【報道】 被害者の実名報道を原則とするのは妥当。メディア側も信頼回復を・・・西日本新聞

　二十一日に取りまとめられた犯罪被害者等基本計画案は、被害者側の声を尊重した
幅広い支援拡充策を提示した。全体として「欧米に比べ二十年遅れている」とされてきた
日本の現状を大きく変える一歩となる。ただ、報道被害対策として、被害者名発表の際の
実名・匿名の判断を警察の裁量に委ねる判断も下した。そこには、国民の知る権利を制限し、
報道機関による事件の検証を阻む危険性もはらんでいる。
　基本計画案には、警察による被害者名発表について
「プライバシーの保護、発表することの公益性等の事情を総合的に勘案しつつ
個別具体的な案件ごとに適切な発表となるよう配慮していく」とする文言が入った。
　背景には、被害者側の強い要望があった。検討会メンバーの一人で「全国犯罪被害者の会」の
代表幹事を務める岡村勲弁護士は「重大事件ではマスメディアが夜昼構わず殺到し、
死者を悼む余裕すら与えない。被害者らが取材に苦しめられた近隣住民に
わびて回らざるを得ないこともある」と訴えた。
「被害者には国民に知られる義務、マスコミ攻勢を受ける義務があるというのか」。
自らも、妻を自宅で刺殺され、取材攻勢を受けた体験を持つ岡村弁護士の訴えは重く響く。
　ただ、警察の匿名発表によって、一義的に報道機関は被害の事実を確認する手だてすら失うことになる。
極論すれば、警察の情報操作があっても検証もできない。
「警察の恣意（しい）的運用を招き、国民の知る権利を脅かす」（日本新聞協会）
という懸念もぬぐえない。
　警察の不正を絶えずチェックし、権力を監視するメディアの役割。そこへの期待以上に、
メディア不信が広がっていることも見逃せない。メディア側の信頼回復の努力も当然必要だ。
それも踏まえた上で、実名を原則とすることがやはり妥当ではないのか。
取材・報道が制限されれば、被害者の苦しみや怒りを
社会全体で受け止めることができないということにも、着目すべきだと思う。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051122-00000026-nnp-kyu

信頼なんて元からないから回復できないよｗ

職業無職とか勘弁して欲しい

マスゴミはいらね。

で、加害者の実名報道は・・・？
　　

狭いムラ社会の中で勝手に結論出してるんじゃねえよマスゴミが。死ね！

加害者の実名報道を徹底しろよ
通り名じゃなくな！

公権力の監視は、メディア＆国民、じゃあ第三権力のメディアの暴走は誰が止めるんですか？
国民には、メディアの暴走を止めるすべはない。まさか自助努力とか言いませんよね？
公権力の暴走は自分らで監視したい、でも自分達の権力は監視されたくない。
とんでもない御都合主義ですね。

まずマスコミ内部で起きた不祥事や事件でちゃんと自社の人間や
同業者のプライバシーまで踏み込んで報道してみせろ。
自分たちの関係者には出来ないのにそれ以外の人間にはできると
いう神経がどうかしてる。

取りあえず朝日は先日の内ゲバの加害者と被害者の名前と事件の
顛末を事細かに細部まで渡って報道する義務がある。
それが出来ないなら警察よりもマスコミの方が信頼ならない。

警察は身内の事件でも少なくとも警察官の名前を発表して逮捕も
するからな。
当たり前の事だがその当たり前の事が出来ないからマスコミには
信頼がない。

批判されたら都合のいい記事でガス抜き。
それの繰り返しだから世論がついてこないんだよ。

事件報道はともかく、犯人が逮捕されたからも実名・顔写真を公開され続けるのはなぜだ？

町田の女子高生刺殺事件は酷かっただろ。
加害者は匿名なのに、被害者は小学校時代の映像も含めて晒しまくり。
ワイドショーだけじゃなく、報道番組であるはずの報道ステーションでも、
犯人逮捕後に被害者の映像を垂れ流してた。

犯人逮捕後は「被害者A」でいいじゃん。
加害者は匿名、被害者は晒しあげ。
これに違和感を感じる視聴者は多いだろ。

日本人に厳しく外国人に優しいマスコミ

>極論すれば、警察の情報操作があっても検証もできない

おまえらは警察でも監察でも無い
何を勘違いしとるんだ？

被害者の実名発表しても被害者への社会全体の同情心が高まるだけ

社会の怒りを高めたいなら加害者の素性を明らかにするべき

週刊新潮、週刊文春に「加害者実名報道」キャンペーンをしてもらいたいね

報道するために自分で事件作る放火記者がいる業界

被害者の実名報道は止めるべき｡顔写真公開とかもホント止めて｡
加害者は実名＆顔写真公開で全然構わないよ｡むしろしてもらわないとねぇ……

まずは通名報道禁止、加害者の本名公開を徹底しろ。それだけでもだいぶ違う。

雲仙岳火砕流では多くの地元民を死に追いやったのがマスゴミだからな。
特権階級気取りの勘違いなんてするな、背広ゴロどもが。

なぜ犯罪者の実名をしないの？

マスコミによる被害者の実名報道と
警察による被害者の実名発表を混同してないか？

被害者であるだけでも辛いだろうに、
細かい事まで報道されるのがどんなに苦痛かわからんのだろーー

被害者の実名ぐらい自分で取って来い　＞糞マスゴミどもよ

何でもかんでもねだるな
お前らは赤ん坊か？

原則実名発表の場合
・必ず被害者本人の名前出し可否を同時に伝える
　（殺人事件なら遺族）
・名前出し拒否の意向の場合、実名書きたい社は
　記者会見場から退席し実名発表は聞けなくする
・上記の場合、出席したにも関わらず実名出したら
　以後、会見に出れない処分
くらいはしてもらわないと、、、

これについての討論番組で
知識人
「被害者が匿名を望むなら必ず匿名報道にしてくれるのか」
「被害者の希望が必ず反映されると担保されるなら原則公開でいい」
↓
報道
「それは確約できない」「報道側が判断する」

【社会】犯罪被害者の氏名発表を「警察が判断」の項目削除を求める意見書提出 - 新聞協会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132568338/

世界経済共同体党　V.S. 実名報道

　　　　　　　　 ,r-'''""￣￣"'-,_
　　　 _,.-'^γ´　　　　　　　　　 ｀i,
　　 ,r'　,.r'"ヽヽ、（ （　ソノノ彡、 .i
　　,i'　｛　　　　　"'''''''''''''　　　ミ　　i
　　i　　i　　　　　　　　　　　　 ミ　　i
　　|　　i　　　二 二 二 二　　 ミ　 .i
　 .i　　 i　　　　　　ハ　　　　　 ミ　i
　　|　 ノ {｛|iiiiiiilll;ノ,,,,ヽ;liiiiiiii||｝}　ゝヾ
　　 | .ミ >='^◎≫,i'^'i,≪◎'=, < ミ丶
　　ヽミ　~こ二ヲ　i　i; .'》二こ、 ミ .}
　　 {　レ　　 ノ　　i　i;　 ヽ、_, ';,ノノ
　　　Li,;'ゝ 　 　 ,イ　 ト、　　';,　i'~
　　　　i,　i　._,ノ^-0し0-ヘ,_　 ｝|
　　　　　ゝ,/'<ー--=---ー>| ソ
　　　　　　ゝ.i　　｀'ー-'´　 i,イ
　　　　　　 |..ヾ、　,.......、,i'.,ソ |
　　　　　　,|.　ヾヽ_＿___レ'）　|、
　　　　 ／| ＼　ヾ二二ツ　／|＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
実名報道とともに、事実を歪曲する琉球朝日放送等は、腹を切って死ぬべきである！

>>10
同感だね
何で被害者の家庭が母子家庭だとか、加害少年をうざがって居たとか
可愛くて人気者とか、実名でさらされなきゃならんのか意味ワカんね

加害者時には通名で報道し、被害者時には実名で報道する姿勢は如何なものか。
また、船舶事故の際に船籍のみ報道して、実質所有者がどこなのかを隠すのは如何なものか。
未来の警察の情報操作の可能性論より、いまあるマスコミの情報操作の方が問題。
これ等の繰り返しや黙認によって、マスコミの信頼は薄められていく。
彼等は理解しないといけない。その様な行為は我等がキッチリ歴史として遺していることを。
K.Yって誰よ？（w

(-@∀@)＜だが(ry

ひ、被害者？
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工工
加害者じゃないの！？
マスコミってホントに変…

>>17
激しく超同意。

在日朝鮮人犯罪者の偽名報道を看過している時点で
マスコミに対する信頼度ゼロだw

加害者の実名は報道しないといけないが
被害者の場合は本人の意思を尊重しないといけない

西日本新聞な
おぼえた

加害者の実名報道って社会的制裁の側面もあると思うんだけど、被害者に社会的制裁してどうすんのよ…

・加害者は国家権力に反抗する同志
・被害者は官憲どもが何とかする
・でも放送免許は勘弁して下せえ総務省様

これが既存マスコミクオリティさ、愚民ども！
-------------------レ------------------
　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼　
　　　　　　　　　／　　　　 報道 　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　| 　　
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼__■__／　　 　　.| 　　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　.ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ

被害者はさらし者にして加害者は隠蔽。

被害者を「子供の頃の夢は」などと悲劇の主人公のごとく祭り上げてるが
さらし者してるだけに気付かないマスコミ。

滅んでしまえボケ。

こんな奇天烈なこと言い出すってだけでもマスコミのズレっぷりがよくわかるよ。
なんでけこまでズレちゃうわけ？
なんか恐いよ(´･ω･`)

「欧米に比べ二十年遅れている」のは
被害者の実名報道じゃなくて、記者クラブ制にあぐらかいてる事だろ？？
なぜそこから改善しようとしない？？？

被害者報道するんなら加害者は絶対報道しろよ

この西日本新聞というのはイギリスではメディアは役割を果たしていないと言いたいのだな。

>>17,29
通称禁止してどうする。両方晒すのが当然。
隠している本名いきなり晒されても周辺は誰のことだかわからなくなる事もある。

単純な話、マスコミが信頼される対象であればよかっただけだ。
しかし現状では、どう考えても知る権利、報道の自由を盾にとっているだけ。

マスコミの言うことはわかるが、信頼されていない以上狼少年と同じで
何を言っても相手にされない。

実名報道がはびこってる今まで
警察の情報操作を暴いたマスゴミはどのくらいいた？
踊らされたことしかないくせに、馬鹿なこと言わないでほしい。

犯罪被害者への取材は、代表取材に限る、カメラの使用は被害者の事前許可があったときのみ、というふうにしたら？

＞警察の不正を絶えずチェックし、権力を監視するメディアの役割。

メディアの役割は権力監視だけですか、そうですか。
とんだルサンチマンの塊ですね

通名報道やめろよ。アジア風外国人ってのも。

西の朝日
おまえが言うな。

加害者報道が先っつってんだろ
このバカッタレが。

今日発売の週刊朝日でも町田の被害者を晒すみたい。
新聞広告では顔写真を使ってた。
タイトルは元カレが激白だって。
被害者をとことん晒すつもりだな。

新聞と警察、どっちの腐れ度がすごいか、という問題だが、
１００％新聞の腐れの方がすごいであろう。

マスコミのせいでどんどん日本が腐っていくな

>>46
加害者じゃなくて、被害者のプライバシー晒しまくるのって
どうかしてる・・・
それに元カレなんて、子どもだろ？？

ねらー以外のこの記事の読者ってどう思ってるんだろう？

マスゴミって、何で揃いも揃って被害者の報道をしたがるんだ？
国民が真に知りたいのは、加害者の事だろう。

>>51
「被害者に人権はない」とかマスゴミの連中はみんな思ってるからじゃない
の？この考え方自体常識では考えられないのだがね。

西日本新聞は気に食わないが、今回の主張には条件付きで賛成だ・・・
しかし、左翼の加害者保護・被害者叩きの態度が説得力を失わせているな
この手の糞サヨは、こう言いながら本音では加害者の人権しか考えてないからな
とにかく、加害者の実名報道を徹底的に行うなら言い分は間違ってないだろう

そうそう、ちなみにニュー速＋では、裁判員制度に反対する者が多数派だが
マスコミに植えつけられた陪審員制度の悪いイメージが元凶だよな
ちょっと長いが、これも読んで現行の裁判制度の中にも左翼マスコミと同様に
加害者の人権しか配慮しない裁判官が野放しになっている状況を考えてくれ
少しは裁判員制度に対する見方も変わると思うでな
http://blog.mag2.com/m/log/0000000699/106630867?page=1#106630867

被害者が公開してもいいと言った場合は問題ないだろ
たぶん少ないとは思うが

被害者の実名、書かれた方も読んだ方も不愉快。さらし者だ。
加害者の名前もロクに平等に報道出来んくせに、噴飯モノだぞ西日本新聞

>>54には同意。

加害者を公開しろ
マスコミは殺人鬼やテロリスト等の重犯罪者も保護するのか？
まあレベルが低すぎる超軽犯罪なら匿名でいいが

オレ、犯罪被害に遭ったことあるよ。
血だらけのズタボロ、半裸の状態で警察に駆け込み、
そのまま徹夜で調書を取られた。
翌朝、人々が通勤に足を急ぐ中、血だらけのズタボロの半裸で、
現場検証とやらにつき合わされた。

その日の新聞には、私の住所、氏名、年齢、職業が
掲載されていて、親戚家族がこぞって電話をかけてきて
「夜中にフラフラしてるから危ない目に遭うんだよ」
という、ありがたい電話。友人達は
「危ない奴が近寄ってきたら、さっさと逃げるべきだね」
といった類の、すばらしい知恵を授けてくれたよ。

他人の不幸ほど楽しいものって無いんだろうな。

結局さあ、マスコミの自分らの取材態度にモラルが無いことの言い訳でしょ？
いつまでたってもそれが改善しないからこういう事態になんだよ。自業自得かと。

被害者になったことのあるオレとしては、
担当した警察官の住所氏名、年齢、所属部署、階級、
担当記者の住所氏名、年齢、所属部署、役職を
明らかにして欲しい。

マスコミは犯罪者が大好きだからなあ。
そんなに犯罪者が好きなら刑務所でも行って受刑者の肛門でも舐めさせてもらえばいいのに。

>>58
(-@∀@)←にモラルがあると思うか？

これはマスコミ連中への訴訟封じだろ

ﾚｲｰﾌﾟしても警察言うと全国に報道するぞ

こぇー

被害者は実名にしないほうがいいと思うけどな

朝日新聞社内で殴られた被害者の実名まだ？

一家皆殺しで、一人だけ生き残った被害者なんか、家族の名前を晒される
だけで特定できてしまったりする。悲惨な事件なほど、被害者の報道被害
は大きくなる。被害者は匿名を基本にすべきだと思う。

池袋駅で殺された人みたいに、いつまで経っても犯人が捕まらないとか、
そういった、なんらかの理由で被害者側が望まない限り、匿名にすべき
だと思う。

加害者は人権屋に守られ、被害者が晒しものにされるのは、もう止めてい
ただきたい。

と、さんざんｶﾞｲｼｭﾂなことを書いてみる。

報道なんかで、７０歳、６０歳、無職という報道は、無職だろう。
無職って、言葉変えて欲しい。「ニート」に変えたら、イメージいいもん。

マスコミは自らの自主規制が機能していないことを認めろ。
まずはそれからだ。

>>57
う〜む、被害にあったことはお気の毒だが
言ってる話に問題があるとは思えない
徹夜で調書も、現場検証も、ゆきずりの暴行犯なら
すぐにでも捜査しなければ、もう捕まらないことも多い
そして、そういった協力は国民の責務であると思うし
どうしても嫌なら、君は拒否する権利を有しているのだから

そして、新聞に君の情報が掲載されたことも妥当と言える
犯人が不明である以上、被害者の名前を出さざるをえんだろう
親戚、友人のコメントも、人間なら誰でもふと漏らす程度の言葉だ
まぁ、憤る気持ちは分かる、私も新聞に名前が載ったことがあるのでな

>>58
確かに自業自得だが、そのツケは我々国民が負うことになると気が付いているかい？

朝日で靖国参拝の是非を巡ってケンカしたやつらの名前は出てないの？
それでいて被害者の実名報道を求めるなんて・・・・・

頭に蛆沸いてんじゃねぇの？糞マスゴミども
加害者だろ晒すのは。

セカンドレイプで被害者を攻撃できる足場をマスコミに与えることになり、
「報道の恣意（しい）的運用を招き、国民の生命と財産を脅かす」。

NHKに対してだけは多少厳しいが、他のマスコミ同士はズブズブじゃねーか。
相互監視に欠けた業界にそんな情報与えられるかっての。

「権力は腐敗する。絶対的権力は絶対的に腐敗する」
昨今のマスコミの腐敗ぶりに鑑みるに、
この言の正しいことを思い知らされます。

被害者にｾｶﾝﾄﾞﾚｲｰﾌﾟまがいの事して何の意味があるんだ?
晒すなら加害者側だろ

西日本新聞・・・
朝日クラスにまで落ちたか。
信じてました。
もう二度と取る事はないでしょうサヨウナラ

頭おかしぃんじゃねぇのか、マスゴミも軽殺も
加害者を吊るし上げるのが世の常だろ。

マスゴミ各社は基本的にお金大好きだよね。トヨタや武富士と同じく。
まあ、民間企業だから仕方ないのだが。
で、お金欲しさに、武富士などのサラ金のCMも平気で流す。

しかし、フジテレビVSライブドアやTBS VS 楽天のように、自分たちの利権が危なくなると、
ありもしない公共性を持ち出す。

利潤追求と公共性のいいとこどり。

マスコミが自ら信頼の回復などと、できもしないことを言わないで欲しいぜ。

やれやれ。

また寝言言ってんのか、この国のﾏｽｺﾐどもは。

いいか、もう一度言うぞ。

曝 す の は 加 害 者 だ っ つ ー の ！

韓国人犯罪者を通名で報道する朝日の体質を改善してから言えよ。

民衆が手本を見せないとなｗ
とりあえず、見せしめに何処かテレビ局１社を潰すか
経済的追い込み、スキャンダル、裏事情、裏取引きを暴露してｗ

「重大事件ではマスメディアが夜昼構わず殺到し、
死者を悼む余裕すら与えない。被害者らが取材に苦しめられた近隣住民に
わびて回らざるを得ないこともある」

「被害者には国民に知られる義務、マスコミ攻勢を受ける義務があるというのか」


まさに他人の不幸や血肉で利益を得るゴミやハイエナだな

ハイエナに失礼

加害者をまず全部実名報道してから言えよ

>>74
は？何を今更いってんの。西日本新聞なんざ15年以上前から
朝日以上にアカかったぞ。
東の道新、西の西日
アカヒブラザーズ

おまいらもちつけ。
加害者の実名報道がされないのは「誤認逮捕」の可能性がつきまとうからジャマイカ？
松本サリン事件とかを思い出せば一度着いたレッテルを剥がすことの難しさがよく分かるだろ？

それでも外国人の犯罪に対して通名報道だけしかしないのは納得しないがな。
おまいらの気持ちはよく分かるし漏れも被害者を保護すべきとは思う。
だから切り離して考えてほしいな。

>>85
被害者は被害にあった時点で有無を言わさず実名報道、ってのも
納得できないという話で。

普段偉そうにしても、その実態は他人の傷口から流れる血を
啜り、塩をすり込む騒動屋でしかねえじゃん、マスゴミ。
何が真実の報道だ。何がクオリティペーパーだよ。
お前らにはこの一言を贈ってやろう。

つ【恥知らず】

被害者の名前を知る必要なんて滅多になくない？

被害者名をメディアが知る必要はある。それを規制するのは異常だ。
被害者名の報道を規制するのは良いけどな。
過剰取材の苦情受け付けや企業名記者名の公表、罰則などをちゃんとやればいい。

>>89
そんなんやるわけがないから、根本的に反対してるんジャマイカ？

被害者実名報道は別に良いと思うけど、
首を閉めてるのはマスコミ自身でしょ。

>>85
なら「送検」の段階とかにすれば良いんｼﾞｬﾏｲｶ？
警察か検察で加害者と確定した段階で実名・通名の両方を報道する、で良いと思う。

>>90
＞過剰取材の苦情受け付けや企業名記者名の公表、罰則などをちゃんとやればいい。
これはメディアの自助努力まかせじゃなくて政府や国会が立法するべきこと。
もともと人権擁護法は報道被害者とか受刑者保護などのためだったのに。
お上がえらい、お上にお任せとけといった官僚社会主義じゃマズイ。

加害者＝本人の自動的に実名報道
被害者＝本人(死亡時などは家族)の承諾(公正文書)をもって実名報道

※加害者が冤罪であることが後に判明したら報道したのと同じ規模で謝罪、訂正報道を行う
※被害者の許可なく実名報道した場合は業務停止命令などの強い処罰を課す


こんくらいでいいべ？

毎回その趣旨の法案が出される度にマスゴミがキャンペーン張って
マスゴミ規制の部分を潰してるか信用は無いよ

つまり、恣意的な情報操作はマスコミの専売特許だ、と言いたいわけだな。

>>94
そんな感じで

朝日新聞の社内暴力は実名報道しないのか？

>>1
こんなアホな事いってっから警察や政府につけこまれるんだよ。
糞マスゴミが自爆すんのは勝手だが国民巻き込むなっつーの。

>一義的に報道機関は被害の事実を確認する手だてすら失うことになる。

今だって事実を確認してるか怪しい。

つーか「でっちあげ痴漢」で逮捕は報道、裁判で無罪はスルーするのはなんで？

>>94
ほぼ同意。
しかし、被害者の氏名公表の可否は警察が確認して被害者の同意が得られた場合のみ、
マスコミに公表がよい。
マスコミなんて全く信用できません。

>>1
メディア不信は高まってるけど、それはともかくとして実名報道しろ、と。
何この落書き。

普段「国民の知る権利」を振りかざして好き勝手しておいて
自分達に都合の悪いことは当然のように隠蔽するマスゴミ連中なんか
信用できるかっつーの。
思い上がるのもいいかげんにしろ。

警察の情報操作があっても検証もできない。
「警察の恣意（しい）的運用を招き、国民の知る権利を脅かす」（日本新聞協会）
という懸念もぬぐえない。
　警察の不正を絶えずチェックし、権力を監視するメディアの役割。

それより自分たち自身の不正・権力を監視しろボケ

加害者の実名と国籍も報道しろよ！！！！！！！！！！！

マスコミは自浄能力も判断能力も欠けてるじゃん。
バカか……生まれ変わってから出直してこいっつーの('A`)

被害者より加害者の実名を報道しろ！

マスゴミ各社は基本的にお金大好きだよね。トヨタや武富士と同じく。
まあ、民間企業だから仕方ないのだが。
で、お金欲しさに、武富士などのサラ金のCMも平気で流す。

しかし、フジテレビVSライブドアやTBS VS 楽天のように、自分たちの利権が危なくなると、
ありもしない公共性を持ち出す。

利潤追求と公共性のいいとこどり。

殺された女子高生の小学校卒業記念ビデオまで流すのは報道として妥当とは思えん。

加害者は全力で守るけど､被害者は晒し者にしますよと言っているのですね｡

マスゴミは

被害者の実家に押し込みかけずに加害者の実家に押し込みかけりゃ済む話だよな・・・
なんでやらないんだろ？

>>112
加害者の血縁・関係者は公表すれば叩かれるが被害者関係者は同情しかされないので問題無いと思っているのだろう

だからいっその事加害者も被害者も匿名にしろと
氏名を公表する必要がないんだから。
その代わり加害者への罰則は今より重く・顔に刺青でヨロ
マジで

女子高生の小学校卒業記念ビデオをテレビで流すのが、
警察の不正を絶えずチェックし、権力を監視するメディアの役割かね。
ただ世間の覗き見主義あおって視聴率をとるためだよね。

正直に匿名では視聴率取れないので、被害者の情報流させろと言えよ。

ヽ(-@∀@)ﾉ 加害者は本人がいきてるじゃないですか！
　　　　　　　　　実名報道したら人権団体を敵に回してしまいますよ！
　　　　　　　　　　しかし被害者すでに死んでます！死人にくちなしです！！
　　　　　　　　　　　いくら報道しても同情の念があるのでスルーですよ！！
　　　　　　　　　　　　それがマスコミクオリティーなんですよ！！

そう言えばなんかの事件で
学校の校長が記者会見開いた時
フジの○泉とか言うリポーターが足組んでえらっそうに
インタビューしてたのが印象的だったなあ。
よくあんなもん放送したよ。

>>113
>だからいっその事加害者も被害者も匿名にしろと
>氏名を公表する必要がないんだから。
超頭悪いな、ここまで酷いと民主主義の基本から勉強しないとダメだな

公共の電波で被害者をレイプし続けることに何の正義があるの？

マスコミがデタラメばかりやってきたから大切な権利を失うことになるんだよ。

被害者（無事保護）が女子の場合、
　実名報道＝ﾚｲｰﾌﾟされてません
　匿名報道＝ﾚｲｰﾌﾟされますた
・・・やっぱさー、どうにかしろよ。

やっぱり西日本新聞だなあ…
紀宮様御成婚の日にチョン絡みのヨタ記事持ってきただけある。

「欧米に比べ二十年遅れている」

欧米に倣うこと、自国を遅れているとみなすこと、その上弱者対策とくれば
2ch的にはサヨクだろ

泣き寝入りが増えるだけだろ、なんでそれを指摘しないアフォか
レイプ被害者を増やすだけ

＞警察の情報操作があっても検証もできない。

新聞拡張員の犯罪を一切報道しない連中が検証とか（藁

実名報道は、被害者の了解があった場合のみに限定しろ！

警察が判断ではなく、被害者が判断だ！！

>>117
そこに何故民主主義の話が出てくるのか甚だ疑問なのだが？
加害者を叩く権利を侵害されているとか、そういう事か？
防犯上または社会的問題提起等の理由なら重犯罪に限り、それを認めればいい。
欧米と比べ遅れているというのは、日本では訳の分からない在日フィルタやら少年フィルタで
恣意的に情報が操作されているという面も含めてだし。
交通事故なんかは凶悪すぎる物でなければ公表する必要はない。
その代わり加害者への罰則はもっと厳重に。
日本の刑罰は矯正目的を重視しすぎなせいで温すぎる。

加害者が完全実名報道が先。通名禁止。

冤罪の可能性もあるから
判決でてから実名＆顔写真＆住所も含めて報道がいいな
もちろん少年も含めて

>>126
>そこに何故民主主義の話が出てくるのか甚だ疑問なのだが？
そうだね、直接は関係ないけど、そこから学んでいかないと無理なほど理解が足らんから
言うなれば足し算しか出来ないのに、二次方程式について論じるようなものだ
双方非公開なんて、ちょっと勉強すればバカバカしいことくらい分かるはずだ

>>128
>判決でてから実名＆顔写真＆住所も含めて報道がいいな
なるほど、報道被害を防ぐ上では、かなり有効な手かもね

>もちろん少年も含めて
ここは議論の分かれそうなところだな
公開する犯罪者の対象年齢を下げる（例えば１２歳以上）とか、
もしくは重大犯罪（殺人・強盗・強姦・放火など）に限るとかでいいんじゃないかね

なんで加害者は成人でも実名伏せるの？？

>報道機関による事件の検証
警察発表垂れ流ししかやって無い状況じゃ全く説得力無いんですが。
「裏を取る」くらいやってくださいな。

報道機関とか言ってるから連中が増長するんだ
格付会社と同様に「機関」なんて名乗らせるな

被害者は当たり前だが、加害者の人権を守る事が一番大切。
ただでさえこの国は被害者に甘すぎるんだから。

>133　本気で言っているの？

＞ 警察の情報操作があっても検証もできない。
今までマスゴミが役に立った事件ってどのくらいあるの？
いくつか実例挙げてもらわないと比較できないよ。

マスゴミ被害者なら毎日のようにTVで放送されてるけど。

>>1
権力チェック言うならば警察官・検察官・記者の実名報道と記者クラブ室からの自主退去もな。

>取材・報道が制限されれば、被害者の苦しみや怒りを
>社会全体で受け止めることができないということにも、着目すべきだと思う。

だからと言って煽るような報道はいけない。

殺害された少女の自宅前の中継にどんな必要があるんだか。
ああいう事を続けてる限り、実名報道されるくらいなら
警察で匿名で発表してほしいと思うのは自然な話。
ああいう報道をしていたら、怒りはマスコミに向かうんだが。

被害者の実名写真生い立ちを晒すことが知る権利か('A`)
マスゴミの横暴だな　行過ぎたことしてるとまぢで政治介入受けるぞ　シネマスゴミ

マスゴミはまず
サラ金、パチンコ、人足（自在派遣）のCM無くしてから偉そうな事を言え。
この３つなんて、ヤ○ザのシノギそのものじゃん！

今回の広島の事件でマスコミが被害者の実名知りたいのは
過去居住地に遡って卒園式ビデオ等入手するためとわかりましたね。

ねごとは犯罪者の実名報道やってから言え

実名わからないとお涙頂戴の番組がつくれないもんね★>特にＴＶ局

>取材・報道が制限されれば、被害者の苦しみや怒りを
社会全体で受け止めることができないということにも、

ここが1番理解できない所だ。
惨い殺人事件が起こった時、被害者の実名など無くても
被害者はどんなに苦しかったろう、遺族はどんな気持ちだろうと
自らに置き換えて、共に苦しむ事はできる。
何故できないと決め付ける？

被害者の苦しみや怒りを全然理解できないのはカスゴミだけだ。
自分らの取材がセカンドレイプ、セカンド殺人になってる事を
ちょっとは自覚しろ。