【神奈川】人口密集地に原子力空母 周辺10キロ圏の5市1町に77万人が居住…朝日

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 米海軍横須賀基地(神奈川県横須賀市)に日本で初めて配備が決まった
原子力空母について、放射線事故への不安が、横浜市など周辺自治体に
広がっている。基地の周辺10キロ圏は約77万人が住む人口密集地で、
空母に搭載される原子炉の規模は国内初期型原発である福井県の美浜
1号機に相当するとされる。配備撤回を求めている神奈川県は「事故が
起きれば東京湾全体の問題になり兼ねない」としている。
 横浜市の中田宏市長は18日、額賀防衛庁長官に「市民は安全性に
懸念を持っている」と伝える予定だ。市議会で「隣接市の港に空母が来れば、
事故があったとき、横浜にも被害が及ぶ」との反発が相次いでいた。
(中略)
 周辺自治体に共通するのは、人口密集地の近くに「原子力施設」が
出現することへの不安だ。
 原発の場合、国の原子力安全委員会の防災指針で、半径10キロ圏を
緊急時に影響の及ぶ可能性のある区域(EPZ)に定めている。横須賀
基地に当てはめると、横須賀、横浜、逗子、鎌倉、三浦の各市など5市
1町に及び、区域内の住民数は約77万人に上る。
 原発の設置は市街地から離れた場所が多く、EPZ内の人口は最も多い
東海第2発電所(茨城県)でも24万5000人だ。
 米軍は原子力空母の原子炉構造を公表していない。原子力安全委は
加圧水型炉2基を備え、合わせた熱出力は約120万キロワットと推定
している。美浜原発1号機(熱出力103万1000キロワット)にほぼ匹敵する。
 横須賀市や県などが反発を強めるのは、事故時の対策が確立されて
いる原発と比べ、原子力空母の事故対応が不透明だからだ。米軍は
事故発生時に国や自治体に通報する取り決めになっているが、昨年、
原子力艦の事故について議論した原子力安全委も、軍事機密の制約
などから「放射性物質の放出源情報は米軍からは得られない」という
前提に立った。
 このため、県は「外部への放射線漏れが分かった時点から対策に
動き出すのでは、手遅れになり兼ねない」(幹部)との見方を強めている。

ソース(朝日新聞)
http://www.asahi.com/national/update/1118/TKY200511170457.html
2名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:03:12 ID:THSYEMT60
サンディエゴやサンフランシスコも同じだ。
3名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:03:26 ID:+cmjTx3yO
2ゲット?
4名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:04:15 ID:1r/kE/Sw0
シスコやサンディオゴはどうなのよ(w
5名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:04:19 ID:HjvL6eFS0
手段の為には、イチャモンの手段選ばないんだね。
酷いもんだな。

6名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:04:27 ID:8tBDhpa10
中朝の核ミサイルが日本に飛んでくる確率>>>>>>>>>>>>>>原子力空母の事故が起きる確率
7名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:04:39 ID:0g/by0oX0
沖縄とかもそうだけど
人口島みたいなの作って基地作りゃいいじゃん
何でそうしないんだろ、大きさの問題か?
8名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:05:11 ID:RZLiqa+w0
むしろ東京に原発を作るべき。
9名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:05:11 ID:ar0wzXU6O
だから朝日は何がしたいんだ
10名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:05:15 ID:1AYtNE5C0
*空母は1年365日横須賀にいるわけじゃない。

*原潜は頻繁に寄港してるが、それはスルーなのか?
11名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:05:29 ID:wz1viuKq0
中国の原潜が領海内うろついてるときにこの新聞何書いてたっけ?
12名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:05:32 ID:pTjbu5L00
横須賀に住んでるけど、駅前でがなりたてる市民団体を相手にする人たちは皆無だよ
みんなスルー
13横浜ですが:2005/11/19(土) 10:05:54 ID:Uc09B0V00
>放射線事故への不安が、横浜市など周辺自治体に
>広がっている。

広がってない広がってないw
14名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:06:58 ID:THSYEMT60
て言うか、福井や福島県民なんかの朝日不買が増えそうな記事だな。
15名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:12:20 ID:5kKuyHSG0
自分たちは普段、原発の恩恵を受けておいて
いざ近くに原子炉が来るとその反応ですか。
完全に田舎の人間を無視してますね。
16名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:12:28 ID:1AYtNE5C0
>>7
空母が接舷できる港、修理ができるドックおよび港湾施設。
乗組員5000人とその家族の居住施設。空母航空団の基地などなど。

これらを一から作ったら数兆円じゃきかないだろ。
17名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:15:28 ID:urxlWUi/O
アカヒは心配しすぎてるよw
18名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:15:29 ID:U4ROmfOc0
最初、原子力発電所のことかと思ったw

どう考えても、こっちの安全管理の方が必要だろ
19名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:16:13 ID:uXZki4jQ0
町の人にすりゃあ田舎ものは死んでよし。
20名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:17:21 ID:qIpdSJNb0
横須賀在住だが、何にも気にならないんだが。
交通事故で死ぬ確率と比べたら、
炉心崩壊等の壊滅的事故がおきる確率なんて誤差もいいとこ。
21名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:17:23 ID:U7U8gGnk0
(-@∀@) <中国の核はきれいな核
22名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:19:12 ID:1AYtNE5C0
>>17
心配どころかイチャモンだろw。

劣化ウラン弾を核兵器。
白リン弾を化学兵器と言い張るのと同じレベル。
23名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:19:14 ID:RgBLX/9b0
だが、心配のし過ぎではないか
24名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:19:17 ID:tRyjMyncO
福島の原発は首都圏のためにあるのをわかってるのかな?
25名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:22:05 ID:Uhfxw4yb0
そんなに心配ならヨソの国をせんりょうして国土を広げるしかないわな
26名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:23:54 ID:LWSqiN8g0
>>20
某国が攻めてこなけりゃな
27名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:28:03 ID:Qbfyg+WZO
まず120万キロワットってのが信じられん。
大和の十倍位?
28名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:29:45 ID:ICiYciYx0
そんなに人口いるなら、合併して政令市連合を作って
国に物申せばいいのに。横浜、横須賀、相模、湘南で。

でも神奈川は合併後進県なんだよね。

市長がいくら声を張り上げても住民は諦観モードなのかな。
住民投票を実施しても、投票率は沖縄基地より低くなりそう。
2928:2005/11/19(土) 10:34:33 ID:ICiYciYx0
あらら、思いっきり川崎を忘れてた・・・失敬。
30名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:35:36 ID:/goPMt18O
米の最新原子力空母なら入港時は大変な騒ぎになるだろーな。
俺も近ければ観に行きたい
世界最強の船だもんな
31名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:35:39 ID:obzb6Qyl0
子供の頃は都市ガスの巨大なタンク見るたびに
大惨事の様子が頭に浮かんでいたよ。
32名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:37:07 ID:1AYtNE5C0
>>30
俺も行きたい。
空母見る→三笠見る→カレー食って帰る。

これ最強。
33名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:38:31 ID:6wwrvbXa0
朝日の主張は、

原発は田舎がお似合い。
田舎は首都圏のために放射能汚染されるべき。

と云う事だな。
34名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:39:27 ID:DEGUbM960
※大流行がいよいよくる!おまいら望みを捨てるなよ!!生き残るぞ!
■タミフル買わずに狂牛買ってる小泉純一郎総理
 一般庶民は特効薬タミフルを投与されることなく隔離され放置される可能性大
 医者に知り合いがいるやつは連絡とっとけ
 鳥インフルエンザが大流行すれば日本はタイタニック状態になる
 日本のタミフル備蓄量はなんと10数%(与党政治家etc選ばれた人間用)

 恨むなら小泉首相を恨んでくれ 

 生死をわけるボート(タミフル)の数は限られている

 諸君、幸運を祈る 

※このコピペを他のスレや板に3回貼れば、その善行が神に認められ
 どんな願いでも一つだけ叶います。
35名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:39:31 ID:Nhra/GaC0
そこまで心配してくれるのか。
福井県は無理して県外の分まで発電する必要ないね。
神奈川県もしくは横浜市・横須賀市は自前の発電所を
県内もしくは市内に置かないとね。
36名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:39:42 ID:mRARaHD30

朝日、原発嫌うのもいいが、ちゃんと自家発電して吠えてんだろうな?

37名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:40:12 ID:ZlM4/Gvj0
空母のなかの人もいるわけで、燃料交換などはあちらで行うのでは。
国内でも原発の近くに住んでいる人相当いるのでは、今更ですよアカヒ・・・
38名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:40:53 ID:/wKpwqD80
よっぽど日本の防衛力が増すのが嫌なんだな。>朝日
39名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:41:14 ID:egD+lb9u0
自分の心配ばかりするな。空母の乗務員の心配もしてやれ。
40名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:43:04 ID:1AYtNE5C0
>>39
(-@∀@) にとって、メリケンは人間じゃないんだろ、きっと。
41名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:43:04 ID:Q/iQjx7n0
横須賀市民として言いたい



アカ新聞なんぞに余計な心配されなくても結構です
42名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:43:08 ID:uU5ol/i90
原子力空母だからこそ炉心を守るために防御が鉄壁で周囲は安全だよ
43名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:43:50 ID:3K+mSQAt0
また朝鮮日報か!
44名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:44:08 ID:9oXuH24t0
>>41
横須賀市民に聞きたい。
議会は全会一致で反対らしいが、議員全員バカなのか?
45名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:44:58 ID:m3hM95Dl0
空母ワシントンを横須賀配備へ 米海軍
【07:51】 【ワシントン18日共同】ロイター通信は18日、米海軍が横須賀基地を事実上の母港とする通常型空母キティホークの後継艦として配備する原子力空母にジョージ・ワシントンを充てることを決めたと報じた。
46名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:45:07 ID:TbKiVOHN0
原子炉止めて係留するって言ってんだろーが!
47名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:45:31 ID:+3bEQDcI0
こんな新聞があるほうが日本にとってリスクが高い
48名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:45:59 ID:qIpdSJNb0
>>44
議員はリスクを負いたくないんだろ。
横浜なんて市長からして左巻きだしな。
49名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:46:41 ID:mXSldywSO
横須賀市民が一番気にしてないのが現状。
俺の職場はベースの目の前だがまったく気にしてない。
寧ろ週末に渋滞を引き起こす市民団体のデモの方が迷惑。
50名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:46:59 ID:ul0FAMZv0
アメ本土にも戻るような船なんだから、防備万全に決まってるじゃん。
51名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:47:23 ID:vSys8VDm0
発電所はもんだいないんですかー
52名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:47:26 ID:G+ZFGzoV0
だが、しんぱryo
53名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:48:28 ID:P44pwGuW0
朝日に対する信頼と原子力空母に対する信頼じゃ勝負にならんな。
54名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:49:32 ID:OyoYuyF40
また反日帰化人が書いた記事?
55名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:50:05 ID:lZEu8YAU0
ニュークリアフュエルの隣の鉄工所かが爆発した時の方が危なかったろ
56名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:50:21 ID:Q/iQjx7n0
>>44
アカ市長にアカ議会だしー
あと地元の反対デモに京急でわざわざ遠路はるばる参加者が来る

そんなとこです横須賀は
57名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:52:21 ID:5hPl9HW90 BE:167887229-
なにをいまさら・・・
58名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:53:18 ID:dgUd9ua4o
過疎地の市民が犠牲になるようなことは構わないが、自分たち密集地の市民が犠牲になるのは許さない。

危険なものはすべて過疎地に持って行くべし!
59名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:56:35 ID:yXoAz1hC0
小泉の地元だし
いっそのこと原発も造れば効率的だぞ
羽柴秀吉に投票しなかった報いだw
60名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:58:25 ID:PSio5smRO
日本が核兵器を持っていないほうが危険
61名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:59:19 ID:0acHg8Yo0
<原子力空母>横須賀基地の配備はジョージ・ワシントン
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051119-00000025-mai-int
 
62名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:59:21 ID:Q/iQjx7n0
原子力空母なんか危険とは思わないけど有事に北鮮のミサイルが飛んできそうで
そっちが心配
63名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:00:21 ID:Awz99u1GO
だが、心配のしすぎではないか。
64名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:02:39 ID:W30Z3nmw0
>>1
( *・ー・)彡<だが、心配のしすぎではないか。
65名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:03:10 ID:CnO0aq7T0
日本の主要都市に照準合わせてる支那の核ミサイルの方がよっぽど危ないわい
66名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:03:27 ID:C5/q+hIf0
マジで世も末だな。今年は2005年もうすぐ2006年どっちにしろ
21世紀のはじまり。なにか大事件がおこるかもな。
391年―日本が百済・新羅と戦う    1603年江戸幕府のはじまり
539年―聖徳太子が政治をとる     1904年日露戦争
794年―平安京に都を移す       1914年第一次世界大戦
1016年ー藤原の道長が摂政になる
1192年―鎌倉幕府のはじまり
1590年―豊臣秀吉が全国統一をする
等など年の節目にはいろいろおこってるわけだ。
67名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:04:49 ID:P44pwGuW0
(-@∀@) <だがアカヒは心配のし過ぎではないだろうか
68名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:05:37 ID:Z42MPpKE0
遮蔽されてる原子炉からの放射線漏れなんて大気での減衰も考えりゃたいしたこと無いのになぁ
重要なのは放射能漏れがあるかどうかだろうに
なんでそっちを考えないんだろ
69名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:06:25 ID:WcNGpCIA0
アカヒの記事は相変わらず面白いですね、ネタとして。
70名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:06:53 ID:W30Z3nmw0
>>61
ノーフォークの地元紙やロイター通信などによると、後継艦の選定に当たり、
米海軍は「日本側の感情に配慮した」といい、
日本への原爆投下を決定した米大統領と同名の「ハリー・トルーマン」や、
太平洋戦争で日本軍との戦闘を主導した米提督の名を冠した「ニミッツ」などは選定対象から外したという。

配慮って艦名のことかw ナイスアメリカンジョークw
71名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:08:50 ID:MjBwJzODO
こんなもんより支那の核ミサイルの方が兆倍恐いわい
72名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:13:34 ID:GqGul0J+0
さすが朝日新聞
中韓の忠実なるしもべ
73名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:14:31 ID:ZPkm8D360
>70
むしろニミッツ提督は東郷元帥に対する敬意から日本での評価は高い方。
原爆投下を決定したトルーマンはたしかに反発があるかも。

知名度と人気で言うとレーガンかもしれんが。
74名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:14:51 ID:eGxDdJoO0

中国ロシアの原子力潜水艦の事故>>>>>>>>>>>アメリカの原子力空母の事故
75名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:16:18 ID:1AYtNE5C0
オマエの家の隣に原子炉作るけど、アメリカ製、ロシア製、中国製どれがいい?
と聞かれたら、迷わずアメリカ製を選ぶね。
76名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:16:51 ID:ecn3BuIf0
中国様に向けられた脅威をプロ市民を動員して取り払おうと必死だな、朝日
77名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:20:44 ID:eD0RMwES0
俺がサンディエゴにいたときはニミッツとジョンCステニスの
原子力空母2隻が街からすぐそばの湾内に泊まってたが。
サンディエゴは100万都市だけどな
78名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:23:40 ID:z9KcZuIR0
原子力空母は移動できるけど原子力発電所は移動できんよ。
横須賀に原子力発電所でも作るかい。
原子力空母ぐらいでがたがたいちゃおしまいよ。
福島・敦賀などは涼しいかをして補助金もらっとるで。
79名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:24:47 ID:Fum8tB7J0
原潜て発電所としても使えないものだろうか
港でだらだらしてる時は電気売って儲けるの
80名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:28:10 ID:ItlpZITI0
福井県人である俺に対する挑戦状と受け取った>朝日
81名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:33:10 ID:PiholI/70
まあ実際問題として、福井一帯が放射能に包まれても日本にとってはノーダメージだが、
首都圏だと流石にな…
そんな危ないものを首都に配備する馬鹿な国家は日本ぐらいのもんだろ。
82名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:35:03 ID:58A4eWdF0

ジョージ・ワシントンに決まったようだ。

 やっぱり日本にトルーマンは拙いよなあ。
83名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:39:58 ID:43KoQtYX0
原発だらけの田舎に比べりゃ大したことない
84名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:40:08 ID:ZPkm8D360
そもそも過去50年間、アメリカの核動力艦で原子炉事故で放射能漏れってあったっけ。
85名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:43:05 ID:Lrwjnm4d0
あふぉな毛唐は逝ってよし
86名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:45:34 ID:NQWKuwVc0
ダイエー横に原子力空母w
日本だけでしかみられない、
そんな名所が横須賀にある。

87名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:46:48 ID:CTxxF/TL0




 

   人口が少なければ見捨ててもいいわけですね>>朝日







 
88名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:47:07 ID:xsyCcNMw0
>>1

すげーな。 その5市1町に居住している人々は

中国を破壊できる実力者と共に生きることのできる
幸せをかみ締めているのだな


うらやますぃ
89名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:48:11 ID:HUpQ+gD40
原子力空母:横須賀基地の配備はジョージ・ワシントン
【ワシントン和田浩明】複数の米欧メディアは18日、通常型空母「キティホーク」(08年退役予定)の
後継艦として、 米海軍横須賀基地(神奈川県)への配備に日米両政府が合意した原子力空母について、米海軍が空母「ジョージ・ ワシントン」を選択したと報じた。決定は数週間以内に正式発表される見込みだという。

ジョージ・ワシントンは米東部バージニア州ノーフォークを母港とする米海軍最大級の原子力空母。
全長約330 メートル、排水量約10万2000トンで原子炉2基を搭載する。乗員約6000人が乗り込み、
艦載機は約80機。 就役は92年で、国連制裁下のイラクで飛行禁止区域を維持する作戦などに
参加している。最近、4億ドル (約476億円)をかけた大規模改修を行ったという。

ノーフォークの地元紙やロイター通信などによると、後継艦の選定に当たり、米海軍は
「日本側の感情に 配慮した」といい、日本への原爆投下を決定した米大統領と同名の「ハリー・トルーマン」や、太平洋戦争で 日本軍との戦闘を主導した米提督の名を冠した「ニミッツ」などは選定対象から外したという。

毎日新聞 2005年11月19日 10時51分
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/news/20051119k0000e030023000c.html
90元横浜市民:2005/11/19(土) 11:52:56 ID:hc1VEJ5v0
今も家族が住んでるが、どうってことない。
むしろ厚木、横田、相模原、瀬谷、東京湾の輸送司令部がチュンやチョンの
ミサイルの標的になる可能性のほうが脅威。
91名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:53:44 ID:Im8vXOHL0
運用している原子力空母のこの類の事故って、過去にあったの?
そんなこと聞いたことないし、中共のミサイルの方がよっぽど危険だよ。
92名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:54:32 ID:hlR+dEha0
>>81
放射能のチリは風に乗って福井県内だけでなくはるか遠くの風下に撒き散ら
されるんですけど…。

ちなみに春先によくある黄砂ってのは中国大陸から飛んできてるんだよね…。
93名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:55:05 ID:V/vWJNMH0
参考にして空母型原子力発電所作れ。
周辺諸国から空母持つな!、とか言われたら
   
     「これは発電所でつ」

周辺警備の為に艦載機載せるけどねwww
94名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:58:03 ID:ecn3BuIf0
>>90
>輸送司令部がチュンやチョンのミサイルの標的になる可能性

しかし、ちょっと待って欲しい。心配のしすぎではないか。あるいはこれはアジア的優しさに溢れた
脅威と考えるべきではないか。

95名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:59:55 ID:PiholI/70
>>92
京都や長野や滋賀や石川だろ。全滅しても無問題。
横須賀で爆発したら東京湾周辺(いわゆる首都圏)が麻痺するぞ。
しかも日々の電気供給源たる原発と、使いもしない空母を同列に扱うことなんてできない。
完全にハイリスクローリターンだ。
96名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:06:29 ID:hlR+dEha0
>>95
横須賀や東京湾周辺には黄砂は降らないのか…。
97名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:07:39 ID:Q/iQjx7n0
普段意識しないが安全や便利さのリスクは常に誰かが負担しなきゃならないものだから
仕方ないだろ
日本はましてや国土が狭いしな
98名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:11:18 ID:0riSUIh90
残念な事に日本の平和は守る価値がないっておっしゃっりたいのですね。この記事は。
99名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:16:43 ID:QKAwwPkk0
田岡元帥は「原子力空母については入港中に原子炉を停止するので問題は無い。
もし放射能でも漏れていたらアメリカで先に騒ぎになる」みたいな事を言って
原子力空母容認してたんで、さすが朝日でも軍ヲタ魂捨てずだなと思ったぜ。
予想は外れまくりだがw
100名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:20:52 ID:X4DR2NAE0
黄砂は砂漠などの強烈な上昇気流と
上空のジェット気流で流れてくるんジャマイカ?

黄砂と比べてもしかたねーだろ
101名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:21:43 ID:jxC+SCgu0
まぁ、そんなに騒ぐことはない。
横須賀は小泉圧勝だし、座間も自民議員が圧勝してる。
102こけし ◆sujIKoKESI :2005/11/19(土) 12:28:13 ID:l36LWcRGO
|´π`) むぼうびなげんぱつとかよりかあんぜんやがな
103名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:29:16 ID:hlR+dEha0
>>100
いや、黄砂だけじゃなくて大陸からの排出物が原因の酸性雨のダメージ
を着実に日本全土で受けつつあるのにそんなことはちーとも気にならず
に能天気なこと言って騒いでるなぁって思ってさ。

チェルノブイリの事故被害はどのくらいの範囲まで影響したんだっけ?
104名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:29:31 ID:HUpQ+gD40
いよいよ戦いの火蓋は切られた
35年前の佐世保の興奮を再び!!


立て飢えたる者よ 今ぞ日は近し
覚めよ我が同胞 暁は来ぬ

暴虐の鎖断つ日 旗は血に燃えて
海を隔てつ我ら 腕結びゆく

いざ戦わん いざ奮い立て いざ
ああインターナショナル 我らがもの

いざ戦わん いざ奮い立て いざ
ああインターナショナル 我らがもの


おいらの生まれはここではないが
おいらの胸はさらに高鳴る
頭の上には同じ旗が
容赦なく、また常に容赦求めず
おいらは戦うために来たのさ
全共闘の行くところファシストは滅ぶ
全共闘の行くところスターリニストは滅ぶ
進め、進め
(全共闘の歌より)
105名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:31:00 ID:ObJr4TIr0
原発がある地域の住民から石投げられるような内容の記事だな。
事故起きても人的被害がが少ないので原発は田舎に持ってきてる、ってことを
朝日は追認してる。

朝日さんも国全体のことを考えて、切り捨てる部分があっても致し方なし、と言ってるわけか。
ずいぶん大人になったもんだな(w
106名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:32:05 ID:1BNA4Bt90
原発がある自治体の事考えてないだろ?>アカ日
地方蔑視だな。
107名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:36:58 ID:OorkEBvzO
…なんで旅客機に劣化ウランが使われてる事に対しては騒がずにこういうのに騒ぐのかが謎
108名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:41:39 ID:v0cRpHZp0
アカヒ君

味方の原子力はいいから
敵の核に注意をはらってくれ
109名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:47:06 ID:zIXnPOt40
理工系の大学にはたいてい一箇所に集めたら臨界起きる量の放射性物質があるよな
X線とかも使いまくってるし
早稲田とか理科大とか東大とか東工大とかやばいじゃんwwww
110名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:54:38 ID:PGIuDRVP0
新宿や池袋などの人口密集地区に、支那人や朝鮮人が存在している危険はどうする!!?
111名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:56:06 ID:82sWusnd0
また、朝日か!
112名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:56:10 ID:URcHIxNo0
また朝日か!
113名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:56:39 ID:bYKYqQtW0
横須賀には立教大学の原子炉がすでにあるのです。
防衛大学、海上自衛隊基地、米軍基地、原子力関連施設、なんでもござれ。
市民は静かです。

そのくせ、ダイオキシンの出ない最新型ゴミ焼却場の建設には
近隣住民(横須賀南部)が猛反対し、リサイクルに余計税金が投入される始末・・・。
114名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 12:56:42 ID:8F6JyL1m0
大阪にも阪大の実験炉があるし。
115名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:00:34 ID:ypMFledH0
>>
過疎地ならいいのか? じゃあ沖縄は問題ないな。
116名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:01:56 ID:H3gKW61c0
外国の船だからだろ。日本の空母をつくればいい。
117名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 13:02:56 ID:t2rfTIT00
俺は横浜市民だが、
> 放射線事故への不安が、横浜市など周辺自治体に
> 広がっている。
そういう不安の声は隣近所からでも聞いたことがない。
いいかげんにしろ>朝日
118名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:26:29 ID:F9FawNCcO
いや普通に苦情でるだろ、一回でも事故起こしたら周辺一帯が壊滅的打撃受ける船なんて近くに来て欲しくない。
しかも米国籍の船。
大学にヘリコプター墜落した時の対応見た感じじゃたとえ放射線が漏れても公表しないだろうしな。
119名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:36:21 ID:/goPMt18O
初入港時には数万人が結集する。
ごく普通の一般市民がデジカメ持ってね
120名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:42:50 ID:BpsoMN4g0
>>1
だが心配のし過ぎではないか?
121名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:43:17 ID:V07jjR380
港の近くにはお土産屋さんがある
というか船員にお土産を買えとの命令が出るってのは本当?
122名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:56:38 ID:THSYEMT60
議会が反対なら、軍港以外の横須賀への電気供給を停止するか、横須賀市に原発を作れ!
123名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:57:13 ID:T6jOW7Bb0
東京のど真ん中に実験炉があったはずだが・・・
124名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:01:51 ID:F9FawNCcO
原発炉だからって問題じゃない。
アメリカのだから問題なのだ。
125整備不良:2005/11/19(土) 16:04:04 ID:WM9ADjuX0


          中国の原潜の方が遙かにやばい(w

126名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:08:00 ID:gWWvnW4V0
>>89
ニミッツはそれほど嫌われてないと思うけどなあ。
127名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:08:49 ID:L72JDYee0
>>124
日本製の原発よりマシ
128名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:11:35 ID:D3DIHrf00
>>95
亀だけどてめーは俺を怒らせた
129名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:13:08 ID:P+qne3Am0
米軍って事故があっても発表するとはおもえない
放射能や放射線は目に見えないシナ
130名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:15:49 ID:OtzPLdL/O
>28
神奈川は、合併しなきゃ話題がない君のすむ田舎とは違うんだよ。
財政的にも格差はあるが問題なくね?
>29
横須賀と川崎をどうくっつけろと?
まぁ川崎は既に政令指定都市だが
131名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:15:51 ID:4n+S26wD0
>>129
そこらへんは半銭団体を使いましょう。
彼らのことです、空母および基地の近くに放射能測定装置を持ち込んできてくれますよ。

原子力空母は出力を消費電力の変化で随時偏向しているわけではないので、
原発よりは安定していると聞きます。
132名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:18:20 ID:FcOga77W0
>>95
いいからガッコ行け
133名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:31:21 ID:bYKYqQtW0
>>28
>でも神奈川は合併後進県なんだよね。
横須賀は昭和に吸収合併して生まれた都市
134J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/19(土) 18:12:20 ID:pluzlWk8P
地盤さえ良ければ関東に原発が有っても何等問題は無い。
135名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:31:20 ID:P+qne3Am0

放射能や放射線は吸い込んだり浴びた時点でもう手遅れだよ…
もし事故がおきちゃったら周辺住民は原爆症に苦しみつつ生きていくか死ぬのをまつだけ
136J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/19(土) 18:38:29 ID:pluzlWk8P
>>135
放射能の影響は長期的には大した事無いらしいけどな。
急性障害で横須賀のプロ市民が数百人というところか。

まぁ日本人が被害を被る必要は無い(実際に被害を被る事は無い)けどね。
137名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:47:22 ID:ObJr4TIr0
>>135
で、原子力艦船のそういう事故は今まであったのですか?
過剰な心配をしすぎると道も歩けませんよ(w
138名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:48:37 ID:vPbAG4b/0
朝日がたたいてるって事はかなり有用ってことでFA?
139名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:49:22 ID:PRJSpVYRO
経済効果はどうか
140名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:53:10 ID:tbjiCantO
原子力空母より先に心配するもの他にないのかよ。アカヒ
141名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:53:43 ID:qj/wvI/C0
原発なら補助金が山のように入ってくるのに、原子力空母では入ってこないのね。
142名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:56:27 ID:ys8dXdwG0
おい、非核三原則はどうした?
核は持ち込まないんじゃなかったのか?
法を曲げてでもアメリカに追従するのか?
143名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:57:00 ID:HSCEbTE4O
緊急時には、強い味方になる。
144名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:57:05 ID:hc1VEJ5v0
> 放射能や放射線は吸い込んだり浴びた時点でもう手遅れだよ…
放射能や放射線を吸い込むって…
何もわかってない人がいろいろ書いても説得力ないよ。
145名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:59:10 ID:shH1ZHys0
>>135
もし本土の原発が壊されたりお隣の国に核兵器使われたら
日本国民は原爆症に苦しみつつ生きていくか死ぬのをまつだけ
146名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:00:12 ID:8hMD70BOO
>>142
小学生じゃ知らんかもしらんが日本には原発があるんだよ
首都圏からなら何とか浜岡あたりに日帰りで行けるだろう
明日にでも行け
147名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:00:19 ID:FOgWxn+TO
>>朝日
リアル神奈川県民だが原子力空母の不安なんかないからwww
むしろ基地があることで安心だしwwww
不安がってる人は誰ですか??
マイノリティーの立場に立った報道って奴ですかwww
148名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:00:25 ID:i8W7f5yI0
>基地の周辺10キロ圏は約77万人が住む

朝日がこれまでに日本に及ぼした被害を換算すると、77万人の生命や財産より
多くの被害を齎しているんだろうな。原子力空母の放射能漏れなんてのは
ほぼありえないレベルだが、朝日の場合今後も日本に同様の被害を振りまき続けるんだろうね
本当に潰れてくれないかな、朝日新聞。
149名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:00:38 ID:cuoZ0A1S0

俺も放射能吸って氏んでみたい

150名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:01:47 ID:Sps9ePnd0
中国の核ミサイルが日本に多数向いてる事を心配したほうが良いよwww


ま、赤日的には米軍の原子力空母が日本いたら中国様の国益を害するだろうから
必死に反対してるんだけどなwwwwwww
151J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/19(土) 19:02:41 ID:pluzlWk8P
>>144
お前もっとちゃんと読んでやれよw

>>145
全くその通り。
152名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:02:41 ID:ys8dXdwG0
>>146
じゃあ核兵器じゃなければ原子力はOKってことですね?
ではどうして日本は原潜や原子力空母を持たないのですか?
153名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:04:10 ID:HSCEbTE4O
どっちみち来年、核テロで放射能が広がるから、別にいたっていいやん
154名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:04:57 ID:NOM1FbyU0
>>152
専守防衛の原則
攻め込まない限り必要ないんだよ
155名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:05:33 ID:x6XeDZgx0
火の無いところに火を付ける、いつもの赤日のやり方ですな
156名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:06:05 ID:8hMD70BOO
>>152
そんなもん持ったら四兆八千億ぽっちしかない国防費が消し飛ぶ
イギリス海軍やフランス海軍を見てみろ
157名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:06:16 ID:/439OSxf0
>>1
なんだこの馬鹿みたいな戯れ言
もう何でも良いから早く潰せ
社主社長全部豚箱に送り込め
いい加減、切れそうだ
158名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:06:26 ID:1ssiIJqn0
原子力船「むつ」ってのはあったよ。
159名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:07:08 ID:bzfmpbT10
空母が停泊してるくらいで騒ぐなよバカ
原子力発電所って安全なんだろ?人様の県に安全だからと建てといて
自分の県に空母ごときが停泊したら大騒ぎかよ
原発東京横浜に建ててみろよ
160名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:07:32 ID:mqULuaJT0
だが心配のしすぎではないか?
161名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:08:54 ID:/439OSxf0
はやく、国内の売国報道人どもを掃除しろ
害にならん
162名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:16:14 ID:j+wwVK3XO
>>142
非核三原則
核兵器を持たず、造らず、持ち込ませず

日本では核兵器は駄目ですが、
核燃料、原子力発電所、原子力機関、原子力の艦船は大丈夫です。
163名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:16:23 ID:B3DMxMaY0
東海村で臨界事故を経験した俺がきましたよ
原子力全てを危険だからと反対するなら
原子力発電所で作られた電気は使うな
164名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:18:55 ID:1blc1CKD0
アカヒよ、だが心配のしすぎではないか?
いや、本気で。
だって記事見ただけで「ああ、(-@∀@)か」って判るんだぜ?以上だろw
165名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:19:26 ID:ezu9u6A00
中共が相当焦ってるんじゃないの。
なんとかして米軍を日本から追い出そうと。
それで中共アジビラ制作者築地魚市場支部にゆんゆん電波飛ばしてるんだよ。
166名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:24:48 ID:ZnTGXEWI0
今朝だったかのアサピの投書はなかなかのデムパだった
兵器と原発をいっしょにするな!とか書いてあった
いい年してハズカシーと思った

あと原子力空母はぼんやり停泊しているわけでなくたぶん作戦行動にながーく出るはずなので
横須賀にいる時間はトータルでは少ないのではないかと思った
167名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:36:42 ID:wA7Huhlo0
東海第2発電所周辺の24万7000人は死んでも良いのか?

横須賀周辺の77万人だけを特別扱いするな。

都会人の命は守り、田舎者は死ねってか、アサヒよ人間の命に差をつけるな。
168名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:38:59 ID:XYNpZuoQ0
猛烈な軍拡に邁進する中国の脅威を決して指摘しない反日新聞
169名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:40:25 ID:+LIs9ktP0
>>49
ドブ板勤務かよw
170名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:41:36 ID:HSCEbTE4O
命の代わりにお金を受け取って、原発はある。反対は地元内でお話を。黙って建てたりはしてない
171名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:42:47 ID:dbcHDlrP0
>>167
それを言うなら、米国の事を言えば良い。
あの美しい街、サンディエゴとシアトルは共に原潜の母港。
しかも夫々二隻。
横須賀市を丸ごと買える、ビルゲーツは被爆しても良いのか?

ttp://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-20051110-77.html
172名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:44:26 ID:HSCEbTE4O
大阪湾になら、お金で解決。停泊してもいいんだが。
173名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:45:17 ID:/goPMt18O
>>142 非核三原則?
アハハ、前回は効果あって結局キティーになっちゃったんだよな。
まあ、北鮮や南鮮に支那に極左の活躍で無効になったようだね。残念だお
プラカード作り頑張ってねw
174名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:48:04 ID:lJuk48320
赤報隊って今なにやってるのかな?
175名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:49:06 ID:IYRtl81p0
そういえば、ろしあのどっかの軍港(ウラジオストクか?)では
原子力潜水艦の原子炉から街へ電気を引いているらしいね。
原潜が港に繋がれっぱなしで、「なにやってんだ?」と
西側の軍事関係者は不思議に思っていたらしい。
176名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:51:25 ID:uu7j+cOpO
神奈川に奇形児が増えます!
177名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:52:29 ID:63qXCwiQ0
>>142
非核三原則は、法律ではありません。
178名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:52:46 ID:EgZNsz530
>>171
サンディエゴでニミッツみたよ、
空港から結構近いところに軍港があるから
ダウンタウンへタクシーで行くときに見えた
179名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:54:30 ID:eSiCVMt60
だが、心配のしすぎではないか?


そっくりこの言葉を返してやるよ。
180ポン:2005/11/19(土) 19:56:48 ID:IWzhBXYY0
  今まで、「原子力空母が配備される」と言う警告は何回かあったぞ。
それを政府も自治体も、右も左も「希望的観測」ってヤツにすがって
スツとぼけてばかりいたツケが回ってきただけ。向こうは「配備する」
と言ったら配備するぞ。それとも神奈川県と神奈川の各自治体でカネを
出し合ってキティホークをクルーごと買収するか。
181名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 19:59:41 ID:ezu9u6A00
ただ、日本も原子力空母欲しいから、ある程度のメリット(守ってくれる以外に)は欲しいな。
自衛官が何人か乗り組むとか、IHIの社員が1年出向して原子炉の管理の仕方を学べるとか。
停泊しておくだけってのは確かにもったいない。
182名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:18:50 ID:bYKYqQtW0
案外知られていない事実。

日本は国産の原子力で動く船をもっていた。
183名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:48:25 ID:MwQTY0300
沖縄とかは「なんで国防のために自分たちばかりが負担させられるんだ?」って
怒ってるわけだろ?
こうして首都圏が最大級のリスクを背負えば、範を示す意味でもいいんじゃないか?

東京にノドンが降ってくる恐怖に怯えるくらいなら、首都圏の一員として、この
リスクを許容するぞ。
184名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:54:35 ID:GFK8y3jJ0
だが、心配のしすぎではないか?

は、何回でてるかな?
185名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:56:10 ID:v1GLnx4Q0


支那の核ミサイルが日本全国の都市を標準に定めています。

186名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:56:58 ID:kCp9LPSZ0
>>142
核ってのは核兵器のことだろ?
そうじゃなきゃ原発はどうなるんだ?
そもそもお前の頭はどうなってるんだ?
187名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:57:54 ID:HEDBM5d/0
原子力空母来るの!? かっこいいやつ?
俺が神奈川にいるうちに見に行くべきかな、こりゃ!
188名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:58:21 ID:v1GLnx4Q0
>>142

非核三原則も武器輸出禁止も教科書の近隣諸国条項も

法律ではありません。
189名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 20:58:40 ID:o52CyOPR0
こういう記事書くのはいいんだが原子力空母の信頼性に関しての検証もしてくれないと
ただ不安を煽るだけだと思うんだが。
190名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:03:17 ID:XV+0bOyt0
>>189
>ただ不安を煽るだけだと思うんだが。

それが姑息で小生意気でコリアン根性の赤卑新聞の狙いです。
191名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:04:05 ID:HEDBM5d/0
遠くから見えたら、写真撮ってくるね!
192名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:05:49 ID:5uuepY6o0
周辺10キロ圏に誰も住んでいないところあるのか?
193名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:07:13 ID:BNH7F/qL0
>>32
前、ニミッツの公開の時は大行列で三笠から空母まで2時間でしたww
数10人程度の反対派の馬鹿共? 大行列の全員がスルーww
194名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:07:35 ID:MJxb2Lxo0
横浜市長「日本に余裕ない」 原子力空母配備に反発
http://bogusnews.seesaa.net/article/9539425.html

売国奴中田氏ね
195名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:07:57 ID:+k+RI2Yl0
こういう切り口でセンセーショナルにとらえるのは
左翼朝日のお家芸。
196名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:10:23 ID:qyMNa+CSO
>>188
法律じゃないから無視していいっていうほど、非核三原則は軽いものではないと思います。
後、原子力空母はどう考えても兵器だろ。
197名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:12:35 ID:d4VYHJq20
小樽港でやったように、一般市民の乗船は横須賀でもある?
プロ市民は騒いだが、一般市民5万人はプロ市民の主張に目もくれなかった。
空母の一般公開なんて、日本でしか行ったことが無く、米軍は日本との関係を強化する気になった。
198名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:13:09 ID:vt4ZPDur0
>>180
米海軍が通常空母も建造してるのに、殊更原子力空母を配備しようとしてるなら
まだわかるが、米海軍は補給効率などの観点からもう原子力空母しか建造して
いないんだよな。
それならそれで「日米安保の意義」などを問い直してもよいが、そうなると「それ
なら原子力空母でも仕方ないや」という論調になりそうなので、上記のような
ことは報道しない。

そもそも「原子力空母は放射能漏れそう」って印象操作はなんだよ。
「原子力空母が撃沈された場合、軍事的損失よりも都市一つ分の米国国民
(乗組員)の生命が失われるという意味の方が大きい」と米海軍内でも言われて
いたくらいだぞ。

世論が向かって欲しくない方面のことは報道せず、向かって欲しい方面について
は自分の妄想をふくらませて記事を書くという典型だな。
199名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:13:56 ID:qIpdSJNb0
>>167
東海村と違って、補助金貰ってないし、
そもそも市民で反対してる奴なんてほとんどいない。

横須賀って、小泉の地元にも関わらず利益誘導は全く無いんだよ。
それでも圧倒的大差で小泉を当選させちゃうほど民度が高い。
200名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:16:45 ID:EgZNsz530
>>199
( ´∀`)つ 防衛関係補助金
201名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:16:55 ID:FQ/fuaec0
>>199
横須賀が民度高いって冗談だろwww 神奈川は県央と横須賀が二大DQN地帯じゃん。
横須賀は単に保守層が多いだけ。
202名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:18:21 ID:voSnxIKq0
まるで人口密集地でなければいいようだな。

横須賀といえば米国大好き小泉の地元だから、拒否しちゃならんよ。
203名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:47:13 ID:iBg/f8aj0
美浜原発周辺の住人に対する差別ではないか!!!!
204J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/19(土) 21:49:03 ID:pluzlWk8P
政府は抑止力維持のためには、原子力空母が必要と主張している。しかしちょっと待って欲しい。抑止力維持のためには、原子力空母が必要と主張するには早計に過ぎないか。
政府の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えば神奈川県からは「事故が起きれば、東京湾全体の問題になり兼ねない」と主張するような声もある。
このような声に政府は謙虚に耳を傾けるべきではないか。

思い出してほしい、過去にも何度も政府は神奈川県の叫びを無視している。
政府は神奈川県の事故が起きれば、東京湾全体の問題になり兼ねないという主張を間違いであるかのような発言をして、市民団体などの批判を浴びた。
陳謝したものの「真意が伝わらなかった」と発言の撤回はしなかった。
確かに神奈川県には知識の欠如という問題もある。だが、心配のしすぎではないか。

政府の主張は一見一理あるように聞こえる。
しかし、だからといって本当に政府は抑止力維持のためには、原子力空母が必要と主張できるのであろうか?
それはいかがなものか。的はずれというほかない。

事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。
政府は、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。
政府の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。

政府に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
抑止力維持のためには、原子力空母が必要と主張したことに対しては神奈川県の反発が予想される。事故が起きれば、東京湾全体の問題になり兼ねないという主張を支持する声も聞かれなくもない。

政府もそれは望んでいないはず。しかし政府は地元との調整が足りないのである。
抑止力維持のためには、原子力空母が必要と主張する事はあまりに乱暴だ。政府は再考すべきだろう。
繰り返すが政府は地元との調整が足りないのである。

政府の抑止力維持のためには、原子力空母が必要と主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。
205名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:58:39 ID:kCp9LPSZ0
>>204
うまいねw
206J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/19(土) 22:00:45 ID:pluzlWk8P
>>205
こんな便利なものがあるんです
http://taisa.tm.land.to/tensei.html
207名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:04:47 ID:T8wSm+8a0
えーと、原発が安全というなら都心に作れ!と主張してたのは誰だっけ?
都心に作ったら作ったで発狂するというのがわかったから、今後は二度と
都心に作れ!みたいな馬鹿な主張してみんなに迷惑かけないでくれる?
208名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:11:30 ID:ZaF6ISUo0
比較三原則
209名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:14:49 ID:qyMNa+CSO
ソースが朝日じゃなかったらなあ。
朝日が絡んでいるというだけで胡散臭い話になってしまう。
今、世界中の核が使用されたら地球は滅びるという異常な状況なのに
世界で唯一の被爆国の日本に核兵器が配備されるのに、みんな大人しすぎる。
210名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:16:07 ID:m2Wqsd3MO
>>209
原子力空母は核兵器ではありませんが?
211J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/19(土) 22:16:46 ID:pluzlWk8P
>>209
自称平和団体の活力源はこういう香具師なんだろうな。
212名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:17:33 ID:BNH7F/qL0
>>211
カルトですなww
213名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:21:47 ID:HEDBM5d/0
かっこいいモンだったら、なんでも構わん。見てみたい。
それが自然な人間の感情だよ( ´∀`)
214J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/19(土) 22:23:17 ID:pluzlWk8P
あとさ、よく見えないから言わないんだろうけど、横須賀には既に複数の原潜が配備されてますよ。
もしかしたらSLBMも?
日本近海には米中ロの原潜がうじゃうじゃ。
215名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:24:30 ID:L4pq/rD3O
そういえばFMヨコハマでいってたな。
横浜にあるランドマークタワーを横にしたものより
大きな空母がくると。
216名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:26:04 ID:/Ty04jGF0
中国の核ミサイルが照準されてる事は書かないんですか?
217名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:30:37 ID:7Kqwyzr40
過疎地域ならいいってことですか?
218名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:31:28 ID:qW7fTe7DO
既に稼働してないけど実験用小型原子炉が昔23区内に有ったしなぁ〜
219名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:32:12 ID:nHhIjVSqO
朝日が沈む。
って夕方かよっ!
今、夜だし。
220名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:33:04 ID:iF+uHH0J0
>>209
>今、世界中の核が使用されたら地球は滅びるという異常な状況なのに
いや、どっかの一国で十分だろ。何回地球を滅ぼす気だ?
221名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:34:05 ID:EgZNsz530
>>216
それが撃たれるときはどうしようもないだろ
というか東京は元々中国の核ミサイルの攻撃目標だろ
そのときはアメ本国からも報復のためのB2とかが飛び立ってるはず
222名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:36:59 ID:twP+0hHU0
この原発動力の艦船の話でいつも思うんだけど、当然常に放射能がだだ漏れになってるわけじゃないんだろ?
で、ずーっと接岸してるわけでもないだろ?
で、メルトダウンした事もないだろ?
据え置きの原発よりマシだろ。
223J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/19(土) 22:39:32 ID:pluzlWk8P
>>222
今と何も変わらない。
大気汚染は減るかもな。
224名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:39:32 ID:QmMbjFoV0
>>221
アメリカが報復するかどうか怪しいもんだがな
225名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:39:55 ID:2feJrlll0
>>1 横須賀市や県などが反発を強めるのは、事故時の対策が確立されて
いる原発と比べ・・・

昔は日本の原発は事故が起きないくらい精巧にできていて心配ないといっていたんじゃないのか?
226名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:46:24 ID:zhhqRxny0
日本には、むしろ原子力空母「トルーマン」を配備して欲しかった。
当然大西洋にはドイツに向けて「アイゼンハワー」
227名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:54:49 ID:/Ty04jGF0
>>221
いや、その状況で空母の事だけ騒ぎ立てるな、この売国奴。
つー意味ですよ。
228名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:02:38 ID:QmMbjFoV0
原子力空母『美空ひばり』
229名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:11:51 ID:7xWr3L5E0
陸奥もさぁ。
大災害時用の移動式発電所として使えば良かったのにな。
230名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:13:18 ID:3K+mSQAt0
また朝日か!
231<:2005/11/19(土) 23:21:09 ID:Br0jrL6K0
基地対策費は、地方自治体に支給するんじゃなくて、住民に直接払った
方がいい。地方自治体に払っても、左翼公務員の給料に化けるだけ。

よく考えて見ると、交付金で地方財政が潤っても、住民のところまで降りてこない。
基地で「迷惑」してる人に直接払った方が整合性が取れる。
232名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:22:59 ID:t0eSn+kz0
麻生太郎外相は19日午後、大分県別府市で記者会見し、……
新たな国立戦没者追悼施設の建設関連費を来年度予算案に計上すべきだとの意見
については
「世論が割れている話に税金を使うのは慎重に考えないといけない」と、
消極的な姿勢を示した。
http://www.sankei.co.jp/news/051119/sei065.htm

原子力空母の入港は、神奈川県知事も反対だ。
こんなに「世論が割れている話」どころか反対が多いなら、当然やめさせるべきだな。

麻生外相、あなたの仕事ですよ。
233J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/19(土) 23:26:36 ID:pluzlWk8P
>>232
実際に世論調査でもとったのかな?
234名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:29:54 ID:t0eSn+kz0
>>233
アホかいなw
ガイシュツだろ!

例)神奈川県知事も反対だ。
235名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:33:42 ID:3K+mSQAt0
>>233
本当に世論調査とったのかよっ!
ちょっとマジで驚いた。
236名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:33:53 ID:PXPT4JmQ0
>>81


結局、そういうことだな。

普段、原発に囲まれて暮らしてる田舎過疎地の住民たちが
「ウチの県では良くて、東京の近くじゃ、なんで駄目なんだよ!」
・・・・って、ファビョってるのが、今回の反応。
237名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:35:56 ID:JVgsp5260
人がたくさんいるからダメで、人が少ない地域ならオッケー、ってのは
原発がある地域に住んでる人をバカにしすぎ。
原発で首都圏の電力需要を支えてるってのに。
アカヒの見識を疑うね。
238名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:38:09 ID:KpTfCywV0
地元から反対の声があがるのも当然だな。
湯水のように金をばら撒いてくれる原発と違って
地元には旨みがないからな。
239名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:40:33 ID:J+kWR0/p0
10キロ圏内の住人だが、配備自体は仕方ないと思うぞ。そりゃ不安じゃないかといわれりゃ不安だが、
配備されないほうがもっとリスキーだっつうことは大体の人が理解してるんじゃないかね。
しかし、配備するのなら、「事故は起きません」を金科玉条のごとく繰り返すだけじゃなく、
原発程度にはきちんとした万が一の対策案はしてもらいたい。
米国・米軍・国・自治体がその説明責任と準備さえ果たせば、一部のキチガイ以外はまず反対しないよ。
240名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:40:55 ID:PtKKzH0R0
でも横須賀だからなあ・・・ 小泉が一言「大丈夫です」って言えば住民信じて
静まるだろうなあ。
241名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:41:47 ID:t0eSn+kz0
>>237
これもアホだなw

原発は人が少ない地域でも嫌われてるよw
それを黙らせてるのは、札束!税金だよw

おまえも、金もないアホなくせによく言うわw
242J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/19(土) 23:42:55 ID:pluzlWk8P
>>234
自民党のマニフェスト見てみな。
243名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:45:27 ID:t0eSn+kz0
>>234
アホかいなw

党員であるまいしw
244名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:46:43 ID:t0eSn+kz0
243だが訂正

>>242
アホかいなw

党員であるまいしw
245名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:48:19 ID:Qt1px3hMO
だいたい停泊中なんて炉の運転停止してるだろうし
海兵隊乗り込んでてセキュリティは万全だろ
軍隊だから情報公開が行き届かない面もあるが
リスクの大小ってよりは政治的な意図で煽ってるようにしか見えない
246名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:50:03 ID:x3B2djmV0
はいはい朝日朝日

いい加減ワンパターンで発展性のない反米はうんざりですよ
247J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/19(土) 23:50:55 ID:pluzlWk8P
>>244
まぁ民意が反対とか言ってるのはこの程度の人間なんだよな。

日米同盟は、国民が信任した自民党の政権公約なんだよ。守られて然るべきものだ。
神奈川県民はほぼ全面的に自民党を支持した。
アンチ自民が、「国民は何があっても文句は言えない」と言っていたよな?
248名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:52:12 ID:voSnxIKq0
>>238

日本の安全保障のために、神奈川が犠牲になることに文句でもいうのか。
もっと大局をみろ、個人の生活よりも大切なのは日本国のためだ。
249名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:55:08 ID:LlMkrNud0
どこかの離島でいいよ
硫黄島あたりに港作ればいい
250名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:57:43 ID:t0eSn+kz0
>>247
詭弁はやめろよw

こんなアホがいるから困る。

↓の対策を示せよ!

原子力艦船の事故は、結構あるよ。
日本や横須賀での異常放射能の検出もある。

http://tkuri.blogzine.jp/log/2005/11/post_0f12.html
251名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:58:33 ID:QHTfSwL70
俺も書いとこ。

>>1 心配のしずぎではないか?
252名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:01:10 ID:t0eSn+kz0
>>251
そんなことはない。

心配して当然だよ>>250
253名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:01:16 ID:9dBTcbbY0
在日によるマスメディア、教育、思想に対する汚染のほうが重大な問題だと思うのはおれだけか
254J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/20(日) 00:02:39 ID:pluzlWk8P
>>251
心配のしすぎではないか?

俺は政権公約が守られる事を願うよ。
255名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:02:57 ID:sVbsL38i0
原潜の構造公開しちゃったら、テロ起こされちゃうじゃん。ただでさえ日本は反日反米勢力が多いってのに。
(-@∀@)は何寝ぼけたこと言ってんだ?
256名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:05:24 ID:t0eSn+kz0
>>250
具体的に反論すべきだなw

できなければ、「心配ない、心配なーい」と念仏となえて、
クソして寝ろ!
257名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:05:38 ID:EkeA2nwc0
あなたたちは放射能が恐くないのですか!!
原発反対運動家(配管工)による驚くべき告発をお読みなさい!!

http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/page7.html

原発反対運動家 配管工 平井憲夫 > 今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
原発反対運動家 配管工 平井憲夫 > 日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。

 ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
http://www.google.co.jp/search?&ie=UTF-8&q=%E9%85%8D%E7%AE%A1%E5%B7%A5+%E9%80%AE%E6%8D%95
258名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:07:31 ID:t0eSn+kz0
256だが、あほらしいので、間違えた

>>254
具体的に反論すべきだなw

できなければ、「心配ない、心配なーい」と念仏となえて、
クソして寝ろ!
259名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:09:41 ID:W0pSyuwV0
>>257
句読点の使い方から勉強したほうが良さそうだ。。>配管工さん
260J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/20(日) 00:10:27 ID:9BER7DcHP
心配ない。
>>250を見ても分かるとおり、米海軍の原子力空母は周辺に影響が出るほどの放射能漏れを起こした事はないのだから。
261名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:13:09 ID:emWJKO7u0
確かに危険かも知れんね。
じゃあ、代りにどっちにする?
1.通常動力型空母を建造し、海上自衛隊に配備
2.核弾頭付き巡航ミサイルを海自潜水艦に装備
262名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:16:45 ID:emWJKO7u0
配備される原子力空母が「ハリー・S・トルーマン」だったら、オレも反対するぞ。
263J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/20(日) 00:17:03 ID:9BER7DcHP
>>261
1は金がかかりすぎ。
2は無意味だなぁ。
264名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:22:15 ID:suKM4rLo0
>>250見たけど、深刻な放射能漏れは無い気がするんだけど。
事故の規模が大きいのもあるけどたいていは作戦中の事故で
母港がどこかはあまり関係なさそうだし。
265名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:22:45 ID:VngqEm4J0
>260
これもアホだなw
安全工学のハインリッヒの法則を知らないなw
http://www.anzenkun.nishio-rent.co.jp/anzen/139.htm

米軍の原子力艦船の小さな事故がこれまでにあれば、いずれ大事故があるということ。

これまで大事故がないことは、これから必ずおきることだよ。
266名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:23:11 ID:Lktnlonr0
実際日本の非核三原則など有名無実、もともと非核な国内向けにすぎない。
あんな三原則なんかあるから平和憲法みたいに国内国外とのねじれが起きてしまう。
なにも自分だけの国に制約する事無いのに。
267名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:24:40 ID:etuyVfpM0
こんなんじゃ未来からドラえもんが来た瞬間に追い返されちゃうな。
268J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/20(日) 00:25:11 ID:9BER7DcHP
建設的な議論が出来ない人だね。

通常空母が原子力空母になったところで、目立って危険度が増す事はない。
ハインリッヒの法則ってw
原子力とその他のどうでも良い産業を一緒にするな。
269名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:25:29 ID:VngqEm4J0
>260

補足しよう。
JR西日本の尼崎事故の事例を勉強することだよw
270名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:26:27 ID:3B6bnGgP0
事故が起きたら起きたで、周辺住民の被害データをとって
米本土での防災に役立てればいいんじゃね?
77万人もいれば相当細かいデータが取れるだろうw
271名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:27:02 ID:U9Av0ij90
ハインリッヒの法則を持ち出されてもなァ〜
工事現場なんかで安全の気構えによく使うけど…
何にでも当てはめれるじゃん。
272名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:27:56 ID:aLpksViY0
鉄腕アトムや鉄人28号って、原子力で動いているんだぜ。
そりわりにすぐ壊されてピーとかいって蒸気ふいてんな。
273名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:27:59 ID:oSBkvzoR0
あいかわらず中国の原潜には文句を言わず、米空母には文句を言うアカヒと珍民団体。
連中が半島と中国の手先なのがまるわかり。
274名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:29:33 ID:VngqEm4J0
>>268
こりないアホだなw
日本の原発でも結構事故はある。

「その他のどうでも良い産業」←これが無知の・アホの証拠!

>>269に答えてごらんW
275名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:29:49 ID:yEssZB2t0
非核三原則の堅持ができなくなったのは全て特アに原因があるんだよ。
むしろ核武装を検討するべき時期に達しているんじゃねーのか?
276名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:29:58 ID:IIaKR9yg0
既に、核燃料加工会社が久里浜にあるのですが・・・
277J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/20(日) 00:31:04 ID:9BER7DcHP
まぁこういう風に論点をずらしていく事でしか勝ち目が無いんだよ。
反対派のプロ市民は。

俺は原子力空母より中国の原潜・ミサイルの方が怖いですよ。
世論もそう考えてるから、日中友好を謳っている政党が選挙で負けるんですよ。
278名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:31:18 ID:U9Av0ij90
やれやれ…
ハインリッヒの法則を持ち出したら、何でもかんでも危険じゃん
279名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:32:10 ID:VngqEm4J0
>>276
規模・運転状況が全然異なるよ。

それに、日本の監視体制化にあるよ。軍事機密はない。
280名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:34:14 ID:dmAlB8YC0
>>274

>>269
おまいの法則でいくと、危険だから電車走らすなってことだな
281名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:34:40 ID:HnPXBt7K0
ど素人記者のネタだね
美浜原発で放射能漏れの事故が発生すれば上昇気流に乗って風で
運ばれた放射能は関西なら京都、大阪、兵庫のほぼ全域に降り注
がれるのだ
半径10キロ範囲が危険などという無知なネタはお笑いだ
東京の近辺にも東電の原発があるではないか
原子力空母が横須賀にいるのと何ら変わらないのだ
282名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:37:46 ID:VhJUV1Vf0
原子力空母が吹っ飛ぶ心配より
中国か北朝鮮から核が飛んでくる心配したほうがよっぽど有意義
283名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:38:21 ID:7da/Ob8+0
お国の安全保障のためなんだから、神奈川県民は沖縄県民と同じく
がまんすべし。
284名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:40:18 ID:dmAlB8YC0
今は中国・北朝鮮がマジで危険だからな。
日本のバックにアメリカ軍がいることをアピールするのも大切だ。
285名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:41:14 ID:VngqEm4J0
>>277
あんたこそ、論点ズラシだろw
まともに、回答すべきだなw

出来ないなら、しょうがないが・・・
それなら↓でも読んで、クソして寝ろ!

石原都知事は、中国と戦争するのは米国でも負けるから、やめろと言ってるw

石原都知事「米国は中国に負ける」

訪米中の石原慎太郎東京都知事は3日午後(日本時間4日午前)、民間シンクタンク・
戦略国際問題研究所で講演した中で、弾道ミサイルなどを配備する中国の軍事力拡大に
警戒感を示し「もしまともに中国と戦争したら、間違いなくアメリカは負ける」
と述べた。
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051104-0011.html
286名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:43:53 ID:dmAlB8YC0
>>285
なおさら中国が怖いのだが…
少なくとも反論になってねぇよw
287名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:45:25 ID:U9Av0ij90
中国からミサイル飛んできたら、抵抗するだけ無駄だから一息にやられろってことでは?
288名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:46:22 ID:VngqEm4J0
>>280
>おまいの法則でいくと、危険だから電車走らすなってことだな

おまいの発言を聞いたらJR西日本の人ならぶん殴るぞ!
289名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:47:19 ID:wzI3ZHd+0
横須賀市民だけと全然気にしてない
290J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/20(日) 00:47:45 ID:9BER7DcHP
空母と関係が無いなそれ。

中国は台湾獲る気満々かもしれないが、アメリカの軍事力は中国が戦争を起こす気を無くすためにあるんだけどな。
291名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:47:53 ID:lS8v5O7J0
だって、中国人を何人殺したら勝てるんだ?
気が遠くなる
292名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:47:59 ID:U9Av0ij90
>>288
頭大丈夫?
293名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:48:06 ID:mm5mZe060
((;゚Д゚)ガクガクブルブル
294名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:48:06 ID:QG/I32V30
DCSSは全てが種死に繋がる
295名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:48:29 ID:naCq7/x80
事故が起きない保証は無いが、米軍の原子力推進艦の大きな原子炉事故
は発生していないから信頼性は、かなり高い。
港に居る期間も限定的で365日そこに居るわけでもない。

航空機(民間機)が市街地に墜落する可能性の方が高いが、そのことは心配
しないで原子力施設だけ恐れるのは器用な臆病で奇異に感じる。

確実に大地震に見舞われると解っている東京都区部が1000万人の昼間人口
を抱えていることのほうが危険極まりない。
s魔座間無き件をはらんだ便利な場所に暮らしてるプロ市民に限って、ごみ処
理場を敬遠したり原子力施設に妙なアレルギーを示したりする。

日本で暮らす場合、原子力施設の事故に見舞われる可能性より災害に見舞わ
れる可能性が高い。
本来は、どのようなことに対しても楽観的に気持ちの切り替えが出来ないと、日本
で安心して暮らせない。

三浦半島には断層があるので、海に浮かんでる船より、その地域に住んでること
のほうが危険w
296名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:49:37 ID:dmAlB8YC0
>>288
いや、おまいの発言じゃん。それw
297295:2005/11/20(日) 00:50:31 ID:naCq7/x80
×s魔座間無き件
○さまざまな危険
298名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:51:05 ID:u97uNZ8L0
原子力船「むつ」から漏れた放射線は、
テレビのブラウンか放出される放射線の1/10にすぎなかった。
にも関わらず、大々的に原子力船「むつ」”放射能”漏れキャンペーンを煽ったのが
アサピーだったな。

もう騙されねーよ!
299名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:52:06 ID:VngqEm4J0
>281
これもアホw

>半径10キロ範囲が危険などという無知なネタはお笑いだ
「国の原子力安全委員会の防災指針」だよw

>東京の近辺にも東電の原発があるではないか
「半径10キロ範囲」にあるの?
300J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/20(日) 00:56:17 ID:9BER7DcHP
>>288
お前こそ米軍にぶん殴られて来いよwww

JR西日本が大事故を繰り返すのは、経営陣が安全性・人命軽視だからだよ。
信楽事故を経験しておきながら、安全対策への投資は少なく、設備も旧式のまま。
安全性の低いまま無理な過密運転・高速化を進め、ミスをした社員に対する過剰な制裁によって、ミスを隠蔽する社内体質を作った。
2度も大事故を起こしても経営陣が交代する事は無く、原因究明も社内体質の改善も進んでいない。

米軍とJR西日本を比べるのには無理がある。
301名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:56:26 ID:tuENmO2j0
何隻も原子力空母を持っていて事故をやすやす起こすような欠陥を今更残してると思ってんのか。
バカジャネーノ。
302名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:57:38 ID:vF17RbDN0
事故と故障を意図的に混同する連中だもの。イチャもんのレベルで反対しても、何ら驚きませんね。
個人的には、中共のオンボロ漢級原潜が、放射能を撒き散らかしながら、日本領海を航行する方が遥かに恐い。
中国には、漢級原潜、夏級戦略原潜の、元乗員専用の被爆者用病院があるそうだよ。どれだけお漏らししてんねん。
303名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:58:34 ID:RmiNqehP0
嫌なら日本でてけよ。
市民団体ってプロ市民在日朝鮮人団体の事か??
304名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:07:19 ID:VngqEm4J0
>>300
前の回答もしないで、変な横レスするなよw

このレスの前半は正解。ただし、JR西日本は、事故後は対策をとっている。
社内体質の改善も進みつつある。しかも、情報公開もされつつある。

それに対して↓の根拠はあるの?情報公開はあるの?
>米軍とJR西日本を比べるのには無理がある。

今度こそ、まじめに回答してね。
305名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:09:03 ID:r6tpSssRO
それにしても、福井の原発銀座ぶりは見事。
1つ作れば同じと、開き直り振りが凄い。
306名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:09:33 ID:emWJKO7u0
まぁ、それもこれも、我が国が精強なる海軍を保有していないことが原因なのだ。
帝國海軍が健在ならば、米空母などに頼らなくても良いものを・・・
307名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:11:08 ID:U9Av0ij90
はあ?
米軍とJR西日本を同列に…
原子力空母も電車も、事故が怖いからなくせってか?
308名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:11:54 ID:emWJKO7u0
で、中共の核ミサイルの射程内に1億2千万人が居住していることを
朝日新聞が報じないのは何故かね?
309名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:12:47 ID:qqUncT940
朝日は市民団体そのまんまだな
310名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:13:24 ID:EcHooRNaO
>>308
「だが、心配のしすぎではないか。」
311名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:15:10 ID:Kj7hcWYw0
事故なんて起こるはずねーだろ
312名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:15:23 ID:vKN9i9vfO
313名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:16:14 ID:rwW7r1Vs0
>>298
昔はそういう朝日の嘘がホントに通用してたんだよなあ。
ネットの普及した今では信じられないぐらい情報自体を
マスコミによって遮断されコントロールされてたんだな。

日本政府がコントロールするならまだしも外国によって
コントロールされた感があるのが更にヤバい。
314名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:16:22 ID:nKACtNIm0
北朝鮮の貨物船が空母の側で自爆したら神奈川、東京が広々として
富士山がよく見えるようになる。
 自然っていいなぁ〜。
315名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:19:04 ID:VngqEm4J0
>>300
回答できないようだなw

あっても、上のようなアホらしいレスには、これ以上付き合いきれない。

ボクの主張↓を繰り返しておく。では、皆さん、おやすみなさい。

原子力空母の入港は、神奈川県知事も反対だ。
こんなに「世論が割れている話」どころか反対が多いなら、当然やめさせるべきだな。

麻生外相、あなたの仕事ですよ。 >>232
316名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:21:01 ID:Kj7hcWYw0
マスコミは原子力を過剰に危険だとあおりすぎなんだよ

特に日本で事故らしい事故は唯一東海村くらいだ
それ以外は事故じゃなくて故障程度
飛行機でどこかの計器が仮に故障しても全体ではどこかが補って事故は起きないようにしている。
それと同じこと

プルサーマルもさっさとやれよ。これができれば日本のエネルギー事情は世界で優位に立てる
日本の原子力発電技術は世界一なんだからさぁ
317名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:22:07 ID:3ipmRMixO
隣に巨大な核兵器置いてる国が今更、何いってんだ
318名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:22:16 ID:OwgMXa5b0
神奈川県民だけどどっちでもいいなw
319名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:23:20 ID:4l0a3ypO0
原子力空母来るの賛成してるヤツらを一カ所にあつめてそこに原子力空母基地つくればいいだけだな
320名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:26:35 ID:Ln6LWF/q0
世論が割れているときは指導者の英断が必要なときだ
総理に従えばいいんだよ
いやなら次の選挙で投票しなければいいだけ
321名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:26:55 ID:4pv4CFKS0

軍用船の原子炉のトラブルはごまんとある。
民間の原発事故と情報管理の室が違うよ。
中国の原潜とアメリカの原子力艦船の差がそれほどあるわけではない。
中国原潜が危ないのなら、アメリカの原子力艦船だってけっこう危ない。
中国原潜がめったに事故を起こさないほどに、アメリカの原子力艦船も安全だ。
ただし、そのセイフティーレベルは、現時点でのその国の技術力の差よりは、
建造年代の技術力の差の方に注目した方がよいのでは。新しい中国の原潜よりは、
古いアメリカの原子力艦船の方が、十分に危ない。

それと、
>303
 嫌なら日本でてけよ。
 市民団体ってプロ市民在日朝鮮人団体の事か??

というのは、まあ2チャンネルの常套句なんでしょうが、
自分とこの原子力船が事故を起こすの何のといわれて、キレたのならともかく、
豪腕の他人が自分とこに持ち込んでくるモノについての話なのに、
それに「断ろうよう」といっている家人や隣人に
「嫌ならここからでていけ」って居丈高にいうのは、なんだか
言ってる方もみじめなきもちになりますね。
久しぶりに属国コンプレックス?的な自己嫌悪を」感じました。

322名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:27:11 ID:rNLJQwGW0
記事見ると、田舎なら原発ぶっ飛んでもいいくらいに思ってるんじゃねえ?
都会で、人が集まってるからダメって、田舎の過疎ならいいのかよ・・・
原発で起こした電気消費して、自分たちは安全出ないと納得しねーのかよ
323J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/20(日) 01:27:44 ID:9BER7DcHP
>>315
改めて言おう。
神奈川県知事は、あくまで神奈川県民の世論だ。

しかし自民党は日本国民の圧倒的な世論だ。
国民の圧倒的な支持を得た自民党の政権公約が守られる事を望むし
そのために横須賀に原子力空母が来ることに対して異存は無い。

でははやぶさの実況でも行くか。
324名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:39:45 ID:4l0a3ypO0
銀座のあたりに米軍の軍港つくってそこにきてもらうようにしてもらえば?
小泉の豪腕でさ、反対の神奈川県知事より慎太郎のほうがさんせいしてくれるだろ
325名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:43:19 ID:WEBM4R/40
>>324
出たよトンデモ君
326名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:45:40 ID:rpTwdvut0
>>324
築地の市場が移転するらしいからあそこに基地を作ってもらえばいいね
327名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:46:45 ID:C0wHE0cr0
くるのがブッシュじゃなくてよかった同じGWでもワシントンまんせー!
できれば個人的に好きだったレーガンが良かったけど。
328名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:48:07 ID:sPeTQKTZ0
原子力空母くらいでがたがたぬかすんじゃねぇ。
どこで電気作ってもらってると思ってるんだ。
329名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:10:52 ID:Yzf5A+5v0
人口1億以上の国民がまだアカ卑を生かしていることが問題だな
330名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:40:10 ID:iQL+4dJp0
拝啓 不逞鮮人蜂起す 珊瑚 独占インタビュー 腰の軍刀は竹光か な印刷業どの

相変わらずの売国ビラぶりですね。
331名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:12:28 ID:nK8YH0fCO
アメリカが管理する原発が人口密集地にできたようなものだな。
漏れならそんな土地遠慮するが。
332名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:34:26 ID:x6SFmr0O0
まあ、とりあえず横須賀が都会みたいな記事はどうかと思う。
333名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:18:35 ID:bWTIJ01A0
>>316
NPOのバイブル 週刊『前進』(2102号5面2) をお読みなさい!!

「2003『4・9反核燃の日』市民集会」が市民集会実行委員会の主催で開催され、浅石氏や
原子力資料情報室共同代表の講演が行われた。

小泉政権が六ケ所の再処理工場―核燃料サイクル施設建設に執着するのは、
核燃施設が大規模な核爆弾製造工場となるからである。
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no03/f2102.htm
     ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
334名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:26:34 ID:6yEQIOGj0
核ミサイル持った隣の超大国が反日なのに比べれば、
こんなモンは屁でもねぇっす
335名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:28:58 ID:aemrEQjU0
お台場に軍港作ればいいんだよ。
六本木も近くて水兵も大喜び。
336名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:29:17 ID:x0kzDtaX0
>核燃施設が大規模な核爆弾製造工場となるからである。


原発必要じゃん
337名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:31:49 ID:fErDpcOq0
地方の原発に電力頼っていてなにほざいてんだ。
お国の為に原子力空母ぐらい黙って受け入れろ、ぼけ
338名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:47:56 ID:mW6hU94w0
中国の原潜には文句を付けない朝日新聞であった。
339名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:50:58 ID:PwR+h7jpO
あらゆる事には反対運動は有りますが、
賛成運動が無いので、
あたかも皆が反対しているように見えるけど。
340名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:05:25 ID:cfWAwpEp0
また朝日か。

>>121
>新しい中国の原潜
どこの国のいつの原子炉の劣化コピーよ?
運用する人間の練度は?
大体、設計はともかくも中国製部品使ってる時点で危険なような。

>古いアメリカの原子力艦船の方が、十分に危ない。
ノーチラスとか来るとでも?
341340:2005/11/20(日) 09:08:05 ID:cfWAwpEp0
>>321だった。
342名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:45:31 ID:hntRzlbQ0
横須賀市や県などが反発を強めるのは、事故時の対策が確立されて
いる原発と比べ、原子力空母の事故対応が不透明だからだ。


http://www.tepco.co.jp/town/corp-com/hatsudensyo/index-j.html



神奈川県に原発なんてあったっけ?原発受け入れ表明か?



343名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:02:28 ID:RhFv3rZ+0
あなたたちは先の侵略戦争から何を学んだのでしょう。歴史上、軍隊あるところに平和は訪れたことはありません。
平和な未来を望むなら、まず軍隊依存をあらためるべきです。

小泉首相は「治にいて乱を忘れず……備えあれば憂いなし」と言っていますが、
すぐ軍事? 統制? 何か変だと思いませんか!

──9月11日私たちはあらためて、軍隊で安全は守れないことを知りました。
手遅れにならないうちに…平和で安全に暮らせる社会のための政治を求めて、
一緒に声をあげましょう。
http://antiwar.jca.apc.org/aw/EventItem/igiariyuji
  《呼びかけ》◆原子力資料情報室 ほか
    ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
    ○JCA.APC.ORGを暴く http://tmp.2ch.net/asia/kako/1014/10140/1014037876.html
344名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:08:38 ID:CzFRx5Yp0
>>339
 サイレントマジョリティー

 ということで、

 だ が 、 心 配 の し 過 ぎ で は な い か

 論破完了。
345名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:08:39 ID:U9Av0ij90
>>343
おまえの国籍の国が、日本に核ミサイルを向けている訳だが…
なんとかしろよ
346名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:42:45 ID:oiBRhYOd0
>歴史上、軍隊あるところに平和は訪れたことはありません。

卵が先か鶏か先かですな
歴史上軍隊ないところはあるところに侵略された例しかないでしょう
347名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:11:28 ID:VngqEm4J0
>>323 :J('A& ◆XayDDWbew2

あいかわらず、デタラメを言ってる。
原子力空母寄港問題が選挙の争点になったことなんか、あるもんかw

デタラメな詐欺師 J('A& ◆XayDDWbew2 は逝ってヨシ!

こんなデタラメな詐欺師に支持されたら、ポチ小泉や麻生フロッピー大臣 >>232
も大迷惑だろうなw
348名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:14:43 ID:X2ooV7hQ0
>>346
歴史から学ぶことを覚えましょうね。
軍隊が駐留しなかった地域は平和そのものでしたよ。

尾瀬、釧路湿原、白神山地、鳥取砂丘といった
非武装地域が攻撃を受けたことがありましたか?
349名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:16:41 ID:U9Av0ij90
>>348
       (  _,, -''"      ',             __.__       ____
   ハ   ( l         ',____,、      (:::} l l l ,}      /      \
   ハ   ( .',         ト───‐'      l::l ̄ ̄l     l        │
   ハ   (  .',         |              l::|二二l     |  ハ こ   |
       ( /ィ         h         , '´ ̄ ̄ ̄`ヽ   |  ハ や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ/ ',         l.l         ,'  r──―‐tl.   |  ハ つ │
        ̄   ',       fllJ.        { r' ー-、ノ ,r‐l    |  ! め │
            ヾ     ル'ノ |ll       ,-l l ´~~ ‐ l~`ト,.  l        |
             〉vw'レハノ   l.lll       ヽl l ',   ,_ ! ,'ノ   ヽ  ____/
             l_,,, =====、_ !'lll       .ハ. l  r'"__゙,,`l|     )ノ
          _,,ノ※※※※※`ー,,,       / lヽノ ´'ー'´ハ
       -‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"`''ー-、 _,へ,_', ヽ,,二,,/ .l
350名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:16:43 ID:VAVEodozO
侵略する価値がないからだろ

ってマジレスしたくなる
351名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:21:05 ID:NLOAMaLb0
>>348
チベットは、どうだった?ねえ?
352名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:22:02 ID:arwdMJHy0
>>348
琉球王国は?
353名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:27:33 ID:PNR6tte5O
これで沖縄も納得するだろ
負担は沖縄だけじゃないってな
354名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:28:13 ID:j/AgcmAI0
>>348
つ朝鮮戦争前の韓国
355名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:30:34 ID:arwdMJHy0
>>353
横須賀基地って横須賀にとって全然負担じゃないけどねー
ぎゃーぎゃー騒ぐヤシがいなけりゃ原子炉もストップせずに
基地内にも電力供給を続けて光熱費(思いやり予算)を
節約できるっつーのに。
356名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:56:00 ID:8t1IDQYP0
>>348
それじゃ軍隊が駐留していなかった地域は先の大戦後アメリカに占領されなかったのですね?
独立自治区にでもなっていたのでしょうか?
357名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:57:32 ID:guaHprvk0
沖縄と違うのは、横須賀は戦場にならなかったからそのぶん反感は少ないんでしょうね。

米軍よりは繁華街の駅前にある在日朝鮮人通りのが進入できるぶん目につくが。
通例どおり駅付近の一等地を占めている。
朝鮮総連横須賀支部の土地は、戦後からずっと不法占拠中という話なので、駅前もか?
358名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:01:24 ID:wwu31VUJO
あれぇー原発反対派は、「田舎に原発を押し付けるな」と言ってたじゃないの。「都会に作れ」と言ってたじゃないの。
その通りになると言ってるのに
なぜ反対するのかなぁ
もちろん原発反対派プロ市民は、反米プロ市民だろけど。
まぁ何にでも反対するのが「仕事」なんだね
359名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:17:06 ID:j/AgcmAI0
>>357
そもそも100年続く、世界屈指の大軍港だし。
自衛隊が隅っこを使っているだけの呉の寂れっぷりは、そりゃあ酷いもんだぞ。

軍と共に生きてきた街だけに、簡単には「平和バンザイ、軍隊出て行け」とは
言えんだろ。
360名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:23:35 ID:+DlPOIaw0
だいたい数年前まで「都庁前の中央公園に原発を作れ!」と狂ったように叫んでいた
連中が何人もいた筈。夢がかなった訳じゃないの。
361名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:26:11 ID:nK8YH0fCO
>>339
賛成は右翼2ちゃんねらの方々だけだな。
362名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:32:27 ID:eYKhJ/G80
沖縄に押し付けてばっかじゃ良くないからな。
363名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:42:13 ID:7XDJlJxN0
>>360
じゃあ原発も作ってくれ!w
364名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:56:05 ID:cfWAwpEp0
>>348
金星とか火星とか小惑星帯とか外惑星系の衛星とか、確かに過去に軍隊が
駐留しなかった地域だし、いまんとこ平和ですよねえ。
地球でも10kmも地下に潜れば平和かな?


実は宇宙人同士で激烈な戦争をしているが、普通の人間には関知できないとか、
言い出したりしないですよね?
365名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 15:33:33 ID:erkuW91O0
( `ハ´) < 日本にアメ空母がいるのは都合が悪いアルヨ

との意向を受けて (=@∀@) が動いたと.
366我ら横須賀市民:2005/11/20(日) 15:43:26 ID:MU7P7MWU0
横須賀はコイズミの地元なんだから、原子力空母くらいでオタオタしない。核でもなんでも
もってきてチョーダイ。なんなら東京にもお裾分けしましょうか?
367名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:03:39 ID:H0iZEjqG0
三浦半島を付け根で切り離して
横須賀周辺を相模湾沖100キロぐらいに移動させればいいじゃん。
そうすれば誰も文句いわんだろ。
368名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:02:39 ID:oWmB3HCH0
周辺住民にはちょっと白血病が増えるけれども我慢な
369名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:05:19 ID:gSJGd0B10
つまり、人口がすくなけれいいってこと?
370名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:11:35 ID:W4/g2nXi0
アカ日ははっきり言っちゃいなよ
中獄様が停泊中の原子力空母を撃沈しにくるので危険です、と
371名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:17:32 ID:nK8YH0fCO
横須賀は意外と工業発達しているからな。
日産自動車や東芝、三菱重工業といった企業の工場あるから、
放射能漏れ事故の恐れあるニミッツ級原子力空母が居座られるのはありがたくない………んじゃないの?
372名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:40:52 ID:8Dcyh0cX0
空母ではバケツで臨界やってないと思うよ。
373名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:45:36 ID:xhArdSgI0
横須賀より佐世保に配備頼むわ。
中共とキムチ野郎対策になるから
374名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:53:27 ID:hT3IkGy60
どーせなら竹島に配備すればいいのに
375名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:01:20 ID:IKeKtqFV0
横須賀に原発つくれば
原子力空母が来たくらい気にならなくなるぞ
原発は安全なんだから横浜東京にもつくれよ
376名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:22:48 ID:nK8YH0fCO
【勧告】横浜人は歴史を直視せよ

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1114436344/
377名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:27:15 ID:OPat/snQ0
絶対なんてものは無いけど・・・・・

原子力空母、原子力潜水艦のなかで一番頑丈に作られてるのは外面の装甲じゃなく
原子炉の隔壁。ハープーンくらっても破れない。
378名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:30:29 ID:gDxO1rGQ0
この国は敗戦国なんだから何やられたって文句言えないだろ。
横須賀周辺では若い日本人の女が米兵にレイプされるのは日常だし何もお咎めなし。
横浜周辺じゃ米兵が信号無視して暴走族まがいの運転しているじゃないの。
379名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:37:25 ID:Aj37x9iOO
横須賀、三浦、葉山、逗子、鎌倉
380名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:10:08 ID:X2ooV7hQ0
大阪市民の死因の3割以上が癌なのですよ!!
放射能の危険性が分からないインチキさんは、市民の告発を読んで反省しなさい!!

> おまえら、放射能を甘く見すぎてるよ。
>
> おれ、実はさ、おおさか市の病院に行ったことがあるんだ。
> 驚いたね。
> 体中に点滴を打たれて、健康な人が1人もいないんだ。
>
> 現地の市民団体や医師の話を聞くと、今でも
> おおさか市の住民の1/3が、ガンで死んでいるらしい。
>
> 原爆爆心地から300キロも離れている おおさか市でこれだから
> 本当の広島がどんな悲惨な状況でも驚かないね。
381名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:21:00 ID:U9Av0ij90
>>380
       (  _,, -''"      ',             __.__       ____
   ハ   ( l         ',____,、      (:::} l l l ,}      /      \
   ハ   ( .',         ト───‐'      l::l ̄ ̄l     l        │
   ハ   (  .',         |              l::|二二l     |  ハ こ   |
       ( /ィ         h         , '´ ̄ ̄ ̄`ヽ   |  ハ や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ/ ',         l.l         ,'  r──―‐tl.   |  ハ つ │
        ̄   ',       fllJ.        { r' ー-、ノ ,r‐l    |  ! め │
            ヾ     ル'ノ |ll       ,-l l ´~~ ‐ l~`ト,.  l        |
             〉vw'レハノ   l.lll       ヽl l ',   ,_ ! ,'ノ   ヽ  ____/
             l_,,, =====、_ !'lll       .ハ. l  r'"__゙,,`l|     )ノ
          _,,ノ※※※※※`ー,,,       / lヽノ ´'ー'´ハ
       -‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"`''ー-、 _,へ,_', ヽ,,二,,/ .l
382名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:39:20 ID:arwdMJHy0
>>371
艦船修理は住重がかなり請け負うんだけど何か?
>>375
横須賀市民は原発アレルギーはもっとらん。
>>378
神奈川の横須賀の話じゃないな。ああ、愛知の横須賀か。愛知のことなんぞ知らん。
383名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:02:18 ID:nbSHGXW80
>>378
おっさん?頭大丈夫か??
384名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:43:53 ID:9EkPy/+Z0

  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <丶`∀´> <  ウリたちが日本に原爆を落としたニダ
 (    )  │  思い知ったかニダ
 | | |   \__________
 〈_フ__フ
http://kjm.kir.jp/pc/?p=5705.jpg
日韓友好年に日本国旗を踏む
http://kjm.kir.jp/pc/?p=5857.jpg
アメリカが北朝鮮を攻撃したら、日本を相手に戦います
http://kjm.kir.jp/pc/?p=5858.jpg
385J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/11/21(月) 00:22:08 ID:1SoU2IADP
386名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 06:00:13 ID:i8SSyvBG0
たかじんのそこまで言って委員会 スパイ防止法の必要性がわかる動画
(国賊朝日がスパイ防止法の成立を防止するため大反対キャンペーンをした)

http://idz.skr.jp/10240kb/updata/idz3157.wmv.html
http://g-on.jp/uploader/up020/src/20g-on3302.zip.html
http://up.viploader.net/src/viploader11927.zip.html
http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000046906
どれも中身は同じ動画。pass asahi

日本国内・朝日新聞2 〜スパイ防止法を防止した〜
http://www.ii-park.net/~imzapanese/nihon/asahi2.htm

スパイ防止法成立を防止してやりましたが何か?
――――v――――――――
   ∧_∧
   (-@∀@)ノ,っ━~
_と~__ 朝 __ノ_. ∀
    ( /~),   .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|.  ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .   ┻
387名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 21:53:29 ID:tJfxE86R0
          ‖
          ‖  /⌒ヽ   ウリナラの亀甲船は無敵ニダ!
          ‖ √ ̄M. ̄ヘ  原子力空母なんか蹴散らすニダ!
          ○ /<ヽ`∀´>ヽ   ウェー、ハッハッハ!
          ( ⌒巛巛 ⌒ゝ
          ‖ (;;;;;;;;;;;;;;;)○)
.            /;;;;;∧;;;;\   ζ。ゝゝ。ζ
            (  ハ  )    ミ ゞ皿 ミ
       ___√ ]__[  ヘ____|vvゝ
   ,.‐''"´メメメメメメメメメメメメメ,.‐''..|vvv| ``'.、
  /メメメメメメメメメメメメメメメ/= .|vvv|..= ヽ
 ‖===========‖==| vvノ==‖
 ‖◎‖◎‖◎‖◎‖◎‖◎‖ ◎‖■‖◎ ‖
 ====================
 丶::/:::::::/:::::::/:::::::/:::::::/:::::丶:::::::::::::::::::::::::::/ 
〜〜〜〜从从〜从〜从从〜从〜从从〜从从从
388名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 22:07:15 ID:+JVKcP0Z0
沖縄にも原潜がバンバン来てるのに取り上げない。
それが朝日クオリティ。
389名無しさん@6周年
>>388
馬鹿ウヨだなw

日本語読めるの?
ゆっくり読めよ→ >>1