【政治】「中小、零細企業の実態を反映してない」批判で　官民比較方法見直す研究会設置　公務員給与で人事院

>>198
上限を700万くらいにして、それ以上一律カットとかにしてくんないかな。
若いのを減らすのは忍びないし、新規採用停止なんて阿呆もいいとこだ。

>>194
高級官舎に住みたい。
明らかにアスベストなのになんの対策もしない。

書き込んでる人の職業と年収はどんなもんなんだろ？

>>195
　今より給与増やしてどうすんだよ　>>49

>>202
決定するのは上の人間だから一律削減だろ。北海道の削減案も一律だよ。

戦後の住宅難ではないんだから公務員住宅なんて廃止していいよ、
子供じゃないんだから住居くらい自分で探せと。

公務員は無駄遣いだらけ。

高校卒で県庁とか市役所に就職した奴は上手くやったなと思うよ。
俺の県なんか、進学高だと試験だけ受験すると採用する慣例が長く
続いていて（今は廃止になったけどね）市役所や県庁にすごい人数
のOBOGがいるから同窓会で支部まである。
だけどそいつらの成績は下から数えた方がって、最低レベルで、進学
できる３流大学すら無いからと言う、最初からの諦め就職組。
大学出で幹部職になったものと４年の開き分あっても、既に出世して
るからしばらく互角かなと思ったら、足高制度みたいなものがあって、
最低でもみんな課長ポストなんだよな。これじゃ大卒で県庁に入った
ものとあんまり変わらないんだよね。実態が。
おまけに年功序列だ。ついでにこんな糞でも4、５年働ける天下りポス
トも確保されてて至れり尽くせり。
だけどこんな奴ら元々すべてが底辺だから県庁や市役所では仕事が出来
ない連中で有名な奴らばかりで、組まされる次長ポストがこぼしている。
退職前にはこんな連中でも１０００万の年収。いやはやなんともね。
資質の違う公務員と言ってのけた県庁ですが、実態はお寒いですよ。ww

>>194
昔国家公務員をやっていたが、独身向け官舎に入れるかと聞いたら
「一応あるけど、猛烈にボロだからおすすめできない」
といわれたことがある。
家族向け官舎は、断熱材が不十分で押入れが結露して
使いものにならなかったそうだ。

団塊の世代の公務員と通常の公務員をわけて平均給与を改めて出してる所ってねーの？

> 研究会（座長・
> 神代和欣横浜国大名誉教授）

怪しいなあ、こいつ

>>211
寧ろお前の方が遥かにあやしい。

しかし民主党の改革をことごとくやってるな
やっぱり前の選挙は大きかったんだろうなあ
抵抗勢力の一掃ができて

【地域】公宅家賃、道営住宅並みなら道財政年４０億以上好転-北海道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127483211/
道の公宅に入居している道職員や教員ら約１万８０００世帯の家賃を、一般道民が
道営住宅で支払う家賃並みに引き上げた場合、道財政は年間４０億円以上
好転することが２２日、分かった。道営住宅の家賃は民間物件に比べ割安とされるが、
公宅の道職員は、道営住宅よりもさらに１世帯あたり年間約２４万円も家賃が
安くなっている計算で、身内の福利厚生に甘い体質の一端が浮き彫りになった。
同日開かれた道議会本会議の一般質問で、小野寺秀道議（自民党・道民会議）が追及した。
道によると、３ＬＤＫ（６５平方メートル）の標準的な公宅の家賃は、札幌市内で２万円強。
仮に年収７００万円の平均的な道職員が同じ条件の道営住宅に入居した場合、
家賃は４万数千円に上がり、２万円以上の開きが生じる。差額をちょうど２万円と
計算しても、入居中の公宅全体では、総額で年間約４３億円の差額となる。
小野寺道議は、函館市の美原団地で同一敷地内に立つ道営住宅と公宅の例も引用。
ともに鉄筋コンクリートで広さもほぼ同じだが、築１３年の道営住宅の家賃が
６万７３００円なのに対し、公宅は築６年で２万２９７０円と割安で、「道職員の負担は
道民のわずか３分の１に過ぎない」と指摘した。
小野寺道議はまた、公宅と民間住宅との家賃の差額についても尋ねたが、
答弁に立った原田淳志総務部長は「民間住宅は（公宅にはない）利益や
募集広告料などの要因が含まれており、単純な比較は困難」などとかわした。
公宅には、維持管理費として年間約２０億円かかるほか、固定資産税相当額として
市町村に年間４億円支払っているという。小野寺道議は「道職員は驚くほど安く公宅に
住んでいる。なぜ道職員自らが、『せめて道営住宅並みに、道民と同じ家賃を
支払わなければおかしい』という発想にならないのか、理解できない」と苦言を呈した。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hokkaido/news002.htm

>>209
昔の官舎は団地並みで狭くてボロかったけど、たいてい取り壊したよ。
今のは中級マンション並み。

だけどこの削減案はキャリアはそのままで２．３種や地方の国家公務員を削減するんだろうねｗ

とりあえず今一番潰れて欲しいところは外務省

政府の借金がＧＤＰの２．３倍の恐ろしさにやっとキリギリスのお役所も気づいたようですね、
だがまだまだ、キリギリスさんが食性を変化させてアリさんを食べ始めるのがこれからですね

どんどん給料削減していって、退職者数が全職員の半分に達したところで手を打とう。

【社会】"実働４時間５０分" バス専用レーンの監視員、年収１０００万円…大阪市交通局
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128423143/l50
朝夕の交通渋滞時にバス専用レーンの通行を妨げる違法駐車を監視するため、
大阪市交通局が７０人の職員を配置し、年７億２千万円の人件費を支出していることが
３日わかった。１人当たりの平均年収は１千万円を超える。市議会などから
「市職員の厚遇ぶりを象徴する仕事内容で、非効率きわまりない」と批判が出ている。
市交通局によると、違法駐車がバス走行の妨げになり始めた７７年から配置。
午前７〜９時と午後５〜７時に、渋滞の激しい約２０カ所で、違法駐車しようとする車に
「ここはバス専用レーンです」と声をかけて移動を促している。
勤務時間は朝のラッシュ向けの場合、午前６時２０分に市交通局（同市西区）に集合。
４０分かけて監視場所に移動し、仕事を終えると再び４０分かけて同局に帰って休憩。
午前１０時４０分からまた４０分かけてバスターミナルなどに移動して乗客案内をし、
再び４０分かけて同局に戻る。勤務時間は８時間半だが、実働は４時間５０分という。
職員は３０代後半から５０代のバス運転手経験者で、平均年収は１０３５万円。
市交通局は「大阪は他の都市に比べて違法駐車が多い。バス運転の経験者の方が
効果的だと判断した」としている。
３日の市議会決算委員会でこの問題を取り上げた辻義隆議員（公明）は
「働き盛りの３０、４０代を立っているだけの仕事にあてており、管理者責任が問われる。
同僚と雑談しているだけの職員も多数いる」と批判した。
横浜市では違法駐車を監視するため、１４人の嘱託を雇っているが、
１人当たりの人件費は年２８０万円ほど。神奈川県警の駐車監視員制度が
来年６月に始まるのにあわせ、今年度末で廃止する。
神戸市はシルバー人材センターに年７００万円で監視を委託。
京都市は「バス専用レーンを確保するための事業はしていない」としている。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200510040005.html

充分な給料貰っておいて、住宅手当支給されたり、２、３万で
３ＬＤＫに住んでいる公務員いるんだろ。
すべての低所得者の賃貸マンション代を控除可能にせよ！

>>216
逆、逆！！

地方国家公務員なんて、政治家ファミリーの皆様の草刈場ですよ？
待遇悪くするはず無いじゃないですか。

むしろ、最近ナマイキな官僚をいじめるいいチャンスですよ。と思ってるでしょう。

>>57
>アメリカや フ ラ ン ス の公務員の平均年収は300万円。 それでも国はしっかり回ってる。
^^^^^^^^

>>176
>パリ市職員、５０人がホームレス
>いずれも税込み月給が約１７万円と、市では最も給与が低い部門の公務員。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

やっぱりそういうことになっちゃうんだね、　
　いろいろ勉強になったよ、教えてくれたヤシ　ありがとう。

４百うん十万円ってのが民間へいきんじゃないの？
公務員もそれでいいじゃん。

国家公務員よりも地方公務員だろ。
役所の統合をもっと進めるべきだとおもうがね。
市役所はまぁわかるけど、
県庁なんてなにやってるかさっぱりわかんねえもんなぁ。
まじ道州制にさっさとすりゃぁいいのにな。

>>222
そういうやつらをどんどん削減してるのが小泉だろ。国家公務員の給料の地域格差の話もでてきてるし標的にされてるだろ。

官民比較するんだったらまぁ
規模
学歴
勤続年数
は揃える必要はあるな
規模を揃えるとなると職員減らす方向に行くだろうし、
学歴揃えるとなれば現業部門を整理するだろうし、
勤続年数を揃えようとすれば中途採用も増えよう
公務員職場が新卒のみにならなくなれば労働市場は活性化はするな

とりあえず、消費税を20％超にしてから愚民の意見でも聞いてみるかｗ

国が借金背負ってるんだから、公務員の給料は当然削らにゃ。
リストラも大事だが、こっちの方がよっぽど大事。

公務員が日本を食い潰す
純粋な税収のほとんどが公務員の人件費に消える
両班が国を食い物にしていた、100年前の大韓帝国を笑えない

>>215
築35年の官舎とかザラにありますが何か？

公務員ってほんと国民から尊敬されない職業なんだねぇ。

おっしゃ　俺もムーコイン

家族だけでやってるような零細企業を基準にすべきだな。

>>234
それだと月給が税金保険料差し引いて手取りで８万円ぐらいになる。
そこから電気代ガス代など光熱水道費など２万円引かれて電話など
通信費で−１万円、ガソリン代でさらに−２万円、残りを食費、教育費、
などに使う。冠婚葬祭や付き合いなどの交際費は食費を節約して捻出する。
もちろん病気になったら病院なんかに行けない。　　　　　　　　

>【政治】「中小、零細企業の実態を反映してない」批判


税金を喰い散らかす、小泉・自民党政府クオリティ

>>235
そりゃお前の給与の話か？ｗ

>>235
そうなったら、ようやく役人はまじめに政策考えるだろ？

公務員ねえ まず賞与なんて概念があること自体おかしいだろ なんの褒美だよwww

だけど中小零細企業は転勤無いわけだからねぇ。
地方はともかく国は比較対照にするのはナンセンスでしょ。

公務員やっぱこれだね

公務員給与このままで増税なんて言ったら倒閣運動になるだろ。


谷垣は小役人だから、公務員の待遇なんて下げねーだろうし。

いや、俺は末端の国家公務員だが、間違っても高給取りではないと断言できる。
こうやって公務員が叩かれるとまず最初に割を食うのは低賃金のうちら末端で、
本当に高給もらってる上の人たちの給料は変わらんだろ・・・・。

教育職(一)の公務員は、民間の教育職並に上げろ！！！

営利ではない公務員になぜボーナスが必要なのかと

>>243
今まで楽してきた上の人の給料をごっそり減らせばいいんだよな

給与削減
↓
公務員のなり手が減少
↓
民間委託増
↓
国民負担増？



零細企業が受託できるような程度の事務なら、給与は零細企業と同等でいい。
大企業とか高度な専門家しか受託できない事務なら、民間委託した場合、かなり高額の委託料を支払うことになるかも。
要するに、公務員の職種や事務の内容によるのでは。

大企業とか高度な専門家しか受託できない事務なんて有るのか？

公務員給与の見直しは大事だけど、本当は、零細企業の給料が上がればいいんだけどね。
でも、政府の会議のメンバーになる民間の人って、みんな大企業の経営者だから。

>>247

心配しなくても小役人の仕事にそんな高度なものはないよ。

地元ハロワにある求人の給与平均で決めるのが妥当
市民には暮らせることを前提に紹介してるんだから
生活出来ないなどというたわごとは通用しない