【裁判】男児、パンのどに詰まらす→里親、パニックで揺さぶる→障害残る…里親に8500万賠償命令
/ 、 , ィ'_´,.ィ´ ヽ:::.ヽ //,.乂=く ヽ ヽ ̄7ヽl ! l l∧
{ :. ヾ、-、/__,.ノ〉 r 、_l::::::!/ ′ ヽ `ー-`ヽヽ/ j∧ l !l i
∧ :::. .::::〉'` __  ̄´ ` ーl::::!j ,,==ミ、 ,z=ミ、 l |// |
/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ` ,z=、 !/∧ ″ , ゙ jィ∧ l l
. / / />!:::l ´ !:っ'ソ lし! |,イヘ| / / / ,. ‐- ァ / / / レイ!イ/
/ ,' ,' ! ヘヽ{ ´ ̄ 、ヒリ レハ|!l /-‐ ̄ 二ニヽ /_ノ川
. / ヽ 'ー / / / ′//!ノ |/lヽ、/ -―= くイ l l ∧! なにこのクソス…
/ `Tヽ_ ,〜 -‐ァ / レ'/ -‐ , ‐´l ,イ/
.:::/ ヽ、 `ー‐ '´/ r'‐ 、 ,. -‐'´「/ハ/レ/
.::/ / ヽ‐- ´| , ‐- / ̄ヽヽ,イ ,.-┴r‐r,‐-- 、
.:::/ ! _ ヽ_:::::::l / / ヽ〉7 l ヌ / // / ヽ
.:::i |  ̄ ̄ ト::::::! / ! / /__ヽ∠ _/_// / !
3 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:03:04 ID:0u/L5JUG0
逆恨み・・・
・・・・・・(´д`)・・・・・・
だったらはじめから預けるなバーカ
この手法、詐欺に使えるヨカーン
6 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:03:56 ID:ngnkyEeI0
俺なら死んでも払わん
つか払えん…
育てることを放棄した上でお金を貰うなんて幸せですね
8 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:04:09 ID:KaVPllhn0
あーあ、里親がいなくなるなぁ
DQNっていうのは、どんなことにでも飯の種を見つけるんだな
・・・・ハァ?
なにこの事件・・・
小学3年にもなってパンをのどに詰まらせるような劣勢遺伝子は駆逐されるべき
12 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:05:20 ID:fJwmqrtI0
何だこの基地害みたいな判決は?
悪意のかけらも見られない人に対して賠償命令?
13 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:05:23 ID:qclxUoYg0
おいおい、馬鹿親ここに極まったな
14 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:06:31 ID:QNCO0MLf0
工エエェェ(´д`)ェェエエ工 この親こそ揺さぶられたほうがいいんでないか
15 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:06:42 ID:UWOP9RvJ0
また地裁か
16 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:06:52 ID:g2LtXekD0
ひでぇなぁ‥‥
善意で預かった里親夫婦になんて判決しやがるんだ。
ほんとこの国の司法は糞ですな
18 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:07:05 ID:zW/RWZIbo
ちょい前に兵隊してて.その時に救急処置とかかじったんだけど.善意でした場合は結果がどーであれ罪にゃならないって習ったんだが..下手に手出しせんほーがいいのかな?
19 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:07:08 ID:3MPAzPIl0
アメリカっぽいな
里親を擁護する気持ちは分かるが、善意なら何をやっても許されるというものではない。
障害を残した罪は大きい。
里親(´・ω・) カワイソス
地裁はどこも酷いな
諸行無常也。
民法総則あたりの設問になりそうな訴訟だなw
24 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:07:50 ID:j7OT6cVd0
日本の里親ってどこの誰に預けたかわかるのか・・
25 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:08:08 ID:LJq8AX400
里親って何?
犬猫だけじゃないの?
まぁ、確かに不用意に揺さぶるのはアレだけどな。どっちもどっちだ。
この日本で最も正義が行われてない世界は裁判所である。
子供を捨てといて何だ?このバカ親!
金儲けの道具かよ?
29 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:08:39 ID:Jr6pf6/y0
んがぐっぐ
30 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:08:46 ID:6ENzmS5j0
パンが喉に詰まる
揺さぶる×
rァ掃除機で吸い取る○
31 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:08:47 ID:2gElGiIk0
いっそ死んでたら8000万は行かなかっただろうな・・・
どうゆう理由で里親に預けられたかだな
33 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:08:49 ID:7GSsSIxDO
ホントホント(-_-)゛ウンウン 訴える位なら自分で育てやがれ
34 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:09:13 ID:KzYI4W9P0
これは事故やん
放棄しておきながら
DQNには関わりたくない
35 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:09:16 ID:XTNMkIxP0
訳のわからない判決を出しまくる
地方裁判所なんてものは要らない。
税金の無駄遣いだ。
どの程度の障害なんだろ
うわ。ひどい親。
はじめから里親なんかに出すなといいたい。
38 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:10:15 ID:fJwmqrtI0
日本の司法と正義は
何の関連もありません
39 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:10:58 ID:LeLTgvW80
これは、児童相談所が責任を負うっていう法律を作らないと、
里親を受け入れる人の質が下がるな。
っていうか、こういう事態の処理方法を想定してなかったという
こと自体が、大問題だよ。
これからは、性的な目的でしか、里親を受け入れる世帯はなくなるね。
40 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:11:00 ID:jUcwRcfk0
男の子は何も悪いんだから
男の子を変に悪者視すんなよ
男性差別主義者は。
41 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:11:03 ID:Zwa51lqF0
だったら最初から預けなけりゃいい
里親がこれからも面倒見るなら賠償なんて必要ないんじゃないか
42 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:11:29 ID:j2isOpGNO
喉に詰まったのを見て慌てて揺さぶって硬膜下血腫?
…どんな揺さぶり方したの…?(゚д゚)
きっとあれだ、裁判長疲れてたんだろ?
強く揺さぶって首が取れなかっただけでも・・・
45 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:12:14 ID:HVypBe1P0
まずは埼玉県川口市の両親がなぜ長男を里親に預けたか?
その詳細な経緯を知りたい! 話はそれからだ!!
46 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:12:26 ID:SN/gjZa0O
これこそ「恩を仇でかえす」じゃね?
47 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:12:40 ID:gACE5gFh0
いっそ見捨てて「気づきませんでした」の方がまだましだったな。憐れな。
48 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:12:44 ID:sViDMpAx0
こうして善意の里親が減るのであった・・・
小児科・産科医が減るのと同じ理屈だなぁ
うっかり児童相談所のやっかいになるような親の子どもと関わり合いになるわけには
いかないですね。
触らぬ神にたたりなし。
50 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:12:46 ID:d/bAxs6J0
恩を仇で返すとはこの事だな。
51 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:12:47 ID:3/2Gqgz/0
?
実親は金もらうためだけの存在?
52 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:12:57 ID:Ar4nqfRu0
8000万円払うとすればその男児本人に払え。
産んだだけの親に払う必要はない。
里親は善管注意義務違反?
それとももっと厳しい注意義務が要求される?
54 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:12:59 ID:RDhTPLjX0
>妻がパニックに 陥って体を揺さぶるなどしたことで
どうも、女性というのはヒステリーを起こしたり
パニックになったりする奴が多いよね。
まぁ、男でキモヲタどもも非常事態になった時
パニックを起こすけど。
そのまま死んだら死んだで賠償を求められたんだろうね。
56 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:13:25 ID:jI2X8vSF0
>>18 日本では「良きサマリア人法」は適用されない。
死にかけた人を見かけても放置するのが鉄則。
57 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:13:44 ID:TQQPngQo0
これで里親になろうという人がまた減るな。確実に。
59 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:14:09 ID:mJixlV6X0
で、障害が残った子供は里親にまた預けるのかw?
川口クオリティだな。
61 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:14:59 ID:4VvkS+7k0
児童相談所に預けて、さらには他人に預けていたくせに
賠償金をふんだくれそうになると途端に自分の子どもであることを主張するのですか?
この親は金を請求できるだけの権利を持っているのか?
63 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:15:14 ID:yA2ClZSW0
なんか釈然としねえなあ。
64 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:15:15 ID:1XSG3ZUz0
まだまだ、地裁どまりだ。上級審に期待しよう。
65 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:15:16 ID:O+juFpbKO
儲かりまっか?
66 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:15:37 ID:AjB//JBR0
揺さぶって吐き出させたから死ななかったってことだってあるのに
バカ親ウハウハ
67 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:15:38 ID:WLrhYCky0
里親保険みたいなのできるな。
68 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:15:49 ID:ZsZFIrPY0
( ´D`)ノ<以後、里親希望される方には事前にこの判例を説明して納得してからなってほしいものれす
どーせ都合の悪いことは説明しないのれしょうがね
70 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:15:56 ID:5rOLma4F0
71 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:16:14 ID:deMjMEjE0
8才でパンをのどに詰まらすってどういうがっつき方だよ。
下等な人間にはとにかく近寄らないほうがいいってことだな、
善意がとんでもない結果に
不幸な事故だな
しかし、硬膜下血腫になるほど揺さぶったってのも・・・
乳幼児だと揺さぶられっこ症候群とか聞くけど、
何歳ぐらいのときにそれがあったのかな
73 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:16:39 ID:JoBxgktt0
里親もパニックになって不適切な対応をした落ち度はあるのかもしれない。
しかしなんで慰謝料を子供預けた両親が受け取るんだ?
>>里親の妻がパニックに陥って体を揺さぶるなどしたことで急性硬膜下血腫となり、障害が残った。
どんな揺さぶり方したんだよ。
しかもぐったりしてるのに、すぐには医者に見せなかっただって?賠償は当然だろ。
こういう判決が出る。
そして色々、生活に支障が出ているのがわからないのかなぁ・・・・
76 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:17:39 ID:odppYmRb0
児童相談所→里親委託なんてまっとうな理由のわけない
親権放棄とか虐待による一時保護によるものなんかなぁ?
マスコミは何やってんだ?
里親の名報道しろよな。被害者様なんだから。
78 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:18:18 ID:nbZLUOqi0
「良きサマリア人の法」だな。
日本では、素人はもちろん医者にも適応されない。
専門外の患者を、飛行機の中なんかで呼び出されて、仕方なく診察し、
もし誤診でもしたら訴えられるんだ。
絶対、診ないね。
朝鮮くさい訴訟だな
喉にものが詰まったときは
ハイムリック法
81 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:18:38 ID:bmflM6um0
さいたま地裁・・・
82 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:18:56 ID:3/2Gqgz/0
>>74 預かった以上はそれなりの責任はあるとは思うけど
なんか釈然としないなあ
83 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:19:00 ID:jNDC8WvG0
とっさのことだからなあ。
うちの子も、1歳くらいのときに、
飴を喉に詰まらせたことがあって、その時はしばらく固まってしまった。
あわてて背中を叩き、事なきを得たが、
人の子であれば、余計にパニックになりそうな気がする。
もう少し温情判決頼むよ。
84 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:19:14 ID:5XFHpwKI0
どちらも可哀想だとは思うけど、仕方ないよね。
よそ様の子供を預かって、怪我させちゃったんだもの。
講習とかで、その辺の常識も勉強してたはずだし。
あと、この親がどうなのかは知らないけど、たとえば、
病気とか海外出張とか出産とか、ニッチもサッチもいかない理由で、
しかも預かってもらえる人が誰もいなくて児相に駆け込むケースもあるので、
一概に、親をDQN認定できない。
85 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:19:40 ID:wxwzqhUR0
ろくに育ても出来ないのに無責任に産むバカ親大杉!
一番悲しんでるにはこの里親だろーが
まったく 地裁もDQN親もクソだな
>>76 多分その手の理由。
で、強制執行で一時保護、のち里親なんだろうけど、
もともと、児童相談所のそういう対応に納得してない。
でも、家にいても家族に…
これはいい錬金術ですね
のどに詰まらせたのが原因なのか、揺さぶりまくったのが原因なのかハッキリしないな
89 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:20:21 ID:znZ27uaU0
8500万ってどういう計算なの?
子供を捨てるような親のDQN遺伝子を受け継いだ子供の将来なんてたかが知れてるじゃん?
90 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:20:21 ID:Eh5ThU6A0
あーあ、糞両親は育てる気もない子どもの障害で大もうけかよ('A`)
91 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:20:31 ID:PrkBs5t90
なんにせよ、子どもがかわいそうなことだ・・・
92 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:20:34 ID:ZsZFIrPY0
>>74 保育園とか幼稚園とかじゃねーんだ
善意の里親にそこまで求められんのかよ
そーいえばさ・・・・・・
ヤクルトの新発売だかのCMで、研究員がすごい勢いで
グッチに揺さぶられるのがあったはずなのに、
今日みたやつは、そのシーンが無いバージョンだった
94 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:20:36 ID:+byrW+JkO
受診が遅れたのは過失なんだろけど、8500万って…ヒドス
95 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:20:58 ID:3/2Gqgz/0
里親っていろいろと種類があるのね
養育里親
長期間、親や施設に代わって、子どもを養育する里親の事です。(特別養子縁組等を希望される里親を含みます。)
短期里親
親の病気などの理由で、一定期間だけ家庭を離れなければならない子どもを預かって養育する里親の事です。
専門里親
特に家庭での親密な援助関係を必要とする児童を養育する里親の事です。
親族里親
里子のおじ・おば・祖父母といった三親等以内の親族が里親となる場合の事です。
96 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:21:00 ID:bmflM6um0
>>20 > 里親を擁護する気持ちは分かるが、善意なら何をやっても許されるというものではない。
> 障害を残した罪は大きい。
確かに障害を残したことに対する責任は里親が負うべき。
しかし賠償金の支払い先が子供を捨てた親になるのはおかしい。
この里親が傷害罪による刑事罰を受けるか、そうでなければ国に罰金を払うのが筋。
97 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:21:12 ID:AErI11yT0
ま、里親なんてことをせずにDQNには我が子を自分で殺させないとな。
他人に殺させてシメシメくらいにしか思ってないから。
98 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:21:16 ID:gbAEFeqa0
8500万は高すぎる気が…
殺人犯した奴には数百万だったのに
99 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:21:18 ID:nbZLUOqi0
>>88 のどにつまらせても、急性硬膜下血腫にはならない。
まぁ、揺さぶっただけでもならないだろうが。
100 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:21:23 ID:MF2xVu/XO
芥川の「猿蟹合戦」を思い出した
裁判官曰く、「被害者猿と被告人蟹との間にオニギリと柿の交換契約があったことは認められる。
だが、それは口約束であって、柿が青柿であってはならないとの条項があったかどうかは確認できない。
さらに、仮にそのような条項があって、被害者猿がその条項を破ったとしても、
それは被告人蟹に民事上の損害賠償権を発生させるのみであって、
被告人蟹が被害者猿を殺害する権利など当然生まれず、
被告人蟹が刑法上の殺人罪をまぬがれることはない。
また、被告人蟹は被害者猿が自らに柿を投げつけ負傷させたと主張するが、
仮にそうであっても被告人蟹は被害者猿を傷害罪で訴えるべきである。
また、それが柿を渡す際の被害者猿の過失であったならば、
その場合は蟹は猿に損害賠償を請求すべきである。
以上より、被告人蟹を、刑法上の殺人罪をもって死刑と処する。」
101 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:21:26 ID:qETtsv090
訴訟連発で産婦人科が崩壊寸前なように
里親制度がこれで崩壊しますな
窒息で低酸素脳症になったのかなあ
まあパニックになったからしょうがないかも知れないなあ
ちょっと里親に酷な判決だろうと思いました
> 陥って体を揺さぶるなどしたことで急性硬膜下血腫となり、障害が残った。医師への
……窒息じゃなくて、硬膜下血腫かよ!
どんな揺さぶり方したんだorz
103 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:22:10 ID:s4ROTG6D0
8500万って・・・里親の人生終わったな。
追いつめられて、自殺しなければいいのだが・・
104 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:22:10 ID:B6x9tySY0
障害を持った子供を誰が育てるんだ?
105 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:22:13 ID:fAVbm3DK0
ウハウハだな
ぽこぽこ産んで里子に出して、何かと因縁つけて賠償金もらう。
それだけで暮らしていけそうだ。
107 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:22:23 ID:ipTnui/G0
【社会】"1時間程ごとに「たん」吸引必要"な女児、保育園入園拒否される→両親ら提訴★
拒否して正解じゃん。
よその子なんて預かるもんじゃないね。
109 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:22:25 ID:XuMhMI+y0
男の子がパンを食べていて突然、意識不明に
訳が分からず揺さぶって起こそうとする
パニクったあまり、救急車まで考えが及ばない
こういう流れたったんじゃないだろうか。
喉にパンを詰めたままだったとしたら、十数分もあれば重篤な脳障害が起こり得る。
110 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:22:29 ID:KimSkScz0
これは男児の責任20%
里親の監督責任 80%ってところだな。
賠償金額は2000万くらいが妥当
これが揺さぶられっ子症候群か
112 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:22:48 ID:uNy3Ihdw0
さいたま地裁
広田民生裁判長
_ ∩
( ゚∀゚)彡 SEXしたら八千万!SEXしたら八千万!!
⊂彡
114 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:23:21 ID:odppYmRb0
里親の委託手当って子ども一人8万円だったっけ?
そういう訴訟も定番化してくると大変だな
で、この障害児を施設に預けて豪遊するわけですね
それとも二匹目のどじょう狙いに
もう数人ほど生みますかな
もう宝くじに当たった気分だね
生んでしまえば施設に捨てりゃ出費ないし
116 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:23:31 ID:qcuFb7GA0
8つにもなってパン喉に詰まらせるなんて…もともと脳に障害負ってたんか?
思い出してみても小学校ン時にパン詰まらせた馬鹿なんていなかったけどナ
117 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:23:54 ID:fMRRh4Hr0
揺すっちゃだめなんだよね
119 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:24:15 ID:Obm8Ejl50
子供に対する義務を放棄した時点で、権利もないよな?
常識の有る人間なら、この理屈分かると思うんだが。
個人に責任かぶせちまうんか?
県がかぶったれぇよ
122 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:24:34 ID:LASjEn+K0
もしかしてこれはDQN親が虐待して血腫で障害で賠償請求なんではないの
この親ならやりそう
123 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:24:53 ID:jF4FJulv0
両親は韓国人?両親は韓国人?両親は韓国人?両親は韓国人?
両親は韓国人?両親は韓国人?両親は韓国人?両親は韓国人?
両親は韓国人?両親は韓国人?両親は韓国人?両親は韓国人?
両親は韓国人?両親は韓国人?両親は韓国人?両親は韓国人?
両親は韓国人?両親は韓国人?両親は韓国人?両親は韓国人?
>>109 最初はおれもそうだと思ったよ
里親に同情した
でも、記事を読むと硬膜下血腫なんだよね
頭をどれだけ叩きつけたんだろうか
これは陪審員制きぼんぬだな。
18から日雇いを始めて年収120万
35歳で自殺と考えて2160万円
8500万もの価値があるとは思えんが・・・
128 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:25:40 ID:wxwzqhUR0
二度と生めねえようにこのバカ親どもお去勢しろよな
話はそれからだろーが
129 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:25:42 ID:d/bAxs6J0
「障害があると気付かずに産ませた医者が悪い」と障害を持って
産まれた子供が訴えたという出来事を思い出した。
もちろん訴えるのは両親なんだが、被害を受けたのは子供という
ことになるから子供の名義で訴えたんだが。
あの裁判どうなったんだろう。
さいたま地裁ねぇ・・・・
DQN両親から幾ら貰うことになったんだ???
裁判長は女の接待でもしてもらっったのかぁ?
131 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:25:47 ID:fJwmqrtI0
地裁の裁判官って
ほとんど白雉だな
132 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:25:51 ID:dPn0Os/j0
133 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:26:54 ID:P79KB+mz0
訴えた方も相当なアレだが、決定打は裁判長。
>>101 裁判官の功績は偉大ですね。これで給料をもらっているんですね。やれやれ。
134 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:27:02 ID:s4ROTG6D0
しかし、半端なく揺さぶったんじゃねーの?
顔をつかんで、脳みそが砕けるまでシェイクシェイクシェイク!!!
いくらなんでも揺さぶりすぎだよお母さん。
>>107 だな。
これじゃおちおち幼女も預かれねぇ
136 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:27:05 ID:aJc2vduf0
急性硬膜下血腫って何?
窒息して頭に酸素行かなくなって障害を負ったんなら分かるけど、
これは何?揺さぶって床か壁に頭ガンガン叩き付けたとか?
何をしたらこうなるんだ…?
乳児で揺さぶったせいで障害ってのは前にニュースで見た気がするが、
小学生じゃ大丈夫だと普通に思うだろうに。常識じゃないぞ。
>>116 子供の頃、わざとパンを喉に詰まらせて遊んだよ。
苦しいとこに、一気に水を飲むとスカッとするんだよな。
良い子の皆は真似しないでね。
139 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:28:02 ID:ZsZFIrPY0
140 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:28:20 ID:EZnV8nSjO
アホらしくて里親なんかなれんな
バカ親丸儲け
141 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:28:23 ID:bmflM6um0
>>118 桶川ストーカー事件で警察を全面的に支持した裁判官か。
142 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:28:28 ID:DamWkaYp0
>>138 真似するとおまいみたいになっちゃうもんな…
里親を擁護してる奴って、硬膜下血腫がどういうもんか分かってるの?
テーブルで食事してた子が、椅子に座ったまま突っ伏している。
あわてて揺さぶる、がんがん揺さぶる。
テーブルに でこぶつける。
は、これじゃいけないと、とりあえず電話の元へ。
体をテーブルに預けたつもりが、椅子から転げ落ちる。
では?
145 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:29:40 ID:oqR2ns8M0
実はパンも無理やり…
里親ってよく知らないんだけど
預かってあげる
預けさせててもらう
どっちなの?
酷い話だ
世もまつだな
>>143 どーやったらなるの?どんくらい振るの?
149 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:30:02 ID:U9nxTo2a0
>>135 入れないとだめという判決でて、事故おこると、預かった方が
責任取らされる。
つまり、医療の技術もプロ並みに持ち、どんな事態も最大限に
予測し迅速に行動ができる人が必要な社会になってきたんだ。
急性硬膜下血腫?
逆さにして揺すろうと思って、うっかりパイルドライバーくらわしちゃったんですか?
151 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:30:28 ID:nmNUcYWQ0
143が硬膜下血腫について詳しく説明してくれるそうです。
さあどうぞ↓
152 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:30:29 ID:ceYEdnefO
なんでこれ…
えええええ?
いや、普通におかしいだろ…
153 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:30:33 ID:PXsfxlJp0
その8500万円を何に使うか考えただけでも暗澹とする。
車か?家か?海外旅行か?
子供が何かのどに詰まらせたときでもゆすぶってはいけないのは
分かったが
もし近くに掃除機も何もないときはどう対処すればいいのだろう。
154 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:30:34 ID:qcuFb7GA0
>>138 フムフム。つー事はこのボンズは悪い子と認定して…8500万の価値は無いと。フムフム
155 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:30:47 ID:J9SGPQFh0
訴えた夫婦が、子供育てられないからって里親に預けてたんだよね。
里親も踏んだりけったりだ。
156 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:30:49 ID:UWONqyIz0
養子じゃない場合、国の専門施設で子供を預かるシステムにしていないと
今後またこんな問題はおこるだろう
小さな政府にしていくとまずい問題はたくさんありそう
157 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:30:52 ID:jBN3d7110
民事は弁護士次第
>>135 そうだよな。
自分の子は自分で責任持てよ。
里親に出しておきながら請求するし。
どっかの吸引の子も親が付き添って責任持たなきゃな。
子育てを人任せにするな。
と道程が言ってみる。
160 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:31:46 ID:K2+s92c80
捨てた子で一儲けか、美味しいな
こりゃ事故ですわなあ
でもさ、このニュースソースだけだとわかんないけど、
もうこの里親は子供の対応もできなかったわけで、
すでにこの子を育ててないとしたら・・・
で、本当の親の元に帰って、療育を受けてるのかも・・・
それなら今後の療育(重度障害)
にかかる費用として支払いが発生するのは仕方ないかも
でも、この両親がちゃんとこの子を療育していくかどうか
ちゃんと見届ける機関があるんだろうか
164 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:31:55 ID:g4Wn7Fr+0
他人の子供を育てるような善良な夫婦になんてことしやがる
このクソ裁判官は
165 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:32:09 ID:V56zXrji0
硬膜下血腫が揺さぶって起こるのか?
椅子座ってパン食べてたときに、
のど詰まらせて転落したとかじゃないの?
166 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:32:13 ID:4DucxaTS0
こういう事があるから人と人とのつきあいが希薄になる。
訴えられるような過失が発生するようなことは決して安請け合いしなくなる。
人間関係が希薄になることは良いことでもある。それは今回のような悲劇が
起こるリスクが減るからだ。つまり、濃密な人間関係によって構築される
メリットよりもデメリットの方が勝っているということだ。愛は時を経れば冷めるが
恨みは時を経るごとに膨らんでいく。人付き合いもほどほどにという事だろう。
167 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:32:23 ID:HBw6ab1k0
>>35 それだけでは無い。
判決で仮執行宣言を付記された場合に、
控訴する際その執行(つまり差し押さえ)を阻止するには、
支払えと言われた金額の8割ほどを保証金として預けねばならないんだが、
そのお金が無いばかりに正しくても控訴できない、もしくは執行されて裁判継続不可能ってことが起こる。
地裁が駄目駄目なことは無駄だというレベルの問題以上に、
正義を踏みつぶしていることが多々ある。
168 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:32:28 ID:G7eVTEGz0
ぐったりして医者に見せないっていうけど
まさか里親としても、揺さぶっただけで医者に行こうというか危険な知識なかったんでは?
俺だって喉つまって、相手の背中叩いて吐き出させたとして
そのあとぐったりしてたとしても、まさか重度な障害になると思わんな
>>143 え、もしかして、詳細をよく検証すると、暴力が垣間見えるとか?
県に責任があるとはまともな人間は思わないのに県を訴えたのは、勝てば確実に金が取れるから
44歳の妻なんかに1億5千万要求しても払えるわけないからな
県相手では負けて妻相手には8500万勝ってしまった
あんまりうまくないな
かつて妹と二人で半年ほどお寺に里子として預けられたことがある。
できれば自分の子供は里子に出したくない、と今でも思っている
172 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:33:03 ID:odppYmRb0
ふつう8歳児を血腫を起こすまでゆするなんて相当力ないとできないよな
この子どもは親に何らかの虐待やネグレクトを受けて身体的発達が未熟だったのかと
想像せざるをえない部分もある
>>169 男児が頭を強打したのは間違いないと思う
174 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:33:37 ID:q+AJQw2Y0
相変わらず地裁ってバカだなあ。
賠償金請求した親は、普段このガキに一銭五厘の価値も感じていないっつの。
175 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:33:49 ID:B6x9tySY0
親って子見るつもりあるの?どっかの施設にとばすんだろうな
食事中は掃除機をそばに置いておくように
177 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:34:14 ID:3pDf1/3k0
8歳で喉にパンを詰める・・・?
実親から里親にあずけられた時には
すでに障害負うだけの虐待されてたんじゃまいか。
178 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:34:14 ID:a6wQjYvQ0
>>39 > これは、児童相談所が責任を負うっていう法律を作らないと、
> 里親を受け入れる人の質が下がるな。
大賛成。
役所のトップが辞任することで収めるというのが
何だかんだいって一番問題が少ないよね。
> これからは、性的な目的でしか、里親を受け入れる世帯はなくなるね。
子供が関わる職業はみんなそうなりつつある。
小児科なんてもうロリペド大歓迎だそうな。
179 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:34:25 ID:J9SGPQFh0
金目当ての予感。
この訴え起こした夫婦は子供の面倒きちんと見る気あるんだろうか。
金だけもってトンズラしそう。
もともと面倒見切れないで里親に出してたくらいだからな。
180 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:34:26 ID:f3HcZnaE0
これよく分からないな
障害ってどの程度の障害なの?
一生誰かが付いてなきゃいけないくらいなの?
今後は両親が面倒見るの?
181 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:34:44 ID:qnf+j7ug0
そのまま放置してたら放置してたで賠償されただろうし悲惨だな
182 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:34:57 ID:33OXJYZu0
実親は、なぜ里親に子供を育てさせていたのだろうね
>>156 そんなことしたら北の国からあの法則が (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
184 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:35:12 ID:cprqO6vDO
地裁…ボケ
高裁…ツッコミ
…高いな。
> 8500万円
350万で許しちゃれや。
186 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:35:26 ID:0682i+h20
話しを大きくしてるなんてことはないよな?
子供を捨てる親だからな。
187 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:35:46 ID:ceYEdnefO
マジかよ…
本当、同情するんだけど…
パニクったら揺すっちゃうのも分かるよ…
188 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:35:49 ID:ydGn9l360
里親の資格
医学部を卒業し、医師国家試験に合格し、研修医を経て、
法科大学院に進学し、司法試験に合格、司法修習を経た者
に限る。
189 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:35:53 ID:6UyC+uMK0
両親の国籍が気になるところだな
ぐぐってみた
↓の事件かね
>訴状によると、両親は98年12月、経済的理由で、男児を所沢児童相談所を通じて所沢市の
>夫婦に里子に出した。99年4月20日、当時2歳だった男児は頭に傷を負って強度の意識障害や
>脱水症状などを起こし、大学病院で緊急手術を受けたが、後遺症が残った。この時、里親は医師に
>「4月18日に食べ物を詰まらせたので(男児を)たたいたり、シェークした(振った)。19日に元気がなくなり、
>20日はぐったりしていた」と説明したという。当時、男児は栄養不良状態で、額や背中にも傷があった。
ttp://foster-family.jp/data-room/news/990502saitama.html 正直、児童虐待もいいところだと思うが
脳障害の原因が判らんと何とも言えないな
192 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:36:34 ID:B6x9tySY0
三人姉妹が酔っ払いトラックに殺されても数百万なのに。この差はなんだ
8歳でもちょと揺さぶっただけで障害者になっちゃうものなの?
漏れもなんかガンガン揺すぶられてたからバカなのかなぁ・・・
194 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:36:42 ID:DamWkaYp0
>当時、男児は栄養不良状態で、額や背中にも傷があった。
ありゃりゃ
195 :
田中洸人:2005/11/09(水) 22:36:47 ID:M1mZtFh/0
揺頭丸でもやってるんちゃうんか、この判事。
196 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:36:47 ID:/g8t3nlF0
これは里親なんてするやつはどうしようもない馬鹿wwwwwwwwwwwプギャーwwwwwwwwww
ってことだ。
大体、小梨でさびしいからかも知らんが、里親なんてすべきじゃないんだよ。
里子に出されるガキは大抵自分で育てられないor虐待しかできないゴミから生まれた
遺伝的にも後天的(胎内時)にも高いリスクを負っている問題児であると認識すべき。
ヤク漬け、アル中の生みの親からは虚弱児になりやすく
火病、放蕩、凶暴、淫乱の癖を生まれつき生みの親から引き継いでいる。
おまけに、生みの親が生きているうちは、その係累から遺産や金をたかられる危険もある。
197 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:36:52 ID:dqTUIGHS0
すげえな 焼け太りかよ
裁判所は、救済判決のつもりなのかね
硬膜外血腫(転落したか、故意にぶつけたか知らんが)については、刑事責任を問う余地はあるかもしれないが
198 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:37:16 ID:XuMhMI+y0
・概念
外傷によって挫滅した脳組織からの出血が硬膜と脳表の間に貯留したもの。あるいはくも膜が損傷したために硬膜下に 血腫を生じたもの。 急速に脳浮腫を来たし、血腫を除去しても脳挫傷を伴うため予後不良である。
・病態生理
外傷によって脳皮質に出血性脳挫傷を来たす。 特に乳幼児では軽微な外傷であっても架橋静脈の破綻によって急性硬膜下血腫を生じることがある。
つまり、急性硬膜下血腫てのは脳挫傷と同等と考えてよいみたいだ。
こりゃ乳幼児を揺するのは絶対にダメだな・・・。
199 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:37:27 ID:1y8bd5o80
…なにこれ…
育てられないから里親に出したんじゃないの?
善意の里親がなんでこんな目に…
200 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:37:30 ID:c3qnf8SR0
里親やる人いなくなるね
201 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:37:45 ID:lH6XkM0U0
ひでー親だな
204 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:37:52 ID:xIy24ABu0
里親なんかになるもんじゃないね
もう誰も預かったりしなきゃいいんだね
どんな事情があっても自分の手元で育てなきゃ
それが出来なきゃ・・・・・
どうするべ。
205 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:38:00 ID:SN/gjZa0O
206 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:38:07 ID:zPfrT91t0
両親がいるのに里親って、
両親はDQN夫婦ですか?
207 :
アンパンマソ:2005/11/09(水) 22:38:19 ID:7Yl9ZGJEO
スイマセン…あの子供があんまりお腹空かせていたのでつい…
裁判官w
>>178 里親がサマリア人的な行動で訴訟受けたら所長が辞任
こんな施設、廃止にされるぞ
>>184 だな、ボケてばっかりだかさ、地裁止まりなのか・・・高裁に行ったらツッコミにかわるのかは知らないが
なんつーか、胸糞わるいな
211 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:39:08 ID:zX9PhiZ30
どうなってんだ、これ?
>>190 君のレスでこの板の流れが一気に変わったな。
213 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:39:15 ID:3pDf1/3k0
>>190 Σ(゚д゚)
里親が虐待してたのか。。。
この子の心の休まる場所はあったのかなぁ。カワイソス
214 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:39:19 ID:EZnV8nSjO
相変わらず地裁はレベル低いな
215 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:39:23 ID:33OXJYZu0
216 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:39:26 ID:68hJqB6H0
>>190 あちゃー、こりゃ賠償請求されて当然だわ
217 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:39:47 ID:DamWkaYp0
パンを喉につまらせるほど腹が減ってたってことか?
里親も地裁も親もみんなアレですな
218 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:39:50 ID:c3qnf8SR0
里親が悪かったのか?
なんか黒い家を思い出した
222 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:40:10 ID:4DucxaTS0
>>190 こんな肝心な情報が
>>1のソースから抜けてるのってどうよ?
里親に幼児虐待した形跡があるだろうよ。
224 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:40:30 ID:ceYEdnefO
>>190 なるほどこういう事情も加味しての判決だったのね…
225 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:40:43 ID:3+XcHRYvO
虐待親は産んで初めて子供を可愛いと思ったでしょうな。
遊ぶ金ガッポリ稼いでくれたんだから。
226 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:40:44 ID:B6x9tySY0
DQN里親に出せばせびれるきっかけがあるということか
人の善意を裁判所がズタズタに引き裂くから、
善意を期待した仕組みが崩壊していくんだがなぁ。
医療でも福祉でも。
福祉関係の嫌ならやめろ委員会が発足するかな?
228 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:40:55 ID:dqTUIGHS0
でも 親に大金が行くのは 釈然としないな
229 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:41:06 ID:fY4w5qoX0
里親ってどういう制度?
生みの親がDQNだったり死んだりの場合、親になるんでそ
法律的に養育権与えられた本当の親になるんじゃないのか
それとも一時預かり所なのか?だれも里親にならんぞそんなんじゃ
里親が虐待してたのか?
それなら筋はとおるが。
231 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:41:24 ID:0QHnGKR70
>>190みると、どっちもどっちだな
男児かわいそす(´・ω・`)
>>212 まあちょっと悪い印象の記事を引用してしまったかも知れない
バランスを取って
-----------------
この男児に異変があったのは、先月二十日。「左手が軽くけいれんしていて、熱っぽかった」
(里親)ため、里親が男児を所沢市内の防衛医大病院に運び込んだ。診断の結果、左頭部の
外傷性急性硬膜下出血と大脳半球急性脳腫脹(しゅちょう)と分かり、緊急手術。ICU(集中治療室)で
二週間治療を受け、現在は小児病棟に移ったが、「右手足にまひがあり、一人では歩けない状態」
(担当医)だという。
児童相談所は、里親登録をしている家庭を対象に月一回の研修を実施しているが、男児の里親は、
男児を預かってから一度も研修に出席していなかった。また、児童相談所の児童福祉司らも、十二月に
二回だけ里親宅を訪問しただけで、その後は電話で男児の状況を確認していただけだった。
頭悪い地裁の判決なんてゴミクズみたいなもんだろ
234 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:41:14 ID:HUcEovnQ0
広田民生裁判長 の主な仕事。 やっぱり ちっとヅレテルか??
★桶川女子大生ストーカー殺人事件
広田民生裁判長は「詩織さんが名誉棄損の被害を受ける恐れが客観的に認められたのに、
警察が適正な捜査をするという期待を、捜査を怠って侵害した」と述べ、計550万円の支払いを命じた。
しかし広田裁判長は、「県警の捜査と詩織さん殺害との因果関係はない」などとして、他の請求については退けた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2月27日、詩織の両親は前日の判決を不服として控訴した。
★埼玉医大総合医療センター、抗がん剤の過剰投与で女子高生死亡 事件
広田民生裁判長は「元主治医らは過剰投与した上、副作用に対し適切な対処をしなかった」
として原告の訴えを一部認め、同医大と元主治医ら三人に約七千七百万円の支払いを命じた。
判決によると、元主治医らは二〇〇〇年九月、あごの腫瘍(しゅよう)で入院した古舘さんの
治療計画を立てた際、抗がん剤の手引書を読み違え、週一回投与すべき抗がん剤を七日連続で
投与したため、古舘さんは同年十月七日に副作用による多臓器不全で死亡した。
一方、元主治医らが死因について「病死」とする虚偽の死亡診断書を作成したことについて、
判決は「隠ぺいを図る積極的な意図は認められない」として退けた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
賠償額から考えて、こういう事だろうと思ってたよ。
モロ虐待じゃん。
単純に里親=善意の人、と考えて脊髄反射するなよ。
>>里親は医師に「4月18日に食べ物を詰まらせたので(男児を)たたいたり、
>>シェークした(振った)。19日に元気がなくなり、20日はぐったりしてい
>>た」と説明したという。当時、男児は栄養不良状態で、額や背中にも傷があっ
>>た。
236 :
161:2005/11/09(水) 22:41:41 ID:olx3LMar0
揺するだけではおかしいと思ってたら、
>>190みたいな事実があったのか。
>>190 こいつを里親として認めた県も悪い。
県の指導が〜ってのありぇねぇ。
両成敗じゃないとあかんやろ
238 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:41:53 ID:DamWkaYp0
俺も里親制度よく知らんが、補助金とかが出るの?
なーんだ、虐待か
240 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:42:03 ID:odppYmRb0
>>190 なるほどねぇ
子どもには何の罪もないのに生まれてきたばかりにこんな目に遭うなんて、、、
241 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:42:03 ID:Q9shLScr0
里親には償ってもらわなきゃなんだろうが
損害賠償は児童本人に渡すべきで
実の両親にはビタ一文やるべきじゃないし触らせることもならん。
児童が無事に成人した暁には
親が預けたせいだと両親を訴えていただきたい。
まあ、里子に出した親のことを責める
気持ちもわからないでもないけど、
やむに止まれぬ事情あったんだよ。きっと。
自分で産んだ子を育てたくない親なんて
いないと思うよ。
>のどに詰まらせる
無理やり食わせる虐待もあるそうだな
ケースによって違うのだろうけど
障害持ったまま一生生きてく事を考えると妥当なんじゃねぇの?
245 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:42:47 ID:d/9mJcjN0
親は8000万円受け取ったとしても
このあとまた里子に出しちゃいけないって決まりはないんだよね?
親ぼろもうけ、うまうま。
246 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:42:57 ID:GL4u5FWF0
こんなアフォな里親紹介した児童相談所は責任取れよ
しかし、一人バラしてたったの8500万か、すくねーな
狂信的米食推進委員会ライス会の陰謀。。。
自分の子だったら里親なんかに出すな。
どうにか育てる方法を考えろ。
本当に経済的な理由なんだったら、生活保護でも受けながら
自分の手で育てろよ。
里親に出した親がバカなんだろ?
自分で子育てを放棄したんだから、賠償請求も放棄しろよ。
249 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:43:55 ID:OM1TE84H0
里親ビジネスって儲かるんだな。
250 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:43:55 ID:xtNyrDfO0
DQN親「タナボタいぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜い!!!!ヽ(´∀`)ノ」
251 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:43:57 ID:DamWkaYp0
>>232 里親登録をしている家庭を対象に月一回の研修を実施しているが、男児の里親は、
男児を預かってから一度も研修に出席していなかった。
完璧DQN里親でねえか!!
これで「県への請求は「里親の指導、監督を怠ったとはいえない」として棄却した。」
はねえだろ。怠ってるやん
252 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:44:17 ID:J9SGPQFh0
>>242 経済的理由。
旦那が甲斐性なしか、無職。
本当に子供が可愛いなら、貧乏でも手元で育てると思うんだがね。
仕事も選ばなければいくらでもあるよ。不況とはいえ。
253 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:44:32 ID:v2uGW7a40
外国のはなしかと思った。
>>232 児童相談所にも過失がありように感じられるが
どうなんだ?
255 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:45:10 ID:SN/gjZa0O
じゃぁさ!
障害児を産んだらそれだけで罪ってことやん!!?
里親の人 可哀想〜
ってかさあ、賠償額の大きさから事件の背景が想像付くだろ普通。
俺は最初から変だと思ってたが、
>>190でやっぱりなと思ったよ。
258 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:45:22 ID:W7Bc85mZ0
ひどいね。
でも、なんで、99年の事件のニュースをいましているの?
>>251 研修にこないのに里親登録抹消しなかった県は激しく怠慢だぁね
260 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:45:36 ID:jaeRgAqO0
マジで里親の母親可哀想
訴えたバカ親さっさと市んで欲しい
マジで糞だよおい
約1億6500万円てあほか(笑)
>>190 子供イラネ→里子→賠償金ウマーかと思ったが
里親がダークサイドの人間か。
「揺さぶる」って表現がおかしいよな。
揺すったくらいで硬膜下血腫はできない。
262 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:45:40 ID:HBw6ab1k0
>>209 >>167にも書いたけど、判決如何では控訴も出来ない。
地裁止まりが多い理由もそのため。
263 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:45:47 ID:WJXAlw3N0
こういうのいちいち支払い命じるからしていたら親がすぐ訴えてくるんだよ!
ただでさえ・・・
264 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:45:51 ID:xWBx/4kPO
>>59 同じこと考えた。
同じ子を持つ親として、子供に対する愛情は残っていると信じたい。
でなければ、子供が可哀想過ぎる…(T_T)
265 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:46:11 ID:dqTUIGHS0
法律上は、実子は 養育の義務を果たさない親であっても
その所有物であるってな風になってるの?
>190読むと、2歳から預けられてて6年間虐待受けてたって事でしょ?
親もどんな経済的理由あろうと里親から連れ戻せばいいのに!
男の子は里親に揺さ振られ、
里親は実の親にゆすられる。
268 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:46:35 ID:xpKxWMGf0
だったらはじめから預けるなヴァーカ
「バ」じゃなく「ヴァ」
ヴァーカ
ヴァーカ
269 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:46:44 ID:NFA8Ae0p0
このDQN親は金もらえてしめしめと思ってるんだろうなあ
270 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:46:44 ID:odppYmRb0
里親認定は知事の仕事だよな
当時の知事ってやっぱT知事?
児童相談所DQNすぎだろ。
あやしいと思うだろ、このご時世。
273 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:47:11 ID:rwEiIRgD0
>>1の記事の男児の今の年齢市か書いて無いんだよな。
なぜ新聞記事って時々そういう重要な部分を省くのかね。
おまいらって、ほんとうに8500万もらえれば、ガキがカタワになってもいいって感覚なの?
それを本気で言ってるんなら、
>>1のどちらも責めることなんてできんだろう。
276 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:47:22 ID:nmVSKawK0
障害を持った子供を持て余した夫婦が放り出したくせに
里親の介護ミスに付けこんで慰謝両ガッポリですか
…日本って
277 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:47:26 ID:DamWkaYp0
産みの親と育ての親に冷たくされ、県には親の怠慢を無視され…。
子供が可哀想すぎる
278 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:47:48 ID:MjOYwDm+0
里親制度完全崩壊。
日本の育児も完全崩壊。
少子化対策?
はいはい手遅れ手遅れ。
>>252 まあ、君みたいな中流の人には想像つかないだろうけど、
世の中には、働きたくても働けない人って結構いるもんだよ。
別に仕事を選り好みしているわけでもないし、結構マジメ
だったりするんだけども。
280 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:48:05 ID:B6x9tySY0
親は徹底的なことが起こるまで待ってただろ
里親で子供を預かるともらえるお金目当てだったりしないだろうな?
軽い気持ちで預かったら、手に負えなくて放置。
男児の唯一の楽しみは食べること。
無断でパンをむさぼり食べてたら…。
283 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:48:25 ID:ntERxGnU0
>>190を読んでようやく事件の意味が分かった。
>>1の元のニュース自体が大幅に情報が欠落してるんだな。
元ネタの記者は新人研修からやり直せ。
>>242 自分で産んだ子を殺したり捨てたり
虐待するよりマシかもしれないがな。
金のタネになった瞬間に親でございますと
しゃしゃり出てくるのは間違ってるだろうよ。
>>261 揺さぶりっ子症候群とかあるから、その連想じゃね?
287 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:48:43 ID:K2+s92c80
経済的理由で里子にって、なんで民生に相談しないんだ?
なんで生活保護を求めない?
それ以前に、経済状態が良くなるまで子供を作らなきゃいいじゃねえか
この馬鹿親どもも同罪だよ
288 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:49:06 ID:qcuFb7GA0
両親→馬鹿・甲斐性なし
里親→馬鹿・虐待
……判んなくなってきた…
何で里親に出したん?
両親ホクホクじゃん
291 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:49:26 ID:SFYAWBFfO
子供が池沼になったのは、おまえらだろ!本当の両親
292 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:49:32 ID:DamWkaYp0
>>275 ちがうだろ。
自分の子が可愛ければ自分で育てろ。
他人に丸投げして文句言うなってことだろ。
294 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:50:17 ID:P7kn/6Ta0
放置して死んでいたほうがよかたのか。
296 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:50:22 ID:3+XcHRYvO
と思ったら里親も虐待してたと。
神も仏も無いとはこのことですな。
297 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:50:25 ID:jPfNuR870
190のレスの後、急にしおらしくなったネラーに萌えた。
298 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:50:38 ID:B6x9tySY0
育てる気ないならおろせよ
299 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:50:40 ID:W7Bc85mZ0
ばぐたも今のスレの流れに驚いているかな。
300 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:50:42 ID:Rhpe4pEy0
>>56.
>>78 日本でも「良きサマリア人法」にあたるものってあるじゃん。
うろ覚えだけど200番台後半の条文だったかな。
ただし、例のごとくもってまわった言い回しの
悪文の上に、変な「解釈」が適用されて初めて
理解できうるというような代物だが。
そのものズバリの条文には全くみえない。
今回はどんな解釈だったか知らんけど。
>>293 そういうまともな意見は少ないと思うけど
302 :
190:2005/11/09(水) 22:51:13 ID:B97Nsf0C0
あーあ。
304 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:52:11 ID:/3wWMkrM0
>>287 それはお前の価値観だろ。
世の中には、国に迷惑掛けたくないとか、人の世話にはなりたくない
とかの理由で、生活保護を断る人達って、お前が知らないだけで
結構いるんだよ。
そうなると、もう行政は何もできないんだよ。お前、偉そうに言ってるけど
もう少し社会を知った方がいいぞ。
里親ってどういうシステム?
これはあれだな 東大和の保育園の案件も拒否確定だな
つらいところは、里親まかせ。誕生日とかは、こっちにちょーだい的な
ノリを想像して
>>190までいらいらしてた俺。
賠償金を払う対象は障害をもってしまった子供のみ
だから里親ちゃんと育てろよぐらいの後味のよい裁判はできないものか・・・
とりあえずこの実親と判事は駆逐だろ
311 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:53:45 ID:V56zXrji0
両親→セックル好き
里親→守銭奴
子供→かわいそすぎ
子を捨てた両親が賠償金を受け取るのも変な感じがするな
>>167 つまり県の過失も追求するには、里親が8500万の八割を裁判所におさめなあかんのか。
計算されてるのね。イロイロと
>>305 子供が生まれてから経済状況が急に悪くなったとかも想像できるしねえ。
で、生活保護を受けたら受けたでたかってるとか寄生しているとかニートが言い出す(w
かたわらに、牛乳かオレンジジュースさえあれば…
318 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:55:42 ID:DamWkaYp0
関わってる人全員に「そこに愛はあんのかい?」と聞きたいね
319 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:55:43 ID:TCRkDirk0
ただ、急性硬膜下血腫っていうのはどうよ?パンを詰まらせたと称して、
鈍器で殴ったかもしれないし?
320 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:55:58 ID:DTXJOHpEO
いい親に生まれたいものやな
>>305 子供のためならなりふりかまわず
他人様の情けにすがってでも
なんとかしなきゃならんのでは。
親の見栄や意地や尊厳>子供の命でいいのか?
322 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:56:20 ID:W7Bc85mZ0
>養育費として一か月に約六万円を里親に支給。
これか。。。。
そりゃ、金目当てのDQN里親が出るわな。
里親の質を維持するのは国の責任ではないか。
里親で商売しないために
里親としての資格があるかどうか人物を見極める必要があった。
そして 実際に 里親になったら、研修への出席だとか、
その後の様子を見る必要もあった。
監督不行き届きな児童相談所の責任、すごく重いと思うが
何気にぐぐったら里親もDQNかよ・・・
この世界もう終わったほうがましだな
生まれてきてお疲れだったなこの子供
325 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:56:47 ID:6UyC+uMK0
経済的理由で子供を里親に預けた両親が金持ちに。
327 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:56:58 ID:Yxx2dXEEO
関わってる人間
みなクズで
さらにクズが誕生しただけ
>>311 3人預かれば24万か
ちゃんと育ててくれればいいけどね
>>314 だな。この子が育ってく過程で生涯必要な介護費用、普通に育っていたら
当然与えられるであろう権利に関する費用を全額負担するという方法は
とれないものか。もちろん事後請求で行政が責任を持って監査する。
里親って・・・
ベビーシッターなの?
最近本物の裁判官が多かったけど、久々に文系の裁判官。
文系死ね。
332 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:58:52 ID:yye5rg/Q0
>>327 おまえにしたら視界に入るものみんな屑だな^^;
>>305 >もう行政は何もできないんだよ
お前は他人にとやかくほざく前に国語の勉強と
>>1を良く読む習慣を身につけることを考えろ。
336 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:59:10 ID:t8akCjWY0
この親が一生ちゃんと育てるなら8500万円もらってもまだ足りないが
なんとなく捨てそうな予感がするんだよな。
337 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:59:12 ID:NjzOH6If0
実際つまったらどうしたらいいんだ?
一歳の息子がこないだ口にいっぱいのパンを頬張ったまま寝ていて
一瞬焦ったのを思い出した.
やっぱ掃除機?
338 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:59:13 ID:odppYmRb0
大学の講師が里親をしながら学校で福祉関係を教えている場合もあったり
里親も色々だよね
339 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:59:22 ID:jHrdaHw80
虐待する人間が里親になれるって、ちゃんと調査入れたんか?
そいつ自身が幼い時に虐待受けた経験あるとか、精神病院に通ったことあるとか、
犯罪歴、売春や中絶した事あるとか、きちんと調査入れたんだろうか?
340 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:59:50 ID:nmVSKawK0
8歳で頭振られたんと勘違いした
そんなら8500万は養育費としてはまあ妥当なんじゃないの
おそらく引き取って育てることになったんだろうし
341 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:59:58 ID:dqTUIGHS0
こういうのが前例になって
今後の判決にかなり影響を及ぼすようになっていると
聞いたが だいじょうぶかいな
343 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:00:28 ID:J/2Bk3tb0
県が仲介する時点で、なんらかの損害賠償責任保険に加入させるとか、
その費用は県が負担するとかという制度にしない限り、
里親なんて今後出てこないだろうね。
私は学童の会長を引き受けた際、学童に入会する時点で、規約を改正して
学童で加入する保険を超えた部分の一切の責任は指導員、会員
(会長を含む)共に一切負わない、会員は請求もしないという事にした。
これについての同意書を出さねば入会を認めない、という事も明記するように
した。世の中のいろんな単なる「なかよし会」も今後こういった判決が出る
ようになると難しくなるよね。何でも親切に会長なんてものは
引き受けられなくなる。子供会の会長でも、損害賠償ふっかけられた事
あったもんね。。。裁判官がクソだからいけないんだとは思うが。
>>337 多分後ろから抱えてお腹の上の辺りをグッグッってやるんじゃないか
裁判官ってどうしてこう日本をダメにしようとするのか
348 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:01:01 ID:6UyC+uMK0
8500万円の他に障害者年金も出るわけで。
349 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:01:19 ID:dqTUIGHS0
親権を持ったまま 他人に○投げが
いちばんおいしいわけか。。
漏れも「かたっぽが悪ならもうかたっぽは善だ」とついつい思い込んじゃった
反省するよ。人を簡単に信じちゃだめなんですね(´・ω・`)ショボーン
351 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:01:54 ID:RjV0Pw9v0
アメリカなら10億位か。
352 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:02:27 ID:DRDkDUdd0
ふつう里親の場合は身元がわからないもんだが
日本は金のためにわかるようになってるんだな(・∀・)
流石エコノミックアニマルwwwwwwwwwwwwww
おなか抱えて背中を叩くんだと思ってたけど
354 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:03:03 ID:xWBx/4kPO
>>279 マジにムカつく。
だったら子供なんか作るんじゃねぇ。
甘えるなよ!
>>337 ハイムリッヒ法でぐぐると
年齢に応じたやりかたが出てくるはず
真剣2ちゃんねらしゃべり場
今日の同情やぶりは>1!
>>341 >この男児に異変があったのは、先月二十日。「左手が軽くけいれんしていて、熱っぽかった」
>(里親)ため、里親が男児を所沢市内の防衛医大病院に運び込んだ。
パンがのどに詰まったために病院へ行ったのではなく
左手がけいれんしたから病院へ連れて行ったわけで
パンがのどに詰まったのが本当かどうか、誰にも分からない
ある程度は里親に責任があると考えるのが自然だろう
358 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:04:03 ID:UzkSvVSB0
>>343 このケースでは保険はおりないだろうけどな。
359 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:04:57 ID:6E39W86X0
つか、アホだろ裁判官。
どう見ても仕方ない状況だろうが。
これじゃ里親になる人がいなくなる。
361 :
300:2005/11/09(水) 23:05:38 ID:Rhpe4pEy0
>>78 ちなみに日本版「良きサマリア人法」だと
業務(日常、繰り返し反復される行為って意味のヤツね)としての
行為については別の法の定めがあるんで
素人→適用されやすい
医療従事者や救急隊員→適用されにくい
って問題があったはず。
>>354 子供を作ってから状況が急変する事だってあるだろ?
少なくともソースからはどのような状況で経済的に苦しくなったのかは解らない。
少数のキチガイによりまともな人間が迫害される
小児科医や産科医が減るわけだ
偏った見方が染み付いた脳の腐った裁判官は氏ね
364 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:06:12 ID:y2YDR9HD0
イ⌒⌒⌒⌒⌒`ヽ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
|;;;;;;;;;ノ""´""''"''!;;;;;;;;;;;;;;;| パ
ヾ;丿⌒ ⌒ ヾ;;;;;;.;i お ン
( ! ⌒ ⌒ γ )! い
| ┌───¬ ノ. し
丶 ヽ──-丿 / い
丶 ヾ= ´ ノ ね
┌-──.¬──´>. `ヽ ん
/⊃:;;,; : ;::''::⊂ヽ─´ / `!
/⊃.,;:.;',;::''::,.⊂ ヽ,_,/ゞミ |
丶⊃,;:.;',;::':;;;´⊂ `-ゝ
├────┤,ヽ───´ |
└───--・ ノ
/ ゙̄ー- ─ -─-‐ ''"´ )
/´⌒`"'丶γ´⌒`"'ヽ ノ^)
( →( 丿/
ヽ___ノヽ.,_.__,...,ノ
まあ、確かに親の勝手だな。親がなんとか生きるために子供を他人に
預けたんだからな。里親止むを得んって思えるのは両親が死んだか
死んだも同然の時くらいだろう。親が止むに止まれなくても、子供を
優先するなら作って産んだ人間の責任として、自分に保険かけて
保険のおりるように死ぬべきだな。
366 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:06:59 ID:YzcwM14g0
さすがDQN親はやることが違う。
育てるのを放棄しておいて慰謝料だけはがっちり貰うなんて。
367 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:07:02 ID:NjzOH6If0
>>347, 355
ありがとう!
ハインリッヒ法ってのはえげつないな.
368 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:07:13 ID:gSmdm8380
理不尽な判決ばかりで、本当に嫌になる。
369 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:07:17 ID:dPn0Os/j0
中学生が給食時間にパンの早食いやって、止めるまもなく、という例あり
370 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:07:24 ID:VcVcB6ri0
俺これでヤバかったことある
小4、給食のロールパンを出来るだけ一口で入るように
固めて入れる→飲み込む→途中で引っかかって
行くも地獄戻るも地獄の状態に。
死ぬかと思った。。。先生が背中パンパン叩いて出てきた((;゚д゚)
371 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:07:31 ID:x8sJq9Nl0
ある食べ物が身体にいいという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果
によれば、パンは危険な食べ物だということがわかりました。
パン食が増えている日本も他人事ではありません!
その驚愕の事実をご紹介します。
1)犯罪者の98%はパンを食べている
2)パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である
3)暴力的犯罪の90%は、パンを食べてから24時間以内に起きている
4)パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、
後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを異常にほしがる
5)新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる
6)18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、平均寿命は50歳だった
7)パンを食べるアメリカ人のほとんどは、 重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない
372 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:07:42 ID:gYrc4OJq0
>>361 よきサマリア人法など日本にないはずだが。。。
個人的には、余裕があれば里親を是非やりたいと思っているんだけど
現状では仕事が忙しく、実子も来年あたりに産む予定で実現は無理。
でも、こんなニュースで里親制度や余計厳しい状況に陥るのだとしたら、
少しでも大人の手助けや愛情が必要な子供を助けるためにやれたら
いいなあ、と思ったよ。
以前ニュースで、実際に里子を育てているお寺さんの所を取材してたけど
子供たち(3人いた)全員、辛い環境で育ったとは思えないほど健気で
優しい子供たちだったよ。あんまり、こうしたインターネット上で勝手に
子供たちのイメージを悪くする発言ばかりするのは嫌だな。
そんな事を堂々と言えるほど、私たちだって完全ではないし清い正しい
生活をしているわけではないし、もういい大人なのに…。チラ裏スマソ
374 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:08:06 ID:UrKbtE/m0
なにこの判決、どうなってんの?
DQNから金でももらった?住所ばれて脅された???
理解できない
375 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:08:12 ID:Zn8bZLc/0
こういうリスクは絶対に背負うなって事やね。
ちょっと寂しいことだが。
何て言っていいのか分からない事件だな。
377 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:08:25 ID:UzkSvVSB0
>>343 その同意書って法的拘束力ない希ガス
ちゃんと調べた?
学童なら学校教育課か児童福祉課かどっかが管轄だと思うから
自治体の相談役みたいな弁護士がいるはず
確認取ったがいいよ
379 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:09:08 ID:HBw6ab1k0
>>315 舌足らずスマソ。
あくまで払えと言われた里親が控訴する場合の話で、
原告が不服として控訴するのは無問題。
380 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:09:43 ID:fY68nBDtO
3ヶ月くらい前にドキュメンタリー2005でやってたけど、
身内のない重度の知的障害者複数人と養子縁組して、
アパートに共同生活させておいて、障害者に支給される年金やら、
補助金をすべて管理してあげているんだって夫婦もいたよ。
だんなのほうが覚醒剤か何かで捕まったはずだけど、聞いたことないですか?
381 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:10:12 ID:wLLlVq+M0
つまり子供を里親に預ける
↓
事件発生(ここがミソ)
↓
損害賠償を求めた訴訟
↓
ウマー
382 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:10:44 ID:40Tws5620
>>192や
>>232の文が最初にないと、
1を読んで、脊髄反射を起こしてしまうよ。
最近、そういうDQNを数えるのに暇がないからなー。
383 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:10:44 ID:2L4TZ3YC0
これは事故だよなぁ・・・
DQN親の訴訟のせいで、善意がどんどん消えてゆく
>>363 で、キチガイは里親の方でした、ってだけの話じゃんか。
さして問題の無い判決だと思うが。
385 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:11:07 ID:P2EZe7aR0
まともな里親なら良かったんだけど、硬膜下血腫になるほど揺するって、半端じゃないだろ。
支払いは当然かも。
里親は必死だったのかもしれんが、その無知が悲劇を生んだんだよ。
もし良心があるのであればこの子にまともに8000万払え。
それが自己責任だ。
こりゃまた親が叩かれそうな・・・と思ったけど、
>>190 >>232 読んだらそんなことなくなる気がする。
1だけじゃわからんもんだな。
387 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:11:32 ID:dqTUIGHS0
いやー 身近では見たことのない程の守銭奴だわ
どっちも
判決までやらんでも、普通、和解とかになるんじゃないのか
でも、実際問題、他人の子をあずかるのは、例え孫でも怖いって
おかんが言ってた。
ちょっと目を離したすきにうつぶせ「息してないよ…」ガクブル
まだ里親が可哀想とか言ってる人が居るの?
>>1を読んだだけで
>>190のような背景が想像出来た俺を見習えよ。
里親になるって養子縁組と同じだと思ってたけど違うのね。
391 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:12:19 ID:a+lFXFkV0
さすが、さいたま地裁!
上訴すれば逆転確実!
>>385 >この時、里親は医師に「4月18日に食べ物を詰まらせたので(男児を)たたいたり、
>シェークした(振った)。19日に元気がなくなり、20日はぐったりしていた」と説明したという。
詰まらせてから二日経っているのが疑問と言えば疑問
393 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:13:07 ID:40Tws5620
でもさ、その8500万円、実の両親でなくて、
被害を受けた子供自身のものになって、
財産管理人は、親ではない公的第三者が行うべきじゃない?
実の親だって、育児放棄状態なんだから、親としての権利も放棄するべきでしょ。
>>362 ずいぶん肩入れしているようだな。
しかしたいていの場合は子供を作る前に熟考するもんだ。
状況が急変してもなんとかなるようにな。
で、少子化がすすむ、とwwww
395 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:13:19 ID:epJENCfk0
児相には何の責任もないの?
里親による虐待ってありえないと思うんだが
子を捨てた親が、どの面下げて出てくるのか?
朝鮮人じゃないの?
398 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:13:56 ID:CFMFEy1Z0
>>385 害児に8千万やっても使えないんだから意味ないじゃん。
結局親の元に行くしかない。
399 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:14:22 ID:Tqn2BQZ30
すまん、今北産業
なに?喉詰まらせて頭振ったから急性硬膜下血腫になるの?
うまくそこまでいくもんなの?
喉に物詰めてバシバシたたくとかしたわけじゃないんだろ?
>>377 ちょっと待て、それが事実なら、
パンをつまらせてパニックじゃないだろ。
きちんと争えよ。
こーゆう適当な対応するから文系は糞って言うんだよ。
里親選んだ県の責任も重大じゃんか。
そこは見て見ぬ振りして判決出した裁判官も糞だろ。
刑事にしろよボケ糞間抜け
401 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:14:34 ID:UzkSvVSB0
>>392 そんなことより、これだろ。
>当時、男児は栄養不良状態で、額や背中にも傷があった。
典型的な虐待。命が助かっただけ良かった。
403 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:15:45 ID:P2EZe7aR0
>>396 当然あるだろう。
こういった結果が出たんだからね。
児相の人選に問題ありなんだよ。
まぁ難しい問題だけど、今回こんな結果が出たんだから誰かが責任とって当然。
そうでもしなければ、お役所仕事なんて変革しないよな。
>>当時、男児は栄養不良状態で、額や背中にも傷があった。
この里親は慢性的に虐待を行っていました。
いやいや、この判決は妥当だろ。
金払って世話してもらっているんだから、
商品の管理がしっかりできていなければ損害請求されるのは当然。
>>401 それは毎日だけの記事だからなあ
本当なら児童虐待間違いなしと思うだけに、慎重に取り扱いたいかなと
407 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:16:45 ID:hzOaarO30
預けたほうのDQN親は育児放棄しておきながら棚から牡丹餅だな。
最近自分のガキに当たり屋をさせて一儲けしている馬鹿親がいるようだが
自分の手を汚さず思わぬところから金が入ってきたわけで・・
>342
捨ててると思って正解だよ。
養護に欠けた子供の処遇って大きく分けて施設か里親か養子なんだけど、
親がまだ引き取りの意思がある場合は、施設。この場合は、ときどき外泊などで自分の家庭を体感させることができる。
引き取り意思が希薄な場合やまともな養育が期待できない場合は、里親。(実親の元では期待できない家庭的な環境を少しでも体験させるため)
引き取り可能性が皆無(親死亡、失踪、養育拒否等)は、特別養子縁組。
もちろん、いろんな事情があるから一概にはいえないけど。
二親揃っていて児相が里子に出すってケースの親は、親権にはこだわるけど、実際に子供を引き取って育てる意思や能力には欠ける、わがままで自己中なやっかいなのが多いのは事実。
だから、やっとみつけたパンにむさぼりついたら…
だと思う。
必死になって食べて喉を詰まらせたのか、
勝手に食べて見つかって折檻されたのか…。
お腹がすいて、勝手にレトルトカレーを食べたら…って
事件あったよな。
410 :
300:2005/11/09(水) 23:17:30 ID:Rhpe4pEy0
>>372 だから『日本版』だってば。
当方、般教レベルで触れただけだったから、
条文までは示せないが。
本家の「良きサマリア人法」に関するスレがここに
上がってた時にも話題になってたよ。
朝鮮人って里親よくやるらしいね。
そんで日本人の子をこき使ったり虐待して楽しんでるんだと。
413 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:18:29 ID:dqTUIGHS0
この実親に知恵付けた
弁護士もなんか許せん
>>405 委託契約と里子は別物じゃね?
だいたい里子に出して6年間も虐待に気づかないでいたような親が
こんな結果になってから手ぇ出すのはどうだろな。
415 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:19:22 ID:Tqn2BQZ30
結局、児相が糞ってことでFAじゃね?
虐待するような親選んだんだし。
里親もあずかってやってるって意識があるなら
当然こういう事件が出る可能性もある。
だからこそ児童相談所が管理しないと・・・・
>>414 > だいたい里子に出して6年間も虐待に気づかないでいたような親が
> こんな結果になってから手ぇ出すのはどうだろな。
二歳の時のお話ですよ
417 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:19:39 ID:5XFHpwKI0
実際に里親やってる人の講演を聞いた事や手記を読んだ事あるけど…、
里親って壮絶だよね。
今までつらい思いが多かった分、子供はとことん里親を試してくるし、
里親には聖人のような心が必要だと私は聞いてて思った。
それに最近は、里子の親のフォローも里親の仕事のひとつらしい。
大変な状況で心を閉ざした親子の心をどうやって開いていって、元の
社会に送り出してやるか。なまはんかな仕事ではないよ。
この際だから、確かなところを聞きたいんだが例えばこの件で原告弁護士には
いくら入るの?額も知らずにあれこれ言ってもしょうがないし。
それと報酬によって弁護内容が変わるのか、弁護内容によって報酬が変わるのか
それもできたら教えて下さい。
419 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:20:10 ID:7ry0AB+t0
初めっから預けんなボケ
誰も釣れにゃい・・(´・ω・`)
>>415 急を要する業務にもかかわらず、
感覚的にはお役所仕事だったんじゃー
5時には帰ります。
それまでに、相談に来てくださいねって。
422 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:21:08 ID:MjOYwDm+0
よってたかって虐待された子供が可哀想。
児童相談所の監督責任が果たされていないと思います。
423 :
383:2005/11/09(水) 23:21:12 ID:2L4TZ3YC0
両者、DQNだったのか _| ̄|○
425 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:21:44 ID:6QdM9jhs0
「男児のパンツ、のどに詰まらす」
かと思ってショタ女の痴女事件かと思った・・・。
426 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:22:50 ID:xly7tiz80
でこの元親はこの子ひきとるの?
427 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:22:56 ID:elIqZzSN0
自分たちが育児放棄しておきながら、里親を訴えて慰謝料もらって
ウハウハなんだろうなこのDQN親。
里親に虐待されてたかもしれないにしろ、育児放棄したも同然な
このDQN親も悪いだろ!
>>416 サンクス。
よく読んでみたよ。
今は産みの親が育ててるんだな。
介護費用請求みたいなもんか。
だったらまあ納得だけど、それでも今後のためにはどうかって判例を作った気がする。
429 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:23:27 ID:Tqn2BQZ30
こういう事件があると
俺はいい人に巡り合えたと心底思える。
でも、恩返しできてない( ´д`)
430 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:23:58 ID:HiRlCcta0
トリカブト事件、保険金1億8800万円返還命令
1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :04/08/04 21:23 ID:gbR41gFq
埼玉県本庄市の保険金殺人事件で殺人罪などに問われ、1審で死刑判決を受けた金融
業八木茂被告(54)(東京高裁に控訴)らを相手取り、日本生命と埼玉県民共済生活協同組
合が、支払った死亡保険金など計約1億8800万円の返還を求めた訴訟の判決が4日、さ
いたま地裁であった。
広田民生裁判長は八木被告に対し、殺人の共犯の女性受刑者3人と連帯して請求の全額
を支払うように命じた。八木被告側は控訴する方針。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040804-00000113-yom-soci
431 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:24:06 ID:CUPO4B5j0
人助けしようとしたら損をする。
子供に万が一のことがおきるのがいやなら
人に預けんなよ。自己責任だろうが。
>>426 引き取って同居しているかは別として
親権者であることは間違いない。
養育する義務がある
>>429 まだまだ人生は長いよ。
長生きして恩返し汁!
434 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:25:09 ID:40Tws5620
だから、こういう場合の、賠償金は、絶対親にやってはダメだって。
子供の財産にして、公的第三者を財産管理人にして、
親には、一円も触れさせない、それを徹底周知すべし。
435 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:25:40 ID:xly7tiz80
>>429 そうだ。
11月23日にはケーキを作ろう!!
436 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:25:44 ID:tUwlUmFF0
>「のどにパンを詰まらせた際、里親の妻がパニックに陥って
>体を揺さぶるなどしたことで急性硬膜下血腫となり、
>障害が残った。医師への受診も遅れた
普通さ、のどにものが詰まったらまず「逆さにする」「背中を叩く」だろ?
それか即行で病院行くだろ?
こんな知恵遅れな奴が里親認定っておかしくないか?
いや、里親に出した実の親は糞以外の何者でもないけどさ。
437 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:25:54 ID:xWBx/4kPO
>>362 いろんな事情はあると思うよ。
でも子供は親を無条件で信用してるんよ。
頼れるのは親だけなんよ。
なのに、実の親は育てる責任を放棄しながら親の権利を主張してるんよ!
ホント腑に落ちないんよ…オレも子を持つ親だからねぇ。
引き取ってるかどうかは謎だけど引き取ってるんだよね?
439 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:27:00 ID:i/zqA4AO0
>>190 >>232 これは児童相談所にも責任あるんじゃないの?
里親として不適格なのに預けてたんだから。
440 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:28:25 ID:I1ZbsL600
自分が腹を痛めて生んだ子じゃないから扱いは当然犬猫と同じだよwww
441 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:28:25 ID:RsoKj3TP0
日本内部崩壊まであとわずかですね。
442 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:28:37 ID:s4ROTG6D0
いや・・いくら里親でも
預かった以上は責任をもって子供を保護する必要がある。
気持ちは解るが、それが出来ないなら里親なんかになるべきではない。
>>434 そうは思うんだけど、難しいことはよくわからんが、子供は大人が当然課せられている
義務が少ない分、与えられている権利も少ないということでしょう。
444 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:29:22 ID:Tqn2BQZ30
445 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:29:25 ID:eUpbcHgf0
パニックに陥って失敗して8500万?
へーそういう相場なのか・・
446 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:29:38 ID:7dOg7PHF0
>>439 制度そのものにも問題があるかな
俺が短期里親制度の存在を知らなかったってのはあるよね
不勉強も反省するけど、行政もPRするべきかな。
448 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:30:14 ID:0HI3ZzF40
里親って養子縁組だと思ってたよ
449 :
300:2005/11/09(水) 23:30:24 ID:Rhpe4pEy0
>>56 >>78 >>372 ちっと調べてきた。
俺が言ってたのは緊急事務管理だ(民法698条。200番台じゃなかったorz)。
けれども、
>>361のような捻れがあるんで、そのものズバリを作ろうって
動きがでているみたいだね。
450 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:30:51 ID:yAki44hx0
そもそも里親っつうのがよーわからん
なんでDQNのガキを育てんといかんの???
まさかボランティアじゃないよね
年1000万はもらわないとやっとれんぞ
451 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:31:02 ID:nKERx1610
他の判決見ていると結構まともだから、里親側に相当な過失が
あったと推測される
>447
このケースは短期里親ではないだろ
453 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:31:40 ID:5XFHpwKI0
>>446 預けた親は、きちんと困窮状況を把握して、児相に相談、
里親に預ける事を了解…、と、ひととおりの親の義務を果たしてるからね。
454 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:31:46 ID:s4ROTG6D0
>>446 死んだのは、預けた両親の責任では無い。
対応を間違って殺してしまった里親の責任だ。
455 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:32:20 ID:gIgA4p4k0
嫌ならよその子を預からなきゃいいじゃんw たったそれだけの事
457 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:32:46 ID:a+lFXFkV0
>440
自分が腹痛めて産んで、痛かったのがむかつくから
という理由で子供を虐待したDQNを知ってます。子供
は今グレてます。
鬼の首取ったみたいに
>>190や
>>232持ち出した所で、
せいぜい被告里親の過失の立証にしかならない。
多分特別養子ではないだろうから原告実親の権利侵害や当事者適格否定するのは苦しいけど、
このスレで判決非難する連中は原告側のこれらの権利主張の資格に引っかかるものを感じるからだろう。
少なくとも立法論・心情的には十分理解出来る。強引にでも大幅な過失相殺認めても良かった気もする。
本筋としては刑事の過失傷害罪だけで済ませるべきだった。
459 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:33:20 ID:3tqK3RbQ0
子育てを放棄している両親に金を渡すのか?何か変だぞ
460 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:33:27 ID:sMz9FRyw0
うーん・・・
白血病の女優のおかげで
この話まったく見ないんだけどマスコミは放置?
461 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:33:32 ID:m0sAmCfDO
>>439 あーやっぱりね
「体を揺さぶって脳血腫」って、乳幼児虐待の典型例だからな
>>1読んでおかしいな?と思ったよ。喉詰まりによる酸欠はないんでしょ
じゃあ「揺さぶり」で「喉に詰まったパン」がとれたのかと
つまり喉詰まりなんてもの自体がそもそも最初からry
462 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:34:22 ID:iY6gEmvT0
まあ、こういう裁判例が積み重なっていけば
だれも、善意を提供しない世の中になっていくでしょう。
でも、それが司法の判断なのだから仕方がないと思います。
司法も、法律にもと基づいて判断しているだけですからね。
まあ、
善意なんて提供してもイイコとないよってのが、
この裁判例がしめすところでしょう。
善意で他人にかかわるなってことじゃないのかな。
464 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:34:35 ID:jxmUpUH50
里親から8500万ふんだくるか?
子供がお世話になったのに、さらに8500万もふんだくるとはなw
465 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:34:39 ID:s+o+FEKS0
こういう場合は逆さづりににて背中を叩けばよいのだ
466 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:34:43 ID:/rmqlVHy0
なにこの判決。
>>437 でもね、中には子供に苦労を感じて欲しくないからきちんとした
環境で育って欲しいと考える親もいるわけよ。この件の親に関しては知らんが。
貧乏でも悲惨でも実際の親元の方が良い、というのは親の勝手な思いであって、
ひょっとしたら子供にとっては迷惑と感じているかもしれない。
それは本人にしかわからない事だから、なんとも言えんが・・・。
里親になるには特に資格ってものはないしな。まあ資格制度があったとしても
他の各種資格同様、ほとんどがある課程をこなしたとか、試験に合格したと
いうだけで、本当の意味での資格があるかどうかなんてわからんし。
いくら思想や生き方の自由があっても、メンタルな部分もフォローして
ほしいとは思う。
>>459 どうでもいいからとにかく金だけ搾り取ろうって考えだろ
この半ケツはおかしい! 実におかしい。
里親は上告せよ!
これ認容額のほとんどは遺失利益だろうから、両親ではなく8歳の子の資産になるな。
両親に取られる可能性がかなり高いだろうけど。
472 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:36:26 ID:yAki44hx0
他人と関わるんだったら善意なんてもってのほかでしょ
金銭契約以外考えられないね
>450
児童相談所が関わる里親ってのはちゃんと制度化されたもので
里親(や養子縁組希望者の)「親になりたい」願望を満たすためではなく
あくまで「養護に欠けた子どもに、施設だけでなく家庭的な環境を体験させる」ことが目的。
恒久的な代替家庭を築くことが目的の養子や特別養子制度とは違う。
里親は、里子ひとりにつき養育費を役所から月数万円貰う。
実親が直接里親に金払って預けているわけではまったくない。
474 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:36:48 ID:gIgA4p4k0
>>462 もともと善意の提供なんて勘違い馬鹿が勝手に喜んでやるもんだろ?w
べつにしなくていいじゃんwwwwwww
475 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:37:06 ID:W0OznPgP0
>>462 善意なんて糞の役にも立たんどころか、身の破滅を招く世の中だからね。
アカの他人と深くかかわるなってこった。
あ、、過去レス見たらどっちの親も糞って事だったのね
子カワイソス
里親をやる人間はいなくなるだろうな
>>458 > 多分特別養子ではないだろうから原告実親の権利侵害や当事者適格否定するのは苦しいけど、
> このスレで判決非難する連中は原告側のこれらの権利主張の資格に引っかかるものを感じるからだろう。
これほど前後が矛盾する意見もあまりないな
479 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:38:44 ID:CukoyUWk0
痴裁ヤバス
8500万が子供を捨てた夫婦に転がり込むと、毎日パチスロで8万5千円溶かすと
して、1000日、三日に一回勝つとして3000日は遊べるんだな
481 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:39:04 ID:7OANN1Xl0
当然、子供は両親が引き取るんだろ?
8500万と子供の障害者手当てがあれば今後も働かずに生きていけそうだな。
>>475 そうして 人間界が希薄になり、
周囲の目というものが失われ、
犯罪を防ぐことができなかったり…
で、ますます周りが信じられなくなっていく
483 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:39:17 ID:UuPMPv+K0
俺これで、0を二個減らして
85万円でいいから払えって言われても絶対に納得できない。
>>477 ささいな過失、重大な過失、故意、この辺を明確に判断してくれないと
まともな人は損をするだけだな。
だって、子供は里親が育ててんでしょ?
お子を連れて乳児院の開放日に遊びに行ったことがあるんだけど、その時
たまたま、お母さんが子供の面会に来たところに遭遇した。
大きなカバンさげて急ぎ足で子供のところに駆け寄って、子供をだっこして、
先生に何度も頭を下げて、横目で見てるだけでも、きっと大変な思いで
子供を預けてるんだろう、ってのが伝わってきた。
早産で入院して上の子を見てもらえる人がいなくて、施設に駆け込んだ
知り合いもいるし、お母さんが重度の精神病になってしまって、やむなく
施設入りした子も知ってる。
いろんな親がいると思うよ。でも、ひとくくりにして児相に預ける親を
責めないでほしい。ホントにいろんな親がいる。
487 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:42:11 ID:kxrJH46M0
なんじゃこの判決は。
こんなことがまかり通ったら誰も里親なんか引き受けないぞ。
488 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:42:46 ID:eUpbcHgf0
うむ。
里親はいなくなるな。やってらんないわな。
489 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:43:32 ID:wKW8NGrK0
また東京か
490 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:43:37 ID:hJ/7FXOA0
週末里親制度ってのがあって
俺ら夫婦、申し込んでみようかと話し合っていたのだが
こんなことがあると、かなりためらってしまうな
>463
ああ、短期って、イコール一時(昼間だけとか)、ではないってことね。
このケースみたいのは、実質長期預け(数ヶ月)だから、あんまり短期とは現場では言わないので。
(昼間や土日だけ預ける「里親」を最近いろんな自治体でやってるので、それではないという意味)
>190読んでみよう
493 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:44:19 ID:sMz9FRyw0
里親やってられんな・・・
495 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:44:39 ID:UO0uU/5aP
里親がDQNってことか
それなら判決も納得
>>490 愛情を持って きちんと接することができるなら大丈夫。
可能ならば、チャレンジして欲しい。
この事件の里親は多分普通と違う。
497 :
494:2005/11/09(水) 23:45:43 ID:jcQFNuq60
498 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:46:18 ID:YuNU12j00
ああそうじゃ
全部里親と産婦人科医が悪いんじゃ
こんな仕事引き受けるもんじゃないのう
うを?
なんかよくみてみると一時預けられるタイプの里親で、
子供の実の両親はこの後子供の面倒を見るのか。
だったらまぁ、賠償請求はアリかな。
どうなん?
500 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:46:29 ID:gIgA4p4k0
>>482 > 人間界が希薄
所得が高めの層が居る地域に住んで非DQNな近所と仲良くすればいいだけ。
482は無能だから人の善意に期待できなきゃ何も出来ないだけ
だからコイツは自分のために善意が大事だと宣うwww
>486
もちろん、いろんな親があるしいろんな事情はあると思う。
けど、数ヶ月以上、他人の家庭に子供預けることに同意する親ってのは
DQN率が高いのは事実だよ。
502 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:46:59 ID:MauCNM2V0
>>493 2ちゃんねるもこの程度の所だったのか
リンク貼るべきではなかったな
里親を国家賠償法上の公務員として故意過失による損害は国が責任を負う形態にする。
あるいは、国が保険料払って賠償責任保険に加入させるか、かな?
どうみても男児だけが悪くありません
本当にむかつきました
506 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:48:39 ID:hJ/7FXOA0
里親が虐待していたのか
子供が可哀想すぎる
507 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:48:43 ID:Q1KUVBDe0
>>502 行ってみたら長文だったのでますますDQNな両親がウザくなった
>>490みたいな感じで里親のなり手が減るよね。
これもまた、子供にとって不幸なことだと思う。
>>490 子供がいるって幸せなことだよ。
できれば体験してみてほしいです。
ここで
>>190より里親についての重要な点を抜粋
>児童相談所は乳児施設への入所を検討したが、
>施設が満室だったため、一か月〜一年間預ける短期里親制度を活用して、
>同日、里親宅に預けた。
>里親は医師に
>「4月18日に食べ物を詰まらせたので
>(男児を)たたいたり、シェークした(振った)。
> 19日に元気がなくなり、20日はぐったりしていた」
>と説明したという。
>当時、男児は栄養不良状態で、額や背中にも傷があった。
510 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:50:05 ID:giEKJMQs0
このクソ両親を唾液の一滴すら出なくなるまで逆さ吊りにして揺さぶり続けろ
とにかく、このパターンは最悪だ。救いようがない。
>当時、男児は栄養不良状態で、額や背中にも傷があった。
みんな一度
>>502を読んで見たほうがいい。
あと、この親ごさんは「経済的な理由で」子供を児相に預けようとした、とあるけど
自分の子供なのに、金がないからって税金でお国に面倒みてくださいって
(しかも一番手のかかる時期だ)
安易過ぎる。
しかも数ヶ月以上里親に預けっぱなしって、ひどいと思う。
漏れの経験からいうと、かなりのDQN親と思う。
(このケースは里親側にも問題ありと思うがな)
514 :
:2005/11/09(水) 23:51:01 ID:8sydcKac0
親切はしない方がいい。
見捨てるのが一番だし、法解釈も見捨てることを奨励している。
515 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:51:23 ID:xWBx/4kPO
>>467 事情はいろいろあると思うよ。
でもこの事件に関しては、実親の子供に対する愛情が何故か感じられないんだよね。
「何があっても守ってやる!」みたいな。
親として普通に持つ気持ちじゃなかろうか?
とにかく障害を持って生きる事になった子供が可哀想だよね。
>>486 そういう人がいるのはわかるよ。
でも、今回の男児の両親はDQNだと思うぞ?
>>513 > あと、この親ごさんは「経済的な理由で」子供を児相に預けようとした、とあるけど
> 自分の子供なのに、金がないからって税金でお国に面倒みてくださいって
要するに、子供を餓死させた方がいいと言うこと?
批判はいいけど、対案も書くべきだと思うなあ
>>502 >一方で、同児童相談所は、里親が月一回の研修に出席していなかったことを黙認していたことや、今年に入ってからは男児の現状調査も電話だけの確認にとどめていたことなど、里親に“任せっきり”にしていた実態
>当時、二歳に満たなかったため、児童相談所は乳児施設への入所を検討したが、施設が満室だったため、一か月―一年間預ける短期里親制度を活用して、同日、里親宅に預けた。
児相もひどいな。おなじみの、人手不足が原因のおざなり体制か。
>20 同意
520 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:53:52 ID:m0sAmCfDO
>>513 預けて共働きしないと親子共々餓死するとか、いろんな事情があるんじゃね?
521 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:54:50 ID:ff3IIk/W0
>>515 いやごめん、ソースからでは親の情報がゼロに近いので何も評価できないんだけど。
すげえDQNかもしれないし、仕方がない理由があったかもしれないし、それはわからない。
ただ、里親側には確実に問題があったってだけの話で。
裁判所も里親が8500万円を払えるような状態だと判断して
支払いを命じてるんじゃないの?30年払いとしても年間300万近くだ。
年収1000万の標準世帯でもかなり苦しいとおもうんだが。
と言うか
>>515は実親の情報が何もないのに、よく愛情が足りないとか断言できるな
ニュータイプか?
>>517 税金でお国に面倒ってことで、生活保護ならまだわかるが
見知らぬ里親に預けっぱなしというのはどうなんだろか。
栄養状態が悪くなっていることに気づかないほど
長い間子供に会いに行っていなかったように読み取れるが。
それに、両親の親4人中一人くらいまだ働いてんじゃないの?
大人6人がかりで子供一人育てられない状況ってどんなだろ。
産婦人科、小児科に続いて 里親も減っていくってことだな
>517
はあ?なんでそんなに極端に親を養護するの?
二親揃っていて子供に最低限の食糧も与えてやれないような経済状態の両親は
それだけでDQN率高いという話をしているの。
しかもそんな最低限の養育能力もない親が、養育費として1億数千万円もの賠償求めてるってことに
多くの人が違和感感じてるってことだよ。わかんないかな?
>>500 人間界>人間関係の間違い。
500は所得が多くて、ハイソなご近所に囲まれて、
うらやましいでやんす。
529 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:59:42 ID:0cUAa15j0
里親制度で6万の収入になるのか・・・
いい儲け口になりそうだな。如何に安くあげることが出来るかが、里親の腕の見せ所か・・・
預ける親も経済的理由でというなら、生活保護の適応を受けようとはしなかったのだろうか?
まあ、もとキューポラの町と呼ばれた川口だしな・・・・・・・ 一体どんな人々なんだろうか。
530 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 23:59:44 ID:L3M4J3CS0
日本の裁判所に正義はない
どのような処置をすればよかったの?
532 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:00:45 ID:UzkSvVSB0
>>525 生活保護で一家丸ごと世話になるのと、子供を一時的に預けて自活の道を探すのとでは、
前者の方が国の負担が大きいし、ずるずる長引く可能性も高いと思うが。
533 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:01:06 ID:J3kcTnbT0
>>527 > しかもそんな最低限の養育能力もない親が、養育費として1億数千万円もの賠償求めてるってことに
> 多くの人が違和感感じてるってことだよ。わかんないかな?
男児に障害を負わせた賠償としては妥当だと思うけど
養育費を求めたというのは初耳だな
535 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:02:49 ID:enXTXj+v0
育児はもともと難しいもんだからな。
保障とかはせんほうが良いかも知れん。
536 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:02:57 ID:yAki44hx0
うへ たった数万円かよ 割が合わないこの上ねえな
517じゃないが、親として身につまされるんだよ。万が一ものすごい困難が
襲ってきて、その時、深夜に一人きりにさせて仕事に出るような生活になったとしても、
「それでも、子供と一緒にいたい」って思う事を、親のエゴじゃないと
言い切れるかどうか。
この親がどうなのかは知らん。ただ、そういう時に、悩んだ末に選択して、
信頼して預けたはずの先で、子供が障害者になってしまったら、もう
悔やんでも悔やみきれんし、やり切れん。
538 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:03:51 ID:591REsjY0
>>1の記事の抽出部分が悪いな
あたかも揺すった部分ばかりが理由であるかのように書かれてる
>>478 お前もGVRtpE6t0と同様国語勉強して意見とスレの流れの区別位つけろ。
>532
平日昼間預けるとかならわかるけど
里子にまで出しちゃうというのは、「一時的に預けて」とは言わないと思うよ。
なんかね、このケースの親って、普通じゃないスメルがプンプンなんですけど。
541 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:04:25 ID:xWBx/4kPO
>>522 こちらこそすいませんでした。
ソースから推察するしかないから、隠れた事情は解らないしね。
>>532 主張がいまいちわからんのだが・・・何が言いたいのか
もうすこし率直にお願いできない?
543 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:04:55 ID:MF2xVu/XO
>>190見た
裁判長、叩いてスマンカッタ(´・ω・`)
どうしようもない事情があって
ある制度のもと子供を他人に預けた
そうしたらその他人が馬鹿で子供に一生残る障害を負わせた
これで裁判起こして何が悪い?
それなら業務上過失傷害で刑事告訴できんのか?
虐待してたのか。こりゃ賠償請求されも仕方ないな。
つうか、虐待するぐらいなら、何で里親なんかなったかな。
どうも分からん。
>>537>>544 二歳児の栄養状態って一日二日で不良になるものなのか?
預ける先を信頼してたって様子くらい見に行けよと思う。
どっかにそのあたりのソースない?
>544
だから「どうしようもない事情」なのか
「怠け親の養育放棄」なのか
正直、よくわかんないじゃん。
(盛れの経験では、簡単に里子に出すことに同意する親は養育放棄気味な場合が多いけど。)
>547
>見に行けよ
それ言い出したら「信頼して」の意味ないだろうが
550 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:08:56 ID:DW6+HLZB0
>>542 一度生活保護を受けたらまともに働くインセンティブは生じない。
期限を区切って子供を預けたら、それまでに生活基盤を整える必要がある。
どっちが社会的に望ましい?
>>548 まあ里親となることを引き受けた以上最低限の責任は負うべきだと思うよ
体の傷や栄養失調も実親の不注意で生じたのかもしれない。
もっとも10人ぐらい里子預かってれば毎日パチスロで遊んでいられるのも事実
553 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:09:38 ID:on8INTaf0
新ビジネス
「子放置成金」
好きなだけセックスしてガキ生んで、国に預けて頃合見て賠償金で大もうけ。
554 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:10:22 ID:8mzskH440
この里親ってのはわざわざ預かって虐待してたのか?
>548
よくわかんない状況だよな
でも推測で親を叩くんだよな
預けた経緯は何にしろ預かった側の責任が軽くなりはしないだろうが
>551
このケースの里親は、盛れもちょっとうかつ、か
もしかして虐待里親の可能性もあるなと思うよ。
けど、預けた親のほうも、なんかDQNスメルがするなと感じるね。
それは、里親がDQNだというのとはまた別の話だ。
可哀想なのは子供だな。
557 :
545:2005/11/10(木) 00:11:17 ID:ft5R3BmB0
つーか、虐待が事実なら単に傷害罪でいいや。時間かけたとしても
刑事告訴でしょ?子供ひとりがカタワになったるんだからな。
そうすれば実親がこんなに叩かれることはないだろう
里親って養子縁組とは違うのか?
ある期間預かるだけ?
そうなら里親になりたい人の気持ちがいまいちわからんな
559 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:12:20 ID:x6BBnrAAO
560 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:12:41 ID:Ht0cYw9M0
>>554 ・毎月金8万もらえる
・飯あんまやらないから食費かからない
・ぶったたけばストレスの捌け口
>>556 まあ実親がもしかしたらDQNなのかも知れないけど
だからといって里親が賠償責任がないことにはならないからな
実親の事は裁判速報が出るまで語らない方がよろしいかと
>557
刑事告訴って絶対にしないといけないんですかあ?
金取って更に前科者にさせようって思わないといけないんだ?
>>549 信頼していることと
それでも様子を見に行くことの
どこに矛盾がある?
564 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:14:55 ID:LNOi4Zrx0
>>190から抜粋
>男児は頭に傷を負って強度の意識障害や 脱水症状などを起こし
>当時、男児は栄養不良状態で、額や背中にも傷があった。
>>212から抜粋
>診断の結果、左頭部の 外傷性急性硬膜下出血と大脳半球急性脳腫脹(しゅちょう)と分かり
>児童相談所は、里親登録をしている家庭を対象に月一回の研修を実施しているが、男児の里親は、
>男児を預かってから一度も研修に出席していなかった。また、児童相談所の児童福祉司らも、十二月に
「頭に傷を負って」、「外傷性急性硬膜下出血」から
里親が子供に怪我を負わせたのが障害の原因っぽいですね。
食べ物を詰まらせてシェークしたとかは傷をおわせた事の言い訳でしょう。
いくらなんでも頭に傷を負わせるほど振らないでしょうから。
で、「一度も研修に出席していなかった」、「男児は栄養不良状態で、額や背中にも傷があった」とあるから
養育費目当てで里親になったけど児童虐待してたように思えます。
>563 馬鹿かw
>555
推測で親を養護しまくってるのは変じゃん。
つうかね。将来の引き取り意思がはっきりしてる親は、
子供を里親には預けたがらないよ。子供が里親の家庭に慣れてしまって
実の家庭に戻ってこないことを恐れるから。
児童相談所もそのあたりを見極めて、里子に出すかどうかはかなり慎重に決めてるはず。
「金目当ての汚い親」「愛情が感じられない」と、これだけのソースでも多くの人が感じているのは
なんとなくそういう怪しいスメルが実親から感じられるからだと思うけどね。
567 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:16:38 ID:r17S0Jkw0
里親が虐待ドキュソって線は無いのかよ。
パンの話はでっちあげで。
でもって両親は失踪した親の借金を返すためになくなく共働きと。
>>563 普通の感覚なら里心がつくからと禁止されててもこっそり
様子を見に行くのが人の親ってもんだろう
569 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:17:17 ID:RZzOUIrK0
いくらなんでも里親がかわいそうだ
メールとかで何とかならないかな
570 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:17:22 ID:efChTdXP0
子供の養育放棄して子供他人に預けてたくせに子供が傷害負うと損害賠償ですか?
何の損害ですか?
一番苦しいのは実の子供のように育てた養父母じゃないのですか?
で、傷害を負った子供は自分で引き取るんですか?
それとも「責任取れよ」と養父母に付き返すんですか?
それなら突然降って涌いてきた大金ですね?
海外旅行ですか?新築ですか?
あのさ。月に数万なら普通に盗んで、その辺のバカと馴れ合ってたほうが
ラクだと思うけど?わざわざ何の反抗もすることができないガキを半殺しに
する必要はない。その時点で頭がイカれてるんだから、まともに考えても
しょうがないだろう。そして責任はまともなヤシしかとれない。
>>556 > このケースの里親は、盛れもちょっとうかつ、か
> もしかして虐待里親の可能性もあるなと思うよ。
硬膜外血腫に関しては、うかつどころの話じゃ済まないだろ
重過失もいいところだ
>>566 >推測で親を養護しまくってるのは変じゃん。
うん。そして憶測で親を批判しまくっているのも変だよね。
そこをまず自覚しようね。
うーんどういう経緯をたどったのかは知らないけど
預けた以上はその責任も預けた側も一緒に負うという考えをすべきでは?
預けられた側に負担が重すぎ。だれも預かりたくなくなるわボケ
574 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:20:15 ID:HncVQfu2O
実親も里親も問題あるけど、行政に責任なしはおかしいだろこれ。
>>546 理由は明快だよ
虐 待 す る た め さ
576 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:20:33 ID:x6BBnrAAO
>盛れの経験では、簡単に里子に出すことに同意する親は養育放棄気味な場合が多いけど
簡単に里子にだしたかどうかなんで不明だし、
>>566の論理だと
「子供を里親に預けた」という情報が与えられた時点で
実親は非難されても仕方がないということになるね
>558
里親になる動機って、子供が好き。子供を育てるのが好き。
それ以外には認められないんだよ。
里親には誰でもなれるわけではなくて、経済状況や家庭状況など
徹底的に調べられるから。
(まあそれでも実際には虐待里親などはでてしまうわけだけど。)
国からもらう養育費用程度では、まったく割にあわない仕事と思うね。
里親も、最初は、いい人になりたくて、っていうか、自分はいい人だと思って
里親になる事にしたんだろうね。
里親認定された時点で、ある程度の資格は協会にも認められてただろうし。
よその子を預かりだして、思ってた以上のいろんな事があって、初心を忘れて
鬼になっていったんじゃないかな?こないだの蛍の墓の松嶋奈々子のように。
ええ、これももちろん憶測ですよ。
マスゴミは明日嬉々としてこの事件を報道するんだろうな。
バカ厨プの食いつきが良さそうな内容だし。
どうせ私のおっぱいはどんなに揺さぶっても揺れませんよーだ
パンは小さくちぎって食べなさい。
たまたま里親の虐待が表に出たけど他にもありそうだね
里親登録の条件の見直しをしたり
長期、里親研修に出席しない人は登録抹消するとか
児相は考えるべきだと思うよ
583 :
名無しさ:2005/11/10(木) 00:23:19 ID:wtKDpon40
厳しい判決と思ったけど、介護費用だけでも相当なものだろうからねえ
なんとかならんかね
>「子供を里親に預けた」という情報が与えられた時点で
>実親は非難されても仕方がないということになるね
非難、というか、子供を自らの家庭で養育する意志が希薄な親なのだな、と
判断するよ。
というか、そう判断したから、児童相談所も里子に出すと決定したのだろうよ。
>>578 では、俺も憶測だけど、虐待ありきで受けるキチガイも現実にはいるということ。
それはキチガイなんだから「なんで?」という質問に答えはない。
要するにさっきも書いたけど「資格」というものにメンタルな部分が抜けていると
いうこと。これは里親に限ったことではないけど。
これはひどい
587 :
r:2005/11/10(木) 00:24:52 ID:Z5nxih/C0
8歳の子供を揺すったぐらいで急性硬膜下血腫なんかになるのか。
なんかバンバン頭ぶつけるとかなんかあるんじゃないのか。
588 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:24:56 ID:aivP72YZ0
つーか、揺さぶると駄目なの?
後ろから叩いたらいいのか?
しかしパンに喉を詰まらせるわ重度の障害は持つわ面倒なガキだな
8歳て大人だろもう
>>565 子供に会いたくならないのか?
人に頼んででも様子を見に行かないのか?
>>568 そう思うよ。
>>584 はいはい推測推測
少しは事実に基づいた書き込みをしてくれないものですかね
>590
推測って
一般的な児童相談所の判断であればそうだ、ということなんですけど。
592 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:28:36 ID:UfcJN6Bt0
だからおいらは絶対よその子預からない
それが数時間でもネ
593 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:30:01 ID:huxr4pJB0
丸山弁護士を最高裁の判事にしろ。
日本の裁判官は温室栽培だから現実を知らなすぎ。
>>190 俺様は幸せな甘ちゃんだ!
と いうことがわかったぜ!!!!!
これは実質的には保険会社に対する裁判でしょ
へぇえ。虐待。
実親に見放され、里親に虐待。挙げ句の果てが障害持ち。
(;´Д`)-3
598 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:33:56 ID:vcwqFpAtO
丸山じゃだめだ。
北村なら大歓迎。
600 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:35:16 ID:x6BBnrAAO
>>584>>591 >>548に戻って考えてみ。結局ソースなしで実親を叩いてることになるよ。
しかも「里子に出した」時点で「里親の虐待を訴えるのはおかしい」ということになるわけだ
>>592 預からなくても厨房くらいまでは、いっしょに遊んでたとか、あなたのうちに
いた時に事故が起きたというだけで足元をすくわれる可能性はあるな。
それを避けるには子供作らない、極端なこと言えば他人と関わらないという
ことになる。そりゃ少子化にもなるだろうし、ひきこもりも増えるわな。
どうすればいいって俺にもわからんけど、俺には法に従うとか社会に従うという
形で責任をとることしかできんな。覚悟はないけど、それしかない。
>>337 なんか掃除機が有名だが実際は相当危ないらしいぞ。
掃除機って恐ろしいほどパワーあるだろ?
パニクってあんなので幼児の肺をフルパワー吸引したりしたら・・、あとはわかるな?
>596
いや、盛れ、児童相談所で里親担してたんですけど(昔ね)。
盛れの経験では、子供に愛情とか執着とか少しでもある親は
里子に出すことにはまず同意しない。
親が行方不明とか明らかに養育放棄してるとか精神的に変だとか
そういう「実質、親がいないに等しい状態」の子が
いわゆる里親対象の子なんだよ。
戦争中、縁故疎開で遠い親戚に預けた子供の様子を見に行った親が
ろくな食事ももらってないことを知って無理矢理東京に連れて帰って
結局空襲で親子ともども焼け死んだとかいう話は掃いて捨てるほどあった。
我が子が虐待されてるのを見抜けなかったというのは信じ難い。
小児を揺さぶるのって、頭を殴るのと同じくらい破壊力のある行為。
脳が衝撃でダメージを受ける。
子供を扱う人なら「揺さぶられっ子症候群」という言葉と共に、絶対
やってはいけないこととして覚えておくべきこと。
大人に対して同じことをする場合とは訳が違うよ。
意識を失ったからといって頭を殴って起こそうとするのは非常識、という
レベルの話で、「里親がもっと適切な手技を行えばと惜しまれる」なんて
議論をする以前の問題。
>>603 だからさ、「自分の経験に基づいて、このケースを判断する」と言うのが
推測だって言っているわけですが
実親側の事情は訴訟の判決文で明らかになるよね
もしあなたの推測が間違っていたのならば実親に謝罪するのかな
そうであれば、何を発言しても構わないわけですが
>>603 確かに、どこの馬の骨かもわからん里親に子供を預けるよりは、
プロヘッソナルがきちんと子供を見てくれる施設のほうが、一時預かりとしては
安心この上ないとは思う。
でも、ここの場合は、乳児院の定員オーバーで、児童相談所が里親を薦めたんでしょ?
待機児童の大列が出来てて待ちきれなかったのかもよ。あ、また憶測。
>600
漏れは「里親が虐待したか」ってことについては
このケースの場合、してた可能性が高いだろうって思ってるよ。
そのことと、親がDQNな可能性ってこととは別だといってるじゃん。
>>606 横槍すまんが、どういう判決文だったら>603氏が謝罪する必要があると思うの?
ID:ZpS60efd0が必死な理由が知りたい。
議論の練習中にも見えないし
釣りにしてはあまり餌も撒いてないようだし。
>607
いや里親も一応育児のプロってことになってるんだけどね
(養育環境は、正直施設より良いと思っている)
ただ、里子に出すと、その家庭の環境に子供が慣れてしまうので
そういう意味で親がなかなか同意しない。
親の同意がなければ、もちろん無理矢理里子に出したりはできないし。
>610
いやこのスレや記事だけからして
どうしてこの訴訟親を擁護できるのかなあと
それが不思議でね。
まず、おまいらの議論の仕方が間違っているのは、実親か里親のどちらかに
白黒をつけようとしていること。2chはいつもそうなんだけど、どうも極端で
いかん。だから本心で思っている以上に意見が食い違い錯綜することになる。
お互いに言わんとしていることを理解してからレスしたらどうだろう。
というわけで、ソースがこれ以上出なさそうなので
盛れは落ちます。
子供さんが健やかに育ちますように。オヤスミ
>>612 擁護してるんじゃなくて、このスレ・記事だけでは批判できないという事では?
616 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 00:57:31 ID:9u3WxBTp0
誰が金もらうの??
擁護というよりは、「どうしてこんな事が起こってしまうのか」という点から
考えて、「もし、訴訟親がDQNではなかった場合」「自分の子を預けてこんな事に
なってしまった場合」を仮定しているという方が正しい感じ。
訴訟親の詳細はこれからはっきりしていくさ。
私ももう寝る。おやすも。
ここで
っ【共産主義】
ですよ!!!
621 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:05:42 ID:Cu3G7aKU0
>>1 だったら最初から預けるなよ(笑)ふざけた親だな(笑)
なんだこりゃ。ほっといて死なせればよかったというのか?
623 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:08:03 ID:ZLG9HfEz0
過去レスを読まずに
熱く語る奴が 結構たくさんいることに
正直かなり驚いた
624 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:08:30 ID:BHps3zbJ0
食パンはちぎって食べてね
625 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:11:10 ID:/crWfIbCO
酷い里親だ
626 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:11:57 ID:UACGSM1k0
日本の司法としては「里親は冷静に窒息死するのを待っていれば良かった」と判断したのでしょうか。
627 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:11:59 ID:kJMoUFVM0
まあ、色々な事情があると思う。
父親が借金癖とかあったりDVなら母親が短期で
児童相談所に預けるとかあるかもね。
明らかな虐待があったと推測できる傷が有るなら
この障がいは里親の過失は免れないだろう。
制度の短期里親の性質を見抜けなかった
児童相談所が悪いと思う。
しかも長期になってるんなら里親のほうも
負担が来ることくらい考えてフォローするべきだっただろうに。
628 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:15:15 ID:IUOG0R/n0
里親ってどうやってなるの? 女児を引き取りたい
629 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:16:28 ID:/crWfIbCO
パン喉に詰めただけのことから急性硬膜下血腫になって障害残すなんて
よほどひどい対応したんだろうな
里親制度がよくわからんのだけど、
準看護士みたいな資格がいるの?
助けるスキルがあって助からなかったなら話はわかる
>>628 性虐待目当て?
金ももらえるし?
氏ねよ
632 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:19:12 ID:x4k30TK80
こどももかわいそうだし
里親もかわいそうだし
聞いていて気分が暗くなる事件だな
633 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:20:45 ID:IUOG0R/n0
8才で喉にパンを・・・・・もともと知遅れの子じゃ?
>>629 この件の女がどれくらいやったかは知らんが、以前にガイジンベビーシッターの
虐待映像を見た限りでは、それはもう信じられないくらいの勢いでシェイク
しまくっていた。
上告して逆転して欲しい
>>633 生まれてこの方、のどに物をつまらせたことのないやつなんていないと思うが?
637 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:26:32 ID:WosbiRcl0
里親はとんだ災難だな・・・
子供捨てたクソ親が何をエラそうに・・・
最初から自分で育てりゃ良かっただろーが。
里親かわいそう。上告汁。
639 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:27:48 ID:GWEexCqB0
人はパンのみにて生きるにあらず
(水分もとらなあかんねん)
640 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:28:31 ID:eBwNj61z0
里親に放り出して金請求するなんてとんでもないな!
結局悪は栄える仕組みになってるのだ。
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | <
>>1の話に虐待の件
>>190の話もあれば 8500万円も妥当だな だったのに…。
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
642 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:31:29 ID:kHVLp0/V0
これ、仮に救助に成功して子供が命拾いしても、里親は8000万円貰えてた
わけじゃないんだろ。放っとけばよかったんだな。
643 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:32:12 ID:dR6ShFxvO
里親キチガイか…
644 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:32:56 ID:WosbiRcl0
なんだかな〜。こういう訴訟は日本人っぽくない。
646 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:33:18 ID:mR9Wr/1S0
>当時、男児は栄養不良状態で、額や背中にも傷があった。
預かった時点ですでにこの状態だった可能性はゼロ?
また地裁か!
648 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:34:54 ID:XLNV1Adh0
649 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:35:10 ID:H7yDfgqEO
なぜこんな里親を養護してるの?
障害が残ったのは誰の責任か?
でわかる話だろ
650 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:36:12 ID:UBOQKlSC0
里子に出された子供は軽い障害があったため
里親が思いっきり揺さぶったんじゃないかな
んで、その障害児を育てるのは誰よ?
まさか里親夫婦じゃないよな?
653 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:39:18 ID:HAyHFJuK0
えーと、ご飯食わせればよかったってこと?
子供はよほど飢えてたんでしょうか、被害者・加害者共に痛いですね。
655 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:41:33 ID:H7yDfgqEO
ってか里親うざいな
虐待じゃねーか
656 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:41:37 ID:hKDdk4Ys0
赤ん坊を揺さぶって障害を負う場合はわかる。
でも今回は8歳児だろ?しかも窒息した理由がパン。
どれだけのどに突っ込んだんだよ?初めから知遅れだったんじゃないのか?
しかし判決が一番酷いな…8500万とか何よ?
善意でやっている里親だろ?てめえで子育て放棄したような池沼が何考えてんだよ。
裁判官共々氏ね。
657 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:43:06 ID:+ienzfGg0
んー里親もあれだけど
経済的理由で預けたままの育児放棄両親が金貰えるのは
間違ってるよなぁ
658 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:43:14 ID:tXjYil200
DQN親に捨てられ
暴力里親にもらわれ
暴力振るわれて障害が残り
DQN親の金づるになるために生まれた子
選択できるものなら、生まれたくはなかっただろう
660 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:44:54 ID:vE1FMGrTO
育てられないから、児相に預けて、児相から、施設じゃなくて、里親に引き取って貰ってたという事?
実の親が、いずれ引き取る気があるなら、施設入所になり、里親なら、育児放棄状態という解釈で良いの?だとしたら、金要求するなんて、論外じゃない?
8歳でパンを喉に詰まらすなんて…
よほど腹をすかせていて急いで食べたか何らかの障害持ちだったかだな
>>660 施設が満員だったから短期の里子に出される事になったそうだ。
事件は6年前で、今は実親が育てているらしい。
663 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:49:11 ID:hKDdk4Ys0
>>190 …マジか。どう考えても虐待ジャマイカ。
前言撤回、8500万耳を揃えて払えよ糞婆め
>>660 つまり今回の事件に関係なく、実親は子供を里子にだした時点で
あらゆる虐待などを訴える権利がなくなると?
いやー、里親制度ってすごく恐ろしい制度なんですね
法で禁止した方がよいのでは・・・
パンとか餅とかを喉に詰まらせた場合は掃除機で吸い出す、ってことぐらい
40代の女なら常識で知っていそうなものだが。
子持ちなら誰しも,豆を気管に詰めたらとか,パンを詰まらせたらとか,
子供の処置について大概のことは知識として持ってるよ。もしものことを考えて
本読んだり新聞の家庭欄記事で読んだりしてるから。
こんな非常識なのが里親やってていいのか。
666 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:52:20 ID:0exVX6H30
わかってない奴は
>>190を嫁
当時2歳、栄養不良状態で、額や背中にも傷があった。
こんなんで障害になるのか。どうすればよかったのか、わからん。
こういう場合の処置を書かなければ、意味の無いニュース。
668 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:53:15 ID:5sv4Bjit0
里親に放り出して金請求するなんてとんでもない
>>18 自衛隊じゃなくて海外で?
日本と海外じゃいくらか違うところもあるんでない?
670 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 01:58:47 ID:0exVX6H30
4/18に食べ物をつまらせたので振った、
4/19に元気がなくなり、
4/20にぐったり
強度の意識障害や脱水症状などを起こしていた
栄養不良状態で、額や背中にも傷…
なぜ早く病院に連れていかなかったんだ?
処置の仕方の問題だけとは言えないと思う
>20
お前は人でなしですね。
障害者だったらスマソ
里親は、本当の親みたいなもんだろ?
精神的にも参っているはず・・・
里親を擁護する気持ちは分っている なんて言っているけど
何にも分ってない。なぜならお前の人生がそんな感じだから、て 釣りか?
以下、里親擁護文は
「釣り師」とするっ!(^_^
↓
鵜飼だな
>訴状によると、両親は98年12月、経済的理由で、男児を所沢児童相談所を通じて所沢市の
>夫婦に里子に出した。99年4月20日、当時2歳だった男児は頭に傷を負って強度の意識障害や
>脱水症状などを起こし、大学病院で緊急手術を受けたが、後遺症が残った。この時、里親は医師に
>「4月18日に食べ物を詰まらせたので(男児を)たたいたり、シェークした(振った)。19日に元気がなくなり、
>20日はぐったりしていた」と説明したという。当時、男児は栄養不良状態で、額や背中にも傷があった。
ttp://foster-family.jp/data-room/news/990502saitama.html 2ちゃんって、何で訴訟となると訴えた側を叩く人が多いのかね?
>>675 最初に里子に出した親にも問題があるんだろ。
でも、里子に出されて レイプされている人とかも知っている。。
これ、パンで詰まらせたってのも怪しいんじゃないの?
預かって4ヶ月で栄養不良状態 額や背中にも傷なんだから
678 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:13:07 ID:0exVX6H30
つまり、体中に傷があり、
栄養不良状態で
虐待がばれることを恐れて
病院に連れていくのが遅れたということか
実親は短期里親を利用したとのことだから
住み込みとか出稼ぎでまとまったお金をとにかく作ろうとしてたのかもしれん
元の親にも責任がある。
子供は物ではない。
訴えた親も 責任を放棄したひどい親。
何で片方だけが罪に問われるのかな?
682 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:21:17 ID:vE1FMGrTO
>662 レスありがと。
190と662を見て、納得。
>664 イヤミな煽りかよ。里子に出した理由により、権利主張できる実親と、そんな資格もないような奴がいる事くらい、考えられないのかよ。いちいちイチャモンつけてくるなよ。
683 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:22:12 ID:7n/c3GJO0
他人とは関わらずに生きていこう
里親やるなら最初の段階で行政書士も裸足で逃げ出すくらい
規約や免責事項をならべて契約交わさないとこういう「被害」にあう
けど、愛情もって里親してたら
ぐったりしてたらその日
最低でも次の日 朝一で病院連れて行くよ
686 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:27:16 ID:SR1XyYrR0
>>675 ちゃんと記事読むと、里親が虐待してたっぽく見えるね。
でも「経済的理由」で子どもを預けてたような親が
1億6500万円の損害賠償を求めてるのもなんだかなあ。
687 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:29:24 ID:0exVX6H30
>>684 里親やるなら、法律以前に、
ガキに飯を食わせて人間らしく生活できる環境を整えてやらねばという
最低限の覚悟もいるな
688 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:29:52 ID:xeJMePMg0
よしんば虐待だったとしても、
なぜこの実親に請求する権利があるんだ?
親(保護者)であることを自ら放棄したわけでしょ?
刑事事件としては立件できるだろうけど……
法律に詳しい人、おしえてください
689 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:32:43 ID:Qdn2+dEX0
なんとも不可解な事件だな
全貌が分からないからどっちがどうだとも言えないが・・・
690 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:34:01 ID:4K+i+9wk0
こういう例があるとちゃんとした里親希望もしり込みするよ。
虐待が疑わしいなら何で実親は警察に行かないで高額訴訟なのよ。
691 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:34:25 ID:PP/wgcju0
1億6500万円の請求に要する弁護士費用は1割と見て
1650万円。
どうか地裁の裁判官とくそ両親に、天罰が下されますように。
692 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:35:35 ID:g2SGQcBs0
これ、今なら虐待の疑いありで、病院は即警察に連絡するような話だと思う。
虐待の可能性がありながら周りの人間が放置してたっていう問題が続いたのって、
いつ頃だっけ。
693 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:36:40 ID:OhVurzv70
里親(´・ω・) カワイソス
694 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:37:28 ID:/r6pk2Ii0
8さいでパンをのどにつまらせることが障害。
695 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:37:35 ID:0exVX6H30
事情はわからないが、里親に出された子供の心情を思えば、
いったんでも手放すことになった実の親が憎いだろう。
でもたった2歳の子供が具合が悪いのにも関わらず
何の手も尽くさず放置した里親は罰に値すると思う。
賠償金で障害を持った子供の育児環境が整うことを祈るしかない…
696 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:39:46 ID:0exVX6H30
>>695 裁判所の賠償命令は出たけど
問題は支払い能力だな
698 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:40:36 ID:6XWhVr560
里親制度もやめればオッケー
全て実の親が子供の責任を負う
他人は関わらない
触らぬ〜
それでええ
699 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:41:31 ID:NdCDH/kxO
>688
経済的事情で里子に出したからといって、
親権を放棄したとは限らない。
まして、児童相談所経由とあるので、
児相は親に扶養能力無しと判断すれば、
強制的に隔離するケースもあるしね。
施設ならともかく、無承諾で里子出すかは知らんが。
まぁ両親の積極的意思での里子でない可能性は高い。
親権があれば逸失利益が生じて損害賠償はできるし。
700 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:49:26 ID:nd82TZCE0
実親はいらない餓鬼を処分できて金までもらえて幸せだな
701 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:50:12 ID:fdBndzhFO
DQN親里親DQN親(スルー)病院or施設 最悪だな…。子供は金儲けの道具か? 判決なら、里親がその子供の面倒を最後までみるでよくね? 子供もそっちの方が幸せになるような
この子の実親を責めないで!!
この子の実親はPTSDだったんです!!
この子の実親は自閉症でもあったんです!!
実親はなにも悪くないのです!!
って書けば、無罪放免になるんですよね?
703 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:55:55 ID:0exVX6H30
>>700 里親は健常な状態の子にすら栄養不良で体に傷を負わせてたんだろ。
障害のある子をまかせたら、次こそ本当に殺しちまうんじゃねーか?
704 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 02:59:17 ID:g2SGQcBs0
児童相談所に預けるぐらいだから本当の親は普段からろくに面倒を見なかったり虐待してたんだろう。
そんで金が毟り取れるとわかったときだけ子供を利用。最低だな。
706 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 03:11:13 ID:5dl7tFwWO
訴えるまではわかるけどどうして1億何千万も毟り取ろうとするんだろ?
707 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 03:15:32 ID:4aNYRpbi0
あまり良くない例えかもしれんが、人にあげたものを
壊されて「弁償しろ!」って言ってるようなもんだな・・・。
708 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 03:18:01 ID:V/Nf7HQl0
子供を里子に出すような屑に親を名乗る資格なんてあるのかね?
709 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 03:20:17 ID:KRA1sxio0
人の物は無闇に預かるな!という好例だな。肝に銘じたよ
710 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 03:21:05 ID:0exVX6H30
人にあげたというより、一時的に預けたってことだろ?
施設がいっぱいで、児相が里子を手配したんだろ
711 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 03:22:29 ID:WfVE62bS0
>>704 >この時、里親は医師に「4月18日に食べ物を詰まらせたので(男児を)たたいたり、
>シェークした(振った)。19日に元気がなくなり、20日はぐったりしていた」と説明したという。
>当時、男児は栄養不良状態で、額や背中にも傷があった。
これ里親のほうがDQNだったってことか?普通に虐待っぽいんだが。
712 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 03:25:36 ID:tnOA7LDGO
やむにやまれず里親って…
両親そろってなにやってるの?
ゴムも買えんDQNは
交尾なんかするなよなw
里親もクズだが両親もクズ
親になっちゃいけないやつの事件が
おおすぎる。
なんで必死で両親を擁護してるやつがいるのか
わからん。
713 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 03:27:07 ID:IkDCzWkp0
他人と係わるとロクな事が無い
714 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 03:30:28 ID:g2SGQcBs0
経済的に困って(失業とか倒産かもしれない)、子どものことを児童相談所に
相談した。そこの斡旋で、一時的に里親に預けることになった。
しかし、わずか4ヶ月後に脳に大きなケガを負って病院に担ぎ込まれ、
それどころか栄養失調で背中にアザ。警察に原因を調べてくれるように
頼んだら、里親は子どもがパンを喉に詰らせたための処置だと言っている…
715 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 03:30:35 ID:pYqie3pu0
今の司法は信用できない。
こんな糞判決が出るようなら目の前で人がもがき苦しんでても救急車呼ぶだけにしておいたほうがよさそう。
介抱なんか下手にして大金請求されたらたまらん。
716 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/11/10(木) 03:34:13 ID:LSn9wPe50
∧∧
( =゚-゚)<酷い目に遭った2才の子供が8500万貰うんだろ?
当然だよ
ふんだりけったりの里親・・・。
実親の借金返済にあてがわれて
残りで土地かマンションでも買うんだろう
719 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 03:40:36 ID:BtMFwKwp0
全財産と死ぬまで働いて賠償して人生終わる
里親になったばかりに・・・
児童相談所がえらんだ
短期の里親(あずかり)が
短期のはずが長期だったから
虐待して障害になった。
で、親が訴えた。現在子供は親と暮らしてるってことでいいんだろ?
(詳しくは
>>190)
この里親は援助金貰ってたんだろ?
722 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 03:51:52 ID:m597GjPd0
仮に応急処置を施して、蘇生後に何らかの身体傷害が残ったとしても、善意に基づくものであれば、日本では、民事上も刑事 上も免責されるとするのが法学者の通説(緊急避難行為*)である。
というのは嘘?
>>722 ソレが善意なら本当。
今回のこれは果たして本当に 応 急 処 置 でしょうかね・・・・当時2歳で・・・
のど詰まらせたからってそう簡単に急性硬膜下血腫になるかね?
724 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 03:56:39 ID:kt+sfrkY0
え?要求しただけじゃなくって、判決も下りたの?
んー、なんつか・・・。
子供、強くな。
726 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/11/10(木) 03:57:45 ID:LSn9wPe50
>>722 ∧∧
( =゚-゚)<これはジジイのモチと違うじゃん・・・
>経済的に困った埼玉県川口市の両親が、里親夫婦と埼玉県に約1億6500万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
>さいたま地裁は9日、里親の妻(44)に約8500万円の支払いを命じた。
まで読んだ。
728 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 04:00:25 ID:5cqhvak40
事実関係が
「男児、パンのどに詰まらす→里親、パニックで揺さぶる→障害残る…里親に8500万賠償命令」
だけだったら本当にたまらん
729 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 04:03:05 ID:Au1FDseU0
パンがのどに詰まったら死ぬまで放っておけ
730 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 04:08:09 ID:kJMoUFVM0
ほらよ。この1の書き方だとヤッパリ俺でも理不尽に思えるけど真相がこれだもんな。
>190 名無しさん@6周年 sage 2005/11/09(水) 22:35:59 ID:B97Nsf0C0
>ぐぐってみた
>↓の事件かね
>>訴状によると、両親は98年12月、経済的理由で、男児を所沢児童相談所を通じて所沢市の
>>夫婦に里子に出した。99年4月20日、当時2歳だった男児は頭に傷を負って強度の意識障害や
>>脱水症状などを起こし、大学病院で緊急手術を受けたが、後遺症が残った。この時、里親は医師に
>>「4月18日に食べ物を詰まらせたので(男児を)たたいたり、シェークした(振った)。19日に元気がなくなり、
>>20日はぐったりしていた」と説明したという。当時、男児は栄養不良状態で、額や背中にも傷があった。
>
ttp://foster-family.jp/data-room/news/990502saitama.html >正直、児童虐待もいいところだと思うが
4か月って一時的か?
732 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 04:20:31 ID:zuLIIg+M0
仮に里親に過失があったとしても損害賠償額が多すぎるよ
裁判官はアホか?
733 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 04:22:03 ID:dHboLKOO0
かわいそうな里親だね〜
けど、ふつ〜何か詰まったら、逆さして叩かないのかな?
たかが2歳ごときなら10kもないだろうし
両足もって逆さにして、一撃背中に食らわせたらよかったのに…
734 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 04:24:12 ID:GTlmzC650
わが子を手放した上に大金まで。。実の親氏ね
735 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 04:25:49 ID:U6PQVB140
>>730 おいおい、「訴状によると」って原告側の主張に過ぎないじゃないか。
これが判決で認定されたってソースはどこよ?
736 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 04:27:51 ID:iIOXSkO30
経済的理由で自分の子供を捨てるような親って、嘘つきまくるよね
737 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 04:29:43 ID:zuLIIg+M0
どっちが本当なんだ
里親が虐待してたの?それとも過失?
もし虐待なら刑事事件になる様な気がするんだが・・・・
738 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 04:39:30 ID:kJMoUFVM0
里親って言葉で括るからおかしい話になるんじゃね?
1年間の子預かり「保育」ってことで
児童相談所認定で一人月6万だろ?
739 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 04:42:23 ID:4w2GBOWx0
つうか市が払ってやれよ
740 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 04:43:19 ID:aUTgRRjx0
我が子を他人任せにしておいて高額賠償を求める実の両親氏ね。
741 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 04:45:24 ID:lg6LTW210
この両親がどういう人間化はともかく、
里親が間違った対応をしたことの事実関係は動かないんでしょ?
だったらべつにこの判決は問題ないと思うけど。
>>721 里親に払われる養育費は驚くほど安い。
大抵足りずに里親が持ち出しで育ててる。
743 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 04:52:15 ID:+Q/1xLnB0
背中の傷ったら吐かせようとしてバンバン叩いたものじゃないの?
栄養不良ってどの程度なんだか。
親に捨てられたストレスで食べない場合もあるだろうに。うさんくさ。
要らなくなったチャリで同じことが出来そう。しかし儲けはなしか
俺も8500万欲しい
745 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 06:25:14 ID:26+7OZMx0
>>300 緊急事務管理は一般人にはほぼ間違いなく適用されると
考えられているが、医療従事者に適用されるかどうかは微妙。
よって、よきサマリア人法は医療従事者の協力が不可欠な
航空機内限定で先行して作られる可能性がある。
でき婚だろどうせ
人が倒れてても救助したくないな
748 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 07:32:20 ID:Szs0jSiT0
誰か、この裁判長を揺すぶってやれ
749 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 07:59:08 ID:vPBqL+Mi0
お金になると分かったら子供大事ーですか。テラムシコロリ
750 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 08:00:44 ID:W3bfXESf0
この国では血縁者以外を助けてはいけません
わかりましたね?
ハイ
ムリ
ッス
752 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 08:07:31 ID:Gg5uuSHX0
エーー、怖いなあ
施設の子供を小梨の俺の家庭で育てようと思ったのに
人並み以上の稼ぎと愛情があるから大丈夫だと思ったけど
「実親がネックだよ」と周囲の人たちが反対した理由が解かったよ。
やっぱり施設の恵まれない子供たちは
環境を変えて人生をやり直すことができない星を持った子供たちなんだなあ
すげーキチガイだなww
754 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 08:10:02 ID:5KkqEyoC0
関係者は映画「ファミリー」を最低10回は観た方がいい。
育てることを放棄したのにか?
死ね
>>11 う、うっさいわ!!!
給食の早食いが流行ってたんだよ!!!
パンをギュッと固めて小さくして・・・飲み込んだら・・・うっ・・・
なんとか吐き出せて助かったけど朝礼で恥さらされた。
四ヶ月も預けて一時的はないだろー。
里親手当ては税金で親は払ってないくせに。
預けた?捨てたの間違いだろ
758 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 08:48:18 ID:Gg5uuSHX0
>>736 施設の人が言ってたけど
「虐待した親・捨てた親」ほど里親が養子縁組を持ちかけると
「親権」を主張し絶対に子供を里親に渡さず、虐待が加速するそうだ。
759 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 08:56:12 ID:Dojk+Cy10
すごい投資の方法ですね^^
少子化の世の中でこういうアホ判決が出るのはいただけない。
地方債とかって弾劾できないの?
里親詐欺かよ!
あまりにも酷い判決だな・・
761 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:03:11 ID:KXxoxz5FO
子供のことなんか何も考えてないでしょ?
最っ低だな。
762 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:06:26 ID:CJp9ZEZ00
パンをのどに詰まらせたことで窒息し、結果障害を負った、じゃないわけだな。
落ち着いて水を飲ます、様子を見るなどした方がマシだった?
この子の障害の原因は揺さ振られっ子症候群ってやつなんだ?
里親!?!?!?!
764 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:11:02 ID:zxDj5rQkO
こんな親って子供が賠償責任負った場合、無視するんだろうな。
765 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:11:08 ID:qPQitV1c0
本田なんとかって元アイドル死亡関連報道なんかより
この事件を報道した方が日本の将来を考えると1000000倍大事だと思うんだが
766 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 09:54:51 ID:LsB8l2Xw0
悪寒
767 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:00:20 ID:E1JcDBhj0
自分で育てることを放棄した親のくせにトンデモねえな。
こんなことじゃ里親制度は崩壊するぞ。
誰も育てようとしなくなる。
俺は里親になってもいいかなという気があったが
もう絶対嫌だ。
パンを喉に詰まらせて死ぬよりは、良かったじゃんよ。
769 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:03:12 ID:v5AAyEje0
これからこの子は誰が育てるんだろ?
その賠償金で施設にいれるんだろうか。
770 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:06:04 ID:WhZueIQc0
こういうときは掃除機で吸うのがベストだそうですよ。
なんだ。コイツ…
これから地裁も国民審査にかけたほうがいいね。
里親に出しておいて事故ったら賠償って何なの?
全然意味判んないんだけど
774 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:11:12 ID:E1JcDBhj0
>>770 年寄りがモチをのどに詰まらせた場合なんかはな。
2歳の子供の口に掃除機の吸い口が入るかどうか。
775 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:12:50 ID:I7ZQRv9X0
この判決理由でこの金額はないと思う
776 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:14:25 ID:IHk1HAsu0
治療費等が8000マソかかるならやむを得ないかもしれないが・・・
ていうか、里親するヤツいなくなるぞ。
元来、障碍があった。
↓
親は育児を箒
↓
里子に出される
↓
今回の事件
↓
金の臭い
778 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:18:45 ID:6vAj2lsLO
>770
掃除機は喉に傷をつけるからよくないそうだ。
幼児の場合、逆さにして背中叩くのが良いんだと。NHKで見た。
779 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:18:56 ID:K0SVMElb0
こういう判決が出たからには里親に落ち度があったのだろう?
まず、なんで喉を詰めるようなパンの食べさせ方をしていたのか?
本当にパニックで揺さぶったならなぜすぐ救急車呼ぶなどしなかったのか?
怪しい匂いがプンプンするぜ。
自分妄想的には、「このガキ早く喰えッてんだよ〜ムキ〜!」パンを口に押
し込み激しく揺さぶる。しばし放置。気が付けばぐったり。みたいな。
日本の話だと知ってビックリ
川口の話だと知って少し納得
生まれ故郷だけど二度と帰りたくねえ所だよorz
781 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:21:35 ID:MTEg5PPzO
ていうか両親はなんで育児放棄してんのさ。
育児放棄こそ
782 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:22:07 ID:wHy5GaRCO
障害児を輸出してるどこかの国の人間がよだれたらしてるな
783 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:24:30 ID:AzGzP7dp0
>>781 経済的な理由で子供を育てられない(二人とも1日中働きづめ等の理由)
しかも近所に預かってくれる祖父母もいない。
↓
子供がある程度成長するまで/経済的に楽になるまで預かってもらう
↓
里親が虐待(理由はパンをのどにつまらせたから・だが頭部にキズ)
↓
傷害が残ってしまい、ますます育てられなくなったので告訴
784 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:28:46 ID:bk6H8BbY0
体をゆさぶったくらいでそういう障害が出るなんて・・・
785 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:28:53 ID:m2vPcMa00
実の親このこの面倒みないと思う。
賠償金は市や国が管理してこの子の学費・医療費等使ったら請求する形にして渡すべき。
786 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:30:46 ID:L/yWLyuH0
子供って本当にわからないよな。
揺さぶって障害が残るかと思えば、凄い体勢で転んだ筈なのにかすり傷程度だったりと。
787 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:33:21 ID:E1JcDBhj0
里親制度にも、保険が必要だね。
掛け金を支払うのは勿論預けた方ね。
789 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:34:06 ID:IHk1HAsu0
791 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:40:35 ID:E1JcDBhj0
>>783 実際にはこんなのばっかしじゃん。
・14歳で妊娠、15歳で出産。男親はナンパされたので分からない。
↓
・施設に預ける。
↓
・その間自分は他の男と遊びまくる。
↓
・善意の人が里親を申し込む。
792 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:42:19 ID:vu2NjxmO0
>>190によると2歳当時の事件だな。
Shaken baby syndrome (ゆさぶり乳児症候群)による硬膜下出血や網膜出血は
児童虐待の典型だ。乳幼児は首が弱いから、揺さぶっただけでも
下あごへのアッパーカットと同じ程度のダメージを受ける。
793 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:44:47 ID:vlpFqBrU0
里親テラカワイソス
794 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:45:30 ID:ttcTU/IH0
過失に対する損害賠償が生じるのはわかるが、
育児放棄した元親に支払われるのは、なにか釈然としない・・・
795 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:48:56 ID:E1JcDBhj0
>>892 ヤヤッ!そうなのか?
だとすると話は違ってくるぞ。
796 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 10:51:11 ID:0HkXwMJ40
小さい子供を強くゆさぶるのってかなり危険らしいね。
知らずに姪っ子を喜ばせようとしてぶるぶる揺さぶってたら外科医の父が血相変えて
「ばっかもーん!!!なにしてるんだ!」ってすごい怒られたことがある。
両親
_n
( l ∧_∧
\ \ < `∀´ >
ヽ___ ̄ ̄ )
/ /
∧_∧
< `∀´ > n
 ̄ \ ( E) ヤッタニダ!!
フ /ヽ ヽ_//
>>783 なるほど、何れ帰してもらうわけね
そうなると監督責任でちゃうな
保険にでも入ってないと出来ない仕事だね
799 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 11:09:11 ID:gCH42+oEO
こんなの里親が可哀想だ
800 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 11:26:08 ID:A5siheog0
これって育ててる里親が受け取るからプラマイ0なんじゃないの?
まさか責任を放棄してお金だけ取ろうなんて思ってないよな?
埼玉DQN
>798
いや納得するなって。
それも憶測の一つなんだから。
802 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 11:29:57 ID:XUU36hSsO
何パンか気になる。
>>190 明日からはぜひ記者となって頑張ってくれ!
で、
>>1の元記事書いたやつ何考えてるの?
>578は低能 憶測ですよ
806 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 11:43:51 ID:xvTuLm4J0
この判決は永久に珍判決として残るね
里親に関心ある人がネットでこれみたらかなり引くだろうね
807 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 11:45:18 ID:N8HX9J9M0
硬膜下血腫になるほど揺さぶるって
ジャイアントスイングでもしたのかな?
808 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 11:49:00 ID:HzhIWBbS0
小さい子供は強く揺さぶった程度で硬膜下血腫になる事あるんですよ
809 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 11:54:35 ID:AzGzP7dp0
両親が経済上の理由などから男児を児童相談所に預けたのは、昨年十二月二十一日(1998/12/20)。
当時、二歳に満たなかったため、児童相談所は乳児施設への入所を検討したが、施設が満室だったため、
一か月〜一年間預ける短期里親制度を活用して、同日、里親宅に預けた。
この男児に異変があったのは、先月二十日(1999/04/20)。「左手が軽くけいれんしていて、熱っぽかった」(里親)ため、
里親が男児を所沢市内の防衛医大病院に運び込んだ。
診断の結果、左頭部の外傷性急性硬膜下出血と大脳半球急性脳腫脹(しゅちょう)と分かり、緊急手術。
ICU(集中治療室)で二週間治療を受け、現在は小児病棟に移ったが、「右手足にまひがあり、一人では歩けない状態」(担当医)だという。
※外傷性硬膜下出血というのは、ノーヘルメットでバイク事故を起こしたときによく起きる外傷。
つまり、相当強力なパワーによって、頭部に打撃を与えないと発生しない。
「パンがのどに詰まった」のを取り除くために、外傷性硬膜下出血になることはまずない。
虐待のための言い訳。
810 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 11:58:52 ID:AzGzP7dp0
811 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 11:59:09 ID:ttcTU/IH0
>>809 振ったのではなく殴ったのだとしたら、外傷で虐待ばれないの?
児童相談所に預けた元親はどうなってんだ?
そもそもの元凶はそこでは?
813 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 12:01:41 ID:OL7ktOTP0
>>190や
>>232見ると里親もDQNだった事も考えられるが
>両親が経済上の理由などから男児を児童相談所に預けた
んで
>埼玉県川口市の両親が、里親夫婦と埼玉県に約1億6500万円の損害賠償を求めた
・・・・・
貧乏無計画人任せ押し付けDQNが虐待DQNに子供を取られて
まんまとお金をせしめた珍事件ですな
里親の虐待DQNより子供を放り出し(この時点で虐待)金をまんまと受け取る
両親のが極悪
814 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 12:01:44 ID:AzGzP7dp0
>>811 その疑いが>>1の判決結果につながった可能性もある。
815 :
パパラス♂:2005/11/10(木) 12:03:18 ID:KPGJ70gm0
まぁ早い話が、責任取ってもいいと思えるような関係にない子供を預かったりするな
っつーことだなヽ(´ー`)/
里親に限らず、他家んちの子供預かって遊びに連れて行くのも慎重に考えてから
やりなさいっつーこと。
難癖とは言わないけど、気軽に了承しておきながら何か事故が起こった後でこーいう
裁判沙汰や、そこまでいかないまでも揉め事の対象になりかねないかんなヽ(´ー`)/
それは大きな意味で友達関係にも言えることだけど。
友達、付き合う人間は慎重に選べってこった。
一時の感情や正義感で軽々しく行動するのは控えた方が良いヽ(´ー`)/
8才でゆさぶっただけでか・・・
虐待じゃねーの?
817 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 12:10:25 ID:eNy/3szV0
そもそも揺さぶったから急性硬膜下血腫になったってことが
証明される証拠でもあるっていうんだろうか
裁判官とかって医学のこと何もわかってないアホだからな
広田民生の免許取り上げろや
818 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 12:20:01 ID:XhILEoVOO
それこそ虐待により強いダメージが加わったんだったら
痕が残るんでね
医者が見逃すとは思えんが
喉に詰まったら普通背中バンバン叩いたりしないか?
820 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 12:26:09 ID:nRDmDeib0
ゆさぶらずに救急車だけは呼んどいてあとは子どもが窒息して苦しむのを眺めていれば
よかったというのかこれは。
821 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 12:27:46 ID:Xoko510c0
交通事故起こしたよりも高額なんじゃね??
822 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 12:29:27 ID:10rzJcSE0
里親などやるものではないな。
どうせ里親に出される子供はDQN家系の確率がかなり高い。
かかわらないにこした事は無い。
>当時、男児は栄養不良状態で、額や背中にも傷があった。
はい、虐待確定。
「揺さぶった」のも虐待の一環でしょうね。おそらく食べ物なんて詰まって無いだろう。
でも裁判では虐待には一切触れて無いのね。
826 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 12:39:23 ID:HZqKebZi0
通販でやってる中が見えるあの掃除機つっこんだら
胃の中の物まで吸い出せただろうに
だから買いなさい
つーか、ほんとに揺さぶっただけなのか?パン詰まらせたってのも事実?
そこから信用してないよ俺は
まあ>1以外に特にソース見てないからだけどなー
ほんとは虐待と断定できるほどの証拠がないってな感じじゃないの?
827 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 12:41:09 ID:QIpg+odQ0
DQN夫婦シネエエええ!!!
828 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 12:46:58 ID:33RL18HVO
こうやっていつも被害者になるのは何の罪もない子供なんだな。
成仏してください。次に生まれ変わったら、幸せな家庭に生まれるよ。
可哀相すぎて腹がたってくる。
829 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 12:50:17 ID:E1JcDBhj0
>>809 >「パンがのどに詰まった」のを取り除くために、外傷性硬膜下出血に
>なることはまずない。
だからー、幼児は揺すっただけで硬膜下血腫になるんだよ。
ちなみに外傷はまったく無くても硬膜下血腫になることもよくある。
コツンと頭を打った程度でなることもある。
俺自身がそうだったのだから。入院した脳外科には外傷性も慢性も
いっぱいいた。
>>190を読むとこの里親の虐待が相当に疑われるし、気持ちは分かるが
この裁判では
『「のどにパンを詰まらせた際、里親の妻がパニックに陥って体を揺さ
ぶるなどしたことで急性硬膜下血腫となり、障害が残った」と認定』
されてるんだから。
>>824 里親制度への配慮があったんでしょう
状況証拠からはどう考えても「虐待」の2文字しか浮かんでこないがな
831 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 12:56:26 ID:UrPG+O/Q0
虐待の事実がないならある種この判決は酷いと思えるけどな。
どういう経緯で児童相談所がこの里親に短期預かりしてもらったんだろ?
里親が引き取った時点で親権も里親に渡せばよかったのに
>「のどにパンを詰まらせた際、里親の妻がパニックに陥って体を揺さぶるなどした
背中を叩く、喉に指突っ込むのが普通
のどに物を詰めた人間の体をゆするバカは
1万人に一人、いや100万人に一人もいない
耳が痒いから、肛門に手を突っ込むやつがいないように
障害の事実を認めた上で最大限、里親に問題がなかったように見せかける内容
どうせ虐待を隠して里親側が自分らに有利なように言いたいこといってるだけ
834 :
:2005/11/10(木) 13:00:30 ID:RBOxNT9f0
絶対、里親なんてしな〜い。
児童相談所にいる児童は虐待されて市ね=≡≡(っ^ω^)っ ブーン。
835 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 13:06:31 ID:UrPG+O/Q0
>>833 だよな。パニックがマジでもそんな心身状態なら
その前に子供の口に無理やりパンをねじ込んだりしたのかもね。
ってか、そんな状態になってるのにフォローしてない児童相談所は
責任皆無っておかしくないか?諸悪の根源ってこいつらだと思うんだけど。
加えて言うなら
「パニックに陥った」でどんな行為も免罪されるわけがない
パニックに陥ってアクセルとブレーキを踏み間違えました
パニックに陥って刺し殺しました
パニックに陥って核ミサイルのボタンを押しました
837 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 13:43:53 ID:tnOA7LDGO
なんでこんなに必死に里親の虐待を
アピールしてんの?
虐待があろうがなかろうがかんけいないだろ。
スレの流れは子供じゃなくて責任をはたしてない
このDQN親に高額な慰謝料が支払われるのが
なっとくいかないってことだろ。
838 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 13:47:00 ID:StQqHAzj0
里親が虐待していたと断定的に言う奴多いね。
揺するのありえないか?
朦朧としていたら「しっかりしろ」って揺するじゃん。
急性だったら血腫が脳を圧迫するまでは何事もないように元気なはず。
幼児は頭なんてよく怪我する。
虐待していると仮定しないといけないほどあまりな判決なんだろうな。
839 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 13:47:51 ID:7vUwi/Z70
> 虐待があろうがなかろうがかんけいない
犯罪者擁護ワロス
840 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 13:48:49 ID:vu2NjxmO0
>>837 まったくだ。なんで親が慰謝料を受け取るんだ?
842 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 13:51:45 ID:YfMf0LOr0
今巷で流行の里親保険に入ってなかったのか?
843 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 13:54:41 ID:srcXExfYO
自分の子の養育を放棄した無責任親が、養育してくれた里親に賠償しろだと。死ね!
844 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 13:55:29 ID:LNOi4Zrx0
> 虐待があろうがなかろうがかんけいない
そこが重要だろw
虐待と単なる事故じゃ全然ちがうでしょ。
845 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 13:57:01 ID:qAlFn1Cg0
ゆさぶったってどういう揺さぶり方だ?「ゆっさゆっさ」なのか
削岩機みたく「カクカクカクカクカクカクカクカクカクカクカク」なのか?
847 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:02:41 ID:srcXExfYO
>840 急性硬膜下血腫は軽微なショックでも静脈洞に入る架橋静脈の損傷で発生することがあるよ。解剖が必要だったな。
848 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:04:35 ID:xXG3V2ps0
産婦人科、小児科、次は里親かw
849 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:08:07 ID:tAOSO3qY0
子供の喉が詰まったら
指を突っ込んで取るのが一番
俺のオカンが兄貴にやってたw
救急車なんか待ってたら生き残っても確実に脳に障害が残る
850 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:12:05 ID:KyMLdz3Z0
8500万か、いい家が建つな。
851 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:13:24 ID:Ahwdq+uHP
カネで解決できる問題なのかよ。
852 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:13:25 ID:g2KsFDVs0
最近の司法は、超無責任な奴が他人にだけは過大な責任を求めるのがありありなのが納得いかん
もちもちの柔らか芳醇パンとかあるけど、
あれは正月の餅並みに危ない。
パンが主食の国の欧米人はそんなものは食わない。
高級とされてるパンはがちがちに堅い
854 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:15:16 ID:vu2NjxmO0
要するに8500万円が裏山師いんだな?
855 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:18:14 ID:a7TY2EcD0
虐待里親で、預けられて間もないころから傷ができ、今回の事件につながったわけか。
いくら経済的にどうこうという理由があったにせよ、虐待知ったらどうにか手を打てよ実の親も。
856 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:19:40 ID:AzGzP7dp0
857 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:25:48 ID:tnOA7LDGO
俺は別にこの里親なんか擁護するつもりはないよ。
虐待があったら慰謝料は五億くらいとればいいと思うし、事故でもこれくらい妥当だと思ってる。
ただその全ては、この子供の為に使われるべきだってだけ。
こんな両親にわたったら借金返済に使われて
何にもこの子の為にならない、それが理不尽だってだけ。
858 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:28:32 ID:dL6QFPPG0
>>853 >高級とされてるパンはがちがちに堅い
まぁ、「だから何?」なんだが
838のようなヤツが出ないために、もし次スレがあるのなら
>>190を1に追加しとけよ。
1しか読まないで800番台に書き込むヤツが少なくないんだから。
861 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:30:51 ID:53+EOFFE0
>>857 はあ?事故でも妥当?
そもそも事故はのどに詰まらせた本人の過失。
助けないほどいいっての。
虐待の事実関係ハッキリさせればいいのに。
医者はその時見ればわかるはずなのに何で通報しなかったんだろうね。
必ず子供の費用に使われるようにして欲しいのは同意だけど。
862 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:33:05 ID:RwIKgfuxO
新生児にパンを与えると喉を詰まらせて苦しがる
データどおり
>>841 「約8500万円」も慰謝料がもらえるわけないだろ。
稼得能力の喪失による遺失利益の填補と介護費用だろうよ。
最近のクソガキはパンもろくに咀嚼できないのか?
866 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:40:55 ID:Hb563HZJ0
虐待があろうがなかろうが育てる権利を他人に譲っておいて
今回の事件があったら金よこせってのは違くないか?
結局この子は養護施設に戻って実の親からも里親からも
見放されて生きていくんだろうね。
でも障害児って養護施設にいれれるのかな。
867 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:47:02 ID:vu2NjxmO0
一時的に里親に預けただけ.
既に実親のもとに戻っている.
868 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:51:25 ID:qSVMTG0g0
>>867 手元にいないと裁判できないし実際8500万もの金になったからね。
一時なのに四ヶ月もほっぽりっぱなしな親だもの。
869 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:53:32 ID:7prTVbws0
親のカギの躾(しつけ)が成ってなかった為に
卑しくパンを食った為に詰まらせて里親がボコった..
原因はバカガキの親が9割、ボコった里親の1割程度の割合だろう
870 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:55:15 ID:Ahwdq+uHP
なんだ。虐待房か。ソースはちゃんと読むべきだな。
871 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:55:50 ID:dL6QFPPG0
>>868 そりゃ最低数ヶ月にはなるでしょう。
子を手放さなきゃならなかった状況が、
数週間とかで赤子を充分に育てられる環境に変化するとお思いか?
>>867 たまたま4ヶ月で里親終了。
事故または事件がなければ
一時的に何ヶ月預けるつもりだったんだ?
873 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:57:08 ID:VpiahLy/0
邪魔なガキを放り込んで親権は手放さずに金になりそうになったら
引き取って「私のかわいい子供になんてことを、謝罪と賠償を!!!」
なことが増えそう
DQN親に限って絶対親権手放さないのは案外そういう理由なんじゃない
他人に育ててもらって後から親面して面倒見てもらいたいからとか
874 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 14:57:34 ID:jbp4Fh4N0
本質は判事と弁護士の薄ら笑い。ナアナアですから。
875 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:00:07 ID:gSTzUQlA0
味をしめたDQN親が子供を事故っぽく頃してもういっかい裁判起こすんじゃまいか?
876 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:00:21 ID:vu2NjxmO0
お前ら・・・やっぱり8500万円がうらやましいんだな.貧乏人め,ペッ
877 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:02:04 ID:c5GhBBrf0
何もしなかったら不作為の殺人罪になるんだろ?よその家の子は預からない方が吉だな
未開国家か南米のDQN政権並だな
879 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:05:00 ID:AzGzP7dp0
だからパンをのどに詰まらせたってのも里親の主張であって、信憑性が低いんだが。
880 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:05:24 ID:dL6QFPPG0
>>876 お前なんで句読点がおかしいの?パスポート見せてみろこら
881 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:07:49 ID:fyYSDbpK0
要らない子供で大もうけ
882 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:08:03 ID:gSTzUQlA0
>>876 そうなんだよ。事情があろうが子供を見ず知らずの人間のもとに里子に出すなんて親としてまちがったことが出来ないから
低所得でも共働きできないんだよ。
だから大目にみてくれよ、な。
障害児は相変わらず里親が育てて、その後の医療費なども
(そりゃ、里と付くとは言え親だし)里親餅。
どの程度回復するのかは別にして、成人するまでの
育児責任も負い、それでも「産んだだけ」の
早い話、「捨て子した罰当たり」に8500万払う?
日本中の地裁の判事って、DQNや支那朝鮮に、首根っこ
押さえられてるのかな・・・
>>879 裁判長が認定した主張じゃないのか?
>>882 育てられなくて手放すのはありだと思うぞ?
手放すならなww
885 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:11:36 ID:ElhH/UeS0
自分らで育てられないなら子供作るなよ
886 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:12:16 ID:w1dWQj1r0
里親に預けた、って事は育児放棄だと思うのだが
何でカネだけは請求するの?
で、その後遺症が残った子供は今どんな環境にいるの???
887 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:12:46 ID:dv66ORpq0
これでは誰も弱者に手を差し伸べなくなるだけだろうに
わざとやってるのか
「じゃどうすれは?」といいたくなる判決だね。
こんなのがまかり通ると、路上でけが人がいても捨て置くしかないね。
889 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:16:49 ID:dv66ORpq0
虐待なら虐待だと明確に言ってそこでさらに罪をとうて欲しいものだ
そうすれば誤解は解けるのだが
890 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:17:21 ID:AzGzP7dp0
>>883 今後も被告の里親が育てることは無い。
実親の事情で違う里親に預けられることは有るかもしれないが。
実親が育てるにしても里親に預けるにしても、どちらも医療費は実親もち。
しかし
>>1しか読まずにレスしてる人が多いのか?
それともわざとやってるのか?
892 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:19:58 ID:dfmIAuqJ0
893 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:22:08 ID:gSTzUQlA0
894 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:23:22 ID:/hXSZLh00
虐待はまた別の話。
この理由でこの判決は納得いかないだろと。
虐待なら虐待で刑事事件にすればいい話だろうよ。
895 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:25:06 ID:SBwYo0E00
>食べ物を詰まらせたので(男児を)たたいたり、シェークした(振った)。
シェークってw
896 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:25:15 ID:vu2NjxmO0
虐待の立証は難しいから諦めて,後遺障害への賠償請求に絞った,と解釈するのが一般的だがね.
897 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:27:44 ID:FFMtS7rFO
この判決よく分からない…
898 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:28:22 ID:MUJAd7sb0
あんまりだ。里親さんカワイソス
899 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:30:45 ID:jOqYrIdHO
里親という言い方が良くないよねぇ。
900 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:31:05 ID:szs6RQGY0
家族以外は苦しんでいても放っておけ
901 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:32:25 ID:dL6QFPPG0
902 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:32:54 ID:gSTzUQlA0
>>896 なるほど。
でも
>>891をみたかぎりじゃ十分立証できそうだけどね。
立証されると虐待里親に預けた埼玉県児童相談所の過失になりかねないからモゴモゴモゴ・・・
903 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:33:05 ID:ip/3pd000
他人のクソがきなんか預かるからだよ。
自分の身を守れ。
善人なんかいねーんだよ。
幼女なら預かるよ
905 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:34:54 ID:k9h/HJlb0
今、子育て終わったおばちゃんが何とかママって言って
子供預かる制度やってるじゃん。
あれもヤバイね。
訴訟怖さに子供に関する仕事から逃げ出す人が多くなっている。
欠陥人間が他人には完璧を求める。
906 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:35:08 ID:xmGXCQhP0
>里親の妻
里親って夫婦でなるんじゃないんだ
907 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:36:16 ID:dL6QFPPG0
>>906 単に、「里親の、妻のほう」ってことじゃないのか?
普通は夫婦でなると思うが
里親というと赤の他人なのか?職業なのか?
8歳の男児を預けるほど両親は忙しいのか?
等々、情報が少なすぎてなんとも胃炎
909 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:39:13 ID:o+Rdqst00
910 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:39:20 ID:c5GhBBrf0
やっぱ地裁って、地元のいかにもな団体に押さえられてんのかな
自分、5年前くらいに児童養護施設で働いてたけど
ほんと預ける親はDQNばかりだよ。
ほんと止むを得ない事情で預ける親はせいぜい一割ってとこです。
里親もろくでもないやつも少なくはないよ。女児しか受け入れない、
女児と一緒に風呂に入るのを生きがいにしている
ロリコンの里親とか普通にいましたよ。
児童相談所も糞。頭の中がご立派なだけで現場なんてろくに見もしない。
嫌気がさして3年ほどで辞めちゃいましたけど。
912 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:40:49 ID:kJcQiXZ70
金のなる木を見つけて喜々としてたかってるDQN実親
913 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:50:39 ID:tr32T9xN0
>>912 揺さぶって重い障害を負わした女のがよっぽどDQN。
悪気の無い過失だって責任はある。
子どもを預かるってのはそれだけ大変なこと。
文句あるなら里親が責任とって育てろっての。
914 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:52:07 ID:jOqYrIdHO
里親って響きのイメージからすりゃ、絶対に善人である気がしてしまう。
915 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:54:21 ID:rcIqo/UW0
なんかのコントですか?
パン喉に詰まらすって。
916 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:56:18 ID:49ivsHJb0
そもそも過失なの?
死ぬか生きるかの時にしょうがないじゃん。
医者にでも預けろよ。
医者も小児科から逃げてるけど。
917 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:57:56 ID:esacFRuJ0
>>913 親本人降臨?
善意で行った行為なら結果責任は問えないんだがな。
今回は重過失が認められたようだが、上告するだろうから高裁の判断待ちかな。
918 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:57:56 ID:gSTzUQlA0
1000ゲッツ!!!
919 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 15:58:39 ID:zshBZW640
非常に面白いスレだった。
>190 に感謝。
920 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:05:04 ID:IJsMj9n3O
ロリ・ショタしか里親になれませんね。
921 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:05:23 ID:WWFxcJuv0
これで里親が現状より何割か減る事になるだろうな
923 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:07:23 ID:4e11Q4E30
924 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:09:30 ID:6vAj2lsLO
>921
そんな事言うと.と,が流行りそうな悪寒。
それが匿名掲示板。
925 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:10:06 ID:yHrhLmFg0
シェークしたて
926 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:10:23 ID:gSTzUQlA0
927 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:12:10 ID:aSLBZYPk0
尋常じゃないほど揺さぶったのか?
パンクなんてみんな障碍持ちになりそうだ
あ・・・・悪魔の判決・・・・・・・
929 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:12:35 ID:M5rx6jh90
930 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:17:06 ID:vu2NjxmO0
931 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:19:39 ID:b6h5FTJ90
里親って他人から押し付けられるもんじゃないだろ?
なんで子供虐待するようなヤシが望んで里親をするんだ? 金か?
932 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:26:49 ID:8Cxng2MX0
8万程度もらってやりたいか?
ワケありの子供ばかりだぞ。
933 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:30:38 ID:b6h5FTJ90
>>932 ほっといて余りもん食わせて寝る場所だけ宛がっとけばいいのであれば、
やるヤツはやると思うよ。俺はやらんが。
934 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:34:15 ID:ckkEJurc0
お金に余裕のない人は里親にはなれないよ。
所得とか家庭環境とか色々規制あるみたい。
ロリばかりになるね。
935 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:35:23 ID:/vr0tgt40
むごいな。子供がかわいそうだ。
里親の審査もきちんとせんといかんな。
本当の親なら払わずにすむわけで
つーわけで里親なんかなるものではない
937 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:38:39 ID:gSTzUQlA0
保育所ってもんがあるんだから普通そっちに入れるよな。幼児だと月5マソ以上かかるけどな。
938 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:39:03 ID:AzGzP7dp0
>>931 老人の介護や世話をする人にも虐待する人がいるよ。信じられないかもしれないが。
そのひとたちは最初はお金ではなくて、善意でやり始めた人ばかりだと思う。
金目当てならもっと楽な仕事もあるしね。
でも相手は人間だからね。すごくストレスたまるらしいよ。
しかも老人や子供なんて、本当に言う事きかないからね。
今後里親には小児科医の免許が必要になります。
940 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:40:59 ID:qZBo5U8R0
カネが欲しけりゃ子供を里親に出すなり保育園に預けるなりすればいいって事だな。
間違っても預かっちゃいけない。たとえペットの動物でもな。
941 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:47:07 ID:f/ffRW4z0
日本人じゃないだろw
942 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:49:05 ID:xmGXCQhP0
実際は虐待だったが証拠不十分でこんな判決になったのかも
こんな判決を出せる里親制度の見直ししないと、里親なんぞ誰もやらんわな
944 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 16:55:38 ID:Wa/ErQ6s0
預けた長男(8つ)は両親の元へ返品されたのか?
里親激減
946 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:03:08 ID:0wUPdsDv0
急性硬膜下血腫になるくらいゆするのは以上だろw
947 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:05:09 ID:2f2IVNVf0
>>944 お金なくなったらまたあずけるのでヨロシコ
948 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:13:45 ID:pJpy541S0
確か日本の里親制度ってのは
産み親が子供を帰してくれと言ったら
里親は言いなりに返さなきゃならなかったんだよな・・
親権を放棄しない限り、里親は親にはなれない。
自分の子でないのに親身に大学まで入れたとしても
元親が返せと言ったら いままでにかけた資金や子供との想い出を
捨てなければならない
それを知っているから不妊治療はヒートアップするんだよ
むごいな
949 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:14:04 ID:b6h5FTJ90
うちのお袋が友人の息子の結婚式に呼ばれて、和服着ていくことにしたんだけど、
引越しのときに草履をどっかにやっちゃって、仕方ないから別の友人に借りて履いてった。
その草履もぜんぜん履いてない奴だったらしく表面が劣化してて、
帰ってきたら表面が割れてぼろぼろに。
教訓:他人のものを無闇に預かったり借りたりしたらろくなことがない。
甚だスレ違いスマソ。
長島スパーランドで木製ジェットコースターに乗ったような感じかな。
951 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:18:31 ID:fmEcbmcI0
私事ですまんが
このスレ読んで
5歳の時親父の兄夫婦に養子に出されそうになったことを思い出した。
俺は全然覚えてないんだが、なつかせるために(お試し期間?)一応預けてみたものの、
夜になって帰りたいと泣き出したんで一日で帰ってきたそうだ。
成人してからその事を母親から聞かされてショックだった。
伯父さんちは当時金持ちだったけど十数年前に事業に失敗して莫大な借金抱えてしまい、
以来度々親父に金借りにくる。
952 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:19:06 ID:8nmUnxCQ0
>>948 アメリカなんかで、手塩にかけて育ててすごく懐いていた里子を
突然出てきた実親が裁判起こして無理やり引き取っていくなんてこともあるしね。
里親の悲しみはいくばかりかと思うよ。
953 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:25:24 ID:L8+ffRHk0
赤の他人のガキなんか育てようなどと、バカな考えを起こすからだ。
これでわかったろう。
954 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:26:03 ID:7WMVWbv10
まぁ、地裁はゴミの掃き溜めですからな。
じゃあ捨て子なら、親の出現率が低くて良いのかな。
別に育てるつもりはないが。
>>952 だからって国外から買ってくるのもどうかと思うぞ・・・
957 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:39:33 ID:EwqTJT8R0
リアルに児童相談所から里親に預けられたことがある者だけど当時から
衝突してたよ。人間が古いじいさんばあさんなりかけだったし。それに
そこの娘も県内最低ランクの私立高校卒業だったから、親として有能だ
ったとはとても思えなかった。ただ自分の親も相当DQNだったから里親の
悪口ばっかりは言えないと今でも思う。もう死んでるだろうな
958 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:40:25 ID:ibo58Reh0
>>948 カッコウの子を健気に育てるモズみたいだな。
959 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:41:16 ID:4+T3ygQr0
>>917 虐待らしき後が複数あったのに、善意とは?
相変わらずレスをきちんと読んでいないカキコが多いな。
ガキはちょっとしたことで、命にかかわるようなことになるから、
近づかないのが一番。
961 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:46:09 ID:EwqTJT8R0
そういや9年前に、児童相談所から引き取って養子縁組であることを
長年内緒にしていた養夫婦が養女の高校卒業後にそれを打ち明けたら
家飛び出して風俗嬢になってしまい、常連客だった奈良大学生と同棲
して風俗から足洗うも奈良大学生に殺されてしまった、という事件が
あったな、大阪の方で
962 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:47:32 ID:pJpy541S0
8歳にもなるガキが、のどにパン詰まらせたら、誰だってパニックだな。
このガキ、もともと脳に障害が有るとしか思えん。
ガキを育てられない両親が、里親に損害賠償とは恐れ入る。
だったら、ちゃんと自分の子は自分で育てろと言いたい。
里親希望者が減ることは間違いない。
964 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:58:22 ID:raKlgcpC0
8500万払えるほど金持ちなのか?
965 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 18:02:24 ID:o+Rdqst00
966 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 18:03:13 ID:zDYo/X8J0
里親も虐待が疑われるが
両親そろっていて里親に預けるってどういうことだ?
で、8500万GETしてウマ−のつもりだったのか?
967 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 19:01:36 ID:wesKydXl0
>>963 2歳当時の事故・・・ともう何度言ったことだろう・・・
968 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 19:06:59 ID:tCY80LRk0
んむ
障害になったのはかわいそうだけど、ますます預かる人いなくなるね
970 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 19:16:06 ID:tCY80LRk0
最低
971 :
名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 19:41:10 ID:pJpy541S0
次スレも立ったことだし1000取り合戦行きましょうか
調べて見ると 里親にも問題有り?
ややこしくなって参りました・・
next次スレ!
必死で親を擁護してる椰子がいて
ウザス
なんかやたら>190の記事を持ち出すやつがいるが
190は「親の側の言い分」を一方的に書いてあるだけで
裁判所の事実認定とは違うわけだが。
今回認定された事実は「(当時2歳の里子が)のどにパンを詰まらせた際、
里親の妻がパニックに陥って体を揺さぶるなどしたことで急性硬膜下血腫となり、
障害が残った。医師への受診も遅れた」
これだけ。
これ以前にこどもの体にあざがあった、栄養状態が悪かった等は、親の側の訴状にあるだけで、これらは事実は認定されていないわけ。
ちなみに、小さい子供が揺さぶられて硬膜下血腫になるってのは、よくあることで、それほど珍しい事故ではない。
100歩譲って里親が虐待していたとしても子供を捨てた両親に賠償金を受け取る資格はない。
子供に全額使うべきだ。
>>973 栄養状態が悪いのと怪我があったことが認定されてないかはわからないのでは?
書かれていないのだから
>>974 子供に使われるでしょうよ
障害持った子供を2歳から6年間育てて居るん両親がいるんだから
里親の皆さん、里子を返上しましょう。
>>975 どう贔屓目に見たって親も少しは使うだろ?
親は使うなって1円も。
こいつらに他人を批判する資格はねーよ。
人に預けた下駄が右に跳ねようが左に跳ねようが預けた時点であきらめろよ。
里親の元にいるときは里親が親の代理人なのに。
強いてあげれば親がかわりに払ってやれ。子供に。
預けた親が一番悪い。
預けた時点で親権取り上げるようにすれば良いのに。
でも、子供はそんな親でも愛してたりするんだよなぁ。
あ
979 :
◆xBcUl07zf. :2005/11/12(土) 00:51:57 ID:dGzTdjhSO
あ
い