【裁判】母親、二審も有罪判決　名古屋市昭和区の４歳男児虐待死事件で

　名古屋市昭和区で二〇〇三年、森島勇樹ちゃん＝当時（４つ）＝が母親の交際相手で当時
高校三年の少年（２０）に虐待され死亡した事件で、傷害致死ほう助の罪に問われた母親の
森島彩被告（３０）の控訴審判決が七日、名古屋高裁であった。小出●一裁判長は懲役二年、
執行猶予三年（求刑懲役三年六月）とした一審判決を支持、被告の控訴を棄却した。

　判決理由で小出裁判長は「被告は少年との関係を絶ったり、被害者を安全な場所へ避難
させたりすることができたにもかかわらず、それをせずに少年との関係を続け、被害者にとって
危険な状況をつくり出した」と指摘。その上で「被告には親権者として危険な状況を排除する
義務があった。少年の暴行を阻止しなかった行為は、ほう助と同視される」と述べた。

　弁護側は「被告は暴行に対してできる限りの制止行動を取っており、ほう助には当たらない」
などとして無罪を主張していた。

　閉廷後、森島被告は上告の可能性について「悩んでいる」と答えた。

　少年は懲役三−五年の不定期刑が確定している。

※●は「金ヘン」に「享」

中日新聞(11/7)
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20051107/eve_____sya_____018.shtml

関連スレ（ニュース議論板）
【育児】　虐待　〜勇樹チャンに捧ぐ〜２【福祉】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093478815/

２げっと禁止！いいな！

>>2
早っ！

>>1
あたりまえ。
バカ親逝ってよし。

＞閉廷後、森島被告は上告の可能性について「悩んでいる」と答えた。

こいつは知能が足りない人ですか？
子供のあとを追う算段でもしれっつーの。

また東京か

ついでに執行猶予もやめろ

なんで殺した香具師の名前を出さないんだ？

>弁護側は「被告は暴行に対してできる限りの制止行動を取っており、
　ほう助には当たらない」などとして無罪を主張していた。

　どう考えてもほう助ではないわな、死んだから。

親は必死になって子供を守らなければならないってことが
執行猶予付きの判決で、日本の将来を如実に表している。

この国はだめだな、執拗な暴力と虐待と殺しでも
3年ちょいで出てこられるんだから・・・orz

>判決理由で小出裁判長は「被告は少年との関係を絶ったり、被害者を安全な場所へ避難
>させたりすることができたにもかかわらず、それをせずに少年との関係を続け、被害者にとって
>危険な状況をつくり出した」と指摘。その上で「被告には親権者として危険な状況を排除する
>義務があった。少年の暴行を阻止しなかった行為は、ほう助と同視される」と述べた。


小出裁判長、母親は勇樹ちゃんの悪口や告げ口を少年にして
少年を煽って支持してやらせていたのですよ。

かわいそうにな・・・ 勇樹ちゃん・・・


あんなにがんばったのにね・・・

この母親に対する執行猶予判決は納得いかないね。

age

何で執行猶予付くんだよ。
意味わかんねー

勇樹ちゃん、ママに抱っこしてもらいたいって保育園の先生に話したんだよね。
そんなことさえしてやらない奴だったんだ。

裁判官は幼児を虐待する母親に偏りすぎだろ。

偏りを通り越して、幼児虐待幇助・共犯者に裁判官がなっている。


子供を幼児虐待裁判官がら守ろう。

てめーの子供さえ守れないクズに執行猶予なんてふざけんな

伸びねぇな