【社会】"1時間程ごとに「たん」吸引必要"な女児、保育園入園拒否される→「危険性ないのに」と両親らが提訴★11
>>941 たぶん、大口の圧力団体との提携交渉がまとまったのだろう。例えば、朝鮮総rewhdrtgfdscvdうわなにをするやめlぽ:pそいkがぽ
>>951 しかし酒のストックがない(´・ω・`)
買おうにも雨で出るのダルイし・・・('A`)
954 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:09:09 ID:gsbkvk+p0
マ ス コ ミ が 言 う こ と は 全 て 悪
955 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:10:36 ID:eOh/l6Nj0
>>950 辛いな。
オイラ身体に染みておまいの気持ちが分かるぞ。
スレなんて、何書いてもいいんだ。
悩みがあるやつ、くやしいやついっぱ〜〜いいるがな。
956 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:10:44 ID:kttE1n4y0
>>941 増えてるのは
2. 両親の意見・心情はわかるが、この訴訟は認めるべきでない。
じゃないの?
957 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:11:55 ID:CSL6y2Ty0
ID:WEbAyynH0
みんなあまり奴を追い込むな。
こういう奴は危険だ。
意固地な正義感から世間の常識では通用しない内容(独善)の同じレスを繰り返し、それを諭されても全くメゲない。
つまり確信犯な訳。←テロリストに多い兆候。
こういう奴の特徴として、自分に敵対する者の攻撃によりその許容値を超えたら間違いなく荒らしと化す。
荒らす方法としては、無意味なコピペを連続投稿し、スレとして機能しなくなるようにし向け、結果荒らし自身の目的を完遂するのだ。
その目的を完遂するためには荒らしは不眠不休で何日でも何レスでもコピペを続ける。こういう粘着さもこういう奴の特徴の一つだ。
つい数分前までモラルだのを主張し常識人の仮面を被っていたのにだ。
しかし荒らしには荒らしなりの使命感があり、荒らす行為を正義とすら勘違いする。
自分が荒らしの非難を一身に浴びる事よりも自分の正義感が満たされた快感のほうが、彼ら荒らしにはより価値があると感じるのらしい。
そろそろID:WEbAyynH0が荒らしへ変貌を遂げるカウントダウンが始まった。
958 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:12:04 ID:+YkPsn1w0
さっきも書いたがここは 速 報 板 だ
議論がしたけりゃ 議 論 板 へ 行 け
特に ID:WEbAyynH へ
お前の思想の啓蒙活動がしたけりゃ他の板へ行って自分でスレを立てろ
とっくに荒らしと思ってたぜ
960 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:13:09 ID:eOh/l6Nj0
>>953 料理酒はないんか。
オレん家はあるぞ。
持って行ってやろうか?
>>955 さっきも書いたが上司がイヤザンス(´・ω・`)
一般家庭なんかの電気工事なんだが現場で客に言われて勝手な工事しやがるし
工事する前に上に通してからやれってのにやらないからいつも建築屋から文句が。。。。
社長の身内だから文句も言えんorz
すれ違いフォォォォォ
964 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:18:19 ID:ibLokCmIO
そんなんで 提訴までするな 乙
965 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:18:41 ID:5Bzxcijb0
つか、自分で出来ないだろうから
保母が面倒みろってか?
966 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:19:05 ID:2kZ5jV4o0
ID:WEbAyynH0 よ。
>19 だけ置いてみんな済ましている中で何度も同じ内容の繰り返しはみっともないぞ。
「まだ参加していない奴は俺の見方をしてくれるはずだ」か?w
馬鹿馬鹿しい。一人善がりな正義に酔ってる奴にありがちな思考だな。
>>962 思っているのは君
なくてはならないという言葉は主観的
ID:WEbAyynH0 は既婚女性板で話をしてみる価値がありそうだ
970 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:22:54 ID:6w1oJBMF0
>>962 確かに多面的な議論をするのに必要だ。
だが、何度も張るのは不必要。場合によっては『お前が親子を掲示板に晒している』と取られても仕方が無い
971 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:25:05 ID:cuer+/gN0
>>970 放っといてあげてくださいと言っといて
ID:WEbAyynH0自ら、この親子を晒してんだよね。
バカ親に似た仲間なんだろね。
973 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:26:36 ID:Z3jOUiu80
>>19 > うは、まだやるのか。釣りじゃなく真性のアホウをわざわざ証明せんでも。
> んじゃ愛すべき吟遊詩人にテンプレ・前スレ
>>9を捧げます。
> 分かりづらいって声もあったんで勝手に噛み砕いて書き直す。
> ・事故の責を保育園に問わない旨の誓約書を書くと親が主張しているが法的に無効
> ・この子は元々養護施設に通っており、保育園に鞍替えしたい理由は
> 「親の共働きの時間確保のため養護施設より保育時間が長いこと、
> 兄弟も同じところに通っているので 送り迎えの手間が省けてよいこと」など
> ・園の業務負担については30分-1時間に1回の吸入をするだけなので負担にならないと親が主張
> 万が一に備えて常時観察が必要である。負担を考慮すべきとするのが市の主張。
> ・常時観察必要と判断した障害児については看護師1人を追加し、補助金も園に出る
> 「障害者枠」と呼ばれる制度がある。 隣の東村山市はこの点に熱心な対応をしており、
> 同じ障害を持つ子が通園できている。しかし、この話が全く出てこないのは
> 親が「障害者枠」を何らかの理由で(恐らく親同伴での一定期間の慣らし通園が必要
> という障害者枠のシステムを嫌っているのではないか)断っており、
> 健常者扱いでの入園を求めていると推察される。
> ついでに
> WEbAyynH0 は歴代過去スレでも勝手な言い分で議論参加者に差別主義者の
> レッテルを貼りつけ、そうでありながら養護学校通いが不幸だという
> 一番差別的な発言をしているおもしろい人。取り扱いは計画的に。
974 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:27:24 ID:2kZ5jV4o0
とっくの昔に釣り宣言して、終了宣言までしてるのに
まだずるずる続けていたのか。
引き際が悪いのはみっともないな。
そんなに相手にしてもらうことに飢えてるのか?
225 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/11/06(日) 06:48:37 ID:WEbAyynH0
まあ、俺がここで書くと
反対の意見を書いてくれるので
面白いと思ってやっていたけど。
子供が可愛そうなのでそろそろやめます。
それでは。
うはww
ID:WEbAyynH0 って朝から張り付いてんのかよww
要は両親が付き添えばいいんだろ?
我侭ばっか言ってっから叩かれるんだよ。
妥協点ってもんがあるだろうにな。
WEbAyynH0のような熱意が悪い方へ向かったのが
ストーカーなんだろうな…
978 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:34:04 ID:IMr9CWYSO
付き添いの条件を飲む親ならな 応援するともポエマー。
しかしこの馬鹿親は丸投げ
我が子の事を
「何かあっても責任問わない」
などと抜かす馬鹿親だろが
この子供に「何か」あると想定する場合 最悪窒息死だ それを平気でのたまうなんて鬼畜だよな?
979 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:38:56 ID:Ork2NKKZ0
基本的な事を忘れているよ。
付 き 添 い で き る 状 態 な ら 、
保 育 園 に は 入 れ ま せ ん
980 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:39:02 ID:eOh/l6Nj0
981 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:41:25 ID:5uvIWjzz0
知り合いから聞いた話だけど、なんの病気かは知らないけど、
数時間に1回血糖値を調べないといけない子供がいて、
その都度母親が保育園まで来て採血をするそうだよ。
もちろん公立の保育園のはなし。
この子の母親もそういう提案をすれば、入園を認められたんじゃないだろうか?
と思う
>>978 「何かあっても責任問わない」
こんなことを書かなくてはいけなくなった。
親の気持ち。立場、経過。
誰にこれを書いたのか?
何の意味があって書かなくてはいけなくなったのか?
ここにどういう経過があったのかを
知らない人はこの言葉だけを見ているだけでしょう。
何もしらない人が、ここで
妄想するのはやめましょう。
983 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:44:06 ID:FP+3Hez00
>>979 基本的な事を忘れているよ。
付 き 添 い で き な い な ら 、
養 護 施 設 に 入 れ な さ い
984 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:44:28 ID:3t7xBNF60
>>979 すぐ上に夜勤で昼は付き添ってがんばった人の生の証言あんだろ。
985 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:45:12 ID:FP+3Hez00
986 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:45:40 ID:71KXu62G0
ここで両親を叩いている奴はマジで下衆野郎だと思います。
自分たちの下らない日常生活を壊されないかと
戦々恐々としている、臆病モノです。
自分たちの安穏とした生活がどれだけの犠牲の上に
築かれてきたか想像さえできない低能です。
この両輪を叩いたからといって、オマエらの生活が守られるわけではない。
ということに早く気がつくべきでしょう。
987 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:45:51 ID:IMr9CWYSO
隣の市では一定期間付き添ったのち じょじよに慣らしながら保育園に通った例があるんだが。
でもこの馬鹿親は「普通」と言い張って設備のない保育園に長時間預けて 旦那の仕事のお手伝いなんだとよ
989 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:46:49 ID:tK15yUnL0
>>982 それでは、想像ではなく、あなたの知っていることを書いてください。
・・・そんなこと書いているから「当事者か?」なんて疑われるんですよ。
494 :名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 11:34:17 ID:xvYVaF5k0
>>100 論点そらしは見苦しいですし、より反発を買うだけだと思いますが。
自己犠牲を厭わない他人の善意ににつけ込んで不可能なことを要求し、他人の
権利を侵害しても意に介さないから共感を得られないのです。
保育園は第1議的に家庭での養育が困難である家庭のための施設であること。
その中で優先されるべきは両親がフルタイムで働く共働き家庭、母子家庭などで
母親の障害が重く養育が困難な家庭等だと思います。
将来の労働力不足に対応するためにも、正規職員である女性が子供を産んでも
働ける条件を整えるのが現状では急務となっています。
そういう政策の元でも現実には待機児童をゼロにすることすらかなり困難ですよね。
反発覚悟で書きますが、専業主婦で働く気など無いのに保育園に入園局が取れる
まで数ヶ月だけ事務系のパートをする母親がかなりの数います。
雇用する会社でも数年は勤務して欲しいと思って雇用しているわけで、そういうことを
されるとリクールートにかかる費用、仕事を教える手間全てが無駄になります。
首にされないように3ヶ月位は真面目を装いますが、その後は会社に来てダラダラ時間が
過ぎるのを待っておしゃべりを続けたり、予告なし欠勤を繰り返します。
知人の会社ではこういうことが続き、他の社員の労働意欲も落ちるので、今後は主婦の
パート採用が廃止されるそうです。
一方でこういう人達のために無認可すら見つからずベビーシッターをつないで職場で
肩身の狭い思いをして頑張っても空きがなく、退職を余儀なくされる正社員がいます。
もう既に万全の体制で預かってくれる施設がある鈴花ちゃんよりももっと先に救うべき
人達がいると思います。
991 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:48:18 ID:LKomNuW+0
>>986 子どもがいなければもっと平穏な生活を営めますな
と子種なしから言われたい?
ID:WEbAyynH0
ttp://news.tbs.co.jp/20051102/headline/tbs_headline3151675.html ここでは「自分で吸引できる事を条件に」とある、
で、同一記事内では「鈴花ちゃんは今年になって、自分で吸引ができるようになりましたが」
とある。しかし、裁判の争点として、
原告側は「保育園には看護師が配置され、十分対応できる。吸引は家族でも容易にでき、
業務の負担にはならない」と主張している。
これは矛盾がないか。つまり、自分での吸引は不十分ということではないか。
自分で吸引できるならなぜ看護師の配置が問題になるのだ。
それに親同伴なら入園・入学を認めている所の方が多い。
この親が同伴しないですませようとしているところにうさんくささを感じるのだ。
993 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:48:52 ID:Ork2NKKZ0
>>983 保育園に「いれません」
ではなくて「はいれません」だ。
自分も養護施設に入れるべきと思っとる。
あれ、なんか釣ってる香具師がいたような
気のせいか
>>986 うはww
新たなポエマー登場かよww
両親がどうなろうが俺には全く関係ないのは事実だがな。
次スレどこに立つの?
998 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:50:06 ID:gyStW0Mg0
弁護士費用は損害ではないはずだ
999 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:50:54 ID:ORvO78++O
ばが
1000 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:50:58 ID:IMr9CWYSO
間違っても親はな
子供の命を軽はずみにでも「責任問いません」
なんていいつつ他人に預けるもんじゃねえのよ。
親の立場くらい子供の命の為ならドブに捨てちまえ!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。