【政治】"それでも死刑に否定的" 「他人の命を奪うこと、許されぬ」杉浦法相…死刑廃止論に波紋★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★死刑に重ねて否定的見解 杉浦法相、廃止論に波紋

・杉浦正健法相は1日の閣議後の会見で、死刑の執行命令に署名しないと明言、直後に
 発言を撤回した前日の会見の真意について「他人の命を奪うということは、理由を問わず
 『許すべからざることだ』という気持ちが根底にある」と述べた。

 「自分の哲学」とした上での発言だが、現職法相が死刑制度に否定的な見解をあらためて
 示したことは廃止論議に波紋を広げそうだ。
 今後の対応をめぐっては「法の執行にあたってはあらゆる要素を加味して、厳正に対処
 しなければいけない。個人の心情で動かされるべき問題じゃない」とする一方で「職務の
 執行に当たっては個々の事案、千差万別なので、そういうものを十分、大臣としての職責を
 検討した上で判断する」と、署名に慎重な姿勢もにじませた。

 前日の発言をすぐに撤回したことに関して「舌足らずというか、もう少し説明すべきだった」
 と弁明。1日の閣議後、小泉純一郎首相に経緯を説明、首相から「気を付けるように」と
 注意を受けたという。
 http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20051101/20051101a1140.html

※関連スレ
・【政治】"死刑制度" 「うん、あっていいと思いますよ」…小泉首相、肯定★3
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130900465/
・【死刑否定発言】 民主・前原氏「更生できない者には極刑を」…杉浦法相発言、次期国会の論点にも
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130867682/
・【政治】「凶悪犯罪多く、国民的感情の上に死刑がある」 南野法相、死刑必要の認識
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1102329225/
・【政治】「国民の大半が賛同」 "死刑存続すべき"の考え表明…南野法相
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096334668/

※前スレ: http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130859525/
2名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:04:18 ID:jdVU9oyX0
おいおい
3名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:05:03 ID:T53mC16D0


つまり、人殺しは、許されないことをしたわけでしょ。

殺したら、殺される、という方が、自然な感情なんじゃないの。


4名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:05:55 ID:ado4myWj0
なんで小泉さんこの人を選んだんだろう
5名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:06:02 ID:W9TZG+4gO
法を遵守する気のない大臣

ちと違うか?
6名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:06:08 ID:5OaZ3tN40
昼間から2ちゃんしてるニートを至計にしてください
7名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:06:16 ID:HjYpcnSd0
関連スレで1000取ったw
取るつもりなかったんだがwww
8名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:06:20 ID:wGvV1DD7O
あんなもん完全な職務放棄発言だろ。撤回は当然。
9名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:06:37 ID:B59UClyy0
うん、あっていいと思いますよ
10名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:07:14 ID:fY4AUyeE0
杉浦は家族殺されてもそんなことが言えるのか?
11名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:07:27 ID:BPeqnH2rO
こんなバカ選んだ奴が悪い
12名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:07:29 ID:6omf9MBz0
死刑廃止=進歩、という考えが間違い。
日本では300年以上停止した時代がある。
結果は武士による権力の簒奪。
欧米は歴史が浅くて実験段階にあるだけ。
13名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:08:20 ID:KhXuFTJ30
職務の遂行ができないなら、
さっさと自分から辞表だせや、杉浦!
14名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:08:30 ID:1eujsmW90
その、『許すべからざること』をした奴にどうゆう罰を与えるかって話なのだが
15名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:08:31 ID:2gh9K2LL0
こういう甘い考えの奴がいるかぎり
犯罪は減らない。
犯罪検挙率や犯罪発生率を良い方向に
もっていってから死刑反対とかいってくれ。
とにかく仕事しろ。
16名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:08:59 ID:8IZLElq10
法務大臣は死刑執行の決断するのがわかってるんだから、
個人の両親と違うなら、大臣就任を断ればいいんではないか。

死刑の是非は別の議論だ。
17名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:09:08 ID:FLRJSpkS0
国が裁いてくれないなら自分でさばくって人もいそうだな。
18名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:10:20 ID:tH55wo9k0
>>12
ソース願います。
19ぴこぴこ:2005/11/02(水) 12:10:22 ID:JVwXIMHq0
きれいごとを・・・。被害者の無念を考えたことがあるのか。
ただ、死刑を廃止して、
(1)懲役を加算制、および従量制したり
強盗3回うち一回殺人やったなら15×3=45年とか。
(2)再犯に関しては、前回のすべての懲役+今回の懲役とか
なら、大賛成。
むしろこの方が自然。
20名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:10:30 ID:GbdYWvRN0
じゃ、死刑と判断された人は法務大臣の自宅で生活させよう。
21名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:10:51 ID:5f6O4WBQ0

死刑制度に反対できる連中って、かなり冷酷な性格だと思うよ。
真の意味では「人権派」では無いな。

似非人権派。
22名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:11:22 ID:xXq14HlB0
死を罰とする
「死刑」の考え方が悪いのだ!

罪人の肉体を破壊して その
「悪しき魂をこの次元から追放」
するのだ。
23名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:12:23 ID:oPwiW/mj0
要は自分の手を汚したような気分になるから署名したくない、ってことでヨロ?
24名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:12:45 ID:hvY3KlEj0
もう罰金刑だけでいいんじゃないの
払えない奴を刑務所に入れて払い終わるまで強制労働
25名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:13:02 ID:wCjy57Ib0
感情論でも信教の自由云々でもなく
そもそも憲法違反ですよ
現行法に基づいた司法の決定になんで大臣が拒否できるの???
法治国家だぞこの国は
26名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:13:32 ID:iYKfiE+r0
死刑判決って・・・その許されぬ行為の中でも特に酷い物に下されるんだけどな・・・

そもそも、許されぬって・・・許さないんだったら、死刑以外にどうするの?って感じ。
27名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:14:17 ID:T53mC16D0


>>18

井沢元彦さんの、「逆説の日本史」シリーズを読んでみてください。


28名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:14:41 ID:EDEeRw1v0

本当の意味での終身刑が無い事により
死刑にならずに世の中に出てくる殺人犯がいて
その再犯率の高さから 第二・第三の事件を防ぐには
死刑が妥当と言わざる得ない  これが現実なんだけどね

もう参考資料としてテンプレに入れて欲しいぐらいなんだけど

殺人犯の再犯率の高さ
http://www.geocities.jp/cpcraur/pf9004.html

冤罪として釈放された後 すぐに殺人事件を起こす
http://members.at.infoseek.co.jp/gonta13/newpage333.htm
29名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:15:10 ID:i/JH4rpg0
韓国 中国から犯罪者が日本に出稼ぎに来る意味考えろ
30名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:15:56 ID:qqJN8hS40
よそ様を殺めるのって
よっぽどじゃないと出来ない行為だぞ!
どんなに憎んでいようがなかなか、実際、人は殺せないよな。
仮に自分の愛する人を殺された被害者が刑務所から出所した加害者に
敵討ちした事件なんて聞いたことないだろ。
それぐらい、どんなに恨んでいても、正常な人間は人を殺せないものだ。


殺人を平気で実行できる香具師はもうダメだ、救い用無し!

考えてみろ、横に殺人者がいたらキモイダロ!
殺人者ってのは、既に人に非ずなんだよ。
31名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:16:10 ID:DstcUdMN0
死刑廃止して終身刑でも良いよ、ただし自給自足でよろしくね。
税金の無駄使い禁止!
脱出不可能地帯作らないといけないけど・・・。
32名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:16:24 ID:9eko2+wI0
普通に被害者に復讐させればいいよ。
33名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:18:01 ID:wGvV1DD7O
個人的信条から職務放棄を正当化してるんじゃ、幼稚すぎる。
34名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:18:14 ID:ofO5VvBc0
死刑は廃止でいいよ。

その代わり
「仇討ち」と「拷問刑」を復活させろ。これで万事OK!
35名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:18:24 ID:BNQzioDXO
南野(ナンノ)に杉浦(幸)
名前だけアイドルの法相はロクなのが任命されないな
36名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:18:32 ID:HjYpcnSd0
死刑執行のボタンを押してよいのは被害者の権利にしろ
37名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:18:39 ID:vzrJtwJj0
>>25
今回のこいつの発言こそが本当の意味での司法に立法がたてつく
いい例なのに、アホのマスゴミはこれに全く批判しない。
どうみても失言なのに、麻生の過去の発言は勝手に失言に
するくせに、こいつの発言(これはマジで失言)には
失言とは言わないマスゴミ。

こいつがどんな思想があろうと結構。しかし大臣になった以上
最高裁の決定したことには逆らえない。当たり前の話。
嫌なら辞任すればいい。
それなのにマスゴミは一切失言といって非難しない。
もうマスゴミは全て買収されるべきだねw
38名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:18:46 ID:iYKfiE+r0
>>25
そこはよくはわからんが、司法の決定について実行の許可を与えるのは
大臣の仕事なんじゃないの?
39名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:18:53 ID:ADpLbxSN0
職務放棄発言しちゃダメでつよ
せっかく法務大臣にしてもらったのにw
40名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:19:23 ID:ub6yJVT30
>>18
日本の死刑停止期間は平安時代。
300年以上に亘る。
朝廷に弓を引いた者でさえ流刑
だったので、これは世界史上特筆
すべき事実。
41名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:19:30 ID:jT3KnJLJ0
死刑囚が死刑にならんのなら、なんの為の裁判?
警察の方々の苦労は?
被害者の心情は?
こんなくそ野郎が法務大臣とは・・・
もう個人であだ討ち(復讐)しかなさそうだな!

42名無しさん@4周年:2005/11/02(水) 12:20:02 ID:6EnDwrw00
死刑を廃止にするのは結構だが、
そのかわりに生き地獄を与えるような措置は考えているのかね??
43名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:20:09 ID:Sx7iSZ2CO
他人の命を奪うということは理由を問わず許すべからざる事。

死刑犯は理由を問わず許せないから早めに執行って意味?
44名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:20:17 ID:poAzRuS70
>>30
せっかくいいこと書いてるのに、
>横に殺人者がいたらキモイダロ!
なんか理由がw
45名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:21:10 ID:HjYpcnSd0
>>38
それじゃ、司法と立法が癒着している事になるじゃん
46名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:21:25 ID:MzyLkfKQ0
>>30
>敵討ちした事件なんて聞いたことないだろ。

       忠臣蔵を知らんのか?
47名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:22:43 ID:KHAIwpdA0
>>34
仇討ちは遺族の負担が大きすぎるし
被害者に身寄りが無い場合もあるからダメ
48名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:23:25 ID:XvRbZXN70
> 「他人の命を奪うこと、許されぬ」
物事の順序を考えてないな
命を奪われたくなくば、他人の命を奪わねばよいのである
他者をあやめなければ命を奪われはしないのである
他者をあやめた輩がのうのうと生存する理由はない
49名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:24:23 ID:ofO5VvBc0
>>28
関係ないけど
これさ、あくまで冤罪になった人物が、5年後に凶悪犯罪を犯しただけで
=前の連続殺人もこいつ、だとは断定されてないよね。
他の事件でも思うんだけど未解決の殺人事件が、同地域で多発すると
警察はどうも、全部一人の犯人の仕業にして、はやくマスコミを黙らせたい・・みたいな
風潮があるから、模倣犯とか別の可能性をすぐ消すんだよね。
もしかすると、連続殺人(この件で言えば11件か)のうち
何件かはこの冤罪→殺人のおっさんがやったのかもしれんけど
まだ捕まっていない真犯人もいるんだろうしなあ・・
50名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:24:43 ID:lzdnnHDQ0
>>46
>仮に自分の愛する人を殺された被害者が刑務所から出所した加害者に
>敵討ちした事件なんて聞いたことないだろ。

前の一文抜くなよ、忠臣蔵は違うだろ
51名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:24:58 ID:UbIHAKyT0
死刑廃止にしてもいいけど凶悪犯罪者は警察やボランティアの監視の下1キロ80円の空き缶拾い以外の仕事しかできない法律に変えればいい
52名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:25:37 ID:ZHWZKDBT0
小子化担当大臣が、女性が働きたいなら、子供はつくらないほうがいい
と言っているようなもの
53名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:25:40 ID:EAuHFleRO
死刑囚にただ飯食わせるな!すぐに拷問死刑にしろ!
54名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:27:38 ID:G8q2ztde0
市中引き回しの上磔拷問を復活する
55名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:27:51 ID:HjYpcnSd0
>>50
敬愛する殿を自害へ追い込んだ報復なのだが
56名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:28:34 ID:ofO5VvBc0
>>47
そこで必殺仕事人ですよ。
公的機関で「仇討ち請負」みたいな職を設立すればいい。

>>53
ニートにただ飯食わせるな!すぐに拷問死刑にしろ!
57名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:30:42 ID:fig3I+Ya0
確かに人の命を無駄にするのは良くない
人体実験に使うなり危険な作業やらせたりするなり使い道はいろいろあるはず
58名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:31:01 ID:XuNCd49p0
こうなりゃ仕置人探さなきゃ
59名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:32:08 ID:EAuHFleRO
小泉純一郎は死刑肯定的なんでつが…杉浦クビかな?
60名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:33:22 ID:rB0yw/6c0
こいつ一度コンクリート女子高校生殺人事件の女の子になったほうがいいよ
61名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:33:39 ID:dN/Q0kMs0
この人って拉致問題でも消極的だったよね。その仕事あなたに合ってますか?
62名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:36:18 ID:Awnj4+EU0
杉浦法相はカッコつけて言ってると思うが
自分の親兄弟や大事な人を殺されても殺人犯は生かしておきたいと思うのか?
63名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:36:23 ID:EAuHFleRO
小泉完全な人選ミス!国民に謝罪汁!
64名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:36:50 ID:JUK680p20
「他人の命を奪うということは、理由を問わず
 『許すべからざることだ』という気持ちが根底にある」だと?
紙の上の理論だな。。。
そんな事は誰でも解っている。
だか本当に自分の愛する人が殺されても同じ事が言えるのか?
人間はそんなに完璧じゃない!
65名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:36:53 ID:rB0yw/6c0
こいつ日本の社会を混乱させるために大臣なったのかも

拉致は放置
犯罪者ふえまくり日本にする
66名無しさん@5周年:2005/11/02(水) 12:37:49 ID:a7rn7G720
自分の犯した罪を贖うのは、自分の「命」です!
現在の社会が犯罪人を真人間に更正させることが出来ないのであれば、犯罪人の
「命」は「命」を与えた「神のもとにお返し」しなければなりません!
神の偉大なる力により、然るべき次なる「命」を与えてくれるはずです!!
67名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:37:51 ID:6omf9MBz0
死刑がなくなれば、左翼は政府の要人を爆殺するためのが鉄砲玉
を集めやすくなるな。
68名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:38:05 ID:9UAfJ8v30
だから南野留任にしとけばよかったんだよん
69名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:38:55 ID:0bihEoIB0
>>12
欧米といってもアメリカは死刑廃止にあまり積極的ではない。(死刑廃止の州のほうが少ない)
傍らヨーロッパは人権擁護団体が力を持ってるから死刑廃止にされてるだけ。(アメリカでライフル協会が力を持ってて銃を廃止できないのと一緒)
まさに死刑廃止=進歩とはおかしい。

70名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:40:33 ID:SaYERnAy0
>>67
一人一殺なら死刑はないだろ
殺人罪なら
71名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:40:48 ID:YcXNAwUuO
目には目を
ハニワ ハオ!
┌┤∵├┘
72名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:41:02 ID:bJgc0Cvs0
>>55
それ時代が違う。
73名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:42:06 ID:oPwiW/mj0
>>30
>よそ様を殺めるのって よっぽどじゃないと出来ない行為だぞ!
身内を殺されたら「よっぽど」の範疇に入る動機が得られると思ってるが。

>仮に自分の愛する人を殺された被害者が刑務所から出所した加害者に 敵討ちした事件なんて聞いたことないだろ。
旧西ドイツで8歳の娘を強姦され殺された母親が犯人を法廷で射殺した事件があった。ソースはググれ。
(西ドイツでは強姦致死は小便刑だった)
74名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:42:19 ID:sC7euypy0
死刑反対なら大臣断れよって話しだろ。
共産党の志位が防衛庁長官やるようなもんじゃないの。
75名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:43:55 ID:+dz8gUlHO
否定的なのは個人の思想だからご勝手に。
でも法としてある以上は仕事しような。
憲法なんて大根底を改正しようってんだから
死刑なんて簡単に廃止してくれんだろ。
小泉大元帥に頼んでみれば?w
76名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:44:06 ID:qqJN8hS40
>>58
向こうに行って、自分で直接商談してくるしかないなw
77名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:44:54 ID:qRPs+ia+0
>21
冷酷というか自己陶酔型が多いような希ガス。
死刑反対論者=命を大切にする人みたいに脳内変換して自分に酔ってるだけ。
所詮その程度のことなので、身内が殺されるとあっさり転向したりする。
78名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:46:40 ID:XUhvdyRWO
昼間は死刑反対論者が増える不思議
79名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:47:25 ID:IYA2kjcX0
>40
時代背景、文化的な見地から、どうして死刑が行えなかったのか理由を考察しました?
80名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:48:08 ID:9orXX5IM0
>>31
竹島流し
81名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:48:32 ID:PNXx91SeO
71歳になると棺桶に両足つっこんでるから死後の裁きってやつに
びびってるだけ。間接的でも人の死にかかわりたくない、被害者はもう死んでるのでもっと考えたくもない。
信念も思想もない死にかけの干乾し人間だよこいつ。
82名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:50:05 ID:qqJN8hS40
>>74
まぁ、正直、自分も荷担して手を染めたくはないわな。

それこそ、国民投票でいいんじゃないか?
83名無しさん@5周年:2005/11/02(水) 12:52:33 ID:a7rn7G720
死刑制度廃止しによって現行犯罪の場合は、警察官はためらわず犯人を射殺する
べきです!時間と費用をかけ続けるくだらない現行裁判制度を改革するためには、
それなりの権限を警察官に与えなければ、我々は安心して生活できません!
84名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:52:59 ID:P5Exasea0
仮に
私が杉浦法相とその家族全員殺害したとして
私が死刑にならない事を杉浦法相は受け入れるのだろうか
85名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:55:38 ID:iYKfiE+r0
>>42
囚人にも人権が・・・って言い出すぞw
86名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 12:55:50 ID:lGpuSQKW0
杉浦、松浦、、、次は檜浦とか竹浦が出てくるのかwww?
87名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:00:50 ID:3BYGgo5a0
224 :無党派さん :2005/11/02(水) 09:58:29 ID:eYOP9mZt
杉浦法相の発言に対する中馬先生の発言。いい仕事してるよ!

>こんな仰天発言に「2転3転して発言に一貫性がない」(関係者)の批判が噴出。
>他の閣僚はあきれ顔で、中馬弘毅行政改革担当相(69)は「職務は職務でやることはやらなければならない」と指摘。
>「裁判官も苦渋に苦渋を重ねて(死刑)判決を下しているのに、それを閣僚が執行しないのは三権分立に反する。
>私が裁判官だったら怒る」と痛烈に切り捨てた。
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200511/sha2005110201.html


225 :無党派さん :2005/11/02(水) 10:42:04 ID:SlrB3z6Z
中馬先生を法相にすればよかった。
88名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:01:57 ID:iYKfiE+r0
>>56
それって・・・死刑じゃないのか?w
89名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:02:33 ID:WHL36poe0
>>38
そんなことをしたら司法の独立性が害される。
三権分立にならないじゃん。
90名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:03:45 ID:qADjvjov0
いや〜、宅間が執行されててよかった。国民感情が許さないだろ。
「新法相」にはけだものみたいな狂った人間がいることをわからせる「研修」させろ。
不完全な(不良品な)人間がかろうじて集団社会生活を送ってる現実をわからせろ。
91名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:04:22 ID:zezcinka0
じゃ、死刑判決出たやつを自殺に追い込めばいいんだろ?
江戸時代の拷問であったじゃないか、24時間額に水をポタッ、ポタッと落とすとか、
ずっとくすぐり続けるとか、直接手を下さない方法が。

それとも、毎朝サファリパークで車から降りて熊を誘導する刑に処するとか。
92名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:05:15 ID:iYKfiE+r0
>>89
三権分立の中で、刑の確定はともかく、刑の執行も司法の役目だったっけ?
93名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:05:18 ID:8SQY8jaD0
被害者遺族の前に行って来い。
94名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:08:02 ID:WHL36poe0
>>92
でも、法務大臣が司法の判断に逆らえるなら結局同じことじゃね?
95名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:10:06 ID:qADjvjov0
「杉浦」は「事なかれ主義」なんだな。
無難に勤めあげてミスの無い(ミスから逃げる)人生を送りながら大臣にまでなったんだな。
拉致も放置みたいだし。こんな昔の銀行の支店長みたいな人間に「
法相」させると、警察官や保安庁職員や裁判官が不幸だ。
則辞めさせた方がいい。不適格な人間だ。
96名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:11:49 ID:ALCUWpGs0
>>3
じゃあ死刑をした人も殺されるべきだな。
97名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:16:46 ID:b9kGDZy5O
そういや前に死刑廃止訴えていた弁護士が家族殺されて犯人を極刑にして欲しいとか言ってたなw
98名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:18:32 ID:EOeND44A0
>>96
刑法に規定されている犯罪を犯し、その違法性および責任能力が認められた場合に
刑罰を課すことが可能になります。
死刑を執行した人は、法的根拠に基づく行為をするわけですから
違法性が認められないので刑を課せられません。
99名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:20:11 ID:UuGTJJQf0
私刑は禁じられていて、それは私の替わりに国家が刑を科すというのであれば、
当然その刑は法務大臣の信条からのものではなく、まずは被害者が納得する形
ででなければまずいだろうな。
100名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:26:15 ID:+JEFMd+70
こういうバカは一度身内を殺されてみると良い。
殺人犯を目の前にして、それでもそいつを死刑にするのに反対するというなら、
認めてやるよ。

っていうかこんなバカを入閣させる時点で小鼠もどうしようもない馬鹿だし、
選挙で自民に投票したヤツもほぼ同列の馬鹿。
101名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:26:41 ID:klEO5FH60
俺の考え
人権派=ボランティアなどで世界を回ってて、我々の眼には見えない(忙しくて)人
人権屋=偽善者の集まり・自己陶酔が方が多く加害者を守る事で必死になる。
    無論被害者救済のほうが面倒なので、ほぼやらない。
    基本的にタカリヤクザと変わらないと思われる

残念な事に日本に多くいるのは人権屋ですね。
102名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:29:34 ID:EOeND44A0
法務大臣の心情を理由に恣意的な運用ができるのであれば、
死刑肯定派の大臣が執行を連発しても異論は無いよな。
そういうことまで考えて発言してるんかね?杉浦は?
103名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:30:44 ID:5DCUL4g30
嫌ならすぐに辞めれば良いだけのこと
二度と大臣にはなれんと思うが
104名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:38:00 ID:8dSR4pdL0
強盗殺人、レイプ殺人、リンチ殺人
笑いながら人を殺したような奴は
生かしておけん!
105名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:38:40 ID:OLGP66fH0
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1128649720/
ここ、辻元スレなんだけど、支援者にこんな人が。
ゲストの森達也(映画監督) の死刑廃止論読み応えあり!
ttp://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_mori.html
ちょっと、さわりの部分を・・・
死刑存置か廃止かという議論以前に、この制度の意味が僕には
まったくわかりません。
犯罪の抑止効果がないことは既に統計で明らかだし、何よりも
現在の制度はすべて非公開ですから、抑止目的という理由は
明らかな論理矛盾です。被害者遺族の心情を理由に挙げる人
は多い。

 要 す る に 敵 討 ち で す ね 。

でもじゃあ、例えば毎日二十人も死者が発生する交通事故の
被害者がもし車社会を憎悪したなら、その場合に社会は車を
廃棄できるでしょうか?できるはずがない。車は社会にとって
必要だからです。要するに社会の都合です。

てな感じです
ttp://homepage2.nifty.com/shihai/message/profile_mori.html
106名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:42:58 ID:8JM3Yhln0
罷免
107名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:44:56 ID:bs2tncwDO
あのさ、平成に入ってからの法相でもさ、任期中にがんがんハンコ押して何人も執行させちゃってるやつと、任期中に一人も執行させなかったやつと、いろいろいるんだよな。
だから杉浦が死刑廃止論者なのであれば任期中にハンコ押さなければ良いだけの話で。
問題はカメラの前で「私はサインしません」って言っちゃった事なのであって。
これは単なるミスなのか、それとも世論に死刑廃止論を巻き起こしたかった(確信犯)のか。
そこが問題だよな。
108名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:46:32 ID:MNIY1sdl0
杉裏法相が現行刑で死刑になってしまうような事をすでにしていたら・・・?
否定的になるでしょうな。
109名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 13:54:39 ID:zezcinka0
じゃ、杉浦大臣のサインが必要な死刑囚は、
この女子学生に刑の代わりに社会ボランティアって事で看守になってもらえばいいんだ。

【母毒殺未遂】"女子高生の異常" 母の衰弱日記ブログ公開、毒殺魔崇拝、部屋に解剖動物、泣き演技…★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130895753/
110名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 14:01:15 ID:bh8FJJwo0
>>959 (前スレ) ロープに首かけて床を落としてもがき苦しんで死んでいったのを確認するんだぞ

それは死刑の方法が悪いんだろ。
麻薬や覚醒剤注射して最高に気持ちよくしてやって、一息吸ったら死ぬ毒ガスで死刑に
すればいいだろ。
人間がやるのがいやなら、ロボットを開発すればいい。

 それに遺族は死刑にしてほしがっているんだ。遺族から復讐権を取り上げながら、死刑
は執行するのが大変だからやりませんでは、いいわけできんだろ。
 遺族に頼めば喜んでやってくれるはずだ。
111名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 14:11:02 ID:fWSvRxoZO
杉浦が自分の家族を殺されて同じ事が言えるわけがない。こういう奴って所詮、自分の事になると手のひら返すよ。ただの偽善者じゃん。死刑に反対の奴は自分の家族が殺されて同じ事が言えないのならあまり偽善者ぶらないでね。
112名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 14:13:02 ID:zvcHMoPZ0
死刑の判子押すの嫌ならそもそも法務大臣なんかになるんじゃねえよ糞が
113名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 14:23:06 ID:aQ+2SRRYO
別に死刑は廃止にしても構わないと思う。
昔のように公開したりさらし首にしたりして
見せしめにする効果はもうないわけだし。

但しそのかわり凶悪犯は永久的に隔離してほしいね。
竹島に刑務所作ってそこで日本のために生活する。

死んでも遺骨は島の共同墓地に納める。
114名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 14:26:06 ID:DtzqjvpK0
>>111
それを実践した方がアメ〜リカおられますた。
以前CBSで見たんだが、死刑制度に反対していた父親を強盗犯だったかに
殺された娘さんが犯人に対しての死刑判決(どうやら前科持ちで相当な悪党
だったらしい)反対運動を展開して死刑判決を免れたってのをやってたが、娘さ
んは「私はあなたの命を守ったわ」「死刑囚と心が通じ合ったわ」みたいな感覚
を持ってたらしいが、当の犯人の方は「バカじゃねぇの、こいつ」ってな感じですた。
115114:2005/11/02(水) 14:28:48 ID:DtzqjvpK0

>死刑囚 じゃなくって
>殺人犯 ですた。スマソ
116名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 14:31:07 ID:5IYEheH40
ちょっと脳内で、もうすぐ1歳の息子が殺されてみた…。





あかん、やっぱ死刑反対。








俺がこの手でぶっ殺す。まってろ脳内犯人。
117名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 15:02:32 ID:2APGOjpj0
なにも法務大臣が死刑囚を絞めるのに立ち会ったり
ボタンを押すわけじゃないのだから。
判、押すだけだろ。もっと気軽にどうぞ。
118名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 15:02:48 ID:HjYpcnSd0
死刑にしておかないと、税金を払わないやつの一生の面倒を国民が見ることになる。
やっぱり新薬開発要因として使おうよ。
119名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 15:02:56 ID:4NviVOtZ0
>>116
おれもたぶんそうするだろうけど、
実際家族を殺されて復讐したって話は聞かないよね?

もしかしてみんなヘタレ?
120名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 15:05:18 ID:HjYpcnSd0
>>119
考えても見れ
オマエは殺人犯のために家族を殺されて人生めちゃめちゃにされた上
自分の人生までもそいつにくれてしまうことになる。

生かしておいても意味のない人間なんだよ。
殺人犯は。
121名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 15:05:49 ID:Eq6rccQ50
>>107
> だから杉浦が死刑廃止論者なのであれば任期中にハンコ押さなければ良いだけの話で。

その分無駄にかかった税金を補填してくれるなら
それでも可
122名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 15:11:43 ID:Dsh/ztVE0
任期中死刑執行がなければ、法務大臣の職務怠慢だから、大臣給与の返還運動だな。
123名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 15:14:08 ID:RKvfGmKq0
死刑が盛んになれば 臓器移植もできて助かる患者さんが喜ぶと思いますが...
124名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 15:20:21 ID:5y6GvUcQO
少なくとも現在は死刑制度があるんだから、それに対し個人の考えで何があっても実行しないというのは
公私混同以外の何者でもない。何の為の法なのか
125110(ちなみに前スレ959):2005/11/02(水) 15:29:48 ID:bs2tncwDO
時間がないのでスレの流れが読めてないがレス下さった方々へ

>>110
俺はあくまでも「死刑は絞首して執行する」という現行の法律で考えてたから、おまいが執行の方法を変えられるなら変えてくれ。

>>121
人ひとりの命がかかってる所でわざわざ持ち出さなくても税金の無駄遣いならいくらでもあるだろ?
126名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 15:34:55 ID:L3PHM6jD0
死刑は廃止しないで存続させて
あとは絶対社会に出られない終身刑を作って刑務所で作業させて被害者の家族や社会に賠償させるべきだろ。
ただ死刑は麻原みたいな奴のために存続させるべきだと思うけどな。
麻原は死ぬ寸前まで労働させて最後は絞首刑でいいと思うけど。
127名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 15:44:04 ID:GZd1ASh70
>>126
オレも終身刑賛成だな。というか、もし子供を殺されたらと仮定すれば
むしろ殺さないで一生奴隷のように働かせて欲しい。そして、死んだら
死体は終身刑の囚人に焼却処分させる。
死んでラクになどさせてほしくない、生きて生涯悲しい記憶とつきあう
家族の分まで、生きて苦しませて欲しい。杉浦の言うのは、こういう趣
旨ではないと思うけどね。
128名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 15:46:47 ID:qqJN8hS40
>>117
ちょっと脳内で、自分が法務大臣で判を押す
「あぁ、この判を押すことで、ぶらんと人が垂れ下がる」





あかん、やっぱ法務大臣にはなれん。








誰かに任せて逃げまする。さよなら脳内大臣。
129名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 15:49:41 ID:svi5/mFr0
もし終身刑を最高刑にするにしても、人権派のお偉い人達が終身刑の囚人の人権を訴えて、
結局は刑務所の中で人権を守られた優雅な生活を税金で送る事になるんだろうな、と思うと、
どうだかなぁと思う。
130名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 15:57:39 ID:CflcVaqX0
どっちにしても、難しい問題だな。
これは・・・

日本も事実的にはぬるい死刑制度で
限りなく廃止に近き死刑制度

なんとなく曖昧でファジー(死語)なのが、
ある意味、無難で宜しいのかも試練名。

今回の新内閣誕生の前にリンチ少年達が死刑確定したが、
たぶん杉浦法相期間は生き延びるだろうね。
131名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:00:23 ID:wiqYuDXo0
だからハンコじゃないってのにw
132名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:13:16 ID:CflcVaqX0
だからウンコじゃないってのにw
133名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:17:39 ID:GyDcb3CW0
極悪人なら殺してもかまわないってのか?
そんなら、接客態度の悪い店なら万引きしてもかまわないって言ってるようなもんだな
134名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:23:29 ID:/q8ojmBO0
こいつがこの問題で身動き取れなくなってる間に
現場の人間はバンバン外国人を検挙してください。
こいつは既にレイムダックだから現場の思いどお
りに動いて結構です。
135名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:24:18 ID:0Aq9npL+0
>>133
裁判所に許可貰ったんなら問題ないよw
136名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:35:25 ID:K9/C9MAh0
もう既知のことでありましょうが、この男のことを、

「杉浦正健官房副長官 曽我ひとみ 北京」

でググり、今回のことを心に留めて読んでみると、
あらためて、とんでもないヤツであることが解る。
137名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:38:07 ID:OtIA4PJI0
更正の余地無い凶悪犯
地道な捜査の後、犯人の確定
反撃で命を落とす可能性もある中、身を挺して逮捕する
警察

審理を尽くした検察側、弁護側

死刑忌避の風潮の中、極刑を宣告する裁判官

被害者の心情や、これら多くの人達の努力や苦労を
ご破算にするのが

杉浦氏ね
138名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:39:21 ID:RQMfU39j0
何故死刑制度が必要か教えてやろうか

最も重要なのは次世代の子供たちに対して命の重みを教えることにある。

「他人の命を奪うということは、理由を問わず 許すべからざることだ」

だからこそ、それを犯したものは自らの命をその代償として払わなければならないとい。

このスタンダードを教え込むことで人の命の重さを教示し、ひいてはそれが犯罪の抑止につながっていくのだ。

139名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:42:23 ID:zvcHMoPZ0
死ぬまで働かせろとか言ってる脳味噌お花畑さんも問題だな
もう何やっても死ぬと決まってる奴らが働くわけねえじゃん
生かしとく間の飯代に税金使うだけ無駄
140名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:44:00 ID:/MwqjRFr0
 最善手は、法相、交代。
 任命する前にあらかじめ面接して死刑執行に
ハンコつく度胸あるかどうかぐらいなぜ確かめなかったのか。
141反対なら辞任すべき:2005/11/02(水) 16:48:19 ID:Pi2V1YOQ0
死刑制度に反対なら法相を辞任すべきだ。それこそ法秩序を破壊する行為だ。
信念より公的立場が優先すべきことは民主主義の原則だ。信念を優先させた
ら「法治」ではなく「人治」になってしまう。弁護士なのだからそれくらい
は分かるはずだ。
142名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:49:17 ID:TxBttOwP0
先進国が廃止してるから日本もというのは

先進国がキリスト教だから日本もキリスト教にしましょうというのと同じキティガイ
143名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:50:43 ID:StoZS8pq0
法相更迭は国民の総意になりつつあるな。
144名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:50:51 ID:xu1Zd+AkO
>>133
死刑反対論者ってこんなに馬鹿なんだ。例えが無茶苦茶だぞ。接客態度が悪いのと万引きは行為の質が全然違うぞ。
145名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:51:37 ID:/q8ojmBO0
>>140
バンバン押せる奴登用したところで死刑廃止論者を喜ばせるだけ。
信仰心が厚く宗教的な理由で判子を押せない奴を法相にするから
意味があるんじゃないか。
こいつが国民から責められれば責められるほど法相は死刑の判を
つけという風潮が生まれるし、個人の宗教を公務に持ち込む大臣
を何故マスコミは政教分離に反すると叩かないんだと靖国参拝で
あれだけ政教分離を叫んだマスコミに対する不信にもつながる。

靖国参拝では賛否が2分されてる中こいつの存在は参拝派に有利。
公務でもない靖国参拝したぐらいで政教分離云々言うんじゃないw
146名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:53:00 ID:kTBo7Om00
よくこういう論議になるとさ、
刑務所は税金で賄われてるから終身刑はよくないとか、
受刑者は税金で三食昼寝つきで楽な生活をおくれるとか
っていうやついるじゃない?

じゃあさ、なんでそういうやつは刑務所入ろうとしないわけ?
楽チンに生活できるんでしょ?入ればいいじゃん。

147名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:54:45 ID:VL0QulqE0
職場放棄だろ。自分の思想信条と食い違う大臣の椅子なら断れよ。
邪魔臭いだけなんですが。
148名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:57:25 ID:/q8ojmBO0
>>146
楽ちんだけが人生の目的ではないからだよボク。
刑を重くすれば抑止になるのは、「楽なんだったら犯罪者に」
と考えるお前のような馬鹿に犯罪を思いとどまらせる為だ。
意味わかるか?
149名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:57:36 ID:eGbQ86kL0
>>146

こんな珍説久しぶりに見たよw


当然、

受刑者としては>受刑者は税金で三食昼寝つきで楽な生活をおくれる ってだけだろ。

誰が一般生活より刑務所暮らしのほうが楽って言ってんの?

つれて来てくれ。
150名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:58:17 ID:TguN3bQJ0
杉裏法無大尽って、故人の信念と法律の区別も
つけられないんだな。
まあ、みんな、こいつを軽蔑してやれ。
151名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:58:26 ID:YiMyqsTz0
明らかに「言うタイミング」を間違ってるんだよなこの人。
言うなら減刑の無い無期懲役が「現実に」整備された後じゃなきゃ。

現状の環境においていきなり
「死刑はするべきじゃないからハンを押さない」じゃ
『・・・・ハァッ?!・・・なにナメた事言ってやがる・・・・ボケてんのか?!』って
反応されて当然。

>>146
刑務所はベストではないけどベターではある
もしくはバットでは無いって事だろ馬〜鹿!!ベストを選べる状況で
その他を選択する馬鹿がいるか!!!真性のガキ?!
152名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 16:59:47 ID:zvcHMoPZ0
>>146
次もID変えないで出てこいよオラw
153149:2005/11/02(水) 17:00:38 ID:eGbQ86kL0
なんか文グダグダだ。

受刑者としては>受刑者は税金で三食昼寝つきで楽な生活をおくれる ってだけ

      ↓
罪人にしては税金で三食昼寝つきで楽な生活をおくれる ってこと

もっと粗末な生活させろってことだよ。
154名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:03:45 ID:kTBo7Om00
>>148
>楽ちんだけが人生の目的ではないからだよ

ということは刑務所では達成できない人生の
目的がある人は犯罪は犯さないってことか。
155名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:04:13 ID:TxBttOwP0
>146
自尊心を持ってるからだよ
他人、家族、子供に迷惑をかけたくないからだよ
社会に適合していこうとしているからだよ
社会の中でまっとうに生きていこうとしているからだよ
自制心を持ち合わせているからだよ

人間としての尊厳を持っているからだよ
君は少し知能が足りない
156名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:04:23 ID:iZEF8IVu0
「刑」というのには犯罪抑止の効果も求められると思うんだよね。
そういう意味で死刑は、刑罰の最高の方法としていかがなものかと思う

宅間の件で思ったんだが、罪人自ら死刑を望むケースもあるんだよね。
そういう狂った犯罪者に対し、死刑は抑止力にはならない。

んだからモンサンミッシェッルみたいな脱出不可な牢獄を日本にも作って
極悪人は永久禁固にして、一生、罪の重さを味あわせ続けた方がいいと思う
157名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:05:55 ID:kTBo7Om00
>>153
刑務所での生活は今そんなに楽なのか?
刑務所員による暴行とか結構ニュースになってうじゃないか。
158名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:06:11 ID:GRJmw8iA0
「コイツ」は我々をゴイムと呼ぶ奴らの手先では?
159名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:08:04 ID:d8Pnxi1kO
人殺して罰与えられんのは当然だろ…。
だいたい、小学生惨殺したり連続強姦殺人犯したやつとかに人権なんぞあるのか?
万引きやら、置き引きしたのとは話がちがかろ。
死刑が嫌なら犯罪おかさにゃいいだけの話、「許されぬ」ことをしたんだから法相として、きっちりケジメつけさせるのが義務だろ。
160名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:09:27 ID:TxBttOwP0
>157
花輪和一の「刑務所の中」は面白いおww読んでみてねwww
161名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:09:28 ID:kTBo7Om00
>>155
>自尊心を持ってるからだよ
>他人、家族、子供に迷惑をかけたくないからだよ
>社会に適合していこうとしているからだよ
>社会の中でまっとうに生きていこうとしているからだよ
>自制心を持ち合わせているからだよ

ということはそういうものを備えているやつは犯罪犯さないのか。
そういうものを涵養するにはどうすればいい?
162名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:10:03 ID:Heyw7jMMO
死刑廃止とか言ってる奴らってA級戦犯だけは許せないらしく靖国参拝は反対なんだよな
163名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:10:29 ID:d8Pnxi1kO
>>157
近所のホームレスのおっさんが寒くなったら窃盗して捕まるっていっとたぞ
外より防寒とかメシちゃんとしてるからいいんだってさ
164名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:11:48 ID:zJ5pb+gl0
法相がサインするように、1書類10万ぐらいの手当てを出せば良いのでFA?
165名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:12:58 ID:eGbQ86kL0
>>157
なってうじゃないかってwちょっと落ち着けよ。
罪人だからもっと労務させりゃいいと思ってるだけだが。

刑務所職員の暴行は一部だしそれと罪人の労務状態は
全然関係ない話だろ。

おれは労務状態のこと言ってんだから急にファビョって
暴行事件もちだされてもなぁ。
プサヨは一部の話を一般的に引き伸ばすのが常だけど
あなたもですか?

166名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:13:34 ID:Zf9mhCbN0
>>140 >>141
できれば官邸に抗議メールお願いします。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

無駄だとは思うけど、出さないよりはましだと思うんだ。
167名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:14:16 ID:HF+Hg0nDO
よし!死刑だめならそいつが殺したやつがこれから生きたであろう年数(平均寿命より計算)
刑務所にはいってもらおう
飯は有償、金は刑務所内労働に対して時給400円で支給
168法務大臣てカクイイ:2005/11/02(水) 17:27:30 ID:fOKYDTwq0
杉浦批判が全然少ないな
目をつけられたら怖すぎる権力者の地位にあるからな
ククク
169名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:32:17 ID:RQMfU39j0
こんなことなら法に無知な前の婆さんのほうがよかったってこった。
170名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:32:53 ID:eGbQ86kL0
>>168
顔真っ赤にしてあんな釈明しかできないへたれはすぐ辞めると
みんなそう思って放置プレーじゃないの?

しかし2ちゃんで批判カキコしたら法務大臣が目をつけますか。
そうですか。 法務大臣ってのはそんなに暇ですか。
171名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:35:38 ID:rqJIGVKx0
刑務所が税金無しでやっていけるくらいの労働をさせればいいんだよ。
172名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:38:37 ID:nAfIbmjm0
応報刑思想は過去の遺物。
死刑は廃止。
これ世界の先進国のトレンド。
173名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:40:48 ID:d+d0u63G0
家族の気持ちがとか言ってるヤツは、杉浦と大差ない。
174名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:41:35 ID:eGbQ86kL0
>>172
死刑制度はトレンドで決めるものではありませーん。
その国の実情や国民感情などを考慮して決めるものです。

単発ID言い逃げ反対。
175名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:42:39 ID:nAfIbmjm0
>>173
そうそう。
家族の気持ちなんて野次馬にわかりっこないのにね。
176名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:44:41 ID:nAfIbmjm0
>>174
近代法の理念から言っても教育系の要素が皆無の死刑は問題ですよ。
日本が近代法などとは無縁の土人国家なら別ですがw
177名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:45:53 ID:MaMfzBHnO
殺された人と同じ事してやれば良い。
勿論、公開でな。
その結果死亡したとしても、それは自業自得。
178名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:47:02 ID:nAfIbmjm0
>>177
イスラムの世界へでもいけばご希望がかなうと思いますよ。
179名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:48:09 ID:eGbQ86kL0
>>176
教育系の要素が皆無の死刑は問題ですよ。

ここんとこがいまいち分かりにくいんで分かりやすく
書いてもらえますか?
180名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:48:45 ID:8NUkO9910
死刑をなくしても害獣駆除を認めてくれればよい
181名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:48:47 ID:SefVNfva0
>>1
死刑囚を一生食わせていく金払ってくれるんならそれでもいいよ
182名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:50:44 ID:nAfIbmjm0
>>179
おっと失礼
教育系じゃなくて教育刑ですな。
183名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:55:58 ID:eGbQ86kL0
>>182
だって裁判で3審かけて審議してそれでもなお死刑に値する
重罪だから死刑判決が出てるんでしょう?
なんで教育して社会復帰させようとするの?

それに世界中では確かに死刑制度は減っていますが
変わりに終身刑があるし、凶悪犯は狙撃されたりして
その場で射殺されることが多いんですよ。
その方が裁判費用がかからないから合理的ですかねぇ。
日本もその方向に進んだほうがよいということですか?
それならボクも賛成なんですが。
184名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 17:59:55 ID:y+TiJiUB0
法務省のキッズなら直接法務省に届くみたいだから
メールしました。
職務放棄の法務大臣は、いりません。
185名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:04:46 ID:RQMfU39j0
ID:nAfIbmjm0
世の中にはこういうトホホなやつもいるんだなぁ・・・
186名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:04:50 ID:Edjzc49I0
記者会見でキョドってるオッサンが大臣?
187名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:06:57 ID:nAfIbmjm0
>>183
りんご盗んだら縛り首なんて厳罰マンセー時代から長い時間をかけて、現在の更正を目的とした教育刑へ主眼とする近代法の時代へと移行してきたわけで
その流れの逆向きいってどうすんのさということ。
188名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:10:09 ID:Edjzc49I0
そろそろ更迭される頃かな?
189名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:11:17 ID:eGbQ86kL0
>>187
じゃあなたは死刑の代わりに何を求めてるの。

更生の余地なしだから死刑でしょ?
その場で射殺の欧米流をお望みですか?
190名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:12:05 ID:qzJRExMp0
杉浦法相のうっかり発言は三権分立の司法判断に立法府が意義を申し立てているに等しい
例え死刑制度事体に反対しているとしても、立法の立場から法改正として発言すべき事で
確定している死刑囚が生存していることは怠慢でしかない
191名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:12:06 ID:SefVNfva0
>>187
>>183は、凶悪犯は、って断ってんじゃん
あなた、農家の人かなにか?
192名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:12:30 ID:8W+bPtRX0
で、杉浦さんは許さないのはいいですが、どうするのでしょうか?
「他人の命を奪った『犯罪者』を許さない。」んでしょ?
193名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:14:43 ID:nAfIbmjm0
>>189
余地なしなんてなぜわかるのw
根拠のない推測は量刑判断の根拠にできませんな。
194名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:15:06 ID:v6kST1En0
>>183
銃器携帯の自由を認めて欲しい.だったら警察や裁判所の手を煩わすこともない.
195名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:15:14 ID:RQMfU39j0
法曹関係者が宗教に傾倒しちゃいけないよね。
死刑反対派の遠藤誠弁護士がいい例だ。
あれに影響を受けた自称人権派がいかに多いか・・
196名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:15:53 ID:p0r5yKnAO
罪刑法定主義だから教育刑主体の訳ないのに。釣りレベル低いよ。
197名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:16:23 ID:8NUkO9910
死刑制度がある国でも
当然、死刑判決を出さない司法判断はできるが

その逆はない

殺人罪に死刑を義務付けてるんじゃなく
上限として死刑はあってもいいと思うのだが。
198名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:16:42 ID:Edjzc49I0
本当は1人殺害でも、情状重ければ死刑にすべき。
199名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:17:51 ID:TxBttOwP0
>198
コンクリ犯はたとえ未成年でも全員死刑がふさわしいよな
200名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:18:05 ID:0vD/FMnK0
>172他
>死刑は廃止。これ世界の先進国のトレンド
 そうか、アンタの家族が惨殺されても同じことが言えるワケか?
201名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:18:29 ID:eGbQ86kL0
>>193
死刑の代わりは何がお望みですかって聞いてるのにスルーですか

じゃ余地があるってのもあなたの推測でしょ?
余地がないって判断してるのは数人の法律家なんだよね。

あなたの推測と法律家の推測だったらボクは法律家の
推測を信じます。
202名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:19:32 ID:8NUkO9910
銃器所持者の多い先進国では
凶悪犯罪者はその場射殺がトレンドだもんな。
203名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:20:17 ID:8GiMOfDv0
死刑を廃止しろと主張する人は、いったいどんな犯罪をこれから犯すつもりなんですか?
おそろしい。
204名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:20:38 ID:yeHdfHc40
刑罰ってのは物見高い野次馬の嗜虐心を満足させるものでなく、行為者の反社会的な性格を改善するための措置だからね。
日本はまだまだその点で不充分だから、所内での十分な心理カウンセリング、職業訓練、出所後のケアが充実されないといけないね。
205名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:21:10 ID:TxBttOwP0
武器を作って売りまくって途上国で内戦起こさせる
石油目当てで他国に適当に理由つけて戦争起こす
キリスト教マンセー。イスラム市ね。
ビバ銃社会。
これ世界の先進国トレンド。
206名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:21:29 ID:H3JL22S3O
廃止派に対して「もし君の家族が」という問いかけは、もし論理的な議論を望んでいるなら反則だよ。
207名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:22:00 ID:eGbQ86kL0
>>203
多分外患罪の適用をおそれてるんだと思われます。
死刑制度反対論者って左の人多いから。
208名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:23:55 ID:H3JL22S3O
>>207
どこからそんな妄想が出てくるんだ?
209名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:23:57 ID:yeHdfHc40
>>201
そりゃ法律家が世論にこびただけでしょ。
司法が感情のみのポピュリズムに迎合するようじゃいかんな。
210名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:25:34 ID:jZaZTE0G0
だったらもう刑なんてやめちまえ
刑務所に閉じ込めておく権利なんか誰にもねえんだよ
211名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:25:40 ID:qzJRExMp0
寝言は良いから杉浦法相は少なくとも死刑が確定して死刑囚が望んでいる場合から
臓器のドナー提供を認めろ
死刑執行は場所を決められ、執行後も一定時間内は遺体の持ち出しが規制されているから
事実上、最後の罪の償いを規制されている

少なくとも本人が望んだ場合にはドナーとなる権利を認めてやっても良いのではないか?
理屈の上ではもっとも新鮮で健康な臓器のはずである
212名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:26:33 ID:F8A/thvz0
日本弁護士連合会の代表 杉浦正健氏は

「日の丸は揚げません、君が代は歌いません」と
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/kaityou/90/1999_14.html
http://bap.main.jp/mini/test/read.cgi/news/1077216443/11
http://bap.main.jp/mini/test/read.cgi/news/1077216443/55
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1110540656/l50
http://www.gks.co.jp/y_2000/main/news/00111001.html
転勤直後に校長に宣言する日本教職員組合員&各地の弁護士会に負けてはならじ と

「死刑執行命令書にサインはしません!」 と言ってみました。
213名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:27:18 ID:52H0Va0k0
>>206
論理的っていうか理想的だな。
廃止派が論理を展開してる場面なんかあったか?全部理想だよ。
214名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:31:43 ID:eGbQ86kL0
>>209
日本の法律家は世論に媚びてるんですか?
これまた珍説ですね。

じゃそんな法律家が下した判決は全て信用できないですね。
215名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:31:52 ID:H3JL22S3O
>>213
何故反則なのか理解してないようだな。
216名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:32:09 ID:yeHdfHc40
失政をごまかすために犯罪者、マイノリティーに怒りを向けさせるってのは狡猾な権力者がよくやることですね。
かくして今日も鼠のメッセンジャーと化したテレビのニュースワイドショーでで凶悪犯罪のニュースが扇情的に流され、刑罰が軽すぎると
コメンテーターが吼えるのであった。
217名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:32:59 ID:8NUkO9910
まあ理想をいうならそもそも
犯罪がおこらない世の中にするのが理想なんだが
それだと廃止派は「犯罪者を擁護する」という立場上の上下関係が生まれず
優越感を味わえない為、全く考えないことにしているらしい。
218名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:34:55 ID:bgY2WnXeO
誰かほんと適任な人いないかな… 誰か。
219名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:36:03 ID:Edjzc49I0
凶悪な無期懲役の犯人でも10年程度で出所できる日本はおかしいよな。

そして再度強姦殺人で逆戻り、と。
220名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:37:09 ID:VL0QulqE0
職責を果たす気がないなら何故法務大臣になったのか。死刑は日本の法律で定められたことだ。
221名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:37:51 ID:eGbQ86kL0
>>208
あながち妄想とは言えないと思うけど。

例えば社民党は死刑制度反対。
拉致問題の状況からして北朝鮮と通じてる確度は高い。
万一侵略されて戦時になったとしてそのとき社民党が
どう動くかよく考えると外患罪にあてはまりませんか?

それに大概の死刑制度反対論者は死刑を廃止せよというだけで
代替となる刑(終身刑)の提言をしていません。
まさに減刑要求だけ。
怪しすぎます。
222名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:38:24 ID:yeHdfHc40
>>214
刑罰法規は、行為と結果により法定刑を定めているからねえ。
神のみぞ知ることを・・・・・かもしれないで上積みするのはどうかと思いますよ。。
223名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:42:30 ID:eGbQ86kL0
>>222
死刑判決はかも知れないばかりで決定されてませんよ。
確たる証拠などがあるから判決は下りてると思いますが

224名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:43:12 ID:pMN5lKjuO
国の代表が死刑を支持する発言をする方がおかしい。

法律で殺人を禁止していながら国が殺人をするのは矛盾している。
口ではやりたくないと言っていながら殺っちゃうのが一番よい。
225名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:43:44 ID:PmfbrP1d0
死刑の執行は人を殺すことではなく人を生かすこと。
226名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:47:01 ID:yeHdfHc40
>>223
確たる証拠ねw
起訴まで弁護人がつかないような日本の司法制度を素直に信じておられるようですなw
227名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:47:42 ID:TYH42LnfO
自分の家族が殺されても同じことが言えるならこの人を尊敬する。
228名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:49:16 ID:QwnassfN0
杉浦法相←コイツが森派な件

…何故居るんだろう?
229名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:51:28 ID:8W+bPtRX0
被害者に起きたことを加害者に起こせば済む話だよ。
なにも難しく考えること無い。

他人の人権を侵害したら同じように侵害されるだけ。
230名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:51:52 ID:yeHdfHc40
結局、死刑マンセーの論拠は低劣な報復感情だけなんだよね。
これではハムラビの時代と何もかわらない。
231名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:52:26 ID:SJx+UpW+0
そもそも死刑に大臣のサインが必要なこと自体がおかしい気がする。
懲役でも大臣がサインしてるのか?
罰金では?

住民票取って来たって市長の印だか何か押してあるけど
ほんとに市長が押しているわけじゃないし
それと同じで執行命令書?みたいのに
大臣の印って印刷してあればいいだけの話しだろ。
232名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:53:37 ID:eGbQ86kL0
>>226
その人を小馬鹿にしたような感じ非常に失礼ですね。
こちらは真面目に返してるつもりなんですけどね。

日本の司法制度素直に信じてますよ。
あなたは信じてないんですか? 全く?

じゃ日々不安な毎日でしょうね。
いつ不当に逮捕されて不当な裁判制度に裁かれる日が
くるか分からないんだから。
233名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:54:21 ID:QwnassfN0
結局、死刑反対の論拠は低劣なエゴイズムだけなんだよね。
これではお花畑の住人と何もかわらない。
234名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:57:34 ID:8W+bPtRX0
>>230
経済ですが>死刑
235名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 18:59:59 ID:AO6ZSjKe0

要するに法務大臣が法に逆らって自分の主義を通そうとしているってことだな?

236名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:03:41 ID:mghDOk9W0
>>224
>法律で殺人を禁止していながら国が殺人をするのは矛盾している。

それを矛盾だとすると、
法律で拉致監禁を禁止していながら、
国が、犯罪者を逮捕(拉致)したり懲役(監禁)させるのも、
矛盾してるって事になっちゃう。
237名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:03:56 ID:cMMzliCAO
死刑囚みたいな屑を血税使って養う必要はないよ
マジで
238名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:06:18 ID:Edjzc49I0
凶悪犯は蝦夷地開拓へ。野垂れ死にしたら刑期満了。
239名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:06:28 ID:iheKqKJl0
杉浦を死刑にしろ。
240名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:07:24 ID:52H0Va0k0
死刑廃止派の根拠(論拠ではなく根拠)
・マジョリティに対するニヒリズム
・西洋コンプレックス
・選民思想

これが論理的?成分の殆どがオナニーのようだが。笑
241名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:07:29 ID:1XTg6TsQ0
死刑賛成反対うんぬんじゃなくて

法務相が給料をぬくぬくと貰いながら職務拒否しているのを 問題視してるんでしょみなさん
242名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:08:58 ID:aYoQ3jYb0
私刑廃止論者はまず、無期懲役刑を法律化する運動をしろ。ボケかアホか馬鹿か。
243名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:09:07 ID:OF6BTQEL0
たいした苦痛も感じず、あっさり殺されてしまったら満足できない遺族もいるだろうな。
同じ死刑でも、罪の重さに応じたいろんな方法があってもいいと思う。
244名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:12:55 ID:ps2U/p8c0
この人がどんな宗教を信じていようとそれ自体を否定するつもりは無いよ。
日本は信教の自由が認められている国だし。
でも宗教を理由に法務大臣の職務を行わないなんてどう考えても非常識すぎる。

法務大臣としての職務より自分の信仰を重視するような人が日本の政治中枢に
いることは日本国にとって危機。
245名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:13:17 ID:eGbQ86kL0
>>242
ボクもそう思います。
終身刑を代替に提案すればいいのに不思議とそれは言わない。

言うのはただただ死刑廃止一点のみ。
いうなればただの減刑推進者。
246 :2005/11/02(水) 19:13:57 ID:iheKqKJl0
こういうスレは
>>224みたいなのが人気でちゃって困っちゃうw
247 :2005/11/02(水) 19:16:52 ID:iheKqKJl0
死刑廃止論者は殺人で指名手配されてるアホだろ、どうせ。
248名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:19:47 ID:pazvapKo0
> 「他人の命を奪うこと、許されぬ」杉浦法相

だからさぁ、アンタの倫理観はそれでいいんだろうけど、
それを簡単に破れる連中への対応はどーすんのさ?

こういう変革の時代に、自分勝手な倫理観に頼るような法相は
ダメじゃん。国民が欲しているのは、目に見えて分かる明確なルール・罰則。
249名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:21:27 ID:Edjzc49I0
>>245
>いうなればただの減刑推進者。

加害者の友人だね。
250名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:32:16 ID:I8gGd4oK0
>>224
個人に禁止していることで、
国のみが許されていることは
課税から賭博にいたるまで、
いくらでもありますよ。

なぜ矛盾なの。
251名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:33:40 ID:mt/q0u3d0
>>136
漏れは死刑廃止論者だけど、この人でいいのかね?
この時のミスは、もう済んだことになってるの?
なんで入閣できたんだろ?
252名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:37:45 ID:BRcv4neBO
がんばれ杉浦
あんたこそガリレオ・ガリレイだ。
253名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:37:52 ID:yeHdfHc40

犯罪者は生まれながらに犯罪者ではなく、その社会的環境に問題があり、刑罰は犯罪者個人の矯正、教育を目的とすべきなんだが
人権後進国の日本ではハンムラビ法典の「目には目を歯に歯を」という刑罰上限の原則から抜け出すことができんのでしょうなw
254名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:39:28 ID:qzJRExMp0
法務大臣にとって司法判断とは何だと心得てるんだろうか?
法務大臣としてより、弁護士としての立場を優先する気なのか?

弁護士とは限られたなかでいかなる場合でも弁護する立場の人間で
客観的に判断する事には長けている訳で無い
255名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:41:16 ID:KaROE8DW0
>>253
死刑廃止する前にすることがあんだろ、って事は理解できませんか?
そりゃ中には、身内が殺されても死刑反対と言えみたいな感情論で綴る人もいますが、
大半は代わりになる最高刑を整備してから、死刑廃止にすることが必要と言ってるのですよ。
256名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:41:20 ID:H3JL22S3O
さて、日本はいつ死刑制度から卒業できるのでしょうか。
257名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:43:20 ID:niHzjMkh0
死刑の執行命令しないのなら,即刻,大臣更迭せよ
一番重要な仕事を放棄するとは,法治国家を蔑ろにするも同然だ
258名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:46:11 ID:yeHdfHc40
>>255
そもそも近代法思想からみれば身体刑の排除は明らかでなんだから
究極の身体刑である死刑が否定されるのは当然のことですよ。
大事なのはまず死刑を廃止することです。
かわりは死刑が廃止されてからじっくりと議論をつくせばいいんじゃないですか。
259名無しさん@5周年:2005/11/02(水) 19:46:17 ID:rbcSA3T/0
> 個人の心情で動かされるべき問題じゃない

この言葉、そっくりお返しするよ
司法で確定した刑を個人の心情で執行中止にすんなよ!
このチキンが!!
260名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:47:28 ID:Edjzc49I0
で、バカ大臣の謝罪まだ〜?
261名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:50:11 ID:aRx42tvJ0
個人的には死刑賛成。命がかけがえのないものであればなおさら、
命の代償は命であがなうのが妥当だろう。

まあこの辺の話は個人の思想的な面もあるのだが、少なくとも終身刑の
ような死刑の代替刑が整ってない状況で、法務大臣が独断で執行の拒否しちゃ
いかんよ。法相個人が死刑に賛成とか反対とかそーゆー問題ではない。
262名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:52:36 ID:HfDTZdVm0
死刑廃止論は一応認めるが

少なくとも法相は死刑執行が使命。
当然ながら死刑廃止論者は法務大臣になるべきではない。

今からでも遅くないから杉浦は辞任せよ。
263名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:54:16 ID:KaROE8DW0
>>258
死刑が近代的でなのは分かるし、俺も廃止すべきだと思ってるよ。
でもね、じっくり議論して、次なる最高刑を整備してから、現状の最高刑を廃止すべきです。
変に最高刑のない空白期間を設けては、その間、その前後とでは不公平感を否めません。
264名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:54:32 ID:qzJRExMp0
>>261
法務大臣は一般の国会議員とは違う立場でしかるべし
いくら元弁護士であったとしても、司法の判断を一個人の考え方で否定するのは国家反逆に匹敵する
265名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 19:58:58 ID:qzJRExMp0
>>263
近代的か否かで判断すべき事柄ではない
仇討ちが認められていた国民性も考慮されるべき

また、刑は罪に対する罰な訳だから、罪の上限が設定できない以上罰の上限も設定すべきではない
当然極刑となる死刑は外せない
266 :2005/11/02(水) 20:01:41 ID:iheKqKJl0
火炎放射器で死なない程度に焼いて欲しいね。死刑囚を。
もちろん飯抜き。窓も無い暗闇の小部屋で水攻めして溺死させるのがいい。
267名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 20:18:08 ID:tvIwOygR0
前にバリバリーバリューって番組で囚人の1ヶ月の生活にかかる費用が
約22万っていってたような。終身刑ができるか死刑が執行されないで
30歳で死刑判決受けて70歳まで生きたとすると約1億560万円の税金が
使われることになるな。
268 :2005/11/02(水) 20:20:39 ID:iheKqKJl0
どうせこいつ証明しないんだろな。
269名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 20:22:37 ID:lqPswJE50
>>265
敵討ちが美徳みたいな言い方だなw
自力救済になぜ厳罰が下されるか考えてみた方がいいと思うよ。
270名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 20:25:31 ID:iheKqKJl0
>>268
証明→署名



wwwスマソ
271名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 20:28:10 ID:hzO7UHdf0
>>1
>・杉浦正健法相は1日の閣議後の会見で、死刑の執行命令に署名しないと明言、直後に
 発言を撤回した前日の会見の真意について「他人の命を奪うということは、理由を問わず
 『許すべからざることだ』という気持ちが根底にある」と述べた。

じゃあ国民の命も預かると言ってもいい大臣なんかに就くなよ
272名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 20:32:06 ID:nao+7z0DO
261の言う通りだな

憲法にたいする挑戦でもあるな
273名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 20:33:55 ID:o9mlUnKp0
「氏刑の執行命令に署名する」ってのは、法相の仕事だろ?

 仕 事 し な い ん な ら や め ろ ! 
274名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 20:37:20 ID:Z32FIpOO0
自分の家族が頃されたら何て言うんだろうな。(w
275名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 20:41:29 ID:acQvN/vl0
コイツは反靖国でもあるんだよな
さっさと更迭しる
276名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 20:41:42 ID:qOAReulv0
シャバに組織の有る奴は死刑でも生き永らえる
組織の無い奴は吊るされる

「何人も法の下に美容堂」と謳う憲法にたいする挑戦でもあるな



277            :2005/11/02(水) 20:52:09 ID:BcN8omY30
バカからまともな大臣になってよかったな。
278名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 21:01:24 ID:8iic9zVM0
つられてやろう。
認知症のばあさんの方がマシ。
279名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 21:03:15 ID:Ws4plIiM0
訂正した後にまたか・・・
こいつはもう確信犯だな。

ここまで職務放棄を明言されたんだから
さっさと更迭すればいいのに。
280名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 21:04:39 ID:9E6XD4Fl0
小泉はアメリカの糞食い便壷男だから
アジアで好き勝手できるんだろうねwwwww
ちょwwwwwwwwwwwwwwうはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
281名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 21:09:53 ID:E7G97Frg0
>>「他人の命を奪うということは、理由を問わず
『許すべからざることだ』という気持ちが根底にある」

その心が凶悪殺人犯に有れば、死刑は公務員だけで済むのだが。
282名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 21:19:44 ID:AktkR6mz0
その許されないことをした奴をどーにかすんのが仕事だろといいたい
283名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 21:35:35 ID:b7pIzcLM0
司法が「死刑」と判断したものを行政が執行しないとなると、三権分立に反するのではないか?
284名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 21:38:07 ID:7G4MJIPFO
前のバアサンは最強の死刑執行人だったな…
ちょっと地方ぽかったけど
285名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 22:11:01 ID:wGukzDIR0
刑罰は廃止して矯正のみにしろとか言うなら解かるが、
なんで死刑だけ反対なんだか。
逮捕や監禁、強制労働なんかもやっちゃダメなことだろ。
286名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 22:22:35 ID:nUHQFifh0
死刑やめて、終身刑。その上に北朝鮮で強制労働があれば完璧!
287名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 22:28:34 ID:FgVVZzcO0

仕 事 を し ろ 杉 浦
288名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 23:37:37 ID:OaIHPQNi0
さて先日死刑廃止を唱えて議論した私だが
現段階で終身刑が無いこと、現行法で死刑が存在することを考えれば
死刑反対の主義であろうと刑の執行を妨げるのはおかしいね。
この法務大臣はおかしい。
289名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:43:09 ID:DodyFsOP0
三権分立と法治国家の否定は憲法違反だろ!

そんな法相はとっとと罷免すべきだろうが!
290名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 01:18:04 ID:6ZlutP7O0
死刑廃止論は、Ωの死刑組の連中が全員処刑されてからにしないと、国民が絶対に許さない。
291名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 01:24:13 ID:cTGd2+1bO
死刑を事実上の終身刑にしちまえよ。
いつ執行されるかわからず怯えながら神経衰弱して、病死。
292名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 01:29:43 ID:yHptZVNb0
まずは、法務大臣としての仕事をしない法務大臣に、
給与返済訴訟を起こすことから始めてはどうだろうか。
裁判所は、裁判所の判断を尊重しない大臣に厳しい判断を
くだしてくれないものだろうか。
293名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 01:37:39 ID:qoVAXCcr0
法相「舌足らず」と釈明 死刑制度「世論は二分」とも
2005年11月01日13時25分

 杉浦法相が就任会見で死刑執行について「(命令書に)サインしない」と述べ、後に撤回した問題で、
法相は1日の記者会見で「表現が適切でなく、舌足らずだった」と釈明した。ただ「他人の命を奪うということは、
理由のいかんを問わず許すべからざることだという気持ちが根底にある」と強調。死刑制度のあり方については
「問題がないわけじゃない。国民世論は分かれている」と述べた。
http://arch.asahi.com/national/update/1101/TKY200511010257.html

実際は・・・

★死刑を容認する人は8割超
内閣府が昨年12月に全国の成人男女3000人を対象に行った世論調査で、死刑を容認する人は8割超を占めた。
死刑制度存廃に関する質問で「場合によって死刑はやむを得ない」と答えた人は平成11年の前回調査より2.1ポイント増え
81.4%と過去最高だった。容認の理由は複数回答で「凶悪犯罪は命をもって償うべきだ」が54.1%、
「死刑を廃止すれば凶な犯罪が増える」が53.3%。廃止派も含む全員に、死刑廃止で凶悪犯罪は増えるかどうかを聞くと
「増える」が前回より5.9ポイント多い60.3%。死刑の犯罪抑止力を認める人が増えたことを物語っている。
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200511/sha2005110201.html

杉浦は8割以上の国民が死刑容認してる事実を知らなかったのか?
294名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 01:51:36 ID:66DZ953f0
杉浦は少数派の人たちの意見も多数派と変わらないレベルで聞いてくれる偉い人だったんだよ
295名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 02:59:56 ID:prL9hIb20
判子押せねえってんなら俺が押したるわ
296名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 05:24:42 ID:zC+TGhtV0
ハムラビ法典から抜け出したかったら、法律変えろって。
国会で否決されたから、大臣になって抵抗って。民主主義舐めんなボケ。
297名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 07:35:55 ID:3vh7qlif0
国家による殺人?
医師による傷害だの、刑務官による監禁だのと
職務上の行為を言葉のマジックで聞こえを悪くしてるだけやろが
社会的な役割と責任を無視しよればそりゃ世の中無茶苦茶だらけやん

日本は私的な刑罰を認めてへんのや
国が代わって仕置きせにゃ犯罪者のやったもん勝ちじゃ
殺人犯を殺したもん勝ちにさせることを被害者は帰らないとか歪めんなや

この国では外患と内乱と殺人と放火と溢水は、やったら殺すでと予め言うてあんねん
それを承知でやった者は自殺と同じじゃ、邪魔せんといたれや
あまつさえ迷惑極まる奴やで、止めることに公益性が全くないやろ
邪魔すれば被害者は帰ってくるちゅんか? 頭おかしんちゃうか
298名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 11:05:04 ID:rkipThrE0
野党は次の国会でこいつを徹底的に追求し、罷免に追い込め!
299KABU:2005/11/03(木) 11:16:57 ID:SrfwOV9a0
◆死刑執行のサインを拒否する法相は即刻辞任すべきである

自民党に下記抗議メールを送りました。

杉浦正健氏は、法相として「死刑のサインをしない」と発言し、それを1時間で
実質上撤回された由。はっきり言って、「死刑執行のサインをします」と明確に
前言を撤回されるべきではないでしょうか。

さもなければ、死刑制度を擁している現行法制度を司る「法相ポスト」はそもそも
受けるべきではなかったのではないでしょうか。

私の刑事制度に関する意見は下記URLをご参照ください。
http://www31.ocn.ne.jp/~matsuo2000/E/E48.htm
300名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 11:20:24 ID:GTkvctLB0
発言撤回したと言っても
押しますって言ってないから 任期中はのらりくらりと逃げ回るつもりなんだろ

ひどいなあ 筋通したいんなら辞職しろよ
301名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 11:20:24 ID:wGJUlGBk0
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
法相だったら 死刑に反対なら終身刑を作れ!無策で反対だけするな!
302名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 12:40:30 ID:GfbmwDiK0
法務省では,大臣も副大臣も相手にされないよ
法務省での事実上の最高権力者は,検事総長だからね
303名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 13:49:20 ID:D/E1KkoX0
あえて死刑を廃止しなければならない、
猶予ならない理由など思い当たらないのだが…

寧ろ、殺意を持って人を一人でも殺したら、原則死刑で良いだろう。
普通の人は、どんな理由があろうと、殺人にまでは至らないものだ。
つまり、殺人者というのは異常者である。
そのような者に、わざわざ更正して社会復帰して貰わなくてはならない程、
日本は人材に事欠いてはいない。

冤罪の心配をする人も多いようだが、
少なくとも現代日本で、冤罪による死刑が発生する可能性は、かなり低いと思われる。
仮に、冤罪による死刑が発生したとしても、交通事故で死ぬ確率より遥かに低いだろう。

勿論、日本が政治的独裁国家になれば、言論弾圧に死刑が用いられるだろうが、
そのような事態になれば、為政者の都合で恣意的に法改変が行われるであろうから、
現在の死刑廃止論など問題にもなるまい。

自動車の使用を厳しく制限すれば交通事故は激減するだろうが、誰も、そんな事は望まない。
冤罪による死刑も同様であろう。
功罪のバランスを考慮すれば、死刑はある方が良いと考えられる。
304名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 13:52:12 ID:bMS/txI90
>>96
そう、あだ討ちだとそう言うことになる。

なので、個人ではなく職務として死刑執行をする。

って事。
305名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 13:57:42 ID:bMS/txI90
>>300
まぁ、死刑囚に対して一番残酷な刑は、いつ死刑宣告されるかわからない
日常を送らせることかも知れんな。
306名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:02:33 ID:Xq8C0YDF0
軍隊じゃ、銃殺刑の際に実弾を装てんした銃と空砲を装てんした銃を
無作為に支給して、どの射手の銃で銃殺されたか解らない様にしたそ
うだな。
射手の心理軽減目的だったようだが。
307名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:03:30 ID:p+D4fgIP0
>>305
死刑よりも上に虐待刑っていうの作ったらどうですか?
女なら鬼畜AV会社が撮影してそれを売って
賠償金もウマーーでしょ 一部のマニアには需要あるよ
308名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:05:19 ID:istc29xR0
俺が法務大臣ならどんどん判子を押すけどな。
んでもって、確実に死刑にしたということを被害者家族などに知らせるという意味でも、
希望するなら被害者家族同席の上での死刑を提案したい。
309名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:08:39 ID:3vh7qlif0
>>306
実弾と空砲は反動が違いすぎて新兵にさえモロバレ
310名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:11:22 ID:3vh7qlif0
>>308
>希望するなら被害者家族同席の上での死刑を提案したい。

刑事訴訟法第四百七十七条 ・・・現行法でも可能ですな
311名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:12:32 ID:J1UTakZ10
景気が回復したんだから定率減税廃止は当然でしょ?
バカな国会議員はさも当たり前のようにこう言います

ここ何年かで銀行の不良債権処理はかなり進んだ。しかしそれは庶民への金利を0に近づけ、
庶民へ払うべき利息を銀行が自行の利益にしたためだ
いわば庶民のお金を銀行が吸い上げて借金を返した。銀行は言う「景気は回復したね」

大企業は過去最高益をだしている
法人税は下げ、そのぶんは庶民の消費税で補っている
その一方で正社員を激減させ、派遣、契約、パートという低賃金の労働者は激増
今まで労働者に払っていた人件費が大幅に浮き、大企業はウハウハの丸儲けになっている
大企業の経営者は言う「景気は回復したね」

利益を独り占めしている大企業の「好景気発言」で、
景気の恩恵に預れない庶民はまた増税で搾取されるのである
312名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:13:28 ID:eYEnalP00
この人の身内全員をxxして、
それでも死刑反対だったらいいよ
ものすごく残忍で卑劣な方法でな
で、理由は
通りすがりで誰でも良かったとか、
遊ぶ金欲しかったとか、酒に酔っててとかそんな感じで 
その前提がないと
こいつの発言には納得できない。
だれか 正義のキチガイさん!やってくれよ
日本のために!
俺は嫌だけど
こんなカスのために人生棒にふれん
313名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:14:50 ID:VlYrc6n80
罪には相応の処罰が必要なのにあの馬鹿にはそれが分からないようだ。
どうせ家族が惨殺でもされれば正反対の事を言い出すんだろうけど。
314名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:15:51 ID:OGnoQFx+0
法律守れないボケが法相かよ!
おおばかじゃん!
315名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:16:55 ID:1Yyc/LsH0
 
★スーフリの和田達十数名なんかは、去勢してから死刑でいいんじゃね?
316名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:23:07 ID:5itSvXkw0
死刑執行がなかったらどうなるかって、それまで牢屋に入っていけない時間が無駄に延びていくんだよなw
確定してから20年とか30年後やっと執行されるやつとか多いんだろ?
そういう意味じゃ、日本の死刑は終身刑に近い

ただ、この発言はまずかったな
死刑囚に安心感とか与えちまう

民間人が法務大臣になったら死刑が大量に行われる
議員が法務大臣になったらほとんど行われない(バックにプロ市民の支持母体とかがあるからかな)
317名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:23:19 ID:3vh7qlif0
>>315
陰茎切除と顔を含め全身に入れ墨して釈放、写真つきの官報で法律上「人」ではないことを周知
318名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:29:02 ID:fNyb6s5l0
死刑に否定的ってことは、
「他人の命を奪った人殺しの死刑囚を許す」
ってことじゃないのか?
319名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:32:05 ID:em9aDKKC0
こいつの親嫁子供が首チョンパされても、裁判のときは遺族席で死刑反対を訴えてください。
320名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:34:43 ID:h5fzMlaqO
自●党は犯罪者への死刑や問題生徒への体罰を禁止するからな。警官の発砲も禁止にする気か?
321名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 15:06:22 ID:ug4J9TbB0
一応、前言撤回してるみたいだが、こういうのがキッチリ仕事するとは思えん。
口だけで結局はサインしないんだろうよ。
こういう仕事しないような政治家を輩出してる地区に住む有権者は、もっと考えて票を投じてくりよ。
322名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 15:24:36 ID:3vh7qlif0
>>319
実在しそうだけどね >殺人事件の遺族になった死刑廃止論者
323名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 15:30:43 ID:5kpeNrRL0
>舌足らずというか
>舌足らずというか
>舌足らずというか
>舌足らずというか
324名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 15:35:15 ID:bntfs9Cp0
どうしてこんな奴をポストに据えたんだ?前もって調査くらいしてくれよ。
いつかは更正するからなんて夢見るなっての。
325名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 15:35:54 ID:QC9XA5Wm0
杉浦は元弁護士で法相とはこの件については対極の立場だった人
更迭するなら早い方が良い
326 :2005/11/03(木) 15:53:32 ID:rpUoiQV90
杉浦なんて更正しないんだから死刑でいいよ。
税金の無駄。
327コアセルペート:2005/11/03(木) 15:55:01 ID:+5OzWR8G0 BE:272592948-#
予定では来年9月まで10ヶ月の任期だし、別にいいんじゃない?
328名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 15:59:55 ID:QC9XA5Wm0
>>327
任期中には必ずサインしていただきます
329名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:00:25 ID:W6Z6NE560
派閥人事大嫌いの小泉が、
青木からの要請で嫌々入閣させたのってこいつなん?
330コアセルペート:2005/11/03(木) 16:01:26 ID:+5OzWR8G0 BE:255555656-#
>>328
日本の死刑執行月である9月がちょうど入れ替わりの時期だから、
どのみち無理なんじゃない?
331名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:02:36 ID:nmHb6Npr0
その許されぬ行為をした連中をどうすんのかって聞いてんだよボケが
例外を犯したなら例外で対処して何が悪い
てめえの娘犯罪者に渡して輪姦と拷問で人間の原形留めねえぐらい破壊されてみろカス
332名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:08:49 ID:QC9XA5Wm0
>>330
執行しなければならない理由があります
看護士の南野もサインしたんだぞ
333            :2005/11/03(木) 16:12:34 ID:lUmnkMum0
こんどこそまともな大臣だな。
334コアセルペート:2005/11/03(木) 16:13:30 ID:+5OzWR8G0 BE:68148724-#
>>332
南野氏は就任当初からやる気満々だったけどね。
335 :2005/11/03(木) 16:15:42 ID:rpUoiQV90
顔見ただけで、コイツイラネと思えた俺は神。
336名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:18:34 ID:ug4J9TbB0
サインしないんであれば、その為の法整備をすることこそが最優先。
それもせずに己の思想で、業務拒否発言。
許されないのは死刑ではなく、こういうのが大臣であることと政治家であること。
少しでも政治家としてのプライドがあるのなら、潔く辞職して頂きたいな。
337名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:19:02 ID:QC9XA5Wm0
>>335
必要と感じたのは誰だ?

話はそれを聞いてからだ
338            :2005/11/03(木) 16:19:39 ID:lUmnkMum0
この調子でここに登場して寝言をほざいてる
腐った警察・検察にも鉄槌を加えてくれ。
339名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:21:47 ID:JHXO0oNS0
死刑廃止を唱えるのなら、それに変わる策も提示しろよ。
340 動員カキコは無意味           :2005/11/03(木) 16:22:35 ID:lUmnkMum0
大臣ガンガレ
この調子でここに登場して寝言をほざいてる
腐った警察・検察にも鉄槌を加えてくれ。
341コアセルペート:2005/11/03(木) 16:25:50 ID:+5OzWR8G0 BE:68148342-#
>>336
死刑執行を必ずする人でないと法務大臣になってはいけない、
ということもなかろう。任命権は首相にあるのだから。
342名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:29:40 ID:QC9XA5Wm0
>>341
法務大臣の考え方で死刑が執行されないのなら司法は何の為に存在する?
そもそも三権分立を理解してない無知な発言だと早く気付けよ
343名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:31:12 ID:bE6w8MnB0
まあ今回のドタバタで、こいつが就任早々ミソをつけてしまったのは確か。
もし任期中に命令書が来たら、押しても押さなくても、叩かれることは確実。

押したら廃止派から「結局圧力に負けて信念を曲げた。」
押さなかったら「私的な理由で法相の職務を放棄した。」とね。

宗教上の理由で拒否した法相は過去にもいたが、少なくとも就任の時点では言っておらず、辞めてから言っているはずだ。

つくづくバカだね、こいつ。
黙って任期中は拒否して後で言ってりゃこんな状況に追い込まれずにすんだものを。

ま、これでこの後の法相も死刑に関してどう言えばいいかわかったろうな・・・
344名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:33:20 ID:QC9XA5Wm0
>>343
宗教上の理由を持ち出せば政教分離にも触れる
彼には選択肢は用意されていないんだよ
345名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:35:28 ID:C/+aPTa40
人を合法的に殺したいなら裁判官になれ
殺人が許されるだぜ
346名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:36:16 ID:QC9XA5Wm0
>>345
釣りなら餌だけじゃなく針が必要
347コアセルペート:2005/11/03(木) 16:39:09 ID:+5OzWR8G0 BE:689999099-#
>>342
手続き上、法務大臣の許可を必要としているのだから、
そういうもんだよ。それに大臣はロボットじゃないし。

第一、その話に徹するなら、行政がたまに恩赦したりするのも
司法の立場をないがしろにしていて許されない、という話になる。
348名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:43:27 ID:QC9XA5Wm0
>>347
法相が死刑反対ならサイン拒否ではなく立法の側からアプローチが必要
国会で死刑廃止が決まれば司法判断で死刑には出来ない

死刑廃止にはならないと思うがね
349名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:45:08 ID:ihsSpb050
>>347
手続き上六ヶ月以内に命令しなきゃならないんだが。
刑訴法を定めた立法府に対する軽視でもあるな。
350コアセルペート:2005/11/03(木) 16:47:14 ID:+5OzWR8G0 BE:229999493-#
>>349
文字通りには誰も守ってないので、それは今回だけの話でもなかろう。
351名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:47:42 ID:lKXv5PU7O
死刑をなくすかわりに、犯罪者の人権もなくなるんなら良いと思う
352REI KAI TSUSHIN:2005/11/03(木) 16:49:28 ID:FNf33FTW0
【仏教・キリスト教の教えに基づく刑務所のあり方】

※※※ 囚人の肉体では無く、魂を救うこと。 ※※※

看守の仕事1. 殺人犯などに代表される【凶悪犯】に【体罰(人の痛み)】を教える。
看守の仕事2. 謝罪・反省の手紙を【受刑者】に【毎週】書かせ、被害者宅に郵送。
看守の仕事3. 【受刑者】自身が本当に被害者の痛みを知って反省し、
『本当に心から償いたい。』『生まれ変わった気で人生をやり直したい。』と
思った時に『殺してあ・げ・る』 こと。
353名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:49:40 ID:yVNhYDuXO
>>350
そう。今まで皆ダメだった
354名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:49:50 ID:UUEPPZQK0
法の執行も出来ない、無能者が法務大臣かよ。十分罷免に値する能力不足だな。即刻解任せよ。
355コアセルペート:2005/11/03(木) 16:50:30 ID:+5OzWR8G0 BE:212963055-#
>>348
罷免するに値するかを判断するのは首相だけどね。
356名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:51:13 ID:ihsSpb050
>>350
もちろん歴々の法相の態度も問題。
だがここまで明言したどあほうは前古未聞。
357名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:54:00 ID:Dj1/WX7VO
任命責任大

田中
南野
杉浦
小池
358コアセルペート:2005/11/03(木) 16:56:10 ID:+5OzWR8G0 BE:459999869-#
>>356
素人じゃあるまいし、ノーコメントっていう立場にすることもできたのにね。
おそらく確信的な発言なのだろう。

政府は、世論の反応を調べたいんじゃないかな。
359名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:57:44 ID:ihsSpb050
>>358
な、なんと!壮大な釣りだったのか orz
360名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 16:58:30 ID:vuE67Ctd0
国連人権委員会の勧告を無視しつづける日本は北チョン並みの蛮国だ。
361名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:00:49 ID:D/E1KkoX0
死刑囚というのは、冤罪で無い限り、「他人の命を奪った、許されない」人々なのだが…
362名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:01:22 ID:xOLNpAZX0
>>360
それだけで蛮国扱いですか。
へぇー。
363名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:02:52 ID:PHhSz0dM0
だったらすぐ辞めろ。
つうか、なんで法相のポスト受諾したの?バカみたい。

おまいが許可出さないなら
誰が執行の許可出すんだよ。
職務の放棄そのものだろ、こんなの。
364コアセルペート:2005/11/03(木) 17:04:03 ID:+5OzWR8G0 BE:255555465-#
>>359
何か芝居でもしているような気がする。

釣り、というか、
「90年代の初頭に3年以上停止して、また10年位やってみたけど、どうだった?」
という感じで。

裁判員制度も始まるので、それまでにはある程度の方針は出しておきたいと思っているだろうし。


死刑再開後も凶悪犯罪は減るどころか増えているし、あまり抑止効果はなさそうだね。
365名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:04:45 ID:AgtK+eLoO
小泉人事の失敗例だな
死刑がないと被害者家族が直接与えてやればいい
366名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:07:16 ID:IlDDP9yv0
>>365
当たり前だが、家族も重罪
367  :2005/11/03(木) 17:09:44 ID:Pv0SQxsY0
仕事する気がねえんなら
死ねばいいのに

死ねよ クソ野郎
368名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:10:12 ID:ihsSpb050
>>364
死刑判決は下っており、また執行停止も時の法相の個人的信条によりなされた
一過性のものに過ぎず実験的な価値はない。
もとより抑止力のみを期して存在しているわけではない。
ていうか正拳買いかぶりすぎw
369名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:10:21 ID:ug4J9TbB0
そういや、獄中の宅間のような鬼畜にすら求婚してくる女がいるらしいが、この手の女の方が罪深いよなw
370名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:12:57 ID:/GrwKOBG0
死刑員の前日までの様子や言動などを取り扱ったサイトないのかな?
大阪のほうでは死刑2日前に死刑員に告知していたし、
そういったドキュメンタリーがあるのならば見てみたい。

おれ自身は死刑は致し方なしと考えるが、そういったドキュメンタリーを見れば
考えが変わるものなのだろうか?

371名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:14:23 ID:IlDDP9yv0
>>370
探偵ファイルに、執行当日の模様が描かれた記事がある。
刑務間が可哀想だとおもた。
372コアセルペート:2005/11/03(木) 17:15:02 ID:+5OzWR8G0 BE:178888673-#
>>368
日本が死刑廃止するとしたら、
判決は出るが執行はしない、という「事実上の廃止」になると思うよ。

その意味では3年以上執行しなかったのは社会実験の価値が全く無かった
とまでは言えない。

「正拳」って何?
373名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:15:40 ID:D/E1KkoX0
>>369
彼女は(おそらく宗教関係の)ボランティア。
宅間に人としての罪を自覚させ反省させようとしていた。

その試みは半ば成功を収めつつあったのではないか。
宅間は自分の犯した罪に直面する事を恐れて死に急いだと考えられなくも無い。
374名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:20:10 ID:QC9XA5Wm0
>>370
可哀想なら死刑反対か?
そんなレベルの思考回路しかないならこの件について語るな

なぜ極刑が下されたのかを考える力を持て
裁判官とて死刑判決は下したくないと思う。少なくとも裁判官の家族や親類もそれなりに辛いと察する
そのような事を押しのけるほどの重罪を犯したから下された判決だと心得よ
確定までは、例え時間が掛かっても慎重に 確定すれば速やかに執行されるべき
375名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:20:43 ID:6vsKxRyd0
死刑囚は人じゃない
376名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:22:20 ID:XTLI6Ily0
そして懲役刑が増えて、それを所内で養うために税金がバリバリ使われるわけか。
負債減らす気ねーな、こいつ。
377名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:23:15 ID:c0gDAkma0
>>370
被害者が犯人にどんな命乞いをして死んでいったのか
そんなことを考えれば死刑前の犯人の気持ちなど
「今更か…」ぐらいにしか思えん
378名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:23:44 ID:6hmNM/OgO
北九州のあの人とか、大阪・愛知連続リンチの三人組とかも
死ななくてよくなるわけ?
379名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:25:03 ID:ihsSpb050
>>372
現法相。行政府による執行停止だと法相が変わっちまえば執行されるので意味なし。
司法府が生命刑の適用の凍結を名言するなり、立法府が明確に特別措置法を定めるなりして、判決を停止しなきゃ。
もとより犯罪率の増減は社会的要因が複雑に絡まり有効なデータを取るのは難しい。
それこそ刑罰そのものに抑止力なしという愉快な説があるくらいだ。
より重い罰にはより大きな抑止力があるという一般論を突き崩せないからこそ、世論は揺るがないんだよ。
380名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:26:19 ID:NC4dTl650
>>1
>「他人の命を奪うということは、理由を問わず 『許すべからざることだ』
まさにその通り。だから他人の命を奪う馬鹿がのさばらないために、誰かが涙をのんで見せしめの刃を振るわなきゃならん
この法相はあまりに心が弱すぎるな
381名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:28:29 ID:EpwzjPi1O
個人的信条が公務執行に影響を与えるようなら、杉浦氏は辞任すべきだな。
382名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:30:10 ID:9D56ka8b0
でも絶対に死刑は良くないことだぜ
383コアセルペート:2005/11/03(木) 17:32:07 ID:+5OzWR8G0 BE:477036487-#
>>379
正健だね。

日本の場合、「明日から廃止です」などという劇的なことはできないだろうから、
ゆっくりと慣例化する位しかできないと思う。
で、10年とか20年とかしばらくして、法改正なり何なりするのではないかと思う。
384名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:32:23 ID:D/E1KkoX0
>>382
Why?
385名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:35:48 ID:QC9XA5Wm0
>>382
日本語がおかしいぞ

絶対に死刑になるような事をするのは良くないことだぜ
386名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:36:18 ID:01arGmdc0
>他人の命を奪うこと、許されぬ

殺人犯は許されませんよね。
死刑に反対する人は自分の妻や子供や親兄弟が惨殺されても
同じ事が言えますか?

言える人がいたらお会いしてみたいものです。
家族を惨殺された遺族の一人として。

私の親は保険金殺人で僕が8つの時に殺されました。
犯人は死刑判決を受けて、数年前に死刑執行になりました。
死刑執行されて良かったと思いました。
できることならこの手で殺してやりたかったです。

僕の両親がそうされたように。
387名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:37:04 ID:NC4dTl650
>>382
俺も鬼じゃないから積極的に殺せとは言わんがね、しかし罪には罪の報いがあることを知らしめないでは、犯罪は増える一方だぞ
そして刑務所に収容できる人数にも限りがあり、囚人を養うためには金が要る
例え更生出来ても、罪を犯したという事実は事実。可哀想ではあっても、死罪に相当する罪を犯したものには死んでもらった方が良い
>>374も言うように、裁判官だって死刑判決を出すのが楽しいわけがない。結局は罪の重さがそれに相応しいものだったと言うことだよ
388名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:37:04 ID:/hz/QNlA0
>より重い罰にはより大きな抑止力があるという一般論を突き崩せないからこそ、世論は揺るがないんだよ。

死刑にすれば再犯はないよ。
お礼参りもないよね。
一般論以前の問題だと思うけど。
389名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:37:09 ID:7UCC5dVr0
だったら法務大臣とか受けるなよ・・・
はんこ押さないとか職務放棄ってことだろ?
390コアセルペート:2005/11/03(木) 17:38:19 ID:+5OzWR8G0 BE:357777667-#
今回の件が、一過性のものにすぎないのか、
その慣例化の始まりなのかは分からないけど、
後藤田元法相もこの前亡くなったことだし。

後藤田元法相による再開がなければ、既に事実上の廃止国になってたかもね。
391名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:38:26 ID:ynjixsdb0
>>98
>>3とどう結びつくんだ?
392コアセルペート:2005/11/03(木) 17:40:43 ID:+5OzWR8G0 BE:85185252-#
>>389
それは、後藤田元法相も言ってた。
ただ、今回は元弁護士をあえて任命したんだよね。
393名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:42:29 ID:ihsSpb050
>>383
いやさすがに、死刑判決が出続けてその間20年も一切執行せずに拘置所に
入れたまま、ということはないと思うが。
世論が高まれば最高裁なり政府与党なりがにわかにやる気を出すだろ。
今のところそんな兆候は見られんが。
394コアセルペート:2005/11/03(木) 17:43:14 ID:+5OzWR8G0 BE:545184588-#
>>388
それであれば、終身刑でも同じ効果が期待できるね。
395名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:46:21 ID:NC4dTl650
>>394
費用の出所を考えてくれ
それ+、死ぬまで刑務所で過ごすのと、いっそ刑死するのと、果たしてどちらが幸福なんだ
396名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:46:40 ID:QC9XA5Wm0
>>394
抑止効果も重要なファクターに違いないが本筋は罪に対する罰
397名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:47:22 ID:GfbmwDiK0
死刑確定者が泣いて喜ぶな
  


この1年は


そして,亀もプロ市民もサヨ議員も大歓迎


こんな杉浦,なんで自民にいるんだよ
398名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:47:24 ID:ihsSpb050
>>388
ヒント:一般予防効
399コアセルペート:2005/11/03(木) 17:48:30 ID:+5OzWR8G0 BE:76667033-#
>>393
遅くとも2009年9月までには裁判員制度が始まる。
今はそれほど議論にはなっていないけど、いずれ大きな社会問題になるのは確か。

だけど、日本はあまり劇的な事はできないだろうから、
10〜20年位の事実上の廃止状態を経由すると思うよ。
400名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:49:06 ID:9RwSNBDj0
>>399
預言者気取りか?
401名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:50:44 ID:DZUU1qAl0
他人の命を奪うことは許されない−>死刑廃止。
他人の自由を奪うことは許されない−>懲役廃止。

かくして罰金刑のみになり金持ちにはなんでもできる社会がくるのだった。
402コアセルペート:2005/11/03(木) 17:51:23 ID:+5OzWR8G0 BE:68148724-#
>>400
いや、「廃止するとすれば」が抜けてた。

廃止するとすれば、10〜20年位の事実上の廃止状態を経由すると思うよ。
で、実態にそぐわなくなってきた、という理由で法改正とか。
403名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 17:55:01 ID:QC9XA5Wm0
>>402
数の上で死刑廃止が増えているのは理解しているが今の日本にはなじまない
仮に廃止されるとすれば、今ニートと呼ばれるような新たな価値観を持った人種が日本を実行支配
出来た時じゃないか? それだけのバイタリティーがあるとは思えないが
少なくとも昭和生まれの考え方には死刑廃止はなじまない
404名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:00:07 ID:GfbmwDiK0
三権分立の司法が決した刑の執行を
行政府たる法務省が法に従わずに執行しない
これは,行政府による司法の支配に値する
とても危険な傾向だ
これを打破するには,大臣相手に死刑の執行を求める行政訴訟するしかないな
法務大臣を相手とすると,国,つまり法務省の訟務担当が被告になる
法務省は死刑の執行命令を大臣に求めている立場なので,どのように答弁するのか
刑訴法との矛盾点の解釈をどうするのか
そして,裁判所は,自らが判決した刑の執行を最高執行命令権者たる法務大臣が
執行しないと明言したことを,どう判決するのか
405名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:01:11 ID:9RwSNBDj0
>>403
死刑廃止に賛成な人は減ってきてるんじゃないの?
406名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:01:29 ID:OBRfVVdQ0
許されない

って言葉を使う奴は危ない。

てか人間だったら倫理観なんてその気分で変わるし。
407名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:02:01 ID:QC9XA5Wm0
>>404
法務大臣の私的見解として棄却します

こいつなら舌足らずに言いかねない
408名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:02:30 ID:knf1NYel0
『許すべからざることだ』

これは殺人犯に言ってくれ。
409名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:04:01 ID:rMtxxmt/0
よく聞く言葉「死刑になっても被害者は帰らない」
当り前だー
過失ではなく残虐な行為でも、この台詞を使う擁護派には師を
410名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:04:19 ID:QC9XA5Wm0
>>405
世界的には死刑廃止する国が増えている(欧州の一部のように
経済や外交を優先するあまり放棄したと言える国もあるが)
しかしながら国内ではこのような意見が少数派である事からも
死刑廃止が日本の国民性に合わないことが証明されている

って事だ
411名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:04:39 ID:7FMZfXoJ0
googleが繋がらないの俺だけ?
412名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:05:43 ID:5yljLes30
今までにも職務怠慢でサインしなかった法務大臣がいたわけだろ。
観念上の正義とかヒューマニズムとか、人間としての生命力が
弱っているんじゃねえの? 
法務大臣には10年ぐらい肉体労働を義務付けるべきだと思う。
人間社会がいかに野蛮でしかし美しいものか知るがいい。
413名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:05:52 ID:knf1NYel0
>>411
アホーもだめ。
414名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:06:26 ID:kgnt7OXS0
>401
他人の私有財産を奪うことは許されない−>罰金刑廃止。
415名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:07:44 ID:zHQjxIPJ0
死刑しろ死刑しろって・・
この蛮族共が。
そんなに人死にが見たいのか
416名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:07:45 ID:ihsSpb050
>>399
なるほど、廃止派は裁判員制度を大逆転の最終兵器と見込んでいるわけか。
確かにそれは有り得るなあ。現在のような風潮がどこまで変わるか、そもそも
制度が日本社会になじむかどうか、不透明な点はいっぱいあるがね。
しかも仮に裁判員制度が彼らの期待する影響を各界に及ぼした場合は、死刑の適用停止
や法改正にはそんなに時間はかからなそうだなあ・・・。

よし、ここがマトゥーラの決戦野とみた!なんとしても押し切って存置させてみせる(`・ω・´)シャキーン
417名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:08:26 ID:xNlyvlsQ0
実際、死刑を宣告される人間は
「死刑になることの意味」を理解して
死刑になるのであって、
間違って死刑になることなんてない。

死んでも償えないような罪だから死刑にする。
被害者とのバランスが大いに崩れているから
死刑を選ぶのは当然のこと。

特に無期懲役が無期懲役でない日本では死刑は必ず必要である。
418名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:09:30 ID:knf1NYel0
殺人犯だって普通、自分は死にたくないだろう?
なのに他人の生きたいという気持ちを踏みにじる奴は、もはや
生きたいなんて思う資格は無いんだよ。
419名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:09:49 ID:NC4dTl650
>>415
ってかさ、感情論じゃないんだよ、死刑制度の是非は
420名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:10:09 ID:7FMZfXoJ0
>>413
それは普通に繋がる。
421名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:11:13 ID:/aItu/LV0
>413
co.jpの方はどっちもつながるけど
422名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:12:47 ID:WKn2hpl/0
小泉内閣メールマガジンより

>(法務大臣 杉浦正健)
>
> かつて、日本は世界一安全だという神話がありましたが、時代の変化によ
>り、新たな手口の犯罪が多発し、また外国人犯罪が増加するなど、その神話
>が崩れている実情にあります。このような実情を打開し、女性が夜中でも安
>心して歩けるように、安全神話を復活させたいと考えております。しっかり
>と頑張っていきたいと思っております。
>
>※ プロフィール
> http://www.kantei.go.jp/jp/koizumidaijin/051031/03sugiura.html
423名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:15:22 ID:YJiYXnW80
死刑廃止すると私刑を始める奴が出るやもしれんので
普通にサインしとけ杉浦
424名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:18:41 ID:HLQSQ9/90
死刑囚になる犯罪者は、死にたくないと言う相手を無惨にも殺してる。
そんなヤツは殺した方が良いし、生かすならば地獄のような場所での
監禁を求む。
死刑になるか、スズメバチの巣があり、尚かつサソリとタランチュラ
が1000匹いる1畳しかない鉄の牢獄内で1年間生活するかを選ばせ
てほしい。
425名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:20:00 ID:buYPoiEA0
>>394
死刑廃止、終身刑導入なんて言うけど・・・

死刑は仮に執行されないまま獄死したとしても、死ぬまで恐怖に怯え続ける毎日。
それに引き換え終身刑は「これ以上悪くなりようがない。」から、仕事さぼったり、刑務官に歯向かったり、他の囚人に危害を加えたり、やりたい放題の奴が絶対出てくるに決まってる。
やっぱ全然違うよ。

あ、それで「終身刑」ではなく「無期懲役」が死刑に次ぐ重刑なのか?
無期懲役なら「おとなしくしてれば出られる希望があるが、問題起こせば出られなくなる。」ってことで反抗を押さえつけてるのかも・・・?
426名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:20:20 ID:QC9XA5Wm0
>>424
なぜスズメバチの巣とサソリとタランチュラを用意する必要があるのかと
小1時間問い詰めてやろうか
427名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:20:32 ID:/aItu/LV0
人権っていうけど、他人の人権を強制停止させちゃったような人の人権は認められないよ。
428名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:21:14 ID:c0gDAkma0
>>415
いや、目的としては全体の安全を守るための行動だ
そしてもう一つ付け足すなら、まずそれを加害者に言えと
429コアセルペート:2005/11/03(木) 18:21:20 ID:+5OzWR8G0 BE:272592184-#
>>403
裁判員制度も日本の国民性にはなじまないと思うけど、
第三者に死刑判決するのもなじまないと思う。
430名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:21:35 ID:cbTTndq+0
>>417
>>特に無期懲役が無期懲役でない日本では死刑は必ず必要である。


「無期」ってのは、刑期を定めないという意味であって
死ぬまでブチ込んどくって意味じゃない。
判決の時点では刑期を定めないというにすぎないから、
将来、仮釈放が行われる可能性を前提としているんだよ。
そもそも無期刑ってのはそういうものなの。
死ぬまで出さないのは「終身刑」といって、
「無期刑」とは別物なのよ、OK?
431名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:24:07 ID:buYPoiEA0
>>424
ワスピーターとスコルポスとタランスを思い出しましたw
432名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:26:46 ID:ysaLBM2d0
別にそういう思想を持つことが悪いとは言わない。
しかしそういう主義主張があって職務に支障をきたすようなことがあれば、
大臣の職を辞退して欲しい。
例えば既に決議された死刑判決に対して、「これはダメ、認められない」なんて
言い出して職務を停滞させるようなことがあるのなら。
433名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:27:00 ID:zHQjxIPJ0
死刑制度に本当に抑止効果があるのか疑問だね。

それに死刑を実行する事もまた紛れも無く殺人なわけで。
裁判官や刑務官の負担は大きいんじゃないだろうかね。
434名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:27:59 ID:smw5RP4e0
死刑になった人間の再犯率は0%
435コアセルペート:2005/11/03(木) 18:28:00 ID:+5OzWR8G0 BE:459999296-#
>>425
昔は平均寿命が短かったから十分だったのでは?
436コアセルペート:2005/11/03(木) 18:30:42 ID:+5OzWR8G0 BE:68148724-#
>>433
その裁判官の列に一般人が入れさせられようとされている。
自分は思想信条を理由に断るだろうけど。
437名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:30:47 ID:NC4dTl650
ID:zHQjxIPJ0は代替案を出してみなよ
罪もない民間人が犯罪者によって命を奪われることこそが最大の悲劇なんだから、それを防ぐことが犯罪者の生命より重要だろ
438名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:31:09 ID:hXUEGUHnO
執行しる!!!
439名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:32:36 ID:Y94hvgbb0
杉浦って最悪だよ
こいつが、外務副大臣やってたころのこと、みんな覚えてないの?

あと曽我さんとジェンキンスさんの再会を中国にセットしようと画策した
とんでもない悪人
440名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:32:43 ID:+SHbmwlO0
死刑には犯罪の抑止力はない、とよく言われますよね。
でも僕は、死刑が犯罪自体を抑止していることは確実にあると思います。
それを検証するために、現存する死刑制度が、
どの程度犯罪を抑止「できているか」を知りたいと思います。
その抑止の質についても。
その場合、どのような統計を、どのようにとり、分析すればいいでしょうか?
やはり近年死刑廃止を行った国の犯罪の統計を調べるべきでしょうか。
軽微な犯罪も含めて。
でもそれでは、抑止することが「できている」ひとたちについて
知ることができないような気がします。
どなたか、お知恵を貸していただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
441名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:32:48 ID:53laja7h0
日本が先進国だなんて名ばかりだな
中国と同等wwwwwwwwwww
442名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:34:30 ID:cbTTndq+0
>>432
それが正論だな。
死刑制度の是非はともかく、現行法は死刑制度を認めているのだから
行政府の一員である法相は、立法府がつくった法制度を忠実に執行しなければならない。
それを懈怠するのは、日本国憲法の定める三権分立という基本的な秩序を
破壊することになりかねない。
443名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:34:46 ID:ckPZ0ISp0
もうどっちでもいいよ
ただ、中国人犯罪者だけは死刑にしてほしい
あの馬鹿どものせいで税金が使われるのが我慢ならん
444名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:35:01 ID:b12ZEmHS0
>>433
> それに死刑を実行する事もまた紛れも無く殺人なわけで。

じゃぁ懲役刑も監禁だな。
445名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:35:45 ID:abtrPvNq0
人には人権がある。
但しこの場合の「人」とは他人の人権を侵さない人を指している。
法律がその辺に考えが至らないためにこういうバカ大臣のような者が出てくる。
人は他人の人権を侵した時点で人ではなくなる。
そんな当たり前のことがなぜわからないのか。
殺人犯は人ではない。
だから死刑制度に問題はない。
446名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:36:39 ID:c0gDAkma0
>>441
死刑がある先進国と死刑がない先進国
それだけだ
浅ましい考え方の典型だな
447名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:37:40 ID:QC9XA5Wm0
権利とは義務一対になっている
義務を果たさずして権利を語る事なかれ
448コアセルペート:2005/11/03(木) 18:39:02 ID:+5OzWR8G0 BE:178888673-#
裁判員制度をこのまま導入するなら死刑制度を止めるべき、
死刑制度を続けるなら裁判員制度を中止せよ。

俺は嫌だし万一裁判所から通知が来たら絶対断る。
職業裁判官なら知らないが、後味悪いし嫌だよ。
449 :2005/11/03(木) 18:39:13 ID:rpUoiQV90
>>433
> 死刑制度に本当に抑止効果があるのか疑問だね。

は?
もっと具体的に。
450名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:40:04 ID:zHQjxIPJ0
やっぱ代替として終身刑の導入が不可欠だとは思うけどね。

監禁と殺人じゃー重みが違います。
殺人犯だって間違いなく人間ですよ。
451コアセルペート:2005/11/03(木) 18:42:25 ID:+5OzWR8G0 BE:102222926-#
>>449
死刑制度やってても凶悪犯罪減らなかった。これは事実。
例えば地下鉄サリン事件も死刑再開後に起きた。
452名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:43:15 ID:cbTTndq+0
>>440
>>それを検証するために、現存する死刑制度が、
>>どの程度犯罪を抑止「できているか」を知りたいと思います。

難題ですな。
死刑制度があろうがなかろうが、大多数の国民は
殺人行為に手を染めることなく一生を終えるわけですから。

思いつく例を挙げると・・・。
「三人殺しても死刑を免れる可能性はあるが、四人殺せば
 もはや死刑は免れない」という量刑相場があります。
これを踏まえて、ヤクザが敵対組織のメンバーを殺害しようとする場合
一人のヒットマンが多くの標的を狙う戦法は避けられ、
三人のヒットマンが一人の標的を銃撃する、といった戦法が
とられているそうです。
453名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:43:27 ID:zHQjxIPJ0
死刑制度なくした後に著しく凶悪犯罪が増加したデータは無かったと思うよ
454名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:43:27 ID:01arGmdc0
日本の狭い国土じゃこれ以上収監するのは不可能。
刑務所を今の倍にでもしない限り無理。
今後外国人犯罪や未成年犯罪が爆発的に増えていくんだから
タダでさえ刑務所数が欲しい時なのに、それに加えて
死刑廃止したらどんなことをしても命が保証されるわけだから
ますます犯罪者が増えるだろう。

いっそのこと一般人を刑務所に収監して
日本国土全部を刑務所にしてしまおうか。
455名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:43:33 ID:QC9XA5Wm0
>>450
重みの違う犯罪を犯したから
重みの違う罰を受ける

ただそれだけのこと
重みの違う罪を犯さなければ裁判官も嫌な判決を下さずに済んだ
当然法務大臣も嫌なサインをしなくても済み
刑務官が刑を執行しなくても済む
悪いのは全て死刑判決を受けた死刑囚
456名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:44:57 ID:SZ0DW4XP0
総理は任意に大臣をヒメンできるから馬鹿杉浦は馘でよし。
457名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:45:22 ID:vjeATnYh0
抑止効果の有無と死刑の是非は関係ないだろ?
罪の重さに従った刑罰は絶対必要。
458名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:45:52 ID:JGrKmcdU0
税金で運営されている刑務所が超満室で高待遇なのだから
殺人犯をすべて死刑にしても誰も止めませんよ。
栄養管理された美味しい食事に舌鼓打ってるような犯罪者しね
459名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:45:52 ID:QC9XA5Wm0
抑止の側から死刑を見ると、死刑廃止より
残虐な執行方法に向きそうなので止めたほうが良い

執行される側は自分で蒔いた種だが、執行する側の心理的負担が大きすぎる
460名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:46:12 ID:01arGmdc0
>罪の重さに従った刑罰は絶対必要
具体的に。

まさか殺人で「反省文一枚」で釈放
なんて事言わないよなw
461コアセルペート:2005/11/03(木) 18:46:17 ID:+5OzWR8G0 BE:153333836-#
>>452
タクマの事件は犯人自身が死刑志願者だったからね。
462名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:46:20 ID:uk2Sd3390
単に、罪に対する罰だろ。
抑止効果なんてイランし期待もしてない。
463名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:46:35 ID:PrNMmo0X0
杉浦正健法相はもし自分の身内がころされても今の意見を貫けるの?
464名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:47:14 ID:/aItu/LV0
抑止効果の有無っていったって、反則金とられるにも関わらず駐車禁止はなくならないし、そういうことじゃないのかな。
465名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:47:31 ID:vjeATnYh0
>>460
死刑は必要だっていいたかったんだけど
466名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:47:52 ID:lt1vZsGU0
死刑廃止論者とは永遠に話し合うことはできないんだから数の論理ではね除けるしかない。
467 :2005/11/03(木) 18:47:55 ID:rpUoiQV90
>>451
死刑に犯罪抑止力を期待するほうが間違ってね?
罪を犯したら罰を下すというそれだけの話じゃん。
まじめに生きてるのが損だろ。
そう思わないか?
468名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:48:03 ID:ihsSpb050
まだ一般予防云々なんていう不毛な議論やってんの?
469名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:48:18 ID:qYhc1FG3O
死刑廃止なんてトンデモナイ
犯罪者はどんどん死刑にしろ
470名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:48:47 ID:1S/vyCma0
>>448
そーか、オレは死刑判決に手を貸せるのが今から楽しみだがなー。
471名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:48:50 ID:QC9XA5Wm0
>>461
宅間のことが反対論者に良く取り上げられるが
果たして死刑制度がなければ起きなかった事件だろうか?
あの子供達は死なずに済んだかも知れないが別の事件が起き
別のコメントを出したのではないか?
もしかしたら自爆テロのような事をしたかも知れない

宅間の一言だけを取り上げても実は無意味だと思う
472名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:49:11 ID:01arGmdc0
>>463
杉浦法相は法の力によらないかたちで犯人を抹殺します。

いわゆる「私刑」ですね。
金と地位のある人間ならそれもできるでしょう。
473名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:49:54 ID:QRC/d8y90
死刑に凶悪犯罪の抑止力があるとかどうとか、そんなことはどうでもいい。
悪事を働いた者には相応の報いがなければならない、それだけ。
474コアセルペート:2005/11/03(木) 18:50:41 ID:+5OzWR8G0 BE:357777667-#
>>467
冤罪の問題とか、外交上の問題とか色々抱えているので、
せめて、抑止効果という客観的で科学的根拠が無ければ、
無理して続けるのは難しいと思うよ。
475名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:51:11 ID:hqo5HlhG0
最近よく昔の村山内閣のメンバーのリストを悪夢としてコピペされているけど

> おまいら、人事に不満があったらこれを思い出せ。
> 内閣総理大臣        村山富市
> 法務大臣           前田勲男

この前田勲男っていう人(俺はまったく記憶にない)は
5人も死刑を執行していて何気にGJ野郎だ。
476名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:51:32 ID:1F8JZV6t0
辞職汁
477 :2005/11/03(木) 18:51:49 ID:rpUoiQV90
>>464
> 抑止効果の有無っていったって、反則金とられるにも関わらず駐車禁止はなくならないし、そういうことじゃないのかな。

反則金が取られる人はごく一部。
全員からくまなく必ず反則金が取れるならもっと減ってるでしょ。
バカ理論だな、ホントにw
478名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:52:00 ID:vjeATnYh0
>>474
続ける続けないは国民が決めること。
外国人が決めることじゃない
479名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:52:20 ID:B4Nmm/Qd0
死刑囚なんて、それ相当の事をしたんだから、死刑はどんどん実施すべき。

「他人の命を奪うこと...」なんて言葉は、何の落ち度も罪も無い人を理不尽に殺さざる得ない状況で使えって。
480名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:52:21 ID:ihsSpb050
>>448
正直自由刑や財産刑ならいやじゃないかのような口ぶりの人にはやってほしくないなあ。
社会の恩を受けるものはその業もになわにゃならんよ。
481名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:53:15 ID:cbTTndq+0
>>467
いや、死刑に限らず
刑罰に犯罪を抑止する効果があること自体は否定できないでしょ。
もちろん抑止効果の有無だけで刑罰の軽重を論ずることはできないけどね。
482名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:53:49 ID:zHQjxIPJ0
罪に対する罰と言うけど、罰を下すのは犯人と何の関係も無い人なわけで・・
483名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:53:57 ID:GLKiUYpe0
死刑問題もわかったが終身刑をはやくつくってほしい
生きながら生きている理由もわからず
ただ毎日養豚場のように決まった時間に餌が出され食べて寝て起きて
はやくつくってほしいものだなー
484名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:54:23 ID:xsa9QHEX0
死刑廃止を唱えてるのは犯罪者予備軍だろうね。
もともと犯罪を犯すつもりがない人は死刑廃止などとは考えない。
だって善良に生きている自分には関係ないからね。
ま、問題があるとすれば冤罪によって私刑になった場合だけ。
485名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:55:02 ID:vJrXadgm0
>>19
俺とほぼ同意見の人発見。
出来れば

(3)恩赦が絶対にない終身刑

も加えたい。
486464:2005/11/03(木) 18:55:04 ID:/aItu/LV0
>477
おまえもいい加減バカだな。オレはおまえと同じことをいってるんだぞ。
抑止効果以前に「罰則」として必要だって言ってんの。
反語、とかって聞いたことないかな、ボクちゃんは。
487名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:55:22 ID:ihsSpb050
>>474
冤罪や外交は普通の法学者はつかわねえよw
しかも民意の賛同を得ている、それだけで十分だ。
488 :2005/11/03(木) 18:56:07 ID:rpUoiQV90
>>474
冤罪?無い無いw
外交?単なる内政干渉だろ。バカ?テメー死ねよ。
死刑に変わる刑罰を新設出来るように世論を動かしてみろよ、タコ。
489コアセルペート:2005/11/03(木) 18:56:34 ID:+5OzWR8G0 BE:68148342-#
>>470
掲示板に書くだけなら簡単だけどね。

>>471
本人が言っている事を真に受ける限りでは、起きなかった可能性は高い。

政策論議にあたって個別の事件を取りあげる事自体にあまり意味は無いのは確かにその通りかも。
490名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:56:39 ID:zHQjxIPJ0
他の国が廃止しているから日本もすべきだとは思わないがね。
しかしもっと議論をする必要はあるだろう。
まあ日本では反対派にどうも胡散臭い人が多くて困る。
491名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:56:55 ID:yJWPD1aT0
反則金がなくなれば、日ごろ路駐しない俺でも、ちょっと止めようかなと気軽に思ってしまうのはまちがいないな。
飲酒運転が罰則強化したとたん激減した例もあるしな。


492名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:58:02 ID:/GrwKOBG0
rpUoiQV90は唯のかまって君だろうに・・・

だめだめ
493名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:58:54 ID:tcTEpQmj0
まぁ別に殺すことはないんじゃないとも思うけど
実際犯罪被害にあったら殺してやりたくなるんだろうなぁとも思うな
494名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:58:59 ID:cbTTndq+0
>>470
>>そーか、オレは死刑判決に手を貸せるのが今から楽しみだがなー。

裁判員制度そのものが、殺人みたいな重大事件の裁判に関与したいという
動機から出発してるからなぁ。
裁判員になって凶悪犯に鉄槌を下したい!という人を見てると、
逆に罰金刑とか拘留刑みたいな微罪には
バカバカしくて関与したくないんじゃないの?と思えてしまう。
495名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:59:08 ID:bdzUdgoV0
まあ国民の8割は死刑賛成だろうから論じるまでもないな
いやな奴は死刑のない国へ行け
496名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:59:13 ID:rpUoiQV90
>>481
> 刑罰に犯罪を抑止する効果があること自体は否定できないでしょ。

別に否定してませんが?

>>482
国が殺らないで誰が殺る?復讐した人間も死刑にしたいのか?www
497名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:59:18 ID:oAXHWIoX0

 「死刑による犯罪の抑止効果という客観的で科学的根拠」を持ち出すならさぁー、

 「更正・矯正による犯罪の抑止効果についての客観的な科学的根拠」を提示してくれない?
498名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:00:22 ID:zHQjxIPJ0
被害にあった人が相手を殺したいと思うのは当然でしょ。
それとこれとは話が別よ。
499名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:00:26 ID:QC9XA5Wm0
>>489
「総理大臣が憎いから」
と国会前で自爆テロを起こしたら責任は首相か?

人質をとった強盗の検挙に失敗して人質が死んだら全責任は警察か?

子供相手に大量殺戮を犯した非人間の言葉に惑わされることが有ってはならない
悪いのは罪を犯した犯罪者で怨恨であったりしないかぎり理由なんて関係無い
500名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:01:24 ID:rpUoiQV90
>>492
は?
501コアセルペート:2005/11/03(木) 19:01:46 ID:+5OzWR8G0 BE:68148724-#
>>487
法学者だけの議論ならまた別のものがあるのだろうけど、
政治の話だからね。


あと屁理屈だけど、消費税とかは民意に背いても上げる訳でしょ?
都合のいい時だけ民意、民意って言うのもどうかと思うよ。
502名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:02:20 ID:HLQSQ9/90
楽に死にたいと考えて死刑を望む人もいるかもしれんな。
死刑になりたいから大量殺人とかさ。
今回の16歳女子高生が母親を毒殺したろ。あれだってもしかしたら最終的には
自分が死刑になるための手段なのかもしれないし。取り調べに対してもニヤニ
ヤ笑って挑発しているらしいし。死刑を望んでるとしか思えないところがある。
503名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:03:02 ID:bdzUdgoV0
死刑の何が悪いのか理論的に説明してくれる奴はおらんか
504名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:03:08 ID:QC9XA5Wm0
>>501
税金に民意を100%取り入れたら国家予算が成り立たないよ
乱暴な例え話だ
505名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:03:15 ID:xOLNpAZX0
>>493
死刑=死刑囚を殺すじゃないと思うんだけどなぁ。

難しいが殺すって表現は適切じゃないと思うな。
506名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:04:41 ID:/aItu/LV0
>501
外交ったって、「死刑を行うような(クジラを食べるような)野蛮な国とはつきあえない」ってことでしょ。
核兵器作ってる国とどっちが野蛮だよ。
507名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:05:01 ID:YBghUqEaO
母親死んだっけか?
508コアセルペート:2005/11/03(木) 19:05:57 ID:+5OzWR8G0 BE:68148724-#
>>504
乱暴な喩えなのは分かるけど、
時として政治(家)は民衆を指導する必要もあるのではないかと。
509名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:05:59 ID:D/E1KkoX0
>>502
あれは単なる人格障害者。情操的な不具者だろ。
でなけりゃ、未成年なので高を括っているのか。
ま、頭おかしいってのが恐らく正解。
510名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:06:23 ID:XLiub0cu0
杉浦法相は、いったい何を考えているんだ。
マスコミのご機嫌取りがしたいのか?
無残に殺されて逝った人の怨みを晴らすことも法相のつとめだろうに。
511名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:08:23 ID:QC9XA5Wm0
>>508
指導?
死刑は野蛮な刑だから駄目だって教えてくれるのか?
512名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:09:03 ID:xOLNpAZX0
>>508
>時として政治(家)は民衆を指導する必要もあるのではないかと。

その指導が杉浦発言ですか?
513名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:09:22 ID:ihsSpb050
>>501
左翼屯する学界ですら慎重なのに、政治が国民八割に逆らってまで突っ走っていくわけ
ないだろうが。
あと屁理屈を聞くのはしんどいので財政策と刑事政策の違いくらい勉強してください。
514コアセルペート:2005/11/03(木) 19:10:01 ID:+5OzWR8G0 BE:85185252-#
>>511
それが国益に適うと判断すれば、漠然とした民意より優先して
止めてもいいんじゃない?
他の国もそうなんだから。
515名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:11:55 ID:xOLNpAZX0
>>514
死刑廃止が国益に適うって国会議員そんなにいるの?
80%以上の国会議員が死刑廃止に賛成とか?
516名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:12:30 ID:QC9XA5Wm0
弁護士だった杉浦さんの考え方は立派だと思うよ(考え方は俺とは違うがね)

ただ、法務大臣としては決して許されない発言であり考え方なんだよ
アメリカを憎んでる人が居たとして外務大臣になったら「お前のこと嫌いじゃ」
と言えるのか? 好き嫌いは勝手だが、絶対に態度に出してはならないだろ?

杉浦法相はそれをやっちゃった訳だ
517コアセルペート:2005/11/03(木) 19:13:33 ID:+5OzWR8G0 BE:34074522-#
>>513
総理府の調査って誘導質問で、いつも大事件の発生直後にやるからね。

あと、専門用語の開陳は学校でやってれば?
518名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:14:04 ID:rpUoiQV90
>>514
外国は単なる宗教心だろ。
死刑廃止しても戦争はなくならねーだろ。
それはすべて神との約束のためだからだ。
それくらい勉強してから出て来い、アホ。
519名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:14:22 ID:ihsSpb050
>>514
刑事政策が社会期待と乖離することはただそれだけで不利益となるんだが。
520名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:14:25 ID:lDIADpEi0
国が死刑にするのは少なくとも今のところは責任だろう。
実質仕事を放棄すると宣言しているわけだ。
もちろん税金は下がるんだろうな。
521名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:14:44 ID:cbTTndq+0
>>503
死刑廃止論者が挙げる死刑制度の難点としては、

誤判により死刑が執行された場合に取り返しがつかない、という点がある。
これに対しては、誤判による懲役刑だって失われた時間は返ってこないのだし、
取り返しがつかないのは死刑に限らないではないか?との批判がある。
この死刑存置論からの批判に対しては、
他の刑では執行後でも刑事補償という形で金銭賠償が受けられるのに、
死刑の執行後ではこれを受けることが不可能になるという点で
死刑と他の刑の間には決定的な違いがある、という再反論がある。
522名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:14:58 ID:YBghUqEaO
てかオマエラただ凶悪犯が憎くて殺したいだけ?
523名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:15:20 ID:bqJ8iZl40
どんどんご意見頂戴ってさ。

http://www.seiken-s.jp/form.html

本ホームページ・国政に関すること等、ご意見・ご感想をお寄せください。
頂いたメールの全てにご返事することは出来ませんが、
皆さまの貴重なご意見に、いつでも耳を傾けたいと思っております。メールをお待ちしています。
524コアセルペート:2005/11/03(木) 19:16:02 ID:+5OzWR8G0 BE:272592948-#
>>518
西ドイツなんかは明らかにWW2の反省からだと思うよ。
525名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:17:14 ID:ihsSpb050
>>517
財政策と刑事政策が専門用語?政治学を専攻したことはありませんが?
ていうか自分の意見が世間に容れられないとアンケートのせいですかwww
526名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:18:13 ID:Hw8G3mml0
10月17日、小泉純一郎首相は総選挙後初めて靖国神社を参拝、中国や韓国などから猛烈な抗議の声が挙がっている。

なぜ、小泉首相は靖国にこだわり、中・韓はかくも反発するのか。
その真の理由は、今、小泉首相に東条英機の“亡霊”が憑いていることにある―。

幸福の科学、大川隆法総裁が明かした衝撃の新事実!!!

http://www.the-liberty.com/index.shtml
527コアセルペート:2005/11/03(木) 19:18:19 ID:+5OzWR8G0 BE:178889437-#
>>525
理系なんで政治学なんて取ってないよ。
それがどうした?
528名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:18:33 ID:QC9XA5Wm0
>>524
多数派の話として諸外国の話を出したんだよね
それなのに今回は(西)ドイツ一国を例えるのか?

外国の事は参考にして、自国の事は自国の価値基準で判断すべし
日本は諸外国の流れに敏感過ぎる
529 :2005/11/03(木) 19:19:09 ID:rpUoiQV90
>>524
だから死刑はダメで、戦争で人殺すのはいいのかい?
死刑廃止も見習うなら戦争も見習ってアジアを侵略しないといけないなw
530名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:20:05 ID:xOLNpAZX0
>>523
2.3日前まで直メアドあったと思ったんだけどな。
抗議メール多すぎてこのフォームに変更したのかな。
もしそうだとしたら読まずに削除する気満々ってことか。
531名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:21:25 ID:cbTTndq+0
とりあえず、死刑の存廃をめぐる論点を整理したHP
感情論に疲れた人は覗いてみては。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1670/
532名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:21:26 ID:bdzUdgoV0
>>521
サンクス

実際は冤罪の可能性がある場合は死刑にならないと思うけど、どうだろうね
533コアセルペート:2005/11/03(木) 19:21:56 ID:+5OzWR8G0 BE:170370645-#
>>528
例外として知っているもの(宗教以外で廃止)を挙げただけで別に深い意味はないよ。

>>529
普通にどっちもダメだろう。少なくとも、いいことではない。
死刑と戦争の話は今は本質的ではない。
534名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:23:25 ID:QC9XA5Wm0
隣の家の息子が向かいの優しいおばちゃんの家に強盗に入って殺人を犯してみろ
出てくる恐怖を実感しろ 優しかったおばちゃんの顔を思い浮かべろ
もしかしたら優しいおばちゃんじゃなくて自分の家族だったらと考えろ
それでも死刑廃止と言えるのか?
535名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:23:50 ID:ihsSpb050
>>527
持ちついてよく嫁。俺もとったことないし専門用語でもなんでもないっていってんの。
あと現実を見ろともな。左巻きの悪い癖だぞ。
536名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:25:23 ID:rpUoiQV90
>>533
では死刑廃止は諸外国とは何の関係もなく日本独自に進めなければならない重要課題ということだな。
それならわかった。
今後、一切外国の話を出すな。
537名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:25:47 ID:Zq3RO19g0
杉浦の家の周りに刑期を終えた人間を片っ端から住まわせればいい。
538名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:26:38 ID:FXQjoSEx0
法相が自ら法律違反をすることを公言したわけだろ。
直ちに辞職するべき。
539名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:26:59 ID:oeIh6P6KO
死刑反対論者は即刻更迭すべき。大臣の仕事の一部を放棄している事になると思うけど。
540名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:27:14 ID:bdzUdgoV0
>>534
まあ基本的にそんなことは起こらないし、
自分が死ぬことを考えて生きてる奴は少ないからね

結局人の傾向にさほどの差はなくて、あるのは想像力の差ではないかと
541名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:27:33 ID:bqJ8iZl40
>>530
1回目のボケ発言の時もこのフォームだったような・・・
これ以外に直メアドあったのかどうかはわかんないわ。
542名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:27:46 ID:9RwSNBDj0
死刑制度反対の奴は普段からそんなに悪いことをしているんでしょうかね。
なぜ、反対なのか理解に苦しみます。
543名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:28:04 ID:H2wrOdpK0
死刑はやるべきだな。
犯罪やったやつ全般でいいよ、再犯は罪の軽重問わず死刑。
暴走族・ヤクザなど一般市民をおびやかして喜ぶようなゴミは初犯で死刑。
迷惑かけても死刑。うざいのいなくなってすっきりしていいぜ。
544名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:29:29 ID:xOLNpAZX0
>>533
なんで死刑はダメって決め付けるの?
ここで使うのは適切とは思わないが
死刑は必要悪だよ。

それに死刑反対派って堅い信念のもと行動してないでしょ?
死刑反対派の弁護士が家族殺されてあっさり考え変えてたよ。

結局死刑反対論振りかざす人って他人の立場に立って物を
考えられない心の冷たい人ってのが俺の中での考え方。
545名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:29:41 ID:QC9XA5Wm0
>>540
基本的にそんなことは起こらないと考えてる人が死刑廃止を訴えてるんじゃないのか?
死刑になるほどの罪を犯したんだぞ 少なくても反対するならこの程度の事までは
考えてから反対意見を言うべきではないのか? 他人事、きれい事だけで反対するのは良くない
546名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:29:43 ID:udJ33Knu0
死刑なんて中国とかアメリカとか民度の低い国がやることだろ
547コアセルペート:2005/11/03(木) 19:30:28 ID:+5OzWR8G0 BE:272592184-#
>>535
厳密にはそれぞれ違う目的があって単純に比較はできないものだけど、
だからといって、個々人の正義感は多数決で決まる類のものでもなかろう。
548名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:30:37 ID:tcTEpQmj0
>>543
なんか北朝鮮みたいだな
549名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:31:35 ID:xOLNpAZX0
>>541
多分だけどあったはずだよ。
だって俺、直接抗議メール5通ぐらい送ったものw

550名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:32:41 ID:H2wrOdpK0
>>548
そう?悪は排除。何かまずいかなぁ?
もちろんそれまでには十分検討して、確実にこいつが犯人となったらだけどね。
冤罪で死刑はあってはいけないと思うよ
551名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:33:14 ID:bdzUdgoV0
>>545
いや俺は死刑賛成だぞ
ちょっとややこしい書き方だった
552コアセルペート:2005/11/03(木) 19:33:19 ID:+5OzWR8G0 BE:127777853-#
>>544
必要悪というなら、その必要性を説かねばならないし、
それが説得力を持つにはある程度の数字を示さないといけない。
553名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:34:25 ID:cbTTndq+0
>>532
>>実際は冤罪の可能性がある場合は死刑にならないと思うけど、どうだろうね

現在の司法状況からすると、昔に比べれば
誤判による死刑判決は起こりにくくなっているとは思う。
もっとも、長年にわたる司法制度の改善努力によって、
ひとつひとつ実現してきた成果であって、大昔から
冤罪の可能性が低かったわけじゃないんだけれども。
大逆事件なんか、刑死者の全員が真犯人だったと考える人は
さすがにいないよね。全員が冤罪とも思えないけど。

誤判の可能性を完全なゼロにすることは
神様ならともかく、人間の知恵では不可能だと思う。
554名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:36:07 ID:3ru/dpDB0
>>510 ご自身は警察の操り人形ではないのアピールでしょ。
ミスもリコール隠しも多い役人の言いなりではないと。
その一方、自分の手を汚したくない公家根性かも。
555名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:36:08 ID:QC9XA5Wm0
>>552
必要悪とは悪い事なんだけど避けては通れない事だろ
死刑制度は必要で、必要悪ではない

しかも民主党からも槍玉に挙げられそうだから杉浦法相は確実に執行しなければならなくなった
556名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:37:19 ID:H2wrOdpK0
>>552
それは難しいけど、死刑による犯罪抑圧効果はあるでしょ。
被害者の心情とか。遺族になったらなおさら。

刑の重さを極限まで高めたら、死刑にいきつくよね?
つまさきから1センチずつ輪切りにしていく刑があったら、もっといいとか考えちゃうけどw
557 :2005/11/03(木) 19:37:35 ID:rpUoiQV90
和歌山毒物カレー事件は冤罪か?
558名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:37:46 ID:LQdv4a1QO
死刑賛成…に付け加えて、執行後の後始末は他の死刑囚にやらせる位で良かろう。
たかが印鑑捺すだけで自分で執行ボタン押す訳でも無い癖に、何を甘ったれ抜かして
やがんだ、このバカ親父はよ。
559名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:37:47 ID:udJ33Knu0
人殺したからってその人を殺してもいいってのはどうもね

560名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:38:03 ID:ElHg56Jf0
うん、それで良いと思うよ。
代わりにね、死刑囚をあなたが養ってあげてね。
悪さしないように、監視も付けてね。
外に出ないようにしてね。
全部、あなたの実費でね。
税金なんか使うなよ。
国の制度に反対するなら、個人の資産を使用してくださいね。
どうせオレの金じゃないからと、好き勝手税金使うのは売国奴だ。
外務省の連中を百人斬りした後に、喉かき斬って死んでくれ。
561名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:38:03 ID:bdzUdgoV0
>>553
完全にゼロにはならないだろうね
まあ世の中なんでもそうだけど
562名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:38:31 ID:xOLNpAZX0
>>552
敵討ちが認められていない現代において
必要。  これでじゅうぶんだね。数字なんか要らないと思うが。

数字数字というけれどじゃ廃止するのにも説得力のある
数字がいるね。

ところで件の弁護士についてあなたどう思います?
563名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:39:01 ID:QC9XA5Wm0
>>557
審議中だから死刑制度の論点にはなじまない
確定したとして、そのときの判決内容による
564名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:39:15 ID:ihsSpb050
>>547
自分でどういう正義感を持つかは勝手。でも大勢を得られないからといって
アンケートにけちをつけたり、政府が民衆を導くべきだ!とか自己陶酔しないように。
何故大勢を得られないか、よく聞きよく考えて自省しましょう。
さもなくば既存の死刑廃止論と同様、単なる自慰行為で終わりますよ。
565名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:39:42 ID:sWz0SB+x0
>>559
矮小化するのはよくない。
そんな単純なものでもないだろう。
566名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:40:23 ID:udJ33Knu0
ま何年かすればなくなるでしょ
567コアセルペート:2005/11/03(木) 19:40:36 ID:+5OzWR8G0 BE:51111432-#
>>555
多くの問題を抱えている制度を維持するのだから、
具体的な数字を示しての論証責任は存置派にある。

国家体制の維持に死刑制度が絶対に必要ではないのは明らかだし。
568名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:42:06 ID:xOLNpAZX0
>>555
それはじめに書いたの俺なんです。>544ね。
一応ここで使うのは適切じゃないかもって断ってますから。

それとおれは死刑賛成ですよ。 

569名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:42:09 ID:2AZpT7Ol0
「法の番人」が法を執行できないなら即刻ヤメレ。日本の法秩序がおかしくなる。
どっちつかずで税金泥棒して居座るなら売国奴ってことだな。
570 :2005/11/03(木) 19:42:09 ID:rpUoiQV90
>>552
死刑が無ければ遺族が復讐するだけで一緒でしょ。
何がダメなの?
571名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:43:23 ID:udJ33Knu0
>>570
ヨーロッパでは被害者は復讐してるのかw
572名無し募集中。。。:2005/11/03(木) 19:44:06 ID:H2wrOdpK0
>>570
同意。

>>559
ダメかい?


数字うんぬんじゃないと思うけどなぁ。
573名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:44:13 ID:XLiub0cu0
死刑廃止論者なら法相の打診があった時点で断るのが筋だろう。
断らなかったのは、「よしっ、マスコミの前で死刑の執行命令書にはサインしません
と大見得を切ってやろう」と思ったからに違いない。
574名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:44:31 ID:0eSoXKYF0
そういや冤罪ゴネ勝ちして一ヶ月で女性殺して焼いた香具師がいたな。
あん時ぁ弁護士もまとめて有罪にして欲しいと思った。
575 :2005/11/03(木) 19:44:36 ID:rpUoiQV90
>>571
終身刑があるから復讐できないでしょ。
576名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:45:14 ID:4LHDqUSE0
殺人鬼にも人格はあるんですよ?その命を無慈悲に奪ってしまうのはいかがなものでしょう

次々人を殺すという人格があるわなww
577名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:45:25 ID:udJ33Knu0
大体刑罰を復讐のためのものだと思ってるって時点で近代的人間じゃないな
まー中世の野蛮な人間の発想だ
578名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:45:32 ID:9RwSNBDj0
>>571
刑務所でてくれば、復讐する被害者もいるだろう。
アメリカでは、いたのをテレビでみた。
579名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:45:48 ID:yJWPD1aT0
被害者の肉親の心情も考慮すべきだね。
580名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:48:09 ID:9RwSNBDj0
>>577
今でも刑罰の根拠のひとつだろ。
581名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:48:22 ID:cbTTndq+0
>>567
>>多くの問題を抱えている制度を維持するのだから、
>>具体的な数字を示しての論証責任は存置派にある。

現行法は死刑制度を定めているのだし、
「多くの問題を抱えている」というのも、あくまで廃止論がわの見解であって
存置論の側ではそうは考えていないのだから、
論証責任は廃止論者の側にあると思うが、どうか。
582コアセルペート:2005/11/03(木) 19:48:51 ID:+5OzWR8G0 BE:76667033-#
>>564
咄嗟にはでないんだけど、アンケートに関しては、
「最近凶悪事件が増えたか?」というような質問を色々して、その後に、
「いかなる場合でも死刑を廃止することにあなたは賛成ですか?」みたいな事を聞く。

実施時期もタクマ事件関連の直後とか、恣意的なもの。
583名無し募集中。。。:2005/11/03(木) 19:49:03 ID:H2wrOdpK0
>>576
殺された人にも人格や未来があったんですよ?
それを頃すなんて。殺人という衝動を抑えられない人間を世間においとけませんよね?

>>577
刑を終えた後に殺人犯すやつもいますよ?
塀の中で出所後の犯罪を企ててるやつもいるんですよ?
584名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:50:45 ID:udJ33Knu0
>>583
再犯が問題だというなら犯罪者みな死刑にしないといかんな
585名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:51:53 ID:EFx4pYtu0
>>543
あなたは,裁判官や裁判員が「犯罪やったやつ」を正確に
判別できると思っているのですか?
自らが冤罪に問われる危険を感じないのですか?
586名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:53:19 ID:udJ33Knu0
ま日本じゃ賛成派のが多いんだから今はしょーがない
とりあえず法相なら職務はちゃんとやっとけってコトは間違いない
587名無し募集中。。。:2005/11/03(木) 19:53:41 ID:H2wrOdpK0
>>584
俺はそういう考えをもっているよ。賛同されないと思うけど。
上に書いたし。
一度まではいい、でも再犯はダメ。

殺人なんかはもってのほか。戦場じゃないんだぜ?
日常で人殺せるなんて通常の思考じゃない。殺人衝動を抑えられないやつは
ここにいてはいけない。
588名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:53:52 ID:GbZJcANT0
>>578
日本でもあったよ
589 :2005/11/03(木) 19:53:55 ID:rpUoiQV90
>>585
冤罪は無いだろ。
これだけ科学技術が発達した世の中で。
590名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:53:57 ID:7F2QsrX+0
死刑廃止の国のほうが治安がいいんだよ
591名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:55:44 ID:cbTTndq+0
>>577
因果応報の原理は、刑罰の存在根拠として大きな一つの柱ですよ。
もちろん近代国家の刑罰は因果応報だけで成り立っているわけじゃないけど、
応報刑論を全く度外視して、目的刑論だけで刑事制度を構築できるわけがない。
かつてそういうことを提唱した刑法学者もいたけど、それは19世紀の議論。
592名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:55:46 ID:xOLNpAZX0
お約束だがソースは?
593名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:55:48 ID:ihsSpb050
>>582
6:4とかじゃなく圧倒的大差だからな。
しかも死刑廃止となれば、いかなる場合にも(少なくとも宅間くらいでは)
死刑が適用されなくなるのは当然。何か不具合でも?
ついでに言えば、現実に存在する制度を否定する場合、証左を挙げる責任は
提言側にありますからね。いきなり「多くの問題を抱えている制度を」とか
決め付けてかかられても話にならんわな。
594名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:56:51 ID:Oso3s2BN0
\(´・ω・`)/ < 死刑賛成でフォーーーーー
/  /
 <  ̄< " フォォォォォォォ
595コアセルペート:2005/11/03(木) 19:57:14 ID:+5OzWR8G0 BE:136296544-#
>>581
統計的なデータは色々出していたと思うよ。
有意な差はなし、といった結論。

存続するのであれば、国連で死刑廃止条約も発効したことだし、
説明責任を果たす必要がある。
596 :2005/11/03(木) 19:57:50 ID:rpUoiQV90
>>590
ソースだせ、ゴラッ!
597名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:57:54 ID:xOLNpAZX0
>>590
お約束だがソースは?
それから単発IDいい逃げの死刑廃止論ってただの煽りですか?
598名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:58:35 ID:p0+npemQ0
死刑に否定的なら法務大臣なんて断れば良いのに・・・
車作りたくないのにトヨタに就職しちゃって、俺は車なんて作らないって言うのと同じようなもんだろ?
599名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:58:42 ID:XDYAhqyq0
加害者、被害者共に平等なハンムラビ法典でも取り入れれば良い。

殺人、強姦なんかは、100遍死刑にしても飽きたらんが。

600名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:59:09 ID:hMDGFNS30
>>590
パリの治安は最悪だがね
601名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:59:20 ID:qsV9TxQ80
司法の結果に行政が口出ししてもよいとする具体的な理由を述べよ。
話はソレからだ。
602名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:59:47 ID:rEOAaGa/0
殺人するような奴は劣等遺伝種持ちなので死刑

他は死刑無しで
603名無し募集中。。。:2005/11/03(木) 20:00:02 ID:H2wrOdpK0
>>585
うん、だから後に書いてる。
ちょっと543は過激すぎるね。でも、冤罪ではないと確定できた。とか現行犯で逮捕できたら
バンバン死刑すべきだよ。

>>589
それはないとは限らないよw
警察は身内のことになるといろいろやるみたいだし・・。

>>590
治安がいいから死刑がないんじゃなくて?

>>598
まったくだ、もう更迭でいいよな。
604名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:00:20 ID:Oso3s2BN0
\(´・ω・`)/ < 早く罷免だフォーーーーーーーー
 /  /
<  ̄< "
605名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:00:57 ID:HdNICArM0
>>589
日本ではお前が冤罪でぱくられても起訴するまで弁護人はつかんのだがw
ちなみに起訴されたらほぼ100%有罪だw
606名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:01:31 ID:kx61d2eZO
レイープしたヤツに去勢って実施しないの?
607名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:03:11 ID:AzWTLFBp0
今ある制度に納得できないなら法相なんて受けるなよ。
早いとこ罷免してサクサク死刑執行する法相にチェンジを希望。
608名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:03:11 ID:HdNICArM0
>>606
近代法では身体刑は許されんのよw
609名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:03:53 ID:4Q/GBDyB0
去勢すると人格が歪んでさらなる反社会的行動を取る
例:シナの宦官
610 :2005/11/03(木) 20:04:04 ID:rpUoiQV90
>>605
真面目に生きてればパクられる事はない。それが冤罪だったとしても。
そういう世界に住まなければいいだけ。
冤罪でパクられる奴が悪い。
そもそも冤罪なんてねーし。
20年前の科学技術なら和歌山毒物カレー事件は冤罪で他の人間が裁かれただろうけどな。
611征夷大将軍:2005/11/03(木) 20:06:19 ID:+6v4mogB0
いい加減絞首刑は廃止にすべき。残酷だし、死体の清掃が大変だ。

死刑囚は生きたまま目隠しをせず、そのまま火葬場で焼けば誰の手も汚さずに済む。

一刻も早く法律を改正すべき!!

死刑囚を火葬台に載せ縛る役目や骨拾いは殺人を犯し懲役を課せられた囚人たちにやらせればいい。

刑務官の手も汚れずに済むし、殺人を犯し懲役をくらった囚人は無垢な市民を殺害し、平気な奴らしかいないのだから、
何の問題にもならないし、出所後の犯罪抑止に大いに繋がるだろう。

本当に心の底から政府が犯罪を減らす気があるなら、麻薬、薬物販売組織や悪質な詐欺や連続暴行犯も最高刑を死刑にすべき。絶大な抑止効果がある。
612名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:06:24 ID:knf1NYel0
死刑執行の署名をしたくなければ、法相なんかにならなければいいのにな。
613名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:07:07 ID:cgCvmdlO0
・・・で、こいつは死刑執行の命令書にサインするのか?

歴代の法相にもサイン拒否した遵法精神の無いアホ法相はいたが、こいつも同類か?
614名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:07:46 ID:HdNICArM0
>>610
松本サリン事件のこと忘れたかw
お前みたいな馬鹿ばかりだと警察はやりやすいなw
615名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:09:17 ID:9RwSNBDj0
>>605
やってない罪を自白しなければ、ほぼ間違い無く死刑にはならんだろ。
一体おまえは何を心配してるんだ?
616名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:09:43 ID:xOLNpAZX0
>>614
松本サリン事件で河野さんは逮捕すらされてない。
マスコミが大騒ぎしただけ。
悪いのはマスコミ。

冤罪とは全く関係ない。
617名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:09:56 ID:H2wrOdpK0
冤罪はあってはならない、でも死刑は必要。

難しいよな
618名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:10:14 ID:cbTTndq+0
>>589
確かに、科学的な捜査方法は飛躍的に向上したから
昔なら長期の勾留を食らってたような場合でも、すぐにシロと判明して
釈放されるようになった。これは大きな進歩といえる。
しかし同時に、通信技術の発達でマスコミュニケーションも異常な進化を遂げていて、
センセーショナルな報道で世論が操作され、巨大な処罰圧力が形成される危険はむしろ増している。
松本サリン事件における初期の報道などは、その典型例でしょうな。
619名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:11:02 ID:EPvyZkuo0
この人まともだと思うよ なんで、ここまで批判されんの?
俺は死刑存続だが、この大臣は無期刑は絶対無期刑なことも
議論していって言ってるし、人権保護法も問題法案だと
認識してるし、法務大臣らしい人だと思うぞ
620名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:11:09 ID:rpUoiQV90
>>614
> 松本サリン事件のこと忘れたかw

オマエはマスゴミのまわし者か?
あれはマスゴミがアホなだけだろ。
警察にしたってあれだけの薬品類を保管してる人間を
疑わなくていいわけ無いだろ。

バカか?
621名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:11:53 ID:4pfUIkaN0
冤罪があるなしと、
死刑があるべきかどうかは

まったく関係がない。
622名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:13:03 ID:ihsSpb050
>>595
データは出てもそこから有効な結論を得るにはいたっていないんだよ。
死刑に相当する犯罪の絶対数が少なく、他の社会的要因に左右されるからね。
死刑に限らず刑罰全般の予防効すら「当然にあるだろう」という予測の域を完全に出てはいない。
だからニュートラルな立場の人間は「死刑に抑止効果はない」ではなく
「予防効果があるかは疑問」という結論を得ることになる。
そこをふまえて、死刑に予防効果はないという証明をしていただきましょうか。
重ねて言うが、げんに制度として存在する以上挙証責任はそちらにある。
623 :2005/11/03(木) 20:14:24 ID:rpUoiQV90
明らかに冤罪じゃない奴は死刑にすべきなんだよ。
世の中のバランスが崩れる。
特に神に対する信仰心の薄い日本ではなおさら。
真面目に生きてる奴だけが損をする世の中にしてはいけない。
624名無し募集中。。。:2005/11/03(木) 20:15:45 ID:H2wrOdpK0
>>623
そうそう!
625名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:16:20 ID:V+PD9XCq0
>>617
関係者でもない一般人には冤罪かどうか判断するのは難しい。
でもだからといって死刑を無くすのはどうかと思う。
できるのは確実に殺人したと認められる人間を死刑にすること
だけじゃないかな。

人が人を裁くうんぬん以前に、殺人犯は人を殺しているのに
そいつの人権は守られて、死人はどうでもいいという考えはおかしいし
DQNな連中は、死刑という制度にびびって犯行をためらう場合も
少しはあるだろう(最初から本気の奴には歯止めにならないだろうが
未成年者なら人殺してもOKと軽く考えてる奴には歯止めになる)。
626名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:17:05 ID:q1EcVkjq0
許されない事をした人間を許す、と言っている事と
変わりない。
627名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:17:36 ID:HdNICArM0
>>620
お前こそ馬鹿か
警察がろくな証拠もないのに犯人と決めつけてりーくしたのをマスゴミが騒ぎ立てたんだろうがw

.弁護人の接見もろくに認められない、被疑者に対して公判まで弁護人もつかない
被疑者の取調についての弁護人の立会権もない 、土人国家並みの 代用監獄制度
これで冤罪がおきないなんて喚く馬鹿は本当に死んだほうがいいよw
628コアセルペート:2005/11/03(木) 20:17:53 ID:+5OzWR8G0 BE:306666566-#
>>622
税金使って何か行為しているのは廃止論者ではない。
論証責任がどちらにあるのかは明白。
629名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:19:03 ID:cbTTndq+0
>>623
>>特に神に対する信仰心の薄い日本ではなおさら。

誰ひとり見ていなくても、神様だけは自分の行いを見ておられる、
神様の目をごまかすことはできない、という動機は、キリスト教社会では
かなり大きな犯罪抑止力として機能しているらしいね。
630名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:21:53 ID:D/E1KkoX0
ま、極言すれば、国家権力観の違いだろう。

国家権力は、国民に対する生殺与奪権を留保しておくべきだと思うよ。
勿論、恣意的に運用して良い訳はないが、
民主国家においては、国家権力は国民が自然権を供託したものと考えられる。
そのスコープには、当然、凶悪犯罪者を死刑にする事も含まれている。
631名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:22:36 ID:9RwSNBDj0
>>627
ろくな証拠もなかったから、逮捕すらされてない。
議論がおかしいよ。
632名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:22:54 ID:NC4dTl650
ここまで読んで思ったこと。
駄目だこのコテ(AA略)
633名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:23:35 ID:HdNICArM0
馬鹿を操るのは簡単だわ
ニュースで犯罪をセンセーショナルに取り上げて馬鹿コメンターに日本の刑罰は
甘すぎると喚かせればいいんだから。
634名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:26:10 ID:9RwSNBDj0
捨て台詞か?
635名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:26:53 ID:oMuMmroG0
死刑廃止の国だから、治安がよいのか?
治安がよいから、死刑廃止にできるのか?

国が仇とってくれねえなら、個人でやる奴が増えるだろうな。
いわば、民間企業への丸投げだ。そうなったら国家そのもの
に値打ちがあるのか?
つきつめれば、西部劇の世界になっちまうぜ。
636 :2005/11/03(木) 20:27:18 ID:rpUoiQV90
>>627
>警察がろくな証拠もないのに犯人と決めつけてりーくしたのをマスゴミが騒ぎ立てたんだろうがw

だから何年前の話しだよ。
今はもうそういうことはありえないよw
それと警察がリークしたとかじゃなくて、最初から容疑者として取り調べていますが?
それがバカなマスゴミがいかにも犯人であるかのような決め付け報道を行ったのが問題の本質だろ。
もっと勉強してから来い。


>>629
神が創りし人間を人間の手で殺めてはいけないという理論で死刑が廃止になるんだよね。
だから諸外国の例を出して死刑廃止を訴える奴は浅はか。
637名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:28:08 ID:HdNICArM0
>>631
ばーか
マスゴミにリークして騒がしてから別件でぱくって自白に追い込むのはケーサツの常道手段だろうが。
たまたまΩがその前にあぶりだされただ。
一歩間違えれば死刑になってたよ。
638名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:28:51 ID:ihsSpb050
>>628
なんでやねん・・・ じゃあ、一般論としてあると予想される。否定してみせよ。でいいや
ていうか死刑は抑止力を期すものではなく、社会の要請する相当罪に相当刑をかすことにより
社会の期待に応え、以って法の公正と信頼を維持し法治を意味あるものとする、という視点も
あるわけだが?
639名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:28:54 ID:g2cLSRdi0
インターネットで死刑執行ボタンを作って
国民に押させればいいんよ
100万回押されたら死刑で
一人一日一回まで
法務大臣に鬼畜ゴミの処分まかせてないで
みんなでやればいいっしょ
640名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:29:31 ID:NC4dTl650
>>636
同意
諸外国と日本では事情が違うのだから、死刑制度以外の話も含め、外国に倣えと言うわけにはいかない
641名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:30:29 ID:HdNICArM0
日本のすばらしい司法制度について語ろうやw

弁護人の接見もろくに認められない、
被疑者に対して公判まで弁護人もつかない
被疑者の取調についての弁護人の立会権もない 、
土人国家並みの 代用監獄制度


これについてはどう思うんだw
都合の悪いことはスルーか馬鹿の厨房

642名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:32:07 ID:ihsSpb050
>>641
なに?壁に向かって独り言?
643名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:33:05 ID:9RwSNBDj0
>>637
あのときは、弁護士がすでについていたはずだから、弁護士がいなくてうんぬんなんて状況に無い。
冷静に考えろ。
644名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:33:57 ID:HdNICArM0
>>642
馬鹿厨は何を言ってるかわからないのかw
645名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:35:50 ID:sB32wvZx0
>>639
いいかもしれんな。そうしたら皆死刑をもう少しまともに考えてくれるだろうか。
罪人と言えど手を下すのは精神的に相当こたえるらしいからな。
死刑万歳人でも執行に関わり続けていたら、精神を病んで反対論者になるかもしれん。
646名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:36:32 ID:oMuMmroG0
>>627

あのな。弁護士の立会いが少ないとか、代用監獄とかな、犯罪者に有利にしたいわけ?
それとも真実を探求したいわけ??

おらー警察の決め付けもどうかと思うが、弁護士の無罪になれば何してもOKってのも
どうかとおもうがね?

検察側は誤認逮捕だけでも、懲戒うけて社会的制裁くうじゃんか?
じゃ、弁護士は無罪主張して有罪判決でたら責任とらんのはアンフェアじゃねーのけ?

捜査側のアラさがしばっかだけじゃ、アンフェアだぜ。弁護士は無罪を勝ち取るのが
仕事じゃなくて真実を追究した上で、刑の軽減または無罪をもらうのが仕事のはず。

捜査も弁護も真実の追究ってことには変わりがねえはずなのに、社会的責任の取り方が
違うってことのほうが納得がいかねえな。
647名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:36:36 ID:ihsSpb050
>>644
いや、スレ違いもはなはだしいし、誰もそんなこと論じていないんだが・・・
本気で君が心配になってきたよ
648         :2005/11/03(木) 20:37:16 ID:lUmnkMum0
国家による殺人は許されない
国家による殺人は許されない
国家による殺人は許されない
国家による殺人は許されない
国家による殺人は許されない
649名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:37:39 ID:xOLNpAZX0
>>641
ここにいる人達はあんたと違って拘留された経験がないから
詳しく語り合うのは無理じゃないかな。
もちろん俺は無理w

それに2ちゃんのカキコごときでそんなに必死にならんでも。
650 :2005/11/03(木) 20:37:52 ID:rpUoiQV90
>>645
コンクリの犯人とかの死刑執行ボタンなら皆押したいだろう。
単に事件の凶悪性を知らない奴が多いだけで。。。
知ったら誰もがコイツは許せねーと思うよ。
それが信仰心の無い日本人。
だから死刑は必要。
他に拠り所が無い。
651名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:38:53 ID:HdNICArM0
>>647
冤罪の温床である前近代的な司法制度を放置しておいて死刑存続もへったくれもないだろうがw
そんなこともわからないのかw
652名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:39:12 ID:NC4dTl650
>>641
そう言う問題があるなら改めるべきだな。だが死刑制度の是非とは何ら関係がない
冤罪の危険があるから死刑をなくそうとはならんのだよ。なくすべきなのは冤罪や誤認逮捕でしかないからな
653名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:40:38 ID:oMuMmroG0
>>651

なにをもって冤罪の温床っていうんだ?
自白だけじゃ有罪にできねーのは憲法の基本だろうが?
そんなこともわからねえのか?
654名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:41:03 ID:ihsSpb050
>>651
じゃあしかるべきスレなり板なりにいってください。
ここは「日本のすばらしい司法制度について」語るスレではありません。
655名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:41:30 ID:9RwSNBDj0
>>650
別に押したいとは思わない。
656名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:41:50 ID:yANZHZ4h0
爪先から頭のてっぺんまで死体を有効利用すれば,仏教の精神からも,死刑は受け入れられると思う。
657名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:42:53 ID:HdNICArM0
>>653
お前字が読めないのかw
658名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:44:23 ID:oMuMmroG0
>>657
お前こそ、憲法読んだことねえのか?
そんなのが、法律について語るんじゃねえ。
659名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:45:22 ID:xOLNpAZX0
ID:HdNICArM0は痛々しいな。
まぁとりあえずおちついてバカ連呼するなよ。
660 :2005/11/03(木) 20:45:48 ID:rpUoiQV90
>>655
変わり者だなあ。
661名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:46:44 ID:K/IsIBJu0
身体の一部の切断、鞭でひたすら叩く、国民に石を投げさせて死亡させる
こういった身体刑は憲法36条に違憲。

死刑(生命刑)そのものは最高裁の判例でも言われてるとおり残虐な刑罰ではない。
問題となるのは死刑の方法、火あぶりとか、そういうのが残虐な刑罰となる。

死刑撤廃を進めている国の多くは、宗教関係(キリスト教)などに掲げられている
生命を奪う行為自体が問題となっているので撤廃された。

だったっけ?

662名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:46:55 ID:95tRuUqc0
>>620
警察やマスメディアは河野氏を犯人扱いしていたが?何か?
薬品を持っていたら、大量殺人犯か?
663名無しさん@6周年 :2005/11/03(木) 20:47:00 ID:mZhKVLvs0
>>648
中国と北朝鮮に言え。国家による殺人じゃなく、
殺人者自身の行為が、それと同等の報いを呼んでるだけ。

日本は窃盗とか暴行や傷害、政治犯で死刑になどなってない。
中国や北朝鮮とは違うんだよ。悪質な凶悪犯、それも計画性が
あったり複数の人間を殺害した犯人だけ。世界でも激甘の部類。

殺人犯が自分で自分の罪を決めている。終身刑のない日本が
殺人者に最高刑で臨むのは当然だ。
664名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:47:57 ID:vDKYX0wm0
自分が死刑の許可だしたくないってのはわかるが
死刑制度がある日本の法相としては問題だな。
こいつより死刑執行のボタン押す人の方が
精神的につらいのに。
こいつは在任中に許可ださんだろうね。任期も短いし。
665名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:48:02 ID:VDamMuTf0
かわりにオレが全部押してやるよ!
666名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:48:55 ID:GfbmwDiK0
変な奴いるな,このスレに
667名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:49:17 ID:ihsSpb050
>>661
まあ宗教を正面から理由にするほど彼らも愉快な仲間たちじゃないから。
ただ道徳という形で心理の根底にはあるだろうね。
668名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:49:34 ID:rpUoiQV90
>>662
で、今後もそういう冤罪事件が起こりそうなのか?
起こらないでしょ。
今、松本サリンが起きたら2ちゃんであっさり冤罪と断定されると思うけど。

インターネット活用しようねw
669名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:49:50 ID:+HqCBS5h0
だったら法務大臣受けるなって!
この糞野郎が!!辞任汁!!!
670名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:49:51 ID:xOLNpAZX0
>>662
>警察やマスメディアは河野氏を犯人扱いしていたが?何か?

していたがの後ろに?はいらんだろ。

>薬品を持っていたら、大量殺人犯か?

だからそれはマスコミだろ。
警察は容疑者として取り調べただけじゃん。
671名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:50:20 ID:oMuMmroG0
>>662

容疑者の一人が浮上すりゃ、捜査機関が捜査するのはあたりめーだろ。
風評被害は、民事でも国賠でも、取り返せるシステムなんだよ。

ちゃんと法定の手続きによって適正に捜査が行われるってのが重要なんだよ。
で、ちゃんと無実は証明できたろ?
672番組の途中ですが:2005/11/03(木) 20:50:25 ID:+lWCwYj70
死刑反対派は金を集めて自前で終身刑用の牢屋とその設備
その管理費を捻出せよ
てめえで金ださずに調子のいいこといってんじゃねえぞ
このチンコロ野郎が
死刑はというのは抑止力であるとともに
そんなバカな罪を犯すものに善良な人間の税金が使われるのを
最小限にくいとめるためにも必要不可欠な制度であると考える
673名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:51:58 ID:HdNICArM0
>>658
憲法が守られてないから問題なんだろw
憲法が守られてたら弁護人との接見もさせず23日間も起訴前勾留で自白強要できるかw

674名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:52:46 ID:FnfQ7Ayo0
法務大臣が法律による刑の執行否定すんのまずいだろ。
サインする度胸ないなら、法務大臣受けるべきじゃないだろ。

書類にサインする大臣より、やらされる刑務官の方がストレス大きいだろうに。
675名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:53:38 ID:oMuMmroG0
>>673
あほか? 制度と人為的ミスを混同するんじゃねえ。

お前、車にのると死亡事故ひきおこすから車運転しねえのか?
676名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:54:40 ID:xOLNpAZX0
>>673
おまえやけに詳しいな。

拘留されたことがあるか、身内に死刑囚がいるか
どっちかだろ。
677名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:55:10 ID:RvY9FEQL0
>>573
まさに「大見得を切る」って感じだったよな、最初の会見。
「私はサインしません」(どうよ?俺の言ってることは?)って感じで周り見回してたww
うちの父があれ見て腹立てちゃって大変だったよ。
678名無しさん@6周年 :2005/11/03(木) 20:56:09 ID:mZhKVLvs0
日本は政治犯を死刑にしたりしていない。どころか、政治犯そのものが
存在しない。宗教弾圧による虐殺も、銃で脅しての弾圧も、強制収容所
も存在しない。中国から不正に入ってきた連中が、犯罪を犯して収監
されるなら、自国よりも「日本がいい」という現状は、この国の甘さ、
反対に言えば、国としての先進度を示してる。

日本で死刑になるのは「殺人者」だけだぞ。忘れるな。複数の人間を
無残に殺し、何の反省もなかった人間だけが死刑になる。

和歌山のカレー毒物事件やオウムの地下鉄サリンなど、日本以外の
国ならとっくに死刑執行でもおかしくない。死刑が無くとも無期刑
それも仮釈放などない重労働を科す所が多いだろう。
679名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:56:31 ID:NC4dTl650
>>577
想像してワロタ
会見見たかったな
680名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:56:44 ID:sB32wvZx0
>>650
確かに殺人の生々しい過程を知ったら、身を焼くばかりの怒りでボタン押すだろうが。
だが俺個人としては怒りで、人殺ししたくねーんだよ…そいつが罪人でも。
正義の名の下に人殺したくもねえし。

だが終身刑で税金で罪人養っていくだけ、ってのも国の負担だから、
ムショ内でもどこでも労働で社会に帰依させまくるのが、やっぱ収まりがいいんじゃねえか。
遺族は犯人の死を願うだろうが、実際犯人死んでも何も収まらんのが実際じゃねえの。
681名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:59:01 ID:oMuMmroG0
>>680
だから、そういう仕事は国が引き受けるんだよ。
国が代行することによって、法秩序の維持と被害者が報復することを抑止してんだよ。
682名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:02:29 ID:47y5NZWi0
死んだ人間は神様仏様になるというのが日本人の死生観である。
これに対して外国がとやかく言うことは許されない。
死刑は極悪人を救済する制度であり極めて人道的だ。
683名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:02:37 ID:xOLNpAZX0
>>680
お約束だが自分の身内殺された時のこと考えてみたら。

684名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:02:44 ID:R6UuxSYg0
コイツばか?それとも宗教者か?
>「他人の命を奪うということは、理由を問わず 『許すべからざることだ』

そんな事は皆分かってるんだよ。それでも人を殺す奴がいるのが現実で、
ソイツをどう裁くかって話なのに。国家が個人の命を左右できないならば、
個人が個人の命を左右(仇討ち)するまでだな。
685名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:04:53 ID:+QCPDwll0
>>680
人殺しがのうのうと生き残るわけですな。
うわべは贖罪を装いながら。
686名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:05:11 ID:HdNICArM0
>>683
ワンパターンのもし何々っだたら・・・かw
IFを前提にした結論に何か意味があるのか。
687名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:05:56 ID:PNTJ990JO
お前は黙ってサインしてりゃいいんだよ
688名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:06:51 ID:XWVFVHNe0
がいしゅつだが
馬鹿は死ななきゃ直らないってこった
689名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:07:44 ID:xOLNpAZX0
>>686
いやお前にレスしてないからさ。

おまえは今までのレス見て心変わりするのが分かってるから
別に返事せんでもいいよ。
690名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:07:51 ID:oMuMmroG0
>>686

IFは、おめーのほうだろ?
冤罪の可能性があるとか、代用監獄制度が冤罪を生む可能性があるとか?
自分のIFをなんとかしてから、人に文句つけろよ
691名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:08:58 ID:HdNICArM0
被害者の気持ち考えろ、復讐だと感情論振り回すしか脳のない馬鹿こそ死んだ方がいいと思うなw
692名無しさん@6周年 :2005/11/03(木) 21:09:42 ID:mZhKVLvs0
宗教論を振りかざしたいなら、そもそも政治家になるな。坊主になって
道でも説け。実際の話、坊主が人道説いても殺人がなくならない、凶悪犯
が増えて公園や遊具で遊んでる幼児の頭に包丁突き立てたり、小学校に
侵入して子供たちを惨殺する事態が起きてるから、死刑廃絶論も無視
されるんだ。

宅間をどうやって更生させるんだよ?裁判で遺族に悪態つく男を?
この馬鹿大臣が一緒に住むのか?裁判制度や司法制度そのものを
無視する行為を現職の大臣、元々弁護士が表明してどうする?
裁判の結果、死刑判決を法務大臣の一存で引っ繰り返せるって事は
「弁護士などいらない」って事なんだぞ?恥ずかしくないのか?
693名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:09:44 ID:ihsSpb050
ID:HdNICArM0も嫌われたもんだなw
694名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:10:43 ID:xOLNpAZX0
>>691
おまえほんとに必死だな。 かなり痛々しいぞ。
大丈夫か?

身内がもうすぐ死刑になりそうとか?
695名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:10:46 ID:oMuMmroG0
>>693
いや、こいつ見たいな奴のおかげで、左翼は値打ちさげてるし
死刑制度もなくならないとおもうな。
むしろ、保守の工作員じゃない?
696名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:13:45 ID:R6UuxSYg0
オマイラ騙されるな。ID:HdNICArM0は釣り。
この手の話題のスレになるといつも出てくる。

しかし趣味の悪い釣りだ。
697名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:14:03 ID:HKTxtFXj0
サインしないなら仇討ちした遺族お咎め無しに汁
698名無し募集中。。。:2005/11/03(木) 21:16:36 ID:H2wrOdpK0
人殺ししたくないってのは、いいやつだから言ってるのだろうがそれでは治安は保てないんだよ。
肉親や愛する人を殺されて見なさい、絶対に加害者を殺したくなるから。

でも、君が殺したら犯罪。ここの人間に言わせたら死刑。
でも、国がやれば刑を執行しただけ。君が殺したわけじゃないから実感がないかもしけないが
加害者には同じ罰を与えられるんだよ。
699名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:17:34 ID:xOLNpAZX0
松本サリン事件と言えばさ、深夜に出てくる

踊るガニメデ星人というHNだったかな。

かなりウザイのいるよ。
あれはマジきもいし、かなり粘着入ってる。
一見の価値ありだ。
700名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:20:30 ID:GZPZIyBR0
犯罪者なんて自分の犯罪を反省せず武勇伝みたいに自慢してるだろーよ
それか自分が被害者みたいな面して不幸にんげんでぇ〜すって泣きじゃくるかどっちか
701名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:21:59 ID:nQZl2zqs0
死刑廃止でいいよ。
生かして有為に使えばいいじゃないか。
角膜とか腎臓とか。
702名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:22:36 ID:HTVbL7c8O
杉浦辞めろよ!!
703名無し募集中。。。:2005/11/03(木) 21:24:05 ID:H2wrOdpK0
>>700
そうそう、ヤンキーなんかどこどこの番はってたとか、何分で倒したとか、
一人で続全滅させたとかしん話さないもんな。

>>701
逆だな。さっさと殺して活きのいいうちに臓器などを摘出だ。
704名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:24:57 ID:u7Hpc0NN0
>>701
犯罪者の臓器を喜ぶ人がいるのか?
移植された人が、

 「この角膜は、犯人に殺される被害者の苦しむ最後の姿を見ていたんだな・・・」

とか思うと鳥肌が立つと思うけど。
705名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:25:09 ID:UuOxzLuX0
杉浦は再犯で殺人が起こった場合
犯人の身代わりに氏んでくれるのかな?
706名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:25:49 ID:/aItu/LV0
法治国家の法務大臣が現行法で規定されてる刑罰を執行しない、と明言したことが問題なんだよね?
707名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:26:29 ID:oMuMmroG0
>>706
そのとおり。
708名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:29:02 ID:oLrbf+wy0
杉浦正健って、駒場寮13期の代表だね。
この頃は歴代の代表がほとんど共産党員なんだが・・・・
709名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:30:00 ID:nQZl2zqs0
>704

一橋克哉の「臓器売買」に関する本よんでみ。
アジアの貧困地帯のコドモを
金で買って臓器を摘出する。それを世界中の金持ちが買う。
中国マフィアがしきったビジネス。
犯罪者だろうがこどもだろうが、人間命がかかれば喜んでくれるよ
710名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:30:14 ID:yr5ELsD60
のーのに戻せよ
711名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:30:20 ID:zLRjKS/fO
医学の進歩のため人体実験に利用するということはしないの?
殺した人数より多くの命を救える可能性があるんだから死ぬ方も嬉しいでしょ
人権とか言うなら死刑じゃなくて人権剥奪にすればいいでしょ?
712名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:31:37 ID:nTiMEXdX0
俺を法務大臣にしてくれ。
ハンコ押しまくるから。
なんなら、死刑執行は俺が執り行ってもいいぞ。
あと、執行の際には被害者の遺族も呼んで見てもらう。
713名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:33:48 ID:epE844HR0
>>「他人の命を奪うということは、理由を問わず 『許すべからざることだ』

ってわかってんなら、他人の命を奪ったやつは理由を問わず許しちゃダメなんじゃないの?

わけわかめ。
714名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:33:52 ID:4Fp7oUYM0
出所後の下宿先は大臣のすんでいる街で決定ね
平和の町の誕生
715706:2005/11/03(木) 21:34:25 ID:/aItu/LV0
>707
706は、ID:HdNICArM0さんに問いかけたかったんだけど消えちゃったみたいだね。
法治国家で立法や法改正の手続きはある(整備されてるかどうかはまた別問題)んだから、法務大臣がいうのはまずいよね。
国旗や国歌の問題で逆らってる教師たちと同じレベルだよ。法務大臣としては失格だね。
716名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:34:28 ID:RvY9FEQL0
>>679
動画晒そうと思ったんだが、撤回したときの涙目の写真しか見つからんorz
動画ニュースってすぐなくなっちゃうのな

ttp://news.goo.ne.jp/news/picture/jiji/20051101/4073875.html
717名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:34:37 ID:em+RuhiZ0
殺されたい。俺を殺してくれ。
718ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/11/03(木) 21:35:35 ID:rufWH34J0
カルピスからの一言
    ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (; ´Д`)  <   dでもないヤツを法相にしちまったな・・・。
   _, i -イ、    | 勘弁してくれよ。こいつ辞めさせてくれ。クーデータ起きちゃうぜ
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ ノ
719名無し募集中。。。:2005/11/03(木) 21:36:06 ID:H2wrOdpK0
>>713
激しく同意
720名無しさん@6周年 :2005/11/03(木) 21:38:07 ID:OTdwekIG0
絞首刑に抵抗あるのなら薬殺でもいいんじゃない?
721名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:38:28 ID:otIZABUO0
杉浦は死刑廃止に関してはアレだったけど、人権擁護法案は見直しが必要と言ってるな
722名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:39:51 ID:gE6cVoTU0
難しい問題だな。
個人として死刑執行にためらう気持ちもわかるが
法務大臣としての義務もあるしな。
723名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:40:38 ID:SI7X5Uau0
死刑なんてやめた方がいい。生産性が何もないからな
臓器をすべてバンクに提供させた上、死ぬまで一日16時間労働
724名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:44:18 ID:gxfD4rl70
命がどうこうっていうより、責任背負いたくないんだろう。早く罷免されて
ほしい。
725名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:44:26 ID:HsG9Vs2D0
今の日本の刑法を考えたら、死刑は当然存続すべきだろう。
しかし、問題の本質は死刑の是非というより、日本の刑罰
そのものが総じて軽いというところにある。
凶悪事件の判決が出るたびに、その罪と罰のバランスに
強い違和感を覚えてしまうのは私だけではないはずだ。
例えば、少女を9年も監禁し生き地獄を味わわせた鬼畜を
裁く罰は、あらゆる法解釈を駆使しても、10年そこそこの懲役
が限界なのである。それが日本の刑法なのだ。
726名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:45:30 ID:MO0Dx11+0
おろかな法相の誕生だ。死刑は他人の命を奪うことではない。他人の
命を奪う人間を少なくして他人の命を救うことだ。こんな簡単な論理
も理解できないで大臣なんかやるんじゃないよ。
727名無し募集中。。。:2005/11/03(木) 21:46:53 ID:H2wrOdpK0
>>723
生産性なんかいらないでしょ。刑罰なんだから。
臓器バンク登録して必要になったら死刑執行とか?
728名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:48:14 ID:gE6cVoTU0
>>725
監禁罪が軽いのは
9年もあれば普通逃げられるだろ?
と考えているからではないか。

監禁犯だって人間だから睡眠もとれば油断もする。
ましてや9年も暮らせば、隙は幾らでも見つかるんじゃないだろうか。
729名無し募集中。。。:2005/11/03(木) 21:49:53 ID:H2wrOdpK0
>>728
おいー、それは違うぜ。万一見つかったら・・・の恐怖が逃げ出す勇気を消滅させるのだよ
730名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:50:50 ID:SI7X5Uau0
>>727
>臓器バンク登録して必要になったら死刑執行とか?

採用
731名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:51:13 ID:ySXwU7I90
現状で死刑か無期懲役か微妙なレベル。物証に乏しい場合と、
無期懲役相当だけど反省が見えないなど再犯の可能性が高い場合のために
終身刑というクッションを設けてほしい。
でもやっぱり死刑はいるだろ。
732名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:51:32 ID:JFxtgDJ80
南野が降りて一安心と思ったらこれだもんな
ヤレヤレ
733名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:52:23 ID:oMuMmroG0
猛獣と戦わせて、TV中継して、収益被害者にわたすとか?
734名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:53:23 ID:XUWt3JO9O
他人の命を奪った奴を許さないから死刑があるんじゃね?

だから、この法相おっさんは、「他人の命を奪ったって許してやれよー」っていってるんじゃね?

つーことは、死刑なんてやってもやらなくても同じだぜって考えてることにならね?

矛盾してね?こいつ人を殺してもどうでもいいって言ってるんじゃね?

じゃあ現行通り死刑やれば?
735名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:54:50 ID:epE844HR0
死刑制度に問題があるとすれば、ただ一点のみ。

「冤罪による死刑」これのみである。

冤罪の疑いの無い重犯罪者(現行犯など)は即死刑で何も問題なし。
736名無し募集中。。。:2005/11/03(木) 21:55:09 ID:H2wrOdpK0
見せ掛けだけ模範生なら出所できちゃうんだろ?
そんな演技できないように死刑やっちゃえばいいんだよ
737名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:57:47 ID:HsG9Vs2D0
>>728
監禁を例に出したのは、「9年監禁して10年そこそこ懲役」という
不釣合いが分かりやすく、誰もが納得できない判決だと思ったからで・・・。

コンクリ殺人、栃木リンチ殺人、強姦殺人など、およそ人間の所業とは
思えない事件に対して無期懲役などという判決を聞くと、もう本当に
やりきれない気持ちになります。
738名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:57:50 ID:yA6A6Wsg0
>>734
おいおい、安易に「矛盾してね?」なんていうな。
死刑(刑罰)制度は、限りない矛盾同士の妥協の産物なんだぞ。
739名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:59:57 ID:x14E8EwE0
杉浦は汚れ役が嫌なだけ。
740名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:01:20 ID:pP1MRiZsO
この人は自分の家族が無差別に殺められても同じ事を言えるのだろうか…
741名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:01:35 ID:7jGDSzyi0
小泉は杉浦の考えを理解していなかったってことかな
742名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:01:52 ID:sGjFyZWN0
この世に殺人犯が存在する限り、死刑は必要不可欠なんだよ。
目には目を、歯には歯を。
743名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:07:48 ID:yA6A6Wsg0
>>742
その方式の欠点は、なにが正義かを定義しないこと。
相手が悪人だろうがなんだろうが、やり返す権利があることを
保証しているだけ。報復合戦に繋がりやすく大変に危険な制度。
744名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:07:59 ID:oMuMmroG0
でも、この杉浦って人、信念を述べただけだろうな。
普段から弁護士仲間でも、そういってんだろう。
でも、国会議員でいて法務大臣で、その責務をまっとうしねえのはいけねえんで
発言撤回したってことだろ? むしろ正直なんじゃねえの?
745名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:15:28 ID:nTiMEXdX0
死刑は死刑をなくすためにあるんだと思うんだが・・・。
死刑がなくなるには死刑を適用する犯罪がこの世から無くなることだろう。
でもそんなこと現実には無理だよな。
746名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:17:48 ID:h9Vp01cC0
>>743
マジレスで悪いけどさ、じゃあ家族を殺された私はどうすりゃいいの?
死刑があるから報復合戦にならないんじゃないの?
それがなくなったら逆に報復しかないじゃんよ。
犯人は死刑にもならなかったよ。悔しいよ。何でみんなそんなこというの。
747名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:18:43 ID:JTTWMDMu0
辞めればいいのに・・・
748名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:19:39 ID:/ZCm4tkm0
好きで命令書に判捺す人はいないだろ。
法務大臣がこんなこと云ったら現場で刑を執行する職員は
まじ、かわいそうだ。
749名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:19:48 ID:rpUoiQV90
つか、反省したり更正すれば社会復帰できるなら世の中ヤクザだらけになる。
死刑は必要。
750名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:22:18 ID:66+xTZdJ0
死んだら後悔することができなくなるから安楽死は反対。
社会の役にたつように使えばいい。

ランクC:外交上の人柱や鉄砲玉に使う。
ランクB:癌細胞等を移植して危険な新薬の実験。
ランクA:生きた臓器の提供、外科的な人体実験

そうすれば犯罪は減る
751名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:23:18 ID:nQZl2zqs0
>>746
死刑を頂点に、そもそも刑事罰というのは、国家権力による復讐の合法的代行というのが本質だからね、歴史的にみると。
死刑廃止論はこの歴史の重みを理解していない。

また、安易に仇討ち復活!とかいう連中も、この歴史の重みを理解していない。
752名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:26:38 ID:7dGPyx4Y0
>>746
あんたは正しいよ。
杉浦が偽善者なだけ。
753名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:29:56 ID:h9Vp01cC0
>>751
死刑にはならなかったけど(犯人)、それを家族が納得せざるを得ないのもわかってる。
ただ「死刑は出来ない」だなんて大臣が言うなら、私達被害者はどうやって決着つければいいのかわかんない。

誰でもかれでも死刑にしろなんて思わない。
でも自分は関わりたくないだなんて人が法務大臣だなんて許せない。
754名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:30:36 ID:gxfD4rl70
ランクA:生きた臓器の提供、外科的な人体実験

当然、麻酔ナシ、ね。

氏ね。人殺して、のうのうと暮らしていくエテ公ども。
755名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:32:31 ID:oLrbf+wy0
安易に迷惑を撒き散らす、オレオレ詐欺とか、ひったくりとか
暴走行為とか、痛い目にあわせてほしいもんだ。
公開100叩きの上、下水掃除1ヶ月に処してもらいたい。
756名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:32:54 ID:MU0suPu50
死刑は廃止で良いけど、同等の刑として永久監禁と水以外の物を一切与えない刑で良いよ
757名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:34:19 ID:sAa6DLtK0
だったらその許されない事をした連中をどう罰したらいいのかって?
758名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:35:03 ID:h9Vp01cC0
>>752
ありがとう。
私、匿名で卑怯かもしれないけど。
でも私と同様に2ちゃんねるを見てるたくさん被害者の家族がいると思う。
もっと声を上げて欲しいと思う。無理かもだけど。

本当に本当に悔しい。遺体がどんな状況で検死から返されるか。
葬式がどんなに異様か。みんなどれだけ忘れられないか。わかって欲しい。
759名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:36:55 ID:CFNJg4yK0
他人の命を軽く奪った奴らなのに、尊い命と言えるのかよ。
760名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:41:36 ID:rpUoiQV90
殺人にもいろいろあるけど、
幼い子供や女を無差別にそして自分の快楽のためだけに殺した人間に
人権などと言うものは

    絶  対  に  無  い  

人権が無い時点でタダの「物」だ。
そんなものはこの世の中から捨て去るかの如く消してしまえばいい。


何か文句あんのか?死刑廃止論者ども。
761名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:42:02 ID:do7HoomY0
遺族の方の発言は重いね・・・
こういう人々に対し「あんた、犯人が死ねば満足なのかよ。」とか平気で言える菊田みたいな連中ってどういう神経してるんだと思う。
762名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:43:22 ID:NZhQUF1H0
復讐の連鎖はこわいからな。

死刑は、復讐の連鎖をそこでとめるという効果があるのを忘れている。
復讐の対象が殺した犯人だけに向くという考えが甘すぎる。
763名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:45:34 ID:SI7X5Uau0
見かたによっては言えるだろう。少なくとも人間なんだし

どんな凶悪犯罪者にも黙秘と弁護人を呼ぶ権利が認められてる国だしな
江戸時代なら即斬首の後に試し切りだ。
764名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:50:50 ID:F1P+18WH0
そろそろ性善説が見直されてもいいんじゃないの

>「他人の命を奪うということは、理由を問わず『許すべからざることだ』という気持ちが根底にある」
そう思うなら余計に
殺人という重罪を犯した犯人は生かして更正させる必要なし
執行書類をよこせ、じゃんじゃん判子ついてやるぞ
765名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:50:56 ID:nQZl2zqs0
>753
わたしの実家がある岩手県で、岩手大学名誉教授(80歳)が殺人未遂で逮捕されました。
リフォーム詐欺の連中を日本刀で斬りつけたためです。
 でも、その連中がお年寄りを泣かせる被害が地域で続出してたんです。
その老名誉教授はそういう背景があって、自宅に上がり込みしつこくからみつく連中に
を撃退しようとしていきすぎたわけです。
その老教授、岩手医科大学精神科の精神鑑定をうけ、きちがいという鑑定を受けて起訴は免れました。
(鑑定のでたらめさは言うまでもないでしょう)。岩手大学から名誉教授を剥奪され、
基地外のれってるを張られ、事件は落着しました。
老名誉教授の行為は地域に迷惑をかけた連中への「復讐」ですが、許されるモノではありません。
だからこそ、刑罰の本質が、被害者の復讐の代行であるという本質を忘れてはならないんです。
766名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:55:58 ID:qJe6DYpw0
死刑執行施設は全国7ヶ所。札、仙、東京、名、大阪、広、福岡の各拘置所。
死刑囚が最も多いのは松本被告らが収監されている東京拘置所。
767753:2005/11/03(木) 22:58:13 ID:h9Vp01cC0
>>765
どういうことかわかるようでわかりません。とゆーか冷静にレスする自信がありません。
だから、もう少しハッキリと言ってもらっていいでしょうか。
嫌味でなくて、勘違いてしまったら申し訳ないのでという意味で。ごめんなさい。
768名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:59:56 ID:49v9QuVB0
コイツ一人のせいで日本の最高刑が実質無期懲役になるわけだ・・・
769名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:02:53 ID:mqfJtnt90
思想信条の自由があるから死刑に反対するのはいいけどさ、



 だ っ た ら 法 相 に な ん の 断 わ れ よ !!!
770 :2005/11/03(木) 23:03:13 ID:rpUoiQV90
>>765
マジで何が言いたいのかわからんw
771名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:03:36 ID:NC4dTl650
>>716
これはこれで笑える。じゃなかった、涙を誘うなぁw
772名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:03:47 ID:L8EJXI7D0
法相としての職務が果たせないのであれば、
やる資格なしだろ。
773名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:06:52 ID:yA6A6Wsg0
>>746
>犯人は死刑にもならなかったよ。悔しいよ。何でみんなそんなこというの。

申し訳ないが、死んだ人間のことを悔やむ前に、生きている人間が
殺されないようにするほうが優先なんだ。

私は、自分がやたらと殺されないために、死刑に対して慎重な執行を
することに賛成する。その方が、「目には目」のような人権を軽視し
ている社会よいも安全だと思っている。

まずは自分が生きることだ。憎しみはその次。
774名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:08:24 ID:NC4dTl650
>>746
む、犯罪被害者遺族が来ていたのか
お気の毒にな・・・。とりあえず、総理官邸にメールでも送って、杉浦を法相にしたことを非難するとよろしいかと
この一件でどれだけ苦情が来ても更迭と言うことにはならんだろうが、厳しく指導して貰えりゃ判も押すだろ
775名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:10:33 ID:ySXwU7I90
>>767
>>765が単にアンカー先を他の人と間違えてるか日本語が不自由かのどちらかじゃないかと。
776名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:10:48 ID:rpUoiQV90
>>773
身内が殺されてから吐けよ、そんな言葉。
777名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:10:57 ID:Xj62kKfa0
問題は死刑の是非でなくて、行政が司法の出した結論を無視するというところ
にあるんだと思うよ。死刑の是非を立法府で大いに議論するのはかまわない。
そこのところをよく理解して大臣をやらないと・・・
778765:2005/11/03(木) 23:11:25 ID:nQZl2zqs0
いいかたがハッキリしてなかったことはたしかですね。
私が言いたかったのは、
1 死刑をふくめ刑罰というものは、国家権力が被害者の復讐を合法的に代行するものである。
2 したがって、死刑を含め刑罰を、個人(被害者)が個人(加害者)
に課すことは近代国家では許されない(だから岩手大名誉教授の行為は許されない)
3しかし、死刑廃止論者というのは、そもそも死刑を含め刑罰というモノが、
歴史的にみると、国家権力が被害者の復讐を合法的に代行するものであるという厳然たる事実を忘れ、
加害者の更生や教育にのみ過剰に力点を置きすぎている。

そういうことをいいたかったんです。
法務大臣は、加害者の頭上に、国家権力の代行の刃が振り下ろされることを
被害者の家族が望んでいることを忘れるべきではありません。

779名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:12:17 ID:yA6A6Wsg0
>>776
死刑が簡単に執行される国に行って暮したことはあるのかい?
人権なんて簡単に踏み潰されるんだぞ。
780名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:13:16 ID:do7HoomY0
>>779
どこの国?それ?
そこで暮らしてたの?
781 :2005/11/03(木) 23:13:35 ID:rpUoiQV90
>>778
んじゃ、完全にアンカー間違ってるね。
>>753にレスする内容じゃ全然無いよ。
782名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:14:42 ID:yA6A6Wsg0
>>780
ジンバブエだ。旅をした。
783名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:15:53 ID:KDr+kO0L0
>>773
お前学校で馬鹿だって指さされたことあるだろwww
784 :2005/11/03(木) 23:15:59 ID:rpUoiQV90
>>779
ここは日本ですが。
嫌なら外国で暮らせよ。
日本のルールは日本人が決める。

「死んだ人間を悔やむより、自分が殺されないことを・・・」って
もちろん身内が誰かに殺されたけど、そんなことより自分が殺されないことをまず考えたってことだよね?
身内も殺されてないのにこんなこと言えるなんて想像力の欠如した中学生以下の発言ですねw
785名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:16:14 ID:RSGX4tpU0
抑止力が必要。
やったらやり返されると思わせるから抑止力になる。

他人の命を奪うという許されざる行為をした者を
死刑にすれば同じ事をやる者は減っていく。
786746:2005/11/03(木) 23:16:17 ID:h9Vp01cC0
>>773
私は死刑を「目には目を」だとは思わないです。
「目には目を:なら安楽死でなく同じ思いをさせて欲しい。痛さも恐怖も。家族を殺される苦しみも。

そうじゃないの。言いたいことは。
生きている人間が本当に殺されないのなら死刑廃止でもいいです。ほんとにいいと思います。
でもそういうわけにはいかないじゃない。
人権を軽視してるのは「死刑にして欲しい」と訴え続ける私達被害者なの?
生きることが先決なのはわかる。でも。
それは本当に私達側に立った発言なの?
同情が欲しいとは思わない。ただあまりに理不尽じゃない。間違ってるの?
787名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:17:06 ID:0L6T2Ah80
法相自ら法律を破ると妄言を吐いている。
辞職しろ。


死刑の執行は、法務大臣の命令による。
前項の命令は、判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければならない。
788名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:17:20 ID:gE6cVoTU0
>>779
さすがに中国みたいに、一週間の裁判でガンガン死刑にするのはやばいよな。
しかも死刑囚の遺体は平気で解体して
臓器移植で売っぱらったりしてるし、そんな社会もヤダ。
789名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:18:13 ID:SI7X5Uau0
中東の方だっけ?強姦で死刑になる国って
国の宗教が戒律厳しかったりすると案外人権なんてあってないようなもんだね

ちなみに日本では何人レイプしても死刑にはならないそうな。
790 :2005/11/03(木) 23:18:22 ID:rpUoiQV90
>>788
いや、だからここは日本だからw
791名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:18:54 ID:RSGX4tpU0
>>773
生きてる者が殺されないようにする為に
人殺しを死刑にするんだよ。
792名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:19:11 ID:RNqXwrEe0
>>788
だが、そもそもそこまで体制の違う国を引き合いに出すのが謎だぞ。
793名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:20:35 ID:KDr+kO0L0
>>746
安心しろ、お前は正しい。ただそんなにアホに対してむきにならんでええよ
794名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:20:38 ID:h9Vp01cC0
>>778

非常によくわかりました。改めて聞いてよかったです。
わかいりやすく答えてもらってありがとうございました。
795名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:20:47 ID:qJe6DYpw0
死刑廃止論議には、日々死刑囚の世話や舎房の掃除をし、死刑場を目の当たりに
されている刑務官が参加してほしいと思う。退官後でもいいので。
絞首刑という方法についても議論すべきとおもう。
796名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:21:13 ID:gE6cVoTU0
>>789
中東では女が不倫しても死刑だけどね。
強姦とか不倫とかの性秩序を乱す行為に
厳罰でもって対処しているわけ。
797名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:22:02 ID:yA6A6Wsg0
>>786
>生きている人間が本当に殺されないのなら死刑廃止でもいいです。
それこそ死刑廃止論の有力な論拠の一つじゃん。
死刑制度の有無が殺人の発生数に影響するかどうかは疑問だ。ってやつ。
犯罪者をバカバカ死刑にする国が安全なら、死刑にも賛成するし、
効果が無いのならば、死刑する/しないなんて、どっちでもいい。
自分への安全への影響を考えたら、二次的な問題。
798名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:25:02 ID:do7HoomY0
そう言えばアカ日の原何とかって言う記者が、著書の中で
「冷たい言い方のようだが、殺された被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。生きている加害者の人権こそ尊重されるべきなのである。」と書いてたのを読んだことがある。

あの記者、自分の会社の阪神支局を襲って記者1人を殺した「赤報隊」が、まんまと時効で逃げ延び、死刑どころか逮捕すらされなかったことにさぞ満足してるだろうな。
逮捕されなかったってことは、つまり「赤報隊」の人権は最大限に尊重されたのだから。
799名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:25:50 ID:RvY9FEQL0
>>773
>私は、自分がやたらと殺されないために、死刑に対して慎重な執行を
>することに賛成する。

それは、将来2人以上の人を殺す気があるという意味なんですか?w
800名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:25:51 ID:KDr+kO0L0
>>797
お前黙ってろw
801 :2005/11/03(木) 23:26:22 ID:rpUoiQV90
>>797
日本では死刑は犯罪抑止力になってるよ。
性善説みたいなものがまかり通るようなお人よしな国なんだぞ。
802名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:27:42 ID:yA6A6Wsg0
>>798
漏れの意見と少し違うな。
生きている加害者も、死んだ被害者も、自分にとっては無関係ということだな。
安全が確保される制度ならば支持するし、そうでなければ支持しない。
というだけだ。
803名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:30:06 ID:KDr+kO0L0
>>802
おまえ弁証法に毒されすぎww
もっと世の中の仕組みを勉強しろww
804名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:30:21 ID:h9Vp01cC0
>>797
自分への安全への影響?死刑廃止が?
何で?殺されてる人がたくさんいるじゃない。
人一人殺しても死刑になんてならないじゃない。
それの何が安全?これ以上犯罪者を調子付かせるようなこと言わないで。
805名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:31:24 ID:RvY9FEQL0
>>797
死刑があっても殺人が起こる国で、死刑をなくしたら殺人が起こらなくなるとでも?w
806名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:31:44 ID:do7HoomY0
yA6A6Wsg0ってひょっとして、あちこちの板の死刑関連スレに出没してる「中三川幸也」って奴か?
807名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:33:41 ID:/wPDCs580
>>ID:yA6A6Wsg0
ご高説は大変結構だが、もう少し空気を読もうか。
被害者遺族の方も読んでるんだぞ?
ジンバブエに旅行して知ったかぶる暇があったら刑法とマナーの勉強しような。
刑事罰のコンセプトは「目には目を」じゃないぞ。
808名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:33:47 ID:yA6A6Wsg0
>>805
だが、死刑を強化したところで、キチガイが殺人をしなくなるのか?
809名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:33:50 ID:nQZl2zqs0
>795
>死刑廃止論議には、日々死刑囚の世話や舎房の掃除をし、死刑場を目の当たりに
されている刑務官が参加してほしいと思う。退官後でもいいので。
絞首刑という方法についても議論すべきとおもう。

たしかに、現場の苦悩を掬い上げていかなければならない。
だが、自ら選んだ職場なのだ。職業人としての自覚を持たなければならない。
執行すべき相手が殺めた命、その尊さ、残されたご家族の哀しみ苦しみに思いをいたし、
職務を執行しなければならない。ご家族の<代行の刃>を振り下ろす気構えで。
そういう自覚をはぐくむことが肝要だと思います。


810名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:34:24 ID:HS/Jtrhb0
現在死刑制度があるのは確かだけど、それがいいかどうかは議論しなきゃな。
人の生命を奪うのが悪いなら、国家がそんなことをすべきではないだろ。
811名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:34:52 ID:RSGX4tpU0
>>802
自分の身の安全を保つには人殺しを死刑にするのばベストだろ
死刑にすれば再犯率0%なんだから。
まずおまえが認識しなければならないのは
日本には終身刑も合算刑もないから死刑が廃止されたら
どんな悪人も15年で出てくるという厳然たる事実。
100人殺しても15年、15年の刑を10回受けても15年。
812名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:35:02 ID:/SHicXRtO
大臣だろ?個人の意見なんてどうでもいい。死刑認めたくないなら大臣辞めろ。死刑執行を認めたくないならその権利を被害者家族に与えてやれ
813名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:36:53 ID:SI7X5Uau0
もともと死刑なんてよっぽど酷い事しない限り宣告されないからな〜
日本で一番多いケースは強盗殺人か?
814名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:37:01 ID:do7HoomY0
>>808
完全にゼロには確かに出来ないだろう。
だが、増えるか減るかの問題はあるぞ。
それとも完全に無くせなければ、10件も100件も1000件も同じだと言いたいのか?
815名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:37:52 ID:llbPKW8f0
曽我さん&シェンキンズさんを北京に行かせようと画策した、あの杉浦だったのか。
中山参与がいなけりゃ、曽我さんも再び北朝鮮に連行されてたんだぞ。
816名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:38:49 ID:ggEEOqIq0
法律を無視する法務大臣とは片腹痛いわ!!
817名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:39:06 ID:e10S1Ih50
まずは終身刑(仮出所無し)の創設から進めないと
死刑議論は始まらないな。

やっぱどうしても駄目なやつはいる。そんな奴でも生かす方法が無いと。
818名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:39:12 ID:RvY9FEQL0
>>808
少なくとも終身刑のない日本でキチガイを野放しにすることが少なくなる。

悪いけどあぼーんするからもうレスできないわw
819名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:40:43 ID:HS/Jtrhb0
>>812
今の制度に従うのは当然だな。

ただ、死刑制度の是非を論じるときに現行の制度が認めてるかどうかは関係ない。
820名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:41:25 ID:RSGX4tpU0
>>808
キチガイが減るんだから減るに決まってるだろ
821名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:41:43 ID:Qh48Pezi0
そもそも日本で死刑になるのは人を殺した人間だけなんだからこの発言は矛盾してる。
他人の命を奪うことは絶対に許されないんだから、それをした人間は死をもって償うべき
822 :2005/11/03(木) 23:42:17 ID:rpUoiQV90
>>808
死刑の強化って何よ?www
キチガイに殺されるのはこういっちゃ良く無いが、運が悪いというかそれが運命だったんだよ。
だがそれと死刑廃止は全く結びつかないね。
キチガイがこの世から消えてくれないと国民はすっきりした気分で生活できないだろ。
そんな嫌な世の中にはしたくないというのが日本人の考え方。
823名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:43:30 ID:ONrHQSQR0
法務大臣がサインしないかぎり死刑は執行されない、というのも法律。
ここ何年かは実質的に死刑廃止だな。
824名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:43:50 ID:HS/Jtrhb0
>>821
その許されないことを国家がやっていいのか?っていうのが死刑廃止の出発点だろ。

DQNが殺人したからって、同じことをしていいのか?
825名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:45:16 ID:otIZABUO0
>>824
国以外に誰が裁くんだよ
とりあえず死刑以外妥当な刑を言ってみろ
826名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:45:22 ID:ZryNf0He0
>>999-1000
test
827名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:45:31 ID:s84D9PLl0
その言葉、厚生労働官僚へ送ってやって下さい。

「天下りの為なら、薬害で国民を殺しても構わない。」
と、思っている俗物だらけですので。
828名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:45:49 ID:h9Vp01cC0
>>808
やったもの勝ちの世の中なんて私は絶対認めない。

例えて言って見れば
「取り締まりを強化したところで、交通違反はなくなるのか?」
なんて理由でこれから先、取締りがなくなるとでも思ってるの?

殺人は許せない。でもだからといって個人(被害者)には何も出来ない。
その上で法務大臣が異論を唱えるだなんて言葉も出ない。
無念で仕方ない人はたくさんいると思う。
829名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:46:34 ID:rpUoiQV90
>>824
凶悪犯には人権はもはや無いから。「ある」と勘違いしないでw
人権が無いからゴミ同然。始末しないと邪魔だろ。
俺らの変わりに国家が処理してくれてるんだからありがたいと思えよ、バカ。
830名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:46:59 ID:ObpDlbdC0
>>808
バカだな、死ねばもう殺人はおこせないだろ。
831名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:47:13 ID:do7HoomY0
>>823
杉浦が次の内閣改造で留任すると思いますか?
仮にこいつがサインしなかったとしても、任期は事実上1年もないと思いますけどね。
832名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:47:16 ID:y7tG8jAl0
自分の個人的感情で職務を放棄するなよ
死刑囚を税金で生かしておくのはおかしい
さくさくっとハンコを押せ
できなければ辞任すればいい
833名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:47:49 ID:HS/Jtrhb0
>>825
国が裁かないとは言ってない。

懲役の期間を長くするしかないだろうね。
834名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:48:29 ID:ONrHQSQR0
つまり1年は死刑廃止。
835名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:49:01 ID:XbxVnoyn0
死刑廃止してもいいから
ごうもんの刑作れ
836名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:49:14 ID:/wPDCs580
>>824
むしろ、国家だから許されるんじゃない?私人には帰属し得ない権利だろ?
それにいざとなれば戦争で他国民の命を積極的に奪う権利を大半の国は留保してるんだから
国に命を奪う権利がないとは言えないんジャマイカ?
837名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:50:28 ID:pHs0tAtN0
法務相は2人続けてはずれだなwwww
838名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:50:31 ID:y7tG8jAl0
>>830
そうそう、1人殺人者が減れば出所してきて再犯するリスクは0
襲われそうになった女がはずみで犯人殺したとかならいざ知らず
金目当てや逆恨み、虐待等で人を殺す奴は死刑になってしかるべきだ
839名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:50:44 ID:avlKLCl/0
すぐ折れる哲学やね
故意にやった殺人はみんな死刑でいいよ
840名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:51:03 ID:otIZABUO0
>>833
刑務所のスペースはもうパンパンと散々出てるんだけど。
ぶち込んでおくのにも税金使われてんだけど。
もしぶち込んでおいてなんの意味あんの?
議論するつもりできたなら最低このスレ読んだんだよな?
841名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:51:10 ID:Oeidh9mR0
こういう発言が
犯罪者の殺人欲を煽ってます。
842名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:51:52 ID:do7HoomY0
>>834
1年程度間が空くなんてしょっちゅうだよ。
今年の執行も、去年の宅間の執行から1年くらい空いてたはず。
それが死刑廃止なら、日本は毎年廃止→復活を繰り返してるってことかw
843名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:52:18 ID:gE6cVoTU0
>>838
ええ!?
襲われそうになった女がはずみで殺すのはいいのか!?
そいつも立派な殺人者だと思うが。はずみってなんだよw
844名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:53:24 ID:+2J1E+TN0
法相にする前に、思想調査とかせんの?

こんな馬鹿トップに置いといてどうすんだよ
845名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:53:33 ID:ONrHQSQR0
>842
そういうことだな。死刑制度は法務大臣の考え方次第でかわるもので
しかないよ。
846名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:54:01 ID:HS/Jtrhb0
>>836
戦争でも殺していいのは戦闘員同士だろ。
無抵抗の人間を殺して言い訳じゃない。

そもそも死刑制度の是非を論じてる時に権利があるかないかの話しをしても
しょうがない。
その権利を行使することの是非が論じられてるわけだから。
847名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:54:17 ID:8ieCayBa0
殺人鬼を勇気付ける法務大臣がいる恐怖。
848名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:54:18 ID:do7HoomY0
>>843
正当防衛とか緊急避難のことじゃない?
849名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:54:23 ID:/wPDCs580
>>843
過失致死ってことでしょ?殺すつもりはなかったが結果的に殺してしまったというやつ。
850名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:54:57 ID:u66qcTkX0
真犯人に死刑を課すことに反対しているのではない。
冤罪を着せられた者のことも考えて安楽死にせよと言っているのだ。
冤罪が発生する可能性はゼロではないから。


851名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:54:58 ID:y7tG8jAl0
>>843
よくあるじゃん
ドラマとかで、逃げようとして突き飛ばしたら頭の打ち所が悪かったとか
ああいうのは許すぞw

852名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:55:25 ID:RvY9FEQL0
>>828
あなたの言うことはもっともだと思う。
無駄になるかもしれないけど、官邸に抗議メール出してみませんか。

>>844
任命権者責任だと思う。
こんな奴に「気をつけてください」で済ますなんて小泉も相当どうかしてるよ。
853名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:55:29 ID:ObpDlbdC0
>>843
違いくらい分かるだろ?
854名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:56:06 ID:HS/Jtrhb0
>>840
税金の無駄遣いはやめるべきだが、必要なことには使うべきだろ。
再犯のおそれのある犯罪者を囲っておくのに税金が使われることは
国民も理解できるだろ。
855名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:56:44 ID:Es3lKQGk0
宅間みたいに死刑執行志願すれば優先的にしてもらえるものなのか、
今現在死刑確定囚何人ぐらいですか。
856名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:56:48 ID:do7HoomY0
>>845
法務大臣が押さなかったからじゃなく、執行命令書が上がってくるのにそれくらい間が開いてるからだと思うけど。
857名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:57:08 ID:Oeidh9mR0
>>850
死刑制度と関係なし。
858名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:58:24 ID:NMC4mKiB0
宅間守も殺されるような人間じゃなかったんだよ!
859名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:58:46 ID:ObpDlbdC0
>>854
国民の理解を持ち出すなら、死刑存続に多数が賛成。
860名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:58:51 ID:rpUoiQV90
>>854
だから死刑以外は出てこれるんだってばw
死ねよ、一回。
861名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 23:59:02 ID:otIZABUO0
>>850
死刑になる確率*現在の冤罪になる確立は?
そもそも冤罪は死刑とは無関係になくすべきもので論点のすり替えにしかならんよ

>>854
刑務所を作ることだけにも理解を示すことがないのが現状な
862名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:00:09 ID:rMDYCyyA0
>>850
絞首刑って一瞬で首の骨が折れるから安楽死ってきいたけど

>>854
平均寿命が80歳にもなるのに死刑相当の終身刑者を囲い続けるのっておかしくね?
死刑にしないことに自己満足してるみたいだ
死刑の何が悪いのかわからない
自分の欲得で人を殺したのなら自分が殺されても仕方ないと思う
そんなことに使う金があったら、まっとうに老後を迎えたじいちゃんばあちゃんに一時金でも出すべき
863名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:00:54 ID:G2qz8PYW0
俺は死刑制度自体には反対だが
法務大臣は公務員だろ
法で定められた職務を遂行する義務があるんじゃないのか?
個人的な思想で職務を放棄するなら、卒業式で起立しないDQN教師と一緒じゃん。
864名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:01:05 ID:YQQ26ObQ0
人を殺したような極悪人は死をもってその罪を償うべきというのは一見もっともらしいけど
そういう価値観がDQNの解釈にかかると、

気に入らないやつは殺してもいいということになりかねないと思うね。
「気に入らない」だけでっていうのは極端だとしても、深い事情があればころしても
やむを得ないというのはありえる。

やはり、いかなる場合でも人を殺してはならないということを浸透させなければならない。
865名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:01:58 ID:otIZABUO0
>>864
殺人者に言ってあげてください
866名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:03:23 ID:CEXrWLAY0
>>864
やむを得なければ殺してもいいとすれば、
どこまでがやむを得ないのかの問題が発生する事になるな。
867名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:04:03 ID:rMDYCyyA0
>>864
つまりおまいがDQNだってこと?

気に入らないって個人的感情の問題じゃなくて
他人の命を奪うっていう損害を本人と家族に与えたから
自分も命を奪われることで穴埋めするってことだろ?
犯人が人殺しをしなければ犯人も殺されないのだから
868名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:04:38 ID:Tqr9r73G0
>>864
殺されても仕方ないヤツが殺された場合、普通に情状酌量だろ
869名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:04:59 ID:cjtobPnK0
>>864
>そういう価値観がDQNの解釈にかかると

だからそれが犯罪者なんだってば。


>やはり、いかなる場合でも人を殺してはならないということを浸透させなければならない

させてみてよ。まず人殺し達に。話はそれからでしょ。
罪があるから死刑制度があるんじゃん。まず根本をよく考えなよ。
870名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:05:24 ID:CEXrWLAY0
>>867
どんな事情があれ、殺人者は一律死刑。
これが一番公平だろうね。
871名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:05:41 ID:m2H4iBbW0
この法相を死刑にしろ
872名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:06:58 ID:YQQ26ObQ0
>>867
損害の穴埋め?w

刑罰は損害の穴埋めじゃないだろ。
873名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:07:08 ID:FjzmPZw+0
国民に喰わしてもらってる ぶんざい でなに 甘いこと言ってるんだ? この 酢豚は

イヤならサッサと辞めろ。 代わりは腐るほどいる
874名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:07:37 ID:ZPRc4Ajq0
>冤罪は死刑とは無関係になくすべきもので論点のすり替えにしかならんよ

「なくすべきもの」と言ったところでゼロにはできないところが問題なのだよ。
現に再審を要求している死刑囚が何人もいるではないか。
再審されて無罪になった死刑囚が数人いたではないか。
875名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:07:55 ID:a+WMLyJMO
個人的信条を理由に公務の執行を拒否するなら、すみやかに職を辞してもらいたい。
876名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:08:15 ID:t3BeGJb60
小泉さんこの人選は、駄目かもわからんね。
877名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:09:26 ID:e2bXRvP50
昔(昭和54年)、三菱銀行猟銃人質事件というのがあった。
銀行員や警官ら4人が射殺され、多くの行員と客を人質として何十時間も立てこもったという事件だった。
犯人の梅川昭美は最後は射殺されたが、この射殺に対しても「これは裁判を抜きにした一種の処刑ということになる。」という戯言を新聞に投書してた奴がいた。

864は、たぶんそういう人間なんだろうな。
何十人もの人質の命よりも、犯人1人の命の方を尊重する奴。
878名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:09:29 ID:rMDYCyyA0
>>872
んじゃ、自分の欲得のためなら他人の命をも奪える理性がきかない危険人物は
更正が見込めないから死刑ってことでもいいよ
罪の無い一般人を守るために再犯のリスクを0にしましょう
879名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:09:32 ID:UmNRvrua0
>>862
首の骨折っても直ぐには死なないらしいよ

骨折るどころかちょんぎっちゃうギロチンですら
頭部が10秒ほどしてうめき声を上げながら
苦しがってたらしい
体が無くても脳みそがあれば暫く生きてると分かったそうな

ギロチンは同じような理由から「人道的な処刑道具」
として開発されたが、同じ理由で今では使われていない
880名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:10:23 ID:cjtobPnK0
>>872

被害者遺族の心の穴埋めになることは事実だよ。
881名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:11:36 ID:PbQxLl3P0
十年もかけてやってるオウムの事件の裁判や、カレー毒物事件の審理が
なーんの意味もなく、法務大臣が入れ替わるだけでコロコロ判決が
ひっくり返るって事だよ。遺族や被害者の心情考えたことがあるのか?

この馬鹿はなんだ?弁護士が国の法律は守らなくて良い、裁判結果は
無視してOKですって言ってるのか?一般人も見習って法律や裁判の
結果を無視するようになったら、それをどう収拾する?裁判では負けた
が実力行使で従わない、無視して慣習化してると騒げばいいのか?

司法に関わる法律に関わる側であるならば、不満があるなら法で対処
すべきだ。死刑に反対する法案でも国会に提出すべきだろ。それが
通らない場合には法務大臣の職など受けなければいいだけ。根本から
間違ってる。弁護士出身の大臣だからこそ、法には従う義務が生じる。
882名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:11:52 ID:a+WMLyJMO
>>876
杉浦氏はたしか森派だな。いくら小泉総理のやることでも、この人事については批判したい。
任務に私情をはさんでもらったら困る。
883名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:13:10 ID:2MPyXtf30
>>874
冤罪で出てきたやつがすぐに殺人を犯してるのもいる。で>>861の一行目な。
どうせお前も冤罪死刑は取り返しがつかんとでも言うのだろうが、死刑に限らず取り返しはつかん。
冤罪は死刑廃止の理由にはならんよ。
884名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:14:16 ID:rMDYCyyA0
>>879
そうなんだ・・・
ちょっと可哀想だな
でも殺された人はたぶん痛くて苦しくて怖い思いをたくさんして死んでいったと思うから
犯人も10秒くらいは苦しんでもいいような気がする・・・

885名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:14:16 ID:/ouFACF50
>>876
小泉さんの人選はマスコミの注目を集めて
問題点を浮きだたせる、みたいな事も今まであったから
わかんないよ。
886名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:15:16 ID:e2bXRvP50
>>874
再審請求してる奴らって、ただ執行引き伸ばしのためとは考えないのかなあ・・・?
887名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:15:44 ID:IM8ePm+t0
死で罪を償うという制度はもう時代遅れだよ
刑の重さなんて一体どういう基準で誰に決められるというのか
大事件の加害者は世論によってではなく厳然とした法によって裁かれるべき
すべての人間はヒューマニズムによって人権を守られるべきだし、
きっかけさえあれば誰だって罪を犯すってことだけは覚えておけ
888名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:16:09 ID:NhzIjII20
完全な終身刑ってのがいいんだろうけど、
同時に、犯罪発生率を低下させなきゃ刑務所が溢れるわけで。
あと、人権団体や服役させるコストの問題があるわけで。
まぁ死刑やりまくりだと冤罪の場合どうしようもないからねぇ。


とか思いついたことを書いているうちに、
何十年も獄中暮らしして冤罪で出所した人がいるの思い出した(´・ω・`)
やっぱり
汚物は焼却だーっ なのかね
889名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:17:12 ID:ZPRc4Ajq0
>>883
廃止とは言ってない。安楽死がいいと言っている。
890名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:17:46 ID:e2bXRvP50
>>887
だからその厳然とした法によって死刑制度が存在してるんだってばw
891名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:18:11 ID:2MPyXtf30
>>887
時代遅れと言わしめるその絶対時間軸はどこのどちら様がお決めになったもので?
どうせ時代遅れのリベラルブリッコなんだろうけど。
ヒューマニズムによって守られるべき人権が犯されたのが被害者なはずだが?
892名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:19:06 ID:rMDYCyyA0
887は縦読みだ罠
ちょっとウザス
893名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:20:03 ID:e2bXRvP50
>>892
確かにそうでしたorz
894名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:20:11 ID:a+WMLyJMO
>>887
妙な縦読みだな。縦だとしても死刑は大好きだから存続してるわけではないんだけど。
895名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:20:22 ID:FVEcUPZS0
>>887
まぁその通りだけど、死刑求刑されるような人間は
ほとんど碌な奴がいない

人間は環境次第で誰しも犯罪を犯しうるが、こと極悪犯罪に関しては話は別だな
日本では私怨で人殺したくらいじゃ死刑にならんよ
896名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:20:44 ID:2MPyXtf30
>>889
冤罪の可能性を考慮して安楽死なんて凄いね。

>>892
トンクス。

もういいや、さいならー
897名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:21:36 ID:CHTPoY/Z0
死刑囚が生きれば生きるほど法相の給料から維持費が引かれるようなシステムすればOK.
898名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:23:14 ID:FVEcUPZS0
やべー縦読みにマジレスしちまった

吊ってくる
899名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:24:41 ID:+VXCgw/60
うーん、このスレの死刑廃止論者もただの馬鹿であった。。。
まぁこのスレのは程度が低すぎたが。。中学生くらいじゃね?
やっぱり死刑存続もしくは死刑の重罰化の二択しかありえんねぇ
900名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:24:55 ID:cjtobPnK0
>>887

これだけ答えてください。
やっぱり殺された人間より生きている加賀者の方が人権を守られるんですか。
それが真実なんですか。

もうね、さっきから涙でね。あんま考えるの疲れたよ。
仕方なかったと思えばそれが一番なのかな自分にとって。
すべての人間に死んだ人はもう入れてもらえないの?
やっぱみんな本音はそうなの?忘れればいいの。悲しいのも悔しいのも。

死なずに償ってくれるの?ほんとに?
悔しい。内臓の奥の一部分が痙攣するくらい悔しいし悲しい。
みんな憎い。「時代遅れ」でも何でも殺したいくらい憎い。
901名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:25:05 ID:bsoTlnbr0
他人の命を奪った犯罪者を法が処断しないでどうするんだ。
あんまり腑抜けたことばかりやってると、刑期終えて出所したそいつを
遺族が誅するようになるぜ。法治の崩壊だ。
902名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:25:17 ID:x1teYZ650
司法の判断を無視する、三権分立規定の憲法違反法相は即罷免せよ!
903名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:25:44 ID:VuXmR2cH0
杉浦正健お前が死刑因の代わりに氏ね
被害者を蔑ろにするな!!!!
904名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:29:02 ID:kxrJjNEl0
言葉足らずでは無しに、舌足らず?
905名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:30:44 ID:a+WMLyJMO
法務大臣が法律をねじ曲げるのは許されることではない。
杉浦氏の個人的信条は十分理解できたから、今後は、そんなものに左右されず粛々と公務を執行してほしい。
906名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:31:07 ID:ZPRc4Ajq0
麻原だって「手下が勝手にやったことだ」といっている。
証拠がないではないか。
まぁこれは極端な例だが似たような事件で目撃者もいない事件なら死刑にするのがむずかしいだろうが。
だから、冤罪のことを軽く見るなよってことさ。
907名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:31:34 ID:XK+53ZFu0
>>900
恥  ず  か  し  く  な  い  の
908名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:33:06 ID:mHTDxWtU0
杉浦って
正当防衛で、たまたま人を殺してしまった場合
交通事故で、たまたま人を殺してしまった場合
自分の信念で従って、自殺するのだろうか。
909名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:33:07 ID:KFfgS3K/0
>>904
した‐たらず【舌足らず】
1.舌のまわりが悪く、発音の不明瞭なこと。
2.言葉の表現が不十分なこと。言い方の幼稚なこと。「―な文章」
らしい。

ただ「私はサインしません」のどこをどう補えば、職務についての発言ではなくなるのかと(ry
910:2005/11/04(金) 00:34:05 ID:mcf7d6Kf0
せめて仮釈放なしの終身刑を設置してくれよ。
それだけでもだいぶ違うと思うが。
死刑と無期は天と地ほどの差があるというのは昔から聞く話だ。
無期懲役は平均20年ほどで仮釈放になるとか。
死刑の次に重い刑罰が何でこんなに甘いんだ!?
まあ、囚人をずっと飼い続けるのはそれだけ税金の浪費も大きいということも
あるんだろうが・・・・・
911名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:34:06 ID:iNNlxtP00
おれは死刑反対派。
だって、簡単に殺してしまうなんてもったいないじゃん。

新薬の人体実験を一生続けて、世のため人のために働いてもらわないと。
人体実験で死んじゃうかもしれないけどそれは仕方ないね。
912名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:34:19 ID:kxrJjNEl0
>>909
あ、その意味もあるんだ。勉強になりますた
913名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:34:34 ID:DQwdBMdQ0
>>906
誰もが死にたくないから嘘つくんだよ。
その嘘信じて冤罪ですか?

それも例えに出すのが麻原ですか。
気は確かですか?
914名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:36:07 ID:t3BeGJb60
>>882
気付かなかったのか、>>885のように、わざとなのか。
915まこと:2005/11/04(金) 00:36:12 ID:hXi6LvmF0
職務を遂行出来ないのなら、さっさと辞退すべきだ。
916名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:36:33 ID:cjtobPnK0
恥ずかしいよ。縦読みでしょ?
でもネタでも釣りであっても最低な発言に頭がカッとしちゃって・・・。

だからって書いたことに嘘はないです・・。

ごめん、もう来ません。
917名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:38:08 ID:cVkCw8pN0
杉浦法相

おまえは辞表をだせ。
918名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:38:25 ID:1XVMo6mX0
日本から死刑廃止したら、

中国人死刑囚を生かすために税金が掛かりすぎる。
919名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:39:21 ID:IM8ePm+t0
死刑制度を賛美する人間は犯罪者が犯罪者となる瞬間を知らない
刑の重さを意識して罪を犯す人間なんてどこにもいないだろう
賛成派が唱える潜在的な犯罪の抑止力などただの空論でしかないのだ
成就されることのなかった被害者の人権は死とともに消え行く
920名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:39:50 ID:xH3qIHIr0
>>897

 そ れ だ

杉浦の給料から死刑囚食わせろ
921名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:39:52 ID:nnCBPiol0
法相としての職務の一つを私的な理由で遂行できないなら、
辞任して誰かに代わってもらったほうがいいんじゃないですか^^

というか最初からならなかった方が良かったのでは^^;
922名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:41:29 ID:DQwdBMdQ0
>>919
空気嫁。
さっきからいっぱい釣れただろ。 2回も縦読み出すな。

うざい。
923名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:41:35 ID:fCH0xQ4B0
杉浦法相は元日弁連副会長だったとか
そもそも日弁連は死刑制度廃止派だし、在野法曹の多くは反権力・左派が多い

法律で死刑制度が定められている以上法の執行者たる法務大臣は個人的心情で死刑執行を妨げてはいけない。
死刑制度反対ならそもそも法務大臣を引き受けるべきではないのに、心情より名誉欲を優先してしまうエセ人権派政治家がいるのは迷惑だ。
924名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:43:14 ID:a+WMLyJMO
杉浦法相は冤罪可能性について言及しているのか?
執行命令書に判を押さないならば、その死刑囚について再審をやれと言うつもりなのか?
そんなことムリだろ。
925名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:47:10 ID:dSDRMmNa0
小泉首相も、死刑廃止の意見を何かいうと思ったろうが、
ここまでバカな発言というのは、想定外だろ。
926名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:51:27 ID:ORSq3b7n0
当事者と第三者では温度差が有る。遺族から見れば犯人には人権すら存在しない。
死刑になってももとには戻らないが、ただ犯人が生きてることが許容できないこともある。
被害者が生き返るのなら、犯人に更正のチャンスを与えてもいいが・・
927名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:54:04 ID:dE9VtuZk0
愛知11区民として一言




すまん
928名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:56:27 ID:ZPRc4Ajq0
冤罪がゼロにならないということを忘れちゃいかんちゅうことだ。
929名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 00:58:00 ID:a+WMLyJMO
真実、冤罪の可能性がある死刑囚がいるなら、救うための動きを見せるべきだろう。実際いるのか、そんなのが?
いないなら、サッサと公務を執行しろよ。
930名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 01:05:40 ID:mHTDxWtU0
冤罪を主張すれば、死刑は執行されません。
たとえ死刑判決をうけても。
931名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 01:07:41 ID:nnCBPiol0
冤罪を無くすことは非常に重要ですが、そのための議論は
死刑廃止とは別に議論するべきですね^^

死刑にならないような犯罪の冤罪はいいのか?という事になってしまいます^^;
932名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 01:09:26 ID:jBQhZRm00
あぼーん済みの冤罪カード片手に必死なのが一匹いるな…
933名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 01:09:59 ID:ItzG5Ge/0
しかし、犯罪者には他人の命を何とも思わず、自己の欲望のために簡単に
殺す事のできるやつがいるわけで。
法務大臣が、自身の信条のために死刑を否定したとしても、それは、言葉
を変えれば、ただの逃げとも言える。
934名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 01:13:32 ID:O0P4EwNY0
>>932

そんな人にはこれを
http://members.at.infoseek.co.jp/gonta13/newpage333.htm

平成3年4月23日東京高裁は「任意性にも信用性にも多大の疑問がある」
として一審判決を破棄し小野に無罪を言い渡し確定した。
これにより小野は16年7ヶ月ぶりに釈放された。

無罪判決で法廷内は拍手がわき、小野は涙ぐみながら報道陣のインタビューで
「体の不自由な母の世話をしてやりたい」と語った。
この事件で小野が犯人として連日報道してきたマスコミ各紙は
「おわび」の掲載をして謝罪することとなった。

―足立の首なし女性焼殺事件―
無罪判決から5年後の平成8年4月21日、小野は幼女(当時5歳)への
猥褻目的誘拐と殺人未遂で逮捕された。更に取調べで数ヶ月間同居していた
宮内良江さん(当時41歳)を殺害しノコギリで頭部を切断、
死体を東京都足立区の空き地で燃やした犯行も明るみになった。

平成10年3月27日東京地裁は小野に無期懲役を言い渡した。
翌年2月9日東京高裁は控訴棄却で無期懲役が確定した。
小野は62歳になっていた。この事件で、「22年前の首都圏連続殺人の犯人は
小野だったのではないか」とマスコミは連日報道し、無罪判決した裁判官や弁護士にまで、
「殺人鬼を野放しにした責任を取れと」との声も高まった。
935名無しさん@6周年
この世から犯罪が絶対無くならないように
冤罪もなくなりません。
完璧を求めることは不可能です。
科学捜査が進化するにつれて
冤罪も少なくなるでしょう。
しかし、犯罪を認めている人には
厳正な処罰が必要なのは、自明の理です。