【社会】日米でレーダー情報共有 ミサイル防衛、一体化加速
1 :
やきそばφ ★:
米国がミサイル防衛(MD)のため開発した新型の移動式早期警戒レーダー
を日本に配備し、その情報を常時共有する方向で日米両政府が合意したこ
とが25日、分かった。2008年度から4基を配備する国産の将来警戒管制
レーダー(FPS−XX)情報も米側に全面提供する方向で最終調整が進んでいる。
日本政府は「自衛隊が得た情報を米軍が共有し迎撃しても、自衛隊が攻撃を
命じなければ集団的自衛権の行使には当たらない」との見解を示しているが、
レーダー情報の共有化でMD運用における日米の一体化が加速するのは必至だ。
米国の移動式早期警戒レーダーは「Xバンドレーダー」。米本土を狙う
弾道ミサイルの探知、迎撃のため、在日米軍再編協議の中で米国が配備を日本政府に打診していた。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SMT&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005102501009535
2!!!
半島と共有しないようにね♪
4 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 02:10:53 ID:TLVjlbo50
俺は絶対に
>>8 が許せない。謝っても許さないよ!
5 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 02:11:21 ID:t+Pxiqri0
G.J.だな
日米両方にメリットがある
6 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 02:13:13 ID:FkpOGc+o0
だけどJTAGSは韓国にあるよ。
>>3 政府もそこまで要求できるのか?
・・・必死だ
いつも思うが共同が一番必死だ
○○は必至だ。これが共同クオリティ
9 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 02:15:39 ID:Pp6jQpzi0
共同通信が大好きな言葉「必至だ!」、面白すぎ。
中国の反発は必至だ、韓国の反発は必至だ、等等。
こいつら自分の思い込みを表現するときに「必至だ」を連発するんだな。
別に、この必至だは、いらんな。
11 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 02:33:19 ID:ICgfap3e0
いい感じですなw
12 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 02:52:36 ID:eFdTHxVr0
>>日本政府は「自衛隊が得た情報を米軍が共有し迎撃しても、自衛隊が攻撃を
>>命じなければ集団的自衛権の行使には当たらない」との見解を示しているが
こんな馬鹿げた屁理屈を中朝が尊重する理由は無いな。米軍の作戦行動を
支援している=自軍に不利なことをやってると認めた時点でミサイルを撃ち込んでくる。
というか「情報を与える行為は攻撃に当たらない」という考えそのものが
既に情報を軽視して敗北した旧日本軍的発想。いくらハードをそろえても
このオツムでは敗けるよ。
13 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 02:55:39 ID:aDMq+Y/60
このXバンドって周波数は、人体に害は無いのかい?
なんでも海洋生物に有害なソナーは日本近海だけに使用するってーしな
14 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 03:11:33 ID:b9PrMjF50
>>13 ガセ。 環境保護団体の主張をうのみにすんな。
15 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 03:19:20 ID:rbfFaRgn0
>こいつら自分の思い込みを表現するときに「必至だ」を連発するんだな。
思い込みっつ〜か、願望だね、願望。
>米本土を狙う弾道ミサイルの探知、迎撃のため
日本は?
17 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 03:28:40 ID:uRrQ0RXZ0
18 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 03:47:13 ID:ZTJltjvxO
アメリカの前線基地と化してますな。
前からか。
つかそろそろ潰れそうな国とあんまり結託しない方がいいんじゃないかと・・。
19 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 03:50:14 ID:mCUiALj90
集団的自衛権はどうするの?
これじゃ米国の戦争に日本が巻き込まれるよ・・・
情報の提供、共有化が、集団的自衛権の行使に当るか当らないかなんて
60年代安保と同じ古臭い議論をまだやってんのか?アホ臭。
現在到るまで、基地提供も、後方支援も、経済援助も、滞りなく行なわれてるのは
それらが、実力・武力によらなければ集団的自衛権には当らないからだ。
21 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 05:02:25 ID:9l+nUFLP0
浮沈空母だからしようがない
22 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 05:21:31 ID:M+ALaO/P0
>>18 アメリカが潰れそうか?
俺には今後も、軍事的にも経済的にもまだまだトップであり続けるように見えるけど。
23 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 05:27:49 ID:uDzgpcpx0
24 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 05:28:49 ID:5q1pUySN0
25 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 05:31:58 ID:fr0WYjTU0
ミサイル防衛って不完全なものっていう印象が強いんだけど
今のところの信頼性はどうなの?
技術の進歩で精度が向上しても
ミサイル側の迎撃ミサイル回避能力も向上したらイタチごっこだね。
26 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 05:32:22 ID:0WUxCphH0
これは米本土を狙う弾道ミサイルを早く探知するために絶対必要だね。
27 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 05:41:17 ID:4zbM8AZYO
早くトマホークを買えと。
世界の民主主義を守るため、
日本も星条旗のあの星の一つになりたいな
29 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 05:44:02 ID:GyuveH1r0
米本土を狙う弾道ミサイルって北極の方に飛んでいくんでしょ。
自衛隊が迎撃しようにも出来ないんじゃないの。
30 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 05:50:55 ID:oe+eE+LL0
中国や半島のミサイルが狙ったところに飛んでいくと思うか?
31 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 05:53:27 ID:UzF+OF960
北海道の日本海側なら迎撃は可能だろうが、さて、海上レーダーはどこに設置するのかな?
32 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 05:55:05 ID:mCUiALj90
>>20 バカの詭弁だな・・・そんな理屈が国際的に通用するか(w
33 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 06:01:05 ID:UzF+OF960
>>32 では、その馬鹿の詭弁に国際的な反論をどうぞ・・・
集団的自衛権は国際的に認められている以上、国内での解釈の問題だと思いますがね。
共同通信は必死だ
35 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 10:31:55 ID:k6csTDhx0
>>19 アメの戦争の相手って北チョンか支那だろ
アメリカと組もうが組まないでおこうが、日本が巻き込まれない可能性があるのか?
極東における日本の位置で中立が在り得るがどうか”良く”考えてから寝言は言えば。
36 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 11:29:31 ID:NLeqFsnU0
この場合の必至だには焦りが感じられる。
日本の防衛力が上がると、相対的に朝鮮の力が弱まるからな。
37 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 11:34:01 ID:8AbK3qcQ0
ガメラレーダーって アメリカ側からみても
凄いものなの?
つまり、これは雨が日本に設置するレーダーと自衛隊が保有するレーダーの両方を情報を共有するって事?
39 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 11:39:52 ID:t1EvP0nm0
こういう日米の情報共有ってのは日本が10出すとアメリカが2くれるというものだが。
40 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 11:44:24 ID:Whp2OPHxO
アメはガメラレーダーの情報が欲しいだけだろ
>>18 いつ南侵が再開されてソウルが廃墟になるかわからん韓国や、
農民押さえておくのがそろそろ限界っぽい中国の方がダメダメですね。
ロシア?
そろそろ環太平洋連邦とかになりそうですね。日米。
43 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 13:23:33 ID:BEMpsjWg0
>>38 そういう事
おそらくアメちゃんのXバンドレーダーは遠くまで見えるが
雨の日や雲があれば見えにくいのだろう
空自の次期レーダー(FPS−XX(FPS−4(5?)は遠くまでは見えないが
天候に左右されないで運用監視が出来るから。後はステレス機対応というのもある。
周波数によって捜索距離と捜索対象物分析解像度(ウエザークラッター、シー&グランドクラッターの関係もあるので)の
が違ってくるので・・。
44 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 13:53:14 ID:BpWp9m8D0
>43
なるほど、双方が補完しあうことで最強になるわけですな
45 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 13:59:52 ID:uSCgwjLB0
>>44 補完するためのCECのソフトはアメ様が独占ww
46 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 14:02:49 ID:c7YFqnJI0
てか中国共産党は、資本主義っていうか、日本を目の敵にしてる特異な共産党だからなぁ。
中国は日本を屈服させて、南西諸島を軍事制圧したら、それで満足なんじゃねーの?
アメリカで民主党政権が3期ぐらい続けばそんな状態になってしまうかも。
日本は共和党政権のうちに核持てよ。
47 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 14:08:44 ID:1aAtgVZW0
すぐ近くに核ミサイル持った反日国家があるんだから、当然だな。
日本はアメリカにとって空母です。
49 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 14:20:13 ID:JbnHq4ob0
空母であり補給基地であり整備工場でもあるな。
50 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 14:49:33 ID:slxlMYyS0
山口県萩市見島は、日本海に浮かぶ孤島です。
1000年以上前、防人の島として大陸や半島の俗に睨みを利かせてました。
現在も、防空レーダー基地として日本を守り続ける防人の島です。
みなさんも、観光がてら行ってみよう。
海はー死にますか
「きょうどう」を使って短文をつくりなさい。
↓
53 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 20:48:28 ID:b9PrMjF50
今日どう?
54 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 20:53:13 ID:nZifON4i0
これくらいは常識だよ、みなさん。
今現在も、米国のオハイオ級原潜が日本海、東シナ海、日本列島周辺に潜んで
パトロールしている。この原潜一隻で200個前後の核が別々の目標を攻撃する
ことが可能で、北朝鮮であれば数分で、支那であれば10数分で国家そのものを
地球上から消滅させることができる。
55 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 20:55:20 ID:nZifON4i0
1
支那であれば10数分で国家そのものを
地球上から消滅させることができる。
たとえば、「ぺンシルベニア」には24発のトライデントUD5
という最新ミサイルが搭載されており、GPS情報と戦略司令部
からの指令により、あらゆる目標を攻撃することができる。
この最新ミサイルは、広島型原爆の1000倍の破壊力を持つMIRVを
10個搭載しており、これらがGPS情報にコントロールされながら、
それぞれ別の目標を攻撃する。
馬鹿の一つ覚えのように「必至」という言葉を使う共同記者
57 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 20:57:34 ID:nZifON4i0
2
簡単に言えば、広島型原爆1万発が、1000発づつ束になって降り注ぐと考えればよい。この1万発というのはトライデントUD5ミサイル一個の破壊力であり、これが24発搭載されているから、トータルで
広島型原爆24万発が、1000発づつ束になって降り注ぐと考えればよい。支那の人口は12、13億だから、まさに国家そのものが地球上から消滅させられるわけである。
58 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 20:59:43 ID:nZifON4i0
3
このすさまじい破壊力のためオハイオ級原潜は「人類の究極の兵器」と呼ばれており、それへの恐怖が、米ソ冷戦でソ連を屈服させた主因と言われている。冷戦を終了させた立役者がこの
オハイオ級原潜なのである。
MDミサイル防衛とオハイオ級原潜の両輪で、日本の安全保障は保たれるわけである。
これに敵対するものは、いずれ地球上から消滅させられるだろう。
59 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 21:00:16 ID:euCMb8Is0
60 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 21:02:03 ID:nZifON4i0
米、太平洋の核戦力増強 戦略原潜を重点配備
【ワシントン5日共同】ブッシュ米政権が、米国の核戦力の主力と位置付ける潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)
トライデントを搭載したオハイオ級戦略原子力潜水艦を大西洋から太平洋に比重を移して重点配備、一部核弾頭の改良も図るなど、
台湾海峡や北朝鮮などのアジアでの「火種」をにらんで太平洋展開の戦略核兵力の増強を進めていることが5日、分かった。
米議会筋や核専門家が明らかにした。
61 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 21:07:00 ID:31dHnNOf0
>>37 ぶっちゃけ
ステルス戦闘機も捕捉可能
(他のレーダーが出したレーダー波まで使うことが可能なため)
62 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 21:09:17 ID:iy1+uQ1rO
ひこうきょうどうだん
63 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 21:22:15 ID:6Rd7OWg00
ペトリのなかの人に「テポドンどーよ?」って聞いたら「無理」だと。
64 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 21:43:01 ID:31dHnNOf0
、_____,r、 . : :.:.::
|/ /イ . : :.:.::
/____/((ノ . : :.:.::
ヽ二O二ハ /┐ . : :.:.::
゙ーr── ' n! . : :.:.:: テポドン
/|ヽ :.:.:.:| |! . : :.:.:: ムリ・・・
{ {:! i; :.:.:ノソ|| . : :.:.::
,rヽァ‐ハ´イ:.:|j . : :.:.::
|ニゝ、;;;;;ノ_|イ . : :.:.::
|三|| ̄|三|:| . : :.:.::
. . .| ̄「:::゙「 ̄|:::」: .. . . : :.:.::
65 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 21:47:37 ID:jF2RYH3Q0
共有じゃなくて一方的な提供だろ。
66 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 21:59:28 ID:LDVIF/Qm0
改憲して早急に集団的自衛権を当然のものとすべきだ。
67 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 22:27:26 ID:SQS8nPxM0
>>58 シーバットもびっくり。
イカレた船長が乗ってたら、地球が終わってしまいそうだな。
>>63 今の現行のパトリオットPAC3?
大体湾岸からどの程度進化しなんだろ
69 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 22:31:42 ID:Ao/KZ60f0
>>37 複数のレーダーサイトからの情報をリンクすることで、ステルス機の発見を可能にする世界初のステルス対応型
最新レーダーだ。
70 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 23:13:48 ID:XTMx8XtW0
このニュースのどこがGJなのかわからん。
これは日本のではなく、米国のMDのためのものだ。つまり、日本列島を米国防衛のためのレーダーサイトにしましょうってことだぞ。
日本の防衛には関係ない。
北朝鮮から日本へ飛んでくる弾道弾であれば日本のMDで迎撃できる可能性はあるが、このニュースはこれとは関係ない。
中国から日本へ打ち込まれるICBMをこれで検知できるわけじゃないし、検知できたとしても近すぎて迎撃できない。
中国から米国に打ち込まれるICBMを迎撃するために、日本のレーダーを使おう、って話だ。
71 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 23:42:42 ID:p6ykMOKF0
>>69 なんかうそくさい
よっぽどたくさんのレーダー設置してないと有効に活用できないのでは?
条件がよければ短時間だけ探知可能なだけのような。
(発信側のレーダー波をうまく受信側のレーダーで拾った時とか)
>>70 で、アメリカはそのレーダーサイト(昔は不沈空母とも言われたが)
自体は防衛しなくていいのかな?。
72 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 00:10:56 ID:6Rc1FjpJ0
>>58 オハイオ級のにらみが安定的に機能するためにはロス級の存在が必要不可欠な事も付記してやれ。
73 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 00:37:21 ID:rdutfje60
一方、半島は風水を使った
74 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 01:45:16 ID:EHBp43sL0
空で日本に中国機がとかやってるけどさ
日本中国や韓国中国よりも、日本や韓国上空で米機が中国とあたる方が多いんだよね
その為に韓国に最大の陸軍配備と日本に最大の海兵隊を配備して、横須賀からどこにでもすぐに
行けるようにしてるけど、これが無くなっても、アラスカ、グアム、ハワイあるから大したこと無いっちゃあ無いな。
75 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 01:46:40 ID:1lV1LPas0
また日本の金で軍備を近代化か
もういいってば。
76 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 01:55:28 ID:EtZ82/7t0
地方隊削減したり、対地ミサイル開発犠牲にしてまで防衛力を空洞化してくれなくていいよ。
大体、落下してくるのに当てるなんて普通に無理だし、
上昇中の数分間に狙おうなんて、どんな運用してればいいんだ。
敵が紛らわしい動きするだけで対応するのに大金捨て続けることになる。あと中国相手には無理。
中韓が通常戦力増強する中、わざわざ日本が大金捨ててくれるんだから北もナイスアシストですな。
77 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 01:56:16 ID:Rt6z3THj0
>>1 >日本政府は「自衛隊が得た情報を米軍が共有し迎撃しても、自衛隊が攻撃を
>命じなければ集団的自衛権の行使には当たらない」との見解を示しているが、
こういう、くっだらねえ議論が起きないように
早く堂々と集団的自衛権を認めるように憲法を改正したい。
78 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 02:45:11 ID:JD9Q3OSd0
>>75 アメリカ軍が作った警察予備隊(現自衛隊)の頃から色んな情報は共有、というかアメに渡してる。
冷戦期は否応無しにそうするしか日本の生きる道はなく、
冷戦後は関係をどうするべ、と悩んだ時期もあったけど
ここ最近は中朝との対立が表面化したんで日本側からの積極的アプローチが多いね。
「情報や設備の共有を進めるからもっと日本防衛に必要なノウハウや装備くれ」ってとこかと。
79 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 02:49:41 ID:oX/GlAW00
>>71 >で、アメリカはそのレーダーサイト(昔は不沈空母とも言われたが)
レーダーピケットは消耗品だからな・・・シナの終末を伝えるギャラルホルンが日本だろ・・・
80 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 02:53:46 ID:I8xZpD2/0
っていうか 日本にもYAL-1を 2〜3機配備汁。
多分将棋ファンが多いんだよ>共同
おまけに被害妄想なんだよw
82 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 03:07:20 ID:vSIffyqi0
まあ良いだろ。MDそのものも一年又一年と技術的に
少しづつ進歩している。
83 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 03:21:53 ID:rI8QLTp50
共同通信が必死だ。
84 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 14:02:00 ID:1bBQz3tS0
>>79 ええとつまり、シナが日本に核を打ち込んでアメリカがシナに核を打ち込むと、
そういう考えなんだね?
85 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 14:13:17 ID:c2J7ebJHO
将来ミサイルが飛んで来て米軍が迎撃した時、「自衛隊は米軍に命令したのではなく助言しただけなので集団的自衛権に値しない」とか言いそう…。
86 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 14:47:36 ID:oOiZO+N00
>>85 ミサイルが飛んできているのに、都市部への着弾を指をくわえて見ている方が問題だぞ。
お前のレスからは、まるで日本に住んでいないかのような、あるいは日本人が死んでも
構わないと考えているような感覚を受けるんだが。
エシュロンも共有汁
88 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 15:32:32 ID:U0YU0wcS0
アメリカと仲悪くなってきたらどうすんだ?今は良くても状況なんてころっと変わるよ。
89 :
ななしさん:2005/10/27(木) 15:40:35 ID:HI6RO0qO0
状況はころっと変わるからだいじょうぶなんじゃね?
おれ頭いいな。
90 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 15:45:39 ID:47V42fYV0
>>86 日米でレーダー情報を共有しても、中国から日本にとんでくるICBMは迎撃できないよ。
これはあくまでも米国本土防衛のためのもの。
日本が迎撃できるのは北朝鮮からのテポドンぐらいなもの。
91 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 15:49:11 ID:PK2X7BrS0
>>71 ヘロンの公式とバイスタテイックレーダーって知っているか?
ちなみにステレス技術は見えないではなく見えにくくする為の技術だ
92 :
71:2005/10/27(木) 17:24:05 ID:1bBQz3tS0
>>91 ステルスの原理やバイスタティックレーダーを少しは聞きかじってるから
>>71の
ようなレスがあるのではないでしょうか?
バイスタティックでステルス機を捉えるには、かなりの数の受信機が必要では?、
と言うことなんですが・・・。
あと、三角形の面積を求めるのに何の関係があるのですか?
レーダー反射面積の関係ですか?
>>90 日本に置いてあるレーダーを守るために必然的に
アメリカも日本を守らなければならなくなる。
94 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:14:57 ID:Rt6z3THj0
>>90 ミサイル防衛なんて、これから時間をかけて進化していくものだ。
今すぐ効果はどのみち期待できない。
だが、核兵器が持っているだけでこけおどしになるのと同様に
ミサイル防衛も持っているだけどこけおどしの効果がある。
95 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:20:56 ID:fs7Rl6IJ0
ところでラプターが実戦配備されないのは重大な欠陥があるからなのか?
96 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:22:32 ID:edWZHwSd0
97 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:32:05 ID:fs7Rl6IJ0
ん?なんか問題あったのか?
今年から配備開始だと聞いたんだけど
99 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:14:59 ID:kRiXIFHu0
要するに、いまだにイーグル最強なのに、なんでイーグルより強いけど
馬鹿高い新しい戦闘機が必要なのかという話になるわけで。
シーウルフ級みたいな超高性能原潜が高価すぎるってんだから
性能まあまあ、そこそこ安いヴァージニア級作ったんだから
戦闘機もそうすりゃいいのにな
>>36 昔から、米軍は朝鮮半島から暫減的に兵力を撤退させたい、
って願望があるらしいからな…
本当なら、日本国内にのみ、「極東地域監視の為の」最前線基地を
集中配置して、中国や極東ロシアを牽制したかったという…
朝鮮動乱に介入する羽目になったのも、日本国内での基地整備半ばで
朝鮮半島が赤化した場合、在日米軍へも危機がおよび、ひいては極東
全体へ米国の影響力を及ぼすための足掛かりが失われる可能性が、
非常に高かったためらしい…
だがしかし、あの当時以上に朝鮮半島は赤化し易い状況になってはいるんだがw
102 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:25:46 ID:BjrTVR/R0
>>95 ラプターを十分に活用するには運用者の考えが変わらないと駄目。
統合運用とかRMAといった以前の概念からさらに進んだ、NCWが分かってないと。
残念ながら日本の空幕の考えはせいぜい米国の80年代のレベル。
その後米空軍の中ではバラダイムシフトが少なくとも2回は起きている。
支那空軍に追いつかれそうになっているかもね。今のところはイーグルとAWACS,P3C,BADGE持ってるけれど、
それを導く上位概念そのものは20年前と同じなんだよな。
ちょっとというか、結構やばいかも。
103 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:27:29 ID:JKZ0frxa0
冷戦が終わってソ連からロシアになってから金が無くて、アメリカ製以外でF/A-22に対抗できる
戦闘機がしばらく現れないことが決定したからな。配備機数バッサリ削られた。
F-15の現状のアドバンテージ(ミサイル性能・AWACSなどを含めた運用)がロシア機なども
少しづつ開発を進めて少なくなってきてるとはいえ、最新型のスホーイを損害無しの余裕で
蹴散らすうなスペックのF/A-22は多くのF-15の代わりにってのはオーバースペック過ぎるんだろう。
105 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:30:12 ID:kRiXIFHu0
>>101 半島に軍事力置いておいてもさ、敵の侵攻が現実に起きるまで動けないわけで、
その場合は、既に半島にいる兵力は最初のターゲットとして確実に敵の攻撃に
晒されて、一旦釜山近辺まで撤退した上で、反撃するしかないわけです。
彼らは昔々のドミノ理論に基づいて境界線を日本海においています。実は、恐らく
ソウルの人達がどうなっても知ったことではないと考えているのです。
日本に在日米軍基地があって日本海が横たわっているて、海峡封鎖すれば赤勢力
がアメリカに直接脅威を与える事はできないんで、そういう戦術がとれるわけです。
そしたら、準備ができるまで放置して、一気に釜山に上陸作戦を決行したほうが、
ずるずると後退しつつ、戦力の逐次投入で釜山を維持して、反撃の時を待つより
損失が少ないし、必要な兵力の分散が起きなくて良いと思う。
半島の在日米軍基地は、もし中国や北朝鮮に侵略戦争を仕掛ける気があるので
あれば、重宝するのですが、防衛戦争を前提としたら実は余計な事を抱え込む危険
を抱えた存在なのです。
106 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:30:17 ID:BjrTVR/R0
107 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:32:51 ID:36deslz80
まぁ、アメリカからしてみれば、自国に飛んでくるミサイルに対する第一防波堤にすぎないのだが
日本にも得るところが大きい・・・と信じたいw
エシュロン網にも入れて欲しいよなwwww
>>99 米軍関係者:ラプター一機で、あの世界最強のF−15を何機も撃墜できます!ぜひ導入させてください!
議会 :そんなに強いんだったら機数も数分の一でいいよね。一機の値段杉だし。
米軍関係者:('A`)
>55 >57
計算間違ってるぞ。UGM113 トライデントUD5のW-88熱核弾頭は威力は475kTで
広島型原爆(12kT)のたかが40倍だ。しかも弾頭搭載数は1基当たり8個で、ミサイ
ル1基あたりの威力は広島型の約323倍、オハイオ級(24基搭載)でも広島型の
7754倍(11.4MT)の威力しかない。ゴビ砂漠がちょっと増えるぐらいのもんだろ。
って、コピペにまじレスしてしまった
111 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:11:51 ID:nRhuVwaz0
>>107 NSAは情報関連技術に関して中国は絶対にアメリカに敵わないと豪語してるからな・・・
かけてる予算も蓄えられている情報も、システムの規模も全然違うからな・・・NSA、は
エシュロンは恐いよな・・・
112 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:13:29 ID:tfYLkRok0
ただ撃ち込む方と、常時監視+何段階にも迎撃する方じゃ必要な装備と仕事の量が桁違い。
交代要員も含めて人件費も、社会体制が違うからその警備や漏洩関連も含めて、費用諸々が相手とは比較にならん。
実現性薄いどころか、仮に少々技術向上しても、それが全く相手の直接の脅威にはならず。
わずかに役立つとすれば、ミサイルに間合いとってるアメリカへの警報装置として。
要するに、適当にフェイクかけるだけで日本の国力をいくらでも無駄に疲弊できる訳で、もう北の将軍様も大喜び。
中国の潜水艦も向上してるし、竹島めぐって韓国軍と争っても少々怪しい状態なのに、
対地ミサイル開発キャンセルとか海自の地方隊縮小とかしてまで、どうして単なるアメリカのご機嫌取りに走るかなあ。
113 :
& ◆ttOqlFhPN6 :2005/10/28(金) 18:20:02 ID:DlHXdThA0
_ ∩
( ゚∀゚)彡 AL−1!AL−1!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
115 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 02:37:04 ID:oBobV0Q30
116 :
名無しさん@6周年: