【調査】総選挙「面白かった」52%、「メディアの影響大」53%…自民支持は「テレビ」、民主支持は「新聞」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★総選挙「おもしろかった」52% 本社世論調査

・朝日新聞社が22、23の両日、全国世論調査(電話)を実施した結果、自民候補に投票
 したと答えた人は、メディアの選挙報道から「影響を受けた」と答えた比率が他党候補に
 投票した人より高く、一番参考にしたメディアとしてテレビを挙げる割合も高かった。

 今回の総選挙を「おもしろかった」と答えた人は52%で、「そうは思わない」の39%を
 上回った。とりわけ20代では「おもしろかった」が男女とも6割以上だった。
 メディアの選挙報道から「影響を受けた」人は「大いに」と「ある程度」を合わせ53%。
 影響を受けた人は、70歳以上(49%)を除く各年代で過半数を占めた。自民候補に
 投票した人では、「影響を受けた」が63%と目立つ。

 総選挙で一番参考にしたメディアは、「テレビ」が51%、「新聞」が40%、「インターネット」が
 4%だった。自民候補に投票した人では「テレビ」が56%と多く、「新聞」は39%。一方、
 民主候補に入れた人は「新聞」が48%、「テレビ」が44%と、対照的な結果となった。
 女性では「テレビ」が58%で、「新聞」の34%を引き離し、すべての年代で「テレビ」が
 上回った。これに対し男性では、「新聞」46%、「テレビ」44%と伯仲。20代〜40代では
 「テレビ」が多いが、50歳以上では「新聞」が「テレビ」を上回る。

 総選挙でメディアが特定の政党や選挙区ばかりを取り上げている印象を持ったかどうかを
 聞くと、50%が「持った」と答え、「持たなかった」の41%を上回った。「持った」は民主
 候補に投票した人で60%と高いのに対し、自民候補に投票した人では「持った」46%、
 「持たなかった」44%と見方が割れた。

 一方、選挙区の投票先を明らかにした人に、決めた時期を聞くと、68%が「投票日の
 1週間以上前」と回答。「投票日の少し前」は23%、「投票日当日」は8%だった。この
 割合は自民候補に投票した人も、民主候補に投票した人もほぼ同じで、急な選挙にも
 かかわらず、有権者は早々に投票態度を決めていた様子が浮かんだ。(一部略)
 http://www.asahi.com/politics/update/1025/001.html
2名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:21:51 ID:g5mhk70y0
5なら民主党代表電撃交代!
3名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:21:54 ID:s1FAZuXv0
FOX>>>>>>>>>>>>>>>朝日新聞
4名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:22:44 ID:frAacKZE0 BE:527974087-
おもしろ選挙
5名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:24:17 ID:43Qlrh8l0
まだ負け惜しみ言ってんのかこいつらは。
6名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:24:26 ID:SE89t8L80
>1
解散直後の演説で、自民支持した奴がどんだけいるか興味あるな
7名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:24:33 ID:pBYZJJqS0
あー!あー!あー!あー!∧_∧ あー!あー!あー!あー!
あー!あー!あー!   r(@Д@∩ あー!あー!あー!
あー!あー!あー!  ._ゝ 朝  ノ あー!あー!あー!
             /旦/三/ /|
             | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| . |
             |現実逃避中|/
8名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:24:51 ID:QsZkyBjvO
はいはい捏造捏造
9名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:26:36 ID:8QF2zOAj0
そんな事より、朝日新聞を読んで民主党に投票した奴が、あまりにも痛すぎる。
10名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:27:07 ID:KXIJvYd60
まるでテレビばっかり見てる愚民が自民に投票したと言わんばかりですけど
朝日をはじめ、殆どのメディアがお得意の「テレビ」を使って民主の大宣伝をした、前の選挙では
どうして民主が勝てなかったんでしょうかねぇ?
11名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:27:50 ID:0vIwFuif0
マジで、20世紀型メディアの最終局面を目撃してる気がする。
12名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:28:03 ID:Z0z9kyRq0
面白い選挙の後は、楽しい大増税。
おまえら馬鹿すぎ
13名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:28:24 ID:BmjaZ3B90
そうですか、面白かったですか。良かったね。
頑張って消費税払えよ。BSE牛肉でも食いながら。
14名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:29:19 ID:F4c5pf/x0
>>12
君みたいな貧乏人には辛い増税かな?
まあ頑張ってw
15名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:29:19 ID:r6OW7iD40
オレらは4%か・・・。
16名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:29:37 ID:Xv2hCc8J0
肩入れしてるかどうかじゃなく、「どこに」肩入れしてると感じたかを調べてくださいよ。
それとも、調べたんだけど、言えない結果が出ちゃいましたか?
17名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:29:44 ID:va2Ng4gv0
朝日系列の報道をよくみて自民に投票したよ。
我が家は祖母の代から朝日新聞読んでたけど、
朝日新聞読むと自殺したくなったから、俺の代から
やめて他紙になったよ。
18名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:29:56 ID:DbNedGPWO
じゃ、筑紫くんに責任とらせれば?
19名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:30:15 ID:Y4/qk6CY0
朝日はテレビみて自民党に投票した人は馬鹿で、新聞みて民主党に投票した人は賢いといってるわけ?負け惜しみもいいとこ。朝日を初めとする反日メディアの存在がどれだけあてにならぬものかこの選挙ではっきりしたのでは。
20名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:30:59 ID:GqpJrHFA0
>>14
何で餌に食いつくの?
21名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:31:20 ID:LBRIDJ1x0
>>12
どっちが勝っても増税はまぬがれんだろ
だったら自民のほうがずっとマシだと世間は判断したんじゃね?
22名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:32:28 ID:ZfUBDB2a0
自民の勝利はインターネットの存在が大きいと思うが・・・
23名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:32:44 ID:5rZdfOaF0
>>15
そうだね。
でもテレビだって普通に民主マンセーだった気画するんだが・・・。
24名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:32:49 ID:SE89t8L80
>22
それはテレビも新聞も認めないだろうw
25名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:33:04 ID:VBKbATCs0
選挙を「面白い・つまらない」で表現するのはあまりにも幼稚的だな。
26名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:33:26 ID:DvtSozVB0
つまり自民は朝日のおかげで勝てたんだから、感謝しろと言いたいんだな。
27名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:33:40 ID:GqpJrHFA0
>>21
何で餌に食いつくの?
28名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:33:50 ID:h2e/3t/W0
『新聞を参考にした』派が多い民主が超惨敗だったんだから
普通に考えて、「新聞の影響力が落ちた」って事でないかい?
29名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:34:00 ID:q0pAnODO0
■NHKが朝鮮総連家宅捜索を殆ど報じていないこと、それに呼応して朝鮮総連が
  NHK以外のTV局に抗議したことについて電話しました

朝鮮総連への家宅捜索報道に関してNHKに電話突撃しました。
遅きに失した感はありますが、朝鮮新報で「NHK以外に抗議した」との記事が出たので、むしろタイミングはいいと思います。
視聴者コールセンター0570−066−066
最初はだるそうな女性。
南海キャンディーズのしずちゃんを髣髴とさせる、NHKのオペレーターとしては異色の女性。

続きを読む
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50172483.html
30名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:34:42 ID:ZfUBDB2a0
あと、シナと朝鮮が民主に付いたってのが大きいな。
法則発動っしょ。ダブル発動。
そりゃ自民大勝だって。
31名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:35:30 ID:B02wCB2b0
ピラニアってニュー速にもいるの?
32名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:35:42 ID:/J8xHlRu0
遠回しに言わずに、バカは自民で利口は民主と言えよ
33名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:36:09 ID:g5mhk70y0
朝日「うぬぼれるな!勝ったのはおまえの力ではない!
   そのTVのチカラだということを忘れるな!!」
小泉「まっ・・・負け惜しみを・・・。」
34名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:36:16 ID:cR9FODzYO
3ヶ月近く前の話をまだ引きずってるのか…
35名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:36:46 ID:rzXaWXKtO
この記事でも社内乱闘ありましたか?
36名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:37:32 ID:LBRIDJ1x0
>>27
初心者だから
37名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:37:42 ID:EgcuAx/B0
ネットの支持率も出せよ、朝日新聞
38名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:38:10 ID:oeRnQpPZ0
自民に入れた人はテレビばかり見て新聞も読まないバカな奴で

民主に入れた人は新聞もよく読むインテリ層と言いたいんだろうね

でも、TVが一番民主党寄りの報道してたんだがなあ〜
39名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:38:41 ID:5rZdfOaF0
>>37
笑えそうだなあ…w
40名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:39:00 ID:QBcDEfSa0
>>23
いや、ソースの選択肢も、
「テレビを参考にした」
であって、
「テレビで河原乞食が述べる世迷い言を鵜呑みにした」
じゃないし。

この記事、メディアが低劣なおかげで、
消費者のメディアリテラシーが向上してるとも読めるな。
41名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:39:53 ID:hKX3jDv50
ネットが4%ってことはないだろ。
アンケート対象を操作とかしただろう?赤日新聞さんよお・・・。
42名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:39:53 ID:c5KTjUDN0
朝日新聞がだめなんじゃない?ww
43名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:40:49 ID:im1SBFR50
>>37
民主党のアンケートみたいに、捏造するのがオチだけどな。
44名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:41:05 ID:1wz1BfXv0
2chも一時期野党の情報操作多かったね。
ビジネスに政治の話は禁句って誰も習わんかったんかな。
これほど大きなメディアはねーな。生まれて初めてびつくり。
45名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:42:04 ID:Tvu08/b/0
つまり、朝日が民主が負けたのは「テレビの所為」と言いたいだけ。
46名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:43:34 ID:5rZdfOaF0
>>45
情報源がテレビだけだったら普通に民主に入れてたと思う…
父親がばりばりの民主スキーだから。

いや父も民主に期待というより二大政党に期待してるな。
同じ政党が力を持ち続けると腐敗するからって。
47名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:43:51 ID:OMjUro+o0
いやいや、このデータは面白いよ
たぶん、テレビに映る民主党の議員の、どこか不安げな表情が
国民に見透かされたってとこはあると思うよ
新聞じゃ表情が見えないからね。
48名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:44:23 ID:g8p3/8lc0
なんだ、捏造新聞の記事か
49名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:44:36 ID:Xv2hCc8J0
>>38
テレビがこぞって民主寄りでおかしいから反感覚えた場合でも、「参考にした」とはいえるよな
「特定の政党を取り上げるように感じた」のはどこの政党の事を言ってるのか、
そこも調査してもらわんとな。
50名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:45:27 ID:FzWeI+NY0
なにをいまさら、森喜朗のときにわかってたろ。
51名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:45:59 ID:oeRnQpPZ0
確かに岡田がTV討論に登場したのは大きなマイナスだったけど・・
52名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:47:41 ID:78LFf5hB0
ほんとそうだよ。
自民に投票した人がテレビで決めた人が多いってことは
民主マンセーの報道に日本人がNOを突きつけたってことだよな
53名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:48:04 ID:kcTlTghv0
>>1の要約
「国民はバカ」
54名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:48:23 ID:Y7h90aOt0
>>52
ということは、マスコミは信頼されているわけではなくて、常に疑われていると。
55名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:49:28 ID:h2e/3t/W0
あと、TVのバラエチー系によく出てる民主議員が
その知名度を生かせないって点も面白い結果だったな

腹話術人形とか、超右翼西村とか
56名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:49:46 ID:mZ228bs00
TVが民主マンセーするほど、
今回ばかしは自民党に勝たせないとって思ったよな

はんりゅう、みんしゅまんせー
TVの影響でまんま民衆が乗せられることはもうなくなってるからね。
いい加減TVもあきらめなよ。
57名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:50:06 ID:uMRnWURXO
>>41
いやネット見てたら朝日の調査に関わろうとはしないだろう
下手に答えて個人情報掴まれる羽目になりかねないし

新聞やテレビ信じる人たちの意見としてはこんなもんじゃない?
58名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:50:11 ID:2o2H3fxL0

で、いったい何人を対象に調査したんですか?

50にんくらいかな?

59名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:50:51 ID:pP9bwZCeO
あんなネガティブなCMじゃ民主も見限られるだろ
60名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:52:11 ID:JXkfjGSTO
岡田がテレビに出るたびに民主をあきらめた奴が多いからな〜
61名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:52:50 ID:B02wCB2b0
意外と岡田の「許可を得たんですか」をテレビで見た人が多かったということだな
62名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:52:56 ID:OOM6effp0
マスコミ様の言う方向に国民が動く。
刺客vs造反という時代劇風の報道では、改革を阻害すると描かれた造反が悪になって、
小泉and刺客が正義となり、国民は正義の勝利という大団円に向かう。
マスコミ様が取り上げもしない野党はもはや劇の端役でしかない。
63名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:53:04 ID:Y7h90aOt0
で、最後の大敗北生中継の岡田の顔が見所だった。
64名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:53:08 ID:78LFf5hB0
どうして民主の人間は笑えないんだろ
65名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:53:33 ID:uGHAhQwX0
>>1
朝日の言い分は正しい。
逆に前回の総選挙で民主党が伸長したのも
テレビがマニフェストブームを巻き起こしたからだ。

よって、自民はテレビを警戒したほうが良い。
もし、今度、敵になれば、自民にとって強敵になるからだ。
66名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:53:47 ID:Y7h90aOt0
だからって、おもしろおかしくするためにファッションチェックはおかしいだろう二。
67名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:54:30 ID:UUmLcJjQ0
>>1
オナニー弁護記事書いてる場合じゃねえだろうに
68名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:54:51 ID:wTqOiuD90
>>53
まあそうなんだろうけどw
そうだとしたら、テレ朝は他に身売りしないとね。テレビは諸悪の根源だからw
69名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:55:02 ID:RP2zBZjg0
TVのどの番組を参考にしたかも回答させろよ。
1:政見放送
2:朝・昼のワイドショー
3:夕方のニュースバラエティ
4:夜中の報道バラエティ
5:深夜のニュース番組
70名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:55:14 ID:78LFf5hB0
>>62
今回の報道は刺客に????という意見が多く造反に同情するコメンテーターが多かったような気がする
71豚士:2005/10/25(火) 10:55:20 ID:ipevJaeb0
フダン選挙にも政治にも関心のないアホどもが 大挙してジミン党に入れたってトコか
72名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:55:29 ID:No2ejJPo0

例えば、日本に生息する蝶は260種だ、という研究結果があるとします。
これは科学的です。
そこには妙な偏見の介入する余地はないからです。

ところが社会学ではどうでしょう。
調査結果をもとに、フリーターが150万人いる、という事実をはじき出すところまでは、たしかに科学的です。
が、問題はそのあと。なぜか社会学者はその事実にゆがんだ視線を送るのです。
社会学者の手に掛かれば、どんなささいなことでも国家を滅ぼす社会問題と化します。

個人的な価値観や倫理道徳を主張することが優先され、論理は二の次。
これこそが、現状の社会学の大きな問題点なのです。

http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson1.html
73名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:55:46 ID:hBVUjw3+0
ホントはネット95%、TV・新聞5%くらいの割合で参考にしたけど、
もしマスコミにアンケート取られたら、「あー、テレビ見て決めたかな」って言うよ。
「ネットです!」とかって言っちゃうと、「あ、こいつ2ちゃんねらーだ。しかもかなり本気のwww」とか
思われちゃうのがイヤで。
74名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:55:53 ID:64NhcBWX0
× 自民支持は「テレビ」
○ 自民支持は「2ch」
75名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:56:33 ID:LT8z3F090
「新聞を参考にした」と答えないと殴られてしまうからね
76名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:57:07 ID:OMjUro+o0
ネラーが思ってるほど、反マスコミってノリで、自民に票が
流れたんじゃない気がするんだよな。
民主党とか、国民新党とか、新党日本ってTVでみてると
胡散臭さ120%だったじゃん。 やっぱ映像の強みってあるよ
共産党とかって、言ってることメチャクチャでも自信ありげだったのが
よかったんだと思う。
77名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:57:19 ID:5rZdfOaF0
まえも2ちゃんでは野党強かったよな?
いつごろから自民一色になったんだっけ…。
78名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:57:22 ID:h2e/3t/W0
つーか、衆院選終了後に新聞が分析した
「新聞TVニュースを見ないネット世代によって、自民は圧勝した」ってやつ

一体、何だったんだろうか・・・
79名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:58:47 ID:74g+xfro0
>>78
そんなのあったんだ?
へえ。やっぱネット上ではナショナリズムの台頭により〜とか
かかれてたの?
80名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:59:42 ID:pBYZJJqS0
朝日新聞が「自民党だめぽ」っつー論調でいっぱいだったんで、自民党に投票したぞ。

これは新聞を参考にしたってことになるのだろーか?w
81名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:59:49 ID:GUDulMdAO
菅と岡田のうさんくささ、及びその語録が2chでは繰り返し貼られてたからな
82名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 10:59:54 ID:EO660amS0
>>79
今晩だったか明晩だったかのNEWS23が見物かと。
83名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:00:27 ID:tVBzs5Dr0
>17
朝日を読むと自殺したくなるって、おいらだけじゃなかったんだな。
中学生のとき親に頼んで産経にした自分を、今褒めてやりたい。
司馬遼太郎の風塵抄に厭世観と自虐思考を治療してもらったよ。
84名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:01:16 ID:1pWMyVGC0
んでも自民一色も嫌だな
どこぞの国みたいに右ならえになっても困る
6:4で自民が勝ってる具合が丁度良いとは言わんが民主ナサケナス
85名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:01:55 ID:64NhcBWX0
2chはネガティブキャンペーンの場
どちらかが、より酷くないかの選択
姦、ジャスコではなら純タンの圧勝
86名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:01:56 ID:nHN5Qnin0
これからもっとネットを参考にするようになるだろうなあ
糞みたいな政党はどんどん淘汰されていく
87名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:02:06 ID:c1iMeSplO
選挙前にかならず現れる民主党工作員はどこ行った?
88名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:03:11 ID:TKnzishZ0
朝日は悲観論しかないからね
今度自殺した人の購読新聞を調査して欲しいな
89名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:04:05 ID:9CakTxnH0
>>87
うんこ食う練習
90名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:05:22 ID:HO5FXATj0
>>1
自民支持は、「文盲で思考力ゼロの知障」
民主支持は、「少し知性のある衆愚」
91名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:05:26 ID:gjY60rHY0
テレビが支持したのは視聴率
単に自民の反乱が絵的に面白かっただけ
92名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:05:31 ID:bo93LKXL0
>>84
ああ、自民一色はよくないな。
自民8割、ほか2割がちょうどいい
93名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:06:27 ID:szKGlWakO
ネットを参考の4%のうち2chってどれくらいかな?
ネットを参考にした人の投票先が知りたいもんだ
94名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:07:01 ID:hBVUjw3+0
>>80
「朝日の反対を行け」っつう基本知識はどこから仕入れたかによる。
95名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:10:32 ID:p2FVZrnu0
>>38, >>49
意図的に質問をぼかしてるね。

つか、直截に
「弊社の報道姿勢は適切でしたか?」
と聞いてみろよ。
96名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:11:11 ID:WndiJNj50
だいたい、女性を取り込めなきゃ選挙は失敗なんだよ。
あんに、テレビで決めた=女=男より程度が低い
と、言いたいのかもしれんが、現実的でもないし冷静な分析も出来てないね。
女性に影響力がない時点で、
新聞が過去のメディアになってしまったってことまで言及しなきゃなあ
97名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:11:48 ID:59/G4LjQ0
>>76
概ね同意。
でもやっぱり、反ゴミつうか、2chが世間に与えている影響っていうのは少なくないと思うよ。
もちろん世間全体に広がる程の視聴層は持っていないと思うけど、
グループの内に一人でもネラーがいればそこから情報自体は伝播する。
マスゴミが2chを何かといって悪者にしたがるのも、将来勢力的に追い抜かれた時、
今までの世間扇動のツケが熨斗つけて返ってくる事が分ってるからだろうし。
98名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:15:30 ID:0XW7iQ6v0
反面教師という意味では影響受けたな
99名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:16:15 ID:OMjUro+o0
>>97

確かにね。家族に一人でもネラーがいる場合、こんな展開になるよね
「主権委譲とかってヤバいって」
って中学の息子の話を聞いて、
「そうだな〜今回は自民にしよう」
みたいな。

こういうお父さんとかって意外と多い気がする。
100名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:17:15 ID:h2e/3t/W0
2ちゃんというか、ネットが偏向TV報道を是正している点はあると思う
最近の例では、違憲判決→判決じゃねーよ! など

ただ、どれくらい影響しているかは未知数
101名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:18:12 ID:bXCZJmvV0
男>女
102名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:20:25 ID:zyqpXddl0
今日のチーム施工スレ
103名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:21:19 ID:B02wCB2b0
自民党には割れてほしい。>>92が言うくらい8:2になったら
自民A:自民B:その他で4:4:2
104名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:21:27 ID:EHHXiUB+0
タイトル見てアカヒや売日か狂恫かと思たが、やっぱりw
それにしてもしつこいなぁww
105名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:26:08 ID:SE89t8L80
>103
自民A、自民B、公明
となると、えらい怖いことにw
106名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:27:13 ID:ntsQ12eI0
なるほど。新聞のほうが「より一層デムパ」だったということか。
…どっちも変わらないと思うがな。
107名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:27:32 ID:w/ur5kt10
一方の組織に対して検証を行うなら、
対する側の組織にも、検証に耐えうる体制が望まれるのは自明の理。

…現状には憂う事ばかり。既存の報道体制では、
「反対の為に存在するだけの野党」しか生み出せないよ。

>>102
現実逃避乙。
108名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:28:31 ID:a0pRvrMp0
テレビ見て自民支持ってどういう思考回路してるのか誰か説明してくれ。
あれだけボコボコに叩かれてたのに。
109名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:28:42 ID:mhwlaL0JO
ミンス支持は新聞じゃなくてアカヒだろ。あれは新聞じゃない。新聞に謝れ
110名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:29:15 ID:WCob7IXD0
内ゲバカマーン
111名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:29:33 ID:sRt2BWdp0
>>1を要約すると


 自民支持者は新聞を読まない馬鹿

 民主支持者は新聞を呼んでる識者

となります
112名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:30:04 ID:zQxVjL3K0
>>97
デマに引っかかる馬鹿な厨が多いの間違いだろw
馬鹿釣るにはネットが一番だねw
113名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:32:56 ID:Lfetc/xr0
馬鹿に馬鹿って言う朝日が馬鹿なんだよ!だから馬鹿が意地になる
114名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:33:25 ID:Qd7BkBuk0
ププw おまえらって消費税以下じゃんw
115名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:33:26 ID:hhXd9oALO
また「愚民どもが雰囲気だけで動いた」って批判かよ。
いい加減まともな分析をしてくれよ。
116名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:33:34 ID:n5FauddA0
メディアの選挙報道から「影響を受けた」人は
「大いに」と「ある程度」を合わせ53%

つーことは、ほぼ半数の47%に対しては
テレビや新聞といった既存メディアの影響が及ばなかったということで、
そっちのほうがよほどメディアにとっては重大だと思うんだが。
朝日が吠えるほど既存メディアの信用が失われていく今日このごろ。
117名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:34:00 ID:cidPCQW70
>>112
民主は馬鹿を引っ掛けようとしてことごとく失敗しましたが何か?
118名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:34:02 ID:h2e/3t/W0
新聞やTVじゃ釣れないから大変だね
119名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:34:27 ID:zyqpXddl0
>>107
現実逃避?チーム施工はいるでしょ。
120名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:37:48 ID:tGmof9cP0
        ∧_∧   
     ミ ○(#@Д@) < ウルセー黙れ!
      ヽ ∧_ ○))   
    ミヘ丿 ∩Д@;)  < 先輩、またやったでしょ〜
    (ヽ_ノゝ _ノ 

121名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:39:13 ID:NG84FW1s0
朝日と中日はしつこいねえ〜

そんなに衆院選の結果が悔しいのかw
122名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:40:07 ID:p2FVZrnu0
日本にも二大政党制を なんて嘘臭い。
カルト公明や、極左系の奴等を駆除できるなら良いが、無理だろ。
悲しいかな、日本人にも とんでも な奴等はわんさと居るんだ。
そして言わずもがなだが、それを擁護するマスコミもな。
もう、こいつ等にキャスティングボードを握られるのはヤダ。

安定多数な与党内での政権交代が時々行われ、
互いの勢力をチェックできてれば良いだろ。
団塊な爺共は、自民政権転覆に並々ならぬ自慰を繰り返しているようだが、
この国はそんなに悪かない。名目党名なんぞ、自民であろうが何でも良い。
民主良識派が割れ、自民と合流しろ。そして自民に残ったカスの掃除だ。
123名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:41:42 ID:vt2S75an0
>「インターネット」が4%

低いな、こんなもんなの?
124名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:42:07 ID:sRt2BWdp0
>>1を読むと、あたかもテレビでは自民支持ばっかりだったという感じがするが、
実際は、民主マンセー自民しねの嵐だった。
それでもテレビ派が自民支持したってのは興味深い
125名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:43:11 ID:o34D5/hH0
テレビ=大衆に媚びる
新聞=老いぼれサヨの巣窟

こういうことだろ
126名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:47:55 ID:ul+fEwoA0
>>123
「ネットの影響」って答えるのは少し気恥ずかしいかも…。

まあ全体で見ればどっちにしろ割合は低いだろう。
ニュース系板をチェックしない人にとってネットのニュースって情報系サイトと新聞社のサイトくらいだろうし。
「ニュース大好き政治大好き」って人じゃなきゃ忙しい合間にパパッとチェックして終わりじゃないかなー
127名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:49:14 ID:WpRxntry0
新聞鵜呑みにする奴は馬鹿だと言う
逆証明になってるわけで、

アサピー諸刃の剣を抜刀したね・・・
128名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:53:42 ID:zQxVjL3K0
>>124
鼠の4年間の政策、とくに経済政策について識者を読んでまともに検証した番組なんてあったかw
鼠のプロパガンダの拡声器務めてただけじゃないか。

129名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:54:33 ID:ilMbOFv/0
オカラさんの功績が多大だったからな>TV
党首討論とか生放送とか出ちゃうから
せっかくのミンスに優しい放送局もどうにもできなかったよなー
130名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:55:10 ID:tlzbGbLJ0
>>125
テレビ…映像
新聞…文字

それ以上でもそれ以下でもない
131名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:55:25 ID:+OwNDBgQ0
>テレビ
辛坊治郎氏、木村太郎氏以外はコメンテータ含めて反小泉だろうに。
日テレのお局アナ、CXのハゲ・・・
132名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:57:58 ID:1zEEBxpk0

馬さん      鹿さん
        ∩     ∩
               | つ   「,"|
        ヾ∧     !,'っ_ ⊂_,!
      / ・ |ミ    /  ・ ヽつ   
     (_'...  |ミ   ▼,__  |
      (@∀@‐)|ミ    (@∀@‐)・|
      (|  .、)|      (|   、)|
       |    |       |   ・・|
       ヽ.._人     ヽ._・ν
       U"U        U"U
133名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:58:32 ID:tlzbGbLJ0
>>129
小泉「改革やります」
岡田「やめなさい」

という論争だとどうしても、
「やります」に応援したくなるのもあるしな。オカラがバカ過ぎる
134名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:03:15 ID:ul+fEwoA0
ニクソンとケネディのTV討論ってやつだね。
映像はだいじ。
135名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:03:25 ID:KGXeDABZo
>>127
裏を返せば、新聞を拡販し影響力を増加させればサヨの勢力も拡大できることが証明できたわけで

今後の新聞押し売り横行が予想されます
136名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:05:39 ID:j9cQM4qn0
文章は構成・演出を筆者がパーフェクトにコントロールする事が可能。
やり過ぎて捏造すると首が飛ぶが。
ところが映像だと情報量が多すぎて編集だけじゃコントロールできない部分がある。
解散直後の小泉の演説をリアルタイムで見た人が、ガリレオ発言だけをピックアップした記事を読んでもねぇ。
137名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:05:51 ID:tDgmMu0n0
>>133
とにかく反対しなければいけない悲しい性だね。
138名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:09:41 ID:DDH+gLHY0
たしかに今回の衆院選はおもしろかった
開票翌日は選挙報道見たいがために有給とったしw
ちなみに小池vs小林の東京10区
139名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:12:16 ID:ul+fEwoA0
>>135
新聞も商売だから右傾シフトですよ。
サヨの広報誌の側面も確かにあるけどそれ以上に生活がかかってる。
140名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:12:57 ID:ZcIXaVfq0
裏を返すとたった4%の力は凄いというのことになるのだが‥

テレビと新聞は小泉自民には反対のキャンペーン張ったはず。
141名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:18:37 ID:KLW8CCaG0
新聞社の政治部ってバカがなるの?
142名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:21:36 ID:tGmof9cP0
世論調査じゃ 意見は半々と言いながら
テレビで靖国問題やる時は
ほとんどの番組で 靖国反対派しか呼ばない偏向報道は

いつまで続くんだろ...
143名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:22:26 ID:KIam+FZz0
民主支持は伝聞
144名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:30:54 ID:ul+fEwoA0
>>142
局内の人間関係というか派閥は大分変わってきているという
145名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:35:04 ID:9xYc/B670
この調査、20代のネットの影響の数字が隠れているな。
全体で4%の影響と言うことは、
20代だけならば10%以上、下手したら20%近くあるんジャマイカ?
146名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:35:15 ID:MxwwXbFc0
>>139
それも正直困るんだよな。
俺らが知りたいのは、それぞれの政策のメリット、デメリット。
100%良くなる方法なんてほとんど無いだろうし。
でも、報道はデメリットvsデメリットになってる感じがする。
ちゃんと良い所と悪い所の両方を言えって言いたい。
147名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:39:57 ID:9xYc/B670
>>146
政治は批判するもの、という前提に立っている、
自称高尚なマスゴミ人が多すぎるな。

筑紫哲哉なんて典型的だが、批判してなんぼというのがアリアリ。
評価すべきところは評価し、批判するところは批判する、
そういう基本スタンスが出来ていない。
148名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:48:40 ID:0RnMHaky0
あれ?
選挙直後の解説では
「危険なナショナリズムに洗脳された、若いネットユーザーによって、自民が圧勝した」
って言ってなかったっけ?

なんでこんなに早く前言撤回しちゃうの?
149名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:21:19 ID:hLywBX590
おもしろ選挙
150名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:22:08 ID:iWLPOe6p0
自民支持はネットだろ


朝日はネットはとことん無視したいみたいだな
151名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:25:35 ID:eH/vKQBu0










つまり、日本国民、及び2ちゃんねらーの大半に日本の未来と次世代への責任と定見など存在せず、マスコミの笛に載せてタコ踊りをするのみ・・・・という事で。









152名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:26:23 ID:8ILrsEx40
>>1
>総選挙で一番参考にしたメディアは、「テレビ」が51%、「新聞」が40%、「インターネット」が4%だった。

テレビみたいな下半身娯楽メディアとか、
新聞みたいな浅くて刹那的な偏向メディアとか(ほとんどのヤツは一紙しか読んでないだろうし)を
一番参考にするなんて、はっきり言ってバカ丸出しだろう。

ウェブを参考にしたやつも半分は2chの論調だけに踊らされてるガキとして、93%が愚民なわけだ。
よりよい投票行動を生むのは、普段からの教養ですよ?
本とかブログとかも読めよ、お前ら。できるだけ多様な主張に耳を傾けろ。

で、まあ、朝日とかの期待に反して、俺はやっぱり自民に入れたわけだがw
153名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:27:21 ID:YQdmvtjz0
> 「インターネット」が4%
これはねらーのν速民じゃねぇのか?
この4%に聞いたら自民90%民主10%とかだったりして
154名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:28:29 ID:/zbSHFUD0
民衆が自分達の思い通りに扇動されなくなったのがよほど悔しいらしいなw

自民支持者はテレビばかり見て文字を読まない馬鹿で
民主支持者は新聞よんでるインテリというイメージを広げたいんですか?
155名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:36:30 ID:fyQYeUvXO
たくさんのいろんなチャンネルを見る人は多いけど
たくさんのいろんな新聞を読む人は少ない

いかに民主党支持者に偏った人間が多いかわかるな
156名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:37:30 ID:fOXyyYdk0
50代以上の男性がおおいに参考にした新聞記事の論調は
時に殴り合いで決まります
157名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:41:00 ID:QksOwirg0
これは、ネットの影響力を無かった事にしたいための捏造ですか?

それとも、社会にちゃんと参加していると思いたい2chのヒキウヨ
どもが、ネットの影響力を過大評価していただけなのでしょうか?
158名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:42:11 ID:zUOD1ws/0
>>157
男が拳とコブシで語り合って書いた記事なんだから
文句言うな
159名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:42:33 ID:ncfhbuPr0
今回の総選挙は テレビの勝利だな
勿論 小泉純一郎というトリックスターがいて
初めて成立する話だけど。
個人的には こういう選挙キャンペーンは危険だと思ってる。
アメリカのように、他民族国家、教育のレベルがバラバラ
な国では 仕方ないことかもしれないが。
日本でやるのは チョット国民を馬鹿にしすぎじゃないのか?
160名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:43:42 ID:N2U0SIJ90
朝日って本当に低脳だな。
自分たちが国民を扇動できると本気で思ってるキチガイ。
161名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:44:47 ID:qfIlaSwD0
テレビも自民たたきだったじゃねえか
162名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:45:23 ID:E8DUQylp0
今もテレビは自民叩いてますがなにか?
163名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:46:46 ID:ncfhbuPr0
ごめん テレビって CMスポットのこと
あの打ち方 半端じゃない 特に自民のスポット
164名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:47:10 ID:jh0bVbdg0
この記事が出るまでに、朝日の社内で、何人の携帯が叩き壊されたのだろうか。
165名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:47:32 ID:SE89t8L80
>161
国会討論とかを見ちゃってる主婦・学生・ニート層がいるからな
あと、民主党のCMがアレだったしw
166名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:47:39 ID:zUOD1ws/0
ワイドショーのの自民叩きキャンペーンも政見放送もひとまとめに「TV」だからな
167名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:49:38 ID:ncfhbuPr0
実際 洗脳効果は新聞よりテレビだからな
社会に出ていない人間を簡単の誘導できる
168名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:49:58 ID:MfZztufd0
やっぱ衆愚政治、劇場型政治なんだな…。
小泉のスローガンってみんなワンフレーズ型、「官から民へ」とか、
分かりやすいもんね。
それにバカな大衆が踊らされたと。
女性はテレビの影響が特に大きいというのが象徴的だよね。

マスメディアのバイアスがかかった情報が有権者に大きな影響を及ぼすことを大前提として、
有権者のリテラシーを向上させていく方策を考えないといけないね。
これからは。
169名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:50:49 ID:/LPVRB1R0
また殴り合って書いた記事なのかなこれ?
170名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:52:37 ID:dBiYG6Qa0
>決めた時期を聞くと、68%が「投票日の1週間以上前」と回答。
としているのに
>メディアの選挙報道から「影響を受けた」人は「大いに」と「ある程度」を合わせ53%
というのも整合性に欠けるような話ではある。
171名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:53:07 ID:E8DUQylp0
>168懐かしいなそれ。「国民は馬鹿」のフレーズ
まだ使ってんの民主シンパは
172名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:53:58 ID:OW0YIkIa0
自民党支持はネットだろ、売国メディアが情報操作できなかった
173名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:54:41 ID:zUOD1ws/0
次の選挙まで頑張って使いつづけて欲しいね
「国民は馬鹿」のフレーズ
そうすればまた負けるだろう
174名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:55:58 ID:/LPVRB1R0
「国民は馬鹿」だの「パフォーマンスに負けた」だの言ってるうちは
野党は永遠に勝てねぇよ
175名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:58:03 ID:ncfhbuPr0
テレビ 特にCMスポットなんて 見てる本人は影響受けた意識 希薄だと思うよ
知らず知らずのうちに たとえば花王の洗剤みたいに 
「自民 小泉 郵政民営化 must」みたいに 刷り込まれてくわけ
だからこそ 危険も孕んでる
 
 
176名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:58:37 ID:Sn4BczkL0
まあ国民は馬鹿だけどね。
その馬鹿を思い通りにできない野党も馬鹿ってことだw
177名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:59:04 ID:RHV4gSae0
マスコミが自民叩きまくれば狙い通り自民に投票するんだからマスコミは笑いが止まらんな。
あんだけ気持ち悪いほど自民を叩いて本当に野党を投票してほしいんだと思ってる奴まさか居ないよね?
178名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:00:09 ID:1kUmIzdk0
>>168
なんでいつまでもそんなたわ言を信じてるかな。>馬鹿な国民が踊らされた説
小泉の主張を信じて投票したわけじゃないよ多数派は。
もし小泉のアジテートを鵜呑みにしたゆえの圧勝なら、郵政賛否の票数がほぼ五分にはならない。
そして選挙前の世論調査で郵政関連への関心度が軒並み低いという結果が出たのもおかしい。
179名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:00:33 ID:aC+dfOqB0
民主はどんな政策を掲げているのか、知れ渡るとますます支持率下がっちゃうからな。
「日本を諦めない」が精一杯、それ以上聞かないでくれって感じだったもんな。
180名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:00:40 ID:/LPVRB1R0
>>176
国民は決して利口ではないかも知れないが、馬鹿ではないよ。
181名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:01:04 ID:zUOD1ws/0
選挙前:マスコミの自民叩きキャンペーン
 ↓
選挙後:マスコミ主導の劇場型政治
182名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:01:11 ID:ul+fEwoA0
>>149
いやーマスコミに完全な公正さを求めるのは難しいよ。
商売だからね。
歪曲報道なんてのは欠陥品売るようなもんだと思われがちだけど
東スポのような暇つぶしのペーパーなら許せる面もあるわけで。
大手四大紙も高尚な東スポみたいなもんですから。

例えば左派にも右派にも保守にも革新にも都合の良い事を書こうとする新聞があるとして
そんなものを読む価値はあるか?という疑問はあるわけで。
例え「日本人としての幸福は一つ、そこに民を善導すべき」と考えたとしても
具体的な事案を報道するに至っては自然と色分けされてしまう。

一番問題なのは「新聞やテレビを無根拠に信奉してはいけない」と教えられてないことかな。
親か教師か社会か、誰かが教えるか自然に知ってなきゃならんことなんだな。
183名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:01:40 ID:N59Em9LR0
郵政や国政なんてどうでもよくて、ただ単に小泉さんを応援したかっただけだよ。
184名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:03:03 ID:SE89t8L80
>175
小泉・イカンザキ・確かな野党は
ワンフレーズを上手く使った感じだね
民主のはウザイだけだった・・・
185名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:03:11 ID:Mltue3CW0
ネットが使える奴で民主に投票した奴はいないはず
186名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:07:10 ID:z0zocOGb0
>>181
上手

つーかさ、新聞もTVも僕等は民主支持ですとはっきり言えばいいのに
民主の為に自民叩いてるよりずっと支持されんだろ
187名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:09:39 ID:7ZnGA9zr0
この調査の結果は、

若者は面白おかしく選挙をとらえていて、まじめに考えた結果ではない。
熱に浮かされたか、遊びの延長上に投票行動をとったという事である。
そしてその若者たちの投票行動に影響を与えたのはTVで、
自民よりの放送をしたからだ!

っという風な戯言になるんでしょうか?
188名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:10:42 ID:V4576nsf0
自民党は、天才的な詐欺政党
民主党は、致命的な馬鹿政党
189名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:17:26 ID:zUOD1ws/0
マスコミの自民叩き、コイズミ叩きの結果がこの大勝なんだから
今度はミンス叩き、中韓叩きをすればミンス党大勝のフラグが立つんですよ
190名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:20:04 ID:T+uu33wg0
これは逆の言い方をすれば、テレビの討論などを見ていて
民主に投票しようと考える人はあまりいなかった、ということですね。

だめじゃん、民主党。
191名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:21:49 ID:048MRIwd0
民主支持層が今回の選挙結果に不満持つのは当然で、
選挙期間中の報道の公平さに疑問を持ちたがったり
自分以外の国民がバカだと思いたがるのも、これまた当然なだけだろ。
192名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:24:12 ID:7gm7UmJx0
たしかにテレビで岡田のCM見たら民主に投票する気なくすよな
193名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:31:24 ID:CXMm5P/G0
とはいえ2ちゃんのニュースソースもどこかのマスコミから発信したものだからねえ・・・
ラジオで工作員の暗躍の話をしてたけど、たしかに民主の馬鹿話ばかり出てきてたような気が・・・うーん
194名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:17:24 ID:hLywBX590
捏造捏造
195名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:38:24 ID:s6/ha/+Z0
2ちゃん>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>無限の隔たり>>>>>>>マスゴミ
196名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:46:14 ID:oIrHz7IY0
TVが悪いだなんて、ケネディ時代のいちゃもんを未だに言ってるのか?
利用出来ないほうが悪いに決まってるだろ。
197名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:47:40 ID:Ls8cM9po0
まぁ、実際TVだけ見てたら自民の郵政対立を面白おかしく取り上げるだけで、
民主、その他の党の存在感はゼロだったな。
自民を応援する意図がTV側に無くても、国民に与えられる情報は自民中心の
情報だったのは確かだな。
198名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:52:07 ID:AM1pGAKQ0
つくしを見て民主党離れたやつも多そうだな。
つくし、ウザ過ぎ。ぺっ
199名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:57:39 ID:hLywBX590
朝日の記事ね。
200名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:57:53 ID:zPlXh1NL0
【靖国参拝】ジョセフ・ナイ教授「思慮に欠ける」…元米政府高官が異例の批判

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20051022/mng_____kakushin000.shtm

――小泉首相の靖国参拝の影響をどうみる。

「国際社会での日本の発言力、影響力を損なうことになる。このところ
漫画や映画など日本の文化が欧米やアジアで人気を集め、日本経済も
回復基調で、日本の魅力、つまりソフトパワーは増していた。しかし、
中国や韓国、シンガポールの人々は首相の靖国参拝を戦前や戦中の
(アジア侵略の)歴史を否定する行為と受け止めている。首相には参拝
せざるをえない内政上の理由があったのかもしれないが、国際的影響力
に与えるマイナスを無視したのは思慮に欠ける行為だ」

「米国は国連の最終的同意を得ないままイラクに侵攻したため、政策の
正当性がなくなり、国際テロ組織アルカイダにとってはテロリストを募りやす
い状況をつくってしまった。同様に日本も首相参拝の代償を支払うことになる
だろう」
201名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:59:43 ID:2EURDwE90
全く何の役にも立たないアンケートだなw
202名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:00:46 ID:OOM6effp0
テレビ時代になってきているなぁ。
203名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:02:17 ID:IHCsftil0
要するに朝日新聞を参考にした奴程、民主に投票したってことだろ。
馬鹿じゃねーの。
204名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:05:12 ID:74qEBjRC0
あいかわらずチョイル新聞は楽しいな。
さすが朝鮮のクォリティーペーパー。
205名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:09:15 ID:0x7FSdUh0
>今回の総選挙を「おもしろかった」と答えた人は52%で、「そうは思わない」の39%を 
>上回った。とりわけ20代では「おもしろかった」が男女とも6割以上だった。 

ついでに、「年内にもう一度見たいか?」とでも聞けばいいのに
206名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:10:10 ID:6mLVXPL10
朝日は自民に投票した若者が新聞もろくに読まない馬鹿だとでも言いたいのか?
おあいにく様だ。肝心の新聞が嘘ばかりじゃ読む気にもならん。
こんなくだらんアンケートをとってないで社会からの信頼回復をまじめに考えたらどうだ。
207名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:13:08 ID:G0+XgpLK0

てかテレビなんてほとんど反小泉だっただろうに。
208名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:14:54 ID:dgZ53TlR0
テレビを参考にした=生の発言を見た
新聞を参考にした=新聞者によって加工された発言を見た

と考えればいいのかな
209名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:17:23 ID:G0+XgpLK0
>>208

8/8演説をナマで見た人と見ないで新聞だけ読んだ人との違いだな。
210名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:19:32 ID:3bvUJVYE0
ネットでは95%が新自民だよね。
211名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:21:42 ID:Q8jyvJGW0
トップに、こんな捏造っぽい記事もってくる
それが朝日クオリティ
212名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:22:01 ID:dgZ53TlR0
>>209
あの演説だけとは限らないが、新聞(というか文字媒体)だと贔屓するサイドの失言は控えめに、
対抗するサイドの言動は悪意を持った表現で…ってなことができる。

でも、テレビの生放送対談じゃそれは不可能
質問に答えられずわたわたしている様子も、相手の発言ぶった切るように話し続ける様子も、全部そのまま流れる

その当たりも関係するんじゃないかと
213名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:22:29 ID:mDqFSL020
マスコミの自民叩き、コイズミ叩きの結果がこの大勝なんだから
今度はミンス叩き、中韓叩きをすればミンス党大勝のフラグが立つんですよ
これですよ、これでミンス党政権奪取!
214名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:23:51 ID:LmAViWWv0
まあどんだけ頑張ってもあんたの新聞社の捏造には敵いませんからw
215名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:28:44 ID:WqJdxffiO
朝日チン聞を見て自民に入れたオレは?
216名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:34:03 ID:5TR8zVNm0
誰かが言ってると思うが。

新聞って朝日新聞だろ?w
そりゃー当たり前じゃん。

こりゃ朝日伝説の一ページに刻まないとなw
217名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:36:21 ID:3z9E9OYX0
てか刺客だ何だと「自民にダメージ与えるため」報道しまくってたのに
自民大勝したら「面白がって報道したから自民が勝った」
て論調にすりかえんなよと。

毎度おなじみネガティブキャンペーンのネタとして使ってたくせに。
新聞だって刺客刺客と書いてたじゃんねえ。
218名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:40:37 ID:tqatQJMb0
あまりにも痛すぎる。
219名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:47:34 ID:Jjrazriw0
そんなに自分たちが偉いと思ってるんなら
大衆をコントロールしてみればいいのに。
ミンスも負け惜しみばっかしないで世耕チームを見習って
愚民対策しれやー。
220名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 17:35:28 ID:MdZQwnbt0
>>195
しかし足で生の情報を得る人達は必要だから、
まあ車輪の両輪って事で。

対価のために情報を集める→マスコミ
その情報を分析する→ネット

まあそもそも、一情報収集屋の論説をありがたがる必要は無いわけで。
今までが無批判すぎたね、少し。
ネットのおかげで健全な方向にはすすんでいると思う。
221名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 20:24:15 ID:RZvi08DF0
「自民党支持者=TV視聴率が高い」ってのは、
朝日だけでなく、読売も同じ統計結果出してたけどな。

読売は選挙前と後、読売は2回(3回?)くらい統計やってたけど、
やっぱり同じ統計出てたな。
222名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 20:28:24 ID:MUiUo56M0
まだ選挙結果が納得いかないのか。しつっこいな朝日は。
223名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 20:29:26 ID:2+3R6Klt0
社民党に入れた人、で調べれば100%朝日新聞って結果だよ
224名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 20:30:08 ID:2+rf0G2PO
新聞読まないヤシにゃ言われたかねえよ
225221:2005/10/25(火) 20:32:52 ID:RZvi08DF0
読売の似たような調査結果な↓

平日1日当たりのテレビ視聴時間と、投票したい政党との関係では、視聴時間が長いほど自民党の割合が高い。
http://www.yomiuri.co.jp/election2005/feature/netmonitor/fe_monitor_050828_01.htm

30分未満の層では自民党に投票したのは40%だったが、3時間以上の層では57%に達した。
http://www.yomiuri.co.jp/election2005/feature/netmonitor/fe_monitor_050920_01.htm

★朝日が統計捻じ曲げてるわけでもないと思うんだが。。
226名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 20:35:37 ID:fyQYeUvXO
反省
227名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 20:40:49 ID:flIhhJHU0
新聞だとリアルな情報が殆ど無いからなー。
全部記者や編集のフィルターかかってるから。
逆に映像はコメンテーターの変な喋り意外はフィルターかけるの難しいからな。
228名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 20:45:54 ID:Ml8twXYb0
結論から言うと、テレビばっかり見てる愚民が自民に投票しますた
新聞をきちんと読んでるインテリが民主に投票しました ってことだろ?>アサピw
229名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 20:50:50 ID:21Z41QQu0
馬鹿と女は自民支持
インテリと男は民主支持
と言いたいんだな
230名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 20:54:08 ID:IKGazaF6O
少年誌で大々的に民主党マンセーのアジテーションを行い、自民党に投票するのはバカ扱いした
クソミソの政とかいう偏向マンガもありましたね。
231名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 20:59:08 ID:CCyMI5Iv0
でもさ、テレビって今になって「刺客騒動とかでメディアを利用された」っていうけど
本当は「刺客」という言葉の負のイメージで、昔の派閥抗争を思い出させるような
ゴタゴタが起こってますよとアピールしたかったんじゃないの?

小泉がワンフレーズだっていう批判も、テレビがワンフレーズしか流さないから起こること。
232名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:00:15 ID:nFcPKS/l0
テレビも結構嘘をつくけど、たまに隠しきれない真実を映し出してしまうこともある
それはともかく今回は台風のおかげでTVが自民党バッシングする時間が無くなって助かった
233名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:02:34 ID:6D+HH4vw0
>>1
テレビは低IQの為のメディアな事が
図らずもわかってしまったわけだな。
234名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:06:34 ID:43VtcBy90
テレビって一応は公平中立が前提のメディアだよね?
新聞ってそういう規制ってありましたっけ?
235名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:11:31 ID:MUiUo56M0
偏向新聞に洗脳されてしまった人が民主に投票したって事か…
236名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:22:12 ID:RZvi08DF0
正直、テレ朝なんかは、昔、偏向報道で怒られてるから、
いま2chで言われるほど偏ってないよ。

TVタックルで安倍さんが出たときなんかも、
NHK問題があったためか、丁重な扱いで腫れ物に触るような感じだったし。

今回、反・自民的だと如実に分かったのは週刊誌だね。
とくに文春がミョーに自民党を叩いていたな。

新聞は別にフツー。
4大紙が全部、郵政民営化賛成だったというのもあるが。

TVはちょっとTBSが小泉のあら探ししてた感があったが、
他局は、まあ公平だった…というか自民の広報が上手かったw
実際、日テレの党首討論なんかは、小泉さん相当ヒドかったけど、
よくバックが、カバーしたなと思った次第。。。
237:2005/10/25(火) 21:24:58 ID:jlZ1hF/+o
いや単純に小泉の解散演説をテレビで見た人が自民党に投票しただけじゃないのか。
238名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:28:05 ID:PpUj+Lue0
>>236
真面目に見るとそうなのかもしれない。
しかし、今朝日の報道の「顔」になってる古館が全て台無しにしている。
239名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:29:13 ID:AQ2U7/b20
そりゃ、フランケンや缶の珍発言をテレビで見て、
民主に投票する奴は、バカか、労だろ。
240名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:33:45 ID:KbDyExsd0
新聞wwwwwwwwww
241名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:40:25 ID:1AWBpvP/0
>>230
あれ、マガジン定期購読者の麻生先生にお伺いを是非立てたいものだ(w
242名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:42:25 ID:mVQhIb2t0
>>236
週間文春の編集長は、野中広務の後援会長の親族。
野中は小泉を潰さないと同和利権を潰されると思ってる。
243名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:45:11 ID:Gxwp1JE+O
お前ら!おもしろかったぜ!
またやろーな!(*^ー゚)b
244エラ通信 ◆gP4zUfPIfs :2005/10/25(火) 21:46:15 ID:gCvcY8ME0
この記事の面白いところはインターネットの影響はたった4パーセントしかない、といってるところなんだよな。

すなわち、これからもっとインターネットの影響が拡大していくってこと。

朝日やNHKは潰滅するかもな。
245名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:46:56 ID:iwcKUXjr0

テレビはたしかに新聞に比べると浅く、内容も興味本位に放送されがちですね。


しかし新聞は、たとえば朝日・毎日と読売・産経の両方を取っている人は稀でしょうが

テレビはチャンネルを変えるだけで多様な意見に触れる事ができます。

複数の意見を見た人は自民、とも取れるのですがね、>>1の記事だけだと。
246名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:49:28 ID:xIxnH7US0
てかこんな記事が1面トップかよ
終わってるな朝日
247名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:57:50 ID:j0Ptv7cT0
朝日新聞の調査って時点でまともな調査結果出ないって、選挙中に散々証明されてるのに
懲りないな、挙句の果てに捏造調査結果を巡って調査部門の社員同士で暴力事件、
終わってるな。
248名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:00:23 ID:demSUDzx0
つまり、アサピを好きなヤツは、民主党支持ってことだな。
民主党支持者、減るぞ。
249名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:03:31 ID:Ui0jglChO
つまり、朝日が好きなネット利用者は4%www
250名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:19:31 ID:Xc+LxRl00
朝日必死だなww
251無名さん:2005/10/25(火) 22:35:14 ID:hgiQIWlp0
新聞は大抵一世帯1社しか取らないから、その1社の視点のみに頼る事になる。
対してテレビでは約7社からの情報が手に入る。
新聞よりテレビを頼った方が、偏向報道に惑わされる危険性が少なくなるのではないか。
252名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:03:54 ID:jS6X0Rss0
はいはい捏造捏造
253名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:15:09 ID:RZvi08DF0
>>248
いや、これも微妙に違ってて、朝日新聞的なサヨクな人も
今回、民主党をプッシュしづらい要素が一杯あったと思うよ。

一番目に、憲法改正に賛成していること。
二番目に、郵政民営化という改革案に反対した政党であったということ。
三番目に、将来の増税を否定しなかったいうこと。
四番目に、市民ウケするようなリップサービスをしない岡田がニュース的につまらなかったこと
五番目に、あまり知られてないが、岡田が「脱記者クラブ派」だと発言したこと。(マスコミで一切流れず)

なんというか、イデオロギー的には民主党も全面的に押しづらいみたいな歯がゆさがあったと思う。
254名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:16:47 ID:MaviBXXH0
はいはい朝日朝日
暴行事件はどうなった?
255  :2005/10/25(火) 23:17:28 ID:IjBwAVRv0
筑紫N23のウヨ特集。

明日は2チャンネルウヨ叩きの特集らしいですよ・・・・
256名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:20:24 ID:TB4XduuA0
支持率の差は企業でいう広報や営業力の差だろ。
仮にも二大政党なんて自負してるのに
メディア戦略で負けたなんて言い訳してる党は
そもそも日本を代表する団体と呼べない。
257名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:21:27 ID:Qz7MmuI10
これ確か その他、わからない を含めてなかった気がする
258名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:24:36 ID:76b/KfIF0
>>234
テレビには放送法の縛りがあるしね。新聞にはそういうのが
なくて、おまけに再販制度で維持されてるから、偏向報道に
対する嫌悪感の広がりに対して危機感が無い。
259名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:27:35 ID:uJGxvV4A0
国民にとって大切な権利である選挙を「おもしろかった」などという設問を用意するマスゴミも糞だが、
それに「おもしろかった」と回答する馬鹿も馬鹿だ。
自分の生活や将来を本気で考えなければならないことをワイドショーを楽しむごとく無神経になってしまった愚民ばかりじゃ日本も終わり。
260名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:32:49 ID:YKdqRTHB0
活字は苦手。テレビだけがお友達。今まで政治に関心もなく選挙に行った事もない
20代30代の低所得層の連中が小泉感動の津波に呑まれてしまった感じだな。
ヒットラーの大衆操作と全く相同。
261名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:43:00 ID:IfpcxqOr0
民主の計屋圭宏前議員を逮捕。
http://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html#23:09
262名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:47:24 ID:lk3EO9680
この記事も
拳で決まったのかな?
263名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 00:47:10 ID:hE7SPofg0
ヒトラーになぞらえる人も多いが、日本国民には憲法と選挙権が
あり民主主義のありがたさを存分に知っているからなぁ。
倒閣するのはたやすいし、ドイツは軍部統制が厳しく、民意なんて
これぽちも斟酌しなかった。
ある程度の強力な政権は必要だよ。ブッシュなんて逆に小泉の
番犬状態だし、特ア政権は小泉に振り回されている。
こんな幸福な時期は戦後60年無かった。
264名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 00:48:25 ID:7i5Cv7v80
>総選挙で一番参考にしたメディアは、「テレビ」が51%、「新聞」が40%、「インターネット」が4%だった。

えぇ、そうですとも。
265名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 00:50:20 ID:S57Hx4NL0
>総選挙で一番参考にしたメディアは、「テレビ」が51%、「新聞」が40%、「インターネット」が4%だった。
俺の一番はデータとか本なんだが、その他は5%しかいないのか。
266名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 00:51:06 ID:BYlg7Skj0
自民は不満であるが、民主は不安である。
って、誰の言だったっけ?
これに尽きる気が。
267名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 00:52:12 ID:bKV0vvqM0
城内みのる(40歳・ニート)はテレビに出ない方がよかったな
あれで数千票は失っただろう
268名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 01:02:11 ID:N+7lvknP0
>>1
>「インターネット」が4%だった。

まあこんなものだろう。
日本人すべてがパソコンを使えるわけではないのだから。
269名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 01:22:15 ID:X9aic+QO0
新聞はもう全部が伝聞ばっかりだから、簡単には信じられん。
270名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 01:22:15 ID:V9tWpUA90

自民に投票した人の中で心底自民党を支持したのはどれくらいの割合なんだろう。
民主が嫌だからと言う理由で投票した人も結構いるはずで、民主が嫌だと思うようになったのは民主のコロコロ変わる主張を逐一報道してくれたメディアのおかげ。

くわえてネットが普及したことで、以前は多くの人間が盲目的に信じていた大メディアの報道の内容まで一般人が検証できるようになった。
朝日的には新聞やその他の既存メディアの存在意義を確認するためにこんなアンケートをしたのだろうが、ほとんどの人は複合的にメディアを利用している。
これまでは政治を監視する役割を担っていた(つもりの)自分たちが、圧倒的な情報量の元で自分たちが監視されるようになった事に気づいているはずなのに何も手を打とうとしない。
ネット社会の今は過去の朝日新聞のあらゆる不祥事がほんの数秒で確認できる。時間が経つ事で風化するはずだった事がいつまでたっても記憶に残り、次の世代に引き継がれていく。
これまで同じ事をやるために必要だった分厚いスクラップブックも図書館も必要ない。誰でも簡単にプロのライブラリアン並みの情報を捌く事が出来るようになっている。
既存メディアにとっては何ともやりにくい時代になったわけだが、メディア本来の「不偏不党の立場で」「事実をありのままに伝える」事をするだけで良いだけの話だ。
これが出来ない朝日新聞は消えるしかない。


自民支持はテレビ、民主支持は新聞。自民大勝の原因は自分たちではないとの言い逃れをしたいだけの書き殴り記事。
自己満足するための調査。全く意味の無い分析。テレビと新聞を無理やりカテゴライズすることに何の意味があると言うのか。
これまで何度思ったことか。
「ここまで馬鹿だとは」
271名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 01:35:52 ID:HRkvIQ8L0
あれだろ。テレビのミンスマンセーを見て不安になって
全員自民に入れたんだろ。w
テレビじゃ、オカラの異常な目つきを隠せないし、
特にあのCMはやばかった。
272名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 04:02:26 ID:b7/+Rjkd0
解散総選挙が決まり、小泉さんが例の演説をしたあと、
オレが直感的に自民党が勝てる選挙だと思った理由。

1)郵政民営化が世論調査で支持されてる状況は、民主党が戦いにくい。
2)あと一年で辞めると言う小泉さんの悲願。それを叶えてやろうと思う、国民心理。

特に2)の要素はあまり語られなかったが、大きかったと思う。
273名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 04:12:44 ID:XiOmyugG0
>>1
・・・と お昼に 昼間からテレビを見てばかりいるような方々を対象に調査しますた
(-@∀@)
274名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 04:19:04 ID:rB6mOURlO
ネットは好き勝手で信憑性があまり無いからな。その点

新聞=テレビ>ネット

俺はごまかしの効かない本人の生の言葉を聞けるからテレビ。勿論、明らかに編集で事実を歪曲している番組や朝日は論外。
275名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 04:20:57 ID:XiOmyugG0
>>274
ごまかしの効かない本人の生の言葉から、都合のいいものだけを選択しているテレビ?
276名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 04:26:23 ID:e9SmXIR90
テレビを見た人が自民を支持して、見ない人が民主を支持した。
じゃなくて
自民支持してる人はテレビを見て、民主支持者は見なかった。
だろ。
テレビは造反VS刺客ばっかりでみたくねー、って感じだったんじゃないの?
277名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 04:48:44 ID:bTOmqFGf0
与党がGOを出して、それに対して野党がNOを言うから支持を得られない。

野党がGOを出し、自民のケツを叩く。これをしないと民主は指示を得られない。
278名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 05:10:59 ID:IH9DavfUO
>>277
具体的に言うと、民主党は所得税減らして消費税三倍以上にしますと言えばいいって事だな。
そんで年金や健康保険の徴収やめて消費税でまかなって、もちろん年金一元化して、三割以上の支給額アップ。
政権とれるだろ。
279名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 05:55:21 ID:1VgSUXLb0
>>277
とりあえず最近中国に強気で行けって言ってるからGJ!
でも、我慢できずに靖国とか歴史問題を言ってくるあたりがまだまだ。
280名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 10:42:46 ID:HHh2CV2z0
そりゃ自民ベッタリのテレビ報道見てたら自民支持になるだろう。
コメンテーターやらの個人レベルでは反自民が多かったが
民放各局の局としてのスタンスは完全に自民中心。
なんといっても既得権益の塊のようなテレビ局のスポンサーは自民党だし。

281名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 10:47:49 ID:F+9htzEJ0
新聞の場合は、他の新聞と比べて読む、ということをしていない人が大半なので、
どの新聞を読んだ人がどの政党を支持しやすいか、という調査にしないといけない。
282名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 11:05:04 ID:fhzvgJd80
>>280
あれが自民べったりに見えるのか。凄いな。
小泉が延々郵政民営化ばっかり言ってる真っ最中なのに、
世論調査で郵政民営化への関心度がいかに低いかを露呈させるようなやり方のどこが自民支持なんだ。
283名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 16:08:33 ID:/K2PHA0r0
>>282

>>世論調査で郵政民営化への関心度がいかに低いか

その関心度が低い郵政民営化の主張を延々と垂れ流してたのがテレビ局。
関心が低いものでも連日のように聞いてたらさも重要なものだと
思い込まされるんだよ。
いわゆる洗脳ね。
だいたい小泉の中身のないスッカラカンの改革とやらを
掘り下げて批判していたテレビ局なんてあったか?




284名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 16:26:41 ID:HRkvIQ8L0
テレビが自民べったりには到底見えなかったな。
郵政に関しては、田舎の人はどうするんだ、とか
弱者切り捨てとか、マイナスで語ってばかりいたと記憶しているが…
おもしろいな。ほぼ同じものを見ていても
受け取り方にずいぶん違いが出るもんだ。
285名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 18:35:47 ID:e9SmXIR90
>>284
>郵政に関しては
他に関してはどうなの?
いくら小泉批判論調でも、造反議員VS落花生候補の事ばかりにフォーカスしてて、
野党は完全に脇役扱いだった。
286名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 18:39:06 ID:1ZdnPYIu0
>>285
民放は数字が大事。
民主党じゃ視聴率は取れないし話題性もなかった。
287名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 18:43:04 ID:kBy0v10i0
インターネットの影響については前回の選挙にはいかず
今回初めて選挙にいった人間について考察すればいかに
2ちゃんが影響してるかわかるよ・・・・その為に
官邸がバイト雇ってるんだから
288名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 19:06:38 ID:LNwE0QNR0
>>285
そうなんだよな。
過去の消費税や選挙制度が争点のときは
どの放送局も争点をほりさげていたが、
今回はやれ造反やら刺客弱者切り捨てとか、自民党の内輪揉めではしゃいで
肝心の郵政民営化の中身はまったく掘り下げなかった。

>>284
>>弱者切り捨てとか、マイナスで語ってばかりいたと記憶

確かに個人レベルでそういう憂慮する意見が多かったが
所詮は独り言みたいなもの。
良くも悪くも自民と小泉メインの放送で
さながら民放総自民広報と化していた。






289名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 19:09:04 ID:sdSu6I2B0
朝日がなんだか迷走してるってことだけは分かった。
290名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 19:11:14 ID:e7cVqx1q0
>1
えーっと、
つまり新聞を読んでいる人は少ないと言いたいわけだ、
じゃぁいらないね。
291名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 19:14:34 ID:fvNKpAD40
正確に言うと

自民→電通→産経→バイトウヨだけどな
292名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 21:41:32 ID:fhzvgJd80
>>283
結局「馬鹿な国民が騙された」って発想しか出来ないわけね。
TVで荒井がいかに今回の民営化法案が無意味かを具体的に訴えてる番組もありましたけど?
だいたいちょっと調べれば法案の内容はだいたい分かるのに、
いまどき「TVに洗脳された」とかね、アンチ自民の負け惜しみとしか見えん。

>だいたい小泉の中身のないスッカラカンの改革とやらを
>掘り下げて批判していたテレビ局なんてあったか?
じゃあ他の党の改革案にもある腐るほどの瑕疵を掘り下げて批判してた局があったかね?
そもそもTV番組ではどっちの主張もそこまで掘り下げたりしない。
293名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 21:56:00 ID:HRkvIQ8L0
>>285
スマソ、落花生候補にちょとワロタ。

「もっと大事な事がある」と言ってる割には
その、「大事な事」をアピールしなかったのは民主自身のせい。

あと、小泉的には郵政問題の民意を問う選挙なのだから、
ひとつの選挙区に賛成・反対両候補を立てるのは当たり前。
造反議員は反対派なのだから、急遽でも、賛成派新人を立てなければならない。これは奇襲でも、造反議員イジメでもなんでもない。
マスゴミはその辺に一切触れず、賛成派新人を「落下傘」と揶揄し
造反議員の小泉悪口ばかり垂れ流していたように思うが。
294ゆんゆんくらぶ

私は、2ちゃんに影響を受けて、ミンス党と脳内会派を組みましたが。