【社会】"アナログ放送、６年後停止"をＰＲ　認知度１０％以下、チューナー無いテレビにシール貼付

>>561
マルチキャスト技術があるでしょ。

>>563
以前、バックライトをカートリッジ形式で交換できる液晶モニタがあったが
すぐに見なくなった。要するに買い換えたほうが安いとなってしまったっぽい。

あとリアプロジェクションは１万時間ごとに電球交換が宿命だから、
初期が安いようでランニングで液晶より高くなる可能性がある。
いずれにしろリアプロの液晶自体はそうそうへたれない。問題はライト。

>>546
>田舎のお年寄りにいきなりデジタル放送対応テレビ+チューナ+
クレジットカード+デジタルテレビ認証カードをそろえろって
言っても無茶ありすぎだろ。

クレジットカードなんか持ってない年寄り多いからなあ・・・
また詐欺が横行するだろうね。

>>568
液晶テレビ自体が青色LEDの技術革新で
今より高画質、低価格になる可能性があるからな。

アナログ放送は確実に延長だな。
へたしたら十年は延びる。

>>568
でもよノーパソのフレキとバックライトでも
修理だしたら8ﾏｿ近くかかるじゃん
工費高杉
一般には出回ってねえしな（´・ω・｀）

あげ

>>572
メーカーに持ち込むと余裕で１０万とか請求してくるよな。
バックライトの交換サービス自体は今でもあるよ。３万からくらいで。
液晶　バックライト交換　でググれば出てくるはず。

それでも、買い換えるのがコスト的にも満足度もベストなのが実情。

最近家の方のアナログ放送の電波状況が良くない（ゴーストとか出まくり）。
家の近くには電波の受信を妨げたり干渉させたりするような構築物はない。
これはデジタルTVへの移行を促進するための政府や家電業界の陰謀ではないのか？

>>575
地震の前触れかもしれん・・いやマジで

>>575
陰謀
陰謀
陰謀
陰謀
陰謀

地デジのメリットとデメリット。

【メリット】
〇地上波アナログ帯域を無くし、それを携帯電話とかで利用可能に。
〇ブロックノイズがでなければ、画質が微妙に良いかもしれない。

【デメリット】
〇地デジチューナーが無いと地上波が見れなくなる。
〇地デジチューナーはまだまだ高価
〇コピワン等の規制導入で視聴者の利便性低下。
〇デジタル変換で時間がかかるため、時差が生じる
　（野球なら、ラジオで「ストライク！」と聞こえてからテレビで投げ始める感じ）。
〇変換時差は、変換機器の性能によってバラバラ。
〇変換時差のため、時報サービスの提供が不可能。
　（ビデオの時計自動修正機能が働かなくなるかも）

こんな感じ。

まぁこのペースならアナログ延期か、ぎりぎりになって
国から補助がでるだろ

それまで待つのが正解

丘陵地帯でちょっとした谷間に家があって、
VHFは入るけどUHFは入りにくい（というか見れるレベルじゃない）んだよね。
デジタルになったら改善されるのか。

たかじんのそこまで言って委員会がハイビジョンで見れるから満足

未だにX68000の14'TVで過ごしてる漏れは超勝ち組み

>>574
3年経てば別世界だもんな・・・

どうせグダグダになって「アナログ停止は2020年になりました」とか
ずるずる行きそうな気がする

ケーブルはいってD4端子あるTVを５万位で買うのがベスト電器

>>576
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

>>577
やっぱりそうか！（＞＜）

4、５年前のノーパソの修理する奴とかアフォ臭すぎ

まだUSB1.1の頃とかだろ？

アナアナ変換問題は解決してるのか？

うちはCATVでもう見れる
5000円しないで地上D BS-D スカパー！に独立U局見れる
スカパー！もプロ野球セットに映画アニメニュース見れて安い安い

テレビのブースターってどこについてる？

>>578
>〇ブロックノイズがでなければ、画質が微妙に良いかもしれない。

HD画質の放送を見たことない人なのか･･･

>>589
でも、つまんないから観ないでしょう？

デジタル放送化して利便性が向上するのは放送局の側だけで、視聴者にとっての
メリットはほとんどないんじゃない？　うちじゃテレビなんてぼーっと見ているだけだ
から、インタラクティブになってもぜんぜん意味ないし。

スカパーは俺が見たいサッカーセット見れないから、結局ケーブルと両方契約してるな

俺んちも、つっても大学生の一人暮らしだが、
テレビはＢＧＭ代わりだなぁ。
気になるニュースやってたら画面見るくらい。


これを機にテレビが一挙に廃れればいいのに。

放送でわざわざ電波を使わなくてもネットでいいよ。
メールで十分なのにわざわざ遠くから大声で呼ぶあほ上司と同じ事。

J-COMはいまだにトラモジで
デジタルテレビを買っても金の無駄です
総務省は強い指導を行ってください

アンテナケーブルとイーサーケーブルの2本要るのがだるい。
イーサーケーブルだけでいいから、ネット配信にしろ。

>>569
昔の
もうダイヤル式の電話は使えなくなるんですよ〜
の一件があるから年寄りに見れなくなりますよ言っても
いんや騙されね！となりかねないよね。
なんないかな？どっかでなってそうな…

蛆テレビが無くなれば、何だっていい。

先週クルマ屋にナビを買いに行ったら、地上波デジタル対応になる機種が多かったな。

IP通信の時代にNHK、日テレ、TBS、フジ、朝日の専用回線はもう要らないだろ

おまえら馬鹿だな

そのうちインターネット放送が始まる。
これもデジタルだよ。

お前らは、放送を見ながら
パソコンで意見や情報を交換しあうことになる。

グッズや本、食べ物、服の購入
レシピや地図のプリントこういった
単純なものからワンクリックで全て解決する。

被災地のニュースで募金も可能だよ。
リクエストもできる。
　
番組の企画もネットで生まれるよ。

>>603
それいいなあ＾＾
早くそうならないかなあ

そして搾取されるわけだな

>>591

ヒント：

ブロックノイズ
MPEG2で低ビットレートに圧縮されたHD画質

変換のタイムラグで時報が意味無しってのは確かにあるな。

録画機器側は電波時計に対応させて、
録画予約の時間の前後数秒をデフォルトで録画する設定にしておけば
問題ないだろうけど。

設定で秒数を変更できればおっけーだし。


自分の家で地上デジタル導入する事を考えると、
一番めんどくさいのはやはりアンテナだな。
それに比べたらセットで数万で収まりそうなチューナー＋TVの問題は小さく感じる。

アンテナ立て替えは楽でも、屋内配線がやばすぎる。
マンションとかだと、全戸の同意ができなくて問題とか発生するんじゃないだろうか。

>>424
> なつかしーなあーー、VHFからUHFに変わったころを思い出した、
> 皆外付けチューナー付けて見てたなーー、
> チャンネル変えるのアナログだよラジオみたいにダイヤル回して画面がきれいに見えるように合わせた、４０年位前の話だよ、なつかシーー、

そうそう、３０〜４０年前の話だよね。
うちはＶＨＦ３局（ＮＨＫ総合、ＮＨＫ教育、ＴＢＳ系民放）しか見られなかったけど、
友だちんちにはそれ（昔は「コンバーター」って言ったよね）があって、
ＵＨＦのフジ系民放が映ってた。うらやましかった。

都区内の量販店でハイビジョン映像を見ると、
正直何十万も払って買いたいと思えるほどの画質じゃないよなあ。
大画面にしたらどっちにしろきついのは変わりないし、小さい画面なら差が出ないし。
デジタルアニメは相当綺麗なんだけど（ｗ

電話局にアンテナを1本立てればいいじゃない。
ADSLか光ファイバで配信してくれれば、イーサーケーブルだけでOK

認知度10％って異常すぎね？
新聞かニュース見てりゃ嫌でも飛び込んでこないか。

>>607
エリア内だとアンテナは意外と問題は少ない
漏れの所もJ-COMがチャンネルかぶってると思われるところ
以外は室内アンテナで問題なし（要するにJ-COMが妨害電波になっている）
それでもJ-COMはトラモジを止めない（せめて、本来放送がある帯域は使用を止めるべき）

>>609
しかも液晶主体になると、液晶とソースの解像度のって越えられない壁も待ってるしね。
そこまでソースに拘りたい時はDVDを買うって選択肢だってあるんだし正直どうでもいい。

ネットとレンタルがあれば別にいらんような気がする

ワンスコピーを亡くさない限り話にならん

>>603
それ、あんまもうけないんだよね
MXやShareといったP2Pで一体誰が儲けたというのか？