【名誉毀損】週刊文春の「死を招く女」記事で、文芸春秋に７７０万円の賠償命令
1 ：諸君、私はニュースが好きだφ ★：
「死を招く女」との表題で週刊文春に報じられた元旅館経営、関佐代子
被告（５３）＝詐欺罪に問われ静岡地裁で公判中＝が、記事で名誉を
傷つけられたとして、発行元の文芸春秋に１億１０００万円の損害賠償
などを求めた訴訟の判決が２０日、東京地裁であった。宇田川基裁判長は
「記事は事実とは認められず、真実と信じる相当の理由があったとも
認められない」と述べ、文春側に７７０万円の支払いを命じた。文春側は
即日、控訴した。
判決によると、同誌は０１年６月７日号から５回にわたり表題の記事を掲載。
多額の保険に加入していた関被告の両親や妹、夫らが交通事故などで
次々に死亡したり失跡したという内容で「保険金殺人などを犯したという
印象を読者に与えた」としている。
宇田川裁判長は「関被告に金の返済を求めている者などから同誌は
取材したが、聞き取り内容は誇張や憶測が含まれていると推認され、
客観的な裏付け資料を得た様子もない。興味本位で、取材も安易」と
指摘した。
関被告は、記事掲載直後の０１年６月に提訴。一方で、知人から現金を
だまし取ったとして今年６月に起訴され公判中。
▽文芸春秋の話 強制捜査権もない記者に、刑事事件の捜査における
がごとき裏付け証拠を求めるなど、（文春が）和解をけったことへの
「見せしめ判決」としか思えない。まるで調査報道への自殺勧告だ。
ソース（毎日新聞）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20051021k0000m040064000c.html
別ソース（FNN Headline News）
http://www.fujitv.co.jp/cgi-bin/rss/fnnnewsFrame.cgi?URL=headlines/CONN00079173.html
被告（５３）＝詐欺罪に問われ静岡地裁で公判中＝が、記事で名誉を
傷つけられたとして、発行元の文芸春秋に１億１０００万円の損害賠償
などを求めた訴訟の判決が２０日、東京地裁であった。宇田川基裁判長は
「記事は事実とは認められず、真実と信じる相当の理由があったとも
認められない」と述べ、文春側に７７０万円の支払いを命じた。文春側は
即日、控訴した。
判決によると、同誌は０１年６月７日号から５回にわたり表題の記事を掲載。
多額の保険に加入していた関被告の両親や妹、夫らが交通事故などで
次々に死亡したり失跡したという内容で「保険金殺人などを犯したという
印象を読者に与えた」としている。
宇田川裁判長は「関被告に金の返済を求めている者などから同誌は
取材したが、聞き取り内容は誇張や憶測が含まれていると推認され、
客観的な裏付け資料を得た様子もない。興味本位で、取材も安易」と
指摘した。
関被告は、記事掲載直後の０１年６月に提訴。一方で、知人から現金を
だまし取ったとして今年６月に起訴され公判中。
▽文芸春秋の話 強制捜査権もない記者に、刑事事件の捜査における
がごとき裏付け証拠を求めるなど、（文春が）和解をけったことへの
「見せしめ判決」としか思えない。まるで調査報道への自殺勧告だ。
ソース（毎日新聞）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20051021k0000m040064000c.html
別ソース（FNN Headline News）
http://www.fujitv.co.jp/cgi-bin/rss/fnnnewsFrame.cgi?URL=headlines/CONN00079173.html
|
|
|
２
3 ：名無しさん＠６周年：2005/10/20(木) 20:22:01 ID:m2Rdg39p0
3
4 ：名無しさん＠６周年：2005/10/20(木) 20:22:07 ID:Vb24PFtg0
2
蟹みたいな呼び名でんな。
6 ：名無しさん＠６周年：2005/10/20(木) 20:36:40 ID:IvzHsFIF0
シオマネキオンナ
7 ：名無しさん＠６周年：2005/10/20(木) 21:01:19 ID:yRSuyWHP0
>まるで調査報道への自殺勧告だ。
この定型文にはもううんざりだ
この定型文にはもううんざりだ
8 ：名無しさん＠６周年：2005/10/20(木) 21:04:31 ID:AEFUyBsT0
だからこの国のマスゴミに真実はないんだって。
詐欺容疑者の名誉は守られたわけだな。
＞強制捜査権もない記者に、刑事事件の捜査におけるがごとき裏付け証拠を求めるなど、
＞（文春が）和解をけったことへの「見せしめ判決」としか思えない。
ﾏｽｺﾞﾐは記事書くときに裏付けなんていらんわけか。コイツラも結局、朝日と同レベルだな。
＞（文春が）和解をけったことへの「見せしめ判決」としか思えない。
ﾏｽｺﾞﾐは記事書くときに裏付けなんていらんわけか。コイツラも結局、朝日と同レベルだな。
事実を伝えただけだよなあ。読者がどんな感想を持っても自由だよなあ。
顔とか住所とかわかるの？知らないうちに保険かけられたらやばいから
知らせるのが公共の利益にかなうんだよ。
馬鹿裁判だと思うぞ。
顔とか住所とかわかるの？知らないうちに保険かけられたらやばいから
知らせるのが公共の利益にかなうんだよ。
馬鹿裁判だと思うぞ。
12 ：名無しさん＠６周年：2005/10/20(木) 21:15:22 ID:m/9BaCDj0
最近、エセ学者 福岡政行も電波飛ばしまくってるんだよね･･･
朝の三国人ワイドショー（ザ！情報ツウ ）
反日反靖国 日本テレビ 松本しのぶ
http://blog.goo.ne.jp/rasa20058/e/1b1404a7b2dacac8f309f152f4742280
朝の三国人ワイドショー（ザ！情報ツウ ）
反日反靖国 日本テレビ 松本しのぶ
http://blog.goo.ne.jp/rasa20058/e/1b1404a7b2dacac8f309f152f4742280
13 ：名無しさん＠６周年：2005/10/20(木) 21:22:40 ID:D2SQ1GSE0
この手の週刊誌のスタンスは各社どうなっとんじゃ？
誰か説明してくれ
文春 ：
新潮 ：
現代 ：
ポスト ：
あと何があったっけ？
誰か説明してくれ
文春 ：
新潮 ：
現代 ：
ポスト ：
あと何があったっけ？
14 ：名無しさん＠６周年：2005/10/20(木) 21:28:46 ID:mVJEuWsl0
裏づけが取れてないのに記事にしてりゃ民事で負けるのは当り前。
そろそろマスコミの捏造を罰する法律が必要だな。
そろそろマスコミの捏造を罰する法律が必要だな。
15 ：名無しさん＠６周年：2005/10/20(木) 21:32:39 ID:o4t3MvL+0
16 ：名無しさん＠６周年：2005/10/20(木) 21:34:21 ID:E6eyJpE+0
妖怪シオマネキ女！！
17 ：名無しさん＠６周年：2005/10/20(木) 21:36:00 ID:trGaHtGH0
▽文芸春秋の話 強制捜査権もない記者に、刑事事件の捜査における
がごとき裏付け証拠を求めるなど、（文春が）和解をけったことへの
「見せしめ判決」としか思えない。まるで調査報道への自殺勧告だ。
こういうコメントがある場合は高裁で和解するケースが多いんだよw
がごとき裏付け証拠を求めるなど、（文春が）和解をけったことへの
「見せしめ判決」としか思えない。まるで調査報道への自殺勧告だ。
こういうコメントがある場合は高裁で和解するケースが多いんだよw
18 ：名無しさん＠６周年：2005/10/20(木) 22:57:16 ID:wK4ToxWg0
19 ：名無しさん＠６周年：2005/10/20(木) 23:20:15 ID:cZYvdyBf0
サンデ−毎日:作り話
潮 ：作り話
赤旗 :作り話
新聞 ：作り話
NHK+ＴＶ ：作り話
NET :作り話
潮 ：作り話
赤旗 :作り話
新聞 ：作り話
NHK+ＴＶ ：作り話
NET :作り話
要求した額の10分の1か…1000万円未満って微妙だな
裁判費用文春が負担するんだろうけど
そこまで痛手でもなさそう
裁判費用文春が負担するんだろうけど
そこまで痛手でもなさそう
21 ：名無しさん＠６周年：2005/10/21(金) 02:34:24 ID:/b7etOYg0
>裏付け証拠を求める
裏付けのないインチキ報道だったのか。お前ら便所の落書き以下だよ。
裏付けのないインチキ報道だったのか。お前ら便所の落書き以下だよ。
22 ：名無しさん＠６周年：2005/10/21(金) 02:50:29 ID:tNhZs2Q90
なんだ、冬木嫁(橋本婚約者)のことじゃないのか
23 ：名無しさん＠６周年：2005/10/21(金) 13:02:23 ID:uoTyiqhI0
文春って人を自殺に追い込んでおいて開き直ったクズ
野中の機関紙
野中の機関紙
24 ：名無しさん＠６周年：2005/10/22(土) 14:17:31 ID:fy2qGLZc0
あげ
25 ：名無しさん＠６周年：2005/10/22(土) 14:24:42 ID:LmcgPEXr0
２ちゃんねるで書けることを週刊誌にするな。
26 ：名無しさん＠６周年：2005/10/22(土) 14:26:06 ID:7pgoTJpn0
週刊文春は日刊ゲンダイ化が著しく、立ち読みの価値も無くなった。
27 ：名無しさん＠６周年：2005/10/22(土) 14:29:58 ID:wwZFyp4kO
＞＞｢見せしめ判決｣としか思えない｡まるで調査報道への自殺勧告だ｡
はいはい同情同情
はいはい同情同情
28 ：名無しさん＠６周年：2005/10/22(土) 14:32:58 ID:XRJbR9ye0
週刊野中広務と呼んでくれ。
29 ：名無しさん＠６周年：