【裁判】小泉純一郎首相靖国参拝の「違憲」確定 大阪高裁判決、上告せず
1 :
丑子 凹φ ★:
3 :
キムチアヌス:2005/10/18(火) 07:34:19 ID:p1rz+ht50
俺、小林よしのりの言うことが正しいと思う。
小泉の論理ならば参拝しない方がいい。
小泉のせいで「8月15日は駄目」、これが国民共通に認識になるのが
お前等怖くないのか?目を覚ませ。
頼むお前等、わしズムの冒頭、「天籟」を読んでくれ!
小泉の参拝の仕方はマイナスにしかならないんだ。
参拝そのものよりもその後に出す談話の方が大事なんだ。
村山談話の踏襲は結局は東京裁判史観を認めることで、それは中共の
歴史認識につながることにしかならない。お前等も読め!
間違ったやりかたで参拝すれば、長い目で見れば参拝しないよりも
悪い結果になることがある。小泉の次の安倍なんかはどんな参拝になる?
公的参拝は駄目、略式で一礼(神道、英霊側からすれば無礼)、8月15日は駄目、
村山談話の踏襲(中国の歴史認識の受け入れ)、こんなのに意味あるか?
小林いわく、「わが国の首相が靖国参拝を行うに当たっては、先の大戦をどう
物語るかが問われるはずだ。『参拝後の言葉の方が重要』なのである。」。
小泉の参拝を支持してるってことは、中国の歴史認識を受け入れたことと知れ。
お前等はもう中国に対して文句は言えない。
ちなみに小林の『靖国論』発売、ベストセラー後から保守論壇誌も
小泉の参拝に異議を唱え始めてる。小泉の参拝は結果的に英霊を、日本を
加害者にしてしまうんだ。数年後考えたらそうだろ。小泉の論理、やり方であれば
ワイドショーの中国人の言ってることは正しいだろ。
4 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:34:59 ID:2rHm7nlY0
日頃は黙ってみてたけど
これはあまりにも恣意的なタイトルですね。
なぜ正確な報道をワザとしようとしないのか分からない
7 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:36:38 ID:3DxMnsec0
だって丑子だし
リアルファビョーンが見れると聞いてとんできましたよ
9 :
キムチアヌス:2005/10/18(火) 07:37:20 ID:p1rz+ht50
>>1 おまえのは傍論ではなく、暴論。
これが違憲「判決」なら三審制が崩壊している。
すなわち法治国家ではない。
11 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:37:49 ID:JiujJzw80
丑子さんちっとも凹んでないじゃん
また丑子か・・・
13 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:39:04 ID:m/Z1rQWHO
またオナニーですか
元気な丑子さんですね
キムチ食って寝ろ
いくら共同でもこれはなあ。
スポーツ新聞以下だぞ。
15 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:40:22 ID:3js3qkAPO
うは
16 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:40:36 ID:u6Vdy1b0O
偏向妄想垂れながし記者のキャップ剥奪まだなの?
17 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:40:43 ID:lq+9EcQMO
きのうローカルニュースでやってたが、高松高裁でやってたやつらが最高裁までやるきらしい。
手続きしたっていってた
国が勝訴したということは違憲では無いということらしい。
判決文の中で裁判官がなにやらゴニョゴニョ言った中に
違憲という言葉があったとしても結論とは関係ないので
無視するようにとTVで誰かが言っていた。
20 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:41:19 ID:DshaiY9a0
はいはい やすくにやすくに
どこが 速 報 なんですか?
22 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:42:18 ID:HQVCBAhf0
東京高裁で合憲判断 ( -@∀@) ・・・
大阪高裁で違憲判断 ( -@∀@) ほら違憲ですよ違憲!!
>>1 >原告側は11日「高裁レベルの違憲判断は重く、首相への警告になる」として
誰も、屁とも思ってないようだが。
24 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:43:03 ID:apv4fuxw0
小泉さんが靖国行ったのに、上告しないなんて。
>>1 >原告、国側の双方とも上告せず確定した。
と
>勝訴した国側は事実上、上告できず、
は矛盾してる。
>>1 嘘をつくと来世は朝鮮人に生まれてしまいますよ?
28 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:45:26 ID:EPqwL2f00
共同通信が昨日からやたら必死なのは中国様の期待に答えられなかったから
名誉挽回したいんだろうな。
中国の通信社になれば?笑
29 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:48:20 ID:IRppMIh+0
>>1 の恣意的なタイトルで誤解を生んでいると覆いますが、これは仕方がないことです。
>>1 は脳下垂体が狂牛病でスポンジ状態なのです。
31 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:50:47 ID:GdsMqdSy0
>3
あちこち張るな、クズ。
丑子=日刊ヒュンダイだと思っていたら、こんな側面もあるんですね
33 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:59:14 ID:YU+OmpKu0
よくわからないので、誰か教えてくれ。
違憲の判断ってのは判決とどう違うの?
34 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:01:21 ID:oUG1/LgFO
馬鹿裁判官のただの独り言。
こういう裁判を問題視できないマスゴミのほうが問題だ
35 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:02:10 ID:hcX48ceo0
>>33 判決のおまけ(=傍論)で憲法違反と言ったまで。
憲法に抵触するかどうかは、本来最高裁の仕事
スレタイといいスレ立てのタイミングといいあまりに恣意的
38 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:04:01 ID:VRZxVA5M0
また丑子かよ・・・・何「違憲」確定って。
こういうあからさまに恣意的なスレタイ付けるために
記者やってるようなもんだな。死ねよ。
ここは、以下、丑子を叩くスレになりました。
40 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:04:17 ID:QSWishQlO
裁判官の戯言をさも判決のように扱うマスゴミってとことんうんこだな。
41 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:04:44 ID:UtNP1A7U0
小泉さんという個人に対する、「どの宗教を信じてもいいし、活動をしてもいい。」
という憲法で保証された権利は、どうなるんだ?
どうせこんなタイトルつける新聞社は、と思ったらやっぱり共同通信社か
43 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:08:01 ID:aIN3EDFt0
>>41 だな。
個人の信教の自由を侵害するのは
明らかに違憲だ。
昨日の2時ワクッ!のコメントは効いたな
45 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:08:43 ID:YU+OmpKu0
>>33-34 レスありがとう
ところでその「判断」が出された裁判は何に対しての裁判だったの?
46 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:09:57 ID:L2MbJHHb0
うしの売国行為這もたけなわですなぁ。
47 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:09:59 ID:Iv3uXe9r0
48 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:10:04 ID:fO2Rl4Aj0
うひゃひゃ。
49 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:10:07 ID:YiPNx0m0O
擬古牛の法則
ケリースレ乱立→ブッシュ大統領再選
民主党スレ乱立→自民圧勝
靖国スレ乱立→?
50 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:10:45 ID:HAJ5p7cp0
だから、毎日参拝しろって。
年に一回だから問題になるんだ。
そういやアカヒでも違憲判決とか出てたな
違憲「判決」って出てたっけ?判断ならあったと思うのだが
判決出てなかったら昼休みアカヒにデンワー
三権分立はそれぞれが暴走しないようにということで作られたんだろ
この司法の暴走はどうやって止めるんだよ
三審制の崩壊、政治的意図を持った介入
どうすんのこれ?
53 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:13:06 ID:7O7SEiR70
>>1 【平和団体が抗議】原爆慰霊碑前で座り込み「靖国神社は侵略戦争を正義の戦争と美化、肯定する場所」
1 :丑子 凹φ ★ :2005/10/18(火) 07:39:38 ID:???0
【裁判】小泉純一郎首相靖国参拝の「違憲」確定 大阪高裁判決、上告せず
1 :丑子 凹φ ★ :2005/10/18(火) 07:32:48 ID:???0
【小泉首相の靖国参拝問題】小泉総理大臣は中日関係を損ねたという歴史的責任を負わなければならない…黄星原報道官
1 :丑子 凹φ ★ :2005/10/17(月) 16:22:20 ID:???0
【小泉首相の靖国参拝問題】司法無視に反発も 半月前に参拝違憲判断
1 :丑子 凹φ ★ :2005/10/17(月) 16:38:33 ID:???0
【小泉首相の靖国参拝問題】『不信の連鎖』断つ努力を
1 :丑子 凹φ ★ :2005/10/18(火) 07:36:08 ID:???0
いいかげんにせえよ
54 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:15:49 ID:oUG1/LgFO
これが判決なら国が上告しないのがおかしい、と普通の人なら考える。
狂同は上告しないと書いたり、上告できないと書いたり支離滅裂。
今、日テレで思いっきり違憲判決って言ってたな。テロップ蟻
てかうぜぇよ。キャップ剥奪しろよ、この馬鹿のw
57 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:19:36 ID:Hp5IpuKu0
>>55 朝スバでも違憲判決と言ってた
中国人コメンテーターに言わせて追求された時の逃げ道にしてるんだろうけどな
58 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:20:27 ID:luMUz3TM0
なんじゃこの記者
そうかだろ
これが違憲だったら
首相は、坊さんの来る葬式に出れないんじゃない?
61 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:40:04 ID:SP3m9vQb0
62 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:40:27 ID:O278WxqFO
丑はどうにかならんのか?
これじゃキチガイだろ。
いいなー
メディアを鵜呑みにしてはいかんよという教訓のために
丑は生き残るべきです
で、出るたびに叩かれればヨロシ
64 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:42:31 ID:oZvZ4LDK0
裁判官が違憲な異見の意見の傍論を書いたから、
違憲裁判官の違憲判決という意味では?
んなこたぁないか。
裁判官に無責任な傍論の責任を取らせようぜw
66 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:43:44 ID:MG9Zu2DBO
記者からキャップ剥奪するには運営かどこかに申し立てか?
67 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:49:57 ID:mEG383AuO
メディアリテラシーの練習問題だとおもうべし。
>>66 ムリ
剥奪されてるならとっくに剥奪されてる
+は朝鮮の話題禁止も含めてスポンサに一定の配慮が行われてる場所だから
69 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:53:57 ID:14dUt3fh0
漏れ小泉の靖国参拝は賛成だよ。
小泉は国の代表として、心を大事にしたんだよ。
日中や日韓関係がどうこうじゃない、要は心だよ。
72 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 09:12:58 ID:nyV4Kzdr0
>>71 日中関係を悪くしてるのは中国であり
日韓関係を悪くしてるのだ韓国なのね。
73 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 09:35:05 ID:JeBhHYQ+O
小泉容疑者ダメ杉w
74 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 09:36:35 ID:GfiyQ+JC0
違憲『判決』が出たんですね?
75 :
4:2005/10/18(火) 09:38:18 ID:2rHm7nlY0
76 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 09:40:45 ID:TApeTFIl0
典型的な歪曲報道、劣悪な情報操作ですね。
しかもレベルは朝日以下。
確定したのは損害賠償請求訴訟原告敗訴。
違憲については確定していない。
77 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 09:46:42 ID:o9nWV8K70
全国民の素養として「法律」の教科を制定すべし
78 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 09:47:12 ID:36g8/59V0
鳥剥奪はまだですか?
79 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 09:49:45 ID:RrnGqkFiO
正直前は参拝反対やったけど靖国参拝しないでもまた違う粗探して攻撃してくるなら一緒やからこれでいい。
上告して戦ってもいいと思う、日本のことは日本のこと外国から言われる筋合いはない。
80 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 09:50:55 ID:eAIfrk5m0
共同通信なんとかしろ!
「靖国参拝は被告の靖国神社と小泉総理の勝訴」
だと伝えろ!
「しかし、裁判官○○は個人的には違憲だと思うと感想を述べた」
ってきちんと事実をそのまま伝えろよ!
81 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 09:56:19 ID:0tIg/v6rO
報道ではキャスター、コメンテイター、ナレーションまでこぞって「違憲」の大合唱だね。
やり方が汚いったら。
83 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 10:40:19 ID:vzCOPqj80
高松高裁は真面目すぎで
大阪高裁は「お笑い」で暴論を入れてやって
最高裁に面倒をかけなかった
と言うことか
敗訴を認めさせるための子供だまし
「坊や気持ちはわかったから騒がないでね」と
84 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 10:41:35 ID:hP7xUigO0
日本の心を忘れた大阪裁判
ニュースの見出しだけ見て、違憲「判決」だとずっと思ってた・・・
9/30の関連スレも見直してみたら、「判断」であってたかが高裁の傍論じゃないか
漏れもメディアテラシーとやら無さ杉....orz
嘘を付くな共同通信
中国は岸さんを正式に招こうとした。
岸さんは「偽満州国」の実力者、東条内閣の商工大臣、
戦犯容疑者として二年間ほど巣鴨プリズンに拘置されていた。
この人を国家の最高の賓客として招こうとした。
これは成功しなかったが事実として残っている。
これは中国人民を傷つけることになるんじゃないのか?
どう説明をつけるんだね?
中国は岸さんを正式に招こうとした。
岸さんは「偽満州国」の実力者、東条内閣の商工大臣、
戦犯容疑者として二年間ほど巣鴨プリズンに拘置されていた。
この人を国家の最高の賓客として招こうとした。
これは成功しなかったが事実として残っている。
これは中国人民を傷つけることになるんじゃないのか?
どう説明をつけるんだね?
中国は岸さんを正式に招こうとした。
岸さんは「偽満州国」の実力者、東条内閣の商工大臣、
戦犯容疑者として二年間ほど巣鴨プリズンに拘置されていた。
この人を国家の最高の賓客として招こうとした。
これは成功しなかったが事実として残っている。
これは中国人民を傷つけることになるんじゃないのか?
どう説明をつけるんだね?
中国は岸さんを正式に招こうとした。
岸さんは「偽満州国」の実力者、東条内閣の商工大臣、
戦犯容疑者として二年間ほど巣鴨プリズンに拘置されていた。
この人を国家の最高の賓客として招こうとした。
これは成功しなかったが事実として残っている。
これは中国人民を傷つけることになるんじゃないのか?
どう説明をつけるんだね?
これは司法の、行政権に対する不当な介入で
違憲だろう。
89 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 11:24:32 ID:odjVL3OY0
原告敗訴でどうやって被告が上告すんの?
90 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 11:26:33 ID:6TlwvUTD0
また共同が調子に乗ってるのか
91 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 11:27:00 ID:oUG1/LgFO
独裁国家に媚びろ、とおっしゃるわけですね。
第二次世界大戦前夜の欧州のように。
92 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 11:32:17 ID:xWVXHu9F0
いつ違憲が確定したの?
93 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 11:35:08 ID:Bwe+MXrd0
94 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 11:35:30 ID:KTAjd2Qj0
95 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 11:40:29 ID:jpNZZ+cX0
総理大臣にはプライベートは無いのか。
今度は総理大臣の人権を訴えろ。
96 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 11:44:30 ID:EmjEpIfk0
97 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 11:46:32 ID:jIHzhPG70
>>1
原告敗訴とは書いていないんだね( ´ー`)y−~~
98 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 11:57:50 ID:IQR98dLO0
大阪じゃ三審制崩壊してるんだな
99 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 12:09:03 ID:axl6HBdm0
満洲返せ!
100 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 12:10:48 ID:jpNZZ+cX0
小泉 「伊勢神宮参拝したときはなにも言われなかったのに不思議」
判決文はまだ見ることできないのかな?
判決文全文が見れれば傍論さわぎも明らかになるのに。
102 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 12:21:57 ID:a7dMvf9w0
>>94 俺も調べて見たが9月30日の判決が見つからない
誰か、教えて…
103 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 12:50:36 ID:a7dMvf9w0
上告して下さいよ〜
>103
お。トンクス。
この判決も傍論判決と言われるけど、
傍論だから判決じゃないとか、裁判官の寝言と言ってるやつは、判決文をよく読め。
きっちり判決理由のところで、違憲判断してるから。
判決文に書いてあるってことは、(裁判を担当した、合議体としての)裁判所の判断だよ。
106 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 13:06:32 ID:eXgFVYdt0
違憲確定だろうが何だろうが
何度でも参拝しますからwwwwwwwwwww
残念wwwwwwwwww
馬鹿サヨ切り〜〜〜〜〜〜〜
107 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 13:22:33 ID:xWVXHu9F0
>>105 ∧ ∧
(・∀ ・) <でも国が勝訴したんでしょ?
ノ( )ヽ
< >
∧ ∧
ヽ(・∀ ・)ノ <傍論だから判決じゃないんだよね〜!
(( ノ( )ヽ ))
< >
108 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 13:25:09 ID:t9srgX5v0
戦友に明日をも知らない命を託し、「靖国で会おう」という遺言を残し
散っていった若き戦士たち。
彼らの遺言は憲法違反なのだろうか?
その遺志に国民が手を合わせることが憲法違反なのだろうか?
いまだに理解できないでいます。
109 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 13:37:14 ID:WnfQsk6j0
>>105 それよりも、原告の主張を切り捨てるくだりのほうが面白い
110 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 13:42:34 ID:g0T1S6v1O
憲法改正で無理矢理参拝合憲に持って行くのか?
111 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 13:45:06 ID:nyV4Kzdr0
>>105 【判決主文】
1 原告らの請求をいずれも棄却する。
2 訴訟費用は原告らの負担とする。
この判決主文を導く判断は、以下のみ
3 結論
以上の次第であって,原告らの被告らに対する本件請求は,いずれも
理由がないから,これを棄却することとし,主文のとおり判決する。
ちなみに、【傍論】とは、判決理由のうち判決主文を導く為に必要で無い部をさす。
>>103 すげえw
自分が違憲だと思ってるから違憲としましたって言ってるよ。
法律的な判断じゃ無いのなw
113 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 14:01:37 ID:HiimSoxh0
>112
違憲判断に踏み込むべきか、と言うところで、
>本件参拝の違憲性を判断することを自らの責務と考え
とは言ってるが、
判断基準自体はいわゆる目的効果基準を踏襲したもので、
特別おかしいわけじゃないぞ?
115 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 14:07:24 ID:nyV4Kzdr0
116 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 14:09:15 ID:FWTPzXZw0
>>114 朝日新聞を読んでるような判決文だからな。
ま、そういうことだ
118 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 15:04:50 ID:hHB73kMi0
119 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 15:07:08 ID:a3J18yIc0
「上告せず」は違うのでは?
勝訴だから上告できないわけで
「上告できず」だろ。
120 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 19:28:01 ID:jpjuGTb60
121 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 20:39:58 ID:KWp1AY/J0
|ハ´) 小日本
|Д´> 違憲判決
122 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 20:50:41 ID:QDY3LMQu0
小泉はこの裁判官を訴えろ。
明らかに裁判と関係ない「妄言」によって不利益を被ってるだろ。
123 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 21:45:36 ID:Xn5nHl370
どうして、敗訴した方の主張を宣伝するの!?
>>120 この大阪高裁の裁判官が基地外なだけだったつーことが
よく分かった。dクス。
125 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 22:00:52 ID:ofqLr8vV0
日本には憲法裁判所はない。(事実)
傍論は形式上判決に「含まれる」だけで、判決になんら意味を持たない。(手続き)
常識的に考えて一個人の違憲である傍論が司法の公式見解として国民に対して影響力を持つことが許されるはずがない。(常識)
こんなことはちょっと勉強すれば小学生でも分かる。
むしろ考えなくてはいけないのは政治で、毎月靖国参拝をすればいいだけ。
中でもブッシュが靖国を参拝するのが一番効果的。
その意味で3年前ブッシュ参拝を阻止した外務省は真の売国奴であり、
国民になぶり頃しにされても仕方がない。
今度は郵政法案も通り小泉もやりたい放題だし、チャイナスクールもだいぶ減勢
したので今度のブッシュ来日では靖国ダブル参拝という光景が見れるかもw
特に野中君が点に召されているといいね
126 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 22:09:53 ID:7jkje8qZ0 BE:286827449-
そのそも『違憲判断』というのを勘違いしすぎ。
日本では最高裁固有の違憲立法審査権というのがある。
違憲立法審査権というのは立法に対する審査権で行政行為に対してではない。
違法行為による差止権も、違憲審査を目的としていない。
そもそも違憲だとしても法的拘束力は無い。
今回の裁判も差止審ではないし。
127 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 03:28:37 ID:XBek6WBX0
よくわからん
高裁で違憲判決とか平気で書いているのって終わっているよな・・・
護憲とか主張している連中にそれが多いのは呆れるわ
129 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:35:39 ID:jG8kDxYD0
130 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:41:14 ID:2dOLU0Uv0
丑子 凹φ ★
本当にいっぺん死ね。
132 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:44:53 ID:t1LdmjcW0
>>1 違憲判決が出たということは、小泉さんはもう靖国に参拝ができないということですか?
134 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 20:09:14 ID:O4hCRsdV0
このスレ立てた馬鹿記者からキャップ剥奪しろ。
135 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 20:11:16 ID:vekrmmGP0
>1
氏ね、売国奴!
腐れ丑子は記者の資格なし!
137 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 21:50:02 ID:2dOLU0Uv0
ある意味この裁判官はGJなのかもしれない。
うまく原告を煙にまいて黙らせて帰ってもらえたのだから。
138 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 22:12:28 ID:nF7Gela+0
>137
あほか、おかげで こーゆースレタイをつけるバカが湧いてくるんだろが
139 :
名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 01:10:24 ID:nOuyaT6m0
嘘つきは反省汁
高裁レベルの(私的な)違憲判断
141 :
名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 01:21:59 ID:LfWz8JIJ0
憲法判断って最高裁の専管事項でしょ?
142 :
名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 02:05:28 ID:ZDyEWivO0
***本家ヨハネスブルグ − 特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改)***
<本家> <民国>
・カールトンセンター = 通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺 = 難波駅〜新○宮駅周辺
・ヒルブロウ = OBP
・ヨーヴィル = 心○橋周辺
・ゴールドリーフ・シティ = USJ
・サントン地区 = 北摂地域
・ローズバンク地区 = 西宮周辺
・アレクサンドラ = 尼崎周辺
・プレトリア = 神戸
・ソウェト = 西〇・平〇・生○・鶴〇・南〇線沿線・阪〇線沿線・南大○線沿線・大○路線沿線
(スワジランド = 高○)
143 :
名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 02:06:57 ID:XtyrqFid0
主文に「違憲」とあるならともかくさ。
腐れ裁判長の戯れ言を真に受けてんじゃないよ。
144 :
名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 02:09:52 ID:7A361ajV0
丑子、どうにかならんの? スレたての資格ないだろ。
145 :
名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 02:15:52 ID:0hrhqy9o0
なにが上告せずだ・・・
上告できずだろうが。
せこいイメージ操作ばかりしゃがって!売国丑子 凹φ ★ :め
146 :
名無しさん@6周年:
×「上告せず」
○「上告できず」
石原都知事に「3度起こしたら認可を取り消す」って
釘を刺されてるのに全くよくやるよ…