【２例目】小泉純一郎首相の靖国神社参拝の「違憲」確定へ

★靖国参拝の「違憲」確定へ

　小泉純一郎首相の靖国神社参拝をめぐる損害賠償請求訴訟で、高裁段階で初めて
「参拝は違憲」と判断した９月30日の大阪高裁判決が18日午前零時、台湾先住民らの
原告、国側の双方とも上告せず確定。

　小泉首相の靖国参拝を違憲とする判決の確定は昨年４月の福岡地裁に続き２例目。
上告期限は、原告と被告の国、靖国神社は14日だったが、判決文の受け取りが遅れた
小泉首相は17日になっていた。

共同通信　http://www.fresheye.com/news/society/20051017161949_ts025.html

ばーかばーか

にだ

必死だな牛ｗ

>>1
必死だなｗ

また牛スレかｗ

自衛隊も違憲ですが、存在するし、
靖国参拝も違憲ですが、やり続けます。

違憲なら憲法を変えよう。

いけんね　参拝は

>>1
ファビョったんか？

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |　　
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　また牛じゃ、このスレも牛の仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

なんか嘘も百回言えば本当になるって感じだな。

いい加減空気読め>>1
糞牛氏ね

どうしてマスゴミはいつまでたっても「判決」と「判断」の区別ができないのはなぜ

国は上告できないじゃん

在日に対する特権はテロだぞ。

狂牛病

マスゴミへの報道制裁案

以下に該当
事実に反する報道や歪曲もしくは捏造および誇大表示
日本国に対して損害・侵害を与えた
特定アジアへの有利報道

1. 新聞社は１ヶ月の発刊停止

2. 週刊誌・雑誌は3ヶ月の発刊停止

3. 月刊誌は6ヶ月の発刊停止

4. テレビ・ラジオ放送局は1ヶ月の停波

また一切の取材活動を禁止する。

「報道の自由を侵害」と騒ぎ立てた場合はさらに3ヶ月の延長処分

- 以上 -

>>11
実践するのはいいが嘘は嘘でしかないぞ。

自腹で参拝すりゃーいいんだよ。自腹で。

>>1
> 上告期限は、原告と被告の国、靖国神社は14日だったが、判決文の受け取りが遅れた
> 小泉首相は17日になっていた。

被告も上告できたの？

共同の捏造と独自解釈は潔いな。

公的参拝ＧＡ　違憲だと判断した。


違憲判決ではない、。

判決下した裁判官って誰？解任すべきでしょ、こんな売国奴。
大体ね、今ココで中・韓の要求に屈したら時期に日本を乗っ取られるぞ。
あの二カ国はそうゆう国。

丑子 凹φ ★
野球大好き聖少女 凹φ ★

ニュース系板のクズ記者

丑スレ乱立させすぎ
>>1

いい加減空気嫁

国は上告できないでしょ？？
それを利用した卑怯な判決だったはず。

>>1
氏ね

大丈夫。日本はアメリカの属国なんだから。

　　　　　　　　　　　　　　　ま　た　丑　の　予　感　！

17:47 н【２例目】小泉純一郎首相の靖国神社参拝の「違憲」確定へ フレッシ
17:27 н【小泉首相靖国参拝】今回は献花も記帳もなく５分で　参拝客から歓声と批判 産経新聞
17:22 н【思惑】小泉、靖国参拝 ポケットから賽銭取りだし“演出” 　私的参拝を強調 ZAKZ
17:18 н【小泉首相の靖国参拝問題】参拝に困惑深める米政府 フレッシ
17:06 н【小泉首相の靖国参拝問題】海外メディアも速報　「今回も公用車で」首相の靖国神社参拝 BBC
17:00 н【小泉首相の靖国参拝】鳩山民主党幹事長、国益損なう事態 「無宗教の戦没者国立墓苑の創設が必要」 アサヒ・
16:42 н【海外安全情報】渡航者及び在留邦人に緊急の注意喚起　小泉首相の靖国参拝で中国の日本大使館 ?迎光?
16:38 н【小泉首相の靖国参拝問題】司法無視に反発も　半月前に参拝違憲判断 中日新聞
16:34 н【小泉首相の靖国参拝問題】理解得るための外交努力を　首相靖国参拝で財界 河北新報
16:32 н【小泉首相の靖国参拝問題】これで日中関係の悪化は避けられないと思います…自民党・加藤紘一・元幹事長 TBS
16:28 н【連立与党】公明党の神崎代表「まことに残念だ」　連立に影響「多少はあるだろう」 NHKオ
16:22 н【小泉首相の靖国参拝問題】小泉総理大臣は中日関係を損ねたという歴史的責任を負わなければならない…黄星原報道官 NHKオ
16:19 н【社会】違憲判決が出た小泉首相靖国参拝　関西の靖国訴訟原告から「憲法を無視した行為だ」との声 MBS

何度スレ立てたって参拝するぜｗｗｗｗｗｗｗｗ



悔しいか？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

被告の国、靖国神社は上告せず認めたんだから、
参拝をやめるべきだったのに、なんで司法をないがしろにするのだろうね。

共同通信って、もう違憲判決が出たと思い込んじゃってるな、、、。
わざとだろうけど。
もうこんなバカ相手にするのも無駄だから、憲法変えろ。

キャップ剥奪しろよ

>>1
>>高裁段階で初めて「参拝は違憲」と判断した９月30日の大阪高裁判決

高等裁判所って違憲審査できるんだね〜へぇ〜

いつ法律が変わったの？



っつーか、>>1のキャップ剥奪しろ。こいつ他の板でもこのネタでスレ建ててやがる。

>>32
意味不明

>>1
＞小泉首相の靖国参拝を違憲とする判決の確定

この書き方だと、違憲判決と受け取られるよね。記者なら、誤解の無いように
判断と判決の補足をすべきじゃないのか？。単なるコピペじゃマズイと思うよ。

>>32みたいな、オバカも出るし。

バカじゃねーの？
損害賠償請求訴訟が棄却されたんじゃん

前原と福島は相変わらずバカだな。

そりゃ、玉串料　払ってるなら違憲は確実じゃないの？

愛媛玉串料事件でも違憲判決でてるしさん。

わかってて傍論を違憲判決だと報道してるマスコミにみんなで電凸すりゃいいじゃん。
誰か電凸先のコピペつくってくれないか？（おまえがつくれと言わないでくれｗ

この記者草加くさいな

牛がﾌｧﾋﾞｮって乱立させた靖国スレ一覧

【小泉首相の靖国参拝問題】小泉首相が靖国参拝へ　中国の猛反発は必至★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129505023/
【社会】違憲判決が出た小泉首相靖国参拝　関西の靖国訴訟原告から「憲法を無視した行為だ」との声
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129533587/
【小泉首相の靖国参拝問題】小泉総理大臣は中日関係を損ねたという歴史的責任を負わなければならない…黄星原報道官
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129533740/
【連立与党】公明党の神崎代表「まことに残念だ」　連立に影響「多少はあるだろう」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129534096/
【小泉首相の靖国参拝問題】これで日中関係の悪化は避けられないと思います…自民党・加藤紘一・元幹事長
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129534376/
【小泉首相の靖国参拝問題】理解得るための外交努力を　首相靖国参拝で財界
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129534481/
【小泉首相の靖国参拝問題】司法無視に反発も　半月前に参拝違憲判断
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129534713/
【小泉首相の靖国参拝】鳩山民主党幹事長、国益損なう事態 「無宗教の戦没者国立墓苑の創設が必要」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129536055/
【小泉首相の靖国参拝問題】海外メディアも速報　「今回も公用車で」首相の靖国神社参拝
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129536375/
【小泉首相の靖国参拝問題】参拝に困惑深める米政府
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129537107/
【思惑】小泉、靖国参拝 ポケットから賽銭取りだし“演出” 　私的参拝を強調
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129537339/
【小泉首相靖国参拝】今回は献花も記帳もなく５分で　参拝客から歓声と批判
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129537630/
【２例目】小泉純一郎首相の靖国神社参拝の「違憲」確定へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129538845/

>>1
死ね
氏ねじゃなくて死ね

23のばーか！

あぁ、例の裁判官の寝言のことか。

今回のでは違憲にならんから問題ないねえ

違憲判決じゃなくて違憲判断だろ。
橋元弁護士が言ってたけど、こんなのは裁判官の独り言みたいなもんで
無視しちゃっても全然OKらしい。

おい、靖国スレいくつ立ってんだよ！
迷うでしょw

この人とメイドのスレはおもろいね

小泉逮捕されるのかぁ。

違憲だと言うなら傍論じゃなく主文に書けやヘタレ裁判官！

参拝は政教分離の憲法に違反とでたんか
小泉は寺社仏閣に二度と行ってはならん。
天皇が死んでも墓参りも葬式も今後許さんからな。

以降、このスレは>>1を叩くスレとさせていただきます。

さーて俺も参拝してくるか

あはは

大阪高裁の寝言ばかりがもてはやされているが、東京高裁の判断も忘れるなよ。

違憲っていうより意見だな。
日本人である事を否定してるようなバカ裁判官の判断はスルーだよ。

まだ丑スレって存在してたんか。

おまいらみてると戦時中の日本を見てるみたいでおもすろいよ。
いっとくが俺は非国民ではないぞｗ

さてと、次は朝日を潰そう

これが違憲か・・・・。
公明党と創価は？そこはスルー？？

>>20
大阪高裁が上告の趣意を見て決めることになってるはず。
国がしたいと思っても、大阪高裁が認める可能性はない。
だから形式的には、上告の道は開かれている。

>>1
死ね

台湾先住民ではありません
台湾先住民のまねをしているチャンコロです
台湾先住民ガ迷惑しています。ちゃんと言いましょう
台湾先住民に漢民族の血が混ざるからこんな馬鹿が出くるのです
チャンコロを滅ぼしましょう
地球のゴミです

44のばーか！

また「原告敗訴」が確定ですね。国側の圧勝ですな。

裁判官ってこんな横暴も許されるの？

小泉はポケットの小金で済ませちゃったじゃないか(;´Д`)

政治　をやりたがる裁判官と
裁判官　をやりたがる鳥取知事

憲法判断なんてされてないよ。
ただの傍論、言わばＤＱＮ裁判官の寝言です。

大阪高裁惨めｗｗｗｗ

意見判決なら原告勝訴のはずだろ？

いえーい、丑ざまーみやがれ、ひゃっほう

まねすんなヴォケ！

>>62
勝訴側の上告なんてまず通らない。
というか判決に関係無い傍論を承伏できないと上告すれば
争う内容が変わってしまうので違う裁判になってしまうｗ

判決は違憲じゃないだろう
傍論で違憲だって言ってるだけだろう？

違憲でも、正しいことは、やっぱり正しいんだよｗ

どっかのアホは、ぎゃあぎゃあ騒ぎたいだけなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アホに付き合ってる暇はないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
売国は記者剥奪

最近は最高裁以外も終審として憲法判断ができるようになったんですね。

小泉GJ！

　　マスコミの高給コメンテーターさんたちは　「違憲判断」　と　「違憲
　　判定」　の区別も付けられない人が多いみたい。
　　
　　小泉靖国訪問に反対の人たちは鬼の首を取ったように違憲・違憲と
　　騒ぎ立てる。
　　　
　　だいたい国民投票で改憲論議をしようと言う時代に　一個人裁判官に
　　全ての憲法判断／決定を委ねる事は［気違い沙汰］、
　　これが通ればそれこそ恐ろしい独裁政治時代が到来。　　

>>76
判決とは関係ないとこでの
裁判官の「私的な違憲」という意見

またうしこか！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

参拝なんかともかく、三権の一角 司法の判断を愚弄するとは…
この国、もいっぺん征夷大将軍が治めたほうがいいかも。封建主義があってる国民かも。

>>79
外国の話だから。

>>1
＞18日午前零時
まだ17日なんですけど…

マスゴミは傍論をさも判決にするような捏造をするなよ（＾ω＾;）

>>85
政治　をやりたがる裁判官と
裁判官　をやりたがる鳥取知事

どっちも辞めたほうがいい思うよ

よっしゃあー！！



違憲判決の確定キタコレ。


総理大臣が、憲法破って参拝してんぢゃねーぞ！

なんで政教分離なのかを外国で学んでこなけりゃ駄目だね。
日本だけが宗教を屈服させて近代政体を築いた国なのに。
神社が宗教だと思ってる裁判官ってどうなんですか？

前原はこれをいっていたのか

>>90
ネタはもういいから

これだけ嫌われてる記者も珍しいと思いました。

東京高裁の判決では問題なし。
大阪高裁では傍論(判決に関係ない裁判官の私見)での寝言。

自民党に投票した人今ごろ後悔しても遅い。

てかこれだけ靖国スレ乱立させて、牛は剥奪だろ？

燃料が腐ってる件ｗ

原告敗訴が確定の間違いだろ。悔しかったら上告しろよ。

>>85
少なくとも共産党の一党支配は合いませんｗ

せっかく煽ってくれてるのに分散しすぎｗｗ

こんなのよりも鳥取の条例にさっさと違憲判決を出せと。

つか工作員以外もうこの糞スレに書き込むなよ。
あとは工作カキコだけになるからIDからIP追っかけてスレ削除できるんで。

>>96
何で後悔するんだよ？紋付袴じゃなかったからか？

>>96

そんな奴いません。

>>59
おれは戦時中の様子は文献でしか知らないんだけど、
やっぱり、牛みたいな奴が国民のナショナリズムを煽ってたのか?

丑子 凹φ ★ さんが立てたスレッド (全部で28件)
N: 17:47 【２例目】小泉純一郎首相の靖国神社参拝の「違憲」確定へ
N: 17:27 【小泉首相靖国参拝】今回は献花も記帳もなく５分で　参拝客から歓声と批判
N: 17:22 【思惑】小泉、靖国参拝 ポケットから賽銭取りだし“演出” 　私的参拝を強調
N: 17:18 【小泉首相の靖国参拝問題】参拝に困惑深める米政府
N: 17:06 【小泉首相の靖国参拝問題】海外メディアも速報　「今回も公用車で」首相の靖国神社参拝
N: 17:00 【小泉首相の靖国参拝】鳩山民主党幹事長、国益損なう事態 「無宗教の戦没者国立墓苑の創設が必要」
N: 16:42 【海外安全情報】渡航者及び在留邦人に緊急の注意喚起　小泉首相の靖国参拝で中国の日本大使館
N: 16:38 【小泉首相の靖国参拝問題】司法無視に反発も　半月前に参拝違憲判断
N: 16:34 【小泉首相の靖国参拝問題】理解得るための外交努力を　首相靖国参拝で財界
N: 16:32 【小泉首相の靖国参拝問題】これで日中関係の悪化は避けられないと思います…自民党・加藤紘一・元幹事長
N: 16:28 【連立与党】公明党の神崎代表「まことに残念だ」　連立に影響「多少はあるだろう」
N: 16:22 【小泉首相の靖国参拝問題】小泉総理大臣は中日関係を損ねたという歴史的責任を負わなければならない…黄星原報道官
N: 16:19 【社会】違憲判決が出た小泉首相靖国参拝　関西の靖国訴訟原告から「憲法を無視した行為だ」との声
N: 08:23 【小泉首相の靖国参拝問題】小泉首相が靖国参拝へ　中国の猛反発は必至★２ 1000いった



牛同一スレ乱立の罪で剥奪

>>26 >>32

あの判決は、被告が敗訴し、小泉首相の参拝を公的参拝だと示しただけ、

折衷的な見解で自体を収束させようとしたのだろうね。
最高裁に上告しないようにね。

昼のワイドショーで見たけど、
小泉さんが特攻隊の記念館を見学したときに、涙が鼻から垂れるくらい泣いてた。
不戦の誓以外に他意はないと思う。

戦争賛美だとか言ってる奴は自分以外の事が考えられないんだろうね。
そんな奴が戦争するんだよ

首相が靖国神社参拝を合憲化する国民投票でもやれば？
通ると思うよ。

どこが 違 憲 確 定 なんだ？

高裁は合憲と判断しただろうが
裁判官が個人的には違憲だと思うけどねと発言したら違憲確定か

マスゴミは死ねよ
いまのマスコミにジャーナリズムは無いということがよくわかるわ

×【２例目】小泉純一郎首相の靖国神社参拝の「違憲」確定へ
○【２例目】小泉純一郎首相の靖国神社参拝の「賠償却下」確定へ

またマスコミの捏造報道かよ
いい加減うんざりだな

記事出すついでに関連スレくらいだせよ>>1
それとも、それは後ろめたくてできなかったか？ｗ

★首相靖国参拝「違憲」確定へ＝原告側上告せず−高裁判決で初・大阪訴訟
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051011-00000106-jij-soci


先週の火曜日に同じ内容の記事出したばっかりなのに、
なんで同じ記事二度もだしたんだろうね？

よっぽど参拝が腹に据えかねたか？ｗ

>>1
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

違憲確定したの？
へえぇぇぇっ

傍論＝裁判官の妄言。

>>95
東京高裁も傍論だったりするんだが。
控訴棄却には、小泉の参拝が公的か私的かなぞ判断する必要はなかった。

　　　│敗訴したことは問題じゃない。
　　　│何の法的拘束力もない裁判官の傍論が違憲という判例として
　　　│世間に認知されれば
　　　│それでいいんですよ、ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
　　　└──ｖ──────────────
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 （@∀@-）
　　　　　　 .＿φ　朝⊂)
　　　　　／旦／三／ ／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　| 　 　 　 　 　|／

あはははははははははは

あの裁判って、一人「1万円」を請求する内容なんだよね
似たような裁判が、西日本では一ヶ月に一回のペースで行われているし、
ただ傍論を引き出して、世にアピールしたいだけの裁判

あの　捏造されてない判決ニースのソースはどこですか（；д；）

>>69
>>裁判官　をやりたがる鳥取知事

特高警察　をやりたがる鳥取知事だろ

>>1 工作員、乙

ここで鳥○県民が、人権を侵されたとか言って、
人権擁護法案を発動したらﾜﾛｽ

あっはっはははは
擬古牛必死ダナｗ
もう、ザマーミロとしかいいようがｗ

　　　　　　★★判決の効力と客観的範囲★★


●判決の効力の客観的範囲は、判決にとって「不可欠な判断」
　にだけ発生し、傍論部分は含まないとするのが判例である
（最判昭和 60 年6 月 25 日判時 1160･93）

●判決の理由中でされた事実の認定や権利関係の存否について
　の判断とは，判決の主文を導き出すために必要な主要事実に
　係る認定及び法律判断などをいうものでる。
　ここでいう判決の理由とは，判決の主文に掲げる結論を導き出し
　た判断過程を明らかにする部分をいい，その他，判決の結論に
　影響のない傍論において示された事実の認定や法律判断に及ぶ
　ものと解すべき理由はない。
（最高裁昭和４５年（オ）第１６６号同年１０月２２日第一小法廷判決）

裁判の主文とかんけいない
いわば裁判官の感想が

判例となるわけがない

またミスリードニュースか

ち　ょ　っ　と　や　り　す　ぎ　じ　ゃ　あ　あ　り　ま　せ　ん　か　丑　さ　ん　？

「原告完全敗訴」が確定した、
が正しい報道だな。

>>117
東京高裁のは傍論でなく判決理由だったはずだが。

ところで憲法がらみの判断って最高裁以外がやっていいものなの？

>>117
公的であるなら原告への棄却理由にならないと言うのが東京高裁の判断だろう。
だから東京は公的か私的かを付け加えて棄却したと考えられる。
しかし憲法判断までは東京高裁は踏み込んでいない。

大阪の場合は公的であろうが私的であろうが棄却と言う判決であり公的かどうか
違憲かどうかについて語ることは判決理由とは関係無く傍論。
完全な捻れ判決であり三権分立を無視した司法の越権行為。

裁判官が
「被告の顔がムカつくから、個人的に死刑」
とつぶやいたら
有罪＆死刑判断と報道され、
しかも判例になっちゃうの？

あたかも勝訴したような報道はいかがかと思うな
マスゴミ氏ね

そら地裁から判断し続けてる。

>>17

なんちゅうか、この靖国の報道見ていると、本気でそれに
賛成したくなってきた


日本のマスコミは、もう、どうしようもない
馬鹿と気違いの集まりだ

ちゃんと知性をもって、言論を扱うまともなマスコミが
出てこないだろうか

原告敗訴確定ってことだろ
本当にこの国の報道機関は狂ってるな

>>133
<判決>　　　無罪
<判決理由>　犯罪を犯したと認められる証拠が無いため
<傍論>　　　犯人はこいつ以外には考えられない

犯人が確定した無罪判決と言うことになるのだろうかｗ

>>130
大阪地裁も判決理由だ。
そして、判決を直接導いてない部分が判決理由に存在する。

まさかと思うが、傍論というのが章立てされて判決文の中にあると思ってるのかな？

違憲の総理は辞任すべきだね

「違憲」なんて確定してないよ。
「原告敗訴」が確定しただけ。

判決に関係ない独り言を書いた裁判官が糞なだけ。

>>139
判決の主文を論理的に導くもの以外は傍論だよ。
判決理由の中に判決理由以外のものを書くから
こういう状況が起きていて前から非難の対象に
なっている。

従軍慰安婦の嘘報道の頃から全く進歩してねーよ
糞すぎる

2ちゃんねらーで集団靖国参拝するOFF

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1129512262/

＞1のキャップはく奪まだ〜？

>>139
？？？意味わからん


ところで、みなさん

<判決>　　　　無罪
<理由>　　　　証拠不十分
<傍論>　　　　疑わしきは被告人の利益とすべきで・・・

この被告は無罪？有罪？

ブサヨが必死で笑えるな

　『原告の敗訴』　が確定なんだぞ（笑

今日の総理の参拝はキレイな参拝だお

丑とメイド消えろよ。
ゴミ屑みてえなニュースで＋が埋まるんだよ。
まじでうぜぇ

あくまで担当した裁判官個人の意見は違憲というだけだろ。
判決でもなければ法的に確定もしていない。
まったく、牛らしいスレだな。内容がゲンダイ並だ。

〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/､ 　　１ 　　/ 　　　　　|　 ５ 　 |　７ 　|　　　　|９
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　３ 　　|　　　　│ 　 　| 　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　８　 ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　２ 　　/ｰ─ ----l 　 　 ６ 　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　４ 　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|１０ 　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|１０
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　 　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）１１
　１：肩ロース　　　　　　　 　 　６：ヒレ
　２：肩　　　　　　　　 　 　 　 　７：ランプ
　３：リブロース　　　　　　　　　８：そともも
　４：ばら　 　 　 　 　 　 　 　 　９：テール
　５：サーロイン 　 　 　 　 　 １０：すね
　11：>>1

小泉首相のすべての行動が公的だというなら、

小泉首相がトイレで公的なウンコしたとか

言わなければならない。

公的な歩き方ではないとか

公的な顔じゃないとかなんでも言われる

総理大臣である前に一人の人間として尊重し

国民の代表として支持されてのだから、

これって海外向けの記事でしょ
kyodoの記事は英語に翻訳されて色んな海外メディアに配信されるし
もう事実は関係なくて靖国＝違憲っていう認識を広めるのが目的とみた

首相機関説といって、
首相は人格を有しない機械のようなものだという判断で、
福岡や大阪の裁判官は終局的には司法試験の合格者以外は
政治家になれないという制度を目指している。

ほらほらー、もう海外では完全に「違憲判決が出た」ってことになってるしー

32 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/10/17(月) 17:15:33 ID:icESt6620
>Two weeks ago, a court in Osaka ruled that Mr Koizumi's visits to the shine violate the constitution
「判決(=ruled)」って書いてるよ・・・BBC。

>>13
マスコミの脳みそは中共政府に作られたものだから。

>>146
無罪。
疑わしきは被告人の利益とすべきというのは判決理由であって傍論では
ないと思うｗ

例えば
「犯人はこいつ以外には考えられないが証拠不十分で無罪」という場合ｗ
「犯人はこいつ以外考えられない」が傍論で
「証拠不十分」が判決理由。
そして判決の主文が
「無罪」

大阪の違憲判断はこの「犯人はこいつ以外に考えられない」の部分ｗ
主文と何の関係もない。

　　　ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
　　　,ﾐ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ツ
　　,ｼ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::ﾂ
　ミ:::::/　o　　　　　　 ヽ:::|
　|:::::::|　°　 　 　　　 　|::|
　 彡::| ;wwww; wwww|ﾐ|　　　
　　|:::|.　''"'''''"''ハ'""''' .|/　　
　/⌒|　　-=・-　 -=・- |　　
　| （　　　　　　　ヽ　　　|　　　
　 ヽ,,　 ヽ　　　　　)　　ﾉ　
　 　 |　　　 : : :＾:_:＾ﾊ ｲ　 　 >20 上告できる。カタチのうえではな。
.＿／|　　 `ー-==ｯ' ./　　　 　だが、上級審から「お前は勝ってんだから、再審しても益ナシ」と
::;/:::::::|.　＼　 "'''''"　/`v　　　 　 上告を却下される可能性がメチャクチャ高い。ほぼ100%無理。
/:::::::::::| 　　ゝ──''"ﾉ:::::＼

俺の知識では、裁判所が持つ違憲立法審査権は何らかの事件当事者が
裁判所に大して「この法律はこうおかしいから違憲だ。」と訴えない限りは
行使されないので、

今回の裁判の訴状に違憲判断を求める事項がある場合
＞敗訴した＝違憲とは認められない

違憲判断を求める事項が無い場合
＞そもそも違憲立法審査権の行使はできないので、裁判官個人の感想の
域を出ない

となると思うんだが、これであってるかな？

傍論含めて判決だﾖ！
って以前2chで教わったよ。違うの？

さっさと憲法裁判所作れよ。
憲法9条があるかぎり絶対無理だろうけど。

　　　ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
　　　,ﾐ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ツ
　　,ｼ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::ﾂ
　ミ:::::/　o　　　　　　 ヽ:::|
　|:::::::|　°　 　 　　　 　|::|
　 彡::| ;wwww; wwww|ﾐ|　　　
　　|:::|.　''"'''''"''ハ'""''' .|/　　 …！！
　/⌒|　＜○>　<○> |　　
　| （　　　　　　　ヽ　　　|　　　
　 ヽ,,　 ヽ　　　　　)　　ﾉ　
　 　 |　　　 : : :＾:_:＾ﾊ ｲ　 　 >75　そっか。そりゃそうだ。同じ裁判では事実上争えないか。
.＿／|　　 `ｰ＜ﾆ＞' ./　　　 　
::;/:::::::|.　＼　 "'''''"　/`v　　　 　 >62　すまん、上告を上級審ではなく認めるのは大阪高裁だったか。
/:::::::::::| 　　ゝ──''"ﾉ:::::＼

>>13
おつむがよわいから。

馬鹿牛が必死になってる姿は無様だなｗ

>>1なバカがいるから、新憲法じゃ首相の靖国参拝義務を
明文化せにゃならんなw

>>160
判決は「主文」と「判決理由」からなる。

判決理由の論理構成を分析すると
主文を導くのに必要のない判断が含まれていることがある。
これが「傍論」。
つまり、判決理由の一部であり、ゆえに判決の一部であることは間違いない。

何が「傍論」かというのは、判決理由を詳細に読み込まなければ分かるものではない。
現段階ではネット上に判決全文がない以上、
大阪地裁の判決のうちなにが傍論なのか、論じてみても推測の域を出ない。
論じてる人を見たら眉に唾をつけること。

ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡 　　　　　 反日で政権を維持する中朝韓
ミミ彡徂""""""""ヾ彡彡彡 　　　　　　　反日教育に染まった中朝韓の青年達
ミミ彭　　　　　　　　　ミミ彡彡 　　
ミミ彭　＿　　　　＿ 　 ミミミ彡 　 大陸と距離を置いていた時代、
ミミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミミ彡 　　　日本文化は発展し、平安だった。
ミミ彡　ヽ￣'　〈ヽ￣ .|ミミ彡 　　　 大陸と交渉が多かった時代、
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ミ彡 　 政治は乱れ、人々は不幸だった
　彡|　　　´-し｀)　　／|ミ|ミ　　　
　 ゞ|　 　　　、,!　　　　 |ソ　　
　　　ヽ　'´￣￣￣`ノ /　　　　　　　政治関係はクールに。
　　　 ,.|＼、　 　　' ／|、 　　　　経済関係はウオーム。
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 / 　　　　　　
　　　　　＼／▽＼／

　　　中朝韓・朝日新聞は敬して、遠ざけよ！

今年最後のあの法則が発動するのか・・・

官邸にメールとかで注意した方がいいのか？
偏向通信社が勝手に「違憲判決」が出たと諸外国に配信して日本を貶めてると。

ずっと思ってたんだけど
牛って何なんだ？ｱｼﾞｱ三国からの回し者？

>>158
最高裁も傍論で合憲判断すべ

歴代総理の靖国神社参拝一覧
（基本的に、4月の春季例大祭と10月の秋季例大祭に参拝するのが一般的。)

東久邇宮稔彦王（1回）: 1945.8.18
幣原喜重郎（2回）: 1945.10.23、1945.11.20
吉田茂（5回）: 1951.10.18、1952.10.17、1953.4.23、1953.10.24、1954.4.24
岸信介（2回）: 1957.4.24、1958.10.21
池田勇人（5回）: 1960.10.10、1961.6.18、1961.11.15、1962.11.4、1963.9.22
佐藤栄作（11回）: 1965.4.21、1966.4.21、1967.4.22、1968.4.23、1969.4.22、1969.10.18、1970.4.22、1970.10.17、1971.4.22、1971.10.19、1972.4.22
田中角栄（5回）: 1972.7.8、1973.4.23、1973.10.18、1974.4.23、1974.10.19
三木武夫（3回）: 1975.4.22、1975.8.15、1976.10.18
福田赳夫（4回）: 1977.4.21、1978.4.21、1978.8.15、1978.10.18
大平正芳（3回）: 1979.4.21、1979.10.18、1980.4.21
鈴木善幸（9回）: 1980.8.15、1980.10.18、1980.11.21、1981.4.21、1981.8.15、1981.10.17、1982.4.21、1982.8.15、1982.10.18
中曽根康弘（10回）: 1983.4.21、1983.8.15、1983.10.18、1984.1.5、1984.4.21、1984.8.15、1984.10.18、1985.1.21、1985.4.22、1985.8.15
（ここで初めて中国から言いがかりが入って中断）
橋本龍太郎（1回）: 1996.7.29
小泉純一郎（5回）: 2001.8.13、2002.4.21、2003.1.14、2004.1.1、2005.10.17

>>170
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Hornochsen&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

赤いからな。　牛は。

>169
ちゃんとご注進しときましょ。
うまくいきゃ共同も潰せる。

関連スレ

靖国の背景を考える★２７
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1129477153/

↑
２ちゃんで１番詳しいレス多数必見
　　　　　　　
政治板
http://money4.2ch.net/seiji/

http://home.kyodo.co.jp/modules/fstStory/index.php?storyid=208595

共同英語版ページ。保存しとけ。

国に帰れ＞牛

　　　 　______　　_____
　　　,ﾐ:::::::::::::::::ッ:::::::::::::ツ
　、ｯ,ｼ::;;ツ彡ミw///ﾂ,::::::ﾂ
ミ彡彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ" ゛"""ヾ彡ﾐ"
ﾐ彡彡彡 　　　　　　　ﾐﾐ彡　　　
　ﾐミ彡.　　ﾞ''''''" ｿﾞ'"' ミミｯ　　
/彡ﾐﾘ　 -=・-　〈-=・-〈ミﾐ　　
《《《　ﾘ　　　　ノ ﾍ'　　 .》ﾘ　　
　 ミ彡 ヽ　　 　 j　　 .ﾘﾂ　 　　 >171　最高裁の判決だけは「判例」として用いられますからね。
　 　 |　 　 /　 '＾＾' ヽｲ　 　 　　　
　　　.ハ　‘ ,──¬ /　　　
.......イ入`＼________ノく　　　
::::::::い ＼ ／▽ヽﾊ　~＼ 　　　

本当氏んでくれ小泉よ　ナベツネと心中しろ

ソーシャルネットのmixiをやってるヤツはこのコミュに参加しる！

特定アジア
http://mixi.jp/view_community.pl?id=312908

てことは伊勢神宮のときも違憲だったのかな

小泉も、数の力でこのバカ判事を弾劾裁判でクビにすればいいのに

すべての宗教法人を今すぐ禁止しろ。宗教は個人が信仰すればよい。
宗教法人こそ憲法違反です。