【裁判】「生きてる被害者もいるから死刑はなし」 女性絞殺したり顔メッタ刺しにしたりの男に、無期懲役判決

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★茨城・那珂OL強殺、被告に無期懲役の判決 水戸地裁

・茨城県那珂市(当時那珂町)で03年7月、一人暮らしの女性を殺害し現金を奪ったと
 して、強盗殺人などの罪に問われた東京都足立区梅島1丁目、ゲームセンター店員
 落合茂被告(37)に対する判決公判が13日あり、水戸地裁は無期懲役(求刑死刑)を
 言い渡した。

 林正彦裁判長は「非業の死を遂げた女性の無念さは計り知れず、遺族の処罰感情も
 峻烈(しゅんれつ)であり、極刑を選択するのが相当」としながらも、別の強盗の被害者が
 一命を取り留めていることなどから「極刑の選択がやむを得ないとまでは認められない」
 と述べた。

 判決によると、落合被告は03年7月17日、同市内の派遣会社員小滝寛子さん(当時37)
 のアパートに侵入し、帰宅した小滝さんに暴行を加え絞殺したうえで、現金やキャッシュ
 カードを奪った。
 その10日前にも、水戸市内の女性(41)の部屋に金目当てで侵入。女性の顔などを包丁で
 何度も刺し、重傷を負わせた。
 殺害されたのは小滝さん1人だったが、水戸市の女性の顔面にも大きな傷が残り、仕事
 にも復帰できないといった事実などから、検察側は死刑を求刑していた。

 裁判では、被害者が持っていたキャッシュカードなどを奪うため、2人が帰宅することを
 十分予測した上で侵入したか否かも争点となった。
 林裁判長は、強盗に用いる凶器をまったく用意していなかったことなどを挙げ、「計画が
 あったと認めるには合理的な疑いが残る」との判断を示した。
 落合被告は04年10月25日、東京都台東区のゲームセンターで働いているところを
 捜査員に発見され、小滝さんのキャッシュカードを使い、現金170万円を銀行口座から
 引き出した窃盗容疑で逮捕された。

 http://www.asahi.com/national/update/1013/TKY200510130100.html
2名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:25:56 ID:jJEBlZQ20
裁判長の家で無期懲役にしておくれ。
3名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:26:20 ID:+z8O/2/H0
普通に死刑にしろよ!
何考えてんだこいつ
4名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:26:27 ID:jH/whRar0
職場放棄の裁判官が大杉。
裁判員制度反対!絶対反対!断固反対!なにがなんでも反対!
5名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:26:48 ID:vPAcEBfP0
2ゲット!
・・・・っていうか死んでくれ・・・
6名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:26:48 ID:RUB0aNmb0
1 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :2005/10/13(木) 09:58:02
東京地裁から閉鎖命令が出たようです。
近日中に2ちゃんねるは閉鎖するかも。。
長らくのご愛顧ありがとうございます。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1127717431/
7名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:26:53 ID:Z/KL5mcj0
つまり一人好きなだけ痛めつけてぶっ殺しておいてもう一人は殺すのだけは止めておけば死刑にはならずに済むんですね
8名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:27:53 ID:oe4gRpKf0
判例主義ってヤツなのこれ?
9名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:29:00 ID:ZU4rTotE0
無期は裁判官に扶養義務与えないとあかんなこりゃ
10名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:29:19 ID:ttu4KRHX0
一人殺して一人半殺しにすれば税金で一生食っていけるのか
将来食えなくなった時の為に覚えておこうw
11名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:29:24 ID:jkQy7NuX0
加害者の命 > 被害者の命
子供にはそう教えなきゃな…orz
12名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:29:26 ID:NAHlyOsL0
まじ裁判官って頭おかしいの?w

ちょっと異常ですよ
13名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:29:57 ID:rQVxVi/T0
無茶苦茶な世の中・・・
14名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:30:21 ID:Zy8wzbn+0
たった一人だもんなあ。当然の判決だ。
15名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:30:28 ID:8m9AZfagO
誰かマジでさいぱん缶の身内狙ってくんないかな
16名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:30:32 ID:dR6ZGp3R0
なにこのボーナスポイント
17名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:30:46 ID:we65kodr0
何か殺人のさいばんって、素人でもいいんじゃね。
何人殺したら死刑・・・・マニュアルど〜りじゃね〜か!
裁判官の横並び体質、どうにかなんないの。
18名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:31:01 ID:rY31cbHw0
別にさー、死刑の判決じゃなくてもいいですよ、判決なんだし。
でもさー、この理由はないよな。
何を根拠にこんなこと言ってるんだろう。
「生き残った人がいるから」なんて、結果論だよな・・・
19名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:31:58 ID:7iSrD5zh0
寸止めが、効いたな。
20名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:32:09 ID:82CrFdPK0

> 林正彦裁判長

この名前、裁判長なしでぐぐると、なんか同姓同名がたくさんいるんだけど。
流行の通名?
21名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:32:10 ID:tmVlbU1I0
>水戸市内の女性(41)の部屋に金目当てで侵入。女性の顔などを包丁で
> 何度も刺し、重傷を負わせた。

命が助かっただけで、殺す気マンマンじゃないかよ。
これで「一人しか死んでないから」っておかしいだろ。
22名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:32:11 ID:FhW1IaFW0
女だったら殺人しても執行猶予じゃないか。
いやあ、男の場合だけ無期懲役なんて重過ぎるねえ。
23名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:32:28 ID:EV2WqS4M0
なぁ、弾劾裁判だっけ?裁判官を国民投票で辞めさせることができないの。
何であれやらないの?
こういう裁判官は今すぐにでも国民投票で是非をとって辞めさせるべきじゃないのか?
24多分においおい:2005/10/13(木) 11:32:30 ID:AwufEFfw0



  林正彦裁判長って、楽な仕事してるっすね。
  いいなあ。適当なこと言ってて。
  コイツの家族が同じ目にあえばええのに。
25名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:32:34 ID:pLthatDL0
こんな裁判官がいるから犯罪者がつけあがるんだ

26名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:32:41 ID:aefJveVt0
つまりこりゃ死刑確定だなって犯罪をしちゃったあとは適当に傷害事件でも起こしておけば死刑は免れるということか……


脳みそ膿んでるんじゃね?
27名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:32:41 ID:oazW1YOH0
林正彦裁判長は「非業の死を遂げた女性の無念さは計り知れず、遺族の処罰感情も
 峻烈(しゅんれつ)であり、極刑を選択するのが相当」としながらも、別の強盗の被害者が
 一命を取り留めていることなどから「極刑の選択がやむを得ないとまでは認められない」
 と述べた。


この馬鹿は何を言っているんだ?w
28名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:33:04 ID:bRU4I4vd0
この裁判官の家族を・・qあwせdrftgyふじこlp;@:「
29名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:33:11 ID:9hD0Oix70
おまいら文句垂れるくらいなら裁判員になってやれよ。
30名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:33:15 ID:urJ9tXe90
一人殺したら死刑でいいよ。

あとレイパーも死刑で。
31名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:33:52 ID:HR7/7Z0K0
極刑選択が相当なのに別の被害者が生きているから無期懲役…?
顔を社会復帰できないくらい傷つけるなんて、生き地獄だよ。
この被告は鬼畜としか言い様がない。
何でこんな奴死刑じゃないの?
裁判長、おかしいでしょ。
32名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:33:53 ID:u6VYeKmo0
だから地裁なんてそんなもんだよ
地元密着公務員wだから強い側につくか無難な判決しか出せない
こういうのは最初っから高裁行き決確定してるようなもん
33名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:34:06 ID:nEel/GJe0


在日か
34名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:34:14 ID:AetJB9Uk0
何この非常識な裁判官。
こいつを税金で養う必要があるのかどうか
よく考えてから判決文書けよ。
35名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:34:17 ID:O8yiyggKO
先行が不安なこんな世の中じゃ
犯罪やった方が安定して暮らせるな
ほられることに快感を覚えたらパラダイスだし
36名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:34:39 ID:rcKoEKeA0
つまり、1人までは誤殺人ってことだね。
37名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:35:14 ID:1T/13g5M0
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
38名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:35:19 ID:ncfeb/L20
凶器を用意してなくても顔をメッタ刺しにしてるんだから
十分殺意があったんじゃないの?
そういう問題じゃなくて?
どれぐらいの傷になっちゃってんだろ?
毎日鏡を見るたびに事件のこと思い出しちゃうんだろーな。
てゆうか、
「生きてる被害者がいる」じゃなくて「殺害してる」ことに重点あるんじゃないのか!
39名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:35:38 ID:C6L0es3L0
裁判官には頭がおかしい方が多いようですね。

偏向した政治思想を裁判に反映するために必要のない憲法判断を勝手に付け加え
やけくそを精神異常と強引に判断しバスジャックした人殺しに寛大処分をし、反省の
色がない凶悪殺人鬼を更正の余地がないとは言いきれないといって減刑。
裁判官やっていた弁護士は娘を誘拐して捕まっている。

もうね裁判官はリストラでいいよ。
40名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:35:48 ID:0HT2pe9d0
一命を取りとめたのは犯人のおかげではなく、
救急隊員や病院の医師のGJのおかげでは?

なぜ命が助かったから犯人が減刑されるの?
殺す気マンマンだったのに。
41名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:36:03 ID:DzqNH/HC0
極刑を選択するのが相当
極刑の選択がやむを得ないとまでは認められない

どっちやねん
42名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:36:10 ID:ko0g+78F0
100人殺して、そのままだと死刑になっちゃうから
あと1人、怪我ときました。
     ↓
   無期懲役
43名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:36:17 ID:rO5bxrMU0
裁判長が死刑求刑すれば出世や給料に響くのか?
フツー死刑だろ
44名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:36:21 ID:Wtrc4q+TO
もしかして、仮に他人の百万円の物を破損させたとしても
75万円賠償すればよいという理屈も成立するのでしょうか?
45名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:36:27 ID:jH/whRar0
>>23
本人は今すぐにでも辞めて普通の事務職になりたいよ。
首相、大臣みたく、常時SPが張り付いてくれないもんね。
46名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:36:28 ID:MDZuvGbl0
林正彦裁判長も宅間も大してかわらんな。
47名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:36:45 ID:9GtAz6Ua0
林裁判長・・・おまいはチョだろ!!
顔に傷が残る大怪我を負った女性が死んでれば、死刑も有り得たと言う意味の言い訳しやがって
汚い奴だケッ
48名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:36:54 ID:/k9JpTdU0
顔に大きな傷って死ぬよりも辛い面もあるのでは?
49裁判員制度反対:2005/10/13(木) 11:37:04 ID:/tfaXaki0
高裁に行くのかな?

こういう裁判官たちが手抜きするために考えたのが裁判員制度
50名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:37:11 ID:7x2r81qp0
なんだこの判決わ(怒)

裁判官はアホか??
51名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:37:16 ID:eHwMg0hj0
>>1
>  林正彦裁判長は「非業の死を遂げた女性の無念さは計り知れず、遺族の処罰感情も
>  峻烈(しゅんれつ)であり、極刑を選択するのが相当」としながらも、別の強盗の被害者が
>  一命を取り留めていることなどから「極刑の選択がやむを得ないとまでは認められない」
全く意味がわからないのだが。
極刑相当の犯罪を犯しても、さらに死なない程度の事件を起こせば罪が軽くなるのか?
52名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:37:21 ID:SmzlfBSu0
この判決が『前例』になって、この後も裁判官たちによって遵守されていくわけだ。
しょせんはお役所仕事だってだけ。
被害者が血の涙を流していようが関係なし。波風立てずに適当に仕事することしか考えてないよ。お役人だもの。
53名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:37:23 ID:JaX1G0u30
この判例から言うと
とりあえず、一人殺さずに生かしておけば
何人の人を虐殺しようと死刑にはならないってことか!
54名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:38:19 ID:9hD0Oix70
一人殺す→有期刑
二人殺す→無期懲役
三人以上→ようやく死刑

これが日本の司法制度の現実
55名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:38:22 ID:yVuoz0Wp0
ていうか、1人死亡1人重傷では死刑になんてならない
検察は重傷者を死亡と同じとして死刑を求刑したが、通らなかっただけ
56名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:38:23 ID:2C9lKOr/0
どうせ、地裁だしなぁ。
57名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:38:31 ID:C6L0es3L0
何人殺しても一人でも殺し損ねて生き残れば死刑はナシという判断じゃないの?
58名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:38:44 ID:VFPPygKr0
殺人は唯一死刑によってのみ贖われるものだ。
59名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:38:58 ID:ZU4rTotE0
一人の判断って怖いよなぁ・・・
60名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:39:06 ID:82CrFdPK0
●三和の集団リンチ事件

保護処分、家裁に移送
>昨年六月、三和町のグラウンドで、近くに住む造園業見習い、小倉正夫さん=当時=が、
>暴走族グループの仲間に「しめ会」と称する集団リンチを受けて死亡した事件で、暴行の
>実行犯として傷害致死罪に問われた、いずれも起訴当時は十五歳で同町に住む、私立
>高校一年の男子生徒、運送会社従業員と、同町に住む運送会社作業員の三人に対する
>判決公判が二十九日、水戸地裁で開かれた。 【林正彦裁判長】 は「刑事処分よりも、保護処
>分に付して更正を図るのが相当」として、水戸家裁に移送する判決を言い渡した。犯行の
>重大性、社会的影響、遺族の感情を考慮し、「相当長期の収容保護処分が妥当」と付け
>加えた。検察側は懲役五年以上十年以下を求刑して、刑事処分を求めていた。

ここでも素敵な判決。
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:dQpTRxsHl5EJ:joyo-net.com/kako/2004/honbun040130.html+%E6%9E%97%E6%AD%A3%E5%BD%A6%E8%A3%81%E5%88%A4%E9%95%B7&hl=ja&lr=lang_ja




61名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:40:02 ID:fSQ+HWWQ0
一人の命=一人の命が妥当と思うのだが。
62名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:40:06 ID:u6VYeKmo0
東京都足立区だし
B民系の圧力があったのかもねw
63名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:40:10 ID:jJEBlZQ20
こういう悪質な事件なんかに
殺人と殺人未遂の区別つける必要なくね?
64名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:40:31 ID:MEVPO+t70
この裁判官の判決について裁判したい
65名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:41:30 ID:UC+YCfVu0
犯人が特定アジアなのかね?
66名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:41:35 ID:lA6+tssL0
最高裁だけじゃなく地方の裁判官の信認不信任の投票も必要じゃね?
67名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:41:54 ID:kIfBoFBO0
裁判官になる
→畜生を殺したい
→地裁でいくら死刑出しても上で覆る
→最高裁判事にならないとどうしようもない
→無難な判決を出さなければいけない

かもしれないだろ!絶対違うけど
まあお前らがしっかり裁判員裁判に出れば殺せるから、
かったるいとか忙しいとか言わないでちゃんと出ろよ
68名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:42:09 ID:8efXNNNuO
一人は生き残ったって、犯人のゴミクズは殺すつもりだったんだろ?
69名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:42:12 ID://Ga3BNh0
20年後にこの犯人は出所してきて 普通に野に放たれるわけだな。
被害者は生涯、コイツの復讐におびえながら生活するんだ。

裁判官によって被害者のこころが殺された・・・
70名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:42:16 ID:MDZuvGbl0
殺人者から神と慕われる林正彦裁判長
こいつにかかりゃアウシュビッツもパラダイス。
71名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:42:46 ID:RX0VnHPr0
下らん判例つくんなよ
結果に対して判断すんな
72名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:43:29 ID:jJEBlZQ20
>>69
せめて禁固刑を設けてほしいね。
73名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:43:33 ID:IpYSCJgK0
殺人で死刑が絡むと思考停止して万引きと
後遺症がついた暴行も同じような扱いになるんだよな。
裁判官の気分しだいの裁量の幅がでかいからね。
74名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:43:44 ID:QrCcx3Ou0
裁判官も大変だな、仕事をしただけなのに無茶苦茶言われるんだから。
もし死刑判決だったら人権屋にうるさく言われるな。
どんな判決を下しても文句が出て来るんだね。
75名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:43:51 ID:/WJyJPe80
えーと。ようするに・・・・。

二人殺したら死刑。
一人なら15年。
一人殺して一人半殺しなら無期懲役(実質20年ぐらい)

ってことですかそうですか。
あいかわらず裁判官にとって命は軽いんだなぁ。
76名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:43:55 ID:FhT1Sa4HO
そのセリフを死ねなかった被害者に面と向かって言えるのか>ハナクソ裁判官
77名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:44:18 ID:JAjzOlkq0
自分の大事な人が被害者だったら裁判官にや弁護士に制裁を与えようと思ってる人は多いと思う
78名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:44:19 ID:Vrg6olhp0
なにこの裁判官こいつ。
こんな奴こそ、自分の身内が殺されたりしたら死刑死刑と騒ぐんだろ。

地裁腐りすぎ。
79名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:44:47 ID:blUIpEtt0
顔をメッタ刺しの事件だけでも無期懲役だよね?

さらに人を殺していたと考えたら
やっぱり死刑だと思うんだけど、、、
80名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:44:49 ID:QKDoS8t70
>>54
だったらこいつも死刑をまぬがれるのか?
http://www.h7.dion.ne.jp/~sands/page/sex_1_1_2.html
こいつこそ第二の織原譲二だぞ。
81アニ‐:2005/10/13(木) 11:45:04 ID:nbV52Lp10
本来なら、一人殺しても死刑にするかどうかを考えるのが司法だろ
どうも学問バカの頭には「殺されるほうが悪い」という、口には出さない潜在意識
があるとしか思えん
82名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:45:26 ID:1RpVyS9A0
本当に。特に女性は凄く想像つかないくらい辛いよきっと。涙出てくる。
83多分においおい:2005/10/13(木) 11:45:32 ID:AwufEFfw0

 >>78
 「ま、こんなとこっしょ」っちゅーよーに、
 ベルトコンベア裁判って感じっすよね。

 林は典型的な流れ作業裁判長って感じっす。
84名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:45:35 ID:H9sj6UFL0
地裁の裁判官はバカしかいないって説は本当だったんですね^^
85名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:46:48 ID:uAENxivFO
あえて現場にあるものを使うことによって、繋がる証拠を残さず殺害する暗殺者もいるんですよ?
この裁判官はマヌケですね
86名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:46:58 ID:w5FX0/8a0
一人の殺人でも死刑判決の判例最近でたのにな…
強姦した被害者を出所後殺して死刑だっけ
87名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:46:58 ID:Zy8wzbn+0
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
88名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:47:10 ID:DwHbf09V0
また地裁か
89名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:47:19 ID:WOsp1j+50
>極刑を選択するのが相当
そう思うなら、死刑にしろ。
しかし、かかしはいらねえよ。
90名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:47:24 ID:zVkbhaxx0
地裁はネタ判決で国民を沸かせなければならないと法律で決まっております
91名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:47:27 ID:KdCUfKPL0
> 林正彦裁判長は別の強盗の被害者が一命を取り留めていることなどを
> 挙げつつも、「非業の死を遂げた女性の無念さは計り知れず、遺族の処
> 罰感情も峻烈(しゅんれつ)であり、極刑を選択するのが相当であり、
> やむを得ない」と死刑(求刑死刑)を言い渡した。

じゃないのか?普通は。
92名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:47:32 ID:5O7WmKUQ0
とりあえずどっかにい抗議したいんだが、どこにすればいいんだ?
93名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:47:36 ID:MEVPO+t70
故意でなく1人の命を奪った時点で加害者に人権は必要無いというか、
加害者の人権を(一般的に死んだら人権がなくなるって言われてる)被害者に
与えちゃえばいいと思うよ
94名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:47:48 ID:dm9CS+Dv0
どんな犯罪にしろ、やったほうがヤリ得。
……それじゃマズいと思うんだけどなあ。確かに冤罪のリスクとかあるけど、この場合は疑いようがないわけだし。
95名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:48:40 ID:UfbdeA3k0
言いたくないが、こいつが刑期に服している間に天皇陛下がアレして
元号が変われば、恩赦があるんじゃなかったっけ?

そうすりゃ、そのうち出所しますよ。この鬼畜は
96名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:48:56 ID:TYb7KHeb0
また、馬鹿裁判官の相場感覚かよ。
97名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:49:26 ID:LMr4v5z/0
もし、この裁判の裁判員になったら、犯行状況から見て間違いなく死刑を支持する。
98名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:49:44 ID:MEVPO+t70
>>93
訂正:×故意でなく
   ○故意で
99名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:50:07 ID:t06j178u0
上告するなら地裁の判決なんていちいち報道しなくていいよ。
100名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:50:08 ID:eHwMg0hj0
まず最初に死なない程度の強盗傷害をやっておけば、殺人を犯しても死刑にはなりませんってか?
犯罪、増えちゃうじゃねえかよ。
101名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:50:14 ID:ZU4rTotE0
裁判官なんて狭いコミュニティーで生きている、いわばヒキ
社会的経験が希薄な彼らに人情を期待してはいけません
102名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:50:53 ID:GjvECEan0
罪のない被害者2人の命=脅迫悪犯1人の命 で釣り合い取れてるの?  普通逆じゃね???
103名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:51:01 ID:gweUZTdV0
これだけのことをやっても死刑にならない国というのは異常。
無期懲役といったところでパフォーマンスであるから10年もすれば出てくるのだからな。

裁判官としての資格・資質ともにゼロであると断言できる。
104名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:51:05 ID:295+XaLQ0
>>97
おまえ
お仲間から命狙われるな
105名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:51:08 ID:L9U48xaf0
使えない裁判官だな。俺だったら死刑にするね。いや、全部死刑にする。
窃盗、万引きも全部死刑。検察とか弁護士がゴチャゴチャ言い出す前に木槌をバンバン叩いて
「被告人は死刑」これでいいだろ。簡単じゃねーか。ゴミどもに議論の場なんぞ必要ない。
全員死刑にしろ。
106名無しさん:2005/10/13(木) 11:51:15 ID:Z0ov55mV0
やったモン勝ちの世の中なら自衛のための正当防衛認めろよ
107名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:51:49 ID:1bSFqSyn0
林正彦とその家族が被害者だったら良かったのにね
108名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:51:59 ID:tmVlbU1I0
>>95
さすがにこんな凶悪犯には恩赦も関係ないだろうなあ。
無期ならいつかは出てくることに間違いないが
109名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:52:16 ID:7YYQwbGQ0
 結果的に殺さなければ何をしてもいいって事でスカイ?
結果じゃなくてそういう行動に何度も行う事に問題があるんだろうが!このバカ裁判長!!
110名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:52:22 ID:6a1kCSts0
地裁=加害者寄りってのは
どうにかならんの?
111名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:52:27 ID:Z/KL5mcj0
>>67
殺せないよ
有罪無罪の判定するだけ
112名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:52:58 ID:NVGNyTpL0
>>4
いや、裁判員制度になったら、まともな市民感覚の判決が出るのでは?
113名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:54:33 ID:6F1UqCw+0
なんだ地裁か
114名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:55:04 ID:NVGNyTpL0
>>30
大賛成。
115名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:55:06 ID:6M/CjRV1O
ま、刑が軽いってのはいつものことだな。
116名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:55:23 ID:WkOBkKcXO
にしたり
117名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:55:25 ID:JaX1G0u30
亀井静香は死刑制度反対だってさ
こいつの家族がこの事件の被害者と同じ目にあっても反対だと言い続けられるのかね
議員も裁判官も皆、腐ってる
118名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:55:57 ID:atYxfNMy0
だから凶悪事件にはハムラビ法典を
119名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:56:17 ID:o5VhM/TqO
死刑より無期懲役のが辛いと思うのはオレだけ?
120名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:57:11 ID:w5FX0/8a0
>>103
さすがに無期懲役の場合10年ちょっと
では出れないと思うが…30年以上入ってる
やつもいるそうだし
121名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:57:15 ID:4Dp33ei80
強盗殺人の判決は死刑か無期が普通

普通の殺人でも2人以上殺さなければ死刑はあまりない
122名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:57:53 ID:PuU9T/fD0
処罰感情と被害感情ってどう違うの?時々同じ判決でどっちも使ってる場合あるが

あと死刑だろこれは
前に生い立ちが不幸だからって死刑回避したあと高裁でひっくり返って大恥かいた地裁裁判官いたよね
123名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:58:13 ID:NVGNyTpL0
>>42
そんなこと書いてるとあんたがバカ呼ばわりされるからおやめなさい。
2人殺していれば、3人目が一命を取り留めていても死刑だから。
124名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:58:25 ID:Zy8wzbn+0
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセー殺人マンセ−殺人マンセー
125名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:58:46 ID:L9U48xaf0
>>119
はあ?引き篭もりのおまえと同じような生活だぞ?>無期懲役
どこが辛いんだよ?
126名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:58:48 ID:WkOBkKcXO
死刑無理ならだるまにして放置しろ。
127:2005/10/13(木) 11:58:53 ID:QulWqRQiO
クソ裁判長ばかりだな。
また地裁地裁地裁ウゼー
こいつらなんで加害者寄りなんだ?
プロ市民団体が怖いのか?
128名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:59:20 ID:MEVPO+t70
>>119
被害者と一般人的には、無期懲役だと
出てこられる可能性もあるから、
死んでもらったほうがまだ安心
129名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:59:35 ID:+nxcLvmKO
二人以上殺さない限りどんな惨い殺傷でも死刑にならない
というふざけた量刑感覚なんとかならんのか!
130名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:59:38 ID:Xzr2/Ba90
2人目が生きてれば無期?
アホカこの糞裁判官・・・・一人殺せば死刑で十分だよ。
殺人の原則は死を持って償うにしろ。
それでも平等になっていないんだからな。
131名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:59:39 ID:qWF5HzGQ0
>「生きてる被害者もいるから死刑はなし」

( ゚д゚)ポカーン
132名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:59:49 ID:eHwMg0hj0
>>119
無期って終身じゃないぞ。
133名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:00:26 ID:NVGNyTpL0
>>43
裁判長は求刑はしないんだが?

>>45
じゃ、今すぐ辞めて。社会の迷惑。

>>52
いやいや、地裁の判決だから前例にもならなければ遵守もされないけど。
134名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:01:09 ID:RknXI3yW0
最近裁判官がクソ過ぎて話に成らない。

司法制度一部変えたほうが良いのでは無いだろうか・・・・
135名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:01:27 ID:StDKNMHp0
人が何人死んでるのかが問題ではないだろ。
やったことに対する罰なんだから、この場合は
死刑が適してるだろうが。
136名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:01:47 ID:JaX1G0u30
日本の刑務所は外国人犯罪者に言わせればまさに天国だそうだ
ご飯はうまいし、一日3食
布団はあるし、風呂もある
無期懲役 = 税金でやしなわれてるニート

137名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:02:35 ID:NVGNyTpL0
>>53
だから、そんなことは言ってないじゃん。

>>57
そうは読めんだろ?

>>61
そのとおりだよね。

>>64
レスがあったけど、こういう裁判官をクビにできる制度が欲しいよね。
138名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:03:06 ID:yC4vFYMI0
日本はなんて素晴らしい国なんだろう
人を殺さない限り死刑にはならないんだよ
未成年者に殺しや麻薬の運び屋を依頼しても大した罪にならそうにないな
139名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:03:12 ID:IpYSCJgK0
以前に遺族が極刑だったかを望んで嘆願書を出したのに無視されて、
遺族に「裁判所はそーゆー所です」言い放った裁判官もいたような気がする。
減刑の嘆願書ならウエルカムなんだろうな。
140名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:03:19 ID:+PvtEIAg0
ということは次のような不等式が成り立つのですね?
被害者の命の価値<加害者の命の価値

よって、二人以上殺さないと死刑にならないと。
141名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:04:06 ID:cwlZZfZ30
亡くならはった人の遺族の目がもう一人の被害者の方に向きそうで・・・
142名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:04:35 ID:asc2wUsg0
この裁判官の家族を・・qあwせdrftgyきくまlp;@:「
143名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:04:41 ID:NVGNyTpL0
>>67
そうだと思う。

>>69
実際あったよね、そういう事件。
強姦されて訴えて懲役になった犯人が、出所して被害者を殺害した事件。

144名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:04:56 ID:gKiCt15+0
>>136
「風呂にも入れる」を忘れてるぞ。

無期懲役より重い、仮釈放無しの終身刑をはやく作れ。
145名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:05:01 ID:UUxtbflk0
裁判員制度が適用されて、仮に凶悪事件の犯人に
裁判員として死刑を出したりすると、
そいつのトリマキからなんかされそうで嫌だな。

消極的な判決が多いのも、裁判官もかかわりたくないからなんじゃねーの。
146名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:05:42 ID:WzuehuRE0
>林裁判長は、強盗に用いる凶器をまったく用意していなかったことなどを挙げ、「計画が
 あったと認めるには合理的な疑いが残る」との判断を示した。

わけワカンネェ
コイツどこの大学でてんだ?
147名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:05:46 ID:VCpqtY2bO
まさに神も仏も血も涙もない。まさに無法。

そのうち私刑請負業が跋扈する。
148名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:05:51 ID:N60ZmcWV0

この裁判官、一度自分自身が「意識がある状態で、包丁で顔を
メッタ刺しにされる」という経験をした方がいいんじゃね?
149名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:06:08 ID:62sfKLpr0
被告を被害者家族が殺しても、情状酌量される可能性が高いよね。
150名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:06:18 ID:RiBgXTJ20
暴行・殺害された女性も可愛そうだが、顔に傷を付けられた女性には
それ以上の憐憫さを感じます。
男性が考える以上の思いが彼女にはあると思います。
被告は責任など取る気も無いし取れないと思うと強い憤りを感じます。
151名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:06:20 ID:XS0b9Zsa0
この裁判長の売名行為じゃない?騒がれたいとかそういうの
152名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:06:55 ID:NVGNyTpL0
>>74
だったらまともな市民感覚にたった判決を出せば良い。
人権屋なんてキ○○○みたいなもんなんだからほっとけ。

>>78
この裁判官自身が、顔に傷が残るぐらい包丁で何度も刺されてみたら? と思う。
153名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:07:42 ID:gKiCt15+0
>>151
あれか、人権派弁護士へ転身するための道筋か。
154名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:08:08 ID:DgGUNhIu0
林正彦裁判長の家族を滅多刺しにして顔ぐちゃぐちゃにして欲しい
155名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:08:29 ID:m6rf/FxO0
顔をメッタ刺しにされた女性は死ぬより辛い日々を送ってるだろうとは思わないのか?
156名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:08:40 ID:xJzYDdZq0
法律って理不尽で不公平だね……
有利に働くのは犯人に対してだけのようだ。しかも凶悪な。
157名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:08:53 ID:gweUZTdV0
結局のところ、被害者が弱くて力がないから犯罪者の側についたということなのだろうな。

被害者がどうなろうが自分には関係ない。
それよりも万一仕返しされるかも知れないリスクを極力小さくしなければならんと。
毎度お馴染み被害者完全切り捨ての馬鹿判決を繰り返すわけだ。
表の顔は紳士ですとかのフリをしつつやってることはそれとは正反対。
必ず強い側、得をする側に荷担して罪を減刑。
まあ、試験馬鹿の末が裁判缶になっておるわけですから公平まともな分別判断能力などゼロに等しいのは当たり前。

この種の馬鹿判決(国民への裏切り)により日本のモラルは崩壊しつつあるわけです。
あれだけやってこの程度なんですからな。
健全な社会を守り維持していくにあたっては何の効力も無いどころか、百害あって一理無しの判決です。
158名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:09:22 ID:NVGNyTpL0
>>89
ワロタがハゲドウだ。

>>91
そうだよな。

159名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:09:35 ID:6W6CeKsF0
これからは人をひとり殺しても
半殺しを1人残しておいたら死刑はないんですね


了解しました
160名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:09:37 ID:WOJYEpul0
控訴審→死刑
上告→死刑確定がFA。
161名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:09:41 ID:cwlZZfZ30
>>144
書いてあるよ?
162名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:09:55 ID:ZU4rTotE0
みんなの意見を見るだけでも、この裁判官はフツーに「悪」なんだが・・・
少なくとも「善」ではないよね
やっぱおかしいって
163名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:10:03 ID:OhgJxFc80
これは「殺されなかった」というより
運良く「死ななかった」だけだろ?

裁判長なに考えてんだ?
164名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:10:15 ID:62sfKLpr0
善意の第三者が、裁判官を酷い事しても、計画性がなければ
一人ぐらい裁判官の家族を殺してしまっても、情状酌量される
可能性があるってことなのかな。
165名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:10:20 ID:WkOBkKcXO
これから、殺人犯は殺人を犯す前に
誰かに傷害を犯せば死刑は見逃されるんですね。
166名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:10:28 ID:dM9NYlBo0
>>152
人権屋はキチガイ!
人権屋は穢多非人!
人権屋は在日朝鮮人!
167名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:10:59 ID:csuCO1z40
はぁ?   何言ってるの林正彦
頭おかしいんじゃねーの? 精神鑑定してもらえ
168名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:11:43 ID:IuIapQA90
馬鹿でも裁判官になれる国って…。
169名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:11:51 ID:NVGNyTpL0
>>99
「控訴」でfa?

>>117
亀は流れが読めないオサーンだから。
170名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:12:01 ID:YuMnOtP90
だいぶ前に、高裁の裁判官が無期懲役にして、遺族に向かって死刑判決を出す事は大変な事だと言い放ったが
最高裁は死刑判決にしたことが有ったな、今回も上級審でも死刑判決に期待
171名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:12:03 ID:82CrFdPK0
>>162
悪とか善とかじゃなくて、
公平でなく、筋が通らない。


最近の2chの傾向で、筋の通らないことに対しての反発が非常に強い。
理不尽な社会を是正するためには必要なベクトルだと思う。
172名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:12:42 ID:kULfZENZ0
上告は?
173名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:12:58 ID:Z7BDgC4H0
被害者が命乞いして犯人がやめたわけでもなく単に運良く助かっただけだろ?
死刑にしろよ
174名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:13:04 ID:LiwUofrD0
判事は儲からないからさっさと弁護士やりたいのだな
175名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:13:09 ID:3QZ2r+jN0
犯罪者はみんな林正彦を狙えばいい
どれほどの非道を働いても許してくれるから
176名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:13:17 ID:cwlZZfZ30
>>172
控訴の次
177名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:13:35 ID:csuCO1z40
2人目はたまたま死ななかっただけだろ
顔をメッタ刺ししてるんだぞ   殺す気満々じゃねーか
おかしいだろこんなの!
178名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:13:50 ID:OqbzfAJe0
知人同士のいざこざで恨みの末に殺したというような話とは違うんだし、
無差別的な事件は死刑にしてほしい。
こういう事件を甘く裁いていたら今普通に生活している人にも
将来的に似たような事件に会う可能性が生まれてしまう。

犯人への甘い気持ちが結果的に第二の被害者を生み出す結果になることを重々わかってほしいな
179名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:13:50 ID:eK2z8ChJO
にしたり
180名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:13:56 ID:NVGNyTpL0
>>119
うん、たぶん。

>>120
15年ぐらいだね。
ってか、仮釈制度やめて欲しいね。

>>122
生い立ちが不幸って、それじゃまっとうに育ったモンがバカをみるじゃないか。

181名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:14:42 ID:62sfKLpr0
日本では、こういう裁判官をほったらかしにしてるから、
どんどん酷い犯罪が増えてるんじゃないかな。
182名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:14:45 ID:mme/rGgC0
強盗なんて一律死刑で良いだろ?故意に他人に危害を加えた上に財産を
盗むなんて人間のやることじゃない。甘すぎだ。
183名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:15:13 ID:8jWg/K9f0
なんだ本当にスレタイの通りじゃないか。

ヒデェな・・・。
一人は死亡。もう一人は顔ズタズタにされて。女性なのに。

あーあ。
184名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:15:54 ID:wPRFUt770
顔をメッタ刺しにするような基地外が
無職のままそのうち社会に放り出されるのか。
この裁判官のせいであと何人死ぬんだろうな?
185名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:15:56 ID:ikp0NFd90
靖国の先人達、なにとぞ日本をお守り下さい。
186名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:16:20 ID:MbXI9kwH0
この判決はしゃーない。
日本はエリート=似非人権屋かサヨクだから。
進歩的文化人ともいうらしいね。
こんな日本に誰がした?
187名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:16:23 ID:n3HLLI0H0
馬鹿じゃねーのか?この裁判官・・テメーが死ねよ!
188名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:16:34 ID:NVGNyTpL0
>>141
程度は違えども同じ被害者だからそうはならないだろうけど、
そういう感じも惹起しそうな判決理由だよね。

>>145
じゃ、裁判官辞めろよ。
身の危険があるのなら、首相・大臣なんかと同じようにSP付ければ。
189名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:17:09 ID:vHueo/ut0
死ねば反論も出来ず、死者に人権は無いといわれ。
生き残れば残りの一生を苦しみ続けなければならない。
人とは何か、裁判官にはそこから考えて欲しいけど
哲学学んだ人が裁判官なんかやりたくは無い罠。
190名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:17:10 ID:UluHJthV0
つーか、強盗でもレイープでも、凶器は持参しないなんてそのスジからすれば常識なんだが。
特に家に押し入る場合、家に武器が用意されてるんだから、足が付きやすい持参凶器など
ありえない。
191名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:17:31 ID:Q6ebMBeC0
殺人+殺人未遂か。
1人殺して無期懲役、
2人殺して死刑って基準で考えれば、
無期懲役だな。

もう一つ、何か傷害事件探して来て、
合わせ技で一本にするしかないんじゃね?
192名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:18:32 ID:RlKgL4Ne0
これは画期的な判決だ
人を一人殺しても、他の人を半殺しに抑えれば、自分の命は助かる
わけだ。しかもメッタ刺しだぞ、メッタ刺し。
で、お勤めを一生懸命すれば、出られるわけだな。

スゲー、誰もが人を殺せる。めったに出来ない経験がついに叶う。

今度、また同じ犯行をしたら、果たして同じ判決になるのかな?
193名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:19:09 ID:NVGNyTpL0
>>163
救急隊員や救急病院の医師に、2人目だから治療に手を抜けと
けしかけているのでfa?
194名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:19:11 ID:wWkW2UZB0
>>10
仮釈放があるよ。でも、再犯するから同じかw。

どっちにしても救われない。

この裁判官、顔を刻まれる悲しみを想像する力がないのかね?
195名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:19:21 ID:kCmkxGMQo
生きている被害者もいるからって…この裁判官はバカか?
196名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:19:48 ID:xGneEfNV0
終身刑まだか
197名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:20:06 ID:DGrZGEo+0
出所後は裁判官が責任を持って自宅に住み込ませて更正させる。
198名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:20:46 ID:n3HLLI0H0
>>190
くだらねえアドバイス書き込むなよ・・・クズ共にモノ教えてどうすんだ?
199名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:21:00 ID:ORQT02Il0
また地裁か…

何考えてんだろうな裁判官
200:2005/10/13(木) 12:21:02 ID:QulWqRQiO
もうこれは国家主権譲渡してチャンコロに私刑にしてもらうしかないかもね
201名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:21:10 ID:NVGNyTpL0
>>170
大変な仕事をやれないなら素直に辞めろよな。
金はもらいたいが仕事はしないってか?

202名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:21:38 ID:UZEb3r6y0
亡くなった女性はもちろんだが
顔刺された人本当にかわいそう。本当に。
203名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:22:13 ID:oy8rJrVfO
犯罪好きな危地害がどんどこ殖えて国の支援を受けて大手を振って歩く国。
先進国なんかねー、勝ち組の皆さんは金と権力で身を守れるから、
負け組がいくら被害に遭おうが知ったこっちゃないのかねー。

自衛権くれい。
204名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:22:15 ID:mWFirlNDO
刑事裁判に判事はいらないような気がしました。
205名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:22:19 ID:3WOU59fQ0
もう一人は偶然死ななかっただけだろ。
それに強盗目的じゃなければ何のために二件も侵入して殺して
強盗してるんだよ。
206名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:22:25 ID:7hPeS4Py0
宅間の場合は生きてる被害者もいたけど死刑になったわけだが
いつも通り、数で量刑が決まるってやつですか?
207名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:22:39 ID:w5FX0/8a0
こういうときだけは中国をみならって欲しいな。
ばんばん死刑出してるっていうし
208名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:22:52 ID:XOLB/8wQ0
林裁判長を投獄しろよ
209名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:23:04 ID:8jWg/K9f0
民意を反映してキチンと死刑にしろっつーの。
このキチガイ養うのにたった1年で1千万使うんだぞ・・・。
210名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:23:31 ID:OhgJxFc80
>>193

被害者が助かったのは喜ばしい事ですが
刺す時に殺意があったには違いないだろうから、
容疑者の減刑の理由にはなりえない。

ということです。

それに救急隊員の方々はベストを尽くして命を救ってくださると思いますよ。
仮に俺が助けるなと言ってもね。それは間違いない。
211名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:23:38 ID:ffZ8HswU0
いいんじゃない?別に。


女なんて我が子を何週間、何ヶ月も虐待し、拷問のような苦痛を与えた末に殺しても


懲役3年未満、執行猶予付きになるんだから。
212名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:23:41 ID:WkOBkKcXO
>>186
・部落・在日・日教組・共産党・ブサヨ・フェミ団体・バイブ辻本
213名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:23:47 ID:NVGNyTpL0
>>197
いいねえ。24時間見張って欲しいね。
誰かを殺しそうになったら身をもって防いで欲しいね。
214名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:23:57 ID:OqbzfAJe0
1回目は偶発的にめった刺しにしたかもしれないが、
わずか10日後にも偶発的に殺害したというのは無理がある。

1回目に味をしめ、2回目以降住人が帰ってきたときに殺害しようという意思があったのは
十分想像できる範囲であると思う。

つかそれどけても、こんな凶悪犯にこんな判決か・・・日本の司法はやさしいね
215名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:24:03 ID:/Aoj7omM0
216名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:24:37 ID:zvWznZHS0
裁判官は自分の娘が殺されても
もちろん同じ判決だろうな
217名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:24:48 ID:+yofCypK0
この裁判官にも顔を滅多刺にして生きてもらいたい。
しかも模範囚になれば20年もすると出てくる可能性有り。
20年後悲劇はまた繰り返される。
検察は高裁・最高裁まで争って欲しい。
218名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:25:10 ID:FAUPnjD20
日本の無期懲役が本当に無期じゃないのが問題だよなぁ。
禁錮刑も罪応じた100年とか、上限を無限にして無期なんて形だけの懲役をなくせばいいのにと思う。
219名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:26:12 ID:ao5XNvGcO
もう一人が素直に死んでりゃって言われなきゃいいがな
220名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:26:22 ID:ILSKj77Z0
また茨城か
懲役で償うって何を償うんだ。
無期懲役→酌量出所はもうヤメレ
こんな悪党が社会復帰なんかさせられてたまったもんじゃぁない
氏ね、獄刑に処せ
221名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:26:38 ID:dfEcdsl40
林正彦裁判長


君の名は2chで永遠に語り継がれることだろう・・・・
222名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:26:47 ID:OqbzfAJe0
>>218
日本には終身刑が無いね
223名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:26:54 ID:L53lDhqL0
もう裁判官全員ロボットにしちゃえよ
224名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:26:54 ID:AFQJVJ/50
生きてる被害者がいるというより、判例的に死刑は2人以上殺さないとならないからこんなもんじゃないか?
225名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:26:55 ID:otLLxLR/o
この裁判官は真性のアフォだな。
女性にとって顔に傷をつけられるというのは殺されるのと同等じゃねーか!
226名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:27:10 ID:PuU9T/fD0
処罰感情ってとにかく被告人に厳しい刑にしてほしいって意思だよね?
じゃあ被害感情って何?
227名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:27:27 ID:HR7/7Z0K0
さっきのNHKお昼のニュースでは、
>林正彦裁判長は「非業の死を遂げた女性の無念さは計り知れず、遺族の処罰感情も
>峻烈(しゅんれつ)であり、極刑を選択するのが相当」としながらも、別の強盗の被害者が
>一命を取り留めていることなどから「極刑の選択がやむを得ないとまでは認められない」
>と述べた。
事には触れず、「計画性はなく突発的な犯行なので無期懲役」などと淡々と報道。
228名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:27:42 ID:nOU4gS4c0
どうもこの裁判官、冤罪判決の常習らしい。
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/saiban.htm
229名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:27:51 ID:NVGNyTpL0
>>218
「無期」は「期限を決めない」という意味だから間違ってはないでしょ?
無期懲役が問題というより、終身刑を作らないのが問題。
あるいは、アメリカみたいに100年とか200年とかもしたらいいと思う。
230名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:27:57 ID:OhgJxFc80
大体、顔って言うのは表情とか、視線とか、声とか
コミュニケーションに重要な因子の集中した
最も人間的な部分の一つなのに
普通に刺せる時点でアウトだろ。

死刑でイイよ。
231名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:28:08 ID:oy8rJrVfO
つーか刑務所暮らしに税金なんぞ使わないで自給自足させりゃ良い。
労働作業手当てを生活費に宛てる、働けなければ内臓売るなりなんなりして生活費にする。
死んだら死んだで刑務所内で消費する家畜及び野菜類の飼料か肥料にする。

重犯罪者なんぞ糞ほどの価値もないんだから、いらんだろ人権も。
232名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:28:12 ID:+lTS55xw0
>>218
無期は、期限が決まって無いっていうだけだもんな。
たとえば、無期限ストライキなんて、10分で止めたって
いいわけだし。
なんとなく、無期限=無限=永遠にっていうイメージをもっちゃうけど。
233名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:28:28 ID:53w+c8e60
判例主義って奴ですか?
裁判官の身内が同じ目に…というのは短絡思考かもしれませんが、
どう考えてもおかしいと思わないのかな…
1人殺してももう1人がたまたま命が永らえれば
どんな障害が残っていようがむしろプラス方向への修正が図られると?

無期懲役もねぇ…1人刑務者を養うのに税金が月に26万。
さっさと死刑にするのが国民のため。
234名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:28:36 ID:fnFTPVe70
一人なら死刑にならないんだっけか(´・ω・`)
235名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:28:50 ID:MKUmHd0J0
殺された被害者よりも生きてる殺人者が法で守られてる。
236名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:29:17 ID:eHwMg0hj0
>>218
無期って、刑期を決めていないって意味だから。
237名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:29:21 ID:iVu2JxzR0
死刑判決は2人以上殺してからというのがお決まり。
238名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:29:32 ID:WnUbjbCH0
永久に駅の男子便所内便器舐め取り清掃の刑に処せ。
239名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:29:45 ID:OqbzfAJe0
>>231
食費、家賃くらいは本人の稼ぎから出してほしいところだな。
刑務官の人件費が問題か、刑務所税でも作るか
240名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:30:03 ID:NVGNyTpL0
>>219
ほんと、命が助かったのに悪く言われそうで。
そこまで考えてないよなあこの裁判官は。

>>224
だったら変な理屈こねないでそう言えばいい。

>>227
糞NHKめ。受信料払わんぞ。
241名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:30:07 ID:8ojMakZTO
終身刑が無いのは問題だと思う。
でも死ぬまで出られないと分かって日々を過ごすのは死刑よりつらい気がする。
だから終身刑作っても終身刑に相当する奴は死刑でいいと思う。


アレ?
242名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:30:37 ID:kwXjoa3s0
こんな鬼畜でも簡単には死刑に出来ないなんて
裏を返せばそれだけ人一人の命は重いって事なのか。
悔しいがこの国に生れればにはどんなクズ野郎にも人権ってヤツがある。
243名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:30:50 ID:epTd1VFH0
最近、裁判所の判決が納得いかない事件が多い
司法不信になりつつある
244名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:31:29 ID:O8NIeh5TO
何十何百と殺しても一人でも生きてれば
245名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:32:21 ID:fYs16RYq0
>>241
「死刑かもしれない刑」でも作れば面白いかもな。
基本的に終身刑だが内部的には数年後に死刑を設定してあって
突如その日がやってくる。
246名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:32:32 ID:gweUZTdV0
人前に出れないくらいの傷を負わされたわけだ。
それに何の保証もない。
生涯にわたり辛い人生を歩まねばならない。

仮に、俺が被害者の兄弟ならばこの裁判缶(基地害)は同類と見なして、同じような苦しみを負う人がないように世の為、人のために処刑する。
じっさい、広義においては人殺しのクズと同類だからな。 同類である証拠に凶悪犯罪者を増やすことに荷担し続けておるわな。
247名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:33:06 ID:Rk1/JJ9c0
これって法曹関係者の子供を殺しても全く同じ判決になるの?
248名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:33:35 ID:NVGNyTpL0
>>242
いやいや、被害者の命は軽いが加害者の命は重い、
あるいは、死んだ人の命は軽いが生きている人の命は重い、ってことでしょ。
249名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:34:04 ID:VkiM6e4g0
なぁなぁ、
なんで裁判官ってのは、
被害者より、人の顔に包丁を刺すやつをかばうの?
裁判官の家族の顔に包丁を刺しても特に問題ないってこと?
250名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:34:37 ID:Pn1s9+it0
また林正彦か

日本は法治国家よりも警察国家になったほうが悪人以外は幸せになれるんじゃないか?
251名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:35:14 ID:OhgJxFc80
>>242

まあ、鬼畜を殺しても軽い罪で済むと考えれば
多少は溜飲も下がるんじゃないか?
実行する奴は居ないだろうが…。
252名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:35:27 ID:5IEwD6pS0
>林正彦裁判長は「非業の死を遂げた女性の無念さは計り知れず、遺族の処罰感情も
 峻烈(しゅんれつ)であり、極刑を選択するのが相当」としながらも、別の強盗の被害者が
 一命を取り留めていることなどから「極刑の選択がやむを得ないとまでは認められない」
 と述べた。

この裁判長あふぉだろ
大量殺人犯して1人でも一命を取り留めたら同じこというのか?
253名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:35:27 ID:cVrtCM61O
せめて終身刑つくれよ
一畳くらいの独房でいいから
254名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:35:32 ID:GzuZplKV0
じゃあ弾劾裁判
255名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:35:36 ID:NVGNyTpL0
>>244
だから、違うって。
256名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:35:47 ID:hJL9M1H60
身内に被害おきても同じ判決だすのかすごい気になる。
まぁ、しょせんは人事だしね
257名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:36:08 ID:VnCqOtS7O
「殺していいのは一人だけ」
が、強盗集団の合い言葉になります。
258名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:37:02 ID:B3M6umV20
地裁は阿呆ばっかやな
259名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:37:06 ID:sO4+pc77O
ふざけるな!
260名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:37:07 ID:cVG7uLz00
切り刻まれた傷が顔にあるんですよ?
仕事に復帰できないほどですよ?
元の顔がわからないくらいの傷だろう。
限りなく死に近いと思う。

日本の刑法、甘すぎるって。
261名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:37:08 ID:2oD03Tkm0
人間が人間を裁くことが難しいのが原因だな。
昔みたいに神に例える王をいただかなくてはどうにもならないな。
もしくは、えたひにんのように人権剥奪しか方法はない。
262名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:37:43 ID:NVGNyTpL0
>>252
だから、そうは言ってないってば。

>>257
ほんとそうなるよ。
あとは「死なない程度に顔をメッタ刺しにしろ」も。
263名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:37:45 ID:oy8rJrVfO
>>239
まーねー、この国は本当に犯罪者に優しいからね。
犯罪者が二度とあそこには死んでも戻りたくないって位のレベルにすりゃ良いと思う>務所暮らし

刑務官は少しでも暮らしを良くする為に罪人をバッシバシ鞭でシバき倒すと。
文句言う珍権屋の皆さんは体験務所暮らしで。


>>243
ポリスもすっかり宛てにならなくなってるからねー。
こないだ珍力団と楽しげに談笑してたぞ、制服でさ。
264名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:39:07 ID:u+IQ1F8g0
この裁判長を検索かけると色々と楽しい判決が出てくるな。
265名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:39:34 ID:WvPaecP/0
林のような三流裁判長の判決なら
高裁ではたぶん死刑だな。ホッ
266名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:39:36 ID:W1/UKO0z0
>>257
ボクシングとかの反則負けと同じだね。
1回ならオッケー、一人ならオッケー( ´ー`)

凶器準備してない=計画性無い、ってのもいい加減
やめろ。こうゆう殺人鬼はちゃんと侵入したところ
で凶器調達するのをあらかじめ「計画」してるよ。
267名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:39:43 ID:gweUZTdV0
>>248

それは屁理屈であって、味噌と糞の区別もできていないということに他ならない。
根本的部分が本末転倒しているわけだ。
だからピントのはずれた異常な判決しかできない。

日本人的精神を基準にして物事を判断しない限りは狂った判決となるは必定。
268名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:39:43 ID:NVGNyTpL0
>>263
> 犯罪者が二度とあそこには死んでも戻りたくないって位のレベルにすりゃ良いと思う>務所暮らし
確かにね。

> こないだ珍力団と楽しげに談笑してたぞ、制服でさ。
まあ、その部分だけを見ても判断はできないから。
269名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:39:43 ID:SKDSFvVM0
要するに死刑になりそうな犯罪をやってしまったら、もう一人追加で半殺しにして生かして
おけば減刑されるって事か。( ゚Д゚)カッポーン
270名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:40:00 ID:xpjjL2mW0
まさにやったもん勝ちw
無計画なら一人までは極刑無しかよw

おれも無計画な人間だし、働く気ないから
行き当たりばったりでやるか(w
271名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:40:12 ID:rlLxzHOF0
>>245
毎朝サイコロを振らせるとかか。
3つ投げて"666"が出たら死刑執行。
272名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:40:25 ID:gfFGm5xN0
>>252
>大量殺人犯して1人でも一命を取り留めたら同じこというのか?
スレタイが相当に恣意的だとおもうんだが

記事にも書いてあるが
>殺害されたのは小滝さん1人だったが、水戸市の女性の顔面にも大きな傷が残り、仕事
>にも復帰できないといった事実などから、検察側は死刑を求刑していた。
日本のは法律上なのか慣例なのかは知らんが
2人以上殺してると役満で上がりが通例っぽいから
もう一人の方の生死が問題になったんだろ。
273名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:40:37 ID:2jQvLH7n0
つまり二人死ななきゃ死刑にはなかなかならないんだ。

こいう事があるから、裁判官は信用ならないし
それを補う為にとかのごたくをつけて、
裁判員制度がでっちあげられるんだよ。

だからね、もういっそのこと、量刑はオプション制度にすればいいんだ。
(計画的+強盗+傷害+殺人)×2 -殺人未遂×1
等々で
自動的にきまるようにするべきだよ。
274名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:40:38 ID:Pn1s9+it0
特定亜細亜混成強盗団

強盗A「アイヤー!! 日本人二人頃したアルヨ!!」
強盗B「ウリにいい考えがあるニダ もう一人はCが頃したことにすればいいニダ」
強盗C「Bは頭いいアルヨ!!」
275名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:40:40 ID:8LL9nS2w0
どこかの弁護士が身内殺されて
人権派から転向したって話を聞いた事があるが
それと同じことが裁判官にも起きないかねぇ。

ほんと、1回くらいは被害者の立場になりやがれと思う。
276名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:41:12 ID:KyTA+1/bO
まあ、妥当な判決といえる。
277名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:42:09 ID:OhgJxFc80
>>270

釣りなのはわかるが、
リアルでそう考えるアホがしっかり出てくるところが
最近の事件の恐ろしい所だよな。
278名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:42:10 ID:NVGNyTpL0
>>272
1人殺しても死刑の例はあるから、どう判決するかは裁判官次第。
279名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:42:35 ID:63EdfBC70
仮にこの裁判長の家族親戚全員殺されて自分だけ顔面滅多刺しながら命だけは助かったとする
その状況でも同じ判決が出来るなら認めてやろう
280名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:43:24 ID:EoYo2rkZO
林みたいな知恵遅れが裁判官なんだから、マジ終わってるよ。
281名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:44:13 ID:keYl1ush0
ひとりまでならセーフです。よかったですね。(……)
282名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:45:12 ID:e0zgZutkO
>>271
それ、いいな。
283名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:45:49 ID:LZfTJQAtO
結果的に一人にしか殺してないから死刑は無いよな。
スレタイが悪意に満ちている
284名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:45:50 ID:r3R9Mm2P0
こんな奴、普通に死刑だろ。
285名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:45:55 ID:A8/817/K0
女に対して激しい憧れと激しい憎悪を同時に持つと、
女の顔面を滅茶苦茶にしたくなる。
俺も高校生の時は女の鼻を食い千切りたい衝動に駆られていたよ
286名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:46:03 ID:6venFh1cO
この裁判官は自分が死刑判決をしたくなかったんだろう
サイテーの裁判官だな
287名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:46:27 ID:KSCWX8zmO
結果で罪が決まるんだもんな。一命をとりとめたのは結果論であって。
犯人の起こした行動を処罰しろよ。
ズタズタの顔で仕事できねーとか、多分恋愛や結婚にも支障出てくるだろうし
人生狂わされちゃってマジ可哀想。
288名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:47:01 ID:zjWW8A4z0
ヘタレ裁判官が責任もって引き取ってくれ
289名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:47:11 ID:zB2ZDNxl0
>>279
出すだろ、そりゃ
290名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:47:37 ID:8ojMakZTO
>>271
それだと多分216分の1だから平均半年ぐらいで死刑だな
291名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:50:16 ID:ApbyDDtv0
>>270
ここに書き込んだ時点で強盗殺人を計画しとるな。
292名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:50:26 ID:H8K8re1o0
こういう酷いクズがすぐ死刑になるような
住み良い国にしてください。誰かエロイ人
293名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:50:31 ID:Ea9aS7rD0
被害者になるくらいなら加害者になれってことか
294名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:50:52 ID:l3ojAdAk0
とりあえず馬鹿裁判官が引き取れ
295名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:50:55 ID:n+dgy2ARo
こーゆーのって、どこに文句言えばいいの?
296名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:52:03 ID:OhgJxFc80
>>293

そうだな。「殺される前に殺せ」ってことだな。
護身グッズを買いに行く必要があるな。
297名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:52:29 ID:Cgz1IIu50
あー、こういう馬鹿な裁判官や弁護士の所で
キチガイDQNが事件起こしてくれねーかな
298名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:52:41 ID:iwEIa+uf0
やったもん勝ち?
299名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:52:48 ID:U7d/Q/Ax0
仮に100人の人間の四肢を切断して芋虫のようにしても死んでなければ
傷害罪で15年以下の懲役ですか
それとも猟奇的なので精神鑑定して無罪か
300名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:52:50 ID:+pCwrgJg0
え?一人しか殺さなかったら死刑にならないの?

人生で最大にむかつくヤツは殺せってことなの?

日本って素晴らしい国ですね^^^^^^^^^^^^^^
301名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:53:36 ID:rP2LcLH70
>別の強盗の被害者が
> 一命を取り留めていることなどから



・・・いや死んでいる人もいるんだろうが。ボケ。
302名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:54:48 ID:A8/817/K0
コンクリ事件の加害者だって大手振って日の当たるところ歩いてるんだから、
殺し方に関係なく、人数で決まるんだよ。
303名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:54:58 ID:gW57Ko8G0
なんだこれ
304名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:57:53 ID:8jWg/K9f0
加害者の人殺しに何千万も使うなら遺族にあげろよ。
305名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:58:28 ID:m7zofFNc0
とりあえず犯人の顔をメッタ刺しにして
生きてたら無期懲役、死んだらそれで刑終わり
306名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:58:29 ID:rP2LcLH70
>>302
だよな。
何人殺しても「殺意が認められなかったら」減刑。
何人襲って殺しても「生きている人がいたから」減刑。

死んだ人の後ろにいる人たちの気持ちはどうなるんだ?
307名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:00:03 ID:fqxYRx7M0
まだ地裁だからな

原告上告→高裁で死刑判決→被告上告→最高裁で死刑確定

やれやれ、手間のかかること('A`)
308名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:00:34 ID:JZ9+MSAaO
 生きてると言っても、たまたま、生命力が強かったか、刺され方が良かったか。なのに?
 やはり、裁判員制度は必要だな。
309名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:00:57 ID:OhgJxFc80
仮にこの生き残った人が殺されていても
「計画性が疑問」とかいって死刑にしないんだろ…。

やった事が確定した犯人を生かしておく意味がわからないな。
310名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:01:02 ID:/QckK4w+0
この裁判官は自分の家族が顔面をメッタ刺しにされて半殺しにされても
笑って許せちゃうような心の広いお方なのだよ。
311名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:01:04 ID:SfZo74MJO
顔をメッタ刺しとかよっぽど殺したい相手にしかやらない事を普通にやっといて死刑無しかよ

ひとりだけなら殺していいんだって思って本当に殺す人沢山出てくると思うけど今後
312名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:01:11 ID:gfFGm5xN0
>>306
>何人襲って殺しても「生きている人がいたから」減刑。
だからスレタイに釣られるなってのに…
記事読もうよ。
313名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:01:19 ID:MEVPO+t70
>>301
>別の
なんでここでこの言葉を使うのか意味不明すぎだしな

とりあえず、日本も一番重い刑で判例を出さないで
刑ごとに何年っていう感じで足し算方式を
やったほうが無期懲役よりよっぽどわかりやすい
314名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:01:33 ID:MjzB2pcKO
この裁判官の名前は覚えておかなきゃな
次の不信任では印つけたる
315名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:01:40 ID:RSqTx7mA0
俺が裁判員になったら、絶対コイツを死刑にするように主張するな。
316名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:01:49 ID:AiOkt49D0
もう、地裁の判決はサイコロとかでいんでないか?
317名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:03:57 ID:1Z+bbvHs0
出所後、殺人をしたら、裁判官を死刑にするといい
裁判官にも緊張感が生まれ、ゆるい判決が出なくなる
318名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:04:18 ID:KKitRbXF0
女性の顔を切り刻むって・・・女性は一生まともな精神じゃいられないぞ。
裁判ってこんなんでいいのかよ
319名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:04:41 ID:0/cZ0DpZ0
被告! 落合茂!
被告! 林正彦!

判決! 死刑!死刑だ!
死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑!
320名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:05:19 ID:aOIkbvyf0
この裁判官の家族をこれから皆殺しにします
裁判官だけ半殺し止めとけば一生国で衣食住の面倒をみてくれるんですよね?
321名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:05:27 ID:hs+pi2B+0
>ゲームセンター店員落合茂被告

出所できたら次は裁判官の娘を殺してください
応援してます
322名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:05:37 ID:fbZuoEsg0
>林正彦裁判長
しね
323名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:05:54 ID:lYpLra9G0
こいつはうちの近所に住んでたけど最悪の奴
町内会の役職とかやってて殺人を犯した後も子ども会の行事とか出てたしな
元々茨城県ひたちなか市に持ち家もあるのだが、ギャンブル癖で
金を使い果たし家のローンが払えなくて凶行に及んだらしい
事件が明るみに出て銀行の防犯カメラの写真がでたときには
皆であいつじゃないかと話題になったよ。奪った金でギャンブルしてたらしいし、死刑だろこんな奴
324名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:06:04 ID:Pn1s9+it0
結局のところ林正彦は死刑判決を出した裁判官としての実績を残したくないだけ。
どうせ上告されて高裁の判断に委ねられるし。
下手に死刑判決出して市民団体や法曹界の暗部から目をつけられたくないんだよ。
出世に響くからね。
325名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:06:39 ID:MEVPO+t70
326名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:06:49 ID:l61gUcby0
裁判官も国民審査しようよ
二度とこんな愚劣な判決がでないように
今まで何を感じ何をみて生きてきたのか
327名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:06:51 ID:OhgJxFc80
>>323

マジでか。娯楽の金のために二人も襲ったのか…。
最悪だな。
328名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:07:19 ID:lAJSmtRP0
2人以上殺さないと死刑にならならい決まりをなくせよな
329名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:08:45 ID:idCl4D2y0
要するに人殺した場合はもう一人半殺しにしとけば大丈夫、ってこと?
330名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:08:45 ID:4WPXL/E70
>>323
まじで?!
てかゲームセンター店員が町内会の役職になれる地域ってどんなよ。
331名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:10:34 ID:xqtEQ7My0
平成の必殺仕事人キボンヌ
332名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:10:35 ID:gh/Bkaya0
怨恨以外の殺人はすべて死刑にしないと!
333名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:11:13 ID:MEVPO+t70
>>324
人殺しの少数の市民を守る為に、大人数の
何の罪もない市民を犠牲にする団体なんていらんです
334名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:11:17 ID:rP2LcLH70
>>329
そうそう。
335名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:11:32 ID:ccrhmcdeO
日本は等量刑罰を何故導入しないんだ?
大多数の国民は今の理不尽な刑法に怒りさえ覚えているのに
336名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:11:35 ID:LZfTJQAtO
スレタイが事実と違うじゃん
剥奪だろ
337名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:13:39 ID:rP2LcLH70
>>336
さっきからウルセーよ 能無し
338名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:13:52 ID:aOIkbvyf0
この林ってひとの子供を1人頃してババァ嫁の手指を全部切りとって両目をつぶしたら
国で一生衣食住の世話せいてくれるって本当?
339名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:14:12 ID:wdIDq/Nx0
いい賃金貰って安全なところに住んでいる裁判官という人物は
どこまでも仏心をだせるだろうよ。
340名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:14:14 ID:NQMWPpjq0
どーせ高裁・最高裁でひっくり返るだろ。
341名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:15:38 ID:CGnMMzS60
国民の投票で裁判官を罷免できないのか?
342名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:15:39 ID:ti0cXqSk0
林正彦裁判長・・・・私刑。
こいつの餓鬼などで同じことしてやれ
日本は放置国家だ。
林正彦裁判長に私刑を
343名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:16:02 ID:g1iaTHkn0
>>321
今度はフツーに死刑になるだけ。(矯正の予知無しということで)


>>324
禿同。

「非業の死を遂げた女性の無念さは計り知れず、遺族の処罰感情も 峻烈(しゅんれつ)であり、極刑を選択するのが相当」と
被害者が一人であっても、死刑を適用できるかのようなことを言いつつも(条文上はそうなんだが)、
別の強盗の被害者が一命を取り留めていることなどから、「極刑の選択がやむを得ないとまでは認められない」ってのは
全く筋が通っていない。無理矢理にも程がある。
344323:2005/10/13(木) 13:16:06 ID:lYpLra9G0
ゲームセンターの店員になったのは警察の追及がきつくなり都内に逃げてからですよ
こんな奴が2人の娘の父親なんだもんなぁ
345名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:16:50 ID:MEVPO+t70
>>340
それ相応の給料や地位を持っていながら
そういう自己保身を優先しがちな判例の出し方が
裁判官としてだめぽだと思ってしまうな

346名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:17:34 ID:Hr1QbNyy0
おめでたい裁判官だな。生き残ったからいいのか?
顔面に大きな傷痕が残って、心には更に大きな傷が残って、仕事にも復帰できない状態なんだろ。

こんなケダモノ、生かして檻に入れといて何の役に立つんだ。
さっさと殺したほうがいいだろ、死刑にしとけや。
347名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:17:56 ID:yvZj5wU+0
>>344
2人ともすでに穴あきだよ
親父の手・・・いや、第3の足によって
348名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:18:07 ID:0/4wcaYa0
司法の限界なんだろうな。
量刑には遺族やだい3者を参加させるべきじゃないのか。
裁判官はどうしても視野が狭くなりがちだよ。
349名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:18:57 ID:x+UqDhmV0
高裁で死刑でしょ。
350名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:19:12 ID:MEVPO+t70
>>344
身近に娘がいてこの行為かよ・・・
351名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:19:18 ID:KmxAEvmP0
……ああ。やっぱり死刑判決を出すと業界内での評価が下がるんだ。
やっぱりね。そうでないとここまでにはならないよね。まあしょうがないよね。この裁判官には裁判官さんなりの人生計画とか出世欲とかあるよ。うん。
被害者はやられ損だ。未来永劫。
352名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:20:54 ID:I2hH7k5P0
>>1
おまえ個人の主観でスレタイつけんな。
あと国はさっさと終身刑つくれよ。
353名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:21:34 ID:fA6bqfSq0
税金の無駄遣いだ
さっさと死刑にする
あと、この裁判官は降格
354名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:22:03 ID:NQMWPpjq0
昔何かの調査で、

弁護士志望と検察官志望の司法修習生に「死刑の是非」についてアンケート取ったんだ。
そしたら案の定、弁護士志望の方が死刑に反対。検察志望は95%が賛成だった。

弁護士になる人はそういう人が多いのかな?
355312:2005/10/13(木) 13:22:37 ID:gfFGm5xN0
>>337
俺の事だよな?
スレタイが恣意的なのは事実だろ
356名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:24:08 ID:Hr1QbNyy0
>>354
そりゃまあ、犯罪者を弁護して金貰おうと思ってる人々だからね。
357名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:24:54 ID:rP2LcLH70
>>355
わざわざ>>336にアンカー打ったのに、なんでアンタなんだ?
あの時点で内容よく読んでなかったのは確かだったから、言われて読み直しただけだけど。

オレはID:LZfTJQAtOにアンカー打ったんだ。
358名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:25:01 ID:8HuSb+4w0
宇都宮地裁だったら死刑だったのにな
359名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:26:41 ID:NQMWPpjq0
>>272
一件の強盗殺人
一件強盗殺人未遂。

死刑も十分考えられる凶悪犯罪だよ。

360名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:26:49 ID:fdtBEKAn0
法曹界なんて、理屈オナニーして喜んでる連中ばっかじゃん。
複雑な理屈をくっ付けて死刑を回避する考えを打ち出せば、周りに一目置かれたりするんでしょ。
361名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:27:13 ID:u9VM+7vc0
死刑ってむつかしいよな。
生きていて激しく後悔してもらった方が救われる気もするが、
どうせ後悔する素地も無いのならとっとと死刑でもいいし・・・
本当に自分が顔をメッタ刺しにされた被害者だったら、どう思うのかな・・・
やっぱ、この世から消えてくれるのが一番の救いかな・・・
でも、死ねば加害者の苦しみもそこで終わってしまう訳で・・・・それも納得いかない・・・
362名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:27:21 ID:7rJOdds/O
>>1
死刑にしろボケ!
363名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:27:54 ID:p1cBxjub0
裁判官は加害者に妻か娘(いれば)の顔をめった刺しにさせて、
重傷を負わせてから、同じ判決を下してもらおう。
何事も経験だよ、うん。安全な場所にいれば分からないことってあるよ。
364名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:28:34 ID:v6pQGkCC0
たまたま被害者の生命力が高くて生き延びただけで
内容的には二人強殺と何ら変わりないのだから死刑相当だろ。
死人の数だけで刑を決めるなアホ裁判官。
365名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:29:39 ID:3fXWPiKN0
死刑にしろよ!
366名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:29:52 ID:4eBGZv4vO
眼球潰して耳鼻削ぎ落として両手首足首切断して、
乳首もぎ取って肛門破壊して子宮破裂させても殺しより軽いんだろ。
367名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:30:22 ID:SqgoY2x50
日本の裁判って殺す過程は考えないの?
例えば「包丁で急所一突き」と「コンクリ殺人みたいな殺し方」で、刑は一緒?
368名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:30:29 ID:Rhep0m4lO
??殺人事件を犯しても、その後、傷害事件を犯せば罪は軽くなるの??
369新人:2005/10/13(木) 13:30:47 ID:td5oUCed0
先日の衆議院選挙の投票の際、裁判官を否認するかしないかの投票もしたが、今回は郵政民営化の話に踊らされ全然裁判官の判例チェックをしないまま投票所に行ってしまい、後悔しました。
どなたか人目でわかる主な判例集を載せている所があったら教えて下さいスラ。次回の為に読んどきますので。

370名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:31:46 ID:3W2ZciJi0
痴裁だなぁ・・・
371名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:32:33 ID:jH8ibW270
何の落ち度も無い人を一人頃しただけで極刑でいいだろ。
日本の裁判は甘杉。
こんな馬鹿が20年後くらいに社会復帰したところで、日本のためになれるとは思えん。
372名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:33:37 ID:WTrpvU520
>>369
あなたがどんなに勉強しても、投票によって
最高裁の裁判官を罷免するのは、事実上無理
373名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:33:41 ID:ocO4GqaR0
裁判官・・・狂ってる・・・
逆に判事が駄目駄目だったのか、弁護士が優秀だったのか
374名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:33:52 ID:NAHlyOsL0
あぁーだれかこの糞裁判官の上さん殺して、娘のかお包丁で切り裂いてみてよ!
どんな反応すんのかみてみたいよ
375名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:34:12 ID:kRn5unCe0
また、20年してでてきて、職もないだろうから
同じことの繰り返し。
今度は何人殺すのやら。
376名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:35:21 ID:s2rKWs/t0
別の強盗の被害者が一命を取り留めていることなどから「極刑の選択がやむを得ないとまでは認められない」

一命を取り留めたのは医者のおかげで単なる結果論。
バカ裁判官が。
377名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:35:41 ID:DzqNH/HC0
( ー@Д@)「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。
人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護すべきなのである」
378名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:36:13 ID:AiOkt49D0
>>368
逆。
あらかじめ一人半殺しにしておけば、その後の殺人罪が軽くなるw
379名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:37:04 ID:aKGrH3f10
地裁はこんなもんだ、サラリーマン

これを死刑にした裁判官は、出世できなくなる
380名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:37:24 ID:Uu0YDRa60
こーゆーキチガイ判決を出す裁判官を晒し上げてるサイトとかないの?
381名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:37:35 ID:WTrpvU520
>>377
死んだ人間だけが被害者では無い、遺族も立派な被害者だ。
382名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:39:16 ID:l+GSPMkb0
林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦
林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦
林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦
林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦
林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦
林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦
林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦
林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦林正彦氏ねよ
383名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:40:56 ID:lTYUicYv0
顔メッタ刺しにされた被害者が生きてんのかよ・・・
384名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:40:58 ID:3W2ZciJi0
>377
何回読んでもむかつくなそれ。
385名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:42:10 ID:Nynq05eN0
つまりこの加害者の身内を半殺しにした後に
この裁判官の身内を殺しても死刑にしませんってお墨付きって事だよな、これ。
386名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:42:54 ID:6c0ypMYO0
計画性がある>計画性がない
っていうのもどうかね。
強盗などは計画性がある方が重いと思うが、
傷害や殺人は計画性がない方が社会としては恐いぞ。
387名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:43:02 ID:JazxjyFp0
地裁ってどうせ控訴されちゃうからって
適当に判決出してそうだな
388名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:44:29 ID:4eBGZv4vO
一回刑法の本や判例見てみ。
笑ってしまう程理論のかけらもないよ。
他学部のひとが見たらびっくりするよ。
東大の一流の学者でも、たぶんここにいる素人の素朴な疑問すら理論できれいに捌き切れないよ。
389名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:45:32 ID:Q2l7LHQM0
水戸地裁の林正彦裁判官ね。よく覚えておこ。
水戸地裁の林正彦裁判官ね。よく覚えておこ。
水戸地裁の林正彦裁判官ね。よく覚えておこ。
390名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:47:37 ID:gsfTucPg0
ある日突然、遊ぶカネ欲しさでチャラチャラしているバカ男に
「顔などを包丁で何度も刺し」「顔面にも大きな傷が残り、
仕事にも復帰できないといった事実」に至るまで傷を負わされてさ、
鏡も見られない、外にも出られない生活を強いられてるっていのに
「まあ、命までは取られてないしね」とか本当に思ってるのかね。

被害者はこのまま生きていくのがイヤなら、もう首吊ったり
手首切るしか選択肢がないような状況だってこと、それが
レイプと同様に魂の殺人であることを裁判官にどうわからせたらいいんか。
391名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:49:48 ID:KYsh+Zil0
顔をめった刺しだよ( ゚д゚)ポカーン

裁判官は自分の娘が顔めった刺しにされて生きてても
犯人を許せるのか?
392名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:49:57 ID:rpzvUlti0
みずから率先して法律を破り、強盗&殺人&暴行のコンボをかました犯人を、
今度はなぜかその法律が守ってくれます。
……どーゆーことなのかさっぱりわからん……
393名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:50:34 ID:3TT6oDxA0
裏金もらってんじゃないの?裁判官
394名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:50:45 ID:RoxjKLfw0
顔を滅多切り……どこかの国の国技と同じだな…。
395名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:51:52 ID:GrbWBtch0
犯罪者を1年間刑務所にいれるだけで200万の経費がかかるらしいから、この人の場合約4000万の税金が使われるね
396名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:54:15 ID:8A8P09hPO
当たり前の感覚なら
「死んでる被害者がいるから死刑」だよなあ。
397名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:56:18 ID:0/4wcaYa0
>>354
犯罪減ったら仕事減るからだろう
398名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:56:25 ID:MUD0RO0e0
一人殺したら死刑でいいじゃん
399名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:00:25 ID:fdtBEKAn0
殺した過程にも、怪我負わせた過程にも、救い所が無いんですけど。
身内がこんな滅茶苦茶な事されたら発狂するっての。
400名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:01:23 ID:01oOJO2Q0
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
401名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:04:15 ID:6/6hcfWK0
個個の判決は裁判官に決めさせるとしても
罪と罰の比重は国民に決めさせるべき
402名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:06:12 ID:6RSKdhlT0

 『霧の旗』
403名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:09:11 ID:aueDlTkf0
顔に傷が残って外にでられなくなったばかりか
命まで奪われそうになって死ぬほど怖い思いしたわけだこの被害者は

本当にこの国は狂ってる
404名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:11:00 ID:/6biLiyF0
なんだよこの判決
林正彦はどこまでバカなんだ

> 女性の顔などを包丁で何度も刺し、重傷を負わせた。
これは殺す気マンマンじゃねぇかよ
いいかげん殺した人数が一人だから無期っていうマニュアル通りの判決はやめろ
405名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:12:08 ID:3wDNwdaW0
この裁判官の妻や娘が、
同じような瀕死の傷を負わされて、
傷跡も消えないような状況になっても、
これと同じ判決が出せるのか?え?
406名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:18:16 ID:lAJSmtRP0
はやく死刑にして被害者側に税金を使ってほしい
407名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:18:25 ID:GGCLy9sY0
あーヤダヤダ。
この裁判官の家族に意見を聞いてみたい。
408名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:27:44 ID:xnEvctlEO
裁判長の信任は別枠でやって欲しいな
事前に詳細な判決記録を公表してね
409名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:33:42 ID:EbyLTDTR0
ひとり殺した上、女の顔を滅多刺し…
いや、顔に傷が残るのは男でも辛い。
仕事も、近所付き合いもできなくなる。

こいつが10数年で出て来るのか。
現在37歳なら、50かそこら?
で、まともな職にも就けないから、食うに困って
また女を強殺。。。
410名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:37:23 ID:3VsJNz2u0
こういう奴ぶっころしたいんだけど
どうしたらいんだろ?
刑務所に忍び込むってとこから無理っぽぃんだけど・・・
なんかいい方法かヒントが欲し
411名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:43:05 ID:xlp8abgFO
腐ってる日本…
412名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:43:23 ID:TmiTVuBfO
こいつは次の選挙の時にまっさきにやめさせよう
413案内係nforce3 ◆nf3CK2oZN. :2005/10/13(木) 14:44:42 ID:qTBBlYbc0
なぜ死刑にしない!
414名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:45:13 ID:H7Z0CbOc0
林正彦裁判長

皆この名前を覚えておこう
415名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:48:29 ID:FL7Nn8xcO
税金をこんなカスに使うのに意味あるのかよ。
死刑にすりゃ一番安上がりだろうが。
 
 
 
更正は大事だが、その余地の全くない、死なせたほうがマシな人間は確実にいるんだよ。こいつとかな。
416名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:53:04 ID:d9onsAST0
>>369
地裁裁判官の信任投票もやってくれればいいのにな。
417名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:59:23 ID:mYls9A/XO
怒りと悲しみで昼飯が喉を通らないよ…‥‥。
418名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:00:22 ID:rP2LcLH70
>>417
喰いすぎだろ
419417:2005/10/13(木) 15:04:14 ID:mYls9A/XO
>>418
今から昼休憩なんで…。
420名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:04:22 ID:JC6q2BTcO
計画性の有無がそんかに重要なのかよ
421名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:07:04 ID:rP2LcLH70
>>420
まぁ普通考えると、真夜中に普通に走ってたら、どっかのバカが酔っ払って(しかも黒い服で)道路に飛び出してきて轢いてしまった。
そんなときに適応されるならば正しいよなぁ


>>419
422名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:07:55 ID:4aB5+dpzO
傷直らないのかな?
若かったら木の実ナナみたく
お尻の肉を移植して傷が残らなくなるんだけど
カワイソス
(´・ω・`)
423名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:08:30 ID:TM6VcxIN0
運良く死ななかっただけだろって。
それでなくても女性が顔面に重症を負った時点で殺されたような
もんだろが。
424名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:09:03 ID:de4HCW8R0
へぇ、一人殺して、もう一人は顔(と心)に一生の傷を負わせておいて、
おとなしく模範囚やってれば十年かそこらで出てこれるんですね、日本国は。

犯罪者天国だな。少なくとも10年は、犯人は食うものに困らず、雨露も余裕でしのげる
空間に暮らせるわけだな。  最悪。
425名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:12:03 ID:zzTB42320
林正彦裁判長

犯罪者の見方をするこんなクズはさっさと死んでくれ
426名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:12:08 ID:XfawPxOm0
顔めった刺しの刑にできる世の中にしてほしい。
427名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:12:12 ID:fdtBEKAn0
>>424
まあ顔だけじゃないだろうしね。
包丁で刺された痕なんぞ、体中至る所に残ってんでしょ。
しばらくはマトモに風呂も入れやしねえよ。
428名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:15:16 ID:lAJSmtRP0
>>427
胸も刺されてるみたい ヤフーニュースでは
429名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:16:42 ID:gsfTucPg0
林正彦裁判長。その判決、被害者の前で読み上げられるんか?
430名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:17:21 ID:/6TAiHCy0
また、一人殺しただけなら死刑忌避かよ。二人めも死にそうな目にあってるのに。
裁判官も顔をメッタ刺しにされてみるといいかもねぇ、それでも死ななかったら、
減刑してやるって犯人に向かっていえるなら本物。
431名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:17:45 ID:FsH4w6DwO
こういう判決が出るから、
司法を信用する奴が減って殺人依頼のサイトとかはびこるんだろうが

裁判官は人間ではないな
432名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:19:39 ID:+07guGkgO
ほんと日本は犯罪者天国だよな。
433名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:19:42 ID:lL6fga0M0
普通「死んだ被害者もいるから死刑」じゃねーの???
434名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:20:13 ID:Y/NJlrCY0
1人だけじゃ死刑にならないの?
435名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:20:40 ID:GQCaTdTi0
裁判官を批判しても意味無いよ。
刑法改正で厳罰化・少年法廃止で世論を盛り上げるしかないんじゃないか。
436名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:21:43 ID:xU6H8znO0
裁判官、腰が引けすぎ
437名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:22:18 ID:WOsp1j+50

林正彦裁判長も同じ目にあいたいという意味の判決なのか、
それとも、林正彦裁判長自身が同じ事を行う予定なので、
死刑にすると、自分も死刑になるから、軽めの判決をした
ということか?

いずれにしても興味深い判決理由だ。
438名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:22:25 ID:5vC1q8QY0
自分の身内がこんな事されても、「一人は死んでないから死刑は重過ぎる・・」
なんて言えるのかな。この裁判官? さい馬ん鹿ん?

世の中の常識知らな過ぎる。こういう方に辞職を勧告する方法はないのか?
まさか、非日本人?

439名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:23:40 ID:yU+i5Q8F0
>>438
投票で罷免できるんじゃなかった?
440名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:24:05 ID:CsnhKUL/0
裁判官でも人一人殺す判決出すのはつらいんじゃないかと擁護してみる。
でも地裁だからな。やはり死刑が適当。
441名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:24:21 ID:7xLhDHt8O
まあ死刑って言えば間接的にそいつを殺すことになるわけだし、普通の人なら忌避したいと思う罠。
けど裁判官として、そういう逃げをするようじゃ職業意識が足りない。
442名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:24:44 ID:25h/ep3oO
無期懲役って20年くらいで出てこれるんだよね
443名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:25:31 ID:0X3qovzH0
裁判官もあんな訳解らん判決理由じゃなく、
「一人殺して、もう一人を殺し損ねた位じゃ、俺は死刑判決を出せない」と本音をはっきり言えば、
その内、被害者の家族に後ろから刺し殺されて、日本も少しは良くなるのに。
444名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:26:39 ID:U8GGCPDh0
>>6
志村ー!
URL!
URL!
445名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:28:15 ID:lOTuZuZ00
もう一人に関しても殺意があったろうに。
女性の顔に傷跡は痛々しい。
死刑でいいよこんなクズ。
446名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:28:21 ID:dFEYp0UbO
なんで死刑にならんのですか
447名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:28:39 ID:N4T1pbY60
助かった水戸の女に復讐権を与える
448名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:28:54 ID:/6TAiHCy0
>>442
普通にしてりゃ20年も入ってないらしい。最短で13年ぐらいで出れるんだっけ?
平均して15・6年で出てきてるんじゃなかったか。
449名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:29:03 ID:sf7hS8Rf0
そっか、一人だけ殺すと100%殺人犯だが、
ついでにもう一人を半殺しで止めておけば、
75%殺人犯なんだね
450名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:29:51 ID:oaFJfNVH0
先例からはとても死刑にできんから、死刑にしない理屈をひねり出すのに苦労してますな。
アホか。
451名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:31:52 ID:zM2oxA3j0
強盗殺人は死刑でいいじゃん
被害者に何の落ち度もないんだし
452名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:32:03 ID:cW360AZm0
どうせい高裁で死刑になる
453名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:32:26 ID:/G54SILy0
100人殺しても101人目のとどめを刺さなかったら死刑は回避?
454名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:33:08 ID:S1bSmHrt0
何をやってもなかなか死刑にゃならないのかあ。じゃあオレもやろっかなあ。
……って奴が続出しても、司法・捜査関係者はだーれもセキニンとりません。
455名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:33:31 ID:R9sOBXrQ0
しょせん裁判官もサラリーマンってことだ。
地裁なら尚更、上層部に睨まれたくないから無難な判決になるんだろう。
過激な判決や思想と思われると出世できないからな。

法律上、「独立してる」といいながら保身を考えてるのが透けて見えるな。
456名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:33:45 ID:/6TAiHCy0
>>449
へぇ、じゃ半殺しを増やせば増やすほど、殺人犯比率が下がって
死刑が遠ざかってくんだぁ。
そりゃ、沢山おそわないといけないなぁ。(棒読み)

って、そんなアホな!!!
457名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:33:59 ID:0X3qovzH0
刑法第28条では無期懲役は最短だと10年。(犯行時未成年の場合は七年)
もしかすると恩赦があれば、もっと短くなるのかもしれない。
458名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:34:51 ID:Nynq05eN0
>>410
囚人襲うのは無理だから襲うのは裁判官か家族にしたら?
ただし襲う前に加害者の関係者誰かを半殺しにしてからなw
459名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:34:59 ID:sO4+pc77O
死ね死ね死ね死ねこいつもバイトの店長も
460名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:36:09 ID:gvMans9j0
殺人罪では一人殺して10年、二人殺して無期、三人以上で死刑が慣例らしい。
強盗殺人罪では最低でも無期なので、二人殺して死刑が慣例か。
なんか血も涙もないよな。
461名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:36:24 ID:7xLhDHt8O
>>447
こんなやつの為に罪のない人が手を汚すのはどうかと
462名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:37:08 ID:fdtBEKAn0
法曹界じゃさぞかしコーショーな理論があるんでしょう。対象は庶民なのにね。
死刑とか持ち出すと「短絡的な意見言うんじゃねー下衆。もっとプロっぽい理屈を使え」
とかなってそうだ。
463弁護士:2005/10/13(木) 15:38:23 ID:KyTA+1/bO

量刑の均衡の観点からも妥当な判決。
検察側も、最初から死刑判決なんか期待してないよ。
裁判官はありとあらゆる観点から事案を検討し、今回の判決に至ったわけで、
2ちゃんに転載された新聞記事(しかも偏向タイトルつき)をちょこっと
読んだ2ちゃんねらーレベルの知的底辺が、正しい批評を加えられるわけがない。
464名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:38:44 ID:6Fqybb8a0
顔を傷つけられたご婦人の心境は

「犯人が実刑5年でも構わないから、とにかく傷を元通りにしてくれ!」

だろうな。
465名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:43:16 ID:OngEgPwe0
>>457
実際無期ってそんなもんだしな。
終身刑作ればいいのに。
466名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:44:52 ID:3LKDE1sk0
どうしてこんな奴が裁判長やっているんだ?
「41歳だから、顔に傷負っても別にいいじゃん」
っていう感覚なのか。
この重傷を負った女性は、鏡を見るたび
事件の恐怖を思い出す。
当然心にも大きな傷を負い、この先
恐怖と無念を背負って生きていくんだぞ。
司法が救ってやらなくてどうするんだよ。
467名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:49:22 ID:0X3qovzH0
>>464
殺された被害者にとっては、

「犯人が無罪で、裁判官の家で再犯。一家皆殺しにしても(むしろしろ!)良いから、生き返らせてくれ」

だよ。
468名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:55:40 ID:2AJWFh0b0
地裁の裁判官は馬鹿しかいませんので
469名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:56:12 ID:NQMWPpjq0
普通は顔は避けるんだけどね。
だって常識で顔なんてさせないでしょ?
刺したって腹や胸背中ならまだ分かるけど、顔なんて常人にはさせないよ。
470名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:58:52 ID:OngEgPwe0
>>469
それって相手が固定されていて無抵抗っていう条件での話では。
立ち向かってきたってのはなさそうだけど追われりゃ逃げるし捕まれば抵抗もするでしょ。
471名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 15:59:49 ID:Dkj54FjH0
にしたり
472名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:01:58 ID:aa5CYt1tO
なんて言うか…絶句してしまったよ。この判決理由は本当なの?信じられない…
473名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:02:19 ID:/KKvMoDH0
この裁判官の出目と信仰宗教はなんなんだ
474肉棒さん@お口いっぱい。 ◆/7UDmaPUeY :2005/10/13(木) 16:03:19 ID:uCLfN9Vx0
こいつの顔も滅多刺しにすりゃいいんだよ。
あと、裁判官も滅多刺しにされりゃいいんだよ。
バカじゃねーの。
475名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:04:17 ID:kBqo2tPF0
ま、所詮地裁だし
476名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:04:53 ID:osfzXha+0
裁判長は顔などを包丁で何度も刺されて殺されそうになってみろ
477名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:04:55 ID:aJa2a8dcO
なにこの裁判官?
狂ってるよ・・・('A`)
478名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:05:09 ID:WyA0v9IY0
何を言ってもしょうがない。今は外道な犯人が得をする時代なんだよ。ひとりくらいの死者とズタズタになった女性の顔くらい、この犯人さまの貴重な人権には代えられないんだよ。
……ふう。(肩を落とす)
479名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:05:19 ID:AVAVgVsfO
林裁判長は加害者側からいくら貰ったのですか?
480名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:06:33 ID:rP2LcLH70
>>476
それで「どっこい生きてるから、極刑の選択がやむを得ないとまでは認められない」と言えたら神。
481名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:06:34 ID:TGhGge5N0
100人殺っても大丈夫!!
482名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:08:57 ID:rP2LcLH70
>>481
物置かよ!
483名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:09:45 ID:N7yX2Svz0
一人強盗殺人すれば無期懲役。
それが慣例だからね。

それに縛られたわけだ。

勝手に憲法判断するときは暴走してもやるくせに、
こーゆー被害者のための司法判断は慣例に従って逃げる糞裁判官。



484名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:09:46 ID:lAJSmtRP0
腐ってる日本だから妥当な判決じゃないの
485名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:10:01 ID:J/jT4xP40
死刑反対派だったくせに、自分の妻が殺されてから死刑賛成派にあっさり転身、恥じることなしの弁護士。
486名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:11:11 ID:gKwvnpeg0
動機に情状酌量の余地のある場合や衝動的犯行を別にすれば、
必要以上の苦しみを与えて殺したり、
複数の人間を殺したら(この場合は1.5人だな)もはや断固死刑しかないだろ?
被害者の命だけでなく、その家族の人生も滅茶苦茶にされるんだぞ!
487名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:11:48 ID:xKGqF/ER0
つまり、一人なら殺してもいいってことだよね。すごい国ですね日本は!
488名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:12:34 ID:CFuag48y0


地裁だぞ、お前ら


もちつけ
489名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:14:06 ID:ZQclWD500
顔を刺すというもの凄いね
490名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:14:47 ID:UrMq/wGQ0
日本の裁判では

1.二人以上の人間を
2.残虐かつ計画的に殺害し
3.情状酌量の余地がなく
4.悔悟の念に乏しく
5.更生の可能性がなく
6.原則として成人である

被告のみ死刑判決が下される可能性があります。
491名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:15:52 ID:I3AxvUJX0
日本の司法は、いつからアムネスティの影響下に置かれたんだ?

アムネスティや一部左翼以外に、誰も死刑の廃止など欲していないよ。
寧ろ、死刑に次ぐ刑罰である「無期懲役」の「ぬるさ」を問題視して、
終身刑の導入を望んでいる人の方が多いだろう。

凶悪犯罪というものは、条件さえ揃えば誰でも犯してしまうという類の犯罪ではない。
凶悪犯罪者は、通常の人とは異なった情操と精神とを備えた「別種の」人と考えるべき。
種類が違う訳であるから、決して同種の人には戻らない(更正は期待できない)。

19世紀的ヒューマニズムは人類史的な役割を果たしたが、
そろそろ目を覚ましても良いのではないか。
492名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:16:13 ID:NVGNyTpL0
>>279
だから違うって。
493名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:17:35 ID:FddRERFr0

意味不明だ
この裁判官の家族が誰かに●されればいいんだよ
494名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:18:07 ID:jZsMH684O
死刑死刑って君達極端過ぎるぞ。
一度に複数殺した訳で無いし、相場だよ。
495名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:18:14 ID:N7yX2Svz0
>>490
逆にいうと、成人が二人殺せば結構簡単に死刑になったりする。
1と6以外の部分は裁判官の心証だったりするので。

日本は無期懲役と死刑の罰の重さが大きすぎるのが問題なんだよね。
496名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:18:50 ID:vM5qTrp10
>494
だからその相場が安すぎるといっている
497名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:19:11 ID:sbr853FQ0
漏れは死刑廃止は反対なんだが、死刑廃止論者の理由の一つ、
「冤罪の可能性が0とは言えない」ってのを聞くと、
実際何年もム所に入れられて結局無罪とかいう事例を思い出して
うーんとグラつくんだけどね。

逆に言えばこんな悪逆で事実が疑いようの無い事例に
適応しなくて、何の為の死刑なんだと。

「ここまで無茶しても死刑は免れるのかあ。ふむふむ」と、
今まさに得心いってる犯罪予備軍いるんじゃねえの。
498名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:19:40 ID:IdLydmjI0
【人権擁護法案】の地方版"人権侵害救済法案"が鳥取県議会で可決
鳥取県民が「被害者」なら全国民でも適用可能

↓(抗議は掲示板へ)
http://www.pref.tottori.jp/tokyooffice/cgi-bin/basic_b.cgi
499名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:19:47 ID:EbyLTDTR0
ひとりの人間の目ぇ潰して手足切り落としてダルマにしても
「殺してないから、懲役3年執行猶予5年でいいよ♪」
とか言うんだろうな、林正彦裁判長。
500名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:19:48 ID:NVGNyTpL0
>>283
いや、死刑でもいいよ。

>>285
俺は高校の時、同級生の女の子のうなじを舐めたいというかキスしたいと
思ったことがあった。顔は不細工だったけどw、キレイなうなじの娘だった。

>>286
だね。

501名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:20:14 ID:JmDLxqyU0
死刑と無期懲役の間に終身刑が無いのが、未だに不思議だ。
被害者や遺族の感情配慮ももちろんだが
こういう奴の出所後に、また被害者が再生産される事が怖い。
502名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:20:17 ID:8BBG81H30
犯人も被害者と同じ顔になる刑。(痛みつき)
503名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:21:31 ID:kgenFaPk0
人殺しは死刑でいい。
504名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:21:42 ID:JDFMgwPI0
>>497
冤罪と、あとは誰かを庇って嘘の自首をする例だな。
すぐ死刑にすると特に後者の場合、非常にまずい。
505名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:21:50 ID:NVGNyTpL0
>>306
いやいや、だから一人までだって。
506名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:22:08 ID:ZRJBVU+x0
女性が包丁で何度も顔を刺されれば
その後鏡を見るたびに
死ぬのと同等の苦しみをずっと受け続けると思うけど

この裁判官に娘いないのかね
507名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:22:09 ID:j+Pd5FR3O
チンポ取れよ。
508名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:22:18 ID:ALK7dq5w0
いい加減こういう脳みそ腐った人間を裁判官に登用するのやめろ。

どこまで日本は腐った国なの?何この司法は?いくら地裁とはいえあまりにもレベルが低い。
司法試験に受かったというレベルでそのへん歩いている通行人より思考能力が劣るだろうが。

いいか?林正彦裁判長よ。あなたの判決減刑理由が妥当かどうか一般市民にアンケートとってみな!
一体どれだけの人間が林正彦裁判長の判決内容に納得するか?

全然被害者と関係のない第三者の大半までこの手の最低判決減刑理由に腹立たしい思いなのに、どれだけ遺族が怒り悲しみ、
惨殺された被害者の無念や顔をめった刺しにされ人生を目茶苦茶にされた被害者の恨みがどんなに凄まじいものか計りしれない。





509名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:23:29 ID:yVHQ1Ry10
こりゃ、一人だけ殺してあとは税金で食っていく確信犯がこれから続出だな。
510名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:23:34 ID:JmDLxqyU0
凶悪事件起こした被告には
被害者と同じ苦痛を味合わせるのが一番いいんだが。
511名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:23:52 ID:NVGNyTpL0
>>307
原告上告じゃなくて控訴だけど控訴もしないでしょ。
検察は控訴すると思うけど。

>>309
生き残った方が亡くなっていれば死刑にするつもりでしょ。

>>310
ある意味脳味噌腐ってるよね。

512名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:25:59 ID:NVGNyTpL0
>>313
だね。足し算にして懲役200年とかして欲しいよね。

>>314
をいをい、どうやって不信任に印つけるんだ?

>>320
違うって何度言われれば・・・
513名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:28:01 ID:NVGNyTpL0
>>321
娘さんに罪はないから、裁判官自身を(ry

>>324
だから、上告じゃないと何度言われれば・・・

>>326
そういう制度が必要だと思うね、こんな判決を聞くと。
514名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:28:09 ID:HXcI0LA/0
>>54
犯罪者の命=善良な市民の命+善良な市民の命+善良な市民の命

ってことだね・・殺される前に殺せってぇのかねぇ裁判官は・・
515名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:28:13 ID:jZsMH684O
加害者だって一人で産まれて来るわけではない。
親や兄弟、子供だっているかもしれない。

死刑にしたって新たな悲しみが増えるだけ。
何より、被害者が生き返る筈も無い。
516名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:28:17 ID:HVLjpps6O
裁判官ってのは法律に沿った判断をするのが仕事なんだよな?
517名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:29:26 ID:Lfmwodcb0
全ての裁判官に年一回の精神鑑定を義務づけろ
518名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:30:04 ID:sbr853FQ0
>>515
またまたあ。
クマじゃあるまいし釣られないよw
519名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:30:13 ID:NVGNyTpL0
>>329
そうらしい。

>>332
なんで怨恨はいいの?

520名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:31:05 ID:xYGJuLMs0
犯罪者は死刑でいいよ
庇った奴は無期ね
521名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:31:24 ID:PXJt7tqYO
終身刑があればいいと思うんだけど刑務所がパンクするからな
手足切り落とすとか目を潰すとかロボトミー手術とか何かするしかないね
522名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:31:41 ID:ALK7dq5w0
もうね死刑や終身刑に抑止力がないかどうか実際行ってみればいいだろ?
今後5年間の殺人、強盗傷害は軒並み死刑もしくは終身刑。二度と社会にださないと。
徹底厳罰。それで抑止効果がないならまた現状に戻せばいいだけのことだろ?

で死刑囚の死刑執行手伝いや後片付けは無期懲役の囚人に全部やらせろ。
いい見せしめになるだろう。泣き叫ぶ死刑囚の姿を一部始終頭に焼付けさせればいい。
暴力団みたいな最低の連中も務所帰りもできず犯罪を犯す度に二度と社会にでられなくなり、
害虫駆除もできるし、韓国、中国の殺人鬼連中も日本で犯罪を行い、捕まったら処刑されると思ったら、
かなり躊躇するはず。期間限定で徹底的に厳罰化して様子をみればいいんだよ!
523名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:32:15 ID:NVGNyTpL0
>>348
視野が狭くなるというより、極刑には及び腰だね。

524名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:32:33 ID:vhRQWq8f0
この裁判官狂ってるな
落合被告に顔面刺されて死ね
525名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:32:54 ID:VQOR7ZVZ0
画期的な判例だな。
これから殺人を行う香具師は、必要以上に襲って、何人か生かしておけば死刑にはならないってか。
526名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:33:05 ID:HXcI0LA/0
>>515
そんなことはない。
生き残った被害者や被害者遺族の気がほんの少しでも晴れる。
それは犯罪者の命なんかより遙かに価値のあることだと思うぞ。

それに懲役で済ませたりした場合、
出てきてからお礼参りするようなやつまでいるしな。
527名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:34:15 ID:NVGNyTpL0
>>369
選挙公報と一緒に裁判官のもあったでしょ?

528名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:35:10 ID:VveOYtcS0
へえ一人でも生かしておけば何人頃しても死刑にならないのか。
裁判所のお陰で日本は犯罪者天国だな。
529名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:36:16 ID:NVGNyTpL0
>>377
では、加害者の人権もとっとと消しましょうw

530名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:37:17 ID:I3AxvUJX0
>>523
犯罪者であれ、人命を奪う判決を出す事は、夢見が悪いと言う事か。
無責任な考え方だな。裁判官というのは、そういう仕事と重々承知の上でなったんだろ。

先にも書いたが、凶悪犯罪者は「別種」の人間だよ。
死刑にするか、生涯を隔離された施設で過ごす以外、どうしようも無い。
531名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:37:18 ID:LZmBROM20
はあ?

おっぱいの乳首の片方を潰しても罪にならないってことじゃん。
裁判官は馬鹿、消えろ
532名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:37:19 ID:i4UFkkwU0
日本では二人以上殺害で死刑っていう判例が多いじゃん
おまえら低学歴は何にも知らないんだな
533名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:37:39 ID:J7jlxS2Q0
痴漢常習の罪の教師が、懲戒免職の上実刑2年なのに、
どうしてこっちはこんなに罪が軽いんですか〜?
534名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:38:21 ID:N7yX2Svz0
>>528
違うよ、今回のケースは、
一人までどのように殺しても、またその他の人間に重症を負わせても死刑にはならないってこと。

二人殺せば死刑。
535名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:38:47 ID:0UoudNUH0
すげぇ、もしかして日本って殺人大国?
早く終身刑作って一生奴隷として酷使しろよ。
絶えられなくて、どうせ自殺してくれるだろうし。
536名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:39:14 ID:Wod69N2z0
[強盗殺人の手引き−水戸地裁公認マニュアル]
・殺すのは1人までにしましょう。それなら死刑にはならず、いつかまたチャンスが訪れます。
・凶器は持参しないこと。計画性がなかったことにできます。
 な〜に、人が暮らしてるんです、現地になにかあるはずです。
・家に帰るまでが強盗殺人です。気を抜かないようにしましょう。
537名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:40:06 ID:I3AxvUJX0
>>532
「今どうであるか」を問題にしているのではなく、
「どうあるべきか」を問題にしているのだと思うが。
538名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:40:50 ID:oihWNCk50
顔をズタズタに引き裂かれて精神も病んでいるだろう被害者を思うと
裁判官の「ま、生きてるから」という言葉が非情かつ鬼畜に思えるのだが。
539名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:42:01 ID:N7yX2Svz0
>>535
東シナ海刑務所を作るべき。
そこでガス田の開発をやらせればいい。

海のど真ん中なので逃げようもなし、
万が一中国が攻撃してきても囚人なので世論も緩和できる。
危険手当もなしで仕事させることもできて効率的。
540名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:42:07 ID:UDEEWCVM0
はぁ?
意味わかんねえし
殺せよ
541名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:42:22 ID:RUre5FYQ0
殺人罪は一人殺害でも原則死刑で良いのでは?
命とはそんなに軽いものではないよ。
542名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:42:24 ID:hGWtTxd60
普通の人間なら、顔をメッタ刺しにされて生き残ったこの女性の辛さを
想像により、全てではなくとも理解することができるはず
林正彦裁判長はどうやらそれが出来ない人間のようだ
543名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:42:52 ID:ClTlRTlb0
大阪ドームを終身刑専用刑務所にすればいい。
中で人殺そうが自殺しようが自由だが、衣食保証や人権はなし。
関西の残飯を全て放りこみ、それであとは勝手にしろ、と。

いっぱいになったら火でもつけて全部燃やせばまた使えるし、
関西は元々臭いからにおいも気にしないだろう。
544名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:43:29 ID:VveOYtcS0
>>534
じゃあ訂正。

へえ一人でも生かしておけばもう一人ぐっちゃぐちゃに頃しても死刑にならないのか。
裁判所のお陰で日本は犯罪者天国だな。
545名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:43:29 ID:XKONpi0M0
そりゃ死んでる人間より今生きてる人間のほうが重視されるのは当たり前だろ
こいつらが一人でも更正して社会をより良くする1人になる可能性のほうが重要
546名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:43:39 ID:Dt0OlDda0
>>535
件数が少ないから殺人大国でないと信じているが
殺人者天国であることは否定できない。
547名無し募集中。。。:2005/10/13(木) 16:44:04 ID:hskz/TsI0
あ〜あ。早く裁判員制度ができないかなぁ
キチガイ人権派の糞裁判官は全員首にしたほうがいいよ
548名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:44:26 ID:ya9Ddqy20
>>1
なんか、裁判官に一番腹立つんですが。

犯人は数年で出所でしょ?
再犯の可能性高い希ガス
それでまた顔ズタズタにしても殺さなきゃOKなのか
恐いね日本は
549名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:45:13 ID:VQOR7ZVZ0
>>532
そういう判例主義が問題なんだよ。
犯罪に至る背景も昔とは違ってきてりゃ、手口も残酷なものが出てきている。
当然、一人でも死刑という判断がされなきゃいけない。
さらに、今回は、運良く生きてただけで、死んでもおかしくない状態。
それを結果的に生きてたから・・・を判決理由にする裁判官はいらない。そんな
判決なら誰でもできる。
550名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:47:04 ID:CtXND6t10
裁判所も所詮はお役所仕事ですか・・・・・・
551名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:47:14 ID:HN2SF+TX0
こういう裁判長とやらが
犯罪を助長しているとしか思えないな。
こいつには、想像力や人間を思いやる心がないのかね?
自分の娘や妻が、もし、こんな目に会ったらと
一度も思わなかったのかね。
552名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:47:28 ID:OhA1RntF0
殺したもん勝ちか・・
553名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:47:46 ID:VveOYtcS0
正当防衛や過失の結果、頃しちゃったならともかく
故意に人を頃したら、少なくとも加害者自らの命で罪を償わなきゃならんだろ。

毎日のように新聞に載る殺人事件記事には正直うんざり。
554名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:48:09 ID:sLO01J7T0
何人殺そうが数人生かしとけば無期懲役相当!
全員殺すつもりだったが罪悪感から殺せなかったと言えばさらに確実。
555名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:48:11 ID:z9v2RL010
にしたり
556名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:48:19 ID:0UoudNUH0
裁判所自ら、人の命の重さには違いがあります
っていってるようなもんだな。
殺人者のほうがえてして命重いらしい。


しかし、亀井とか死刑反対派は代わりに終身刑が必要だ
とかあんまり大きく謳ってないね。ひたすら死刑廃止で。
一体どんな左派勢力から金もらってんだよ。
弁護士関係か?
557名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:49:10 ID:MAwKcDkt0
俺の兄貴の裁判もよろしくお願いします
林正彦裁判長
558名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:49:12 ID:ALK7dq5w0
>>548
大体10年で仮出所ですね。犯人の反省や更正に触れず、こんな馬鹿げた判決理由を述べている以上、
おそらく犯人は一つも悪びれた様子もなく、反省も一切ないのでしょう。
559名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:49:15 ID:mrgTsnBj0
なんだこれ・・・
女が顔めった刺しにされて・・・ 死ぬより残酷な話じゃねえか。
犯人もそうだが同じくらい裁判官にも反吐がでる
560名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:51:40 ID:ZQclWD500
>552
ちゃうちゃう殺さないで人にあらず状態にしなさい。そうすれば極刑にはせんよと
法曹界の偉い人が判断してるということだ。
561名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:52:48 ID:Mjs4AdHk0
> 別の強盗の被害者が一命を取り留めていることなどから「極刑の選択がやむを得ないとまでは認められない」

なあ、裁判長・林正彦よ、被害者の立場で考えてはみたのか?
換言すれば、顔を無惨に傷つけられた女性被害者に向かって
「あなたも殺されていれば被告は死刑でしたが、あなた生きているでしょ。
だから被告は無期懲役ですよ。顔の傷は一生消えないけど、
生きてる分だけありがたいと思いましょうね」
と言っているようなもんだろ。

犯人も人間のクズだが、おまえの言動も人間のクズだな
562名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:53:01 ID:JVH1Uqh1O
トンデモ判決ばかりの地裁はもう要らない
563名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:54:42 ID:OOb8kf/k0
水戸地裁ってバカ?
564名無し:2005/10/13(木) 16:56:31 ID:Se95j/L50
裁判員制度がどうして導入されようとしてるのか、肝心の裁判官達がまったく理解
していない。こいつらの非常識判決が現実と乖離し、任に適さないと判断されたと
いうことに少しは危機感を抱けっつーの。
565名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:57:04 ID:FRgK1PIy0
×地裁
◎痴裁
566名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:57:59 ID:N0Pf9SWuO
死刑にしろよ!!!!
567名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:58:07 ID:ufFQqxrA0
強盗殺人しかも被害者を強姦。さらに別の被害者に死ぬ以上の
苦しみを与え。これで死刑判決を出さないなんて。もう話にならん。
568名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:58:35 ID:9boX0a9S0
林さんねえ・・・
569名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:58:47 ID:29mNPBd20
これおかしくない?

林正彦裁判長は「非業の死を遂げた女性の無念さは計り知れず、遺族の処罰感情も
 峻烈(しゅんれつ)であり、極刑を選択するのが相当」

と言ってるという事はこの時点では死刑ってことでしょ?

でも、別の強盗の被害者が一命を取り留めていることなどから「極刑の選択がやむを得ないとまでは認められない」
と述べた。  っていうことはこの生き残った一人がいなかったら死刑ってことだよね?
犯罪を増やして刑が軽くなるなんてバカな話があるかよ。

これは裁判官が金をもらってるとしか思えない言い分だな。
570名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:58:49 ID:ya9Ddqy20
>>558
たった10年('A`)

世耕議員のブログで欧州評議会議長とやらに日本の死刑制度について
責められたような話しがあったけど
欧州ではこんなことやって10年で出してやる国あるんだろうか?
571名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:59:31 ID:sYM1VS2j0
名古屋のアベック殺害事件判決に匹敵するバカ判決。

>>556
亀井は終身刑にも反対だよ。
悪徳政治家にとって犯罪やり放題、
暴力革命たくらみ放題の社会はありがたいからね。
572名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:59:32 ID:hsozzyKZ0
こういうのが裁判官やってると救われないね(´・ω・`)
茨城県民カワイソス(´・ω・)
573名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:00:17 ID:9adoUt300
要注意物 林正彦
574名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:00:49 ID:ALK7dq5w0
>>556
終身刑導入はまず凶悪犯の再犯率が非常に高いことから、弁護士会が異常なまでに消極的。
年収に影響大ですから。で最大の理由は暴力団。抗争や犯罪の度に組員が減ってしまう。

後過度に治安がよくなると民間の警備、防犯産業が衰退するので適度に犯罪者は野放し。

ちなみに貧乏な国やマフィアの多い国に限って死刑廃止比率が高い。
処刑されてしまえばそれで終わりだが、終身刑で生きてさえいれば、
刑務所を襲って奪還すればいい。毎年ニュースで刑務所襲撃、囚人暴動など必ず目にするはず。

日本はさらに最低の国なんで死刑は廃止せよ、終身刑導入もなし、ただの有期刑だけにしろと
犯罪者に世界一優しい国家になろうと切磋琢磨してる議員が非常に多い。

世界で唯一スパイ防止法のない国家。大規模テロをおこしたオウム組織すら解体できない酷い国。
こんな国は世界のどこ探しても日本だけ。
575名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:01:42 ID:29mNPBd20
一人残虐な殺し→死刑

一人残虐な殺し+ぎりぎり生きてるまでにもう一人暴行→無期懲役


何この非論理的。
576名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:03:27 ID:tLzcML+C0
普通に死刑しかありえなくね
577名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:03:42 ID:C2hZgQX20
なんか裁判所が、死ねばよかったのにって言ってるような幹事
578名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:03:56 ID:yI0FT5dM0
http://www.geocities.jp/bmgpk529/
ここのブログ ハゲワロス
579名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:04:27 ID:5AiV80QjO
懲役100年とか日本ではできないの?
580名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:04:36 ID:VQOR7ZVZ0
>>570
最短の場合は10年だが、実質的には16〜18年くらいじゃなかったっけ?
581名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:07:14 ID:JOS2Ze4d0
レイプして被害者が通報して逮捕されて出所してすぐに被害者を殺害した奴は死刑判決ですが何か?
582名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:08:23 ID:MQQ3vBgj0
裁判官といい弁護士といい、最近は腐っているのが多杉
583名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:10:09 ID:I3AxvUJX0
ま、裁判官なぞ、所詮、法律職人だ。

司法を社会システムの一部として高所から捉え、
精神医学、心理学、社会学、哲学など深い思想的考察を踏まえて、
法の役割と在り方、その適用を定義する事は、政治の役割だ。
つまり、国民一人一人の責任という事だ。
584名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:11:44 ID:K1Im+s+W0
これで、全国の無職に生き残る道が出てきたということだ。
ちゃんと寸止めする術を学べば生活には困らない、とな。
殺人術講座なんてのはこれから金になる分野だな。要チェックだ。
585.:2005/10/13(木) 17:12:44 ID:ncMmkC7AO
熟女レイパーか
裁判所も民営化しようぜ
586名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:14:18 ID:N7yX2Svz0
>>581
仮釈放中の犯罪
判決が出た関係者への復讐

この二つは「普通の犯罪」とはいえない物凄く重い罪。
司法への挑戦といわれ、その罪のマックスの罪状が出すことが可能。

587名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:15:06 ID:4KCBKiM60
はあ?なんだこれ
生きてる被害者もいるから?
まったく理解できないんだけど
588名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:17:12 ID:UQZoas1J0
裁判官って試験試験の頭でっかちで、かつ社会から隔離されて生活してるから
社会常識の欠落した人間ばかりだしな。

コイツラに対して法律だけでなく人としてのあり方も教育しろよ。
589名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:17:23 ID:C1Coer4c0
裁判長を死刑にすべき
590名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:19:05 ID:RhdLqnWS0
地裁はDQN判事多いからな
591名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:19:32 ID:VkJovgfI0
次の弾劾裁判では
林正彦裁判長をおぼえておく
592名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:21:26 ID:CuQIwOzN0
人を殺しても死刑になりたくなければ、もう一人半殺しにしとけばいいってこと?
593名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:24:26 ID:VQOR7ZVZ0

殺人事件に関しては、失った命は戻らないんだから、次の2点くらいは認めて欲しいな。
・容疑者が弁護士を自由につけることが出来るのと同様に、遺族が裁判官を指名できるようにする。
・容疑者が反省しているかどうかは、裁判官ではなく、遺族が判断する。
594名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:25:22 ID:78dgm6nX0
林正彦裁判長ね
俺も覚えとくよ

×: 死亡した女性の無念 − 別の被害者が一命を取り留めた事実 = 罪の重さ
○: 死亡した女性の無念 + 命に関わる重傷を負わせた事実 = 罪の重さ

だろ
この裁判官何考えてんの?
595名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:25:36 ID:WAjTfVhY0
顔に刃物と言えば、世田谷代田か代田橋の駅近くで上京したての
若いOLの顔を刺した通り魔は捕まったのかな。
596名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:25:48 ID:VyjVehICO
何十人殺そうが、一人重傷くらいにしとけば死刑は無いと言う悪い判例ができたな。 全国のエセ人権弁護士はメモしる!
597名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:26:05 ID:ya9Ddqy20
隣地の方がマシ

という考えが頭をよぎってしまう
598名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:27:00 ID:bgkQikqE0
<ケース1>
本当に殺したい人間を殺す

死刑


<ケース2>
本当に殺したい人間を殺す

その辺の通りすがりの人間を半殺しにする

死刑回避


m9(^Д^) 君ならどちらを選択する?
599名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:27:19 ID:MAwKcDkt0
犯罪者の神様 林正彦裁判長
マジでこいつ祭り上げてやりたくなってきた
エアロバキバキぐらいムカつく
600名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:28:04 ID:0YJ2jKTy0
何人を病院送りにしても
何人もの女の顔を破壊して使い物にならなくしても、
とにかく寸止めで殺しさえしなければ(間違えて1人なら殺してもおk)
10年程度の懲役でまた出てこれるということか
ビバ!日本。これ中国なら朝・死刑判決、昼・死刑実行だよ。
601名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:28:09 ID:ZVbJkdSM0
前例を作っちまったな裁判長。

これからどうすんだ?

この手の犯罪増えるぞ。
602名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:29:02 ID:78dgm6nX0
ぐぐったらトップにこんなん出てきた
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/saiban.htm
603名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:29:04 ID:eZaWkWew0
殺し得かよ。
604名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:29:21 ID:ow8YyDC00
>>591
ゆとり教育の弊害か?
605名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:29:28 ID:K1Im+s+W0
裁判長の子供を殺害しておいて、
裁判長を半死で止めておく強盗が出ないといいな。
606名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:30:21 ID:RP1lAK050
裁判長っていったいどういう人がなるんだろう
なんでこんな常識はずれな判決が出せるんだ…
607名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:30:22 ID:fdtBEKAn0
そういや、車道で女子高校生(だったかな?)を拉致、レイプして
下腹部を中心に燃料撒いて焼き殺した奴は結局死刑になったのかな?
1人殺して死刑って前例が出来るのか、気になってたんだけど。
608名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:31:49 ID:WGTuK6wO0
>>598
虫も殺せない俺にはどっちも無理('A`)
609名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:32:18 ID:Dt0OlDda0
死んでいたかもしれない被害者=死者の声<<<<昨日ヒューマンドラマ見てきた裁判官の声

何コレ。
610名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:32:27 ID:s8Oqtf6X0



 林 正 彦 裁 判 長


611名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:32:40 ID:QIcRc+ND0
>>607
下腹部を中心にって、ていうか証拠隠滅?
612名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:33:02 ID:Zr9RJqWs0
包丁なんかどこの家にも、特に女性宅なら必ずあるといっていいくらいだから、
凶器を現地調達できると判断して凶器を持たなかっただけかも知れん。
なら、凶器を持っていなかったから計画性がない、と判断するのは早計ではないか。
613名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:34:28 ID:k/Ib6xEV0
>>607
一人でも死刑になるケースはあったと思う。
警察官殺しとか宅間のように反省せず裁判官に悪態ついたりするとか。

でも、自分の命がかかってるのにそんなことするアホ、まずおらんわな。
614名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:34:29 ID:MAwKcDkt0
これから2chで書くことが思い浮かばなかったら
 「犯罪者の神 林正彦裁判長」で
よくね?
615名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:34:45 ID:fdtBEKAn0
>>611
そういう事だと思う。チョット前にも関連スレが立ってたような気が。
616名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:35:10 ID:78dgm6nX0
もいっちょ


「暴走族は廃棄物以下」 審判で裁判官発言と父親

 茨城県三和町で暴走族が少年を集団暴行死させた事件で、傷害致死罪に問われた少年3人の公判が27日
水戸地裁(林正彦裁判長)で開かれ、少年審判の裁判官が
「犬のうんこは肥料になるが、暴走族は何にもならない産業廃棄物以下だ」と発言したことを少年の父親が証人尋問で明らかにした。
http://my.reset.jp/~borderside/mirror/2003/10/28/01/
617名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:37:08 ID:s8Oqtf6X0
>>614
m9(゚∀゚)イイ!!
618名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:37:15 ID:k/Ib6xEV0
>>616
この公判の後だったら オマエモナー って言い返せたのになw
619名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:38:55 ID:qrKXtHN90
この林正彦裁判長、かなり変な人みたい。

痴漢冤罪事件において、被告人を有罪と認定した、要注意裁判官一覧
ttp://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/saiban.htm


「暴走族は廃棄物以下」 審判で裁判官発言
ttp://my.reset.jp/~borderside/mirror/2003/10/28/01/
620名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:40:16 ID:Dt0OlDda0
裁判長って選べないの?
621名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:40:29 ID:VCpqtY2bO
神も仏も希望もないなこの世の中は
622名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:41:55 ID:SVbmn9XC0
日本は殺したモン勝ちだもんね。
623名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:43:38 ID:xz1/Qkjf0
日本人女は怯えながら倉背や暮らせや!
624名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:43:54 ID:buPCS9a40
さすが地裁だ
625名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:45:28 ID:oNri8ZVd0
ウチから車で5分もかかんないとこなんだよな…。
殺害された女性のアパート。
626名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:45:57 ID:QIcRc+ND0
この裁判長には精神鑑定が必要だな。
627名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:46:56 ID:jdO1Hcf+0
しかし哀れだな。
裁判官てのは法専門の技術職なのにも関わらず
他分野と違って全く当該専門分野について知らないやつにまで、ぼろくそに言われんだから。
よくまあ、判決文の全体を読まずに抜粋だけで、裁判官の人間性まで含めて叩けるもんだ。
事件の詳細を、法令の適用、事実の認定、それら結論に至った道筋を見たうえで批判する、
なんてのは思いもよらんのだろう。
ヒステリックな民衆が裁く社会でないってのはいいことだ。
628名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:47:00 ID:9Xb4kDEg0
顔に社会復帰が無理なくらい傷が残るって・・・・・
もう男女関係なく行き地獄だと思う
もし自分だったら他人に会いたくないだろうし自ら死を選ぶ可能性だってある

死刑じゃなくていいから、残された女性の医療費(整形代とか)を100パーセント
確実に負担してほしい
629名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:47:12 ID:h5gTxc/B0
殺しと、社会復帰させられないくらい顔メッタ刺なら普通死刑じゃないのか?
おかしな判決
630名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:49:02 ID:pf7vSkOF0
一人殺しただけでは死刑にならないっておかしい
631名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:49:44 ID:buPCS9a40
>>627
法律を知らなくても罪と罰の重さの常識的な比較はできる
632名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:50:36 ID:TGhGge5N0
つまり、殺さないで、両目くりぬく程度にしておけば
良いということなのか?
殺した場合と、殺さなかった場合の壁って

殺した>>>>>>>>>>>殺さなかった
くらい?
633名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:50:52 ID:M549ueYR0
 
酷いな・・・・・・・・・・ 



裁判官リスト・・・・・・・・・作るって話なかったっけ?

今の裁判官はいくらなんでも・・・酷すぎる・・・



国民審査で罷免された裁判官は史上誰もいないのは誰も選ぶ基準を持てていないからだ

 
634名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:52:52 ID:syYYY/5M0
先日の最高裁判所裁判官国民審査でも、全員×つけたんだけどな。
一度地裁から最高裁から全部の裁判官クビにして、裁判官の選挙やればいいのに。
635名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:53:27 ID:NVGNyTpL0
>>390
>レイプと同様に魂の殺人であることを裁判官にどうわからせたらいいんか。
自分が同じ目に遭ったら少しはわかるかも。
ってか、そうしないとわからない時点でこの裁判官は(ry
636名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:54:06 ID:jdO1Hcf+0
>>631
裁判ってのは結果のみを重視する制度じゃないんだがね。
判決に至る過程についてほとんど知らずに
結果だけ非難というのは、本来おかしい。
637名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:54:23 ID:AjMurDWe0

「一人じゃしょうがない^^」
638名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:55:28 ID:NVGNyTpL0
>>397
民事もあるしw

>>405
どうなんだろうね。
639名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:57:28 ID:NVGNyTpL0
>>410
出所したところを殺れば?

>>412
どうやって?www

640名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:58:22 ID:78dgm6nX0
>>636
だから、過程を重視した結果が頓珍漢でも文句を言うなってのがそちら側の論理だろう
そんなん通るかっ
641名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:59:07 ID:q2SHY88K0
要するに欲望の赴くままにやりたいことをやった方が刑が軽くなるんだなw
642名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 17:59:48 ID:kRFnNemx0
>405
こういう意見ってよく見るけどさ、
普通、被害者の親族とか関係者が裁判官の場合って、
その裁判から外されるんじゃね?

だからありえない想定だと思う。
643名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:01:32 ID:ya9Ddqy20
>>626
それ、必要な希ガス
644名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:02:20 ID:jdO1Hcf+0
>>640
結果がそんなに頓珍漢だと思うなら法改正に動けば?
法定刑の範囲内であり、裁判官の裁量の範囲内なんだから。
裁判官個人の裁量について叩くなら、当然その過程にも着目すべきだと思うが?
645名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:03:26 ID:Dt0OlDda0
>>641
裁判の過程を重視した結果そうなる。
646名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:05:37 ID:NVGNyTpL0
>>453
もうバカだね。

647名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:06:58 ID:kRFnNemx0
>640
過程っていうか、報道された1部の事実しか知らず量刑を判断するのと、
それこそ膨大な資料と証拠を元に事実を確定した裁判での量刑と、
どっちが正しいでしょうね?ってことだろ。

裁判を批判するなら最低その判決文くらい読まないと、浅はかすぎるんじゃね?
648名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:08:30 ID:78dgm6nX0
>>644を読んで、2ちゃん見てて久しぶりに腹が立った

法には詳しくないんで説明してくれ
一人殺したら極刑相当で、プラスもう一人に重傷を負わせたら極刑に相当しないっていう判断は
具体的にはどういった経緯で出てくるんだ?

聞いても納得はできんだろうが知っておきたい
649名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:08:47 ID:NVGNyTpL0
>>463
理由がバカだって言ってるんですが、
アンタもバカですか?
650名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:09:15 ID:kZTCfmk80
この裁判長は自分の家族が顔面を包丁で何度も刺されても無期懲役で許すのだろうか?
651名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:09:24 ID:LX94PfXT0
>>629
>殺しと、社会復帰させられないくらい顔メッタ刺なら普通死刑じゃないのか?
わざわざ死刑にするメリットを教えてくれないか?
被害者家族の気が済むといった感情論は抜きにして頼むわ
652名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:10:12 ID:XcZ6Wt360
「人を殺しちゃったら、急いで別の人に重傷を負わせれば
極刑は避けられる」

トリビア誕生w
653名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:10:49 ID:NVGNyTpL0
>>473
出目って何?

>>481
違うって、いい加減わかれよ。

>>490
もっと緩和しようよその条件。
654名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:11:24 ID:TGhGge5N0
>>650
殺さなければ無期懲役にしないんじゃないの。
たとえ、家族全員の目玉がくりぬかれようが・・・。
655名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:12:19 ID:0E+D0n2A0
>その10日前にも、水戸市内の女性(41)の部屋に金目当てで侵入。女性の顔などを包丁で
 何度も刺し、重傷を負わせた。


これ。ある意味頃すより酷くね?

つか、金のためにこんなことできるやつって脳の障害かなんかじゃね?
無期懲役にするにしても脳の手術もやっとけよマジで。
656名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:12:42 ID:XcZ6Wt360
>>651
刑罰には、「犯罪再発の防止」という意味もある。。

死刑なら再犯の可能性は0%だ。
究極の再犯防止策だ。
よく覚えておけクズ。
657名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:12:50 ID:NVGNyTpL0
>>494
いやいや、裁判官自身が極刑に値するって言ってるんでw

>>497
冤罪の可能性がゼロなら死刑には賛成なの?
658名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:13:31 ID:XS+Ne5ce0
>>627
ここで騒いでるやつは中国みたいな人治国家目指してるからね
659名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:13:54 ID:gSmJiQgmO
はぁ。社会の落伍者で強盗・殺人の常習犯なのにねぇ。
660名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:13:59 ID:OhgJxFc80
>>651

出きれば俺にこいつを生かしておくメリットを教えてくれないか?
マジでそう思うんだが…。

死んでも誰も困らないだろ。
661名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:14:01 ID:jdO1Hcf+0
>>648
それこそ判決文全文を読んでみれば?
個々の事件ごとの判断材料は異なるから一概にこうとは言えない。
662名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:14:50 ID:NVGNyTpL0
>>501
そうだよね。娑婆からは一生隔離して欲しい。

>>504
かばってるんならまずくないのでは?
まるっきり無実の人をとっ捕まえて死刑にしちゃまずいけど。

663名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:15:12 ID:0qFve2s30
ロボトミー手術を決行しる!
664名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:16:51 ID:NVGNyTpL0
>>510
味合わせる→味わわせる

>>515
別に被害者を生き返らせるために死刑にするわけじゃないんで。

665名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:17:04 ID:K1Im+s+W0
>>642
裁判官としての立会いじゃなくても、例えば今後、
林正彦裁判長の家族1人が殺され、別の家族もう1人の顔が
メッタ刺しにされたけど死ぬまでには至らなかったという事件が起きて
その事件の裁判時に犯人が
「昔の事件の判例があるから死刑じゃなくて無期懲役で勘弁してよ」
って言ったら、遺族として裁判に立ち会うことになった林正彦氏は
粛々と受け入れられるのかどうか、と考えればいいと思われる。
666名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:18:37 ID:LX94PfXT0
>>652
人を殺しただけでは極刑にならないから君の指摘は不適当だな

>>656
では米国の死刑導入州は他の導入しない州よりも犯罪発生率が低いわけだな

そのデータを示してくれ

>>660
冤罪の可能性もある
更生の可能性もある

二大メリットだがね

667名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:19:00 ID:NVGNyTpL0
>>528
違うって。おまえバカなのか?

>>532
だから何?

>>533
そいつも軽過ぎると思うけど?
668名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:19:16 ID:QXTSkTctO
こんなやつは、一年以内に死刑を執行でいい。宅間を見習え。
669名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:20:15 ID:2jgI7ciX0
>>651
629じゃないけどさ、生かしておいてム所においとくだけでも
最低限生活費ってのはかかるじゃん?
少なくともその費用はン十年分浮くんじゃないか?
670名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:20:21 ID:6yru4Osn0
林正彦は何様ですか?
671名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:20:28 ID:78dgm6nX0
>>661
読んだから何だと言いたい
長話で時間と労力使わせるお得意の手だろうが、面倒だからしない


そもそも顔をめった刺しにしなきゃならん事情があるなら、それも記事になるだろう
意図や恣意どうこうのレベルで事情話かませるケースじゃないと思うんだがどうだろう?
何でも法律だからお決まりだからでマニュアル通りに結論出してるから
「いやおかしいだろ」っていう話になるんだよ

法に詳しい人間が違和感無視して漫然と仕事裁判続けてる事自体が怠慢なんだよ
他の仕事してる人間に自分らの仕事投げんな
エリートぶるな低脳
672名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:21:05 ID:NVGNyTpL0
>>537
あんた偉い。

>>542
だな。

>>545
どう重要なのかわかるように説明してみ。
673名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:22:26 ID:w9GXdE0B0
ホント、この国の司法って犯罪者に甘いな。
犯罪は割に合いませんよ、ってことを示さなかったら
なんのために存在してるのかわからん。
674名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:22:54 ID:LX94PfXT0
>>669
君は一度冤罪の可能性を考えたほうがいいだろうね

国家が国民を殺害する意味をもう少し考えようね
675名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:23:00 ID:HOwtNzYn0
裁判官は頭がおかしい。
http://blog.with2.net/link.php?162281
676名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:23:05 ID:NVGNyTpL0
>>554
もうバカ。

677名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:23:09 ID:XS+Ne5ce0
>>671
悲しいけど日本は法治国家なのよね
678名無し@6周年:2005/10/13(木) 18:24:35 ID:ZoQF82ZD0
漏れが裁判員なら私刑宣告!!
679名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:25:06 ID:K1Im+s+W0
いや、「何人殺しても最後の1人が生きてればOK」理論は普通にダメだろ。
あくまで「今回の事件で殺されたのが1人だった」点が重要なわけで。
厳密に何人からかは解らないが、ある閾値を超えた時点で死刑にはなると思われ。
680名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:25:33 ID:jt2LuWsM0
林正彦の片目くり抜いて鼻を削ぎ落として顔面全体をバーナーで生焼きしようZE!!
681名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:26:04 ID:jdO1Hcf+0
>>671
こんな馬鹿は、おそらく一度として判決文を読んだことも、理解しようとしたこともないのだろう。
過程が提示されているにも関わらず、調べる価値がない、めんどうだ、どうせこうに決まってる、と決め付け
偏見と他者からの伝聞だけで他人の仕事や人格を断罪する。
そんなお前を低脳と呼ばずに誰を呼べばいいんだ?
682名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:26:31 ID:1q9t0xn10
裁判官の家族が同じ目に会えばいいのに
683名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:27:32 ID:bdy6+lCE0
裁判官どうかしてんじゃないのか?
684名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:28:12 ID:78dgm6nX0
>>677
まあ仕方ないよね
685名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:28:41 ID:Dt0OlDda0
仮釈放時に再犯したら、林裁判長共々死刑ということなら。
686名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:29:23 ID:SaNOHIzY0
はぁ?1人半殺しにしとけば減刑?
687いいな_117_アソコ:2005/10/13(木) 18:30:03 ID:2PK77U9F0

顔は女の命。
 ティンポは男の命
  顔を滅茶苦茶にされた = 死
   
仮に、ティンポを滅茶苦茶にされてインポになったら
 インポ裁判官は笑って許すのだろうか?
688名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:30:36 ID:bdy6+lCE0
林正彦裁判長と、落合茂被告は友達かなんかじゃないのか?
689名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:30:48 ID:R4JFHV5Y0
子供の頃からアホみたいに勉強してたろうから
ヒトの気持ちが分からない大人になっちゃったのかな?>裁判長
690名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:32:09 ID:ZfE8N7aXO
えーっと、顔面をメッタ刺しにして、一命は取り留めておく程度にしておけば、
2〜3人のOLをサクサクしても20年足らずで、また同じ事が出来るってわけだな。
691名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:32:15 ID:mu1ZN2pP0
犯人側の弁護士から犯人の犯罪で貯めた金をワイロとして渡されたんじゃないか
っていわれてもしょうがないよなぁ
692名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:32:26 ID:MddLCG8X0
裁判官が裏で取引してるとしか思えない!
693名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:34:03 ID:p3BbgQ+30
朴正彦
694名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:34:06 ID:M38DkXBHO
林正彦裁判長林正彦裁判長林正彦裁判長林正彦裁判長林正彦裁判長林正彦裁判長林正彦裁判長林正彦裁判長林正彦裁判長林正彦裁判長
695名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:34:14 ID:R4JFHV5Y0
死刑になるか怖くて殺せない人はこれで安心だね
適当な人間半殺しにすればいいんだから
696名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:35:06 ID:78dgm6nX0
>>681
ほらほら、他にもいっぱいいるぞ
がんばれ
697名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:37:42 ID:OhgJxFc80
>>666

>冤罪の可能性もある
>更生の可能性もある

>二大メリットだがね

両者とも限りなく可能性が低い場合は0と考えても良いんじゃないか?
正直こいつを更正させたとして元が取れるとも思えんしな。
698名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:39:18 ID:jdO1Hcf+0
>>696
そうだね。
大体民衆なんてこんなものだし、
匿名掲示板だから好き勝手書いているという面もあるのだろう。
面倒くさい、なんて率直な馬鹿はお前ぐらいだったが。
ある意味微笑ましい。
699名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:39:52 ID:ZfE8N7aXO
察人犯:「どうせ氏んだのはアカの他人だしぃー」

裁判官:「どうせ頃されたのはアカの他人だしー」
700名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:41:24 ID:I3AxvUJX0
基本的に法の背景にある思想体系を見直すべき時期だろう。
19世紀的ヒューマニズムは、そろそろお役御免だよ。

凶悪犯罪などと言うものは、誰もが犯す類の事柄ではない。
即ち、特別な資質を有する人間の行為と考えて良い。
そのような資質を有する人間は、
基本的に「更正不可能」との認識が必要だろう。

更に又、凶悪犯罪者の如き、特殊かつ危険なる少数者を、
社会に復帰させ、社会に貢献し得る者に「更正」させる、
リスクを敢て冒さなければならぬ程、
日本の社会は人材に枯渇しては居ない。

国民のコンセンサスが変化し、思想的背景が変われば、
法や、その解釈も、当然、変化せざるを得なくなる。
701名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:43:37 ID:R4JFHV5Y0
2ちゃんはタン壺だからね
真剣に意見出したいときは他のコミュニティ行くっす
702名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:44:28 ID:pPO7oZVp0
地裁の判決だね。まだチャンスはあるさ。
703名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:45:04 ID:I3AxvUJX0
>>701
真剣な意見なんか出てるか?
704名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:46:14 ID:XDBoG/IC0
極刑を選択するのが相当だったら極刑を選択しろ!!
705名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:46:30 ID:6uauBxx80
DQNに「産廃以下」発言かましたひとだと
いうのにはワロス

おまいら文句あったら憲法改正しろ。
非国民か、おまいら
706名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:47:40 ID:pqOsrmWD0
法律がどうだろうが裁判官がなんと言おうが関係ない、殺さなくてはいけない人間は自分の手で殺るしかない。
林のアフォは、法律に照らし合わせると死刑には出来ないって言ってるだけだろ?
そんなもんに従うつもりはないね。
707裁判長:2005/10/13(木) 18:47:52 ID:rHMNgyPB0

「だが、もし弁護士や裁判官、検事、その家族を殺したら

 死刑、死刑死刑死刑死刑死刑だぁああああああぁああ!!!!

法曹関係者の社会的地位の重要性に鑑みて・・・ネ?」
708名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:48:05 ID:78dgm6nX0
>>698
オッサン顔が笑ってないぞ
709名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:48:13 ID:k4Xi19M10
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長




m9( '∀`)
710名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:48:21 ID:jdO1Hcf+0
>>700
犯罪の資質を持つ人間のみが凶悪犯罪を犯すという思想は
刑罰論で言えば18世紀のもので遡っているぞ。
社会のために刑罰があると考えるのもそのあたりで、やはり遡っているな。
温故知新も結構だが、もっとよく調べればなぜその思想が廃れていったかがわかる。
711名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:48:30 ID:10o3Bwuz0
人殺ししても、もう一人襲って殺さないようにすれば、
死刑を逃れられると。
これはいい事を聞いたぞ。
712名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:49:10 ID:4I5WneOj0
俺らに憲法改正って言うのは無駄
今の心なる政治家を望むしかないね

でも、死刑はなしって、、、市民団体から圧力でもあったのか?
でなきゃ、相当バカだな、この裁判官
713名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:50:44 ID:LX94PfXT0
>>697
>両者とも限りなく可能性が低い場合は0と考えても良いんじゃないか?
可能性はゼロにならない以上考慮しなければいけない

>正直こいつを更正させたとして元が取れるとも思えんしな。
人権に値段をつけられないがね

714名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:50:45 ID:ZfE8N7aXO
法律テキには

「また殺っちゃったらそんときまた考えるわ♪」

臭がプンプンだよな。
被害者が生涯背負うリスクが軽ろんじ…(ミミタコ
715名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:50:58 ID:nLfSp2sS0
とりあえず計画性あるなしで重くするか軽くするのはやめろ
計画性がなくて人殺す奴のがやばいだろっ
716いいな_117_アソコ:2005/10/13(木) 18:51:27 ID:2PK77U9F0

中村主水に必殺を頼むなら、 落合 + 林 =10 両(55万円)
717名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:51:28 ID:N94dvhkO0
計画性については、むしろ誉めてやるべきでは。
718名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:51:43 ID:k4Xi19M10
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長
林正彦裁判長












林正彦裁判長



m9( '∀`)
719名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:51:50 ID:Ab+yLxTG0
どっかにヤバイ裁判官まとめてるとこないのかな。
名前わかんなくて選挙のたびに落とすチャンス見送ってる。
720名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:52:28 ID:ZeTG/kaOO
おっ、ようやく法の奴隷達が湧いてきたか
遅かったね
721名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:52:48 ID:RcNDxXRM0
俺だったら加害者殺して林正彦をメッタ刺しにする
722名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:53:12 ID:7mVFDIsw0
なにこの判決
まったく意味がわからない
723名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:53:44 ID:eg9r5ZGA0
「犯行は計画的で悪質、〜」
「犯行は短絡的で悪質、〜」
どっちにしろ悪質かよ!
724名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:54:23 ID:I3AxvUJX0
>>710
個性や脳、精神に関する科学的知見のレベルが18世紀とは劇的に違うな。
MRIなどを用いて、脳の器質的欠陥と犯罪との関係も明らかになりつつある。

君は批判はするが、自分の意見は無いのかい?
因みに、刑罰の目的は、君の意見では、一体何処に存するのかな?
725名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:54:30 ID:N94dvhkO0
こうやって死刑の基準をわけわかんなくすることで、
宅間みたいに死にたい奴が、死刑になるために
虐殺に及ぶことへの抑止力になるのでは?
726名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:54:44 ID:kRFnNemx0
>700
やっぱり犯罪者は頭蓋骨の形で判別するんですか?><
727名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:54:56 ID:wdIDq/Nx0
顔面を切り刻んで命を取り留めたというのは運だろ。
医者のがんばりを強盗の酌量とか更正の可能性とかに変換するのはどうかと
728名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:55:01 ID:78dgm6nX0
現状の裁判制度が殺人への抑止力になってると思えないんだよな
現場の人間は制度変える気ないし

主張まで「これこれこういう判例があったからこうなの」ばっかりで
自分の意見を出さないのも弁護士連中の特徴だよな
2ちゃん嫌いが多いのも面白い
729名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:55:05 ID:ZfE8N7aXO
>712 顔面でタノム
730名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:56:08 ID:nLfSp2sS0
計画的でなく家庭環境が悪く未成年 これ最強

母親をレイプして殺して泣き叫んだ赤ちゃん殺しても
無期懲役
下調べをしてたとしても計画性のあるなしは分かりませんし
731名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:56:19 ID:qwMEda360
死刑反対を叫ぶ口だけのやつはダニのように大勢いるが
では死刑相当の凶悪犯罪者の出所後に「うちで引き取る」
という猛者はまぁ異常に少ない。
732名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:56:28 ID:8w1Ozkwy0
生きてた奴もいるんだから、そんなキツイこと言わなくてもイイジャン?
って、バカか!!! 即罷免だこんな裁判官!
733名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:56:45 ID:K1Im+s+W0
>>725
死刑にならないんだから1人くらい殺してもいいや、
と考える人の方が、おそらく圧倒的に多い。残念だが。
734名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:58:20 ID:ZeTG/kaOO
>>706
×法律に照らし合わせると
〇「相場」とやらに照らし合わせると

現実世界の現象が遅々として反映されない癖に、いっちょまえに量刑「相場」とか言ってるんだもんな
「裁判官の慣習」とか「思い込み」「偏見」て呼んだ方が適切だよね
735名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 18:58:30 ID:U0sX8DKJ0
要するにこの判事が死刑判決を出したくなかっただけだろ?
これだから進歩的文化人は困るんだよ!!
736名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:00:38 ID:jdO1Hcf+0
>>724
基本は相対的応報刑論になるかな。
長くなるから省くが、その中でも応報刑に傾いた古典学派の影響をうけてるといったところか。
737名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:01:11 ID:78dgm6nX0
まあそもそも断罪を他人の手に委ねる事自体間違っているのかもしれないとか
アニメの見すぎな俺が胸張って言ってみる
誰かの言う通り、裁判官も所詮他人
しかも、よりにもよって社会勉強端折って人の人生いじりを仕事にしてる奴らだよ
738名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:01:51 ID:0tXpb2ZA0
こんな凶暴な奴がいずれまた世の中に出てくるのか。
739名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:02:04 ID:ZQclWD500
判決の相場うんぬんて株屋みたいな裁判官が多いな。
おんどれらはアホか
740名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:04:10 ID:wdIDq/Nx0
再犯が行われて前裁判官の判断が酌量とかあった場合、一部量刑を裁判官に課すべきだ。
741名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:04:52 ID:I3AxvUJX0
>>736
省くなよ。要点が分からんだろ。
質問の答えになってない。
742名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:06:12 ID:WPY43Ksf0
いいかげんで、計画性がないからとか死んだのが1人だからとかいう理由で
罪が軽くなるという素敵判断を改めようという気運はおこってこないんだろうか。
計画的でも突発的でも罪も無く殺された者の無念や遺族の痛みは変わらないのに。
743名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:07:11 ID:78dgm6nX0
教科書人間はこれだから困ると横乳いれてみる
744名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:08:07 ID:ZfE8N7aXO
ドラマ化に期待

「腰抜裁判顛末記」

745名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:13:01 ID:R6woc++so
こういう犯罪者を死刑にしてほしいんであって
裁判員制度なんてクソなモノはいらねえ
746名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:14:26 ID:zKa8S+QA0
この裁判長は芥川の『蜘蛛の糸』読んだばっかだな
747名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:15:10 ID:jdO1Hcf+0
>>741
>刑罰の目的は?
応報刑を基本としつつ目的も加味している。=相対的応報刑論
応報刑に傾いた古典学派といえば通常、後期古典学派のビンディング等だろ。
一つ一つ説明しないとわからないアホなら議論相手に値しないから質問せんでくれ。
748名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:16:00 ID:9AJEzDWq0
地裁が責任負いたくないから
こういう判決がでるんだろうか
被害者遺族が高裁のほうに行くことを狙って
こんな糞判決がでるんじゃないのか
今回の判決は状況も詳しくわからんが
文章を見た限り死刑に相当すると思うんだが。
つかえねー地裁だな・・

749名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:16:29 ID:bvaTly+s0
林正彦

中国人かこいつは!辞めろ基地外!
750名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:17:32 ID:I3AxvUJX0
>>747
おまえ本当に頭悪いみたいだな。ダメだ、こりゃ。
751名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:19:28 ID:9AJEzDWq0
>>742
同意
計画性がないからといって殺された被害者には関係ない
計画性がなかったんですか、運悪かったですね〜しょうがないですね」
って事だろ、ありえねーよ・・
752名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:19:47 ID:wKFn1m9F0
一人殺しただけでは死刑にならないのねー^^
殺すなら一人にしとけばいいのねー^^
どんなに残酷で惨いことやっても一人なら10年ぐらいで娑婆に復帰なのねー^^
るんるん^^鬼畜に劣る悪行を何の落ち度も無い人にやっても
生きて娑婆にもどれるのよー^^
753名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:20:01 ID:QjYMGlGy0
法律の議論って全部ゴミだよな。
うちの近くの本屋で新左翼の本がいっぱい置いてあるところがあって、
どうしようもない色々な情勢分析やら解釈やらがいっぱいあったが、
ああいうの全部ゴミになるだろ。
同じように、法律の議論も結局は全部ゴミだよ。
法律屋は自覚しろよ。
754名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:20:41 ID:ZeTG/kaOO
さあ、学部で法律をかじっただけの文系DQNがヒートアップしてまいりました
法の奴隷、裁判官無謬論者、悪いのは全て立法府クン
755名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:21:12 ID:klMM0wlZ0
一人殺したらもう一人生かしとけばいいってこと?アチャ
756名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:21:17 ID:k4Xi19M10
m9( '∀`) ↓
757名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:21:47 ID:iQnXuGIK0
検察、当然次は高裁だよな?
758名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:21:56 ID:7iewn2+L0
一生茨城には住まない事に決めました。
759名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:22:49 ID:iKzbozx9O
地裁でそういう判断はできないだろ。 下手な判決出したら高裁・最高裁に何言われるか分からん。『判決は誤りで、無期懲役が妥当』なんて言われたら地裁の判決出したヤツ一生ヒラ
殺したの一人、計画性もあるとは言えない≠死刑
760名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:22:51 ID:oRHxuDnq0
顔をめっざしにされた女性は、普通の一生を送れるのですか?
最近裁判官の思考レベルが低下の一途をたどっているように見受けられる。
日本人の思考の低下が、こんな所まで浸食しているとなると由々しき自体ですねぇ
761名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:22:57 ID:IKOLrHjd0
いい加減量刑の考え方を減点方式から加点方式にしろ

なんで死刑からくだらねえ理由つけて刑を減らすんだよ
762名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:23:47 ID:9AJEzDWq0
>>759
それいったら地裁が在る意味がない
763名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:24:00 ID:N94dvhkO0
加点方式っていうか、マージャンみたいに倍にしていくのがいいんだろうな。
764名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:24:46 ID:XXnM6kzl0
裁判官って、忙しさにかまけて、つい事務的に判決を出してしまうって
話は聴くけど…。いっそ、陪審員制度の方が良いかね?
765名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:25:27 ID:avf1A9Qm0
この人の考えって

一人虐殺する>>>>一人虐殺して、あと一人生かす。
766名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:27:05 ID:OUjnZTv60
この裁判長の妻や娘や孫娘が、この被害者同様の
「顔面にも大きな傷が残り、仕事にも復帰できない」被害を受けたら
どう思うんだろうねえ・・・?
767名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:28:41 ID:RlKVXHPcO
>>760
人治主義の後進国民発見
768名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:28:47 ID:9AJEzDWq0
>>766
妻が殺されて
娘が顔めった刺しされたとしたら
この判決がでるとは思えんよな
769名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:28:57 ID:IKOLrHjd0
>>765
一人殺す  →  残虐

一人殺して一人重傷で生かす  →  情状酌量&更生の余地あり
770名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:29:22 ID:0ZF/mbE90
地裁なんてあってないようなもの
771名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:29:54 ID:78dgm6nX0
なんつーか加害者の人権守られすぎ
772名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:30:32 ID:bvaTly+s0
とにかく計画的じゃないように見せかけて、一人生かしておけば死刑は免れる。

コレ茨城では日本の刑法として通用するから
中国人はこの裁判官の家に強盗に行っていいよ。
娘とかいたら、顔二目と見れないくらいズタズタにしていいから。

刑務所では暖房完備・栄養バランスのいい食事付きの個室が与えられて
母国よりいい暮らしができますよ。
773名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:31:00 ID:SFfgzCnc0
要するに1.999999・・・人殺しても、法によって命が守られると
2.0を超えるのは時間の問題か?
人の命を書類の上の文字列としか見てないんだろ、そんな裁判官イラネ
774名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:31:24 ID:LCs+u9q60
これだけ凶悪で残忍な殺人を犯しても、
もう一人の被害者は死んでいないので、極刑にはあたらない・・・。
なんだそれ? こう言う裁判官がいる事が問題だね。
775名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:32:35 ID:U+EHc4I60
むしろ被害者が生きてるから死刑にしろって感じだがな。
出てきたら危ないじゃねえか。
776名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:32:36 ID:78dgm6nX0
判決文全文読めば納得行くんだとよ
冗談じゃねえ
777名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:32:37 ID:kymKpme60
スレタイが、めった刺しにしこりに見えた。
778名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:32:58 ID:zk4jWW4M0
死刑廃止論の根本的な理由として、主に冤罪の可能性と犯人の人権、
それに死刑を廃止する国々が増えたことが挙げられている。
冤罪を出さないというのは近代司法制度の精神でもある。
しかし、現代日本においては黙秘権、被弁護権、そして三審制度と
松川事件などに見られる冤罪が発生していた終戦直後に比べ、裁判制度も科学的捜査技術も格段に進歩
しており、またそれらの冤罪が発生した原因でもある自白調書よりも今は科学的捜査の方がはるかに重要視されている。
最終的な冤罪救済手段として再審制度があり、近年の死刑執行件数から見ても
統計学的に冤罪の発生率は無視できると考えられる。
よって、死刑制度を継続しても冤罪が発生する率は非常に低く、問題は無いと思うのだが。
779名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:33:19 ID:53w+c8e60
なんだこの裁判官。
780名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:33:36 ID:ZQclWD500
医療起訴にしても現場の医師や看護師が首をひねる摩訶不思議な一方的な判決が
昨今よく目に付くのだが日本の法曹の実務を担う人材に何らかの思想的な偏りが
あるような気がする。教育方法に深い深い欠陥があるのではないか。
781名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:34:00 ID:ZfE8N7aXO
一人生かす → ×
一人殺り損じる → ○
782名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:34:14 ID:DjMggyi70
はぁ????
783名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:34:15 ID:nLfSp2sS0
「水戸市の女性の顔面にも大きな傷が残り、仕事
にも復帰できないといった事実などから、検察側は死刑を求刑していた。」

かわいそ杉

784名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:35:15 ID:f4kH3/6L0
覚醒剤使用の前歴と犯行時覚醒剤を使用していれば2人以上やっても
刑は極端に軽い。精神病院収容だけで自由の身になったモノも多い(再犯率は80%程度)。
785名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:35:21 ID:VT/brkaY0
こんなゴミクズ死刑にしろよ
786名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:35:22 ID:SFmatq410
一人生き残ってるから死刑じゃないって
理由がよくわからんよな
死刑でいいじゃん
787名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:36:23 ID:qEhrgyK20
殺人即死刑とは言わないよ。
珍走、シナチョン、B、ヤクザを殺したんなら同情できる。

しかしDQNが一般人殺したら即死刑だろ。
だいたい計画性がないから軽いってのがおかしい。
突発的に殺す奴のほうがDQN度凶悪度は高いだろ。
788名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:37:37 ID:78dgm6nX0
人治>問題含みの法治(放置)
789名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:37:47 ID:OhgJxFc80
こいつは死刑でイイだろ。

まあ、地裁で死刑にして
高裁で覆されてもアレだから
これはこれで良いのかもしれんが。
790名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:37:51 ID:taGo35JLO
俺なら「判決は死刑。死刑死刑死刑死刑ぃ!!!」の一言だな。
791名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:39:42 ID:V/728hONO
だからさ、皆気付けよ
裁判所なんか下々の一般的平均層の人間が遭う可能性がある犯罪なんか「遭う可能性が無い」んだから。
地価が安い低所得層の街に住んでる裁判官一家居るか?
裁判官の家族がDQNが集まる店で食事したり酒呑むか?
裁判官一家が簡単に強盗強姦目的で侵入できそうな居住施設で生活してるか?
所詮対岸の火事、なら人徳家気取ってええかっこしたいだろ、誰でも?
792名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:40:44 ID:BN9dHRDC0
エ工エエェェ(´д`)ェェエエ工
なにこの判決
793名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:41:05 ID:QXONREaUO
まぁ幼女狙ってないだけマシだけどな
794名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:42:16 ID:9AJEzDWq0
>>791
それが問題なんじゃないのか?w
795名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:44:10 ID:hUhWasuy0
有罪無罪の確定は裁判官がやるとして、量刑計算はコンピュータで代用できるよな
大学の学部教養課程の授業で使う程度のコンピューターに判例片っ端からつっこめばいいんじゃない?
796名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:48:06 ID:vUUGJQBq0
またゲーオタの凶悪犯罪か
797名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:49:48 ID:eQK2cARd0
>水戸市の女性の顔面にも大きな傷が残り
これは殺したも同然だろ。
798名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:49:56 ID:9adoUt300
799名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:50:38 ID:ci+p97FG0
絶望した!
この国の司法に絶望した!
800名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:52:58 ID:vUUGJQBq0
>>1-800そんなに重罰が良いなら中国にでも行けばいいじゃん
801名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:53:25 ID:I3AxvUJX0
>>791
昨今は左派を気取っても、ええカッコにはならないよ。
世代が古いのかね。

無責任というんじゃないか。
実務屋が評論家や学者気取りじゃ困るな。

ま、実務屋も法務職人/法律技能者に過ぎないからな。
刑法改正は政治の仕事だよな。
802名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:54:19 ID:LX94PfXT0
>>799
>この国の司法に絶望した!

なんで?
一人殺しても死刑になるわけじゃないことの何がおかしいのかな?

いっておくが一人殺したら死刑などというのは後進国の司法だ
それかまるっきり人権無視した国かどちらかだ

あとな、日本の司法は放火にはとても厳しいんだよ
甘いだけじゃない

わかったか!
803名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:54:24 ID:N94dvhkO0
重罰って・・・・
死刑くらい重罰でもなんでもないだろうに。

一族郎党皆殺しでもあるまいし。
804名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:54:55 ID:7f+ys8iX0
15年もしたら出られるし。
無期懲役って意味ないな。
805名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:55:58 ID:N9aA292F0
何この糞判決。落合某って誰かの血縁?
806名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:56:33 ID:ESZ+cbMB0
この裁判長、馬鹿だろ。
807名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:57:16 ID:LX94PfXT0
>>799
>>802に答えられないようですね
808名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:58:14 ID:3p19ppBR0
復讐が許されないから死刑があるのにね。

日本の無期懲役は殆ど名前だけで、
某国のような一生刑務所なんて年数
入ってなくても、出てこれるケースが
殆ど。
809名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:58:26 ID:78dgm6nX0
裁判官擁護側ってろくなのいねえな
釣り師みたいのばっか
810名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 19:58:59 ID:MIot8ZL4O
>>807
おまえキモイよ
811名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:00:03 ID:LX94PfXT0
>>810
答えられないからそういう言い方をするわけですね

そんなあなたを放置させていただきますね
812名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:00:55 ID:AZ3GeTHX0
判事さま。


ひとの命をどう思っておられますか?


強姦され殺された女性の命って何ですか?


813名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:01:05 ID:9AJEzDWq0
>>807
たしかに、被害者の人権は無視してるな・・・
先進国おそるべし
814名無しさん@5周年:2005/10/13(木) 20:01:19 ID:3xRnE/SV0
糞判決
815名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:01:40 ID:R8vOUSI7O
一人殺したくらいじゃ取り返しはつくらしい
殺したいほど憎い相手がいるなら一人なら遠慮なく殺していいみたいだぞ
ちょいと我慢すりゃ出てこれる
816名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:01:54 ID:vUUGJQBq0
>>803死刑は日本では最も最高刑であり、これより重い刑罰は存在しません。
先進国で通常犯罪に死刑を適用してるのは日本とアメリカの一部の州のみです。
一族郎党皆殺しという刑罰を規定している国があるのでしたら教えてください。
817名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:03:12 ID:pdeWjkW+0
一人で死刑は厳しいか。
死刑犯罪見てもこの手の割と古典的な犯罪の死刑は記憶にないし。
判例がガッチリ固まってそう。

裁判官の本音「二人だったら死刑判決出せたのになー」だろ。
818名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:04:37 ID:LV/J8F48O
>>807
顔に大きな傷を負い、まともな社会生活を営めなくなったことは
社会的に殺されたも同然なんじゃないか?
819名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:06:24 ID:YL/KYwJM0
結果的には,1人を確実に殺して
もう1人が幸運にもたまたま死なずに済んだという表現じゃないの
結果では,1人死亡だけど,行為としては2人殺したようなものだな
820名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:07:08 ID:dcX7otkk0
勃起する〜
顔をめった刺しにしてファック三昧か
821名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:07:32 ID:N9aA292F0
これで報復私刑をおこなったらどういう判決が出るんだろうな。
822名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:08:49 ID:sgKEVcF30

どこの最高裁判所のなんて名前の裁判官?

今度の選挙でそいつは×にするから教えれ
823名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:08:51 ID:LX94PfXT0
>>812
>強姦され殺された女性の命って何ですか?
感情論乙

>>813
で、死刑にしたらどういうメリットがあるのかな?

別に米国で死刑導入した州のほうがそうでない州よりも犯罪発生率が
低いといったデータもないので犯罪抑止力もないし、結局遺族の気が済む
程度の感情論しかないのかな?

>>818
別に犯人は無罪というわけではあるまい
824名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:09:22 ID:blUIpEtt0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Death_Penalty_World_Map.png

赤く塗られている国が死刑を行っている国か、、、
たーーーーくさんあるね☆

よく死刑廃止論者は日本とアメリカの一部しかないって
一生懸命言うけどさ。
825名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:10:28 ID:9AJEzDWq0
>>823
そんなにデータが好きなら
データと結婚しろよな
826名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:11:30 ID:MIot8ZL4O
>>811
おまえ、大人気だなw
っつうか、アメリカが後進国なのかよ
827名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:11:41 ID:LX94PfXT0
>>825
相手を説得する能力がないようですね君は
828名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:12:52 ID:vUUGJQBq0
>>824その赤く塗られた国の中に日本とアメリカ以外に先進国があるの?
829名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:13:56 ID:0t/MXUVn0
命を取り留めたっていうよりたまたま生きていられたってだけじゃないか!

830名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:14:00 ID:Q4f63wCb0
キチガイ裁判官が国を滅ぼす。無期懲役といってもすぐに出てくるよ。
そしてまた犠牲者がでる。刑務所といっても冷暖房完備、食事もいい、
役といっても楽チンなお仕事だ。本当の刑罰を科すなら、劣悪なこの世の
地獄の環境で重労働刑だ。この裁判官の妻がやられてみれば。子供が
殺されてみれば。
831名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:14:26 ID:9AJEzDWq0
>>825
国のためにデータをとっていい傾向にもっていきたいのはあるだろうが
被害者の立場を考えろと言ってるんだ
そいうのを人間性が欠落してるっていうんだぞ

おまいを説得しても意味がないしな
おまえを説得すると変えてくれるのか?
832名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:15:25 ID:4I5WneOj0
ID:LX94PfXT0
オマエの身内や大切な人がこんな目にあったら、お前も死刑を望むか厳罰化は望むだろ
日本は悪いほうの甘さで、犯罪者の人権云々とかいって今までずっと、被害者の人権が無視され続けてきた
だから、今、それを反省して被害者の会とかが発足したり、刑の厳罰化が進んでるんだろうが
人をあやめたり、する人物に人権があるというなら、被害者のほうにはそれを越えた人権が与えられなくてはいけないはずなのに、
それも出来ない先進国。被害者側が一方的に、苦しめられ続けている。
それなのに、国民の税金を使って、こんな犯罪者に金だしてんのに、加害者側は何回も刑を繰り返す
それで、被害者側には、何も来ない。せめて援助でもしてあげるべきなのに。
こっちのほうがおかしい気がするが?
それと、死刑反対で治安は本当に改善するのか?これは国民から見ても不安だし、死刑にならないならやっちゃえ見たいな
考えをする人が出てくるかもしれんし、人権問題から見ても、国民の大半は納得しないだろう。
今でも、日本の刑務所はパンク状態なのに。
833名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:15:32 ID:78dgm6nX0
>>827
お前にも無い
834名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:15:34 ID:LX94PfXT0
>>829
で、それが何か?

無罪というわけでなく無期懲役をくらったわけだが

>>831
堂々と自作自演するといい度胸しているな
835名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:15:48 ID:Mh0ECdNg0
無期なんだから一生出すな
836名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:15:55 ID:ApbyDDtv0
実社会でもそうだが、死刑制度廃止派は相手を納得させる前に議論を投げるのが特徴だ。
捨て台詞が「キミにはリーガルマインドが無い」「キミは文学部だから」だもんな。
なんだよその「リーガルマインド」ってのは。納得できる説明もせず押し付けるのは宗教だよ。
837名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:16:13 ID:7nh9IR3v0
>>823
オマエ昨日もこの板で釣りしてたろ。みんな、相手にするなよ。

俺が予言してやる。落合茂被告(37)は出てきたら、また犯罪を犯す。
838名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:16:50 ID:V/aHbXMM0

あと10年ぐらいしたら
仇討ち殺人が流行するかもよ。
もうその種は蒔かれている。
839名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:17:00 ID:H1+Siocz0
裁判官は犯罪に巻き込まれることがまずないからな。
家も防犯システムきっちりしてるだろうし
だから一般庶民の不安がわからないんだよ。

ほんとに悲しいことだ、、
840名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:17:14 ID:psGC+0k60
こんな犯罪者はどんどん頃しちゃえばいいのに
841名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:17:32 ID:gtHa1UN90
この裁判官、精神鑑定うけたほうがいいかもな。
死んだ死なないの問題じゃないんだが・・・
死ななきゃ何でも有って言ってるようなものだろ。
842名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:18:17 ID:I3AxvUJX0
>>823
良く分からん論拠だな。

> 別に米国で死刑導入した州のほうがそうでない州よりも犯罪発生率が
> 低いといったデータもないので犯罪抑止力もないし、結局遺族の気が済む
> 程度の感情論しかないのかな?

犯罪抑止力に差が無いなら、遺族の気が済むとか、
社会的注目を浴びた事件で、一般の第三者の溜飲が下がる、
と言う「有益な」効果を、どうして意図的に無視するのかな?

凶悪犯罪者の更正は基本的に不可能だし、
社会は、そんな事を望んでいないよ。
ただでさえ無能な人間には事欠かないのに。
843名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:18:19 ID:MIot8ZL4O
>>823
死刑のメリット
@当該加害者による再犯がなくなる
A加害者を養う税金が抑えられる
Bえせ人権屋の活躍の場が減る
844名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:18:20 ID:AAYPsZKk0
>>827
相手の気持ちを察する能力は持ち合わせてないみたいですね
845名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:18:42 ID:u0Ej2S6D0
>>802
無期懲役は何とかしてもらいたいな。
出てこないで一生塀の中で暮らせば良いのに。
その中で3Kの仕事をしてその報酬を被害者に回したらいい。
無期ではなく一生にしてくれよ、それなら死刑でなくてもいい。
846名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:19:25 ID:sDwmVeIV0
終身刑を設けるべきだとおもう日本は
847名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:19:25 ID:Xxc28Rzw0
林正彦裁判長は自分の身内の顔面をメッタ刺しされないと分からないんだな。
848名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:19:38 ID:iqoYu6NE0
どうせこの裁判官も日弁連の推薦でしょ。特亜の工作機関の一つの日弁連の。
で、この落合は在日と。
849名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:20:08 ID:LX94PfXT0
>>831
>被害者の立場を考えろと言ってるんだ

死刑にしたら気が済む
無期懲役なら気が済まない

何か困るのか?

>>832
長々と感情論乙

>>840
>>843
>こんな犯罪者はどんどん頃しちゃえばいいのに
後進国じゃない

以上

>>842
>一般の第三者の溜飲が下がる、 と言う「有益な」効果
具体的にどういった効果があるのか教えてくれ
「気が晴れる」程度なのかw
850名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:20:10 ID:V/aHbXMM0
>>845

海外の懲役840年とかはそのためにあるんだよね。

無期はもうなくして、年数加算したほうがマシな希ガス。
851名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:20:59 ID:0t/MXUVn0
>強盗に用いる凶器をまったく用意していなかったことなどを挙げ、「計画が
>あったと認めるには合理的な疑いが残る」との判断を示した。
( :^ω^)
852名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:21:06 ID:psGC+0k60
もう人類なんて絶滅すればいいのに
853名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:21:11 ID:78dgm6nX0
「どうせ出られる」「法律も弁護士先生の解釈次第でどうとでもなる」っていう認識が社会に広まってる時点で
抑止力になってないんだってばよ
854名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:21:50 ID:pdeWjkW+0
>>845
堀の中でどう過ごすかだね。
平均20年と言っても仮出所の平均。
長い奴は50年越えだし、当然堀の中でお迎えになった奴も多いだろう。
855名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:22:15 ID:LX94PfXT0
>>845
>無期ではなく一生にしてくれよ

刑務所内でのモラル低下につながるからいかんね

>>853
>抑止力になってないんだってばよ
死刑に犯罪抑止力があるなら、きちんとデータで示すべきだな
856名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:22:42 ID:9pWX4fpL0
強盗殺人て、昔は死刑しかなくなかった?
いつの間にお金のために人殺しをしても死刑にならなくて済むようになったのか。

火付け盗賊って獄門だよねぇ。
857名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:24:07 ID:9AJEzDWq0
>>849
被害者の気持ちが困るだろうな
それがわかんないんだろうが
858名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:24:22 ID:wBjLdc170
むしろ生きてる被害者がいるからこそ
死刑にすべきだろと思うのは漏れだけか?
859名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:24:55 ID:/7n6FKNB0
終身刑にするとムショに年寄りが溜まって
介護とかするはめになって採算悪すぎ。

やっぱり死刑の基準を緩めるのが正解。
一人殺したら必ず死刑、とかね。
860名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:24:56 ID:dR6ZGp3R0
被害者が運良く命を取り留めただけなのに
減刑理由とするなんて林正彦裁判長ってキチガイなんだな。
一度身内の一人でも殺されたら良いと思うよ。
861名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:24:57 ID:u0Ej2S6D0
>>850
それから塀の中の暮らしが死にたくなるくらい辛ければ良いのに。
特に外国人にとってはいい別荘になってしまっている。
金がなくなれば強盗をし、失敗しても別荘で暮らせる。
治安なんか悪くなる一方だし税金の無駄。
食事は調理しないで全て期限切れで回収したカロリーメイトとかでいいよ。
生かさず殺さず、囚人なんだから。人の人権を踏みにじった奴の人権なぞ不要。
862名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:25:22 ID:blUIpEtt0
>>828
死刑を語るのに先進国がなんだって?
先進国を持ち出さないと都合が悪いわけ?
863名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:25:27 ID:dJJS7lbE0

極東4馬鹿国(日、中、韓、朝)のうち、最も早く死刑制度を捨てられそうなのは韓国かな。
864名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:25:56 ID:LX94PfXT0
>>857
被害者の気持ち以外に何かないのか?w

>>861
ヒント:冤罪
865名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:26:27 ID:V/aHbXMM0
>>855
おまい何してるの?
866名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:26:57 ID:I3AxvUJX0
>>849
大衆の心理の中には健全な残虐性と言うものが存在しているし、
それに対して一定の満足を与えてやる必要があるだろうよ。
ま、これは半ばジョークだが。

遺族の感情の方は真剣な顧慮に値するだろうね。

別に死刑があっても無くても、犯罪抑止効果に差が無いなら、
他の面で少しでもプラス効果のある死刑を取るべきだろうな。
867名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:28:28 ID:ApbyDDtv0
>>845
日本に終身刑が無いのは問題だよな。
あとヨーロッパだと、死刑制度が無い代わりに凶悪犯は警察があっさり射殺したりする。
突入部隊がサブマシンガンで射殺したり、スナイパーライフルで狙撃したり。
しかも国際条約で規制されて軍では使えない超強力な殺傷力の特殊弾頭(ダムダム弾、爆裂弾)や大口径ライフルを、犯罪者に対しては平気で使ったりする。

表立っては語られない、事実上の死刑制度がヨーロッパには存在する。
まさに、検事、裁判官、死刑執行官の全てを現場警察官が勤める超スピード裁判。
868名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:28:31 ID:9AJEzDWq0
>>864
加害者が出てきたあと被害者が殺されたらどうすんだ?
被害者はおびえていくのか?
おまいはデータ以外になにかあるのか?
869名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:29:08 ID:V/aHbXMM0
>>866
死刑の抑止効果については疑問。

何をすれば死刑なのかわかりにくい現状では
抑止効果になるわけがない。

逆に言うならわかりやすければおのずと抑止効果が出るでしょう。
870名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:29:14 ID:zPH2T8hh0
こうなったら投票で決めようぜ
871名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:29:15 ID:Ws79uV3g0
裁判官つてのは、ろくな仕事をしやしない、いつも刑を検察より軽くするぐらいしか能がない。
無駄に時間を食っているだけ、はからしい。
死刑って言う刑は軽い刑てすよね、本来なら拷問打ち首が普通ですよ。
犯罪者に大甘な日本って狂ってますね。
872名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:29:39 ID:LX94PfXT0
>>863
厳罰賛成派は中、朝に住むべきといっているようなものだな863は

>>866
>遺族の感情の方は真剣な顧慮に値するだろうね。

厳罰化されないと遺族は犯罪に走るのか?
そうじゃないだろ?

感情の問題なら感情論でしかないわけだ

冤罪の可能性がある限り感情論だけで死刑を簡単にするわけにはいかんね
873名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:29:45 ID:vUUGJQBq0
>>862先進国にこだわらないなら、あんたも死刑を積極的に適用してくれる後進国に行けば良いじゃんwww
874名無しさん@5周年:2005/10/13(木) 20:30:17 ID:8AV8Hmty0
8年ほどで出てくるの?
875名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:30:24 ID:JWOXsYoj0
裁判長、GJ!!!!
876名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:30:59 ID:B6Vq8R0m0
殺し方ではなく殺した人数で量刑は決まるってことだな。
それなら裁判官いらなくね?
877名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:31:27 ID:V/aHbXMM0
>>872
>厳罰化されないと遺族は犯罪に走るのか?
出るよ。そのうち。

もう種が(ry

考えてみるといいよ。
漏れなら息子殺した香具師は一生かけてでも殺す。
878名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:32:06 ID:bXWf2DXq0
いかに極悪非道な行いをした人間であるからといって、私達にその人間の命を奪う権利があるのでしょうか。

死刑が、それ自体、またあらたな殺人であることは、否定のしようがありません。死刑を認めるということは、

私達が殺すということです。自分が殺すということです。私達は、なぜ殺人を犯しても良いのですか。

その殺人を誰かに(刑務官に)押し付けても良いのですか。
879名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:32:13 ID:PrEvArx20
根拠が意味不明。
「反省しているので、死刑にはしがたい」ならまだいいが、「死んでない人もいるから」は根拠にならん。
880名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:32:17 ID:LX94PfXT0
>>868
更生したのが出所の前提なので恐れるに足らん

>>871
>犯罪者に大甘な日本って狂ってますね。

放火には大変厳しい国ですよ日本は
刑や罰にはその国の歴史や文化が現れるんだな
881名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:32:28 ID:76OfKRipO
また左翼や朝鮮人が沸いているようだが、
お前らは死刑があると余程不都合と見えるw
脛に傷でもあるのかいw?
882名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:32:48 ID:dJJS7lbE0
>>871

>裁判官つてのは、ろくな仕事をしやしない、いつも刑を検察より軽くするぐらいしか能がない。

検察の求刑のほうが、むしろ均衡から外れた厳しい刑であることが多いです。
今回もそうです。今回の判決は、過去の事例に照らしても、妥当な判決です。
死刑にならないことは、死刑を求刑した検察もわかっていたと思います。
883名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:33:03 ID:9AJEzDWq0
>>880
本気でいってんの?
過去のニュースとかみたことない?
884名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:33:36 ID:zPH2T8hh0
>>878
たて読み秋田
885名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:33:40 ID:fbZuoEsg0
放火に緩い国ってどこなの?
886名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:34:12 ID:u0Ej2S6D0
>>867
日本は裁判だって慎重にやってるんだから、
明白すぎるほどの証拠が出た凶悪犯はさっさと死刑にしていいと思うね。
射殺は怖いが三国人がこうも入り込んでいるとね…
取り押さえようとした警官が逆に殺されそうだ。

他人の生命を脅かすほどの悪質なものはどんどん死刑にすれば犯罪も減るよ
基地外中国人と違って日本人はチキンだし。
普通に暮らしていればいいだけの事だから問題ないよな?


>>864
お前の身内犯罪者だろm9(^Д^)9m乙
887名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:34:50 ID:JZd6SlZuO
学校の隣りだ
傍聴したかったな
888名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:35:23 ID:LX94PfXT0
>>877
>>厳罰化されないと遺族は犯罪に走るのか?
>出るよ。そのうち。
今は犯罪に走らないと認めたわけね

じゃ問題ないね

>>883
マスコミの報道件数で犯罪が増えていると勘違いしないでほしいものだ
889名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:35:37 ID:I3AxvUJX0
>>864
冤罪が「絶対に」無いとは言えないが、確率は極めて低い。
仮に冤罪による死刑の確率が高いとするならば、
それは、日本の司法と警察機構が崩壊していると言う仮定と等価だろう。
そのような仮定に基づいた議論は無意味である。

また、死刑にしないのだから、冤罪を幾ら出しても構わないと言う議論は、そもそも成立しない。
従って、冤罪と死刑の問題は明確に区別して論じられるべき。
この二者を混同するのは、死刑廃止論に偏向した論者。
890名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:35:44 ID:pdeWjkW+0
>>874
無理じゃね?
3分の1の刑期ででれる有期刑も実際は3分の2以上だし。
無期懲役は実質懲役30年相当と聞いた。

有期刑を最高30年にすれば、自動的に無期も10年くらいのびるんだけどねえ。
891名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:35:45 ID:JWOXsYoj0
死刑好きな奴は愛する中国に住めばいいじゃん(´ー`)ノシ
突然先進国が何だとか言っちゃうダブスタ野郎。
892名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:35:53 ID:RqavldkY0
どこの国の話でつか?
893名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:36:18 ID:7QP9hwTr0
むしろ、存命の被害者こそ極刑に処して欲しいと願ってるような気も。
こいつが生きている限り、安心して生活できないと思うんだよなあ。
そこらへんの被害者心理はどうなのさ?>裁判長殿
894名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:36:32 ID:wmAF9qrP0
毒男板の重鎮
38歳彼女いない歴=年齢禿真性童貞非正社員時給貰い
がネトラジを決行!
聴くなら今だ!
http://203.131.199.131:8000/magna.m3u
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1128762496/
895名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:36:34 ID:9AJEzDWq0
>>888
そんなことは言ってない
履き違えるな
犯罪が増えてるとかの話はどこからでてきたんだ
896名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:36:48 ID:4I5WneOj0
うぇwwwwwwwwうぇうぇwwwwwwww
なんでもかんでも感情論でスルーできるおまいも、あるいみすごいなw
897名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:36:50 ID:9A+U91eW0
うるせんだ878
このスカシ野郎
898名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:37:01 ID:/A/KiGq20
裁判所に刑罰の裁量を与えすぎ。
故意に人を殺したら、たとえ一人でも問答無用で死刑にするという法律にすればいい。
国会議員の職務怠慢だぞ。
899名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:37:09 ID:DzQoJvdU0
当該事件で本来は死刑だが、別件で一命を取り留めた人がいたために減刑ってこと?
わけわからん。
900名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:37:28 ID:WFwyqsz00
もしかしてこういう犯罪やっちゃってもいいのかなあ
901名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:37:31 ID:V/aHbXMM0
>>888
>>>厳罰化されないと遺族は犯罪に走るのか?
>>出るよ。そのうち。
>今は犯罪に走らないと認めたわけね
>
>じゃ問題ないね


悪い。意味がわからん。

そうかホロン部か。納得。
902名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:37:57 ID:LX94PfXT0
>>886
なんでも身内の問題にするのやめろやw

>>889
冤罪はあってはならないことだ
区別などできようはずがない

君のような厳罰原理主義者には都合が悪いから区別したくなるんだろうがね

>>895
>犯罪が増えてるとかの話はどこからでてきたんだ
増えているのか?
903名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:38:13 ID:22XKAB8t0
金目当てで殺してでも奪い取るきマンマンな犯行を繰り返したんだから
当然出所後も金に困ってまたやるに決まってる
仮に少し反省したとしてもひったくりは罪の意識を感じずに平気でやるだろ
害獣を一時拘束して、また野に放つ判決出すなんて林君ス・テ・キ
904名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:38:20 ID:I3AxvUJX0
>>872
冤罪については889を嫁。
905名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:38:49 ID:r7aAiSz4O
被害者には厳しく、加害者には「人権」。
犯人はチョンだから生かされてるのか?。
906名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:38:58 ID:zPH2T8hh0
ところで冤罪の可能性が0になることってあんの?
907名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:39:22 ID:9AJEzDWq0
>>902
おまいが聞いてきたんじゃないのか?
それは自分で調べろよ?
908名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:39:26 ID:sJn0/qPY0
何人か襲って、一人でも生かしておけば死刑にはならずにすむって言うこと?
おいしい話じゃんw

仕事でむかつく奴が二人以上いる奴なんてどこにでもいるだろ?
一人残して後は皆殺しで、( ゚д゚) ウマーやん♪
と言っても、仕事を首になるときなんかのファイナルのカードやね。
909名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:39:37 ID:V/aHbXMM0
>>902

902 名前: 名無しさん@6周年 投稿日: 2005/10/13(木) 20:37:57 ID:LX94PfXT0
>>886
なんでも身内の問題にするのやめろやw


   御本人というオチでつねw
910名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:40:33 ID:VQOR7ZVZ0
>>908
クビになっても、刑務所で飯は食えるから問題なし。
911名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:41:08 ID:LX94PfXT0
>>901
「出るよ、そのうち」というのは「今は出てない」ことを意味することもわからないの?

困りましたね

>>900
>もしかしてこういう犯罪やっちゃってもいいのかなあ
やってみたら?

一生台無しにするけど

日本の司法はそれほど甘くない

死刑になりにくいイコール甘いと考えている死刑積極派の脳みそおかしいね
912名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:41:47 ID:4I5WneOj0
>>832
あのー
>長々と感情論乙

って、そんなんですますなよ
ちゃんと、俺の的を射たレスしてみろよ、レス返せないのか?俺に
913名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:42:01 ID:u0Ej2S6D0
>>898
>故意に人を殺したら、たとえ一人でも問答無用で死刑

これに関しては同意しきれないな。
怨恨や死んでしまいたいほどの辱めを受けた人の場合は
被害者は殺されなくても死のうとする気持ちに至らせられて、
場合によっては死んでしまうのだから。

今回の件のように全く何の関わりもない人間の命を
私欲のために奪った場合ははげしく同意。
914名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:43:25 ID:sJn0/qPY0
>>910
三食付の国営雑居アパートやね♪
浮浪者よりはましじゃねw
915名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:43:28 ID:LX94PfXT0
>>907
オレが調べてどうするw

>>912
で、社会的にそんな犯罪を繰り返すようになり社会不安に陥っているのか?
バランスが取れているなら厳罰化する必要もないことを気づけ
916名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:43:54 ID:zPH2T8hh0
>>913
同意
898もたぶん説明が足りなかっただけだとおぼう
917名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:44:45 ID:zk4jWW4M0
>>855
確かに、死刑が犯罪発生率全体に影響があるかどうかは疑問視されている。
しかし、凶悪犯の再犯率には一定の効果があるのではないか。
足立コンクリート詰め殺人事件では、出所した元少年が自分の
犯した罪を周囲に自慢し、さらに脅迫の道具にまでして再び監禁容疑
で逮捕されたという実例がある。
もしあの宅間が出所していたら、再び被害が出ていたのではないか?
>>849
感情論感情論と言っているが、遺族や被害者の心情を考えての死刑論は
決して感情論ではないと思う。現に「犯人がまた襲ってくると思うと・・・」
と、精神的につらい思いをしている被害者もたくさんいる。
もしそのような被害者が犯人の出所を知ったら、どう思うのか。
考えて欲しい。



918名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:45:36 ID:MIot8ZL4O
LX94PfXT0が反論できないレスには
スルーする件について
919名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:46:17 ID:waAHURLkO
プロの☆☆☆☆雇え。ググって。
920名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:46:33 ID:6qKW3hVr0
街中にケモノを放つようなもんだ死刑廃止なんて
921名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:46:44 ID:9AJEzDWq0
>>915
いやw調べるのメンドクサイしw
ただ、今回のケースでの被害者の立場の話として
915には考えてほしいんだよ
そりゃ冤罪やなにやら、傾向犯罪率の減少
からすると、死刑0が一番いいのかもしれないがね
922名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:47:13 ID:6P706Tpz0
陪審員制度で一気に死刑だな
923名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:47:27 ID:V/aHbXMM0
>>915

まあ、わかりやすく言うとだ
おまいの親や嫁や子供がぬっ殺されて
それでも死刑廃止言ってられるか?ってこと。

自分の話は関係ないってならタダの法ヲタ。
んなことありえないってなら想像力不足。

それでも量刑で納得するならたいしたもんだがね。
924名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:48:29 ID:LX94PfXT0
>>917
>足立コンクリート詰め殺人事件では
1例ですべてを語るのは根本的に間違っているね

>宅間
死刑志望のような彼は死刑のために犯罪を犯したね
まあ1例ですが

>もしそのような被害者が犯人の出所を知ったら、どう思うのか。
きっと「更生したんだろうな」と思うんでしょうね
それが司法というもの
925名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:48:42 ID:sMFkNih9O
ぶっちゃけ、刑務所の中の食事は、貧乏学生の俺の飯より
遥かに充実している件について
926名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:49:53 ID:nVwiEiL70
>>2は名言
927名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:50:27 ID:aGBAeJKeO
>>872
感情の問題と感情論は全然違うんだが
まあ、言っても理解出来ないか。
928名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:50:51 ID:L+qubV2Y0
裁判官の家族が殺されても裁判官を達磨で生き残らせれば死刑は無しってかw
929名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:51:13 ID:I3AxvUJX0
>>902
頭悪いみたいだな。当方の論旨が理解できていない。

まず「絶対」などと言う事は、神ならぬ身には不可能。

それから、
「死刑が無い→冤罪を出して構わない」
と言う事は無いよな?それは即ち、
「死刑が有ろうと無かろうと、冤罪は出してはならない」
と言う事と論理的に等価だよ。
つまり、死刑の有無と、冤罪とは独立に論ずべき事柄と言う事だ。
930名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:51:54 ID:6P706Tpz0
>>2を支持
931名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:52:47 ID:8mbefPmH0
こんなの見つけた
傍聴記
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/bou_mito_050623.html
なんでこんなことして死刑にならないんだろう。
932名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:53:34 ID:LX94PfXT0
>>921
>ただ、今回のケースでの被害者の立場の話として
>915には考えてほしいんだよ

バランスが取れている現在において考える必要性は全くありません

あえて考える必要が出てくるのは、以下のケースのみと考えられよう
・凶悪犯罪が抑えきれないほど増える
・不満に思う遺族が出所後に犯人を殺害する事件が頻発する
・出所後の再犯が抑えきれないほど増えて社会不安に陥るほどの状況に追い込まれる

現状はほど遠いということで納得して欲しいものです
933名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:54:13 ID:TAAZh6IG0
お気楽裁判官の前では人命は羽より軽い
934名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:54:21 ID:oT3J8tV/0 BE:82695348-##
死刑にすれば被害者が納得するのか?という問題もあるよな
935名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:54:40 ID:SFfgzCnc0
人殺しを擁護して金を稼いで名を売るやつもいるからなぁ
そういう似非法律屋、似非人権屋にも困ったもんだ('A`)
936名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:55:21 ID:9AJEzDWq0
>>932
考える必要がない?
あとバランスが取れている?

おまいは何をいってるんだ?
937名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:55:26 ID:V/aHbXMM0
>>932

>>923はスルーか?

938名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:55:53 ID:6P706Tpz0
>>931
仮出所してパチスロをしたいんだな
939名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:56:03 ID:I3AxvUJX0
>>932
冤罪を非常に恐れているようだが、w
出所した凶悪犯罪者に暴行されたり、殺されたりする確率よりも、
冤罪で死刑にされる確率の方が遥かに小さいから、
死刑の存続と、終身刑の導入でOKだよ。
940名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:56:17 ID:QrCcx3Ou0
男の俺でも顔に大きな傷を付けられたら生きて行けないな。
941名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:57:23 ID:oQTHFC0v0
じゃあ、一人わざと生き残して、全員殺しても、死刑にならないってこと?

んなあほなw 死刑にしろw
942名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:57:24 ID:+FP1Id8V0
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
943名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:59:02 ID:lBNCTunr0
>>941
武器は現地調達で、も条件
944名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:59:19 ID:zPH2T8hh0
抑止効果よりも
殺された人間の命が重いってことを示すために
死刑は必要だと俺は思いますよ
945名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:59:35 ID:dyFrEiPg0
確実に死刑にするには4人以上殺さないとだめだな。
この事案も求刑通り死刑がふさわしい。
生き残った人は、顔がずたずたにされて、社会復帰できない
んでしょ?こういうやしに人権なんか与えなくていいから。
946名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:00:26 ID:V/aHbXMM0
>確実に死刑にするには4人以上殺さないとだめだな。


満貫ワロス
947名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:00:31 ID:vUUGJQBq0
>>941殺したのが1人だけだから無期懲役なんだが
君はマスコミに踊らされる阿呆だな
948名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:01:26 ID:soe+Julm0
一人死んでるんだから、犯人の顔潰してから死刑じゃね?
949名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:02:35 ID:1C27gONy0
>>61
同意。
動機も自分勝手な物だから、己の血で償うべきでしょ。

真面目に暮らしている被害者が馬鹿を見て、犯罪者に甘い国だと、
いずれ滅びるぞ・・・。
950名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:02:54 ID:6P706Tpz0
>>934
少なくとも死刑にしないよりは納得するだろうよ
951名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:03:01 ID:zPH2T8hh0
>>948
そうだよな
952名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:04:25 ID:O8Aqv8Su0
裁判官だれよ
953名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:04:43 ID:V/aHbXMM0
いっそのこと殺された香具師の一親等親族全員呼んで
一人でも死刑つったら死刑だと面白い。

10人殺しても死刑にならない可能性もある
まさにロシアンルーレットw
954名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:05:07 ID:+xvB19jS0
>>117
自分が死刑にされるからだろ
955名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:06:48 ID:BzF6yQ/zO
犯人を達磨にして中国あたりに捨てりゃいいじゃん
956名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:07:13 ID:rnlSl94L0
この裁判官の妻の顔も同じように傷つけてみたら判決はどうなる?
まあ想像力が著しく欠如したバカ裁判官は困ったもんだ。
957名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:07:37 ID:sJu9Abj7O
目には目を歯には歯をじゃあやっぱ問題なのかねえ。
こと殺人に関してはそれで良い気がするが…
色々ケースはあるけどさあ
958名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:08:52 ID:zk4jWW4M0
>>924
>1例ですべてを語るのは根本的に間違っているね

ttp://www.moj.go.jp/KANBOU/KOUSEIHOGO/gaiyou03-05.pdf
コレを多いか少ないかどう思うか知らんが、参考に。

>きっと「更生したんだろうな」と思うんでしょうね
>それが司法というもの

あなたの司法論を是非聞かせて欲しい。死刑廃止の絶対的メリットも。





959名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:10:17 ID:zPH2T8hh0
たいした理由もないのに意図的に人を殺したやつなんて
死刑にしても足りないぐらいだと思うんだけどな
960名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:11:13 ID:oQTHFC0v0
強盗殺人に、動機はただひとつw

一人殺しても、死刑になるぐらいの罪はあるはずだw
961名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:14:40 ID:DcxNU5640
スカスカ
962名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:14:57 ID:vUUGJQBq0
>>956裁判官は法律、判例など過去積み重ねられたルールに照らして妥当な判断をしてるだけ。
裁判官としての職権行使を「もし家族が同じ目にあったら許せん!」などと私情で行うことは許されない。
想像力が欠如してるのはお前。
963名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:15:14 ID:J5T6K7rZ0
つか顔刺された人って
失明とかしてんじゃねぇの?

マジで犯人に同じ目にあわせるべきだと思うんだが。
964名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:15:45 ID:Fx7MJoh80
この裁判官の考えとしては、最高何人殺してもいいんだろう?一人行生かせとけば
965名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:16:16 ID:QktYSHTD0
一人に包丁で明らかに殺意が伺える攻撃をして強盗をはたらいて、その10日後に別の人を素手で絞殺して金品強盗。
包丁は女性宅にあったものを使い、案外反撃もなく楽にやれると「経験」した男は次は素手で犯行に及ぶ
凶器は一切用意していないから計画性あるとは言い切れず、一人は生きているから減刑
最高裁でないとはいえこんな判決言い渡す裁判官を税金で養っちゃ駄目だろ
966名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:16:22 ID:+07guGkgO
日本はもうダメかもしれんね。
967名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:16:55 ID:V/aHbXMM0
>>962
まあ所詮地裁だから。
ルールに則るのが限界だろうね。
968名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:17:00 ID:qGzJ4rJJ0
生き地獄を味わう被害者の方...
ドラえもんはいいから、頭いい人総力結集してデスノートつくってください
969名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:17:53 ID:GbjAYnd8O
法学部生としてもこれは甘いのでは?と思うけど
死刑反対論者なんかな
970名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:18:02 ID:7yC8EM7I0
横並びで同じような判決出すだけだからな。
何も考えてないし、感じてもいない。
971名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:19:28 ID:lBNCTunr0
顔面の神経ってすげー繊細にできてるんだよな。

ちょっとした手術を耳のそばにしなきゃならないかも(整形じゃないよw)というとき
いろいろリスク聞かされてびびった。
幸い手術回避できたからヨカタけど。
それをメッタ刺しって・・・・
972名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:19:34 ID:KISHq8SL0
裁判長!この判断は如何なものか
973名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:21:20 ID:oQTHFC0v0
じゃあ、法律を変えて厳罰化にするしかないなw

だれだよ? こんな生易しい法律にしたのはw 馬鹿じゃないのw
974名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:21:27 ID:QBitx5vO0
映画「凶銃ルガーP08」の冒頭
基地の被告に、無期を言い渡した裁判長を
書記官が撃ち殺すシーンは、いつ見ても気持ちいい

975名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:21:33 ID:2pIlw8RG0
「死んだ被害者もいるから死刑」だろ?
976名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:21:39 ID:2bma6hxq0
糸色望した!
この国の司法に糸色望した!
977名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:22:44 ID:BzF6yQ/zO
犯罪者をなんとかして助けてやろうって世の中じゃ被害者がワリを食うだけだ
978名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:24:34 ID:1VUXp0710
残虐な人殺しをした奴が まともに改心して社会復帰出来るのか?
出来なければ 死刑が一番良いだろう
979名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:24:46 ID:vdQtKLxZ0

 裁判にこそ 「ゼロトレランス」を!
980名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:25:05 ID:qGzJ4rJJ0
決めたー!
陪審員のお呼びがかかったらこういう奴らガンガン死刑にしてやるんだ
簡単に死ねると思うなよ
981名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:25:05 ID:/7n6FKNB0
死んだ被害者は運が悪かっただけだけど
死刑は国家権力が人を殺すんだぞ。全然話が別だよ。
982名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:25:29 ID:Dbw93/pR0
人殺ししそうな人が近くに住んでたら、「やられる前にやる」の精神が必要になるんじゃないかな。
いや、俺はやらないけどね。
983名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:25:31 ID:TCxO85eZ0
判決が納得できなきゃ、相手の○○に復讐すればいいじゃん
大丈夫。馬鹿な裁判官が守ってくれるよ。
984971:2005/10/13(木) 21:26:31 ID:lBNCTunr0
傷が残るってだけでなくて、表情が上手くつくれなくなったりするんだよな。

入院した病院で顔面が欠損したり、大掛かりな手術跡がある患者さんいたけど
手足の欠損と違って、顔のトラブルってのは、見る側もなかなか慣れない。
人の表情見る、てのは人間の本能に近いとこあるのかもしれない。
どうしてもギクッとしてしまう。
咀嚼とか視力とか「機能上問題なし」だったとしても、ハンデ大きいとオモ。
985名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:26:39 ID:BzF6yQ/zO
遺族に加害者を殺す権利を
986名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:26:43 ID:7yC8EM7I0
死んだ被害者は運が悪かっただけだけ
死んだ被害者は運が悪かっただけだけ
死んだ被害者は運が悪かっただけだけ


池沼が多いなww
987名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:26:47 ID:+kix0tj90
裁判官
警察官

こいつらは死んだら地獄行き決定してます。
○○官とつく職業の人がいたらその家族を見てみ?
結構な確立で息子や娘がぐれてたり、配偶者が不倫してたり、
家庭内暴力、金銭トラブル起こしてる奴多いから。

まあ、裁判官は別格的に頭いいけど、その分、アホばっかりの
警察官より罪が重い。
988名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:28:11 ID:vUUGJQBq0
>>987はいはい仏罰仏罰
989名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:28:39 ID:1tAvQQPOO
この裁判官は死刑でいいだろ
990名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:28:58 ID:1C27gONy0
>>970
思考停止裁判官ならば、いっそコンピューターにデーターを入力して判決を出せば済むな。

首にしろよ、税金の無駄。
991名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:29:04 ID:IMH2jCN50
何でこんなに現実離れした裁判官ばっかしなの?

やっぱ勉強のし過ぎか?

992名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:29:32 ID:oQTHFC0v0
刑は社会のためにある、社会は国民のためにある。

国民のために国家があるw 何も問題はないw
993名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:30:12 ID:BG/FNlnuO
1000か
994名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:30:20 ID:mpEOcEtD0
頭がいい奴が偉くなるんじゃなくて頭が固い奴が偉くなる国だからねえ。
995名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:31:47 ID:v768TnVp0
林ってホントは朴なんだろ?
996名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:32:04 ID:OrpR/su20
裁判官は犯罪者の人権を第一に考えてますから笑
997名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:32:26 ID:PWwBT66X0
裁判官全員クビして
国民から裁判官選べ。
よっぽどマシな判決が出せる。
998名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:33:00 ID:Dbw93/pR0
俺が裁判員になったら殺人者には死刑って言う
999名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:33:40 ID:ZuSmzQk90
時間軸を追えばどんどん被害が拡大しているのだから、死刑が妥当だろう。

殺すのなら傷害の後がお勧めってか。
1000名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 21:33:41 ID:0rMhhq/QO
ぬるぽ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。