【社会】厚生労働省の医療事故調査、12病院が協力せず 全体の4割が拒否、分析難しく

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆10000/JzLc @よろづ屋φ ★
★厚労省の医療事故調査、12病院協力せず…30病院中

 国内の医療事故の発生頻度を調べる厚生労働省研究班による初の全国調査で、
調査対象となった30病院中、4割にあたる12病院が調査に協力せず、発生頻度が
分析できなくなっていることが、明らかになった。

 7日に開かれた研究班の運営検討委員会で報告されたもので、内部情報の開示に
消極的な病院の姿勢が浮き彫りになった。

 調査は、他の先進国とは異なり、国内で医療事故がどの程度起きているかが不明
なため、今年7月まで約2年間かけて実施。無作為に選んだ全国の200床以上の
病院30か所を対象に、入院患者7500人のカルテを外部の看護師と医師が分析する
予定だった。

 しかし、調査に応じたのは18病院にとどまり、集まった約4389人のデータは予定の
6割しかなかった。その結果、発生頻度や事故の傾向を分析するのは難しくなったという。

 調査を受けるかどうかは任意だが、6病院は調査を辞退。このうち辞退理由を示した
のは「院内の倫理委員会で認められなかった」と回答した1病院のみだった。残る6病院
は、一度も返答しなかったという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051007i317.htm
2名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 00:09:31 ID:IQlYuQfh0
3名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 00:10:31 ID:hfO8BZmg0
拒否した病院名は公表

って方針でも、国民は納得すると思うぞ
4名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 00:24:10 ID:mvL3wRW40
やっぱりね
それが日本医師会と看護師会クオリティー
典型的なDQNだな、あいつらは
5(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2005/10/08(土) 00:24:58 ID:y7NMMS5L0
>院内の倫理委員会で認められなかった

どういう倫理だよ
6名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 00:28:09 ID:Ze3vCYT6O
病院いたぶってばかりの厚生労働省に協力するハズねぇだろ
バカ
7名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 00:31:11 ID:mvL3wRW40
医療関係者のご登場ですw
8名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 00:39:36 ID:Ze3vCYT6O
カルテを第三者に見せるには面倒な手続きで同意を取らなきゃならん
診療の経過以外にかなりプライバシー性の高い内容も含んでいる訳だし
何の見返りもなくバカバカしい手間かける程暇じゃねぇよ
9名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 01:19:53 ID:d95yiSEe0
市ねよ糞医者
10名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 01:46:07 ID:mvL3wRW40
6と8は同一人物?違うとしても、国民殺しても
「何の見返りもない」と手間はかけないとは立派だなw
お前のようなクズ以下は今すぐ仕事を辞めろ!!
11名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 01:55:01 ID:KYQOFUqzO
忙しすぎて手が回らないんだろうな
余裕がある科はほとんど無いし
12名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 01:57:00 ID:5hNcXwEL0
これって拒否した病院は病院名を公表するって前提で5年に一回くらい
定期的に調査すればいいんじゃないの?
拒否してる病院は内部事情になんらかの問題があるだろうから。
13名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 02:02:38 ID:hZ8FZZC50
あんまり拒否ってると法律作られちゃうよ>医者の人
14名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 02:27:31 ID:vHH9Ttck0
医療過誤が刑事事件になり得て、司法取引の無い国で公表は出来ない。
アメリカベースで試算して、日本での医療過誤死は3万人。死亡でないものを
含めれば、もっと人数が膨らみ、それが公表されて全例賠償となった場合、効
率100%でも5兆円は下らないだろう。
当然ながらこの金を支払う能力は無い。今の医療からひねり出せるのは多くて
数千億。
これらの問題が解決されない限り、当然のように優良機関であってすら、破
滅の恐れがあるし、まともに追求すれば破滅して当然。
メインメンバーの逮捕者、および利益を大幅に上回る賠償金になるのが当然。
その上で、どう落とし所があるのか全く見えないので公表しない。

これに対する反論は数字で可能であることを示してお願いしたい。
15名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 02:27:53 ID:MSj0wHW50
>>10
こんなところにも委員会の方ですか?チェック早いですね〜
16名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 04:29:12 ID:QeMGa2NH0
 非協力病院には、もう一回 調査依頼を出して
それでも返答が無ければ病院名公表も。

返答期限は長めにした方がよいかも。

>14
その意見を、厚生労働省へ伝えてみては?
17名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 05:51:04 ID:Ze3vCYT6O
相変わらず医療問題となると脊髄反射的にバッシングしか出来ない
脳無しのアホウが多いな
お上が要請すりゃホイホイと顧客のプライバシー情報公開する業界が他にあんのか?
そもそも、医療事故に関しては厚生労働省の天下り団体である病院機能評価機構が病院の認定審査する際に
インシデントレポートや安全委員会のチェックしてるんだから、すでに十分なデータがあるハズなんだ
たった30ぽっちの病院を調査したところで、サンプル少な過ぎ。信頼のあるデータは得られないよ
もう、あからさまにお役所の予算消化のためのやっつけ仕事じゃないか
18名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 09:14:27 ID:c68OB1gU0
>>13
そのほうがいい
強制執行で情報まとめる作業も役人がやってくれるならね
それなら個人情報管理の責任も役所がとってくれるわけだし
19東大寺問題児 ◆UCtmEpBIoo :2005/10/09(日) 01:09:01 ID:Q3ohFL2n0
た い へ ん 高 い 拒 否 率 で す ね 。
だ め な 病 院 が 多 い か ら 厚 生 労
働 省 も 調 査 す る の で す よ ね 。
き ち ん と そ の こ と を 自 覚 し て
サ ン プ ル に 選 ば れ た ら 、 協 力
せ ざ る を 得 な い の が 病 院 で す 。
ル ー ル を 守 ら な い か ら 事 故 が
な く な ら な い ま ま な の で す よ 。
20名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 01:19:29 ID:bFN0YAub0
民医連か?
21名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 01:59:24 ID:+pMcNBZY0
厚労省の研究班が病院の運営の邪魔にならないように
資料を閲覧して分析したい、ならそんなに拒否されないような…。
「こんな研究やってるので、おまえらがカルテから情報抽出して
 まとめやすいデータにして俺らによこしやがれプリーズ」
という依頼だったんじゃなかろうか。
22名無しさん@6周年
間違いなくそんな感じの調査メソッドだろう。
調査員自ら患者一人一人に調査の内容と趣旨を丁寧に説明し、同意書を取って
診療の邪魔にならないように真夜中にカルテを閲覧するんなら、そこまで非協力的にはならないはずだ。