【靖国参拝訴訟】｢参拝は、宗教的活動と認められる｣(大谷正治裁判長)　原告｢実質勝訴｣と上告しない方針 判決確定へ★２

　　　　　　　　　　　　　捏造　　　　大阪　　　総連民団
　　　　　反日＿ 　 <⌒Y´￣ヽ ∧_/<￣〉〉∧＿∧　ｺﾞﾛﾝ
　　　　　　γ´　 ｀ヽ_｀と.__　　 ）< ｀∩（　《 <丶｀∀´>　
　　　　　　　)）　,､　,　> ＜､_,.ノ　 ヽ､.＿_,ノ　l　 つ　つ　ｺﾞﾛﾝ
　　　　　　〈〈_/し∪Ｖ 　　　　　　　　　　　　 ヽ.__ノ!__ﾌﾌ
　 　　∧__∧　　　　　　　ｳﾜｧｧﾝ!!　　　　　　　　 ∧＿∧　ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !!!!!!
　　　<　　　 > 　 　　　　ヽ(`Д´)ﾉ 　　　　　 　 <｀∀´丶>
拉致（　　　 つ　 　　　　　 (　　)　　　　　　　　 （つ　 と）謝罪賠償要求
　　　ヽ_＿_ノj 　　　　　　　 /　ヽ　　　　　　　　　〈へYへ〉
　　　　　 ∧__∧ 　　　　　　　　　　　　　　　 ／´￣ヽ￣
　　　　　<´　　 >　　　　　　　　　　　__　　　<　__　 > (　 ｺﾞﾛﾝ
　　　　　 と　　　ヽ〈￣>>∧_∧ 　/´　｀Y⌒>ＶUＶJ＿〉
　　　　　 <__ﾄ､__丿　〉　》∩　_> （ 　 .__つ´　　統一協会
　　　　内政干渉　 ヽ､._＿,ノ 　 ヽ､__,.＞
　　　　　　　　　　　凶悪犯罪　　不法就労

ハーグ陸戦法規43条に反する憲法制定は国際法違反。
よって法治を徹底するならば現行憲法を放棄し新憲法を国民の手で制定すべき。

なぜイラクが主権回復後に国民合意の元で憲法制定をしているのか？
それは連合国の日本に対する行いへの反省である。
そうでないのなら日本がされたのと同じように、
米軍占領下で日本国憲法と同じ内容の英語の憲法をイラクでも制定すればよい。
米国は「日本をモデルとする」と言っている。
日本をモデルとするのならなぜ占領下に憲法を押し付けないのか？
それは国際法規に明らかに反するからである。

>>389
そのあたり、あんまり詳しくないんだけど帝国議会で審議とかもされてるとか言うじゃない？
どうなの？


他の宗教団体と異なる印象を与えているのは特定アジアの連中とマスゴミのせいだろ

公務員ですが靖国に行ってきます。

実質勝訴とか言っちゃって、動機が不純すぎる。

裁判制度を政治活動に利用するなよ。

公明党は存続できるの？

何で公明党は日本人の法事施設について問題があるなんて言ってるんだ？。
靖国神社は宗教施設ではないですよ、飽くまでも、国民の冠婚葬祭を司る
施設の一つですよ、宗教かぶれはすぐ勘違いしてくれて抗議するから困り
ますね。

ねらーで引き続き、首相の参拝をめぐって裁判を起こす
んで、合憲判断が出たら辞める
これでいいんでないの？
だめ？

>>395
つい先日、東京高裁で合憲判断出てますよ。

合憲判決だと報道されないで違憲だと大々的に
報道されるんだよなぁ

何か首相の靖国参拝サポートする署名とかで出来ないのかねぇ
署名って発想自体プロ市民的で気にくわないが声を出す方法がない・・・

んＨＫは7時のニュースで鬼の首を取ったように
いいやがった。違憲て、傍論だろこれ。
もー払わない。

なんと、法曹界には論理的思考ができない人がけっこういるらしい…。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/column/ozaki/29.html
> 法廷でよく問題となるのは、契約文書に「甲及び乙が共に○○したときは
> 〜」と書いてあるのに対して、その反対の法律効果を得たい場合である。理
> 系頭脳のある方なら「甲又や乙の一人でも○○しなければ」反対の効果が
> 得られるはず、とすぐ分かるだろう。しかし、法曹の多くは、「甲・乙ともに○
> ○しない場合」としてしまうのだ。

>>397
首相の靖国参拝の合憲判決っていままで出たことがあるのか？
少なくとも高裁では初の憲法判断みたいだが。

>高裁判決は、これまでに７月の大阪高裁（別の原告団）と
>今月２９日の東京高裁と２回あるが、いず
>れも憲法判断をせずに原告側が敗訴していた。

>>396
あ、そうなんだ
じゃあ、相反する判決が高裁で出たら、どっちが優先されるんだ？
最後に出た方？

>>401
東京高裁は判決理由で私的なものであり違憲とするだけの論拠も無し、と述べている。
大阪高裁のは違憲だと言ってるが傍論なのでそもそも法的拘束力は存在しない。
よって東京高裁の司法判断が優先される。

>>402
�d

でも、傍論で法的拘束力ないと知ってて、
馬鹿三国やﾏｽｺﾞﾐはこのこと利用するんだろうなorz

>>401
判決というのは、裁判官が法律を適用して行う職務。
警察が逮捕状の出た人物を拘束する義務があるのと一緒。
今回のは「判断」。これは凄く汚いやりかた。

つまりだ。
法律と憲法をちゃんと適用したら、裁判官は違憲判決を出せなかった。
だけど、本人はくやしくてくやしくてしょうがないから、「自分は違憲になって欲しかったです。」
と言っただけ。

これは
警察が逮捕状の出た人物に対して「俺はこいつに逃げて欲しかった。」と言う、もしくは
野球の審判が「今年は阪神が勝って欲しくは無かった。」と発言するようなもの。
ただし、警察は職務として犯人を拘束するし、審判はちゃんと阪神戦のジャッジを公正に行った。

今回裁判官はちゃんと公正な判決をした。だけど本人が「そうなって欲しくなかった。」と
思ってた、と言った。

大谷正治裁判長とＮＨＫに死刑を求刑しる

東京高裁は
「個人的な宗教上の行為か、儀礼上の行為であり、私的参拝だ。公的参拝を前提とした賠償請求には理由がない」
とまで言ってるのに、報道されてません！

これを契機に靖国参拝を見合わせるのも選択肢の一つ。
良い潮時かも知れない。
靖国参拝は最早日本側の対中国外交カードの一枚になっている。
何が何でも決行という頑なさは無用。
カードを切る・切らないは日本の意思次第。

>>407
中国は一歩退けば三歩踏み込んでくる国家だと知っての発言？

>>407
日本は三権分立なので、何の法的根拠も無い、
裁判官の「意見」を元に政治判断をしたら、とてつもない
汚点を残す事になるよ。
法治国家とそういうもの。

判決が出たら、行政区は従わなくてはならない。
しかし、司法が行政に干渉する事は認められて無い。
ダメなら判決を出して、拘束力を持たせること、
合法だから「意見」だけ言った。

これを契機に靖国参拝を見合わせるのも選択肢の一つ。
良い潮時かも知れない。
靖国参拝は最早日本側の対中国外交カードの一枚になっている。
何が何でも決行という頑なさは無用。
カードを切る・切らないは日本の意思次第。

大阪のやばさが露呈した事件だな

大阪は弁護士もやばいっていうし

＞193 ：名無しさん＠６周年：2005/09/30(金) 15:24:39 ID:miDT0Xj90
＞>>131　正直、靖国信仰は創価以上のカルトだから優先して淘汰して欲しい
＞むちゃくちゃ同意。
＞
＞>>147
＞そうそう、本当に必要な宗教教育っていうのは、
＞社会で生きていくうえで、宗教の領分と法秩序の領分をどこで分けるか、
＞その点を吟味する知識と判断力を養うことなんだよね。
＞あとは、何を信仰するかは各人の恣意に委ねられているけれども、
＞その信仰がまともに保持し得るものなのかどうか吟味する知性の訓練。
＞神話がどうとか日本的霊性とか、そんなん自分で追究しろ。

ずいぶんとわかりやすいレスだな。

第21回 新宿セミナー @ Kinokuniya

『へこたれへん。』（角川書店）刊行記念対談
辻元清美×姜尚中 「日本の行方」

■日時 10月2日（日）　18：30 開演 （18：00 開場）
■料金 1,000円（全席指定・税込）
■会場 紀伊國屋ホール（紀伊國屋書店新宿本店4階）


ttp://www.kinokuniya.co.jp/01f/event/shinjukuseminar.htm#seminar_21

>>404,409の文章はすごいな。恐ろしく言葉足らずで、何を言わんとしているのか
俺は解読できないのだが、とにかく、ものすごーくいろんなことを誤解していることだけは伝わってくるな。

俺は立場の違いは問わず、自分の頭で考えて長文を投稿しようとしている人は応援したい。
いろいろ勉強して頑張ってくれ。

福岡でもこういう傍論で違憲判断を出して控訴を封じるっていう手段をやって、「司法の自殺行為」ってさんざん批判されてたと思うんだよね。
なのにまた繰り返すってのは、もはや確信犯的にやってるとしか思えない。

ま た 大 阪 か ！

つうか民主党も公明党もショボイ政治家ばっかだな。
前原もあの程度のレベルの政治家かよ。

違憲判決だったならわかるが、
原告敗訴で被告の上告を封じ込めた上での違憲判断というのは、
司法崩壊が進行して司法制度を無視した判決が出たというだけの事。

至急司法改革を進めなきゃいけないという重大な政治問題が現れた判決なのに、
判決と関係無い捩じれた傍論を出した異常性を一切触れずに
その異常な傍論に便乗して何の拘束力も無い傍論を持ち上げて更に悪用して、
司法崩壊を助長するような事してどうすんだよ。

大谷正治裁判長、これで有名になりますたねｗ
苦情とか来ているんじゃない？
今後が大変ですねｗ

> 実質勝訴


04/04/14
【社会】「スタンドプレー、蛇足、越権」 "靖国違憲"判決で、裁判官が"同僚批判"
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081954214/

> 「結論に至った理由は、参拝が違憲かどうかということと全く関係がない」
> 「元来、裁判所はこの点について判断　する権限を持たず、それをあえてするのは裁判所の越権」
> 「マスコミ向けのスタンドプレーをし、当事者の一方に肩入れしすぎる裁判官が多い」

> 〈１〉勝訴した側（この場合、小泉首相）が上訴できず実質的敗訴者となり、「濡れ衣」を晴らせなくなる
> 〈２〉司法が政治化し、中立性が喪失される

司法に対して？が募る。

とっとと大阪を国土地理院の地図から消して
核実験場にしろや
大阪なんかいらん

　大阪民国の在日の脅しに屈したのか・・・・大谷。

　さっさと厨国にでも帰化するんだね。この国にもうアンタの居場所はないよ。

バ　カ　ウ　ヨ　諸　君　


ず　い　ぶ　ん　ス　ト　レ　ス　が　溜　ま　っ　て　い　る　よ　う　だ　ね


大　陸　行　っ　て　ス　ッ　キ　リ　さ　せ　て　く　れ　ば　？　


君　た　ち　の　尊　敬　す　る「　英　霊　」　と　や　ら　が　


そ　う　し　た　よ　う　に　ね　。　

***本家ヨハネスブルグ　　　　−　特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改)***
　＜本家＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜民国＞
・カールトンセンター　　　　　　＝　　　　　　　通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺　＝　　　　　　　難波駅〜新○宮駅周辺
・ヒルブロウ　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　OBP
・ヨーヴィル　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　心○橋周辺
・ゴールドリーフ･シティ　　　　＝　　　　　　　USJ
・サントン地区　　　　　　　　 　＝　　　　　　　北摂地域
・ローズバンク地区　　　　　　＝　　　　　　　西宮周辺
・アレクサンドラ　　　　　　　　　＝　　　　　　　尼崎周辺
・プレトリア　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　神戸
・ソウェト　　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　西〇・平〇・生○･鶴〇・南〇線沿線・阪〇線沿線・南大○線沿線・大○路線沿線

（スワジランド　　　　　　　　　　＝　　　　　　　高○）

靖国参拝を政教分離に違憲とする人は
公共機関での西暦の使用、
宗教学校への私学助成、
宗教文化財への公的助成、
公立学校の修学旅行での宗教施設への来訪、
バチカン市国やイギリスなど国教を持つ国との国交樹立、
厳密に解釈すればこれらは全て政教分離に違反する。

うちの実家には22，3歳くらいのｷﾘｯっとした顔立ちで胸に勲章何個もつけてる青年の遺影がある
そしてその横には靖国神社の写真も。
子供の頃何なのかよくわからなかったけどあとで自分のご先祖様の写真だと知った
こんな若さで戦死したご先祖様がどんな気持ちで靖国のこと考えてたかはわからないけど
少なくとも中国ごときにとやかく言われるのだけは我慢ならん。
そしてそいつらの言いなりになる政治家にも我慢ならん。そもそも日本人の代表者としての資格すらない

靖国の事で此処のブログの見解、酷過ぎると思うけどどう思うよ？
http://d.hatena.ne.jp/amegriff/

>>423
でも裁判で勝ったのは小泉なんですが

また高金素梅（スパイ）か！！！！！！！！！！！！！１１

別に心配いらないよ。
東京高裁の判決で靖国参拝は、私的な宗教行為と断じられている。
裁判を政治目的に利用しようとしている彼らは、上告するに決ま
っている。そうなれば、初めて最高裁で決着がつき、その判断は
下級審を拘束する。本当の意味で「判例」ができる。

傍論になんでそんな熱いの？

>>431
ひっじょ〜に傍論とわかりにくい報道の仕方をしてるから。

いいからだまってこれ見とけ


たかじんのそこまで言って委員会

嫌韓流の紹介＆靖国参拝の違憲判決は無視していい理由
http://uppp.dip.jp/src/uppp14572.wmv

最高裁まで行かせたくない（判例をつくりたくない）からこういう判決をだしたんだろ

裁判官の仕事ってどの辺が面白くてやっているんでしょうか？
わかりません
靖国参拝が宗教的活動かどうか？
人それぞれで考え方が違うんじゃないでしょうか？
最高裁の判決で判事同士の判断が真っ二つに割れることも
あるんですから

小泉総理の靖国神社参拝について、大阪高等裁判所が憲法に違反しているという
判断を示したのに対し、細田官房長官は「私的参拝であり、憲法違反ではない」
という政府の公式見解を明らかにしました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　最終判断は最高裁がやるだろうが、公職にある者が
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　専門家でも判断の別れる事をあえて強行すべき
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　理由と利益は大多数の国民の側には少なくともない。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 問題は最高裁がどう判断するかですね。(･д･ )

05.10.4 TBS「首相靖国参拝『違憲ではない』政府見解」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3130075.html

判決の逆の暴論か。
司法の自殺というのもありなん。
三審制意味無いじゃん。