【NHK】「不払いで"法的措置"、おかしい」「高圧的だ」 視聴者から怒りの声殺到★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★NHK“法的措置”に視聴者怒声

・NHKが受信料不払い世帯への対策として、民事手続きによる支払い督促の導入などを
 盛り込んだ「新生プラン」に対し、21日までに、4600件以上の抗議や意見が同局に
 寄せられた。「民事手続きはおかしい」「改革について具体的に示した上で民事手続きに
 ついて述べるべき」など、怒りの声が殺到した。

 橋本元一会長が「新生プラン」を発表した20日夕の記者会見から21日午後5時までに、
 同局に電話や電子メール、ファクスで寄せられた反響は計4629件。「NHKには文化が
 ある。自信を持ってほしい」「どうしても支払いを拒む世帯には法的手段をとってもいい」
 など賛成意見がある一方、同局関係者によると、「法的手段に出るとは、どういうことか」
 など、督促を強く批判する声も目立った。

 反対派の代表的な声は「払わない人の意見に耳を傾けるべき」「法的措置に出る前に、
 視聴者との意思疎通の場を設けてほしい」など。また、同プランを説明するため、20日夜に
 橋本会長が出演して急きょ放送された「NHKは変わります」について「番組を見たが
 高圧的だ」と反発の声も。番組で橋本会長は督促について「検討しているところ。(NHKの
 改革や受信料制度について)説明を尽くす姿勢に変わりはない」と強調したものの、理解を
 得る道はまだまだ険しい様子だ。

 昨年9月、海老沢勝二前会長が参考人として招致された衆院総務委員会をNHKが生中継
 しなかった際には、3日間で2000件(電話)を超える苦情が寄せられた。今回、NHK
 広報局は「賛否の割合は分からない」としているが、寄せられた反響は当時を上回る。
 信頼回復を大きな柱とする鳴り物入りの「新生プラン」ながら、視聴者との溝をさらに広げ
 そうな気配だ。
 http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2005/09/22/08.html

※関連スレ
・【マスコミ】「NHK会長、高圧的。法的措置おかしい」 意見殺到、メール・電話2000件超★6
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127327964/
※前スレ: http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127552286/
2名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:22:31 ID:Uc2vBbPM0
チョン様
3名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:22:40 ID:NEwtbug/0
2
4名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:22:54 ID:OXHYR+BW0
2
5名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:23:16 ID:Rmo9ly540
↓盗人武田信玄とはこのこと
6名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:24:08 ID:OIDyx2qv0
昨日もゴールデンタイムに
チョン&チュンまんせーの薄ら寒い番組やったたなぁ、、
7名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:24:40 ID:G1QsOBIQ0
受信料払えニダ
8名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:24:51 ID:cGWRyRDv0
法律違反は厳しく罰すべきである。
9名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:30:05 ID:xwbAtmbq0
受信料の価格設定が妥当であると証明してもらいたいものだ。

勝手に肥大化させた組織維持・人件費確保のためとかヌカしたら許さん。
10名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:31:35 ID:2RmCGpnk0
君がッ!
体質改善するまでッ!
支払わないのを止めないッ!
11名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:33:06 ID:cIVvQyl30
だから偏向報道しなきゃ払う
誤認報道に金は払わないよ
12名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:34:01 ID:NRi4u4QP0
「スポーツ大陸」はいい番組だ
13名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:34:51 ID:fxRtrsPL0
払ってから文句いえ、タダ見やろう。
14名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:35:00 ID:SN3xutn/0
どうでもよいがサラダオイルオナニーも良いものだぞ
15名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:36:10 ID:G1QsOBIQ0
>>13
払えって脅してくるんだから払う前から文句言って当然。
16名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:37:20 ID:RJu40PWH0
見ないから払わない、じゃ通らないの?
17名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:37:36 ID:PpVZXjhD0
勝手に電波流しておいて受信料払えとは、押し売りもいいところだな。
スクランブル化すれば良いのに。
18名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:42:41 ID:Azwv8YF60
    :         : :   : : :                    .,,,        
    .'!llliii,..,,,,,,,,:    l!!llllllllllllllllllii,、         ,,,,、      lllli、       
   ..,illllllll!!llllllll'    .'llii,゙゙゙゙llllllllll′           .,lllllll、     :llllll:        
  ..,,iillllllll!゙,,illlll!°   .,,llllll' ,,lllllll!°           ,,llllll!°    .illlll!:        
: ,,illllll!!゙゙,iillllllllllllllil,  ..,,ill!!" ,lllllll!°        ,,illlll!゙:.,,,,,    .,lllllll″.,,,,,,,:    
: '゙゙゙゙~llllllllllllll゙゚llllllll`  :l!lll,,,: ,iiill゙゙″        ,,illlllllilllllllllll、  ,illlllllllllllllllllllllllliii,、 
  'lllliii,,..,llllllliiilllllll′  ,llllllli,lllllllllllllll、     .,,illllllllllllllllll!゙′.,,illllll!l゙゙゙゙゙ ̄: .'lllllllll、 
  .llllllllllllllll゙゙゙lllllll:   .l!llllll!llllllll゙″      .,llllllllllllllllllll゙、 .'゙゙゙゙゙゙゜     .llllllllll:  
  lllllll゜,llllliiiiilllllll:    .._,,,,,,llllllliiiiiiilliiii,:    .゚゙゙゙゚illlllllllllllllli,  'llliiiiii,,,、   illlllllll` 
  .,lllllliilllll!!゙゙~lllllll: .,iiiiiilll!!!!!゙llllll゙゙゙゙゙゙゙゙!!゙:      `゙゙゙゙゙,lllllll!°  .,llllllllll:   :illllllll「  
  ,lllllll゙゙″  llllllll| `゙゙゙゙゛  :llllll:              .,iilllllll,,,iill・   ̄`   ,llllllllll`  
 .lllllll「    lllllll!:      llllll|          '゙゙゙,,il!!lllll!゙       ..,,illllllll゙   
  .゙゙°  .'llilllllll|      .llllll|       ,,,,,,,: ,,,゙!lllll!" ″     .,,,,,,,,llllllllll゙゜   
       `゙!!!!゙      :lllll:       ゙゙!lllllllll'          'llllllllllll!!°   
                lllll:         ゙゙゙゙゙゜             ゙゙゙!l゙゙`     
                : :                              
19名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:43:28 ID:f8b7ha3YO
>>16
はあ?
観る観ないは関係ねぇよ。
テメェの家のTVはNHK映るんだろ?
だったら四の五の言わずに払いやがれ犯罪者が!!




ってのがNHKの主張
20名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:43:48 ID:OBJG92rD0
>>13
不払い者にNHKが文句つけてるんだぞ。
払ってから文句言っても意味ねえじゃねえか?
21名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:44:31 ID:jCCOz6xg0
>>13
まともな番組作ってから言え、ペテン野郎
22名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:44:32 ID:ouTrEm0T0
まあでも訴えてくれたほうがこの問題に決着がつくからそのほうがいいと思う。
どんどん訴訟起こしてもらいたいね。
いままでやらなかったのが不思議なくらいなんだし。
23名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:45:22 ID:Fk3K6MdK0
NHKが入らない設定のテレビを売って、
そのテレビなら、受信料払わなくて良いってすりゃ良いじゃん。
見たい奴だけが、契約ってことにできないの?
俺は、それでも一向に構わんが・・・・
24名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:45:22 ID:Azwv8YF60
>>22
訴訟費用が受信料からまかなわれるという現実に対して
払ってるお猿さん達はどんな気分になるんだろうか。
25名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:45:47 ID:930hYy3d0
韓国中国について良い情報ばかりで悪いことはほとんど流さない偏向体質はそろそろ危険だぞ
こんな事言われたくなかったら韓国に拉致された漁師の特集でもゴールデンにやってみろよ?

なめたことやってると、営業員に危害が加えられる事件も起きるかもな
共産党で暴れたガキが居たくらいだし
26名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:45:59 ID:4cfHKJgC0
いつになったら受信料下げるんだよ。
27名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:46:31 ID:ouHl0T3n0
払わなくてもいいものと存じ上げているが、違うのでござるか?

番組でプレゼントの応募とか聞かないのでござるが、どうじゃ?

思いきって・・・・・

各地の物産でも
28名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:46:58 ID:Dw5vZE1k0
決まりごとを自分が気に入らないからといって
変える前に破るのは中学生の校則破りレベル
29名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:47:02 ID:VRbMIYrG0
↓NHKの受信料払っていて良かったと感じた瞬間です。
NHKが開発した「ハイビジョン」という技術を世界の人は見たことも
聞いたこともないと思います。ヨーロッパでは最近、ようやく言われる
ようになりましたが、BBCなどがNHKに技術研修をしに来てたほど
です。ブッシュ大統領の共和党大会にもNHKのハイビジョンが中継を
依頼されてました。そしてこのガンコおばあちゃんのターシャがここまで
NHKに自分を撮らせた理由は、「ハイビジョン」の美しさにあったと
思います。ガーデニングに興味のない方には失礼ですが、NHK支払って
いて良かったってつくずく思います。世界で初のターシャの庭の映像です。

↓NHKのHPより

 平成17年8月31日放送のハイビジョン特集「喜びは創りだすもの 
ターシャ・テューダー 四季の庭」は、放送直後から「感動した、
もう一度見たい」「ハイビジョンだけでなく、BSや地上波でもう一度
再放送してもらえないか」など、再放送を希望される視聴者の方から多
くのお便りやメールをいただきました。
 この番組は、世界中のガーデナーを魅了するターシャ・テューダー(90歳)
の庭を初めて映像化したもの。日本ではこれまで数々の写真集やターシャの
絵本が出版されるに留まっており、1年に渡って庭やターシャの姿をロケ
した映像は極めて貴重な記録です。
 みなさまからの熱いご要望により、総合テレビ、BS2、ハイビジョンの
3波で、急遽、再放送を決定いたしましたので、ご報告致します。
たくさんのご要望・ご支援をありがとうございました。
スタッフ一同、心より御礼申し上げます。

● ハイビジョン特集 「喜びは創りだすもの ターシャ・テューダー 四季の庭」
  の詳細情報はこちらへ。
  http://www.nhk.or.jp/bs/hvsp/hvsp.html


30名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:47:23 ID:izre7z6u0
>>25
うん
中国、南北朝鮮という日本にとって今もっとも危険と思われる国を
客観的に報道することができないのなら公共的でもなんでもないよな
31名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:48:28 ID:ouTrEm0T0
>>24
喜ぶじゃん。自分たちだけバカみたいに払ってるのに、払わないで堂々としてる人がいるなんて
許せないだろ。訴訟起こしてほしいな。それで白黒はっきりさせりゃいいじゃん。
もし違憲判決が出て払わなくていいとなったらラッキーだし、払えって判決が出たら
みんな公平だし。払ってる人からすればどっちに転んでもいい結果になる。
32名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:51:41 ID:bvwlu8sx0
NHKのやってる事は、裸のネーチャンが街を練り歩いて、「金くれ」と言ってるようなもの。
まぁ、もしそうなら払ってる俺だがw
33名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:51:44 ID:KPKcH4uW0

海老沢勝二の退職金って、いくら?
34名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:51:50 ID:6upaTotW0

妙にこの記事にご執心だね、ひろゆき君?
35名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:52:00 ID:izre7z6u0
>>31
NHKの問題は違法か合法かだけではない
現在の放送内容とか金の流れとか縁故採用とか高すぎる給与とか問題点山盛りだろ

払っている人たちは、まだ我慢できる人たちだよ
このままだとどんどん解約が増えるだろう。つまり解約者予備軍だよ
既に解約した人は契約者予備軍だし、対立する必要は無いと思うが
36名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:52:31 ID:I0r/2WRi0
なんで糞韓国ドラマ垂れ流して,アホな馬鹿主婦増産している局に
金支払わなきゃならんのか,理解に苦しむ。
昔は,イギリスのBBC製作の科学番組などよく放映してくれたんだが。

大人しく,シルクロードだの,宇宙の神秘などきちんとした番組を製作して,
ディスカバリーチャンネルなみの品質を保ったら金喜んで支払うよ。

韓国迎合番組編成はとっととやめたまえ。
37名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:52:50 ID:OBJG92rD0
>>31
未契約、解約済みの人もどっちに転んでも美味しい。

だから、不払いの人は、さっさと解約、NHK。

みんなが解約すると、NHK潰れて、スッキリ、サッパリ。
38名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:53:06 ID:f8b7ha3YO
しかし、ほんとに訴えるんかな。
不払いに対する支払い請求はまだしも、未契約者の視聴設備の有無の確認はどうする気なんだ?
しかも、未契約世帯全てを訴えるなんて無理だし、未契約に悪質も糞もないから差別化も無理。
訴えて勝訴したとしても、罰則設ける訳にもいかない。
本当に訴えるとは到底思えないが、訴える気が無いのに訴えるぞ!って言うのは脅迫になる。
自ら八方塞がりの所に飛び込んだ様にしか見えないな。
39名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:53:11 ID:izre7z6u0
>>36
シルクロードはあやしいかもw なんせ中国様の強力が...
40名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:53:46 ID:FUgwDVWz0
民放もロクでもないから受信設備廃棄するだけだけどな
アンテナが立ってる?怪我するの嫌だから、お前が外せ
41名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:54:36 ID:NRi4u4QP0
ノッポさんに免じて・・・な!

おまえらも楽しんだだろ
42名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:55:49 ID:FUgwDVWz0
>>41
あの時のNHKは、もう無いんだよ…
43名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:56:24 ID:ouTrEm0T0
現実問題本当にその家庭にテレビがあるかどうかを確認することは無理だろうね。
テレビありませんって言われたときどうしようもないようにも思える。
44名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:57:45 ID:9JCavX1b0

税金のような強制徴収ではなく、また、番組に対する対価料金でもない。 

NHKの事業全体を支えるものだという説明をしているわけであります。

(「放送政策研究会」(第18回会合)議事録 より)



なので、NHKを支えたいなぁ〜と思う人は受信料を払おう。倍額でもOKかもしれんw
45名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:58:15 ID:bvwlu8sx0
>>36
いいとこ突くね。韓国に親日感情持たせる為の宣伝なんだよねあれって。
ウチの国はコレだけ韓国の良さを放送してます。ってアピールさ。
政府がらみだね。なんたってHNKだからね。
46名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:58:16 ID:OBJG92rD0
今回の『新生プラン』とやら発表した会長は、2チャンの煽り厨と一緒だな。
反対派を盛上げるだけ!
47名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:59:57 ID:ouTrEm0T0
まああれだ。本気でこの問題を決着つけたいなら裁判起こすことだな。
いままで曖昧にしてきたツケが今回ってきたってことだろ。
48名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:00:00 ID:RJu40PWH0
>>35
>このままだとどんどん解約が増えるだろう。

そしてその分正直に払ってる者に値上げというカタチで…
49名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:00:27 ID:izre7z6u0
>>38
橋本って奴考える力がないか、リーダーシップが不足しているかだね
実際に訴えるのは難しいと思う。実現しても反感を買うほうが大きいだろ。
法的措置を打ち出すからには、もっと思い切った対策がとられないとバランスがとれない
権力からの中立を謳う自身強力な権力組織が裁判所を頼るのは最後の手段だろ

自分で組織改革できないから自爆したいのかと思ってしまうね
50名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:01:56 ID:FUgwDVWz0
>>49
MUSEとか無かった事にしてるからね
51名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:02:25 ID:n7L2N83X0
放送法第32条では、
(NHKの)放送を受信する目的で設置した、NHKを受信可能な受信施設
(ラジオや多重放送受信機を除く)の設置者のみに、NHKとの受信契約を
するように求めています。
即ち、ケーブルテレビやDVD等の視聴を目的として設置された施設につ
いては、たとえ(NHKの)放送を受信可能であっても、契約義務の対象外
です。

なお、放送法でいう「放送」は限定された意味であり、「公衆によつて直接
受信されることを目的とする無線通信の送信」を指し、ケーブルテレビは
対象外です。(ケーブルテレビは、有線テレビジョン放送法の対象)


また、法令では、NHKとの契約を求めているのみであり、契約内容について
は一切の定めが無い。NHK側が主張する契約内容案は、任意に提示され
た案に過ぎず、こちらが同意しない限り強制力は一切ありません。(こちら側
から契約内容案を提示してもよいのです。民事契約ですから)
更に、契約締結の期限は無期限となっているため、双方が納得するまで
調整を続ければよいのです。

受信料というのは、この民事契約が成立した後、その契約内容に従って
支払うこととなります。(当然、契約が成立するまでは何ら債務関係は生
じません)
法令では、受信料支払いの規定は無く、NHKとの民事契約に基づいてのみ、
債務関係が発生するのだということに注意しましょう。
(NHKの内部規約にはこちらが同意しない限り何ら拘束力がありません。)
52名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:02:38 ID:NorcAhnu0
>>49
減収であせった →法律を盾にしておどかせば国民がびびって払うと思った

こんなところだと思われ。
53名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:02:47 ID:cd4ZdYvn0
>38
まず内容証明で裁判するよーと通知して1000円
簡易裁判費用が3000円として一件あたり計4000円
しかも下手したら加入者の住所の管轄裁判所に
行かないといけないので、全国津々浦々の裁判所に
担当者が出向かないといけない。
こんな膨大な費用と手間を掛けられるなら
素直にコスト削減と経営見直ししたほうが早いと思う。
54名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:03:27 ID:tsRRa5rIO
不払いの人には法的措置をとっていいよ。見るだけ見て、お金払わないなんて泥棒じゃん。

でもその前に集めたお金を着服したり、不正に集めたりした人達にも法的措置とってね。
まだいるでしょ?
55名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:05:58 ID:ouTrEm0T0
契約しなければならないのはわかったが、受信料を払わなければならない
とは法律には書いてないのね。
56名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:06:18 ID:izre7z6u0
>>54
君はNHKが何をやっても解約しないのかい?
今のところ我慢できるってだけだろ?
既に我慢できなくなった人がたくさんいてその人達は既に解約したんだよ
57名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:06:28 ID:P0vHJB7o0
疑問:DVD-BOXの売上はNHKの天下り幹部の懐の中ですか?子会社とかで。
58名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:07:44 ID:f8b7ha3YO
>>49
>自分で組織改革出来ないから自爆したい
だよね。
いくらなんでも、今回の新生プランが国民に受け入れられるって本気で思っているとは思えない。
実は、自分が悪人になるのを覚悟の上で、放送法改正にまで民意を持って行こうとしているのでは?なんて可能性まで考えてしまうくらい見事な煽りっぷり。
59名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:07:51 ID:n7L2N83X0
>>38
NHKには、合法的には非契約者の氏名を知る手段が無いと思う。
表札等で氏名(フルネーム)を掲示していなければね。
60名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:07:54 ID:OBJG92rD0
>>49
>自分で組織改革できないから自爆したいのかと思ってしまうね
マジにそんな感じだな。

>『座して死を待つよりはいい。最後の賭けだ』。あるNHK幹部は新生プランに込めた決意を語る。

http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2005/0920.html
61名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:09:45 ID:jAEWG4dO0
こういう時使う言葉。


  『必死だな』




62名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:12:02 ID:9JCavX1b0
>>55
契約もしなくていいんだよ。NHK事業を支えようと思ったら契約して契約料を払えばいいのです。
まぁBSぐらいはちゃんと契約しろよだがw
63とおりすがり ◆PaaSYgVvtw :2005/09/25(日) 03:12:46 ID:RTmukAki0
年払してる人って3万円越える? 超えたら領収書には収入印紙貼らないといけない?
どうなってるの?
64名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:14:05 ID:izre7z6u0
>>60
この程度の内容で『座して死を待つよりはいい。最後の賭けだ』とはw
内部の反日勢力やら既得権益に群がる連中やらで身動きがとれんのかもな
もう解体するしかないのかもしれないな
65名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:14:30 ID:5O1Cbn3vO
とにかく解約運動を進めよう。
周りの人に今の状況を簡単に説明すれば、間違いなくNHKのやり方、在り方に憤慨するから。
無理に解約を迫るのではなく、解約はNHKを解体させ、問題点を改善させるための唯一の行動だという事を伝えるだけでもいい。
この問題を広く国民に知らせ、NHKが日本社会の敵である事実を広めましょう。
66名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:15:03 ID:Ao4cp6Fv0
NHKも御託はいいからはやく「契約しない&払わない」という権利を
我々によこせ。
永遠に殿様商売続けても消費者にそっぽ向かれないと思ったら大間違いだ。
この上、腐った制度を改善するどころかよりにもよってその悪法に頼って
国民を敵に回すと、最悪組織消滅のリスクを抱えるだけだと思うぞ。

矛盾は解消すべきものであって、温存すべきものではない。
67名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:15:12 ID:RJu40PWH0
「あまねく全国で、豊かで良い番組の放送を行う」(放送法)という公共放送の理念

極めて曖昧な表現ですなw
68名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:16:03 ID:izre7z6u0
>>65
NHKが日本社会の敵というのは個人的には言い過ぎだと思うが
NHKに改革を促すためには今は解約という手段しかないという点では賛成
69名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:17:05 ID:DBMLQOhKO
職員の首は切っても韓流には触れたくない、シラを切り通すつもりか。
70名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:17:16 ID:9JCavX1b0
>>49
NHKは集金人という日雇を使い、放送法をねじ曲げ脅し文章を流し、不法侵入などを繰り返してきたからw
たぶん未払いや、契約していない奴に、内容証明を送り付けるか何かするんじゃないかと。

平穏に暮らしている人なら、法律違反かもだ裁判起こすぞゴルァと内容証明送り付けられたらビビるでしょ。
NHK様は、バカを脅せば金が取れる。と思っているんじゃないかと。まぁ国民はバカにされている訳ですよw
71名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:17:57 ID:f8b7ha3YO
ちなみに、契約の必要が無い世帯(本当に視聴設備が無いとかCATVとか)に裁判の訴えが来た場合ってどうなるの?



そういえば、TV廃棄しなくても、壁のアンテナ線の差し込み口からTVまでのコードを廃棄するだけでも視聴設備の撤去になるんだよね?
もし来たらアンテナ線だけ撤去で知らん振りとか出来るのか。
72名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:18:39 ID:y7ntxu1v0
確かにうちにはテレビがあるが、日曜にゲームやるくらいでしか使わない。
テレビは見てない。これでも金取られるなら架空請求だろ。
みんなで支払いをボイコットしよう。
契約してるヤツは解約してね。もちろん、解約したらNHK見たら駄目だぞ。
73名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:18:39 ID:izre7z6u0
>>70
寄付に近いよな受信料って
74名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:21:24 ID:DflzgMlV0
アサヒの雑酒をプランとして揚げられてもなぁ・・・・・
75名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:22:01 ID:hoHNcawC0
>>70
内容証明を誰に送るか
(名前をどうやって調べるか、複数で生活している場合誰宛てにするかなど
大変難しい問題がいっぱいあると思う
76名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:24:20 ID:NorcAhnu0
新生プラン=3年で1000人を関連会社に天下りさせます。

これのどこが改革なの?
77名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:25:00 ID:mRh7XHJE0
国民に養ってもらうのが当然だと思ってるんだよな。
潰れていいんじゃないか?
78名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:25:13 ID:YiCxh1wB0
>>65
未だに増えてる130万件という不払い状態が続くことで議論が白熱するんじゃね。
しばらくは契約したままでよし。
500万件ぐらいになった時のNHKの反応も見たいし、解約もっと後で促すべきこと。
79名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:25:27 ID:3mYJB/K40
巨大になりすぎだから、兵糧攻めで縮小させようという神の声(民意)が判らんらしいな。
80名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:28:10 ID:MGQSns/K0
>>55
契約書には金払えって書いてあるよ。
81名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:28:37 ID:9JCavX1b0
>>71
裁判も何も出来ないよ。放送法にはNHKしか使わない最初の方とw
NHKが絶対口にしない、後の方があり、この後の方にいろいろ書いてあります。
本当にNHKを見ていなければ、受信機があるだけではなぁ〜んにも出来ません。

>>73
寄付です >>44

>>75
とりあえず世帯主。データは○○ネットからw 法律守る気もない人達だからやるでしょw


でも一日中NHK見ている人は寄付してあげましょう。寄付した上で堂々と文句言ってください。
おやすみなさい。
82名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:28:59 ID:I4NEBK280
    /
     /
     /     な   く  .い  き
    l
    l      あ  れ  っ  が
    |       。
    l          る  て  る
    |
    \    ____     に
     ,.>‐'::::::::::, - ,;::::::,ニ、'‐-::、       ./
   ,.;'"::::::::::::::::/‐- 、l/   ';:::::::::\     /
  /::::::::::::,;::::::/  .( ・)| |--- .|:::::::::::::\_/
/:::::::::::::::/:|-'へ、/⌒,.!、`ヽ ./ ̄\:::::::::l
:::::::::::/ し'    ' ‐-イ::::::::)‐'"    \:::|
:::::::::/    ̄  ̄ ' -  '‐r''" ' ̄ ̄ ̄  ',:!
:::::::/  ∧ー――-   .|   ――∧-  l|
:::::::|  し'     _    |   ー- し'_  l|
:::::::l  ―― '´  ,r ┬个┬-、     ./
::::::::l    -‐='"┴┴┴┴ ┴=:、   /
::::::::' 、                 ̄ /   ,
\::::::\___________/  / |
  >------------r―-:、------ゝ、  し'
/::::::::::::::::::;;-‐'"´ ̄ト‐┬‐l ̄\:::::::::::\
::::::::::::::::::::/      ヽ -‐'   `:,:::::::::::l
83名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:30:08 ID:NorcAhnu0
(東奥日報) NHKが新生プラン/危機感から大胆な施策
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2005/0920.html
消費者問題に詳しい三木秀夫(みき・ひでお)弁護士は
「裁判になれば、視聴者側は『放送法の受信契約義務は、民法の契約自由の原則や
憲法の思想・良心の自由に反する』と主張、大論争は必至だ。
仮に勝訴しても、『そこまでやるのか』と反発が強まって、NHK不要論も出かねない」
と指摘する。

実際、政府の規制改革・民間開放推進会議は、見たい人だけ料金を支払う「スクランブル化」
を議論している。NHKの民営化を求める声も絶えない。
84名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:30:38 ID:NRi4u4QP0
>>72
こういう意見はヤバイよなぁ
お子様だって言えるもんなぁ

あの人は税金ちょろまかしてますよ
だから私もちょろまかしますよ、いや払いませんよ
85名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:32:03 ID:hoHNcawC0
>>81
世帯主ってなにか根拠あるのかな?
受信機を設置した人に払う義務があるような気がする

っておやすみなさい
86名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:32:04 ID:lgZyWgiB0
信用をなくしたメーカーに対して不買運動を起こしてると同じ事で漏れは払わない

お〜う゛ぁ〜
87名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:32:14 ID:mQWHjp8B0
>>80
契約書うpキボン
88名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:32:35 ID:G1QsOBIQ0
つーか早くスクランブルかけろよ
89名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:33:03 ID:gZnHmCIQO
根本的に受信料は払わなくても違法じゃないと思ってる人は多いが、その根拠ってなに?
つか受信料って 項目的にどんな勘定科目になるんだ?
税金ではないし、公共料金とも言えない、何なんだ?誰か教えてくれ
90名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:33:25 ID:MtcwxEfT0
NHKは、竹島問題をやるべきだ
  
それまで、国際法上も日本の領土であった竹島を
1952年、韓国の李承晩大統領が一方的に自国の領土と宣言したの
が李承晩ライン。この宣言により韓国は竹島の水域内の、
すべての天然資源、水産物を獲得した。日本側は当然このラインを認めず
結局1965年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、 
韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。
李承晩ライン廃止までの13年間、抑留者数・ 
拿捕された船の数および死者数は以下の通りだ
抑留者数:3929人
拿捕された船の数:328隻
死者数:44人
抑留された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年までの13年間抑留され、 
韓国に人質として利用された。
日本政府は、彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者472人を
釈放して、在留特別許可を与えたり大幅な譲歩をしたのだ
日本は竹島問題を国際司法裁判所で争うよう主張しているが、韓国は拒否した
竹島の韓国による占有状態は、今も続いており。日本領だと思って近づくと逮捕される、このような理不尽な韓国の横暴を一切報道しない、それどころかNHKによれば 
島根県の竹島の日条例の制定は、日韓友情年であるにもかかわらず韓国の 
反日感情を高めたもので、いかに韓国国民が怒っているかを、街頭インタビュー 
までしてアピールする。ところが、なぜ島根県はその条例を 
制定したのかを説明しない ここまで偏向報道したい屑どもに受信料を 
払ってやることはない
91名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:33:58 ID:NorcAhnu0
>>84
>>72の考え方は当然ありうるよ。
NHKを利用しないのに、対価を払う根拠がない。ゆえに契約解除したいということだ。
92名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:35:49 ID:J2vWeO+J0
>>86
不買運動はいいんだが、
サービスだけはちゃっかり受けてるってことがまず問題なわけで。
93名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:36:39 ID:izre7z6u0
>>90
そういうことですね 氷山の一角ですが
公共の電波を使い、公共放送を称しているのにタブーがいっぱい
彼らの目指しているのはジャーナリズムではないようですね。
ただの事なかれ主義のお役所仕事
もめ事を回避するためならなんでもしますってか?
94名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:36:54 ID:G1QsOBIQ0
>>92
だからさっさとスクランブルかければいいわけで。
95名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:37:20 ID:lgZyWgiB0
>>92
観てないですが、何か?

テレビは観ない。
ネットで十分
96名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:38:43 ID:dCacPIEd0
>>94
そうなんだよね。
この論点に対して、すっきりした回答が全然出て来ないんだよね、これが。w
面白いね。
97名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:38:48 ID:hoHNcawC0
>>92
テレビは見るけど、民放しか見ないって人も結構多いはず
98名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:39:27 ID:yXLJzfBa0
もうさ、NHKなんかなくてもいいって人も多いんだから、衛星テレビみたいにしとけよ。
契約しなきゃ見れない(映らない)ふうにしとけば、未払いだなんだって騒がなくていいだろ。
99名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:40:01 ID:9JCavX1b0
まだ寝てなかったorz まじねよう… 再度おやつみ〜(´・ω・`)

>>85
根拠なし。面倒だからとりあえず世帯主に行くと予想。

>>89
根拠 : 放送法 第32条    勘定項目 : 寄付w
100名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:40:18 ID:NRi4u4QP0
>>91
ありえないだろ
なんでビンボーさんの肩持つの?

ビンボーさんは言いすぎかも知れないけど

ゲームやってます
NKH見てません、でも民放たまに見ます
いるかよ!
101名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:41:59 ID:J2vWeO+J0
>>97
それならそれで立派な主張。
しかし信用失ったから「見ない」ではなく「払わない」ってのは
ちょっと理屈が通らない。
102名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:42:09 ID:mQWHjp8B0
>>100
>いるかよ!
普通にいそうだが……
103名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:43:55 ID:OBJG92rD0
>>92
いや、NHKのサービス不要、民放だけ見るだけでいいから受信料払いたくない。
と言う人はNHKのサービスは受けたいわけじゃない。
払ってまで見たくないけど、垂れ流してるから見てるだけ。
ってのもいるから、そうとも言えないよ。
104名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:46:05 ID:J2vWeO+J0
>>95
ああ、テレビ見てない人なのか。
だったら、
>>信用をなくしたメーカーに対して不買運動を起こしてると同じ事で漏れは払わない
なんて非難がましく書く必要もないかと。

105名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:46:45 ID:NRi4u4QP0
>>102
いねぇよ、すっとこどっこい
106名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:46:58 ID:hoHNcawC0
>>101
今回「払わない」って言う人は抗議でやってる人とお金出したくない人といるんでしょうね
マジメに怒っている人は後で払ってくれる可能性はあると思う
107名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:47:26 ID:MtcwxEfT0
おごりたかぶったNHKは、それならスクランブルするぞーと脅しにかかった 
スクランブルやるぞと脅せば、みんな受信料を払ってくれるだろう 
という甘い見通しだった、しかし、ふたをあけてみたら、スクランブルやれやれの大合唱、そして 
だれひとり契約しないというものだった、当然この状況でスクランブルをやれば 
半日もたずにつぶれるのは明白、そこで傲慢にもNHKは、法的手段による 
強制徴収をやると宣言、これだけ支持されていない組織が法的に強制的に 
金を徴収しようとすれば、反発が出るのはあたりまえ 
  
108名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:48:19 ID:mHuxyyQl0
今更だがNHK新生プランって日産リバイバルプランぱくってるだろ
日産見習ってトップ代えて内部の構造改革しろや糞NHK
てかなぜトップを内部のやつから選んだんだろうな
その時点で構造改革する気ないってことじゃん
完全外部の人間をトップに据えることから始めるべきだな
109名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:48:57 ID:IfnSM/bZ0
金払わない、いい口実くれてやっただけだろ。
タダ見の奴は死ね。
110名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:49:55 ID:5rLn+Ci90
>>100
不払い=貧乏つーのは観点ずれてる。無駄な金を払う人が金持ちなのか?単なるバカにしか思えないが・・・。
それに月々1000円程度といっても50年払うと75万にもなる。BSだと125万円。
111名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:51:42 ID:PvD8lnMa0
払わなけりゃ見れないようなシステム作りゃいいじゃん
112名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:52:19 ID:NorcAhnu0
>>85
世帯主の根拠。
NHKが作っている「受信規約」に世帯単位で取るとある。
しかしこの受信規約自体、NHKが作りしかもたびたび改変している
ものであり、法律でも何でもない。いわば、「契約の内容」である。

さらにこの受信規約は視聴者に交付されないのが実態。
ほとんどの人は見たことがないはず(消費者契約法4条違反だろうと思われ)


>>100
NHK見ない人は当然、沢山いるよ。
かく言う自分も普段は週に1時間も見ないことが多い。
たまに自然番組があると見ていたが、最近はろくなのがないので。
また歴史番組は松平アナが嫌いなので見ません。
113名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:52:32 ID:DM5bHg3A0
払う払わないの前になんでお金を徴収するのかを
説明ちゃんとしてるのかねー
根拠がよくわかんないんだよね。
確か、受信機を持ってるだけで払わないといけないと
言う事みたいだけど。。。
なんかねー
114名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:52:38 ID:mQWHjp8B0
>>105
まぁ信じないのは勝手だが、貴方が思う以上に世界は広い
それと無駄な罵倒をするのは止めたほうがいい
115名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:52:47 ID:hoHNcawC0
地上波もデジタルになりますからね、これを機会にスクランブルかければ
116名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:53:01 ID:OBJG92rD0
>>108
NHKは組織全体が腐りきってるから、たとえゴーンさんを10人連れてきても
NHKの自己改革、再生は無理だと思うよ。
117名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:56:13 ID:IfnSM/bZ0
NHKは見なくても、NHKが開発した技術には間接的に世話になってるんだろ?
税金みたいなもんだ。
黙って金払え。このドケチ野郎どもが。
118名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:56:21 ID:NRi4u4QP0
>>110
そういう計算すんなよ

俺だってセブンスター毎日一箱掛けるの30日で・・・
それを50年掛けて・・・

止めた
じゃなんで払わないんだ?

119名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:58:19 ID:0+zyFo5F0
>>112

未払いで訴えられても、消費者契約法4条違反を理由に
契約無効って主張できないのかな?
120名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:58:30 ID:Ubqtnelp0
>>105
あぁいないだろうね。で?
良心とか言い出さないだろうね?
水増し請求して着服したソウル支局長はどうなったんだろうね?

盗人はどっちなんだか。盗人の家からカネ盗んだら、日本人的には義賊でおk?
121名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:58:50 ID:mHuxyyQl0
そうだな
なぜ契約してるやつといないやつが存在してるのか、不払いと未契約をわけて扱う理由
これについての見解を公に説明して欲しいなww
このシステム説明した上で金たかれや
法律で決まってるから払ってくださいじゃなー
じゃなぜ払ってないやつがいるんだ?と問われたら黙るしかねーくせに視聴者馬鹿にしてるだけだろ
無知なやつ騙そうとしてるとしか思えないな

橋本の顔も見ててむかつくし誰が払うかってんだ
トップがゴーンになったら即払うよwww
122名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:59:37 ID:lJL3n4rf0
犬HK見る価値なし。解体を希望する。

娯楽はいらんのよ。朝鮮劇も要らん。実に不快だ。

まともな報道と、質の高いドキュメンタリーだけを作れ。

それなら強制徴収されてもかまわん。倍払ってもいい。

がんばれ、NHK。
123名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:59:57 ID:hoHNcawC0
>>112
なるほど〜
メディアとの関係が世帯単位ってもの時代を感じるな
別居家族もひとつの世帯として扱うサービスもはじめるらしいけど
どこまで家族にするとかどうするのやら
124名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:59:57 ID:cWW+J0WA0
受信料制度は「視聴者の善意に支えられている」とか言いながら、
その善意を踏みにじっておいて、尚且つ善意を要求する。
まるで、きちがいだな。
125名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:00:15 ID:izre7z6u0
>>121
何も知らずに払っている人たちってかわいそうだよね
知ってて払っている人たちは不払い者に文句言うなら解約すればいいのに
126名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:01:14 ID:Mrdi0nQRO
強制契約とはいえ、NHKを絶対に全く観ないなら契約を結ばない事は可能。
にもかかわらず契約を結んだ以上、「支払いたくないので支払いません」は通用しない。法的措置を採られても文句は言えない。

ゴネてる奴らは、神戸のマンション住民の如きゴネ厨だな。
127名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:01:27 ID:OBJG92rD0
NHKを見る見ないなんて、俺の場合は関係ねえ。

このまま解約者が増えてNHKさえ無くなってくれれば、
見る見ないで言い争う必要などなくなるしな。

要はNHKが本当に必要か? と言う事だ。
128名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:01:34 ID:PvD8lnMa0
解約ってできるの?
129名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:02:44 ID:IfQf/9GK0
最近NHKがやけに韓流を煽ってるような希ガス。
http://www.nikaidou.com/column01.html
130名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:02:56 ID:izre7z6u0
>>127
まあつきつめるとそうなるよね。
まあ俺はNHKみたいな存在の放送局はあったほうがいいと思うけどね
今の腐りきったNHKはいらんがね。
131名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:03:15 ID:d/PIJ1g60
今一度、不祥事暴露ブームを!マスこミ様たのむ!
132名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:03:29 ID:hoHNcawC0
>>128
受信機を捨てたり、複数の世帯がまとまったり(結婚とか)すれば解約は普通に有りますね
133名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:03:33 ID:DM5bHg3A0
>>128
できるじょ
134名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:04:06 ID:OBJG92rD0
>>126
ちなみに神戸ではなく尼崎だぜ。
135名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:04:47 ID:PvD8lnMa0
>>132
複数の世帯がまとまる、なるほどそうだよね、ありがとう
136名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:05:19 ID:Mrdi0nQRO
>>134
勘違いしてた…。指摘サンクス!
137名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:06:51 ID:5rLn+Ci90
>>118
タバコ吸うの止めたら払わなくて済むだろ?
NHKは見るのを止めても料金請求してくる。

こんなおかしい制度に文句を言う方法は不払い以外にはない。

俺の場合は、別に番組内容とか不祥事とかはどうでもいい。
別に良質の番組量産して、受信料が半額になったとしても関係ない。
単にNHKを見ないから払わないってだけ。
そりゃチャンネル変えてる時にNHKが映ったりしてたので、全く見てない
と言ったら嘘になるけど、今はNHKを設定で消してるから本当に全く見てない。
138とおりすがり ◆PaaSYgVvtw :2005/09/25(日) 04:06:55 ID:RTmukAki0
日産のように、経営危機などの要因がないかぎり改革はできない。ここはひとつ
NHKを経営危機に持っていきましょう。解約ですよ。解約。それしかない。
139名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:07:13 ID:NorcAhnu0
>>126
NHKを見ない以上、受信契約を解除できる。そういう「解釈」もありうるね。
契約と言うのは双方の意思の合致であり、当然解除できるもの。


>>123
受信規約にはいろいろ複雑な「世帯」の捉え方が書いてある。
しかし要するにNHKの都合でいつでも改変できるものだから
全く油断できません。

そのうちにTVつき携帯などは世帯とは別途徴収の扱いにされるのでは
ないか?と思ってます。
140名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:07:17 ID:NFSsnZJEO
N:西川のりお
H:ホーホケキョ
K:これ最高!!
141名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:07:45 ID:mQWHjp8B0
>>137
解約汁
142名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:10:10 ID:OBJG92rD0
>>130
あまり意見は違わないよ。

おれも公共放送の必要性を全て否定するわけじゃあない。
しかし今の腐りきったNHKは公共放送を名乗れるようなものではとてもない。
いや、公共放送などではない。

現NHKをベースに理想的な公共放送を目指せるか? 否!
目指すには腐りすぎている! ってとこだ。

再生が無理なほど腐ったNHKは解体しかねえな。 としか思えんのだよ。
143名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:10:29 ID:izre7z6u0
>>128
NHK受信料・受信契約総合スレ<31>
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127488095/
144名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:10:34 ID:kOJotak60
昔NHKの集金の人が来て「NHKつぶれていいんですか?」と聞かれて
「明日にでも潰れて結構です」と即答したな。その人絶句して帰った。

スクランブルかけて完全有料化すればいいだけなのにね。
145名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:10:48 ID:hoHNcawC0
>>139
法律じゃないから国会通さなくていいのが
都合良すぎだよね

携帯は課金しやすいからみんな狙ってるような

実際の解約の仕方は下のスレでいいのかな
NHK受信料・受信契約総合スレ<31>
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127488095/
146名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:11:31 ID:DM5bHg3A0
>>128
おいらは、会社が倒産して失業中で
困ってるとき相談したら遠回しに
NHKの人が教えてくれたじょ
電気代も払えないし、TVも処分しましたって言って
まーそのときは千円でも惜しかったから助かったけど

147名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:12:06 ID:izre7z6u0
>>142
まだすこしだけ期待している甘ちゃんのボクw
148名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:13:44 ID:BhSJcByd0
>1
そりゃ批判出るだろうよw 上から見下ろして犬HKは変わります、ってか。

自分達が税金やら受信料やらすき放題使って不正を行った結果の批判・不払い
なのに、当の本人が「もう反省したって言ってんだろ!払わないと告訴な!」
なんていう逆ギレは論外。

実際、今でも国営なんて言うには程遠い某国支援の恣意的な放送が多すぎて
国民の役に立っていない→存在の意味が無くなっている状態なのに。
149名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:14:32 ID:NRi4u4QP0
>>137
ホント意地っ張りなんだなw

設定で消してる・・・って真性だわ
いいよ払わなくてw
いいですからw

腹いてぇよ
150名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:15:21 ID:jcaEO4770
橋本に天誅を!
151名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:15:54 ID:izre7z6u0
>>149はなんで解約しないんだ?
152名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:16:42 ID:5rLn+Ci90
>>141
あ、解約というか、契約すらしてません。
集金人来たときは「テレビはあるけどNHKは全く見ないし、興味もないので契約する気はありません」
と言ったら何か紙渡されて「法律で決められてますし、良く考えてくださいね」とか言われたけど、
「考えた結果、契約する必要はないと判断したのです。スクランブル化でも何でもしてください。」
とか何とか言ってたら諦めて帰っていったw 

さっさと民営化&スクランブル放送にして欲しい。
153名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:20:01 ID:cWW+J0WA0
>>151
NHKの下請けで番組制作をやっているから。
154名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:21:02 ID:PvD8lnMa0
NHKという放送局は放送内容をときの権力者に検閲されたり偏向されないようにってことで国民から直で受信料をもらって運営するってのが筋だろうし、だとしたら国会で予算の承認なんてのもおかしいんじゃないかな?
現在もNHKが自民党に放送内容を提示してわざわざ検閲していただいてる状態なのはおかしいし
155名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:21:16 ID:J2vWeO+J0
>>137
マジで解約すれば?
解約しない限り見なくても請求書が来るのは当たり前。
それはスカパーの有料チャンネルでも同じことですから。
156名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:21:54 ID:5rLn+Ci90
>>149
設定で消してるのは邪魔だからだ。ケーブルで宣伝ばっかりの局とかも消してるし、それと同じ。
チャンネル数多くなったら、どうでもいい局が一々表示されるのうざいだろ?

つーか、お前は何で契約してるんだ?
157名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:22:20 ID:NRi4u4QP0
>>153
それでいいよ
158名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:23:21 ID:izre7z6u0
>>157
どんな仕事してるんだい?
159名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:23:49 ID:OBJG92rD0
>>147
本当は、今のNHKの状態を作り上げた原因は腐り始め、時代とずれ始め、巨大化する
NHKを認知しながら放置し、問題を大きくし、解決方法を見出せない状態までにした
行政、国会の怠慢もとても大きいんだよな。

今の状態を国民を納得させつつ、適正な状態に持っていくのは至難の技だと思う。
160とおりすがり ◆PaaSYgVvtw :2005/09/25(日) 04:25:09 ID:RTmukAki0
http://www.gyao.jp/

こんなのもある。無料TV。時代はこっちへ。
161名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:25:17 ID:NRi4u4QP0
>>158
釣り
162名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:30:36 ID:DM5bHg3A0
だいたい、紅白も、大河もタレントにお金使いすぎじゃない
困ってるんなら、そんなのやめちゃえばいいんだよ
教育とニュース、ドキュメンタリだけにしてだ
お金ないからそうしないといけないと言ってだね。
163名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:33:49 ID:izre7z6u0
>>159
道路公団、郵政、NHK すべて公務員制度の問題だな
NHKは一応公務員じゃないことになってるけど
>>90
    大政奉還後の 「平家」 部落を取り込む    社民の 「拡大解釈」 被差別 ! 
  
国民をだますな! 
   国民「犬死憲法」が、  日本国憲法「第九条」 です。
   「「竹島」の犠牲者」 は、 「平和憲法に殺された」。

165名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:36:04 ID:hA6/jaMt0

  ∧∧    //TV放送網が全国的に発達した今の日本の状況は、イギリスや韓国とは違い、むしろアメリカに近い
  ( ゚Д゚)  /| 放送インフラ整備のために国民に有料の公共放送を押し付けることが許された時代は、もはや過ぎ去った
  | っЯ\| いまや衛星/ケーブル/ネット/地上波の中から利用者が自由に取捨選択できるのが当然の権利
  | |     \\市場原理を無視する利権組織として肥大化したNHKは、すみやかに分割・民営化する必要がある
  |||       そのための第一歩は、時代遅れの放送法が強要する電波の押し売りを拒否することから始まる
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ              
 ̄| | ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ヽ  |∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧ \____ ___
  | |      | |     | |∧_∧∧_∧_∧ ∧_∧_∧ ∨∧_∧
 ̄  ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄  |´∀` (´∀` )´∀`(´∀` )´∀`)(´∀` )

166名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:37:51 ID:RDy2Orw30
おかしいも何も法に照らして正当な措置ならば文句を言う方が間違っている
例えNHKが下らないチョン番組を垂れ流す売国奴だとしてもだ
167名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:41:34 ID:VZWexPCl0
>>166
ちゃんと裁判で支払いが認められ、それでも払わないというのなら間違っているといってもいいけど、
今の段階で、文句をいうのも間違ってるというのは間違ってる。
168名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:44:00 ID:mHuxyyQl0
俺もNHKがまともなら喜んで金払う
>>122にほぼ同意

PCにエロ画像、エロ動画満載、お気に入りもエロサイトであふれかえってる、壁紙は当然エロ
こんな個人仕様PCがNHKなんだろな
今更他人に中を見せたり操作させたりすることなんてできない
だからトップには事情知ってる内部から出したがる
半官半民などと得意気になっていいとこ取りで旨み吸ってきたツケが今来てるわけだ
国が批判しにくいし、むしろ擁護しなけりゃならないつーのも最悪、マジたち悪い
国が権力を振りかざさない形で介入できるようにできないもんかね
民事再生法適用されるくらい経営悪化させるのがせめてもの情けか
NHKの馬鹿トップに任せっきり、国もそれを支えて国民を騙し続けるなんてもう通らない

国民皆NHK拒否運動=NHKを生まれ変わらせる善道
自信を持って未契約を突き進むぜ
169名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:44:34 ID:EBDyDKpO0
>>166
その法自体がおかしいので、
変えるように働きかけるのがベストかな、やっぱ
170名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:47:23 ID:izre7z6u0
>>166
法律に合致していようとどうだろうと文句言ってもいいだろう
合法か非合法かだけが物事を判断する基準ではない
171名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:48:51 ID:jBOV36v+0
温度設定は控えみに
チャンネル設定も控えみに

これだよw

172名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 04:55:22 ID:jBOV36v+0
>>170
「法治国家」なんですよ、この国は
分かってるの?
なに、そのレス、恥ずかしくないの?
173名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 05:00:36 ID:cWW+J0WA0
>チャンネル設定も控えみに

なに、このレス、恥ずかしくないの?
174名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 05:01:52 ID:mHuxyyQl0
>>172
合法か違法かを決める際の判断基準は何だ?
>合法か非合法かだけが物事を判断する基準ではない
これは当然だろ

てか法律で決まってるから正しいなんて思ってたら大間違い
放送法は上位の憲法、民法に反している可能性が指摘されてる
NHKの不明瞭な身分にしろ、放送法にしろ、明確に定義しなおすべきだ
175名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 05:03:06 ID:5gcD1qNx0
TV捨てればいいじゃん
176名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 05:09:50 ID:R4WerKJI0
憲法に違反した、命令・規則は無効です。

公序・良俗に反する命令・規則には従う必要はありません。

>120
水増し請求して着服したというソウル支局長が懲戒免職になったという報道には寡聞ながら接していません。
177名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 05:12:38 ID:ywA6b1Q70
>>166
ばーかばーか
178名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 05:14:38 ID:VZWexPCl0
>>172
お前は法治国家の意味がわかってないだろw
179名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 05:15:50 ID:Ov2RcOws0
見れば見るほど割引き効く料金体系とか女子アナと語る夕べ開催とか
利用客を喜ばせるシステム構築が急務です。
180名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 05:42:56 ID:RLwtCpzn0
月々たったの2500円でも就職してから定年までの約40年間で120万強。
40年で紙幣価値は変動するとはいえ120万。
本当の馬鹿はこういう小学生でも分かる計算ができない人だと思うけれど。。
181名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 06:09:15 ID:OoNROkF10
絶対払うもんか。刑務所にいってもこれだけは払わん。
バウバウにあの慰安婦番組つくらせたのはNHKだぞ。韓流、喋り場、こども
ニュース、これはすぐ止めろ、職員は半分にし、退職金も半分だ、そして
スクランブルにしろ。そうすりゃ見たい番組だけ金払ってやる。
 NHKの最高の番組は海外から買ってきたドキュメンタリーなんだから、職員
半分で十分だろう。それに、無用の子会社は全部清算な、天下りはなしな。
182名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 06:10:46 ID:b9J7knlf0
最悪テレビ捨てる覚悟で行くか。
どうせ9800円で買ってきた安物だし。
183名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 06:13:45 ID:TT5+lHZm0
「NHKは変わります」(橋本会長)9月20日

↓↓

で、9月24日(土)の総合テレビのゴールデンに1時間も
「アジアの“オトコマエ”各国注目の男たちが登場!韓国若手俳優初出演」かよ!


「公共放送」云々より、免許返上して解散すれば? キチガイNHK!

184名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 06:18:20 ID:SZbDb28B0
払うのが義務だというなら税制化しろ。
タダで見られるのが嫌ならスクランブルかけろ。
公共性が損なわれるというなら何か事件や災害が起こった時だけ解除しろ。
WOWOWやパーフェクTVだって番組告知の時は解除してるから可能だろう。
185名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 06:19:13 ID:cWW+J0WA0
そうだな、集金人の前で叩き壊す用のテレビでも買ってくるかな。
186名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 06:22:29 ID:TT5+lHZm0

NHKはお笑い芸人出すな! 寄席中継などの芸能以外、低俗お笑い番組なんてやんじゃねえ
まして教育テレビに芸能人なんか絶対出すな! 語学番組はバラエティーじゃねえんだ、この馬鹿珍があ!


187名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 06:23:43 ID:OoNROkF10
NHKこそ民営化すべきだ。必要な番組は政府がスポンサーで放送すればいい。
いったい何が問題なのかわからん。結局なんの努力もせんで濡れ手で粟の
受信料利権を手放すのがいやだというだけだろう。
188名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 06:34:46 ID:1GjQZCuj0
はじめに不払い者・・・次は解約者から裁判手続きだな。

オレの家は始めから契約していないから・・・5年後ぐらいかなぁ〜

皆の衆ガンガッテください。
189名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 06:46:36 ID:TEHHqPxCO
無料の民法5局と有料のNHK2局
どちらか片方だけ選べといわれたら俺なら迷わずNHKを選ぶけどな
大体、国民の知的水準の底上げを図るための公共放送という制度なのに
馬鹿な奴ほど民営化だのスクランブルだの言いだすんだからどうしようもねえよな
これ以上クソみたいな民放増やしてどうすんだっつの
問われるべきは組織の合理性だ。あまねく国民から料金を徴収し
組織の独立や視聴の簡便性を図る現在の制度自体には何の問題もない
あとは番組の質を維持・向上させつつ、どれだけ視聴料を安く出来るかの問題だ
ぶっちゃけNHK廃止論者とか国家転覆罪に等しいだろ
190名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 06:49:16 ID:gbRYyzEe0
>>183

『日本放送協会』から『特定亜細亜放送協会』 に変わったんだろう
191名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 06:56:04 ID:9klNXz5T0
>>189
「ぶっちゃけ」なんて言葉喜んで使ってる時点で

ばかまるだし
192名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 06:56:22 ID:dxghHRMTO
NHK見たからって知的水準なんか上がるかっつうの。
お前はなにもかもお上に準備して与えられないと、
何も得られない人ですか?
193名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 06:57:08 ID:G1QsOBIQ0
払いたい奴だけ払えばいい。
払いたくない奴は払わなくていい。
それで成り立ってるならそれでいいじゃないか。
財政厳しくなってきたら無駄に肥大化したNHKを縮小すればいいだけ。
194名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 06:57:28 ID:cCu3bI7M0
>>189
金の流れをガラス張りにしろって電突したら
ガラス張りにすると編集権が侵される恐れが
ある為できないと回答するNHKに存在意義
などない。
巨人戦の放映権料が1億7千万である現実に
についてどうやって正当性説明するの?こん
なの通す会計検査院なんか中央青山といっし
ょ・・・・・
195名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:03:45 ID:fIk9tJk90
放送法自体が時代に合わなくなっていると思う。
この法律が成立したのって昭和25年なんだよね。NHKに関する条文が何時
できたのかは分からないので、的ハズレかもしれないけれど、この時代って
テレビのある家自体が少なくってテレビを見る=NHKを見るに限りなく近か
ったんじゃない?

そういう時代の条文としてはやむを得ないと思うけれど、これだけ多チャンネル
化した時代に「見る見ないに係わらず払え」っていうのは相当違和感あるよ。

スクランブル化できない大きな理由はこのウマ〜な規程を失いたくないからだ
ろうね。
いずれにせよこんな時代遅れの規程を根拠に法的措置なんて「何様のつもりだ」
としか言いようがないと思う。
スクランブル化したら良いじゃん。全てはそこからだと思う。
196名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:05:17 ID:lU6C9y2B0
>>189
”国民の知的水準の底上げを図るための公共放送”かつてのNHKはこうだった。マジメで硬すぎるが
悪くは無かった。NHKがこういう感じなら、ここの連中の多くは受信料払ってくれるだろうぜ。
ただ今のNHKのやり方(韓流ブーム)見てると”国民の知的水準の底上げ”を図ってるとはとても思えない。
今のNHKの”若者向け”の糞バラエティとか歌番組見てると、NHKはクソみたいな民放になりつつある

糞みたいな民放に成り下がったNHKなんていらない!

これだけのことだ
197名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:07:50 ID:G1QsOBIQ0
NHKが無くなって困るのはNHK職員とその関連企業だけ。
198名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:09:42 ID:ku0kOLjr0
俺は完全なNHK信者じゃないが

おまいら昨日のNHKスペシャルみたか?
老人の孤独死の話だ 俺は泣いた いつかは我が身かも知れん

あの時間帯で視聴率を気にすることなくドキュメント番組
を放映できるのはNHKしかないだろ
他の局はあの時間帯、スポンサーの金にまみれ
馬鹿な芸人が適当に暴れ、その場限りの低俗な番組をやってる

ってゆうか逆に、タダで視れる民放に何か疑問は感じないのか?

俺は受信料を払う
ただ、現状の半額にしろ!高いわ
199名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:10:38 ID:KYV2Kbw/0
ただ見しまくろうwwww

絶対金は払わないけどなwwwwwwwwwwwwwwwwww
200名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:11:50 ID:ZD/x65an0
>>10
こんなカスみたいなヤツにこのNHKがっ!!
201名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:13:14 ID:cCu3bI7M0
>>198
昨日19時半からの番組見たらその意見撤回せざるをえんぞ・・・
202名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:13:21 ID:Sf8DKVol0
NHK左翼職員による巧妙なプロパガンダ番組に金なんか払えるか!!!
203名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:22:51 ID:TXEE6Okq0
紅白だって50%以上の人が見ているから、国民にとって必要性は高い。
また、教育番組では、国民の知的レベルの上昇に貢献している。
もっと、予算を伸ばしてもよいと考える。
204名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:22:59 ID:ku0kOLjr0
>>201
俺かて、すべての番組に対してマンセーしてる訳じゃないって
特に糞姦国を持ち上げてるのはメチャメチャ腹立つ
205名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:27:03 ID:B6wpEFDg0
>203
紅白じゃなくても大晦日のNHKの番組なら見るだろ。
BSでよくやる音楽リクエスト番組でも成立すると思うよ。
てか、今の紅白の様に流行ってもいない曲を聴かされるなら
よく知っている昔の歌の方がはるかに良いよ。
206名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:40:12 ID:JR8z3DAd0
【論点はここだ】
放送法(受信契約及び受信料)
 第三十二条
 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
 協会とその放送の受信についての契約をしなければならない

これはNHKと契約をしなければ事実上テレビを持つことができないという意味である…
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しかしNHKも民放も同じ変換方式を採用し一台のテレビで再生しているのが現状
つまりNHKの受信料を払わなければ無料の民放も観られないことになってしまう。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは視聴者が見たい局を選択する権利を大きく侵害する。
金を払ってまでNHKは観たくない!無料の民放だけ観たい!という人は多い。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一方的に放送を送りつけておいて法律を盾に受信料を強制的に徴収しようとするならば
NHKは合法的に民放だけを観ることのできる解決安をテレビ所有者に提示する義務がある。
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それができなければ
家のテレビは民放を観るために設置したのだから勝手に放送を送り付けないでくれ!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ということになる。

有料放送と無料放送が同じ受信設備を使用することがこの問題を生んだ
解決方法は有料放送にスクラムブルをかけるか、変換方式を変えて
相互に共通性を持たせないようにすることだ。

現行の放送法第三十二条は受信料を正当化するための条文としか思えない。
207名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:50:38 ID:dCacPIEd0
契約解除は簡単。

放送法の条文からみて、
NHKとの契約が、そもそも不要なケースもある。

そして、そもそも、その「契約」の根拠となる、
放送法自体の記述が好い加減なものだから、
たとえ、別に契約せずにNHKを視聴しても、
何のペナルティも発生しない。

TV受像機の購入=NHKとの契約受諾
との解釈に大きな無理と誤謬とがあり、
しかも一方的な契約条件の押し付けと、
(契約に通常伴う)役務の提供等を明記した、
契約書を交付しない点は大きな問題と思われる。

今まで、消費者センター等が問題にしなかった事が不思議。
208弁護屋:2005/09/25(日) 07:50:41 ID:EjuuyNY40
送り込み詐欺と同じ手口だね。
209名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:51:56 ID:G1QsOBIQ0
紅白はもっとアニソンを増やすべき。
もっとニーズというものを考えて番組作りやがれ糞NHK!
210名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 07:58:22 ID:/xuX+beP0
ある程度の視聴時間数までは従量課金制にして、
それを超えたら定額で見放題にすればいい。
211名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:08:59 ID:kfEhz4RA0
NHKももういらん
212名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:11:10 ID:buoQiqkl0
さっさとスクランブル汁!!!!!!!!!!!!!!!!!
213名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:12:21 ID:sWUkqztD0


ル ナ 君 に 真 剣 に 謝 罪 す る ま で ビ タ 一 文 払 い ま せ ん!









ル ナ 君 に 真 剣 に 謝 罪 す る ま で ビ タ 一 文 払 い ま せ ん!









ル ナ 君 に 真 剣 に 謝 罪 す る ま で ビ タ 一 文 払 い ま せ ん!







214名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:14:53 ID:MtcwxEfT0
>「NHKスペシャル放送開始80周年放送記念日特集」NHK(19:30〜21)
>関東大震災では、情報発信の中心地である東京が大きな被害を受けたため   
>情報が途絶。それが混乱を拡大させることになったのだ。その中で起きた 
>のが、一説には犠牲者6000人 ともいわれる朝鮮人虐殺事件だった。 
>震災後、こうした悲劇を防ぐためにも放送が必要だという気運が高まり、 
>公益法人による放送がはじまったのである。   by NHK

大震災で6000人虐殺ってのは1970年になって歴史捏造で有名な姜徳相って
朝鮮人が突然言い始めたものだけどな、本当は震災当時暴れてたのはその朝鮮人 
だったけどな 放火、火事場泥棒、レイプなど。大震災の被害が大きかったのは 
大火事が発生したからだというがその裏には彼らの大活躍があったかららしい 
こんなプロパガンダ番組を堂々と流すNHKに大切な金を払うのは止めましょう

 以下は当時の新聞
大阪朝日新聞、大正12年9月3日号外 工廠の火藥爆発 震源地は太平洋にも
【早川東朝社員甲府特電】
朝鮮人の暴徒が起つて横濱、~奈川を經て八王子に向つて盛んに火を放ち 
つつあるのを見た。 震源地は伊豆大島三原山の噴火と観測されてゐるが他に 
太平洋の中央にも震源があるらしい。
砲兵工廠は火藥の爆發のために全燒し目K火藥庫も爆發した。

  
大阪朝日新聞、大正12年9月4日 各地でも警戒されたし 警保局から各所へ 
無電~戸に於ける某無線電信で三日傍受したところによると、内務省警保局では 
朝鮮總督府、呉、佐世保兩鎭守府並に舞鶴要港部司令官宛にて目下東京市内 
に於ける大混亂状態に附け込み 不逞鮮人の一派は随所に蜂起せんとするの模樣あり 
中には爆彈を持って市内を密行し、又石油鑵を持ち運び混雜に紛れて大建築物に 
放火せんとするの模樣あり、東京市内に於いては
極力警戒中であるが各地に於いても嚴戒されたしとあつた 
215名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:15:47 ID:76Fyp0Q30
払ってない奴もちゃんと払え!
216名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:16:58 ID:D5+3Vs+T0
[知の腐敗ペンタゴン(五角形)にメスを]
 「競争からほど遠く、組織のガバナンスに大きな問題を抱えた世界が日本に
はあります。役所、銀行、メディア、政治そして大学の5つです。
 始末に負えないのはこれら日本語に守られた業界である【知の腐敗ペンタゴ
ン(五角形)】が情報の出元をほぼ独占し、相互にチェックなく、世論形成の担
い手になっていることです」
 深川由起子青山学院大学経済学部助教授のことばです。(2002/10/21日経
ビジネス)
 「自身が市場圧力に直面しないため、構造改革論議に一向真実味がない」と
青山助教授は断じています。
217名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:19:20 ID:mCZWyOpS0
>>215
まぁまぁ、落ち着いて。
不満が有るなら解約すると良いですよ。

NHK受信料・受信契約総合スレ<31>
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127488095/
218名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:23:57 ID:T4sorovw0
>>214

最初の5文字だけ読んで、透明あぼーんした。
219名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:24:27 ID:toEpSk6w0
受信設備(テレビ)でNHKを チャンネルスキップ 汁
220名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:25:18 ID:m6ZH0cBo0
しかし昨日のゴールデンタイムの番組は酷かったね
あれじゃあ益々不払いが増えるよな
相変わらず深夜は韓国ドラマやってるし・・・
221名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:25:23 ID:vDQtovFS0


       NHK局員の平均年収は高卒も含めて1400万円!!

       他にも住宅手当等の超超手厚い待遇が待っています。

       これも皆様の受信料のおかげで成り立っています。 






222名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:25:56 ID:IozVODbJ0
おまえらは放送を「文化」として考えたことがあるのか? おまえらには教養のかけらもないのか?
日本人の品性も失ってしまったのか、ここは中韓とは違うのだ。
海老沢元会長も施策的に醜い部分があったかも知れないが、
不払いをする者達はそれ以上に極めて醜い。恥を知れ恥を。
そんな自覚が出来て居ない人間達がこの国に400万世帯もおるらしい。
金を払わないのに恥ずかしくも無く視聴者ヅラとは、片腹痛いわい。
食い逃げの犯罪人が店のメニューに文句言ってるのと同じなのである。
ここまでのコメントのほとんどは、世間の流行に流されたイケイケの若者たちの戯言の印象。
時代は変わったなんぞは、三流週刊誌の戯れ言なのである。
いつの時代も法律なんぞは、権力者のサジ加減一つでどうにでもなるのだ。
おまえらの法解釈なんぞどうでもいいのだ。権力を甘く見るなよ。 
とにかく放送法にある以上、払うのが当たり前なのである。
ほとんどの人が払っているのだ(どうやら国民の70%を越える世帯の人たちが払っている)払わない言い訳を
ぐだぐだ言っているつまらない独りよがりの意見はやめてもらいたいものである。
NHKが必要だと感じている人が7割を超えている現状である。
NHKが培ってきた番組制作や報道のきめ細やかさを実現した番組は依然として燦然と輝きを放っているのだ。
おまえらの世論によってそのような良質な番組を駆逐してしまうのだよ。
ざっと見回してみたが、ホントに不払い派って同じことばり言って、何の説得力も無い連中ばかりである。
どこの時代も、民主主義なんてのは、大衆を統治する大義名分・隠れ蓑なのである。
法律なんてのは、権力側が大衆を統治するための道具であるのだよ。
ここで吠えているおまえらの法解釈なんぞは、5分の魂にもならないのである。
道具であるからには、権力の都合の良い様に改悪されるのが運命なのだ。
法律なんて、権力者のサジ加減一つでどうにでもなるのだ。
麻生が発言しているように自民党は強制徴収に向けてやる気満々なのだよ。
取り分が確実に減るスクランブル化をなぜNHKが進めなきゃならないのだ。
法のさじ加減一つで今後のNHKも、安泰なのである。おまえらの言う最高法規憲法でさえ、
さじ加減で運用している所が、日本人のスゴイ所なのである。
223名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:26:43 ID:T4sorovw0
>>222

最初の一行だけ読んで、あぼーんした。
224名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:33:34 ID:8r5TUN/V0
受信料払うくらいなら、それで新しいテレビが買える。

テレビを捨てる→解約→新しいテレビが買う

ウマー
225名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:34:18 ID:x3Q4Y69q0
>>214
関東大震災で伊豆大島三原山の噴火?
いいかげんな新聞記事だなw
記事として信憑性0だなw
プロパガンダ以下じゃん。
226名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:39:14 ID:8r5TUN/V0
しかし、リサイクルで物を大切にする時代だからな…

アンテナ線を外す→放送法上、受信設備でなくなる→解約→アンテナ線をつける

ウマー
227名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:47:30 ID:8m/2n5fk0
とにかく、サッサとWOWOWの様にスクランブル化しろや。総務省も国民もみんな
望んでる事だぞ。カネを払ってNHK様を支えたい奇特な方々だけの為の放送する。
それでいいじゃねーか。スクランブル化したがらないのはてめーらだけだろw
228名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:47:36 ID:5EJ/H0Sl0
どうせ借金800兆だ
国の税金からはらってあげなさいよ
馬鹿ばっかり
229名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:52:09 ID:w9cljjfa0
>>195
>時代に合わなくなっていると思う。

災害などによる緊急放送に“時代”は全く関係ない。
誰にでも災害が起こる可能性があるのは時代の問題じゃないからな

>多チャンネル化した時代に

民放に緊急放送をする義務は全くない。“営利目的”なのでスポンサーが
うん、といわない限り緊急放送をする必要性はない

>スクランブル化したら良いじゃん

公共放送に“スクランブル化”はそもそもそぐわない
230名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:54:50 ID:508IsA/z0
>>229

社員大変だねぇ。日曜の朝っぱらから。

おまえ文章よめてる?

時代にそぐわない=緊急放送 だけかよwwwww

緊急放送チャネルに名称かえろよwwwwwwwww

それに今時緊急放送ながさなくてよし!なんていうスポンサーいねーよ。
それこそイメージダウンだ。

おまえ脳みそ使った方がいいぜ?

あとそぐわないから利用せずっつってんのが時代遅れなんだよ。考えろ。
ニーズを。

ばーか。
231名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:55:46 ID:8r5TUN/V0
公共放送なんて、そもそもイラネ

スクランブル化しる
232名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:56:28 ID:w2ZisqwM0
>>229
緊急時専門チャンネルにして、500円/年位で運用させればよろしい。
何か問題ある?
233名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:57:24 ID:RCvJYILN0
>>189
>大体、国民の知的水準の底上げを図るための公共放送という制度なのに
>馬鹿な奴ほど民営化だのスクランブルだの言いだすんだからどうしようもねえよな

テレビ見るより本読んどくほうがよっぽどためになるな。
まぁおまいが言うように、「底上げを図る」というのなら、知的水準が低い、つまりはバカ用の番組っつーことだよな?
にもかかわらずバカほどNHKはいらんといっているという、おまえの論から言えば、NHKの存在意義自体ないじゃんw
234名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 08:57:31 ID:8m/2n5fk0
>>229
>民放に緊急放送をする義務は全くない。“営利目的”なのでスポンサーが
>うん、といわない限り緊急放送をする必要性はない

スポンサーである国民から預かってる受信料を関連会社山ほど作って
使いまくってる人間のクズどもが、よくもまぁこんな寝言ほざけたモンだwww
恥ってモンを少しは知れよwww
235名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:01:17 ID:MtcwxEfT0
NHKは特殊法人だから利益は出してはいけない。だから予算は全部使い切らねばならない。
予算を使い切るために子会社をつくり、役員はすべてNHKからの天下り 
実は天下りや出向制度の方が大金が動く早期退職して退職金を貰い関連会社に 
OBとして入社。週の半分は寝て過ごして巨額な給料貰ってるやつはごまんと居る。 
 そんな奴らのために、毎年6500億円も強制的に集めて使い放題、 
受信料を流用して中国でホテル経営して大赤字を出すわ、北朝鮮に放送施設を 
タダで寄付するわ、放送技術研究所で莫大な研究費垂れ流すわ、 
よっぽど金が余っているらしい
だいたい事業費がフジテレビとテレビ朝日をたした額だが 
そんな価値あるか?
海外視察旅行の経費は全てみずほのコーポレートカードで決済。
飲み食い、お土産、ファーストクラス、ホテル(スイート)等々ぜーんぶである。
もちろん理事の使用にもの申すわけにいかないから、
経営企画室がなんやかんやと理由をつけては満額決済までこぎつける。
情報公開で理事連中の海外出張、海外ロケを洗ったらとんでもない額出てくるはずだ 
 
また、図書館で検索したら、区内の図書館全体でNHKのビデオを1000本近く買ってる
ことがわかった。これが全国規模ならすごい数がはけてることになる。
受信料で作っておきながらそのソフトを高額で売りつけてるんだから 
儲からないわけがない、こんなことを知ってか知らずかNHKの幹部は
100万件ぐらい未納でもどうってことないと言ったらしい 
だから払う必要無し 
 
236名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:04:43 ID:RCvJYILN0
>>229
>民放に緊急放送をする義務は全くない。“営利目的”なのでスポンサーが
>うん、といわない限り緊急放送をする必要性はない

一定規模以上の災害時には強制的に緊急放送させるよう法整備したら済むこと。
その際は政府がスポンサーについて、CMは無し。政見放送も同様にやれば問題ない。

>公共放送に“スクランブル化”はそもそもそぐわない

そもそも公共放送自体いらないのだが・・・
237名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:05:01 ID:MtcwxEfT0
公共の皮をかぶり蓄財しまくったNHKには、
この就職難の時代でも、再就職して退職金を何度も
貰える天下り職場がこんなにある 異常に高い値段で 
下請けさせて太らせ、そこへ職員が天下る構図 
道路公団と全く同じパターン

NHKエンタープライズ21     NHK Enterprises America Inc.
NHK Enterprises America Ltd.  NHKエディケーショナル
NHKソフトウェア           NHK情報ネットワーク
NHKプロモーション         NHKアート
NHKテクニカルサービス      日本放送出版協会
NHK近畿メディアプラン       NHK中部ブレーンズ
NHKちゅうごくソフトプラン     NHK九州メディス
NHK東北プランニング       NHK北海道ビジョン
NHK総合ビジネス          NHKアイテック
NHK文化センター          NHKコンピューターサービス
NHK営業サービス          NHKプリンテックス
共同ビルヂング            NHKサービスセンター
NHKインターナショナル       NHKエンジニアリングサービス
NHK放送研修センター       NHK日本放送協会学園
NHK交響楽団             NHK厚生文化事業団
日本放送協会健康保険組合    日本放送協会共済会
日本文字放送              放送衛星システム
NHK名古屋ビルシステムズ     総合ビジョン
238名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:05:45 ID:w9cljjfa0
>>230
>今時緊急放送ながさなくてよし
君には家族も肉親も友人もいないようだな
そんな極少数の孤独な奴に配慮する必要ない

あと、・・・・読んだけどそれだけですかw

>>234
>受信料を関連会社山ほど作って使いまくってる
営利目的の意味すら理解されてないようだな

>>232
公共放送にそぐいませんね
239名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:06:20 ID:8r5TUN/V0
NHKって、根本的に視聴者が「スポンサー」という基本概念が抜けているよな。


>>229 のNHK職員の発言に良く現われている。プ
240名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:06:56 ID:x3Q4Y69q0
>>235
新聞社のプロパガンダというより、「流言飛語」を現代でも真に受けるお前のような低脳がいるから
NHKは必要なんだよw
241名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:07:19 ID:26vmEUcw0

 不払いしながらNHKを見ているのは犯罪者です

 裁判所からの通知が間もなく届きます

 裁判に出廷しなければ有罪になり犯罪者の烙印が残ります
242名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:07:54 ID:77tggoWv0
英語で喋らナイトも見ろよお前ら
どうせ喋り場だけは見てるくせに!
243名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:08:13 ID:MtcwxEfT0
・阪神大震災を思い出してください。
    まっさきに現地に向かって上空からヘリコプターから
    熱心に中継していたのはどこですか?
    民放ですよ(被災された方には申し訳ありませんが) 
また、そのときはNHKのテレビ放送は全然役に立たず、
民法FMラジオ(全国ネットやらコミュニティFMやら)がきめ細かい情報を
流し続けて極めて役に立ったという評価が一般的だ。

    ・尼崎の列車事故を思い出してください。
    まっさきに現地に向かって熱心に中継していたのはどこですか?
    民放ですよ。そのときNHKはほっとモーニングで健康番組やってて批判浴びましたよね

    民放の中継をみていたほうが
    情報が豊富に入って来るではありませんか。

    今のNHKには無駄が多すぎる。
    民営化して民間として切磋琢磨していかなければ
    NHKは立ち直れません!!
244名無しさん@6周年 :2005/09/25(日) 09:08:49 ID:wHNYn6rn0
>>229
朝っぱらから凄い馬鹿が沸いてるなw
災害時に民放放送が緊急放送や番組を一切、流してないと?
阪神淡路大震災当時、NHKの連中がタクシーを独占、強引な
取材繰り返して現地で顰蹙買ってたが?

NHKはお前の言う、災害時の対応がもっとも悪かった局だよ。
三ノ宮で被災した人なら、NHKが災害の役に立つかどうかなんて
よく知ってるよ。問題を都合よくすり替えるな。

地震の時、もっとも情報収集に役立ったのはラジヲ、テレビなんぞ
停電したら使えん。寝言は寝て言え。
245名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:10:30 ID:w9cljjfa0
>>233

もっと問題なのはスポンサーの意向にそぐわない番組を作れないということだな

例えば健康エ○ナ。これにF局の某健康番組のスポンサーは「K王」なので絶対に
批判的な内容を放送することは


   あ  り   え   な   い    の    だ   よ
246名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:11:28 ID:Eq9FrvRlO
NHKの職員が擁護してるぞ、おまいら氏ね
247名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:12:18 ID:04ALs93SO
もう年2790円にしろよ
248名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:12:19 ID:MtcwxEfT0
しかし、最後のたのみの綱である、災害放送でさえ 
民放に遅れをとっちまったわけだ、 
ゴミは消えろ
249名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:12:38 ID:u3QhnsCl0
公共放送の存在意義を挙げれ >>nhk
250名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:12:47 ID:8m/2n5fk0
>>238
>>受信料を関連会社山ほど作って使いまくってる
>営利目的の意味すら理解されてないようだな
クズが、俺の書いてる意味も理解出来ないらしいなw

営利目的の民放の方が、利益獲得の為にコスト削減策に走る点で、きさまら
受診料という国民の財産を食い物にしてる寄生虫どもよりも遙かにマシだと
逝ってるだけだ。何を勘違いしてんだ? 寄生虫の分際でwww
251名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:13:22 ID:x3Q4Y69q0
>>245
禿同。

スポンサー以外の同類商品が画面に映った場合、画像処理によりその商品は消される。
じゃあ、ニュースソースが画像処理されないという保障があるのか?
ないじゃんw
252名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:14:13 ID:RCvJYILN0
>>244
でも一晩中被災者の氏名垂れ流して、振り込め詐欺犯には役に立ったようだけどねw
253名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:14:19 ID:/iykj2EN0
払ってから文句言え
254名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:14:21 ID:TKspKFyM0
確かに民放はスポンサーのせいで糞
255名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:14:30 ID:s8svrgH00
法的措置大歓迎!
ただしNHK側が不正をやった際には該当者に対し、一切の例外なしに
全額弁償および懲戒免職処分は必須だけど。
それと出演者のギャラ、見直せよ。高額な出演料を請求するようなやつらを
使うな。謙虚なやつらを使え。経費節減、これ大事ね!
256名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:14:43 ID:w9cljjfa0
そろそろ妻が起きてくる時間なのでパンを焼かないといけません

ここへらんで落ちますね
257名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:15:06 ID:d2PRDrZE0
だから、さっさとスクランブル掛けたら?
売国番組なんて誰も見ないから、スッキリするんだがww
258名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:15:24 ID:dl+wVy7j0
デジタルでスクランブルかけて、災害時だけは特別解除 でいい
259名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:15:36 ID:8r5TUN/V0
要はスポンサー(視聴者)の怒りを買って、スポンサーに降りられただけだろ。


自業自得
260名無しさん@6周年 :2005/09/25(日) 09:16:38 ID:wHNYn6rn0
NHKがもっと中身のある放送をやってて、受信料の不正流用、
またそのことが発覚しても組織改革をやって、クリーンなイメージ
に立ち戻っていたとしたら、こんなに大きな問題になってない。

自浄作用を持ってない。開き直り、居直り、他の民放局だって
やってるじゃん、と言わんばかりの対応。この放送局をなぜ保護
する必要があるの?都合が良い時だけ公共(国営)扱いで法律を
盾にとり、都合が悪くなると「民間企業だから」「営利目的で
外郭団体を持つのは自由だ」と言う。

まるでコウモリだなw 都合の良い時は鳥だと言い、都合が悪く
なると動物だと言い張る。結局、居場所が無くなって宙に浮くよ。
261名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:17:47 ID:MtcwxEfT0
NHKのドキュメントがいいと言うけれど

それらの大半はNHKが海外放送局から買い取ってきたのを、
海外ドキュメンタリー枠で放送してただけ
というか欧米の社会のドキュメントがいいのは、タブーをもって
タブーとしないから。黒人、ユダヤ、エイズ、公害なんでもありでガンガン取材して放送する。
この姿勢が、ドキュメンタリーを素晴らしいものに仕上げるのだ。
しかしNHKにはこの姿勢がない
NHKが層化やりましたか? 部落やりますか? 竹島は? 暴力団は?  
パチンコは? チベット虐殺は?韓国の反日運動は?なーんもやらない 
これではスポンサーに頼らない公共放送の意味はない
262名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:18:10 ID:h9oOS0HV0
NHK総合(デジタルは2波)
NHK教育(デジタルは3波)
NHKBS1
NHKBS2
NHKBShi
(ここまでアナログ、デジタル並送)
NHKラジオ第一
NHKラジオ第二
NHKFM

はっきり言ってやりすぎだろw
263名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:18:46 ID:Onrw+7XL0
勝手に毒電波垂れ流しておいて不払いなら罰するわけか。
で、実際どうなるわけ?懲役刑?財産差押え?強制力あるんだろ?
264名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:18:58 ID:RCvJYILN0
>>251
ワロス
265名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:18:59 ID:H85vnG/s0
給料が高いのは受信料が高いから。天下りができるのは受信料が高いから。
くだらないバラエティやってるのは受信料が高いから。

受信料を値下げしろ。
266名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:19:02 ID:xlk52V0qO
払わん奴は見れんようにすればいい。
払わずに怒る奴の方がおかしい。
まじめに払っている奴が馬鹿をみるようではいかん。
267名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:20:27 ID:EJ/U8WlA0
もはや893とやることが同じになったな
内容も朝鮮ドラマだし
268名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:21:04 ID:d0Ac5V0w0
時代錯誤で存在してるんじゃ もう意味は無いだろ
派手な紅白見てて・・哀れさを感じるよ
消えろ  国営気取るならニュ−ス専門でやれ
ジャンルが増えれば この先も 視聴料上昇だろ
青天井の職員共を食わせる義務まで負わされるのなら
郵便局と同じ構図。
269名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:21:46 ID:MtcwxEfT0
おごりたかぶったNHKは、それならスクランブルするぞーと脅しにかかった 
スクランブルやるぞと脅せば、みんな受信料を払ってくれるだろう 
という甘い見通しだった、しかし、ふたをあけてみたら、スクランブルやれやれの大合唱、そして 
だれひとり契約しないというものだった、当然この状況でスクランブルをやれば 
半日もたずにつぶれるのは明白、そこで傲慢にもNHKは、法的手段による 
強制徴収をやると宣言、これだけ支持されていない組織が法的に強制的に 
金を徴収しようとすれば、反発が出るのはあたりまえ 
  

270名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:22:51 ID:RCvJYILN0
>>261
だよね。民放のドキュメンタリーの方が面白い。
架空請求とか、募金詐欺とか結構突っ込んだ放送してた。
ただ問題は、民放はスポンサーの関係でサラ金とかパチンコの問題を避けてる。
NHKは全てを避けてるので問題外w
271名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:23:06 ID:TKspKFyM0
心底スクランブルでいい
それで払わなくて済むんならとっととやってくれ
見たくなったら払うからさ
272名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:23:56 ID:FwT2klkQ0
☆☆☆ NHK解約祭り開催中! 鬱陶しいコールセンターに電話する必要はありません! ☆☆☆

いきなりハガキを送るだけ!!!
------------------------------------------------
(表)
・所轄放送局か営業センター宛(http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる
(分からなければ 〒157-8530 NHK事務センター(住所不要))

(裏)
・「放送受信機廃止届」
・理由(平成X年X月X日に受信設備故障 撤去 譲渡など)
・住所氏名電話番号
・お客様番号
・印
------------------------------------------------

ハガキなんか有効なの?→YES
(受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する(受信規約取扱細則11条の2))
NHKが「届いていない」と言い逃れするなら配達記録郵便(290円)にしよう

必要事項http://www.geocities.jp/aertilure/images/nhk1.jpg
本物http://www.geocities.jp/aertilure/images/nhk2.jpg
273名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:24:14 ID:JIsxgs8b0
だいたい24時間垂れ流してる割に朝の国旗掲揚がたった3秒とはどういうことだ!
12時の君が代も復活しろ!この売国放送局!
274名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:25:35 ID:x3Q4Y69q0
>>269
「だれひとり契約しないというものだった」ってどこからソースでたの?
お前が記者だったら、大正時代の新聞記事のような流言飛語で世間をあおるの
うまいだろうなw
275名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:26:03 ID:lbtoxLjb0
契約してない俺は勝ち組み
276名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:26:56 ID:xTMIpIso0
おれ今まで知らなかったよNHKなんて放送局

まあ俺の家には唯一テレビがない

情報収集はネットとラジオ、新聞だけだし
277名無しさん@6周年 :2005/09/25(日) 09:27:11 ID:wHNYn6rn0
>>266
だからスクランブルにすればいいんだよ。中身があるなら払ったるわぃ。
今みたいにくだらないドラマやねつ造番組作るなら、民放で十分なんだよ。

国宝の寺の山門に釘打ったり、受信料不正流用して私腹を肥やしたり
災害時にタクシー独占して救援活動の邪魔になり、おまけに民放より
報道が後手に回るような局が、公共とか国営なんて言うな。

NHKが高い信頼を得られていたら、このような問題になってない。
NHKを信用しない人達が増えたんだ。自業自得だろう。民主党と
似てるよ。なにが、中国、アジアマンセーだ。くだらねぇ。
278名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:31:03 ID:Z8BCR0ls0
なんかか特集番組で放送した扶桑社歴史教科書問題では
反対派の正体が一般の市民は皆無でテロリストや政党の人間であることや
地元の人間はほとんどいないことを一切報道していない。
279名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:33:17 ID:MtcwxEfT0
>>274
大正時代の記事は俺が書いたのか? 
馬鹿も休み休み言え、あれはお前らのお友達 
捏造マスコミ朝日新聞だろうが、お前のような 
NHKゴミ職員は社会に不要になったんだよ、いいかげん 
きずけ、いつまでもぬるま湯につかってんじゃねー
280名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:33:57 ID:x3Q4Y69q0
>>278
テロリストがいるというソースはあるの?
ソースなしじゃ報道できませんがw
281名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:34:23 ID:Z8BCR0ls0
職員が横領した金は一切返還させていないしな。
返還したので退職金を払って退職させたと主張するが
退職金を払って退職させているが退職金の方が
横領した金よりたいがい多い。
つまり返還させずさらに退職金を払ってやめさせているのと全く同じ。
うそつきだよ。
282名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:36:37 ID:x3Q4Y69q0
>>279
大正時代の新聞記事をNHKの番組内容と>>214で対比させたのはあんただよw
あんたの都合で、捏造マスコミを利用しないでねw
283名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:36:59 ID:Z8BCR0ls0
>>278
教科書賛成派が暴行されて逮捕された犯人が中核派だったと警察が発表してましたが。
一般市民だと画面に登場していた女性が共産党員だったと後でばれてそのあと
どこもとりあげるのをやめましたが。
ほんと無知だこと。
284?名無しさん@6周年::2005/09/25(日) 09:38:00 ID:wHNYn6rn0
昔はNHKだけは違う、と言われたもんだ。今はNHKじゃだめだ、
と言われる。言い訳も対応も良く似てるよ。フジテレビが
ライブドアに買収受けた時とそっくりだ。

自分達の不備とか用意不足、スポンサーや視聴者にそっぽを
向かれた理由を考えず、法に訴える、政治家をひっぱりだせば
自分達の地位や立場は安泰だと考える。

フジテレビと同じ考え方、やり方しかできないなら民営化しろ。
独自の視点も方法も中身も持ってないだろ。保護する理由はない。
NHK が独自に何かを行っているなら、ここまで批判は浴びない。
285名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:38:53 ID:x3Q4Y69q0
>>283
ファビョってアンカーミスしてるw
モチツケよw
286名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:39:06 ID:8m/2n5fk0
>>281
ソウル支局長があの磯野と同額かそれ以上使い込んだと言う事実まで
把握してるにも関わらず「本人が返還の意志を示している(?)・・・・」
と返還されたのではなく、返済の意志だけで、一切のお咎め無しってんだからw

こんなクソみたいな組織に自浄能力を期待する方が時間のムダ。潰すのが一番w
287名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:40:06 ID:MRwT8ZnN0
受信料高すぎ、もっと低価格にして
その範囲内でNHKでしか出来ない
番組を制作すればよい。
288名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:40:20 ID:SLMxENjR0
押し売りNHK 氏ね

俺は、NHK映らないようにしてもらっても困らねぇんだよ
289名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:40:33 ID:x3Q4Y69q0
>>283
どこもとりあげるのやめたんなら、NHKだけじゃなく民放も同じじゃんw
290名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:41:36 ID:MtcwxEfT0
>>282
お前頭悪いね、俺はNHKが言う6000人朝鮮人を 
日本人が殺したというのがいかにでたらめであるか 
の証拠として、当時の新聞がどうかいてるかを 
乗せただけ、意味わかる?俺が単にそれは嘘だと 
言っても説得力はないよな、だからそれがいかに 
NHKのよる捏造であるかを証明するために 
当時の新聞記事をのせたまで
291名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:41:54 ID:Z8BCR0ls0
エビジョンイルでずいぶんおかしくなったのは事実だろうな。
まず再生プランで大河ドラマやめます、朝の連ドラやめます、
韓国ドラマやめます、紅白やめます、スポーツ中継全部やめます(大相撲もオリンピックも)、
芸能全部やめます、ドラマ新作全部やめます、バラエティ全部やめます、
報道を強化します、再放送を強化します、
職員は幹部を中心に8割カットします、視聴料は7割値下げします、
くらいしないと。
292名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:42:58 ID:dgw/Xpys0
今日の、たかじんのそこまで言って委員会でNHK問題が話題になる模様。
293名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:42:58 ID:x3Q4Y69q0
>>290
当時の新聞が証拠になると言い切る時点で
お前の頭は知れているw
294名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:43:57 ID:Z8BCR0ls0
>>289
どうも日本語に不自由なかたのようで。
共産党員をそのことを隠して一般市民であるかのようにとりあげた、のが問題なんだよ。
295名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:44:02 ID:8r5TUN/V0
なんかNHK擁護に必死なやつがいるな。
296名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:44:32 ID:8m/2n5fk0
>>290
当時の新聞が真実のソースになるんなら、君は当然、南京陥落時の
「百人斬り競争」は歴史の真実である!と自信を持ってんだろうね?w
297名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:45:39 ID:Z8BCR0ls0
>>295
時給いくらなんだろうね。そのひと。
298名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:46:21 ID:sISiNUMW0
受信料高すぎ、もっと低価格にして
その範囲内でNHKでしか出来ない
番組を制作すればよい。
299名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:46:25 ID:8r5TUN/V0
スクランブル化しちゃえば良いだろ。


そうすれば、はっきりと、NHKは要らないってことが分かるんだし。
300名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:46:25 ID:MtcwxEfT0
>>293
じゃーNHKが主張する日本人が6000人朝鮮人を虐殺 
したという証拠をしめせ
301名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:46:26 ID:x3Q4Y69q0
NHKをつぶせって声高に言ってる香具師は
政治的に極めて偏ってらっしゃるようねw
302名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:46:42 ID:Z8BCR0ls0
>>286
それ以外の細かい横領事件はたくさんあるが例外なく懲戒免職にはなっていない。
303名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:48:08 ID:hZBXJqbO0
手嶋を退職に追い込んだNHKを、俺は一生許さねぇ。
304名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:49:03 ID:sVwOJWrM0
test
305名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:49:26 ID:8r5TUN/V0
>>297
その時給も、受信料から出ているんだろうな。


306名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:49:41 ID:x3Q4Y69q0
>>300
馬鹿だなw
お前がNHKがいう6000人がウソだっていってるんだから、立証責任はお前にある。
俺は、ウソともなんとも言ってねーのw

大正時代の捏造新聞記事が証拠なんでしょ?
頭、大丈夫?
307名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:50:39 ID:MtcwxEfT0
不払いの原因でさえも、恣意的で、視聴者が悪い的分析 
真に何が悪いのかをあえて追求せず、恣意的にねじまげ 
自分に都合のいい理由付けに終始するのみ、そこには謙虚に自らを 
省みて、真の問題を排除しようという気はない 
親方日の丸的甘えが、問題の排除を遅らせる 

もっとも、このままズルズルとつぶれてくれた方のがよいと 
考える人はかなり多い、このような甘えた構造をもつ組織がよくやる 
手がいやがらせ、番組が再放送ばっかやるのは、お前らが受信料を 
払ってくれないからだという甘えたアピールがそこにはある 

これだけ批判されてる韓国ドラマもいっこうにやめる気配はない 
視聴者は怖い存在ではなく、自分達が洗脳してあげる馬鹿な愚民 
なのだ、愚民は自分達の放送に洗脳されてればよい、そして 
金を払えばよい、払わない奴は法的に強制徴収するという 
いかにもお役所的傲慢さがうかがえる 

このように傲慢になった理由は、長年努力せずともいやでも受信料が入ってきたから 
ここまで腐った組織を中途半端に存続させると 
次は調子ずいてやりたい放題に歯止めがかからなくなってくる 
長年の腐った性根を、民間でたたきなおしてもらえ 
308名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:52:46 ID:508IsA/z0
>>238
おいおい。チョン様よ

日本語読めるようになってからかけよ。

よおおおおおおおくよめ。

今時緊急放送ながさなくてよし!なんていうスポンサーいねーよ。
なんていうスポンサーいねーよ。
なんていうスポンサーいねーよ。


なんていうスポンサーいねーよ。
なんていうスポンサーいねーよ。


よめたか???あ?
309名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:53:39 ID:x3Q4Y69q0
>>307
お前、いくら駄文カキコしても、
大正時代の新聞記事をソースとして提示するようじゃ
ダメダメですよw
310名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:54:49 ID:8r5TUN/V0
まぁ、なんだ。

朝鮮人を6000人虐殺したというソースの無いことをNHKが放送してしまった、ということで手を打とうではないか。


311名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:57:00 ID:508IsA/z0
>>256
なにがパンだ。あほか。

日本語理解できるようになってから出直せ。
312名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:57:03 ID:MtcwxEfT0
>>309
お前さー、大正時代の新聞記事がソースにならないんじゃー 
何をソースにするんだボケ
313名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:58:42 ID:508IsA/z0
しかし、なんでこーNHK関連に登場する痛々しいのは日本語が満足に
でいないんだろうな。

やっぱり100%ちょん様でFAなのか?

だいたいおちる・・・ってなんだよwここはちゃっとかっつーのw。
314名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:59:03 ID:hZBXJqbO0
しかしアレだな。
ソースや根拠も提示出来ないバカや、まともな反論も出来ないアホがたむろしまくっとるな。
315名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 09:59:09 ID:508IsA/z0
>>313
できない

誤字。つっこまれるまえに。
316名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:00:34 ID:x3Q4Y69q0
>>312
お前、2重人格だなw
長いだけの駄文と、ファビョった短いレスのコントラストがお前の異常さを物語るw

お前が捏造って言ったんだよ。そのソースになってる新聞をな。
それを証拠だ、ソースだなんて、本当にお気の毒としか言いようが無いw
317名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:01:08 ID:pByISTLd0
>>298
平成17年度NHK予算の事業支出額の10%にあたる64億円が受信料徴収に関する諸経費
に当てられている。受信料不払いや非効率な徴収方法が続く限りこの状況は変わらない。
そこで、受信料収入の大幅増と受信料の大幅値下げのための提案。
1 電気を引いている全世帯から徴収する。
 (ラジオも含めた放送事業は公共事業である。その恩恵は国民のほとんどが
  甘受している。NHKの受信対策事業は民放も恩恵を受けている)
2 徴収方法は電気料金と共に自動引き落としとし、個別訪問徴収は廃止とする。
 (人件費が大幅に節減できる)
3 速やかに放送法を改正し実行に移すべし
318名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:01:57 ID:Z8BCR0ls0
そういや新潟震災の時に個人情報を大量に連続して全国放送で垂れ流してオレオレ詐欺の片棒担いだよなあ。
だれかNHK内部でこの方式はまずいとか思うやついなかったのか。
319名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:02:22 ID:DVbbiCIM0
>>313
おまえさんの立派な日本語が一番恥ずかしいよ
320名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:02:55 ID:9k050G9A0
NHKに疑問がある方は、解約しましょう。
それが今視聴者にとってできる唯一の方法。
NHKの窓口に意見を言っても担当者止まり。
絶対にNHKを変えることはできない。
321名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:03:46 ID:ku0kOLjr0
>>243 遅いレスだが

民放が真っ先に災害の現場へ駆けつけるのは
【視聴率が取れるから】

実際に災害に遭った方々は、現場での民放取材班の傍若無人さに
「災害よりコイツらを何とかしろ」という声が上がった
322名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:04:02 ID:PloNwhLf0
NHK受信料を払えと言われて
「見てないのでイヤです〜」
「アナタテレビを家に置いてるでしょ?」
とのお決まりのやりとり・・・

なんか大音量で聞きたくもない音楽を流されて
「あんた今の音楽聞いたでしょ?耳付いてるじゃない、聞いたならお金払いなさいよ」
と言われてるのと一緒な気がする。
323名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:04:22 ID:Z8BCR0ls0
JR西日本尼崎事故の記者会見で読売の記者以外にNHKの記者も暴言を吐いたらしいが
NHKは読売の記者については報道したが自分の所のは報道しなかった。
324名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:06:15 ID:Z8BCR0ls0
>>321
そういうときは被災者が実力で排除すればいいよ。
じゃまだでてけということで。
325名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:06:30 ID:EBIYtv5g0
廃止
326名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:07:47 ID:FwT2klkQ0
327名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:09:45 ID:dI0IFc9d0

112 名前:名無しさん :2005/09/24(土) 15:14:31 ID:uhB+dgDf
SBさんこんにちは

あたしの夫・・・・
変な癖があって2人でゴロゴロしてるといつもあたしのお尻のにおい嗅ぐ癖がある・・・・
ほんと嫌になっちゃう。 恥ずかしいよぉ
どうすればいいの、、、、

114 名前:名無しさん:2005/09/24(土) 18:23:44 ID:8t/aqQ1r
>>112
ついでに、クンニしてくれないの?

116 名前:sb_only ◆qNYF0GOPFM :2005/09/25(日) 08:51:45 ID:xM00u4ET
>>112
うんこしたままにすればwww
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1124102759/l50
328名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:09:48 ID:w9cljjfa0
>>244
>災害時に民放放送が緊急放送や番組を一切、流してないと?

いやいや一切やってないとは言ってませんよ
ただ義務がないということですね

あなたが言っているのは結果論です

>>250
>>245にコメントはないのですか
営利目的原理主義者のあなたw

>>258
>デジタルでスクランブルかけて、災害時だけは特別解除 でいい
公共放送にそぐいません
329名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:09:49 ID:2zc1F7PO0
       /\___/ヽ
      /:::::::       \ ピンポーン
     .|:::.   ''''''   ''''''  | ピンポンピンポン
      |::::.,(○),   、(○)| ドンドンドンドン!
     .|::::::: ノ ,,ノ(、_, )ヽ、,, | 遠藤さん!
      \:::::.ヽ`-=ニ=- ' / ポンポンピンポン
     /   `一`ニニ´-,ー´   ドンドンドンドン
     /  | |   / |     NHKでーす
    /   | |  / | |   ピンポンピンポンピンポン
    /   l | /  | |             |
__/    | ⊥_ーー | ⊥_ ________|
   |  `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.}              \
  (、`ーー、ィ   } ̄`   ノ               \
    `ー、、___/`"''−‐"                 \
                                 
330名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:11:25 ID:8r5TUN/V0
> 公共放送にそぐいません
だから、公共放送自体、要らないと。
331名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:11:59 ID:w9cljjfa0
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < だから、公共放送自体、要らないと。
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
332名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:12:24 ID:KSGUzyVV0
俺がNHKに求めてるのは中立的客観的な報道姿勢と
地球大紀行等の科学番組だ。アニメも見るけど。
ホームズやホワイトハウス等の質の高い海外ドラマの選別のセンスも
高く評価していた。

  だ      が       な 

冬ソナが受けたってだけで低視聴率の糞ドラマや
「アジアのオトコマエ」だの糞番組、誰の金で買ってるんだおめー。
チョンドラやキムチ料理の薀蓄に割く時間が1秒でもあるなら
そのぶん「真面目」な番組を作りやがれ。

客が質の悪いものに金を払わない(買わない)のは古今東西の流通の理だ。
333名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:13:26 ID:Z8BCR0ls0
反日番組も公共放送にそぐいません。
芸能番組も公共放送にそぐいません。
韓国ドラマも公共放送にそぐいません。
スポーツ中継も公共放送にそぐいません。
334名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:13:47 ID:cZh+bHxX0
テキストのコラムで反日的小説を紹介
 NHK教育テレビ・ハングル講座のテキスト12月号で、韓国でベストセラーとなった反日的な小説
「皇太子妃拉致(らち)事件」が紹介され=写真、物議をかもしている。
日本国中が待ち望んでいた皇太子妃雅子さまの敬宮(としのみや)愛子さまご出産の時期に合わせるように、
雅子さまの拉致事件という不吉極まりない小説をコラムの形で取り上げたためで、政界など各界には、
配慮に欠けるとして、公共放送である「NHKの自覚」に疑問を呈する声も出ている。
 「あまりの配慮のなさに憤慨します。この時期にわざわざ掲載する必然性があるのでしょうか。
NHKの見識を疑います。宮内庁はこういう記事を細かく調べている。
東宮侍従を通じて皇太子殿下にもお伝えしているはず。
どれほど、お悲しみになったことでしょう」と語るのは、皇室ジャーナリストの河原敏明氏。
http://web.archive.org/web/20031011092540/http://www.zakzak.co.jp/top/t-2001_12/2t2001121401.html

http://web.archive.org/web/20040618164654/http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5517/han/index.htm
335名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:15:22 ID:w9cljjfa0
>>330
あなたにとってはね
他の人には違いますよね

>>332
公共放送ですのであなた個人の嗜好に合わせる必要性はまったくございません
336名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:15:41 ID:uM4bPRkg0
>>322

 それが法律ですからwwwwwwwwww残念

 民主党が一発逆転を狙うなら、この法律を替える議員立法を国会に

 提出することだろうな。
337名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:17:16 ID:Z8BCR0ls0
いっぺん国会でNHKの予算を否決してみてはどうだろうか。
338名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:17:18 ID:8r5TUN/V0
> 公共放送ですので
プ
339名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:17:37 ID:w9cljjfa0
>>244
>>250
>>258

>>328に答えられないようですね

>>330
>>332

>>335に答えられないようですね
340名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:18:02 ID:RCvJYILN0
>>335
http://www.hou-nattoku.com/enq/archive/01_nhk/view_opinion01.html

お前みたいなバカの方が遥かに少数派なのだが・・・(藁
341名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:19:17 ID:NKpcWj6H0
どうせテレビなんざ大事件・事故の時しか付けないから訴えられたら捨てるだけだな
モニターがありゃ十分だ。
342名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:19:33 ID:508IsA/z0
>>319
やっぱりこういうのがでるな。

誤字脱字のことでつっこむ馬鹿。
文書は前後の文脈から理解するもんだろ。

だから先の文章の理解もできずに

”今時緊急放送ながさなくてよし”の部分だけ抽出してるチョン様に
日本語理解しろといったのだよ。

おまえさんもチョン様?
343名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:19:39 ID:IozVODbJ0
NHKは、放送文化をになっているのだから、
もっと受信料が高くても構わないと思う。
例えば、スカパー!だって3000円以上はらっているのだから、
NHKだったら5000円以上でも構わない。
もっと法の適用を厳格にして、きっちり取り立てて欲しい。
サラリーマンからは、給料天引きでもいいのではないか。
344名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:21:13 ID:RCvJYILN0
>>339
さっさと236に答えろよw
345名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:21:54 ID:Fl6Fm9NK0
マスメディア論2004 第15回 NHKを考える〜その民営化の可能性
6/8/2004 京都学園大学 隅井孝雄

7. デジタル化、巨大化、民営化
 NHKは7年連続黒字決算を計上している。受信料などの収入は6700億円。その
うち75%約5000億円が番組制作に使われている。子会社関連会社32社を入れる
と7356億円。民放最大手のフジテレビの約1.6倍の規模を持つ巨大組織である。

8. マンモスNHKの機構
NHKは総合テレビ、教育テレビ、衛星1(デジタル衛星1)、衛星2(デジタル衛星2)
、ハイビジョンとデーター放送、それに加えアメリカ、ヨーロッパ、アジアな
どの衛星テレビ(テレビジャパン)、全世界向けラジオジャパンを持っている。

 NHK交響楽団、NHK出版協会、NHK学園などの文化組織に加え、NHKエンタープ
ライズなどの番組制作会社など、関連団体、会社は140社、うち直接出資いて
いるのは20社社9団体。総売上2,500億円、そのうちの1,200億円がNHKとの取引
である。

NHKホームページのニュースは100-150万件のアクセスがある。インターネット
メディアとしてのニュース配信にも意欲を見せている。

http://homepage2.nifty.com/sumee/media0415.htm
346名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:22:07 ID:GUug5mam0
さっきのレスにもありましたが、放送は文化です。NHKは日本に残された最後の良心です。
くだらない視聴率至上主義を排除し国民を低俗文化から守るために、NHKは戦っています。
ラジオ・テレビを通じて、NHKは近隣諸国との平和共存にも大きな力を入れています。
ただ目先のことにとらわれてNHKを潰してしまうのは日本にとって大きな損失となります。

んなことも理解できず強欲利己主義煽ラーの尻馬に乗って騒いでんじゃねーよ、ボケどもが。
347名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:22:18 ID:yGs5L5YS0
俺の払い続けた20年分がソウルの夜に消えるorz
348名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:22:48 ID:8r5TUN/V0
公共放送、ってのは、あれか?
スポンサーは視聴者ってことだろ。



スポンサーの意向に反しているとはかんがえないのかねぇ?
349名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:24:04 ID:COHiH/3HO
なんだ?リストラされそうで必死な職員か?
公共放送というなら中共のチベット弾圧とか大事な報道しろよ。
できないなら「なぜできないのか」をきちんと解説して報道しろ。
350名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:25:22 ID:yOpfHQYz0
一昔前の電気屋の前で力道山の試合に群がっていた時代ならともかく、
すでに21世紀の今日において、テレビ購入とNHK契約を同列に置くこと自体ナンセンス。
ニュース、天気予報をNHKだけでしかやっていないのならともかく、
今の時代はNHK以外からでも同等のニュースや情報は入手可能。
NHK自身が、NHKは既に数多くある選択肢の一つに過ぎなくなったという事を認識すべきだ。
351名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:25:45 ID:IozVODbJ0
NHKは、放送文化をになっているのだから、
もっと受信料が高くても構わないと思う。
例えば、スカパー!だって3000円以上はらっているのだから、
NHKだったら5000円以上でも構わない。
もっと法の適用を厳格にして、きっちり取り立てて欲しい。
サラリーマンからは、給料天引きでもいいのではないか。
352名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:28:02 ID:x3Q4Y69q0
>>348
滞納者や契約拒否者、解約者はスポンサーじゃないんでw
黙っててもらえませんかねw
353名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:28:17 ID:2zc1F7PO0

          /l^j^j^j、    /i^j^j^j
          ( `_てノ    (つ  _)
       /\_/ /_/ヽ  / /
      /:::::::/ /     \/ / 遠藤さん
.      |::::. / /''   ''''''  | / 居るんでしょ!
     |::::. / /),   、(一)/ 居るのわかってますよ!
.      |:::/ /. ,,ノ(、_, )ヽ、,, |     
      / /:. `-=ニ=- ' /   カチャ
     /   `ー-`ニニ´-‐´     \オッ・・・・・・/
     /  ・   ・ /
    /       /
    /    x  /
__/      ーー ヽ、_ _________
   |  `ー―-、     ヽ             \
  (、`ーー、ィ   } ̄`   ノ             \
    `ー、、___/`"''−‐"                \
354名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:28:22 ID:Z8BCR0ls0
NHKは文化の担い手「だった」。いまは全く違う。
外国の手先もいる。
テロリストの手先もいる。
内部は横領の山。
日本人の公金である視聴料で番組を作っているという公的な意識を欠いた職員の山。
いっぺんつぶすのも選択肢として十分にありだろう。
355名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:29:26 ID:n7L2N83X0
>>206
32条の全文を読んで見ましょう。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
>(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及
>び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限
>り受信することのできる受信設備のみを設置した者について
>は、この限りでない。
と、あります。これは、例外規定です。

もうちょっと分かりやすくするため肝心な部分を抽出すると、
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを設置し
>た者については、この限りでない。

この「放送」については、「協会の放送」に限定されるという説
と「全ての放送(ただしCATV等を除く)」という説の二つがあり
ますが、前者の「協会の放送」であるという解釈が有力です。
# CATVの放送は、放送法の定義により「放送」ではありま
# せん。(放送法第2条)

即ち、(NHKの)放送の受信が目的でなければ、「協会の放送
を受信することのできる受信設備を設置」しても、契約しなくて
もかまわない、と放送法第32条にはっきりと書かれているわけ
です。
356名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:29:39 ID:8r5TUN/V0
>>352
本音が出て来ました。
357名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:29:41 ID:RCvJYILN0
>>352
スポンサーでもない人間から金を巻き上げようとするから問題なんだろうが・・・
そんなこともわからないのかw
358名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:30:52 ID:wPxM4f500
>>214
関東大震災が起きたのは9月1日。
この号外が出たのは9月4日しかも大阪の新聞で正しい情報が伝わるわけがないと思うが。
号外に載っていたから正しいとはいえないと思います。
後になって吉村昭が「関東大震災」という著書の中で朝鮮人虐殺について詳しく書いています。
巻末に参考資料として様々な書籍が載っているから参考にしてください。
横浜中央図書館にかなり詳しい資料が集められています。
「関東大震災」は文庫で出ていて今でも買えると思いますので一度読んでみてください。
359名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:31:48 ID:C7y1cWKy0
>>351
ヨン様ドラマを垂れ流すのが文化?
スカパー3000とNHKの違いは
スカパーには自分の意思で入っている事。
支払いの選択権があるなら5000円でも構わないが。
360名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:31:57 ID:yOpfHQYz0
昨今の世間相場と世情を鑑みるに、
月4000円にも達しようかという視聴料は明らかにナンセンス。
そもそも日本を支えているのは8割を超える《中流意識にしがみつく》低所得者層。
日本経済は一部の金持ちの為の政策や法を通した所で何ら動かない(単に企業献金が増えるだけ)。
この低所得者層の生活費の中に占めるウェイトを考えると、NHKの質、内容を鑑みた場合
300円/月が妥当なラインだと思われる。
あるいは一番組100円/月の番組単位制でも良いのでは無いか?
361名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:33:13 ID:m24EVQHx0
>>352
だから、スポンサーがNHKに呆れて不払いしたり解約してんだよ。
ヴォケが。
362名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:33:39 ID:Ll82XvNL0
「解約」ではなく「不払い」なら法的措置は妥当なんじゃないの?
なんで怒ってるのか理解できない。
363名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:33:54 ID:8XYcGoi90
橋本元一代表は、偉いんですよ 首相と同等権力者ですよ

どうですあのえらそうな態度 度を越えた高給盗り

視聴者は、橋本元一に従いたまえ
364名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:35:06 ID:x3Q4Y69q0
>>356
それが何か?
ちゃんと反論しろよw

>>357
喪前が払ってないんならいいじゃんw
他人の懐を心配するなんて余裕だねえw
365名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:36:26 ID:8r5TUN/V0
>>364
なんだ、やっぱり本音だったのか。
366名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:36:27 ID:+GEhCM340
俺テレビ持ってないからどうでもいいな。
367名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:36:56 ID:Fl6Fm9NK0
マスメディア論2004 第15回 NHKを考える〜その民営化の可能性
http://homepage2.nifty.com/sumee/media0415.htm

加えて松井効果もある。NHKは2001年、これまで日本テレビが独占していた後楽園の巨人
ゲーム放送権を入手、ジャイアンツと手を組んだ。ジャイアンツのファン層は、児童、中
高年に多く、NHKの視聴者層と重なる。NHKへの松井選手の露出(ゲームだけではなく、ニ
ュースやドキュメンタリー、インタビューなど)が増えた延長上に、松井のメジャーリー
グ進出もある。BSでほぼ独占的に松井やイチローのゲームを中継するNHKの視聴率は上り
坂だ。

(4/15/2003 朝日新聞 NHK驚きの高視聴率)
2002年度年間平均視聴率
日本テレビ NHKテレビ TBSテレビ フジテレビ テレビ朝日 テレビ東京
15.2% 13.9% 13.4% 13.2% 10.5% 8.0%
ビデオリサーチ調べ

 しかしNHKが巨人主催ゲームに支払った地上波放送権料は1億4000万円と推定される。民
放の巨人戦放送権料1億円を大幅に上回る。2002年は10試合だった巨人戦は2003年には30
試合と3倍になった。6700億円という豊富な受信料収入で安定した経営が続いている。こ
うした豊富な資金をバックにしたNHKの攻勢に民放は警戒感を抱いている。「NHKは民放と
は違った番組編成で民放と共存すべきだ」というのが民放の考えである。

 こうした巨大化の道を歩むNHKの財政安定の一つの原因に衛星放送BSの普及による受信
料収入の増加がある。NHKの受信料は月額カラー契約1345円だが、BS視聴のためには945円
プラスになる。衛星契約は1999年に1000万世帯だったが2003年には1200万世帯と20%も伸
びた。

NHKはさらにインターネットで22言語によるニュース配信を始める。またBSで24時間ニュ
ースチャンネル新設の計画も練っているなど、巨大化の道を突き進んでいる。(朝日新聞、N
HK膨張一直線 2003年7月9日)
368名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:37:55 ID:yOpfHQYz0
韓国の糞ドラマに固執するNHK職員は、世間からの乖離を理解すべき。
目の前で海上保安庁の巡視艇が一触即発の危機に巻き込まれたり
東シナ海のガス田近辺では支那の軍艦が跳梁跋扈しているこの時期に、
韓流や華流番組を垂れ流す事自体ナンセンス。
国民はNHKに世論操作の片翼を担えなどと いつ頼んだか。
事実のみを淡々と伝えるのが公共放送の立場というもの。
369名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:38:50 ID:4AQuCoZB0
沖縄の視聴料が安いのが気に入らない。
全国で統一しろや
370名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:39:29 ID:IWd0zqR10
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < スポンサーがNHKに呆れて不払いしたり解約してんだよ。
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
371名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:40:42 ID:x3Q4Y69q0
>>365
払ってないお前がえらそうにグチグチ言うのに腹が立つ。
脱税を自慢してる香具師を見る目に近いw
372名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:41:05 ID:Z8BCR0ls0
エビジョンイル達に10億円の退職金をどうしても払いたい、らしいが
一切払わないで最終決定しろ。
373名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:41:39 ID:Kz2/pZC00
スカパーで3000円はらったら、かなり多くの番組みれるよ
とういか、スカパーなしの生活が考えられなくなっている
NHKは年に1秒も見ない
374名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:41:44 ID:IWd0zqR10
>>350
>すでに21世紀の今日において、テレビ購入とNHK契約を同列に置くこと自体ナンセンス。

21世紀だろうが、災害時の緊急放送が必要だということに変わりありません
NHKが放送しなければいけない大切な使命のひとつです

民放は緊急放送をしなければいけない義務はありません。スポンサー次第ですので
375名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:41:57 ID:8r5TUN/V0
>>371
まぁまぁ、怒るとハゲるよ。
376名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:42:46 ID:wPxM4f500
>>214
今気が付いたのですがこのとき三原山は噴火してません。砲兵工廠も爆発してません。
そもそもこの号外は記者が取材もせずに書いた捏造記事としてあとで問題になったやつですよ。
377名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:42:52 ID:2zc1F7PO0

          /l^j^j^j、
          ( `_てノ
       /\_/ /_/ヽ
      /:::::::/ /     \
.      |::::. / /''   ''''''  |
     |::::. / /),   、(一)|
.      |:::/ /. ,,ノ(、_, )ヽ、,, | <アゥオゥアオアアァ    
      / /:. `-=ニ=- ' /
     /   `ー-`ニニ´-‐´
     /      / |      \ケッ 知障か(プゲラ
    /      / | |
    /     /  | |
__/      ーー | ⊥_ _________
   |  `ー―-、  ヽl_l_l.}             \
  (、`ーー、ィ   } ̄`   ノ             \
    `ー、、___/`"''−‐"       I        \
                     D @         \
378名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:44:55 ID:8xIQneUH0
>>377
その手もアリだなwwww
379名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:46:04 ID:CW8Bwb8r0
ひとこと言っておくけど、バランス取るだろうから
受信料のアップしても、その分、支出が膨れ上がるだけなんだが。
放送内容が変わるとは思えないし。 どこに消えんだよw
380名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:46:08 ID:Z8BCR0ls0
そういや新生プランとやらの一方的な放送を公共の電波と
公金である視聴料をつかってするのもふざけとる。
生で視聴者の批判を受けながらしろ。
381名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:47:05 ID:NorcAhnu0
>>207
>契約書を交付しない点は大きな問題と思われる。
>今まで、消費者センター等が問題にしなかった事が不思議。

そのとおりなんですよ。

契約内容を記した契約書に該当するものが交付されない。
それはNHKが作成してたびたび変更している「受信規約」というものですが、
これの実物を見たことがある人いるでしょうか?まずいないでしょう。

またNHK勧誘員が勧誘にさいし「受信規約」を示して、視聴者に説明する
などという話は一度も聞いたことがありません。殆どは「法律ですから
払ってよ」この一点張り。説明が全くない。

前者は消費者契約法3条に明白に違反している。
後者は、消費者契約法4条1項に該当して、契約取消しをできる可能性がある。
消費生活センターが問題にしないのが不思議です。

●条文

<第3条第1項> 
事業者は、(中略)消費者契約の締結について勧誘をするに際しては、
消費者の理解を深めるために、消費者の権利義務その他の消費者契約の内容に
ついての必要な情報を提供するよう努めなければならない。

<第4条第1項>
消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、当該消費者に
対して次の各号に掲げる行為をしたことにより当該各号に定める誤認をし、それに
よって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、これを
取り消すことができる。
第1号 重要事項について事実と異なることを告げること。当該告げられた内容が
事実であるとの誤認
382名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:47:19 ID:yTRXAvnj0
>>245
ところで、NHKは批判的な放送を流したの?
実際のところ、民放に出来ないことは大抵NHKにも出来ないよ。

紳介事件のとき、民放のフジが紳介容疑者としっかり報道していたのに、
NHKは島田紳助所属タレントだと。
一体どこの所属だよ?
たかが吉本の圧力に屈するNHK。
民放以下じゃ。
383NHK未契約者であっても堂々と物言いはできます。:2005/09/25(日) 10:47:19 ID:r2C6IaNm0
>>352
国民の税金を投入している以上、納税者もスポンサーです。

そして、放送法第1条(目的)
この法律は、放送の自由及び公的機能を保障することにより
民主的輿論形成及び国民文化の向上を図り、
公共福祉の増進に寄与することを目的とする。


その公共性により常に日本国民全ての監視下に置かれているんだよ!

384名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:48:47 ID:IWd0zqR10
     rー、
    」´ ̄`lー) \
    T¨L |_/⌒/
     `レ ̄`ヽ〈 >>NHK
       |  i__1
     _ゝ_/ ノ
      L__jイ´_ )
        |  イ
         |  ノ--、           r'⌒ヽ_
        ゝ、___ノ二7  /´ ̄l、_,/}:\
         |ーi |   l_/ /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ >>不払い違法行為者
        __〉 {      (T´ |1:::.  \_>、};;_」
       'ー‐┘       ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}
               〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニア ー'´       ` ‐- ,,_
    , ‐ ´         └―'´                     ` ‐ 、
385名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:50:03 ID:8xIQneUH0
NHK擁護してるやつの幼稚なこと・・・。
386名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:50:29 ID:Z8BCR0ls0
なんで税金も視聴料も納めていない中国政府や韓国政府の代弁をNHKはするんでしょうね。
日本や日本人の主張は一切しないで。
387名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:51:37 ID:GUug5mam0
>>381
事実に基づいて議論しようや

http://www.nhk.or.jp/eigyo/kiyaku/kiyaku_01.html
388名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:54:22 ID:cGWRyRDv0
放送法で払うことが義務付けられているのに拒否。
アリエナイ
日本人じゃない
でてけ、バカモノ
即刻、財産差押え実施せよ
389名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:54:29 ID:9XI4KIf60
一法人が取り決めた規約を法律のように解釈しているヴァカいる事だけ分かった>>387
390  【NHK問題】 中 国 に 魂 を 売 る N H K  :2005/09/25(日) 10:55:18 ID:eX5RgZEC0

 Posted by 「台湾の声」 on Thursday August 12, @06:03PM NHKの異様な事業、中国国営放送との合弁で密着

 そのNHKテレビ各チャンネルでは中国に関する番組の量の多さは驚くほどである。しかも特定の傾向が顕著なのだ。
 昨年十二月二十七日には有名なシルクロード紀行の再放送があり、新疆のウイグル族の楽しそうな結婚式が延々と映された。
 ウイグル族といえば積年、中国の統治に反抗して民族独立を主張し、
 中国当局から弾圧され、毎週のように反乱罪などで活動家たちの死刑が発表されている。
 だがNHKの番組は新疆のそんな現実はつゆほども伝えない。 

 八月二十四日夜、米国CNNテレビは中国の気功集団のリーダーが米国に政治亡命を求めたというニュースを報じた。
 さらに同夜の別項目のニュースでは中国当局が天安門事件の犠牲者名をインターネットのウェブに載せた
 中国人青年を国家転覆罪で逮捕したことをも報道した。

 だが同じ夜のNHKの中国関連ニュースは対照的に北京で日中書道展が開かれ、友好がうたわれたという報道だけだった。
 九月二十三日には戦前の軍閥の張学良氏を再評価するNHK番組で作家の浅田次郎氏が北京などを歩き、
 「中国はぼくらのお母さんみたい、生活に疲れたときに中国にくると疲れは吹っ飛ぶ」と結んでいた。
 中国への評価はもちろん自由だが、北京在住の日本人たちはこの礼賛に困惑していた。
 
 要するにNHKの中国関連番組は中国をいつも好ましく、前向きに紹介する内容ばかりのようなのだ。
 あるいは、あたりさわりのない興味本位のテーマが多い。チベットの薬草のふしぎな効用、
 四川省でおいしい麻婆豆腐をつくる家族の人間模様、広西地区山奥の白ザルの生態、
 各地で演技する子供曲芸団の旅日記、といった中身の番組がほとんどなのだ。 

 いま中国社会を揺るがす失業、汚職、あるいは宗教や民主主義の抑圧、
 日本企業への投資環境の悪さ、さらには人民解放軍の軍備増強の実態など、
 日本側が強い関心や懸念を向けるテーマ、中国当局がおそらくいやがるだろう
 テーマにはまず触れないようなのである。
 
391名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:55:35 ID:8xIQneUH0
>>388
お前にそんなこと言う権利ないから。
392  【NHK問題】 中 国 に 魂 を 売 る N H K  :2005/09/25(日) 10:55:41 ID:St89/S090

 NHKはこれではどうも中国の国営中央テレビ(CCTV)とあまり変わらないではないかと感じていたら、
 実際にこの両者は異様なほど緊密な一体関係にあることを知った。
 「異様」というのはNHKとCCTVが北京にホテルやマンションを経営する合弁企業をつくっているからである。

 「メディアセンター」(梅地亜電視中心)と呼ばれるこの合弁会社は厳密にはNHKエンタープライズが西武百貨店、
 東芝、松下電器などの協力を得て一九九〇年に資本金六億八千万円で東京に設立した「日中メディア交流センター」
 という会社とCCTVの子会社の「中国国際電視総公司」との合弁という形をとっている。

 北京市内西部にあり、十数階の白亜のビルは外観も内部も一般のホテルと変わりない。 
 「メディアセンター」の一角には中国でのテレビ取材や映像の伝送、生中継を引き受ける放送部門というのがある。
 この部門の主体はCCTV組織の延長だが、NHKからも常時、プロデューサー格の職員二人が送られ、
 NHKの中国関連番組の作成のために中枢の役割を果たしているという。つまりCCTVの組織内に入り、
 その全面的な協力や指導を受けているわけだ。CCTVの映像をそのまま使う場合も多いという。 

 「メディアセンター」の業務の本体は二百六十室のホテル、五十室のマンション、三店のレストラン、貸オフィスなど、
 放送とは無関係のサービス業となっている。九七年には従業員は合計七百九十七人だったが、
 うちテレビ関係の放送部門はわずか四十一人だった。ホテル部門のトップにもNHK関連の日本人要員が派遣されてきたという。
 CCTVは中国の国家機関であり、共産党の支配下にある。
 一方、いくら特殊法人とはいえ政治的には国家や政党から離れたNHKが独立を公共性の柱にしながら外国の国家機関
 とこれほど密着するというのはどうみても奇異である。放送と無縁のホテル業にまで参入するのはさらに異様といえよう。 

 この裏では当然、NHKからCCTVへの出資金の流れがあるのだろうが、その動機がたとえ中国という特殊な国での取材の
 便宜を得ることであっても、結果は相手との密着による種々の政治的な制約のようなのである。
 
393名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:55:52 ID:wjowQO+z0
受信料500円・月くらいなら払ってもいいけど千円以上じゃいやだな。
394名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:56:26 ID:x3Q4Y69q0
>>383
「国民の税金を投入している」というソースは?
それが出てきてから、話を聞こうかw
395名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:58:44 ID:GUug5mam0
>>389
明白な事実を無視して煽っても冷静な判断力を持った人に対しては逆効果だって理解できない?
396名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:59:29 ID:8xIQneUH0
公務員には背任行為には罰則があるのに
NHKにはない。法で金集めてるくせに。


おかしいね^^
397名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:59:44 ID:8ynuY5dLO
NHKになんぞ100円でも充分。
398名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:00:43 ID:yOpfHQYz0
>>393
見もしない韓国のドラマも含めて500円/月なんて、まだまだ高すぎる。
はっきり言って最近のNHKはニュース以外見る価値がない。
そのニュースにしたところでこの2chの情報量にすら及んでいない。
399名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:01:06 ID:6X9AGhfw0

       .lヽ+                          , ―――――        , -―-、、
  ∧_∧.l 」             ∧_∧        .//  ∧∧ //      /  ∧_∧
  <ヽ`∀´>||             <`∀´ >     __[//_ <`∀´/[]_     l  <丶`∀´>
  (    つ             /)在/ノ     |ロ|=== |ロロ゚| ̄ ̄| ヒュソ    ヽ、_ フづと)'
  | | |  、,i,,.,ヘ、     Λ∞Λ⌒⌒) )     [ ∈口∋ ̄_l__l⌒l__   〜(_⌒ヽ
  〈_フ__フc(。,;メ,`#)@  ⊂(`Д´;)⊃ Uヽ  ⊂(´Д`)⊂⌒ヽ   `ー'        )ノ `J
   猟奇殺人・・・       レイプ・・・          ひき逃げ・・・        強盗・・・


                   NHKは韓国を応援します
400名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:01:24 ID:x3Q4Y69q0
>>383
放送法はNHKにだけ適用されるわけじゃないよ。
そのあたりよろしくw
401名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:02:10 ID:NorcAhnu0
>>387
その受信規約(普通に言えば契約内容)を、交付しない、説明しない。
そうしたNHKの態度が、消費者契約法違反の疑いが濃厚だ。

ホームページに載せることは免罪符にならない。
消費者契約法では「契約に際し」とあり、勧誘員自身が実行する必要が
あるのだから。

>>381に条文があるから読んでみような。
402名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:02:37 ID:i8moUA2+0
もうスクランブルで井伊よ。
403名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:02:53 ID:wjowQO+z0
着メロと同じで315円でいいかもな。

そうすれば不払いも減るんじゃないか?料金が高いようなきがするよ
もっとマーケティグしてほしい
404名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:03:37 ID:WNcURFd+0
>>388
放送法では払うことが義務付けられてないよ
405名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:04:02 ID:EBIYtv5g0
廃止でよろしこ
406名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:04:38 ID:ZmnPq27U0
俺、テレビの4分の3はNHK見てる。民法はほとんど見ないよ。低レベルだし。
もちろん受信料は払ってる。NHKがこのクオリティーを保ってくれるなら
もう少し払ってもいいと思うけど。
407名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:04:41 ID:OC1JbZ4D0
>>403
ほんとだな。でも全く見ない俺はそれすらも払いたくない。
だから一番安い着メロの105円なら、まぁ払ってやる。

105円でも払ってたらたまには見てやろうと思うし。
408名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:05:49 ID:WNcURFd+0
>>394
デジタル変換に税金使われてるのを知らないのか?
409名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:06:49 ID:508IsA/z0
>>400

俺は受信料支払ってるぜ?未納なんかしてねぇよ。

だがな、法的措置とはどういうことかと。

おかしいだろ。スポンサーの話自体がおかしい。

いつでもスポンサー降りることができないなら、そりゃスポンサーじゃねぇ。
410名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:07:29 ID:x3Q4Y69q0
>>408
じゃ、デジタル変換に反対したらw
411名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:07:59 ID:MejHDesz0
只見が嫌ならNHKよデコーダーつけろ!
公共性があると言うなら、災害時とかだけ
スクランブルをはずせばいいじゃないか!
ちょうどデジタルになることだし今がいいときじゃないのか?
デコードを勝手にはずして只見するやつは捕まえても良し!
NHKは自分達の作った映像はすべての視聴者が喜ぶに違いないと思い込んでいる。
こんな驕りを許してはいけない。お金を取ってるなら視聴者に選ぶ権利を与えるべき。
若しくは、基本使用量と従量制にすればいい。
よく見るやつがたくさん払えばいい。
412名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:08:21 ID:RQJDQem20
>>36
テレビ東京みたいに質素ながらも工夫した番組制作を求めたい。

>>196
>>260
激しく同意。

>>291
島会長は受信料収入ではジリ貧になることと政府から自立したいという理由で
関連会社からの副収入で運営しようと考えていた。

しかし、「国民のための番組制作」が「お金のための番組制作」に変質していったのは否めないと思う。
413名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:08:37 ID:JSeQgWZx0
不払いなら法的措置は当たり前だろ
だれだよ不払いしといて法的措置に出られたら高圧的とか言ってるの
無線飲食して警察読んだら開き直るのと同じ今年店だぞ
414名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:08:45 ID:HrQGqbpG0
不払いやってもNHKはつぶれないよ。

中国共産党や朝鮮労働党、韓国政府が、今以上に支援するからw
415名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:09:05 ID:yTRXAvnj0
416名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:09:20 ID:yOpfHQYz0
NHKを受信できないようにする技術をさっさとテレビに適用して欲しい。
417名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:09:32 ID:WNcURFd+0
>>406
そのクオリティーの為納得できずに払ってる奴の受信料が使われてるわけだが
あんたのようにもう少し払ってもいいよって言ってる奴だけで運営してくれ
他人に迷惑かけるな
418名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:10:05 ID:0dDKBepz0
テレビ自体見ない人が増えそう
テレビ見ない人の方が知的水準高かったりするし
自分も仕事忙しいときは全く見ない事も多い
419名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:10:53 ID:508IsA/z0
>>413

今回の場合、不払い=法的措置なわけだが。

本質はもっと根本にあるだろ。

解約でいない契約は、契約なのか?と。

もしかして、これ契約じゃなくて、法的義務?支払いや納税の義務
みたいなものがあった?
420名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:10:59 ID:GUug5mam0
>>401
勧誘方法に問題があるのはもちろん同意する。
特にお年寄りや低所得層(語弊があるが)ではネットなんて見ない人も多いし。
(請求すれば交付するとか言い逃れるんだろうが。)

しかし、>>381
> これの実物を見たことがある人いるでしょうか?まずいないでしょう。

レトリックにせよ、これは言いすぎだと思い、>>387を書いた。
421名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:11:05 ID:yER33onu0
>>394
馬鹿はだまっとれ!
422名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:12:22 ID:buoQiqkl0
>>413
解約すれば「不払い」と言う問題は発生しない訳だが
423名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:13:36 ID:9JCavX1b0
税金のような強制徴収ではなく、また、番組に対する対価料金でもない。 
NHKの事業全体を支えるものだという説明をしているわけであります。

(「放送政策研究会」(第18回会合)議事録 より)

簡単に言えば、受信料は寄付であり、NHKの事業を支えたくない人は払わなくてヨシ。


>>394
ソース無いが、毎年国会で予算申請していたと思うが。自分で調べてミソ

>>388
放送法を誤読しているね。 可哀想にNHKの嘘に染められてしまったね(´・ω・`)
424名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:13:43 ID:n7L2N83X0
>>420
レトリックでもなんでもなく、実際>>381の書いているとおりだと思う。
425名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:14:25 ID:NorcAhnu0
>>345
>マスメディア論2004 第15回
>京都学園大学 隅井孝雄
>(NHKの)収入は6700億円。そのうち75%約5000億円が番組制作に使われている。
>民放最大手のフジテレビの約1.6倍の規模を持つ巨大組織である。

>関連団体、会社は140社、うち直接出資しているのは20社社9団体。
>総売上2,500億円、そのうちの1,200億円がNHKとの取引 である。
http://homepage2.nifty.com/sumee/media0415.htm

異常な規模に膨れ上がってるね。
426名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:15:08 ID:x3Q4Y69q0
>>415
それは16年度予算だよね。今年度は交付金22億円。
納税者以外の全国民で等分したら、一人2円ってとこかw
それで大口たたけるのかいなw
427名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:15:24 ID:GUug5mam0
>>424
すると見たことのある漏れは珍獣かwww
428名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:16:04 ID:buoQiqkl0
だからさあ、さっさとスクランブル汁!
これで全て解決だろうが!
429名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:16:35 ID:D2ZNrFXq0
なにが公共放送だ。悪徳商売じゃん。押し売りイクナイ。
本当に必要なら誰でも契約します。
イラネって事です。いらないもの押し売りするなんておかしい。
430名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:16:53 ID:Z8BCR0ls0
>>394
事実をないないと言い張るのは見苦しいぞ。
431名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:18:19 ID:n7L2N83X0
>>427
あなたは「まず」に含まれない人でしょう。
「全員見たこと無い」って誤読してません?
432名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:18:29 ID:WNcURFd+0
>>426
金額がいくらからなら大口叩いてもいいんですか?w
NHK様に文句を言ってはいけないってことですよね
433名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:19:10 ID:ZViWYsMf0
>>419
定期工作活動なので無視汁。
43422億円の税金を交付されるNHK:2005/09/25(日) 11:19:34 ID:YMS3b2750
>>426
叩けます、大口でね!
435名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:20:22 ID:n7L2N83X0
>>431
訂正。珍獣って絶滅種じゃなかったな。
そう、貴方は珍獣でしょう。
436名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:20:41 ID:Z8BCR0ls0
総額22億円が少額だってさ。ほんと見苦しいいいわけだこと。
437名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:20:49 ID:GUug5mam0
さっきのレスにもありましたが、放送は文化です。NHKは日本に残された最後の良心です。
くだらない視聴率至上主義を排除し国民を低俗文化から守るために、NHKは戦っています。
ラジオ・テレビを通じて、NHKは近隣諸国との平和共存にも大きな力を入れています。
ただ目先のことにとらわれてNHKを潰してしまうのは日本にとって大きな損失となります。

んなことも理解できず強欲利己主義煽ラーの尻馬に乗って騒いでんじゃねーよ、ボケどもが。

もう一度貼っておこう↑
エロ・グロ・バイオレンスの無い、子供達にも安心して見せられる番組を無くすな。
438名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:20:59 ID:yER33onu0
契約内容をこちらから提案してよいのです。
NHKの一方的な条件に従う必要なんかないんです。
439名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:22:01 ID:qWE7RXZ20

以前夜の10時頃、静まり返った近所にわざと聞こえるように
NHKで〜〜〜す。 
今こんな事されたら直ぐ110番。未だに許せん。営業も態度悪かった。
440名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:22:24 ID:x3Q4Y69q0
>>432
まず大口叩く前に、受信料を払いましょうねw

たとえ法定金利を越えた違法金貸しでも、支払いを最初から拒否してちゃ、裁判所もお手上げですよw
毎月の支払いをちゃんとしていてこそ、違法性を訴えることができるんですわ。

441名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:23:46 ID:9JCavX1b0
>>437
韓国系の番組は エロ・グロ・バイオレンスじゃないのかw
質が落ちまくりのバカ養成教育番組なら、無料で見られる
放送大学を見た方がよほどいい(小学生でも高学年なら見れるレベルだ)
442名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:25:22 ID:wo4ntAVB0
電波は国の財産なんだから、主権者である国民が文句を言うのは何もおかしくない。
NHKはてめえらのものだと勘違いしてるようだが。
443NHK未契約者であっても堂々と物言いはできます。:2005/09/25(日) 11:25:27 ID:lq2ZBNO80

国民の税金を投入している以上、納税者もスポンサーです。

そして、放送法第1条(目的)
この法律は、放送の自由及び公的機能を保障することにより
民主的輿論形成及び国民文化の向上を図り、
公共福祉の増進に寄与することを目的とする。

その公共性により常に日本国民全ての監視下に置かれています。
444名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:25:49 ID:NorcAhnu0
>>345
NHKの規模を計算してみる
@ 本体が6700億円
A 関連会社が2500億円
B 親子発注が1200億円あるのでこれを差し引く。
C すると実質8000億円の規模である。すごい。
445名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:25:52 ID:WNcURFd+0
>>440
おれ、受信料なんか滞納してないって、失礼な
で、税金をいくら投入したら我々は大口を叩けるのでしょう?
こたえてね!
446名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:25:53 ID:ZViWYsMf0
>>437
どっかの馬鹿がスクワットで子供骨折させたなんてこともあったろw
テレビの前の子供が同じことやって被害拡大が関の山だw
447名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:26:37 ID:awmQNx7y0
阪神大震災のとき、九州に住んでいる漏れは
NHKラジオを車の中で聞いて一報を知ったわけだが、
滋賀県で驚いて家を飛び出したおばあちゃんが
軽傷を負ったという記事を繰り返していたので
大した地震じゃなかったんだなと誤解したよ。
そのまま会社に行って帰宅したら、大変なことになってた。
ネットも普及してない時代だったので夕方まで
あの壊滅的な状況を知らないままだったよ。

そんなNHK。
448名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:27:29 ID:lq2ZBNO80
>>440
NHKに意見する事とNHK受信料を払う事とは



全く関係ありません。
449名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:28:13 ID:L6X0LzNP0
払いたくなければ解約すればいい。
簡単なことじゃん。
解約はしないけど、受信料は支払わないなんてことやってるから、
NHKがますます増長して、こんな傲慢な態度に出る。
未払いにすることで、国民の意思を知らしめ、
NHKの態度を改めさせたいと言いながら、
火に油を注いでいて、正義面してんじゃね〜よ。>未払い組み

>>438
契約内容に不満なら、契約しなければいい。
両者の合意があって成り立つのが「契約」だからな。
言い換えれば、契約が合意するまでNHKを受信できる設備を
使用するなってことになっちゃうがな。
ひでぇ法律だわな。
450名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:28:19 ID:Z8BCR0ls0
公共の財産である電波をただで使っているのだから
日本国民はだれであってもNHKのスポンサーです。
451名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:29:01 ID:x3Q4Y69q0
>>445
税金がいくら投入されても未納者に大口は叩けませんw

不良債権を生んだ銀行に多額の税金が投入されましたが、あなたは大口叩けましたか?w
452名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:29:10 ID:swkDI6Jk0
ニュースだけにしろよ。
韓国ドラマも大河ドラマもドキュメンタリーもいらない。
NHK如きが教養や教育を語るのもちゃんちゃらおかしいからいらない。
最低限のニュースだけで年間数十億で運営できるだろう。
それなら払ってやらんことも無い。
453名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:30:19 ID:HrQGqbpG0
>>437
公正中立と謳いながら平然と捏造や偏向放送を続ける局が良心?
日本にとって大きな損失?特定アジアにとってでしょ?

ああ、

N   H   K
捏造 偏向 協会

でしたっけ?名は体を表すと言いますが、まさにその通りですねw。
454名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:30:36 ID:+RKTk8vE0
そんなにカネが欲しいなら、スクランブルかけろよ
455名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:31:30 ID:lq2ZBNO80

>不良債権を生んだ銀行に多額の税金が投入されましたが、あなたは大口叩けましたか?w

はい、大口叩きました。

で?>>451
456名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:31:34 ID:WNcURFd+0
BS1で放送された大リーグ中継の日本向けバーチャル広告は放送法の広告放送の禁止にあたるな
NHKが放送法を破っているのに我々に放送法を守れってどの面さげて言えるんだ?
457名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:32:35 ID:x3Q4Y69q0
>>450
それを言うなら、電波出してる香具師はみんなタダで使ってますよw
わかってないね。
458名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:33:14 ID:TGe9rLiy0
>>449
微妙にNHKに騙されている希ガス。
放送法第32条によると、NHKの受信を目的としなければ、NHKを受信可能な
受信設備を設置しても、NHKとの契約義務は発生しないよ。
459名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:33:43 ID:2zc1F7PO0
          ;' ':;,,     ,;'':;,
         ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';, 社会的使命を終えた
        ,:'           : :、 NHKは国民の合意の下
       ,:'   ''''''     '''''' ::::::::', 解散してもいいんだよ。
       :'  (●),   、(●)   :::::i.
       i    ,,ノ(、_, )ヽ、,,    .:::::i 祇園精舎の鐘の声...........
        :   _.=ニニニ=__、    :::::i
       `:,、   `¬―'´   ::::::::: /
        ,:'        : ::::::::::::`:、
        ,:'         : : ::::::::::`:、
460名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:33:44 ID:utMOLknm0
ま、JHの通行料金を払わないフリクラと、NHKの不払いは似たようなもんだな。
不払いやっているヤツ、フリクラにも入ってみたら?
461名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:33:47 ID:MtcwxEfT0
ID:x3Q4Y69q0

こーゆうクズがNHKなんだろうな、NHKがだめなのも 
こいつの言動みてればわかる、ゴミ職員消えろ
462名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:33:58 ID:yER33onu0
不良債権処理に投入された公的資金とNHKへの税金の投入との性質の違いが分かっていない奴がおるな。
463NHK事業運営計画:2005/09/25(日) 11:34:14 ID:f8sn3Znl0
じっくり読もう、そして全国民で大口意見を叩こう。


ttp://www.nhk.or.jp/pr/keiei/annualreport/05_23yosan.html
464名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:34:46 ID:NorcAhnu0
プロゼクトXも企業広告みたいなものだと思うが。
今までのNHKの態度からすれば、企業名・商品名を隠してやるべきだったと思う。

ただしテロップで登場人物の肩書きで社名が出るのはOK。
これは今までのNHKのやり方どおりで。
465名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:34:59 ID:x3Q4Y69q0
>>455
その大口が何か銀行経営に良い影響を与えましたか?
銀行員の給料が下がりましたか?
経営の改善が図られましたか?
リストラが進みましたか?
全て否ですね。

無駄な大口を負け犬の遠吠えと言います。
466名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:35:31 ID:WNcURFd+0
>>451
税金も払ってるし不良債権を生んだ銀行に多額の税金が投入された時も大口叩いたけど
で、納税者はいくらから大口叩く権利が発生するんだい?
467名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:36:01 ID:D2ZNrFXq0
このあいだNHKみた

「いいからさっさとはらえよ」

ときこえたようなきがしますた
468名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:38:12 ID:ogGWumGt0
>>437
> さ っきのレスにもありましたが、放送は文化です。NHKは日本に残された最後の良心です。
> く だらない視聴率至上主義を排除し国民を低俗文化から守るために、NHKは戦っています。
> ラ ジオ・テレビを通じて、NHKは近隣諸国との平和共存にも大きな力を入れています。
> た だ目先のことにとらわれてNHKを潰してしまうのは日本にとって大きな損失となります。

> ん なことも理解できず強欲利己主義煽ラーの尻馬に乗って騒いでんじゃねーよ、ボケどもが。

> も う一度貼っておこう↑
> エ ロ・グロ・バイオレンスの無い、子供達にも安心して見せられる番組を無くすな。

アニオタは引っ込んでろ
469名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:39:00 ID:UZrJ4mDM0
>>465

>無駄な大口を負け犬の遠吠えと言います。

確かに一人の声じゃムダかもしれない
だ・が・な、

大勢の意見が集まって大きな力を生むことがあるんだよ、



それが世論≠ニいう化け物なんだよ!
470名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:39:07 ID:9JCavX1b0
>>440
受信料は寄付なんで、払って無くても税金だけでも充分に文句言えまが。
471名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:41:11 ID:9axc+klt0
NHK新生プランへの批判はここにぶつける!
https://www.nhk.or.jp/css/shinseiplan/form.html
472名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:41:50 ID:TT5+lHZm0
>>229

何言ってるんだ、このバカ!
473名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:42:02 ID:xDPdghyS0
357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 10:30:04 ID:2qd5oBFj
韓国の一般紙のテレビ欄にはNHKの番組欄がある。
NHKはそれをよく知っていて韓国を擁護するのだ。
日本人から受信料をふんだくっておいて日本を貶める報道ばかりし
ただ見している韓国人の悪事はひた隠し、韓国擁護に邁進するNHK。
こんな奴らだから韓国の犯罪は黙認、 
韓国漁船逃走問題でも日本の排他的経済水域に入られてこの問題が起きたのに
「韓国の国民感情が悪化しています」
とニュースでコメント、まるで日本が悪いみたい、
しかも1名の海上保安官が海に落ちた上
保安官2名を乗せたまま逃走したことについては一切言及なし・・・。しかも
「日本の海上保安官が韓国漁船の船員を殴った」、という韓国人漁師の作り話を
大々的に放送して、「韓国の反日感情が悪化しているため、韓国政府は引き下
がれない」と韓国政府の言い分ばかりを伝える

まるで視聴者に 「悪いのは日本の保安官だから、日本政府が譲歩してあげないと
いけない」という、印象を植え付けるような報道をしてやがる。

韓国の犯罪を擁護してまで反日報道をするNHK 
こんな放送局だから人権擁護法案には賛成なんだろう 
こんな法案を黙認して日本人の弾圧に加担するような放送局など 
つぶれてしまえ 
474世論≠ニいう名の 【 化 け 物 】 持つ効果とは・・・:2005/09/25(日) 11:42:15 ID:oncTop8l0
>>469
                                   、_人_从_人__/
                                   _) 法  契
 ,..r;;:  (  人)  ) ,;`ー、          | ヽ丶        _). 的  約
 ヾゞ、  ゞ'´   '`´   `ヾ、     ─|─            ).. 措   不
          -‐':、ゞ'``  ,l      / | ヽ            _) 置   払
ヾ、 ゞ;;.  ,r-、   `ヾ、    ヽ、                   _) だ   者
, rヾ    ,r!/r'ヽ    '`      \      _|_      _)  l   は
   _,,,.,ノ、_ ヽ,       `ゞ;;    ;:、    /|        `)  っ
,r‐'''" ,.r ,イ彡ミミヾ、      ``  ´;;i             V^V⌒W^Y⌒
__,.;;,ィ'´ ,:;;;;彳彡ミ;j`、        `i;:、      オ
;; ヾ、彡;;;ノリ;jjjjj;;;jr' i   . ノ;;:'' `゙`、 ``ー、                   ,ィ
彡冫;;il;;;ミ;;;;;y;レ  ,t'´           ,.、ー、  ゝ     ォ             i|l;
;'イ;;;'ヾ``ヽ、ィ;;i ,ri'´    ヽ ヾノ ,ry' il'Y゙r    ヽ、            ,j|l;;
j'´ '´ '´/ゞ';;::`´ヽ    ``´ー  ゙i ;;: ,r'      )  ,r、       ,rヾlir'ミ,
  / ,;:' '´/ ー≡;i{、      /ヾr'´  ,.   '`;;:、 〉ゝ  r-ー-、_ ,{i=i= }i、
ーr-、j ,! ,;',;'ィ;;:イ''``ゞ、_,、-‐'´ヽ:;/ 、 ``ヽ  ;:、 `' (´  `ゞ、;;;;'',,fi、,≡:;イ==、
,,:'  ``ゞ、,;;ゞ、 "´イ ,... `'彡 ,/´  `ヾ、ヾ   '    ー、  ii;j `i;;!'´ニil';;;;ゞr、_,r'ミ
'   ー‐─ ,rー'゙ー─-、_j;:r'´     ヾ,ゞ         、 ゞ,ミ;:l;;l  ,!  ,!,i;;'´¨/
おめぇーらの所為で海老沢前会長さまの退職金120,000,000円
無期限凍結のままじゃねーか、 ヴォケが!
ttp://www.asahi.com/special/nhk/TKY200508020376.html
475名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:43:05 ID:buoQiqkl0
払わせたいならスクランブル掛けろよ
476名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:43:06 ID:ik2lC+ig0
NHK民営化(民放化)賛成、
NHKよ安心しる、スポンサーは必ず見つかる、少なくともテレ東、テレ朝、TBSよりもCM料を稼ぐことができると思うぞ。
477名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:43:58 ID:x3Q4Y69q0
>>469
世論になり得ないよw

だって、払ってる人がいるんだもん。
払ってない香具師が偉そうに言うなって、誰でも思うよw
478名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:44:17 ID:UYi+HALP0
スクランブルで万事安泰
479名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:44:40 ID:NorcAhnu0
>>477
解約激増中
480名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:45:20 ID:TT5+lHZm0
>>437

NHK教育テレビは低俗すぎて子供に見せられない
481☆ NHK受信契約解約促進プラン ☆:2005/09/25(日) 11:45:44 ID:+nUiHLrx0
           了     ,r'~;;;;Lr'";;;;;、 '"ヽ ~' 、ii〈..   滞       /
   て 法     (     /ソ、;;;;;;;;;;;/:::  ::ヽ:::ヽi|.   納 わ     (
   え 的      〉     |/、,, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j.   受 は     〉
   か. 措     (      y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ:ヌ.   信 は     (
   ┃. 置     ヽ,     t'" ;;;r'⌒''yー'"   ::t )    料 は     / ,,、-''"
   ┃ さ         ゝ    i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i |.   払       /'",、-'"
   ┃. れ       ,r"     ヽ、  'r=='"~,,)i'iii リ:j |.   え       〉:::::::::::::
   //     r-、|        ',  i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''ー、.. //      _(::::::::::::::
  ・・     |           i  tー'--,ノ / ,r';;; :::...・・  _  __ /::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'"           ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~  ,、 ':::;;、
 レ"从 ;:;: (         _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,,  ヽ''",,、-'~::::
 从     ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i,  |j" ,,,,,、- '":::::::::::::
 ゙〉  , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄
 ∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''""     i i|||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/
`}∫  _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;| |/
";:;: ;:i'___(二二i|/iiiiii////     :::::i :::      i 〈t""○;;;;ti;;;;;;i /
'、t,,々ヽ==、、~'' 、ヽ| iOj//リ:::::,、 '""  :::| :::       t | t、、   ti;;;;;;i
おめぇーらの所為で海老沢前会長さまの退職金120,000,000円
無期限凍結のままじゃねーか、 ヴォケが!
ttp://www.asahi.com/special/nhk/TKY200508020376.html
482名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:45:59 ID:wNpi2+hw0
払ってない奴は金が惜しいだけのDQN
483名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:47:01 ID:x3Q4Y69q0
>>479
じゃ、国営化して税金投入やむなしだなw
484名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:47:19 ID:swkDI6Jk0
多分不払いや未契約者の問題は暫く続くだろうな。
一般家庭の家計悪化が根底にあるから。
いくら景気は良くなっていると言っても、
派遣や契約といった安定しない雇用が支出を渋らせる。
485名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:47:25 ID:UqFr7nD/0
       /\___/ヽ
      /:::::::       \
     .|:::.   ''''''   ''''''  | 
      |::::.,(●),   、(●)| 
     .|::::::: ノ ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
      \:::::.ヽ`-=ニ=- ' /          |
     /   `一`ニニ´-,ー´           |
     /  | |   / |             |
    /   | |  / | |             |  >ID:x3Q4Y69q0 金ほしいんだろ、ほらやるよ
    /   l | /  | |             |
__/NHK | ⊥_ーー | ⊥_ ________|
   |  `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.}              \
  (、`ーー、ィ   } ̄`   ノ      @        \
    `ー、、___/`"''−‐"    I  D        \
                                 \
486名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:47:31 ID:U9s1af8H0
空からひらひらと朝日新聞が落ちてきました。
あなたはそれを拾って読んでみました。
内容は捏造はなはだしくひどいものでした。
朝日新聞は代金を払えと言ってきました。
あなたは内容がひどいと苦情を言いました。

代金を払う義務はありますか?
苦情を言うことは出来ないのでしょうか?
487名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:48:14 ID:NorcAhnu0
値段に見合ったクオリティーがあればよかったわけで。
番組内容の低下が最大の問題。
488名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:48:33 ID:2zc1F7PO0
解約すると世界が広がるよ。
いかに自分がNHKのDQNな飼い犬だったか実感できる。
489名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:49:14 ID:8rqpitps0
>>468
そんなことに気が付くお前も、立派なましまろなお友達。
490名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:49:59 ID:7zTOiPF/0
ガンバ大阪vs鹿島アントラーズの首位攻防天王山をBSにまわして

総合では韓国スターだ、

そんな局いらねーよ
491名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:52:01 ID:WNcURFd+0
>>477
支払い拒否者等がこれだけ増加したからNHKが改革とか口にしだしたんだろ
受信料収入が減らなければNHKは腰あげなかったと思う、
払わず文句言ったからやっとうごいたんじゃね?
黙って受信料払っていても何も変わらなかったぞ
492名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:52:16 ID:NorcAhnu0
プロジェクトX・・・合唱部で過剰演出(捏造に近い)
その時歴史が動いた・・・元寇は「日本に責任がある」という珍説を、まるで多数説のように披露

こういう番組作りをするから解約が激増する。
昨日のゴールデンの、アジアイケメンも非道かった。
493名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:53:09 ID:GzzppdGSO
この間、DQNヤンキーと目があっただけで金払えと脅されましたorz







しかも、家の中にいたのにorz
494名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:53:10 ID:TT5+lHZm0
クソNHKの自業自得問題で、世界のBBCの未払い者への罰則を引き合いに出す香具師がいるが、
BBCのクォリティーを考えてから言え!
BBCのHP
http://www.bbc.co.uk/
ニュースサイトとしても役に立つBBC
一方、クソNHKのHP
http://www.nhk.or.jp/
番組の宣伝だけ! バカ民放と同じ。外国語さえなし

バカ職員しかいない公共放送は思い切って潰す時代だ
NHKは日本のIT改革の邪魔でしかないしな
495名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:53:36 ID:DchmBogh0
900万件民事手続きせずに一挙に最高裁に放送法違憲判断してもらいた。
それで今のままで行くか、スクランブル化、これですっきり。
496名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:54:15 ID:x3Q4Y69q0
>>488
解約で世界が広がったように感じるのは勝手だが、
公的な機関をつぶしていって、残るのは何か考えてミソ。

郵便局、NHK、役所…

一人で生きていけるとでも?
今の生活が死ぬまで続くとでも?
497名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:54:29 ID:Z8BCR0ls0
>>457
放送業者は公共の財産である電波をただで使っている。
ほかはみな使用料払っているよ。ドコモもアマ無線も業務無線も。
放送業者だけ公共目的だとの名目でただ。
ほんと見苦しいいいわけだこと。
498名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:57:38 ID:NorcAhnu0
>>494
イギリスBBCは2012年にデジタル移行するので
受信料制度を抜本的にみなおす予定。

何も考えてないNHKとは、えらい違いです。
499名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:58:44 ID:uf1wETxE0
       /\___/ヽ
      /:::::::       \
     .|:::.   ''''''   ''''''  | 
      |::::.,(●),   、(●)| 
     .|::::::: ノ ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
      \:::::.ヽ`-=ニ=- ' /          |
     /   `一`ニニ´-,ー´           |
     /  | |   / |             |
    /   | |  / | |             |  >ID:U9s1af8H0 金ほしいんだろ、ほらやるよ
    /   l | /  | |             |
__/アカ非 | ⊥ーー | ⊥_ ________|
   |  `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.}              \
  (、`ーー、ィ   } ̄`   ノ      @        \
    `ー、、___/`"''−‐"    I  D        \
                                 \
500名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 11:59:27 ID:qjwd1vK90
まずは軽水炉を我が家に提供するのが先ニダ。
501名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:00:04 ID:WNcURFd+0
>>496
NHKが無くなってもなんら困ることはないだろう
NHKの番組のファンだって死にはしない、そういう人だけで金集めて運営すればいい
あとNHKがなくなって生きていけないのは職員だけ だから職員は必死w
502名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:00:04 ID:n7L2N83X0
>>497
放送局も電波利用料を払ってるよ。
携帯電話も1端末、1基地局に至るまで、ちゃんと電波利用料を払ってるのを
しらない携帯電話ユーザーは多いようですね。

料金表
ttp://www.tele.soumu.go.jp/j/fees/sum/money.htm
503名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:00:36 ID:Vf4VFEnY0
なんかどっちもどっちという感じ。
傍観
504名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:01:05 ID:2zc1F7PO0
今までNHKは報道の自由と情報僻地解消の名目以上の事業拡大をしすぎた。
政治家もNHKを票田として相互依存している。
お手盛りお手盛りで拡大しすぎたNHKは一度解体すべきなんだよ
505名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:01:14 ID:uf1wETxE0
>>463
>おめぇーらの所為で海老沢前会長さまの退職金120,000,000円
>無期限凍結のままじゃねーか、 ヴォケが!
ttp://www.asahi.com/special/nhk/TKY200508020376.html


全国民の意見、世論の成果だな。

世論GJ!
506名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:02:16 ID:FwT2klkQ0




ID:x3Q4Y69q0のおかげでスレが盛り上がってるなw 擁護派もガンバレ!




507名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:02:37 ID:DchmBogh0
>>496
うわぁ!アホバカ発見、役所潰せなんて意見今まで聞いたことがない。
役所の無駄と税金の使い方は有るけどな。
お前こそよく考えてミソ。無理だろうけど。
508名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:02:54 ID:CW8Bwb8r0
というか、そもそもNHKは、受信設備は、個人に自腹で買わせているわけで。
個人が購入したものから、勝手に金を取れるのは、税金だけでありまして・・・・
509名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:03:06 ID:yOpfHQYz0
NHKの災害情報だなんだかんだって、結局の所気象庁とか国土交通省の
情報のダイジェスト版だろ?
NHKで無ければ見れない災害関連情報なんて、ネット時代の今においては
あんまりないんじゃねえの?
510名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:04:04 ID:aUDaVas90
しかし世間では約6割以上の人がきちんと当たり前に払ってるのにね。
2chのNHK関連のスレみると払ってる人の意見て1割も無さそうw
511名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:04:08 ID:ZViWYsMf0
>>496
NHKが消滅しても困ることないしな。
NHKがあると国民に被害が出るだけだしな。
・・・集金人公害に、捏造公害に、信者公害・・・
512名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:04:50 ID:swkDI6Jk0
可能性を考えよう

1.このままある程度の未払い・未契約を抱え、
その分はコスト削減や独自の収入源により抑える。(先送り)

2.法的措置により一定以上の強制徴収が実現、
或いはみせしみにより未払い・未契約が改善する。

3.一時的、あるいは予算として税金が投入されるようになる。


どれ?
513名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:04:52 ID:76Fyp0Q30
税金だって取れる根拠は本当はないよね。
514名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:04:57 ID:CW8Bwb8r0
>>511
>NHKが消滅しても困ることないしな

集金人が困るだろW
515名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:04:58 ID:5mb4yJtg0
>>509
受信料が払えない人がPC持ってるとは思えない
516名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:05:02 ID:ueklUyh+0
【ある日のNHK総合テレビのラインナップ】

午前〜夕方 高校野球
夕方 大相撲
夜 プロ野球 巨人戦
深夜 韓国ドラマ
深夜 大リーグ中継

野球と相撲と韓国ドラマばっか
完全に気が狂ってる

517名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:05:09 ID:Z8BCR0ls0
>>505
すきあらばNHKは支払う気満々なのが問題。凍結であって中止ではないのがみそ。
518名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:06:44 ID:TGe9rLiy0
>>510
貴方は周囲に流されまくりの主体性の無い人なんですね。
519名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:06:54 ID:DchmBogh0
結論:払いたい奴が払えばいい
520名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:07:06 ID:hWYwRgm30
もしくは、NHK受信ガード機みたいなんつくらんかな〜。
その機械あったらNHKみれない。かわりに、受信料いらね。

・・・そんなもんできたら、それこそNHKの最期だろうけどね。
521名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:07:26 ID:ZViWYsMf0
>>514
問題ないなw
522名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:08:00 ID:vq3x+Qra0
>>506 
擁護していただける方がいる御蔭で


頑強な砦がさらにいっそう補強できます。
強固なものとして、ね。
523名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:08:47 ID:TGe9rLiy0
>>520
現行法では、NHKの受信を目的としないNHKを受信可能な設備を設置しても
契約義務は発生しない(放送法第32条)から、べつに受信ガードなんて不要。
524名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:09:07 ID:yOpfHQYz0
BS2で10月からまたもや韓国の糞ドラマが始まるようだな。
今年は本来なら日本海海戦100周年を盛大に祝うべき年だったはずなのに
なんなんだこの故意とも思える覆い隠しぶりは・・・
525名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:09:16 ID:Vy2JsmNZ0
>514
大多数の市民が困る
NHK以外にまともな放送局はないと思う。
民放なんて他局のまねや、やたら大げさな言い回し。
安物のタレントを使ったおちゃらけ番組ばかり、
526名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:09:17 ID:z8K7vvsq0
NHK文化センター→社長以下役員10人中9人がNHKから天下り
http://www.nhk-cul.co.jp/misc/company_4.html
NHKコンピューターサービス→社長以下役員全員NHKからの天下り
http://www.nhkcs.co.jp/profile/index.html
NHKビジネスサービス→社長以下役員全員NHKからの天下り
http://www.nhk-nbs.co.jp/index1.htm
NHKオフィス企画→社長以下役員全員NHKからの天下り
http://www.nhk-office.co.jp/about/profile_president.html
NHKサービスサンター理事長→元NHK理事
http://www.nhk-sc.or.jp/annai/annai02.html
NHKインターナショナル理事長→元NHK総合企画室〔経営計画〕特別主幹
http://www.nhkint.or.jp/us/index_j.html
NHKエンジニアリングサービス理事長→NHKからの天下り
http://www.nes.or.jp/
NHK学園理事長→NHKからの天下り
http://www.n-gaku.jp/info/officer.html
N響理事長→NHKからの天下り
http://www.nhkso.or.jp/about/tabata.shtml
NHK厚生文化事業団理事長→NHKからの天下り
http://www.npwo.or.jp/profile/index.html#Profile-01
日本文字放送→元NHK静岡放送局長
http://www.telemo.co.jp/gaiyo.html
渇q星放送システム社長→フロムNHK、天下り
http://www.b-sat.co.jp/contents.html
椛麹ビジョン社長→元NHK千葉放送局長w
http://www.sogovision.co.jp/com/index.html

公共放送の役員がことごとく天下り・・・
527名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:09:26 ID:CW8Bwb8r0
つーかさ・・・・

民放だって、視聴率数パーセント〜二十数パーセントぐらいでやってるのに

視聴率100%を前提にしてるってアホだよね?

民業圧迫? あー、そうですか。
528名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:10:12 ID:n7L2N83X0
>>525
NHKがマトモじゃない筆頭(一番)だと思うぞ。
529名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:11:04 ID:/pO4rUtY0
スクランブル化して国民が必要とする範囲内でやってきゃいいじゃん。
スクランブルでも、国民が必要とする放送をする受信契約の収入はあるよ。
特殊法人として、税金も今までどおり、免除されるだろうし。

後世にいつまでも問題となる仕組みを残しちゃいかん。
530名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:11:07 ID:Z8BCR0ls0
>>525
今のNHKのことですか。
531名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:11:30 ID:9JCavX1b0
>>510
>しかし世間では約6割以上の人がきちんと当たり前に払ってるのにね。

あれ5割じゃなかったか?世間(NHK)ってのはずいぶんといい加減な数字出すな〜
532名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:11:39 ID:Vy2JsmNZ0
>526
だからといって、受信料を払わない理由にはならない
払っている人に申し訳ないでしょう。
盗み見はよくない
533名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:12:19 ID:C/0VRvBi0
「広告収入でも税金でもなく、視聴者に受信料を負担していただいているからこそ、NHKは視聴率や特定の主義主張にとらわれない番組を届けられる」

http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2005/0920.html
534名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:12:33 ID:qWE7RXZ20
電気水道ガス+NHKメーター   初めにこうしてくれればナ
535名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:12:39 ID:CW8Bwb8r0
>払っている人に申し訳ないでしょう


本音が・・・・WWW
536名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:12:55 ID:5mb4yJtg0
韓国ドラマが嫌いな人って韓国ドラマを毎日のようにやってる民放は否定しないの?
民放もただで見れるわけではないよ
民放は法外な広告料を企業から稼いでるし、その広告料は結局商品の価格に転嫁されるわけだから
間接的に払ってるようなもの
韓国ドラマやっても民放にはなくてもかまわないと言わないのはなぜ?
537名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:13:15 ID:z8K7vvsq0
NHKエンタープライズ社長→NHKからの天下り
http://www.nhk-ep.co.jp/company.html
NHKエデュケーショナル社長→NHKからの天下り
http://www.nhk-ed.co.jp/com/index.html
NHK情報ネットワーク社長→NHKからの天下り
http://www.nhk-jn.co.jp/000company/shachou.htm
NHKプロモーション社長→NHKからの天下り
http://www.nhk-p.co.jp/company/profile.html
NHKアート社長→NHKからの天下り
http://www.nhk-art.co.jp/company/officer.html
NHKテクニカルサービス社長→NHKからの天下り
http://www.nhk-ts.co.jp/company/com08.html
NHK出版社長→NHKからの天下り
http://www.nhk-book.co.jp/corp/yakuin.html
鰍mHK共同ビジネス社長→NHKからの天下り
http://www.nhk-kb.co.jp/history.html
鰍mHKアイテック社長→NHKからの天下り
http://www.nhkitec.co.jp/gaiyou/index11.html

公共放送が聞いて呆れる天下りwwwwwwww
現役と天下り先で二度美味しい思いwwwwwww
538名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:13:57 ID:vq3x+Qra0
   .,..-──- 、
  /.: : : : : : : : : : \
,/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
.!::: : : : :,-…-…-ミ: : : :',
{::: : : : :i '⌒'  '⌒'i: : : :}
.{:: : : : : |  ェェ  ェェ |: : : :}
{ : : : : :|   ,.、   |:: : :;!  パラッパッパッパ〜♪   i'm lovin' it
ヾ: : :: :i  r‐-ニ-┐| : :ノ
  ゞイ ! ヽ 二゙ノ イ′
// ,,r'´⌒ヽー一'´                      l⌒\  
   /    ヽ       ri/ 彡             l   ヽ    ヘ  >盗み見はよくない
  /   i    ト、   __,,,丿)/            /    `ー´  l  おらおら、所轄の警察にどんどん通報しな!
 |    !     )`Y'''" ヽ,,/             /    ○    `ヽ  
  ! l   |   く,,   ,,,ィ'"              l          0l ←>>532
  ヽヽ  ゝ    ! ̄!~〜、             , ;, ヽ-、,,..  ,.  Д ノ   
  ヽ  / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、     .; ',;:;;.,::’:.,`'''"':;,,,_、;-''"
   Y'´          /    """''''〜--、 ,:.,::;,  :;":;.,`‘:;,; . . ,
   (      丿  ,,;;''  ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ ’ ; ., : . ;," ;, 。
    ゝ   ー--、,,,,,___      ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ ;:  ; ,   ;  . ,
    ヽ      \  ̄""'''"" ̄ rw'"ヾ,;:/"'''ヾ、 . , ; ; " ; 、
     ヽ       ヽ        /        ヘ  . 、 ; ;    . ,:   ;
      ヽ  丿   )      l  ,   :,   l   ;         ,
       ゝ      !,        l  i'    l   l ,   ;
        !     |.        l  |    l   l
        |     ,;;},       l:  i    i   l
          |ノ    |,      ゝ  |    l  .l
539名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:14:54 ID:Z8BCR0ls0
うそはいけませんよ。うそは。民法で連日韓国ドラマってなんのことかな。
540名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:15:25 ID:rKApRVR60
がちゃっ、
「動くなっ!NHKだっ。手を上げろ!」
「貴様の部屋にはカラーTVがあるだろっ!」
「ショバ代払えっ!」
「さもないと法的措置をとるぞっ」

って言われている希ガス…
541名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:16:43 ID:aUDaVas90
もしこの受信料が2000円以上ではなく、月200円とか20円だとすれば
払ってない人の意見なんてここじゃバカにされるのかな?
「払ってない奴が文句言うなw」とかさ。
「不払い運動よりも払っているからこそいえる正当な主張を堂々とするべきだ」
とかが主流になるのかな。
542名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:17:56 ID:z8K7vvsq0
>>536
>その広告料は結局商品の価格に転嫁されるわけだから

強制的なNHKとは違って
その商品を買わなくていい自由がありますね、消費者には
543名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:18:19 ID:ZViWYsMf0
>>532
払っている人はNHKの契約に同意して払ってる。
むしろ、NHK必要としていない人にまで負担を強いている状態をなんとかすべき。

払っている人は、必要としていない人を犠牲にしているにすぎない。
544名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:19:00 ID:CW8Bwb8r0
自腹で店を開いたら、みかじめ料払えですか。
あー そーですか。
ヤクザは、困りますね。 けーさつは、何もしてくれないんですか。
広域暴力団 NHKには。
構成組員数も、日本最大の組織w
545名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:19:19 ID:Vy2JsmNZ0
大阪市の職員がむちゃくちゃするからと言って
税金を払わない訳にはいかないでしょう。
税金不払いのような強い姿勢で対応される組織には
素直に払って、NHKの様に下手に出る組織には
なんだかんだ文句を付けて出し惜しみする、恥ずかしい事ですね。
そんなやからが増えると、いきつく所は強制徴収になると思います。
546名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:19:24 ID:/pO4rUtY0
これだけ叩かれて、NHKは恥ずかしいと思わないのかな。
役職員は、権益守るのに必死だろうけど、もう世論には逆らえない。
結局、スポンサー様に訴訟なんてできないし、
そもそも訴訟なんてしようなんてのが、特殊法人らしい勘違い。
お客様に訴訟? 民間じゃありえない。
547名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:19:41 ID:5mb4yJtg0
>>539
ニッテレでは朝に韓国枠があるし、フジとTBSもやってただろう
でもそれを理由になくなってもかまわないと言ってる人は見たこと無いな
548名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:20:07 ID:ueklUyh+0
>>536

アホか

>>民放は『法外な』広告料を企業から稼いでるし、その広告料は結局商品の価格に転嫁されるわけだから
間接的に払ってるようなもの

NHK職員の常套詐欺口上。
日本のゴキブリ以下の民放なんて眼中にない。
それと全く同次元の家ダニのような「公共放送」が日本に存在してるから腹が立つのだ。
549名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:20:43 ID:APQ3lgHH0
ユーガイデンパ垂れ流しにして盗み見よばわりされてもなぁ>>532
550名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:20:58 ID:TGe9rLiy0
>>532
だから、公平に、NHKを必要だと思っている人からだけ受信料を徴収すればいいんです。
551名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:21:05 ID:KfnU1Eog0
NHKなくなったら放送部の高校生が困ります。
552名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:22:03 ID:P+W8HZhJ0
TVってただの情報ツールの一つなのに、見たくもない番組に対して
強制的にお金を払わされるなんておかしい。

冬のソナタに嵌ってた職場のおばさんは受信料を払っていなかったし
もっと下の世代の私は、韓流なんか全然興味なかったけど払ってる。
実際にNHKのドラマとかをみる人達からだけ徴収してよ。
ほんっと、バカバカしいわ。
553名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:22:16 ID:GzzppdGSO
>>536
広告には選択の自由がある。以上。
554 ◆U2PL4Eu0f. :2005/09/25(日) 12:23:15 ID:ZqY19TDN0
>>536
民放はその存在価値によって、視聴率が左右し、広告料も変わる。
NHKのように価値があっても無くても金額が一定というわけではない。
555名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:23:58 ID:NorcAhnu0
>>532
そもそも利用していない国民に金を払えというのが困難な話。

どうしても全国民に払えというなら、
公共目的の厳守、コストダウンの徹底が必要だよ。
556名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:24:49 ID:Vy2JsmNZ0
中国の反日運動家みたい。
当局が黙認している間はやたら元気で、
当局が取り締まりに入ると途端にしゅんとする。
NHKの悪いところ正す行動をするとしても、
受信料はちゃんと支払いましょう。
557名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:24:54 ID:CW8Bwb8r0
仮にオレがNHK料金を払っているとして言わせてもらう。

ここで擁護してる香具師って、NHKが無くなって、誰がどういう風に困るんだ?
具体的に説明してみろよ? NHKしか、入らないところに住んでるってのか?
558名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:25:03 ID:aUDaVas90
>>545
まさにそういう事。
ようは払いたくないだけなんだよ。
税金においても生活保護受給者のようなほぼ無税状態の層もいる。
この人達だって飲みながら国や政治の不満を語る。

税金に限らず、支えあいが必要な公共資源というのは、その貢献度(納税額)
で支えてもらう側から支える側に変わる。
まず自分がどちらに属するか程度は自覚しておいた方がいいと思うね。
559名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:25:06 ID:L6X0LzNP0
>>458
亀レス御免!

>放送法第32条によると、NHKの受信を目的としなければ、NHKを受信可能な
>受信設備を設置しても、NHKとの契約義務は発生しないよ

ちと調べてみたんだが、32条のこの部分を指して言ってるのかな?

「ただし、放送の受信を目的としない受信設備又は
ラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、
テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
設置した者については、この限りでない。」

通常、民放放送を見る設備(NHKを受信可能設備)って、「テレビジョン放送及び多重放送」に該当しないの?
560名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:25:41 ID:yOpfHQYz0
しかし、韓流に関してはNHKは異様なほどの宣伝を繰り返していたなあ・・・
大河ドラマも宣伝は派手だが内容は希薄だし、最近のNHK番組で一番力が
入ってんのは番組宣伝番組だな。
561名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:25:51 ID:5mb4yJtg0
>>548
じゃあテレビ買う必要ないじゃん
>>542>>543
選択の自由って言うけど、どの商品がどこの局のどの番組に1つ当たりいくら払ってるか分からないと
選択の自由を行使してることにならないのでは?
562名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:25:58 ID:ZViWYsMf0
>>536
毎度この話題が出てくるが、広告費を出して商品を売って利益を上げた方が、
広告費を出さない場合より利益が上がる場合がほとんど。
だから、企業は広告を出して宣伝して商品を売る。認知度を上げる場合にも使うが。
売れる量次第で、コストは下げることが可能になるのだ、大量生産では。

NHK第一のおまえにはわからんだろうが。
いっそ、大好きなNHKに説明してもらったらどうだ?
563名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:26:06 ID:Z8BCR0ls0
ケーブルテレビは通信であって放送ではない。
564名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:27:18 ID:NorcAhnu0
>>559
その32条但し書の解釈は、何通りもあると思われるので、
NHK有利な解釈、未契約者に有利な解釈、見比べてくださいね。

最終的には司法が判断するしか決着しないと思われ。
565名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:27:38 ID:9JCavX1b0
>>536
民放は韓国ドラマの時間に別の局のバラエティーでも見れば、
自ずと視聴率が下がる=スポンサー減る=終了。簡素で視聴者に選択肢がある。
まぁ今は韓国ドラマ流行だからな、民放はそれでOKなんだよ。漏れは見ないがw

566名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:28:00 ID:APQ3lgHH0
>>556
>NHKの悪いところ正す行動をするとしても、
>受信料はちゃんと支払いましょう。

飴(受信料)と鞭(受信契約解約)の法則な。
567名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:28:05 ID:x3Q4Y69q0
>>557
朝からどの番組見ても、
テリー伊藤が出てる。

視聴率が稼げりゃ、どの局も同じ顔ぶれになる。

偏向報道だらけになってもおかしくなかろうなw
568名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:28:11 ID:7cVa7xp90
高校野球観たいけど視聴料は払いたくないってか・・・
569名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:29:30 ID:qWE7RXZ20


プロジェクトX あれはタブーを破ったのですごく新鮮味があった。
他局でも同じ様なものを放送しているが、NHKが企業名をはっきり出した
処に感銘を受けた。 総合でBSのコマーシャル流さないで、民間のCM
流したら。そして広告料貰えばいいと思うよ。
570 ◆U2PL4Eu0f. :2005/09/25(日) 12:29:51 ID:ZqY19TDN0
>>568
観たくないから払いたくないんじゃないか。
571名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:30:06 ID:n7L2N83X0
>>559

不要な部分を削除した方が分かりやすくなるよ。
> 「ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを
> 設置した者については、この限りでない。」
# ここで、「放送」とはNHKの放送を指すという解釈が一般的

>「テレビジョン放送及び多重放送」
これは、ラジオ放送に関する注釈内の文言だから、無関係です。
572名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:30:24 ID:PloNwhLf0
一世帯から月4000円も取っておいてこの放送レベルでは視聴者から不満が出ても仕方ないと思う、

放送レベルに見合った料金なら滞納も自然となくなると思うよ
573名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:32:27 ID:5mb4yJtg0
>>562
でもテレビの広告料が適切な額とは言い切れない可能性もある
本来払わなくてもいい分も余計に払ってるかもしれない
必ずしも大量生産ができることによるメリットがこういうデメリットを上回ってるとは思えないけどな
574名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:32:47 ID:CW8Bwb8r0
仮にだ・・・・

100%の世帯から、金を取って、収入が上がったとして・・・・

放送内容が良くなると思うのか? または、その保障は?

    >知的障害者的擁護派
575名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:32:49 ID:L6X0LzNP0
>>564
ん〜、どうみてもテレビジョン放送は該当しないとあるんだから、
民放放送を受信できる設備の設置は、これに該当しないと思うんだが。
スカパーなどは、これに該当するかもしれないが・・・。

確かに司法が判断すべき時期に来ていると思います。
まぁどっちにしても、今の段階では、払うべきと規定されているものは払う。
払いたくなければ、契約を解除する。
これしかないと思われ。
最悪なのは、契約をしたまま未払いにしていること。
これ、信義則に反しないか?
576名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:32:52 ID:APQ3lgHH0
早い話が

解約件数イコールNHKへの不義や蟠りのものさし
バロメータになっているわけだね
577名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:33:27 ID:tiqcyZpn0
高校野球見たいやつも、大河ドラマ見たいやつも、
プロジェクトXみたいやつも、紅白みたいやつも、たくさんいるだろ。

NHKはスクランブル化に自信もてばいいのに。時代に合わせて形を変えていくべき。
貧乏学生も、集金人に脅されてなくなく払うことも、なくなるだろうし。いいことだ。
578名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:33:28 ID:WNcURFd+0
>>567
朝からテレビ見ていたがテリー伊東なんか見なかったぞ
579名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:33:33 ID:8ynuY5dLO
そこで100均に学べですよw
580名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:33:57 ID:TGe9rLiy0
>>574
内容は、ますます悪化。間違いない。
危機感が全くなくなるし。
581 ◆U2PL4Eu0f. :2005/09/25(日) 12:34:00 ID:ZqY19TDN0
>>573
適正な額じゃなければ新聞雑誌ネット広告に企業が切り替えるだけだよ。
582名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:34:54 ID:ZViWYsMf0
>>561
商品買うときに、広告費なんて考えて買うか?
必要な消耗品なりを買うだろうが。広告に使われている奴が気に食わないから、
他の商品なり、代替を買うことがだいたいの場合はできる。
資本主義で生きていきたくないなら、北へ行けよ。

広告費は「利益」から捻出していると思え。
利益を設備投資に回す、広告に回す、それは企業の自由。
583名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:34:56 ID:7cVa7xp90
明るい農村
見てた人いる?
584名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:35:39 ID:qNvXVG9J0
契約書に契約義務の条項を入れているくらいだから、
何を言い出しても不思議は無い。
585名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:37:01 ID:wZlvTtS60
金払ってまでしてあんな糞番組見る香具師って馬鹿?
586名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:38:02 ID:P+W8HZhJ0
アイドル使った大河とか、韓流とか朝鮮のドラマ(?)とか、民放と同じようなことを
してるのに、なぜNHKにだけお金を払わなければならないの。
広告収入が無いからなんて、視聴者には全く関係ない手前の事情でしょ。
ほんとスクランブルがいいよ・・・
わたしはNHKは政治・経済と、ニュースだけでいい。
そのコンテンツ「だけ」にならお金払ってもいい。
587名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:38:13 ID:L6X0LzNP0
>>571
え?
テレビジョン放送とラジオ放送を混同してない?
「放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送」となってるんだよ。
「又は」だから、両方を指してると思うが。
テレビジョン放送って民放(NHKを含む)などのことじゃないのか。
588名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:38:38 ID:CW8Bwb8r0
どーした? 擁護派。

>>574 の問いには答えてくれないのか?

589名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:39:27 ID:NorcAhnu0
>>575
契約者の不払いについては、それがNHKを慌てさせて、改革を促進
する側面もある。

関係ないけど、1970年代にアメリカで納税者訴訟というのが頻発した。
そのような形で、日本でも、受信者の苦情申立制度があれば
怒りはそっちに行くから、不払いにはなりにくいと思われ。

現在NHKは「ふれあいミーティング」なる意味不明の視聴者意見交換会を
何百回も開いているが、そんなものより苦情申立制度のほうが
100倍効果があると思う。

590名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:39:30 ID:ZViWYsMf0
>>567
どのみち、見向きもされないNHKには何も意味がないだろがw
NHKの受信料で嫌な思いをさせられる局なんかより、民放を見るからなw

>>573
それなら、企業が倒産しているだろうよ。
商品も高すぎて売れなくなるだろうよ。
591名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:39:48 ID:9JCavX1b0
>>564
ただし、以下の文章を最近までNHKは隠していた。今もあまり言いたがらない。

何故隠すんだろうなw ここで示す放送がNHKを指して(゚∀゚)アヒャ

NHKは浮浪者のような契約押し売り人間を使うな。ちゃんと社員が出てきて説明しような。
無駄な関連会社は即刻精算しような。給与も他も全面的に見直せよな。
無駄なドラマやバラエティーはイラネ。巨人戦などもイラネ。高い金払っていろいろやるな。
真面目にニュースと教育、たまにドキュメント。昔のNHKに戻れ。
あとNHKはいい加減嘘付くの止めろ。話はそれからだ。
592名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:41:36 ID:L6X0LzNP0
>>588
良くなるかどうかは、あまり期待できないだろう。
しかし、未払い派のやってることが、今の傲慢なNHKに
火に油を注いでいるとは思わないのか?
だから、「法的手段に訴える」とか言い出しているんだと思うが。
一番いい方法は、「法的手段」にさえ訴えれなくすればいい。
つまり「解約」。
さすれば、未払い状態じゃなくなるだろ?
593名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:41:42 ID:w7KDlQS7O
マイアヒー
594名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:41:53 ID:10VjBr0/0
>>575
信義則でも、契約書面無し、こちらの条件を一切聴かず
場合によっては組織力と法的措置をちらつかせて
脅迫めいた支払いを迫る手法をみると、契約無効とするのが
適切だろう。
595名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:42:16 ID:ouTrEm0T0
あのさあ、みんなの家はどうか知らんけど、俺の場合はそもそも契約なんか
した覚えがない。ただ集金人がある日突然やってきて、受信料払ってくれと
言ったので払い続けてるだけで、契約書なんか書いてもないし、もらったのは領収書だけ。
でもあとでNHKに確認したらすでに契約したことになっている。
これっておかしくないか?1度でも払ったら自動的に契約したものと勝手にみなされてるんだが。
この場合俺はそもそも契約なんかしてないんだから、ある日突然払わなくなっても問題ないように
思えるんだが。
596名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:43:14 ID:7cVa7xp90
ニュースや政見放送はともかく
娯楽番組はスクランブルかけていいだろ?
WOWOWみたいにさ
597名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:43:30 ID:dCacPIEd0
解約できる人は解約。
できない人は不払い。

これで良いじゃん。

NHKは今の事業規模を維持するのは、もう無理だから諦めた方が良い。
国民の大半は、そんな事を望んでいないと思うよ。
スクランブルをかければ、ご希望通り、きっちり「受信料」を徴収できるよ。
598名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:44:13 ID:10VjBr0/0

民法では契約について以下のように定められている。

@「契約の相手方は自由に選択できる(当事者の自由)」
A「契約の中身も自由に決められる(内容の自由)」
B「契約に一定の様式は要求されない(様式の自由)」
C「契約を結ぶ義務はない(締結の自由)」


放送法では、NHKの放送を受信できる受信機(テレビ)を設置したら、
NHKと契約を結ばなければならないとされているが、
契約の内容までは定めていない。

NHKの定めた契約内容を必ず飲まなければならないというのなら、
NHKが「受信料として月1000万円払うと受信規約に書かれている」と言ったら、l
必ず払わなければならないということになる。


NHKと契約するのが義務とするならば、
民法と矛盾してしまう。

更に、日本国憲法では国民の自由が保障されているため、
NHKと契約することが義務であるとすると、
放送法は違憲といえる。


よって、NHKと契約を結ぶ義務はない。
599名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:44:44 ID:CW8Bwb8r0
集金人は、外出したみたいだなw
600名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:46:17 ID:UPY+k3En0

猪瀬が24日のフジテレビ系列ネット「ワッツ!? ニッポン」で言ってますた。
「道路公団がよくないからって、高速道路の通行料を支払わないでいいわけではない。
NHKの受信料も契約なら同様だ。」 みたいな事。

http://blog.mag2.com/m/log/0000154606/105593588?page=5
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」

>猪瀬直樹が、NHKの「クローズアップ現代」に 政府委員という立場を利用して、
>自分の娘を強引に就職させていることは、まったく報道されないのは不思議である。

う〜ん、これで猪瀬がNHKの法的手段だかに賛成している今朝の番組での発言の真意が
わかったぞ。 思わぬところで利害関係があるんだな(w

(おまけ。NHKへ身内を就職させた国会議員関係コネ一覧)
http://blog.goo.ne.jp/crofts/e/11b726e6132136c86b2f81a883f80a92
久間総務会長の娘・PD  片山元総務相の息子・社会部記者
松岡利勝の息子・アナ 高村正彦の娘・経理
村田防災相の娘・PD  上杉元自治相の息子・PD 
田野瀬良太郎の息子・元PD  石川要三の息子・PD
故・原田昇左右の息子・元衛星番組部長(現国会議員)
柿沢弘治の長男・元記者(現都議会議員)  羽田孜の弟・報道
竹下登元総理の弟・元記者

ついで。
猪瀬直樹の娘・PD(クローズアップ現代)
601常に公共の福祉のためにこれを利用する責任:2005/09/25(日) 12:46:30 ID:Id14iNsv0

憲法12条「国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ」


人権と人権の衝突を調整することを、憲法は「公共の福祉」と呼んだのです。

けっして「個人と無関係な社会公共の利益」というようなものではありません。
また「多数のために個人が犠牲になること」を意味するのでもありません。

「公共の福祉」のことを英語ではpublic welfare といいますが、
このpublicとは、「人民」がもともとの意味です。
つまり「人びと」ということです。
ところが、日本語の「公」はもともと、「天皇」や「国家」をさしました。

人権を制限するときに「公共の福祉」とか「公のため」という言葉を使うときにも、
私たちはあくまでも、具体的な人びとの幸せを想定して考えていかなければならないのです。
602名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:46:33 ID:FwT2klkQ0
>>595
どうやって払い続けてるの?
口座振替?
603名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:47:15 ID:EBIYtv5g0
廃止しかない。
604名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:47:45 ID:P+W8HZhJ0
>>595
家にTVがあると払わなきゃならない事になってるから、一度でも
払ったら払い続けることになるよ。
「TV捨てますた」って言えば解約できると思う。
うちは引き多しにしちゃったのと、NHKに堂々と文句を言い続けるために、
もう少し払っていようと思う・・
NHKがスクランブルかけずに今のままの方向で行くなら、たぶん解約する。
605名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:48:05 ID:L6X0LzNP0
>>594
契約無効とするのが適切だからと言っても、
そのまま視聴を続ける正当性は確保されないような気がするが。
支払い側が、未払い側を非難する理由は、支払ってもいないのに、
視聴できる(実際に観ている人も大勢いると思う)環境にあるってことだと思う。

>契約書面無し、こちらの条件を一切聴かず

契約内容に異論があれば、契約を最初からしなければいいだけの話。
契約してから、「異論アリ」では通用しない。
まぁ、書面無しってもは、どうにもならんな。
傲慢なNHKらしいとも言えるが。
どうみても、テレビアンテナを買ったら、金払えって考え方をしてるからね。
606名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:48:46 ID:NorcAhnu0
番組内容があまりにも無内容だから、呆れて
払うのやめたり、解約する。

そのことに早く気付けよ、橋本会長。
607名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:49:01 ID:N3jGrpQh0
別に督促状もらっても慌てる事ないよ。ちゃんとその督促状を読めば、
異議申し立てができるって書いてある。申し立てると、正式な裁判に
移行するから、その段階で大いに吼えればいい。どうせ、その段階で
裁判を諦めるのは向こう側。理由は、裁判を起こすと大赤字だから。
608名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:49:12 ID:GUug5mam0
>>595
契約は口頭でも成立するし、お金を払ったなら契約を認めていることになる。
最後の部分、不払いをした段階で契約を破棄してることになると主張している
人もいるみたいだけど、認められるのかどうか分からない。

定番だけど
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/
この辺を見てみよう。
609名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:49:42 ID:7sWuNTMW0
民主党は
次の選挙を「nhk民営化」選挙にしろ!!
国民はnhkに怒りを持ってるぞ!!
絶対勝てる!!!
610名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:50:06 ID:P+W8HZhJ0
604まちがえた
引き多し×
引き落し○ …orz
611名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:50:48 ID:PloNwhLf0
そもそも4割が未納なのに放送局が成り立ってるのは視聴料の取りすぎだからでないか?
612名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:51:01 ID:9JCavX1b0
>>595
それがNHKの契約だよ。一度、歩合労働者(NHKですと名乗る)に金を渡すと、
勝手に契約書が作られ、契約世帯となる。次に、銀行振込用紙が来る。
素直に記入して送ると、永久に取られ続けるシステム。一度金渡すと…カツアゲを同じ原理です。

ある日突然払わなくなると未払いという事で、こちらに非が来るので止めましょう。

解約は胴元のNHK様でやるから、まず解約して、もしNHKをダラダラ見ているのなら
再度、契約をNHK様と直接やったらどうだ。その方が気分いいだろ?たぶん契約書も出すだろうしな。
613名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:51:19 ID:ouTrEm0T0
そもそも契約することを義務付けるっておかしい。
契約ってするかしないかは自由なもの。
つまり自由なものを義務でさせられるわけだ。明らかな矛盾。
税金とかだと税務署が来て差し押さえとか罰則とかあるが、契約は民法の領域に過ぎない。
契約である以上、当然解約する自由もある。
テレビ捨てなくたって解約することができなきゃおかしい。
テレビがあるなら解約できませんとかいうこと事態がおかしい。そんな権利はNHKにはない。
なので払いたくない人は解約するのがベストってことだな。
拒否されたら内容証明でNHKに解約の文章を送りつけて、納得いかないなら訴訟起こせと文章にもりこめばいい。
614名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:51:22 ID:UPY+k3En0
<提 言>
総合と教育テレビを統合して地上波1チャンネル、
衛星放送も1チャンネルに統合。
朝ドラ、大河ドラマ、くだらないバラエティ、そして紅白もやめて、
放送内容は、「公正中立」なニュースと良質なドキュメンタリーに特化。
要は、「民間に出来る部分はすべて民間に任せて」徹底した番組のスリム化を図り
職員のリストラ(人員半減)と大幅な給与カット(40歳年収1400万→700万)を断行する。

NHKよ、受信料の話は、まずはてめえの身を削ってからだ。
職員1割削減? 笑わせるな! ヴォケ!!
615名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:51:27 ID:Id14iNsv0
>>605
>契約してから、「異論アリ」では通用しない。

「異論アリ」で通用しますのでご安心下さい。
そのための異議申し立てです。
*******************************************************************
放送法32条は憲法違反ではない。
なぜなら受信設備設置者が「契約するかどうかの自由」が担保となっているからだ。
(平12.11.16衆院逓信委員会/佐田政務次官答弁)
*******************************************************************
国によると 放送法は視聴者に「NHKと契約締結にむけて努力」することを義務
としていて、NHKからの提示を検討の結果、納得できず合意に至らなかった場合まで 
無理に「契約をすることを義務」とすることは「憲法上できない」ということです。
NHKの担当者からその「義務」について嘘の説明をされて結んだ契約は契約解除を求められます。
★ 受信契約は任意です
放送法で受信契約や受信料を納めることを強制すると、
憲法19条(思想及び良心の自由はこれを侵してはならない。)に抵触する恐れがあります。
そこで、罰則を設けていないことにより憲法に抵触することを避けています。
放送法はNHKが受信料を得ても問題が出ないようにするために書いてあります。
でも、そこには思想及び良心の自由は保証され、望まない人は契約をしなくても良く
なっています。NHKはこのことをあまり世間に知られていない事を良いことに「放送法
で決まっています。」だけを言って契約を取りつづけています。
納得行かずに払っている人は我慢する必要はありません。

(参考)事実と違う説明を受けて契約しませんでしたか?
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/it_is_uso.htm
こんな契約は解除できる
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6967/syouhisyakeiyaku.htm
法解釈、内容証明等でNHK契約解除に成功した例
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/yorokobi.htm
616名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:51:35 ID:LZOA7dpo0
スクランブルで納得しない方がおかしいってwww
617名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:51:44 ID:GUug5mam0
>>608
ただし、騙されたとか脅されたとか場合によっては十分な説明が無かったとかで
結んだ契約は当然ながら解除できる。
618名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:52:34 ID:NorcAhnu0
>>608
その考え方は正直古い。
コンビニで飲料を買うならいざしらず、毎年数万円の買い物
をするのにそんなに簡単ではない。

消費者契約法3条「事業者は契約内容を理解させるように」という
趣旨の規定がある。この点も忘れてはいけない。

あと消費者契約法4条の契約取消しもある。
619名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:52:47 ID:CW8Bwb8r0

NHKが、公共放送???

だれがそんなこと言ったんだ?

偏向放送しないなら、なぜ完全独立体じゃないんだよw

いちいち、政治家の介入を仰いで、何が公共放送なものかよw
620名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:53:06 ID:L6X0LzNP0
>>598
言っていることは正しいと思う。
だけど、ここで未払いを主張する人は、「自由の濫用」をしていないか?
契約書自体は存在しないのかもしれないが、
1度でも視聴料を支払えば、NHKと契約したことを追認したことになる。
1度でも払った人がこういう状況になって、未払いに転じるのは
いったん合意した契約を、今になって反故にしていると思えるのだが。

この辺について、君はどう思う?
621名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:53:27 ID:5mb4yJtg0
>>581>>573
見たことの無い番組にCMを出している商品があったとして、それを買った場合、
それは見てない番組に金を払ってることにならないか?
それが韓国大好き番組だったらNHKだけ問題にするのはおかしいということになる
視聴者の立場で見れば無駄に払ってる部分もあるし、NHKだけ悪いということではない
>>582
ジュースやお菓子や娯楽系の出費は別に必要に迫られて払ってるわけではないよ
622名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:53:30 ID:rQiBxOH70
>>618
それってクーリングオフとかとはまた別の概念なのん?
623名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:53:45 ID:XqoY7Y8N0
何回ループしてんだろうか(・∀・)
624名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:55:46 ID:mQWHjp8B0
>>623
完全に答えが出てる話だからなぁ
続けるにはループしかない訳で

まぁ続く程解約者が出るからOKなのだが
625名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:56:31 ID:9JCavX1b0
>>618
それがNHKクオリティー
626名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:56:41 ID:XqoY7Y8N0
627名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:57:33 ID:BeWzLgC80
NHKがやってることと一緒だな!

暴力団対応のてびき・Q&A・その1

図書等の送り付け商法
Q  政治活動団体と称する団体から「高価な図書」が一方的に郵送されてきて、
その後電話で執拗に購入代金を要求されて困っています。どうすればよいでしょうか。?
A  注文していないのに、勝手に機関紙や図書などを送り付け、購読〔入〕させようとするのは、
暴力団等が使う手口のひとつです。
◇ 明確な意思表示をする
 購入する意思がないのであれば、明確に断る必要があります。
「今回限り」とか「金で済むことなら」というあいまいな態度は、即刻改めるべきです。
◇ 代金を支払う義務はない
 売買契約は、一方の承諾なしには成立しませんので代金を支払う必要はありません。
もちろんその図書を買うかどうかはあなたの自由です。
以下略

ttp://www.boutsui-aichi.or.jp/tebiki/qanda01.html
628名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:57:50 ID:WNcURFd+0
>>621
商品ってその値段に納得して買わないか?
選択肢がない電力なんかは料金に広告費が含まれてると思うが
629名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:58:03 ID:UPY+k3En0

猫も杓子も「民営化」「リストラ」と言って、血の涙を流し我が身を切り刻んでいるこのご時世にだ、

「平均年収1,400万円」もらって、失業の心配もなく、民放にも出来るくだらねえバラエティ番組とか作って

業界ゴッコしている、NHK職員の生活保障のために受信料を払うほど、国民は余裕は無いし、馬鹿ではないんだ。

我が身を徹底的に削って、受信料を大幅に引き下げてから話を持って来い。出直せゴルア!!
630名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:58:43 ID:tiqcyZpn0
これで、民主党が、NHK民営化(もしくは完全国営化)をマニフェストに掲げ、
民主党300議席突破、自民と逆転なんてなったら、おもしろすぎるな。
そんなに、国民はNHKに不満があったんだなあと。
まあ、もともと小泉さんのほうが、特殊法人改革に積極的だろうけど。
631名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:58:51 ID:XqoY7Y8N0
>>624 そのおかげで、はじめてきた人がスレをつまみヨミしてもわかるぐらい濃厚になりますね。
632名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:59:48 ID:Z8BCR0ls0
やっぱり国会でNHKの予算を一度否決しないとNHKは変わらないと思う。
633595:2005/09/25(日) 12:59:49 ID:ouTrEm0T0
けどさあ、一度でも払ったら契約とみなすっておかしいよ。
契約内容の説明も何もない、ただ払ってくれといわれただけ。
契約は口頭でも成立するというけど、それなら俺の場合は口頭でも成立してない。
契約しますと言った覚えもないし。
NHKが勝手にそうみなしてるだけだし。
俺は契約自体が成立していないと解釈している。成立してない以上払わなくなっても問題ない。
NHKが勝手にそう解釈したければすればいい。でも俺の解釈とは違うので、納得いかなければ
NHKはどうぞ訴訟を起こしてください。
634名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:00:04 ID:ZViWYsMf0
>>621
で、NHKに買わない自由とやらがあるのかっていう話だよな?
635名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:00:37 ID:dCacPIEd0
>>621
もう屁理屈は良いよ。

さて、もう散々ガイシュツだろうが、
NHK解約後も(NHKを含む)TVを見ても良い。
放送法には、NHKとの契約を開始する期日も定められていなければ、
NHKとの契約条件に関する記述も無い。
要するに、ずっと「お試し期間」ではいけないとは誰も言っていない。

また、ケーブルテレビに切り替えれば、
そもそも、放送法の適用条件から外れてしまう。

この程度の好い加減な根拠で、
よくもまぁ、何十年も金を取り続けて来られたものだ…
636名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:00:50 ID:L6X0LzNP0
>>618
だから解約せよと言ってる。
解約せずに、未払いを続けるから非難される。
違う?

>>626
だから、一度でも視聴料を支払った人は、
受信契約に合意したってことにならないのかって聞いてるんだが。
合意だよ、合意。強制じゃないよ。
637名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:02:36 ID:mH6r1nnF0

<ヽ`∀´> 在日,不法滞在者は支払い免除されているニダ。
      もっと、ハンリュウ番組を放送して欲しいニダ。
638名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:03:29 ID:9JCavX1b0
>>633
相手が違法だからこっちも違法は筋違いとなるから止めた方がいいね。

契約しているなら、契約書の再発行の申請や、再契約、又は解約の処置をとるべき。
それでも不正な態度をNHKがとったら、異議申し立てを内容証明で送ればいいんでなか?
639NHKが不法使用 :2005/09/25(日) 13:03:34 ID:uzXmgsA+0
NHKがアマチュア無線機を無免許使用
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radio/1091504986/
640名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:03:48 ID:5mb4yJtg0
>>628
そんなのは結果論で、例えば今までコンビニでジュースを買ってたときはコンビニの価格が適正だと
思ってたけど、スーパーで買ったらびっくりするくらい安かったら、なんでコンビニってあんな値段で売ってるの?
って思うよな?
仮に今の値段に納得しても、見ない番組に払われてる額をひいた額を知れば意見が変わるかもしれない。
641名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:04:51 ID:XqoY7Y8N0
>>636
>だから、一度でも視聴料を支払った人は、受信契約に合意したってことにならないのかって聞いてるんだが。

リンク先よく読んできたかい?

貴方お一人で受信契約に合意してなさい。
642名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:05:26 ID:k0v64KWl0
デジタル化したら暗号化して見たい人だけ見る契約制度にすればいい

今のNHKじゃ加入者100万件いくかどうか怪しいが
643名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:05:28 ID:NorcAhnu0
>>636
>だから、一度でも視聴料を支払った人は、
>受信契約に合意したってことにならないのかって聞いてるんだが

それに関する適切な勧誘員の説明がまず前提条件でしょう。
その部分を放置していることが問題を更に悪化させている。

一度払ったら一生払う契約をするのだ、という説明が必要だと思われ。
参照条文>>381
644名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:06:20 ID:ZViWYsMf0
>>621
それと、>>561もな。

NHKの無駄な飲食代、タクシー代、その他、ホテル経営費やら、
800億もかけて集金業務やるような屑という広告費なんてのは、
お断りなわけだろ?

800億なんて利益以上の広告費使って生き残れる企業がどれだけあるんだ?
どんな言い訳したって、どんな屁理屈を並べたって、
現状、最低最悪集団という事実は曲げようがない。
645名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:06:46 ID:ouTrEm0T0
>>638
俺はそんなこと言ってないよ。何で違法だ何だという話になるのよ。
俺はただ払ってくれといわれたから払っただけ。
契約自体していない。あなたのいう契約してるなら云々の話は、あくまで
契約しているという前提の上での話。
俺は契約そのものをしていないので、その話は俺には当てはまらない。
646名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:07:32 ID:1FJa20LW0
世田谷の砧に、たいそう豪勢な研究所をお持ちですが、

なぜあんなところに広大な敷地を確保し研究所を持つ必要があるのですか?

あんたが研究する必要があるワケ?

なんで世田谷のド真ん中なワケ?

返せよ、その金
647名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:09:09 ID:CW8Bwb8r0
>>646
ヒント : バイオハザード
648名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:10:02 ID:EZeHu9aY0
職員削減って団塊世代の退職のことですか?
649契約の合意とは・・・・・・。:2005/09/25(日) 13:10:46 ID:XqoY7Y8N0
>>636

 だから、一度でもオレおれサギ(視聴料)を支払った人は、

 オレおれサギ契約(受信契約)に合意したってことにならないのかって聞いてるんだが。
 
 合意だよ、合意。強制じゃないよ。


【答え】

 合意に同意するも貴方様の勝手です。
650名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:11:29 ID:v804cEaI0
これってさぁ…勝手に読みもしない新聞を届けておいて
強制的に購読料回収する…みたいなもんじゃん…。

だまってスクランブルかけてほしい…どうせ見ないから。
ネット環境あるとTVつける機会もへってくるんだよね。
ニュースとかならネットでも見れるし
651名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:12:58 ID:9JCavX1b0
>>645
俺には当てはまらない。それを言うとNHK様にも当てはまらないとなる。目くそ鼻くそ常態

NHKの契約はどうしようもないシステムだよ。まぁヤクザと同じだ。

だが、それだからこっちも自分の好きなようにやるでは相手の思うつぼ。
NHK様に荷担したいなら、突然払わないもアリだろうが(又は本格的に弁護士付けるとかな)
正当に不正な契約を主張するなら、それなりの手続きを踏むべきですな。
652名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:13:23 ID:OEYb2DB90
年間受信料なんて、1時間で稼げるだろ?
ここに何時間張り付いてるのか知らないが、
貧乏人はみっともないなw
653名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:13:39 ID:tiqcyZpn0
スクランブル化して予算1000億で十分だ。1000億って金はすごいよ。
万が一、足りなければ公務員並みの管理の下、税金投入だね。

それでも、いまの6500億の税金もどきより、ずっと効率的で公共的な放送局となれる。
りそな銀行タンの事業再生・リストラを見習え。
654名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:14:03 ID:Ywh2jrZH0
税金じゃないといいつつも、実態は税金に近いものだな。
NHKの改革は必要だし、文句を言ってもいいと思うが、
だから払わなくてはいいか、というのはまた別問題だから
裁判では負けるだろう。

655名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:14:36 ID:L6X0LzNP0
>>641
では何故に、一度でも受信料を支払ったんだ?
支払いたくなければ拒否することも出来たはずだが。
一度でも受信料を支払ったとすれば、これは契約に合意したことを追認したってことでは?
拒否することもできたのに、支払ったのであるなら、そこには強制は存在しないと思う。
しかし、今となって異議があるからといって、契約をそのままにして支払いだけを拒否する
ってことに疑問を感じるのだが。
さっさと契約を解除しないのは何故?
656名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:16:03 ID:sIOXU+wL0
>>610
引き落としでも簡単に解約できますよ。
余分に払った分は返金されます。
払ってる人の言う事なんて、NHK設立以来聞いた事有りませんから、
そんな理由で払い続けるのは馬鹿らしいです。

むしろ払わない人の言う事を聞くのがNHKです。

受信料を払う人の言う事は全く聞きませんが、同じお金でも、
裏金を渡した人、甘い汁を吸わせる人の言う事は従順に良く聞きます。

ちなみに解約方法はこちらの1

NHK受信料・受信契約総合スレ<31>
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127488095/
657595:2005/09/25(日) 13:17:09 ID:ouTrEm0T0
>>649
そのとおりだと思う。一度でも金を払う=契約に合意した というのはあまりにも無茶苦茶な解釈。
それならおれおれ詐欺で一度でも払った人は、そのあと延々と払い続けなきゃならなくなる。
放送法では契約を義務付けてるが、だからといって金を払う=契約成立はあまりに飛躍しすぎ。
どうしてこんな都合のいい解釈が発生するのやら。
なのでおれの場合はそもそも契約自体成立していないと解釈できる。
仮にあちらが成立したと騒いだところで、ではその証拠を見せろといったら見せれないはずなんだよ。だって
契約書に名前を書いた覚えもないし、印鑑も押してないから。
658名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:17:19 ID:5mb4yJtg0
>>644
民放がそういう金をどれだけケチってるかどうかが分からないとなんとも言えない
民放がクリーンとは限らないだろうし
659名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:17:34 ID:ZViWYsMf0
>>628
そのとおり、通常は、それに加えて他者との競争があったり、
ビンテージ物や、希少価値などによって値段が変わってくるのが仕組みで。
値段の調整を企業がタッグを組んで行った場合などは、
きちんと「談合」とか、もろもろの法律上の罰が待ってる。

電気は、その代わり、公共料金として値上げするにも、値下げするにも、
申請が必要ということになってる。電気会社の広告ってのは、どちらかというと、
節電しましょうとか、原子力に理解をとか、そういう類が多いね。
まあ、商品宣伝する必要ないから当たり前なのかもしれないが。
電力も自由化が始まってるから、少しずつ変わっていくと思うけど。
そもそも、利害関係による契約だからね、電気とかは。
660名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:17:56 ID:OEYb2DB90
他者の存在意義を問うなら、まず自分の業績や存在意義を知るべきだなw

他者に厳しい社会は貴方にも厳しい社会だよw

ほどほどにしておいたほうが吉。
661名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:18:09 ID:sIOXU+wL0
>>652
稼げるけど俺の代わりに払っといて。
日本犯罪教会の為に一時間も働けんよ。
662名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:19:26 ID:EBIYtv5g0
廃止
663名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:20:38 ID:sIOXU+wL0
>>660
NHKも水に落ちた犬はよく叩くんだよね。
三菱自動車とかさ。

「人の事言えねーだろ」ってのが日本不祥事狂会。
664名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:21:06 ID:EZ+Zbl6d0
っていうか、
解約はどうやってするの?
665名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:21:32 ID:Sg1f91520
>>587
まずは、「又は」と「若しくは」の入れ子を整理してみましょう。

>ただし、

>「放送の受信を目的としない受信設備」

>又は

>「『ラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、
>テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)』
>若しくは
>『多重放送』
>に限り受信することのできる受信設備」

>のみを設置した者については、この限りでない。

と、なります。


他の法令を見てもわかるように、A又はB若しくはCは、
A or (B or C)
です。

この原則に頼らなくても、カッコ内は「・・・放送であって」とあり、
「(・・・受信)施設」には作用せず「(ラジオ)放送」にのみ
作用することは明白です。


文面どおりだと、(民放を含めた?)無線放送の受信を目的としない受信設備は
対象外ということですが、「放送」とは「NHKの放送」に限定されるという解釈が
有力です。(心配なら、民放を含めた放送の受信を目的としなければ万全)
666名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:21:35 ID:wZlvTtS60
金はらってテレビ見る香具師は真性の馬鹿
667名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:21:35 ID:L6X0LzNP0
>>643
一度支払ったら一生払うなんてことは一言も言ってないよ。w
支払いたくないのなら、せっせと契約を解除すべきと言っている。
ま、NHK側の説明不足はその通りだとは思うがな。

>>657
詐欺と契約を同一視してどうする。
契約は口頭でも成立するが、その上、視聴を支払えば追認したことになるからな。
668名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:21:41 ID:ZViWYsMf0
>>658
ああそうかよ。NHKから出てきている膿が事実なのは変えようなないんだよ。
669名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:22:14 ID:sIOXU+wL0
>>664
どうぞ。
このスレの1です。
コールセンターは混んでますが今日も開いてます。

NHK受信料・受信契約総合スレ<31>
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127488095/
670名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:22:50 ID:jNwc9M7W0
ウヨクこそが中立的立場だとファビョってる知恵遅れどもは置いといて

NHKが現状カネ払うに値する局ではないってのが不払い者の意見だ
法的措置うんぬん脅迫する前にまず不払い者の声を聞け
ツンボ企業
671名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:23:42 ID:OEYb2DB90
>>661
代わりに払ってやってもいいけど
フシアナしてくれれば契約しとくよ。
672名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:23:59 ID:EZ+Zbl6d0
>>669
ありがと
さっそく逝ってくる
673名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:24:08 ID:XqoY7Y8N0
>さっさと契約を解除しないのは何故?

さっさと契約を解除しない方に聞いたら?
契約は任意、解約も任意、期日についても何も取り決めなし

解除しないまま未払いの人は法的措置をとるようですから
そのときに異議申し立てする人もいるでしょうし
解約手続きしている人もいるかもしれないし、等等

何故と疑問を持つ方がヴァカだと思いますね>>655


ディープに語りたい方は下記専門スレへドゾー

NHK受信料・受信契約総合スレ<31>
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127488095/
674595:2005/09/25(日) 13:25:39 ID:ouTrEm0T0
>>651
>正当に不正な契約を主張するなら、それなりの手続きを踏むべきですな。
ん?なんでおれがそんなことしなきゃならんの?
確かに契約内容について納得できないのならそのような手続きをとるべきだろう。
ただ契約自体していない俺がどうして自分からそんな手続きをする必要がある?
あなたは契約もしてないのに高い布団を売りつける悪徳業者にわざわざ自分から
連絡するの?
>>655
確かに拒否することも出来た。ただそのときは集金人に言いくるめられて正常な判断が
出来なかったんじゃねえの?
>一度でも受信料を支払ったとすれば、これは契約に合意したことを追認したってことでは?
なりません。あなたやNHKの解釈はそうかもしれませんが、なんら契約内容の説明も受けてない、
そもそも契約する意思がこちらにはなかったのに、さも金を払わなければいけないかのようなことを言われ
言いくるめられただけですので、すでに払ったお金については返還請求訴訟を起こせるとも考えられます。

675名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:27:05 ID:GUug5mam0
>>657
俺は法律の専門家じゃないからよく分からないけど、契約を結ぶときにあいまいでも
お金を払えば(契約を遂行すれば)追認状態になるというのは一般的だと思いますよ。

まず訴訟を起こされる可能性は無いから「俺は認めん」といって金を払わないのもいいけど
NHKに連絡して契約手続きに問題があった伝え、と契約を解除させるのがいいと思います。
676名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:29:07 ID:NorcAhnu0
>>655
まず解除しないのは何故か?
そもそもNHKが「解除」を公式には殆ど認めてないからです。

解除できるのは、NHK公式見解では「受信設備が故障または廃棄」だけ
と言えますよ(世帯合体もあるがここでは除外)。
(ただし現場事業所はもっと柔軟なので電話してみる価値は十分ある)


次に一度払ったら契約したという論点。
これはNHKの見解はそのとおりだが、消費者契約法3条4条からみて
問題があるのはさっきのカキコのとおり。>>381
また民法上も、重要事項の錯誤の可能性があるでしょう。

金払ったからキズがない契約が生じたというのは、あまりにも単純化
しております。
そもそも現代において契約内容が書かれた契約書が交付されないという点
が既に常識から外れています。
677名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:29:16 ID:ys3UHXMn0
たかじんの番組で受信料制度のインチキが暴かれるぞ!すぐ見ろ!
678 :2005/09/25(日) 13:29:17 ID:OIuNKgk5O
民放にも間接的にお金を払ってるのねぇ。
確定申告しないから税金を意識しないサラリーマンと同じだな。

679名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:31:03 ID:L6X0LzNP0
>>673
そうですか。
ま、解約手続きを完了すれば、その方達は未払い者ではなくなるのですから、
それはそれでいいのでは。
異議申し立てをする方々は、いろいろお金がかかって大変でしょうけど、
国民の為、NHKをよくするために頑張ってください。

疑問を持たない方がヴァカですよ。
こんだけ問題が大きくなってきているのに。
ここで未払いをしている人達の多くは、
「オレは解約手続きを取っている」と言っている人、
又は、「もう解約した」と言っている人、
少ないですからね。
そういう人たちに聞いてみたかったのですよ。
「何故、異議があるのなら、何らかの行動を示さないのか」と。
680名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:31:10 ID:Sg1f91520
>>675
そうだよね。
一度、契約内容をよく知らないままに契約してしまったが、
後日、契約内容を知り、その契約内容に不服を持った。
そういう場合、債務不履行という違法行為で対抗するの
ではなく、一旦、契約内容への不服を理由に契約を解除し、
改めて別の契約内容で交渉を開始するのが筋。
(解除可能なのに解除の意思を示さず解除しないのは、
内容に合意しているとみなされてしまう)

相手の不実に対し、不法行為で対抗するのは愚の骨頂。
相手に付け入る隙を与えているだけ。
681名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:32:49 ID:dWlfEtHD0
>>664
簡単!
0120-151515へTEL オペレーターのお姉ちゃんに「テレビが壊れたから契約解除
したい」旨を伝える
後日自分の地域の営業部のお兄ちゃんから確認のTELあり、契約解除の届出書を
返信封筒入りで送ってくるので、必要事項を記入して返送

以上!
682名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:34:42 ID:XqoY7Y8N0
>>676
>金払ったからキズがない契約が生じたというのは、あまりにも単純化


そういう解釈をしていただける方がいる御蔭で
メシ食っている人(達)がいますから
683名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:35:19 ID:L6X0LzNP0
>>655
いや、だから、契約する意思がなかったら何故、受信料支払いの手続きを取ったのですか?
その内容が分からないのなら、NHKとかに聞けばよかったじゃないですか。
手続きを取る前にね。
手続きを進めてしまい、受信料を一度でも支払えば、契約を追認したと思われるのではないでしょうか。
それすらせずに、受信料支払いの手続きを取ったら、追認したと判断されても仕方ないのでは?
言い含める集金とかやらが本当にいるのなら、その方を訴えればいい。
684名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:36:35 ID:ouTrEm0T0
>>675
金を払った=追認はあまりに飛躍しすぎ。
あなたにとっては一般的かもしれませんが。
こちらとしては払いたくもないのにさも払わなければならないかのように言いくるめられて
払ってしまっただけですので、契約自体成立していないと考えています。
あなたは突然知らない人が家に寄付してくださいとやってきて寄付をしたら、
知らぬ間に布団の購入の契約をされてても納得できるの?
詐欺とごっちゃにするなといってた人いるけど、どちらも契約という意味では同じことです。
放送法で決まってるというだけの理由で、詐欺か契約成立かをごっちゃにするほうがおかしい。
むしろ今まで払った分についても返還請求訴訟も起こせるのではと考えています。
そもそも契約自体成立してないのだからあちらが請求書を送ってきたり督促状がきたり
したときに初めて行動を起こせば十分だと考えています。
685名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:37:36 ID:pzwWofako
ヘヘヘ
NHKの受信料なんて一度も払ったことないよ。
だって来ないんだもん。
686名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:39:26 ID:h1GRGc9Z0
>>671
OK!
fusiyamasan

5人分くらい払っといて。
NHKの為なら5時間分位安いもんでしょ。

俺は1円でも嫌だけど。
687名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:39:34 ID:L6X0LzNP0
>>676
今、契約解除が殺到しているらしいが。

>>683
すまん。自己レスしちまった。m(__)m
>>674ですた。
688名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:39:42 ID:GMskPXgR0
NHKには一度潰れてもらったほうがいいな
無理だけど
689名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:40:04 ID:Sg1f91520
>>684
そういう場合、手続きをしないと駄目ですよ。
解除せずに放置すれば契約は成立し得ます。
690名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:40:24 ID:TGfK9HX/0
一般人(2ちゃんねら)のNHKに対する意見レスまとめ

【マスコミ】NHK、1200人リストラ検討…NHK教育の24時間放送見直しも
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126835284/

韓国ドラマ枠を削れ。目障りだ。 視聴者から金とっているくせに勝手に韓国ドラマの放送なんかしないで欲しい。

アホな韓流ドラマもやめろ、それだったら、英語の勉強目的でERを地上波に戻せ

大好きな海外ドラマを潰して、韓国ドラマを放送するようになってから拒否中

韓ドラやるならアッテンボローの動物番組やれよバカ。

「韓ドラなんか垂れ流してる間は絶対払いません!」 韓国関連の過剰報道を止める。

わざわざ韓国ドラマとかやんなくていい。あれは本当に無駄。

なぜ韓国でNHKをただ見してる人にも負担をさせようとしないのですか?

韓国ドラマの放送で日本の芸能人の出演機会を減らすとは公共放送のやることなのか。

韓国人の犯罪までをも隠匿するNHK こんな組織が公共放送といえるのか

BSは電波が届いているので韓国でも見れる。もちろん無料で。 だからNHKは韓国寄り

NHKのミスリード「日韓が領有権を争う竹島」 外務省「韓国が不法占拠している竹島」

韓国偏向放送局。 日本じゃなくて韓国で運営すれば?

韓国からも受信料を貰えよ! 何で韓国が無料で日本だけは有料なんだよ。

左にいきすぎ 韓国ドラマなんかやってるうちは払わねー
691名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:40:55 ID:4uJwdx+K0
>>1
692名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:41:10 ID:psnGk7ol0
>詐欺とごっちゃにするなといってた人いるけど、どちらも契約という意味では同じことです。

そのとおりですね。

詐欺はね、異議申し立てしても実際に詐欺認定されるにはもう凄く難しいんだよね。
オレオレばかりが詐欺じゃないからね。
693名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:41:48 ID:9JCavX1b0
>>674
まあね、早い話がキミはそれほど知識も無いから、下手な行動すれば揚げ足取られるよという事。

それに、なんでろくに説明もしない日雇い労働者に金渡したの?
契約しますと言わなかったことを、法的に有効な内容で証明できる?

あとねヤクザや悪徳業者と同じ事してても、NHKはそれらの違法な団体じゃないから。

だから、契約不履行ならそれはそれでちゃんと手順踏もうな。
今まで払った受信料もやりようによっては返却される。だが、契約してないもん=不払いは意味無し。

つーこと。とりあえず専門サイトで勉強汁
694595:2005/09/25(日) 13:43:57 ID:ouTrEm0T0
>>680
>一旦、契約内容への不服を理由に契約を解除し
なぜ解除しなきゃならんの?
契約そのものの無効を主張するならわかるけど。解除するということは、
つまり1度は契約が成立したことを認めることですので、俺はそんなことはしません。
俺はあちらの土俵で勝負するつもりはありませんので。
契約が成立したというのならその証拠を出してもらいたい。
契約書に名前も書いてないし、印鑑も押していない。
契約書なるものは存在しない。
695名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:44:22 ID:NorcAhnu0
>>684
そういう考え方もありでしょう。
696名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:46:08 ID:Sg1f91520
>>694
じゃあ、言い方を変えよう。
「契約事実は無い」
という意思表明が必要。
そうでなければ、法廷では契約成立と判断される可能性大。
たとえ詐欺であっても、反論しなければ同意とみなされるのですよ。
697名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:46:57 ID:A5ynaCEL0
>>78
俺は不払いから解約にかわることにした。
不払いは「NHKのことを信じているからいい放送局に変わってね」ぐらいのニュアンスで、
解約は「お前らのことは信じられん。変わるまでは契約もしない」という強い意思表示。
もうまてないな。
698名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:47:16 ID:CW8Bwb8r0
NHKの料金関係の訴訟を、陪審員制度の下で裁くと・・・・

面白い結果が待ってそうだなw
699名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:47:30 ID:SUU6hzym0
猪瀬が24日のフジテレビ系列ネット「ワッツ!? ニッポン」で言ってますた。
「道路公団がよくないからって、高速道路の通行料を支払わないでいいわけではない。
NHKの受信料も契約なら同様だ。」 みたいな事。

http://blog.mag2.com/m/log/0000154606/105593588?page=5
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」

>猪瀬直樹が、NHKの「クローズアップ現代」に 政府委員という立場を利用して、
>自分の娘を強引に就職させていることは、まったく報道されないのは不思議である。

う〜ん、これで猪瀬がNHKの法的手段だかに賛成している今朝の番組での発言の真意が
わかったぞ。 思わぬところで利害関係があるんだな(w

(おまけ。NHKへ身内を就職させた国会議員関係コネ一覧)
http://blog.goo.ne.jp/crofts/e/11b726e6132136c86b2f81a883f80a92
久間総務会長の娘・PD  片山元総務相の息子・社会部記者
松岡利勝の息子・アナ 高村正彦の娘・経理
村田防災相の娘・PD  上杉元自治相の息子・PD 
田野瀬良太郎の息子・元PD  石川要三の息子・PD
故・原田昇左右の息子・元衛星番組部長(現国会議員)
柿沢弘治の長男・元記者(現都議会議員)  羽田孜の弟・報道
竹下登元総理の弟・元記者

ついで。
猪瀬直樹の娘・PD(クローズアップ現代)
700受信契約の解約は任意です。自由意思でドゾー。:2005/09/25(日) 13:48:08 ID:psnGk7ol0
解約日を未払い開始した月を記入して解約手続きすれば滞納金を一切払う必要がないから


未払い契約者で今後とも一切受信料を払いたくない人は早く解約しょう


701名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:48:24 ID:L6X0LzNP0
>>684
寄付は契約ではありませんよ。
知らぬ間に布団の購入は、解除できますよ。
その説明に嘘、偽りがあれば、購入後しばらくしても
何らかの法的措置が可能ですよ。

では聞きます。
NHK側が支払いを求めてきたことは違法でしょうか?
NHK側のやってることは、決して詐欺でも違法な販売でしょうか?
NHK側には確かに、契約者に対し、説明義務はあると思いますし、
それが十分であったとは到底、いえないと思います。
しかし、支払いの手続きを取りに来て、年間の視聴料の説明もなしに
契約者がいきなり支払いを認めるとは思いません。
口座振替なら、3ヶ月、6ヶ月、1年と3つから選択もできます。
集金でも同じでしょうか?
もちろん、それぞれの支払い金額の説明もあります。
これを認め、1度でも支払えば、契約に合意したと追認したことに
十分なりうるのではないでしょうか?
702595:2005/09/25(日) 13:49:37 ID:ouTrEm0T0
>>687
>契約する意思がなかったら何故、受信料支払いの手続きを取ったのですか?

受信料は払わないといけないもので、法律でそう決まってるからという説明を受けたから。
契約という言葉はそもそも一言も出てこなかったので頭になかった。
ただそれだけ。つまり契約が成立するとは考えていなかったし、成立してないとこちらは
考えているのでなんの問題もなし。こちらはそれで納得してますので、納得がいかない人(NHK)
が訴訟でも起こせばいいのでは?そのときしっかり争いますのでご心配なく。そして裁判で負けたら
払いますのでご安心ください。
703名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:50:35 ID:L6X0LzNP0
>>694
君は一度でも視聴料を支払ったことある?
あれば契約があったと認められちゃうと思うけど。
704名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:51:55 ID:NorcAhnu0
>>701
追認するためには、追認の基礎になる事由から脱したこと、
つまり強迫なら強迫が止んだことが必要ですよ。

また無効行為(錯誤)については・・・・説明が大変
なのでやめますが、民法上論点は多数あるということ。
白黒つけたければ民事裁判で行くしかないでしょう。
705名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:52:36 ID:FwT2klkQ0
595
2.契約時、サインした紙について「契約書です」という説明がなかった。⇒現在24件解約確認
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6967/syouhisyakeiyaku.htm
706名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:52:53 ID:9JCavX1b0
>>702
負けたら今までの受信料だけじゃ済まされないんですが…裁判って金かかるんだよ。
まぁそーしたいなら好きにしたらいいが…全うにNHKと戦う漏れらの足引っぱらないでくれな。
707名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:53:02 ID:ouTrEm0T0
>>696
なぜ反論しなきゃならんの?
そもそも俺の家に請求書もきたことがないし、督促状もなにもきていない。
そういうのが来た時点で反論するのは必要だが、あちらが請求してないことを
なんでわざわざこちらから主張しなきゃならんの。
他の家はどうかしらんが、少なくとも俺は請求されてもいないし、契約自体成立してないので
現時点でやることはなにもありません。
708名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:53:39 ID:YMS3b2750
ドル箱受信契約者を


解約促進させるスレだなw(´ー`)y─┛~~
709名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:55:12 ID:9JCavX1b0
>>707
だけど払い続けたんだろ? だからそいういう態度は目くそ鼻くそなんだってよ。
ちゃんと勉強しろよ…
710名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:55:20 ID:ZViWYsMf0
>>699
猪瀬終わったな。
711名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:55:58 ID:LpFnzfa30
>>694
NHKとの契約において書面は必要ないんだよ
確かそんなふうに決まってたはず

それでも払わないけど
712名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:56:42 ID:CW8Bwb8r0
よくわからんのだが、ここでNHKの受信料払えって言ってる香具師はNHK関係者?
でなかったら、なんで払え払えって連呼してんの? 貴公にどんなメリットがあるの?
713名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:56:48 ID:Sg1f91520
>>707
契約が成立していないというのは貴方の思い込みに過ぎない
とNHKが主張すれば、それは、認められる。
そして、貴方が錯誤を主張すれば、それも認められるだろう。

しかし、何もしなかったことで過失を認められる可能性がある。

まあ、賭けをしたいというなら、止めませんが。
714名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:58:18 ID:ouTrEm0T0
>>701
もちろん違法ではありませんよ。
おれは最初から違法かどうかの話などしてませんので。
契約自体が成立してないといってるだけですので。
あちらが請求書でも督促状でも出せばいいのでは?
そしたらそのときにきちんと対応します。
715名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:59:25 ID:Mrdi0nQRO
>>684
契約時に瑕疵ある意思表示をした場合でも、その瑕疵の原因がなくなった状態で金を支払ったら、追認したものとみなされます。
例えば、詐欺されて契約した場合でも、まともに考えられる状態になった後で金を支払ったら、取り消しはできなくなります。
これは民法上そうなってますので、注意が必要です。

ただ、>684の場合、主張し得るのは錯誤無効ではないかと思います。しかし、この場合、動機の錯誤に過ぎず、基本的には主張できないでしょう。

また、契約にあたりNHK側の説明義務が不足していたと主張できるかも知れません。
この点はどのような法律構成になるのか分かりません。
ただ、契約が法律で規定されている点等を考慮すると、「知らずに契約した」という理屈は通らない事も考えられます。

いずれにせよ、>684が考える程、簡単な話ではないと思います。
716名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:59:31 ID:B4D5Y0bw0
真面目に払ってる人だけが馬鹿を見る

そんなのは許せない

文句を言ってるのは払ってない人だろう

年金も同じ 払ってない奴には払わせろ
717名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:59:45 ID:L6X0LzNP0
未払いにすることで、NHKを糾弾しようとしても、
支払ってる側からみれば、目糞鼻くそ、同じ穴の狢。
何の説得力もないし、ID:ouTrEm0T0のように開き直ってるだけで、
ただ単に「払わない」と言ってる奴は、NHK以下の蛆虫。
718名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:01:10 ID:lRMfOJ0H0
日本国民から受信料を集め、韓国からドラマを買うことで、韓国経済を潤し、
日韓友好に役立っている。前の大戦で、韓国に少しでも
お詫びの気持ちがあるなら、国民はNHKにきちんと金を払い、
韓国文化発展に寄与するべきである。
719名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:01:25 ID:CW8Bwb8r0
>>716
騙されてるって意識はないの?
振り込め詐欺は、合法なわけ?
720名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:01:31 ID:ouTrEm0T0
>>713
まああなたと俺とどちらの言い分が裁判所で認められるか楽しみですね。
>>709
いいえ。払ったのは最初だけですので。それ以降集金人もきてないし、請求書もきていない。
721名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:01:32 ID:Fl6Fm9NK0

http://friendly.blog5.fc2.com/blog-entry-36.html

ところが、NHKは「テレビを買うか、買わないかの自由」を与えているから、
テレビを持つだけで受信料を徴収しても、「契約自由の原則自体にも、何ら抵
触しない。」と強弁する訳です。これって、実に奇妙な理屈だと思いませんか?

テレビはNHKのために作られたものではありません。
そして、NHK以外の放送は今や数えたらきりがないほど、多くのチャンネル
が存在します。NHKは数多のチャンネルの極一部でしかないのです。

『もし、日本新聞協会が発行する新聞を全世帯が強制的に買わされたらあなた
はどう思いますか?』にも書きましたが、もし、新聞社が勝手にポストに新聞
を投函し、購読料を請求にきて、「ポストを設置する自由があるのにポストを
設置したのはあんたの勝手だから、契約自由の原則自体にも何ら抵触しないか
ら、購読料を払え」と言ってきたら、詐欺罪か恐喝罪でしょう。

722名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:02:26 ID:L6X0LzNP0
>>719
詐欺とNHK視聴料支払いが同じですか。( ´,_ゝ`)
低レベルにも程があるな、お前。
723名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:02:39 ID:YZgRSjby0
解約、解約みんなで解約。NHKはいらんよ
724名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:02:58 ID:rY4Dqx2S0
>>720
なんだ、払ってるのかよ。さかのぼって請求されるね。乙カレ。
725名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:04:17 ID:TkkOohJ50
>>1
観れないようにしてくれよ。
726名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:04:26 ID:MtcwxEfT0
〜韓国の新聞、雑誌には当然のようにNHKの番組表を載せている〜

視聴者はこれからもっと増えるでしょう。」と、韓国中央日報部長は語ってくれた。

 韓国人の言う衛星放送NHK第1、2チャンネル視聴の理由のほとんどが“世
界情報を知るためや、日本語や英語の勉強のため”だ。韓国人たちは、あくま
で『好きで見ている』のではなく『必要』で見ていると言いたいらしい。日本の文
化を知りたいからとか、日本の番組がおもしろいからとハッキリ言う人がいない
ところに、韓国人の反日意識が見て取れよう。

 衛星放送の最大の問題は受信料。韓国人たちは受信料を払っていない。
日本の衛星放送をタダ見をしているのである。韓国政府は見て見ぬふり。新聞
・雑誌は、見ろとばかりに番組表を掲載する。国民総動員で日本の放送法を犯し
ている。デパートの衛星放送受信機を売る店員が言った。
「日本は韓国からいろいろ学んだのに、お礼どころか損害まで与えたんですから
我々が衛星放送をタダ見するぐらいなんですか。当然のことです。」

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/3147/DATA/eisei.html

韓国では地震・津波情報をNHKの放送に頼っている
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/20/20050320000026.html

727名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:04:32 ID:NorcAhnu0
>>715
動機の錯誤であっても、重要事項の錯誤ならば基本的にOK。

それに契約内容の不告知そのものが消費者契約法4条違反
の可能性が高いことを忘れてる。

ほかにもいろいろな受信契約のキズがありうるね。詳細は>>705参照

728名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:04:45 ID:bulQ1Q0y0
NHKを国営放送とみなして攻撃するのは左翼だったじゃないですか。
放送料を払いたくないなどという単純な人は朝日に踊らされてる衆愚と同じですよ。
早くそこに気づいてくださいね。
729名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:05:05 ID:L6X0LzNP0
まぁ開き直る未払い者より見苦しいのは、
NHK叩きの尻馬に乗って嫌韓を煽るやつだな。
730595:2005/09/25(日) 14:05:05 ID:ouTrEm0T0
俺はさっさと訴訟起こしてほしいのよ。
もとはといえば今まで曖昧にしてきたことが問題なんだから。
かりに俺は負けたとしても何の後悔もない。
訴訟起こされるのが楽しみでしょうがない。
731名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:05:38 ID:ZViWYsMf0
>>716-717
支払ったお金はNHK職員の1200万という平均給与に消え、
800億という集金業務に消えるわけだけどなw

NHKのような寄生虫を飼うのは勝手だが、
飼い主なら、飼い主らしく、責任持って飼えよ。
732名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:05:41 ID:OEYb2DB90
>>719
ご参考までに…

身に覚えのない代金の請求、いわば「架空請求」は無視するに限る!
‥‥というセオリーが一般的だったのですが、最近になってそれが通用しない、「少額訴訟制度を悪用した詐欺事件」が増えています。

ちょっとした金銭トラブルを解決したい時、裁判所が支払い義務を法的に確定させてくれるので泣き寝入りしなくてすみます。裁判所の決定は絶対ですので、判決が確定後、被告人は速やかにその判決に従う義務が生じます。言い訳はいっさい通用しません。

ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/9059/tomatoma/syogaku.htm
733名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:05:44 ID:VYZrmi2H0
昔、嫁がNHKの口座振替をやってしまいました。
バカヤローと言って、口座は解約したのですが
まだ契約した事になってるんでしょうか?
ちなみに嫁とは離婚済です。
734名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:06:07 ID:jQGvec1W0
>>715
>この点はどのような法律構成になるのか分かりません。
つ【消費者契約法】

>契約時に瑕疵ある意思表示をした場合でも、その瑕疵の原因がなくなった状態で金を支払ったら、追認したものとみなされます。
その場合NHKは視聴者に「金を払ったら追認したものとみなされるよ」と告げないといけないんじゃないかな
735名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:06:11 ID:m4ITUV960
こちら○○村で農家を営んでいらしゃる○○さんです。

そんな番組、誰が金を払ってみたいの?
年寄り向けの当たりさわりない番組やめて
ニュースと天気だけやっとけばいいじゃん。
あと、韓流もいらねー
736名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:06:39 ID:YMS3b2750
要するに、

未払い状態の方々がいるために
法的措置してやると

言わせちゃっているわけなんだよな

解約者(勝ち組)>>>>>>>>>>>>>>>未払い者(負け組)

法的措置を検討していると公の場で堂々と発言した以上、
やらないと脅迫になるだろうし、ねw
737名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:06:40 ID:PZ9N4sGw0
>>723
そうだそうだ皆が解約したら結論もなにもないぞ
そのまま消滅するだけの話だから
738名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:07:59 ID:L6X0LzNP0
>>731
給料・集金業務の費用がいくらかかろうと、
未払いをする理由にはなり得ませんな。
739名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:07:59 ID:MtcwxEfT0
韓国の一般紙のテレビ欄にはNHKの番組欄がある。
NHKはそれをよく知っていて韓国を擁護するのだ。
日本人から受信料をふんだくっておいて日本を貶める報道ばかりし
ただ見している韓国人の悪事はひた隠し、韓国擁護に邁進するNHK。
こんな奴らだから韓国の犯罪は黙認、 
韓国漁船逃走問題でも日本の排他的経済水域に入られてこの問題が起きたのに
「韓国の国民感情が悪化しています」
とニュースでコメント、まるで日本が悪いみたい、
しかも1名の海上保安官が海に落ちた上
保安官2名を乗せたまま逃走したことについては一切言及なし・・・。しかも
「日本の海上保安官が韓国漁船の船員を殴った」、という韓国人漁師の作り話を
大々的に放送して、「韓国の反日感情が悪化しているため、韓国政府は引き下
がれない」と韓国政府の言い分ばかりを伝える

まるで視聴者に 「悪いのは日本の保安官だから、日本政府が譲歩してあげないと
いけない」という、印象を植え付けるような報道をしてやがる。

韓国の犯罪を擁護してまで反日報道をするNHK 
こんな放送局だから人権擁護法案には賛成だ 
こんな法案を黙認して日本人の弾圧に加担するような放送局など 
つぶれてしまえ 
740名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:08:55 ID:pKhb03a10
>>720
うーん。どうだろう。
NHKに電話して聞いてみるのが早いような気もするけど。
契約関係の有無は。
741名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:08:59 ID:Mrdi0nQRO
NHKの契約を義務付けた法律が良いか悪いかという話と、支払わなくても良いかという話は別。

民主主義である以上、「悪法も法である」。個々の勝手な判断で「悪法だから従わなくても良い」などという事は許されない。
悪法だと判断したら、選挙や政治活動を通じて改善・廃止をしなくてはならない。
または裁判所に憲法違反の裁判を訴える。


現段階では正常な法律として効果があるのだから、従わない者は法的措置を受けても文句は言えない。
742名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:09:08 ID:r9LJvYzy0
今めっちゃテレビでやってんな
743名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:09:08 ID:A2CE1/mz0
キムチ臭いのが出てきたなw
744595:2005/09/25(日) 14:09:19 ID:ouTrEm0T0
>>724
請求はされるでしょうね。
俺は払わんけど。
745名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:09:36 ID:ZViWYsMf0
>>738
契約を拒む理由には必要十分。
746名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:09:42 ID:kWaMp6RAO
同居してた祖母が亡くなってから、受信料金払うの辞めたら、受信料金支払えと自宅に来て、家主が亡くなり空き家にしておくのも物騒だから、たまに見に来てるだけだと言ったら、亡くなったと言う事で処理しておくといわれ、以後払えと来なくなった
747名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:10:32 ID:PZ9N4sGw0
>>733
口座解約をしただけの話で今の状態は未払い状態です
確かテレビの廃止届けを出さないと解約にはならず未払い金に
NHKのことだから金利、それもサラ金並みの高金利を付けて
請求される恐れがあり今の内に喧嘩しても廃止届けを出さないと
ダメ
748名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:10:46 ID:YMS3b2750
受信契約についてネラーなりのFAQをつくらないか?
749名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:11:39 ID:8iMQSuws0
シナチョンHKに払う金は無い。
750名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:11:59 ID:CW8Bwb8r0
>>732
確かに見に覚えのない請求なんだよな・・・・
751名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:12:05 ID:r9LJvYzy0
解約しようと思うんだけど何か金かかったりする?
752名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:12:25 ID:vMeZXaK+0
最近は、自治会で話し合って、団地ごととかマンションごと
契約拒否しているところがあるそうですね。
753名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:12:38 ID:dCacPIEd0
このまま解約/不払いの流れが続けば、
NHKは大リストラによる規模の縮小を余儀なくされるよ。

適正規模まで縮小したらスクランブルをかけて、
「まっとうな」一放送局として出直せば良い。
754名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:12:38 ID:L6X0LzNP0
>>745
それは未払い者側の言い分に過ぎない。
だったら君は、多額の給料を貰っている国家公務員に対し、
税金の支払いを拒んでるの?
今のNHKも国家公務員の味噌糞だろ。
いや、NHKも国家公務員も未払い者も味噌糞だろ・・・が正しいか。
755名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:13:59 ID:pKhb03a10
>>733
それもNHKに聞くのが手っ取り早いような。
フリーダイヤル0120-151515(午前9:00〜午後10:00/土・日、祝日も受付)
ちょっと混んでると思いますが、電話機のオンフック機能を活用して2ちゃんでもやりながら、
まったりまって下さい。

繋がったらすぐに判明します。
そのまま解約に持ち込みたい場合は、下のスレの1を参考にしてください。

NHK受信料・受信契約総合スレ<31>
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127488095/
756名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:14:01 ID:8ynuY5dLO
のど自慢 あの自慢にはならない いや寧ろ迷惑な騒音以外の何物でもないあんな番組をいつまでもやってるとこに金を払う気は無い!
それにニュースと天気予報だけやったとしても見ないな。 報道すべきことをちゃんと報道しないニュースなんて見ても意味無い。
757595:2005/09/25(日) 14:14:15 ID:ouTrEm0T0
>>750
そのとおり。NHKからの請求はいわゆる身に覚えのない請求です。
基本的にそのような請求は無視してOKでしょう。
ただ訴訟となると無視するわけにはいかないので当然争います。
758名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:14:35 ID:Fl6Fm9NK0
もし、日本新聞協会が発行する新聞を全世帯が強制的に買わされたら
あなたはどう思いますか?
http://friendly.blog5.fc2.com/blog-entry-11.html

日本において新聞社は全て民間企業です。収入は新聞購読料と広告収入から得
ています。新聞を読みたいと思う人が自分の意志で、自由に新聞を購読するこ
とになっています。それも月極で購読する人もいれば、駅などでその都度お金
を払って買う人もいます。
日本では報道の自由が保証されていると同時に、どの媒体を利用するかの自由
も保証されている訳です。
もし仮に、

特殊法人日本新聞協会という公共報道機関があり、広告は載せない代わりに、
あまねく国民に購読を義務づけたとします。

その特殊法人日本新聞協会の予算は国会で審議され、国会の承認が無くてはな
らないのです。そのため、この協会の会長以下幹部は、事前に政権政党にお伺
いをたて、場合によっては記事にする前に、政権与党に事前説明をすることを
間違いだとも思わず、平然とやっているのです。
こんな新聞が発行され、毎日家庭に配られて来たら、皆さんはどう思いますか?

私はこんな新聞は不要だと思います。
公共放送でなければ、真実の報道が出来ないなどと言う迷信に、多くの国民は
騙され、日本放送協会の受信料を払ってきました。
でも、同じことが新聞や雑誌で行われたら、皆さん反対をされると思います。

情報入手の手段が多様化した現代では、テレビの役割は徐々に下がって来ざる
を得ません。そんな時代に逆行するように、受信料の義務化や、受信機の購入
時に受信料を強制的に徴収するような馬鹿げたことを言い出す大臣がいること
は、今の政治の愚かさを見事に表しています。

759名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:14:52 ID:Sg1f91520
>>733
契約の名義は貴方?
760名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:14:57 ID:g4n4KsQO0
┌─────────────────────────┐
│! 警告 NHKのお友達・朝鮮人が何かしようとしています× │
├─────────────────────────┤
│..∧__∧  早急に滅ぼさないと、地球がめちゃくちゃになる.....│
│<、`∀´.> 可能性があります。徹底排除を強く推奨します。 . │
│                                   .....│
│ ┌────┐┌────┐┌────┐┌────┐ │
│ │原子爆弾││水素爆弾││化学兵器││打首獄門│ │
│ └────┘└────┘└────┘└────┘ │
└─────────────────────────┘
761名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:15:00 ID:vMeZXaK+0
NHKは何をやっても結構ですから、
未払者や未契約者に迷惑をかけることはやめてください
762名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:15:19 ID:6MeFxsFGO
不払いや解約=抗議の意思表示
という考え方に未だに納得できない

不払いする際に自分の抗議の意見をきちんとNHKに伝えた奴がどれだけいるのか
どうせ「テレビが壊れたんで」とか嘘ついて解約しただけだろ?
それでNHKは「変わらない」と言ってる奴はどうか
変われっつうなら改善案をきちんと主張しろよ

見てないから払いたくないって方が、
中途半端な理屈つけた不払い者に比べてよっぽど筋が通った感じがする
763名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:15:53 ID:hJXs6Ww50
NHKのやってることって、簡単に言うと、

・・・道端の、・・・誰の目にもすぐ付く場所に看板を立てて、
「おいお前!看板見たな!金を払え!」
って叫んでるのと同じだね。

「こっちだって看板をタダで立ててるんじゃないんだぞ!大変なんだぞ!」
って言ってるのが聞こえるよ。
764名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:16:17 ID:ZViWYsMf0
>>754
なんでNHKは税金で、公務員じゃないんだろうな?

違うもの並べて、同じだろって言われてもな。
契約である以上、同意できなければ契約など成立しない。
765名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:16:43 ID:pKhb03a10
電話代もタダ。葉書代もタダ。みなさまの受信料で解約できます。
詳しくはこちら

NHK受信料・受信契約総合スレ<31>
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127488095/
766名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:16:54 ID:FZczhx7t0
ってか、NHKが映らないテレビ販売しろ! いや、わざわざ買うこと無いので
NHK電波を受信出来なくする装置くらい簡単に作れないものか。
そしてソレを無料で配布、もしくは安く販売してくれれば論争もなくなる。
767名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:16:56 ID:noT48vyG0
早く法的措置とやらをとればいいのに。
さらに大ひんしゅくだろうな。
受信契約解除が激増、同時に不払いも一気に解消。
そしてNHKは身の丈にあった経営をして下さい。
768名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:16:57 ID:ouTrEm0T0
>>754
なぜ税金と受信料をごっちゃにするの?
税金は払わなかったら差し押さえに来る。みんなが当然払うもの。
受信料は民法の契約の問題。払わなかったとして問題になるのは
契約者とNHKだけの問題なので、国は関係ないじゃん。
769名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:17:01 ID:Sg1f91520
>>754
民事契約なので、OKですよ>契約しない理由
民事が及ばない税金とは全く違う世界の話。
770名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:17:07 ID:L6X0LzNP0
>>757
世間一般では、お前のようなヤツを、

     開 き 直 っ て い る

と評する。
771名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:17:25 ID:q/n1s09f0
セリーグが同率首位でシーズンが終わった場合ってどうなるんですか>?
772名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:18:10 ID:FwT2klkQ0

            _」! -―- .    _
         , '´       `ヽ/:ノ
         ,.' -、          ^ 、
       /        -、     ',
         i 〃ヽ             i
         l {t:ノ    r,=、、      !     毎月新たに5万件の解約と10万件の不払い♪
       l.  f>   !{:::::::リ     ,'   ,. ‐ァ
          、ーヘ   `~"´     / . '´ /
         \         //    i
            ',       {>'     j
             i   _ `ー-、        /
            !   `ヽ..__)    /
773名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:18:13 ID:zQggjahQ0
どうでもいいけど、早く訴訟を起こせや糞NHK
どうせ口だけなんだろ
774名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:18:49 ID:6MeFxsFGO
>>753
適正規模ってどのくらいなんだろうな?
人によってまた違うんだろうな…難しい
775名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:19:30 ID:L9nMZr5W0
街中で勝手に曲を流しておいて聞いたから金よこせて
776名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:19:42 ID:rY4Dqx2S0
>>754
おまえ中途半端に馬鹿だよね。税金は義務だし、公務員が不正をすると法によって裁かれるだろ。
NHKの不正やった職員はどうなった?
職員には手前勝手な処分して、視聴者には放送法を盾にして、支払いを迫る。
それを一緒くたに馬鹿にして、悦に入ってるとこが痛さを感じるな。

777名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:19:44 ID:m4ITUV960
お願いです。
勝手に電波流さないで下さい。
まだ、我が家では注文してませんから。
778名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:19:50 ID:A2CE1/mz0
税が世帯毎に一律の金額で取られていると思い込んでいる馬鹿が居るな。
納税の義務とNHKとの契約が同じだと思い込んでいる馬鹿が居るな。
779名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:20:11 ID:uX8D/sEh0
税金で災害チャンネル(案)に賛成

でNHKは廃止か民営化
780名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:20:16 ID:pKhb03a10
>>762
そんな貴方にはこちらをどうぞ。
しっかり面倒臭がらずに熱い思いをぶつけてください。
個人情報を渡すのは不安でしょうから、適当に書いとけばOK

「NHK新生プラン」へのご意見をお寄せください
http://www.nhk.or.jp/css/shinseiplan/form.html

【NHK】「新生プラン」反響さらに.......4600件超える NHK広報局「簡単に賛否分けられない」★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127447456/
781名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:20:16 ID:w7KDlQS7O
糞NHK、かかってこいや!
782名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:20:39 ID:ZViWYsMf0
>>763
893がミカジメ料を払えと言ってるのと同じだな。
783名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:20:45 ID:MtcwxEfT0
被爆60年、日本人にとって決して忘れてはならないはずの 
原爆投下の日に 日本の領土である竹島を、武力で占拠してる 
国のドラマで 埋め尽くすNHK、  
これは暗に竹島は韓国にくれてやれ、というNHKのメッセージなのか 


NHK総合 8月6日(土)

22:45〜23:00 韓流俳優 イ・ビョンホンのすべて・第一部 演技力の秘密とは
23:00〜23:10 ニュース・天気
23:10〜00:10 オールイン・運命の愛「帰郷」 イ・ビョンホン ソン・ヘギョチソンほか
00:10〜00:55 韓流俳優 イ・ビョンホンのすべて・第二部 3カ月間密着取材
翌00:55〜01:00 ニュース・天気

784名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:21:02 ID:dCacPIEd0
受信料の支払いを法的に義務付けるのは無理だろうな。
受益者負担を確実にする方法(スクランブル)と言うものが有るのだから。
785名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:21:06 ID:L6X0LzNP0
>>764
公務員ということで並べたわけではない。
国民の懐から金を徴収して生活している連中ということで
並べただけだ。よく考えろよ。( ´,_ゝ`)

同意できなければ、契約しなければいいと何度も言ってるが。
受信機器を設置し、受信料も払っておきながら、今更、
契約なんかした覚えはありません、同意なんかしていません
と言ってるヤツがいるから痛いんだよ。
解約したければ、せっせと解約すればいい。
786名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:21:15 ID:ouTrEm0T0
>>770
まあどう評価されようが勝手にすればいいけど。
つーかさっさと訴訟起こしてくれよ。
そのほうが白黒はっきりするしいいんじゃねえの?
訴訟も起こさず請求書も満足に出さずでテレビ通じて払ってくれじゃあな。
法律論云々を言いたいなら訴訟起こすのが一番いい方法じゃん。
787名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:21:29 ID:Mrdi0nQRO
>>727
消費者契約法に関しては詳しくないので分からないけど、そっちで攻めればいけるのかも。

錯誤に関しては、要素の錯誤であることは要件の一つに過ぎないよ。
動機の錯誤の場合は原則として錯誤無効の主張はできない。
例外として動機を表示した場合は主張できるけど、本件の場合は表示されてなさそうだから、無理なんじゃないかな。



>734
追認に関しては、NHKに説明義務はないよ。追認になることを知らないで追認しても、その追認は有効になる。
788名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:22:09 ID:zQggjahQ0
裁判起こしてNHKって勝てるの?
憲法違反なんでしょ?確か。
うちは払ってるから早く訴訟を起こして貰ってはっきりしてほしい
789名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:22:12 ID:CW8Bwb8r0
だいたい公共放送を謳ってるのに、なんで待遇は民放各社並みなのさ?
視聴率にしのぎを削る民放と、受信料丸儲けのNHKが並んじゃいかんだろ。
資本主義経済は。リスクとリターンが背中合わせ。
リストラなんか、ぜんぜんやってないってこった。
790名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:22:14 ID:55C+RTyz0
>>783
もはや韓国の放送局と化してますな、そのタイムスケジュールは。
791名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:22:17 ID:v3GMUpUh0
100万人に訴訟起こす気?

こんな金あるならもう少しマシな番組流せや
792名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:22:24 ID:FZczhx7t0

 身から出た錆の損害をシャバで脅し取る・・・・極道以外のなにものですか?
793名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:22:35 ID:pKhb03a10
>>754
「受信料は税金ではない」
これは当のNHKが必死に主張している事です。

http://www.jca.apc.org/%7ealtmedka/nhk-2-9.html
794名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:22:49 ID:VgEp2ai+0
見たくないし払いたくもないから家に電波受信出来ない様にしてくれってのは無理なのか?
頼んでもいないのに見れる様にしてるのはNHKだろ…
795名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:22:53 ID:HZzxbxFA0
 今のTVて地上波デジタル放送に移行すると、見られなくなるんだよね。
新しい放送には、お金を払わないと電波が受信できなくなる機能が付くらしいよ。
796名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:23:13 ID:dCacPIEd0
>>774
スクランブル→有料化で食っていける人数。
797名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:23:24 ID:ueklUyh+0
NHK受信料を国民の義務と穿き違えて思い上がってるからNHK職員は世間から見捨てられる。
アメリカなら暴動ものだな
798名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:23:55 ID:L6X0LzNP0
>>786
そのうちするんじゃないの。
まぁ未払い者がそれを聞いて、大騒ぎしているのが今回の騒動なんだがな。( ´,_ゝ`)
799名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:24:26 ID:ZViWYsMf0
>>785
NHKの実態がこうだとわかっていれば契約しなかったというのが、
ぼろぼろいそうだけどな。( ´_ゝ`)
800名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:25:16 ID:vMeZXaK+0
>>794
こちらがお願いする必要はないよ、
勝手にやっていることなんだから
801名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:25:32 ID:rY4Dqx2S0
>>785
>だったら君は、多額の給料を貰っている国家公務員に対し、
>税金の支払いを拒んでるの?

>公務員ということで並べたわけではない。
>国民の懐から金を徴収して生活している連中ということで
>並べただけだ。

意味がわかりません。


>>786
期待してるぞ。
802名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:26:08 ID:YnDhYzB30
受信料の支払いは義務じゃないと主張してる奴ら。

どーせ年金も払ってないんだろw
803名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:26:32 ID:ouTrEm0T0
それにしてもよく今まで訴訟問題に発展しなかったよな。
こっちのほうがよほど不思議でしょうがない。
804名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:26:48 ID:L6X0LzNP0
>>788
憲法違反という判例が下ったソースプリーズ。

>>791
100万人に対してじゃなくて、未払い者を一括りにして、
その者に対し、強制徴収もしくは財産差し押さえなどを可能にするってことで
争ってくるんじゃないの?
805名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:26:58 ID:8m/2n5fk0
俺は、親の家で一軒分、俺のとこでCATV入ってそこから無理矢理契約させられた
んで、俺の家族で2軒分払ってます。毎月約5千円だよ。相当でかい。
ちなみにCATVは3千円だ。CATVは回線引っ張ってきて端末置いて毎月この値段。
NHKがどんだけ暴利むさぼってるかが良く分かる。まぁ俺んとこは自営業なんで
信用とかも有るからね。やはり解約なんて手続きは取りたくない。

しかし、昨今のふざけきったNHKの対応・体質を見てると、毎月5千円もこんな
クソ組織に上納するなんてマジでアホらしくなってくるわ。速いとこスクランブル化
してくれよ。スクランブル化してくれりゃ、堂々と解約してこんな下らん受診料上納
なんぞをする必要が無くなる。頼むから一刻も早くスクランブル化してくれw
806名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:27:40 ID:ueklUyh+0
>>786

今回ハッキリしたことは、NHKには絶対に訴訟を起こせないこと。
恫喝だけがNHKの断末魔
807名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:27:47 ID:vMeZXaK+0
>>798
スクランブルをいやがっているのはNHKなんですが。
ただ、その方向で総務省と密かに検討中。
808名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:28:10 ID:dCacPIEd0
>>802
厚生年金を、たぶん、おまえより沢山払ってるよ。
809名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:28:14 ID:ZViWYsMf0
>>802
ほれ。年金未納者の総務大臣だw
ttp://www.bund.org/editorial/20040505-1.htm
810733:2005/09/25(日) 14:28:30 ID:VYZrmi2H0
>>747>>755>>759
レスどうもです。
口座の名義は私です。でも契約書なんて見た事も無いし
その後の請求も一切来ないし。
請求来ないのに、こっちから手続きするのも逆かなという
気もしますしね〜
811名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:29:02 ID:92Unno6B0
要は金払いたくないだけだろ?…
ゴネ得社会だな…
812名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:29:41 ID:L6X0LzNP0
>>794>>800
この連中は少なくとも、何故、NHKが国に管理されているか分かってないんだろな。( ´,_ゝ`)
でなければ、そんなことは言えない。
813名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:29:43 ID:jQGvec1W0
>>787
>消費者契約法に関しては詳しくないので分からないけど、

>追認に関しては、NHKに説明義務はないよ。
消費者契約法上の説明義務の話なのに、、、
814名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:30:37 ID:ZViWYsMf0
>>804
あー、そうか、NHKに対しての行政訴訟なら可能かもな。
815名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:31:06 ID:6MeFxsFGO
>>789
どっかのスレでみたけど、民放より二割は安く設定してるみたいよ
816名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:31:11 ID:YnDhYzB30
>>808
反応したw
図星だなww
じゃ、受信料も払ったら?
払わないならもはや視聴者ではない。
NHK問題に言及する権利なし。
817名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:31:22 ID:Eq9FrvRlO
NHKの職員が相当いるな
818名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:31:46 ID:zQggjahQ0
>>804
ないから早くしてよって思ってるの
819名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:32:06 ID:ouTrEm0T0
なあ、思ったんだがそもそも金を払ったという証拠がないんじゃねえか?
契約書もない、金を払ったという証拠もない、金を1度も払わなければ
契約したことにならないのなら、みんなで俺は1度も払ってませんと主張すれば
どうなるのかね。
820名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:32:13 ID:L6X0LzNP0
>>801
そのコメントが対象じゃない。
「違うもの並べて同じと言われてもな」というコメントに対するレス。
NHKも国家公務員も国民の懐で生活している連中だろ。
















ドアフォ
821名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:32:23 ID:U7Qh8zPL0
>>812
NHKが国に管理されていたら、大問題。
822名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:32:49 ID:CW8Bwb8r0
>>816
その視聴者以外から、金をふんだくろうとしているのがNHKなんだが・・・・
823名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:32:53 ID:n7L2N83X0
>>812
民放各局と同様に、ヘンな番組を制作・放送しないように監督している。
単に、そういうことだ。
824名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:33:03 ID:vMeZXaK+0
最近のトレンドは
団地/マンション単位で契約解除
825名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:33:49 ID:4DqDQrsD0
>払わないならもはや視聴者ではない。
>NHK問題に言及する権利なし。
そういう理論は成り立たない。

826名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:34:43 ID:UpULgse10
>>774
<NHK職員給与の適正規模>
現状年収1400万円→公務員並(600万)

<NHK番組の適正規模>
民放にもできる娯楽系はすべて廃止し、ニュース・教養系のみ放送

<チャンネルの適正規模>
地上波1、衛星1、ラジオ(地上波、FM)各1


これで、受信料は現状の四分の一以下になるだろう。
受信料強制徴収の話は、それからだ。
827名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:35:04 ID:L6X0LzNP0
>>812
NHKの予算は国会で決まりますが何か?
828名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:35:05 ID:dCacPIEd0
>>811
NHKのビジネスモデルが、とても真っ当とは思えないだけさ。
放送法の片言を捉えて、電波の押し売りをするなんぞ、
ヤクザの手口と変わらないじゃないか。

暇つぶしの目的以外、議論の必要は殆どないだろ。
NHKのやり方が気に入らない人は、さっさと解約すれば良い。
829名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:35:25 ID:U7Qh8zPL0
>>823
韓流ドラマは日本国公認と?
830名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:35:26 ID:6MeFxsFGO
つうか料金プラン見直せばいいのにな
世帯じゃなく、テレビの数で変えるとかさ
基本を月500円とかにしてさ
500円ならニュースだけ、これまで通り1300円くらい払えば
教育とかも見れる、みたいな
831名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:35:34 ID:G/jhoJZo0
マンション住まいの知り合いが、ピロティか廊下ですれ違った男性に
「最近BSの写りがよくなりましたね」
と言われて、同じマンションの人だと思ってそうだと返事をしたら、
その男性は集金人で、その場でNHK契約&受信料徴収されたそうだ。
知り合いも知り合いだけど、集金人も必死だな…。
832名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:35:43 ID:vMeZXaK+0
未契約者に迷惑をかけないで
契約者だけ相手にしててね>NHK
833名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:36:11 ID:Eq9FrvRlO
詐欺まがいの集金を行って、その金を私利私欲に使ってるのが判っててお金を払ってる君たちは本当にボケだ。だろう
834いつでもどこでも名無しさん :2005/09/25(日) 14:36:29 ID:bb2xKTXH0
再放送ばかりなのにチャンネル大杉。
職員一割削減ですむかよ。
家を新築してから払っていない。
一度でも払うと督促来やがる。
油断するな!
835名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:36:37 ID:zQggjahQ0
ここで不払いが多くなってきたことを理由に受信料を値上げしたらおもしろいのに。
いや、困るけど。
頭のいいお前ら何とかしてくれよ
836名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:36:51 ID:Sg1f91520
>>814
NHKは民間団体だから、行政訴訟相手にはなり得ない。
NHKが相手なら民事裁判だよ。
837名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:37:08 ID:rY4Dqx2S0
>>820
得意気に公務員と同じとか言い出して、後になって必死に取り繕ってご苦労なこったw
838名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:37:12 ID:dCacPIEd0
>>828
序に言うと、おれは「受信料」なるものを払っていたが、
NHK不祥事に続く一連の出来事で、
NHKの実態が良く分かったので、解約したよ。
839名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:37:29 ID:L6X0LzNP0
いまん。またアンカーミス
>>812×
>>821
840名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:39:46 ID:L6X0LzNP0
>>837
単にお前の頭が悪くて、把握できなかっただけだろ。
NHKが公務員だと思っていたら、こんな話の展開にはなり得ないからな。
















ば〜か

にも程があるな。おめw
841名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:40:46 ID:rY4Dqx2S0
ID:L6X0LzNP0がファビョってまいりました。

つか、おまえ3時間もこのスレに張り付いてなにがしたいんだ?
842名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:40:59 ID:6MeFxsFGO
>>838
じゃあもうNHK見てないの?
843名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:41:55 ID:XJO0k1Hw0
「あいつは払ってないのに見てる。ずるい。じゃあ俺も払わない」

なんなのだろう、この民度とモラルの低さは。
一昔前ならば他人の事を言う前に自らを戒めたものだ。
日本は終わった。
844名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:42:21 ID:vMeZXaK+0
スマトラとか新潟地震とかで寄付はしたが、
さすがにNHKに寄付はしたくないな。
845名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:42:36 ID:dCacPIEd0
>>842
テレビ自体が不要だと気がついたよ。
846名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:42:38 ID:uKr9zSsVO
おまいらさ…
前スレとかNHK関係の他スレとか、チラ見でもしたか?
どいつもこいつも、散々既出なんだよな

ま、解約なんて逃げ打たずにさ、キッチリ闘ってギャラリーを楽しませろや
やっぱ内容証明郵便で督促状が届くんだろな
ちゃんと異議申し立てしろよ
給料差し押さえなんて、社内的にもカッコワリーぞw

おまいらの2ちゃんでの威勢のよさを現実社会でも見せろや
いいか、法的措置なんかにびびって解約すんなよ
俺たちは醜い争いがみたいんだから
847名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:42:44 ID:noT48vyG0
>>843
違うよ、NHKが終わるのさ(w
848名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:43:07 ID:ouTrEm0T0
普通このような場合、契約書を作成するのが一般的だ。
契約書を作成してその契約が履行されないときに、契約書を根拠に争えるから。
もし払ったのに払ってないといわれたら、領収書を盾にしてこちらも主張できる。
しかし契約書自体がない場合、契約書を盾にすることができなくなる。
次は1度でも払ったら契約成立とみなす、か?
では払ったという証拠はどこにある?どうやって証明するんだ。
自動引き落としとかだったら記録は残るが、銀行がその情報を素直に提供するだろうか?
そして集金人に対して払った場合、払ったということは証明できないだろう。
つまり1度でも払えば成立とみなすとはいっても、肝心の「1度でも払ったかどうか」
をどうやって証明するんだ?
つまり、払ってないので契約も成立してませんと言われたらどうそれを覆すんだ?
契約書があるならそれを根拠に履行されてませんと主張できるし、払ったことの証明は
こちら側が領収書をもってすればいいが、契約書もない、契約自体してない、1度も払ってないので
契約も成立してないといわれたらどうするんだろう。
849名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:43:13 ID:NorcAhnu0
>>787
「動機の錯誤」の表示は「黙示」でもよい。

こうした受信契約のキズの話は、法律論になるので判りにくいですが、
わかりやすい具体例は>>705で見てください。
850名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:43:43 ID:L6X0LzNP0
ID:rY4Dqx2S0

結局自分のバカさ加減に気付いて、議論をあらぬ方向に持っていこうとする。
特亜の方々とやること一緒。














え?まさか・・・
その者か??
851名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:44:09 ID:n7L2N83X0
>>829
公認も何も、外務省が電通を経由して韓流ブームを作ったのだが。
「日韓友好年」ということで。
852名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:45:10 ID:zQggjahQ0
>>850
行間あけたりすると必死に見えるから止めた方が良いよ。
853名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:45:18 ID:8xIQneUH0
ほほほ
今TVでNHKの言い分

「パソコン」でも払えだと。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

死ねよ。
854名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:45:30 ID:Eq9FrvRlO
パソコン、携帯でも受信料金払えって言ってますよNHKは
855名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:45:41 ID:rY4Dqx2S0
>>843
おまえはNHKの職員が不正をして、愛人に貢いだり、韓国で風俗行ったり、酒飲んだりして騒いでる
ことにはなにも感じないのか?

民度とモラルが低いのは誰なんだろうね。

>>846
いいねぇ。俺もそれは期待してるぞ。1000万の未契約に民事訴訟、400万の未払いに督促。
必ず公平に全員にやって欲しいね。
856名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:46:29 ID:L6X0LzNP0
>>852
バカを煽ると面白いからな。
実際、釣られてるし。特亜の特派員さん。( ´,_ゝ`)
857名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:46:49 ID:dfGJEYqz0
受信機を設置したものは契約しなければならないというなら、
設置の基準は何?

家にある
箱にしまっている
アンテナに接続している
コンセントつないである
チューニング合わせてある

箱にしまってあれば設置と見なさないなら、そうするよ。

858名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:46:55 ID:NorcAhnu0
>>853
えー、まじで?

受信規約に反するのじゃないかな。
つか、受信規約自体、NHKが勝手に作ったものだが。
859名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:47:02 ID:KXkQxsbVo
ウチのテレビ、何故かNHKだけ映らない(砂嵐)なんだけど
それでも払わないといけないんだろうか
860名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:47:18 ID:FZczhx7t0
テレビを持った時点で契約されるんですか?
861名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:47:24 ID:PloNwhLf0
「受信料払うのは法律で決まってるんですよ!理解できないんですか?」
ってNHKを擁護するのは子供の「バ〜リア!バリアはったから俺大丈夫!」と同じくらいの知能だと思えてきた。
根本的な理由を説明しろといってるのに・・・

862名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:48:22 ID:Azwv8YF60
>>857
無線放送が受信できる状態。

つまり、アンテナがあり、アンテナ線がテレビに繋がれており、
チューニングがされており、電源が通っている状態だろう。

しかし、この状態になって、はじめて、「契約しなくちゃいけなくなる」だけ。
863名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:48:23 ID:AYhV4zr70
受信料収入減少?
税金みたいに値上げすればいいじゃない。
10倍くらいまでなら払ってあげるよ。





                                   うっそぴょーん
864名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:48:24 ID:yGs5L5YS0
銀行振替で契約して口座空っぽにしとけば一銭も払わなくて済むのかな?
これから契約して支払督促を心待ちにしたいと思う。家にテレビなし。
865名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:48:55 ID:3KEMkay40
>>859
NHK映らないって言ったら業者が訪ねてきて映るようにしていく。マジで。
866名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:49:16 ID:zQggjahQ0
解約した奴も家宅捜索して、テレビが発見され次第未払い分を請求とかやってほしいな
867名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:49:38 ID:JYT7MKYN0
税金にしたらいいじゃん。
868名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:50:15 ID:7ZBtUwLi0
>>843
伝統的な日本文化なら、
> 「あいつが払ってないから俺も払わない」

でも俺は、「誰が払っていようが、俺は払わない」


だって、放送法32条に基づけば、俺は契約義務は無いから、
契約しない。契約しなければ支払い関係は存在しない。
869名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:50:25 ID:8xIQneUH0
>>858
民放でちょっと取りあげただけだから。

タレントたちが
「あくまでNHKの言い分あくまでNHKの言い分」

と必死になったからちょいウケタ。
870名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:50:26 ID:U7Qh8zPL0
>>851
外務省はなぜ韓流ブームを?
日韓友好年は誰の提案?
871名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:50:31 ID:Azwv8YF60
>>864
それは得策ではない。

契約に合意した以上、NHK受信規約に同意しているのだから
その契約に基づいた債権債務が発生する。
ちなみに、馬鹿高な遅延損害金も発生する。
そして、契約が有効に結ばれてしまった場合、NHKの請求は
正当なものになってしまう。
872名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:50:51 ID:NorcAhnu0
>>853
日本放送協会受信規約
http://www.nhk.or.jp/eigyo/kiyaku/kiyaku_01.html

ここには、携帯、パソコン、カーナビは受信契約から除外と
書いてあるのじゃなかったか?
873名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:50:53 ID:Eq9FrvRlO
859
うちもNHKだけ砂嵐ですが職員が来て払ってくださいって言ってました
874名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:51:00 ID:L6X0LzNP0
>>864
銀行からは、「口座にお金が無いので入金願います」というрェ来る場合もある。
で、残高不足で引き落としが出来なかった場合は、後日、改めて引き落とし日を
設定して、引き落とされるか、もしくは督促状が届くことになると思う。

家にテレビが無ければさっさと解約しろ。
875名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:51:55 ID:vMeZXaK+0
テレビの出荷時に、アンテナ端子をシュリンクして、
「この封をはがすとあなたはNHKと契約したとみなします」とか
やってみるとよい。
そうしてない以上「購入/設置=契約の義務」は告知されてない。
876名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:52:13 ID:SIcSGsUD0
平均年収1200万円超のNHK職員のパシリにされてるシガナイNHK集金人どもが必死のスレはここですか?



877名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:52:32 ID:AAvQe1gN0
NHKいよいよどん詰まりにはいって火病起こし始めたな。
878859:2005/09/25(日) 14:53:08 ID:KXkQxsbVo
>>865
それって受信料払うの前提だよね、やっぱ…
879名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:53:31 ID:zQggjahQ0
デジタル放送になればNHKだけ受信しないっていうこともできそうなんだけど。
なんとなくデジタルだし。
880名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:53:32 ID:8xIQneUH0
>>872
ああ そうとも。奴らの一方的な言い分など無視だ。

奴らは潰さなければどうにかして金持ってこうとする泥棒だ。
881名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:54:21 ID:NorcAhnu0
レスが流れたので再度。

受信契約にはいろいろなキズがありえます。
具体例が>>705にたくさん書いてあるのでどうぞ。

ややこしい法律論よりも判りやすいよ。
882名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:54:28 ID:ouTrEm0T0
けどさあ、1度でも払えば契約成立っていうなら、1度も払ってません
って言えばどうなるわけ?
契約不成立により債務不履行には当たらないんじゃないの。
どうせ払ったかどうかはNHKが証明するのは難しいだろうし。
883名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:54:40 ID:QCcxDNup0
>>870

電通の成田

ググレ・・
884名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:54:55 ID:Eq9FrvRlO
876
そうですよ
885名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:55:01 ID:U7Qh8zPL0
>>876
集金人もある意味この毒。歩合で給料が決まり(?)いやな思いをさせられつつも
集金しているなかに、国民の怒りを爆発させるための法的対抗手段のアナウンス。
自分の手を汚さないですむ(?)人たちというのは勝手なものです。
886名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:55:04 ID:UpULgse10

職員の年収を半分にしろ、職員数も半分にしろ、チャンネルも半分にしろ

そして受信料を大幅値下げせよ

話はそれからだ
887名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:55:53 ID:1n78HXnY0
スクランブルつきの自由契約制にしてくれれば平均年収が1200万円だろうと
1億円だろうと全然構わないんだけどね。
それで採算が取れてるなら視聴者によほど高い効用を与えているということ
の証明にもなるし。
888名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:55:56 ID:jz2rNRH20
学生スタッフとファック三昧
生理のときはフェラさせてるよ
889名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:56:52 ID:Qx7w77Kt0
強制徴収だったら、税金と同じなんですが。
国営放送に名前変えなさいよ。実質そうなんだし。
890名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:58:27 ID:U7Qh8zPL0
>>883
その人が韓国人らしいという噂は知っていますが、日本で韓流ブームを仕掛ける前に
自分の国の反日教育を何とかした方がビジネスとしては成功する早道だったかもしれ
ないですね。
891名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:59:12 ID:n7L2N83X0
>>870
政府(自民党)か、外務省か、どちらが言いだしっぺかしらないけど、
小泉首相、即ち政府自民党が決めたこと。
小泉総理が、アチラの大統領と合意して決めた。

ちなみに、友好年じゃなくて友情年だった orz

ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/culture/topics/j_k_yujo2005/
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/culture/topics/j_k_yujo2005/hapyo_040603.html
892名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:59:27 ID:yVGmk5WU0
そもそも不払いって形態事態不自然なんだよな、普通イヤなら契約切るもんな
不払いの人は契約が義務だと思わされてるから契約を切りたくても切れないんだろ
国の見解としては憲法上、放送法で契約を義務づけることはできないんだろ?
つまり、不払いであることが、違法契約を結ばされた根拠になったりしないのかな
893名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:59:35 ID:MGbuoCjD0
皆さんいろいろご意見書き込まれてますけど、ご苦労さまです
いやね、今回の件でははっきり言って「よかったかな」なんですよ
実は私、集金のアルバイトしてましてね「法的手段に訴えるかも・・・・」
と、裁判所からの請求ちらつかせるとコロッと払われる家庭が増えました
みなさん、体制がどうの、不払い運動だのおっしゃってますけど
結局、火の粉が我が身にかかりそうだとわかったら弱いもんですよ
じゃ、そういうことで、頑張れるだけ頑張ってください
894名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:59:42 ID:nuoP2VCa0
>>888
生理のときこそヤラなきゃ。抜いて血みどろの息子を見たときの爽快感はたまらないぞ。
895名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:59:59 ID:ouTrEm0T0
一番いいのは最初から契約書を作成することなんだよ。
確かに法律的には契約は口頭のみでも成立できるが、
訴訟となったときに契約書がありませんじゃあかなり苦しい。
こちらとしては、まず契約書も存在しない、契約した覚えもないと
主張して、契約が成立したことの証拠の提示を求める。
1度払えば成立したことになるというのなら、1度払ったという証拠の
提示も求める。普通払ったことを証明するのはこちら側だが、
このケースではNHKが証明しなければならなくなり、かなりNHKに不利な裁判になると俺は考える。
896名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:00:42 ID:OEYb2DB90
なんだかな…払えよ、受信料くらい。

払わなきゃいけない理由を示せとかいう馬鹿がいるから、
この国はいつも後手に回るんだよ。
公共放送つぶして、民間放送だけにするのかよw
それとも政府言いなり、国営放送にするのかよw
それでいいのかよく考えろよ。

喫煙対策だって、薬害対策だってそうだ。
喫煙馬鹿は
「タバコにより疾病にかかるメカニズムが解明されていないから、タバコに害はない」と言いやがるし、
拝金製薬企業は
「この薬と副作用の関係は解明されていないから、この薬は使ってもかまわない」とか主張しやがる。

メカニズムがわからなければ安全なのかよ?
理由がわからなければ、払わなくてもいいのかよ?

国民が馬鹿だから、命を預かる国まで馬鹿やってるだろうが。
897名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:01:11 ID:SrZdiv8l0
何年か前までは口座引き落としにしてたんだけど
ずっと入金してなくてここ数年請求書すら来なくなった。
そんな場合でもやはり解約したほうがいいの?
ちなみに住んでる所は賃貸マンションなんで
居住者は、頻繁に入れ替わっているんだが・・・
下手に荒波立てたらまだ住んでいたんだと思われて
集金人がくるのが鬱陶しい。
898名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:01:55 ID:oGVIJsq/0
平均月収100万ってマジ???
899名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:02:09 ID:XJO0k1Hw0
いいから払えよこの愚民共が。
900名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:02:16 ID:1n78HXnY0
>>896
国営にしろなんていってない、糞を税金で養うなんてもってのほかだ。
契約しない&払わないという応益負担から考えて当然の選択肢をよこせっつってるだけだ。
901名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:02:39 ID:A7V0IPMO0

予算1000億円に絞って、国営にした方がいい。
民営化は、反対。(スポンサーの影響がでるから
902名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:02:40 ID:Qx7w77Kt0
>896
明治憲法の考え方だね…
903名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:03:11 ID:U7Qh8zPL0
>>891
それにしても、韓流ブームというのは何ともお粗末なものでした。日本国民の感情を
ダイレクトに逆撫でしたブーム(?)あるいは特殊工作(?)としては希有なもの。
今でも一部くすぶっているところもあるが、見るだけで痛々しい。
904名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:03:13 ID:NoMGRgqTO
俺二年位前に一度払って以来
それからずっと払っていないけど、その契約した事になるってのは解約出来ないの?
法的措置とかでも絶対払いたくないんだけど
905名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:03:25 ID:vhPrfhx30
>897
ほっとけば?いずれ時効が成立するだろう。
906名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:03:52 ID:CWyT0rg+0
とうとうパソコンまで金払えとか言い出してやがる。
JASRACと同じでここまで図に乗ってるのを見ると、もう
国民の怒りによる組織解体が妥当だな。
百害あって一利なし。
907名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:03:55 ID:zQggjahQ0
>>896
別にNHKが無くなっても構わないな
公共放送つったってアレだし。
908名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:04:23 ID:NorcAhnu0
>>893
解約激増だが。
909名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:05:11 ID:ouTrEm0T0
訴訟になったら結構おもしろい裁判になると思うけどなあ。
だって契約書がないんだもん。
NHK側に証拠がないじゃんよ。
証拠もないのに契約成立って騒いでるだけなんだよね。
910名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:06:04 ID:Zs3LS2a20
>>904
とりあえずなんか来てもオロオロせずに異議申し立てしろ。
NHKの標的にされたやつらが団結して異議申し立てをすれば、
今度は裁判の費用などでNHKをさらに兵糧攻めにできる。

悪法に頼るクズに、取引や信頼というのは双方の合意が無いと
成り立たないという市場の基本的なルールを思い知らせてやれ。
911名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:06:59 ID:a1TINdZI0
>>908
それでも6割以上は払ってるんだがw
>>893のように、取れるところからしっかり取る為のトークに
使える程度の効果だろうね。
912名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:06:59 ID:zQggjahQ0
じゃあ結局訴訟なんてしないんじゃないの?
糞おもしろくねーな。
NHKがんばれよ。愚民どもから金を巻き上げるんだ!
913名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:07:31 ID:vv/gXiWh0
>>872
>>853


たかじんのそこまで言って委員会で

 辛抱アナが読み上げたNHKの見解によると

  携帯やPCも受像機とみなしますので、契約し
  受信料を払え下衆ども

 とのことです。

 なお、たかじんは、熊本でも20%の視聴率を記録し
 全国放送(ゴールデンタイム)やろうかとの話を
 たかじんは、蹴ったそうです。関東では、決してやらないと宣言しますた。
914名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:08:15 ID:7ZBtUwLi0
>>911
解約激増前の数値(しかも実は根拠無し)を現在の数値のように語られてもね
915名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:09:04 ID:8xIQneUH0
>>911
6割も払ってるわけねえだろ。リスト見ろリストw
916名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:09:46 ID:a1TINdZI0
>>914
だからといって、根拠のある実際の数値を示せないのに
解約激増(?)前の数値と断言されてもねw
917名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:09:54 ID:ouTrEm0T0
>>912
俺はもし訴訟を起こしたとしても、NHKが敗訴する可能性が高いと思ってる。
そもそも契約が成立したことをどうやって証明するかが難しいから。
だって契約書がないんだもの。
1度払えば契約とみなすといっても、こんどは1度払ったということを証明しなきゃいけない。
払うたびに名前や印鑑をおしたりしてないわけだし。んなもんどうやって証明するのやら。
918名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:10:21 ID:OGPR+9dB0
そもそも、ここまで消費者の反感を買ってる企業が、
未だに存在できてるということ自体が異常事態。
強固な法的既得権で守られてるからできることであって、
消費者の信頼を失った逝き印食品のようにとっくに淘汰
されていてもおかしくない。

罪な法律を作ったもんだ。
919名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:10:49 ID:zQggjahQ0
訴訟が怖い奴は解約すればいいんだろ?
NHKも追いつめられれば訴訟起こすだろ
楽しみだなぁ
920名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:10:54 ID:P+M8/dFk0
交通安全協会になるんだろ。
あれだけ叩かれても、まだ払ってるドライバーの方が多いし。
921名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:11:06 ID:dfGJEYqz0
>>857
今電話で確認した。
「たとえクローゼットなどにしまってあっても、お客様自身の作業で受信可能になるなら、受信契約をしてください」
とのこと。
アナログビデオのために引越しでテレビもって行くか考えてたけど、やめた。
今のうちにエンコしてPCで見るようにしよう。
922名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:12:30 ID:NorcAhnu0
「契約」である以上、

@ 意思の合致
A 契約内容を詳しく記した契約書
B 契約解除のルール
C 価格に見合ったサービスを確保する仕組み
が必要。

それらを全く整備していないNHKは、時代錯誤にも程がある。
923名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:13:00 ID:a1TINdZI0
>>921
ビデオ再生専用の場合は完全に除外されてるよ。
例の32条でハッキリ明記されてる。
924名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:13:02 ID:vhPrfhx30
>921
>受信契約をして ください」
これは「お願い」だから、しなくてもいいでしょ。罰則ないんだから。
925名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:13:38 ID:ouTrEm0T0
>>919
まあどうしても心配な人は解約すりゃいいけど。
でもどうせ解約する人だって、テレビ壊れたから捨てましたって嘘ついて
解約する人がほとんどなんだろ?
まさか本当に解約のためにテレビ捨てるとも思えないし。
926名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:14:53 ID:rajfKvLV0
NHK受信料はテレビ買うときにはじめから型に関わらず4万くらい上乗せすれば良いんじゃない?
それなら新品買えば自動的に払うことになる
中古にはそれが乗らないから激安と言うことになる
927名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:15:00 ID:zQggjahQ0
>>917
やっぱ脅しだけで終わりそうだね。
自爆したときのリスク高いもんな。
928名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:15:21 ID:AstNUIAF0
確かに訴訟も楽しみだよな。
実家の祖父はともかく俺は契約なんてした覚えは無いから、
どうやって俺が契約したことにするトンデモロジックを
ひねり出してくるのか興味がある。

来たら文書ごとスキャンして徹底的に晒し上げてやる(w
929名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:15:25 ID:vhPrfhx30
>925
捨てなくても「テレビ壊れた」だけで解約できたはず。
NHKに壊れたテレビの処分を強制する権利はない。
930名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:15:27 ID:Q8OfgV/A0
スクランブルにすれば済む話だろ
931名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:16:18 ID:noT48vyG0
>>926
そんな無駄なことする必要はない(w
932名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:16:59 ID:U7Qh8zPL0
NHKのあり方というのは、ある意味日本人のあり方のある一面を象徴していると思う。
善意に頼る受信契約と放送法によって自らの主張を押さえ込まれたかのような姿。
でも、お金は持っている。ものすごい悪役でもないが、魅力もない。無くなってしまえ
とか言われてしまう。日本人たる我々はこのNHKをどう扱えばよいのか?
一つのやり方は、自らを克服するという意味でも、廃止に追い込むというやり方もある。
少なくとも、明確なルールに従って処理していくべきだと思う。
933名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:17:34 ID:NorcAhnu0
>>913
予想があたった w

受信規約は、NHKが勝手に作れるルールだから、
受信規約をいじって携帯とパソコンにも課金することは、簡単にできる。
NHKの「やる気」次第だと言える。>>872参照です。
934名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:17:37 ID:n7L2N83X0
>>921
923も指摘しているけど、CATVの視聴やDVDの鑑賞、TVゲームを楽しむなどの
目的のための設置であれば、たとえNHKが受信可能な受信施設であっても、契約
はしなくてもよい。
これははっきりと放送法第32条に書かれていること。
935名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:17:48 ID:MGbuoCjD0
>>908
解約されるのは、しっかりとした考えを持っておられる知的水準の高い方でね
そんな方は少ないようです。
幸いなことに、日本の国民の多くは考える力を持たないというか
はっきり言って、人間製糞機みたいなもんですね
そういう頭のちょっと弱い方々は「裁判所から・・・」と言えば、すぐ払ってくれます
936名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:18:59 ID:dCacPIEd0
>>932
未だに「戦争責任」とか言われて、
一部アジア諸国に恫喝されている姿がかぶりますねぇ。
937名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:19:10 ID:ouTrEm0T0
>>929
でも結局のところ解約する理由のテレビ壊れたっていうのは「嘘」でしょ。
嘘ついて解約しろって言ってるようなもんなんだよね。それもどうかと思う。
契約書がなくても法律上は成立とみなせるかもしれんが、それを証明するのは
契約書がないと難しい。
結局証拠不十分でNHKの敗訴になるんじゃないかと俺は思う。
938名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:19:29 ID:DvXBKVuo0
スクランブル化すれば払うよ
民法あんまり見ないし
939名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:19:47 ID:dfGJEYqz0
>>923
うーん分解してチューナー部分をぬっこわせばいいのかなあ
まあディスプレイよりキャプチャーボード買ってくるほうが合理的ッぽいのでそうします。

>>921
そうなんだけど、実害なければオールオーケーってのは子供に示しが付かないので
控えときます。
940名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:20:06 ID:zQggjahQ0
>>935
寒流ブームに乗っかったり
ホワイトバンド買ったり
そんな世の中だもんな、ポイズン
941名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:20:38 ID:8+POXrWt0
>>935
まあ、どうせおまえみたいな奴は真っ先に首きられるけどな
942名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:20:55 ID:GUug5mam0
>>921
今現在、テレビが無くても、ドンキあたりにいけば24時間いつでもテレビくらい
買えるだろう。ポータブル型なら持ち帰ってすぐ視聴できる。

押入れやトランクボックスや実家や何かに置いておく人と何が違うんだ?
借りたテレビ(他人の所有物)を使ってるやつだっていっぱいいるだろうし。

番組を視聴できる状態にして初めて契約が必要になるというのが当然ではないか?
943名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:21:02 ID:EBIYtv5g0
だから廃止だってば
944名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:21:14 ID:NorcAhnu0
>>937
それは違う。いろいろな解約には理由がありえるよ。>>705参照で。
945名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:21:42 ID:vhPrfhx30
>937
いやいや、テレビって結構壊れやすいし。
946名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:22:18 ID:a1TINdZI0
>>939
いやだから・・・
32条読めばわかるでしょ。
アンテナ部壊さなくても放送を受信する事を目的としない場合は
思いっきり除外されてるでしょ。

そんな読解力ではそれこそ子どもに示しがつかないと思うゾ
947名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:22:25 ID:ApGC0HmD0
視聴者がスポンサーならば、金銭の用途、流れなど、
せめて明細ぐらい配布すべきでしょう。

解体して国営化で無問題だよ。
国民のための放送を目指しているんなら、むしろ当然の国営化でしょう?
潰れる心配もないし。

必要だと思う人が金を払ってくれればいいというボランティア放送なら、
選択受信制が筋でしょう。
今のやりかたはヤクザへの「ショバ代」よりえげつないと思う。

NHKの怠慢、おかしな構造がどんどん浮き出てくるな・・・。
948名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:23:19 ID:n7L2N83X0
>>939
だからさ、チューナーは生きてていいの。NHKが受信可能なままでいいの。
「ビデオ再生が目的であり、放送受信を目的としません」と宣言すれば、
放送法第32条に基づき、NHKとの契約義務はありません。
949名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:24:20 ID:ouTrEm0T0
でもさあ、契約書もつくらないなんて手抜きとしか思えないよね。
裁判やるったってどうやって証拠出すのよ。
契約書もない、1度払ったという証拠もない。
こんなんで裁判やっても証拠不十分で敗訴になるじゃんよ。
950名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:24:20 ID:oZGrbHFf0
NHKも総務省も、放送法の「改善」つーか廃止とスクランブル化であっさり
好意的に解決できるのに、莫大な収入に目がくらんで国民を馬鹿にしつづけて
るとほんとに虎の尾を踏みかねないぞ。

印籠が出てきたらへへーとなるタイプのメンタリティは着実に減少してきてん
だから。経済合理性の無いやり方を押し通そうとすると反対運動が先鋭化しか
ねない。
951名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:24:34 ID:ZuT7leZV0
問題はそのソフトの質にあるのにな。
良いNスペを見ると払ってもいいと思うが、
韓国のくだらんドラマに払う金なんてない。
952名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:25:20 ID:34gIBO9G0
俺は口座引き落としで払ってるが

法的難チャラはいきずぎだ。

払わん奴には映らないようにすればいいだろが。
953名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:26:31 ID:A2CE1/mz0
>>949
それどころか誣告罪で逆提訴できます。
954名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:27:10 ID:U7Qh8zPL0
>>890
電通にも、かの有名な法則なるものが成就するのか見守ってみたいですね。
NHKには成就したということでしょうか?
955名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:27:22 ID:rEYY+D4G0
>>194
>1億7千万
フリーダイヤルに確認とろうとしたら返事は「ふれあいセンターへ」とのこと
(ちなみに確実に答えてくれるのかは保証無し)。つーかそれぐらいの情報
公開も出来ない「公共放送」って何??

>>899
視聴者の知らぬ間に設立した子会社を「整理」するなら話は聞いてやるけど(w
956名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:27:39 ID:ZzAwkJQm0
集金業務費800億
いまどき個別集金だって。プゲラ
コンビニ払いか引き落としだけにしとけ。
個別集金するプロバイダなんて無いだろ。

957名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:28:49 ID:izre7z6u0
あれだなNHKがタブーだらけで国民が知るべきことに切り込めないのは
内部に既得権益に関連した連中がたくさん巣くっているからじゃないか?
政治家の子供やら大企業の役員の子供やらいっぱい縁故採用してるんだろ
こいつらがスポンサーみたいなもん。これじゃジャーナリズムとは無縁だろw

NHKが自分で変わってくれるといいが無理っぽいな
958名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:29:08 ID:zQggjahQ0
やっぱ脅しだよなぁ
脅しておいて訴訟を起こさないとなればまた解約するやつが増えるぞ。
払ってても払わなくてもサービスはほとんど変わらないし。
959名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:29:12 ID:noT48vyG0
>>956
それを切ったら集金人を切ることになるからな。
NHKにはできないだろ。
960名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:29:26 ID:vv/gXiWh0
2004年7月  NHKが、制作費1900万円を私的流用を発表
    同7月  週刊文春が、紅白プロデューサーが8000万横領と記事にする
    同7月  週刊新潮が、NHKソウル支局長が、外部プロダクションへの支払い
          に関して、不正経理を記事にする
    同9月  衆院総務委員会(国会参考人招致のNHK会長出席)の中継をしなかった。
    同9月  視聴者から猛反発を浴び、ダイジェスト版として
          都合よく”編集”して放送。さらに批判を浴びる
    同10月 受信料不払い・拒否が、3万1千件とNHK発表
    同10月 放送技術局職員が、512万を不正請求し着服
          懲戒免職にしたと発表
    同11月 ↑の職員が、実は、倍の1100万近くを着服とNHK発表
    同11月 紅白へSMAP出演拒否
    同12月 受信料不払い・拒否11万3千件にのぼったと発表
    同12月 NHKから架空の制作費を騙し取ったとして
          NHKの元チーフプロデューサーら2人を詐欺で逮捕と発表
    同12月 放送された紅白が、史上最低の視聴率39%台を記録
2005年 1月  警視庁が、先の詐欺容疑のチーフプロデューサーを再逮捕
           総額で、4900万円がNHKから振り込まれたと
      同1月 朝日が、NHKが、安倍・中川の圧力により番組が
           改変されたとの報道。朝日との泥沼の戦い勃発
      同1月 海老沢会長辞任
      同9月 NHK視聴料金不払い・拒否113万件にのぼると発表
      同9月 プロジェクトX打ち切りをにおわす
      同9月 法的措置をとることに前向きな発表
      同9月 NHK、たかじんのそこまで言って委員会にて携帯やPCも契約して、受信料払えと表明
961名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:29:34 ID:MGbuoCjD0
>>941
ところがね、集金人というのはなり手が少なくて引っ張りだこなんですよ
嫌味な言葉を浴びせられるのさえ我慢したら
基本給はあるし、そのうえに能率給加算されるし
結構いいアルバイトですよ
962名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:29:53 ID:Q8OfgV/A0
スクランブル放送にすれば済むのにさ。
胡散臭せーーー。
犬hkいらねーーって言ってるのに、まだわかんねーのかね。
963名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:31:01 ID:ELVAhykE0
NHKのやりかたは押し売りと一緒。
払わないの分かったなら写さないようにするだけでいいのに。

買う気ない物無理やり売って挙句の果てに法的措置とかだめすぎ。
964名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:32:20 ID:GUug5mam0
>>933
現状で契約対象から外れているという条項は見つけられなかったけど、どこに書いてあるの?

実現方法がいわゆる電器製品としてのテレビだろうがケータイ電話だろうがPC+チューナボードだろうが、
コンピュータ+放送波直A/Dオールデジタル処理だろうが、放送波を視聴できれば受信設備に該当する
というのはごく当たり前の解釈だと思います。

「俺はパソコンしか持ってない」とかごねるのは見苦しいと思う。
965名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:32:21 ID:B0mY8L7P0
えっ、NHKって潰れてしまうの?
こんな面白い番組を作る、局を潰してたまるか。
おい、受信料払うぞ!!

って、コンテンツを作る努力をしなかったNHKがアホなだけ。

韓国ドラマだけじゃなく、純粋に米国の大リーグを視聴していた層に
日本人が出てるってだけで、その他のチームの放送を縮小して反感を買った。
バイクの最高峰のレースであるmotoGPの放映を止めて、その番組を楽しみにしていた層の反感を買った。

そんなことをやってれば、みんなからソッポ向かれるのも当たり前。
966名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:32:22 ID:ZzAwkJQm0
猪瀬直樹の娘はNHK

道路公団をバッサリ斬った猪瀬もこの問題には弱い

谷川俊太郎推薦!!!!
967名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:32:37 ID:BU9Z7SoZ0
>>962
スクランブルかけたら、契約数は増えるどころか
「せいせいした」と解除して減るであろうことがNHK側
でも予想されているから、スクランブル化に反対なの
でしょう。
それほどまでに、NHK及びNHKの放送に魅力が無い。

だから、「NHKなんて不要!」という人たちから搾取
したいわけです。
968名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:32:49 ID:oZGrbHFf0
路上ライブに金をよこすとしたらカンパだろ。
かってに音楽たれ流しておいて金を取ったら大顰蹙だ。
かってに電波たれ流して金を取ろうとすんな。
嫌ならNHKは電波とめるかタダ見できないようにしろ。
969名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:33:14 ID:U7Qh8zPL0
公共放送を名乗る放送局が集金業務に800億円も支出するのはどうかと思いますね。
放送法によるあいまい契約の産物ということでしょうか?これはあまりにいびつな
支出額ですね。この点だけでも、ものすごく批判されて良い。
970名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:33:36 ID:FwT2klkQ0

            _」! -―- .    _
         , '´       `ヽ/:ノ
         ,.' -、          ^ 、
       /        -、     ',
         i 〃ヽ             i
         l {t:ノ    r,=、、      !     毎月新たに5万件の解約と10万件の不払い♪
       l.  f>   !{:::::::リ     ,'   ,. ‐ァ
          、ーヘ   `~"´     / . '´ /
         \         //    i
            ',       {>'     j
             i   _ `ー-、        /
            !   `ヽ..__)    /
971名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:33:49 ID:NorcAhnu0
>>964
1世帯1契約だよ。テレビで受信契約すれば、
携帯、パソコン、カーナビは除外になる。
規約第3条あたりだな。
972名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:34:07 ID:Z8BCR0ls0
じゃケーブルテレビはアンテナがありませんので受信契約の必要はありませんね。
973名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:34:15 ID:vv/gXiWh0
2001年 1月  NHKで女性国際戦犯法廷に関する放送がなされる。
          この法廷は、昭和天皇ら9人を被告とし、弁護人なし
          被告人なしで、行われたもので、傍聴するには”誓約書”
          を必要とするものであった。
           後に裁判にもなるほどであり
          公共放送に巣くう闇の深さに、国民は戦慄した。
          ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%88%A6%E7%8A%AF%E6%B3%95%E5%BB%B7

    
    同12月   NHK教育テレビ・ハングル講座のテキスト12月号にて
          韓国でベストセラーとなった反日小説「皇太子妃拉致(らち)事件」を紹介。

          愛子さまご出産の時期に合わせるように、雅子さまの拉致事件という
          不吉極まりない小説をコラムの形で取り上げたため2chねらーや
          政界などから激しい反発の声が、NHKに浴びせられた。

2005年 8月    日本のこれから 放送される
            櫻井タンの発言を数回にわたり、司会がさえぎったり
          
            ttp://plaza.rakuten.co.jp/saurabi/diary/200508150002/
            出演者の出自が判明して2chで騒然となったり
          
            携帯でのアンケート結果を、携帯でのアンケートだからと
            自分の都合の悪い結果には、直視しなかったり
            久々に背筋の寒くなる番組ですた
974名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:34:28 ID:Z8BCR0ls0
そもそもケーブルテレビは法的には放送ではなくて通信だし。
975名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:36:26 ID:NorcAhnu0
>>964
それからパソコンのTV視聴でまで強制的に年1万5千円
も取られたら、暴動が起きるのではww

というのは冗談として、今のNHKにそんな価値はどこにもない。
976名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:36:31 ID:BU9Z7SoZ0
>>964
放送の受信を目的としないパソコン(あるいはテレビ)を持っていると
主張すればOK。契約義務は一切発生しない。

>>974
いや、そうじゃなく、「有線テレビジョン放送」だ。
放送法の「放送」には「有線テレビジョン放送」は含まれないということ。
977名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:37:05 ID:ZzAwkJQm0
たかじんの燃料投下があったので次スレよろしく

解約祭り!! 解約祭り!!
978名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:37:26 ID:8xIQneUH0
みんな!オラにもうちょっとだけNHKをぶっ潰す元気を分けてくれ!!
979名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:37:39 ID:vhPrfhx30
テレビを窓から投げ捨てろ
980名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:37:57 ID:a1TINdZI0
今日のたかじんでも言っていたが、
今の日本、山間部から小さな島国まで、
確実に全国に放送できるネットワークを持つのはNHKだけと言える。
関東大震災直後、緊急時など、だれもがいつでも同じ情報を得られるよう
整備された側面もある。
このような成り立ちから、民法とは大きく異なり現在の公共放送という
立場に至る。

ま、そのあたりの事を完全に無視してやれ「押し売りだ」とか「スクランブル
で一発解決」などという意見が多すぎるのには驚いた。

そのうち俺は車は使わないから道路はいらない。だから税金を道路に
使うな。っつーか税金払わない!使うやつだけで負担しろ!
とか、

俺は将来の貯蓄があるから年金システムは使わない。だから年金も払わない。
俺は将来現金で自分の介護サービス費を出すから介護保険はいらない。
だから40才以降強制的に払わされるのは不当だ!

とか言う意見が堂々とされるんだろうかw
981名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:39:15 ID:J6Pv9fDS0

982名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:39:23 ID:zQggjahQ0
>>980
すり替え乙
983名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:39:58 ID:Z8BCR0ls0
衛星があるからNHKだけが全国放送できますとはもういえない。
984名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:40:55 ID:GUug5mam0
>>971
なんだ、家のテレビで契約していればって話?
それなら2台目3台目のテレビに課金するのと同じでケータイだからPCだからという話じゃないね。

日本放送協会放送受信規約
| 第3条 受信機を設置した者は,遅滞なく,次の事項を記載した放送受信契約書を放送局
| (NHKの放送局をいう。以下同じ。)に提出しなければならない。
| ただし,新規に契約することを要しない場合を除く。

| 第2条 2)受信機(家庭用受信機,携帯用受信機,自動車用受信機,共同受信用受信機等で,
| NHKのテレビジョン放送を受信することのできる受信設備をいう。
985名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:41:05 ID:U7Qh8zPL0
>>980
そもそも、代替放送局のある放送業務と年金や道路は比較するのはナンセンス。
986名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:41:26 ID:Z8BCR0ls0
民間の宅急便のサービス範囲は郵便よりも早く「全国」をカバーした。
987名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:41:40 ID:NorcAhnu0
>>980
だからって、天下り子会社を140社も作ったらイカンよ。
988名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:42:14 ID:ZzAwkJQm0
全国ネットワークを持っている驕りだな。

989名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:42:20 ID:swkDI6Jk0
最低限のニュースと教育、災害情報だけやればいいよ。
製作スタッフも職員もキャスターも記者も4分の3くらい首切れるだろ。
BSだとかドラマだとか大リーグや巨人戦にオリンピックとかやめれ。
そうすりゃ1世帯500円くらいで収まるだろう。
ハイビジョンとかの研究も無駄だからやめれ。
990名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:42:29 ID:Z8BCR0ls0
災害時の情報伝達なら自治体の災害用放送網もある。
991名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:42:35 ID:ai9s1Q8Q0
インフラ整備ご苦労さまでした。
もう今まで充分受信料払ったし、インフラ整備も終わったので
NHKは歴史的使命を終えましたw
992名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:42:39 ID:hZBXJqbO0
前半部を全く無視して反論しようとする方がナンセンス。
993名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:42:56 ID:ouTrEm0T0
結局NHKには契約書がないため、契約成立を主張する根拠がない。
994名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:42:59 ID:I7AMxT+f0
>>980
>俺は将来の貯蓄があるから年金システムは使わない。だから年金も払わない。
>俺は将来現金で自分の介護サービス費を出すから介護保険はいらない。
>だから40才以降強制的に払わされるのは不当だ!
こんなの、ビジネス書では良くある主張。
「契約が守られずリターンが状況に応じてころころ変わる
国営ネズミ講を買わされる国民はいい面の皮」
「知らないうちに使い込まれてたりしたら、普通の保険会社なら
訴訟問題に発展する。というか金融商品としてゴミレベル」
という具合の至極真っ当な意見が良く書いてあるじゃん。
995名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:43:52 ID:ZViWYsMf0
>>980
完全に無視された人→NHKを必要とせずに民放すらまともに見れない人

インフラ云々以前に見れない人、見たくない人が出来上がる現実。
996名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:44:12 ID:Z8BCR0ls0
そう災害時の情報伝達であってもNHKでなければならないという
理由まったくない。むしろ忙しい担当者を電話でつかまえて
くどくど邪魔するだけのNHKの災害放送。
997名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:44:31 ID:ZzAwkJQm0
1000か?
海老沢横審
998名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:44:32 ID:FwT2klkQ0
次スレ たのむ
999名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:44:40 ID:JIkv3TAn0
>>980
>確実に全国に放送できるネットワークを持つのはNHKだけと言える。
>関東大震災直後、緊急時など、だれもがいつでも同じ情報を得られるよう
>整備された側面もある。

停電になったら現地の人は見れないんです。

NHKはヘリコプターを飛ばして迷惑なだけ。

1000名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:44:46 ID:noT48vyG0
万に一つもないと思うが、法的措置を講じたら、それはNHKの終わりの始まりだな(W
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。