【調査】少子化対策要望が過去最高 内閣府の国民生活調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春雨φ ★
 内閣府が24日付で発表した「国民生活に関する世論調査」によると、政府に対して「少子化対策」の充実を求める人が30・7%に上り、これまでで最高となった。
最も少なかった2001年は11・6%だったが、4年間で2・6倍に増加。少子化の現状に対する国民の強い危機感が浮き彫りになっている。

 調査は、政府への要望を複数回答で聞いている。少子化対策を挙げた人を年齢と性別でみると、30代女性が39・3%でトップ。
20代女性の36・4%がこれに続き、出産後の子育てと仕事の両立に不安を抱えたり、育児で苦労している世代の不満が表れた形だ。

 地震や水害など相次ぐ自然災害を背景に「防災対策」の強化を求めた回答も前年比で2・5ポイント増え14・4%となった。


ソース:岐阜新聞
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2005092401005342

依頼:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127495765/81
2名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 17:49:55 ID:wl/cnT300
2
3名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 17:51:15 ID:uClU0mWN0
畑さえ用意してくれれば、種は俺がまいてやる。
4名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 17:54:23 ID:hdUvg4qL0
30代女性はタイムリミットが迫ってるからそりゃ焦るだろ
5日本人男性向けお見合いビザを新設しろ!:2005/09/24(土) 17:55:15 ID:ksoYPrd60

高慢な日本女性など相手にすな〜!!!
6名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 17:58:53 ID:gxYU9A740
>>1
>政府に対して「少子化対策」の充実を求める人
これが30%以上いて、なんで自民党が大勝するのかねぇ?
7名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:00:24 ID:1EO60sKi0
たった、4年で20%もあがるものか?
8名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:00:38 ID:xA4ghyb40
>>6
どこの党ならいいの?
9名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:02:10 ID:1pWWOJzQ0
また少子化ネタか。
いい加減飽きた人が多いのか,前ほどスレが伸びなくなったね。

関連スレ
【社会】日本は子育て環境『後進国』…「少子化と男女共同参画に関する専門調査会」報告
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127516101/l50
10名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:04:21 ID:rXUBo6cI0

          
          公務員の給料を半分にして



       相続税廃止せよ!!!!!!!




11名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:06:50 ID:SQRBZcTX0
>30代女性が39・3%でトップ。
>20代女性の36・4%がこれに続き

ってさ、負け犬及び予備軍が少子化対策を願ってるの?
12名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:15:48 ID:z9B3sRI80
どっかの調査でやりようでは、夫婦が生む平均を2.0まで持っていけるってあったよな?
基地外反日洗脳馬鹿のチョンやチャンコロを呼び寄せるような移民政策とか言い出す気持ち悪い馬鹿がいるから、
少子化対策をしっかりやれ
13名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:20:45 ID:0AZHRqP20
ついでに男女共同参画の関連性についてどう思うかもアンケートしろよ。
14名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:27:00 ID:nuGp6/BP0
地方公務員の職員数と給与を30%づつ削減して
少子化対策費用に回せよ!今すぐ!
15名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:27:54 ID:mPF5oIEB0
>>3
足りてないのは種まく人じゃなくて、育成する人
16名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:30:23 ID:ZOYWSq4Z0
所得の多寡に応じて育成する子供の人数を決めて
小梨夫婦には養子をもらってでも子供の育成を義務付けろ。
と独身で相手のいない俺は他人事のように言う訳よ。
17名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:31:58 ID:lWMDrNZQ0
政府の借金が増えたのは(4年で170兆円)、小泉政権下デフレ不況期に緊縮政策を行ったから。
景気が回復してきたのは、米国のブッシュ減税(財政赤字拡大という意味で、結果大きな政府)、
FRBグリーンスパンのマイナス金利政策、中国の公共事業等の財政拡大政策、金融緩和、
物価目標、外資積極導入等の恩恵による。米国の財政赤字、貿易赤字は、日本の貿易
黒字の裏返し。中国の貿易黒字の中身は、日本の現地法人分がかなりあるという。
そこに建設投資、設備投資の循環景気の時期が重なった。

年金改正法の前提、運用利回り3.2%  物価上昇率1.0  
実質賃金上昇率2.1 (名目3.1%)  出生率1.39 (実は1.29)

名目成長率が3.1%、実質成長率が2.1%、インフレ率1%でないと現行年金制度は
維持できない。実質が名目を上回るデフレの状態では破綻時期を早める。名実逆転のデフレ下では、
名目で決まる税収が減少し、財政赤字は増え、国地方の借金は名目だから、デフレでは実質借金
が増加する。デフレ下で財政再建はできない。

【部門別の金融資産・負債残高】          (2005年3月末、兆円)
               資産(資金運用)  負債(資金調達)  差
家計(自営業者を含む)      1,416        390      1026
非金融法人(民間、公的とも)    759       1,248      △489
一般政府              494        892      △398
海外                434        247       187

 個人の金融資産が1,400兆円(1人当たり約11百万円)あると言われますが、これは「資金
循環統計」における、家計部門の金融資産残高。 この中には、(1)企業年金・国民年金基
金等に関する年金準備金などや、(2)個人事業主の事業性資金も含まれている。  

金融資産と金融負債は、(国内に限れば)相殺されてゼロ。富は成長でしか生まれない。
財政再建、年金制度の維持のためにも、マイルドインフレ下で、できるだけ高い経済成長が必要。
名目成長率が3%になれば消費税3%引き上げ以上の税収増、保険料増。
安易な増税、財政支出の削減(無駄を省くのは当然)は景気に悪影響だから厳禁。
18名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:34:08 ID:YOgxiO9N0
まずは、国が結婚相手決め手くれ
それなら、少しかストップする
19名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:41:01 ID:9AoZ5xRw0
子作り対策委員長を野田聖子にしる。

自ら子作りに励む。種は岐阜の農耕馬でよかべ。
20名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:41:25 ID:bUa3NNd/0
老人に使う金が70%で子供に対しては数%では現状冷遇しすぎ、
悪いが年金は減らして医療費負担は5割だな。
21名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:43:07 ID:0LVhVcPn0
人口問題ということでは地方にとって首都圏一極集中も同じくらい大問題
22名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:44:01 ID:NSUP59LE0
我に職と住宅と女を与えよ!さすれば・・・
23名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:45:16 ID:bUa3NNd/0
>>22
20年後に無職童貞が大量生産されるじゃないか!
24名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:48:47 ID:sIxyhFfR0
子供よりメイドが欲しい
25名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:51:18 ID:t4CF+xZw0
公団は、害人の巣窟

こいつらは子沢山で、少子化問題解決

さっ、犬でも喰いに行こう
26名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:53:33 ID:U/nAyOSq0
>>24
まず子供を育てて、おまいの娘を冥土として
他の男へ派遣しろ。話はそれからだ。
27名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:54:14 ID:vOlGIPNu0
日本は毎年30万人前後、合法的に胎児を殺してるんだから、
その子供を政府が育てれば、一挙に少子化問題解決。

毎年30万人。すげー数の殺人だな。
28名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:56:55 ID:UH6aVz+90
>>27
同意
中絶に殺人罪適応だけで解決だな
29名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:57:47 ID:/Y7mv2mx0
少子化対策を期待しながら小さな政府の自民党に投票する小泉信者www
30名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:58:24 ID:rDGdV4Ng0
>>27-28みたいな馬鹿がいるから、少子化がますます進む。
31名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 18:58:49 ID:wX26cOdO0
育児の形に捉われるからイケナイ
そんなもの正解は無い。
能書きはいい、産めばわかる!
32名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:00:35 ID:5XDFX3y/0
毎年90万人〜110万人くらいの新生児が生まれてるわけだから
堕胎30万人とすると赤ん坊4〜5人に1人は殺されてる訳か。。。

おまいらご両親に感謝しろよ。
33名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:00:35 ID:mPF5oIEB0
>>27
マジレスすると30万人では解決にはまだ足りない
34名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:03:11 ID:UH6aVz+90
>>33
あと避妊禁止
これで人口爆発100%間違いなし
35名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:08:49 ID:1pWWOJzQ0
少子化の最大の原因は非婚化だから「女性の社会進出を進める」「子育て支援
(兼業主婦支援)」は的外れで無駄だお。
今までそういう対策をやってきて全然効果が上がってないでしょ。
36名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:11:28 ID:UM2QVWzK0
今の若いリーマンには、子供作って養う金なんかねーよ
37名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:11:53 ID:HbcY4NCL0
要するにオマ○コが手軽に手に入る時代になってるからだな。

オマン○が宝のように思えなくなってるから子も産まなくなっている。
ムチン乗車が一番ええわ。 そのうち女性に捕まるからな。
38名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:13:21 ID:aFfL6xk20
>>37
今まで40年間一度も見たことありませんが、なにか?
39名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:15:29 ID:U/nAyOSq0
少子化による原因と対策は、既に歴史的事実によって証明されています。

歴史上、少子化問題を抱えた国家は多数あり、それは決まって
経済的に裕福になった「成功した国家」です。
原因ははっきりしていて、国が豊かになり、子育て以外の楽しみが増えた事。
個人主義の台頭で、子供を生み育てる以上に、個人の享楽を優先する人間が
増えたことが原因。

根本的な対策としては、独身者に重税を課す「子無し税」の導入か、
「移民政策」によって他民族国家を目指すかです。
この二つ以外の方法で解決された事例は無く、失敗した国は
国力の低下、蛮族の侵攻など、悲惨な末路を辿る例が多数あります。
40名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:19:37 ID:R5Q6rzBUO
老人の少死化を何とかした方がいい
41名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:19:57 ID:1pWWOJzQ0
>>39
>独身者に重税を課す「子無し税」の導入

偽装結婚が増えるだけだね。
形式的にでも夫婦であれば子無し重税は不妊症への差別になるし。
42名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:23:15 ID:pOx9CVml0
子育て支援とかにいくら予算を使っても無駄

>>39 に同意
43名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:25:56 ID:1pWWOJzQ0
老後のために子供を作るのも小梨で貯蓄に励むのも個人の自由で良いじゃん。
国が介入しようとするから無駄が増える。
人口減ったら電車も道路もゆったり使えるし,環境負荷は減るし,食料自給率
は上がるし失業率は下がるし良いことがいっぱい。

国がなすべきことはGDPが減っても一人あたりGDPが減らないよう少子化に適応
することと40が言うように老人の少死化を何とかすること。
44名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:26:17 ID:U/nAyOSq0
>>41
子無し税導入の基本概念は、
「子供を生み育て、次世代へ引き継がせるのは国民の義務」です。
不妊症の場合、この義務を果たしていない事になり、
当然養育費も使っていない訳です。
義務を果たさない(果たせない)代わりに税金を納めてもらう。
ただ、それだけです。差別とはなり得ません。

偽装に関しては、随時チェックする体制を整えれば問題ありません。
45名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:29:32 ID:akpo7UdD0
少子化による国内市場縮小はまずいわな
このままでは大国連中に置いてきぼりにされる。
46名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:32:05 ID:U/nAyOSq0
>>43
少子高齢化による社会システムへの負荷を甘く見過ぎています。
少なくとも現在の日本の国力を放棄して、後進国に落ちる覚悟が
必要かと。

>人口減ったら電車も道路もゆったり使えるし,環境負荷は減るし,食料自給率
は上がるし失業率は下がるし良いことがいっぱい。

道路や電車などの行政サービスが破綻する事態を想像してみてください。
47名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:33:22 ID:5Xf5UlTK0
レイプ被害以外の堕胎を禁止して
もし親が養えない場合は寮住まいで国が育成援助ってのはありだな。
48名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:35:15 ID:1pWWOJzQ0
>>46
電車は行政サービスではなくほとんどが基本的に民営です。
道路は今あるだけで十分,あとはメンテだけ出来れば良い。
過疎地は無人化してくれた方が行政効率も上がります。
49名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:36:10 ID:fAgyQ1kq0
岐阜新聞 野田聖子を何気に援護射撃
50名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:40:26 ID:pv074wit0
給料安い、家賃高い。子供なんて作れる分けない。

年収の3年分で公営住宅が買える某国を見習え。行政も作る箱物を間違えてる。

ガラガラの博物館より、若い世帯に家を・・・
51名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:41:16 ID:U/nAyOSq0
少子高齢化への対策は、「子無し税」か「移民政策」以外に
存在しないのが現実です。
少なくとも、フェミの推進する男女共同参画は税金の無駄。
もし「子無し税」か「移民政策」以外の方法で、
少子化問題を解決できたら人類史上初の快挙なのですから。

さもなくば抜本的解決をせず、亡国への道を道を選ぶという
第三の道という選択肢もあります。
5243:2005/09/24(土) 19:44:18 ID:1pWWOJzQ0
>>51
現在の対策が無駄という点では少子化容認派も子無し税・移民派も一致しましたな。
53名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:45:29 ID:U/nAyOSq0
>>48
ガラガラに空いた電車でどうして民営が維持できると考えますか?
54名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:46:17 ID:GhEBsqFE0
子供を3人育てるのに、充分な広さを持った家が必要だ。
55名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:46:21 ID:2oDMGUMT0
>出産後の子育てと仕事の両立に不安を抱えたり

結局これかよ
フェミニズムに利用することしか考えてないだろ
56名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:47:06 ID:NsIrLkFU0


日本人は減ってるけど特権階級である在日朝鮮人はボコボコ増えてるんだよなwwwwwwww


57名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:47:12 ID:reOJwaUO0
>道路は今あるだけで十分,あとはメンテだけ出来れば良い。

そのメンテ費用、いくらかかるか知ってるか?
橋の耐久年数って、60年ぐらいだろ?
直したくても予算が無い、なんて事になる可能性があるぞ。
58名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:47:28 ID:dh5uM78F0
産めや増やせや独身者からは独身税とってOK
59名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:48:03 ID:1pWWOJzQ0
>>53
人口が1-2割程度減ったところで現在すし詰め状態の電車がいきなりガラガラ,
赤字になると思われますか?
60名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:49:47 ID:Wf4ij6cn0
少子化対策には働く女性を増やして、兼業女性と独身女性を減らすのが一番だよ。
61名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:49:55 ID:nCh45ors0
まずは結婚対策をするべきじゃないか?
自分も含めて未婚者は基本的に子供を生まないと思うのだが。

62名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:50:31 ID:U/nAyOSq0
>>52
総選挙でもして、国力衰退を受け入れると国民が
意思を示すのなら、少子高齢化を突っ走るのもアリだとは思う。
しかし、容認派は事態の深刻さを甘く考えているように思えて・・・。
少子化問題は亡国に繋がりかねない問題。
少なくともその危機意識は持って欲しい。
63名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:50:37 ID:reOJwaUO0
>>39

>歴史上、少子化問題を抱えた国家は多数あり、それは決まって
>経済的に裕福になった「成功した国家」です。

アメリカは確か出生率が2.0近くあると思ったが?
64名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:51:48 ID:1pWWOJzQ0
>>57
過疎地から無人にしていき,そこを走る道路は放棄。
それに少子化対策をあきらめてその予算を回せばよろし。
老人医療も削ればさらに財源は出てくる。
65名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:52:42 ID:zks/C4YF0
独身税なんて導入したら、独身者は生活苦しくてますます親元から出ていかなくなり、
自立すら出来ない独身者が結婚なんて出来るはずがない。
66名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:53:28 ID:hM8iF/pP0
共働きの我が家からしたら、少子化対策なんて自己責任で何とかせーやと思われ。
しかし我が家は子供一人。
夫婦とも民間正職員では一人が限界でしたIL||LI _| ̄|○ IL||LI
保育園で子供複数は公務員夫婦が多いですわ。
67名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:53:32 ID:GhEBsqFE0
>>65

それを目的としてるんですよ。
68名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:54:21 ID:2oDMGUMT0
日本ほど急激な少子化を経験した国は無いよ

「多くの経済先進国が少子化する」という一般の範囲を超えている
とくに、日本はエンゼルプランという少子化対策を採ってからも落日の勢いで少子化している

エンゼルプランは百害あって一利なし
69名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:54:53 ID:C9VwFJIFO
アメリカが成功していると?
70名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:56:17 ID:EzrEBx9J0
新興住宅街は人口構成が偏っているから、保育所・学校がいきなり満員になったりガラガラになったりする。
同様に、町全体が老化して通勤電車がいきなりガラガラって事もあり得る。
71名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:56:17 ID:U/nAyOSq0
>>59
減少が1、2割で済むという根拠は一体どこから?
歯止めを掛けないと、人口は減る一方ですが。
少子化受け入れだと言うなら、それでも良いよ。
ただ、現在の豊かな暮らしが維持できるとは思わない方が良い。
それどころか、国力低下は諸外国の軍事侵攻を招きやすい。
歴史の必然だよ。
72名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:57:15 ID:tX5IHIC20
>>59
乗客が2割減ったら大半の大手私鉄は赤字に転落するだろ。
73名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:57:48 ID:2oDMGUMT0
エンゼルプランの敗北
10年間も少子化対策として、兼業主婦の就労支援ばかりに莫大な予算をかけて
きましたが、既婚者のみ出生率はほとんど変わりませんでした
一方全体の出生率は下がり続けています
では、兼業主婦が予算を費やして稼いだ金は、出産以外の何に使われたのか?・・・
どうやら 貯 蓄 に回ったようです

          共働き世帯     片働き世帯
勤め先収入     599,203円      450,983円
夫の収入      448,004円      450,983円
妻の収入      149,230円         0円
消費支出      348,100円      311,088円
金融資産純増率  22.8            13.6

総務省統計局「家計調査」(平成15年)
 ttp://www.miraikan.go.jp/toukei/002/statistics/huhyo091.html  
74名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:02:37 ID:1pWWOJzQ0
>>72
乗客が減ったら電車の本数などを減して経費も減らせます。
すし詰め電車を数分おきに走らせなければ赤字に転落するというのであれば
運賃設定がおかしいのです。
75名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:07:31 ID:U/nAyOSq0
■少子化3つの方策

・子無し税導入。
子供のいない家庭に税金を掛ける。その税金を財源にして
無料の保育施設など設立。
ローマ帝国、漢帝国などの子無し税が有名。

・移民化政策
移民を受け入れて、常に新しい労働力を確保する。
国のシステムが機能すれば、それなりの成果あり。ただし、
誤ると既存の国民は移民勢力に追いやられる危険も。

・何もしない
人口減少に伴う社会システムをどうするのか?
国力低下に伴う外国勢力への発言権低下など、問題多数。
76名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:07:55 ID:reOJwaUO0
>69 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2005/09/24(土) 19:54:53 ID:C9VwFJIFO
>アメリカが成功していると?

 藻前が成功していると思っている国名をいってみな。
 姦国とかいうなよな。
77名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:10:51 ID:u6IIUIA70
少子化対策=老人殺戮
78名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:15:36 ID:L4m7ccq/0


     結婚させろ。
79名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:16:16 ID:tX5IHIC20
>>74
乗客減少→サービスsage、運賃age→乗客減少→・・・

古今東西を問わず、致命的な負のスパイラルですな。
80名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:17:40 ID:U/nAyOSq0
>>73
当然の結果ですね。
少子化問題は、この程度で解決できるような話ではありません。
81名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:17:59 ID:L4m7ccq/0
>74
お前は池沼。
82名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:18:16 ID:PoX0VL7/0
実は、少子化が問題なんじゃなくて、じじばばが増えすぎてるのが問題なんじゃないかと思うが。
つまりこいつらを処分すれば、問題の多くは解決する。老人=不良債権
83名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:20:25 ID:/KTfO8kC0
2桁の九九ができる優秀なインド人を、大量に移民させよう!
インド人なら嫌中、嫌韓派も文句言わないだろ。
インド人自身が、中国人はライバルだと思ってるから、
馴れ合うこともないし。
84名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:20:47 ID:U/nAyOSq0
>>82
負担になっているのも事実だけど、出生率の低下は大きいよ。
85名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:21:53 ID:pGNMx4Nt0
【プライドだけは】東大卒で底辺就職【超一流】  

書き込み | 更新 | ブラウザ表示

1 名前:Miss名無しさん [] 投稿日:2005/09/03(土) 03:17:08 ID:SuMj436J
フリーター率(AERA掲載)
東大卒32%
京大卒36%
一橋卒25%
慶應卒33%
早稲田卒40%
阪大卒32%
フリーターだけでこの多さ。
ブラック企業や中小企業勤務もあわせたらいったい何%になっちゃうの!?
こういうプライドだけは一流のイタいゴミにひっかからないよう、皆さん気を付けましょう。
万が一ひっかかった場合は、思い切りよく捨ててしまいましょう。
ゴミみたいにポイッとねw
86名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:22:16 ID:UOXY4GUr0
>>77
「老殺遊戯」に見えてしまった。

いかんいかん。
87名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:23:21 ID:S6R1+qdo0
1pWWOJzQ0
おまえ最初に言った事あとのレスで自己否定してるのに気が付いてる?
88名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:24:16 ID:U/nAyOSq0
>>83
アルとニダーが大挙してやってくるのではなかろうか。
「インド人だけ受け入れるのは差別ニダ!」と始まる危険が・・・・。
それが移民政策の一番の心配w
89名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:26:47 ID:KUFWKzsLO
今から少しか対策しても速効性なきゃ手遅れだしなぁ。移民は最後の手段で移民受けいれば新たな問題が起こるわけだし、
持続可能な経済活動するしかないんじゃないか。 老人働かせるって方法もあるけど。
90名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:27:05 ID:DnmOUXT50
子どもの数が減っているのは未婚率が上がってるからだろ?
既婚者出生率はそんなに変わってないはず。

正社員比率上げなきゃケコン率上がらん罠。
91名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:28:12 ID:CXZnP8/l0
子供作りたいと思うような男が日本にいないのが問題
マザコン・ロリコン・オタク
この三種類しかいないじゃないか
92名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:29:06 ID:UOXY4GUr0
>>89
老人は趣味に走り、働かないよ。

そういう青写真を作り続けてきたのが今までだったから。

自分で畑耕して作物を無料で近所に配るのがせいぜいだ。
93名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:30:57 ID:QWon/8olO
色々考えさせてくれるよねぇ。海外に工場つくったりとか働き場所がなくなっちゃった気がするんですがー。結局高い授業料払わされたんじゃないのかなぁ?これまでの国策の失敗ではないですかねぇ?
94名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:33:37 ID:U/nAyOSq0
>>93
少子化のみについて言えば、むしろ成功して豊かになったからこそ
抱えた問題とも言える。工場の海外移転問題はまた別かと。
95名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:34:45 ID:KUFWKzsLO
>>92
生産年齢二人で一人の老人支えなければならないようになったら年金制度崩壊するだろうし、
働かざるをえない状況になれば働かないかな?
96名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:39:44 ID:1pWWOJzQ0
>>87
電車の件か?
人口減で乗客が減った場合,多少運賃が上がっても当面は今の本数を維持して
広く使うのが良いと思うよ。
人口が減って職住近接が実現すれば遠くにまで多数の電車を走らせる必要もな
くなる。
97名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:40:46 ID:PpqDSsRz0
>>73
でも、厚生労働省は失敗とは思っていないんだよね。
むしろ、予算が足りないから効果が薄かったと考えているほど。

>>90
そこはタブーなんだね。
都合よく「多様化」と「若者批判」を繰り返したツケでもあるよね。
放置したお陰で、もう引き返せないほど若年層の非正社員率は高くなっちゃって・・・
普通の日本の若者なら、フリーターカップルが子作りなんてありえないよね・・・?
98名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:45:37 ID:RdjREBBq0
40 :名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 19:19:37 ID:R5Q6rzBUO
老人の少死化を何とかした方がいい

うまい。問題は多老化だ。老人が増えすぎることが
根本な問題。ガキ増やしてもまともな職はねーよ。
99名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:47:14 ID:iOjp7XD00
もう不老処置技術が必要だ
100名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:52:40 ID:XBvk4Vwy0
>>98
老人は時間があるから、少しでも具合が悪ければ病院に行く。入りびたる…

その他は、仕事や学校、個人的な予定なり何なり、平日(特に昼間は)病院に行く暇がない。
体調が悪ければ薬局の薬で気休め程度。

そして老人は健康を維持し、これからの子供や働き盛りは不健康になっていく。

土曜日に病院に行っても爺婆が多く、マジムカツク。お前ら平日で充分だろうと小一時間。
101名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:53:16 ID:s7geRjcd0
さあ、「反日フェミ機関がもっと税金使い放題」の時代がやってまいりました!
失敗の10年はコロッと忘れましょう〜!
102名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:55:30 ID:5zlMQjF80
おれさー、年収3000万くらいあるんだけどさー。
2人目の奥さん貰っちゃだめかなー。
子供の面倒もちゃんと見るし。
103名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:55:51 ID:pOx9CVml0
小死化もんだいを、もっとまじめに考えよう
104名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 20:59:52 ID:vp3O5ywV0
フェミの捏造報道で無理矢理ランクが上がっただけ。
少子化の何が問題か、何をすべきなのか、そもそも少子化は問題なのか。
それらを知ってて回答してる奴が何人居るのやら。
小泉劇場で何となく自民党に投票してしまったのと同じだな。
105名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:02:54 ID:UOXY4GUr0
>>103
老人の小死化問題の解決が先だな。確かに。
106名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:04:21 ID:Da0uhUuR0

女に家庭外での仕事を勧めてきた戦後社会が異常だ
107名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:11:21 ID:98BRQe0j0
五年に一回大幅に税金を安くして環境を整備すればいいと思う。
この年代は子供が多いなといわれることで会社でもイベントが創りやすいと思う。
本人たちは競争で大変だろうけどそう思ったら親がはずせばいいだろうし。
108名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:13:10 ID:8SQflJRe0

姥捨て山っていうのは理にかなったシステムだったんだな…
109名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:14:09 ID:xxykm10BO
今の日本に子供を産むなど狂気の沙汰。
勝ち目もなくアメリカ艦隊によたよたつっこみ
七面鳥撃ちを食らう小澤艦隊のようなもの。
110名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:20:22 ID:5zlMQjF80
だから、高額納税者には重婚認めようよ。
111名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:24:41 ID:T6C51qM00
>>90
別に企業頼みで正社員比率を上げなくても、正社員一人で家庭を養えるようにして兼業しにくくすればいいだけ。
112名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:28:59 ID:KSL1Iaj80
>>102
いいよ〜。
そのかわり田村亮子ちゃんみたいなかわゆい人にしてね。
独身のやつらのために。
113名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:40:30 ID:x8mLFN1n0
>>110

認める。
つーかほんとに養うだけの能力があれば、奥さん子供、何人居ても良いと思う
114名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:41:10 ID:k3Dlub6a0
>>106
私はここ数年専業主婦でもうすぐ3児の母だけど女の私でも家庭外の仕事できるからこそ
3人目産もうと思ったよ。旦那の給料だけなら子供は2人だけだったと思う。
恋愛結婚に向いてないタイプの人が独身でいる事と男の仕事が忙しすぎるのが問題なんだよ。
115名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:45:04 ID:KSL1Iaj80
というか奥さんなんで複数ほしいの?
1人でもうざいと思うんだが。
116名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:45:09 ID:6iLDNQNt0
夜中、TV放送無し、電気無し、コンビニ無しにすれば、
やる事ないから、子供が増えるだろ。
117名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:45:23 ID:JKTZicGW0
日下公人が70歳以上の老人にアヘンを解禁して幸せに死んでもらうとか
書いててトンデモさんかと思ったけど状況によっては理にかなった話しなか。
118名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:46:39 ID:dLW7AT+f0
非正規雇用ばかりで子供が増えるわけがねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
119名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:47:26 ID:h2D25bTT0
>>114
家庭外の仕事できるというのなら、
男性と同じように片働きしてたら世帯数も増えて全体の出生率も増えてたのにね。
120名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:47:34 ID:xxykm10BO
まあ、人生の墓場だからな。俺はまだ死にたくない。
121名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:48:06 ID:c+titl3D0
郵政民営化ですべて解決なんだろ?

年金のために子供なんか産んでられっかよ!w
122名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:48:32 ID:0hX64iy/0
少子化なんてなんも気にしてなかった。
そんなに気にしてる人がいたんだ。
しらんかったよ。
123名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:48:50 ID:0NgNhs/R0
遅すぎだよ。

団塊ジュニアの女達は30過ぎても、
都市部では子供はおろか、結婚もしてない。

すべてフェミ、
男女共同参画、
マスゴミの負け犬美化コンテンツの

おかげで、日本沈没。

誰が責任とるんだ???
124名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:49:08 ID:PpqDSsRz0
>>118
多様化・流動化で雇用が安定して子供が増えるらしいですうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
125名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:49:42 ID:JKTZicGW0
でも実際なんでみんな結婚しなくなったの?
126名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:52:26 ID:32HWAr0X0
>>114
何言ってるか、わからん。

>>118
不平等社会到来なんだよ。結婚も規制緩和しようよ。

127名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:54:26 ID:U/nAyOSq0
>>123
中国が進出して解決します。
左翼が日本チベット化計画を推進している気がしてきた今日この頃。
128名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:55:40 ID:9oD7fF9Z0
コウノトリを野生に返しましたので、子宝に恵まれる人が増えると思います

なんていうひとはいないよな・・・
129名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:56:28 ID:CeRekhMS0
>>123
遅すぎだよなぁ。

もうそういう三十路オーバーの人達や兼業志向の働く女性は
少子化対策から閉め出して、若くて家庭志向の女性に投資した方がいいよ。
高齢独身者が一番こたえるのは嫌われることじゃなくて無関心なんだから、放っておけばいい。
130名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:56:37 ID:rDabqpkD0
確かに、このまま行けば移民を受け入れざるを得ないな
131名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:58:22 ID:AcIErXv80
対策を要望しているのが2・30代の女性ってのが笑える。
おまえらが産めば済むだけの話だろ。
132名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:58:45 ID:9oD7fF9Z0
移民って本当に居つくかどうかわからん
金貯めたらとっとと本国にもどるんジャマイカ・・・
133名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:59:07 ID:DnmOUXT50
>>111
スゲー意味不明。
134名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 21:59:26 ID:PpqDSsRz0
>>130
少子化対策の無駄遣いも含めて、実に順調に事が進んでいるよねw
135名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:00:08 ID:32HWAr0X0
独身者の税金高くすれば少しは違う。

でも専業主婦もぜいたく品のような気もするので、課税しろ。
136名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:00:17 ID:AcIErXv80
>>132
戻ってくれるならむしろ歓迎だろ。
137名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:04:19 ID:R5Q6rzBUO
オリックスの会長様が派遣のさらなる規制緩和が少子化対策になるとおっしゃったな。
138名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:06:08 ID:0NgNhs/R0
18で見合い結婚、
20で子供1、2人産んで、若くして出産・育児をして
育児が一段落した子供が小学校あがる26歳くらいで、
子供が学校行っている間に大学や、働きにでる。

これ、理想だな。

若いってのは、順応性あるし、
少しぐらい貧乏でも若いうちは頑張れるし、
子供の出産にも、育児にも若く気力体力がある時の方がいいのは当然だしな。

旦那とともに若い時から一緒に頑張り、ステップアップして、
生活が豊かになっていくってのが一番いいだろ。

良い生活から、結婚して落ちていくのは耐えられないのは当たり前。

若くて、順応性があり、無垢で、汚れのない、若いうちに結婚、
コレが一番、女にとっても男にとっても幸せじゃないか。
139名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:07:18 ID:9iylmkkH0
>>131
一人じゃ産めないべ・・・相手がいないと
140名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:07:35 ID:u6IIUIA70
移民って数千万単位で受け入れなきゃ
減る量に追いつかないんですけど
本当にそんなに受け入れる気?
いままでそんな風土全然ないのに
141名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:13:10 ID:rDabqpkD0
>>125
まず第一に女性の高学歴化があげられるだろうな、自分より学歴の低い男はいやがるだろうし
男の方でも自分のかみさんの方が給料高くて家の中で頭が上がらなくなったら、何で結婚なんか
したのかわからなくなる。

さらには、派遣制度の規制緩和で、まじめに働こうとしているものから安定した職を奪ったこと。
これがかなりカウンターパンチできいてると思う。女ならともかく男の場合は自分が安定した給料を
得ていないのに結婚なんて、先のことを考えたらまじめなやつほど、あり得ない話

他にも離婚の増加等によって、結婚という制度そのものにあこがれを感じなくなっていることもある。
男女共同参加による男の家庭サービスへの要請による負担感

などなどあげてきたが、これらのことは全て女性の社会進出によって起こってきた問題でもある。
男は会社で働き、女は家庭を守る。この考え方が変わって、女が男になってしまったということだろう。
結論を言うと、日本に女がいなくなってしまっているということではないのかな
142名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:14:59 ID:U/nAyOSq0
>>140
そりゃ国策の大転換だもの。風土がなくて当然。

最終的には、子無し税、移民政策、放置路線の三つで
国民投票でもするしかない気がする。
他の対策なんて、焼け石に水かけるだけでしかないし。
ウンコ味のカレー並に、究極の選択だがw
143名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:17:06 ID:0NgNhs/R0
小泉自民党にご意見をどーぞ↓

http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html

144名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:19:20 ID:PpqDSsRz0
既婚者の出生率は2.0を越えている。
年収が低い男性ほど結婚率が低い。

なんとなく答えが見つかりそうな気が・・・
145名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:21:11 ID:U/nAyOSq0
>>143
とりあえず男女共同参画の即時停止と
抜本的対策を求める事だけはした方がいいな。
男女共同参画はマジで無駄金だ。
年間10兆円が浪費されているなんて信じられんよ・・・。
こんな国は世界で日本だけだ。
146名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:33:04 ID:JKTZicGW0
日本は既婚者の出生率は概ね良好だそうだから、
結婚してない人が多すぎるってことでしょう。
みんなで統一教会のお世話になるとかどうよ?
147名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:33:34 ID:coTu6a3K0
とりあえず、民主化によって女性が権利を獲得してそれが市民権を得てしまった現在、また昔のような価値観の結婚などできるはずもない
もう日本は、結婚という制度を改めざるをえない状態であるといえる。

で、どうするかといえば、他の先進国で出生率の上がっている国の制度をそっくりコピーして使うのがいいだろう。スウェーデンなど、社会保障
の発達した国では、子供は国が育てるという大前提がある。なので養育費などはほとんど国がまかない、家計の出費は最小限で済ます。さらに
結婚制度についても家にはいるという現在の考え方から、書類に記載されたただの恋人みたいな関係がいいと思われる。離婚も簡単で後腐れ
もなく慰謝料などもとられない。離婚率などは一気に上がるだろうが、男にも女にも結婚や子育ての負担は双方ともに最小限で済む。
双方、痛み分けのようなこのドライな関係によって、結婚と子育てを人生における一大イベントとしてとらえず、人生のおまけ程度に考えられるように
なれば少子化は改善すると思う
148名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:40:14 ID:se4KUi8JO
こんなもん、経済力も無く、まともに女と話せないどうしようもない男が増えたからに決まってるでしょ。
男がしっかりしてりゃどんどん中出してして子供産みますよ。だって、しっかりしてる男は絶対マグロじゃないもんね。女を悦ばせようと努力する。
こんなもん、政策でどうにかなるもんじゃないよ。あえてやるなら、徴兵制復活くらいじゃないの。育児手当てだの産休を充実だのしても女がセックスしたがる男が少なければどうしようもないんだよ。好きな男の子供なら女はいくらでも欲しがるよ。結局単純な事なんだよなあ。
149名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:40:32 ID:U/nAyOSq0
>>147
子供がかわいそうなんだよね。
スウェーデンでは子供の自殺、犯罪が急増中。
愛情を注がれない子供が増えた結果、社会不安が広がる事に。
何だかんだ言って結婚制度というのは、よく考えられた
先人の知恵なのだと思う。
150名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:43:25 ID:coTu6a3K0
>>148
子宮でものを考える女の典型的な答えだろうな。
151名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:49:18 ID:coTu6a3K0
>>149
移民を増やしても同じことだからな〜

スウェーデン型の社会が嫌なら、男女共同参加型社会はもう諦めた方がいい
女は結婚したら会社を退職して育児に専念すべし
152名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:51:46 ID:W/vc7oRw0
父39歳、母40歳、俺16歳、妹14歳


来春、弟か妹ができる、と両親から先日に発表がありました。。。
少子化に逆行してます。ヤバイです。
153名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:52:54 ID:tX5IHIC20
>>152
14年ぶりに避妊失敗かw
154名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:53:28 ID:xxykm10BO
>>148
あっそう。勝手に探したら?
155名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:55:49 ID:SQRBZcTX0
>>148
これはさすがに釣りだよねw
この人みたいに恋愛、セックス、結婚が一直線につながっている人ばかりならこんな事態にはなっていないだろうに。
156152:2005/09/24(土) 22:58:18 ID:W/vc7oRw0
両親のセクロスを想像してみますた。


    /\___/ヽ    ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ


中学生のとき、両親の寝室でコンドーさんを発見したとき以来の衝撃だわ。。。
157名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 22:58:34 ID:Fn17YjQP0



 高 度 成 長 期 並 み の 人 口 を 維 持 し て



      い っ た い 、 こ の 先 、 



 ど の 産 業 が 、 そ の 労 働 力 を 吸 収 出 来 る の ?


158名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 23:02:32 ID:1BK5wXA40
もっとマンション作りまくって家賃を電気代並みにするべき
159148:2005/09/24(土) 23:07:18 ID:se4KUi8JO
>150
一応、俺男ね。
育児負担を軽減する施策は絶対必要だけど、それが少子化対策にはならないんだよ。だらしない男となんか女はセックスしたくないし、ましてや、そんな男の子種なんか宿したくないわけだよ。
結局、単純な事なんだよ。解決策はなかなか無いけどね。マンコよりオナニーに快感を覚える男がこれだけ多けりゃね。
160名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 23:09:15 ID:gCvSNHeS0
男の年収を上げろ!
161名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 23:10:08 ID:2ZuoRXYs0

家賃16万
食費4万

五人家族
162名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 23:16:06 ID:GWmfe26e0
子供を産むのをためらう理由の一つは、教育費でしょう。
高すぎる教育費は、「あと一人ほしい」という思いを打ち砕く。

高校、大学を卒業するまでに、いくら必要かを考えただけで、恐ろしくなります。
幼稚園からオール私立で、私大医学部に行かれた日には、そりゃもう・・。
163名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 23:16:12 ID:45Pp310r0

在日という朝鮮人関連への年間1兆円もの支出をなくし、日本の未来の為に、
日本人の子供達の為に税金を使おう!!!
164名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 23:17:27 ID:vW44kp210
みんな高齢化をどうにかした方が…と思ってるんだろうけど、高齢化を止めるってことは
要するに「ジジババはとっととシネ!」てことだからはっきり言えなくて少子化対策を希望
してるんだと思われ。

日本なら、安楽死制度とかあっさり根付きそうなんだけどな。
165名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 23:33:21 ID:JKTZicGW0
安楽死許可制&個人の複製クローン解禁でクリアーできんかな?
日本はその辺のモラルはいい加減そうだ。
166名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 23:36:52 ID:1BK5wXA40
老人殺しても何も解決しないよ
167名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 23:44:56 ID:SQRBZcTX0
>>159
あのな。セックスしたいとかしたくないとかいう問題ではない。
男女ともセックスの機会は増えていながら結婚率だけ下がっているんだよ。
168名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 23:50:41 ID:VAT4Ie5p0


人件費削減を名目に、安直に外国人を雇っている企業も
問題だぞ。

日本人を雇わないと、少子化解消の糸口さえ掴めない。
169名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 23:54:22 ID:1pWWOJzQ0
セクース,マンドクセ。
オナヌーの方が楽でよろし。
170名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 23:54:47 ID:mov+6Qda0
とりあえず未成年との性交渉を合法化しろ
もちろん和姦のみね
171名無しさん@6周年:2005/09/24(土) 23:56:36 ID:krCBb0qJ0
>>157

 あんたいいこというね

 団塊じじいの奴隷をつくれということか?
172名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:04:17 ID:JKTZicGW0
人口は減ってもいいけど移民は簡便な。
層化は最大三千万の移民受け入れを考えてるらしいが、
もう日本が日本じゃなくなってしまう。
それなら独身者に海外から子供を一人買ってこさせて養育させろ。
で、その子に日本国籍取らせればいいよ。
173名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:17:28 ID:ZgsM+2Ra0
いつも思うんだけど、こういう世論調査を要約したニュースって
記事の書き方によって、記事の印象が大きく変わったりするし、
(つまり、記者の元ソースに対する捉え方やバイアスが介入する)
もっと細かい内容を知りたいと思うことがあるから、
こっちとしては大本のソースが欲しいんだけど、この世論調査の詳細は
内閣府のサイト ttp://www8.cao.go.jp/survey/ をみる限り、まだ載ってないんだよね。

内閣府はマスコミに情報出すのもいいけど、
こっちとしてはマスコミの印象操作を回避したり、もっと考える材料が欲しかったりするんで、
サイトへの掲載もマスコミへの発表と同時にしてください。
同時と言わず、マスコミ発表より早くても構いません。どうかおながいします。
174名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:21:54 ID:E9mnRMcsO
またマスゴミか
175名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:23:52 ID:Y673ImMW0
ごめん。負け犬なんだけど出産の予定ないわ。
176名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:25:28 ID:1jpsD0ZF0
そりゃそうだろ。負け犬の定義からして。
177名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:25:30 ID:kICweD380
>>173
その要望は出したほうが良いかもな。
今回の選挙でマスコミ各社の偏向報道には呆れた。
特にTBS・・・
178名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:28:30 ID:1jpsD0ZF0
20代、30代女性って少子化でも比較的困らないカテゴリだと思ってたが、一番多いのは何なんだろうな。
179名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:28:40 ID:2GCtRQVQ0
>>159
ネナベ乙。

男がケコンする気にならねーの。
安定雇用じゃない立場の人間が多くてな。
それでもイイ、って言う女が増えればケコーン率上がるだろ。
(将来暗いけどな)
180名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:32:00 ID:BV2W/ton0
20代はまだなんとかなるだろうけど
30代はそっとしてあげた方が良いかと。
181名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:33:31 ID:m3MTRbcs0
少子化防ぎたかったらまず最初に腰振れよ…
根本的な原因はそこなんだし

>>179
それはある
けど、それって政府がどうこうできるレベル何かなぁ?
政府「首切り禁止 派遣禁止ね」 企業 → 倒産
じゃ身も蓋もないし

182名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:42:13 ID:yeGaodeT0
これって主に20代・30代女性で既に子供いる奴がもっと金よこせって言ってるだけだろ?
こういう奴に金やっても既に子供いるから増えんでしょ。
それに子供いない奴が将来これだけもらえるからという理由で子供産もうなんて思わないでしょ。
183名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:42:38 ID:2GCtRQVQ0
>>181
> 政府「首切り禁止 派遣禁止ね」 企業 → 倒産
> じゃ身も蓋もないし

首切りはともかく、派遣禁止っていうので倒産は
企業が内部留保がんがん増やしてる状況ではかんがえられん。
まんまと洗脳されてる罠。
国内業種に於いては政府が企業間競争のルールを作らなきゃ
反社会的なことをやった企業が勝ち残っちまうだろ。
184名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:46:51 ID:Y673ImMW0
>>182
出産リミット直前でしかもホームレス寸前だったら
誰の子でもいいから産んでお金をもらおう、と思うかもしれないが
普通ありえませんよね。
185名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:47:41 ID:91jY13nm0
>>181
派遣で成り立ってる会社が生き残っても日本の未来は暗いぜよ
186名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:50:10 ID:k84ripi/0
子供子供と言われてもね・・・
職が不安定がちな上に上の世代がのしかかってくるんですが
子育てよりエンドレスの介護が恐怖 
家計を助けて育児して家事やって介護なんてできねーYO!
187名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:51:36 ID:/3tqXgwf0
要するに、人生投げ始めた奴がどんどん出てきたということよ
188名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:54:22 ID:0psThbeI0


おまえらが小泉なんか支持するからだ

ボケ!
189名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 00:56:30 ID:/3tqXgwf0
正直言うと、少子化対策名目で、結婚させてくれたら感謝します。小泉首相。

30代独身男
190名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:02:04 ID:qNvXVG9J0
>186
その辺の問題より、女性の社会進出を促進しすぎた結果だと思うがな。
昔と比べ、男女とも独身者が増えてる。
191名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:10:34 ID:Ld4IG9TcO
社会進出→小金持ち→欲望優先→子育て億劫
ガキ出産→共稼ぎ→過保護or無関心→DQN→学級崩壊
192名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:12:05 ID:cGZvmwMH0
もう移民受け入れしか選択肢がないような気がしてきた
193名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:13:39 ID:kICweD380
これだけ豊かで、金さえあれば楽しめる社会だ。
好き好んで育児に時間を取られたくはないだろうな。
生活レベルを落とすぐらいなら、働いて金を稼ぐだろう。
でも年を取ってから後悔するんだがw
194名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:14:43 ID:NPM0aGV50
団塊++からバカになってきてるんでよ( ´,_ゝ`)プッ
195名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:14:48 ID:vbAddrDO0
個人的な意見としては、
少子化問題は労働問題だと思う。

>>190
女性の社会進出には色々と歴史的な経緯があるにしても、
社会がこれを追認した以上は、巻き戻しは起こらないでしょ。

企業がこれだけ効率を重視するようになった現状では、
・人件費の節約&雇用の不安定化→共働きが必須
・求める人材の高度化→使えない男よりも使える女を雇用
「一家の大黒柱」だけじゃ家族を食わせていけないし、
使えないカスは男だろうが雇われることはない。
196名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:15:23 ID:k84ripi/0
>>190
それも確かにあると思うけど、男性も妻に仕事するよう求めるケース増えてるよ
みんな目の前のことでいっぱいいっぱい 
結婚したとたん待ち受けてるのが妊娠出産子育てじゃなくて介護だっていうのも
めずらしくない 子供作れませんってorz
197名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:17:30 ID:NPM0aGV50
今の子はバカだっていうおまえらがバカなんだが(笑
198名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:18:30 ID:Ip/soaC40
結婚しない人が増えたのは独身貴族気取って
好き勝手やってるからかと思ったが、純粋に
収入が少ないとか生活問題で結婚しないパターンも多いのか。

どっちが多いんだろう?
199名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:18:34 ID:vbAddrDO0
>>191
学級崩壊の原因になるようなDQNなガキは、
低所得家庭や片親家庭から発生するケースが多いよ。
両親がある程度以上の水準で共働きの家庭だと、
子供の問題は別の面から出てくるケースが多い。
200名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:19:45 ID:m3MTRbcs0
>>183 >>185
無知でスマソorz

>>182
2人しか子供いなかったところが4名とかになったら
日本の昔ながらの公共心が復活するんじゃね?
子供同士で喧嘩したりして、他人の家の子供を刺したりとか少なくなると思う
多分

>>190
それは仕方が無いと思うお
日本がものづくりを基盤とする社会なんだし、女性側の発想で世界シェア握ったりしていって経済発展させるとか
201名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:20:17 ID:5G3I2ZdS0
医療や老後の社会保障が充実してないと、自分の老後(未来)が安心できない。
すると、共稼ぎでも残業でもして、働けるうちにひと財産築いておくしかない。
ましてや日々の自分の欲求を優先させると、子育てなんか"まだ"考えられない。

すると少子化→税源縮小→保障削減→さらに少子化→(ry
202名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:22:19 ID:wQG6vEXE0
オレは不思議に思うのは、2ちゃんねらってバカのくせに
自分の経験じゃなくてネットの知識だけ紹介したいアホなのねw
203名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:28:26 ID:cGZvmwMH0
>>202
個人の経験は特殊な事例が含まれることが多いので、こういったマクロな観点からは参考にしづらい意見にしかならない。
さまざまなネットでの資料を交えた意見は、ある程度信憑性もあり尚かつ、客観的に見ることができるので、参考になる可能性
が高いんだよ。

自分の経験からしか物事を判断できないお前は、文盲に毛の生えた程度の知能ってこと
204名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:33:48 ID:ueYrycUI0
>>202
自分の経験=一般論で語る痛い奴が多い
お前みたいなw
205名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:36:48 ID:wQG6vEXE0
>>202
くそマクロな観点が参考にしてるのか?
低学歴じゃなきゃおまえってアホって思っちゃうんでつけどwwww
206       ↑:2005/09/25(日) 01:38:17 ID:ueYrycUI0
さすがに痛いだけあるなw
207名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:39:18 ID:vbAddrDO0
>>198
非婚の要因は複合的なんで、一概には言えないと思う。
経済的に結婚が可能と判断する際のラインも、
他の要因によって大きく変わるだろうし。

ただ、経済的理由による非婚化は、近年かなり増加してきてると言われてる。
単純に、若年者の非正規雇用が増えれば、その分当然に
経済的な理由による非婚の割合は増える。

>>205
「賢者は歴史に学ぶ。愚者は経験に学ぶ」
もっとまともな日本語を使ってください。
208名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:39:37 ID:m3MTRbcs0
それでアホやバカがいるところにわざわざやってくる愚者は何処の誰?
209名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:39:41 ID:wQG6vEXE0
>>205
>>206うっせーよタコ
間違えたんだろーーーーーーーがよーーーーー
210名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:44:56 ID:wQG6vEXE0
ID:wQG6vEXE0

IDあぼーんするしかねーなw
211名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:50:19 ID:wQG6vEXE0
209 NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん NGワードあぼ〜ん
NGワードあぼ〜ん

おめへらバカか?
212名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:51:22 ID:nSnAcP1M0
年金、医療
老人に金を使い過ぎ、これを矯正しない限り
少子化もフリーターも晩婚化も直らない
213名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:54:36 ID:qSHOljJKO
例えばの話ね。
現在32歳で会社社長で年収1500万円の男性がいました。
男性は結婚して子供も2〜3人作り幸せな家庭を持ちたいが、
ハゲでチビで不細工なので女性に相手されず
結婚出来ません。
こうゆう現実のだから少子化が起こると思うのですが。
政府はこうゆう男性を結婚させれば少子化が
緩和されると思う。
結論!年収1000以上の男性の結婚を促進させ、
2000万以上の人はブサでチビでハゲでもお見合いさせて、
強制的に結婚させればいいと思う。
214名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 01:59:36 ID:1Z1ePJ6o0
>>195
> 企業がこれだけ効率を重視するようになった現状では、
> ・人件費の節約&雇用の不安定化→共働きが必須
> ・求める人材の高度化→使えない男よりも使える女を雇用

これが二つとも企業が効率を求めた結果かどうかは甚だ怪しいのよね。
共働きにしても使える女雇用にしても男女均等法関連を無くして自由競争にしたら
瞬く間に崩壊するかと。
215名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:01:28 ID:+fQC2Yg00
ニートを作った奴の責任も半分あるから今すぐ樹海でクビを括って氏ね
216名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:04:59 ID:Ip/soaC40
強制は遺憾だろう。

自分がそうだが、収入があると独りのほうが気楽という現実も
あり相手探しが贅沢になってしまう。で、結局一人のまま。
いいとは思ってないが焦る前にあきらめている人も多いよ。

生活が枷になってる人には扶養手当てや減税や育児補助で
効果が出るんじゃないか。
217名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:14:03 ID:vSwpTVRw0
>>213
まるで俺のことかとオモタ。
218名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:17:16 ID:JdjK0BlO0
人口自体は減少した方がいいとは政府はおもっているだろうね。
ただし奴隷の数はふえてほしいんだろうけど。
つまり中間層をごそっとなくす。計画どおりという感じだろうし、いまさら
福祉を充実させないだろう。わざわざ自己責任という言葉をはやらせているんだからな。
219名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:22:03 ID:vbAddrDO0
>>214
確かに下の方は自分でもちょっと首をかしげながら書いた。
従業員への期待値がやたらと高い一流企業だと、
それくらいしないと欲しい人材が確保できなかったりってのもあるだろうけど、
多くの企業ではまだ「無理がきく丈夫な奴」が多少の能力差は
乗り越えて採用されちゃうだろうしね。

ただ、人手が足りなくても使えない奴はいらないってのは
かなり一般的なものになってきてるとは思う。
220名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 02:25:10 ID:ardeKUKu0
>>213
ちびで年収600万強の俺はだめなのね、orz…
221名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:33:13 ID:iZQf6Xkc0
自分はもうすぐ20台後半突入の毒男。少子化って言われてもピンとこなかった
のだが、母校の小学校のHPで生徒数確認してびっくり。
自分が小6の時は生徒数170名くらいだったと記憶しているが
2005年時点で生徒数たったの70名。田舎とはいえ、ものすごい勢いで
少子化が進んでいると実感したよ。ちなみに自分の父親は団塊世代に
近い世代だが、親父が同じ小学校のときは生徒数300超えてたらしい。
この何十年学区も大きく変わってないらしいから、この減り方はやばいと思う。
後、もう10年経ったらどうなるんだろうな・・・
222名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:36:39 ID:4Xr3MpYU0
そもそも 一夫多妻認めナイト解決しないだろ。

ブーとブーの遺伝子かけたって引き篭もりになるだけだし。
223名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 03:46:38 ID:gWXE9lYh0
俺は30台半ばで田舎だったから母校の小学校は当時で70人だったなw
現在の生徒数は数人になっている・・・
224名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:13:23 ID:f7992etoO
結局、男がバンバン腰振って元気な種をばんばん出してその元気な種を女の卵巣で受精して子宮で育むだけよ。
そんなに政策で何とかしたいなら、男の最低賃金を今の倍にしなさい。経済力のある男に女は惚れるものよ。やっぱり男は金稼いでナンボ。チビハゲデブキモでもバリバリ金稼ぐ男には女の方から寄ってくるんだよ。女にとっての最強の男性フェロモンはお金だからね。
少子化問題、これにて解決!!
225名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:20:47 ID:5fZkupTI0
>>221
それは少子化というより過疎化の間違いだと思われ。
226名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 10:38:26 ID:2GCtRQVQ0
>>225
東京圏のベッドタウンと呼ばれるところでも状況はまったく同じだよ。
一学年のクラス数も2クラスとかあるし、
1クラスの生徒数も30人程度。
近辺に3つあった小学校のうち、まだ造って10数年の学校が廃校になった。
227名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:22:52 ID:KLBKGYMf0
少子化は問題ない
子供を作ったところで雇用できないからな

年金は廃止
自分でお金の運用もできない人間は死ねばいい
228名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:26:19 ID:GBUcNBE80
ビデオも買えない生活で 少子化対策 ハァーーーー???
ホームレスが大量に出る給料で  少子化対策 ハァーーーー???

日本の僅か数パーセントが高給取り 自分基準で考えて
229名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:29:41 ID:EXXRmwCDo
男も容姿やセックスアピールは重要。最近はキモいオタク男大杉。いくら学歴や年収高くてもあれじゃモテない
230名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 12:46:55 ID:UEQ5Ulm1O
>>222
男の方が数多い世界で一夫多妻はなかったので、
男あまりの今に導入したところで効果は薄いと思う。
導入したところで、それぞれの女が子供を2人以上作ればいいが
父親が不在の家で何人も子供ができるだろうか?
231名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 13:17:22 ID:1jpsD0ZF0
こういうスレで一夫多妻制にしろという意見を良く見るけれど、一夫多妻制になると今以上に女性の容姿至上主義になることは考慮されないのだろうか。
232名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 14:44:45 ID:uXHBIqK80
イギリス    面積  244,820km2 人口  60,270,708人
フランス    面積  547,030km2 人口  60,424,213人
ドイツ     面積  357,021km2 人口  82,424,609人
イタリア    面積  301,230km2 人口  58,057,477人
アメリカ合衆国 面積 9,631,418km2 人口 293,027,571人
日本      面積  377,835km2 人口 127,214,499人

日本の人口ピラミッド
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid/japan2000.htm
ドイツの人口ピラミッド
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid/germany.htm
イタリアの人口ピラミッド
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid/italy.htm
233名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 15:25:43 ID:8snqLerd0
これからの常識を、女は18で見合い結婚。20で子供1人2人。

そして、子供が小学校に上がった頃に、子供の学校に行っている時間、
大学や、仕事に行きたい女は行く。

それがベスト。
若いと、柔軟性もあり、男性との共同生活も、多少の貧乏暮らしも乗り越えられる。
若いと、出産能力も高く、育児も気力体力満ちているから、順調。

意味なく女みんなが大学まで行きすぎ。

仕事して、自由に金使って、ブランド品買いあさり、
海外旅行いきまくり、外食しまくり、エステ三昧、
そんな経験した後に男と一緒に生活向上させるために頑張ろうとか、
体型変わるからって、エステ、ジムに行っていた女が、
出産育児なんかしたがらないのは当たり前だって。

若い時から男と一緒にステップアップ、生活がどんどん豊かになって、
子供が手が離れた頃に、好きに時間を使う。
これがフツーの幸せでしょーが。
234名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 16:53:45 ID:EGux1cGd0


内閣府の調査は、いつ見ても胡散臭い。なんでかなぁ。


235名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 19:41:24 ID:2GCtRQVQ0
>>233
いいこというなあ。

ゲーノー人が若くして結婚、出産、数年後に復帰なんていうのをやってるんだから
そういう部分を少しは見習った方がいいのにねえ。
もっと良い男が、とか求めることが多すぎるから婚期が遅れるんじゃねーのかな。
本当に容姿(若さ)以外の部分で自分を信じられるんだったら
出産後に社会に復帰することにもっと希望をもてると思うんだが。
236名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 20:21:02 ID:nSnAcP1M0
晩婚化した理由は養育費かな。
結婚資金や二人だけなら所帯費なんかなんとでもなるから。
一緒になって子供をつくって、なんて考えてたら積極的に結婚の方を向かなくなって
そのうち適齢期も過ぎて相手がいないなんてことになってしまうのかな。

老人に金を掛けすぎるから、若者は二の足を踏む。
冷たいようだけど、
若者が将来受け取れるのに相当するように、現在の年金支給額を下げること。
医療費の高額医療を制限すること。
負担と保障が世代間で公平であると思えるように。
この二つはやらないと、少子化というより将来の社会を支える人や
社会保障が成り立たない。
237名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 20:22:14 ID:UEQ5Ulm1O
>>233
18で結婚というなら高校生の頃から結婚を意識した付き合いをしなければならない。
その年でどうやってまともな相手を探すんだ?
自身が働いていないわけだからより一層相手に安定を求めなければいいが。
もしや世間を知らないあいだに洗脳しようと言うのでは?
238名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 20:23:47 ID:MYqXywTa0
>>236
そうやって無理やり、晩婚化・非婚化の原因を子育てに結びつけるなって。
女の高学歴化と晩婚化は強い相関関係にあるが、
誰も女を大学に行かせるなとは言わないだろ。
239名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 20:25:10 ID:8CvtF6Na0
少子化対策より
花の77年組みを救済しろよ
この世代が一番割りくってて
さらに本当だったら子供バンバンつくってる年なんだからさ
240名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 20:27:25 ID:e0Ex5JWi0
とりあえず、現在老人に費やしてる社会保障費と若者に費やしてる社会保障費の額を
逆にしてみる。それでも少子化が止まらないなら、経済要因じゃなく日本人が
少子化を選択したってことで諦めよう。
241名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 20:28:30 ID:8SShijaCO
結婚には所得も関係あるよ。
242http://cat-photo.seesaa.net/:2005/09/25(日) 21:09:36 ID:SqT3T4Mz0
ワーキングシェアしてほしい
そしたらすべて解決

残業代は基本時給の300%の支払いで
243名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 23:18:26 ID:JdjK0BlO0
>>233
これってどっかのすれのコピペだったけど。まあレスをしよう。
意味不明に大学に行き過ぎというがそれは女に限らない。男もだ。
愚民に愚民らしくいきるようにというのうがおそらくゆとり教育の狙いであったのではと
いわれていたよな。糞でもない大学は確かに問題だとは思うが、戦前や戦後直後の
なーんもかんがえてないカスぞろいの社会のほうがいいということか?
まあおまえさんが支配者階級ならそう思うだろうな。

それにブスやブサは結婚できなくてもいいんじゃねーの?(w
遺伝子も洗練されるし。
244名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 23:20:08 ID:hMenp6040
夜は停電させちゃえば自然に出生率が上がるって。
245名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 23:36:46 ID:JOAlvy/s0


少子化対策なんて政府に求めんなよ!産みたくても産めないなんて
寝ぼけたこと言ってるなよ!どうせ経済的に苦しいだの保育園がない
だの人のせいにしてんなよ!!子供がほしけりゃ貧乏になろうが必死
に育てりゃいいんだし貧乏がいやなら自分達には無理だってあきらめろ。
246名無しさん@6周年:2005/09/25(日) 23:48:05 ID:j6+Jdp9S0
大多数が他の先進国の何倍も働いて一人食べるのがやっとで
将来もいつどうなるかわからないなんてどこが先進国なのか
そんな国にしかなれないなら滅びてしまえ
247名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 00:10:05 ID:ZooYIvScO
>>244
停電で出生率が上がったというデータはない。
行政と電力会社が責任回避するために「10ヶ月後にベビーブームがくる」
と言ったのが始まりではないかという説がある。
248名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 00:10:59 ID:zp1+cCftO
お菓 子作り
249名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 00:55:07 ID:tln+TtTv0
>>246
アメリカなんかもそんな感じ。
というか、もっと酷い。
ホワイトカラーは要求される水準が上がりっぱなしで、
24時間仕事のことを考えないといけない状態。
しかも、レイオフが普通に行われるから、
生き残るためのプレッシャーが半端じゃない。
業績が良くても「効率化」のために、ある程度の割合で
日常的にレイオフしたりするんだぞ。
その挙句が大企業ホワイトカラーが欲しがるのが
「まともな医療保険」と「年金」って世界。
ブルーカラーは、途上国に仕事とられてさらに悲惨。

欧州も、元々失業率がかなり高い上に、
労働者の権利重視で国際的な競争力が落ちすぎたもんだから、
労働強化を行うような流れになってる。
「東欧に工場を移転しない代わりに同じ給料でもっと働け」って。
250名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 10:13:56 ID:ibeFiRji0
なんだ、今週号のアエラ?

今までさんざんっぱら、フェミ論ぶちかまし、
負け犬美化、擁護、コンテンツ垂れ流した売国雑誌、

急に、『賢い女は20代で出産』?

あいつらに恥という文字はないのか?

さすがに2ちゃんや、世間のフェミ叩き、男女共同参画のばけの皮がはがれ
世論にすりよってきたか?

かっこわるすぎ、朝日にアエラ。 記者の顔が見てみたい。
251名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 15:18:13 ID:7L54iBas0
とりあえず、ケコン パス フォー!
しないほうが無難 フォー!
犬が最高 フォー!
252名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 15:20:20 ID:Up8ulUiV0
>>251
犬はもっとパス、人間より手間がかかる。
253名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 16:47:02 ID:jDvOSo4p0
他スレで

996 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/09/26(月) 15:38:29 ID:IjYSZ/+f0
>>990
もちろん女側にだってそれはあるだろ。
俺の知ってる現在50−60代世代で
「親の介護で婚期を逃した」独身女を数人知ってる

男のほうは昔だったらそういう環境でも嫁のきてがあったかもしれないが
今はそうではないらしいので目だってきてる感じだ

--------

高齢で結婚する人(まあ、男で40歳以上だな)は気にしてほしいんだが、
子供が生まれて成人するだけで60を超えることになる。
70近くなってくると介護の可能性がでてきて、まだ若い子供に負担をしいることになる。
家族に介護されなければならない人がいる人は結婚しにくいので、
晩婚の人の子供はそういうところでも不利。
男も悠長に構えて結婚しないとこういう問題が増えてきて、
更に非婚化が進む。
254名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 16:51:49 ID:8PJWaE4T0

女で40歳以上で結婚しても、ほとんど子供を残すことは不可能
255名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 17:11:42 ID:rMHi6xZc0
合計特殊出生率の推移 
http://danjo.city.kashiwa.chiba.jp/gakushuu/gender_terms/terms/pict/shussyouritu.JPG

昭和49年以降の低下の原因
1)ベビーブーム後の急激な出生力減少がこの時期になって結婚、出産適齢期人口の
減少となってあらわれたこと
2)進学率の上昇による若年層の有配偶率の低下
3)スペーシング(出産間隔の調整)によると思われる
有配偶出生率の低下などの要因によってもたらされた

「昭和49年以降の出生力は期間出生力でみると極めて大幅に低下しているが、
出生力の基調そのものはそれほど大きくは変化していないとみられる」として、
過大評価を排しつつ、一方では、たとえ一時的な傾向としても、将来の人口構造への
大きな影響を与える可能性があり、今後の注意深い検討の必要性を示唆している。
http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaz198001/b0003.html

これを見れば一目瞭然。
「今の」若者が子供を産まないことが大問題にされているけど、
いわゆる「「団塊の世代」たちが、たくさん産まれてきながら、
自分たちは少ししか産まなかった時点で人口構成の歪みが始まっていた。
それを今の若者の責任にされても困るのではないか?
256名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 17:16:01 ID:guImbn4f0
少子化対策のためには、男女共同参画社会ではなく、男女共同構築家庭が必要とされている。
温かい家庭で育った子供は、自分も温かい家庭を築こうと努力する。
少子化対策をするなら、保育所を作るなどの箱物ではなく、男性が育児休暇をとりやすい
社会の流れを作ったり、子供を望むのに出来ないという不妊治療や出産の個人負担を
軽減するほうに努力してほしい。

常識的に考えて、夫も妻も社会で同じように思い責任を負っていて、なおかつ両方が
良識と責任感を持っていたら、仕事をしながら簡単に子供なんて産んだり育てたりできるわけがない。
257名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 17:39:23 ID:ZQ+6JF9o0
もったいない精神 無駄を許さない貧乏性だが効率的な社会
言い換えれば少しの無駄や余裕を許容できない社会→日本(嫉妬社会)
終身雇用前提で右肩上がりの時代ならいざ知らず
やった分だけ報われるわけでもない時代でこれだから
258名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 17:44:35 ID:eUjbdZow0
自分は独身税を払う事には納得できるが、
「失敗する事だけに実績がある少子化対策」に
予算を使うのは納得できない。
259名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 17:44:47 ID:rMHi6xZc0

少子化を食い止めるための社会政策としては、高齢者対策と少子化対策の
バランスが不可欠であることが示唆されている。
バランスの取り方としては、復古主義的に、かつてのように老後の生活は、
自分が生んだ子供による家庭内扶養を基本とする方向がありうる。
長寿による生活費増のリスクや子供がない、あるいは低所得であることの
リスクは、地域社会か民間保険が担うのであろう。
国家に依存しないというこの美しい考えが、時計の針をもとに戻せないことから
無理だとすれば、高齢化対策の公的支出を抑制して、少子化対策の公的支出を
拡大するしかなかろう。
高齢者票が多く、子育て層の票が少ない現代において、またこれから生まれてくる
子供の利害が反映できない選挙制度のもとで、こうした点の解決を図るためには、
政治の奇跡が必要かも知れない。

極めて重い国民の課題である。
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1586.html
260名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 17:47:27 ID:Opn1faod0
「団塊の世代」つう人口ピラミッドをおかしくしてた連中が退場しつつあるというだけで、
結局ただサラ場に戻ろうとしてるってだけのような気もするんだが……うーん
261名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 17:53:30 ID:3hSUQ0oV0
制度とか対策とかどうでも良い。
なぜ子供を作らないかって?
これ以上嫁姑問題に煩わされるのが嫌だから。
これ以上姑と関わんなきゃいけない状況にしたくないから。
これ結構な人が理由に挙げると思うけど。
262名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:12:29 ID:8PJWaE4T0
>>260
出生率と言う意味を知ってるか?
263名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:14:36 ID:guImbn4f0
年金よりも生保の方がたくさん貰えるらしい。
264名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:26:27 ID:FUMMDitH0
まぁ 2chでもよく見られるが
「負け犬は氏ね、子供、結婚なんてもってのほか」みたいな風潮が流れてんだ
少子化なんて解決されるわけがなかろうに
265名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:28:42 ID:zd08EbDc0
◇見て!思いやりのない悪党は自由民主党!

 選挙用の口先だけの政策では決して見えてこないことがあります。
 *例えば、市民グループ「クルマ社会を問い直す会」が、交通災害の撲滅を目指して、
   危険の多い交差点事故から、子供、高齢者を守るための、「交差点の歩車分離信号化」等や
   環境問題についてのアンケート依頼や、また、市民グループの小児救急医療の地域輪番体制
   について検討依頼をしても、何時も、無視は、自由民主党です! 
   誠実な回答は、民主党、社会社民党、日本共産党、公明党です (2005年8月)。
  
  言いたくはないが、 ここに、口先と内心の違いが良くでています!

◇自由民主党の人々の性格(広義)と、構造腐敗の例
 1、自由民主党の性格(広義)・・マネー中心で集まった仲間、ドライな友人にしたくない連中、
   狡い脱税商人や金権亡者の代弁人、一部、闇の暴力ともつながる、
   口先だけで無知な国民をだまし集票 → 利権支配、悪徳商法と同じ

 2、構造腐敗 ・・
   ○(象徴的事件) 数年前、東北地方の地方都市の自由民主党の首長が暴力団の
    フロント企業からヤミ献金を受け、国施設建設の情報を密かに提供、暴力団の
   フロント企業が莫大な利益を上げた事件、彼らの性格(広義)がそうさせます。

   ○小泉流グローバル資本主義(市場原理至上主義)は、人々のあらゆる生活格差(
    貧富、為替、価格など)を利用して、マネー(資本としてのお金)を動かし、その結果、
    さらに格差を拡大し、目的であるべき、是正されるべき生活格差(貧富など)を
    是正するどころか、それを利用、発展、さらに格差を拡大、少数富裕層、多数貧困層の
    貧富二極化 → 少数富裕層の政治支配 → 構造汚職! 

    *貧富二極化の進むアメリカがその例です、・・ハリケーン被害の10万人もの貧困で、車の
     ない南部住民が犠牲になられました、これが、小泉自由民主党の改革の行き着く先!
266名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:31:44 ID:8PJWaE4T0
>>265
いまどき、小学生でもそんなあたま悪そうなスローガンでは相手してくれないぞ。
267名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:35:42 ID:q5csxwrT0
少子化対策として独身者に重課税だ?ざけんな。
搾り取るべきは小梨世帯だろうが。
268名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:37:30 ID:+w1YYY2v0
少子化対策って結局SEX奨励?
269名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:38:22 ID:clDkFGs00
予算をどこから持ってくるかか?

公務員給与削減要望も過去最高だろ。
さっさと公務員の人件費を削減しなさい。
270名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:42:29 ID:8PJWaE4T0
>>267
独身税というか、小梨税だろ。
271名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:47:09 ID:Y/zipbn90
大増税時代が来るのに増えるわけないwww

ますます少子高齢化。
272名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:48:40 ID:R/32VtPZO
中絶禁止

又は

中絶する料金を
格段に高くせよ
273名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:50:11 ID:Ool5RzBS0
>>267
少子化の原因は晩婚化、非婚化だから、
ある程度の年齢になっても結婚しない奴からも
金取るべきだと思う。
274名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:50:31 ID:8PJWaE4T0
独身者に対する個人税率(社会保障費込み)6割
小梨に対する世帯税率(社会保障費込み)6割
子有りに対する世帯税率(社会保障費込み)3割

この程度じゃねーかな。
275名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:51:49 ID:FUMMDitH0
>>271
それに低所得者の自殺率増加も増えるから
国民の数は今よりも早く減っていくんじゃない?
276名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 18:55:59 ID:JjfjXJmaO
35歳真正童貞低賃金が記念カキコ
277名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:02:11 ID:26cOQ2dn0
少子化だっていいじゃん。
受験も楽そうだし。
団塊の世代みたいに増えすぎると却って可哀相。

少子化時代の子供たちが老人になったとき
支える側は楽だな。
278名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:06:06 ID:4LDUAxQY0
今、子供を産めるのは大企業社員、公務員、DQNだけ

「出産後の子育て支援」とはコイツらに援助しようというもの

だまされるな!
279名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:09:51 ID:Y/zipbn90
>>275
消費税15%になったら、子供一人分の養育費は
軽く飛ぶ。
そうなれば低所得者の自殺率も自然に上がる。
治安がいまより恐ろしく悪くなる・・・
結婚できない男が女性を監禁したりとか、アメリカ型の犯罪が
増える。
280名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:11:30 ID:8PJWaE4T0
>>279
子持ちは今の世代だけ良ければよい、子供孫に借金を押しつけて
生き血を啜ってまで楽な暮らしを維持したいとは思わないらしい。
281名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:11:49 ID:q5csxwrT0
>>273
宜しい。ならば喪男の喪男による喪男のための武装革命闘争を開始せねばなるまい。
ラブホを占拠せよ。結婚式場を爆破せよ。結婚相談所を炎で浄化せよ。
恋愛帝国主義者どもに死を!小梨世帯に血の制裁を!!
282名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:12:23 ID:FUMMDitH0
>>279
まぁ 俺ももう少ししたら
日本人によるテロが起きるのではないかなぁと思ってるよ
283名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:13:08 ID:Ool5RzBS0
>>279
でもこれ以上赤字国債増やしたらもっと大変だと思うがね。
284名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:15:40 ID:FUMMDitH0
>>281
名前は「しっと団」だな
さしずめ貴方はしっとマスク1号
285名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:15:53 ID:46jEfo3DO
少子化対策は大いに結構なんだが、
フェミ優遇政策とカン違いしないようにしていただきたい。
286名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:18:15 ID:q5csxwrT0
>>284
革命的喪男全国協議会、略して革喪協とかそんなのがいいなぁ…。
287名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:18:21 ID:Ig+mzN640
>>280
今の次世代押し付け制度作ったのは上の子持ちなワケだが。
288名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:21:28 ID:Y/zipbn90
>>283
自分もあまり賛成できないけど、移民政策
しかないでしょう。とりあえず現状維持するなら。
289名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:22:03 ID:8PJWaE4T0
>>287
だから変えるんだろ?
子供・孫の世代の生き血を啜るような政策を続けていてはダメだろ。

社会福祉ただ乗りの奴らには都合が悪いかも知れないが
290名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:25:32 ID:Ig+mzN640
>>287
親世代の残した負の遺産物は誰かがケツを拭かないといけない。
その子供は年金もらうまで生きないし国は生かさないだろう。
おそらく年金受給年齢は70才になる。
それで少子化の何が問題になるのか。
291名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:26:41 ID:I5A0NYE90
まあ、何はともあれこちらの数字をご覧あれ

大卒求人数の推移
平成7、8年度卒が谷底=40万人
http://www8.cao.go.jp/youth/suisin/ikuseikon/kondan021212/11shiryou/11shiryou1-2.pdf

大学進学者数の推移
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/001/03090201/003/002.pdf
平成3、4年度大学進学者+平成5、6年度短大進学者=平成7、8年度新卒=80万人

平成7、8年には単純計算で40万人新卒市場からあぶれたことになる。
もっとも進学や公務員採用もあろうが、それとて何十万も吸収するものではない

ちょうど団塊jr.にあたるところが新卒であぶれて、その後も吸収されなかったのだから、そりゃあ30代無職も増えるし、少子化も加速化するってことだ
292名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:29:30 ID:U44Yl2nx0
オナホールが気持ちよすぎるのがいけないんだ!
293名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:29:59 ID:8PJWaE4T0
>>291
そこにきて、その労働者あまりの現状において。
男女共同参画(フェミニズム)は、専業罵倒を繰り返し、女も働くような政策を強いる。

結果はいまさら説明はいらないだろうね。
294名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:30:09 ID:NTXAoZYB0
とりあえずマイカー持ってて経済的にどうのといってる奴は重税でいい
295名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:34:20 ID:v/V1vksv0
公立の小中学校が終わってるのも原因だろ
私立行かせたいが、2人3人となると経済的に厳しい。
296名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:37:54 ID:jNBwwhBH0
>>295
それに関しては公立校が私立校の経営を圧迫してると言う問題もあるな。
少子化なんだし公立校は潰すべし。
297名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:38:26 ID:Ny+2MTL00
>>273
独身税なんて作ったら偽装結婚が増えるだけだからやめとけ。
中国人やフィリピン人が国籍目当てに大量流入しかねない。
298名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:40:58 ID:ibeFiRji0
フェミ、男女共同参画、アエラ、朝日がほえる、
兼業優遇政策って、結局増税路線だから。

育児外注して、それを血税でまかなう。

子供一人頭、小学校就学前までに3000万の血税垂れ流して、
その上、

子供は親の愛情飢えて、おかしくなってんの。

税金はイパイ使うわ、子供は愛情不足で大きくなってから手がつけられなくなるわ、
こんなことに税金使うなんて異常。

保守らしく自民は、さっさと男女共同参画ぶっつぶして、
まともな子育て支援政策打ち立ててください。

核家族化社会で、孤独に育児頑張っている専業育児のために
地域で専業育児が集まれる場、子育て支援センターを作ってやるとか、
爺婆同居(2世帯)あついは、どっかの国みたいに2キロ以内に住めば
住宅補助出すとか(爺婆に育児を任せる)、いろいろあるでしょーが。

国会議員や官僚に育児経験者が少なすぎるのも問題だな。
299名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:47:25 ID:DY6I4DaZ0
>>282

                          ,. -――- 、    誰かが嫉妬に狂うとき!
                      /し, /    _>.    しっとマスクを呼ぶ合図!!
                     / { \レ/,二^ニ′,ハ    いざ>2をゲットせん!レッツハルマゲドン!!
                     |'>`ー',' ヽ._,ノ ヽ|   
                     |^ー'⌒l^へ〜っ_と',!    >1男が嫉妬に燃えるとき
      __             ! u'  |      /      >3しっとマスクを呼ぶ合図
  /´ ̄       `!             ヽ  |   u'  , イ       >4素顔は誰だか知らないが
  |  `にこ匸'_ノ            |\_!__.. -'/ /|     >5しっとの心を仮面に隠し
  ノ u  {                 _.. -―| :{   ,/ /   \     >6しっとパワーの炸裂だ(オー)
. / l   | __  / ̄ ̄`>'´   ノ'    ´ {、    \    >7しっとビームはアベック倒し
/ |/     {'´    `ヽ. " ̄\ U `ヽ.    __,,.. -‐丶 u  ヽ   >8しっとファイアーはアベック焦がす
| / ヾ、..  }      u' 〉、    }    `ー''´  /´ ̄ `ヽ '" ̄\  >9行くぞ我らのしっとマスク
! :}  )「` ノ、     ノ l\"´_,,ニ=-― <´  ヽ{  ノ(   `、  | >10もてない男の希望の戦士 
                                        >11しっとマスクはしっとの王者
                                       >12-1000ゆくぞ我らのしっとマスク
300名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:50:25 ID:oZ30P3rC0
>>292
AV女優も最近かわいすぎw
へたに彼女つくろうとおもわなくなる。
301名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:54:29 ID:9wHX0H1F0

保育所に少子化対策と言って20年以上散々税金を垂れ流した結果がこれだ・・・・





302名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 19:57:01 ID:46jEfo3DO
独身税を入れるならDINKS税も入れないと不公平。
303名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 20:05:56 ID:742xwxrZ0
日本は子供の未来のためにもっと住みやすい国にして増やそうじゃなくて
労働条件やらはさらに劣悪に向かわせ、社会保障も切り捨てで
ただ借金返済のババ抜き目的なのがバレバレな時点で駄目。
304名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 20:12:01 ID:H0lzFKweO
独身税や子無税ではなく結婚祝金や出産祝金制度がいいよ。
偽装罪は懲役刑、早期離婚は返却義務にして、二百万くらいだせばいい。
財源は消費税ね。
305名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 21:41:55 ID:W5rcLmIq0
>>303
労働条件は劣悪に向かわせ。

ただでさえ労働者が余ってるのに、男女共同参画は女の社会進出を煽り失業率を増大させた。
女性性社員割合は労働力が過剰になるにつれ、減少の一途。
時給800円のパート主婦を増やしただけの結果。

労働力あまりが改善されない限り、自然な流れに任せての、労働環境改善は無理。
306名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 21:47:50 ID:tOlncgWd0
個々のケースを考慮しないと晩婚化の解決は覚束ない。
例えば俺は炉利巨乳好きだ。
307名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 22:08:18 ID:CVvglsn10
>>278
確かに公務員は安心して子供(役人は「子ども」と何故か書くが)
をつくれる階層だ。

それと「 教育委員会特定事業主行動計画 」でぐぐって見るといい、
少子化に対応するべく教員から子育て休暇をばしばし取りますから宜しく。
という優遇内容を宣言して、ネット上に堂々と公開してる。何か違う気が
するのは自分だけか。
308名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 22:21:13 ID:9mpguch/0
一時的な祝い金制度よりも、恒久的な独身税(子無し税は産みたいのに産めない体の人
等の問題がある為却下)の方が国の税収の点、日本人独特の恥の意識から自発的、他動的
な動きが期待される点から現実的だと思う。
309名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 22:24:36 ID:Q7ZkOoZG0
子供が居ない変わりに金を払っているから社会の責任を果たしている等
独身者が独身で居る為の言い訳に使うことが出来る。
重税にすると、結婚したい人の中から金が無くて結婚出来ない人も出てくる。
310名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 22:34:42 ID:IjYSZ/+f0
>>309
収入が基準以下の独身は税免除にしたらええやん。
311名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 22:37:01 ID:TF+0aobR0
>>308
バカだなあ。そんなことしたら不正や不公平が大きくなるだけだろ。
対子供に税金を使う量を増やせば、それだけで独身と子持ちに大きく差を作ることになるんだよ。
312名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 22:44:15 ID:fCDFQmvZ0
>>308
ヒント:偽装結婚ビジネス

>>309
それと全く同じことを以前どっかのスレで書いたことがある。
そりゃ、ちょっと考えれば誰でも気づくよなw


個人的には、全体的に重税にして、その分の税収を
養育費の負担軽減に使えばいいんじゃないかと思うんだけどな。
公教育と奨学金の充実、扶養者控除とかにね。
あとは、育児休暇を無理矢理取らせるようにするとかね。
子供の教育にやたら金がかかるのに、子供を生んだら所得水準が
劇的かつ恒久的に下がっちゃうんだからどうしようもない。

ただ、そのためには企業の負担を増やさないといけないし、
産休を取った際には同僚の負担も当然増えるだろうね。
なんというか、少子化がここまで酷くなってるのは、
少子化を 国←→結婚適齢期の男女 だけの問題にして、
社会全体で負担を負うって考えが持てないからかなって気がする。
313名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 22:52:28 ID:fCDFQmvZ0
ああ、そういや現行でも扶養者控除って結構デカイんだったよな。

>>311
不公平でいいと思うよ。
公平なんて奇麗事言ってたら、いつになっても解決しない。
結局は誰かの負担になるわけだから、とにかく問題解決には
どういった方法が有効かを合理的に考えて、その合理性を徹底すればいい。
「この層はここまでだったら黙って我慢するだろ」って判断もしながらね。
あたかも、全体主義的なプラグマティズムで国を運営する
かの”福祉国家スウェーデン”みたいにね。

まあスウェーデンはかなりやらかしちゃってるわけだけどw
314名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 23:08:18 ID:t8SAb3Qu0
>>312

>少子化を 国←→結婚適齢期の男女 だけの問題にして、
>社会全体で負担を負うって考えが持てないからかなって気がする。

激しく同意

その気概で大ナタをふるわないと
いつまでたっても根本的な少子化の流れは止まらないと思う。

小手先のチマチマした改革なんてやっていても
時間稼ぎにしかならないって分かっているのだろうか?
315名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 23:10:30 ID:fCDFQmvZ0
話は逸れるんだけど、>>312の最後の行の
「負担を負う」って日本語おかしくないか?
正確には「負担する」だよな、多分。
316名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 23:15:28 ID:t8SAb3Qu0
>>308

結婚しても、DINKSみたいなのは独身税と同等でいいと思うぞ。

産めない体質の場合は医師の診断書の提出で軽減措置を
施すなどの配慮程度はできるだろうが。
317名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 23:16:39 ID:dMBQrKU90
>>311
■子無し税における基本的考え方
「子供を生み育て、次世代に引き継ぐのは国民の義務」というもの。
この場合、独身者は義務を税金の形で負うだけ。不妊症の方も同様。
差別という考え方には当たりません。
子無し税を孤児の育成に回せば、独身者も貢献できるという考え方。
318名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 23:22:22 ID:t8SAb3Qu0
>>304

結婚だけでは少子化の解決にもならない。

子供を産んで国に貢献したと言える。

即ち、独身税よりは、子無し税の方が目的に叶っている。
319名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 23:26:00 ID:vPVpxycN0
まあ少子化の原因なんて、腐るほどありそうだからな。
仮に運良く一つ解決したところで、なんともならんだろ。実際。
320名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 23:51:37 ID:H0lzFKweO
>>318
独身税や子無税って懲罰的なイメージがあるから嫌なんだよ。
どう生きるか?は基本的人権に保障されるべきだと思うんだよね。
321名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 00:01:10 ID:ZMoKSYn+0
独身税とか小無税ということになると
子供が居ない人でも、納税している分で子供が居ると同じになるので
小無の子供の親に対する見方が厳しくなる。
子供が居るからしょうがないなんて、気遣いは無用になるとか
払っている金の分、確かな間違いのない教育をするようにと、子供を立派に育てろと
親や教育者に対する目が非常に厳しい物になるかな。

社会の貢献度が同じとなるので
子供を育てる精神的ストレスより金を払って社会の義務を果たそうとするかもしれない。

それでも、1番の問題である、老人共の社会保障の問題は解決されるかもしれない。
322名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 00:04:41 ID:bhwQQ3Zz0
>>320
「次世代育成貢献税」とかに名前変えるとか?
イメージ戦略w
323名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 00:08:26 ID:pfARJ4zd0
やっぱ生活費=仕事の問題だろう
定年は50くらいにして、世代交代を早めたほうがいい
あと女性の社会進出もいかがなものか・・・・
男女平等を煽るから少子化は一気に進んだと思う。
324名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 00:08:51 ID:zFTp0nnU0
「集団的扶養税」?
325名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 00:12:41 ID:pfARJ4zd0
age
326名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 00:20:12 ID:G30/Gl3I0
独身税施行されたら、友人の30女と偽装結婚するよ。マジで

327 ◆96zFtvPg1g :2005/09/27(火) 00:21:06 ID:6hFRj5YB0
test
328名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 00:31:14 ID:ls4j096PO
収入の低い男が結婚できないのに、税金かけて搾り取るだなんてマジ最悪。
介護保険みたいに一律料金にすんの?
国の宝にならない障害者を子供にもつ夫婦、犯罪を犯した子供をもつ夫婦、子供が死んでさまった夫婦からはちゃんと免除されてた税金をとれよ。
養子をとった夫婦はどうなんの?
子供を里子にだした未婚の女は?
死んだ兄夫婦の子供を引き取った独身の男は?
329名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 00:46:34 ID:/RlFtdwg0
独身税、子無税って発想からして既に
社会全体の問題として捉えていないような。
独身が悪い、子無しが悪いって、悪者になる個々人を
作り出して安易に分かりやすい結論を求めてる気がする。

みんな一律重税にすればいいんだよ。
重税がスタンダード。重税が普通。みんな重税。
で、子供がいる家族だけが「特別に」それが控除される。
子供を育てることは国にとって素晴らしいことだから、
国が特別に、例外的に、助けてくれる。
まあもちろんその援助の中身は吟味する必要があるけど。

>>328
一律重税にした上での扶養者控除、教育費の軽減、奨学金等で
それらのかなりの部分をカバーできると思う。
どういった経緯であろうと、子供を養っていれば控除が受けられる。
ちゃんとまともに頑張ってる子供は、質の高い教育が廉価で受けられる。
ほら、これで列挙されてるもののかなりの部分をカバーできるでしょ。
障害を持つ子供については、これを援助しないのはどうかと思うよ。
ただ単に経済合理性だけで国を運営してくならともかくね。
330名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 01:31:08 ID:DTP6gz210
休日に繁華街を歩いてみると何と若い男性の多いことか。同じ数だけ若い女性がいるはずなのに
カップルが少なく一人身の男性だけが目に付く。女性の出産期間が限られている現状を思
えば、実は女性の方が結婚をあきらめ引きこもっているのではないだろうか。昔の様なカップルを
作るのが生きがいのオバサンがほぼいなくなってしまった今、自治体主体で、無理やりにでも
結婚させ子を儲けさせなければ、そう遠くないうちに弱小国になりさがるだろうと危ぐする。
331名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 01:40:28 ID:f7of8RkE0
まぁ 経団連とか小泉とかは若者を「使い捨ての道具」としか見ていない
2chにも低所得者は死ねとか平気で書き込まれているし最近の世間もそんな感じだ
もうお上共は移民の受け入れを視野に入れてるというかそれしか考えていない
今のお金が全て主義って思考が変わらん限りはこの問題永久的に変わらんよ
332名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 01:47:42 ID:bpyDg7B+0
 
政府の方針は
 
  少子推進、支那受け入れ
 
で確定しています。揺るぎません。
 
それを踏まえた上で身の振り方を考えてください。
333名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 02:23:03 ID:f7of8RkE0
>>332
ま これが現実だろうね・・・
ついでにage
334名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 02:30:33 ID:d9BMG7Ii0
>>332は民主党政権の樹立された
パラレルワールドからの来訪者
335名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 02:30:52 ID:ls4j096PO
>>330
自治体のやっている結婚相談所はどこも失敗してるよ。
男女比が悪すぎてだめ。
民がやっていることは民に任せた方がいいんだろ。
また税金が無駄に使われるよ。
自治体がやればうまくいくと考えるなんて随分とおめでたいですね。
336名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 02:34:11 ID:JqYkBSBR0
だからよぉ、戦後ろくに食うものがない時代だって
子どもはポンポン生まれたわけよぉ。
生活向上がどうのっていうのは関係ない。

なんで日本人が減ってるかというと
「ふえすぎたものは自然に減っていく」
自然淘汰なわけよ。

こんな狭い島に1億以上もいやがって
おおすぎんだよ、日本人は。
337名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 02:34:13 ID:f7of8RkE0
>>334

でも経団連の奥田は移民受け入れ推進派ですよ
支那かどうかは分からんがね
んで小泉は奥田の手先みたいなもんだっけな 確か
338名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 02:37:39 ID:f7of8RkE0
>>336
問題はその速さなんだけどな・・
339名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 02:40:45 ID:d9BMG7Ii0
>>337
で、それのどこらへんが政府方針の確定なのかと。
シナ受け入れを公言しているのは民主党だしな。(沖縄案)
340名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 02:41:10 ID:xN4IllIH0
>小泉は奥田の手先
>小泉は奥田の手先
>小泉は奥田の手先
>小泉は奥田の手先

あんた、頭大丈夫?
341名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 02:59:52 ID:q7haFA3f0
>>18
ドムでも文句言うなよ
342名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 03:06:53 ID:SZMYRYHB0
>>340

経団連はいっぱい献金してるぞ。手先みたいなもんだ。
343名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 03:10:34 ID:2ON7MJZc0
保育所の充実(格安・0歳児・24時間・待機ゼロ)
  ↓
安心して子供預けて働ける
  ↓
仕事してる方が楽しい
  ↓
仕事に熱中
  ↓
「子供?1人で充分よ」
344名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 03:14:16 ID:bpyDg7B+0
 
商品を輸出

マネーを輸出

老人を輸出



毒男を輸出
 
 
次はこれで決まり!
345名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 03:18:35 ID:zFTp0nnU0
無駄に長生きなババア輸出、が先。
346名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 03:44:22 ID:SUMcDg0q0
ホントかよ?なんか嘘くせーなぁ。。

単に外国人労働者受け入れに向けての
捏造じゃねーの・・。
347名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 05:31:17 ID:h6YLCswQ0
奥田のとこの期間工がほぼ独身という事実
348名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 06:58:40 ID:Csc/Q7dj0
>>347
あ、それ言っちゃったらマジックが解けちゃうね。

内閣府マジックへボス。

349名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 08:06:56 ID:A/gb/5000
あのな、通勤往復2時間+12時間会社に拘束(もちサビ残)で寝てメシ食って
他に何ができるんだよ???
350名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 08:07:32 ID:BBal5/XO0
国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出(総需要)を調節するため
の手段でしかないのだ (ラーナー『雇用の経済学』第一章)
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、500兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末30日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。

http://homepage2.nifty.com/niwaharuki/
351名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 08:10:19 ID:rdKSt26a0
>>350
>すなわち日銀が国債をたとえば、500兆円買取って保有した場合

普通、この時点で、日本銀行券は紙くずにならないか?
352名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 12:46:25 ID:N9QuuILU0
浮気を犯罪化しろ。
未婚者のセックルを禁止しろ。
公的見合い制度を充実させろ。
恋愛税と離婚税と再婚税を採れ。
353名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 13:02:33 ID:G0zznJzd0

「新生児数2倍」という劇的な変化が生じたとしても、高齢化現象が
進展すること自体は避けられないのだ。
経済的な観点から見た場合に、より重要なことは、依存人口が高まることだ。
ここでいう「依存人口比率」とは、 0〜14歳人口と65歳以上人口の和を、15〜64歳人口で
除したものだ。生産年齢人口1人がどれだけの人口を 養うべきかを示す。
この値は、2010年では、中位推計で0.56、「新生児数2倍」という今の仮定で0.64である。
2020年では、 中位推計で0.66、今の仮定で0.87である。
つまり、新生児の増加によって、生産年齢の人々の負担はかなり増大するのだ。
仮に生産年齢人口の 就業率を50%とすると、2020年において労働者 1人が支えるべき
人口依存は、1.74人になるわけだ (就業しない生産年齢人口も含めれば、2.24人)。
こんな経済が成立しうるとは、とうてい思えない。

http://www.noguchi.co.jp/archive/diary/dr_050625.php


354名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 13:07:23 ID:guGogZZa0
子供がいない、というよりは子供を養育していない人たちは
病で倒れても朽ち果てていくのがいいと思う。
不妊でも養子を迎えたり里親になるなど子供を養育する機会はある。
それをしなかったのは、次世代への貢献度が低いと言われても仕方がない。

独身者は・・・・ま、幼女の里子とか迎えても困るから、デフォで朽ち果てPlease
355名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 13:09:12 ID:kvyfogCs0
日本の児童手当は先進国中最低額だよ
少子化対策やってる国で日本ほど子育て支援をやらない国はない
子供数で年金額が違う国だってある

日本の少子化対策はあくまでも兼業主婦支援だからね
つーか兼業主婦支援しかやっていないといっても良いくらいだ
356名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 13:20:34 ID:N9QuuILU0
育児問題を解決しても、少子化問題は解決しない。
晩婚・未婚の解消が、子供を増やす。

育児出来ない奴に金を使ったって、効果が出にくく増えにくい。
結婚すれば育児できる環境の奴を、結婚しやすくしてやるのが
一番財政負担少なく子供が増やせる。
357名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 13:52:11 ID:guGogZZa0
育児にしか使えないクーポンなどを発行する。
クーポンは託児、幼稚園、学校、塾などに使える。
クーポンの期限は子供が18歳になるまでで、それまでの間なら
次年度以降への繰越もできる。
ただし、クーポンを不正使用した場合は詐欺罪で重罰に。
また、保育所・幼稚園・公立学校への公的な支援は一切打ち切り、このクーポンで代替する。
一部貧困層には、いままでにもいろいろな支援がされているので(保育所無料など)その継続で。
ただし、審査は厳しく。

という子育て支援策がいい!
358名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 14:07:29 ID:d9BMG7Ii0
>>357
クーポンかどうかは別にして、そういった育児支援は必要だな。
問題は財源だ。やはり子無し税とのセットか?
359名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 15:15:02 ID:juu/r6zI0
>>358
障害児童を持つ夫婦からも小梨税取れよ。
360名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 15:24:24 ID:T+EGKfck0
社会の責任を果たしていないなら、そういう生涯児童の子供も居ないと同じか。魔女狩りだな
361名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 16:03:36 ID:8xvEQvbt0
>>352
>公的見合い制度を充実させろ。

なんでこれがうまくいくと思うんだ?
教えろ。民間だってたくさんあるぞ。
公が民間の仕事を奪っていいのか?
362名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 16:21:38 ID:d9BMG7Ii0
>>359-360
そこは詳細な詰めの話になるから、別の議論だな。
障害児に対する扱いはどうしたものかね・・・
現在の制度では、障害児に対する支援があった気がしたけど。
そちらは詳しくないのでエロイ人カモン
363名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 16:23:29 ID:I0YqTUoB0
雇用安定と労働時間の短縮がもっとも効果がある。
364名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 16:24:15 ID:HwFYOJCI0
それは甘やかしすぎ
365名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 16:55:26 ID:guGogZZa0
>>358
保育所や公立学校への補助を打ち切ることによって、かなり財源ができると思う。
なんたって、保育所に子供をいれたら0歳児の場合、東京都の負担額はひとりあたり
年額 3,061,000円 らしい(ソースは都の広報紙)
同じ程度の額の補助が国から出ていることを考えれば(保育所の公的補助は地方自治体と
国とが折半らしい)、他の歳出の見直しとセットで財源は確保できないだろうか。
小梨税というよりは、子供減税とセットかな。あと不妊治療の保険適用とか。
>>363
雇用の安定よりも、雇用市場の流動化の方が子供を育てる上で都合がいい。
自分の手で子供を育てたいという人が出産から就学までの6〜7年仕事を辞めていても
再就職しやすい世の中なら、子供を預けてまで仕事をするという人は減ると思われる。
子育てに限定しなくても、介護や勉強のために仕事を辞める事へのハードルを低くすべき。
366名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 17:02:38 ID:yS+NH68G0
>>365
流動化・・・・現実はねえ
請負・派遣の期間雇用でグルグル回ってるだけで
これ等の職に就いたとしても休んだら簡単に首切りで
職を失うジレンマ・・・・・
367名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 18:31:07 ID:al3T5FmJ0
保育所の費用負担を打ち切るなんて正気の沙汰とは思えないな。
少子化推進してどうするんだよ。
368名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 19:36:48 ID:guGogZZa0
>>367
よく読めよと。保育所に入るための費用は育児クーポンで補填。
育児クーポンを使って短時間の保育&パートにするのか、育児クーポンから出る分は
自分たちの収入から出してフルタイムで働くのか、育児クーポンをためておいて
将来の学費に使うのかはそれぞれの家庭が決める事。
箱物の保育所に費用をつぎ込むのなら、各家庭での育児の質を高めるために
お金を使えばいい。

だいたい、保育所への補助は少子化対策ではなく、共働きおよび一人親家庭援助であり、
共働きで裕福な家庭に国が借金してまで援助する必要はない。

>>366
だから流動化が必要だと。終身雇用や年功序列をなくし、能力給にすれば人は動く。
人が動けば再就職がしやすくなる。
369名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 20:56:16 ID:vc3ZD/O+0
>>367

言えてる。保育所の料金が値上げしてしまって、
クーポン券の効果は相殺されてしまうぞ。
370名無しさん@6周年:2005/09/27(火) 21:33:04 ID:guGogZZa0
>>369
預ける金がもったいないなら、預けないで自分で育てれば?
それで貧困なら、いまでも医療費の補助とかいろいろあるよ。
収入が高いなら、預けるくらいの金稼げるだろうし。
夫婦ともに高収入の場合は、お金のために働くというよりも、
自分の生きがいで働いている人が多いらしいから、その援助を
公費負担する必要はないだろう。
パートで軽い労働して、子供はタプーリ預けたいという人以外には
あまり損はないと思うが。
お金>>>>>子供という人以外には、悪い話ではない。
371名無しさん@6周年:2005/09/28(水) 01:46:14 ID:jj52ea+i0
「晩婚 非婚 未婚 データ」でググッてみたら、上記のレスのように、政府は人口減少の
抑制として他民族国家をめざすようだ。つまり、生態学的によくみられるように日本固有種
は、外来種によって駆逐されると。混血がデフォになると。こういうことでしょう。
 
 
372名無しさん@6周年:2005/09/28(水) 13:21:34 ID:BelwypyM0
>>307
先日の新聞記事で、二人とも公務員の共働き夫婦の話が出ていて、
彼らでさえ、将来の公務員削減等で先行きに不安があって子作りできないって
言っていたぞ
すごい社会になったものだな、日本は
373名無しさん@6周年:2005/09/28(水) 16:10:23 ID:KZ9l+EZ00
女性労働力率と出生率に相関関係は存在するか?[G7編]

出生率順位               女労働力順位
1位 アメリカ 2.01(01)      1位 カナダ 60.7…(出生率4位)
2位 フランス 1.89 (03)      2位 アメリカ 60.1(02)…(出生率1位)
3位 イギリス 1.63(01)      3位 ドイツ 48.9(02)…(出生率5位)
4位 カナダ 1.50(01)        4位 日本 48.3(03) …(出生率7位)
5位 ドイツ 1.40(01)        5位 フランス 47.8(01)…(出生率2位)
6位 イタリア 1.27(02)      6位 イギリス 44.8 (02)…(出生率3位)
7位 日本 1.24(04)        7位 イタリア 36.4(01)…(出生率6位)
374名無しさん@6周年:2005/09/28(水) 17:02:14 ID:NkP51EP90
>>373
移民率の方が相関関係がありそうな。

子育てに金がかかるから産みたくないということなんだろ。
金がかからないようにすればいい。
そうすれば共働きもしなくてよくなる。(極貧層を除く)
375名無しさん@6周年:2005/09/28(水) 17:07:03 ID:KZ9l+EZ00
共働きは少子化対策の福祉財源=税金を使い込んで貯金に励んでいるだけだが?
支出額は片働きと大差ない
376名無しさん@6周年:2005/09/28(水) 17:36:40 ID:vlkXhbMm0
>>354
海外で養子をとる人が多いのは
宗教的なバックボーンがあるからだよ。
日本でそれを期待するのはまず無理。
血縁が一番という価値観では育てられない。
377名無しさん@6周年:2005/09/28(水) 19:20:53 ID:oVUxXsOX0
>>376
そうそう
それに向こうの金持ちはチャリティーよくやるし
日本では持てるもの 持たざるものが交わることがほとんどない
378名無しさん@6周年:2005/09/28(水) 22:45:50 ID:NkP51EP90
>>377
日本こそ、持てる物と持たざるものが逆転しやすい国はないでしょ。

もともと、自分たちさえよければいい、自分たちだけがよい暮らしをしたいという
考えが少子化の根本的原因なんだろうけどね。
379名無しさん@6周年:2005/09/28(水) 22:48:15 ID:zwVypu0+0
   ,((彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)))
  彡彡゛゛゛゛゛"゛゛""""""ヾ彡彡))))
   ))ミ彡゛         ミミ彡(((
  ミ彡゛ .._    _   ミミミ彡
 ((ミミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ)))))
((ミ彡  ' ̄゜ ̄' 〈 ̄゜ ̄ .|ミミ彡ミ))
((ミミ彡|      | | `    |ミ彡ミ))
((ミミ彡|      | |  `   |ミ彡ミ))
((ミ彡|    ´-し`)\  ||ミミミ   / ̄ ̄ ̄ ̄
    ゞ|      、,!  」  |ソ   < ニート対策費で儲けたい団体が考え出した「ニート」という新規利権
.     ヽ  '´ ̄ ̄ ̄ ノ ./       \__政治生命を賭けて今国会でのニートや希望者の安楽死法案可決成立を目指す
     ,.|\、  ~ '  /|、          あと・・・馬鹿な層化信者は用済みだな
380名無しさん@6周年:2005/09/28(水) 22:49:11 ID:/siqTyHd0
俺に許可証くれれば一年で500人くらいは妊娠させるが
381名無しさん@6周年:2005/09/28(水) 22:50:21 ID:XmLg9m/g0
>>376
江戸時代までは養子トレードが盛んだったんだが、いつから衰退したんだろう。
382名無しさん@6周年:2005/09/28(水) 23:00:36 ID:nvlU7w+t0
>>381
戦後に児童福祉法ができてからだな。
これで各地で習俗的に行っていた養子トレードを一気に取り締まったらしい。
383名無しさん@6周年:2005/09/28(水) 23:05:16 ID:nvlU7w+t0
>>361
民間の見合い業者なんてさくらが一杯で信用できんだろ。

見合いって会わせるだけ会わせたら
別に結婚を成功させる必要はないんだから
詐欺やりたい放題だぞ。

だから昔は親族や信用ある知人のツテで見合いをしたんじゃないか。
384名無しさん@6周年:2005/09/28(水) 23:37:54 ID:tVxWHMNK0
>>379
それが本当なら俺は未来永劫、票は自民党に入れてやるぞ。
今までは共産党に入れていたけど。
385名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 00:22:26 ID:Y7wOI6cN0
>>382
優秀な子供を効率良く育てるにはいい方法なんだけどな。<養子
DQN育ちの優秀な奴はどんどん養子に行くようにすればいいし
金持ちはバカ子供にあり得ない投資をして無理に勉強させなくても
後継者を確保できるし、貧乏実親は大学に行かせる前に子を放出できる。
386名無しさん@6周年:2005/09/29(木) 02:06:01 ID:dpz/6fZC0
はいはい  中田氏 中田氏
387名無しさん@6周年
政府がどんな手を打とうと子どもなんかもう増えないよ。