【赤旗】 共産党、総選挙の結果について声明を発表

共産党が主張する大儲けして金の余っている？財界、大企業から
税金をたくさん取ればいいというのに疑問を感じる。
共産党が大好きな中小零細企業はみんな大企業のおかげで生活しています。
親亀がこけたら、子、孫までこけます。

商品開発とかマーケットの開拓とかそういったリスクを避ける中小は死んだほうが良い。
ある意味、間接雇用の変形で派遣の一種だからな。

>>590
いやいや、全部こけて社会混乱を引き起こし、革命を起こしてブルジョワジー皆殺しが共産党の本分ですから。。

>>590
大企業の社員の給料が下がるだけだろ

しかし、日共ももう少し頑張って欲しい。
党名を変えるなり、主張を少しソフトにするなり、国民の支持を得るように
工夫して欲しい。
確かな野党が必要なのは承知しているが、日共とは限らない。

共産は必要だよ。一部のバカ共の声を引き受ける政党がないとね。

さすがに21世紀の早い時期に民主主義政権を作る政党は違うな！
と こ ろ で 政 権 っ て ９ 議 席 で も 作 れ る ん で すか ？

>>583
それは俺も思った。
自民を批判するより、民主を批判した方が
自分達の票が増えることにこれで気付いたんじゃないかな。

？？共産党の固定票が入れただけでしょ。何をしゃべっても変わらないよ。

>>578
数あわせでそれをやると〜
潜伏さｒセている工作員の面が割れちまう

共産主義の根本原理的欠陥は、貨幣経済を採用してる限り、
共産主義世界が実現したとしても、経済を回すためには資本が
必要だと言う事。
資本が必要なら、資本を支配する競争が起こり・・・
（共産党）

資本主義の根本原理的な欠陥は、独占、寡占企業の排除に成功し、
完全競争市場が実現したとしても、理論的にナッシュ均衡に落ち着く
そしてナッシュ均衡はパレート最適では無い。
（自民党）

では最初からパレート最適を目指せば話は簡単だリベラル万歳！！
ところが、パレート最適解では矛盾を生じる問題が多数存在し、
問題を解けないのだ。
（民主）

>>206
何度か同じようなことが言われているみたいだからちょっとレスしとく。
これは日本の選挙制度にも問題があって、小選挙区で立候補者がいないと選挙活動が出来ないとか、
比例のブロック内の候補者数によって選挙カーの数であるとかに制限が設けられているから。
大政党と太刀打ちして行くためには候補者をたくさん立てなくてはならないのだそう。
小選挙区に候補がいるいないでは比例での得票にも差が出てくるだろうし。

それから、日本の供託金制度は他国と比べてもべらぼうに高いよ。
泡沫候補の売名行為を防ぐためと言えば聞こえは良いが、ようは貧乏人を選挙に参加させないための
ハードルであると言っても言い過ぎではないと思う。
それこそ供託金が１０万とかになれば２ちゃんから立候補なんて事も夢じゃないかもｗ

もう一つ言えば政党助成金な。大政党ほど税金をたくさんもらえる。
この金を使って次回の選挙を行えるのだから大政党は議席を維持しやすくなる。
小政党が逆転するのは非常に難しい。
共産党にいたっては受け取り辞退しているし。

党名変えれば良いのに。
公明に入れたくない人の票を、巧く集めきれないものか。

あんたたち、やっぱり共産党に入れなかったのね！
地獄に落ちるからね、覚悟しておきなさいよ！

こんなこと言ってるから共産党はダメ
潔く敗北を認めよう
自民・層化のネガティブキャンペーンが敗因とするのをやめれ

どうせ党名変える気は無いんでしょ

それならまずは公明党のような「選挙戦略」　をたてる
全選挙区に候補者を立てようとするムダなあがきをやめること　
当選の可能性が少しでもある京都・高知・沖縄とかに絞ってあとは比例のみ。

余ったお金で広告代理店に依頼して一般人にも受けるキャッチコピー・ポスター・CM作り（昭和50年代のセンスで止まっているような）

そして党首（委員長）のルックスに難があるので市田とかに変えるｗ

あたりからやってみては

>>580
何が理由でそこまでおかしくなったのか知らんが、

＞つまり自民は共産主義派とは違う、まったく反対の将来像を描いているんだと。

当たり前。
じゃなかったら自民党の政策を真っ向から批判するようなことはしません。
政策の方向に異論がないのに政策批判するとか意味不明の党は他の野党だけで十分。


＞後、もし共産党の主義主張が正しいとしてこのスレの俺を含めた準？共産主義派は、自民と
＞相容れないという現実を理解したほうが良い。

自民が競争原理に基づいた差別化を掲げ、共産が弱者救済の観点から考えた平等分配を掲げる。
こんなもん昨日今日から始まったことじゃねーよ。ｗ
たまたま今回は後者を無視しても前者を優先すべきだと言う声が多かっただけだろ。


自民支持でも共産支持でもどこの支持でもいいが選挙で自分の支持している党が負けただけで
わめくような奴はｲﾗﾈ。
ちなみに、一部の人間が権力を利用して利益誘導するようなやり方はむしろ共産の方が嫌ってるぞ。ｗ

>>590
良くそう言う人が多いんだけれどさ、法人税って個人の所得税とは性質がだいぶ違うよ。
法人税ってのは労働者の賃金や設備投資その他もろもろの必要経費を差し引いた
余りの金にかかるものなんだから、そのことによって労働者や下請けにしわ寄せが行くって言うのは
間違っている、あるいは企業・資本家側のプロパガンダだと思うのだけれど。
赤字ギリギリでやっている中小企業にも法人税はかからないわけで。

小泉さんの４年間だけでも企業の内部留保は１２兆円増えて家計の所得が１８兆円
減ったと言われているように、今の日本の不況の要因は企業が溜め込みすぎて
労働者に還元していないことにあると言っても過言ではないと思う。

で、企業が自主的に日本経済に還元する気がないのであれば国が税金と言う形で
再配分するしかないと思うのだが。
共産党にはこのへんをもう少しわかりやすく国民に説明してほしかった。
労働者のくせになぜか資本化・企業側を代弁するような意見を良く目にしたもので。

>>587
漏れも同意見。
小泉風に単純に「層化と街道をブッツぶす！」だけで
結構な得票になると思うんだがな。
選挙民でもない支那やチョンの味方してどーすんのよな。

>>607
＞支那やチョンの味方して
どのへんの政策のこと？
首相の靖国参拝に反対とか？
それは別に問題ないというか、国民の間でも二分する問題だし。

＞層化と街道をブッツぶす！
これだって多くの国民が緊急の課題とは思っていないでしょ。
せいぜい層化はウザイなーくらいで。

そんなことよりも共産党は労働者と庶民の立場からの政策を掲げている
ところに一番の価値があると思うんだけれどな。

今の自民・民主の政策では二極化が進行して一握りの勝ち組みと
大多数の負け組みという社会になりかねないもの。
労働者の環境はますます悪くなろうとしているし。

郵政民営化・憲法９条など正直どうでもいい。
自民党が大企業・資産家の側に立っている以上、中小企業・労働者・低所得者の
側に立って提案する団体が無いとやりすぎになって逆効果も十分にありえる。

今の財政状況では増税やむなしというのもわからないでもないが、
では、いつまで増税するのかというのも具体的な数字が無い。
過剰な増税に歯止めをかける政党として必要です、もっと頑張ってください。

確かに、

【国際】総選挙で，中道左派連合が過半数-公共部門民営化反対・福祉充実訴え：ノルウェー
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126659806/

【ノルウェー】総選挙　ストルテンベルグ前首相の左派中道陣営が政権奪回か
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126574478/


日本でこういう状況になったとき、これを主張出来る党は今のところ共産だけだからな。

>>610
小泉さんにボコボコにされそうだな。

「なぜ民に出来ることを官にやらせるんですか！あなたは大きい政府の方が良いんですか！」

ってね。

もちろん低〜中所得者にしてみたら大きい政府の方が都合が良いんだけれどね。
新自由主義のプロパガンダがはびこり過ぎてなぜか一般庶民まで小さな政府を指向するという不思議。
小さな政府って別に財政が好転するわけじゃないのに。
たんに公共サービス切り捨てますよってだけなのになー。

このニュースマスコミは取り上げないだろうなー。
これを取り上げたら反自民って認定してあげても良いけどｗ

しぃタン乙！！

共産党もヨーロッパみたいに社会民主主義路線にいったり
中道左派にいくとかもうちょっと右にぶれるといいんだけどねえ
Cは「世の中がこのまま資本主義であるとは思わない」とか超長期的考えなのがなんとも

ところで上の方にあるのに質問なんだけど
共産党が解同を敵視する理由は何?

>>583
自民支持者ですが増税嫌なので、
というか増税は財政再建に繋がらないどころか有害なので
断腸の思いで共産党に入れましたが？

>>611
で、なにがどうなりゃ納得すんだよこの引っ掻き回したいだけの低脳が

>>615
どこに引っかかったかもわからないんでレスのしようが・・・

奇襲？

>>616
だろうな。
なんの方向性もなく愚痴だけ書いてるんだから自分の意見も結論もない。

バカのくせに背伸びして偉そうなこと抜かしてんなｳﾞｫｹ

そう、ちょおま自民党何すっとや〜？とか地方議会には共産党がいたほうがいい。って共産党に投票する保守市民っているんだよ。

死票大杉。

もうちっとリベラルのゆるい連帯とかできないのか？ハト派で統一候補とか出してよー。ぶれないのが魅力っつってもねえー。
といいながら毎回消極的指示。んもー、地区委員会にクスリでも打ってテンションあげてやりたいよ。

いっそ党員になっちまおうか。 やっぱ やだ。

>>619
それは本来違うと思うぞ。
政権の暴走、行政の暴走、企業の不正。これらは、ジャーナリストの仕事だと思う。

共産党が五月蝿いので、安心してる馬鹿も多いかと。
だから投票が甘くなる。

共産党って時々政府の横暴助けてるヨなぁ、と思うほど論点を選んでるし。

>>150
>あと共産主義というのはあくまで経済の仕組みの事で、国民のプライベートの
>領域まで社会化すると言うことではない。
>ここが国民に伝わらない事が残念です。

では、多くの共産党独裁国家で国民のプライベートの領域（密告体制）
まで社会化したのは、どういう仕組みなのですか？

共産党と社民党が憲法九条を守りたいのは、
日本を弱体化したいからでしょ。
日本を取り巻く中国、北朝鮮、ロシアが軍備拡大なのに、
理想ばかりでは外交も弱くなってしまうと思う。

>>623
社民は１００％弱体化目的。共産党は票が目当て（手段）。

少し違う。

共産党は方向が違うだけで、愛国的な政党だよ。

>>605
文意を良く汲み取ってくれってのが俺の願い。
当たり前のことを言ってるのにわざわざ”あたりまえ”と指摘するところが・・・。

要するにばらまき政治よもう一度、ってことだろ

民主党がバラバラになったら共産党が野党第1党になっちゃうね。
その方がいいのか、今のままがいいのか、ちょっと微妙だが。

民主が分裂して最終的に共産が野党第一党になるというなら大歓迎じゃないか？
今の野党で与党案の問題点を指摘する能力があるのは共産党だけだから

>>627
民主なんて中国よりの自民なんだから自民vs共産のほうが与党と
野党がはっきりしてて良いと思う。昔から党の名前が変わらないのは
この２党だけだし・・・

いいねぇーーー共産党
もう、自民(永久与党)と共産党だけの二大政党で良いんじゃない？
他は、不要

共産党員がブログで、ついに語るに落ちた！

神奈川県綾瀬市議上田ゆう子（共産党）がブログで本音を吐きました！
http://blog.goo.ne.jp/u-yuko7/e/213416585fdf0396cf6fb8ac698809ee

＞少なくとも私は、「たしかな野党」などというふざけた党には投票しませんでした。
＞少なくとも（たとえ可能性は小さくても）政権を担う意志のある政党に投票したかったからです。
＞共産党は与党になる気はないのですか？　政権を担う気はないのですか？

という問いに

＞「与党になる」ということはとても大切なことだと思いますが、与党になったことでそれまで
＞国民のみなさんにお約束してきた政策が変化していってしまった政党の事例を考えると、
＞ただ単に与党になればよい、というものでもないなあ、と感じています。

と答えました。
つまり、
「自分たちは与党になると、かつての捨民党と同じく、
いままで掲げてきた政策はぜんぜん実行できなくなっちゃうよ、
だから万年野党でいるのさ」　ということです！

>>627
それは、好ましくない。

>>10
本当？
スターリンとかホーチミンとか共産系では、
偽名というか革命ネームを使い続けた
指導者も多いが・・・

>>631
ついに、もなにも、知ってるよ。

でも共産党って地道に自分たちの政策案を自民に飲ませてるんだよね。
それなら野党のままでもいいかなーってたまに思う。

>>633
違う。詳しくは最近本が出たはずだから立ち読みしてこい。最初の方に書いてる

共産党が強くなって、良くなった国などひとつもない。

>>636
なんだよね。日本共産党はやり方使い方が不味かっただけ、
というが、事故を起こし易い技術は、良くない技術って言うんで、
技術屋の感覚だと使い物にならんと結論が出るんだけどね。

せめて一国位上手く行った国挙げてくれたらなぁ。

共産党の人にこの辺を詳しく教えて欲しいもんだ。

>>636
>>637
つキューバ

キューバの例では革命でアメリカの搾取から国を独立させたわけだが、
革命とか理想とかじゃなく極度に貧乏な状態を生き残るためにマジメに地道に
社会主義体制をとっているその他名も無い弱小国家がいっぱいある。
資本主義にしたくてもできない国などイマの日本人には想像がつかないだろうがね。

日本やフランスやドイツやイギリスをはじめとする先進国の
ほとんどは厳密に言えば社会民主主義の体制ととっていて、
資本主義の理想を成就させるためにやれることは民営化して
脱社会主義を行おうとしている途中経過にあるわけだ（郵政民営化もこのプロセスだわな）。
反対にベトナムとか中央アジアの社会主義の国ではまともな国だったら
社会民主主義をとっていて（でいいのかな？）、
共産主義の理想を成就させるための途中経過であるという風に国の中の
共産党員の人たちは言っているわけだ。

ソ連の黒歴史時代や北朝鮮などのインパクトが強すぎて日本人のほとんどが
「マトモじゃない、ドラスティック」などの悪印象を持ってしまっていると思うが、
資本主義、共産主義、社会民主主義について公平にグローバルに見渡すとそんな感じ。
まあ間違ったこと行ってるかもしれんので修正たのむ詳しい人。主義板にでも逝ってきます。

>>638
小泉首相の言葉で「公務員の既得権」（CMとかで言ってる）ていうので思ったんだが
資本主義も共産主義も既得権益を固着させない理想を持ってるわけだが
どっちも完璧ではなくいろいろと問題を抱えている中で
どっちの革命のやり方が成就しやすいかっていう問題だわな。