【のまネコ】弁理士・栗原潔氏、「著作権をビジネスの種にしている企業としては明らかにまずい」とエイベックス批判★２

>>330
わた氏の言ってることにウソはないと思うが

＞　7月27日時点で私の持っていた「のまネコ」の著作権は
この一文はどうなんだ？

わた氏が持っていた（そして有限会社ゼンに譲渡した）著作権というのは
本来「マイアヒフラッシュ」という二次著作物に対する権利のみであって
フラッシュ内に登場する、「のまネコ」（＝モナー）に対してのものじゃないだろ。

俺が思うに、わた氏は著作権にはあまり詳しくないと思う。
譲渡した権利の中身も正確には理解してないんじゃないかと思う。
一次著作物と二次著作物の違いもよく理解してないんじゃないか？

>>334
今はいろいろ調べたり智恵つけられて
漏れらより知っているだろう

でも、契約したときは知らなかったんじゃないかな？
権利は流れ流れてＺＥＮという会社に・・・

ある意味かわいそうな人だよ

>>335
っていうより。バカなんだと思うよ。調子に乗ってフラッシュつくって、エイベクソに
売れるってことで有頂天になってさ、それで非難されて逃げ出してって、典型的なバカじゃん。

本来、２ちゃねらなら権利を主張してエイベクソを揺さぶるくらいのことで、２ちゃねら
としての心意気を見せるべきだよ。わた氏が権利を手放したことで、状況は悪くなったのは
確かなんだけど、それをわた氏が認識しているんだろうか？　バカだからわからんか。

良くも悪くも素人だったんじゃないかな

褒めちぎられて天狗になって、
高いところに上ったつもりが足元に何もなくなってたって感じ

素人がプロの営業に褒めちぎられたら、
有頂天になっても仕方ないと思う。

しかし、契約については慎重になるべきだったと思うよ

>>337
しかしね、阿部糞は新人とか育ててるんだろうから、
こういう契約のド素人をたくさん相手にしてきてるわけだろ？
だったら、もうちょっとマシなやり方があったんじゃないかと思うがね。

阿部糞所属アーチストもわたと同じような契約結ばされてんじゃないの？
自分の曲の権利を全部譲渡させられてるとかさ。
レコード会社移籍しようにもできませ〜んてな具合に。

>>338
エイベックスに限らず大半のレコード会社はそうだよ。

わた氏にメールしてみた。
どこまで知ってたんだ？ってな内容でね。
期待はしてないけど、もし返事がきたら
俺の質問と一緒に晒すよ。

まあ、わた氏をバカだチョンだと非難するのは簡単さ。
でも、わた氏にきちんと説明して説得すれば、
もしかしたらこっちの味方になってくれるかもしれんよ。

おそらく、なんで叩かれてるのかも
正確な理解はしてないと思うし。

「電影駄目虫超」にお越しくださった皆様へ

http://viploader.net/pic/src/viploader1480.jpg

保存しとけ

ニュー速＋から

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126509511/334-n

>>341
どこに貼ろうとしたの？ｗ

どこだっけと思って探しちゃったよｗ

ごめんなさい。誤爆した。＿|￣|○

>>339
面倒くさ。
エイベックスと一緒にしてブルドーザーで潰して整地しちゃいかんのかね？

>>345
そういう行動原理が、２ｃｈねらが嫌われる原因だと思うよ。

>>346
そういう行動原理が、わたが嫌われる原因だと思うよ。

>>347
（誤）そういう行動原理が、わたが嫌われる原因だと思うよ。
（正）そういう行動原理が、エベ糞が嫌われる原因だと思うよ。
346はわざとだとは思うが（w

「わざと」って、どういう意味だよ？

わたが、パクリましたって白状すれば桶。改変はエイベクソに言われてって。
エイベクソとの経緯を全部開示すれば英雄になれる。

二次が一次を制限するのにﾜﾛｽ、大いにﾊｹﾞﾜﾛｽ ｗｗｗｗ

>>350
アベ糞側（ﾍﾟｰﾊﾟｰ会社ZEN）が違法行為をしたと認められない限り
守秘義務契約は有効なのでわたは話したくても話せない。
もし何かあって話す機会を得てもアベ糞はZENを切り離せばいいだけで無傷。
最初から仕組まれていたことだと思われ。
窓口になった営業担当の口車に乗せられ契約したわたは確かに軽率だが、
どっちかというと被害者だと俺は思う。

守秘義務契約?

>>334
>俺が思うに、わた氏は著作権にはあまり詳しくないと思う。
>譲渡した権利の中身も正確には理解してないんじゃないかと思う。
そうかもしれないが、この謝罪文もどきの内容は、よく練られてる

>7月27日時点で私の持っていた「のまネコ」の著作権は、全て有限会社ZENに譲渡されており、
>私は一切保有しておりません。
avexがモナーの著作権を奪おうとしてることは一切認めてないどころか、ZENへの著作権譲渡は
有効なものだと宣言しているに等しい

>また、「のまネコ」の著作権使用料としての収入は現時点で一切発生しておりません。
>今後も「のまネコ」に関するお金は一切受け取りません。
ってことは、譲渡の際に一時金を受け取ったってこったろうな

>著作権者としての権限はありませんので、今回のグッズに関して
>関係各社に何かを強制することはできない状況です。
そもそも「私の持っていた「のまネコ」の著作権」なんてものはないから、無効な契約をしたことに
対して関係各社には謝罪と賠償すべきであって「何かを強制」できる立場にはない

>今回の騒動を受けまして、「電影駄目虫超」とリンクをしていた複数のサイト様や、
>私自身と交流のありました方々に多大なご迷惑をおかけしましたこと、深くお詫び申し上げます。
こいつは、自分の関係者に謝罪してるだけで、モナーをつくりあげてきたコミュニティには一切謝罪
してない

本人が書いた文章ではないな

エイベックス、狡猾だね。

>>345
目的を見失っちゃ駄目だよ。
エイベックスがモナー関係の権利を手放すよう仕向けることが目的なんだから。

わたをみんなで罵って一体感を高めるのも悪かないが、
わたを味方に引き込めればそっちの方が断然美味しい。

>>356
>エイベックスがモナー関係の権利を手放すよう仕向けることが目的なんだから。
おいおい、エイベックスがモナー関係の権利を持ってるとでも思ってるのか？

目的は、エイベックスにエイベックスやその傀儡がモナー関係の権利を持っていないことを認めさせることだ

http://spaces.msn.com/members/nectaful/Blog/cns!1pgnhyWm63-BNi78S-r6mlYw!2419.entry
のまネコ問題について・２

>>357
思ってるからこうして騒いでるんだよ。
持ってないと思ってたら今頃は生ぬるい目で見守るだけだったろうさ。

>>337
＞良くも悪くも素人だったんじゃないかな

2ch初心者、ネット初心者、二次創作初心者っぽいね。

2chの熟練した黒フラ作者なら著作権侵害だという自覚もあり、
レコード会社から個人を特定されて接触を受けるようなこと自体
ありえない。
2chAAについても共有物だという認識をしっかり持っている。

コミックを元ネタにした同人誌が、法的にはアウトのまま
さまざまな不文律によって一大市場として成り立っているように、
黒フラも一線を越えぬ範囲で製作公開するという暗黙の了解のもと
皆に楽しみを与えていた。
そういうことを弁えない者が何かの拍子に紛れ込んでしまうと
こういう結果になる。

┌──────────────
│　　モナーは皆の夢です　　　
│　夢はお金じゃかえません　
│ 私達は断固avexに抗議します　
└y─────────────
_∧　　のまネコはモナーのパクリです
ω≦)"　わた はモナーを愛する皆の心を裏切った
⊂ )　　パクリ企業avexと同じく金の亡者わたを許さないです！

パクリはいけません。とても悪質な行為です。企業モラルが問われます。

>>360
暗黙の了解、ってのが古いんじゃないの？
国際化とともに、価値観の多様化が起こり、
共有できる常識が少なくなっている。
だから明文化しないと何が善悪かわかりにくくなった。

きちんと明文化し、主張しないと権利は得られないと思うよ。
権利は意地汚く争って、手に入れるものだ。寝ていて転がってくる権利などない。

>>352
そうだけどさ、だれかが（この場合わた氏だが）突破口つくらないとエイベクソ勝ち
みたいになって嫌だよ。わたが契約不履行を覚悟でゲロすれば、すこしはいい展開に
なると思う。そしてやっぱ本人から、２ちゃんキャラを登場させたフラッシュに手を
加えてのまネコとしたけど、実はあれはモナーそのものですって言って欲しい。わたが
どちらの味方なのか宣言すべき。私は部外者になりましたでは話にならない。法的には
そうかもしれないが、法の前には倫理が、人の心があるはず。わた氏のさらなる
アクションを期待したい。

わたを叩いても何も出てこないどころか、ますます真相が薮の中に隠れてしまう。
ここは粘り強くわたに接触して、真相を語らせるべきだよな。

>>363
法の世界はそれでいいが、2chで流布するFLASHの多くは
著作物である音源や画像を無断で使ったもの。

黒フラと呼ばれネットの外には出なかったものを
エイベックソが考えもなしに外に出した
アホ

>>367
こんどの件を、黒フラが楽曲の著作権を持ってるところの目に止まった上に、好意的に扱われた
好例だって書いてたね。＞flash　bombだか関係の人。

そういうゲリラ的な活動でも認められればいいんだろうか…
これで著作権関係のお金は一切貰ってませんって声明については、今のところ
「そりゃそうだろうな」としか思いようがない。

紅白Flash合戦とかでも「黒フラｲｸﾅｲ!!（・Ａ・）」って運動してたのにな。

>>368
著作権ってのは、本来そういうものだから。
出自が黒であろうと、権利者が認めればOK。

むしろ、黒だからといって特に権利者にとって実害もないのに
何でもかんでも取り締まると却って権利者の不利益にもなる。

同人コミックが半ば黙認されてるのも似たような理由で
著作権ってのは、そういう曖昧で微妙なバランスの上に成立してる。
だから法文ばかり追っても著作権ってのは理解できないんだ。

>>370
ｼﾞｬｽﾗｯｸに同じ説教してやってください
作家の利益なんて考えてない
ただきびしく取り締まるのみ
高感度下げてもお構いなし

>>371
残念だけど、JASRACに委託してる作家が悪い。
好感度下げても委託してる人の自業自得。

>>352
わたに弁護士つければいいんじゃね？

>>372
JASRACがたいしたシェアもない私企業ならそうだが、財団法人という立場を
利用して独占的地位を築いてるんだが？

>>374
今は法律が改正されてJASRAC以外にも著作権管理事業会社はいくつかある。
JASRACを批判するなら、もっとそういうところを積極的に利用しないと。
JASRACの庇護の下にいながらJASRAC批判しても説得力ないです。
ていうか、JASRAC批判してるアーティスト自体、そう多くないけど。

＞　個人的意見ですが、２ちゃんねるキャラも、それを使った商品売ったりしてるのですから、商標登録して
＞おいた方がよいと思います。商標権や特許権などの権利を取得するのは、権利を独占するためだけにするわけでは
＞ありません。商標権とっても他者に自由に使わせることは可能です。そして、ルール違反をした者に対しては
＞抑止力を行使できるわけです。


ってあるけど、誰が管理するの?ひろゆこ？それとも任意の第三者?

>>375
JASRACがたいしたシェアもない私企業ならそうだが、財団法人という立場を
利用して独占的地位を築いてるんだが？

375は、何の弁解にもなってない
まず、分割民営化だ

もう今年の流行語インスパイヤで決まりだな

>>370
なるほど。
しかし２番煎じ以降の人たちは心配だねぇ。
商業バージョンが出てもつっぱって公開してる（全部二次ミラーだったりするのか？）
のは志があってのことかもしれんし、大きなお世話だろうけど。

>>377
いつの世の中だって、
革命ってのは、権力と地位を持った相手に裸で戦うハンデ戦。
不利なのは当たり前で、そんなの言い訳にもならない。

不利を承知で戦う気概がないなら、長いものに巻かれてろ。

>>380
おいおい、作家だけに責任をなすりつけてJASRAC批判をかわしてるのが、お前だぞ

>>376
誰がやっても文句出るだろうなあ。
それよりこういう事例を通じて「誰のものでもないもの」でビジネスする場合の
慣例みたいなのが形成されていくといいんだが。

>>381
なんでそうなるんだよ。

JASRACと戦わないアーティストを批判したらJASRAC擁護になるのか。
いかにも２ｃｈらしい厨理論だな。

世の中そんな単純じゃない。

JASRACの話はスレ違いだ。これくらいにしておこう。

>>356
345だが殆どわたに関しては思うところはないよ。
いいように動かされてるなと思うだけで。

今後、郵政族が弱くなればジャスラックにもメスが入るよ
今回の選挙は郵政天下りのジャスラックを叩くことに賛成かを問う選挙でもあった。

インスパイアと言えば
ホンダ

誰だよ>>385みたいなバカ連れて来たのは

>>382
管理するのだって手間暇かかるんだよね?
で、その割に無給（無休？）で仕事しなきゃいけないとなると…嫌だろうなぁ
そして、ちょっとヘマでもしようモンなら、ねらー全員から総攻撃…

なんだかなぁ

今週の女性セブンも叩く対象になるな。

そっか、えーべっくその版物にはのまねことおんなじで著作権がないのか....

商標登録してもインスパイヤすれば何でも出来ちゃうわけだから

　気になるのは、avexはO-Zoneから翻案権(和訳ではなく内容改変のほう)の許諾は得て
いたのだろうか。いくらなんでも空耳歌詞の動画でPVというのは、本人無視して行うべき
ものじゃないだろうし。色物扱いされていることにO-Zoneは納得しているのか否か。

>>383
　まぁ、JASRACは使用料の徴収をしっかり行って、その分配もきちんと行ってくれれば
それだけでokです。というか、そういう組織だし。
　でも、その(権利丸投げ)ことのために各著作者が自己の作品の管理がずさんになって
いるとしたら、それはそれで問題だろうとは思う。

>>370
ただ、実際に著作権を侵害している以上、そういう扱いを前提に
大手を振って活動するわけにも行かない。
黒フラ作者には日陰の存在なりの節度があるべきだが、
「わた」氏には無かった。

2chのような「なんでもあり」の場所でそれなりに過ごしていたならば
そういう微妙な間合いというものが身に着くのだが、平和な世界に
いる人はなかなかそういうものが身に着かない。

>>393
節度のなさ、というのが何を指していってるのか不明だから
同意も反論もできないのだけど。

権利者であるエイベックスがお墨付きを出した時点で
それはもう黒フラじゃなくなってるわけだよ、論理的には。

そして、キャラクターそのものに著作権は発生しなくても
FLASHコンテンツやその図案の著作権もあるわけ。

黒フラだから日陰のままであるべきだ、というのは
一つのポリシーとしては尊重するけど
そういう面での批判が混じると、問題の本質が見え難くなる。

合法的・・・ね。
Amazonのレビューは誰でも書けるし効果的もかなり期待できる。
不買運動としてはコストパフォーマンスがかなり優れた部類にはいるだろう。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000AMD24O/qid=1126772844/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-1157591-9372238
当初は★５つだったのが今は★２つまで減った。★一つまで下げるぞ！！

栗原氏のコメントに感動した
脳内お花畑の平和団体とか売国政治家に聞かせてやりたい

魔法の言葉　ｲﾝｽﾊﾟｲﾔ
ﾊﾟｸﾘｷｬﾗでも'ｲﾝｽﾊﾟｲﾔ'という言葉を使うだけで別ｷｬﾗになってしかも著作権も発生するらしい
どこが違うかわからないくらい似ていても別ｷｬﾗ？

音楽CDやPVもｲﾝｽﾊﾟｲﾔ？
浜崎あゆ○のPVも海外ｱｰﾃｨｽﾄをｲﾝｽﾊﾟｲﾔ？


ｲﾝｽﾊﾟｲﾔ会社　ｴｲﾍﾞｯ糞

※お願い　
このコピペをみたら違う板の違うスレに5つ貼り付けてください。

今、モナー、モララーに酷似したキャラ「のまねこ」はエイベックスに著作権を奪われています。
一応「のまねこ」ですが、ただたんなるモナー、モララーです。このままでは危ないです。危険です。
モナーを助けるには、今のままではいけません。どうかおまいら、今だけ力を貸してくれ。


詳しくは下のURLへおながいします。

http://blog.livedoor.jp/protectmona/


　 ∧＿∧
　（ ；´Д｀）　＜　モナーを助けてほしいﾓﾅ

誰かＡＶＥＸの音楽を片っ端からインスパイヤして着メロ化してあちこちにうｐ汁

みんな反のまネコ運動で疲れかけているみたいっスね…(涙)
…でも漏れもまた明日、反のまネコ運動がんがる。

>400
一人の力は弱くても団結すれば大きな波になるモナ・・・ｶﾞﾝｶﾞﾚ

http://white.ap.teacup.com/avekuso/

なかなか動きが無いと思ったら社員こんなことして遊んでたのか・・・。
糞社員がIP丸見えで２chネラーを強烈に批判している。
滅茶苦茶な理論を振りかざし，コメント欄も全力で削除中。

>>402
やぁ(´・ω・｀)

>>394
細かい事言うと、他の著作物やら商品やらコラージュしてたのを作り直した
商用バージョンが出た時点で、黒フラだったのは引っ込めた…んだよね。
アロンアルファとかアーロンとか使ってたアレは。
公認なモノを作ってもらう、但し黒フラは引っ込めなさいってことだったのじゃ
ないのかなぁ。

>>402
そのサイト意味分かんない。

そこのみんな何言ってんの？

>>340乙！
保存した！

どうも著作権法では難しいらしいんで、別の手を。
のまネコは、基本的にはイメージ商売なんで、
パクリのイメージを広めるのがなんだかんだ効果的、唯一の手かと。手っ取り早くって訳にはいかないが。
これからデンプレにモナーの著作権侵害コピペを用意して、ブログなり掲示板なりに気がついたら張る。で、それを習慣つける。
ってのはどうかな？
必死に抗議運動するより楽かと。

>>407
>どうも著作権法では難しいらしいんで
はあ？どこが？

>これからデンプレにモナーの著作権侵害コピペ
著作権侵害は認識してんだろ？

>必死に抗議運動するより楽かと。
必死の抗議運動に苦労することの何がいけないんだ？

工作員認定しちゃうぞー

>>408
> > どうも著作権法では難しいらしいんで
> はあ？どこが？
法律系の板に行くと教えてくれるよ。
みんな口を揃えて「法律的な解決は難しいから倫理面で攻めろ」と言ってくる。

浜崎あゆみ、　　　完　　　全　　　脂　　　肪　　　(　　　爆　　　笑　　　)

昨日のオリコンデイリーでは、芸人アイドルの関ジャニ∞に負けて2位
そして今日のオリコンデイリーでは、企画物のゴリエにも負けて　3　位　！！！！！ｗｗｗ

のまネコ問題どころではないこのコケっぷり！！！！！

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1126769692/l50
このスレに｢婆崎あゆみあぼーん｣と書き込んで下さいな

>>409
法的解決が難しい＝法的に無問題、ってことにはならないんだけどね。

>>408
著作権法では、原著者が訴えない限り問題にならないから
もろに侵害しててもお咎め無しならやったもん勝ち

あとは企業倫理だけど
タカラと違ってエイベックスは改める気持ちはこれっぽっちも見られない

大衆化したものは商標として認められないように
著作権もそうなれば簡単な問題なんだけどね

>>412
認められるかどうか確かめる方法がないだけで（あるらしいが）
普通に考えて、認められないと思うよこれは。

食べたくない？

>>408
なんだこいつは
バカなのか？

つまり「合法ドラッグ」みたいなもん。
「法律違反はしていない」って暴力団事務所みたいなとこだねエベ糞

>>413
商標関連調べてみたら
その商品に対するイメージが一般にその商品をイメージさせる
ものなら登録できるみたいだから
逆にモナー乗っ取られる可能性まで出てきちゃうか･･･

×商品に対する
○商品名に対する

分けわかんない文になってすまん
orz

訴えるやつがいないから難しいってことだろ

魔法の言葉ｲﾝｽﾊﾟｲﾔ
ﾊﾟｸﾘｷｬﾗでもｲﾝｽﾊﾟｲﾔという言葉を使うだけで別ｷｬﾗになってしかも著作権も発生するらしい
どこが違うかわからないくらい似ていても

音楽CDやPVもｲﾝｽﾊﾟｲﾔ？浜崎あゆ○のPVも海外ｱｰﾃｨｽﾄのｲﾝｽﾊﾟｲﾔ？

ｲﾝｽﾊﾟｲﾔ会社 ｴｲﾍﾞｯ糞

そもそも著作者がいない

>>420
著作権が発生するのは良いんだが、「別キャラになって」が問題だよな。
素直にモナーの二次著作物だと認めてくれればここまで大事にはならないんだが。

栗原氏は弁理士としての意見ではなく、仕事を離れた立場の個人としての意見だったと思う。
知識ある方の意見は、我々としても心強い。
弁理士の栗原氏としてトピあげるのは迷惑を掛けるだけだと思う。

あと、私の友人のお父様は単身赴任でJR尼崎の脱線事故に巻き込まれた一人。
昨日のテレビ見て、「あの時は事故にあった人を、追っ掛けてインタビュー拒否していた人にも恐怖を思い出すような事していたのに、今は歌詞が面白ければ脱線してんのが笑えるのだろうか？ 下の別窓で笑っているあの女性タレントは誰だ？」と言ってたそう。

>>417
商標のほうが話は簡単。
申請が通った時点で誰でも異議を申し立てられるから。

著作権は登録も申請もないので、
どこにも異議を申し立てることが出来ない。

普段パクリだのなんだの、言いがかり付けておいて此れだからな
ああクセークセー

>>396
国家として他国に侵攻することなら我が国の反左翼の文脈で語れるが、
庶民が集団で政府や大企業にもの申すのはむしろ左翼的行為では？

>>412
>著作権法では、原著者が訴えない限り問題にならないから
はい、大間違い

著作権法には、親告罪じゃない罪もある

法律系の板にいって教えてもらって来い
というか、ガイシュツだからレス読んで来い

こういう問題を、右とか左とかで捉えようとする人って凄くバカっぽく見える。

コンビニで買うビールとチューハイの銘柄変えたよ。
他は元々別のメーカーの製品を買ってるから、
不買やるのはお酒くらいしかない。
でも、飲み物って結構飲むし、デカイよな。

あゆが降板するまでは松下製品は買わないことにしよっと。

エイベックス宛の質問状の文面です
ファイル形式が違うだけで文面は同じです

http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up1299.rtf
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up1300.txt

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1126615486/372

フジテレビの電車男って
書籍の電車男にインスパイヤされて、原型をとどめないほど改変された
全くのオリジナルストーリーだから、
電車男氏や中野独人や新潮社には著作権が発生しないんだよね？
エイベックス理論だと。

とりあえずエイベッ糞に同志がいることを祈る。

擬古猫を諦めたあのオモチャ会社に、今回の糞の対応についての感想を聞いてみたい。
誰か、頼む。

>>184
電車男みてきました〜！！！
てか、すごいーっ☆
これって打つの何分かかるんですか〜〜〜〜？？？
わたしものまネコみたいなカワイイ絵文字打ちたいな（∂∇＜）／ ~~~~~☆


こんなんが出てくる前に、2ちゃんの主要AAは
販売目的以外使用自由の目的付きで商標登録したほうがよくね？

>>434
苦虫を潰したような顔をされるだけ

>>432
しかし、以前フジが放送した「ロングラブレター〜漂流教室〜」というドラマは、
梅図かずお氏の「漂流教室」にインスパイヤされた作品だったと言うが、
未来に飛ぶという設定を残して、人物もストーリーも何もかも全然違ってた。
にもかかわらず、梅図氏は著作者として題に原題を入れるよう指示するなど
作品への発言権を持っていたそうな。スタッフロールにも名前が出てきたしな。

いろんな意識が低そうな、あのフジでさえ、そういう対応をしている。
ave糞がいかに、糞な会社かわかるというものだ。

http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=7653
にあったフラッシュが削除されてしまったのですけど、
他にこのフラッシュは何処で見れますか？

>>438
スレの趣旨を理解しなさい

830 530 sage 2005/09/13(火) 02:59:41 発信元:***.***.**.***
やっとあった。
このブログ、9/21付で「ノマノマイェイ」って書いてる。
わた氏のフラッシュより先だよね？
缶チューハイのＣＭにいかがーって。

ttp://blog.livedoor.jp/mzx1/archives/7056976.html

エルエルのこのブログにトラバしてあった。
ttp://10e.org/mt/archives/200409/190406.php

444なら奈良の引っ越しババアが
エイベッ糞からデビュー

　「のまネコ」問題に関心があるという人の多さをアピールできるように、オーソドックスだ
けど、バナーを作って各自自分のサイトに表示するというのはいかがか。
　とにかく「のまネコ」が問題に成っていることを幅広く知ってもらう必要があるし、バナー
というシンボルを中心に口コミででも世間に広まることが大切だとおもう。

　あと、「パクり」という言葉は、悪質なものから問題ないレベルまで広い範疇を示す言葉
なので、各々の中で良心的に解釈されてしまう可能性が。「似ているぐらいで騒ぐなよ」
と、逆に2ちゃんねるが避難されることも考えられます。
　多少危ない表現ですが「作品の引ったくり」と称するのはどうかと。

　バナーですが、現時点4つのバナーを考えています。

　1つはこの問題に疑問を持った人向けの『「モナー」?「のまネコ」?』というバナー。「のま
ネコ資料」の比較資料1の画像のキャラを利用するのが適切かと。ATLに「モナーは5年
以上のも間ネットユーザーによって育てられたキャラです。のまネコはモナーをインス
パイヤしてavexがオリジナルだと主張しているキャラです」という注釈を指定。
　2つめは「No! インスパイヤ」(ヤの文字色は多と変える)
　3つめはavex関連商品の不買運動を示すバナー。不買運動を進める内容より、私は
不買運動をしています(買っていません)、ということを示すだけの内容で。
　4つめは、空耳歌詞でPVというアーティストに失礼な宣伝の仕方に抗議する、正しい
和訳でのPVを制作を求めるバナー。

　そんな感じで作ってくれる神の光臨をﾜｸﾃｶでお待ちしています。

>>442
この件で初めてブログ作ってみてるんだけど、
検索して気がついたのは「のまネコ」で検索すると
批判のサイトがごっそりかかってくるのに、
「恋のマイアヒ」で検索すると、「今日も飲ま飲まイェイ♪」
ってなノリのサイトがゴソゴソひっかかってくる。

「恋のマイアヒ」で検索して引っかかるようにせねば。

ことしの流行語は「刺客」「郵政解散」あたりかなぁ
でも、「インスパイア」には笑わされたなぁ。

クリエイティブなアーティストのふりして、パクりが
メインな「エイベッ糞」の自称クリエイター達。
「ウリナラ起源ニダ」のチョソみたいだね。
プライドとか恥という概念の無く、人の言葉
らしきを発する豚だね。
はたで見ている僕達がなんだか気恥ずかしいね。

>>442
ごめん、バナーの話だったのね…
あっちこっちの画像掲示板に毎日いくつかうｐされてるけど、
その中にそういうのないかなぁ？
探したら、全部じゃなくてもいくつかあるよ。

３つめの不買運動のは多分まとめサイトの画像掲示板から拾ったよ。
私達は不買運動しています、ってやつ。

２つめのインスパイ「ヤ」は確認してないけどありそうだ。
文字だけのは、日本語も英語のも結構あったから。

１つめの比較画像は、gifを使ったバナーであったと思う。
とにかくまとめサイトの画像掲示板にGO。

基本的に、特許法をやってる弁理士は、著作権法なんていう場当たり的で
薄弱な思想しかない著作権法を嫌っている。

実際、既得権益を守るための法律になりつつあるし。

>442
・修正以前のわたFlashに登場していたモナーの画像そのもの、
　あるいはあれに限りなく近いモナーのイラスト画像で大きいバナーを作る。
・そして「このイラストは紛れもなくモナーであり、パブリック・ドメインです」と注釈しておく。
・Avex、あるいはわたが抗議してきたらしめたもの、法廷闘争に持ち込んで、
　「のまネコ」の権利自体に問題がある事を法廷で詳細に説明する。
・法廷に持ち込めれば否応なしにマスコミも報道せざるを得ない。

工作
員スパイや！

>>447
たとえば、これあたり↓と、
http://www.geocities.jp/nomaneko_mona/avex13.jpg
http://www.geocities.jp/nomaneko_mona/avex16.jpg

これあたり↓とか、どうです？
http://www.geocities.jp/nomaneko_mona/hikaku4.jpg

>>437
フジは昔、TBSがドラマの牙城だった頃から、数字稼ぎのためにかたっぱしから
人気原作付きドラマ作ってたから意外にしっかりしてるのかも知れんよ。
原作者とモメたら終わりだかんね。

>>446
　弁理士が著作権法を敬遠するのは、著作権では事務処理がほとんどないから。まったく
といっていいほどお金にならない。

　というより弁護士だって著作権はお金にならないと言って嘆いている。契約書も業界ごと
に紋切り型があるし、紛争に成っても訴訟額の低さの割に関連資料を集める手間が大きい
(パクりが争点になったとき)から。

　それ以前に著作権法での専門弁護士って日本では数えるほどしかいない現実。

だれか>>215を張るべき海外系かつ音楽系の画像掲示板とか教えてくれ。

これだけ騒いでもituneではavexの曲が売れまくってるのがはがゆい・・・。

ﾅｲﾅｲのﾗﾁﾞｵで計3回も流れた…

あー、なんか岡村さんのこと嫌いになりそう…

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000AMD24O/qid=1126807080/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-3372503-4914707

アマゾンのレビューは凄いことになってますよ。

アマゾンいいなぁ

アマゾンのレビューはもはや”炎上”と言ってもいい状態だな。

avexなんて泳がせておけよ。
あの会社、のまネコで儲ければ儲けるほど窮地に立つ事になるんだから。

>>442
>　あと、「パクり」という言葉は、悪質なものから問題ないレベルまで広い範疇を示す言葉
>なので、各々の中で良心的に解釈されてしまう可能性が。「似ているぐらいで騒ぐなよ」
>と、逆に2ちゃんねるが避難されることも考えられます。
>　多少危ない表現ですが「作品の引ったくり」と称するのはどうかと。
つ【盗用】、【盗作】

　『「のまネコ問題」の基礎知識』に「モナーの遍歴」を追加しました。

ttp://www.geocities.jp/two_tailscat/nomaneko/index.html

　AAって著作権の対象になるの?っていう声が多い様なら、「AAの種類と著作性」につい
てもまとめたいと思います。あと、時系列に強いまとめサイトってどこにありますかね。

【提案】vipのレスにインスパイアされました

●訴訟大国アメリカの画像掲示板に、浜崎＠エイベックスのパクリの画像を貼ろう！●

　　米国の倫理的意識レベルでは、エイベックスの主張など全く相手にされません。
　　社会的不正は、米国法曹界にとって格好の餌食です。
　　英語できる方、是非ご協力お願いします。

のまネコは、パクリとか盗用っていうよりもむしろ

著作権の乗っ取り、じゃないか？

エイベッ糞にはホリエモンもビックリだなｗ
てかライブドアもエイベッ糞のマネをしないかな…

以前のタカラの弁明は、
こういう状況で糞に制限されることなく商品を販売する為に
防衛的な商標登録だとしていたな。
当時は頭狂ってるのかと思ったけど、勝手に商品化して登録した事以外は
まだしも大人の対応をしていたんだな。

ミクロマン買ってやるか・・・

>>462
仰るとおり、パクリ、というと語弊がありますな。

ネラーもなめられたものだね。

著作権無視するおまえらにインスパイアされて
オレらも無視するまでだ
文句あるならCD買え！

ピアノ本の表紙見ると悲しい。
モナーがかわいく笑ってる。
何も知らずに・・・

そのまんまモナーじゃんか。ひどいよ。
横取りして金儲けなんて。

>>109
違法にならない

詳しく言えば、著作財産権を放棄しないまま、使用権、改変権を非商用
にのみ許諾するとする。
代表的な前例が、ソフトウェアのGnusでのPDSの扱い。これは軍事利用も
NGにしてるが。

エイベッ糞潰せ

エイベックスを攻撃するより、パナソニック・松下の不買運動のほうが効果があるぞ。
こういうやつらは上からの圧力に弱いからな。

というわけで、LUMIXは「やめとけ」

っていうか実物見たけど、
はっきり言ってノマネコ可愛くねえよな？
むしろきんもーっ☆
明らかに「モナー」の二番煎じって感触がする。

カントの判断力批判に則って俺様的に判定するなら、
絶対モナーの方に美的センスを感じるとおもうぜ？

糞というのが確定したなｗ

>>472
俺らは知ってるからそういう評価になるが
知らない人から見れば「シュールで超可愛い」とさ
うちの家族はモナーなんて知らなくて、みんな可愛いと言ってた

>>443
結構盲点だったかもな
「のまネコちゃんきゃわい〜♪」やつらにも
事実は知ってもらわねば

わたネコぶ〜にゃん

美容師やってる妹に、この問題を伝えておいた。

俺「エイベックスの出してるマイアヒの猫って
　　電車男で有名な、あの掲示板で使われてる顔文字のパクリなんだお。」

妹「ふーん。」

俺「それでね、そこの掲示板のやつらパクられてすごく怒ってるの。」

妹「なんで？ただの顔文字でしょ？それくらいで怒る意味が解らん。
　　お祭り騒ぎしたいだけじゃねーの？」

俺「んーと、その顔文字ってのはみんなで考えて作ったキャラクター
　　みたいなものなんだけど、それをエイベックスが自分のオリジナルとか
　　言い出して、勝手に商売にしようとしてんのよ〜。」

妹「そりゃ怒るわ！！」　　

美容院の客にこの話が広まる事を願う。

　　　　　　　　　おにぎりドッコイショイ！！
　　　　　＼＼　 おにぎりドッコイショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　おにぎりワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　　+　　 ／■＼　 　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩） （　´ー｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ （　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　 し（＿）　 （＿）＿）

2ちゃんのあるキャラにインスパイアされて作ったんだけど。
オムスビってキャラ可愛いでしょ。

エイベックスさん




僕たちのモナーを返して下さい
あなた方の行為はいい大人のする事ではありませんよ

ひろゆきが全キャラ商標登録すればいいのに

とりあえず、わたを責めるのは簡単だけど、わたにまともな弁護士をつけて、
AVEXと戦わすのが一番手っ取り早いと思うけどな。

＞467

　漏れのカーちゃんは糞ネコのことはまるで理解できんやったが・・・

　浜崎の「立てボケコラ事件」はメチャメチャ腹立ててた。実際映像見て・・

　「これは相手が障害者だとかそうでないとかの問題でない！！」
　
　ってブチギレてた。

　そんなうちのオカンは58歳で家中ケイスケ桑田のポスター張りまくりのサザン猛烈ファン。

　

>>476
GJ

>>460
avexの前に「モナー」はマイナーに商品化されてるから
著作物の対象であることは動かし難い事実だろ。

■■モナーを守るための具体的方法 ■■

NIFTYも寝返ったモナ
社長の自宅住所と手紙フォームを
アップしておいたNIFTYのホーム
ページが削除されました。NIFTY
から何の連絡も来ていません。
午前1時半現在。

なんども書きますけど、自宅住所は有価証券報告書で
記載義務のある事項（大株主の状況）から転載してます。
問題はまったくないはず。NIFTYに問いただします。
これはね、みんな大変な問題ですよ。

http://blog.livedoor.jp/protectmona/

昔々ある所に卑猥なマークのテレビ局がありましたと。
ある日、数字欲しさに「王貞治」という名の野球選手を「ゐんすぱいや」なる魔法で
なんと「王シュレット」という便器に変身させられてしまいましたとさ。
それに腹をたてた主婦の店ダイエーは日本尻ー図の中継権を
とりあげてしまいました。

めでたしめでたし。

>>485
あの件で王選手が怒ってるのをはじめて見たよ。マジ起こってたな。
自分が便器にされりゃ怒るのは無理ないけどさ。

小林あせいはどう思ってる？

インスパイヤ　なんて許したら法律なんて無意味だよね
著作権なんて意味ないよね

CCCDを作ってたエイベックスさん

そうそう、インスパイヤするには許諾が必要だからね
コピーレフトではインスパイヤ可能な状態に最初から置かれている
だから通常では安心して使える、
それが文化としてのコピーレフトがライトに大きく勝る所

コピーレフトの著作権違反と言うのは、これまで考えられてこなかった
素人が作ったもののパクリを営業に使うと言う事はこれまでにあったし、
逆にそれであたりまえだったから。

でも、今回の問題はモナー著作権が比較的大きいこと、先に強く保護されているものだったということ。

CCCDなんて出しやがった時点でavexのオツムは知れてたからね

エイベックスの企業イメージはどんどん悪くなってゆくのであった。

コピーレフトを狭めれば、コピーライトに影響が出る
人がコピーライトを違反してまで望むのは、コピーレフトの分量が少し足りないから
エイベックスは営利目的企業で文化のバランスまでは考えていない

だから、この問題は文化丁へ預ける必要がある

文化低迷、経済低迷、協調性が無く、創作意欲のない日本人が増えたりすれば
改めて文化庁の責任、文化を利用した企業のあり方を問う日が来るだろう。

学校で図画工作を教えても、コピーレフトを学ばせていない
ドラえもんやミッキーマウスを描くよりも、モナーキャラを安心して描く
事を教えたほうが創作的な練習になる

エイベックスは文化の練習素材を人から奪ってしまうほど、文化をわかってない会社

　　　　　　　　　FUCK　YOU・・・・・ぶち殺すぞゴミめら
　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　大人は質問に答えたりしない
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 (c)avex／わた　∨　　　　　　それが基本だ
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　そりゃあ・・・・かまわない
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　２ちゃんねらーの質問に答えること
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　　それ自体は容易い　簡単だ
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　「のまネコ」は誰々というキャラで
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　　２ちゃんねるの「モナー」の
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　　　　どのＡＡをパクって作ったか・・・・
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　そんな話はいくらでもできる
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　しかし　今　オレがそんな話を
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　　　　　　仮にしたとしても
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　 |　　　その違法性はどうする・・・・・・？

　違法性などどうでもいいから　聞きたいというのか・・・・？
　　ククク・・・・・・
　訴える事すらできない２ちゃんねらーには　オレの話に反論する術はない
　　オレが何を語ろうと　結局　ただそれを　盲目的に受け入れるしか道はない

イッキ飲み問題といい、あゆみのパクリ騒動といい、
なにかと話題が絶えない企業だな

>>494
バックおよび企業体質がﾓﾛに893じゃしょうがないっすよ。ｗ

モナー等改変に訴訟リスクが発生するとはなあ。

>>495
でも893って一応筋は通すから、さしずめこいつらはﾁﾝﾋﾟﾗ企業だよ

>>497
>495です。誠におっしゃるとおりです。
全国の真っ当な893の皆さん、本当に申し訳ありません。