【神奈川】取調室の発砲、「自殺」と判決が確定　死亡男性遺族の上告棄却

神奈川県警というだけで、もう何も信用できません。

神奈川って入国にパスポートいるんだっけ

>>72
パスポートと役人へのチップ

このスレ、狂散が多いな。

　
( ´�D｀)ノ＜　むしろ神奈川県警が中国共産党の管轄下なのれすよ

>>54
金を請求しないと裁判は出来ないんだよ。そんなことも知らんのか。

>>67
　第二小法廷の決定は「民事訴訟法上の上告理由に当たらない」とした。
だとさ。いわば受理もされてないってことだろ。
取調室で拳銃を使った死亡事件だってのにな。こえ〜

>>78
それは純粋に現行の法制度上の問題。事件の内容によるものではない。
論点をすり替えようとするなよ…

ここでもいろいろ批判してる奴がいるが、弁護側や高裁がそこまで無能とも
思えないし、そのくらいは当然審理されてるんじゃないか。
だったら判決を見ないと分からない…と思うのも当然だろ。裁判官の心象も含めてな。

　
弾丸の入った銃を取調室に持ち込める
神奈川県警の独立的司法制度が問題なのは確か。
　
法の番人が法を破るなって
神奈川は西部開拓時代のテキサスかよ

>>79
よくわからんが、原告の上告趣旨が「上告できる理由」として該当しないといってるんだろ？

内容を審理されてるならほっとくような事件じゃないと思うが…
早く詳細が知りたいところだな

結局、高裁の判決が終審でしょ？
それなら高裁の判決も見るべきだな

っておれ見てない・・・・ﾌﾟ

誠実に毎日を過ごしている一般人ならともかく、
この人はヤクザのDQN金融業者だぜ。自業自得でしょ。
娘の実名がでないのはせめてもの情けなのかな。

取り調べ室に監視カメラを

うわ、これじゃ中国以下だなこの国も。

この出鱈目判決を出した裁判長（中川了滋）には、９月１１日の総選挙の
「憲法の番人」審査で×をつけよう。

選挙に行って、こいつをクビにしよう。

　×　中川了滋裁
↓この一覧の中の、中川に×記入を忘れずに。
http://courtdomino2.courts.go.jp/shokai_J.nsf/View01?OpenView

死んでよかったんじゃね？　ゴミが減った

クズが自殺しようが警官に故意に殺されようが、クズが減ったからどうでもいいよ。
喜ばしい事件じゃん。

スクープでもやっていたが、素人が考えても射殺と見るしかない。

ほんの一例だが、
事件発生直後、戸部署は自殺の証拠となるはずの証拠を全て消去してしまった。
都合の悪い証拠を隠滅したとしか考えられない。
捜査前に証拠を消し去るなんてありえない。

弾丸の角度が、斜め４５度から体内に入っており、
自殺とは考えられない。

以下のビデオでいろいろ解説してたよ。
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20021124_010.html

了解

中川に×

中川に×

中川に×

すげえな、今の世にほんとにシバレースっていたんだな、10秒で拳銃を奪い取って袋をあけて
弾を装填のちわざと体から離して４５度の角度をつけて拳銃自殺か。
こんな超人的なことができるからこそ自殺したのかもしれないが。

>>89
そんなのどうでもいいだろ。
射殺ならＧＪ祭になってるだけ

取調室で容疑者の女をレイプしてた警官もいたな。
取調室は犯罪の温床だな。
権力を持ってる相手と孤立無援で対峙しないといけないんだから。
「逃げ場はどこにもない。あなたの悲鳴は誰にも聞こえない」
まるでホラー映画のキャッチコピーだ

この事件は、
'05/4 埼玉蕨署の発砲事件（職質に抗議した男に発砲、重症を負わせた）
'05/7 群馬の射殺事件（パトカー内で男が暴れたとして射殺）
につながると考えるべきだろう。

蕨の件は捜査するどころか隠蔽を貫き通した挙句、男から告訴されているし、
群馬の件は、何の捜査もせず射殺は正当とうそぶいている。

埼玉は誰の目にも殺人未遂、群馬の射殺は疑念が多い事件だったから
ヤクザ以下の凶悪結社が警官の制服を着てるわけだ。

知人がいつの間にか暴れたことにされ、射殺されたって馬鹿げたことが
ありうる世の中になりつつあるな。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1119014273/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1120318519/l50

ヤクザなんて死ねばいいだろうが叩きどころ間違うなよ

国選弁護人呼べばよかったのに

アメリカって、監視カメラあるよね？
弁護士の接見以外は、録音も出来るヤツ。

なんで日本はないの？

>>97
ざっくばらんに話できなくなって、供述を引き出しにくいとか
予算とか、いろいろあるんだろう
弁護士の立ち会いを認めるべきだと思うなぁ

警官の不正行為がバレて都合が悪いだろ。

よっしゃー！　司法ナイス！！

ついでに言いがかり付けて警察の顔に泥塗ろうとしたこの馬鹿家族も名誉毀損で訴えてやれ！！

てか射殺でいいよこんな家族

TV朝日の取材がまるっきり否定されてるような判決だが、
警察から脅しでも受けてたのかね？中川アホ裁判長は


９９年春、警察発表に不信感を持ったＹさんの遺族が真相を明らかにすべく
神奈川県相手に損害賠償の裁判を起こしたが、２年以上に及ぶ番組の取材の結果、
様々な疑問が浮上した。

●拳銃に付いた指紋は不鮮明だとして開示しない警察
●処分されてしまった証拠品の拳銃
●斜め下４５度という不自然な角度
●銃身を押さえたという左手に発射の高熱で残るはずのヤケド痕がない
●体に密着させて撃ったとは考えられない衣服の焦げ痕。　

なによりも、狭い部屋で刑事に全く気付かれずに実弾を盗み、拳銃に装填することなど
可能なのか？　矛盾だらけの警察発表に科学的アプローチが迫る。　
注目の判決は、放送２日前の１１月２２日。はたして神奈川県警が
隠蔽しようとしたものは一体何だったのか？　
取調室という密室で起こった謎だらけの死を徹底検証する。

http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20021124_010.html

汚職や盗撮はけしからんが、社会のクズを消したんだから結果オーライとしておこう

>>102
この場合、射殺事件を隠蔽した警察が社会のクズということになるが

最近、警察擁護派は元気が無いな。
前は単発ID大量生産で警察擁護してたのに、最近はさっぱり（ｗ
たまにはID集計されてくれよ！警察擁護派君たち！（ｗ

判決全文を読まなきゃ、裁判の内容がわからない。

思うことは遺族の要求したのが920万円というのが
妙に安く感じることくらいか。

>>76
>>( ´�D｀)ノ＜　むしろ神奈川県警が中国共産党の管轄下なのれすよ

朝鮮労働党の間違いですね(´Д`)

弁護士の立会いの法改正したほうがいいんじゃないか

オマエラ裁判について無知だな。
３審制とはいうがな、実態は２審制なんだよ。
最初の裁判は、庶民的にもマジメにやられる場合もあるが、単なるガス抜き。
控訴審で、体制側に有利な判決しか出ないようになっている。

最高裁というのは、特殊でね、１審、２審での事実認定や、判決に、判例違反があるか、憲法違反が
ある場合にゆるされる裁判なんだよ。事件の中身ソノモノは調査しない。

今回の上告に弁護士が絡んでいるなら、そいつらは、県警のシンパか、法律のド素人ってことになる。
つまり、上告する要件を満たしていないってことで刎ねられている。

それでも結果は２審判決の確定ということになる。

藤山雅行　裁判長

ゴルゴじゃ、ゴルゴの仕業じゃ

この判決見て喜んでるのは警察関係者だけだろう。
事件を少しでも知る国民は、司法と警察の癒着を想像し、
失望と恐怖を感じたろうよ。

>>111
>>108理解できてる？

結局は取調が密室で起こっているからこのような裁判結果になったわけで…

公明・民主・共産は取調の可視をマニフェストに書いているので、
それが実現したらこのような事件は起こりにくくなると思う。
でも自民党の公約には書いていないので、自民党政権が続く場合
公明党がこの話を持ち出しても自民党は先送りにし続けるかもしれない。

以前ヤクザの娘が凄い剣幕で怒鳴ってた　警察に殺されたーってね　この事だったのか

こんな凄い「事件」あったことすら知らなかった。

ヤクザなんか普通に殺したって良いだろ！
害獣駆除みたいなもんだろ？

ヤクザでなくても同じように殺すのが警察だから大問題！
群馬でパトカー車内で暴れたとして、射殺された会社員は
冤罪だった可能性がある。
しかし、ホトケに口なしで犯罪者にされてあの世逝き。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1120318519/l50

死んだのはヤクザなのか
なら同情しないな

18 ：名無しさん＠６周年：2005/09/02(金) 20:56:04 ID:7xP3kwYu0
>>14
取調中に弁護士の同席が認められないのは、先進国では日本だけ
なんだよね。だから、日本の警察は取調室の中では何でもやり放題。
恐喝や誘導尋問から始まって拷問や射殺まで何でもありだ。日本は
人権と言う意味では中国以下かもしれないね。
アメリカ軍が、犯罪を犯した兵隊の身柄を日本の警察に引き渡す
のを嫌がるのはこのためもある。連中は、日本の警察が人権無視で、
自白させるためなら違法行為でも何でもやることを良く知っている
んだろうな。いくら犯罪者とは言え、自国民をそんなところには
引き渡せないわな。


結論ですな。
こーいうとこを改善するのが政治家の仕事。

自殺としてもピストルを渡すと言う行為が正当なのだろうか?
それにピストルに実弾を込めたものを渡して問題無いのか?
居直られたら取調室を征圧できるんじゃないのかな?
また裁判官の非常識が問われる事件ですね。

>>120
>>101のスクープの動画見ればわかるが、
弾と銃は別に渡されており、容疑者は先にくすねていた弾を
後から渡された銃にこめて自殺したということになっている。
しかも、
弾は斜め４５度の角度で体内に入っている。
容疑者の手には銃を押さえたときにできる火薬の跡がない。
銃も弾も袋に入っており、取調べ官の目の前で堂々で取り出して
自殺できた。
など疑惑だらけ。