【神奈川】取調室の発砲、「自殺」と判決が確定 死亡男性遺族の上告棄却

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 神奈川県警戸部署の取調室で証拠品の拳銃が発射され、死亡した男性
=当時(55)=の長女が「警察官が故意に撃つか、暴発させた」として県に
920万円の賠償を求めた訴訟で、最高裁第2小法廷(中川了滋裁判長)は
2日、長女の上告を棄却する決定をした。
 「警察官の誤射」と認め500万円の支払いを命じた1審判決を取り消し、
「男性は自殺」とした長女側逆転敗訴の2審東京高裁判決が確定した。
 2審判決によると、この男性は1997年10月に銃刀法違反などの容疑で逮捕。
11月8日に戸部署取調室で巡査部長が取り調べ中に、証拠品の拳銃が発射
され胸に命中、死亡した。

ソース(共同通信)
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005090201002024
2名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:15:07 ID:297eAlxp0
2げっと
3諸君、私はニュースが好きだφ ★:2005/09/02(金) 20:16:55 ID:???0
正直言って、どういう状況で「自殺」なのかよくわかりません。

だって「証拠品の拳銃」って事は、警察が押収した拳銃じゃないのか、と。
何でその拳銃が、発砲可能な状態で取調室にあったのか、と。
4名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:17:46 ID:oPNe3JXb0
在日ヤクザの事件ね。
5名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:18:03 ID:bpF6+bST0
      中 華 人 民 共 和 国 公 認 
         /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
        /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
       /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;::|
       |::::::::::|              .|ミ|
       |::::::::::|              .|ミ|
       |::::::::|    ,,,,,,, ノ ヽ,,,,,   |ミ|
        |彡|.  '''"""    """'' .|/
       /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |  
       | (    "''''"   | "''''"  |   3千万人の中国人を沖縄に移住させる
        ヽ,,         ヽ    .|   国家主権を移譲する、一国二制度。
          |       ^-^     |    
      ._/|     -====-   |    中国は日本を、あきらめない
      ::;/:::::::|\.    "'''''''"   /    
   :::::::::_/-r┤~.l \_____,,,./i、__ 
     ( f | | ヾ.  \__/ |:::::::|::::::::
     l.ヽ人八_ ,, ̄)/□\  |:::::::|::::::::::
       も っ と 大 事 な こ と が あ る
          主  権  移  譲
        民      主      党
6名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:19:38 ID:IfIMw0Ny0
司法も腐ってるなぁ…
7名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:20:26 ID:IrhjEtrF0
また○価か○連がらみか。
8名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:21:21 ID:kzcwO3zK0
取調室に監視カメラがないのが問題。
9名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:21:28 ID:Zzf8hFRR0
マジレスすると
これ前に筑紫テロ屋の番組で
「死体の写真」なる物を見たケド
接射してるのに皮膚に火傷がなくて?だった。

何で焦げてないの?
教えて!エロイ人!!

串を刺してても怖いのでひとんちの端末からパピコ
10名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:23:19 ID:xVT8aWfX0
勝利!コワモテ県警!ヽ(゚∀゚)ノ
11名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:25:28 ID:dIXAnmyC0
よーし、こうなったら・・・・


麻雀で勝負よっ!
12名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:39:45 ID:7xP3kwYu0
警官になれば取調べ中の射殺もOKってことか。神奈川県警ってすげえや。

>>3
当時、取調室には容疑者の他に警官が1人しかいなかったんだそうだ。
容疑者は拳銃と弾を違法に所持していた容疑で逮捕取調べ中。証拠品と
してその銃と弾が机の上にビニール袋に入れておいてあったそうだ。
で、その警官がちょっと余所見をした隙に容疑者が弾を込めて自殺した
とされている。

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/shinntyaku8.htm

神奈川県警には隠蔽マニュアルがあったようだ。まぁ、密室での事件だし、
警察が隠蔽しようと思えばどのようにでも出来たのは確かだろうね。取調べ
中の射殺なんてことが公になったら幹部の首がいくつか飛んだだろうし。
真相は闇の中。ま、警察官と一緒にいるときは危害を加えられないように
気をつけましょうってことだな。
13名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:43:41 ID:Zcdo2pZk0
神奈川県警だからなあ
埼玉県と神奈川県では警察と関わるのは止めておけ

万一身の危険を感じたら都の警視庁に相談を持ち込め
14名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:45:42 ID:lvct37pu0
ビデオを必ず撮れよ。無茶苦茶やってるよ。あいつら。
15名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:49:24 ID:dAtmLKDp0
バナナを食おうとしたら
16名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:51:09 ID:54ixdumO0
また警察の人殺しか
17名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:54:38 ID:vRAalijC0
神奈川県警も裁判所もいい加減にしないとな。明らかに殺人事件なのにね。
日本の警察と司法のどちらもが腐ってることの証明にされ可燃よ。
18名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:56:04 ID:7xP3kwYu0
>>14
取調中に弁護士の同席が認められないのは、先進国では日本だけ
なんだよね。だから、日本の警察は取調室の中では何でもやり放題。
恐喝や誘導尋問から始まって拷問や射殺まで何でもありだ。日本は
人権と言う意味では中国以下かもしれないね。
アメリカ軍が、犯罪を犯した兵隊の身柄を日本の警察に引き渡す
のを嫌がるのはこのためもある。連中は、日本の警察が人権無視で、
自白させるためなら違法行為でも何でもやることを良く知っている
んだろうな。いくら犯罪者とは言え、自国民をそんなところには
引き渡せないわな。
19名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:58:35 ID:AWFirkkQO
あー、そんなに暴れると『制圧』しなくちゃならないな。
こりゃ手がつけられない。サインをしてくれない上に暴れられちゃおまわりさん参っちゃうな。
仕方ない応援頼むか。

てのが警察のデフォ。
20名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:09:16 ID:7xP3kwYu0
>>17
一応、横浜地方検察庁ではこういう結論が出ている。警察による
組織ぐるみでの隠蔽だろうから、また証拠不十分で不起訴になりそう
だがな。

http://www.independence.co.jp/police/tobe/index.html
21名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:18:54 ID:eqV2DJjk0
限りなく黒に近い灰色っていう奴だな
22名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:22:14 ID:ibMP3jci0
この取り調べをした警官は自分が何を言ってるのか、わからないのか。
実弾10個と拳銃を放置し、自分は調書を書いていて気付かなかった=被疑者に射殺された上、逃走される危険があった
っていうことだわな。警察官としての基本的な資質能力に欠けるボンクラでございます、というこった。
ディアハンターでは、ロシアンルーレットをさせられるときに、5発装填して、相手を撃ち殺して逃げたんだっけ?
このおっちゃんもそうすればよかったんだよ。
23名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:22:32 ID:84O9Cd2/0
取調室に監視カメラは先進国じゃ常識なんだろ?

付けましょう!しかしよくこんな判決したな
24迷探偵w:2005/09/02(金) 21:22:44 ID:TgHSeX2r0
>巡査部長が取り調べ中に、証拠品の拳銃が発射され胸に命中、死亡した。

撃ったのは事実(多分空打ちのつもりで引き金を引いた誤射)。
だが、被害者の悲劇はこの巡査部長が学会員であった事か。
警察、弁護士、裁判所総ぐるみのもみ消しと思われ。

そう考えれば辻褄が合う!
25名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:26:59 ID:IUX/zZS50
警察に縁も所縁もない公安委員長と警察庁長官をセットして一気にやらんとダメ
トップダウンを叩き込む組織だから、あそこに染まった官僚ではラチがあかない
26名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:40:09 ID:6RTNXyfx0
詳しい状況が分からんが凄いキナ臭い事件だな。
27名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 21:42:53 ID:KKxS7+TD0
銃刀法違反なんて罰金だけだし、
自殺するほどのもんでもないが。
28名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:01:44 ID:P4Clcxz40
この自殺とされた男の姓は「柳」

”ヤナギ”なのか”ユウ”なのかで大きく判断は分かれそうだ
29名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:06:34 ID:oPNe3JXb0
>>28
だから、在日ヤクザだっての。
30名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:10:55 ID:QH4v/05e0
警察利権とべったりの自民・公明政権が続く限り、このような事件は無くならないだろうね。
自民・公明のマニフェストには治安維持強化の名目で、警察の権限を強化することは触れているが
裏金問題の解明や、警察機構の改革については触れてなかったからね。
自民・公明は自分たちだけに都合のいい警察を維持したいんだろうな。

因みに、民主・共産のマニフェストには警察の裏金問題の調査・改善及び
警察機構の改革について触れていたよ。
31名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:14:03 ID:Qb86tceU0
> 限りなく黒に近い灰色っていう奴だな
いや、まっ黒だよ。司法が腐ってるだけ。
32名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:17:30 ID:pcm4Enii0
神奈川県警戸部警察署刑事課(笑)
33名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:21:01 ID:44d5sANY0
横浜市民の俺の意見

神奈川県警(笑)
34名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:35:10 ID:TSqWZM3S0
司法はここまで腐っているのか

こんどの選挙でも裁判官に×つけない奴が多いんだろうな。
35名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:38:23 ID:Jn6EIrIv0
自殺できるってことは、警官を射殺もできるってことだよな。
そんな危険な状況になってるのに、警官が銃と弾を放置して
よそ見をしてたなんてことありえないと思うんだが。
36名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:50:34 ID:9NsYQQjo0
警察に逆らったり黙秘使ったら銃殺かよw

警察署内の事故または事件があってお咎め一切無しって、普通考えられんわな
裁判官なにか弱みなネタにぎられてる?

37名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:53:37 ID:twTV0CSyO
銃器犯罪で取調べを受けた俺がマジレス。

取調べ室では、押収品を
「被疑者」が「素手で触れる」状態には置かれない。
必ずビニール袋に納められて、指紋を採取する粉末が付いたままの状態。
さらに、
「けん銃に弾が装填された状態」は絶対にありえない。
もしそれを被疑者が奪って、取調官に向けたらどうよ。って理由。

というわけで、確実に「自殺ではない」。
38名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:56:06 ID:z70wlmSm0
マジレスも何も説明が>>12にあるだろ間抜け
39名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:56:30 ID:IfIMw0Ny0
>>34
>>こんどの選挙でも裁判官に×つけない奴が多いんだろうな。

俺は何時も裁判官全員に×つけてるぞー
司法試験合格した奴なんて絶対おかしな奴ばっかりに決まっている!
40名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:56:33 ID:e8J4tWYl0
判決は 射殺 しかし賠償額は0 というのがよかった
41名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:57:36 ID:s/7LiUyL0
神奈川県警もアレだが遺族に500万円も税金出せるかよ
42名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:58:23 ID:c1tTO5K70
>>18
そりゃ中国は取調室に行く前に始末されるからなぁ
もしくは一生取調室から出れないかw
43名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 23:06:14 ID:twTV0CSyO
>>37
すまそ。
ただ、弾はね・・・
カソウケンが鑑定のために「分解」したり「雷管撃ち」するから
ビニール袋に入ってるのはどれも「撃てない弾」なんだよ。
44名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 23:06:56 ID:ZTjt09zh0
もはやこの国は、法治国家ですらない
45名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 23:11:47 ID:fJEGvi0bO
うん。オレも裁判官は全員×かいてだそうっと。 これ流行らせたいなwwwww
46名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 23:11:58 ID:F1+cTm8n0
自殺では有りえない入射角だった事について
裁判所の見解を聞きたい

つうか神奈川県警なんてボンクラの寄せ集めだわな
47名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 23:13:32 ID:h6kHR3ST0
検死した医者、ちゃんと検死したのかな?
48名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 23:16:13 ID:bTQYlG9C0
自供させるためにロシアンルーレットやったら、
運悪く発砲してしまったという説があったけどね。

ただ密室で証拠ないから、
事実関係の立証は困難だよね。
結局は自殺とするより他ない。
自殺でないなら他殺ないし過失致死になるから、
取調官を訴追しなくちゃいけないが、証拠がない。
49名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 23:37:39 ID:9J4ToZhh0
マジレスすると、みんなマスコミに踊らされすぎ。
読者受けする「警察批判記事」に目がいってしまうのはわからんでもないが、それこそ正にマスコミの思うつぼ。
ましてやネット情報しか目にしない奴が「明らかに他殺なのに」などと口にするのは百年早い。

最近は「ウソをウソと見抜けない人」のネット比率が高くなってて、昔みたいな2chの雰囲気がなくて怖い。
50名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 23:59:27 ID:twTV0CSyO
落ち
51名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 00:00:58 ID:Y/HQp57o0
日本は本当に近代国家なのか?

52名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 00:08:10 ID:GJJ9/7/60
お前らも捕まったら覚悟しとけよ
電話帳でしばいても跡が付かないからやりたい放題だぜ
53名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 00:17:24 ID:AnVkNDlQO
あ、それなら大丈夫。
俺んとこは田舎だから電話帳が薄っぺらいwwww
54名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 00:21:01 ID:VXmScQv10
で、なんで娘が920万円欲しいの?
生活に困ったのか?車でも欲しいのか?
55名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 00:23:38 ID:MYZied2T0
自民・公明政権が続く限り警察の適正化は期待できないと思われ。
56名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 00:34:43 ID:AnVkNDlQO
920万は最近の民事では破格の安さだと思うが。
57名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 00:39:21 ID:RbKAjgTH0
>>54
キサマは損害賠償請求の形にしないと裁判起こせないのを知ってて言ってるんだな?(・∀・)
58名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 00:45:40 ID:Wbw8WDIF0
素で知らなかったに500変造ウォン
59TR-774 ◆YMO/r/7mm2 :2005/09/03(土) 00:51:45 ID:ojDZqsEw0

死人にくちなし・・かな。
でも、銃弾の角度などから「自殺」と判断したんだろうね。
他人に撃たれたと判断できる状態ではなかったんだろう。
60名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 01:19:32 ID:6sEFCeDJ0
神奈川県Kの警察をなめた一般人に対する嫌がらせ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1122804780/
61校倉木造 ◆MOKUZO8oxA :2005/09/03(土) 08:38:17 ID:bJfsIOa+0
>>27
容疑者でもある「柳吉夫」、この少し前に拳銃(22口径)による殺人未遂事件を起こし、懲役10年が確定している。
自殺したときに取調べを受けていた容疑は「38口径の拳銃を知り合いに預けた」というものであり、1年以上10年以下の懲役に該当。

殺人未遂10年が確定した後に、他の犯罪が発覚したら情状の悪いまま単純に加算される。
自殺もしたくなるだろうね。

だいたい、昔交際していた女が他の男と同棲しているのに逆上して殺人未遂事件起こすような奴だから、突発的に自殺することも充分考えられる。
前の事件のとき、車での逃走中に重傷を負ってしばらく入院して逮捕が遅れたから、また入院し気楽な生活をしようとしてたのかもしれない。

とりあえず珍走並みに死んでもいいような奴ではあった。
62名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 12:45:01 ID:TSKCAEFg0
判決下した最高裁裁判官て誰?
63名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 13:03:29 ID:KC6aqPxz0
最高裁第2小法廷(中川了滋裁判長)

この判決、全文見れるとこないんでしょうか?
64名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 13:40:35 ID:ZY+XB+Xv0
>>62
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050902-00000123-kyodo-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050902-00000096-jij-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050902-00000413-yom-soci

最高裁第2小法廷(中川了滋裁判長)は2日、1審・横浜地裁の賠償命令を取り消した2審・東京高裁判決を支持し、原告側の上告を棄却する決定をした。

(゚Д゚)ノ⌒□
65名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 13:52:11 ID:TSKCAEFg0
>>63
>>64
ありがと

期日前投票なら裁判官国民審査は明日からだ。
逝ってくる。
66名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 15:22:37 ID:a4d6E5Ds0
拳銃をつきつけて自白を迫ったが、つい指に力が入ってしまって
弾が出てしまいました。
67名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 15:54:02 ID:KC6aqPxz0
高裁の判決内容を吟味したい

でないと×つけれないべ
68名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 15:54:22 ID:NC+wkgRT0
>>63
最高裁のHPが更新されるのを待ってくらさい。
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/home.nsf
69名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 15:57:07 ID:QeAlnOBU0
やべえ、冗談抜きでフィリピン以下なんじゃねえの?日本の警察。
70名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:03:45 ID:w2pwpxvs0
仮に自殺なら自殺で、取り調べを担当した警察官はとんでもなく無能で
大ボケであることになるわけだが。
71名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:06:18 ID:gIpQ6ivQ0
>中川了滋裁判長

今度の選挙でこいつは×だな
72名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:06:23 ID:NHMedFHUO
神奈川県警というだけで、もう何も信用できません。
73名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:27:29 ID:kTYevsYL0
神奈川って入国にパスポートいるんだっけ
74名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:33:39 ID:MHjs1/TJO
>>72
パスポートと役人へのチップ
75名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 16:52:35 ID:pvyQ6DMe0
このスレ、狂散が多いな。
76名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 18:59:01 ID:fBhBBFTQ0
 
( ´D`)ノ< むしろ神奈川県警が中国共産党の管轄下なのれすよ
77名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 19:07:13 ID:Bl4PJHmd0
>>54
金を請求しないと裁判は出来ないんだよ。そんなことも知らんのか。
78名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 19:20:50 ID:Bl4PJHmd0
>>67
 第二小法廷の決定は「民事訴訟法上の上告理由に当たらない」とした。
だとさ。いわば受理もされてないってことだろ。
取調室で拳銃を使った死亡事件だってのにな。こえ〜
79名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 19:34:41 ID:OtpLEcmG0
>>78
それは純粋に現行の法制度上の問題。事件の内容によるものではない。
論点をすり替えようとするなよ…

ここでもいろいろ批判してる奴がいるが、弁護側や高裁がそこまで無能とも
思えないし、そのくらいは当然審理されてるんじゃないか。
だったら判決を見ないと分からない…と思うのも当然だろ。裁判官の心象も含めてな。
80名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 19:41:45 ID:fBhBBFTQ0
 
弾丸の入った銃を取調室に持ち込める
神奈川県警の独立的司法制度が問題なのは確か。
 
法の番人が法を破るなって
神奈川は西部開拓時代のテキサスかよ
81名無しさん@6周年:2005/09/03(土) 22:12:43 ID:Bl4PJHmd0
>>79
よくわからんが、原告の上告趣旨が「上告できる理由」として該当しないといってるんだろ?

内容を審理されてるならほっとくような事件じゃないと思うが…
早く詳細が知りたいところだな
82名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 04:22:37 ID:/tMEJu4r0
結局、高裁の判決が終審でしょ?
それなら高裁の判決も見るべきだな

っておれ見てない・・・・プ
83名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:13:04 ID:WljjyC590
誠実に毎日を過ごしている一般人ならともかく、
この人はヤクザのDQN金融業者だぜ。自業自得でしょ。
娘の実名がでないのはせめてもの情けなのかな。
84名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:16:34 ID:xoLpj5IwO
取り調べ室に監視カメラを
85名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:16:40 ID:a+IHfy7h0
うわ、これじゃ中国以下だなこの国も。
86名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:22:29 ID:IHac6G+X0
この出鱈目判決を出した裁判長(中川了滋)には、9月11日の総選挙の
「憲法の番人」審査で×をつけよう。

選挙に行って、こいつをクビにしよう。

 × 中川了滋裁
↓この一覧の中の、中川に×記入を忘れずに。
http://courtdomino2.courts.go.jp/shokai_J.nsf/View01?OpenView
87名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:25:43 ID:vjj67W/5O
死んでよかったんじゃね? ゴミが減った
88名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:26:40 ID:kTcqW51m0
クズが自殺しようが警官に故意に殺されようが、クズが減ったからどうでもいいよ。
喜ばしい事件じゃん。
89名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:27:19 ID:IHac6G+X0
スクープでもやっていたが、素人が考えても射殺と見るしかない。

ほんの一例だが、
事件発生直後、戸部署は自殺の証拠となるはずの証拠を全て消去してしまった。
都合の悪い証拠を隠滅したとしか考えられない。
捜査前に証拠を消し去るなんてありえない。

弾丸の角度が、斜め45度から体内に入っており、
自殺とは考えられない。

以下のビデオでいろいろ解説してたよ。
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20021124_010.html
90名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:28:23 ID:xoLpj5IwO
了解

中川に×

中川に×

中川に×
91名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:30:18 ID:AzdkZJCg0
すげえな、今の世にほんとにシバレースっていたんだな、10秒で拳銃を奪い取って袋をあけて
弾を装填のちわざと体から離して45度の角度をつけて拳銃自殺か。
こんな超人的なことができるからこそ自殺したのかもしれないが。
92名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:30:54 ID:vjj67W/5O
>>89
そんなのどうでもいいだろ。
射殺ならGJ祭になってるだけ
93名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:33:51 ID:aqoX7rX/0
取調室で容疑者の女をレイプしてた警官もいたな。
取調室は犯罪の温床だな。
権力を持ってる相手と孤立無援で対峙しないといけないんだから。
「逃げ場はどこにもない。あなたの悲鳴は誰にも聞こえない」
まるでホラー映画のキャッチコピーだ
94名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:36:04 ID:IHac6G+X0
この事件は、
'05/4 埼玉蕨署の発砲事件(職質に抗議した男に発砲、重症を負わせた)
'05/7 群馬の射殺事件(パトカー内で男が暴れたとして射殺)
につながると考えるべきだろう。

蕨の件は捜査するどころか隠蔽を貫き通した挙句、男から告訴されているし、
群馬の件は、何の捜査もせず射殺は正当とうそぶいている。

埼玉は誰の目にも殺人未遂、群馬の射殺は疑念が多い事件だったから
ヤクザ以下の凶悪結社が警官の制服を着てるわけだ。

知人がいつの間にか暴れたことにされ、射殺されたって馬鹿げたことが
ありうる世の中になりつつあるな。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1119014273/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1120318519/l50
95名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:38:35 ID:vjj67W/5O
ヤクザなんて死ねばいいだろうが叩きどころ間違うなよ
96名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:43:27 ID:txbMR03j0
国選弁護人呼べばよかったのに
97名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:43:43 ID:TF6S+iaS0
アメリカって、監視カメラあるよね?
弁護士の接見以外は、録音も出来るヤツ。

なんで日本はないの?
98名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 09:53:45 ID:dJXwI5aY0
>>97
ざっくばらんに話できなくなって、供述を引き出しにくいとか
予算とか、いろいろあるんだろう
弁護士の立ち会いを認めるべきだと思うなぁ
99名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 11:08:34 ID:IHac6G+X0
警官の不正行為がバレて都合が悪いだろ。
100名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 12:23:55 ID:oeOasDny0
よっしゃー! 司法ナイス!!

ついでに言いがかり付けて警察の顔に泥塗ろうとしたこの馬鹿家族も名誉毀損で訴えてやれ!!

てか射殺でいいよこんな家族
101名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 12:48:11 ID:IHac6G+X0
TV朝日の取材がまるっきり否定されてるような判決だが、
警察から脅しでも受けてたのかね?中川アホ裁判長は


99年春、警察発表に不信感を持ったYさんの遺族が真相を明らかにすべく
神奈川県相手に損害賠償の裁判を起こしたが、2年以上に及ぶ番組の取材の結果、
様々な疑問が浮上した。

●拳銃に付いた指紋は不鮮明だとして開示しない警察
●処分されてしまった証拠品の拳銃
●斜め下45度という不自然な角度
●銃身を押さえたという左手に発射の高熱で残るはずのヤケド痕がない
●体に密着させて撃ったとは考えられない衣服の焦げ痕。 

なによりも、狭い部屋で刑事に全く気付かれずに実弾を盗み、拳銃に装填することなど
可能なのか? 矛盾だらけの警察発表に科学的アプローチが迫る。 
注目の判決は、放送2日前の11月22日。はたして神奈川県警が
隠蔽しようとしたものは一体何だったのか? 
取調室という密室で起こった謎だらけの死を徹底検証する。

http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20021124_010.html
102名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 12:54:58 ID:CgLbRrbj0
汚職や盗撮はけしからんが、社会のクズを消したんだから結果オーライとしておこう
103名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 12:58:45 ID:IHac6G+X0
>>102
この場合、射殺事件を隠蔽した警察が社会のクズということになるが
104名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 13:01:07 ID:e9836puV0
最近、警察擁護派は元気が無いな。
前は単発ID大量生産で警察擁護してたのに、最近はさっぱり(w
たまにはID集計されてくれよ!警察擁護派君たち!(w
105名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 13:14:16 ID:SB1gbbT50
判決全文を読まなきゃ、裁判の内容がわからない。

思うことは遺族の要求したのが920万円というのが
妙に安く感じることくらいか。
106名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 13:25:37 ID:7stTWVe50
>>76
>>( ´D`)ノ< むしろ神奈川県警が中国共産党の管轄下なのれすよ

朝鮮労働党の間違いですね(´Д`)
107名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 13:27:58 ID:wyZ9IESQ0
弁護士の立会いの法改正したほうがいいんじゃないか
108名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 19:32:18 ID:WbCsgKHu0
オマエラ裁判について無知だな。
3審制とはいうがな、実態は2審制なんだよ。
最初の裁判は、庶民的にもマジメにやられる場合もあるが、単なるガス抜き。
控訴審で、体制側に有利な判決しか出ないようになっている。

最高裁というのは、特殊でね、1審、2審での事実認定や、判決に、判例違反があるか、憲法違反が
ある場合にゆるされる裁判なんだよ。事件の中身ソノモノは調査しない。

今回の上告に弁護士が絡んでいるなら、そいつらは、県警のシンパか、法律のド素人ってことになる。
つまり、上告する要件を満たしていないってことで刎ねられている。

それでも結果は2審判決の確定ということになる。
109名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 22:48:00 ID:kYuuMk1+0

藤山雅行 裁判長
110名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 22:50:23 ID:pB9Hi9Ur0
ゴルゴじゃ、ゴルゴの仕業じゃ
111名無しさん@6周年:2005/09/04(日) 23:58:58 ID:IHac6G+X0
この判決見て喜んでるのは警察関係者だけだろう。
事件を少しでも知る国民は、司法と警察の癒着を想像し、
失望と恐怖を感じたろうよ。
112名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 00:00:23 ID:SLok6vCy0
>>111
>>108理解できてる?
113名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 00:08:42 ID:gLK4qWVp0
結局は取調が密室で起こっているからこのような裁判結果になったわけで…

公明・民主・共産は取調の可視をマニフェストに書いているので、
それが実現したらこのような事件は起こりにくくなると思う。
でも自民党の公約には書いていないので、自民党政権が続く場合
公明党がこの話を持ち出しても自民党は先送りにし続けるかもしれない。
114名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 20:12:40 ID:TlEFrrb30
以前ヤクザの娘が凄い剣幕で怒鳴ってた 警察に殺されたーってね この事だったのか
115名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 21:18:36 ID:8unIia/N0
こんな凄い「事件」あったことすら知らなかった。
116名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 21:21:21 ID:VEYIIUzm0
ヤクザなんか普通に殺したって良いだろ!
害獣駆除みたいなもんだろ?
117名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 22:05:43 ID:iQasbQcM0
ヤクザでなくても同じように殺すのが警察だから大問題!
群馬でパトカー車内で暴れたとして、射殺された会社員は
冤罪だった可能性がある。
しかし、ホトケに口なしで犯罪者にされてあの世逝き。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1120318519/l50
118名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 22:08:40 ID:NGzNxLF80
死んだのはヤクザなのか
なら同情しないな
119名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 22:21:09 ID:1m3mmLGq0
18 :名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 20:56:04 ID:7xP3kwYu0
>>14
取調中に弁護士の同席が認められないのは、先進国では日本だけ
なんだよね。だから、日本の警察は取調室の中では何でもやり放題。
恐喝や誘導尋問から始まって拷問や射殺まで何でもありだ。日本は
人権と言う意味では中国以下かもしれないね。
アメリカ軍が、犯罪を犯した兵隊の身柄を日本の警察に引き渡す
のを嫌がるのはこのためもある。連中は、日本の警察が人権無視で、
自白させるためなら違法行為でも何でもやることを良く知っている
んだろうな。いくら犯罪者とは言え、自国民をそんなところには
引き渡せないわな。


結論ですな。
こーいうとこを改善するのが政治家の仕事。
120名無しさん@6周年:2005/09/05(月) 22:27:03 ID:/dXR/AVO0
自殺としてもピストルを渡すと言う行為が正当なのだろうか?
それにピストルに実弾を込めたものを渡して問題無いのか?
居直られたら取調室を征圧できるんじゃないのかな?
また裁判官の非常識が問われる事件ですね。
121名無しさん@6周年
>>120
>>101のスクープの動画見ればわかるが、
弾と銃は別に渡されており、容疑者は先にくすねていた弾を
後から渡された銃にこめて自殺したということになっている。
しかも、
弾は斜め45度の角度で体内に入っている。
容疑者の手には銃を押さえたときにできる火薬の跡がない。
銃も弾も袋に入っており、取調べ官の目の前で堂々で取り出して
自殺できた。
など疑惑だらけ。