【社会】佐賀県鹿島市長「長崎県の犠牲にはなれない」 新幹線長崎ルート暗礁に 並行在来線分離に不同意

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆10000/JzLc @よろづ屋φ ★
★新幹線長崎ルート暗礁に 並行在来線分離に不同意

 九州新幹線長崎ルートの建設計画で、佐賀県鹿島市など並行在来線沿線1市2町でつくる
「JR長崎本線存続期成会」は29日、同市役所で会議を開き、並行在来線をJRから経営分離し
第三セクターに移行する案に同意しないとの回答をまとめた。昨年12月の政府・与党申し合わせで、
沿線自治体の同意が同ルート建設の条件とされており、当面の間、着工は不可能となった。

 30日午後に県庁を訪れ、古川康知事に伝える。期成会側は「県から継続協議の申し入れがあれば
応じる」としている。

 会議後の記者会見で桑原允彦鹿島市長は「住民には(新幹線は)佐賀県にとって利益がない。
長崎県の犠牲にはなれないとの意見がある」と述べた。

 期成会は、来年度予算の概算要求期限となる今月末までに意見をまとめる作業を進めていた。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005082901003061
2名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:22:14 ID:cdgBp6cu0
>>2はキムチの汁で顔洗って出直して来い
3名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:22:48 ID:PdB6a0gY0
猫耳新幹線?
4名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:24:09 ID:IlFPIaO50
しょうがないな、
熊本→天草→長崎 ルートに変更だ
5名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:25:10 ID:g5oGZvmy0
白いかもめで充分だろうに
6名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:25:14 ID:qxFeD59rO
>>2
7名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:26:05 ID:zWQCcihs0
正直イラネ。
なんでたかだか30分を短縮するのに、料金が実質倍増(以上)にならなきゃいかんのだ。
在来線がJRじゃなくなると、2枚きっぷがなくなりそうだし。
8名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:26:42 ID:6cMw3nM+0
新幹線とTX足した奴みたいにすりゃいいんじゃん?
9名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:26:56 ID:uHQ1dgD90
>>5
ハゲ同。
新幹線より座り心地いいし
10名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:27:03 ID:lcsoUpAX0
また賀人か!
11名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:27:45 ID:N1JlHAYK0
これって、正規の新幹線の「のぞみ」とかが来る訳じゃないんだよね?
なんか東北のあたりを走ってる偽新幹線の仲間なんでしょ?
12名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:27:46 ID:JiEzHMtk0
>>2
写真撮ってうpよろ
13名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:28:39 ID:l4PwxcOi0
佐賀空港を黒字化してからにしろよ。
仕事で空港を訪問したけど、酷いありさまだったぞ。
エスカレーターとか止めちゃうんだぜ。
利用者がいないからって。
14名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:28:46 ID:e1nvEr0s0
合併して肥前県にしる
15名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:30:00 ID:9Qfc5sYn0
これもいきものの佐賀か・・・
16名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:30:29 ID:o8EE3NPD0
博多〜鳥栖間に長崎線の専用線を作ってあとは長崎線内完全複線化で充分だと思うが・・・。
17名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:31:44 ID:i/dSTxYP0
まあ長崎県民も6割反対なんだけどな>新幹線
今でも福岡まで2時間かからないんだからこれ以上速くする必要なかろうもん。
18名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:32:02 ID:zUeOhkY10
何かある!と思うとったら,やっぱ佐賀じゃった。
今も昔も佐賀ん者はこがんあっとさ。別に長崎をひいきする訳じゃないけど・・・。
昔懐かしい「おしん」を思い出した。
19名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:32:04 ID:L3R14orq0
昔は佐賀藩が長崎の港の管理とかしてたんだよな。
合併しちゃえ、それでこんな狭量な意見も潰せる。
20名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:32:27 ID:o+2S0yfL0
福岡県の属国が偉そうな事言うなよ。
21名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:33:18 ID:JhET/ho60
たしかにイラネ
博多が始発だからいいんじゃねえか
正月でも自由席に確実にすわれるぜYA-HA!!
22名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:44:34 ID:8W2LpPXF0
地元の人間ですが、新幹線なんてマジでいりません。
東京で集めた以上のお金を、地方にばらまくのはもうやめましょう。
この国は、破綻寸前なんですよ。
23名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:45:48 ID:NN48dwuE0
確かに最も不要(投資効果の悪い)な整備新幹線だな。
鳥栖にフリーゲージ対応設備を建設して終わりが適切。

24名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:46:47 ID:IDu1o9gP0
長崎新幹線なんて必要ないから。鹿島がんばって。
25名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:47:57 ID:q2dDGGVdO
長崎線作るくらいなら東回りルート作る方がまだマシだろ
26名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:49:06 ID:qSQXW7kk0
あの区間なら踏切減らし曲線を緩和などして、在来線を改良/高速化したほうが
地元のためになるんじゃない。
27名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:49:37 ID:37giLdTP0
長崎新幹線のことはよく分からんが、
一都市がゴネて大きな計画が頓挫するのは国益に反する。

かつての成田新幹線のように……
(あれは採算自体が怪しいから中止で良かったけど)

上手い解決方法って無いものかね〜
28名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:50:55 ID:CRKO/0rQ0
博多=唐津=伊万里=佐世保=大村=諫早=長崎  なら賛成
29名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:51:17 ID:3uMcC24e0
長崎本線を複線高規格にしろよ、新幹線より安上がりで地元の土建屋も喜んでいい事だらけ。
30佐賀県民:2005/08/29(月) 20:51:26 ID:pcSVRRCU0
これはまじでいらん
それより早く鹿児島へ繋げ
31名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:52:29 ID:7BXYs/W20
長崎に新幹線入れるくらいなら、鳥栖駅をきちんと整備してくれ
32名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:53:31 ID:28y0kJem0
佐賀も長崎も新幹線必要無い
博多と熊本と鹿児島が繋がったらそでれいい
33名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:54:00 ID:jRjVuYZK0
いらね
諫早湾で金使いすぎ
ふざけんな
34名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:54:35 ID:g5oGZvmy0
>>27
長崎新幹線は作らないのが国益に適う

誰も乗らないのに作っても仕方ないよ
35名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:56:09 ID:pmonSX2o0
問題点を纏めて頂けませんか?
36名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:57:06 ID:37giLdTP0
>>34
あくまで一般論の話。

例えば静岡県の某都市がゴネて、東海道新幹線の計画が頓挫したらどうする?
今回もこういう話になってるんじゃないの?
37名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:58:13 ID:brr7L7MI0
博多-対馬-壱岐-五島列島-長崎-天草-熊本-博多
の環状線しかないな。残された佐賀はプギャー9
38名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:58:58 ID:NN48dwuE0
>36
経済波及効果が東海道と桁三っつほど違うかもしれない。四つかも??

それでも同列に問題視するかい?
39名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:59:03 ID:jRjVuYZK0
長崎県が銀行から金かりて
勝手にやってくれ
40名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:59:53 ID:qSQXW7kk0
>>36
昭和30年代に既にパンク状態で危機的状況だった東海道と比較するの?

長崎ってそんなに輸送が逼迫していた???
41名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:00:41 ID:37giLdTP0
>>38
だから、長崎から離れろよ。
一般論として、一都市がゴネて大きな計画が頓挫するってそんなのアリなのかって。

それを聞いてる。
42名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:01:27 ID:28y0kJem0
ハウステンボスなんて、ショーもない大さんセクター作って赤字出して
諫早湾水門で自然を破壊しする長崎は日本の恥
43名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:02:21 ID:NN48dwuE0
>41
お前も長崎から離れろよww
経済波及効果が桁違いなのをなぜ同列に比較できるのか?って尋ねているんだ
44名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:02:24 ID:Wc2bRANz0
犠牲になれないって・・・・(; ´Д`)オイオイ
鳥栖と鹿島の間になーーーんにもないから客呼べねーんだよウスラボケ!
45名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:02:35 ID:2zZ0KzuR0
新幹線作る金で長崎本線の線路改良でもしとけよ
せっかくはたから見ると新幹線もどきの白いかもめ投入してるんだし、もったいねーよ

まぁ、別に2・4切符はなくならないと思うが、バスに軍配上がるぞ?
46名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:03:12 ID:CRKO/0rQ0
>>41
線で繋がねばならぬ鉄道・道路の宿命ですな。
東名の縦1CMの土地が俺のもの国に重要な影響力を行使と。
つ宇奈月温泉事件
47名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:03:47 ID:PYMMx+yD0
>>41 結果オーライならアリかと。
48名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:04:30 ID:XTHmpRzY0
佐世保ルートを断念した時点で長崎新幹線の価値は急落した。
49名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:04:41 ID:YIDFOabz0
>>41
こんなものに一般論なんて何の意味もない
50名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:04:46 ID:N+h/HUjr0
桑原允彦鹿島市長がんばれ〜
無い袖振りまくる金子に負けるな〜
                 長崎県民


51名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:05:31 ID:yIsqDgCR0
新幹線作ってもたぶん佐賀県には停車しないだろう。
佐賀県民が反対するのは仕方がない希ガス
52名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:05:38 ID:37giLdTP0
>>43
お前、ダメだ。論点がずれすぎ。東海道は例にすぎん。


個人所有の土地の買収が出来ないときは強制収用という手があるけど、
自治体レベルで計画反対があった場合、どういう解決方法があるのか。
500kmの路線を計画して、たった一都市(数km)がゴネた場合はどうなるのかなと。

何かハコモノでも作るのかな?
53名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:06:11 ID:NN48dwuE0
>一般論として、一都市がゴネて大きな計画が頓挫する
これは問題だな。
もし静岡県が新幹線通行税などを造ろうとしたらよってたかって潰されるのは目に見えている。
>一般論として、一都市がゴネて小さな計画が頓挫する
どこが問題なんだ?
条件を揃えることぐらいしろよ。長崎新幹線と同じぐらいスケールの小さな公共事業を捜してくるとかさ。
54名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:06:23 ID:qxcRy0qCO
九州号があるから新幹線いらないや
55名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:07:00 ID:JwVoLbmc0
鹿児島新幹線開業のせいで平行在来線を切り離し
第3セクターで運営したが運賃は50%アップした

佐賀は賢明だと思う

56名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:07:04 ID:mKUK8F2D0
57名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:07:40 ID:FsLGv/iZ0
長崎空港でいいじゃん。
58名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:07:43 ID:CRKO/0rQ0
>>49

長野と大して変わらん
5937:2005/08/29(月) 21:08:14 ID:brr7L7MI0
なんで無視されてるのかわからんが、
環状線つくれば相乗効果で集客が見込めるよね?
A列車で行こうで勉強したから間違いない
60名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:09:36 ID:jRjVuYZK0
今走っている電車に
マジックで「新幹線」て書いて
ガマンしろ
61名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:10:05 ID:qSQXW7kk0
長崎に万博かオリンピック誘致だな、それなら納得してやる。
62名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:10:09 ID:IEwct+yo0
諫早湾の問題もあるし、長崎は佐賀に文句は言い難い罠。
63名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:13:09 ID:vex7Wxx10
長崎から佐世保を回って伊万里・唐津の方から
博多に至る路線にすればいい。
64名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:14:38 ID:8kZQZWIl0
> 昨年12月の政府・与党申し合わせで、
> 沿線自治体の同意が同ルート建設の条件とされており
という時点で、既に政府も乗り気でないというのは明らか。

それでも欲しいなら、長崎県はデメリットを負ってでも
佐賀県のメリットを創出して賛成させるべきだった。
65名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:15:41 ID:XTHmpRzY0
>>63
悪くねーな。
66名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:17:05 ID:3E9e1KIG0
九州なんてKTX走らしとけ
67名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:17:58 ID:Wc2bRANz0
>>63
それはいいアイデアかもしれん。いちおう、使えそうな町を通るからな。
68名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:19:50 ID:LKCGElwc0
なんか佐賀空港の二の舞になりそうなんだよなぁ
69名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:20:01 ID:FAI4KK0y0
金子m9(^Д^)プギャー
70熊本県民:2005/08/29(月) 21:25:52 ID:9WkeobQH0
長崎はどうでもいいけど、熊本博多新幹線もいらね。
1時間ちょっとで博多に着くし、新幹線できたら2・4枚切符なくっちゃうだろ。
みんな1700円のバス使うぞ。
それでいいのか?
71名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:27:42 ID:yK5+yoEw0
ようするにこれは佐賀県内に新幹線を通すが佐賀には新幹線は止めない。
で、新幹線を通す代わりに在来線は廃止するから、3セクで勝手にやって
ということか?
だとしたら、佐賀もウンとは言わないんでないかね。
72名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:30:30 ID:tT2T3Tbn0
結局、首都圏から税金を略奪して、ド田舎に配分。
佐賀は朝鮮にくれてやってもいい。在日を強制転居の条件で。
73名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:31:19 ID:4+Hju1h30
>>70
九州新幹線は、熊本−博多よりも博多−鹿児島・八代方面の利用が
期待されてるんだけど。
それに博多−熊本も半分近くに時短するからそれなりに効果はある。
長崎新幹線は、時短効果はほとんどないけどな
74名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:33:05 ID:lz65NTSs0
鹿島GJ!である。

新幹線になっても大して速くならないのに運賃倍ですから
長崎〜博多間は高速バスの利用が増えてJR利用者は減少します。

3セクになる旧長崎本線沿線住民は特急かもめが無くなり
博多に出る手段がやっぱりバスになり3セク利用者も減少します。

結論:新幹線で利益を得るのは建設に関わる土建屋、土地を高値で売り抜けられる地主、献金でウマーの政治家であり
地域経済の鉄道離れを加速させ長期的視野で見て地域振興にマイナスである。
75名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:33:16 ID:XTHmpRzY0
>>70
視野狭いねぇ。
福岡-熊本のキミの全人生が詰まっているのか?
76名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:34:36 ID:9fyNqiA40
さんざん概出だが、そんなことより高速無料にしろよ
77名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:35:13 ID:37giLdTP0
>>76
民主党信者乙!
78名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:36:57 ID:9kuUChq10
>>71
だな。
「新幹線を通させてくれ」っていうだけならともかくなぁ。
「新幹線を通す代わりに、在来線を廃止」ってぜんぜん「代わりに」になってないよな。
そりゃ佐賀県知事も突っぱねるわ。
79名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:37:47 ID:vYvPm7ag0
大して利用してないんだから在来線なんかいらんだろうに。
以前博多〜長崎の特急使ったけど一両に2,3人しかいなかった。
普通電車も朝の9時なのに5人とか。
自動車が足の地域なのに何故こだわるのかね。
80名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:37:56 ID:+IJkPPvS0
>>72
いやーいやーそれだけは嫌ーー
81名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:38:06 ID:IafaW0CN0
かもめで十分
82名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:42:06 ID:dSDnv7zT0
九州に新幹線とかイラネだろ
83名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:42:16 ID:XVzP0G7iO
新幹線なんていらないから長崎本線を複線にしてください(゚_゚)(。_。)
84名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:44:08 ID:ZRPDXjux0
佐賀県GJ!!!!!!!!!
85名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:46:01 ID:f7m4l8ApO
>>71
三セク止めて、JR全額負担にしようという案が有力らしい。
しかも儲かっているJR東海が負担というのが政治家の論理。

まあ速攻で株主代表訴訟を喰らうのでJRは首を縦に振らない。
86名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:46:50 ID:hMGshjF40
周遊切符でどうせ乗れないんなら今のままの方がいいし、博多から2時間で着くなら新幹線にする必要はないだろ。
87名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:47:18 ID:yK5+yoEw0
>>85
なぜに東海???

8870:2005/08/29(月) 21:47:31 ID:9WkeobQH0
視野が狭いもなにも、熊本県民の大半は新幹線不要と思ってるぞ。

ついでながら、鳥栖と久留米近すぎ。
九州は都市計画がなっちょらん。
89名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:49:18 ID:Hjan8vzk0
表)新幹線作れば、地元に利益がありますよ、国も援助します作りましょうね
裏)新幹線建設費用でゼネコンうはうはwwww接待で官僚うまうまwwwww
90名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:51:05 ID:f7m4l8ApO
>>85
新幹線で儲かっているから。
理論も何もない。取れるから。
91名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:51:25 ID:NcwNAEzY0
長崎なんかいらねーだろうが
北陸新幹線と函館で終了にしる
92名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:53:08 ID:LDgYJ2qo0
車以外使わない癖に新幹線が欲しいとか言う時点でオワットル
93名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:53:25 ID:6/QqQolv0
長崎県民から見てもそのとおり
新幹線など金の無駄
94名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:54:29 ID:mKUK8F2D0
>>88
新幹線計画に諸手を上げて賛成しているのは地元の実情を知らん鉄ヲタだけ。
奴らは自分たちの意見を否定されると口汚くののしるので相手にしてはいけない。
95名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:54:54 ID:fkPP3xyw0
そがんゆうてでん地元の雇用対策の
意味合いもあるやろうで。

空港作ったは、よかばってん
これからどがんすっとやろ。

あがん箱物は、はよう捨っつっぎんよか。

そいかサーキット場に変えんしゃい。
96名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:55:31 ID:m6WNKZl30
誰も言わないがアントラーズが悪いのか?選手もサポも態度悪いし。
97名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:57:10 ID:QG3P0ScD0
新幹線いらね
どうしてもというのなら特急の停車駅減らせばそれでよし
98名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:57:56 ID:IEcpYwjX0
>>83
> 新幹線なんていらないから長崎本線を複線にしてください(゚_゚)(。_。)

これも無駄。まあ、長崎本線の廃止も検討して良いんでないの。

競争力が無い線路に、いつまでも経営資源を投入できるほど JR 九州も楽で
無いだろうから。
99名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:58:50 ID:0fM7s9+k0
>>59
誰も突っ込まないから、俺が突っ込んでやる。

A列車で行こう は乗った乗客が必ず次の停車駅で全部降りるだろ。
東京でいっぱいになった新幹線が、上野で全部降りるのかよ。と。
100名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:01:06 ID:18aXN0lo0
とりあえずフリーゲージトレインを導入し博多〜新鳥栖間だけでも新幹線を通してやれよ。
新鳥栖〜長崎は在来線だが新幹線から乗り入れるから長崎新幹線を名乗れるだろ。
つくばエクスプレスの1万分の1くらいの費用で新幹線が実現する。(名前だけだけどw)
101名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:01:22 ID:nv4b/6LE0
よく似た話を思い出した。
東京・神奈川から成田空港に向かうJR成田エクスプレスは1時間に6本もあるが、ひとつとして千葉駅に止まらんのだ。
成田は千葉県にあるというのに。
かくして千葉県民が空港に行く際のJRの経路は、1時間に一本しかない在来線のみだ。
成田エクスプレス開業式には、千葉県知事は怒って出席しなかったそうだ。
102名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:02:14 ID:LDgYJ2qo0
>>98
長崎本線を廃線にするのならば
もっと先に廃線になる路線があるじゃないかな
(大村線、筑豊本線、後藤寺線、日南線など)
103名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:03:23 ID:m/Q8Tx6Q0
ま、地方の首長は地方の利益を最大化するのが仕事だからな。
国益は二の次だ。

完成して機会があれば乗ってみたいが(飛行機って、なんか「落ちそう」で嫌なのと、
乗るまでの時間(手荷物検査、チェックイン等)が長いのがマイナス。)
104名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:10:56 ID:yK5+yoEw0
>>101
まぁ、そういうもんだ。
だが、実際問題として成田にゆく千葉県民なんぞ少数派なのだ。
成田にゆく日本人は、かなりの部分が一度東京にでてから成田に向かうし、
成田についた日本人もほとんどが東京に行ってから家に帰る。
ましてや、外国人は東京にしか用がないのがほとんどだし、いちいち千葉
なんぞに止まってられないのだ。

105名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:11:30 ID:nDRVNSFf0
鹿島市は佐賀県に嫌われてるからな。高速も走ってないし。
まっ、伊万里の事を思うとまだましとは思うけど。
106名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:12:28 ID:Jrao1Yzj0
要するに、
長崎家「漏れが便利いいように福岡家との間にトンネル掘るから佐賀も金出せよ。」
長崎家「あ、そうそう、トンネル出来たら今ある福岡-佐賀-長崎の通路にかかる金、大家(国)が出してたの無くなるし自分で出せ。」
佐賀家「あほぬかせ」

と言う事か。
佐賀がんばれ。
107名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:15:07 ID:cplN7XzY0
取りあえず鹿島市は氏ね。やっぱ卒後は長崎やめて福岡に戻る
108名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:17:41 ID:isnOjI/y0
佐賀県自体イラネ
109名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:21:21 ID:q4ZstNNTO
新幹線はもういらんだろ
110_:2005/08/29(月) 22:22:51 ID:Y7+i10E10
この間、つくばTX乗ったよ。
電車は、ものめずらしさもあって、結構混んでた。
それより、駅前に不動産を買おうという意思のある人達と
思われる人がたくさんいた。
経済効果もすごいだろうし、これなら10年以内に黒字になるのでは
と思う。
一方新幹線は、費用の割りに効果は、ほとんど無いんじゃない。
同じ費用なら、首都圏に第2、第3のTXを作るべき。

111名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:24:00 ID:IEcpYwjX0
>>100
> とりあえずフリーゲージトレインを導入し博多〜新鳥栖間だけでも新幹線を通してやれよ。
> 新鳥栖〜長崎は在来線だが新幹線から乗り入れるから長崎新幹線を名乗れるだろ。
> つくばエクスプレスの1万分の1くらいの費用で新幹線が実現する。(名前だけだけどw)

つくばエクスプレスって、東京の狭いところ縫っているからとにかく高い。建設費ざっと 1 兆円。

でもいくら高いといっても 1/10,000 したら 1 億円。おそらく鉄道車両 1 両(編成じゃない)
買えるかどうかという額。あの高いフリーゲージトレインなんて、絶対買えない。

名前さえ実現しないよ。

煽るにしても、もうちょっと調べてから書きましょうね。
112まどか ◆.KvYLOI4N. :2005/08/29(月) 22:24:46 ID:Sr4oqNmU0
佐賀県民のエゴは醜いですね。
113名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:27:41 ID:isnOjI/y0
>>88
博多−熊本の在来線が過密ダイヤなら、複々線化のつもりで
新幹線を作ったほうがいいだろう。
114名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:28:01 ID:KH9/gCk90
長崎出身神奈川在住だが、ぶっちゃけいらん。
確かに経済には好影響かもしれんが。

熊本→島原→長崎って通して、熊本を第二の博多にしる!
あんなに土地がある熊本がもったいないぞ。
115名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:29:21 ID:cZtPo86V0
こういうものの考え方が地方。
116名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:31:35 ID:mKUK8F2D0
>>113
JRが無理矢理過密にしているだけで実際はガラガラの特急が普通、快速を追い抜いている。
減便するのが筋。
それにひのくに号があるからJRなんかどうでもいい。
117名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:32:21 ID:MbEq6a2Z0
>>102
> 長崎本線を廃線にするのならば
> もっと先に廃線になる路線があるじゃないかな

金がかからず、金をかけるつもりも無い路線っていうのは、意外に黒字だったり
する。経費がほとんどかかっていないから。こういう路線は意外とタフ。

一方、都市間輸送のような路線っていうのは、たしかに利益率は高いんだけど、
それにかかる経費も相当な額であることが多い。とくに普通列車用車両に加え、
特急列車用車両というように複数走らせている場合、その傾向は強くなる。した
がって、競争力の低下=あっという間の赤字化となることが多い。

たとえて言うなら、前者が静かに生きる魚なら、後者が止まると死ぬマグロ。
図体が大きく、この世の春を謳いつつも、ちょっとした環境変化に負けてしまう。

長崎本線は後者の傾向が強い。まあ、将来は長崎本線全線、第三セクター化も
検討されて良いんじゃないでしょうか。JR 九州のように小さい民間セクターが
単独で担うには、ちと荷が重い。
118名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:32:42 ID:oAP2wZVb0
「改革を止めるな」といっている自民党の大幹部久間ふみお氏が、長崎新幹線に必死で困っています。
関係自治体の同意もなく着工もできるあてがないのに国家予算をとってきています。
119名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:35:20 ID:/djoRvQ60
時間削減は大してされない、
きれいなカモメの乗り心地は新幹線並み、
料金は増額・・・って

いらんだろ、新幹線。
120名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:35:55 ID:8KYNHRMg0


祝    長 崎 新 幹 線 中 止
121名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:37:37 ID:e1raZRIK0
長崎県民だが離島なんでどーでもいーや
122名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:37:54 ID:bDpv+Mki0
長崎〜博多が20分短縮するだけなんでしょ?
そんな新幹線は無駄
どうせ長崎の土建屋が頑張ってるだけでしょ
佐賀県がんばれ!
123名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:38:52 ID:dQKmQkxC0
新幹線は必要。絶対に採算も取れます!!

東海道新幹線だって建設当時はすでに高速道路があるから、必要ないといわれていたんだ。

人口50万、観光地としての絶対的なネームバリュー、どれをとっても成功しない理由はありません!!

100%です。秋田新幹線の倍以上の利用者は確実DEATH!!

わはははははは。
124名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:39:12 ID:7Nz0E9p30
>>28
急行「平戸」の復活かよww

もちろん松浦鉄道経由な
125名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:39:33 ID:XIJ6NIGK0
新幹線に金使うより、対馬に金を使えばいい。その方が有意義やっか。
あいもまだかろうじて長崎やろーが、こんままじゃKTXんごたっとがとおっぞ。
馬鹿が、腐れが。
126名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:42:36 ID:N1JlHAYK0
>>125
方言キモ
127名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:45:06 ID:Jrao1Yzj0
つうか新幹線新幹線言う前に諫早湾干拓堤防潰せよな。
128名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:45:06 ID:gJ9KewRy0
 長崎本線って肥前鹿島までは悪くないんだけど、そこから諫早までは
ものすご〜くグニャグニャで人も住んでなくてとんでもない線なんだよな。
鹿島と諫早の間に2本ぐらい長大トンネルを掘れば新幹線無くても
十分だよ。貨物列車も走れるし、便利〜
129名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:46:12 ID:cR/k0EFC0
>>123
秋田新幹線は、反対側の末端が東京。

沿線人口が違いすぎて、比較する気にもならないぐらい、秋田新幹線の圧勝。
130名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:47:54 ID:WSCZerqK0
長崎市民のおれが言うのもなんだが、長崎は終わった街。
新幹線はいらない。

でもカネはまわしてほしい。鈴木宗男みたいな政治家がほしい。
131名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:48:30 ID:mwCMn+5X0
長崎は何で法外な公共事業が蔓延っているのか?諫早など。
佐賀県民は賢明。
ある程度地元ゼネコンにウマミがあるかもしれないのに
それをハネてまで反対するなんて、鹿島市良識有り過ぎ。
地方自治体の神。
JR九州は結構頑張っていて安い特急料金で
早く移動できる現状を築いているのだから
無駄だと感じるのは、正常な見解。
132名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:49:06 ID:7s4OdOUP0
>>128
> 十分だよ。貨物列車も走れるし、便利〜

たしか、もはや貨物列車は佐賀までしか走っていないはず。
長崎程度の貨物輸送量だったら、おそらく新線が出来ただけでは
戻るとは思えない。

やはり静かに無くなってもらうという選択肢も考えられて良いと思う>長崎本線。
所詮、スクラップ&ビルドの出来ない不良資産だからね。

133名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:49:24 ID:uveaRANl0
熱海は新幹線で日帰りするようになったからホテルがとんとん潰れてるけど、
それでも100万単位で人が来るのは新幹線があるからだよ。だから人口ビーチなんか作れたんだよ。
新幹線がなかったら関東北部の有名温泉街のように本当に人が来なくなる。
私は九州人じゃないけど、新幹線は作れるときに作っておいた方がいいよ。
今まで長崎で遊んでた人が、みんな鹿児島熊本へ行ってしまうよ。
134名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:52:26 ID:mwCMn+5X0
地方の人は車やバス旅行が多い。
135名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:53:29 ID:Jrao1Yzj0
九州を南に行くと火山と温泉という観光のネタが結構揃ってる(各県温泉があるから温泉めぐりツアーを組める)
ところが長崎は観光ネタが海と島なんだよねー。
136名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:54:28 ID:uveaRANl0
>>134
在来線要らないね。
137名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:55:39 ID:mKUK8F2D0
>>133
熱海及び国内旅行全般がだめになったのは海外旅行が一般化したから。
新幹線があれば観光の起爆剤になるとでも?いつの時代の話をしとるんだ。
福岡から遊びに行くならマイカーで行くからまったく関係ない。
138名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:55:41 ID:oAP2wZVb0
特急かもめって30分に一本でてるんだよ。
たかが20分の時間短縮のために新幹線建設するより、一便早いやつに乗車すれば全然問題ないとおもうんだが、駄目?
139名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:57:43 ID:e1nvEr0s0
>>135
つ 雲仙
140133:2005/08/29(月) 22:57:57 ID:uveaRANl0
>>137
私に言ってるの?だとしたら完全に意味を取り違えてる。ゆっくり読み直して。
141名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:58:16 ID:A0Y3IGKn0
長崎と東九州は、TXみたいに踏み切りの無い高架で130キロ出せるような
ものにすればいい。そうすれば点在する中小の都市を結んでいる在来線を活かせる。
やはり福岡、熊本、鹿児島のように政令指定都市と大規模中核市2つを結ぶ路線の
ようにはいかないだろう。利用者の数も違いすぎる。
142名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:02:22 ID:l3PbMvHm0
>>110
つ 北総線 東葉高速
143名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:04:27 ID:jCGtLDNx0
赤字必死のお荷物新幹線 地元政治家&建設会社の陰謀だ
やるなら建設・運用費用は地元民の負担だけ第三セクターでやれ
本当に痴呆はこれだから困る集客力のある観光開発がさき
シーガイアの二の舞になるのは明らかだ
集客が目的なら馬鹿高い料金の新幹線に頼るな
新幹線でも九州は時間が長すぎ苦痛
寝ている間に着く格安運賃のブルトレがあればみんな乗る
浮いたお金で地元にもお金が落ちる
痴呆の人もう少し頭使いましょう
144名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:04:39 ID:mwCMn+5X0
高架にするほど交差する車や人が居ないので無駄。
地方の人は気分的にもそんなに急いでないので
今のスピードでも十分。
車両が広くて快適なので、全然問題ない。
車内空間が快適な特急なら、20分長く乗ってっても
全然苦にならないってこと。
145名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:06:41 ID:mKUK8F2D0
>新幹線がなかったら関東北部の有名温泉街のように本当に人が来なくなる。
ほんとに新幹線だけの効果か?
首都圏では鉄道で旅行する方が多いのかも知れんが九州は高速が便利で新幹線のでる幕はない。
いくら新幹線作っても100万単位で観光地がにぎわうなんてありえない。
146名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:08:44 ID:uveaRANl0
在来線が快適なのもいいけど、新幹線は心理的にも全然負担が違うよ。
新横浜からの上りに乗る人も結構いるんだよ。
東京から小田原や熱海は新幹線なら「すぐ」。在来線だと行こうという気にならない。
生活の中に新幹線があると全然違うからね。
それから関東圏も車で旅行する人は多いよ。
147名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:11:28 ID:mwCMn+5X0
JR九州の特急乗ったことないでしょ?
新幹線のグリーンより広くてマバラで贅沢な客席の配置。
あれが安くて早くて便利でベスト。
旅行じゃなくても気軽に博多に買い物行こうって気になる。
新幹線じゃ反って行かなくなる。

148名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:13:28 ID:mKUK8F2D0
東京は新幹線乗らないとろくなところに行けないのかも知れんけど、北部九州は違う。
149名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:14:08 ID:8KYNHRMg0
>>133
なんか、九州の観光地のこと全然理解してないレスだな
150名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:14:26 ID:uveaRANl0
九州はそんなに広くない、在来線も道路も充分なものがある。
そんなのは今までの長崎新幹線スレで何度も聞いてるよ。
そういうお決まりのレスは100回は読んでる。
でも新幹線は別世界だからね。

>147
あなたがそう思ってるのは分かった。あなたにはもう反論しないよ。
151名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:17:02 ID:mKUK8F2D0
視野が狭いと思ったらやっぱり鉄ヲタか
152名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:17:37 ID:mwCMn+5X0
首都圏感覚だと全く話が違う。
首都圏だと在来線激遅で新横浜から新幹線通勤する気も分かるし
あらゆる利用者層がある程度の人数で存在するから
すべてが成り立つ。
地方は超過疎だからね。
全部を存続させるのは無理だから、どっちかを選択するしかなくて
無駄な方を止めるっていうのが賢明な選択になる。
153名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:18:44 ID:uveaRANl0
なんか新しいものを恐れる土人みたいだね。
154名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:22:47 ID:GIfROekF0
長崎に新幹線なんか作ったら、長野の二の舞だぞ
ストロー効果で長崎過疎化。どんどん都会に人口が吸い出され、かえって落ちぶれてしまうぞ。

今のままのほうが繁栄する。諸悪の根源、新幹線は不要。

佐賀、賢明な決断だ。
155名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:22:55 ID:sldisA7R0
ここで江頭2:50が佐賀県に一言物申す↓
156名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:23:46 ID:A0Y3IGKn0
確かに九州の特急の座席は広い。ゆっくりと足を伸ばし、リクライニングを
倒しても大丈夫。首都圏の特急は座席が狭い。「かいじ」をよく利用してたけど
狭くてくつろげない。自由席だと通路にも人が立ってるし。
157名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:23:50 ID:XUStFXfS0
東京都は違って、新しいものを入れると変わりに使い慣れたものを手放さなきゃならんからな

等価交換は往々にして痛い
158名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:24:25 ID:9kuUChq10
>>150
>九州はそんなに広くない、在来線も道路も充分なものがある。
>そんなのは今までの長崎新幹線スレで何度も聞いてるよ。
>そういうお決まりのレスは100回は読んでる。

おい、ひょっとして、これに対する反論を

>でも新幹線は別世界だからね。

こ の 一 言 で 済 ま せ よ う っ て 気 じ ゃ な い だ ろ う な ?
159名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:24:34 ID:e1nvEr0s0
別府−湯布院−阿蘇−熊本−島原−雲仙−長崎

というのが九州横断観光コースとしてはいいと思うんだけど
いかんせんこの方向の移動が苦痛なんだよな。
新幹線とは言わないけどなにがしかの高速移動手段は
あるといい。
160名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:25:23 ID:uveaRANl0
>>158
そうだよ。
161名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:25:52 ID:uveaRANl0
>>158
だからなにか?
162名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:26:05 ID:dFKJ/0kp0
長崎線は、地形の関係で複線化するよりまったく別途に新線を作ったほうが安上がりなの。
だから、もっと多くの需要が見込める路線をさしおいて新幹線を建設しようとしてるんだよ。

ただ、逼迫してるのは間違いないんだけど、絶対に複線が必要な需要があるかというと、
そうとも言えない部分がある。しばらくは単線のままでいいんじゃないかなぁ。
163名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:28:24 ID:9kuUChq10
>>152
>首都圏だと在来線激遅で新横浜から新幹線通勤する気も分かるし

新横浜-東京間を、京浜東北を利用するのと新幹線で利用するのでは
確かに全然違うよね。
というか、そもそも「文字通り、時は金なり」というような人(忙しい営業マンとか、
大企業の社長会長重役クラスの人)、いわゆる「スケジュールを分刻みで
管理しないといけない人」にとっては、たとえ新幹線料金を払っても
「東京-新横浜」は、利用する価値のある路線だしね。

そもそも、「東京-新横浜」で利用する人はそんなにいないから、
指定席や自由席でもそこだけは割りと空いている。

そしてなによりも、

>あらゆる利用者層がある程度の人数で存在するから
>すべてが成り立つ。

本当に、これが大きい。
164名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:28:37 ID:mwCMn+5X0
それでも造りたがるのは、長崎官民談合土建連合と
鉄道フリークのひとくらいでしょ。
オモチャ売り場で新幹線模型を無闇に欲しがる子供レベル。
165名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:31:02 ID:9kuUChq10
>>160-161

じゃあ答えてやるよ。

「世の中はお前だけのために回っているわけじゃない」。

新幹線はお前のエゴを満足させるための道具でもなければ、
お前のオナニーのオカズじゃねぇんだよ。
166名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:32:16 ID:uveaRANl0
確かに九州では博多−小倉間でもガラ空きだけどね、でも長崎だけ切ると悲惨なことになるよ。
167名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:32:30 ID:4+Hju1h30
>>159
高速道路があるだろうが。
俺の学校の修学旅行もほとんどそのコースだったが、
高速道路利用のバス旅行で普通にすんだぞ。
168窓際暇人 ◆dqnhrhimAg :2005/08/29(月) 23:33:13 ID:G/WfM0ia0
( ´D`)ノ<良いニュースなのれす
169名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:35:20 ID:e1nvEr0s0
>>167
いやいや、鉄道って楽なんだよ、やっぱり。
首都圏にいると特にそう思う。
170名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:37:47 ID:mKUK8F2D0
普通に鹿島から諫早まで多良岳ぶち抜いて新線造りゃ済む話だがね。
それじゃ補助金が下りんから新幹線規格で建設とは呆れる。
171名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:39:55 ID:Jrao1Yzj0
>164
長崎土建連合…じゃあそれに乗ってバックマージン貰う政治家もいるんだろうなw
田舎であればあるほどその辺ずぶずぶだしww
172名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:42:22 ID:mwCMn+5X0
つうか、九州横断道路っていつ行っても誰も使っていない。
高速バスなんか乗ると、対向車も滅多に見かけないような状況。
また佐賀空港が何億という予算を補填して、
現状維持している嘆かわしい実情を直視して
これ以上の無用の産物を増やすのは止めたほうがいいのは明白。
173名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:42:24 ID:9kuUChq10
>>169
>いやいや、鉄道って楽なんだよ、やっぱり。
>首都圏にいると特にそう思う。

一般論で言うと、自動車と比較した場合、鉄道というのは
そのメカニズムの制限上、「加速度/減速度」というのが、
桁違いに小さい。というか、桁違いに小さく「せざるを得ない」。

乗り心地というのは、結局は「人体に掛かる加速度(慣性力)」が
小さければ小さいほどよいわけ。
スピードの増減、カーブ、細かいゆれやエンジンの振動など、
乗り物に乗ったときの「乗り心地」とは、
「加速度の大きさや方向性のまばらさ」に他ならない。

これらの要素を考えたとき、鉄道は自動車系とは
「乗り心地」が一線を画するわけだね。
174名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:42:46 ID:4+Hju1h30
>>169
地方の観光旅行はほとんどがバスとかの自動車旅行になるぞ。
首都圏みたいに頻繁に列車がくるわけでもなし、観光地の近くに駅が
あるわけでもない。
175名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:43:21 ID:XN+1oK6K0
新幹線通したからって大コケ企画うそんこ異国情緒ランドハウステンボスの客足が劇的に増えるわけないのにな。
176名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:47:13 ID:e1nvEr0s0
>>174
うん、現実にはそのとおり。
ただ、九州で観光振興を考えたときに欲しい鉄道って
博多発よりは東西の観光資源の連携かなと思ってさ。
実際には山あり谷あり海ありで難しいんだけどね。

つーことで新幹線はあんまり役にたたないだろう派です。
177名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:47:27 ID:uveaRANl0
>>174
例えば東北はミニ新幹線も含めれば全県に新幹線が通ってるんだよ。
ミニ新幹線といえども乗り換えや停車駅が少ないから相当楽だよ。
新幹線が出来れば広島方面からも観光に来るよ。
178名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:47:28 ID:uqstz4SC0
長崎本線は現状は単線なんだろ。
複線にして線形を良くする方が投資効果がはるかに高い。
なんで新幹線なんて敷く必要があるのか全く理解できない。
179名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:47:41 ID:p3t9STut0
佐賀よ、茨城を見習え。
180名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:47:52 ID:mwCMn+5X0
長崎は首都圏から飛行機で観光客を呼べる素敵な街になって下さいね。
181名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:48:22 ID:CdfZOmTA0
>>163
実際のところ新横浜はたいしたものがない。のでそもそも通勤する人が
少ないというところだ。新横浜駅の表側はビルたくさん建っていて都会風
だけど裏側は産廃処分会社の資材置き場だったり土手だったり。
横浜線で移動するとすぐ隣の駅から駅前に畑や金属回収業者のスクラップ置き場
とかが広がる長閑な光景だ。
新幹線は距離を稼がないと在来線に勝てないので近距離での議論はあまり意義がない。
在来線接続駅の周辺路線からどれだけ集客できるのか、と接続込みでどれぐらいの時間が
かかるのか。がカギだろう。
182名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:48:40 ID:mKUK8F2D0
ハウテンは悲惨だな。
駅と特急を新設した後道路が便利になり特急はガラガラ。
入っているのはばら撒かれたタダ券で入っている地元住民が多いし。
183名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:52:04 ID:Wc2bRANz0
>>135
長崎の海は半端じゃない。もうどこ行っても海。島ですかここわってな感じでスヨ?
184名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:54:13 ID:e1nvEr0s0
>>182
あれは工業団地の成れの果てだしな。
185名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:54:39 ID:zckehl+G0
20分しか短縮しないんじゃ、いらないだろ〜。
186名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:55:31 ID:bDpv+Mki0
これってハウステンボスの佐世保までの新幹線にすればいいんでは?
そして並行在来線も佐世保線にすればすべて丸くおさまるし
187名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:55:57 ID:3TYP2yuU0
>>163
昔、相模原から東京丸の内に通ってたときは
遅刻しそうなときによく新横浜から新幹線を使って通勤しましたw
だって、在来線で行くと通常2時間かかるのに
新幹線だと1時間程度なんだもん
188名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:56:52 ID:aUaq1qdZ0
長崎新幹線とか要らないだろ
在来線を強化すればいいんでないの?
189名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:57:14 ID:v5gNcgB80
今はどうか知らないけれど福岡空港に夜中到着して博多駅で特急に乗り換えた。
スーツケース抱えて特急乗り場への階段は肩がぶち壊れそうになるほど遠く
辛かった。

新幹線とかドウでも良いから、博多駅の新幹線>地方線特急の乗り換えにもっと
気を使えよ!
190名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:57:30 ID:Wc2bRANz0
佐賀は、いかに何もないか、何もないのをどうやって売りにするか
そこから考えないと駄目だね。
191名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:57:48 ID:/e+qJRL70
長崎市出身で東京に住んでるけど、個人的には
長崎に新幹線は必要ないんだけど、
現在の長崎本線(一部「単線」電化)は、早急に改良する必要があると思う。

鹿島市の反対は単純で、既得権を手放したくない住民エゴだと思う。
(これは北海道の赤字路線を廃止・第三セク化に反対してたのと全く同じ構造)
同じ佐賀でも嬉野方面の佐賀県人は「賛成」だろうし。

今のままでは長崎はジリ貧状態だな。佐賀も同じ。
いちばんいいのは、現在の長崎本線の完全複線電化と、途中駅の統廃合だと思う。
でも、鹿島市はこれでも反対するだろうけどね。
192窓際暇人 ◆dqnhrhimAg :2005/08/29(月) 23:58:07 ID:G/WfM0ia0
( ´D`)ノ<長崎は匠寛堂さえあればどうでもいいのれす
193名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:58:30 ID:4+Hju1h30
>>177
東北は、東京からせいぜい3時間前後の位置にあるからだろうが。
そんな広島周辺からくるなら博多から在来線を利用するだろう
194名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:00:04 ID:GftsURXn0
>>177
また根拠のない適当な事を書くなよ。
長崎市内に新幹線で着いてもそれから先が問題、地形が複雑で車じゃないと移動が不便。
市内には大した観光スポットがない、夏は糞暑いだけ。中華街は行ったらショックを受ける位ショボイ。
>>184
初耳だな、あの辺工場なんかあったっけ?
工場予定地だったってことかな。
195名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:00:24 ID:afn71tl90
>>193
新幹線があれば新幹線を使うよ。
196名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:01:05 ID:Wnx1uYzt0
>>19
同意。殿様が多いとまとまらんね。
197名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:02:26 ID:F1Wibi9L0
で、スレの論議とは関係なく、一つききたいんだが。

なんで諫早から長崎までの長崎本線が2本もあるのに、複線化しるとか言ってるの?
198名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:03:24 ID:yEKNLKhP0
そもそも九州の特急は他地方と比べて豪華で凄く設備がいい。いまだにおんぼろの昭和50年代の列車が走る関東とは大違い。
あれなら絶対に新幹線などいらないのだが、土建屋が強力だな。高速に車ないからバスでいいしな。
新幹線のぞみなどより、九州特急のがいい。他地方人からすればうらやましかった。
199名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:03:25 ID:OZ2Xm9mv0
>>186
長崎市と佐世保市のライバル関係を考えると、
その選択肢は、ありえません。

最も合理的な手法を選択できないとき、セカンドベストを
探るのが政治・・・のはずなんですけどね。。。
200名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:04:05 ID:5T/qLaQz0
>>194
あそこは針尾島というところにあるんだけど、こんな感じ。

--
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%9C%E3%82%B9

この用地はかつて長崎県が工業団地として造成したが企業誘致に失敗、手つかずのままであった。この土地を長崎オランダ村株式会杜(当時)が長崎県より買い上げ、草木が全く生えない土地に自然を蘇らせることからスタート。
201名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:04:15 ID:3vQ8XvOK0
>>194
長崎の名所と言えば、「原爆祈念公園」と「原爆の像」と
原爆で半分吹き飛んだ「いっぽんばし鳥居」と原爆の放射能で
変色した壁とかがあるだろうが。
202名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:06:24 ID:xbwurgWF0
>>201

ピ カ 関 連 だ け か よ !

北海道の足寄のように、さだまさし関連の名所とかはないのか?
203名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:07:06 ID:GftsURXn0
>>200
なるほど。
親戚があの辺に多くてよく通ってたんだが工場があった記憶が無かったもんで。
204名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:07:26 ID:LwazIAoR0
>>194
あの土地は田中角栄の列島改造ブーム時代針尾工業団地と呼ばれていた。
それ以前は自衛隊の練習場>草ぼうぼうの荒地だった。

元々は終戦直後海外からの引揚者を収容した設備があったんだけど、当時
駅まで歩いていく間に行き倒れになる人が沢山いたんだって。
205名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:07:40 ID:AQN/ChctO
佐賀といえばサガン鳥栖以外に思いつかない。
まあ、あそこはある意味佐賀でも福岡でもないが。
206名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:07:52 ID:+Fth0phd0
>>201
全部原爆関係かよ
ほかにもあるだろw
207名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:07:59 ID:KJLKdJP60
>>195
それなら、今の在来線のまま名前だけ「長崎新幹線」にすればいいんだよ。
208名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:08:30 ID:BwwUS4Uq0
>>201
はっきり言って、長崎市はくんちで蛇踊りがある以外、長崎の中では魅力あるまちではない。
209名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:09:21 ID:tCmcBsrJ0
鹿島ってちょっと特殊な地域だからな
210名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:09:48 ID:0t0lC+FW0
>>88
九州は熊本が中心と思ってるヴァカですね

福岡>鹿児島>>>熊本、大分>>>長崎>>>∞宮崎 ですよ。

佐賀は福岡に併合済。
211名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:10:15 ID:AQN/ChctO
佐世保にはたまにアメリカの空母がとまるな。
わざわざ見に行ったことある。
212名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:10:23 ID:GftsURXn0
>>204
南風崎駅から全国に引揚者が帰っていったんだよね。
死んだ婆さんから昔よく聞いた話だ。
213元長崎市民:2005/08/30(火) 00:11:07 ID:cYsEXJPa0
>>194
長崎市街地に限って言えば、不慣れなよそ者が車で乗り込むと泣き見る。

>>198
ひさびさに乗ったときに驚いた。白いかもめ快適。
新幹線なんか止めて、複線化(今更無理かw)した方がずっといい。
214名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:11:11 ID:5T/qLaQz0
>>206
しかもいちいち名前が間違ってるしw

>>208
その長崎くんちもどちらかというと地元の人のための祭り
215名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:11:31 ID:3vQ8XvOK0
>>202
何を言っている(w
長崎といえば原爆。
原爆といえば長崎。
これしかないだろうが
216名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:12:51 ID:JMD3Gtl30
まぁ鹿嶋市あたりにとっては駅も出来ず、3セク化されるだけとあっちゃ地元の理解は得られんだろうと判断するのは当然だろうな。

肥薩おれんじ鉄道をはじめとして代変3セク化された路線は乗り換えの強要、運賃の倍増地元利用者にはろくな事がないからね。
東北新幹線の代変3セクなんか運賃倍増して通勤通学客とかバスにごっそり取られたし。
217名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:13:47 ID:GftsURXn0
しかし原爆関連で客呼び込めるんかいな?
218名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:13:57 ID:xbwurgWF0
>>215
おいちょっとまて。

>長崎といえば原爆。

これはまあ、そのとおりといえなくもないが

>原爆といえば長崎。

これは違うだろ(w
「広島」だろう、普通は(w

てか、今回は小泉劇場開幕のあおりを受けて目立たなかったのは気の毒だが(w
219名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:13:58 ID:6k1Ci7n40
九州の事はよく分からんので、漏れのために建設が予定されてるルートと在来線の図を描いて説明してくれ。
220名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:14:51 ID:0tUTBeMq0
新幹線できても20分程度の短縮なんでしょ?
そんなの現在の特急の中に長崎〜博多ノンストップの
やつをつくればほほ同程度の時間で走るんじゃないか?
221名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:14:57 ID:bYf8BvVV0
>>194
> 長崎市内に新幹線で着いてもそれから先が問題、地形が複雑で車じゃないと移動が不便。

それをするのは長崎の人の仕事。

まあ、長崎は路面電車があるから十分だと思うけどね。長崎っていうのは、観光資源アクセス
という観点では他のところからから来た人には十分なだけのアクセスがある。

新幹線があれば、メリットは十分あるよ。長崎本線も廃線にできるしね。

>>188
> 長崎新幹線とか要らないだろ
> 在来線を強化すればいいんでないの?

それやるくらいなら、新幹線作った方が安いのが、今の日本の技術というものです。
建設、運営いずれもね。
222名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:15:05 ID:OZ2Xm9mv0
>>201
カトリック教会やグラバー邸とかありますよ。

ちなみにアメリカは、キリスト教徒を核攻撃した、世界史上初の国なので。
223名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:15:13 ID:vTeSYVnt0
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=33.0.10.261&el=130.12.26.060&la=1&sc=7&CE.x=35&CE.y=222

地図で見ると武雄から嬉野経由で大村線に新線を作れば万事解決。
ただし鹿島は通らないが・・・
224名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:15:41 ID:Y0r+rhd40

行き止まりの長崎にわざわざ新幹線を通す程のむだはない。
鹿島GJ !
225名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:15:51 ID:XK2oMy8f0
地元長崎県民で、新幹線がほしいといってるのは1%もいないと思うよ
みんな高規格道路作れとか言ってる

こればっかりは佐賀県応援
鹿島とかは全く旨み無いし、ぜひ反対し続けてくれ
226名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:16:02 ID:5T/qLaQz0
>>219
長崎新幹線でぐぐるとよろし
227名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:16:53 ID:xbwurgWF0
>>221
>それやるくらいなら、新幹線作った方が安いのが、今の日本の技術というものです。

「ランニングコスト」とか「採算分岐点」とかいう言葉を知ってるか?
228名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:17:23 ID:OZ2Xm9mv0
>>223
長崎新幹線のルートと全く同じなので、何の解決にもなりません。
http://www.pref.nagasaki.jp/shinkansen/
229名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:17:38 ID:w2XP1fg20
佐賀は元々観光資源がないから人を呼ぼうなどとは
最初から思ってないんですよ。
唯の通り道だということを自覚している。
だから明確に反対してるんでしょ。
平和に自給自足してるような静かな県。
欲に溺れない健全な人たち。
230名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:18:01 ID:Y0r+rhd40

JR束日本が新幹線と引き換えに在来線を岩手と青森県に押し付けて、
地元は本当に困っている。
 新幹線なくてもいいから、在来線はJRで残して置かないと束沿線みたいに
泣きを見るぞ。
231名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:18:25 ID:BwwUS4Uq0
>>210
アホ。九州では北に住んでる人間ほど偉い(かもしれない)。
北に住んでる人間は、南のことは考えない。←これ事実。
北に住んでる人間は、南のほうに行きたくない。←これも事実。

鹿児島なんか異国だっての。宮崎とかわらんわい。
232名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:18:59 ID:AQN/ChctO
>>210
そんなこと思ってる熊本県民は今や天然記念物よりも珍しいと思うが。
つうか、中心どうのこうのよりも、福岡にいく程度じゃ新幹線不要だし、
本州行くのでも福岡から乗ればいいし。熊本から福岡は2000円で行けるし。
別に新幹線自体はそれほどいらんわけでね。
233名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:19:36 ID:xbwurgWF0
>>228
てか、駅名が「嬉野温泉」とか「武雄温泉」って、

いったいどこのローカルバス路線だ


って感じなんだが。
234名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:19:38 ID:qK/rqJSio
新幹線のランニングコストは安いよ。
235名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:19:39 ID:RSpNFOUs0
>>225
漏れ長崎在住だけどほしいって言ってるのは土建屋だけだよ(´・ω・`)
別に新幹線なくても普通の人は困らないよ。博多駅の乗り継ぎさえスムーズにできれば今のままで十分だと思うけどね・・・
236名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:20:14 ID:3vQ8XvOK0
>>222
そういえば、確かにキリスト教の教会がある事を承知した上で
原爆を投下したのはアメリカだったな。
それ以外でいえば、あとは佐世保の軍港かな。
237名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:20:25 ID:GftsURXn0
>>221
長崎市内は大した観光資源がないから車で西彼や雲仙に行った方がマシだといってるんだが。
だったら大村の空港からレンタカーでも借りた方が動きやすいわけだが。
新幹線に乗ってしまえば楽しい鉄ヲタと一般の観光客と同じ時限で語られても困る。
238名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:21:06 ID:vTeSYVnt0
>228

わかってるって。つまり、新幹線なんかいらん、その代わりに
最小限の在来線建設で十分だって言ってるの。
武雄からは単線でいいじゃん。(大村線複線か必要だが)

長崎本線と佐世保線の一部を廃止できるからメリッとあるよ。
239名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:21:54 ID:LwazIAoR0
>>212
南風崎 この字を読める香具師は地元でもそう多くない。佐世保市、いやハウステンボス
周辺地域以外で読めるなら大した漢だ。


噂1 あんまり大きな声では言えないが大物政治家が路線土地買い占めているのは
   地元では有名な話。

噂2 `78年に原子力船「むつ」が佐世保に入港した時新幹線佐世保通過を確約した
   念書を政権政党3役から取っておいたものの反故にされたと言う話。
240名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:21:55 ID:cYsEXJPa0
>>225
終着駅の長崎市でも欲しいという人どれほどいるかギモーン
かもめで充分。
ちょっとだけ時間短縮して運賃跳ね上がったんじゃ
全然嬉しくないし。
241名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:21:58 ID:ZHsSIjzZ0
>>227
ランニングコストだけで言えば新線の方がいいかもよ。
単線は保線作業一つとっても融通きかないもんな。
加えて、今の長崎本線はカーブ大杉。
242名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:22:48 ID:GftsURXn0
>>219
高速道路とほぼ同じルート。
これだけで無意味さが分かる。
243名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:23:46 ID:XK2oMy8f0
>>235
だよね
リアル周囲でほしいといってるやつを見たことねーわ

長崎はとにかく道路だよな。呆れるほど道が少ない
244名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:24:06 ID:5T/qLaQz0
>>239
はえざき?
245名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:24:32 ID://0STCvY0
長崎に新幹線は必要無いだろ
博多まですぐじゃん
246名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:24:45 ID:Y0r+rhd40
はえのさき
247名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:25:15 ID:cYsEXJPa0
>>243
たまに帰省すると「道路ふえたなー」と感動するんだがw
248名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:25:46 ID:2xW4k8G80
福岡から長崎まで地下鉄にすりゃよか。
249名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:26:05 ID:vTeSYVnt0
 ところで長崎本線を走る車両で「かもめ」が絶賛されているが、
俺的には817系の方が好き
250名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:26:13 ID:GftsURXn0
そういえば三川内付近に昔新幹線駅予定地とか看板が立ってたな。
251名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:26:15 ID:ZHsSIjzZ0
>>237
長崎には大した観光資源がないというのは、言い過ぎだよw。
長崎が大したことないなら、日本のほとんどの都市は観光資源ゼロだ。
えてして、そこに住んでると日常化してて、気付きにくいもんだけどね。
252名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:26:20 ID:5T/qLaQz0
>>246
Thx

>>247
出島まで高速がとおったんだっけ?
253名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:27:08 ID://0STCvY0
長崎やる暇があるなら鹿児島までさっさと繋げよ
254名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:27:50 ID:ASanSa3x0
>>101
NEXTは¥1000高いから京成だぞ。 しかもタイミング悪ければスカイライナーじゃなく、在来急行。
255名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:28:03 ID:Rak3A8TC0
>>227
> 「ランニングコスト」とか「採算分岐点」とかいう言葉を知ってるか?

ランニングコストは、在来線<<新幹線。

特急の利用者しかいないんだから損益分岐点に至る利用者数は、在来線>>新幹線。
#最低でも、普通列車利用者(ほとんどいないけどね)の2倍の料金を払うわけだから

ただし、料金だって、特急に毛が生える程度(すべての新幹線の実際例から推算)。
したがって、対福岡高速バスとかの競争力は、新幹線>>高速バス(新幹線には渋滞がない)。

現状の新幹線がもつ競争力は極めて大きい。したがって、高速バス、在来線なんかよりは新幹線の
方が betterであることは明らか。

まあ、高速バスなりの、ニッチ市場があるのは事実。しかし、所詮それはニッチ。市場規模は
あきらかに小さい。
256名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:28:13 ID:RSpNFOUs0
|ω・`).。o(長崎は田舎に行けば行くほど道路が充実しているという不思議が・・・
257名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:28:26 ID:OZ2Xm9mv0
>>238
>長崎本線と佐世保線の一部を廃止

こういう結果になるのを恐れるから、鹿島が反対してるんですけど・・・。
258名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:28:37 ID:w2XP1fg20
今現在交通手段としての鉄道の依存度って
地方都市間の近距離移動が一番存在価値がある。
地方において短距離は車かバス。
長距離は飛行機。
100km−200kmを移動するだけなら時速100km強の
在来特急が一番安くて便利。
これが新幹線になったら、べら棒に高くなって
博多へ行く人も少なくなる。
博多商業圏へもデメリットがある。
259名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:29:17 ID://0STCvY0
出島てまだあるの?
260名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:30:23 ID:XK2oMy8f0
>>240
おれ長崎市内の某企業勤務だけど、まじで周囲に新幹線賛成はいない。
若いのも、歳寄りもみんな口そろえて(゚听)イラネ
うちの親も友達もみんな(゚听)イラネ

>>247
まだたりねーもん
長崎駅前はあいかわらず九州一の交通量だよ
40万都市なのに、どういうこったですよ

ちなみに長崎は来年、「さるく(歩く・歩き回る、の意)博」とかいうのがあります
暇なかた、長崎の狭い道あるいてみてくださいな
261名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:30:34 ID:GftsURXn0
>>251
新幹線建設で新たに需要が掘り起こせる全国的に通用する観光スポットの話だが、理解できるか?
長崎「市内」だぞ、行った事あるのか?
262名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:30:48 ID:cYsEXJPa0
>>252
出島は知らないけど、トンネル抜けたら市民病院脇に出てしまったときは
一体どこをどう通ったのかワケワカメで親戚に笑われてシマタ

昔は特急でもスレチガイ待ち(何て言うんだ。忘れたw)してた。海岸のカーブのきついとこで
待つから、窓から顔出さなくても自分の列車の端っこが見えるのが面白かったなぁ・・・(遠い目
263名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:31:36 ID:5T/qLaQz0
>>259
地名と模型があるよ
264名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:32:38 ID:gC2p5/Uw0
一度だけ長崎に旅行で逝ってやったが
ホテルで紹介された高いけど味は一番とか言うちゃんぽん屋は
リンガーハットと変わらんし。電車で妊婦だった俺の嫁に席を譲る香具師
はいねーし。とんでもないとこだったわ。

あっ!すまん。長崎に行く途中に通過する県のはなしだったな。
265名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:32:50 ID:ZHsSIjzZ0
>>261
生まれてから高校まで、長崎市民だったですが何か?
266名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:33:08 ID:NFkXX61l0
>>111
はぁ?
ここでは建築の話しか出てないだろ。
車両の話はここの話題からズレてるよ。

そちらこそ、もう少しくらい考えてから書きましょうね。
267名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:34:14 ID:5T/qLaQz0
>>261
こないだ長崎市は肥大化したので、あの軍艦島も長崎市だよw
268名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:34:22 ID:w2XP1fg20
このスレ読んだだけでも
建設反対99賛成1(鉄道マニア)って感じ。
長崎県民まで反対してるとは思わなかった。
269名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:34:52 ID:Rak3A8TC0
>>261
> 新幹線建設で新たに需要が掘り起こせる全国的に通用する観光スポットの話だが、理解できるか?

あそこで無いなら、おそらく日本国内には、どこにも「観光スポット」は無いよ。

>>258
じゃあ、なんで小倉〜博多を新幹線で移動する人が多いの?
270名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:35:19 ID:cYsEXJPa0
>>260
長崎駅とか浜の町、中央橋とか、
あそこらへんはいじりようがないかな。

さるく博はワロタ。
坂道歩くと猫がおおいよな。それも道の真ん中で大の字。のんびりしてる。
祖父母の家が坂の家にあったから、ぴかぴかに磨り減った石畳歩くのと
猫に挨拶しながら歩きにくい石段登るのが好きだった。
271名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:35:29 ID:3vQ8XvOK0
>>261
福岡の小学校の修学旅行はどこの学校も長崎の原爆公園に行って
平和への誓いを新たにするぞ。
歴代の首相はみんな8月9日は長崎に来て原爆追悼集会をやっている

長崎はやっぱり原爆を全面に出さないといけないな
272長崎人:2005/08/30(火) 00:35:47 ID:q5FuKprn0
わたしだって佐賀県なんか通りたくないよ。
あんな田んぼばっかりの景色なんて。
熊本から長崎の方に橋かけてほしい。
273名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:36:47 ID:qK/rqJSio
もうすぐ長野新幹線が北陸新幹線になり東京→長野→富山→金沢→福井→新大阪を
360`で走って東海道新幹線に閑古鳥を鳴かせるよ。九州人もガンガレ!
274名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:36:58 ID:GftsURXn0
>>265
それは失礼した。
でも新幹線で来るほどものではない、と言いたかっただけ。
福岡在住だが観光に関しては長崎以下のろくなもんじゃない。
275名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:37:15 ID:Y0r+rhd40

新幹線できたら、松浦鉄道が佐世保-大村-長崎の管理を任されるだろう。
そして、旧松浦線区間とともに全線廃止(佐世保-早岐-ハウステンボスを除く)
276名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:38:41 ID:QPL5b5Qi0
東海道新幹線にはなあ、ただ通過するだけに土地取られて、しかも駅建設も求めなかった行政区があるんだぞ。
在来線も元からなしだ。
求めたのは騒音工事らいだ。
見返りは何もなし。

九州の人間がイラネっていうのなら反対も仕方がないが、
その理由が俺たちが面白くないからってのは……。


277名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:38:52 ID:trZZDW6x0
>>273
そのルートでどうやって東海道に閑古鳥が鳴くんだか
原稿用紙5枚以上で説明しなさい
278名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:39:05 ID:cYsEXJPa0
>>272
そう?
昔は頻繁に、福岡−長崎を列車で往復してたけど、日の出日の入りを佐賀平野で見るの好きだった。
まっ平らな風景なんて長崎ではレアな光景だし。
279名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:39:06 ID:Rak3A8TC0
>>266
> ここでは建築の話しか出てないだろ。

じゃあ、質問。1億円で何が出来るの?

福岡市内だったら、高架橋アプローチつくるのだって、とうてい出来るとは思えんけど。
だか、あ一番費用の小さい車両の話に持ってきてあげたつもりだったんだけど。

もっとも、あなたの御提案は施設+車両に関するものだけどね。
280名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:40:26 ID:I0VbBvdY0
>276
よく読め、理由は在来線の三セク化で負担が増えるだけなのがかなわんって事だろうが。
281名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:41:15 ID:0tUTBeMq0
>>272
そうだね。
島原から天草経由で熊本まで新幹線を作ってもらいなさい。
観光的にも熊本と長崎でセットで売り込んだ方がメリットあるよ
282名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:41:22 ID:5T/qLaQz0
>>278
有明海の海岸沿いから平野部への変化そしてだんだん市街地に
入る感じですね。
283名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:41:54 ID:qK/rqJSio
>277
早いから東京新大阪間の所要時間が縮まるの。
284名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:43:22 ID:RSpNFOUs0
>>272
佐賀の素朴な風景は好きですけどね(´・ω・`)
でも確かに長崎から熊本や鹿児島への行き来が便利になればいいとは思います。
285名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:43:24 ID:w2XP1fg20
>>258
じゃあ、なんで小倉〜博多を新幹線で移動する人が多いの?
新幹線が出来た煽りで在来線特急がなくなったから。
286名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:44:08 ID:QPL5b5Qi0
>>280
在来線はどのみち赤字なんだろ?
三セクということは投げ出したいからだろ?
287名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:44:13 ID:trZZDW6x0
>>283
あんな急カーブだらけの路線で巡航速度を上げられる訳ねーだ
288名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:45:34 ID:XK2oMy8f0
そういえば、博多まではもちろんフル規格で、
長崎まではちょっとちがう規格と聞いたことあるよ。

フル規格だと長崎-博多45分で利用価値があるかもしれないけど、
確かいま作ろうとしてるのって、1時間以上かかるんじゃなかったっけ・・・
289名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:45:35 ID:YMx53XCI0
>>285
新横−東京間の利用が多いのと同じだろうと思う。
290名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:46:43 ID:9bJriJyf0
>>251
長崎(市内)住民の性質が悪いのは「長崎市や長崎県は歴史的遺産を生かしきっていない」
と現代の観光ニーズにあんまり合っていない史所名跡を、税金や募金、とにかく自分たち以外の
金で整備する事が当たり前だと思っている事だ。

地元民でも忘れ去られかけている坂本竜馬の像とか、毎年数百万円の赤字を垂れ流しつつ埠頭に
繋がれたままの帆船や、イマイチ規模がしょぼいランタンフェスティバルとか色々あるけど
一番良い例はオランダ通商200年記念とかで大々的に募金が呼びかけられて結局資金不足で
その後どうなったかよう判らん木造帆船の建造だ。インドネシアの造船所に実際発注されたのに
見通しが甘くて有耶無耶になってしまった。

さらに藁うのは、`90年当時一体何を良いたいのかサパーリ判らなかった「旅博覧会」の亡霊とも
言える`06年「長崎さるく博」が来年有るとかで、つまり市内に色々有るから歩き回れ!ってな
これまたよう判らんテーマで客寄せやろうとしてることだ。市内観光案内ボランティアが中心に
なってるようだけど、爺さん婆さんに張りきられても正直迷惑だと思うけどな。
291名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:47:23 ID:ASanSa3x0
>>283
なんで早いの? 
292名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:47:27 ID:I0VbBvdY0
>286
>>>九州の人間がイラネっていうのなら反対も仕方がないが、
>>>その理由が俺たちが面白くないからってのは……。

>>よく読め、理由は在来線の三セク化で負担が増えるだけなのがかなわんって事だろうが。

>在来線はどのみち赤字なんだろ?
>三セクということは投げ出したいからだろ?

理論をすりかえるな。
293名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:48:41 ID:cYsEXJPa0
>>282
風景に変化があっるので、何度乗ってもいい年になっても窓にへばりついてる(w

博多から長崎だと、トンネルが増えてくると「ほぼ長崎」ということで
外見なくなるけど。
でも夜に到着だと、トンネル抜けて長崎の市街地の明かりが
斜面一杯に広がってるのを見るのも楽し。
294名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:49:27 ID:XD+kf6De0
>>276
在来線が元からないところに新幹線ができるんだったら誰も反対しないんじゃない?
295名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:50:05 ID:w2XP1fg20
長崎は田中知事みたいな人に
引っ掻き回されたほうがいいのかも??
国家予算分捕り過ぎ。
干拓の件はどうなったんだろ??
296名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:51:35 ID:GftsURXn0
ろくに使い道のないものを税金使って造るから皆反対しているわけだが。
297名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:51:45 ID:zlSrc4/hO
佐賀人の了見の狭さは「おしん」で世界に証明済です。
298名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:51:58 ID:C4BDm40i0
>>294

成田新幹線
299名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:52:23 ID:zIRqT/fz0
すいません佐賀県人です。
長崎新幹線を欲しがってるのはルート上にある佐賀県の観光地だと思います。
大手土建屋や予算取りマンセーの役人はまーいつもどおりということで。
たしか佐賀県知事が県内の自治体の長の意見を聞いたとき、反対は鹿島など
現長崎本線沿線で嬉野や武雄は賛成だったはず。
鹿島などが反対する理由は現長崎本線が衰弱していく=自分ところが寂れる
からじゃないかと。
300名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:53:09 ID:qK/rqJSio
いずれにせよ静岡空港同様作ることになるだろうけど、
博多と鹿児島が繋がって数年経ち新幹線が出来る意味を身をもって悟ってからだな。
佐賀としてはどんな妥協案を引き出すことができるだろう。
新幹線が出来るし左翼は定年退職するしで福岡の小学校は修学旅行はみんな鹿児島に変わる。
301名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:53:47 ID:82wEFH0a0
路面電車を長崎から福岡まで延伸してはどうか?
100円均一だから
沿線の住民みんな感謝するぞ
302名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:54:22 ID:RSpNFOUs0
>>295
いいと思うけど民度が低いから所詮土建屋知事しか出てこないような希ガス・・・orz
303名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:54:24 ID:w2XP1fg20
鹿島市は佐賀県人の見識の高さの象徴
304名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:54:35 ID:ZHsSIjzZ0
>>274
いえ、ごていねいにどうも。恐縮しますw。
正直な話、長崎県民ってエゴを極端に嫌う傾向が強いんだと思う。
(土建屋は例外として)「人に迷惑かくっごたることはすんな」って感じですかね。
新幹線の要望が少ない、一つの要因にもなってるだろう。
今のままでも何とかなってるからね。

とはいったものの、その傾向があるせいか県民所得は全国ワースト5の常連。
将来的な発展(少なくとも全国平均に近い所得)を望むなら、新幹線は必要だろうなとも思う。
「新幹線は運賃高すぎ」。確かにそうなんだけどね。
長崎にはこれを克服して、かつビジネスにつなげていく発想は、まだ育ってないんだろうな。
305名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:55:22 ID:5T/qLaQz0
>>301
自転車のほうがマジで速い
306名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:55:45 ID:GftsURXn0
>>300
また適当な事を書くw
バスで行ける長崎から大幅に予算オーバーして新幹線で鹿児島に灰被りに行くわけない。
307名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:56:31 ID:82wEFH0a0
1日乗り放題で500円だぞ〜
308名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:56:43 ID:NFkXX61l0
>>279
はいはい1万分の1は言い過ぎでしたね。
これで満足か?w
309名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:57:40 ID:cYsEXJPa0
>>305
電車が走ってるようなとこで自転車乗るな邪魔だ


って電車走ってないとこでは自転車はほとんど使い物にならんが
310名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:58:33 ID:aubPCGjo0
>>277
乗客のみなさんには、もれなく、下仁田こんにゃく・長野のりんご・
ます寿司・加賀金箔工芸・越前かに、プレゼントされます。
311名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:00:11 ID:nmK5J0sW0
鹿島は此処20年程前から進化してない
新幹線出来ても大した時間短縮にならないし
鹿島としてはメリツトがないだろう。
312名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:00:36 ID:I0VbBvdY0
ちなみに佐賀の県民性は独立性・閉鎖性の高さ。
食料自給率九州一。他所に頼らないし関わらないというタイプ。
そりゃ新幹線は長崎だけでやってくれって感じになるさ。

いっそ長崎北部から長崎南部を走る長崎新幹線作ったら良いよ。
313名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:01:04 ID:bYf8BvVV0
>>306
> バスで行ける長崎から大幅に予算オーバーして新幹線で鹿児島に灰被りに行くわけない。

そんなのは鹿児島の旅館が頑張ればチャラになってしまうのでは?

あと、新幹線で移動出来るっていうのは、ビジネスで利用する側にしてみれば、
大きな差があるのは事実。その条件差が出来たときのことを、今の境界条件で
判断するのは賢明じゃないというのはあきらか。
314名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:01:37 ID:3QPT57+80
長崎まで新幹線通す金があるなら鹿児島新幹線伸ばして指宿まで持ってきてくれ。
315名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:02:33 ID:5T/qLaQz0
>>314
そんな砂むし温泉しかないようなところになぜ?
316名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:02:51 ID:GftsURXn0
>>313
お前うざいよ、推論ばっかりで。
反論するなら具体的な数字を出せよ。
317名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:05:22 ID:ASanSa3x0
運営は県でやってくれればいいんじゃないか? 

破綻したら国の直轄になるから。 
318名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:05:49 ID:9bJriJyf0
>>300
修学旅行生と電車で乗合わすと身がつまされる気がする。俺だけじゃないと思うんだけど。
正直言って歴史的な意義は別として如己堂とか鳴滝グラバー邸跡とか行ってもはっきり言って
しょうがないと思う。なのに午前中だけとか限られた時間でこういう所に行こうとしている
学生見ると「やめとけ!」って言うべきか心が痛む。

他に行く所って殆ど無いぜ!新幹線できても長崎の外にでるのが便利になるだけで
外から来る、まして一番心待ちにしてるくさい「宿泊客」は絶対増えないとまず間違いない
と思うね。
319名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:06:02 ID:RSpNFOUs0
|ω・`).。o(実際に長崎から旅するなら博多までバスor特急で行ってその後飛行機っていうのが一番便利な気がするんですが・・・
320名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:06:27 ID:MkzZNnte0
博多ー前原ー唐津ー伊万里ー佐世保ー早岐ー大村ー諫早ー長崎

このルートで建設して沿線を3セク化しる。
321名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:07:35 ID:OC9GF3Ph0
佐賀の主張はもっともだ。
322名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:07:35 ID:BwwUS4Uq0
もういっそのこと地下鉄作ってしまえ
323名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:08:57 ID:qK/rqJSio
いやホント、東京→大宮は混んでるよ新幹線は。これは本当。大宮過ぎれば座れるけどね。
でも福島や仙台が信じがたいほど近くなったんだよ。新潟も。
それに静岡が1時間だよ?もう世界が変わるよ。
こだまなんて客が少ない。何度も停まるから疲れるんだよね。
324名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:09:07 ID:3YdPlK220
それよりはやく山形新幹線を延長してくれんか
325名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:09:53 ID:3QPT57+80
>>315
すまん、俺の個人的な我侭だ。
電車で帰省するのに九州新幹線全線開通時の福岡-鹿児島中央間の時間(1時間20分)と
鹿児島中央-実家間にかかる時間(約1時間半)がほぼ同じってのは納得がいかないんだ…
せめて余った特急つばめこっちに通してくれないかな。
326名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:10:23 ID:kGMOyQwY0
>>317
破綻したら間違いなく廃線。
第三セクターなんてそんなもの。

>>318
新幹線のメリットである「時間短縮」という観点から言えば宿泊客は逃げるだろうな。
通過地域なんてどこもかしこも悲惨なものだよ。
327名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:10:33 ID:w2XP1fg20
関東で例えると
水戸と前橋を新幹線で繋ぎましょ!ってレベルの話なんですが。
まあ地形的イメージし易いのは
東京〜三浦半島の最南端を新幹線で繋ぐって感じ。
実際はもっと人口少ない。
そんな所に新幹線?つくりますか?
328名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:11:24 ID:cYsEXJPa0
>>318
昔は鳴滝の坂上ると、風情あったんだけどね。
329名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:12:28 ID:aubPCGjo0
>>323
上越新幹線の本来のルート。大宮-新宿を建設しますか?
北陸新幹線の北陸延伸・北海道新幹線建設を見越してね。
330名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:12:49 ID:Endc+uSB0
今このスレ全部読んだけど
九州という島の端っこまで隅々と新幹線通す意味無い
静岡や茨城と比較してるヤツはアホ

それに鹿島が問題としているのは在来線が事実上廃止されること
佐賀にとっては利点が全く無くてマイナスばかりだろ
331名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:14:55 ID:BwwUS4Uq0
>>330
佐賀は存在自体がマイナスなんだが
332名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:15:47 ID:xbwurgWF0
>>329
北海道新幹線はなぁ・・・・。
札幌まで結ばないと意味がほとんどないし、札幌まで結ぶには
渡島半島がかなりの関門。

確か在来線特急が、ふりこ電車つかってカーブの速度を比較的上げてすら、
3時間以上掛かる。
しかも、確か北海道新幹線計画は、南ルート(長万部→伊達→室蘭→苫小牧→千歳ルート)じゃなくて、
北ルート(長万部すら怪しい)を通るはずだから、余計に難儀。

新千歳−札幌直通リニア作ったほうがよっぽどいい。
333_:2005/08/30(火) 01:17:05 ID:3iscNnJV0
こんな物つくるより、
大宮⇔横浜間を動く歩道で結んでほしい。
動く歩道の時速は30kmくらいでいい。
駅にあたる場所に減速レーンを横に設けて、
自分で該当する駅の減速レーンに移動して降りる。
これなら、早い。
334名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:17:18 ID:I0VbBvdY0
長崎みたいに某国に近すぎる所は交通が不便な方が攻め込まれにくくて(略
335名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:17:41 ID:MkzZNnte0
>>327
例えが間違ってるよ。
水戸と東京を結ぶような感じ。
336名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:17:45 ID:dZjQRBZLO
今、博多‐佐賀間が特急で約30分だからね
必要か?と言われるといらないだろうね
鳥栖の路線を増やしたほうが効率良さそうな予感がする
337名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:18:54 ID:qK/rqJSio
>330
佐賀には悪いけど能登半島と同じで在来線に先は無いんじゃない?
明治時代と違ってみんなクルマ持ってるからね。
火急の時に兵隊さんを運ぶわけでもないし。
338名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:19:17 ID:cy5uE42d0
長崎県民だけど要らんよ
339名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:20:40 ID:MkzZNnte0
>>332
北ルートが最短距離ですが?
しかも測量開始してますが?
340名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:21:17 ID:w2XP1fg20
そんな金あるなら国債を早く償還すれば??
JGBの暴落は郵政民営化で現実のものとなるだろう。
341名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:22:40 ID:qK/rqJSio
>329
その話は本当に実現しそうだね。
342名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:23:04 ID:Y0r+rhd40
>>320
>博多ー前原ー唐津ー伊万里ー佐世保ー早岐ー大村ー諫早ー長崎

これってモロ急行平戸のルートじゃなか?
343名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:23:27 ID:xbwurgWF0
>>339
いや、北ルートが難儀ってのは、「んなルート作っても、利用客が・・・」って話なんだけど
よく考えたら、新幹線作るんだから思いっきり「新函館(?)〜札幌」ノンストップでも
いいのかも知れないね。

苫小牧−南千歳−札幌が間にあると結構便利よさげかなぁって思ったんだが、
だめかなぁ?
344名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:24:11 ID:kGMOyQwY0
>>337
高齢化社会が進むばかりだというのに社会インフラ放棄しろとは暴論だな。
345名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:25:28 ID:MkzZNnte0
>>342
鉄分高いね。
346名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:27:12 ID:i3VAViXd0
バカ県議が佐賀の分の工事費まで長崎県民の血税でまかなうとか
決めちゃったもんだから、話がややこしくなっとっとよ。
長崎県民からしたら、全然いらんもん、新幹線とか。
建設業者喜ばせるためだけにこがん計画作りやがって!
もし新幹線できたら、佐賀の鹿島と同じで、諫早市北部も死亡ばい。
347名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:27:56 ID:ASanSa3x0
>>326
県が破綻すると県じゃなくなるんだよ。 国の直轄で、県知事が更迭されるのさ。
3セクのお話ではない。
348名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:28:47 ID:3iscNnJV0
335
いや、水戸と前橋で正しいだろ。
東京と福岡じゃ話にならん。
それに水戸も前橋も近辺の人口合わせたら60万都市だぞ。


349名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:29:33 ID:MkzZNnte0
>>343
南は有珠山噴火が致命的。
そして遠回りすぎ。
350名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:30:15 ID:coZjy9XX0
全角不等号が沸いているスレはここですか
皆アナタの帰りを待っていますよ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1124886184/l50
351名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:31:19 ID:xbwurgWF0
>>349
>南は有珠山噴火が致命的。

それは仕方ないよな、確かに。

遠回りとかなんとかがなくても、「有珠山」だけで
南ルート却下されてもおかしくない
352名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:34:42 ID:Endc+uSB0
>337
確かに利用客は少なくて未来無いと思う
一部の人には必要だけど採算とれなくて無くなるのは仕方ない
でも在来線潰してまで新幹線作るのはおかしい
絶対利用客増えるわけないから
353名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:34:53 ID:9bJriJyf0
どうしても新幹線通す代わりに在来線犠牲にするなら、今でも在来線地域から目の仇に
されている諌早干拓地の閉め切り門開放して海水が循環するようにしたら良いと思う。

あそこももう40年ぐらい前から食料増産とか安定供給とか、果ては諌早洪水を防ぐ※防災
の為に必要とかなんだかんだ旅博やさるく博みたいなことやっている。
あんなモンいまさら海の底に沈められないから、ど真ん中を水路とおして諫早市真中突っ切って
有明海と外海の橘湾通じるようにしたら良い。その結果どうなるか判らないけど、結果より
土建工事が増えて喜ぶ香具師が大勢いる事は間違いない。

※防災 諌早湾閉め切って湾内の水を排水すれば、川の水が氾濫せずにスムーズに
湾内に流れ込むと予想して諫早市内を洪水から防災する為に必要と言う物。
但し湾内に溜まった水が水位を押し上げ、水浸しになる地域の埋め立て賛成派は
後からその事実をしらされ大憤慨。
354名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:35:01 ID:WcflyH350
成田エクスプレスが1時間に6本なんて妄想がスルーされてるのに
驚いた。まだ夏休み。
355名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:36:34 ID:MkzZNnte0
>>348
関東の中心が東京で、九州の中心が福岡。
356名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:37:17 ID:w2XP1fg20
昭和の計画を今更止められなくなって
時代にも求められていないのに無駄に金だけ垂れ流そうとしている。
巨額の累積赤字が現実のものとなっているのに
ブレーキをかけられないなんて、何て愚かな人民。
心卑しきベビーブーマーがこの国を仕切って以来
ろくなことがない。
357名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:37:51 ID:i3VAViXd0
長崎新幹線ができると……。

かもめより運賃高いから福岡に遊びに行く人が困る
     ↓
結果、バスの利用者が増える

一番喜ぶのはバス会社なんじゃないか?

個人的な希望ばってん、
新幹線とか作る金あったら、島鉄ば島原半島一周させてほしか。
358名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:38:01 ID:ASanSa3x0
地元の話は地元で決める。 破綻したら地元で負担。 
359名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:40:24 ID:cYsEXJPa0
>>353
諫早干拓は利権と暫定措置が絡み合って、どうしようもない状態
そういう理が通るならとっくに手仕舞いしてるとオモ
360名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:41:03 ID:5T/qLaQz0
長崎は地場産業がもう観光くらいしかないからね。
どうしても公共事業に頼り勝ち。

同じ公共事業なら、諫干みたいなのに何千億も
使うんじゃなくて、イージス艦でも大量発注してくれれば
また印象が違うのだが。
361名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:41:17 ID:MkzZNnte0
>>358
民族自決だな。
では、九州独立という方向で。
362名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:41:23 ID:tOB1tV8HO
新幹線の駅を佐賀にも作ればいいだけだろ?
いいじゃん止めれば。静岡なんて何個駅あるんだよ。
363名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:42:10 ID:Rak3A8TC0
>>357
> かもめより運賃高いから福岡に遊びに行く人が困る
> 結果、バスの利用者が増える
> 一番喜ぶのはバス会社なんじゃないか?

もしそうなら、バスの利用者も増える、鉄道の利用者も増える。
みんな喜ぶんですよ。長野、八戸、最近新幹線が延びたところは、
みんなそう。

> 新幹線とか作る金あったら、島鉄ば島原半島一周させてほしか。

それこそ長崎県がすべき仕事。
364名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:42:33 ID:i3VAViXd0
蛭子能収も本気で長崎新幹線なんか要ると思っとっとかいね?
いくらもらったか知らんばってん、くだらん絵かくな! 県出身者の恥ぞ
365名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:42:54 ID:9bJriJyf0
思い出したけど、第二西海橋なんていまから20年ー15年ぐらい前まで当時流行った
長崎オランダ村に行く自動車客が引き起こす渋滞対策だったのだ。

今頃やっとできたけど肝心のオランダ村は無くなっていた。。。。
新幹線もできる頃には、何かが絶滅しているようなそんな気がしてならない!
366名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:42:55 ID:qK/rqJSio
>344
バスの方が乗り心地もいいしきめ細かいルートを通るよ。
367名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:43:39 ID:w2XP1fg20
長崎*補助金せびりすぎだって!!
水産資源豊富だった有明海を返せ。
368名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:43:56 ID:trZZDW6x0
>>360
船大工さんはそんなに暇ではありません
369名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:44:31 ID:XD+kf6De0
長崎県庁のHP見ると反対意見の方が圧倒的に多いね。
やっぱり推進してるのは土建屋だけ?

http://www.pref.nagasaki.jp/koho/goiken/result.php?nshu=1
370名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:45:18 ID:aubPCGjo0
北陸新幹線をはやく全線作ってよ。開業が、盲腸線より遅れるなんて
勘弁して欲しい。
371名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:48:08 ID:9bJriJyf0
>>369
だって伊王島大橋とか肥前鷹島大橋とか目白押しなんだもん(~ー~)
372名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:48:38 ID:GZafTqP70
>>370
全線開業も何も福井−大阪間はルート選定すら決まっていないわけだが・・・
373名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:49:01 ID:w2XP1fg20
おかしなのは県政を仕切ってる一部の人間ってことだね。
長野で名刺を破った役人みたいなのが居るんだろうな。きっと。
地方自治を地方に任せるってのも人材不足かも。
民意を反映させるためにも行政はただの事務員にさせなければダメだね。
374名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:49:27 ID:trZZDW6x0
>>370
他人を頼るな
ツルハシ持って現場に行け
375名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:49:36 ID:ZHsSIjzZ0
>>357
って考えそうだけど、実際は所用時間が短い方、快適な方に流れるよ。
最初の頃は運賃の問題が出るだろうけど、次第に便利な方が基準になる。
376名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:49:43 ID:i3VAViXd0
>>363
八戸とか長野とか、東京まで直結しとるところと長崎ば一緒にすんな。
長崎県民に新幹線に乗ってどこに行けって言うとね?
長崎新幹線が通って鉄道の利用者が増えるわけなかろーが!
みーんな安かバスと速か飛行機に鞍替えすったい。
日本の西の果ての地域事情も知らんで何ば言いよっとか!?
377名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:52:24 ID:qK/rqJSio
ねえ小田原の熊本ラーメンブッダガヤは個性が強くて一口しか食べずに帰る客もいるんだけど
常連にとってはなくてはならないお店なんです。でも本当の熊本ラーメンはどういうものなんでしょう。
都内では味も香りも消してしまったトンコツラーメン屋が繁盛してるんですよ。
九州人が見たらあきれるような九州を唱った店も多いです。
でもみんな必死で経営してるんですよ。本当に大変なんです。
378名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:54:11 ID:Rz5dqdOA0
佐賀市民ですが、新幹線はいらない。 
作っても佐賀空港と同じような運命になりそう。。。
379名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:54:52 ID:w2XP1fg20
長崎ってちょっと前の香港みたいに
イギリス領かオランダ領にしてもらって
長崎ドルとかを通貨にして
タックスフリーの国際都市にでも生まれ変われば?
位置的にも歴史的にも本来のポテンシャルを発揮できると思うのだが。


380名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:55:21 ID:sjMly3bj0
東海道は通過されるだけで別に建設費負担も並行在来線の運営も求められなかったからな
381名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:56:30 ID:XD+kf6De0
>>371
えっ、伊王島に橋ができるの?
結構、船で時間がかかったような記憶があったけどなぁ
382名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:57:50 ID:2GWsHQXr0
正直、元嬉野町民のオイラですら長崎新幹線はイランと思う。うれしのほほん。
383名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:58:25 ID:GZafTqP70
そもそも東海道と長崎を比べること自体が激しくナンセンスなわけだが・・・
時代背景、社会情勢、各種技術、どれをとっても比較にすらならんだろ。
384名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:58:28 ID:i3VAViXd0
>>378
そん通り。分相応ってもんがあるとさね。

だいたい、かもめで何の不満があるって言うとね?
白いかもめは旧式の新幹線より快適かって評判ばい。
385名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:59:07 ID:4rkNyuAo0
特急かもめ 1時間50分 最安片道2500円(4枚きっぷ)
高速バス   2時間25分 最安片道2000円(4枚回数券)


長崎新幹線 1時間19分(フリーゲージ使用) 

30分程度の短縮で運賃が倍以上になりそうだ・・・。
386名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 01:59:07 ID:cYsEXJPa0
バスは嫌ずら
長崎空港−本社前でも酔って気持ち悪くなるのに。
387名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:03:08 ID:i3VAViXd0
>>385
今のかもめのグリーン車に乗るより高かやろうねえ。
平均県民所得最下層グループの長崎・佐賀両県の貧民には辛か。
388名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:03:32 ID:ASanSa3x0
>>385
地元でよーく検討して決めてくれ。 運営破綻したら地元で処理してくれ。 
389名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:05:52 ID:Huw9oIK50
たかが博多まで行くのに新幹線なんているわけないだろ。
在来線とバスで十分なんだよ。
こんなムダ遣い止めろっての。
390名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:07:59 ID:5T/qLaQz0
>>368
そんじゃ、佐世保にもまわしてやってください。
391名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:08:57 ID:9bJriJyf0
>>381
この前キタ県庁だよりには平成22年度完成目標とかかいてあった。

>>385
そのフリーゲージの模型は県庁1階ロビーに置いて有る。
路線幅変更区間では減速だな。
392名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:09:06 ID:I0VbBvdY0
新幹線推進派:長崎−博多間の交通が便利になるから(長崎にメリットがあるから)推進。

佐賀貶め派  :ともかく佐賀は不要(暗に佐賀の言い分を聞くなという主張?)

佐賀派&
佐賀に同情派:佐賀にメリット無い上にマイナスが大きいので反対は当然。

政策間違い派:整備新幹線は時代に合わないし採算も取れないだろ。
393名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:09:21 ID:RKArMUQc0
長崎に新幹線はいらないだろう。かもめで充分。
一方鹿児島行きの新幹線つばめは八代までしか通ってないが、
それでも福岡までの最短時間が1時間半くらい短縮されたのはうれしい。
これで料金が以前の特急つばめ並まで下げてくれたらありがたいのだが。
394名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:10:57 ID:6k1Ci7n40
>>226
>>242
「知るかボケ」とか「ググれ低脳」とか言われると思ってたが、おまいら優しいな(´;ω;`)
395名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:12:55 ID:trZZDW6x0
>>394
知るかボケ
396名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:13:48 ID:2GWsHQXr0
ひとつ疑問なんだけど、もし、妥協案として、新幹線のルートを肥前山口から鹿島経由で新線を作るって提案したら、
この鹿島市長は賛成に回るんでしょうかね?

まぁ、武雄市長と佐世保市長は反対しそうですけど。

武雄廻りで作っても鹿島廻りで作っても建設費は大して変わらんような気もするけど。どうなんでしょ。
397名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:14:30 ID:i3VAViXd0
>>392
だけん長崎にさえメリットがなかとって……
(標準語訳:だから長崎にさえメリットがないんだって……)
398名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:16:53 ID:i3VAViXd0
>>396
そりゃもっと利用客のおらんばい。完璧ムリです。
399名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:20:55 ID:3QPT57+80
>>397
標準語訳するぐらいならわざわざ長崎弁なんかで書くなよ。
400名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:21:42 ID:9bJriJyf0
佐賀にラジオ局作ってやるから新幹線通して!って言うたら怒られるやろか?(~ー~)
401名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:23:04 ID:I0VbBvdY0
>397
うん、出来ちゃったら本州四国連絡橋と同じ事になると思うのね。

1)橋が出来たら交通の便が良くなって観光客も増えるし仕事にも使えるし絶対いい!
2)橋が出来た
3)観光客さほど増えない、仕事で使う人も少ない、交通の便が良くなって四国側住民がが流出(w
402名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:32:20 ID:ZHsSIjzZ0
>>396
鹿島市住民は「駅」があることが重要だから、新幹線の駅ができれば賛成でしょ。
でも、新幹線になると現行の駅の統廃合は必須だから、
廃駅対象の地区住民の反対圧力は強いだろうな。
とはいえ、鹿島ルートは地形的に建設できないんでしょ。

>>397
新幹線のメリットはあるよ(だから建設しろってワケじゃないが)。
観光が主要産業ならなおさらだ。
レスを見てると、福岡や大阪・東京との大都市との拠点間交通が多く語られてるけど、
新幹「線」だから、北九州や広島、さらに名古屋なんかとの交通も飛躍的に向上する。
観光客にとって目的地以外での乗り換えは必要以上に面倒に感じ、イヤなもんだ。
それがなくなるのは大きなメリットだよ。
403名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:35:04 ID:2GWsHQXr0
>>398
いや、需要予測じゃなくて、単に鹿島市が賛成するかどうかだけの問題だよ。
もし、このf妥協案を提示されても、「いや、あくまで新幹線には反対」と言い張れば鹿島市長GJなんだけど、
鹿島市は内心シメシメと思いつつ、「しょんなかねー、この案で手ば打つバイ」とか言って賛成に回りそうなヨカン。

武雄市側には武雄駅を高架にしてやったんだからそれでガマンしる、と説得しないといけなくなるけど。

この場合でも、佐世保線の特急を廃止するとは考えられないので、佐世保線はこれまでどおり存続
肥前鹿島−諫早は廃止されそうだけど、鹿島以南の県境区間は
もともとほとんど需要がないので廃止やむなしとかいう雰囲気で。
404名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:38:42 ID:sb+LDC4m0
肥薩おれんじとその沿線の悲惨さ見て不同意になったんだろうな。

別にフル規格にこだわる時代でもあるまい。
現に山形・秋田のミニ新幹線方式は在来列車とうまくバランス取ってるしな。
どちらも今のところかなりの黒字だから廃止はありえないし。
405名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:49:33 ID:2GWsHQXr0
>>404
もともと長崎新幹線はスーパー規格なので線路幅はこれまでどおりです。
よってオイラが仮定してる妥協案だと、

長崎線:肥前山口−肥前鹿島は複線・高速化(中間駅はこれまで通り)、
     肥前鹿島−諫早⇒廃止(時刻表を見ると分かるけど、この区間を通しで走る普通列車ってほとんど無いんですよ)

佐世保線:現行どおり。現在工事中の武雄駅の連続高架化だけやる、「みどり」もそのまま。

新幹線:鹿島−嬉野温泉新規で嬉野以西は計画通り。
     新線の距離的にはそんなに変わらんし、唐泉山の下にトンネルを掘る工事が増えるくらいだから
     不可能というわけではなさそう。

んで、

鹿島市:新幹線駅ができてウマー
佐世保、武雄市:もともと長崎新幹線のメリットがほとんど無い地域、これまで「西九州全体の発展ため」とか
     言ってた手前、武雄に駅ができなくなるからといっていきなり「税金の無駄遣いじゃゴルァ」とは言いにくい。
佐賀県、長崎県:将来のお荷物確定の3セクを作らずにすんでウマー

なんか三方一両損みたいな決着になりそうな悪寒。
406名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 02:53:20 ID:MHee32OYO
がんがれよ、佐賀。
土建屋&利権政治家と鉄ヲタwに負けるなよ!
407名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 03:01:38 ID:/BdqUTLz0
新幹線の駅を佐賀空港の隣につくれば一挙両得。
408名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 03:02:46 ID:hJnkPn4r0
原田知世・福山雅治連合vsはなわ・江頭同盟
409名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 03:12:37 ID:fx24BY4E0
>408
>392佐賀貶め派
410名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 03:40:45 ID:XD+kf6De0
現行のかもめをノンストップで走らせれば充分
新幹線と同等の時間短縮ができるんだけどね。
2時間に1本でも走らせるってことで新幹線はオシマイにすればいい。
411名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 08:30:52 ID:QPL5b5Qi0
>>401
定見がない馬鹿さらして楽しいか。
お前はただあれこれといちゃもんつけて、他人を貶めていめだけ。
恥ずかしい人間だなあ。
412名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:10:35 ID:2ak83LIJ0
長崎って、いま九州の中で一番人口流出が激しいとこなんだよ
宮崎・大分・熊本・鹿児島なんかは年間200〜300人程度の人口流出に対して
長崎は毎年数千人規模で人口が流出してる

たぶん、だから新幹線誘致に必死なんだろうけど、
でも新幹線できたら益々人口が流出するってことに
長崎のお偉いさんはいつになったら気付くのかなあ・・・・・・・・

土建屋を潤わす新幹線や諫早湾干拓事業を作る金があったら、
観光に変わる新しい産業誘致・創出に金を使うべきじゃないかな・・・・・
413名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:14:54 ID:w2XP1fg20
中国山陰関西の観光客を1−2割増しで取り込めるくらいの効果は
あるかもしれないけれど、
それで地元住民が高い運賃を強いられたりするんじゃ
地元民は反対するに決まってる。
今の在来線は地元にふさわしい形態。
ちょっと高くてもバスより特急にしようと思わせるだけの
品質を兼ね備えてる。
バスより1000円以上高くなったらビジネス以外の人は
使わないだろう。
414名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:20:03 ID:oZFTaChF0
空港あるんだから、それを活用しろよ。
長崎に引くなら、宮崎・大分に引いて、環状線にしろ。
415名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:20:30 ID:fx24BY4E0
>411
他人を見下す事で自分を上に見せようとする恥ずかしい人間乙。
416名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:22:47 ID:TPYOU8Tf0
博多=小倉は、バスの2倍の料金だがシェアは圧倒的に新幹線

博多=長崎はバスなら2時間半、新幹線なら1時間か?
2倍でも便利さにはかなわないと思う。
417名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:23:48 ID:w2XP1fg20
一度観光で潤った事のある輩は、
その蜜をもう一度と安易に思うんだろうな。
人の懐期待して。
黒川温泉なんかを見習えば??
交通の便がすこぶる悪くても、異常に栄えている。
結局は人を呼べるだけの魅力がどれだけあるかってことでしょ。
1度いったらもういいやって感想を抱かせる程度の
ポテンシャルしか持ってないって事を自覚して
自らを変革させるしかないでしょ。
人を呼べる所は九州にだってあるんだから。
418名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:23:56 ID:J19l0xE40
長崎は実質所得がダントツで日本最悪なんで、人流出はとめられないし
新幹線なんか作ったら更に流出するだろうし・・・

鹿島市長の言うことはごもっとも。
従来沿線が3セクになって泣く目にあうだけだからなー
419名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:25:47 ID:V3RAzGh+0
通勤通学で利用している人にとっては、大打撃だね。

以前、話を聞いた
青い森鉄道・銀河鉄道利用は、ほんとにかわいそうだった。
420名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:30:15 ID:w2XP1fg20
博多ー小倉はもはや在来線特急がないから比較にならないし
ある程度大都市圏同士の交通なんで、新幹線でもokなんじゃない?
問題は過疎地で利用客の見込めないところに
箱物投資を収益性も考えずにやるってことでしょ。
誰も使ってない九州横断道をみれば答えは明白。
ノーガキ垂れても現状はついていかない。
421名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:31:13 ID:A0TmH70l0
>>402
>とはいえ、鹿島ルートは地形的に建設できないんでしょ。

んなもん、推進派やJRの常套的ウソ。
そもそも新線をつくらなくても、在来線にFGTを走らせればよい。
422名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:36:29 ID:A0TmH70l0
>>405
妄想乙
当然太良町が猛反対するので、永遠に着工できない
423名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:43:08 ID:A0TmH70l0
>>286
>在来線はどのみち赤字なんだろ?

サマージャンボ厨が、またしゃあしゃあと嘘をこく
在来線は赤字じゃねえーよ
赤字うんぬんは、新幹線が出来た場合だ どぁほ
424名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:44:09 ID:2ak83LIJ0
>誰も使ってない九州横断道をみれば答えは明白。
阿蘇別府道路のこと? あれは償還がもう終わってます
それに土日や長期連休シーズンには大渋滞おこしますが
長崎より、阿蘇くじゅうや湯布院・黒川のほうが今は人気高いのですが


それに、「在来線特急が無い」ってどういうこと?  
福北間には毎時3本、ソニックや有明などの特急が走ってます。
あと、「小倉〜博多」だけを例に取り上げてるけどさ、戸畑、黒崎、折尾〜博多の客も
「大都市圏同士の交通」ですよ?
ちなみに黒崎や博多はJR九州の乗降客数ベスト10に入る大きな駅です。
しかも、博多〜小倉間でもいまだに新幹線より在来線特急を使う人のほうが多いと思うんですけど。
425名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:49:32 ID:TPYOU8Tf0
>>420
在来線に特急も快速もバンバン走ってます
北九州市は100万人だが、小倉圏ではその3分の2  
長崎市の人口は40万人
高速横断道の通行量も常磐道あたりと大して変わらんし

結論言いたいだけだろw
426名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:50:52 ID:fmfVtdMB0
★佐賀新聞2005年08月28日★
------------------------
長崎新幹線57%が「不要」
------------------------
今回の衆院選は「郵政改革」に注目が集まりがちだが、県内の有権者にとって長崎新幹線、
玄海原発へのプルサーマル導入計画などが身近な地域課題。
佐賀新聞社が実施した有権者百人アンケートでは、政治に寄せる期待が浮かび上がる。

■新幹線長崎ルート■
新幹線建設に伴う並行在来線の経営分離に沿線自治体が反対を表明している新幹線長崎ルート建設問題。
57%が「不要」と回答し、「必要」21%を大きく上回った。
「特急で十分」「通過県になってしまう」という意見のほか、巨額の建設費投入と採算面を懸念する声が多かった。
県が地域振興策などを示し同意取り付けを目指しているが、有権者には費用対効果を疑問視する傾向が強い。
「必要」で多かったのは「県内の活性化につながる」「便利になる」。「どちらとも言えない」は18%で、
利用機会がないため関係ないとの声が目立ったが、並行在来線廃止を心配する声もあった。
427名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:52:23 ID:w2XP1fg20
阿蘇別府道路のこと?
>違います 鳥栖ー佐賀ーを結ぶ高速道路

福岡ー北九州は人口が多いので色んな選択肢が成り立つんでしょ。
福岡ー長崎は色々つくったらどれかにしわ寄せが行く。
つまり新たに何かをつくる必要がない。
428名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 11:54:02 ID:9lbTRr/h0
長崎の某重工によく出張に行く友人が、「佐賀は邪魔だ」と言っていた。

この市長の発言で、俺もなんとなく佐賀県は邪魔な気がしてきた。
429名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:04:36 ID:qK/rqJSi0
佐賀県と長崎県が合併すれば万事解決。
県庁所在地の人口が20万ないなんて佐賀県は小さすぎ。
430名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:07:33 ID:jerBcqYU0
>>428
また得意の嫌がらせ発言か。やれやれ。
そんな陰湿な真似ばっかしているから、糞虫のように長崎は扱われるんだろ?

長崎の悲惨なデータ集を貼られたいのか?

431名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:09:07 ID:o1Ib+3TB0
>>430
長崎や福岡って、BやKやCがうようよいるから、佐賀県を貶めるのが大好きだよな。佐賀の人たちって、よく辛抱していると思うな。
432名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:09:30 ID:2ak83LIJ0
>>428
観光産業を除けば、
某重工しかまともな産業が無い長崎

そりゃ人口流出するわ・・・・
九州他県は真剣に産業拠点、工場誘致をして必死に人口食い止めてきたのに
長崎は新幹線・・・・・
433名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:11:13 ID:OaT8saEd0
武雄温泉の経営者に自民党の北九州における大立者がいたんだよね。
とっくの昔に死んだけど。
長崎ルートの経由地に温泉が二つもあるのは変だとは思いませんか?
そういうことなんです。

この話のポイントは、本人が死んでしまって状況を収拾する機能が
失われてる所です。曖昧に強権発動で決まったルートに対して袖に
された関係者には不満がある。死人は怖くないからね。
434名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:12:57 ID:P2Jz1QSP0
>>429
わざわざ不良債県を抱えるほど、佐賀もお人よしじゃないと思うよ(w
435名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:16:40 ID:b+aH5WYh0
ポイントは、
たった10分ちょいの時間短縮のために、2700億円(3800億円)もの巨額の国民の金が奪われようとしているということ。

土建屋と結託したキムコとキューマという長崎の腹黒老人や、九電の永倉、佐銀の指山の利益のためだけに、計画が推進されてきたこと。
(彼らが好きな言葉は、「西九州一体」)
436名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:17:33 ID:XRCSgZV00
おまいらがカモメカモメって言うからぐぐってみたら…
http://www.uraken.net/rail/alltrain/uratetsu885.html
なんじゃこりゃ。こんな特急があるなら新幹線いらねえじゃん。
てか一瞬本当に新幹線かと思った…
437名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:18:51 ID:YVCVmbap0
フリーメーソン関係者が強力に推進しているという説があるな。絶対につぶさないとな。
438名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:19:11 ID:XwgeVvqi0
佐賀県鹿島市長がんがれ!
長崎新幹線などムダ
439名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:20:20 ID:ASanSa3x0
建設推進議員を落とせばいいさ。 がんがれ 県人
440名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:30:00 ID:TPYOU8Tf0
>>439
自民党から共産党まで全部推進だろ
441名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:32:17 ID:ASanSa3x0
>>440 対抗馬は出てないのか? 刺客を送り込め!!
442名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:39:40 ID:TcQLm0U70
>>433
誰のこと言ってんだ?
脳内でこねずに、ちゃんと書いてみろよ。
443すごい馬鹿ハケーン:2005/08/30(火) 12:41:10 ID:jX91Kwwj0
440 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/08/30(火) 12:30:00 ID:TPYOU8Tf0
>>439
自民党から共産党まで全部推進だろ
444名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:41:15 ID:9lbTRr/h0
>>430
>長崎の悲惨なデータ集を貼られたいのか?

どーでーも いっいでっすよ♪

>>432
>観光産業を除けば、
>某重工しかまともな産業が無い長崎

オマエらはでっかい石でも見てなごんでろや m9(^Д^)プギャー
445名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:43:45 ID:G0TxGBGX0
>>439
推進議員といえば、保利耕輔ぐらいか。
参議院議員に、岩永浩美ってのもいるが。
446名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:43:47 ID:1TrCvLexO
俺福岡人だけどさ、来月からこの鹿島に住むのよ。仕事で。
特急のつばめとかかもめにのれば、博多〜鹿島は1時間かからない。ハッキリ言って新幹線など必要ない。
447名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:44:06 ID:k3/4tIHZ0
かもめはかもめであっていいんだけど、新幹線も欲しい!!
あったら嬉しいから。
448名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:44:17 ID:/2WcobTX0
そもそも長崎新幹線なんていらない
449名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:44:57 ID:2ak83LIJ0
>>444
何このいかにも頭悪そうな奴  宿題したら?w
450名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:46:37 ID:sgy+6sXB0
>>444
埼玉県春日部市生まれの創価学会員の嫌われ者の歌を、真に受ける低脳一匹
451名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:46:56 ID:yMzLAw100
正直、白いかもめがあれば新幹線なんて要らない
諫早−肥前山口間を複線化してスピード出せるようにすればいい
452名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:50:30 ID:qK/rqJSi0
>451
それだと新幹線じゃなくなるから予算がつかないし、
新幹線&博多駅改装関連で手一杯のJRが自腹でやれるとも思えない。
453名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:52:07 ID:uTrT1zg50

現行の「かもめ」でも、長崎←→博多間 7駅も停車させて、たった1時間45分。料金も破格の2500円なんだぞ。

               新幹線なんか、誰が考えても必要ない。
454名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:55:43 ID:t34IYZJw0
>>452
おまえ馬鹿だな。
新幹線計画が実現することがない以上、
長崎にとっては、「在来線複線化」しか選択肢がないってことだろ?
その選択肢が不要ってのならば、永遠に今のままってことじゃん。
455名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:56:51 ID:fx24BY4E0
>436
カコイイ…( ゚д゚)
456名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 12:58:37 ID:iK8rkpu70
ぶっちゃけた話。武雄じゃなく鹿島に高速道路を通していれば長崎新幹線も、ここまでもめなかったんだがな。
457名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:03:38 ID:qK/rqJSi0
>>454
>「在来線複線化」しか選択肢がないってことだろ

ていうか、列車密度から考えると長崎線の複線化すら不要なんだけどね。
通過駅の1線スルー化工事を行う程度でOK。
1線スルー化すれば特急の駅通過時の減速を無くせるので
これだけでも数分の時短は可能なはず。
これなら用地買収もほとんど要らないのでJRが自腹で工事できるのでは?

>>455
見た目はかっこいいけど、あの本皮シート、つるつるすべるので、
すわり心地はいまいちなんだよなぁ。


458名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:07:07 ID:vxtScrjU0
みんな新幹線を嫌ってるわけじゃないよね?必要に応じて造ればいいと言ってるんだよね?
459名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:09:47 ID:iK8rkpu70
今度の選挙、土開は建設推進、今村はJR時代に長崎新幹線の設立に尽力していたので賛成派。
しかも今村に至っては「新幹線は佐賀のためにはメリットは無いが、長崎のために」とか平然とぬかすDQN。

普段は自民に投票してるが、今回の選挙は遺憾ながら棄権の予定。売国政党に票を入れるのも気が引けるので
460名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:11:05 ID:jRaYjggR0
>>456
げらげら
長崎線や鹿島市の歴史が全然分かっていないな
461名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:12:47 ID:YBadzRTw0
>>457
あの黒革シート、匂いがどうもな。それに窮屈だし。
昔のシートが良かった。
462名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:15:48 ID:ASanSa3x0
車両だけ新幹線っていうのはどーだ。あとはそのまま。 雰囲気を楽しんで低コスト。 
463名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:22:40 ID:/VS3MMit0
>>459は、嘘を、平然とぬかすDQN。

>土開は建設推進
・・・・・・・ [×] 立場を表明していない。

>今村はJR時代に長崎新幹線の設立に尽力していたので賛成派
・・・・・・・ [×] JRの狗であったのは間違いないが、表向きは当然「経営分離反対派」。
          選挙区嬉野町の票もあるので、派手な動きができなかっただけ。
464名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:24:41 ID:TPYOU8Tf0
>>443
共産党といえども地方ではいろいろあります
465名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:25:22 ID:MTryx0F10
長崎人ですが 新幹線まじイラネです
その前にまず複線化すれ
466名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:27:42 ID:RVrzhfyQ0
>>462
それで十分でしょう。在来線にFGTを通して、「長崎新幹線」を名乗らせれば、目的のほとんどを達成するのでは。
本来「長崎新幹線」という名称自体、佐賀県からクレームがくるべきだと思いますが。
467名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:29:51 ID:5EArHQgu0
>>464

>>443さんは、アホな>>440をさらしものにしているのでは?
共産党は党本部自体が「長崎新幹線NO!]ですよ。
468名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:35:20 ID:gg7ltgby0
自民党は佐世保で原子力船むつを修理する時に、新幹線を長崎まで通すと約束した。
廃船になるまで果たされなかった約束は破られたのと同じです。
佐賀県の同意があれば着工するとか、無理な条件をつけて誤魔化してるだけ。
469名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:37:15 ID:QPL5b5Qi0
>>415
ごみくずは寄ってこなくていいから。
隅っこで回収されるの待ちな。
470名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:42:13 ID:J19l0xE40
ま、新幹線推進は土地問題が一番の理由なわけで
なぜか、予定地を誰かがいっぱい持ってるわけで・・・
471_:2005/08/30(火) 13:48:09 ID:XAlXyrRs0
荒尾の先あたりの有明海に海底トンネル掘って島原廻りで新幹線作ればいいじゃない
472名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:50:14 ID:oVjI7tdE0
長崎にとっても良くないんだよねぇ、新幹線は。
今までなら長崎に泊まってたりしたのが、
新幹線が出来たら、福岡とかに宿泊して、ついでに出かける所になってしまう。

企業的にも、いままでは支店を置いていたのを、
すぐに行けるからってことで、営業所に格下げになったりする。

もちろん、全体の観光客数で見れば増える可能性が大きいけど、
全体を見たときに、客が落とす金が何処に行くかと考えると、
新幹線に落として、地元には落とさないんだよね。

肥前山口、鹿島とかのことを考えると、
佐賀県が反対するのは当然なんだよね。
なんでJRが維持しないのかホントに疑問。

福岡から2時間で行ける長崎が、新幹線によってどれだけ短縮されるか。
おれは意味のある短縮にはならないと思う。

どうせなら、唐津・伊万里経由、長崎行き新幹線作れよ。

誰も乗らんけど。
473名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:53:12 ID:vxtScrjU0
東日本はド田舎でもほとんどの県に新幹線駅設置しそうな勢いなのに、
西日本はインフラがショボイね。代表は四国かな。発展に限界がありそう。
474名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:55:17 ID:Fr3FCtAj0
>>468
関係者もう生きてないって
475名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:55:22 ID:fx24BY4E0
要するに脳のやられた被爆2世3世が新幹線必要だと逝かれた事言ってるわけだ。
476名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 13:59:45 ID:iljeMoJQ0
博多発で、佐賀、諫早、浦上、長崎のみの停車にしてくれれば、新幹線はいらん。
477名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:05:46 ID:3X3+r/y+0
長崎なんて新幹線いらねーだろ。
鹿児島を早く繋げろ。
那覇まで延ばせ!
東京ー那覇 10時間!
478名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:07:29 ID:BwwUS4Uq0
>>417
きれいにスルーされてるが、いいこと言ってると思うぞ。

>>472
>どうせなら、唐津・伊万里経由、長崎行き新幹線作れよ。
>誰も乗らんけど。

ワハハ、俺もそう思う。唐津・伊万里経由の話が出てるのは
佐賀鹿島ルートの沿線に何もなさすぎで佐世保も通らんからだろな。
479名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:08:35 ID:8HTnNZ7c0
九州新幹線は、実は、山陽新幹線への乗り入れは全く予定されていないw
480名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:10:57 ID:IA9vbvzhO
佐賀が長崎と福岡に吸収合併されれば無問題。
481名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:13:34 ID:uTQFowOB0
長崎県人なんてほっときゃあ路面で福岡まで行く集団だろう?
新幹線どころか本来は、飛行機・車すらイラネ!( ゚д゚)、ペッ
482名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:14:37 ID:bIsjScNH0
さっさと東海道新幹線をもう1本作った方が、経済効果は高いと思うのだが
483名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:15:10 ID:IUnaHdi40
将来的に石油価格が今以上に暴騰すれば造って良かったと言われるかもしれない。
干拓事業も世界的に穀物価格が暴騰すれば無駄な事業から一転して評価されるだろう。

先のことはわからないから何とも言えない。
ただ人工島事業や公金でのビル建築よりは有効な事業だとは思う。
484名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:15:46 ID:oVjI7tdE0
>>478
今考えてみれば、
長崎空港が、ホントに長崎にあれば
長崎新幹線の話なんかなかったんではとも思う。
485名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:16:45 ID:8HTnNZ7c0
>>483
12時頃どのテレビを見ていたか、まるわかり
486名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:19:26 ID:vxtScrjU0
>>479
ググればすぐにバレる嘘をつく…
487名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:20:08 ID:vPsPvjqf0
ただでさえ長崎高速道路はガラガラで、JRも余裕で座れるのに、
どうして短距離路線に新幹線を通す意味があるのか全くわかりません。
いいかげん、土建屋還元はやめようや。
488名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:22:50 ID:ZBnvOrHo0
あそこは18きっぷ使いまくったトコだから
もう在来線はあきちゃったし
はやく新幹線にかえてほしいお
489名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:22:55 ID:8HTnNZ7c0
>>486
どこに 何が書いてあるの?
490名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:31:23 ID:vxtScrjU0
>>489
wikiに交渉中と載ってるし西日本新聞でも報道されたよ。自分で検索しなさい。
491名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:33:52 ID:KqAefUs60
492名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:39:37 ID:x4Cxo1B+0
何でも県単位で考えるから悪平等が発生する
493名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:42:57 ID:uTQFowOB0
佐賀空港を冷ややかに見ていた大半の長崎県人

人の振りみて我が振り直すどころか、お金が無くても我も我も!というタイプだな?
県としては

他の都道府県>>>>>>>シムラケン>>>>マツケン>>>>超えられない壁>>>福岡>>佐賀>>>長崎
494名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:46:25 ID:0iUAVApW0
長崎新幹線は絶対に要らないだろ。
博多駅で新幹線ホームの向かいに横付けすれば満足じゃないのか?
495名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:46:35 ID:fx24BY4E0
佐賀空港はマジで作った奴頭おかしい。
でも、見渡す限り平野の高層建築も無いど真ん中に空港を作るというのはまあ、離発着しやすそう。
496名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:48:26 ID:vxtScrjU0
完成したら広島から長崎まで何時間になるの?
497名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:48:53 ID:IUnaHdi40
普天間基地の移転先を佐賀空港にしたら全てが丸く収まるような気がする。
ただ米軍と佐賀県の双方が嫌がるだろうけど。
498名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:49:02 ID:oVjI7tdE0
>>495
いまから、あの軟弱地盤のうえに、
貨物用列車を鳥栖から引くんだよ!
で、あそこは24時間貨物専用空港にするの!そう決めたの!
499名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:53:30 ID:qK/rqJSi0
>>495
パイロットの訓練用空港としては最適かもね。
下地島の機能を佐賀に移転させて、
下地島空港を空自の基地にするとかw
500名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:56:45 ID:dLpChUL50
>>436
座席も新幹線より贅沢だよん
スペースもゆったりしてるし。

新幹線イラネ
501名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 14:58:30 ID:yMzLAw100
新幹線にした場合の運賃や、既存在来線がどうなるかを示して
アンケートとったら9割は新幹線に反対する予感
502名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:00:48 ID:fx24BY4E0
>501
今このスレでも反対7〜8割行ってる感じだぞw
503名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:03:37 ID:dLpChUL50
>>457
そういうので時間短縮できるんならそれが一番だな。
あんまり短くなると、長崎のストロー化が進むけど(w
沿線は大歓迎ジャマイカ
504名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:07:22 ID:J19l0xE40
いまここ、同僚数人と見てるけど大笑い中

新幹線ほしかってゆーやつのおるわけなかろーが
505名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:11:16 ID:dLpChUL50
>>504
誰が欲しがってるかが一番謎。
何時までたっても計画から消えてなくならないし、消えそうになったら
誰がバックについてるんだか強烈な復活運動がおこるし。
506名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:18:52 ID:4QKGZbuN0
新幹線じゃなくて、
在来線の改良(市街地の連続立体交差化・線形改良)で十分でしょ?

鳥栖駅では対面乗り換えにすりゃいい
507名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:28:09 ID:0iUAVApW0
実際、長崎線ってあまり線形良くなかった印象はあるな。
数年前だから忘れてしまったが、大きく入り込んだ湾をその通りに丸くなぞってみたり
クネクネしてたよ。
まあ振り子と1線スルーで十分いけるんじゃないかなぁ。
2,3カ所はトンネル掘ったりして短絡する必要もありそうだ。

投資に見合った効果という意味ではそれで十分。あとは鳥栖あたりで新幹線と
対面乗り継ぎ(いやむしろ博多直通か?)。
508名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:38:20 ID:fx24BY4E0
>507
佐賀の区間も高速沿いに通したらもっと速くなりそうだし、地盤もよさそう。
正直佐賀市内通っても何にもないし、まだ温泉やらある場所に線路を敷けと。
509名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:41:12 ID:lB3mQykz0
鳥栖市の役人が無能揃いで用地買収に失敗して
新鳥栖駅が鳥栖駅や麓駅から1〜2キロ離れる位置にできる予定だからな

まだこんなのに期待してる鳥栖は色んな意味で終わってる
510名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:42:04 ID:ASanSa3x0
>>500 在来機軸新幹線とどーちがうのか? 

http://www.uraken.net/rail/alltrain/uratetsu885.html 



511名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:43:41 ID:plAUBY1i0
ながさき市民だけどイラネ。
512名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:45:05 ID:dLpChUL50
>>510
>在来機軸新幹線
ナニソレ?シラネ

普通に東海道新幹線利用してる普通の人間の感想。
513名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:50:22 ID:9FJ8Gm4h0
>>429
だな。佐賀と長崎は合併してちょうどいい。
514名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:57:00 ID:bcLyYsGm0
>>472
肥前山口テラナツカシス・・・
515名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:57:22 ID:0Q0F+Ugi0
働かないで生きていく!中年男の大冒険!!
40歳でサラリーマンをやめ、自らを実験台に都会でスローライフを実践しながら『独立』を目指す男の今を大公開!!
http://hatarakanai.livedoor.biz/


私は、まだそれほど稼げていませんが実際に取り組もうと思った
『情報商材』です。でも『熱意』は伝わって来るんですよね。
この「熱意」って「売らんかな…」の思惑が、裏に見え隠れするサイトも
あるんですが、だいぶ見分けられるようになって来ました。


もし、真剣にやってみたいと思う方は、一度このサイトを覗いてみてください。
押し売りする気はありませんが、見て損はないと思いますよ!

   ここ → ≪ 1億人e-収入革命 ≫
http://www.japanpower.biz/success/index.html

(買ってみよう!と思われる方は、【紹介ID:1037】で特典が付きます!!お忘れなく!!)

|---------------------------------------------------------------|
http://www.japanpower.biz/success/index.html 【紹介ID:1037
|---------------------------------------------------------------|
516名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:57:44 ID:TPYOU8Tf0
517名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:58:17 ID:BwwUS4Uq0
>>513
おことわりだ!
518名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:59:22 ID:OZ2Xm9mv0
ここまで、>>118以外で、久間章生氏の名前が出てこない・・・。

推進派の重要人物なのに・・。
519名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 15:59:40 ID:oVjI7tdE0
唐津と鳥栖、大和町は福岡県に割譲。
有田・伊万里・呼子は長崎県で信託統治。
佐賀は武雄温泉とカチガラスとムツゴロウだけでいいよ。

太良町とか独立してみたらいいかもしれない。
520名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:02:37 ID:yMzLAw100
でもぶっちゃけ、諫早〜鹿島の海岸線は車で行っても何もない上に
海岸線だから道が曲がりくねってる。
昔みたいに肥前山口→早岐→大村線→諫早→長崎 で特急走らせたら
いいんじゃねぇか?もちろん大村線を電化&複線化して。
521名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:10:12 ID:ReeiQSpi0
博多−前原−唐津−伊万里−佐世保−大村−諫早−長崎  なら、佐世保や伊万里は栄えるだろうなぁ。
522名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:12:22 ID:Fg5MPayQ0 BE:68661735-#
「長崎新幹線」という名称は気に食わないだけでは?

「佐賀新幹線」と名称変えてやれば・・・・・
523名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:17:10 ID:bcLyYsGm0
>>522
ガジン「ヤターーイ!ナライイヨ!」
524名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:19:33 ID:oVjI7tdE0
ガジンってなんかかっこいいな
ニンベンギッチョでいいよ。
525名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:20:53 ID:wv175JGo0
新大阪から本鹿児島まで直通するのを、最後にちょっと二股に分けて長崎に入れてやるくらいいいんじゃない?
526名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:26:34 ID:/ROGLRpa0
郵政民営化すんのは地方でムダ金を使うのやめましょうって意味
もあるんだよな。
佐賀県にとってとか長崎にとってとかさ、
そんな時に未だこんな事考えてるヤツらって一体何なの、、?
田舎の貰い乞食どもが、いい加減にしろ。
527名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:31:37 ID:ReeiQSpi0
>>526
筑波エキスプレスよりましだろ
528名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:37:00 ID:ogNtDMor0
ほしがってるのは土建屋だけだよ(´・ω・`)
一般市民は長崎新幹線なんて興味すらない。
どうせ今より値段があがるのは分かりきってるし、そんなに便利になるわけでもない。
529名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:39:08 ID:AlnwVAsz0
今の博多-長崎間の特急

ttp://home.s02.itscom.net/tokuseki/jr/k885.html

今のままで十分すぎ
530名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:42:02 ID:CLX0nnrk0
市長GJだな、これは。
だいたい長野新幹線で、在来線分離をデフォにさせて大赤字を垂れ流させ
、五輪招致費帳簿を破棄して19億円を秘匿し、前長野県知事吉村午艮は万死に値する国賊だ。
531名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:42:40 ID:MTryx0F10
白いかもめかわいいよ白いかもめ
532名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:45:32 ID:ASanSa3x0
>>529

新幹線のG車よりスゴイじゃん。 これ以上はないかと考えるが?
533名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:45:34 ID:Fg5MPayQ0 BE:91548454-#
>>531
あかいカモメ や
あかいミドリ の方が俺は好きだな。
534名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:49:07 ID:oO+VWEXP0
>>526
郵貯から公共事業へ資金が流れていた件は法改正により既に解決済み。

民営化は郵貯の資本を民間へ流し民間で活用させるのが主目的。
また民営化により競争意識を持たせ事業の効率化を図るのが狙い。
535名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 16:59:03 ID:ykhg+wgc0
まあJR九州が強気なのは博多−鹿児島間が成功したからだと思うがな
もともと鹿児島は観光としての要素はかなり多いからそれなりの集客率もあるし、
成功の最大の理由は鹿児島市から鹿児島空港までかなりの時間かかるからだと思う
536名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 17:17:29 ID:V3RAzGh+0
>>529
その特急 おはようとちぎ より、よほど立派だ・
537名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 17:21:54 ID:Fg5MPayQ0 BE:64084627-#
そういえば佐賀って胡散臭いよな

明治維新じゃちゃっかり官軍になったが
何もしてないくせに甘い汁が吸えないと判ると反乱起こすし・・・
利用者いない佐賀空港作るし
市町村合併じゃサムスンが、システム開発受注するしw
538名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 17:30:28 ID:4QKGZbuN0
>536
わろすw

あれのG車に乗る奴なんかいるのか?
前夜はライナーで運行しているのに
539名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 17:45:55 ID:Jmawe6640
>>535
あれ成功って言うのか?格安リース料でJRが一方的に儲けているだけで。
新幹線が出来たから福岡から鹿児島に行こうとか言ってる人はあまりいない。
鹿児島市内は大した観光要素は無い、指宿や知覧なら話は分かる。
でもそんなとこに行くなら新幹線使わずにバスツアーかマイカーだな。
鹿児島市内からレンタカー借りるぐらいならね。
540名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 17:48:19 ID:jkDvuHmE0
長崎人だけど、新幹線いらね。
かもめで十二分に満足しているのに要らんことするなよ。

佐賀頑張れ。
541名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 17:50:01 ID:ZQ2GMSm10
長野から始めたこの政策、もうやめたほうがいいじゃねーか?
在来線と新幹線じゃ、必要とされる意義が全く異なるのに、新幹線取ったら在来線捨てるのか?
542名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 17:54:39 ID:wv175JGo0
>>541
そりゃそうだ。みんなクルマに乗ってるでしょ。
543名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 17:55:33 ID:yMzLAw100
>>536
特急おぎやはぎ に見えますた・・・
544名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 17:59:53 ID:reTCPOtW0
かもめでいいでしょ。
たまに帰省するが関東圏からだと大村空港しか使わんし。
545名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 18:14:20 ID:ju/pRTZT0
>>544
・・・古い
546名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 18:42:38 ID:lB3mQykz0
>>537
明治時代を例に出したいならきちんと日本史勉強したほうがいいと思うよ
ただの煽りだろうけどw
547名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 18:49:22 ID:w2XP1fg20
宇都宮から銀座まで新幹線使って買い物に行くおばさんはどれくらい居ますか?
せいぜいビジネスユースくらいですよね。
在来線でも2時間ほどかかって往復3000円程度。
これを博多ー長崎はカッ飛ばしの特急でグリーンみたいな車内空間で
往復2500で利用できている。
新幹線を何故欲しがらないかは、今がベストだから。
外観だってつくばEXよりも数段かっこよさげ。
それでも宇都宮は東北からの通過点だから仕方ないが
長崎は終着だからね。
あえてつくる大義名分がどこにもない。
548名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 18:58:23 ID:wv175JGo0
>>547
新大阪始発もあるよ。
549名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 19:01:29 ID:lSeAe/aC0
>>536
「おはようとちぎ」のヘッドマークを見て「めざましテレビ」
を連想してしまう私。
550名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 19:01:49 ID:r02JxwiG0
佐賀県いらねえー
551名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 19:11:32 ID:oVjI7tdE0
>>547
往復2500円ってどこだよ。
2枚切符で6000円だ。
博多駅地下街でかっても5000円
552名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 19:13:50 ID:ju/pRTZT0
>>547
>往復2500で利用できている。
昔もっと高くなかったかな?
久しぶりに利用しようと博多の窓口で往復頼んだら
随分安い値段だったんで、「いえ往復おながいしまつ」と言ったら
窓口の人が「これで往復ですよ」とニッコリ。

これなら両親も長崎に住んでないで博多に転居して
用があるときだけ長崎に行ったらいいのにと思う。
長崎って住居費案外高いんだよな。
553名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 19:21:56 ID:w2XP1fg20
往復2500〜博多ー長崎じゃなかったかも。
都会人だから忘れた。失礼。
554名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 19:26:37 ID:w2XP1fg20
しかし佐賀県知事っていうのも最低だな。
鹿島を説得だと。
555名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 19:35:15 ID:LUCJobbN0
白いかもめで十分だよ…高くなるのはごめんだ
556名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 19:36:42 ID:Y3HhNpPf0
>>521
つ急行平戸
557名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 19:40:49 ID:zP9d0sWy0
>>526
オマエは長野新幹線や秋田新幹線には文句言わない蝦夷だろw
558名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 19:41:01 ID:YaBHCXIx0
長崎が新幹線ほしいなら路面電車を新幹線にしろよ
559名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 20:21:46 ID:c9NQIVsq0
諫早(いさはや)湾
560名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 20:25:44 ID:ju/pRTZT0
網場(あば)
561名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 20:29:08 ID:oFHGTlQr0
長崎新幹線イラネ!
北陸もイラネ!
日本列島の背骨である札幌〜鹿児島までつながればオケ
562名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 20:32:07 ID:BwwUS4Uq0
早岐(はいき)
波佐見(はさみ)
西彼(せいひ)
西彼杵(にしそのぎ)
563名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 20:40:30 ID:AlnwVAsz0
>>547
4枚きっぷ利用で片道2500円だろ。

無駄遣いイラネ。諫早湾といい新幹線といい長崎迷惑すぎ。
564名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 20:45:26 ID:CEqYNAB00
>>1
確かに、備前鹿島の人たちがカワイソス。
ホント、田舎だもん。
福岡からの特急も無くなるし・・・。
新幹線が出来たら、ますます廃れるんだろうね。

漏れも要らないと思う、長崎新幹線
565名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 20:48:47 ID:D9l9IFYi0
なってほしくはないが

博多-壱岐-対馬-韓国ルートの方が

実現性が高い気がする。
566名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 21:00:11 ID:oVjI7tdE0
備前鹿島ってすごいところだなおい。
567名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 21:22:17 ID:FacjDh510
>>566
ググると3件もあったのにはびっくり。
568名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 21:55:49 ID:w2XP1fg20
もう誰も止められないのだろうか??
普通に民意とかけ離れているのに。
569名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:01:24 ID:4Yuq6UkE0
>>539
鹿児島はまだ観光要素高いだろ
牛肉 豚肉 鳥肉 鰻 焼酎と食い物に関しては至れり尽くせりだし
活火山が多いから温泉地や高原も多いし、種子島、屋久島と離島も沢山ある
570名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:06:43 ID:iadifCHf0
>>569
佐賀は?ねぇ佐賀はーーーーー??
有田、嬉野温泉、武雄温泉、虹ノ松原・・・あと、あと・・・orz
571名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:09:38 ID:BnrlQUbY0
>>569
新幹線で行ける市内のこと。
屋久島に新幹線で行く奴がいるか?
572名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:17:02 ID:4qRT97F30
>>570

つ【吉野ヶ里遺跡】
573名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:27:57 ID:BnrlQUbY0
玄海エネルギーパーク
佐里コスモス遊園
バルーンフェスタ
カキ小屋
福岡で獲れたイカを出す呼子
574名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:31:06 ID:YHgQN8g2O
肥前鹿島は特急かもめ利用客少ないじゃん
575名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:34:47 ID:iespppcy0
>>573
バルーンフェスタ以外シラネ(w
576名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:36:33 ID:xOTAJN3A0
距離短すぎねーか?
博多〜長崎何分で結ぶんだよ
577名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:41:23 ID:4Yuq6UkE0
>>571
ああそうだったか スマソ
しかしまあ鹿児島市は人口5、60万いるしそれなり利用客がいるのは確かだがなあ
578名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:42:36 ID:AlnwVAsz0
>>576
現在:105分
予定:87分(FGT各停)
   :79分(FGT最速)
579名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:45:27 ID:epVpNsxB0
>570
嬉野の秘宝館
抜いてー
入れてー
580名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:47:37 ID:G8V8TPCT0
新幹線要らんから在来線を複線にしてくれ。それだけで充分だ。
特急や快速通す為に平気で15分以上停車するのを先ずなんとかしろ!
581名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:50:25 ID:oocfEtFXO
こんな片田舎、新幹線なんかいらねーよ
まったく死ねよ
話は在来線を複線化してからだボケ
582名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:50:54 ID:w2XP1fg20
公費で激安で高級佐賀牛を食べれる村とかをつくって
観光客を呼び寄せるとか。
新幹線建設費よりとても安く済む。
畜産農家も潤うし。食べるほうもラッキー!
スーパーの目玉のように利益度外視のエサを考えて
地元に他の経費で¥を落としてもらう。

その他今流行の旭川動物園みたいなのもまだないでしょ。
出遅れのまねまねだけど、子供は喜ぶ。

まねまねついでに
新幹線建設費で超豪華温泉テーマパークでもつくる。


583名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:53:28 ID:qK/rqJSi0
このあたりのテーマパーク
・ハウステンボス
・有田ポーセリンパーク
・肥前夢街道
         ・・・orz
584名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:54:37 ID:vK9GqKyN0
これって鹿島近辺が強行に反対してるのは平行していない在来線をつぶそうとしてるからというのもあると思う。
なんか理不尽だ。鹿島市の言い分もわかる。また、この件に関しては武雄市がちょっと・・・と思う。佐世保ルート廃止を言い出したのも武雄でしょ?武雄は高速はあるわ新幹線はどっちに転んでもできるわでぜひ進めたいと思ってるんだろうね。
どっちにしても俺の出身のI市は蚊帳の外だけどw
西九州道できれば便利になるからいいけどね
585名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:59:00 ID:GXZQkSuC0
長崎本線(鹿島〜諫早)全線複線化&高速化が実施できれば良いけど
カーブが多くて、これ以上のスピードアップは不可能だ。
又、佐世保線は整備がされていなく、
特急の130km/h運転も実施できない状況。

長崎新幹線は武雄温泉〜嬉野温泉〜大村を通る短絡線で
開通後は在来線の特急(白いかもめ)が走る予定だった。
長崎新幹線・開通後は長崎本線(鹿島〜諫早)の利用者が少ない為
廃止するしかしょうがないだろう。(元々、普通列車も少ない。)
博多〜鹿島は特急を現行通り、毎時・1本走らせれば問題ない。
佐世保線も長崎新幹線開通後、整備されるから
長崎新幹線は当初の予定通り 在来線として整備すべし。
586名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 22:59:38 ID:w2XP1fg20
普通よりちょっと格安で
贅沢な感じだと人は集まるよね。
人を呼ぶための何かに
お金をつぎ込むなら使ったほうが良いよ。
人にはアイデアを生み出す頭があるんだから
「速い」だけで観光誘致しようなんて愚の骨頂。
ハウステンボスも結構みんな関東からも行った。
しかし、高いだけで面白くないって激不評だった。
こんなに安くてこんなに贅沢できる・・みたいな
満足感のある何かを考えたほうがいい。
鹿島を説得しようとしてる佐賀長崎県知事は、無能すぎる。


587名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 23:00:34 ID:BnrlQUbY0
>>583
西海楽園を忘れているなw
588名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 23:04:58 ID:w2XP1fg20
関東の人は北海道リピーター多い。
食べ物うまー。
激安ツアーいっぱい。
九州は何かが欠けている。
飛行機で取り込めない観光客を新幹線で取り込めるはずもない。
589名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 23:06:34 ID:fx24BY4E0
そうだな、今佐賀牛はブランドイメージの確立が出来てきたから佐賀牛と「とよのかいちご」と有明・玄海の海の幸ともち米で客が呼べるかもしれん>佐賀
590名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 23:07:31 ID:KrhmxY1J0
今は交通手段殆ど車だが現在地元でJR利用してる市民や学生の気持ちになって考えてみた。
・知事が新しくなった>ふーん、別にどうでもいいや。
・新知事、鹿島市長を説得>フザケンナ!前の知事の方が遥かによかったわ!
591名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:06:23 ID:fpQWMQ2W0
JR「並行在来線は黒字が見込めますので第3セクターでの運営に同意してもらえませんか?」
地元自治体「黒字ならJRが運営すればいいじゃないか!」

おっしゃる通りw

592名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:11:10 ID:JIaYCEko0
>>468
春先に、主要雑誌のいくつかでも取り上げられていたが、
鹿島市とも関係の深い連中ばかりなのに、
言質をとられるような馬鹿な約束をするわけがない。
そんなものに必死にすがってきた高田や金子がドのつく阿呆だっただけ。
593名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:13:11 ID:LzbnlVf50
>>588

広大な大地や亜寒帯の自然など、北海道は日本でありながらどこか日本離れしている。
いわゆる非日常感を味わえるというわけだ。
加えて冬はスキーができるし、何よりも北海の海の幸のブランド力は無敵。


くらべて九州は関門海峡をくぐったからといっていきなり街の雰囲気が変わるわけでもない。(沖縄を除けば)
つまり、旅をしたという実感を得るための非日常感に根本的に乏しいわけだ。
(九州に行って得られる雰囲気を味わう程度なら、九州でなくても日本中どこの田舎に行っても問題ないとなるわけだ)

仕方が無いから、非日常感を作り出すために巨大なテーマパークを作らないといけない。
某ワールドとかシー某とかハウス某とか。

でも、人工物であるテーマパークなら九州に作らなくても大都市圏近郊には既に充実しているわけで、
そんなもので得られる非日常感を得るために、九州にあえて旅行しようと思う人は少ないのはしょうがない。
594名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:14:30 ID:JIaYCEko0
>>585
永遠に着工できない以上は、大好きな妄想フーセンをどんどん膨らませてくれwww
568 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/08/30(火) 21:55:49 ID:w2XP1fg20
もう誰も止められないのだろうか??
普通に民意とかけ離れているのに。
596名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:18:31 ID:kGsXP5rP0
>>593
韓国から観光客誘致したらいい。
東京から来て代わり映えしないかもしれんが
外国からなら「日本」という感じするだろう。
東京行くより安い値段設定にして、アジアの観光地にしたらいい。
597名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:20:51 ID:oAQbMBrp0
逆に、長崎県民で賛成ってやつの話を聞きたい
598名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:21:53 ID:5bOjjm3k0
>>578
ウン千億円もの国民の金をドロボウして、ほとんど効果ねえな。
国民としては、絶対反対だな。

長崎は乞食根性&エゴ丸出しだな。ハウステンボス、オランダ村を破綻させて、生活保護を九州で一番多く国から貰っている貧乏な県だしな。
599名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:24:04 ID:WF004Zm20
福岡から長崎はバスで2時間片道2000円でいけますよ。
税金の無駄遣いも大概にしろ。
600名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:26:09 ID:gBGTSPL30
>>565
日韓海底トンネル、ですか?
誰がどう見ても、日本側の費用負担が大きすぎるのでは。。。
(対馬・釜山の中間線までは、確実に日本側負担ですよ)
それに、半島との陸続きは危険ですよ。
601名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:27:28 ID:IrvGnBos0
フル規格新幹線なら作る価値がある。
その場合長崎〜福岡は1時間を余裕で切る。
602名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:29:00 ID:R/LcGuVQ0
>>570
またおまえか。血眼、涙目で何を言いたいんだ?
吉野ヶ里、三瀬村、北山ダム、本丸歴史館、呼子、浜酒蔵、干潟公園(カキ焼き)、祐徳稲荷神社、、、無数にあるじゃん
603名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:33:02 ID:5WtvyXmE0
>>601
夏休みも終わりで、大慌てで、
つぎからつぎに、サマージャンボ厨が釣れるな(ワラ

現行でも1時間30分を切ることが可能なのに、
納税者国民の莫大な金を奪ってまで、作る価値なんて、
土建屋のおまえぐらいにしかねえよ(ワラワラ



604名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:34:34 ID:5cNYd9Ot0
>>600
日韓トンネルは、霊感商法=統一協会のアドバルーン。
605名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:34:35 ID:IrvGnBos0
判ってないね。1時間30分では空港を潰せないだろ。
606名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:37:26 ID:Q5DStazX0
>>596
今でも結構来てまっせ。で、もう福岡とかは何処でも韓国語や中国語が
聞こえてくるような治安の怪しい都市へ化けてますな。元々筑豊のように
在日が転がりこみやすい地域ですし。
607名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:42:58 ID:Rn5JTMtd0
>>530
田中康夫様 レスありがとうございますw

ついでに、佐賀のどうしようもない知事(田中様の大嫌いな旧自治省・総務省出身)に、罵声を浴びせてやってくらはい。
彼も長野時代に、色々と、、、(省略
608名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:45:30 ID:AxXvtNyu0
>>518
>>435で出てきていますが何か?

>土建屋と結託したキムコとキューマという長崎の腹黒老人や
609名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:48:12 ID:FVIh2r7T0
>>516
ノー!じゃん。頭大丈夫か?共産党の今までの議論を熟知してから書き込めよ。
610名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:56:02 ID:qe6MBVk/0
>>483
>将来的に石油価格が今以上に暴騰すれば造って良かったと言われるかもしれない。

子々孫々に莫大な借金を残し、時間短縮効果もなく、並行在来線問題もあるのに、「良かった」なんぞと言われるわけがない。ナントカの考え休むに似たりだな。おつかれ。
611名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:58:53 ID:rVetjcsg0
>>605
意味不明
612名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 00:58:58 ID:BhMIUJJh0
>>197
> なんで諫早から長崎までの長崎本線が2本もあるのに、複線化しるとか言ってるの?

お前は何処に新幹線を引くつもりだ!


で、新幹線は要らんが、大村〜諫早の計画!駅近すぎw
613名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 01:11:59 ID:Vrx0wWqS0
島原半島、野母崎半島の住人を佐賀平野に強制移住。
両半島は基本的に居住不可にして、沖縄の在日米軍を誘致する。
長崎県は廃止して壱岐・対馬は福岡県、五島・平戸は佐賀県に編入。

人口減ってきてるのに全国くまなくインフラ整備なんて無駄でそ。
ある程度国替えして効率よく開発するべ。
614名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 01:13:50 ID:IrvGnBos0
>>611
長崎新幹線をフル規格にして佐賀有明空港に通す。大村は廃港。
これが1番国益に適い,新幹線の建設費なんか余裕で還元できる理想的な案なのだが,
佐賀有明空港の立地などもあり,実現はかなり夢物語。

でも,福岡〜長崎を40分弱で結べば,
それだけでも大村→福岡空港へシフトする数多し。
世界の中でも最も無駄に国内線の飛行機を飛ばしている日本とって
これだけでもかなり国益に適う。
615名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 01:15:08 ID:2hS4+FG30
>610
おお、>483ってかなりキチガイな事書いてるのな。
>干拓事業も世界的に穀物価格が暴騰すれば無駄な事業から一転して評価されるだろう。
うわー馬鹿だ馬鹿だ。
616名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 01:31:29 ID:6sEJO7420
>>614
ますます意味不明
617名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 01:36:38 ID:IrvGnBos0
国を疲弊させたくなければ飛行機は効率よく飛ばしましょう。

一言で書くとそれだけ。
618名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 01:41:31 ID:Vrx0wWqS0
大村空港といったら海上の滑走路じゃなくて
本土側の自衛隊や県が使ってるやつの印象が強いな。
619名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 01:55:34 ID:6sEJO7420
>>617
そんな夢物語、長崎県民が許さない
620名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 03:09:16 ID:oAQbMBrp0
>>614みたいなバカは絶対公務員になるなよ
621名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 03:38:59 ID:MaZC+CnD0
まあ佐賀空港を拡張して九州国際空港にすればいいわけだな。
622名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 04:49:25 ID:X6MMRzHF0
ええ?新幹線の採算の為に空港を潰せって?
大体いわゆる旧大村空港は自衛隊専用だし、、、、、

http://www1.linkclub.or.jp/~chi-tan/omuramsdf.html

まさか長崎空港の事を言ってるのかね?
ぐぐってみて驚いたのが「長崎大村空港」という表現が以外に多い事だがそんな空港はありませんので。
http://www.nabic.co.jp/
623名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 05:03:40 ID:IrvGnBos0
無駄な航空路線を削減して集約化し国際競争力をつけるために
単に1番便利な新幹線を利用するだけだ。
いくら自動車産業がエコ車開発に命を燃やしても
無駄に飛行機が飛んでたら何の意味も無い。

佐賀有明空港,「大村」は廃港
「大村」→福岡空港と書いてあるだろ。
一言も「大村空港」とは書いてない。
624名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 05:07:30 ID:X6MMRzHF0
もうひとつ念押ししておきますが東京2本/日、大阪2本/日の計4本しか往復定期便の無い佐賀空港に
(なんで愛称が「有明佐賀空港」と長くなるの?)
http://www.pref.saga.lg.jp/at-contents/kuko/diagram/index.html

上海、ソウル便がある「国際空港」であり、はるかに離発着便数で凌駕する長崎空港を併合できるハズありませんが。
http://www.nabic.co.jp/flight/index.php

625名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 05:16:43 ID:X6MMRzHF0
はぁ?福岡?
五島、壱岐、対馬の生命線である空路を何だと思っているんだ?
東京、大阪からの観光、ビジネス客しか頭に無いのかよ?

626名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 07:39:26 ID:m6xFSjCm0
長崎本線と佐世保線を指して複線と言ってるやつがいるのにびっくりした
627名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 07:58:06 ID:7Xnfa6lg0
>>623
大村で長崎空港指すという説明?
相当昔、海上滑走路が出来た頃なら通じたと思うけど
今はムリポ
それとも大村ではそれで通じてるのかな?
長崎市民には(少なくとも若い連中には)それで通じないだろうし
ましてやヨソの土地の人からしたら「大村?どこ?」じゃないの

漏れだったら、わざわざ大村空港と言われたら、本土側の滑走路を考えるな。
民間航空でも離島と結ぶ小型機は使ってるらすいが、長距離移動のユーザには縁が無い滑走路だ。
628名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 09:03:05 ID:A7sMEXjm0 BE:18310122-#
海底トンネルの話も出てるようだから
こんなルートで作ればイイ!

     ┌ 釜山 ──┐
     │         │        
    対馬        │
     │        │        
     │         福岡
    五島       │
     │       │        
    └─長崎   熊本
         └天草┘

 
629名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 09:26:46 ID:8RHFL85v0
>>610
ヲマエの脳内世界では感謝されないというのはわかったよw
630名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 09:29:51 ID:8RHFL85v0
>>615
ヲマエの文章の方がバカ丸出だよ。
631名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 09:40:34 ID:IrIH59gq0
国益とか言ってる時点で胡散臭さ大爆発だな
632名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 09:43:10 ID:XmlxPnw70
バンザーーーーーーーーーーーーーーーーーーーイ!!!!!!!!!!!!!








さすが鹿島市長あんたは偉い
633名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 10:09:33 ID:iz9HVg+A0
まぁあれだ。長崎の我侭はもうたくさんだ。
634名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 10:15:23 ID:yTMixlkk0
いまだに長崎新幹線なんて言ってるのは長崎県の中でも土建屋政治家(特に知事)だけだよ(´・ω・`)
漏れの周りでは話題にすら出てこないんだからw
最近この報道がされたおかげで思い出したくらいだよw
635名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 10:28:23 ID:LrUhl89LO
もう20年以上繰り返してるな。
本当に賀人は…
636長崎人:2005/08/31(水) 10:29:16 ID:t2Z6qCWqO
新幹線なんて要らないよ。今のままで十分だ。
637名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 10:31:08 ID:VXd2vuVE0
だなぁ、地元の人間同士で話題になっても賛成するやついなかったな。
そんな余分な金あるなら先ず最初に在来線を複線にしろと。
土建屋と政治家とJRの推進派&それに群がる奴らが姑息に儲ける為にやってるでFAになる。
638名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 10:37:34 ID:48JNVoTI0
「自分達が新幹線持ってきた」と自慢したいのかな
長崎破綻の直接原因として100年語り継がれる可能性もあるとおもうんだが。
639名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 10:56:16 ID:gBGTSPL30
現在の長崎線(在来線)を改良して、その上にフリーゲージトレインを
博多や広島から走らせる案であれば、鹿島は同意するのでは。。。
ただ、この場合、佐世保方面も同時に改良することで武雄は取り込める
としても、嬉野、大村は反対に回るでしょうけどね。。。
640名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 11:10:44 ID:3hDh4exr0
>>635
おまえの不気味なレスを見ていると、なぜおまえの県に精神病者が多いのかよく分かるな。
異常な執念で他県を貶める。こわっ・・・
641名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 11:29:37 ID:Hr9m58sb0
>>634
>いまだに長崎新幹線なんて言ってるのは長崎県の中でも土建屋政治家(特に知事)だけだよ

金子原二郎と並ぶ悪徳土建屋政治家は、谷川建設の谷川弥一だな。
6月の下旬に、長崎で行われた新幹線推進土建屋大集会で、
「鹿島市長をどうにかすれば着工できる」と、ヤクザ顔負けの発言をしている。
JR九州の石原も同席していて、その恐るべき発言に、拍手している。

長崎は、いつから、このような恐怖の土地になったのかな・・・。
観光客が逃げるのも当然かな・・・。
642名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 11:50:27 ID:13NQsOmX0
民主党も加わって超党派で長崎新幹線推進してるんだから
目も当てられませんわ

とにかく要らんです 
もっと別の、本当に必要なものを先に作ってくれ
643名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 12:03:42 ID:nIgeVW9u0

         釜山
          ┃
          ┃
          対馬
           ┃
           壱岐        北九州
            ┃      ┏━┛
     佐世保━━唐津━━福岡
       ┃     ┃     ┃
 五島   ┃ ┏━佐賀┳━━┛
       ┃ ┃     ┃
       ┃ ┃     ┃
       長崎      ┃
                熊本
644名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 12:10:34 ID:SS5pbcsi0
長崎本線が放置プレイなのは新幹線計画が完全には消えていないから。
JRは重複投資を避けているだけ。

もし計画の断念が公式に発表されれば、
JRは自前でも長崎線の高速化工事をはじめたいのが本音。


実はその工事の先例みたいなものがあって、それが日豊線。
ttp://www9.ocn.ne.jp/~exp98/RAIL/NIPPOU-LINE/NP-4.HTML
ここに解説されてるけど、これによれば、大分−佐伯の高速化工事で
8分の短縮に成功したそうだ。
それにかかった費用は全部で25億。(JRの負担は1/3ほど)
工事区間の距離も諫早−肥前山口の距離とほぼ同じ。

日豊線と長崎線で単純には比較できないが、
長崎新幹線の計画がいかに費用対効果の悪いものなのかを示唆する事例といえよう。
645名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 12:20:17 ID:fl7vRIMG0
>>602
呼子以外は・・・・金もらっても行かないよ
646名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 12:23:53 ID:pbFBT+Eg0
肥前大和巨石パーク
http://www.saganet.ne.jp/yamato/main/kyosekitop.html

ちょwwっをまwwwww全てがトチ狂ってるwwwwwwwwwwwwwww
647名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 12:35:03 ID:h6v3XDJg0
長崎はあまりにも権力者の横暴が酷いからなあ・・・


気になるなら、ちょっとぐぐってみ。サミット生月・・・
648名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 12:36:49 ID:pbFBT+Eg0

クマソどもが必死だなwwwwwwwww
649名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 12:39:19 ID:LzbnlVf50
>>644
仮に計画があったとしても、JRとしては新幹線推進の立場にいる以上、
「新幹線を作らなくても実はこれだけ時間短縮が可能かつ安上がりな方法もあるんですよ」とは言いにくいだろうな。

新幹線以外にも実は金のかからないプランがあるってことを知らずに
いつまでも宙ぶらりんのままの長崎県民は不幸だな。
650名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 12:47:32 ID:g/AJuOuz0
エレファント鹿島市
651名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 12:47:58 ID:lI7LSYUJ0
佐賀と長崎はどっちが強いの?
652名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 12:50:54 ID:13NQsOmX0
>>649
県民はみんな知ってるのに 上が知らん振りをしてる
どっちにしても不幸ですが…
653名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 13:30:17 ID:q79YEd+/0
654名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 13:32:18 ID:kX4BwtT80
フル規格の新幹線が開通したらストロー現象おこるし
観光客の宿泊もますます減る
と思ってたけど、今予定の中途半端なのだったら現状維持かな。

そのかわり借金の山ができるけどさ。
655653:2005/08/31(水) 13:36:00 ID:q79YEd+/0
>>647
あっ、すまそ。

「サミット 長崎 生月 金子」 

これで検索したら、よく分かりますた。
大変勉強になりますたです。
656名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 13:42:42 ID:fMJVL5Jy0
佐世保線を手直しして早岐経由で長崎に行くフリーゲージの特急を走らせ
肥前山口〜諫早の在来線を廃止すれば丸く収まるじゃないか。
657名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 13:46:07 ID:X5hcTF+Po
意味不明
658名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 13:47:21 ID:om7LXLhA0
ハハハ                             イキデキネーヨ
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ハライテ-       ゲラゲラ
   ( ´∀`) < わははは >>656     ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、      ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),     _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_)  ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
          タッテ ラレネーヨ
659名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 13:49:47 ID:gBGTSPL30
>>656
全ての当事者が反対するので却下。
660名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 13:52:12 ID:GHLV9Wb+0
一昔前は、名のある経済誌が、
金子の怪しい家業(ファミリー企業)を根掘り葉掘り、ほじくっていたんだがな。
つっつけば、色んなモノが出てくると思うんだがな。
661名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 14:09:17 ID:kX4BwtT80
今の最良の選択は「こう着状態が続行すること」かな?
662名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 14:13:23 ID:aCZF3YWcO
   ∧_∧∩
  ( ´∀`)/<先生!整備新幹線から
__/ /  /  利権のかほりがプンプンします!
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\      \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
  ||     ||
663名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 14:21:19 ID:ib3rsnK00
>>1
> 沿線自治体の同意が同ルート建設の条件とされており、当面の間、着工は不可能となった。


日本語がおかしい。
「当分の間」あるいは「当面」だろう。
664名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 14:21:20 ID:SnFz6+Rb0
わかってない人が多いですね。
長崎新幹線建設は単なる口実にすぎません。
本当の目的は不要な路線(肥前山口〜諫早)を廃止することなんですよ。
ムツゴロウしか通らないような鉄道はいりません。
665名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 14:25:54 ID:d3tiWGjv0
>>664
ムツゴロウのほかに、関口Jrが乗るじゃないか。
666名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 14:30:31 ID:iz9HVg+A0
鉄板のスレです。どうぞ。

【祝!開業】長崎新幹線11【祝!開業】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1125220291/
667名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 14:37:11 ID:SS5pbcsi0
ttp://www.nagasakihonsen.jp/bbs/wforum.cgi
おまいら!ここで鹿島市長にエールをおくってやってください。
668名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 15:32:09 ID:jfwslAy60
>>663
あっ、ホントだwww
記者会見場にいるオバサン記者に言ってあげて下さいwww
669名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 15:50:08 ID:ZXj6ntI00

 >>515は、悪質なスパイウェアなので、絶対にクリックしないように!!!


670名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 16:38:13 ID:2x2l0uuN0
>>666
スレがもう11まで進んでるんですね。早すぎ。
671名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 17:00:07 ID:SkrpJCDY0
佐賀県は、空港造ったりや新幹線通す以前に、下水道通せや!!!

県の殆どが、ぼっとん便所だろうが!!!
672名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 17:06:09 ID:H40P1sK+0
佐賀は下水道より合併処理浄化槽が最適。
673名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 17:17:41 ID:g7D3ePYd0
田舎に新幹線を作るのも道路を作るのも無駄
674名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 22:37:33 ID:QDC2Dh5V0
tvタックルにでる佐賀の原口とかっていうのは
勿論反対してるんですよね??
ここで賛成してたら、ほんと信用ならないやつだ 
675名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 22:38:40 ID:nEJk930u0
JR佐賀をよろしく
676名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 23:22:10 ID:QDC2Dh5V0
結局8割が反対って感じ。
どうなることやら。
677名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 23:23:04 ID:GSwwM5+k0
・新幹線長崎ルート計画反対
・佐賀駅〜佐賀空港まで鉄道を
(駄目だったら佐賀空港を廃止して米軍、または空自の誘致)
・佐賀城の完全復元
・下水道普及率90%目標
・企業誘致の促進
・在来線の複線化
・野菜のブランド化促進
・温泉(嬉野、武雄、古湯等)のブランド化促進
・公立のアニメ製作学校&スタジオ設立
・教育施設の充実
・小学校〜中学校(公立)まで教育費半額

このくらいやれば佐賀県もましになる。

678名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 23:39:20 ID:T4TxykW80
>677
アニメはいらんだろ。
それに、空港に鉄道引くとしても鳥栖からだろ?
企業誘致はどこの自治体でもやってるし、佐賀ならではのメリットって無いし無理。
野菜と温泉のブランド化はアリだと思う。

なによりさびれまくった駅前からダメ臭ぷんぷんの県なんだよな。
679名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 23:47:46 ID:ltwL3YZwO
>>644 がいいこと言ってる。高速化を最高技術で本格的にやるべきだ。
なにより、在来線を廃止や不便にするなぞもってのほかだ。
佐賀の鹿島と長崎諫早の間に直通トンネルを掘らなくても、
その間は山岳過疎地域なのだからカーブの形状を滑らかに
する1〜3kmのミニトンネルを所々掘って150km/hで
走行するのが自然環境にもいいし、ALLトンネルよりも海岸風景の趣があるし
なにより観光目的なんだから豪華な列車や福岡駅や鳥栖駅への
接続PR工夫をJRと話し合って真剣に知事や市長がやるべきだ。
680名無しさん@6周年:2005/08/31(水) 23:53:38 ID:FV8t1vza0
九州は鈍行列車で海の側を通ったり山の奥深くに入ったりを
楽しみながらゆったりのんびり行くのがいいんだよ
新幹線だと景色楽しめないじゃん
時間が惜しくて急いでる人は飛行機使えばいいんだしさ、
新幹線なんて必要ないない
681名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 04:19:37 ID:kKyxvPob0
>>677
とりあえず、つぎの知事選立候補しる
682名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 07:05:42 ID:VMKVvFQn0
>>677
投票は数年前に一度しか言った事ない俺だが、
おまいが知事選出たら俺は間違いなくおまいに投票する
683名無しさん@6周年:2005/09/01(木) 18:14:08 ID:rca/POGQ0
衆院選は候補者の考えをちゃんと聞いてから
投票しようね
684名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 00:02:28 ID:rca/POGQ0
頼りになり立候補者がいない。
685名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 03:45:58 ID:VWp0GULK0
並行在来線沿線自治体にとって、
何の役にも立たなかった地元選出議員で、
選挙後に党から「除名必至」で、

立場が微妙な方がいらっしゃる。。。。
自業自得か。。。。
686名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 07:47:00 ID:vYTRbVEB0
>>664
地元の高校生や大学生にとっては最も安価な交通手段です。
田舎なめんな。
687名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 12:34:11 ID:r11XsbtE0
>>684
学生は歩け
688名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 17:33:29 ID:5eaZutG10
はいはいわろすわろす
689名無しさん@6周年
>>687
どうでもいいけどレス番間違ってないか?
電車で30分や1時間かかる距離を歩けと?