新函館〜函館間のアクセスを鬼の形相で考えるスレ２

そりゃ>>913なお子ちゃまですから、妥協なんて知らないかと(w

>>926
いやお子ちゃまなんじゃなく
http://life7.2ch.net/utu/
にスレ立てて話したほうがよい感じの状態の気がしてならないのですが。

>>927
そりゃ大変ですな。だからといって押し付けたりしたら向こうの住人さん
迷惑だろうし。もちろん、ここに現れてﾃﾞﾑﾊﾟ飛ばしてればｶﾞｯされ続ける
訳だし。

＞７６８
別に逃げてるわけでは無い、２つのスレを最大限有効活用しているだけだ。

しかし、本当に疲れるな(楽しんでもいるけどなw)。

全角が「○○はどうなんだ」ってことにはほとんど答えてるんだけど、自分じゃそれ
読まないもんね。それでいて何度も同じこと聞きやがる。そんで、自分が不利になれば
別のスレからコソコソレスを返すなどへタレ極まりない。

あれでいい大人なんでしょ？あんなので社会でやっていけるのかねえ？
狂大君もそうだが、どこをどうすりゃあんなひねくれた人間になるのかが知りたいよ。

>>929
わざとレス番ミスってるだろ。つまんねーぞ。どうせ芸するなら、
もっと面白いことやんなきゃ(w

>>929
そうか、じゃあ函館乗り入れ費用どうするか語ってくれ。>>888あたりから書いておいたぞ。

先に言っておくが、札幌延伸の費用にケチつけても函館乗り入れ費用は出ないからな。
はいどうぞ。

>>930
いや、だから、ハローなの？って散々聞いてるのだがね(wwwww

775 名前：名無し野電車区 投稿日：2005/11/10(木) 23:04 ID:QAUjkCFW
＞kjoUgmoN
別に逃げてるわけでは無い。２つのスレを同時進行で有効活用しているだけだ。

このスレのテンプレの７、８を見たが、あれはあくまでも手続きやら建前論を書き
連ねたものに過ぎないではないか？具体的にどうやって財源を確保するか？までは
触れていない。それについては自信たっぷりな割にはあやふやな方策に留まっている
のでは？どうもハッキリしない。
そうなればこちらとしても「面倒臭い」とか「読んで無い」としか言いようがない。

予想値は所詮予想値であって希望的観測やら願望が多分に反映されたもの。
と切り捨てられても仕方ない。もとより実測値ではないのだし、そんなものは実際
フタを開けてみなければ正確な数字は誰にも判りゃしない。そんな事はこちらも
散々書いたではないか？　一体何聞いてたんだ？

それは貴方の個人的見解に過ぎない。
だいたい１兆円の予算のが定かでないのに、それより桁が２つも少ない額の予算の
確保の仕方について揶揄するとは片腹痛い。人のことより自分たちの心配しろ。
それに１兆円もかけずとも9650億円でカタ付ければ、浮いた350億円で函館乗り入れ
の費用だけでも捻出できそうなモンだ。

ふーん、レス番間違えるのが「スレの有効活用」ねぇ(w

>>935
そんで、函館に乗り入れを押し付けるのはなぜ？

>>934
ダメだ、こいつ何もわかってねえ･･･orz

確保云々って、最初に1兆円確保しなきゃ建設できないと思ってるのかねえ。
まあ、整備新幹線は見積もりより安く上がることが多いので全角の言うとおり
9650億円でカタがつくかも知れん。でも、浮いた350億が函館に回るかどうかは
別なんだけどね。

>>929
そんで、函館に乗り入れを押し付けるのはなぜ？

＞934
＞ふーん、レス番間違えるのが「スレの有効活用」ねぇ（ｗ
それは貴方の個人的見解に過ぎない。

>>934
ああ、でも1兆円から350億浮くかどうかなんて、札幌まで作ってみないとわからないわな。

>>938
そんで、函館乗り入れを押し付けるのはなぜ？金はどっから出てくるの？

と思ったら向こうの>>778がわかりやすく書いてくれた。

>>775 おじちゃんん、逝ってることが矛盾してるよ(w

このスレのテンプレの７、８を見たが、あれはあくまでも手続きやら建前論を書き
連ねたものに過ぎないではないか？具体的にどうやって財源を確保するか？までは
触れていない。それについては自信たっぷりな割にはあやふやな方策に留まっている
のでは？どうもハッキリしない。
そうなればこちらとしても「面倒臭い」とか「読んで無い」としか言いようがない。

まったく>>780みたいなこというからいじりたくなるってんだ。
わかってないよなぁ、にんげんしんりってのを(w

>>782
そういうことじゃなくて「浮いた金」なんて存在しないってことの
方が問題なんですけどね。わからないだろうなぁ、あんたには(w

全角君は相変わらずの調子だなぁ。

新函館〜札幌を否定するのはそれはそれで彼の意見なのだが、
これって、新函館〜函館も同時に否定することになることを全角君自身が勉強したはずなのだが…。

本スレ>>796ですが
スレ＆板違いですね
申し訳ないです

>>946
いや、本スレは国家予算での建設が計画されている北海道新幹線の可否を論理的に追求するスレなんで、
赤字国債や税収なんかの話はスレ違いでもないですよ。

次スレは、北海道リニアも対象にしようかｗ
「北海道リニア・新幹線函館乗入を鬼の形相で語るスレ３」とか？

北海道新幹線を鬼の形相で否定する人たち

むしろ、鬼の形相で推進する人たち、の方が相応しい。

北海道新幹線を鬼の形相で考えるスレ３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1131647507/l50

新函館アクセスやリニアなど具体的な例を挙げると「スレタイにあった云々」と言い出しかねない坊やが
居るのでこうしてみました。

>>950 有用なモノを強行に推進するのは自明の理。

対面乗換の新函館ホーム構造案（模式図）
■■■■■　：　新幹線
□□□□□　：　在来線

　 　 　 　 　 　 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
　 　 　 　 　 □　 ┌──────────────────┐　 □
　 　 　 　 □　 　 │　　　　　　　　　　　　�@　　　　 　 　 　　 　 　 │　 　 □
←仁山□　 　 　 │　　　　　　　　　　　　�A　　　　 　 　 　　 　 　 │　 　 　 □
　 　 □　 　 　 　 └──────────────────┘　 　 　 　 □　　　　 七飯→
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　　 |　　　□
　 　 　 ┌──────────────────┐　 　 　 　 　 ■　 ＼□
　 　 　 │　　　　　　　　　　　　�B　　　　 　 　 　　 　 　 │　 　 　 　 　 　 ■　 ＼＿
　 　 　 │　　　　　　　　　　　　�C　　　　 　 　 　　 　 　 │　 　 　 　 ￣＼　 ■
　 　 　 │　 　 ┌───────────────┘　 　 　 　 　 □＼　 ■
　 　 　 │　 　 │□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　　　|　　 ■
　 　 　 │　 　 └───────────────┐　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ■　木古内→
←新八雲　　　　　　　　　　　　�D　　　　 　 　 　　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■
■　 　 │　　　　　　　　　　　　�E　　　　 　 　 　　 　 　 │
　 ■　 └──────────────────┘
　 　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

既出だったらｽﾏｿ

其邪札幌方面経野在来線乗替得似矢々難点蛾有留。

>>954
>>594

>>950
をを、最後っ屁はこちらでこいてましたか。
そんで、おじちゃん、きょうのハローはどうだった？

829 名前：名無し野電車区 投稿日：2005/11/11(金) 16:38 ID:n7QLDc9B
＞八百二十八
十三：　一体其野度固蛾勝利宣言名之可？佐ッ羽利分羅内。　勝手似「勝利宣言」扱井仕手居要留岳出羽？
九　：　其派、御互井様出羽？
八　：　嗚呼言得場項言宇出羽、誰出藻疲例手運固位下苦藻成留。別似知能障害出藻何出喪無井。
五　：　別似資料蛾全手永久限羅内。資料斗言宇物派参考似擦留程度野物出有っ手、神聖似仕手
　　　　犯須辺刈羅図、斗言宇物出羽無井。
十一：　其藻御互井様。
三　：　其固祖正似推進派野其方側蛾矢っ照事出羽内科。


>>594

>>953
それだったらわざわざ新在並行にする必要ないな
在来線から分岐を１本引くだけなら新在クロスでもいいわけだ

大野町乃保ー務平ー字見鱈、新函館駅乃保ー務派新幹線一線斗在来線１線乃
島式保―務一面二線打っ多様名気蛾駿河・・・・。

>>956
だからハローじゃなく病院行ってるんだって

>>959
>>594

>>960
病院はもしかして別人の方ではないのかなぁ、と思うのだが(w

全角君の脳内法について、
「全角新幹線鉄道整備法」（略称：全角法）と名づけてみたが、
「全角新漢線鉄道整備法」（略称：全漢法）の方がいいか？

どっちにしても…。

>>963
ここは両論併記で答申すべきと考えます(w

＞九百六十三、九百六十四、
魔亜層言宇意見藻有留罠。

>>965
965参照。

こんなのどうかな？ずれたらごめん。
─：新幹線
┼：在来線
■：ホーム


←仁山・新八雲　　　七飯・木古内→
　　　　　　　　■■■■■
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
　　　┼　　　　─────　　　　　┼
　　　　┼　／■■■■■＼　　　┼
────────────────
　　　　　┼　 ■■■■■　　　┼
　　├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
　　　　　　　　■■■■■
────────────────
　　　　　　 ＼■■■■■／
　　　　　　　　─────

>967　さすがに在来のオーバークロスを作る必要は無いような
新幹線が高架だったら１Ｆ在来、２Ｆ新幹線に出来たんだけどねー

まあ漏れはどうせ出来るであろう新函館−七飯基地へのオーバークロスを利用して
七飯までは新規線（実質1kmも無い筈）、そっから単線平行のミニ派なんだけどねｗ

>>968
平面交差のつもり。

一生懸命無理矢理漢字に変換して記述する全角君の必死さって…。
もちろん読む気はしないのだが、その必死さだけがひたすら伝わってくる彼の姿って…。

本当に痛々しく感じます。
もう少し大らかに考えればいいのにねぇ。

次スレでの彼の姿にまた噴き出してしまったHokutoseiでした…。

＞九百七十
魔亜層言輪図似（笑

>>971
971参照。

札幌着工が決まったら、腹でも切って詫びる勇気ありますか？　＞全角

>>973
全角はただのﾁｷｿ(w

>969
札幌延伸後はどうするの？　平面交差は無理よ、危ない＋可変ノーズクロッシングの数が増えすぎる