◆批判要望・自治議論スレッド ★170◆

>>473
┏┫￣皿￣┣┛＜尤もな意見ですね。じゃ、まずLRに

現在、継続スレのスレ数制限に付いて話し合っています。ご意見の有る方は
◆批判要望・自治議論スレッド　にて、お願いします

の一文を入れましょうか。

スレの流れ
きんもー☆スレッドについて、そこまでやることなのかという批判が相次ぐ
記者に問題意識が広がる
ルールが無いということで、祭りスレをこの板でやる必要があるのか？
住民と共に話し合う
記者の判断では荒れることがあるので、暴走を止める意味でもルール作りが必要
それに反対する人がいる
でもルールを作って反対派に不利益は無いので、ルール作りを進める

結論
基本現状維持で、２０スレまで。
祭りになったら後は他でやるってことにする

はい終了ｗ

>>453
中国政府批判のネタを反中共サイトから拾ってスレ立てしては、
ここがニュース系の板か「反共宣伝板」なのか分からなくなる。

面白ければいい
レスが付けばよい

と無責任に放言する記者は反省を

>>476
文意をどう捉えるかは人それぞれです。＞この板は記者だけのもの
と、捉えられても仕方が無いですが、個人的には驚いています。

個人的にはどうでもいいってのは
継続スレに関するルールは俺的にはどうでもいいって事な

後法輪○にケチつけてるのが全部単発IDばかりなのはどういう事だよｗ

>>482
と統一協会の信者が文句を言ってます。

そこで出るのが単発IDか…

>>474
規則に無い限り歯止めが効かないってのは大いに困る。
かたや、何でもかんでも規則で縛り、全く融通の効かない板になるとつまらない。
また、何のための記者制か？という問題もある。

だから、単純にルールに欠陥があるから、それを補完しようということでもない。
だからロボが話題を振り、どうしたらよいか多くの記者が意見を寄せてる。

>>478にほぼ賛成
後みんなageよう

>>478
賛成です。ご苦労様です。

>>481
この場が公である事から、貴方以外の人にも向けて、「住人の意思を少しは
汲んで欲しい」という意見を、敢えて強調して書かせていただきました。
申し訳ありません。

>>478
まずはそうしたほうがいいな。
さんせー

ひろゆきの裁定　(∩ﾟдﾟ)ｱ-ｱ-きこえなーい

で、>>478は
具体的にはどうすればいいので

>>481は記者なの？

<font size=+1>タイトルさらっと読みは「２ちゃんねる　ヘッドラインBBY」<br>
<a href="http://headline.2ch.net/bbynews/">http://headline.2ch.net/bbynews/ </a>
</font></div><br>
<font size=+1>韓国・北朝鮮関連(竹島など国際問題に加え、国内ニュースでも<br>
韓国／北朝鮮が絡むもの)は、 一律<a href="http://news18.2ch.net/news4plus/">
東アジアニュース速報＋板</a>へ</font><br><br>
ただし「世間一般に食いつきがよくて当たり前」なニュースの場合に限り、韓国・北朝鮮関連であっても例外的にスレ立て可<br>
<li>「2ch内とかネット内」は、世間一般ではないので注意</li><br>
<li>嫌韓コピペが貼られたりしだした場合には、再度一律禁止に戻す</li><br><br>

実況状態になりそうなもの（号外が配られそうな大事件、台風等の気象情報、<br>
全国的な選挙の開票速報など）、<s>★3以降の継続は
<a href="http://live14.2ch.net/liveplus/">ニュース実況＋＋板</a>へ<br>
(現在、実験的に4日以内の★3以降の継続、地震発生時のスレ立て可となっています)</s><br><br>
<b>現在、継続スレのスレ数制限に付いて話し合っています。ご意見の有る方は<br>
◆批判要望・自治議論スレッド　にて、お願いします</b><br><br>
地震関連は、<a href="http://live18.2ch.net/eqplus/">臨時地震＋板</a>、
<a href="http://live18.2ch.net/eq/">臨時地震板</a>へ<br><br>
他のニュース＋板<br>
（お探しのスレッドが見当たらない時はこちらに立っているかもしれません）<br>

(以下略)

--
こんな感じでいいか？

>>491
>>359
について議論深めればいいんでない？

>>478
このスレを読めば>>479の通りに結論が出てると思うですよ。

>>494
いや、単に申請とかどうやってやるのかなーって話
どうやらTA89xb5qPが知ってるみたいだけど

>>493
いいんじゃない？

>>493
先頭に置いてもっと目立たせたほうがいいかも。
文字も赤く…はやりすぎかな？

みっぴぃのｷｬｯﾎﾟ剥奪で決着か。

自分でただの粘着ですって言ってるようなもんだぜ

>>491
┏┫￣皿￣┣┛＜具体的な手順はおいおい行くとして、まずは>>478
の文章を、LRのどこにどの位の大きさで入れるかをワイワイガヤガヤで。

ただ、LRってタグ付きで申請しなきゃならないんですが、サイズに制限が
有るんですよ。そのサイズが幾つだったか、ちと見当たらない…

俺個人としては、


>(現在、実験的に4日以内の★3以降の継続、地震発生時のスレ立て可となっています)
>
>現在、継続スレのスレ数制限に付いて話し合っています。ご意見の有る方は
>◆批判要望・自治議論スレッド　にて、お願いします
>
>地震関連は、臨時地震＋板、 臨時地震板へ

こんな感じで、目立つ色(赤とか？)で、どーかなーと。

このスレ一部の粘着しかいないじゃんｗ
だから他の奴呼んでほしくないだけ。

<font size=+1>タイトルさらっと読みは「２ちゃんねる　ヘッドラインBBY」<br>
<a href="http://headline.2ch.net/bbynews/">http://headline.2ch.net/bbynews/ </a>
</font></div><br>
<font color="red"><b>現在、継続スレのスレ数制限に付いて話し合っています。ご意見の有る方は<br>
<A HREF="http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124915256/">◆批判要望・自治議論スレッド◆</A> 　にて、お願いします</b></font><br><br>
<font size=+1>韓国・北朝鮮関連(竹島など国際問題に加え、国内ニュースでも<br>
韓国／北朝鮮が絡むもの)は、 一律<a href="http://news18.2ch.net/news4plus/">
東アジアニュース速報＋板</a>へ</font><br><br>
ただし「世間一般に食いつきがよくて当たり前」なニュースの場合に限り、韓国・北朝鮮関連であっても例外的にスレ立て可<br>
<li>「2ch内とかネット内」は、世間一般ではないので注意</li><br>
<li>嫌韓コピペが貼られたりしだした場合には、再度一律禁止に戻す</li><br><br>

実況状態になりそうなもの（号外が配られそうな大事件、台風等の気象情報、<br>
全国的な選挙の開票速報など）、<s>★3以降の継続</s>は
<a href="http://live14.2ch.net/liveplus/">ニュース実況＋＋板</a>へ<br>
(現在、実験的に<s>4日以内の★3以降の継続、</s>地震発生時のスレ立て可となっています)<br><br>
<b>現在、継続スレのスレ数制限に付いて話し合っています。ご意見の有る方は<br>
◆批判要望・自治議論スレッド　にて、お願いします</b><br><br>
地震関連は、<a href="http://live18.2ch.net/eqplus/">臨時地震＋板</a>、
<a href="http://live18.2ch.net/eq/">臨時地震板</a>へ<br><br>
他のニュース＋板<br>
（お探しのスレッドが見当たらない時はこちらに立っているかもしれません）<br>

(以下略)

サイズは2KBですね
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#Rule
2048byteでいいのかな

新ルールを名無しが決めてる件について

じゃあ赤文字+>>500で

<font size=+1>タイトルさらっと読みは「２ちゃんねる　ヘッドラインBBY」<br>
<a href="http://headline.2ch.net/bbynews/">http://headline.2ch.net/bbynews/ </a>
</font></div><br>
<font size=+1>韓国・北朝鮮関連(竹島など国際問題に加え、国内ニュースでも<br>
韓国／北朝鮮が絡むもの)は、 一律<a href="http://news18.2ch.net/news4plus/">
東アジアニュース速報＋板</a>へ</font><br><br>
ただし「世間一般に食いつきがよくて当たり前」なニュースの場合に限り、韓国・北朝鮮関連であっても例外的にスレ立て可<br>
<li>「2ch内とかネット内」は、世間一般ではないので注意</li><br>
<li>嫌韓コピペが貼られたりしだした場合には、再度一律禁止に戻す</li><br><br>

実況状態になりそうなもの（号外が配られそうな大事件、台風等の気象情報、<br>
全国的な選挙の開票速報など）、★3以降の継続は
<a href="http://live14.2ch.net/liveplus/">ニュース実況＋＋板</a>へ<br>
(現在、実験的に4日以内の★3以降の継続、地震発生時のスレ立て可となっています)<br><br>
<font color="red"><b>現在、継続スレのスレ数制限に付いて話し合っています。ご意見の有る方は<br>
<A HREF="http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124915256/">◆批判要望・自治議論スレッド◆</A> 　にて、お願いします</b></font><br><br>
地震関連は、<a href="http://live18.2ch.net/eqplus/">臨時地震＋板</a>、
<a href="http://live18.2ch.net/eq/">臨時地震板</a>へ<br><br>
他のニュース＋板<br>
（お探しのスレッドが見当たらない時はこちらに立っているかもしれません）<br>

(以下略)

┏┫￣皿￣┣┓＜おおっ、流石に皆さん、仕事が早い。
この件に時間掛けてても仕方ないので、これは、今晩21：00位を目処に
決めてしまえる様にしたいですね。

>>504
ローカルルールは基本的にそういうもんだよ
まあひろゆきが明確に決めた部分（半島関連とか）は変えれないだろうけど

ていうか、まだ新ルール決めたわけじゃないし

>>506
誘導だけなんだからあなたの権限で即申請でいいんじゃない？

>>488
みなさん板のためより良い環境作りのために論議を交わしているのですから、
まったく謝られる必要などないですよ。

>>492
継続スレどころか依頼スレも立てたことのない新人記者ですよ。

しかし、一住民として言いたいことは言いますけどね。

ウガッ　ンッ　ンッ

>>506
告知の申請の為の議論を今晩21：00位迄にするってことですか？

申請くらいいましろよ。。。

>>511
>告知の申請の為の議論を今晩21：00位迄

┏┫￣皿￣┣┛＜そんな感じです。特に反対も無い様なら、勿論前倒しも有りで。

>>512
って君がやってくれるんじゃないのかｗ

>>512
申請しても取り上げてもらえるまで3〜7日位かかります。
場合によっては却下されます。

>>515
こんなグダグダ話が今後も続くわけか。

>>507
�d

>>515
>申請しても取り上げてもらえるまで3〜7日位

┏┫￣皿￣┣┛＜そなんですよね、だから、これだけでも早くして、後は
おいおい決める、と。

議論のための申請のための議論のための･･･

じゃあ誰かさっさと申請してこよー。
特に●もってるひと

<font size=7 color="red"><marquee><blink>
<b>現在、継続スレのスレ数制限に付いて話し合っています。ご意見の有る方は<br>
◆批判要望・自治議論スレッド　にて、お願いします</b><br><br>
</blink></marquee></font>

これで目立つこと間違いなし( 'A`)b


冗談はさておいて。
できるだけ多くの人に参加してもらいたいのなら、
「こういうこと話し合ってますよ」って趣旨をスレタイに入れたほうがいいのでは。
このスレいくらageても、普通の住人の目には留まらないと思うのですが。

>>515
とすると、>>505のようにスレにリンク貼っても無意味なんじゃ。

こんな感じで運用情報板にスレ立てすればいいのかな。
あいにく●は持ってない…

【スレタイ】
ニュース速報+板ローカルルール申請

【内容】
１．対象となる板のURL
http://news19.2ch.net/newsplus/

２．ローカルルールについて議論したスレッドのURL
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124915256/478-

３．ローカルルール本文
>>2以降

>>518
上のレスで継続は20迄と結論に近い内容が出てると思いますが、
仕切り直すのですねえ。

小競り合いの中で大体言いたいこと言いきったのでロボさん後はよろしくお願いします。

>>519
┗┫；￣皿￣┣┛＜ｱﾊﾊﾊﾊﾊ…民主主義って手間掛かるんですよねー。

>>520
┏┫￣皿￣┣┛＜つー事で、もちっと待ちましょ。

スレだけ立ててきましょうか？

>>521
┏┫￣皿￣┣┛＜LRに付いては、「自治」という名前のスレでやるつーのは
2ちゃんでの通例なので、このままで良いかと。

┏┫；￣皿￣┣┓＜因みに、俺、HTMLってさっぱりワヤなんで、
フォントとか色とかは、皆さんでお願いしますー。

運用情報って●がないとスレ立て出来ないの？

関係ないが、他の記者もロボみたいにＩＤ出してくれると、抽出しやすくて助かる。

>>529
そんなことないですよ。

>>529
TATESUGI=256だから●が無いと厳しいかも

今北産業

全く立てれないってことはないのね
じゃあ試してくるわ

それ以後の事はよろしく

>>521
marqueeは確かに目立つがそれだとリンクまで動くんジャマイカ？ｗ

>>534さんがもし立てられなかったらいてくる

┏┫￣皿￣┣┛＜反対無いかな？18:00位まで、待ってれば充分スかね？

┏┫；￣皿￣┣┓＜あと、なんか、一杯貼られてるぞー。
どれで申請すれば良いんだー

つーのも、決めましょう。

撃沈
他のひとよろ

>>538
いてきま( ・д・)ﾉ

私は>>505がいいと思いますだ

>>536
そりゃまあこんだけ下げてりゃねえ

待ってる間に。
内容的には同じスレが別々に継続されてるけど。
住人的にはまとめて欲しかったり。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125019372/
【政治】「ゆかりタン、かわいそう」 ２ちゃんねる等で"岐阜市長の握手拒否"に苦情殺到★３

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124950361/
【挑発的】岐阜市長・細江茂光氏、岐阜１区候補の佐藤ゆかり氏が求めた握手を２度拒否　批判の声も★５

( ・д・)っ　ニュース速報+板ローカルルール申請
　　　　　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1125043944/

>>2以降はおまかせしますた

なかなかageが続かないな

でもまあ
話し合いの呼びかけ反対ってかなり特殊な意図がある人だと思うけど

>>543
お疲れsummer

>>536
ルールというかお知らせの追加ですので、申請しても構わないと思いますね。
より分かりやすい文面とかあるかもですが >>505 さんの文で十分伝わると思
います。

>>536
特に待つ必要もないのではないでしょうか
申請よろしくお願いしますー

>>540
同意ですー

# marqueeタグはブラウザ依存が激しいのでやめておいた方が…

>>474
諸君！　おまいが申請してきたまえ。

ところで協調性が無く、且つその場の空気を読めないなら
ボラには向かないな。

>>505の文、（以下略）の部分をちゃんと書いたら2KB超えた…

┏┫￣皿￣┣┛＜じゃ、後10分待って特に反対無いなら、>>505を、
俺が貼ってきます。

あと、LRが変更されるまではage進行で参りますか。

>>549
「できるだけ」2KB、なので少々は…

というのは甘いかｗ

>>549
┗┫；￣皿￣┣┛＜ｱｯﾁｬｰ、恐れていた事が…どうしましょか…

>>479に賛成。
理由は>>16。
>>17の現状に不満があるならの話だけど。

超えてないと思うけど。

一応確認するけど、「書き込む前に読んでね」とかはローカルルールじゃないよ

1418 Byte のような。

>>554
http://news19.2ch.net/newsplus/head.txt
これのソースに>>505の変更加えてみたんですが、超えません？
勘違いだったらごめんなさいです

（以下略）取ると1406 Byte

>>515
リンク訂正だけなら、かなり速やかにやってもらえるんで
お好みでいいかと思いますよ
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116864899/

超えてないですー多分、、

試したところ、テキストで保存すると1,838
でも同じ文を2chブラウザのカキコ蘭に入れるとどういうわけか2,316

何故こうなるのかは…

>>558は>>521宛て

あ〜リンク入れて　1553 Byte

┏┫￣皿￣┣┛＜>>505からリンク取れば、サイズはどでしょ？
リンク無くても板自治に関心を持つような人には、大丈夫だと思うんですが。

>>560
うは、ほんとだ。保存すると大丈夫ですね。
なら>>505で問題なさそう。お騒がせすいません

┏┫￣皿￣┣┛＜じゃ、行ってきますー

>>560
原因判明
2chブラウザは「<」と「>」を4byteで扱ってるようで。

>>565
乙ですー

┏┫￣皿￣┣┓＜行ってきた。
ニュース速報+板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1125043944/2n

■ ローカルルール申請・変更スレッド１０
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/205n


まずは、一つ片付いた訳で、皆さんお疲れ様でした。
さて、継続スレは★20迄にしたいという意見が今のところ、大勢の様です
(勿論、現状に不満の無い方はわざわざ意見を述べに来ないだろうという
見方も頷けますから、まだ決定では有りません)。

ところで、俺の提案

・スレの自動落ちを現行の4日を2日にして、他の+系ニュース板に話題を
　振っていこう

という方は、余り意見が出てないと思えました。
まだ、告知LRも出来ていない事ですし、継続スレの話は、一度ここで終わって、
「4日→2日」のメリット、デメリットを話し合って戴ければ、と思います。
どうでしょうか？

>>566
あーなるほど
HTML上で<出すには<と入れないとだめだからね
確かに4バイト必要

ついでにもう一つ、2chだと改行でも4バイト余計に取られるっぽい
これも原因はHTML上での改行は<br>が入るから

ｽｷｰﾘｽｷｰﾘ

＞継続スレは★20迄にしたいという意見が今のところ、大勢の様です

え、そんな話になっていたのですかー（素

>>569
┏┫￣皿￣┣┛＜勿論、俺の見方です。

って半角だとそのまま記号になっちまうかｗｗｗｗ
<が＆lt;
>が＆gt;

LRの
<a href="http://news18.2ch.net/dqnplus/">痛いニュース＋</a><br>
<a href="http://news18.2ch.net/femnewsplus/">femalenews+</a><br>

は外してもいい気がする。
この板と同じ内容のスレが立ってる確率多いし。。

>>572
┏┫￣皿￣┣┛＜どこをリンクするか、外すかって話もとても大事だと
思いますが、話題が複数になると大変なので、まずは>>567の話題で
話し合いませんか？

ここで>>359なのではないかとー

>>574
同意、面倒でも段階を踏んだほうが結果的に近道です。

>>567
板の活性化を考えると2日に賛成です。
4日じゃ旬を過ぎたニュースが残るので長過ぎ。

間をとって３日でいいじゃない

>>574-575
┏┫￣皿￣┣┛＜正にその「面倒でも段階を踏」んでいるつもりなんです。
告知LRが入るまでに、「4日→2日」の賛成、反対ではなく、メリット・デメリットを
洗い出せれば良いなぁ…と。

>>573
はんたーい
なぜ編集長がいないこのタイミングでそんなに急ぐんでしょ。

提案内容はともかく帰ってきてからでいいでしょ？

>>579
編集長と板の自治は関係ないでしょ。

>>579
┏┫￣皿￣┣┓＜ん？
俺は、何かを決定しようなんて一言も言ってないですよ。
俺は「4日→2日」の提案に関して、反対の人からのデメリットを聞いてみたいと
お願いしているだけです。

>>578
ＬＲについては継続スレは２日で十分。
2日の間に追随するソースが出てこないなら、世間一般でいうニュースではない。


ついでに言えば、きんもーの継続スレはニュースでも速報でもなかったと思う。
これはルール以前の問題だと認識してます。

って、３日じゃダメなんすか

>>579-581
この辺りにロボとインコの器の違いを感じる。
編集長も大人だから板の自治と記者管理のことはきちんと分けて考えてるはず。

>>583
設定が2日か4日らしい。

>>582
┏┫；￣皿￣┣┓＜エエッと…俺の>>567の提案は、継続スレの事じゃなくて
全てのスレの自動落ちの変更です。

スレ落ちるの2日ってそんなパコパコ落ちられると自治スレとか説教部屋とか困るやん。

パッと思いついたこと…

４日
【メリット】
・たまにしか板を覗かない人でも最近のニュースを把握できる
・議論できる期間が長く、濃い討論ができる
【デメリット】
・旬の過ぎたニュースが残り、板が停滞する
・荒れるスレはいつまでも荒れている

２日
【メリット】
・常に新しいニュースが一覧に載り、板が活性化する
・荒れてもすぐに終わる
【デメリット】
・たまにしか板を覗かない人がニュースを見逃す確率が高くなる
・議論が途中で終わってしまい、中途半端な内容になる

説教部屋なんて落ちまくっても困らん

編集長 (´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

>>586
レス読んでないのがバレバレでしたねｗ
>>582はあぼーんしてください

>>587
┏┫￣皿￣┣┛＜今回の様に大きな話題でも無ければ、今まで通り
自治＝へんしゅちょ★スレで充分かと思います。
次から次と立てなきゃいけなくて、大変なのは「一人」だけなんで、
まー良いかなとw
あんまし、大変なら外注出すでしょうし。




┏┫；￣皿￣┣┓＜ただ、外道ねーさんの負担が増えるのだけは、
ちょっと申し訳ねーなーと思ってます。

期間を短くするのは反対です。
（１週間でも良いと思ってる方なんで）

理由：ネット出来ない時に、家に帰って情報収集の際、２日しかさかのぼれないと(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝなので。

それと、荒れと期間は関係ないと思う。
荒れちゃったらその時点で他でやるべきでないの？

あと、板の活性化って、スレの新鮮さも必要だけど、内容もみて欲しい。
糞スレ連発されても、本当に見たいスレッドが見つけにくければ、
利用者にとってメリットはそんなに無いし、過疎化するだけのような気がする。

どんなネタ持ってくるか、そこは記者さんの腕の見せ所だと思ってます。
スレの新鮮さと内容のバランスが上手く行って、人が沢山集まる板になると思います。
その時に２日はちょっと…と思います。

>>592
>現在、実験的に4日以内の★3以降の継続、地震発生時のスレ立て可となっています

この実験の位置付けはなんだったんですか？
いきなり４日ルールそのものに手を付ける意味がわからないもので。

>>567 ロボさん
僕は現状維持がいいなぁ。
今の状況で「こりゃ何とかせねば！」というような問題を感じていないので。
今まで「いつまでこのスレ残ってるんだ！これじゃ困るよ！」という状況に遭遇したことは
ありませんしね。

逆に、短くすると>>587さん指摘のように
・「説教スレ」「依頼スレ」などが落ち易くなり、記者も住人もやや困り気味になるかも。
…というデメリットのほうが大きいかな。

あとは>>588時をかけるメイドさん指摘のデメリットについては
・旬の過ぎたニュースが残り、板が停滞する
　→現状はどんどこ新スレが立っているので、スレ停滞は殆ど見られません。
・荒れるスレはいつまでも荒れている
　→最高４日で終了。★数制限つけるなら、もっと早く終了。
…ってな感じで問題ないかと。

>>586
＞全てのスレの自動落ちの変更です。
SETTING.TXTの対応で変更出来ないのに議論して意味があるのだろうか。
ひろゆきさんやFOXさんの同意を得られてるなら意味があるでしょうが。

ふと思った。

>>588
一番下の一行以外は同意見です。

「議論が途中で終わってしまい、中途半端な内容になる 」については、ニュース議論板へ
移ってもらえば良いと思います。

>>596
┏┫￣皿￣┣┛＜自治スレで決定した物は、出来るだけ尊重してくれるとの
FOX★さんの発言が有ったですね。＋板は色々設定が特殊なので、仕方無いかと。




┗┫￣皿￣┣┛＜ﾜｰｲ、意見が色々出て来て嬉しいぞ。
あと良ければ、「4日→2日」の提案に反対な人は、俺の提案の根本の

・現在のN速＋一極集中を改善する＝他板に人を流す

部分へもご意見貰えると嬉しいです。勿論、「そんな事は各板で考えれば良い」
でも良いんです。ただ、俺にはN速＋側を動かす以外に方法、思い
付かなかったんですよねー。

それより継続スレを4日から2日に変更はLRの変更で対応出来るので現実的かなあと。

>>598
一極集中避けるためにこの板が不便になるのはいやだろう
ここの住人にとってみれば

流れが読めない俺がいる。

でも、どさくさに紛れて>>598が別な話を持ち出してきた気もする。

>>598
FOXさんに連絡して確認をとってよ。
それからの議論でも遅くないと思う。

>>598
じゃあ反対意見を。
今まで板を分化してきたのは管理人の意向ですが
やはり管理人の意向で規定ルールの壁を越えて各種ニュースを戻しているわけで。

祭りスレは別にして
何故今管理人の意向に反し各種ニュースを各板に分化するんでしょう。

芸スポ可ってのはかなり強い意思表示だと思われますが。

あと仮に四日が駄目として　何故三日は駄目で二日ならいいんですかね？

>>602
┏┫￣皿￣┣┛＜ﾎｰｲ、じゃ訊いてきますね。

>>604
乙だす。

>>603
┏┫￣皿￣┣┛＜最大の理由は、他の＋板の低落が見えてきたからですね。
ひろゆき大殿の意向を尊重しつつ、他板に人を流すには、ここのスレの寿命を
短くするのが一番良いと判断したからです。

2日は、単純に半分してみただけですw

>>606
継続の10　15　20でそうは思ったけどさｗ

やっぱね
編集長抜きで話進めるのと
込みで話し進めるのと
どっちがうまく.行くか考えれば後者だと。（途中難航するにせよ）





ところで京都行幸のスレは真っ先に立てるかと思ったら違ってて意外だった。

○|￣|＿・・・やめときゃよかった

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1124635891/600-601

>>607
たもん君には板の設定は出来ないよ。
自治にたもん君は関係無し。

>>607
┏┫￣皿￣┣┛＜ﾊｲ
けど、急々に何かを決定しようという気も有りませんので、その内、来るん
じゃないかなーと思ってますw

ここから暴れん坊将軍

俺の股間の暴れん坊将軍 をみろ！

ニュー速＋のコンセプトに
「議論の場ではなく、ニュースを見る場所」というのがあります(^_^;)
なので、２日案のデメリットに挙げられている
「議論が中途半端で」ってのは、板のコンセプト的にはむしろメリットとなります。

あと、経緯をよく知らないんだけど、かつては継続スレは４までだった気がするんだけど・・・・
そういう制限ルールっていつのまになくなってしまったの？(^_^;)

>>610
自治でどうこうしたいなら無印ニュー速があるからなあ・・・

>>614
実験的になくした

>>614
継続スレを4に変更してくださいな。

　 ┏┳┳┓ 　 　 ハイ. 　 　　┏┳┳┓
┏┫┃┃┃ 　 　FOX★は .　┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ きちゃだめ.┏┫┃┃┃┃
┃　 　 　 ┃┃┏━━━┓┃┃　 　 　 ┃
┃　FOX★. ┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
　 　 　 　 　 　 ┏┻┓┃
　 　 　 　 ┏━┛　 ┣┻┓
　 　 　 　 ┗━━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　 　 　 　　┗━━━┛

ニュース板は「見る」ことが第一だというのは賛成なんですが、
今までのひろゆきさんの発言を見る限り、「議論」も大事だと考えてる感じがするんですよね。
この２つがどういう風に折り合いをつけていくのかなぁ

>>614
＞「議論が中途半端で」ってのは、板のコンセプト的にはむしろメリットとなります。
ですねえ。
これも早速の変更を希望します。

>>617
同意。他の板もあるのに、この板での継続に固執する理由がわからない。
継続し続けないと見逃すなんて意見もあるようだが、毎日ニュースがあれば当たり前。

>>614
結構前ですよ
おいらが★預かる前ですから一年以上前かなあ
「夜出たニュースを朝起きて見たらレスもつけられない」みたいな理由で拡大を望んだ記憶があります

>>618
召還すんなｗ

>>606
他板が低落しているから、この板を不便にしろというの？
おかしくないかいそれ。
他板が低落しているということが、この板のLR変更までしなきゃ
ならないほどの大問題かい？
住人の多くがそれを望むと思う？

>616
そうでしたか(^_^;)
そんじゃ、その実験の結果を検討するのが先じゃないのかな？(^_^;)
・何を目的に実験したのか
・結果は何を示唆しいたか
・目的は達成されたか


>619-620
これは以前ひろゆきが発言してたことです(^_^;)
ただ、現在も同じ考えかどうかは、先の記者募集のように
状況によって日々変化していくので、確実とはいえません。
最後に与えられたベクトルは「議論の場ではない」でした。
（確か極東+が分離する頃の話ですな(^_^;)）

ちなみにおいらの印象では、先の記者募集の時も、同じベクトルだったように感じましたよん(^_^;)

>>623
┏┫￣皿￣┣┛＜ごもっともな意見だと思います。
ただし「4日→2日」が、そもそも不便なのか(4日に慣れているという事は
別にして)もお考え戴いた上で、ご意見を貰えると嬉しいです。

>>625

>>593
>>595
で出てるじゃない
不便極まりないと思うよ

>>624
┏┫￣皿￣┣┛＜なるほど。
確か、「実験」を始めたのってFOX★さんでしたっけ？

>>624
＞最後に与えられたベクトルは「議論の場ではない」
ですねえ。
2日にしても問題なしと？

>>ト625
ーマスの言い分だけどさ
★1以外は実況

あるいは足りなきゃ続報+でも作るとか（これはおいらの意見

一日でもいいよね
ってか世間のメディアでは一日で終わりだよね

4日が長いなら1日が妥当かなあと思ったり。

変なとこにアンカーが

二日って言う定義も微妙で
スレ立ってから24時間とか
ソースからｎ時間とか。
もちろん継続先や新規であってもニュース追跡＋とか
場所を用意したうえでになりますけど。

>628
いや、おいらの意見は
「議論が中途半端になる」ってのはデメリットじゃないですよ(^_^;)ってことです

1日2日でスレ消えるのはあまりに住人無視だろうに
昨日読んだスレがどう進展するのか見にいこうとしたら
全部ｄａｔ落ちしているなんて

板である意味がない
それこそhttp://headline.2ch.net/bbynews/でいいよ

>632
＞昨日読んだスレがどう進展するのか見にいこうとしたら
というのはあまり考慮することはないっていうコンセプトなのですな(^_^;)＞ニュー速＋

>>631
┏┫￣皿￣┣┓＜みんなご飯タイムなのか、閑散としているので、ちょっと質問を。
各＋板を増やしてきた大殿が、どうして急に「なんでもあり」にしちゃったんだと
思います？勿論、マァヴさんの印象で良いんですが。

現状どうなっているかは別として・・・・(^_^;)
ニュースの羅列＞ニュー速＋
掘り下げて議論する＞ニュース議論
ニュース祭り＞ニュー速
実況状態になるようなリアルタイムの事件＞実況＋
という住み分じゃないかと(^_^;)あまり厳密にやってもしょうがないとは思うけどね

>>634
大殿の考えはなんとなくわかるような気がする。
最新ニュース総合板的な色々なニュースが見れるような板にしたかったんだと思う。
実際、刑事犯罪しか扱わないってのなら、そういう名前にすればいいんだろうし。

「議論の場ではない」が現実として議論されている。議論が出来てしまう環境。
「議論の場ではない」というコンセプトは掲示板という形では難しそうだな。
話し合いで解決させる問題でもなさそうだし。

２日にしろ１日にしろスレが立ったという事実を重視するなら、どちらでも問題
ないかな。

>>635
┏┫￣皿￣┣┛＜ﾅﾙﾎﾄﾞ､ﾄﾞﾓﾃﾞｽ
あと、分割当時の鯖能力ってのも有るのかなーと思ってました。
当時は、板を分割して話題を分散しないと駄目…とか。

ただ、科学＋が出来たのは随分、後だった様な気もするんですよねぇ。

>634
おいらの印象でよければ・・・・だけど(^_^;)
ニュー速＋はもともと議論の場という発想はなかったんだと思うんだな。
一方、増殖してきた他の＋はそういうコンセプト的なものは希薄で
はっきりと感じられるのは
・極東＋は隔離
・ビジ＋、芸スポは情報特化
くらいのもんなのだ。
つまり議論の場であるかどうか、見出しが羅列されることを優先する意識は特にない。
ほかの＋系板は「ニュー速＋」から情報を分離するためではなくて
そういう板が欲しいから作ったってことやね(^_^;)

で、まあやってみたわけだけど、結果的にニュー速＋はいまいちな状況になってしまった・・・・と(^_^;)
んじゃ、まずニュー速＋を思い描いていた形に近づけちゃおうってのが現状でないかな？(^_^;)

考え方としては他の＋を廃止してニュー速＋に統合しちゃうってのも手なんだけど
（つーか、目的達成にはそれが一番手っ取り早い）
現実問題としてスレの保持数が７００しか取れないので、統合で実現するのは厳しい・・・・

んじゃ、記者増やして活性化させて、新しい７００のバランスに安定するまでやってみる

つー感じかな?(^_^;)

http://nagikei.blog.ocn.ne.jp/weblog/images/kgr.jpg

2日で強制DAT落ちにしてよ

>637
完全にレスがつかない形なら掲示板でなくてもできるわな(^_^;)
とはいえ２ｃｈっていう枠の中でやる以上はレスがつく仕組みでやるわけで・・・・

重要なのはレスがつけられるから議論の場としての運用を重視しなければならないわけじゃないってことです。
議論の場としての機能については、優先度が最低レベルに低いという感じじゃないかと(^_^;)

(´；ω；`)…ｳｯ

きんもーっ☆スレの続きは、ここでいいですか？

>>643
ｶﾜｲｿｽ。
でもここはそういう名無し意見はスルーが多いから気にスンナ。

他の＋板の低落するからここのdat落ち速度を変えるってのはちょっとわからん
低落したから何だよ？みたいな。この辺は淫子に同意。

それと、きんもースレのように、やたら継続されるようなスレを嫌う人がいるが、
継続スレが多くスレ一覧に残ることによって、あーみんな興味あるんだなって
感じでとれると思うんだよね。んで、スレ開いて見てみる、みたいな。

>>642
Ｎ+利用しちゃっている人達が悟るべき問題か・・・

>>639
>ニュー速＋はいまいちな状況

┏┫；￣皿￣┣┓＜やっぱり、そですか…
ただ、それだと不思議なのが、同時にスレ保持数の増を指示しなかったのが
ちょっと解せないんですね。確かに「人気のないスレは落ちるだけ」と仰っても
居ましたが、保持数400だと24時間も持たずに落ちるスレも有るので、これは
さらっと読みに反するんじゃないかとも思ったり。

うーん(^_^;)おいらの意見なんてどうでもいいことだけど
このままで別にいいんでない？(^_^;)

何事もなかった如く議論を続けましょう。

>648
７００はほぼ最大値なんですが(^_^;)
限界値としては１０００まではなんとかいけるとは思うけど
OSのオーバーヘッドがでかくなるんで７００程度を最大として扱ってます＞２ｃｈ

>>635
だからさ、いま大して問題もないのに
「この板は議論の場じゃないから不便な方向に持っていこう」とする意義がわかんないよ

ニュース読むだけならヘッドラインがあるじゃん
なぜわざわざこの板を「ヘッドラインに毛が生えた板」にする必要があるの？

>>651
┏┫￣皿￣┣┓＜えっと…今、N速＋は保持数400じゃなかったでしたっけ？

おぉ、いいかも>>63

>>653
正解
ちょっとウラシマな感じですね

ヽ(｀Д´)ﾉ

>652
ことさら議論をできないようにしようって話じゃなくて
何か目的があって変更を行うときに
「議論がやりにくくならないように」っていう考えは気にすることないって話です(^_^;)
で、なんでおいらがこういうことを言っているのかってのは
このスレで「議論が中途半端に終わる」のはデメリットだというふうに言ってる人がいたからですな(^_^;)
それはデメリットではないよ・・・・と(^_^;)

>653
ありゃ(^_^;)んじゃ必要なら要請すればいいんでなかな？
もちろん４００に設定した理由と相反しない限りにおいてだけど。

ニュース板は飲み屋で軽くわいわいやってる感覚でいいし
より深い議論については専門板があるんだから移動すればいいよ
森羅万象のことについて網羅されてるでしょ。２ｃｈの板群は

>>657
それも有りかもですね＜スレ保持数増加。

┏┫；￣皿￣┣┓＜ただ、それをヤっちゃうとますます一極集中が
進みそうなんだよなぁ…

>>654
スレも立ってたり
◆ニュース速報＋板　1001表示変更議論スレッド◆
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124973068/

>>659
一極集中でその後分散で良いのでは。
だらだらと継続しなければ可能じゃないかなあ。

>>657
さっさと壺を

>>661
┏┫；￣皿￣┣┓＜これは、俺の印象だけでデータ取った訳じゃないん
ですが、biz＋、科学＋の様な話題は、ほとんど★2行かないんですよね…

で、結果、biz＋、科学＋と話題が分散してしまうと。

昔は２４時間で１０レスに達しないスレッドが、１週間かけて１０００に到達することがあったのに、
今はそれも期待できない板になりましたと言ってみたりして…

>>663
話題が分散しても良いんじゃないかなあ。
無理矢理、一極集中する必要もないし。
なんでも有に戻ってから、日も浅い事だし。

>665
＞日も浅い事だし。
だよね(^_^;)半年くらい過ぎて、定常状態が明らかになって
そこで次に何を目指すかってのを策定して
それにむけてどう改良するかを検討して・・・・

って感じじゃないかなー

>>663
無意味なレスを期待するならN+
そうでないならbiz+や科学+と
使い分けができている。

煽りがないマァヴはただの豚だな。

>>665-666
┏┫；￣皿￣┣┓＜なんか安定した時には、他の＋板がすっかり過疎板に
なったりゃせんか…と、今、提案してみたんです。>>42のグラフをご覧下さい。

>>666
気が付いた事からコツコツと改善ですね。
住民の芸スポニュースアレルギーも、徐々に無くなってきてるし。

牛必死だな

だからさ
なんで他板の過疎化を今心配するの？

それこそ余計なお世話ってやつでしょ

ニュー即＋を他板の記者が見てその内容を自分の板に立てる　くらいの勢いが良いのかなnewsplusは。

で、結局は継続数を議論する為の告知ローカルルールになったんですねえ。
長引く予感。
こう云うのは熱い内に決めないと、決まらない気がするのだが。

>>667
>使い分けができている。

┏┫￣皿￣┣┛＜はい、マァヴさんが仰った統合ではなくて、スレ保持期間短縮を
提案したのは、その為です。特に科学＋は俺なんかにはさっぱ判らんよーな話してて
スンゲーですw

┏┫；￣皿￣┣┓＜ただ、「無意味なレスを期待するならN+」てのは、
ちょっとナニなんじゃないですかね。政治や社会ニュースで、ちゃんと
したレスを読みたい人達は、どうしてるんでしょ？


>>672
┏┫；￣皿￣┣┓＜俺、同時にbiz＋の記者でも有りますから。

私も>>595ばぐ太さんと同じ感想です。

ついでにここN＋板以外の＋板が閑散として困るのはいったい誰でしょう？
むしろビズ＋や科学＋で無意味なレスが減って便利な気がしますよ。

過疎をマイナスに捉らえてる時点でかなりアレだと思うよ

>>677
┏┫￣皿￣┣┛＜もう少し詳しく、ご説明下さると嬉しいです

seK漬けさんのレスから想像してください

>>679
┏┫；￣皿￣┣┓＜そうなると、やっぱり不思議なんですよねぇ
>>675の中段が

いやー、煽る気満々で来たんだけどね(^_^;)煽りようがなかったのだ

(・∀・)ｶｴﾚ!!

┏┫；￣皿￣┣┓
┏┫；￣皿￣┣┓
┏┫；￣皿￣┣┓
┏┫；￣皿￣┣┓
┏┫；￣皿￣┣┓
┏┫；￣皿￣┣┓
(^_^;)
(^_^;)(^_^;)
(^_^;)(^_^;)(^_^;)
(^_^;)(^_^;)(^_^;)(^_^;)

マァヴもFOXも管理人も花金なのによっぽど暇らしい

花金より、ぬこの恩返し見るべし。、。

ここまで読んだ。

＋記者も中身よりも、ブランド力に弱い。

>>654
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)

こんばんわー

説教部屋のスレが立ちましたので
みなさん移動されました
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125056307/

調教部屋って所詮、編集長が聞き流すだけのスレなのに何であんなに伸びるのか

今回こっちが伸びたのも、調教部屋が無かったってのがかなりあるっぽいし

やっぱり板全体の事なんてどうでもよくて、編集長にせまって気に入らんやつを
剥奪して欲しいだけなのかと小一時間問い詰めたい

…そりゃ俺だって、気に入らん記者はいるがね

>>689
気に入らん記者って誰よ？

>>687
中途半端で投げ出すのでしょうか。
管理人も>>654期待していますので、申請迄責任を持ってやって下さい。
お願いします。

◆ニュース速報＋板　1001表示変更議論スレッド◆
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124973068/

>>691
私は、"スレ立て"するために記者になったのであり、
板の1001決めるのとかまで何で私が「中途半端で投げ出す」とか、
まるで"責任ある立場であるか"のように言われるのか理解不能です。

私は、自治するために記者になったんじゃないですよ。

記者はニューススレを立てる人
それ以外を立てたんなら責任持ちましょ

>>692
もはや議論の必要はないですよ。管理人のお墨付きということで申請だけ
すればよいんじゃない。更によい案でもでれば再議論を。

>>692
だから立てたスレには責任を持てと言われてるんでしょうが。

君がそういうことを言いそうだから>>82をレスしたわけだｗ

"管理人の発言が重要だ"と思う人が多くいれば、向こうのスレが
ワイワイガヤガヤすることでしょう。
誰も人がいないのに、俺だけ一所懸命になってもねぇ。

>>693　>>695
最初から「需要がなければ落ちるだろうし」と言ってますが。>>83

自ら提案し（>>63）自らスレを立てたのに、これで逃げ出しちゃイカンだろ
ましてや議論を放棄して勝手に申請するなんざ自治厨の典型ですよと（　ﾟдﾟ)m6

>>696
>>654のレスを考えたらいかが？
それがわかれば>>691のレスも理解できるかと。

よくわからないですが、ニュース速報＋の自治系スレってもしかして、
「俺がスレ立てて提案したんだから、他の奴が音頭取るな！」とか
そんな変な"仕切り厨"みたいな人でもいるんですかね。

別に俺じゃない人がまとめても、俺は一向に構わないのに。

>>654は、トップを変更する気になった呟きなんじゃないかと邪推
「ニュース」にヘッドラインがリンクされてたからなんとなく

>別に俺じゃない人がまとめても、俺は一向に構わないのに。

もっと強く！