【社会】「もういや。人を裁きたくない」の声も…"国民の義務"裁判員制度、模擬裁判難航★２

★模擬裁判で“懲役５年”　評議難航「もういや」の声

・最高裁、法務省、日弁連が３日から実施していた裁判員制度の模擬法廷は最終日の
　５日、殺人未遂の想定事件の審理を終えた。裁判官３人と裁判員６人の評議の結果は
　「懲役５年」で裁判長が判決を言い渡したが、評議は難航し裁判員役からは「人を裁く
　のはつらい。二度とやりたくない」との声も漏れた。

　事件はスナックでのけんかを発端に、男性被告が別の男性客を包丁で刺したとの
　設定。評議では殺意があったかどうかが争点になり、懲役７年の求刑に対する量刑を
　めぐって意見が大きく分かれた。

　最終的には「死んでも構わない、という殺意があった」と認め「けんかなど被害者側
　にも落ち度があった」ことなどを理由に懲役５年とすることで合意した。
　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005080501006065

★前スレ： http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123238661/

別に2スレめいらないだろ

２なら裁判所所長をオヤジ狩り

なんでこんな制度になったん？

アメリカがそうだからアホの小泉や閣僚は氏ねと思うよ

人を裁くのは
魚を捌くより簡単じゃん

職場が給料保証してくれるんなら、おれはいいと思うけどなあ。
自分とまったく接点のないところで、ドロドロとした人間ドラマを
見ることってほとんどないだろ？

それに引退したジイサンばあさんは暇つぶしとボケ防止にも
なるじゃないか。

オタクやDQN、爺さん、婆さんに裁かれる>>7を思うと　(´；ω；`)ｳｯ…

腐った法曹界より俺の方がマシだ
この街の狼どもは俺が裁いてやる

餅は餅屋

おれ、メッチャ裁きたいよ。

>>9
選ばれても９人のうちの一人に過ぎないわけだが。

ＤＱＮに裁かれるなんてイヤだ。
せめて、自分より高学歴の人に裁かれたい。

二人殺さないと死刑にならないくだらん量刑相場を壊せるならいい制度だけどな。
それから精神鑑定結果を採用せずとか、少年でも年齢を考慮せずとか、女でも情状酌量なしとかな。
実際は無理だろ。

相手に非が無い場合は死刑。
相手に非がある場合は死刑または無期または無罪。

死刑裁判の時は　きついワナ。

おれが裁いてやる！
法曹界のみなさん期待していてくださいよウッヒャー！！！！！

「まだまだ。人を裁きたい」の声も取り挙げろよｗｗｗｗ

包丁で刺したのに５年は短い

世間知らずのうんこ国民を減らすためにも
社会情勢を国民が自分自身で認識させるためにも
裁判官と国民の価値観のリンクのためにも
国民の教育のためにも必要

これって、自分は国家と関係がないと勘違いしていた戦後日本人の意識を変えるのに良いと思うよ。
ケネディ曰く「国家が何かをしてくれるということを問うより、自分が国家に何ができるかを問うべきだ。」
ということを考え直すいい機会になるはず。

日本は戦後の左翼の跋扈で、国民が国家は敵or自分には関係ない話、みたいな考え方になっちゃったから。

死刑でＧＯ！

主文

被告を磔、獄門に処す。

>>9はブロンソン

死刑宣告は正義の殺人です。

前から思ってたけど、殺意の有無って、そんなに重要？
そんなくらだんこと争点にしなきゃならんのなら、裁判員なんかお断りだ。

アメリカの一部の州だと、被告人に
陪審員による裁判を拒否し、裁判官のみによって裁かれる裁判を選択する権利
があるんですよね。

漏れ、アンチ層化なんですが、陪審員が、層化・在日（選挙人名簿から選出なので、在日参政権が認められるとありうる）、Ｂとかだったらヤバス

というかこの制度確か「２００８年までに国民が周知していない場合施行しない」とかいう規定があったと思うんで、施行しないでくださいよ。

これに反対するのはいいとして、現状維持でいけば
10年後には層化に司法を私物化される件はどーする？
民主主義を入れるとマイノリティーが排斥されるとの給う方に是非聞きたい
ガカーイン裁判官は、誰のための考えて判決を下してくれますか？ｗ

人を裁きたくないというのは本当に無責任だと思う。
人を裁くから今の治安が維持されていることを分かっていないような
自分自身のため、周りの人のために選ばれた人は任務を全うすべし
選挙に行かない人もそうだけど、他の人がやればいいみたいな
国を滅ぼすようなことをいうな（言い過ぎか？）

>>26
同意
シャバの掟は「結果について責任を負う」
原因や動機はどうでもいい
人を殺したら即死刑。
この点では中国を支持する。

この制度には断固反対する。高学歴、高収入のくそ裁判官の判決がくそみたい
だから一般人の常識を反映させたいだと...。ふざけるな。裁判官の給料半分
にして裁判員にまわさんかぎりおことわりだ。

これって面接で電波発言とかすれば除外されるんでしょ？
2chでどうやったら裁判員選考を免れるか考えるスレとかできそう

>>28
裁判官を脅迫するより、裁判員を脅迫する方が楽だと思うがどうよ？

>>28
そうなんだよな。
司法を狭い世界にしておくと、いつの間にか創価法務部隊に乗っ取られる可能性がある。

この制度は、司法の世界に一般常識や普通の庶民感情というものを反映させられるわけで、
日本人としての道理を求める俺らには悪いことない。

この制度により在日や部落の暴力や逆差別に対してノーを言える可能性の方が高い。

人を裁くのは法律であって
法の知識がない人が裁くのはおこがましいと思わんかね

>>30
そんな事言ってたら冤罪が増えるぞ
警察がいつも正しいわけじゃないからな

中国はあまり好きな国じゃないが、
死刑判決と執行の早さは素晴らしいと思う。
日本も見習ってほしいよ。いつまでゴミを税金で食わしておくつもりだ？
冤罪？馬鹿じゃね？　遺族の前でメガホン使って叫んでこいよ？

被告が美女だったりするとやっぱ刑は甘くなるんだろうな。

映画の12人の優しい日本人もそういう設定だったな
あの映画、ああみえても登場人物を平均すると
ただ日本人を12人無作為に選んだ場合にくらべてよっぽど知的だと思う
日本人を12人無作為に選んで、あの映画ほどにでも、公正な議論が
うまくなされるとはとても思えないなあ。２ちゃんとか見てると特に

裁判員制度は死刑判決を素人に押し付けたい司法の陰謀
ユダヤの律法（十戒）に汝裁くなかれと有るのはご承知か

>>30
ダメだ
クズは殺しても可の方が良い
善良な市民が窮鼠猫を噛むこともある

アラアラあたしはきんどーちゃん！

>>7
給料なんて保証されるわけないだろ
下手すりゃ会社が潰れる
人がいなけりゃ仕事は進まない
零細企業には代わりに仕事やってくれる余計な人材なんていないんだよ

>>36
そういわれれば冤罪の問題はあるな
それでも厳罰は必要だと思う
特に殺人とレイプと経済犯（詐欺とかね）
罪の軽さが半端じゃない

>>33
脅迫するまでもなく、裁判官そのものがガカーインな件ｗ

>>39
日本人は村社会の共同体だから、みんなで裁くのが日本的。

ユダヤだのキリストだの、一神教の連中とは考え方の根本から違うんだから
考慮する必要なし。

おれにやらせろ。
いつでもやるぞ。

ﾋﾞｼﾊﾞｼ

>>44
質問を質問で返しちゃダメだよ（漏れも

一般人が本当に死刑判決が出せると思う？漏れは難しいと思うよ。
あと、裁判員は裁判官と協議の上、結果を出すのだから、学会裁判官だったら陪審制も意味が無いわな。

そうだねぇ、学会裁判官対策として、国民審査を地裁・高裁レベルでも導入すればいいと思うよ。

>>42
零細企業乙

つーか、こういう制度を国民は望んでたわけ？
俺の周りは「こんなのやりたくない」という人ばかりだが。

>14
結構前から精神鑑定不採用とか
複数鑑定のうちから被告人の刑が重くなるやつ採用とか
判例はあるぞ。
医学判断≠法的判断とかで。

裁判員制は陪審制みたいに一定事件以上に採用とか
被告人に選択余地与えるとか
裁判員忌避(ガカーイだからとか)とかないのか？

裁きたいが、時間を取られるのは辛い。

いっそ、ネット裁判にしたらどうだ？

事件の概要だけ書いて、量刑を選択すればいい。

>>47
>質問を質問で返しちゃダメだよ（漏れも
質問の前提が間違ってると、話にならないんですよ
脅迫する対象としての話されてもさ、そもそもガカーインは脅迫する必要ないわけ
これ、質問で返してるわけじゃないだろ？
他人にアホな注意するなら、もう少し読み下してからレスしようぜ

>学会裁判官だったら陪審制も意味が無いわな。
完璧な制度など存在しないのだから、リスクの問題でしょ、つーか陪審制じゃないしｗ
ガカーイン裁判官に、おかしな判決を連発される現在の制度と
毎回さまざまな属性の人が入る裁判員制度で、特定団体に有利な判決が連発される可能性
どっちが現実に起こりやすく、起きた場合に是正しやすいのはどっち？

>学会裁判官対策として、国民審査を地裁・高裁レベルでも導入すればいいと思うよ。
最高裁の国民審査で、過去1度として罷免されたことはない
制度として機能していないものを、持ち出してきたところで意味なし

俺は窃盗だろうが痴漢だろうが全てにおいて死刑を要求するつもり。　　　

<最高裁の国民審査で、過去1度として罷免されたことはない
<制度として機能していないものを、持ち出してきたところで意味なし

憲法改正すれば可能だし地裁レベルの方が罷免しやすくないか。

零細企業だろうが一流大手企業だろうが、公務員だって個人に割り振られた
きちんとした「仕事」があり、それに穴を開けるのは望ましくないはず
イヤイヤ単純作業をやって生活してる人間ならともかく
やりたい仕事や責任感のある仕事や企画・プロジェクトに携わっている人間などは
こんな事に時間を割かれたくないはず
つまり、老人、無職、ニート、暇な主婦などしか参加できない
そんなのに裁かれたいのか

さも裁かれる前提で生きてるみたいだな

>>55
いいや、国家のためには貴重な時間を犠牲にしてもらうよ。

その犠牲に耐えることこそが愛国心だ。

>>33の言うとうりだわな！逆恨みとかやってられんし

>>57
バカだなあ。国は外国人受け入れの準備をしてるんだよ。

>>55
忙しい人間は参加できないって強制的に参加させられるんだろ
断れるのかこれ

>>33
ええぇ、裁判員って何か変な
目だけ出す三角の覆面するんじゃないのか

おまえらがどの程度の能力を有している

いまさらだが、、、

「もう、いいや。やってらんねえ。」
「勝手にしろ」

って言ってるのかとおもた。

模擬裁判なんかするくらいなら、CS放送やネット配信で実際の裁判
を24時間見学できるようにすればいいのに、と俺は思ってる。
録画で良いし、モザイクかけたり声を変えたりしても構わないから、
とにかく裁判というものをはっきり見せなきゃダメでしょ。

>>51

またここで祭りになって通常２〜３年でも無期食らいそうだな。

＞「もういや」
これがゆとり教育の成果ですか？＾＾；

＞＞６１まじ？

裁くのは俺のすたんどだぁ〜(・∀・)

とりあえず可能な限り
罪が重くなるように、裁くけどなあ
全員一致じゃなくても良いみたいだから

どうせ通らないだろうけど

>>69
君みたいのは最初から裁判員に選ばれないから安心しろ。

国民に苦痛を強いる制度を支持した市民団体は何考えているんだ？

>>70
いや、選出は無作為らしいですから。
69みたいなのでも選ばれます。

裁判なんかかかわりたくないYO!

刑事民事関係なく、また、1審から3審まで好きな裁判を選べるのなら
ガンガン参加するのだけどな。

つーか最終的な決定はこれまで通り裁判長でしょ
裁判員のはあくまで意見のひとつに過ぎないんだから裁くとか大げさじゃね

>>75
裁判内容自体は大して変わらんだろうね

>>59
みんなが選挙に無関心だからだよ。だから選挙に関心のある団体が立法府に
議員を送り出して、そういう政策を進めようとさせてるんじゃないか。
東京都議選なんかその典型だっただろ。某団体の信者が選管のPRをし、
某団体が推す候補が全員当選だ。

裁判員制度だって、ある思想信条をもった団体員が積極的に参加の意欲を
示せば、順送りで裁判員の中に一人は入る可能性は高くなる。
某団体の信者が被告であっても、同じ団体の信者が裁判員に入り、
そこで持論をぶちまければ判決にも影響しかねない。

>>54
>憲法改正すれば可能だし地裁レベルの方が罷免しやすくないか。
いや、しかしそうは言っても、あの藤山ですら投票に掛けたところで3割も行かないだろう
現状を見ても、最も多い奴と少ない奴の差が全然ないしな
これじゃあ、過半数の罷免なんて現実感ないよな・・・orz
http://www.yomiuri.co.jp/election/general2003/news/20031110ia02.htm

俺は是非参加したいな。ＤＱＮを何とかしたいんだよ。

もういいや

鬼畜殺人鬼の前上の裁判に間に合わないか？
俺が裁判員やってやる。
問答無用に死刑、即日実施だ。

お礼参りに参上いたします。

アメリカだと陪審員に選ばれたあと鬱になっちゃうのが多くて
患者会まであるそうだ
無カー市CNNで見た

アメ公ですら簡単に割り切れないんだよ

>>83
多分その時は心のケアが必要とかいう専門家がテレビでしゃべって終了。

じゃあ裁判官なんて目指すなよ
世の中には仕事が嫌でも続けてる人の方が多いんだよ
これだから苦労の無いボンボン出身は困るね

一人になれる楽しい勉強はしますが、対人関係は苦手、しんどい
だから辞める

ニートにでもなってろ

政治家の犯罪ならやりたいなあ･･･

>>43
レイプの刑罰が軽いのは、
女がどーなろうと知ったことではないから、議論は必ず後回しにされる。

毎日忙しいのにこんなのやりたくないよ。
自分の感情だけで計を決められるならみんな死刑にしてやるけど
そうもいかないし。
知りえた秘密を誰にも話せないのも苦痛だ。自分の秘密だって黙ってられないってのに。

裁判員が有罪判決を下して、それが冤罪だったら、裁判員が責任を取るの？

>>3
それ実際にあった
大阪地裁

>>19
前科６犯の粗暴犯で
包丁持って隣人を脅しに行ったが追い返され
自宅からノコギリを持って再度訪問し
包丁で腹部を２度刺し、内臓損傷全治３ヶ月の傷を負わせ
被害弁償もなく反省の情もない被告人が

ようやく懲役６年という現実。

終身刑　署名運動協力願い
ストッキアルベルトさん
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%82%AD%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88&lr=
宮崎にて放火に遭い奥さんと中学に入りたての12歳のお嬢さんを亡くす。
数回の服役歴のある放火魔に下された判決は無期懲役。

死刑になるほどではないと判断された犯罪は全て「無期懲役」

日本の刑法に終身刑を！
http://www.geocities.jp/syomeiundou/syomei.html

言いたいことはあるけれど、責任はとりたくありません。
ここの連中も所詮は３馬鹿と一緒。

責任ってなんやねんｗ

映画「ケープフィアー」みたいに
被告がやっばいヤツやったらイヤやん？

日本はアメリカになる準備をしているんだろ

テレゴングで判決決めたら良いんだよ。

　　裁判員制度反対です。

裁判員制度をするより、裁判をテレビ中継した方がよい。

・裁判員になる人しか関心を持てないが、テレビ中継なら家庭で誰でも観れ関心がもてる。
・テレビ中継しそれを子供と見る事により、悪い事したら裁かれる、という教育効果がえられ子供の非行化の抑止が期待できる。
・裁判員は選ばれた人の負担・その人の属してる会社の負担があるが、テレビ中継ならその負担は一切ない
・人権大国のアメリカでもテレビ中継は行われており、日本でテレビ中継しても問題はない。
・今後テレビ中継を実施することを決めることにより、犯罪数が減る可能性がある。（親兄弟に迷惑をかけられないとか、自分の醜態をテレビで晒されたくないと思うことにより、犯罪の発生を抑えられる）、裁判員制度にはこの効果は一切期待できない。

>>52
いやだからさ、現状を
・学会員裁判官だらけ
と仮定するわけでしょ？それは漏れも分かっていますよ。

それだったら、別に一般人の裁判員を入れたところで、その裁判員が強硬に裁判官の意見に逆らってまでマトモな判決を出せると思いますか？
ってことですよ。貴方は「変わる」と思っているらしいが。

要するに、裁判員制度では、学会員のデンパ判決の責任を裁判員に押し付ける結果に終わるだけでは？
ということ。

あと、国民審査が意味が無いと云うのなら、そもそも国民がちゃんと考えられないってことですよね。それなら裁判員制度も無意味だわな。

行かなかったら罰則とかあるの？

アメはメチャクチャ厳しいんじゃなかったか。

家族の結婚式程度では欠席は許されないとか。
もちろん１回では済まない。
担当する裁判全てに出なければならないし
その後陪審員同士でミーティングもあるし。

国家に徴用されるんだから徴兵と同じ感覚なのかな。

アメリカは法と神と社会がつながってるような国だからな。

法曹とかやってるやつは基本的に一般人の感覚とかけ離れた
多少異常性のある連中だからな、人を上から見下ろし自己の判断を
押しつけるというキチガイにも似た異常集団だろ、こいつらの感覚って
もんはそもそもが一般人とは異なるということさえ気づいていない。
裁判員なんてもんはまず希望者から募るべきことだ、
広く一般に求めても対して意味はない。
法学部の連中やら司法浪人、行政書士にでもやりゃせりゃいいんだよ
スカタン

日本人は、他人と違う意見を主張することに慣れていない。
なんとなく回りに流されて、なあなあのまま、他人の人生を決めてしまうことになりそう。

結局、報道、司法という左翼ミンシュシュギの双璧が
自己の利益を堅持しながら国民からの批判を逸らすのが目的だろ？
テレビ中継なんて絶対にしたがらないだろ、一番奴らの痛い
面をさらけ出すことになるから。

実は独裁国家を望んでる人が多いスレ

どうして裁判所で働くはずの裁判官は

働かないの？？？？？？

働かない分、当然給料は 減るんだよね？？？？？？？？？？

無駄な制度を作ってしまったような希ガス。日本人には合わない。人の命を奪うかも
しれないのだから裁判を身近にするのならもっと別のやり方があるだろう。

そうだよな、日本には長い物には巻かれろという言葉があるように
自己の意見やら主張を出すという文化はゼロと言ってよい。
こんな民族に裁判員とかやらせてもその場の「腹」「雰囲気」
だけで決まってしまい法曹の発見出来ない「未知の思考」のような
ものが生まれるとは考えられない。
むしろ、こうした愚衆、烏合の衆を集めること自己の判断を愚衆に転嫁し
法曹の責任軽減を狙っているだけのようにしか思えない。
批判をかわし、一番美味しいとこだけ持って行こうという
法曹の腹黒イメージが顕れた形

>>106
まあ、無機的な干物人間でもならない限り、人を裁くのは無理！裁判官や
検事、などは非人間的、機械的だろう？恨みもない人間を憎むことは不可能。
洗脳されれば赤ん坊でも子供でも殺す人間でなければできないね！

>>108
おまえはこの法律策定に関与したんか？
もれは一切現在の政治には関与しとらんぞい。
全部上の連中が勝手気ままに作ってるだけだ、
選挙言っても意味なし

なんとなくで冤罪食らったらやってられんのだけど
現状でも痴漢とかやべーじゃん

俺は喜んでやりたい

でも、生憎そんなヤツのところには依頼が来ない罠

>>103
>裁判員なんてもんはまず希望者から募るべきことだ

これが一番まずい。
プロ市民のｽｸﾂになる。

>>114
司法の場に民意が等しく反映されることが重要であって、
プロ市民や外国人のスクツになったらそれこそ大変だよな

欧米は裁判がテレビ中継されるし、難解な法律用語、
言い回しも簡素化し出来る限り分かりやすく改良してから
の市民参加の裁判員、陪審員制度だろ。

日本の場合、まず教育の中でまともに法律について教育してないし
マスゴミにおいても一般的・大衆的ではない。
突然、国会で法律作られて公示されたというだけの話、
こんなんじゃ普段法律とは一切無縁の生活をしている一般人に
呼びかけても土台無理な話。わかった話。
一般人との感覚のズレまくった国会意義員、法曹の発想。
みんな生活をしてそれぞれの生業があるということを理解できていない。
おまえらのように毎日毎日法律に齧り付いているキチガイとは異なる。

ヒント：誰かにつけられている気がする

結局順序が逆って事だよ、欧米のように
まずは法律の大衆化、その後裁判員だろ
呪文のような文言、目眩まし目的とも思える法律用語を改正し
テレビ中継したあとやれ、滓共

ほんとな。

この制度は日本の司法が一部のカルト集団に将来的に侵略されることを見越して、
未然にそれを防ぐために打ち出した良策中の良策。

今法務省って所の創価学会員率を調べてみろ。
特に人権擁護局って所はもう完全に乗っ取られている。

>>117
もちろんトップダウン式だからそう思うのも無理ないかもしれん。

>>118
無理。
日本はもうテレビメディア、大新聞メディアが完全に一部の組織に侵食されて、
ジャーナリズムの良心というものを既に失っている。
法律の大衆化をさせたくない、一部の人間たちだけで影響を行使したい勢力が、
ついに日本メディアを抑えた。

君の献策は現状では不可能。
だからこそこの法律が救国の一手になる。

>>119
情報が多すぎるのは無いのと同じ
同様に大衆の判断はプラスにもマイナスにも働くので
結果としては無いのと同じ。

>今法務省って所の創価学会員率を調べてみろ

どうやってｗ

>>119
何を根拠にそういう断定的な事言ってんだ？
２ｃｈだけで偉くなった気になるな。

>>121
創価学会員率÷法務省×100

なにはともあれ、どの刑事裁判も「判決＝死刑」でいいんじゃない？

法律敷居高いどころか大衆・普通教育の場で
まともに法律について教育してないのに、
更に法曹はわざと難解な言語を屈しし
大衆目眩まし工作してるのに一般人が太刀打ちでるる
わけないというのが漏れの率直な感想。
法曹というショーカー集団に好いように言いくるめられるだけ

>>119
藻前発想ちょっと偏り杉

>>125
とりあえず、もうちょっとまともな文章を書くように
心がけてくれないか。

>>123
いや、あのね・・・
誰が学会員で誰がそうでないのかを知るのはどうやるんですかということ。

ごめんなさい、書き殴ってるので。。

とりあえず、

学会員
主観で思いつくままに喋ることしかできない女
国語力のない中卒
暴力団員
専業主婦(専業主夫)
ニート
学生
短気なヤツ
前科者
フェミファシスト

は裁判員になれないように法制化しる！

ってかさぁ，裁判官いらんよ。世間知らず。
１週間かそこらの研修とやらで，マックの店員でもやっただけで，
世間知らずではない，とまじめにインタビューに答えていた見習い弁護士に唖然。

裁判官が世間知らずなのは同意だけど、｢世間｣を捏造してるマスコミ自体が
最大の世間知らずだと思うぞ。

>>130
無作為だったらこういう連中だけになる可能性もある訳だ。
「めんどくさいから早く終わらせようぜ」
といいかげんに裁判を進めそうな悪寒。
まあ折れもその一人だが、自分がそんなんで裁かれちゃたまらんな。
そんな想像力もない人間がマンセーしとるのだろうけど。

デスノートの死神の目じゃないけど、学会員か非学会員かが見ただけでわかるようになりたい。
得意先で学会の悪口言ったら話し相手の兄ちゃんマジギレしてびっくりした。
まあ思想信条わからない他人にそんな話題振った俺が迂闊だったんだけど。

世論誘導、印象操作、情報操作をしている絶対的マスゴミ権力と
国の政策に大衆の意志を絶対に反映させたくない、口を挟ませたくない
現在の政権（国会、司法、行政）は根っこでは繋がっていると思うよ。

民衆の意志や考えが少しでも政治に反映されていると思う？
大衆→マスコミ→政治
政治→マスコミ→大衆
この情報、政治意志の流れは変わらないと思うね。

今回の司法参加も犯罪者個人対象だろ、誤魔化しだよ。
政策に一切関与させない、日本が民主主義というのは
まやかしだという事に気づいてほしい。
選挙に逝くことは裏を返せば現政権を支持していると表明しているのと同じだよ。
絶対に現在の支配構造は変えようがないのだから・・

>>126
まぁまぁ。でも結構事実に近いよ。調べてごらん？

アメリカの小説のはなしだけど、
陪審員は被告人が美女orハンサムだったり身なりが良いと
心の奥では有罪と思わない、といって主人公がうんざりする場面があった。

まあそうだろうと思うけど……。
逆に哀れっぽい服装で悲しそうな表情でも
印象が違ってくるだろうと思うと、
被告人は一定の衣装を着てマスク着用とかいいんじゃないかな。
顔見れないと同情もしにくいし。

組織化した創価学会や在日、帰化人に絶対に敵わない。
彼らは氏姓・血縁を重視し資本と組織力で結束している、
一般国民は政治力・情報発信力において絶対に太刀打ちできない。

>>136
だから、学会の裁判官と「合議の上」判決出すんだから、別に裁判員がマトモでも意味が無いやん。

判決の責任を国民に押し付けたいだけだよ。

そもそも、「選挙人名簿」から選ぶんだから、在日参政権獲得後は在日も裁判員になりますね。

>>130

同意。ただし、それにネラーもくわえろ。

平均的一般国民は補助員、現業職員、肉体労働者という形で
在日、帰化人資本家、在日・学会政治家、法曹、官吏の下
下働きに従事し、生活に追われているというのが現状です。
こんな赤紙きても適当に済まして帰りたいと考えるのが大半です。

>>138
だよな、結束してる時点で全然マイノリティじゃないんだよなぁ
むしろ大勢力なんだよなぁ

裁くのは俺のスタ丼だ！

やはり、この制度は日本には合わん。
そのことを早く理解して廃止しろ。

>>138

　徒党を組んで圧力団体を作り、政治に自らの意志を反映させるのが
民主主義なんだが。そんなに民主主義がいやなら日本から出てけよ。
　既存の圧力団体が嫌なら、新しいのを作るなり、自分の好みの圧力団体を
支持するなりすればよい。多数派が少数派に自らの意志を強制するのが、
民主主義の基本だ。多数派工作の過程で、徒党を作って運動するのも
民主主義の正常な機能。層化であろうが鮮人団体であろうが、民主主義の
基本にそって当然のことをしているだけ。
　太刀打ちできない少数派が、社会から駆逐されるのは弱肉強食の世の習い。
巧妙な多数派工作を行い、少数を駆逐するだけの強大な政治力をもった
集団が支配層になるのは、歴史の必然だ。弱者は追い詰められ、奴隷になるか
死ぬしかない。それが政治の本質だ。

「十二人の怒れる男」はいい映画だが陪審員制は悪い制度

正直、もうどうしようもない状況といえよう、
実際、一般人は誰一人政治に関与してないし
政治から直接の利益を得てはいないだろう、
もう日本国は一部の勢力に乗っ取られたのです。
こういう、イベントも誤魔化しだから真に受けない方がいいよ。

何のために裁判官に高給払ってると思ってんだ
一般市民に押し付けるな

　圧力団体を作って政治的主張を貫徹させる集団とそのグループは、
政治的優等集団。層化や在日の人達は、群れない一般人と異なり、
組織化してきちとん政治的主張ができるのだから、政治的強者。
　政治は強者のためにこそある。政治力のない弱者が政治に関与しても
政治が混乱するだけ。政治とは、自分の意志を他人に強制するところに
その本質がある。層化や在日などの集団は、その点ですぐれた政治集団で
あることを認めるべきだ。

　強固な組織を誇り、優れた政治力を行使する圧力団体とその構成員を
僻んでもなにも生まない。政治的弱者は、おそかれはやかれいずれかの
圧力団体の奴隷になるしかないからだ。支配されたくないなら、自分も
圧力団体に参加するなりすればよい。
　この世の中には、支配者・そのとりまき・奴隷しかいない。奴隷に
なりたくないなら、圧力団体に入って政治活動でもしろ。

>>145
草加乙

>>145
だから選挙参加拒否もその一つの政治手段だと呼びかけているのです。
わけも分からず、選挙逝ってる馬鹿共に・・

「もう死刑でいいよ」とか「ちんぽ切断の刑に汁！」とか「達磨の刑しか無いアル」っていう
２ちゃんねらで固めた模擬裁判を見てみたいな。

>>147

　政治は、昔から国民すべてのものではない。支配者とそのとりまきのものだ。
徳川時代も明治時代も戦前も戦後も、すべて支配者とそのとりまきが政治を
行ってきた。国民の大半は、たんなる奴隷。国民のすべてが日本を支配していた
時代なんて存在しない。
　そんなに政治に関与したいなら、どこかの圧力団体に入ってえらくなればよい。
そうすれば多少なりとも支配のおこぼれは余分にもらえるし、もしかしたら偉く
なって奴隷に命令できるようになるかもしれない。
　日本の政治は、圧力団体の幹部のためのもの。彼らの利益を反映し、彼らの
意図のもとに動くもの。裁判員制度も、裁判所や政府のえらいのと弁護士会や
市民活動家のえらいのが賛成したらから、導入されるだけ。国民全体の利益の
ためなんかではない。そんなのはじからわかってることだ。

釣りが下手なID:4/sBCZUB0がいるスレはここですか

>>151

　間接民主制以外の権力行使の手段を考えていなければ、選挙ボイコットは
単なる現実逃避でしかない。圧力団体が政治を動かしているのが、現代政治の
本質なのだから、圧力団体に参加せず圧力団体の支持する政党に投票しない
のは、単に政治の場から逃げているだけ。奴隷でいる自分を鏡で見なくても
奴隷であることにかわりはない。

裁判員もやりたくないなら徴兵類似の義務も無理か。
国に対して貢献する役務提供義務はあった方がいいと思うがね。

サッカーみたいに外国からつれてこいよ

ここでなんか事件があればすぐ死刑にしろとか言ってる奴が
裁判員制度反対の矛盾。

馬鹿を自覚して裁判員なんて無理→反対って言ってるんだろ。矛盾してない

バカだと自覚してるから、じゃなくいやだ面倒だからヤダといってるだけだろ。

金一封をちらつかせれば、バカな自己チュー愚民どもは食いつくんだろうなw

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6

問題点多過ぎ。

>>133
アメリカの陪審員は全員一致しないと帰れないから
帰りたいがために適当に結論を出す奴がいるらしい。

まるで小学生の帰りの会並みだな。

これが民主主義か

制度の性質以前に、この法律が国会の与野党の全会一致で決定したという点
も見逃せない問題である。そのため、国民の民意（選挙）でこの制度に反対
するという行動が起こせない構造になっている。しかも、司法制度に関する
法律を改正するという性質上、司法当局の関与も当然のことながら存在する
し、この法律が内閣府の立案であった。したがって、この法律は近代国家の
政治の原則である「三権分立」をないがしろにするばかりか、「三権結託」
の腐敗構造を持っている法律である

赤紙来たら、どう逃げたらいいんですか？

なんか方策考えてエロいシト

俺に裁判員をやらせろ
人殺しは全員死刑にしてやるから

>>165
おなかが痛いって言えばいい。

はいはいおじいちゃんご飯はさっき食べましたよ

>>165
醤油をしこたま飲んで、仮病使って回避すればいいんじゃね？
韓国の徴兵検査の時も同様の方法で回避に成功したやつがいたって
友人に聞いたことがあるぜ。

情状酌量マンセーだな

断ってもOKな制度にしたらええのに

だからおいらみたいなニートの雇用対策に導入すればいいんだよ。

自分の判断で、氏刑にしたら、後味悪い。
だから裁判員は、刑を軽くする方向へいきそう。

１２人のやさしい日本人って映画知ってる？

DVDの最後にこの映画の宣伝が入ってって、MCが最後に
「次はあなたの番です。」って言うんだけど。
その言葉で正直逃げ出したくなった。

どーでもいいが、何故かスレタイが｢もういやっ！人を裁きたくないの…｣に見えて萌えた

俺が担当になったら死刑以外認めない

俺も、被告は全員死刑以外認めない。

おれもよくわからないから全部死刑にするよ。万引きも死刑。

>>169
普通の体質の人間がしたら死ぬか病気になります。

裁判官の判決が一般常識離れしてるからこの制度が取り沙汰
されたんでないの。否定したら以前の繰り返しになるってこと？

>>178
介護に疲れて被介護者を・・・という理由が事実なら情状酌量してやりたい。
万引きは死刑

>>180

否定させたいんだよ。


＞・最高裁、法務省、日弁連が

この人たちは、さ。

宗教が定着してない国では難しい。何が良くて何が悪くて、道徳ない国民には無理。ヨーロッパでは厳格なルールの元での自由だが、日本ではルール破っても何でも自由だとおもている。めちゃめちゃな裁判になる。

オレが全ての人間を裁いてやる

呼び出された人は、「死刑万歳」または「全ての人民は無罪」などの文字を
プリントしたＴシャツを着て初回の選任判定に出頭すると良い
で、面接の際にプリントの文字に合わせた極端な発言を２、３発言すれば完璧

そうすると、裁判所の方から「もう来なくていいです」と言われて半日で終了

>>185
名案だが、いざ実行するとなると・・・
ＤＱＮを演じるのも正直つらいと思う

>>185
天才

>>156
役務提供の変わりに国民による公務員強制リストラの権利も認めてほしい。
1万人程度の署名で無能と金食い虫の役所と公務員は有無を言わさずに解体免職

山口のﾚｲｰﾌﾟ目的で母子殺害した事件で模擬裁判やってもらいたい。

これ一度昭和に廃止になってるんじゃなかったっけ？

「素人に裁かれたくない」
「法もろくに知らないのに裁きたくない」と言う理由で。

この法案が通ったのは何でだよ。
阿呆のメリケンなんかは「日本が遅れている」とか言うけれど、まさか真に受けたとか？
先進的でも何でもありません。馬鹿馬鹿しい。

>>185
そういうことが増えると、たぶん会社のほうに死刑信者のやつと
いううわさがいつのまにか伝えられるとか、社会義務を拒否したやつ
っていうレッテルがはられるようになるよ。

選ばれた以上は、
世のため人のために被告に少しでも重い刑罰を科すべきだろ

死刑廃止論者の布石でしょ。だからサヨが必死なんだよ。国が決めた責任を果たせとか言ってるバカウヨは猛省しる。

★裁判員制度、７割が「参加したくない」…内閣府調査

・国民が刑事裁判に参加する「裁判員制度」について、７割の人が「参加したくない」
　と考えていることが１６日、内閣府が発表した「裁判員制度に関する世論調査」の
　結果で分かった。

　裁判員法成立直後の昨年５月に読売新聞社が行った世論調査でも、７割が
　「参加したくない」と答えている。制度は２００９年５月までに実施することが
　決まっており、現在は周知期間にあたっているが、制度に対する国民の理解が
　一向に進んでいない実態が浮き彫りになった。

　調査は今年２月、全国の成人男女３０００人を対象に行い、２０７７人（６９・２％）から
　回答があった。
　裁判員制度が始まることは、７１・５％の人が「知っている」と答えた。
　しかし、「裁判員として刑事裁判に参加したいと思うか」の問いには、「参加したくない」
　（３５・１％）と「あまり参加したくない」（３４・９％）を合わせ計７０・０％の人が参加に
　消極姿勢を示した。「参加したい」「参加してもよい」は計２５・６％にとどまった。

>>183
知ったかぶりするのは匿名でも恥ずかしよ
完全に逆

あのね
裁判は、宗教関係なく「法」にのみ基づき、合理的機械的に判断する
で、宗教＝法という国はイスラム教圏でも極一部でしかなく
教義が積極的に日常を縛る国ほど、宗教と法が乖離している国ほど
裁判への市民参加は難しいの
法に基づく有罪無罪・量刑の軽重と宗教教義に基づくそれとは異なり、
違いが大きいほど混乱が生じやすいの

現実に、アメリカでの陪審員の選定なんかでは、人種や宗教などの点でちょっとでも偏りがあると
考えられる場合は原告被告双方から意見がついて、もの凄い勢いで選定候補から除外されまくる
大きい裁判になると、陪審員の選定だけで大問題になったりする

宗教的側面から見るなら、裁判の市民参加の実際面での問題は、日本は圧倒的に楽な部類

　参加したくない理由（複数回答）では、「有罪・無罪などの判断が難しそう」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　（４６・５％）と「人を裁くということをしたくない」（４６・４％）が上位を占め、「国民の
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　司法参加」という制度の根幹にかかわる部分を理由に参加に消極的な人が
　目立った。「仕事に支障」（１９・９％）「面倒」（１７・４％）「家事に支障」（１０・０％）
　などは比較的低率だった。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　「参加したい」と答えた人を男女別で見ると、男性が３３・０％だったのに対し、
　女性は１８・８％だった。年齢別では２０歳代で３４・７％。以下、３０歳代が３２・２％、
　４０歳代が２７・３％。年代を追うごとに参加意識の低下が目立った。

　今回の結果について、法務省の裁判員制度啓発推進室は「数字は真摯（しんし）に
　受け止めている。参加したくない理由を見ると、参加の意味を真剣に考えてもらえて
　いるので、理解を得られるよう努力したい」と話している。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050416-00000011-yom-pol

死刑なんて論外だし、刑務所の拘束も人権侵害ですよ。

更生は理性による教育と、徹底的な話し合い以外ありえない。

>>183
キリスト狂信者はこれだから･･･。
日本人の価値観の基本には仏教と神道が深く根付いてるよ。
単純な二元論で世界を格子に割っていく理論は確かにバカには分り易いけど
世界は複雑で人間なんかには理解しきれないものなんだよ。
キリスト狂は分らない部分を切り捨ててるだけ。

>>191
呼び出されたら、職場でどの文言をプリントしたらいいか相談すれば問題なし


ただし、
「裁判員？ああ、いいよ。お前なんか当分いなくても大丈夫だから、心おきなく行ってこい」
と言われても知らん

>>198
話の通じない人間にはどうすんだ？

200訂正
>>197

つーかさ、結局、この模擬裁判でも、重くしろってやつと
軽くしろってやつとで、わかれて意見が調整出来ず、
結局、裁判官が「相場は５年だよ」といってその通りに
なっただろうが。
要するに、ほとんどすべての裁判がこういうふうに、裁判官が
相場を示してそれでまとまるだけ。でも、裁判員が
そういっているんだから、裁判官が変だとか何だとか文句は
もういわせないぜ、へへへ〜、というのが裁判員制度のキモ。

で、裁判員制度は、まちがいなく破綻する（みんながいやがる）
ので、事実上廃止。そしたら、やっぱり、国民には裁判は無理
といって、もとにもどす。それがこの制度。

日本人のメンタルでは裁判員制で死刑なんか求めた奴は社会から苛められて
人間扱いされないこと疑いなし！
不浄人間の扱いを受けるね。死刑にかかわる裁判からは逃げ脱すよ。
匿名で２チャンネルだから死刑だ！といってられるんだよ。

>>202
もとにもどしてくれたらいいけど、おそらくメンツ重視の世界だろうから
広報がまだ足りないとかいって税金垂れ流しながらずるずる続けてそう。

　裁判官と裁判所職員が、殺人の場で捕えられたひとりの女を連れて来て、真中に
置いてから陪審員に言った。「この女は殺人の現場でつかまえられたのです。
刑法は、こういう女を死刑にするように命じています。ところで、あなた方は
何と言われますか。」
　陪審員の一人は身を起こして発言した。「あなた方のうちで罪のない者が、
最初に死刑を支持しなさい。」残りの陪審員はそれを聞くと、年長者たちから始めて、
ひとりひとり無罪の票決をして出て行った。

>>202
禿道

で、あらかじめ定められた廃止に追い込まれるまでの間
どうやってババ引かないようにするかって問題だけが残る

あと、多大な税金と国民の労力を浪費して口実作りをする、
ウンコ役人を合法的かつスマートにおちょくってやるにはどうしたもんかと

　裁判官と裁判所職員が、インターネットでｎｙで逮捕されたひとりの男を連れて来て、
真中に 置いてから陪審員に言った。「この男はｎｙでソフトを送受信している現場を
つかまえられたのです。 法律では、こういう男を有罪ににするように命じています。
ところで、あなた方は どう思われますか。」

　陪審員の一人は身を起こして発言した。「わたしたちのうちで罪のない者が、
最初に有罪を支持すべきだ。」残りの陪審員はそれを聞くと、年長者たちから始めて、
ひとりひとり無罪の票決をして出て行った。

>>206
こいつは適正に難アリだなあって
あっちから断わるようにさせればよい。
日の丸つけた行動服やゲバラのＴシャツで行くとか。

常識のない国民が法律の知識もなく、単細胞な脳で深く考える事もできずに何ができる？アメリカでは常識が宗教によって基盤があるから成り立ってる。経済至上主義の日本で勝ち組と負け組と比べた場合同等の人権を見やしない。この制度は経済至上主義の延長。

>>204
メンツ重視だから、「そんなに色々言うなら一回やってみ」っていう感じ
で、「ほらみろダメだったでしょ」っていいたいだけ

たぶん２０年くらいダラダラ続けて、２、３度改革するけどやっぱりだめだから廃止ってなる
そのころには「もうそろそろ成立時の恨み辛みもなくなってるし、やめようか」ってなってる
ただし、変な外郭団体とか出来ちゃったら永久に続くかも

>>208
極論系　　極刑または有罪無罪を無根拠無制限に主張する
宗教系　　教義により裁く、または裁けないと主張する
思想系　　一般的でない偏った思想に基づき判断することを主張する
池沼系　　頭が弱いフリをする
病弱系　　傷病等を理由に出頭困難を主張する

ほかにどんなのがあるかな

>>210
藻れはこれをステップに皆なかなか参加してくれないからこれをステップに義務教育に法学教育を
なんて役人は言い出して予算を要求してくると思う。藻れはこれには賛成なのだが、人命を奪うかも
しれないような裁判員制度は日本人のメンタリティーに合わないし絶対反対だ。

店とかやってる奴はどうするんだ？
自分が休んだら誰もいない場合って十分あると思うが。農家だって収穫時を逃して腐らすとかあるわけでしょ。
あと歌手とかでライブが決まってるのに呼び出されるとかもあるのか？

どうせやるなら裁判員じゃなくて陪審員にしろよな。
中途半端は無駄無駄

なあ、よく分からんのだが、これって思想信条の自由を理由に断れないの？
自分は人が人を裁くのは反対だって奴もいるだろうに…。
そういった人を強制的に参加させるのってまずくないのか？

>>213

　身勝手な意見だな。そんなこと言い出したら、国が強制的な措置をなにも
出来なくなる。洪水とか火事の被害を押さえるために家を取り壊すのは、
商店だと商売できないからダメとか。飛行場を拡張するために土地収用
したいが、耕作できなくなるからダメとか。
　被害補償や報酬が少ないなら、手当ての上乗せを言うべき。手当てが
少ないことを理由に、個人に負担を負わせる公的制度をすべきでない
と言うのは間違っている。

　強制的に市民に義務を課す制度は、必ず存在する。市民の任意な協力
だけでは、国家は成立しない。個人が困ろうが死のうが、そんなの国家に
とって知ったこっちゃない。
　生活費がなくなるから金は払いたくない、がとおるのはＮＨＫの受信料だけ。

性犯罪者は死刑かﾁｮﾝ切る
しか選択肢が無いってならこの制度賛成
だけどな。

>>216
>洪水とか火事の被害を押さえるために家を取り壊すのは、
>商店だと商売できないからダメとか。飛行場を拡張するために土地収用
＞したいが、耕作できなくなるからダメとか。


裁判員の代わりなどいくらでもいるから、それとこれとは話が違う。
簡単に断れるなら誰もやらないだろうけどねー。

>>216
裁判員制度は強制されても困る。誰にもメリットがない。社会にも実質メリットがない。

>>215

　そんなに嫌なら、裁判所に言ってパフォーマンスでもすればいいだろ。

　裁判員で召喚されたら、サマナ服でも着て裁判にいけばいい。そんで、
裁判員の席についたら、ひたすら英語しかしゃべらず、発言時間意外は
「ヒーコークはやってない、ケッパクだー」とかうたい続けていれば、
絶対に忌避される。
　となりの裁判員の頭を叩いて、わけのわからなことをわめきちらせば、
確実に退席を命じられ二度と裁判員に呼ばれないだろう。

裁判員やりたくない

中卒ＤＱＮが高学歴高収入のエリートサラリーマンを裁くさまを想像して
ちょっとドキドキ

なんで時々>>216みたいなキチガイニートがこのクソ制度を強制させようとする意見を書くのかわからん
煽りか？煽りなのか？？？

とりあえず日本を売国奴から守れよ、中国と朝鮮の状況は感じろ

2chに法廷板立ててそこで裁けばオッケー

>>219

　メリットがあるかないか決めるのは、多数決で国会が決めることだろ。
お前が勝手にメリットがあると言っても意味ない。成田の飛行場にしても、
メリットがあると国会が決めたから、メリットがあるわけで。
　メリットがあるないなんて関係ないんだよ。国会の多数派がメリットが
あると決めればメリットがあるんだよ。それが民主主義だ。

　民主主義で裁判員になる国民にどんな不利益があろうが、多数決で
決まったことには国民は従わなければならないだよ。多数決に従うのが
嫌なら、全国民から顰蹙かいつつも成田で反対運動やってる左翼みたいに、
裁判員制度反対闘争でもすればいいだろ。

>>226
またオマエか(´Д`)y-~~

「本当は無罪にすべきだと思ってたが、
仕事のストレスでむしゃくしゃしてたから
死刑を主張してやった」
という池沼の八つ当たり判決が多発。

特に女性は被告人の容姿で判断しやすい。
小泉人気も「かっこいいから」だしな。

裁判員、被告はウザイかムザイくらいにしとけ｡

>>220
いや、嫌なんじゃなくて、理屈的にどうなんだってこと。
憲法違反だって訴える奴も出てくると思うけど、どう理論を構成するのかなぁと、ふと気になった

>>226
おまいは、校則で決まってるんだから守れよと言って生徒みんなからシカトされてる生徒会長の域を出ていない。

12人の優しい日本人でも見ようぜお前ら

ｱｯｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬ　誰でも彼でも極刑にしてやるですよ。
早く来い来い裁判員召喚状。

>>233
量刑しか決められねぇんじゃなかったか？

>>213
http://www.ron.gr.jp/law/law/saibanin.htm#2-2-sennin
ここの16条（辞退事由）に書いてる。

法学部出て、平均１０年も司法試験受け続けてその上
修習をうけ裁判官してるやつと
普通教育で一切法学を学んでない奴を同席させ
裁判行うってどうよ？常識的にどうみても間違っているだろ？
２０年近く法律付けのキチガイ連中（法曹）と
普通教育で法律の「ほ」さえ教育されとらん素人を同席させるなよ！
おまえら支配層が今まで「法律利益」を独占してきた付けを
こんな極端な形で修正しようとするな、カス共！！！！！！！！！！！

刑事裁判より行政裁判に参加させろ
全部、国を有罪にしてやるから！！！！！！！

>>234
なんだ、そうなのか。つまらん。
なら他の陪審員を威嚇して量刑限度まで引き上げてやる。

>>236
まぁそうだよね。敢えて法律を教えないもんね、日本の教育は。
寄らしむ可し、知らしむ可からず。

>>237
>>まぁそうだよね。敢えて法律を教えないもんね、日本の教育は。
>>寄らしむ可し、知らしむ可からず。

納税者が知恵つけて賢くなられると困るからな(´Д`)y-~~

戦前のジュネーブ条約批准さえ知らずに
「天皇陛下ばんざーい！！」と叫びながら
法律の「ほ」さえ知らない生活に追われる愚民は支配層に洗脳され
死んでいきました。

法律を教えると支配階層の支配階層たる地位が脅かさされるのです。
無知で疑いを知らない愚民に自我を与えると
支配階層の支配階層たる相対的地位は揺らぎます。

ですから、戦前戦後現在に至るまで日本の支配階層は
国民を奴隷化し自らの「法律利益」を堅持するために
国民をわざと愚民にしようと工作しているのです。
民放のくだらない番組もその情報工作の一貫でしょう。

日本は極東アジアの他国と同様、洗脳された国なのです。

ミンシュシュギというのは少なくともこの
極東の閉鎖国家日本ではほとんど機能していない。

司法試験の難易度は国民から法律を切り離す為にあるし
やたらと難解な言い回し、古風な法律用語も
法律を貴族の特権としてきた支配階層の為にある。

愚民は適当に民放で洗脳しとけばまず問題なし。

国民の総意というものはない、総意さえ支配階層の
手中にある。すべては印象工作・情報工作により
どうにでもなる。
金と権力さえあればどうにでもなる。

>>241
何の話をしてるの？

2chて他人を裁きたい人達の巣窟じゃんwww
何言ってんの今さらwww

嫌なら俺に任せろ。ばっさり裁いてやるから。

こんな労力や金も掛かる制度がよく通ったな
やりたくない奴が続出してすぐ廃止だろこんなの

俺なら万引き犯でも死刑にするぜ！！

ハッハッハー

選挙にいくことで民主主義が達成されているという
短絡的な思考を捨てるべきだと思う。
間接民主主義は幻想、政治は選挙とはほとんど無関係に
金と権力のあるものにより直接的に行われる。
それ以上でも以下でもない。

日本は閉鎖国家であるから他国との差が国民には理解できない。
そこが欧米のボーダレス国家群との違いといえよう。

ふふふ、、、 by 公明党

愚民ってのは自覚の無いもの。
朝鮮系の支配層は古代から血と資本の結束で土民を奴隷にしてきた。
創始改名し日本人になりすまし土地の人になりすまし
倭国の乗っ取りをしてるのである。
サラ金、ギャンブル、テレビ、政治、司法
全部彼ら渡来人のもの

犯罪者を死刑にしようが無罪にしようが
国体にとっては痛くもかゆくもない
どうでもいい事であるということは知っておくべきである。
支配階層にとっては本当にどうでもいいことなのです。

先日の朝鮮ババの「幹部公務員にしろ」訴訟の判決はGJ
だけどおかしな、あるいはぬるすぎる判決のオンパレード
な司法に国民の声をぶつけるチャンス！
下級審であれなんであれ気に入らない判決を明示して
とりあえず最高裁判事を全員罷免しよう。
われわれが唯一司法に権力を行使できるのはこのときだけです。
賛同する人はあちこちで罷免運動をおこしてください。

再犯ばっかの凶悪犯＆児童虐待だったらやりたい
考えるまでもなく即死刑　検察の求刑が低ければ文句いいまくってやる

最高裁判事は自民党の内閣が選んでいるわけです。
憲法に明示されとります。

最高裁の連中はましだと思うけどな
最高裁じゃなく、それ以下の司法の連中を標的にしたい

地方の裁判官は最高裁が選んでいるわけです。（裁判所法）
同じ穴の狢

週休二日、一日8時間裁判員をするので65歳まで臨時職員として雇ってくだしゃあ

なんでこんな制度になったん？

実に馬鹿な人たちばかりだな。

裁判員の役割は、検察官が「合理的疑いを容れない程度の立証」を成功させたか否かを判定すること。

懲役やら死刑やらは、おまけでしかないんだよ。

>>258
またオマエか(´Д`)y-~~

>>101
アメリカさんは愛国教育してるからね。
政治家が「国家のため」って言葉を使っても叩かれるどころか褒められるし。

現在の日本の風潮は、まさに「戦後教育大成功」ってカンジだな。

裁判員って匿名で裁くんでしょ？
裁判員同士は顔を付き合わせるの？犯人に顔は見られるの？
犯人に顔見られるならとりあえず死刑にするな。出所後の逆恨みとか怖いし。
ヘルミッショネルズみたいな三角の頭巾をかぶるんだったらいいけど。

よし、俺様が裁いてやる。
全員死刑！これにて閉廷！！

逆転裁全部クリアしたから俺はｶﾞﾁで大丈夫だな！
異議あり！と待った！しまくって真実に辿りつくぜ！

なぜテレビは裁判員制度を取り上げない

>>264
三浦友和、石坂浩二出演のドラマ

おー　ジャスティライザー　

>>130
>前科者
禁錮以上の刑を受けた人は裁判員になれないから安心しる。

>>267

　平等権違反、違憲立法ですな。犯罪を過去に犯したからと言って、
裁判員から外すのはおかしい。はずすだけの合理性がない。
犯罪者の気持ちや刑事事件を誰よりも理解するのは、犯罪を過去に
犯したことがある者だけ。
　しゃばにいる者なら、犯罪者であっても等しく裁判員に選ばれる権利がある。
もしそれが許されないとするなら、それを規定した法律は憲法14条の平等権
の趣旨に反している。

『適切な区別であり、違憲とはいえない』

>>268
もともとそういうことにかなり知識のある人間ははずしてる。

犯罪者に人権なんてないよ。
同じ穴の狢裁けるはずが無い。

12人の怒れる男たちごっこＹＡＲＩＴＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ

>>267

裁判員になりたくないから犯罪をしでかす奴らが増えたりしてね