【社会】"ゲーム愛好家、憤慨" ゲーム有害指定で、神奈川県知事のブログに批判殺到★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★
★ソフト規制:松沢・神奈川県知事のブログに批判殺到

・松沢成文・神奈川県知事のインターネット上の日記風サイト「ブログ」に、ゲーム
 愛好者らからの批判が殺到している。6月1日の開設とほぼ同時期に、全国に
 先駆けて残虐性を理由に一部のゲームソフトを有害図書類に指定したことが
 反感を買ったためだ。開設からわずか50日間でアクセス数は8万件に迫る勢いで、
 書き込み件数は600件に上るが、その大半が「根拠があいまい」「暇があるなら
 コメントを読め」などの規制批判になっている。

 ブログは「松沢しげふみ タックルレポート」で、県政の課題や日常感じていることを
 題材に1週間に1回更新している。同県の審議会は5月30日、主人公が銃で周囲の
 人たちを次々と殺害していく米国製家庭ゲームソフト1本を、県青少年保護育成条例
 に基づき有害図書類に指定、18歳未満への販売や貸し出しの禁止を打ち出した。
 このためブログは開設直後から格好の”標的”となり「指定根拠があいまい」「ゲームが
 犯罪行為を助長するという科学的根拠を示せ」などの反対意見が殺到した。

 松沢知事は「一つ一つに返事はできない」として7月7日に見解を示したが、255件の
 コメントが寄せられた。これに対し翌週「記者会見での発言を確認してほしい」と記載
 すると、新たに約100件のコメントがあった。14日に松沢知事が全国知事会議で、
 同様の規制を全国に広げるよう提案すると、批判はさらにエスカレートした。
 ジョギングやラグビーを取り上げた日記(13日)も「ジョギングする暇があるなら、
 ゲーム規制についてのコメントを読んで」「近年、体育会系学生の犯罪が多い。
 スポーツ教育も見直さなければ公平性に欠ける」などとゲーム規制に関連付けて
 批判されている。先週のアクセス数は2万6000件を超す。

 松沢知事は「内心、こんちくしょうと思う意見もあるが、多様な意見をいただくのは
 良いこと。ブログは絶対やめません」と一歩も引かない構えだ。(一部略)
 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050723k0000e040076000c.html

※前スレ: http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122211256/
2名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:30:40 ID:951wVwO/0
222222
3名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:31:46 ID:6ncvUsBA0
こんちくしょう!
4名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:31:51 ID:h863JG8P0
ゲームヲタ必死だな
5名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:31:53 ID:HWg//xN80
995 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/07/25(月) 16:19:12 ID:QS5w+EKW0


さ、私を殺したくなった人、いますか?
グランドセフトオートをやるよりも2ちゃんねるをしたほうが
殺意を覚えることがある。

あなた方はそういう人です。


人からからかわれたら、そりゃ殴りたくなったり、殺意を持ったりあるでしょう。
グランドセフトオートは現実ではありません。
しかし、2ちゃんねるは特定の人間が特定の人間に向かって意見することも
ある現実です。

次は2ちゃんねるを規制しますか?
6名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:34:29 ID:1OCaqIQp0
言論封殺だ
7名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:35:00 ID:DpHfP2/Q0
ゲームよりパチンコ規制しろよ
【社会】「パチンコに負けた腹いせ」 更生施設職員、通りすがりの女性にわいせつ…愛知
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121913797/
8名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:37:23 ID:1kNib3dF0
松沢成文神奈川知事:「中国人留学生は、みんなこそ泥」2003.11.02
http://web.archive.org/web/20031105115816/http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031103-00000056-mai-pol
 神奈川県の松沢成文知事は2日夕、川崎市高津区で行った民主党の衆院選
候補者の応援演説の中で、治安悪化の問題に触れ、「中国なんかからいろいろ
就学だとか学生だとかといってビザを使って入ってくるけども、実際はみんな
こそ泥。みんな悪いことやって帰るんです」と発言した。
 さらに「(日本の)刑務所は暖房も入っている。ご飯も食べさせてくれる。
だから犯罪やっても全然怖くないからどんどん(外国人による)空き巣や窃盗
が増える」と述べ、「日本の刑法は甘い」と語った。松沢知事は、治安対策と
して警察官の増員をマニフェスト(政策綱領)で掲げている。
[毎日新聞11月2日] ( 2003-11-02-21:17 )

神奈川知事の「こそ泥」発言に批判メール、同調意見も(朝日新聞)
http://web.archive.org/web/20031107030116/http://www.asahi.com/politics/update/1106/005.html
 神奈川県の松沢成文知事が総選挙の応援演説で、中国からの就学生らを
指して「こそ泥」と発言したことについて、県のホームページに批判や
抗議とともに理解を示すメールが寄せられている。4日までに「まじめに
勉学に励んでいる留学生がたくさんいるのに遺憾」という批判や抗議が
約60件。一方、「犯罪目的で入国する留学生は阻止してほしい」などと
同調するメールも約50件寄せられた。
 神奈川人権センターは近く、他の団体と共同で知事に謝罪と発言の撤回
を申し入れる方針。同センターの工藤定次事務局長は「外国人差別を助長
する発言と言わざるを得ない。神奈川県は他民族、他文化との共生を推進
してきた。そのトップの人権についての認識が不十分だとしたら残念だ」
と話す。
 問題の発言は「中国なんかから就学ビザを使って(日本に)入ってくる
けれど、みんなこそ泥」というもので、2日夕、川崎市であった街頭演説
で飛び出した。演説後、記者団に語った「入国管理の改革が必要だという
意味で言った」という釈明とともに、翌日の新聞などで報じられた。
(11/06 06:14)
9名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:43:02 ID:q4QljpFA0
松沢成文は有害政治家に指定されました
10名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:47:16 ID:1kNib3dF0

松沢成文神奈川県知事 歴史教科書採択に関して正論答弁
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H16/1601/1601007matsuzawa.html

 神奈川県の松沢成文知事(写真右)は旧臘の県本会議で、歴史教科書の
採択に関して
 「外部からの干渉に屈することなく、各市町村教育委員会が自らの責任
  で選んでいくことが極めて大切」
 「その国の歴史教育に他国が干渉するのは如何なものか」
 と答弁した。
 また松沢知事は
 「現代史において我国は他国に配慮する余り、歴史を深く掘り下げていく
  ことに躊躇したり、外交的摩擦を避ける方向にあったのではないか」
 と述べた。
11名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:55:11 ID:XVISTbEXO
普通に有害
我が松沢知事を支持するよ俺は
エロゲやってるヒキニートはさっさと死ね
12名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:55:12 ID:XuVCrQs30
知事批判派はゲームが規制されたことに対して憤慨してるんではないと
いうことはいつわかってもらえるのだろうか。
誰も規制反対なんていってないのに。
レスも読まずに脊髄反射レスする奴多すぎ。
13名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:56:38 ID:TmmCfHsM0
ゲームの悪影響を必死で否定するやつは、これでも読んでちょっとよく考えてみて下さい。

心理学でゲームを語ろう。3 達成動機とゲーマー病
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~moonover/psy/topics-gamer.htm
14名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 17:01:21 ID:TcQE0D/H0
>13
本人乙w

15名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 17:30:38 ID:IQhVeSEz0
>9
いろいろと言いたい事はあるだろうが、
まああまりそういうことはネットとかで書き込まん方がいいぞ。
16名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 17:35:08 ID:+SafHI+40
それよりも神奈川県警をどうにかしろよ!県知事!
17名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 17:42:35 ID:GVfrs91S0
ネット規制の布石と考えるのが妥当でしょ
今後、松沢はアレな団体から献金たくさんもらってウハウハってわけだ
18名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 17:48:05 ID:TcQE0D/H0
>ネット規制
だからこそ余計、いい加減な審査が怖いんだよね。
まぁ、神奈川には住まないけど。
19名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 17:48:32 ID:4A8Z9KPC0
>>5
まったくもって的外れだなw
20名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 17:48:55 ID:nrmeqbCR0
規制や許認可権というのは、そのまま利権だからね。

しかし、これだけ基準がずさんで曖昧では生まれる利権もうまれないぞ?
なにがやりたいのかわからん、この○○な知事。
21名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 17:53:08 ID:oCZQ13w/0
ゲームの内容からして、有害指定が当然だと思うけど。
人殺しを楽しむゲームは無くなったほうが良いに決まってるじゃん。
お上が規制する、ってだけで脊髄反射的に反対する連中は、プロ市民と同じだな。

当方、神奈川県民。
22名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 17:55:03 ID:nrmeqbCR0
これを見ると>>8>>10
思想は2ちゃんねらでウヨサヨやっている、プチネットウヨ程度。

なんかコイツ、素人臭いな。
2世議員の雰囲気じゃないな。
23名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 17:55:29 ID:M5AaVDGD0
ありゃまだやるんかい?
24名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 17:55:45 ID:0/GAWeKN0
神奈川県警に対し有効な手を打つのが知事として最優先なわけだが。
25名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 17:55:47 ID:TcQE0D/H0
>21
あなたみたいな人ほど、GTAをやってみて、
今回の規制が正しいか否か判断する必要がある。
26名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 17:59:27 ID:GCKwwI0X0
やってみなくてもわかるだろう。
バトロワが有害だって見ないでもわかるのと同じこと。
27名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:02:01 ID:nrmeqbCR0
わかった。
コイツ、石原の劣化コピー知事か。


石原は本物の紙一重だが、ニセモノが天才の真似をしても
ニセモノは偽者だ。


プログ収集しろよ。みっともない。
28名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:02:21 ID:TcQE0D/H0
>26
ほ、本気で言っている?
29名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:04:08 ID:XuVCrQs30
>>21
>>12を読め。まあ、個人的には君みたいな考え方は非常に嫌いだが。
30名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:06:59 ID:AOTpexwP0
俺の同僚に「ウチの子供にはゲームやらせない」とか言ってるのがいるけど、
何で?と問うと「詳しい理由は知らないが悪影響らしいから」とマジメな顔して言う。
どのゲームが安全でどのゲームが危険かを調べる人がいる一方、
一部の報道や発言だけを聞いて「ゲームだから」と言うことで全部ダメにするバカもいる。
規制するにしろしないにしろ、ちゃんとしたガイドライン作成は絶対必要だと思うのだが・・・?
31名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:08:33 ID:p3lOiQOi0
GTAの内容がどうのこうのっていうのは、あんまり関係ないんじゃないかな。
権力をもった人が地方レベルで、本やゲーム、ビデオに対して罰則をもって
制限をかけることがいいのか悪いのかって話。
例えば、週刊新潮が青少年の健全育成に悪影響を与えるので、
有害図書指定にすることだって、地方レベルで出来るわけ。
実際、週刊新潮を有害図書にしたいと思ってる議員はたくさんいるでしょ。
嫌韓流や、あたらしい歴史教科書だって、有害図書だと思っている
人はたくさんいるよ。
32名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:09:24 ID:2WtmQdHa0
>>12
じゃあ知事批判派は立派な規制案を示せるんだろうね?
33名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:12:42 ID:NUZkMj5HO
規制賛成派は残虐性のあるゲームが実際の犯罪に影響を及ぼす科学的な証拠は相変わらずださないね、
単に残酷だと思います。ゲーム内でも人を撃ってはいけないと思います、
という情緒論に終始してるな、迷惑だからHRでもやってろ。
34名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:13:35 ID:iCoFgCST0
規制って言っても、ようはエロゲーみたいに売る場所とか変わるだけだよね?
別にいいんじゃね思うんだけどなぁ
35名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:13:54 ID:Kwuq90yg0
>>32
とりえあずCEROの基準で考えるんじゃね?
36名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:16:19 ID:RmwgKvQp0
体育会系も規制したほうがよくないか?
飲酒で一気飲みとか、レイプ集団痴漢とか、ホモビデオ出演とか、
子供に悪い影響を与える点ではものすごい悪いと思うぞ。
37名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:19:18 ID:iCoFgCST0
つかもう地球人規制しようぜ
地球人は火星に隔離
38名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:22:55 ID:nF1b7oHgO
ゲーム規制も体育会系も、どちらもゆとり教育が原因なのでは?
39名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:23:53 ID:p3lOiQOi0
>>36
だから、みんなそれぞれに規制したいものっていうのはあるわけですよ。
ただ、一般市民が○○を規制したい!と思っても出来るわけがなく、
実際に規制できるのは、権力者になるわけ。
となると、権力者が好き嫌いや、都合の悪い物を規制したくなるでしょ。
だから、それが簡単に出来ないように、表現の自由を憲法で定めてるわけ。
ただ、表現の自由があるといっても、家に火をつけて芸術だとか、他人を殴って
怒りの表現だ、と言い出す人が出たりするので、公共の福祉で制限を
かけている。 憲法>>刑法だからね。
40名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:25:50 ID:TcQE0D/H0
>32
ttp://www.cero.gr.jp/
ここでも見てくださいな。
41名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:35:43 ID:54jQQeml0
ゲームより、神奈川県警を取り締まれ↓
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122126272/l50
42名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:43:30 ID:HWg//xN80
脳の働きが科学的に解明されていない以上、科学的根拠を出す能力は現在の人間にはない。
そして有害であるという科学的根拠を示す必要もない。
日本社会の仕組み上、18歳以下の未成年は、自分で判断する能力を持たず、
結果に対する行為責任をとらなくてよいと決められていることだ。
未成年は未完成な人間であり、その人格形成は本人だけの能力で決まるのではない。
そして形成された人格はその人の人生に最後まで影響し、本人以外には責任を取れない。
ゆとり教育の結果の惨状を見れば明らかな通り、教育政策の失敗は10年15年たたないと明らかにならない。
そしてその間に育った人間は一生涯その弊害を受けることになる。しかし国家は責任を取らない。
人格形成にゆとり教育が作用したという科学的根拠は示しようがないからだ。今となっては誰もがわかる。だが誰も証明はできない。
教育にとって重要なのは疑わしきは罰せよ、だ。
そして未成年をどのように教育し、にどのような情報を提供するかは成人である有権者が決めることであり、
神奈川県知事は神奈川県民によって選出されたのであるからして、なんの問題もない。
審判は県民が下す。条例の適用が県民に受け入れられないなら次に落選するだろう。それが民主主義。
表現の自由は制限されていない。責任能力を持った大人は自由に購入でき、楽しめる。
基準に文句をつける必要もない。対象は責任能力を持たない未成年だからだ。
それでも文句があるならリアルな政治力を行使できるほど多数派となることだ。
4321:2005/07/25(月) 18:44:54 ID:oCZQ13w/0
>>25
>あなたみたいな人ほど、GTAをやってみて、
>今回の規制が正しいか否か判断する必要がある。

やる必要も無いでしょ。人を撃ち殺すゲームなんでしょ?
そのゲームが素晴らしい出来で、感動できるかもしれない。
でも、自分の子供に人殺しをするゲームはやらせたくないなぁ。
18歳になったら自己判断でやらせてもいいけど。

影響が不明なのに規制するな!表現の自由を侵害するな!が今回の反対派の論点なのかな?(違ったら詳細希望)
発売を禁止したわけじゃないんでしょ?影響があるかもしれないもの、特に子供向けのものを内容によっては規制する。
それは有意義だと思いますよ。なので賛成。
4421:2005/07/25(月) 18:49:31 ID:oCZQ13w/0
>>42
そうそう。禿同っす。
45名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:50:57 ID:TcQE0D/H0
>人を撃ち殺すゲームなんでしょ?
ここがそもそもの間違いなんだけどね。

そういう誤った認識を元に判断しているから
私としては自分の目で判断すべきだと思うわけだ。
まぁ別に21が外部からのINPUTだけで
判断するならそれでも構わないけどね。
46名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:54:11 ID:GCKwwI0X0
でも人が撃ち殺せるんだろう?その事実は変わらない。何が間違いなんだ?
4721:2005/07/25(月) 18:55:40 ID:oCZQ13w/0
>>45
では、どういうゲームなのか、なぜ規制してはいけないのか、考えを聞かせて下さい。
48名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:55:55 ID:Dcg6wq0ZO
>45 GTAは基本的に銃に限らず人殺すゲームじゃん。感動のかけらすらない。
49名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:56:36 ID:Kwuq90yg0
>影響が不明なのに規制するな!表現の自由を侵害するな!が今回の反対派の論点なのかな?(違ったら詳細希望)

規制をした方が良いと思ってる人も反対してるよ。
理由としては、、基準(基本となるガイドライン)が不明瞭ってのが主
50青識亜論 ◆dOVJx0gl0k :2005/07/25(月) 18:58:52 ID:0nOYPf3q0
>>42
「科学的」という言葉は、常に「自然科学的」という言葉を意味するわけではない。
統計的、歴史的、経済学的根拠も科学的たりうるのである。

さて、政策における科学的判断とはなんだろうか?
また、それは常に可能なのだろうか? 限界はあるのだろうか?
その疑問に対して、社会科学者のマックス・ヴェーバーは、
彼の論文「社会科学と社会政策にかかわる認識の客観性」において、次のように述べている。

「科学的考察の対象になりうるのは、
〔1〕目的が与えられた場合、(考えられる)手段が、(その問題に)どの程度適しているか、
という問いに答えることである。……
〔2〕もしある考えられた目的を達成する可能性が与えられているように見えるばあい、
そのさい必要とされる手段を(現実に)適用することが、
あらゆる出来事のあらゆる連関を通して、もくろまれた目的のありうべき達成のほかに、
いかなる(随伴)結果をもたらすことになるかを、当然つねに、
そのときどきのわれわれの知識の限界内においてではあるが、確定することができる。……」
(訳は富永祐治、立野保男、補訳として折原浩)

すなわち、科学的な社会政策判断には明白な限界が存在する。
手段→目的、という連関において、手段とその結果については考察することができるし、
また、社会政策の決定のプロセスには、必ず科学的な判断が入るべきである。
たとえ、それが完全に正しいという確証が持てなくとも、現段階の検証はなされなければならない。
しかし、科学的判断は目的に対しては沈黙せざるを得ない。
目的を決定するのは、「行為する人間」でなくてはならないからだ。
目的になにを持ってくるかまで科学が決定できるというのは、明らかな理性の傲慢であろう、
とヴェーバーは述べているのである。

が、逆説的に言えば、目的を明確化する以外には科学的な検証がなされねばならず、
その「直接的な結果と随伴結果」および「政策の順当さ」については、詳細な科学的議論が必要である。
51名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:03:35 ID:yPv+D28w0
何か、ずっと議論が拡散してこんがらがっているみたいなので一度整理しておくね。

今回の件は
------------------------------------------------------------------------------
(1)子供に残虐とされる表現があるゲームを無条件で与える事の是非

(2)自分の嫌いな物を、杜撰な手法と強引な論理で強制的に規制をかける松沢成文県知事の行動
------------------------------------------------------------------------------
この2つを規制推進派と規制反対派が混同して語っているから収集が付かなくなっているのだと思う。
(ゲーオタ死ね・キモい等の書き逃げ系は放置するとして)

規制推進派が(1)を論拠に「規制をかけなかったら、子供が残虐ゲームを遊んで悪影響を及ぼす」と
発言しても、規制反対派の多くはCERO等の業界による自主規制の存在を知っている為に、
「松沢県知事の行動はおかしい」と(2)を論拠に基づいた発言になる。

とりあえず、規制推進派は感情的な書き込みを控えた方が深みのある議論になると思うのだが。
「ダメな物はダメ!こんなゲームを子供にやらせてお前ら平気なのかよ!」では、議論は平行線のまま。

52名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:03:51 ID:TcQE0D/H0
>日本社会の仕組み上、18歳以下の未成年は、自分で判断する能力を持たず、
>結果に対する行為責任をとらなくてよいと決められていることだ。
ここがもっとも問題視されるべき事項のはず。
未成年者にいわゆるモラルを教育出来ていないと言っているにもにも拘らず、
18才を過ぎたとたん、自己責任という名の下に免除される。

さて、飲みにいこ。
5321:2005/07/25(月) 19:05:35 ID:oCZQ13w/0
>>49
>理由としては、、基準(基本となるガイドライン)が不明瞭ってのが主
なるほどね。権力の濫用や贈賄などの舞台になる可能性も、ってことか。

ただ、規制するものの中身にもよると思うんだが。
このようなゲームで規制するときの基準を作れ、って言ってもどう作るかね?
親の仇を討つ内容ならOK、強盗を撃つ内容ならNGとか?無理だよね。

今回のポイントは、「青少年の精神を育む時に悪影響となる可能性があるか否か」だと思う。
可能性がある以上、規制する、というので良いんじゃないか。基準は、委員会の多数決でも良いんじゃないか。
俺も子供がいるので、今回の規制は賛成なのだが。
54名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:07:47 ID:Dcg6wq0ZO
>52 飲酒、喫煙は20歳から
55名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:08:10 ID:6H1pAtKE0
この問題を簡潔に整理しよう

【知事支持派】
18歳未満の子供には、殺人などの残虐な描写のあるゲームをさせたくない

【知事反対派】
18歳未満の子供にも、殺人などの残虐な描写のあるゲームをさせてあげてもいい
56青識亜論 ◆dOVJx0gl0k :2005/07/25(月) 19:11:12 ID:0nOYPf3q0
>>55
どこに線を引くか、誰が線を引くか、なんだよ。問題はさ。
知事賛成派だって、殺人や戦争の描写があるからといって、
信長の野望を規制しようとは言わないだろう。
知事反対派だって、いかなる理由でもゲームを規制してはならない、
と言っているわけではないだろう。
57名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:11:24 ID:TcQE0D/H0
ラスト
飲みに行く前に。

>55
>18歳未満の子供にも、殺人などの残虐な描写のあるゲームをさせてあげてもいい
この判断をすべきは保護者であり、規制の下に判断されるべきではない。
58名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:11:39 ID:oLvfxc0r0
>>55
>【知事反対派】
>18歳未満の子供にも、殺人などの残虐な描写のあるゲームをさせてあげてもいい

ネタ?
作為的な情報操作はやめましょう。
5921:2005/07/25(月) 19:12:09 ID:oCZQ13w/0
だんだん構図が分かってきますた。

>>55
【知事反対派】
本音:18歳未満の子供にも、殺人などの残虐な描写のあるゲームをさせてあげてもいい
建前:そもそも規制する根拠は?基準は?独裁だ!との論点すり替え
60名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:12:45 ID:IjmpDJdw0
>>52
> 18歳以下の未成年は、自分で判断する能力を持たず、
とは仕組み上の話だろう。教育の結果、自己判断出来るレベルまで成長したと
する目安を18歳、というラインにおいてあるだけだ。

その目安だけを抜き出して
> 未成年者にいわゆるモラルを教育出来ていないと言っている
と言い切るのは無茶がありすぎる。飲みに行く前からすでに酔っ払ってるのか?
61名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:13:33 ID:JPyZu+H20
>>52
そんな話はとっくに前スレで出とる。

=============================
887 :名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 15:26:55 ID:C5TqlZRC0
現行法が年齢で物事を区切ることについて
必ずしも万能ではないのも確かだ。
実効性の他に「社会的コスト」ということも
勘案されたうえで「年齢で区切る」ことにしてるわけだよ。

本気で実効性のある方策を採ろうと思ったら
そりゃもちろん年齢制限よりむしろ適正検査だろう。
運転免許時みたいに適性検査を受けさせる。
そこで暴力性や向性犯罪性向鬱性や妄想性など
細かく診断して例え20歳だろうが30歳だろうが
『オマエはエロは見てもいいけど暴力モノはダメ』とか
そういう細かい許可制にする。
もちろんゲームだけ規制しては不公平だから
映画・テレビ他、全て統一規格を定めてな。

でも
実際はコストかかり過ぎるし技術的にも問題があろうから
次善の策として「年齢」が基準とされてるわけだよ。
「良識や常識や社会性などは年齢とかなり比例するものだ」
という前提のもとでな。

だから「年齢制限するな」派はもっと効果的で
更に低コストの「年齢」に替わる基準を
発案する責任があるわけさな。
=============================
62名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:14:44 ID:upggUwlp0
何か話がかみ合ってないぞ
>21氏も釣りが目的じゃないならもうちっと会話をしようぜ
63名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:14:45 ID:Kwuq90yg0
>>53
>このようなゲームで規制するときの基準を作れ、って言ってもどう作るかね?

手探りな状態なのならCEROの基準で始めれば良かったはず。
でも知事はそういうゲーム業界との話し合いを一切行わず独自の判断で決めたのが問題なんだよ。

>今回のポイントは、「青少年の精神を育む時に悪影響となる可能性があるか否か」だと思う。

こんなものは本来ポイントにすらならないかと・・・
影響なんてゲームに限らずどんなメディアでもあるからね。
64青識亜論 ◆dOVJx0gl0k :2005/07/25(月) 19:14:55 ID:0nOYPf3q0
>>59
【知事賛成派】
本音:他人をキモヲタと罵倒して、悦に入りたい。
建前:反対派は子どもに殺人ゲームをやらせることに賛成なのか! と感情論

……なんて言われたら、いい気はしないだろう?
レッテル貼りは議論の質を著しく落とすよ。
65名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:15:13 ID:urNrZMU50
>>48
じゃあ逆に、感動できるゲームって何? 人殺さないゲーム?(笑)
具体的にタイトル挙げてみてくれないか。
66名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:17:00 ID:XuVCrQs30
スレ違いだが
グランディアの母の手紙は泣けた
67名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:17:28 ID:TVdVyKcI0
>>56
線を引く時というのは
今ある線より外側に引いても意味が無いので
当然、内側に線を引くことになるわけです

つまり今回、線が引かれたことへの一番の不安は
今後、引かれる線がさらにこの内側になるということです。

しかもその根拠が単なる個人的主観に基づいた妄想となれば
それこそ今止めておかなければ際限なく内側へ内側へと線が引かれてしまうことになるわけです
68名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:17:38 ID:Kwuq90yg0
>>59
わかってねーじゃんw

ゲームは規制した方が良いと思ってる人間にも知事反対派はいるってw
69名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:20:39 ID:oLvfxc0r0
>>67
現在引かれている線を確認しないで勝手に俺様論で線引きしたというのが今回の知事の行動。
70青識亜論 ◆dOVJx0gl0k :2005/07/25(月) 19:20:59 ID:0nOYPf3q0
>>67
うん、そうだよね。
特に、為政者や計画者(官僚)の恣意で線が引かれるとなると、なおさらだ。
民主的な手続きによって決定された、非人間的で恣意が排された、
明文化された基準によるか、単一の計画者の合意に基づいて線引きされるのは、
本来ならば望ましくない。

まあ、現実の政治はしばしばそれが起こってしまうわけだけど……。
71名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:22:25 ID:h5TvFIJB0
くしょうちんこ!
72名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:23:23 ID:yPv+D28w0
>>66
俺は、挫折したジャスティンがスーに励まされるシーンかな。
73名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:24:31 ID:hZqwfTq/0
ゲームが駄目だとは思わないけれど、ゲームばっかりやってる奴は駄目だと思う。

人として。
74名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:25:30 ID:urNrZMU50
>>73
ゲームは一日一時間!
75名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:26:04 ID:jPaESxMU0
みんなまじめに議論してるのに一体何なのだろうね
>>59みたいに見下した態度とる奴ってさ
76名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:26:57 ID:yPv+D28w0
>>59
俺は、ゲームに年齢制限をかける事については賛成だが、
松沢県知事のやり方には反対だ。
77青識亜論 ◆dOVJx0gl0k :2005/07/25(月) 19:27:45 ID:0nOYPf3q0
>>66
クロノトリガー
ルドラの秘法
真・女神転生(核ミサイルのシーン、別の意味で泣いた)
マザー2

……われながら、変な選考基準だな。
78名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:27:52 ID:XuVCrQs30
>>73
それはゲームに限らずどんなことだってそうだよ。
79青識亜論 ◆dOVJx0gl0k :2005/07/25(月) 19:29:52 ID:0nOYPf3q0
>>73
一般論としては>>78だし、
僕の身近に、人間としても魅力的で、
知識や教養の面ですさまじく優れた人を知っているので、同意できない。
80名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:31:11 ID:RmwgKvQp0
俺がガキのころはろくでもないテレビ番組がいっぱいやってたけどなぁ。
あのころもテレビの影響が云々やってたけど、俺は別に犯罪なんかやってない。

残虐なゲームやってても親の教育がちゃんとしてれば問題ないような気がする。
変に法律で規制しろという奴はなにか別の意図でもあるんじゃないか?
81名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:31:14 ID:hZqwfTq/0
>>74
高橋名人はいい事言ったよな。

子供がゲームをするのが駄目なのではなく、止めさせない大人が駄目なのだと。
限度を決めてケジメを付けさせるのは、躾において重要だし人として大切なことだよね。
ゲームを通じて教える必要があるのではないだろうか。

大人になって一日中ゲームばっかやってる奴は、ハナから駄目なんだからもう
どうしようも無いけれど、子供は教育しだいで幾らでも正すことができるんだよな。

というのが自分の考えです。子は宝だよ、国にとってだけではなく世界においてね。
82名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:31:39 ID:5LyB85820
csvd
83名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:33:29 ID:4A8Z9KPC0
民主的に多数決でいいじゃん。ゲーマーも入れてな。
もちろん大人だけだぞ?
確実に規制されるだろうが文句ないだろ。
84名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:34:23 ID:2WtmQdHa0
>俺は、ゲームに年齢制限をかける事については賛成だが、

「俺は生粋の日本人だが」みたいな枕詞かw
85名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:34:30 ID:d7rcDNrB0
パート4まできたかw
86名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:35:32 ID:XuVCrQs30
さて、そろそろ荒れ始める時間ですよ。
87名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:35:42 ID:Ls4ZV11w0
HP見たけどCEROがやってるのは審査・レーティングだけで、
実際には規制まではするつもりないみたいだね。
業界側が販売の自主規制かける動きなんて最近であった?
神奈川県としては「業界がやらないならこっちで勝手にやる」ぐらいの感覚でしょ。

で、審査基準だけど、そんな物は「青少年に悪い影響を与える物」としか言いようがないよ。
「出血のグラフィックが○○ドット以上」とか、そういう具体的な基準を設けたらそれこそ「表現の自由」の侵害だよ?
あえていい加減な基準にする事で表現の自由を守っていると考える事はできない?
要するにシンボリズムされたGTAを狙い撃ちにする事で「やりすぎるなよ」と知事はメッセージを出した。
パフォーマンスといえばパフォーマンスだけど、じゃあ実利を狙って大量に規制するかと言えばそれは違うと思う。
88名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:37:02 ID:j+A92s0L0
>>78
ネットとか?
2chに朝から晩までびっちり書き込んでる人もいるしなぁー。
漏れも、定額制になってからこっち、時間配分が、
ゲーム・漫画・読書<ネット
になってしまってる。もはや中毒かもシレン。
89名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:37:48 ID:oLvfxc0r0
>>87
だから例えばさ、レーティングを基準に規制をかければいいんじゃないの?

CEROで規制したものを基準にして18歳未満には売りません、
売ったら罰則付けます、みたいな。
90名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:38:11 ID:OJZn8DFE0
>>83
多数決だと表現そのものへの規制までいきそう…
91名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:38:48 ID:yPv+D28w0
>>65
俺は
ファミコン版レインボーアイランド、メタルギアソリッド、スナッチャー、グランディア1、
街、弟切草、サクラ大戦、逆転裁判…ぐらいかなあ。今思いつくのは。
92名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:38:50 ID:1JpRUZOc0
規制しないと、真似して事件起こすやつが出るからな。
プロレス見て、真似して死亡事故起こるのと一緒。
93名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:39:21 ID:lW32jQsvO
宣伝費の一部を渡せばいいわけだろ。知事さんに。
94名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:40:02 ID:urNrZMU50
俺が思うに、健全な子供(18歳未満)がGTA3のような18推のゲームをなにも知らずにやって
暴力的になる、というケースがあるのだろうか?
その健全子供は、そんなゲームは買わず、ポケモンのような全年齢対象のゲームを買うのではないか。
レーティングの問題ではなく好みの問題で。子供はGTA3のパッケージを見て購入に至るなんてあり得ないと思う。

では、何故子供がGTA3を買うのか。プレイしたりしているのか。
それは、そのGTA3をプレイする以前に残虐な性格を子供が持っているからじゃないのか。
だから、GTA3を見て「面白そう」と思い、購入してプレイするんじゃないのか。

GTA3をプレイしたから暴力的な子供になったのではなく、暴力的な子供だからGTA3をプレイしたんだろ。
95名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:40:18 ID:4A8Z9KPC0
>>90
表現そのものって何?人選もしっかりすりゃ問題ないだろ?
96名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:41:35 ID:dnXNiVgO0
>35
今回の有害図書指定がどうやって指定されたか知らないのか?
97名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:42:08 ID:yPv+D28w0
>>87
それは楽天的な考えじゃないかなあ。あの知事のデタラメさを見る限り、
そんな殊勝な考えは持って無いと思う。
98青識亜論 ◆dOVJx0gl0k :2005/07/25(月) 19:42:47 ID:0nOYPf3q0
>>79は、ゲームをものすごくやっている人で、ね。

>>83
サミュエルソン「経済学」の「国際貿易、関税」の冒頭に次のような言葉が載っている。

「あなた方が多数決で神の存在・非存在を決定するとしたら、
それはあまりにナンセンスなことと考えるだろう」

この例はおかしく、政治的な事柄と自然科学の真理を混同しているという批判は可能だ。
しかし、なぜサミュエルソンは関税を論ずる前にこの言葉を引いたのだろうか?
答えは簡単で、民主的な手続きのもつ「罠」を指摘しているのだ。
つまり、関税の審議は、どんな種類のものであれ、その業界の人にとっては有利なものだから、
多数決で決めてしまえば、大概の場合、可決してしまう。
物価が上がるから損をする人間は多いはずだが、ひとつの業界の関税問題について、
その業界の人以外が強い関心を持つということは通常ありえない。
しかし、だからといって無原則に関税を乱発すれば、その国は大混乱に陥ってしまう。
逆に、関税以外の税についても同様だ。
民主主義的に決定される税というのは、それ単独をとればありえないことである。

民主的な手続きは、まず、科学的に思考され、手段と結果が科学の範囲内で明確化された上で、
個々の人間がそれぞれの価値観について、メリット・デメリットを考慮してなされなければならない。
いきなり「民主的云々」というのはあまりにナンセンスだ。
99名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:43:39 ID:o2y0cw9u0
>松沢知事は
>「内心、こんちくしょうと思う意見もあるが、多様な意見をいただくのは良いこと。
>ブログは絶対やめません」と一歩も引かない構えだ。


は?誰がやめろと迫った?
松沢さんみたいな低脳な独善者は、


「僕が正義なんだぁ!批判は意見といえば自分が大きく見えるんだぁ!」


という傲慢(キチガイ)さと安易なポーズにあふれてて面白いなw
100名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:45:26 ID:fRQeztGL0
>>92
じゃあプロレス規制しないと!
101名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:47:06 ID:SsT45Pid0
>>92
じゃあまずプロレス規制だろ


という話になるから安易な規制はいかんというわけだ
102名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:47:10 ID:hZqwfTq/0
ドリフ叩きなんかと一緒なのかな、だとすれば歴史は、いや馬鹿は繰り返されるね。
103名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:48:15 ID:2WtmQdHa0
>>98
関税は業界に有利だけど一般大衆には不利益。
有害指定は業界の一部には不利だけど、子を持つ多数の親に有利。

問題の質が違いますな。
104名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:48:25 ID:4A8Z9KPC0
>>98
人の名言ばっか借りてないで自分で考えたらどうだ?
科学的に解明されないモノは解明されるまで放置か?
のちのち有害でしたってなったらどうするんだ?
105名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:51:09 ID:q3bQhxU40
>ポケモンのような全年齢対象のゲーム

ペット同士をケンカさせて喜ぶアニメだよな・・・・>ポケモン
あれこそよく放送禁止にならないもんだ(汗
106名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:51:14 ID:dnXNiVgO0
>87
2年前すでに各店舗に対してレーティング18歳以上推奨のものを1
8歳以下に対して販売自粛するよう要請を出しています
(法的拘束力はありませんが)

これが上手くいっていないのはゲームに限らず商品のゾーニングが
まともに機能していない日本の販売方法の構造的欠陥が主の原因
であって、法的拘束力がある規制をしても状況はさほど変わらない。
行政はそういう所を改善させるために動くのが筋だろ
107名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:51:16 ID:SsT45Pid0
>>104
>のちのち有害でしたってなったらどうするんだ?

ならんよ。絶対に証明できないんだから
108名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:52:48 ID:4A8Z9KPC0
>>107
言いたくはないが

無害を絶対に証明できる?
109名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:53:02 ID:7tFwamHN0
規制されたゲームめっちゃ売れてるんだってね
110青識亜論 ◆dOVJx0gl0k :2005/07/25(月) 19:53:10 ID:0nOYPf3q0
>>103
あえてサミュエルソンが税金や業界癒着を論じた言じゃなく、
神学を例にあげて述べたのはなんでだと思う?
問題を、経済、ひいては社会政策一般に敷衍したかったからだよ。

ヴェーバーら社会科学者にしても、サミュエルソンのような経済学者にしても、
いきなり民主的手続きで、衆愚政治になることを恐れているんだよ。
科学的な考察や議論というのは、一般になされるべきなんだ。
(もちろん、ヴェーバーはその行き過ぎを批判する側に立ったわけだが、
科学的考察の可能性を一切否定しているわけじゃない。あくまで必要と考えている)
111名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:55:42 ID:7tFwamHN0
ちょっと害があるぐらいがちょうどいいんだよ。
まだ人殺しが3人くらい出ただけだろ。
112名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:56:11 ID:Kwuq90yg0
>>96
知事が残虐と噂されるゲームを数本を購入して、職員にプレイさせたビデオを10分くらい見て決定だっけ?
113名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:57:15 ID:yPv+D28w0
>>104
とりあえず落ち着け。感情的で見苦しいぞ、あんた。
114名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:02:19 ID:nOfhzl5L0
big-boysにちょうどいいのが上がってるぜ。

http://media2.big-boys.com/content/toomuchcs.wmv
115青識亜論 ◆dOVJx0gl0k :2005/07/25(月) 20:03:58 ID:0nOYPf3q0
ご飯食べに行くから落ちるよ。

政策の科学的な考察も否定する人がいるとは……。
正直、ちょっとびっくり。
116名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:05:06 ID:HWg//xN80
>>110
教育とは伝統社会への合流であり、子供に何を教育するかは子供の属する社会が占めるべき。
伝統は科学的実証とはなじまない。
新しい概念は、社会全体が受け入れる素地ができるまではゆるやかにもたらされるべきで、
無制限に開放すれば既成秩序との齟齬を生む。科学的事実と、現実社会とは違う。
117名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:05:56 ID:hT/tnKPn0
こういうの見るとやっぱり規制しないといけないなって感じだな
118名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:06:52 ID:4A8Z9KPC0
>>110
決にはゲーム愛好家を交えるわけだが。
科学的な考察や議論は大切だが・・・実際難しいだろう。
個人的な意見だがGTAはあまり良い影響を与えるとは思えなかったんでね。
規制もしかたないと考えてる。無害が証明されれば規制の必要はないが。
この手のゲームは最近増え続けてるしな。有害も証明されてないが無害も証明されてない今
このまま氾濫させてく事に疑問がある。
119名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:07:03 ID:gUgzbmJU0
有害図書に指定されたらどうなるんだ?
罰金食らうならたまったもんじゃないが年齢制限ぐらいならもっとバシバシやるべきだと思う
120名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:07:15 ID:HWg//xN80
あと、ひとつ。教育は結果が科学的判断を下すサンプルとなる。
そして、結果が出てからでは遅いケースが多々あることを心に銘記しておいてほしい。
121名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:08:55 ID:yPv+D28w0
>>117
詭弁の特徴のガイドライン4:主観で決め付ける
122名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:09:01 ID:SsT45Pid0
>>108
だからそれは悪魔の証明だとw

けどね、実際問題として物が心理に与える影響なんて測定不可能でしょう。
タバコ等の化学成分なら数値で証明することはできるけれど、ゲームや映画、その他
メディアから受ける影響なんてどうやったってわかりっこない。

例えばあるゲームをやった2人に感想を聞くと、片方は面白いと言って、片方は
つまらないと言った。ではこの差ってのはどこから来るか?ゲーム自体から出るものじゃないよね?
結局、ものから受ける印象や感情なんてのは個人差があるわけでそこに何かとの
因果関係を見出すと言うのは困難でしょう。
123名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:09:13 ID:4A8Z9KPC0
>>115
読めばわかるが否定ではないから。
>>113
うざい氏ね
124名無しさん@Vim%Chalice:2005/07/25(月) 20:10:20 ID:3qpg4JIj0
条例や法令で規制するんじゃなくて各家庭で規制すればいい問題なんじゃないの?
125名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:12:06 ID:4A8Z9KPC0
>>122
俺はそれを言ってるんだが・・・
126名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:12:49 ID:gUgzbmJU0
戦前戦後じゃあるまいし家庭以外の情報源が増えに増えた今一家庭になんとかしろってのも無責任じゃないか
127名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:13:19 ID:SsT45Pid0
>>125
それとは具体的になんでしょうか
128名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:13:44 ID:MuyQm1750
たかがゲームにそんなに影響を受けると本気で考えてる奴等が香ばしい。
俺がゲームで、1番大きく震幅する感情は「クソゲーへの怒り」だな。
129名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:13:56 ID:DSiuUeDh0
>>122
「感想を聞く」のでは例として不適切なので
設定を変えましょう
130名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:14:02 ID:yPv+D28w0
>>123
小学生かよ、あんた…。今時「うざい氏ね」ときたか。

議論するのに感情的に噛み付きまくってどうするよ。
自分の発言と君自身の価値を下げる発言だと何故気付かない。
131名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:15:17 ID:2WtmQdHa0
>>124
友達の家にあったら意味無いじゃん。
132名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:16:15 ID:eWUHwZhs0
もういっそ、人間の感情を規制する法律でも作れや。






あ、もう作ってるか。人権擁護法。
133ぴこぴこ:2005/07/25(月) 20:16:19 ID:F6CGS3Pq0
そういえば、子供に見せるテレビも問題。
なんで、正義のヒーローは、悪を死刑にするのか・・・。
しかも悪より正義のヒーローのほうが殺害してたりして残酷・乱暴・・・。
各局の暴力的描写数をカウントし、削減を要求していきたい。
134名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:16:44 ID:dnXNiVgO0
>112
そんな所、そもそもCEROに協力するという姿勢が全く無い。
どうもセンセーショナルになるようにあえて残虐プレイをした臭いしな

>118
だから、氾濫させないようにCEROが発足したんだろ
有効に働いていないじゃないかとか言うなよ?
発足してからたった2年の機関がそう簡単に有効に働くわけないし、
今回の騒動も含めて今まで行政から協力を申し出てすら居ないんだからな
135名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:17:26 ID:4A8Z9KPC0
>>130
おまえ議論じゃなくチャチャ入れてるだけだろ。質が悪い。
136名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:17:28 ID:SsT45Pid0
>>129
といわれても、その人が物から受けた印象を本人の主張から以外は知りえない以上
感想しか例を作りようがないと思いますが。
137名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:17:29 ID:77qVmuQT0
どちらが正しいのか分からないなら答えは1つしかないだろ。
新しい要素の方を低いLVに抑える。

飲みなれた水と、出所不明の水があったとしたら
(安全を考慮するなら)普通は飲みなれた水を飲む。
どうしても出所不明の水を飲まなければならないのだとしたら
それは飲みなれた水よりも慎重に飲むはず。

リアルなゲームという、人類の歴史においてより新しい要素は
安全性が確証されるまで(少なくともそう思えるようになるまで)
LVを低く抑えて置く方がベストです。
138長文でごめん:2005/07/25(月) 20:17:59 ID:blWfwbuu0
規制派の人たちに聞きたいんだけどさ
もし、もしね、残虐ゲームをするとある一定確率で犯罪を犯すっていうのが立証されたとする。
未成年限定じゃなく、年代問わず男女問わずの統計でね。
これは完全に因果関係があって、残虐ゲームをしていなければ犯罪を犯さないものとする。
これが50%の確率で犯罪を犯すとすると誰が見ても規制したほうがいいよな?
これが1%だったらどうかな?まだ規制したほうがいいと俺は思う。
じゃあ0.001%だったら?これは十万人に一人の割合だ。
俺はこのくらいのレベルなら規制しなくてもいいと思うんだ。
なぜなら99999人のゲームを楽しむ幸福>一人が起こした犯罪の不幸
だと判断するからだ。わかるかな?

もし君がこれでも規制すべきだ、割合なんて関係ない!と思うんだとしたら、こう考えられないかな?
例えばサスペンスドラマ。これもどのくらいの確率か分からないけど犯罪を誘発していると思う。
例えば少年漫画。多分これを見なければ犯罪を犯さなかった人もいたと思う。
例えばプロ野球。これがなかったら阪神ファンと巨人ファンが殴りあうことはない。
例えばビデオカメラ。これがなければ田代は盗撮しなかったかもしれない。
要するに何が言いたいかというと、規制されるか否かの境界というのは
それで得られる幸せとひき起こされる不幸との大きさをかんがみて決定されると思うわけよ。
139名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:18:02 ID:D8PdBdO90
がんばれ知事
140名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:19:23 ID:+OYKkbc50
うちは見せてないしゲームやらせない。
って言いたいけど、幼稚園以上はお友達関係もあるから
そうもいかないよねぇ
どっちにしろ親がしっかり教育すりゃ済む筈だよね
子育て頑張るっす    
141長文でごめん:2005/07/25(月) 20:20:09 ID:blWfwbuu0
でもね俺だって残虐ゲームが無制限に販売されたほうがいいと思ってるわけじゃない。
だって俺が親だったらこんなゲーム自分の子供にやらせたくないからね。
でも残念ながら先に述べたような根拠はない。これは知事も認めてる。
特に大人なら自己責任だけど、子供の教育は親の責任になるし子供には与えたくない。
根拠はないけど規制したい、じゃあどうするか。
親で徒党を組んでゲーム業界に圧力をかければいい。
そうするとゲーム業界としては親に嫌われたくないので、自主規制をするというわけだ。
ゲームを買うお金を出すのは実質親だからね。
これはとても健全な流れだと思う。少なくとも法的に問題になりそうな部分はまったくない。

君は法律で規制しても同じ結果になるんだからいいじゃないかというかもしれない。
けれどこれには法的にグレーの部分が出てきてしまうんだよ。
例えば残虐ゲームを作って売りたいという、表現の自由の侵害。
例えば残虐ゲームを買って遊びたいという、幸福追求権の侵害。
これらの権利を制限するには、それによって何かほかの権利を侵害していればいい。
例えば残虐ゲームによってひき起こされた犯罪の被害者の権利は侵害されているよね?
だから法律で規制していいかというとそういうわけじゃない。
つまり規制反対派の言う『残虐ゲームが犯罪をひき起こしたという根拠』が必要になるというわけだ。
この根拠がなければ上の二つの表現の自由、幸福追求権だけを侵害しているといわれても仕方ない。
日本が法治国家である以上、どんな権利であれ保障されるべき。
多数の人間がそう思ってるから、なんて曖昧な理由で規制するべきじゃないんだ。
142名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:20:28 ID:gUgzbmJU0
ゲームだけを槍玉に上げるのは意味不明だよなぁ
全てのジャンルに適用すべき
143名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:22:01 ID:Kwuq90yg0
>>134
ゲーム規制派も知事の態度・姿勢に反対してるしな。
それにGTAも残虐だって言われてるがプレイのやり方一つでどうとでも見れる作品だしな・・・
144名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:22:04 ID:4A8Z9KPC0
>>134
実際有効に働いてないものを言うなと?
何年待てば効果がでるかだな。
145名無しさん@Vim%Chalice:2005/07/25(月) 20:23:28 ID:3qpg4JIj0
>>ID:blWfwbuu0
全面的に同意。
146長文でごめん:2005/07/25(月) 20:23:37 ID:blWfwbuu0
もう一つ言いたいことがある。それは法律で表現の自由、言論の自由を制限することについてだ。
これを安易に規制した場合の危険を例を挙げて説明しようと思う。

一つ目はお隣、韓国の親日弾圧に関する話。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/20/20050320000019.html
リンク先を見れば大体分かると思うが、まぁ親日発言という言論の自由を規制する法案だ。
実際には流石にこれは通らなかったようだが、もし通っていたらと考えるとぞっとする。
日本人が見れば誰でもこんな法案は認められないが、韓国人の大多数にとっては心地よいのだろう。
知事の言う『みんながそう思ってる』なんて言う曖昧な論理での法規制が
『多数が認めれば少数の権利は必要ない』という論理の間違いがよく分かる例だと思う。
147名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:23:49 ID:RpmvvGST0
SOFとかMOHとかも規制するのか?
Postalはほとんど殺しなしでもクリア出来るし
148名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:25:24 ID:dnXNiVgO0
>144
そうじゃなくて、即規制するなら行政が率先してCEROに協力してやれって話
今回の騒動では事前に話すらしなかったそうじゃないか

いきなり有害図書指定を食らわせてから「じゃあ話合いをしましょうか」じゃフェアじゃないだろ?
149名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:25:34 ID:2WtmQdHa0
>>141
成人に対して残虐なゲームを売ってはいけないというのは権利の侵害だな。
未成年への販売を規制するかどうかとなると、これは教育の問題であって、
教育というものは社会通念を強く配慮すべきものであるから、多数の親がNoと言うなら規制もありだろ。
150長文でごめん:2005/07/25(月) 20:27:53 ID:blWfwbuu0
もう一つ、日本のわいせつ規制に関する話。
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Tone/9018/faq.html
ちなみにこの規制は青少年対策、つまり18禁とは無関係だ。
このFAQを見ればわいせつ規制の問題が大体分かると思うが一応挙げておく。
一つ、一番大きな問題は民間規制と違い逮捕されるということである。
『逮捕』と『流通からはずされる』ではクリエイター側として大きな差がある。
すなわち作品が萎縮して作りたいものが作れなくなるのだ。

二つ、わいせつの基準が曖昧。
今回のゲーム規制でも同様に批判されているが、これを見て線引きを言える人がいるだろうか?
いや、いたとしても人によってあまりに差がありすぎるだろう。
これも同様に『逮捕されるかも』という思いから表現が萎縮する。
151名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:29:47 ID:4A8Z9KPC0
>>148
俺だってそれには納得してない。
知事の勇み足のせいでグダグダだからな。
152名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:29:58 ID:yPv+D28w0
>>133
興味深いレスですね。私が子供の頃に見ていた特撮番組では、悪の組織は
とんでもなく悪い組織でした。日本人をかどわかしてマカオの殺人ショーに出演させて
みたり、飲むと発狂する麻薬を無差別にバラ撒いてみたり、新興宗教を隠れ蓑にして
紙幣を撒き散らしてハイパーインフレーションを起こしてみたりと、まさにやりたい放題でした。

近年のウルトラマンコスモスみたいに、怪獣を倒さないヒーローが出現してみたりと
子供向け特撮番組も何か地殻変動が起きているんでしょうか。
153名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:30:49 ID:77qVmuQT0
薬とかも使って安全性が確定するまで使えないしねえ。
内容が残酷(な事も可能)なだけに道徳の面での慎重論が根強いんだろう。
殺人を容認するようなものは正直子供には勧めたくない。
例え影響がないにしても、そういう教育を施してしまってる気がして
後ろめたい感じはすると思う。
154名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:31:48 ID:urNrZMU50
>>152
今必要な特撮は「愛国戦隊大日本」ではないだろうか。
155名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:31:50 ID:VHtu6Ulw0
神奈川県って田舎なんだねえ
156名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:32:10 ID:+zVt10+BO
そのゲームを18禁にするよ。とかそんな話し?
157名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:33:25 ID:Kwuq90yg0
>>138はまぁいいとして
>>141は完全に「ゲーム=子供のもの」としての意見だな
158名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:40:06 ID:qZ2fhLQw0
ただ、残虐ゲームを嗜好する人間が、その残虐性に対して麻痺するのは事実だと思うが。
だから、ゲームと現実の境界線が付かなくなって、残虐行為に及ぶ可能性があるって事じゃない?

0.000000001%でも、助長する可能性があるのであれば、それは規制されるべきだね。
159名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:40:35 ID:Ls4ZV11w0
「CEROと協力して」っていう意見があったけど、
レーティングに留めているCEROが年齢による販売規制を検討していたっていうソースはあるの?
160名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:40:53 ID:dnXNiVgO0
>148
に追記すると、CERO発足の参考になったアメリカではレーティング機関(こっちはもう発足10年を超えるが)
が基準を作りそれを皆が守る事で今では特に混乱も無くゾーニングがなされている
当然、CEROと同様に法的拘束力は無いが上手くいっているし一般からの評価も高い。

馬鹿みたいな理屈で根拠無き法的規制を推し進める前に、まず初めにこういう事こそ手本として学ぶべきだ
161名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:41:12 ID:z52Xy29P0
ゲームヲタ必死だな( ´,_ゝ`)プッ
162なんか調子悪くて遅れた:2005/07/25(月) 20:42:14 ID:blWfwbuu0
三つ、運用する側の恣意的な規制が可能。
何故可能なのか。それは基準が曖昧だから。
公的機関なので簡単に変わらないから。
官僚や議員の圧力を受けやすいから。
現に紹介した例でも議員の圧力があったように見える。

『今回の条例が今後恣意的に運用される可能性がある』という意見に対して
そんなことはありえない、妄想だ、考えすぎ等の意見が目立つが
世の中にはこんな法律を許したために恣意的に運用され、弾圧された例があること知っておいて欲しい。
あと自分には関係ないなんて意見も多いが
こんな理由を許したら少数派の趣味はことごとく規制されうると思う。
俺自身、残虐ゲームなんて大嫌いだ。
だが一部の人間の好きなものしかない世界に住むのはもっといやだ。
163名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:43:36 ID:RpmvvGST0
まあ、MとかTとか海外見習うのもある意味正解
ここで規制反対してるのは、残虐ゲーム大好きな中学生か高校生くらいだろ
異常性犯罪者の卵だな

販売禁止はする必要はない
164名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:44:00 ID:PuEVsR5D0
>158

そんな些細な確立を全てと見て規制し始めたらきりがない
隕石が外にいる人間に直撃する確立は相当低いが、防止するために核シェルターで暮らすことを義務付けと変わらん
そういうことをおまいは言っているんだぞ?
狂ってると思わんか?自分で
165名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:46:35 ID:2WtmQdHa0
>>158
米軍で訓練にVRの戦闘シミュレータを使い出したら、
初めて戦場に出た兵士が最初に出会った敵兵にためらい無く致命弾を撃ち込む割合が飛躍的に向上したそうだ。
166名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:48:05 ID:rzPJAk1A0
批判する前に、自らのえりを正せっての。俺たちゲーマーはそんな事はしないぞという心意気を示せよ!!
167名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:48:31 ID:7tFwamHN0
>>165
あおれ、残虐性とは違うな
168名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:48:55 ID:SsT45Pid0
>>165
ってかそれを検証できるほど場数踏んでないように思うんだが…
169スレを立ててくれ:2005/07/25(月) 20:50:11 ID:hiW+h+Q/0
誰か議員のスレに「松沢」のスレを立ててくれ。オレはしばらく無理なので。
170名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:51:06 ID:2WtmQdHa0
>>168
詳細は知らないけど、湾岸とイラクでそれぞれ万単位のサンプルがあるでしょ。
171名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:51:32 ID:Ls4ZV11w0
ゲームに影響されて犯罪を犯す確立を語っている人がいるけど、そういう問題か?
公序良俗に反するとか、そういう部分から考え始めるべきなんじゃないの?
常識的な目で見て、これを18未満がやっていいと思うか否か。

「子供がやっても平気」「子供がやったらまずい」じゃなくて、「子供にやらせていいか」を考えてる?
172名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:53:02 ID:4A8Z9KPC0

>>141
根拠が証明されるまで野放しかい?
残虐ゲームが犯罪をひき起こさない根拠がないって事は
誰かの生命が・・・まぁ権利が脅かされる可能性もあるわけだ
173名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:53:33 ID:rYaUnbmn0
このニュースについては
上の10レス位しか読んでいないが

カメレオン・湘南純愛組・特攻の拓 等のDQN推奨漫画でヤンキーが増えたのは実感できた。

矢沢栄吉・横浜銀蝿 等の不良系ミュージシャンの影響で不良に憧れた若者がヤンキーになったのも事実。

殺人描写のあるゲームをすることで、゛殺人に慣れる”恐れは多分にある。
AVを見てSEXしたいって思うのと一緒の心理だな
174名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:54:32 ID:7tFwamHN0
>>173
SEXしたいやつがAVみるんだよ。
175名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:55:23 ID:wnaoA1Ot0
規制されたら余計に犯罪増えるような気もするけどねぇ。
てか、どうせ親に買わせるんだろうしあまり意味ないような。。
エロDVDと違って普通に親に頼めるしなぁ。

ゲームをすることで欲望や願望を満たせる人達がいること
時々でいいから…思い出してください。

まぁ、何にせよ今後が楽しみだ( ´,_ゝ`)
警察も知事もDQNじゃ少年達の犯罪が減るとは思えんね
176名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:55:56 ID:j+A92s0L0
訓練の為の「軍事シミュレータ」と、娯楽の「ゲーム」じゃ、根本的に
違うような気がするんですが…。
177名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:56:03 ID:umaXTzyh0
>>171
>>12読んだ?

>>172
野放ししていたせいで被害が増える
っていう根拠も無いワケだけど…
178名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:56:52 ID:yPv+D28w0
>>158
ここ最近のおかしな風習として、何か犯罪が起きた時には何故か犯罪を起こした
張本人を責めずに、周囲の環境などに原因をなすり付ける事に終始するんだよね。

原因の一つはエセ人権団体、もう一つは事件をセンセーショナルな見世物にしてしまう
マスコミの罪だと思うんだけど。

残虐な殺人事件が起きた時でも、犯人を責めずに周囲に犯罪の要因が無かったか、
意味の無い原因探しに狂奔する始末。それもターゲットにされるのは立場の弱い
サブカルチャーが槍玉に挙げられる場合が多い。

先日起きた両親を殺害後、自動発火装置で遺体を焼き払おうとした少年も、GTA等の
残虐ゲームが原因とされていたけど実際は違っていたよね。
(創価学会を狂信する余りに家事を放棄して、特異な価値観を押し付ける両親への恨みが
真の原因だった。)

そんな現実が罷り通っている現状で、一部の異常者の為に全体が制限を受けるのは
甘受出来ない。
179名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:57:02 ID:14OmB/mwO
ここまでのことを行う時点で
そのゲーム愛好家とやらの程度が知れるわけだが。

自分の首締めて楽しいのかね
180名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:57:08 ID:7tFwamHN0
一番危なかったのは昔のドラクエだよな。
恐喝くらいならまだしも兄弟げんかで火事とかあったし。
181名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:57:20 ID:jPaESxMU0
>>158
あんたの極論は俺の殺意を激しく煽るから規制されてくれないか?
182名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:57:59 ID:hT/tnKPn0
キャプテン翼でサッカーブーム
スラムダンクでバスケブームは認めるのに
悪い方はないと言い張るのはなんなんだろうね
183名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:58:23 ID:J7B5mYoR0
だいたい本条例だって未成年にしか規制されてない。
これがなし崩し的に全年齢への表現規制になることは憂慮するが
若年層への規制は賛成する。だいたい規制されても俺だったら買うよw
酒と一緒であれだって絶対に20歳以上が正しいという根拠はないが、
何よりも罪悪感を生むことが重要だ。
184名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:59:22 ID:yPv+D28w0
>>179
上辺だけを見て全体を語る行為ほど、みっともない事は無いよ。
185名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:01:29 ID:rYaUnbmn0
>>181が香ばしい件について
186名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:01:49 ID:z52Xy29P0
ゲームヲタ必死だな"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
187名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:01:56 ID:Dg/hHVOU0
>>178
>一部の異常者の為に全体が制限を受けるのは甘受出来ない。
だから野放しにしろと?それは違うだろう。
貴方はアメリカ産牛肉の輸入に賛成?確率の高い引いは問題じゃないだろう。
可能性があることが問題なんだ。
188名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:03:46 ID:Kwuq90yg0
>>183
>これがなし崩し的に全年齢への表現規制になることは憂慮するが

ヘタをすると成り得るから反対してるんだが・・・
有害かどうかを決定する方法が曖昧だから極端な例を出すとドラクエも有害指定されかねないだよ
189名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:04:06 ID:7tFwamHN0
一部の馬鹿のために規制始めたら、ゲームどころの規制じゃすまないだろ。
2ちゃんのが先だ。
190名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:05:28 ID:wosk3ieW0
正直20過ぎたからどうでもいい
191名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:06:57 ID:blWfwbuu0
>>171
危険かどうか分からないから規制しろって言う人は
テレビが犯罪をひき起こしているかもしれない
漫画が犯罪を
アニメがプロレスが小説がネットが酒がタバコがナイフが電話がコンビニが学校が
その他ほぼあらゆるものが犯罪をひき起こしていないと証明されてると思うのか?
そしてそれらも同様に規制すべきと考えているのか?
もしそうならばどっかの孤島を買って引きこもってくれ。
そうじゃないならば何故ゲームを特別扱いするのか教えてくれ。
ゲームだけが特別危険性が高いのか?
ゲームだけが特別与えられる幸せが少ないのか?

>>158
ちなみに0.000000001%の危険性も証明されていない。
そして子供にパンと牛乳だけ与えて監禁するといい。
192名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:07:00 ID:hT/tnKPn0
こんなゲームやる時点で一部の馬鹿だろw
規制っつうか発禁にしろよ
193名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:07:05 ID:Ls4ZV11w0
>>177
>>12は読んだけど、「じゃあ何に怒っているの?」と思った。
だってその後に「本当に怒っているのは○○である事に対してだ」ってそこまで書いてないんだもの。
そこまで書かないと空虚な書き込みにしか見えなくて、説得力が無い。
せっかくだからあなたが答えてよ。規制反対派は何に対して怒ってるの?

前スレから読んでるけど、いまだにそこがわからん。
194名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:07:44 ID:yPv+D28w0
>>187
>だから野放しにしろと?それは違うだろう。

誰も野放しにしろとは言ってないよ。罰する順番が違うと言いたいだけ。
今回の残虐ゲームとされるゲームについても、「子供達の間で大ブーム!」
とはなっていないでしょう。

こんなもの、いちいち法律で規制する事が馬鹿げている。親が子供に買わせなければいい。
もしプレイしているのを見つけたら、こっ酷く叱ればいい。

親の躾で済む問題を、該当メディアの規制によって解決を図るやり方はおかしいと言っているだけ。
195名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:07:59 ID:oA9mVlJx0
>>188
今までさんざん有害図書指定てのは成されてきたわけだが
それが乱用されてきた例は一度もない。杞憂にもほどがある。

それよりも、これでようやく今まで不充分だった
業界の手による自主規制とゾーニングが進むことになったメリットの方がずっと大きい。
196名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:08:08 ID:jPaESxMU0
>>185
俺も>>158も香ばしいが正解
197名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:08:28 ID:7tFwamHN0
発禁にしちゃったらもっとうれちゃうよ。
ゲームの影響で人殺したガキって今何人確認されてるんだ?

まだバイオハザード4の影響うけた人殺しが出てないから、
とりあえずなにっても大丈夫だと思うぞw
198名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:10:04 ID:7QxasanN0

>>187
TVも影響の可能性も0ではないw
新聞も影響の可能性も0ではないw
ニュースも影響の可能性も0ではないw

>>188
いわゆるナチの法則ですな。
ここで止めないとどんどん図にのるぞ
199名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:10:18 ID:Dcwea6aJ0
ゲームってのはテレビ他のメディアと異なり、オペラント条件付けを抽出したようなもんだからな
そればっかりやってれば、より強い刺激を求めるようになるのは心理学的に明白なのよ
明らかにベクトルが負の方向に向いてるゲームは規制されるのが当然
200名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:10:23 ID:fRQeztGL0
犯罪を助長するってんならニュースを規制したほうがいいんじゃねえか?
練炭自殺とかはテレビに出てから増えたんだし
201名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:10:40 ID:Dg/hHVOU0
>>191
>漫画が犯罪を
>アニメがプロレスが小説がネットが酒がタバコがナイフが電話がコンビニが学校が
>その他ほぼあらゆるものが犯罪をひき起こしていないと証明されてると思うのか
>そしてそれらも同様に規制すべきと考えているのか?
できないからしないだけ。
刃物のような生活必需品も、代用品が開発されれば規制すべきだろう。
202名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:11:11 ID:77qVmuQT0
>>191
その事について >>137 に書いてみました
203名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:12:14 ID:7QxasanN0
>>200
置石もたぶんそだろ

ニュース規制 規制
204名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:12:35 ID:blWfwbuu0
>>201
出来ない?出来ないわけないだろ?
ただ単にそれに反対する人が多いからだろ?
それとも少数派の権利はないがしろにしてもいいって人?
205名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:12:40 ID:SBKSl2KJ0
ゲームの内容なんて政治関係者には興味ないんじゃないかな.
オタよりババアのほうが票を入れてくれるとか,結局自分の
人気が出るようなことをしてるだけ.結論にあわせてほざいて
いるだけ.投票権の無いやつは「ゴミ」ってこった.
206名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:12:40 ID:HEHMOY/30
有害指定されたゲームは売上げが伸びます
207名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:13:04 ID:7tFwamHN0
>>199
お、なんか詳しそうだから教えてくれ。

ゲームの影響で人殺したガキって今何人確認されてるんだ?
別にガキじゃなくてもいいけど。

具体的な事件を全部あげてくれ。
208名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:13:13 ID:knObMRjt0
酒と一緒と言うのはいい例えだ。
法的に規制したとしてもやる奴はやる。
そして大人も強くは止めないだろう。
だってたかがゲームでしょ?
と大人自身が思っているんだから。
209名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:14:22 ID:Kwuq90yg0
>>195
きちんとした基準の下で指定するならそれもわかる。
けど指定の仕方が「職員がプレイしたのをビデオで見て検証」だから無いとも言えないんだよ。

>業界の手による自主規制とゾーニングが進むことになったメリットの方がずっと大きい。

だったら最初からCEROと話し合っていればもっと良かったのでは?
210名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:15:23 ID:77qVmuQT0
それから親の世代は多分、
ゲームの影響で人を殺さないかどうかというより
ゲームの影響でダメな人間になるのを
懸念してる。
211名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:15:34 ID:wzs7u5qHO
統計など客観的科学的根拠はあるのか憲法などに違反しないのかが重要でしょう。ゲームが犯罪者を作る訳ではなく犯罪者の一部がゲームを愛好してるわけで。規制がフラストレーションを作り、犯罪を誘発するという一面もあるわけですがそうなると規制も規制なしも同じでは?
212名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:16:12 ID:hT/tnKPn0
>>207
サカキバラはバイオハザードの影響で殺したね
あと最近は小林が監禁した
他にも腐るほどあるね
213名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:16:26 ID:7tFwamHN0
あ、別に>>199じゃなくてもいいや。誰か教えて。
ちょっと興味出てきた。

ゲームの影響で人殺したガキって今何人確認されてるんだ?
214名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:16:59 ID:blWfwbuu0
>>202
出所不明の水にメリットがないからだろ?
今まで飲んでた水と、新しく出てきたオレンジジュース。
新しく出てきたオレンジジュースはカロリーがあるから危険なんじゃないか?(デメリット)
でもおいしいじゃん(メリット)
情報が十分あれば政府が規制する必要はない。
飲む人が決めればいい。
215名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:17:05 ID:7QxasanN0
>>212
在じゃん
216名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:17:22 ID:j+A92s0L0
>>210
ゲームの影響でダメな人間になるのを懸念してるなら、ゲームその
ものを根絶しないと駄目ジャン。
まあ、駄目人間になるのを心配するなら、今はゲームよりネットだと
思うけどなー。
217名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:17:34 ID:Dg/hHVOU0
>>194
だ か ら
ブームになるまで放置しろと?
そうなってからじゃ遅いでしょ。それを未然に防ぐための規制でしょ?

>>204
>それとも少数派の権利はないがしろにしてもいいって人?
それが民主主義だろう。それとも1人1人の意見を聞いてまわりますか?
218名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:19:34 ID:7tFwamHN0
>>212
ピンとこないんだが、小林ってだれ殺した人?
219名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:20:21 ID:Y+Y+fQt+0
>>187
そもそも今現在可能性は0%だが。アメリカ産牛肉なんぞ比較にならん。
もっとも、>>198の様なことをいうなら話は別だが。
220名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:20:35 ID:yPv+D28w0
>>209
増してや、この知事の論拠が因果関係の不明な「残虐ゲームが原因と思われる少年犯罪」数件と、
ブゥードゥーサイエンスとしか言い様の無い森昭雄の「ゲーム脳の恐怖」だしね。

自身の思い込みと感情論による法規制だから、叩かれない方がどうかしてる。
221名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:22:26 ID:7QxasanN0
あーわかった在チョソ規制!

こいつらの起こす事件は社会的に有害w

影響の大だろw
222名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:22:29 ID:7tFwamHN0
おまえらは2ちゃんを規制しようとは思わないんですか?
223名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:22:45 ID:oA9mVlJx0
>>209
今までの有害図書の指定と、仕方の違いってあるのかね? それって。

> だったら最初からCEROと話し合っていればもっと良かったのでは?
CERO発足以降、いろんな都道府県でゲームの有害図書指定についての
議論が活発に行われていたのに、その動きに鈍かった業界自身にも
大きな問題がある。
せっぱ詰まってようやく重い腰を上げるという、馬鹿丸出しの対応だ。
224名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:22:57 ID:4A8Z9KPC0
>>211
ゲームが犯罪者を作る訳ではなく犯罪者の一部がゲームを愛好してるわけで。
まずここの科学的根拠をはっきりさせないとダメだ。

あと何度もテレビを引き合いにだすのやめれ。
壮大なスケールになって収拾が付かなくなる
225名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:23:20 ID:77qVmuQT0
>>214
オレンジジュースと分かっているなら
そのメリットもデメリットも把握できるけど、
ゲームの場合、そのメリットもデメリットも把握しきれていない。
証明するには・・・残念ながら今のところ経験則が一番説得力がある。

そしてそれがもし毒のある水だったらそれは子供の手の届く所には置かない。
226名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:23:23 ID:blWfwbuu0
>>217
>>それとも少数派の権利はないがしろにしてもいいって人?
>それが民主主義だろう。それとも1人1人の意見を聞いてまわりますか?
あいた口がふさがらない。こんな人を相手に話していたとは。
>>146見た?
これが正しいことだと思うの?
何のために人権があると思ってるの?
227名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:23:25 ID:yPv+D28w0
>>212
サカキバラは、残虐行為でしか性的興奮を感じなかった異常者。
ゲームによる因果関係は証明されていない。

小林皇子は、歪んだ家庭環境によって育まれた異常者。

他には無いの?
228名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:24:52 ID:rCMkuNbp0
成人した奴を例に挙げるのは、どうなんだろう?
229名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:25:01 ID:Kwuq90yg0
>>220
そうなんだよな・・・
いくらゲーム規制派でも変な論拠持ってこられたら・・・w
230名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:25:07 ID:Dg/hHVOU0
>>219
今は0でも、この先増える可能性が確実に存在する。同じこと。

>自身の思い込みと感情論による法規制だから
そうさせる要素がゲームにあるから疑われるのだろう。真偽は関係ない。
231名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:25:55 ID:7tFwamHN0
ああ、小林ってコスプレ王子か。人殺しじゃないような。
しかも、あいつのやってたゲームってもともと18禁だろw

他には誰かいないの?
ゲームの影響で人殺しちゃったやつ?
教えてくれ。

塊魂のやりすぎでポスト巻き込もうとしたアメリカ人の話は聞いたがw
232名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:26:21 ID:oA9mVlJx0
>>220
知事がゲーム脳を根拠にしてるって話はどこから?
定例会見の記事やブログをざっと見た限り、見つからなかったんだけど。
233名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:27:33 ID:Y+Y+fQt+0
>>230
>今は0でも、この先増える可能性が確実に存在する。同じこと。

お前の勝手な思いこみに過ぎない。同じ事などではない。
234名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:28:29 ID:77qVmuQT0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/22/news078.html とか
リネージュとか
アメリカでは以前に結構たくさんあったね。
235名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:28:59 ID:7tFwamHN0
とりあえず、もう一度聞く。

ゲームの影響で人殺したガキって今何人確認されてるんだ?
236名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:29:04 ID:z52Xy29P0
>>231
まぁ監禁レイプなんてゲームヲタにはたいした事じゃないよな( ´,_ゝ`)プッ
237名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:29:56 ID:blWfwbuu0
>>255
ゲームで言えばメリットはプレイヤーが楽しいところだろ
デメリットとして考えられるのが犯罪を誘発することだろ?
今その話してるんだけどついてこれてる?
もちろんデメリットは証明されてないけどね。

これだけ情報が出てれば後は自己責任、つまり政府が介入する必要はない。
政府が介入するべきなのは、証明されている場合だけで十分。
ちなみに携帯の電波が脳に悪影響だって意見があるが政府が規制すべき?
もちろんこれは証明されていないけどね?
238名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:30:10 ID:7QxasanN0
>>231
それ以前にそいつキムじゃんw

やっぱあの民族規制だろw
239名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:30:23 ID:yPv+D28w0
>>232
知事の発言の中に

>これまでも、ゲームソフトによるプレイを長時間行うことが、
>子どもの脳などに少なからぬ影響を与えることについて、
>いくつかの調査結果があるものの

といった発言があるんだよ。けどごめん。「ゲーム脳の恐怖」とは明言してないね。

240名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:31:14 ID:Dg/hHVOU0
>>226
国としては正しいやり方でしょう。自由を濫用し続けた結果が今の日本。
何が正しいか、何をしたらよいのかも見失ってズタズタだ。
そうならないように国民に「正しい答え」を示してみるのが国の役目。
241名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:31:32 ID:bq7GVkev0
俺は普段民主党支持だが
こういうPTA的発想のコチコチ野郎にはむかつくな

こういうのに限って労組べったりだったりするし
242名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:31:40 ID:Kwuq90yg0
>>223
今まではどう指定してたかはわかんないけど、あんな指定の仕方じゃ>>188で挙げた例にも成りかねないだろ?と

>CERO発足以降、いろんな都道府県でゲームの有害図書指定についての
>議論が活発に行われていたのに、その動きに鈍かった業界自身にも
>大きな問題がある。

これは初めて聞いた。
243名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:31:58 ID:blWfwbuu0
アンカーミス
>>237のは>>225
244名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:31:59 ID:7tFwamHN0
>>234
台湾まで飛んじゃうのかよ。しかも19かよ。
ドラクエ兄弟げんかで火事のほうが勝ってるぞw
245名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:33:09 ID:oA9mVlJx0
>>239
> 次に、青少年への悪影響の証明が必要ではないかとのご意見です。
> これまでも、ゲームソフトによるプレイを長時間行うことが、
> 子どもの脳などに少なからぬ影響を与えることについて、
> いくつかの調査結果があるものの、残虐性の高いゲームが
> 犯罪を誘発するかどうかの科学的証明は、まだ行われていないことは事実です。
> しかし、先日の東京で発生した両親殺害事件で、
> 加害少年が今回指定したゲームソフトの愛好者であったという報道もあります。

という発言じゃないか。
246名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:34:34 ID:Dg/hHVOU0
>>237
もう1つ。メリットはデメリットに目を潰るほど大きいものか、それを考えるのを忘れてる。
本人にしか影響しないデメリットなら、そりゃ自己責任で構わない。
だがこれは周囲に、下手をすると名前も知らぬ他人に、大きなデメリットを与える可能性がある。
麻薬だってそうでしょ。
247名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:34:36 ID:fRQeztGL0
>>240
だったらなおさら科学的根拠が必要になるんじゃねえか?
まともな検証もなしに正しい答えもクソもないだろ
248名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:34:53 ID:yPv+D28w0
>>230
あんた、とんでもないファシストだな。

>今は0でも、この先増える可能性が確実に存在する。同じこと。
だから、その「この先増える可能性が確実に存在する」事を示すソースを出してよ。

>そうさせる要素がゲームにあるから疑われるのだろう。真偽は関係ない。
真偽はどうであれ、疑わしきは罰せよですか。近代法治国家の住民とは思えない発言ですね。
推定無罪って言葉を知っていますか。

249名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:35:56 ID:oA9mVlJx0
>>242
普通に考えたら、今までと同じ程度の調査は行ってると考えるべきだろう。
そもそも、知事の発言を少しでも読んだのかな。
250名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:36:32 ID:blWfwbuu0
>>240
で、誰が正しいと判断するの?
100年後の国民?
根拠がなくても規制していいならアニメも漫画もテレビもラジオも雑誌も全部規制していいの?
251名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:38:35 ID:Kwuq90yg0
疑わしきは罰せよ

ttp://d.hatena.ne.jp/kitano/20050715/
252名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:38:37 ID:j+A92s0L0
>>234
オンラインゲームは、オフラインゲームと違って、モロ相手が
絡むからなー。トラブルになったら冗談じゃすまないレベル
まで逝く事も有る。
253名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:38:41 ID:77qVmuQT0
>>237
ごめんなさい、ボクは
「新しい物に対して慎重になるのは当然」
っていう事を言いたかったのです。

デメリットが分かってないからその影響は少ない
っていう考え方は少々リスクを負うと思います。
残虐ゲームと言われる物の歴史が100年以上あるならまだしも。
254名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:38:54 ID:nNXaNhtCO
>>249
つまりただの憶測ですか?
255名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:39:29 ID:blWfwbuu0
>>246
デメリットの大きさじゃなくて『大きさとと確率』ね。
麻薬はゲームとは明らかに確率が違う。
大きさだけで判断するならサスペンスドラマもテレビ報道も同じだと何度言わせる。
256名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:39:40 ID:4tPc8C0d0
善人でないにしろ普通の感覚の持ち主は残酷な描写があるゲームを
してもTVの遊びとして楽しみ、心に残らない。
キチガイはゲーム中に興奮して実際に社会ルールを無視してでも
模倣してやってみたくなる。興奮して発狂度が増している。
日本人はほとんどがキチガイなのでほかの国にとってはナンセンスだが
日本にとってはゲーム規制は非常に有効である。
257名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:40:23 ID:jn61tQ1x0
いけないものは規制しなくちゃね
258名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:40:25 ID:LlvcplPD0
スーパーマリオはカメなどの生き物を踏みつけ、火あぶりにし、投げつける暴力性の高いゲームですか?
259名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:40:27 ID:7QxasanN0
>>256
ワラタw
260名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:41:13 ID:Dg/hHVOU0
>真偽はどうであれ、疑わしきは罰せよですか。近代法治国家の住民とは思えない発言ですね。
>推定無罪って言葉を知っていますか。

罰っするんじゃない。罰する発端を未然に排除するだけ。
あらゆる価値観や情報が氾濫し、混沌とした近代国家にこそ必要なこと。
261名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:41:25 ID:2+AoATp80
この前 def jam て言う格闘ゲームやったら結構おもしろかったんだけど、寝ている相手の顔面を
上から蹴ったりするんだよね。多少喧嘩をしたことがあるなら、これやったらマズいだろって
わかると思うけど、中学生とかだと影響を受けやすいので、ちと怖い。
2、3ヶ月ほど空手なんかの道場にかよったDQNが一番タチが悪いというのを思い出した。
262名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:42:16 ID:yPv+D28w0
>>251
>■ 神奈川県議会で加速するゲーム規制:北井宏昭議員「疑わしきは罰せよ!」
>北井宏昭議員(民主党/横浜市戸塚区)

…また民主党か…。
263名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:42:26 ID:7tFwamHN0
まあ、まともな検証しようぜ。

何度も聞いて申し訳ないが、ここからはじめないといけないだろ。

ゲームの影響で人殺したガキって今何人 ”日本で” 確認されてるんだ?
ここは詳しいやつ多いだろ。

>>260とかw
264名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:42:35 ID:dH+zXR5x0
この前でてた、動物育成シミュレーションゲームが
ぺっとを育ててすぐに終わると動物虐待につながるとか
命の大切さがとかいう批判があった。
今現在そのまま販売されてるけど特に影響はない。

今回もまたまえのゲームで騒いでいた同じような人が
騒いでいるんだろうな
265名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:42:39 ID:Kwuq90yg0
>>249
う〜ん・・・
調査した上であの発言だとしたら・・・やっぱり支持出来ないよ

「ゲーム脳理論」や「板橋区の事件の少年はGTA3の愛好者」だもん
266名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:43:03 ID:77qVmuQT0
中学生じゃなくても
FF7やった後で箒振り回したりしたよ
(クラウドとかセフィロスとか真似て><)
267名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:43:20 ID:wosk3ieW0
>>260
混沌としてんのはお前の頭の中じゃない?
268名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:43:53 ID:FKZAlwZD0
>>261
だからそういうことを抑えるのは親の責任であって、政府が介入するところじゃない
と、何度言えば(ry
269名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:44:16 ID:7QxasanN0
>>260
そして全ての自由は奪われたw
270名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:44:30 ID:Dg/hHVOU0
>>255
テレビドラマやニュースはテレビ業界や芸能界の存続に不可欠だもの。
もちろん、これらも代用品が登場すれば必要なくなる。
271名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:44:38 ID:yPv+D28w0
>>249
それが、今までと同程度の調査「すら」行って無いんだもん。あの県知事は。
それっぽいゲームを見繕って所員にプレイさせて録画させて、ちょろっと見て
すぐ規制。効果についてはこれから考える、じゃあどうしようも無いよ。
272名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:45:05 ID:fRQeztGL0
>>260
そんなこといってたらあらゆる表現、情報をシャットアウトしなきゃならないぞ
273名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:45:36 ID:oA9mVlJx0
>>265
ゲーム脳理論を元にしたなんて事は言ってないと、少し前に結論が出てる筈だが。

わざわざ知事を、トンデモ理論の信奉者に仕立てあげて貶めて
持論を支持させたいだけの人ですか?
274名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:45:42 ID:jn61tQ1x0
生まれたときから空手の道場に住んでる俺には関係ないな
275名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:45:47 ID:AKZRL1E/O
ゲームしたぐらいで殺人を犯す者が出た家族は処刑して血筋を絶つべきであると、国会で提案されたな。
276名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:46:05 ID:7tFwamHN0
知事に投票した中から殺人者が出たらどうするんだ。
277名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:46:13 ID:blWfwbuu0
>>270
テレビゲームはゲーム業界の存続に不可欠だと思うが。
278名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:47:25 ID:bq7GVkev0
ゲームをやる人間とやらない人間の犯罪率を比べたら圧倒的に
やらない人間の方が犯罪する方が多いと思う
279名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:47:43 ID:jn61tQ1x0
子供なんかに自由なーんかいらん
みーんな規制すればいいのだ
280名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:47:58 ID:7QxasanN0
>>262
やべえ民主かよ、もしかして共産県にしようとしてるんじゃねだろなw
281名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:47:59 ID:FKZAlwZD0
>>270
ニュースはまだ必要性があるとは思いますが、
芸能界を存続しなければならない理由ってなんですか?
282名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:48:12 ID:yPv+D28w0
>>260
もう、暴論には暴論で返すけどさ。

「貴方の書き込みから危険思想を感じますので、犯罪を未然に防ぐ為に死刑にします」

そう言われて納得出来る?貴方の理屈だと、こういう言い分も罷り通るんだけど。
283名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:48:32 ID:Kwuq90yg0
>>273
>>239>>245は違うのか?
284名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:48:39 ID:Dg/hHVOU0
>>277
ゲーム業界が潰れても影響を受けるのはゲーム業界だけでしょう。
社会には痛くも痒くも無い。
285名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:49:25 ID:7tFwamHN0
>>284
ポケモンの経済効果は日本国内の美容院のそれと同じwww
286名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:49:31 ID:ZiSuFkTG0
>>278
著作権法違反を考慮すれば・・・
287名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:49:50 ID:2+AoATp80
>>268
そういう奴の親って、見たことあるだろ?
全部がそうだとは言わないが、そんなことに責任を感じるタイプじゃないよ。
288名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:50:49 ID:blWfwbuu0
>>284
流石に釣りっぽく思えてきたからもういいやww
289名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:50:52 ID:Dg/hHVOU0
>>282
そういう国なのだと納得するだろう。
まぁ、それができないから駄目な国になったんだけどさ。
290名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:50:53 ID:yPv+D28w0
>>264
たまごっちブームの頃にもいたよね、そういう人。
デジタルで命を扱う行為は、死ねばすぐにリセットすればいいという
本物の命を簡単に消し去る危険性があるとか何とか。
291名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:51:02 ID:77qVmuQT0
ヘンな話、表現の自由は守られると思います。
今回の暴力ゲーム規制の流れは
その流れからして暴力ゲームをスケープゴートとした事は明らかです。
つまりゲームを知らない世代がその無知ゆえに規制した。
逆に言うと世代がもう少し交代すればその論議も落ち着くはず。
もし落ち着かないくらいに長く議論されてしまうならば
それはそもそも規制するに値する物だったという事だと思います。
292名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:51:06 ID:j+A92s0L0
>>284
総額が兆単位に達してる業界が潰れても、社会にとって痛くも痒くもない
と言えるのはスゲーな。
293名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:51:08 ID:oA9mVlJx0
>>271
普通有害図書の指定って、普段はどういう流れで審査して決まるものなのかな。
詳しそうだから、ちょっと教えてもらえたら助かるんだけど。

要するに、「まずい表現」の有無が基準になってる筈だから
今回と同程度のやり方で、まずい表現の有無を確認してる程度だろうな、
という認識だったんだけど。


>>239の全体が>>245だろ。
>>245を読んでまだ、知事がゲーム脳を論拠にしてると思えるのなら
それはあなた自身がゲーム脳の持ち主ですw
294名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:51:49 ID:7QxasanN0
>>288
沢山釣れて大喜びでダンス中だろw
295名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:51:57 ID:Y+Y+fQt+0
>>273
もしかして>>245のことを言ってるのか?子供の脳に影響を与えるって点は否定してないぞ。
犯罪を誘発するかは証明されてないと言ってるだけで。
しかも最後は「しかし、〜ゲームソフトの愛好者だった」と繋げているしな。

>>277
おそらく残虐ゲームのことを言っているのだろう。
296名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:52:12 ID:6K3NL8eZ0
ゲームヲタ必死だな
297名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:52:28 ID:7tFwamHN0
何度も聞いて申し訳ないが、ここからはじめないといけないだろ。

ゲームの影響で人殺したガキって今何人 ”日本で” 確認されてるんだ?
ここは詳しいやつ多いだろ。

スルーしないでよ^^
298名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:52:42 ID:Q8NvhT8b0
コブログ
299名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:53:25 ID:Kwuq90yg0
>>290
それ言ってたの関口宏だっけ?

>>293
じゃあゲーム脳の俺にわかりやすく説明してくれない?
300名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:53:29 ID:z52Xy29P0
>>297
ゲームヲタ必死だな
301名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:53:45 ID:jn61tQ1x0
過剰な情報の堆積は感性を殺してしまうと誰か偉い人が言ってたよ
302名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:53:46 ID:Dg/hHVOU0
>>285
あれだったらサンリオのようにキャラクター単体だけでも商売になるでしょう。
ゲームに拘る必要は無い。そもそも、その経済効果のうち、ゲームはどの程度?
市場も国内に拘る必要も無い。それだけのタイトルなら、海外の業者に権利を高価く売る事だってできるでしょう。
303名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:53:50 ID:7QxasanN0
>>297
釣り氏は釣るのが目的で話せねんだろ厨房だからなw
304名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:54:42 ID:7tFwamHN0
>>302
ポケモンは絶対にキャラクターだけじゃ商売にならないよ。
305名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:55:38 ID:hoTLRnhn0
で、そのブログはどこで見れるわけよ?
306名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:55:59 ID:UyT1BFNm0
おーい、
このオッサンは作る会サポーターだぞ

つまり作る会の次の局面を暗示してるのさ
307名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:56:20 ID:FKZAlwZD0
>>287
まあ、あなたが推進派か反対派か中立派かどうでもいい派かは分かりませんが、
ゲームよりもそんなことに責任を感じない親が問題だ、ということを分かっていただけますか
308名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:57:22 ID:77qVmuQT0
>>264
>>290
その影響はいまだに分かってない というのが答えじゃないかな。
でも、長く使ってても大丈夫だから大丈夫。
という結論に至ったと。

しかし教育にしろアスベストにしろ
後にならないと結果が出ないだけに厄介な代物ですね。
309名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:58:16 ID:oA9mVlJx0
>>293の後半は>>283へのレス。
ごめんね>>271さん。



>>295
子供の脳に影響を与える調査結果がある、としているだけだ。

> しかも最後は「しかし、〜ゲームソフトの愛好者だった」と繋げている
「しかし、今回指定したゲームソフトの愛好者であった」
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「しかし」
の意味をよく考えて文章を読めよ。「しかも」 なら君の言い分は通るけどな。


てゆーか、>>239で、わざわざ文章の一部だけを取り上げてみたり
今回も一部分をわざわざ省いてみたり、ただのミスリーディング厨に見えてくるな、こいつ。
310名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:58:36 ID:jn61tQ1x0
触れて感じ取る経験の少ないお子様にバーチャルとリアルの区別は難しいとも言ってたな
311名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:58:55 ID:2+AoATp80
あと、問題になってるゲームは海外やつだろ?
表現の自由とか、ゲーム業界とかでかい話をしてるけど、実際は規制されるとローカライズが
たいへんだとかの理由で業者が必死になってんじゃないの?
312名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:59:03 ID:yPv+D28w0
>>289
論理が破綻しまくっても平然としていられる貴方には、もう釣り師か
森永卓郎級のバカの臭いがするので、もうまともに相手してあげません。

※森永卓郎
2004年3月のTVタックル内で、憲法9条や改憲の討論をしている時に、

「憲法9条は非常に美しい条文を守ってきたんですよ、
仮に、仮にですよとんでもない奴が攻めてきたら、
憲法9条守ってみんな黙って殺されちゃえばいい」

「で、過去にそんな良い民族が居たって思われれば良いじゃないですか」

と言い放った場外ホームラン級のバカ。
313名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:59:51 ID:dXGm4/Iz0
>>174
SEXできない奴(ぶっちゃけブサ男)がAV(右手)で我慢するんだろ
314名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:00:10 ID:fRQeztGL0
>>313
そこまではっきり言われると逆に気持ちいいなw
315名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:00:17 ID:Fng5DBJAO
>>302
キャラだけで売れないだろあれは。
てか、お前はゲーム業界にしか影響出ないからどうでもいいと言うが、
上でも言われてる通り芸能とか、あとはドラマなども無くなっても
お前の論理では芸能・テレビ業界にしか影響ないからどうでもいいってなるだろ?
ゲームがなくなって困らないのと同じ理由でこれらもいらないとなると思うが。
316名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:01:14 ID:Dg/hHVOU0
>>304
だったらゲーム市場が盛んな国で制作・販売すればいいことでしょう。

あと、ゲーム業界が潰れた場合、今まで子供がゲームに使っていた時間やお金が何処に使われるかまで考えてる?
結果的にプラスになるだろう。
317名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:01:14 ID:rCMkuNbp0
生きているから殺すんだよ
318名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:03:39 ID:Fng5DBJAO
>>316
ゲーム業界で働いてる方々は無視ですか?
319名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:03:58 ID:7tFwamHN0
>>316
あなたがゲームについてまったく無知であることがわかった。
320名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:03:59 ID:Dg/hHVOU0
>>315
テレビ業界や芸能界は社会的影響力が大きい。だから潰せない。
321名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:06:26 ID:Fng5DBJAO
>>320
具体的にはどのように?所詮娯楽という面では同じですが。芸能・テレビで楽しんでる人ほどではないでしょうが
ゲームで楽しんでるという人も十分にいますが。
322名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:06:35 ID:blWfwbuu0
>>312
もしかしたら上質な燃料を投下してくれる反対派かもしれんww
323名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:06:46 ID:7QxasanN0
Dg/hHVOU0も連れすぎて喜んでるぞw

社会的影響力も大きいの意外は全てつぶしていいってクソ論法だろw
まじ釣り氏だってw
324名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:07:57 ID:77qVmuQT0
ゲームを減らした方が良いっていうのには賛成します。
昔からゲームばっかりやっていたせいで
コミュケーション能力を伸ばす機会を逃してたような気がする。
ゲームやる時間をスポーツとかに充てた方がずっと良い。
そもそもゲームには生産性がない。
クリエイティブな仕事をやるにしても
リアルで過ごす時間を長くしないと引き出しが全然増えない。
325名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:08:18 ID:Dg/hHVOU0
>>318
それこそ自己責任だろう。何かが無くなれば人がいらなくなるのは当然。そんなことを一々気にしていたら何もできない。
アスベスト規制はそうやって遅れた典型的な例。

>>319
市場の規模ぐらいは知ってますよ。だけど市場が大きいから何しても許されるわけではないでしょう。
そこまで大きくなる前に手を打たなかった方が問題。
326名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:08:22 ID:oogLUK4N0
ゲームの本当の怖さはエロい絵や声で堕落させる事ではないんです。
うまく行かないことがあるとすぐにバッドエンドだと思い込んでしまう事なんです。

 お偉いさんにはそれがわからんのです・・・
327名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:08:35 ID:IPRIekR20
ネトゲは殺伐としてるからな。
人間狩りみたいなゲーム、あれはイカンだろ。
328名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:08:43 ID:Fng5DBJAO
>>321をちょっと訂正。所詮扱いするのは娯楽に対して失礼でした。あと、テレビと言ってもニュースとかは必要だと思いますね。
329名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:09:51 ID:jn61tQ1x0
>>324
つりかもしんないけど
あんた良いコト言うねえ
ほんとにほんとだよ
330名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:12:52 ID:blWfwbuu0
あれだなニュースは必要だがあまり過激な報道をするといけないからこんな感じだな。

昨日の夜くらいに地震がありました。
次のニュースです。
今日午後事件がありました。
次のニュースです。
今日国会で議決されました。
次の(ry
331名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:13:54 ID:Dg/hHVOU0
>>321
ゲームはやった人間の自己満足で終わるだけ。
発言1つが社会に多大な影響を与えるマスメディアとは違う。
332名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:14:55 ID:Y+Y+fQt+0
>>309
>子供の脳に影響を与える調査結果がある、としているだけだ。
としているだけで全く影響されていないのなら、そもそも書く必要がない。


「ゲームは脳に影響を与えるという調査結果があるが、犯罪を誘発するかどうかは証明されていない。
でもあの少年殺人犯は俺が有害指定したゲームが大好きだったよ」
証明されてないけど関係あんじゃない? と言っている。

ついでに>>239は俺じゃない。
333名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:17:06 ID:j+A92s0L0
>>331
発言1つが社会に多大な影響を与えるマスメディアの方が
やった人間の自己満足で終わるゲームより、その影響力が
遥かに問題ジャン。
334名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:18:26 ID:Fng5DBJAO
>>331
それが芸能・ドラマ等はほっといてゲームだけを規制する理由になるのですか?
残虐ゲームは置いといても、普通のゲームには何ら危険性がないんだから規制する必要は皆無でしょ?
335名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:18:35 ID:4A8Z9KPC0
規制に方法について考えよう。

自分の子供にはやらせたくないって事でいいじゃないか。
336名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:19:57 ID:dXGm4/Iz0
つーか全てのゲームを悪として規制されるなら気持ちもわからんでもないが、
GTAなどが18禁になるだけで何が問題なんだ?
煙草や酒も20禁なのも納得いかないのか?
337名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:21:13 ID:yPv+D28w0
>>331
釣り師を相手にするのもどうかと思ったけど、放っとくと電波を撒き散らして有害だから
いちいち突っ込んでおく事にする。

あんたの言い分だと、まさに規制すべきはゲームじゃなくてマスメディアそのもの
なのではないか。
338名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:21:30 ID:Jej/xGcCO
愛好者ってなんだ?ニートと汲み取っていいんだよな?
339名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:21:34 ID:jn61tQ1x0
テレビもあんま残酷なのは映さなくていいよ
メシ時に海外の悲惨な事故ニュースとか映すなよな
もーみんな規制で良し!
340名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:22:50 ID:7QxasanN0
>>330
この方式で報道すうるテロ朝が見たくなったw
341名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:23:24 ID:ZiSuFkTG0
親がしっかりしろよ。
子供が観る番組ややってるゲームくらいコントロールしろ。
出来ないってのは子供にしっかり怒ってこなかった親自身が悪い。

販売禁止じゃなくて、残虐ゲームリストの公開くらいが妥当だと思う。
342名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:24:14 ID:Dg/hHVOU0
>>333
>>331で言ったのは「正」の部分の話。
負の部分はさっきも話したとおり。

>>334
「普通」の基準とは?一般にそれが通じるとでも?
貴方や業界にとっては「普通」かもしれない。だけどそれは貴方はゲームに慣ならされているから。
過去ログ見た感じドラクエは「普通のゲーム」らしいけど、それだって殺人や暴力はあるでしょう。
そりゃ残虐ゲームなんて呼ばれ方するぐらいだから、残虐ゲームは特別残虐なんだろう。
だけど普通のゲームが残虐じゃないというわけではない。
343名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:24:43 ID:yPv+D28w0
>>330
笑ったw

けど、真面目な話、ワイドショー化するニュースなら必要無いと思う。
つい最近も、広島で女子高生が何者かにメッタ刺しされた事件より韓流スター来日の
ニュースをトップニュースで流したり、事件の核心原因をごまかしたり、おどろおどろしい
BGMや大げさなナレーションを入れたりと、枚挙に暇が無いからなあ。
344名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:25:25 ID:m7oHJduH0
ゲームに影響されて犯罪犯すようなバカは、
ゲームをやらなくたって犯罪を犯すよ
345名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:26:34 ID:7QxasanN0
>>344
それだと話がおわっちまうからDg/hHVOU0 が必死で釣ってるんだろうw

346名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:29:07 ID:Dg/hHVOU0
>>337
PCが不具合起した。ID変わってるかも。

頭の悪いバラエティのように、行き過ぎた部分は間引きすべきだとは考えている。
だがマスメディアそのものを否定してはいない。
社会を動かす上で重要な要素なのだから。
347名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:32:00 ID:RpmvvGST0
ゲームが脳に悪影響を及ぼすっていうのはまだ仮説だろ
それも脳医学者からはトンデモ理論として扱われてるし

ゲームは脳に影響があるんではなくて、価値観に影響を及ぼす可能性なら論じれる
ま、あんなおもろいもんをガキに使わせるのは勿体な、もとい危険だ
年齢制限は歓迎する
348名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:34:47 ID:Fng5DBJAO
>>342
残虐だから規制って・・。ドラマは?映画は?残虐なのなんて腐るほどありますよ?
テレビとかは影響が大きいから、と言っても
あなたの話によると大きいから何をしても許されるわけではないのでは?
349名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:36:28 ID:ZdHxNpJZ0
そもそも嘘として作られてる基本的な創作物よりも
さも本当のように作られてる番組や報道のほうが影響力がでかいなんて
わかりきったことだわな。
350名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:37:25 ID:Dg/hHVOU0
>>348
だから、最初の方で言ったけど、できるところからやる。
351名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:38:24 ID:oA9mVlJx0
>>332
> そもそも書く必要がない。
ちゃんとそう言わないと、「あの調査結果を基にしてるんじゃあ?」と邪推されるだろうに。
まぁ文章の一部だけを抜き出して理解(つか誤認)しちゃう程度の人が多い現状
それがよかったことなのか微妙な感じだが。

「証明が必要だという意見がありますが、ゲームは脳に影響を与えるという調査結果があるが
 ぶっちゃけ犯罪を誘発するかどうかは証明されていないんですこれが。
 でもあの少年殺人犯は俺が有害指定するゲームが大好きだったから」
証明はされてないが、現実の状況から規制しちゃいますた♥ と言っている。


> ついでに>>239は俺じゃない。
正直すまんかった。
352名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:38:29 ID:z52Xy29P0
>>348
でもゲームは子供がやりたがるからな
妥当でしょ
353名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:40:04 ID:Fng5DBJAO
>>350
極論になりますが、娯楽否定と見なしてよろしいのでしょうか。
海外では普通に見れる映画が日本でだけは発禁て・・。
354名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:40:27 ID:ZdHxNpJZ0
ガキなんて親が金くれなきゃゲームなんて買えんだろ。
親の管理の問題だろうそんなの。
バイトできるような年齢で善悪の判断がつかんうんぬんとかありえんし
355名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:40:30 ID:rCMkuNbp0
>>352
釣り方を変えたみたいですね。
356名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:40:46 ID:jn61tQ1x0
テレビって残虐なシーンは大抵規制されてるじゃん
ハンニバルのカニバリズムシーンだってカットされちゃうんだよ
357名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:41:04 ID:4G2ZYhCl0
規制反対派って、
表現の規制が問題になると、表現の自由を侵すなゾーニングで対応しろって言ってたのに、
いざゾーニング規制が始まるとゾーニングにも反対するんだな。

お前らの言うことは信用できんw
358名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:41:26 ID:oA9mVlJx0
最終絶叫計画のチンコもフルカットだったな。
359名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:41:38 ID:m7oHJduH0
>>350
違うよ。「自分に少しも関係ないこと」だからやるのだよ。
・・・エライ人の発想は、きっと・・・
360名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:42:12 ID:dXGm4/Iz0
正しい事をしたければ偉くなれ
361名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:42:42 ID:Dg/hHVOU0
>>353
本当に極論ですな。娯楽否定には違いないけど、全面否定ではない。
過激な描写が無ければ成り立たないような低俗な娯楽はいらないってだけの話。

362名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:42:46 ID:vcJ9O/t90
レイピストのラガーマンや暴力高校球児は何で取り締まらないの?
363名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:44:08 ID:FKZAlwZD0
普通の感性の持ち主がやれば、数秒で吐くくらいの残酷ゲー作ったらどうなるだろう
なまじ描写が抑えられてる分、人を傷つけ殺すことがライトになってるような気がするんだが
364名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:45:11 ID:Kwuq90yg0
>>351
>ゲームは脳に影響を与えるという調査結果があるが
>ぶっちゃけ犯罪を誘発するかどうかは証明されていないんですこれが。

凄いわかりやすい解説サンクスw
365名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:46:09 ID:Dg/hHVOU0
あと・・・
>海外では普通に見れる映画が日本でだけは発禁て・・。
これは何処の国でもよくある話。

366名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:46:34 ID:ZdHxNpJZ0
>>357
やり方が問題だからだろ。
っつうか現状のゾーニングのほとんどが業界側の自主規制じゃなかったかな?
367名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:46:42 ID:7QxasanN0
>>355
デンパ丸出し釣りじゃ食いつきたくねーなーw
もうすこしマトモに見せかけて実はトンデモ理論のほうがオモロイw
368名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:46:55 ID:oA9mVlJx0
> 海外では普通に見れる映画が日本でだけは発禁て・・。
でも大半は、アメリカよりも緩い指定になりがちだよね。
369名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:47:09 ID:Cl+xRwRF0
ゲームヲタってやっぱり怖い
370名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:47:27 ID:Y+Y+fQt+0
>>351
規制を考える際に「ゲーム脳」を判断材料の一つとして利用していないのならば、
そもそも全く書かないか、書いたとしてもそれ自体は否定しておかねばおかしい。


>ちゃんとそう言わないと、「あの調査結果を基にしてるんじゃあ?」と邪推されるだろうに。
邪推どころかどう読んだって基にしてるとしかとれないが。
371名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:47:58 ID:RpmvvGST0
>>357
>いざゾーニング規制が始まるとゾーニングにも反対する
そういうのは規制に入ってる奴だろ
中学生とか高校生とか
372名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:48:11 ID:dXGm4/Iz0
海外とか引き合いにしても、国ごとの文化や思想もあるでしょ。
アメリカじゃ性器も成年向けというレーティングならモザイク無し。
でも日本では成人向けでもモザイク有り。国毎に違うもんだと思うんだが、この辺は。

日本では殺戮を楽しむというのは、一般的に敬遠されるものなんだよ。
GTAみたいなのは真っ先に叩かれるようなもんだ。18禁になるだけならマシじゃないのか?
373名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:48:44 ID:nKTLjrsZ0
ってか、何でグランツーリスモが有害指定なんだよヽ(`Д´)ノ
ただのレースゲーだろうが!!

374名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:48:59 ID:blWfwbuu0
>>370
ほかにそんな研究が発表されてるならとっくに話題になってるよな?w
375名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:49:53 ID:yPv+D28w0
その昔、ロボコップ1でマーフィーの腕が銃で撃たれて吹き飛ぶシーンも
地上波でノーカットだった事に驚いた。

もっと驚いたのは、吹き替えの声優がドヘタクソだった事。
376名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:50:29 ID:7QxasanN0
>>372
法に頼ってっから駄目なんだよ。
見せたく無いなら子供をそう教育しろ!
377名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:50:36 ID:z52Xy29P0
ゲームヲタが必死になってるのって表現の自由が侵害されるのが嫌だから必死になってるの?
ちがうだろ。
ただゲームしたいだけだろ。

"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
378名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:50:43 ID:4i6+ou9j0
ゲーム脳うんぬん騒いでるのは日本だけって
どこかで耳にしたけど、本当なのか?
379名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:52:03 ID:ZdHxNpJZ0
>>378
本当。ゲーム脳自体既に完全に嘘っぱちだってことが証明されてるよ。
380名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:52:17 ID:Fng5DBJAO
>>352
348のレスは一般的に問題ないとされてるゲームの話なので。(ID:Dg/hHVOUOを除くw)>>365
あなたのゲームに関する話を当てはめるとかなりの映画が規制されますよw ハリウッド映画なんて日本人にはほとんど関係なくなりますねw
381名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:52:25 ID:rCMkuNbp0
年末はデブがボコボコに殴られて失神するのを
家族で楽しみながら見るのに、残虐な表現には反対する豊かな感性
382名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:52:31 ID:XkMcsN750
最近は馬鹿餓鬼が多いしどんどん規制しちゃってよ
383名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:53:03 ID:4G2ZYhCl0
>>366
なら実効性のあるゾーニング方法を提案してくれよ。
自主規制なんて言っても罰則無しでは年齢確認すらやらない店が殆どじゃん。
やる気無いんだろ、結局。
384名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:53:35 ID:Kwuq90yg0
>>378
「ゲーム脳 斉藤環」
でぐぐってみ?
385名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:53:59 ID:Al8Gg5hM0
オフゲーより24時間稼動してるオンラインゲームを取り締まって欲しい。
あれって風俗営業法違反だろ。
386名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:55:18 ID:jn61tQ1x0
>>301の偉い人思い出した
いしはらしんたろうと
ようろうたけしだわ
387名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:55:20 ID:HG8JV6OL0
綾瀬コンクリ殺人犯の一人が柔道の有力選手だったことも教えてやれ
388名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:57:20 ID:dXGm4/Iz0
>>376
だけど基本的な教育思想や方針を決めるのも国でしょ?
親ができるのは一部の道徳面くらいか。

ゲーム脳はともかくとして、ゲームが人格等なんらかの影響をもつのは明らかじゃないの?
韓国じゃネットゲームにハマるあまり3日不眠不休に何も食べず衰弱死なんてのもあったくらいだ。
実際にヒッキーの6割はネトゲ、ネット中毒という統計も出ている。
389名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:57:59 ID:7ou8DZ7+0
石原都知事が応援したいって言ってる。
まじかよ。
390名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:58:16 ID:blWfwbuu0
>>381
何かと思ったらマケボノかw
391名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:58:17 ID:oA9mVlJx0
>>370
否定してるだろ? はっきりと。
> 「しかし」
> の意味をよく考えて文章を読めよ。「しかも」 なら君の言い分は通るけどな。
と、しつこいけどもう一度言っておこうかね。
だいたい「ゲーム脳」だとはっきり書いてるわけでもないんだけどな。



> そもそも全く書かないか
「次に、青少年への悪影響の証明が必要ではないかとのご意見です。」
という前提があるって判ってるのかねぇ、この人って。
文章の一部だけしか理解できない人に、これ以上レスをしても無駄っぽいなぁ。
392名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:00:24 ID:7QxasanN0
>>388
キチガイ国家に参考にされてもなーw

げーむなんて与える与えないは親がなんとかできるじゃん。
そう言うとこを法に頼るのてはいかん
393名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:01:11 ID:GqLKh3xD0
下らんテレビゲームやってる暇があるんなら
麻雀や花札やって脳みそ鍛えろっての
394名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:01:27 ID:jn61tQ1x0
ゲーム脳なんてまったく知らんが
養老孟司先生は2ちゃんねらーよりはお利巧だと思うのだ
395名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:01:34 ID:z52Xy29P0
>>392
アメリカじゃ、ipod目当てで強盗殺人するDQNがいるな
396名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:02:13 ID:ZdHxNpJZ0
>>383
現状で十分でしょ、後は親の責任だよ。
あえて言うんなら18禁っつう判断は自主規制にして
売った店に罰則があるようにすればいい。

っていうか効果が【あるかどうかわからない】ゲーム規制をするくらいなら
ほぼ間違いなく効果があるであろう教育改革をすべきだと思うんですが。
397名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:03:20 ID:yPv+D28w0
>>388
だから、高橋名人が言ってるじゃないか。「ゲームは一日1時間」って。

当時コロコロで「ファミコン少年団」なんて漫画があって、外で遊ぶ事の重要さや
友情の大切さを謳った説教臭い漫画だったんだけど、今読むと名著だよ。

爆発的ブームだったファミコンの社会的影響力を考えて、ゲーム叩きが起こらないように
ああいったフレーズを流行させたのは、非常に上手いと思った。
398名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:03:27 ID:dXGm4/Iz0
だからさあああああああああああああああああああああああああああ




親がDQNなんですよ!!!
子供を居酒屋につれていくようなDQNなんですよ!!!

国が法で規制しないといけない事態なんだよ!!!
いい加減諦めろよキモヲタども!!!!!!!!
399名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:03:50 ID:QqZbc7le0
ゲームマニアが目くじら立てて憤慨してるのを見ると
犯罪を犯す奴が多いという暴論も
間違ってなさそうな気になってくる
400名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:05:09 ID:8UwodeT8O
俺馬鹿だからわからないんだけど、どうして残虐ゲームは子供に悪影響を及ぼすの?
401名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:05:27 ID:ZdHxNpJZ0
>>398
だから教育改革で良いじゃん。
402名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:06:00 ID:dXGm4/Iz0
>>400
分別つかないがきんちょは真似するからさ。
SW見て蛍光灯でライトセーバーごっこして大怪我した海外の子供もいただろ?
403名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:07:34 ID:4G2ZYhCl0
>>396
ほら、ゾーニングの徹底には反対じゃん。
現状で不十分だと思う人が多いから民主的プロセスで条例が通ったまでのこと。
自主規制に本腰を入れなかった業界の自業自得だよ。

あと○○をするくらいなら××をしろってのは、
○○と××が根本的に対立する政策じゃなかったら無意味だね。
○○も××もやればいいだけ。
404名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:07:40 ID:SsT45Pid0
>>402
えーと、話の腰を折るようだがそれで怪我したの20歳と17歳w
405名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:07:44 ID:7QxasanN0
>>398
そんな親なら規制しても親が買い与えるにきまってんじゃんw
dXGm4/Iz0の統計だとw全部親DQNなんだろw 

あははw せっかく釣られてやったのに
もうファビョたよつまんねw
406名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:07:47 ID:ZdHxNpJZ0
>>402
極一部の例外をあげて規制するっていうんなら
世の中にあるもののほとんどの存在が許されなくなるよ。
407名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:08:22 ID:vcJ9O/t90
シンスゴのエッセイなんか載せるなよー!
ラガーマンのレイピストや野球部以外では傍若無人に振舞う
暴力高校球児はなんで取り締まらないんだよー?
408名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:08:51 ID:j+A92s0L0
ゲームじゃなくたって、真似するのは変わらんジャン。
メディアに安易に信用しない、真似しないように教育するのが
情報教育ってもんだが。
409名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:09:38 ID:oA9mVlJx0
>>403
でも>>396の親の責任と言う言葉には同意だな。
ゾーニングの強化は必須だとしても、子供にどんなゲームをやらせるか
最終的な判断は保護者に任せるというレベルで充分だと思う。
410名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:09:54 ID:dXGm4/Iz0
>>401 >>405 >>406
悠長な事言ってられないとこまできてるんだろ?


つーかまじでGTAが18禁なって何が問題なのか教えてくれよ。
規制反対しか言わないけど、ただ噛み付きたい民主党みたいな感じでさっぱりわからん。
GTAが18禁になっただけだぞ?そんなに18歳未満でGTAプレイしないと犯罪が増加するのか?
GTAじゃないと18歳未満はストレスの解消ができないのか?

18歳未満への販売・貸出の規制だぞ?わかってる?
411名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:10:02 ID:w6I9O62s0
こそ泥発言には同意
412名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:10:24 ID:QIWZ+MtC0
俺の好きなピクミンも有害指定されるの…
413名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:11:04 ID:z52Xy29P0
>>412
あれは有害だよな
414名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:11:13 ID:ZdHxNpJZ0
>>403
そら限度を越えたゾーニングには反対だっつうの。

>自主規制に本腰を入れなかった業界の自業自得だよ。
ゲームの自主規制は他のものの自主規制に比べたら
かなりきちんとしてるはずなんだが。

あと
>○○も××もやればいいだけ。
片方はあるかどうかわかってないんだぜ?
だったら効果があるほうを先にやるのは当然では?
っつうか行政が両方一緒にやってる姿勢を見せてからそういうことをいってくれよw
415名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:11:18 ID:Kwuq90yg0
> 次に、青少年への悪影響の証明が必要ではないかとのご意見です。
> これまでも、ゲームソフトによるプレイを長時間行うことが、
> 子どもの脳などに少なからぬ影響を与えることについて、
> いくつかの調査結果があるものの、残虐性の高いゲームが
> 犯罪を誘発するかどうかの科学的証明は、まだ行われていないことは事実です。
> しかし、先日の東京で発生した両親殺害事件で、
> 加害少年が今回指定したゲームソフトの愛好者であったという報道もあります。

で、
> これまでも、ゲームソフトによるプレイを長時間行うことが、
> 子どもの脳などに少なからぬ影響を与えることについて、
> いくつかの調査結果があるものの
この部分なんだが、この調査ってのは森教授が行ったゲーム脳じゃないのか?

次の、
> 残虐性の高いゲームが
> 犯罪を誘発するかどうかの科学的証明は、まだ行われていないことは事実です。
これはまだゲームが犯罪を誘発する確証がない、証明が行われてないと言ってるわけだ。

問題の、
> しかし、先日の東京で発生した両親殺害事件で、
> 加害少年が今回指定したゲームソフトの愛好者であったという報道もあります。
これは「ゲームが犯罪を誘発する証明はないけど指定したゲーム持ってたから起したんじゃね?」的な解釈で受け取ってた。
416名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:11:42 ID:PfsCun2H0 BE:62691833-#
>>412
歌に「食われる」とあるから有害…とか。

ドラクエやFFはどうなんだろう。
417名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:11:53 ID:FKZAlwZD0
>>410
あなたにはもう一度このスレを>>1から読み返すことをお勧めします。
418名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:12:22 ID:jn61tQ1x0
ピクミンなんて変てこなのは当然規制だな

やったことないからどんなゲームか知らんけど
419名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:12:53 ID:XuVCrQs30
>>410
さんざ既出だが誰もGTAが18禁くらうことには
反対してないよ。
420名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:12:55 ID:yPv+D28w0
>>410
手前味噌だが、>>51を読んでくれ。
421名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:13:04 ID:dXGm4/Iz0
>>417
答えられないのかよ
422名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:13:36 ID:ZdHxNpJZ0
>>410
GTAが十八禁になることそのものは全く問題にしていない。
ってかそれ自体はプレイしたことないから俺には判断がつかない。
今のままだと判断があいまいで18禁にする必要のないものまで
18禁にされかねないから文句つけてるわけ。
あと行政側で規制すべきじゃないっつうのもある。

423名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:14:43 ID:z52Xy29P0
>>416
ドラクエは勝手にタンス開けるから不法侵入で有害
424名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:15:40 ID:7QxasanN0
>>410
マダヤルノカw
切迫してるのは、おまえだけだろw

>>GTAが18禁になっただけだぞ?そんなに18歳未満でGTAプレイしないと犯罪が増加するのか?
GTAじゃないと18歳未満はストレスの解消ができないのか?

それなら規制しなくていいだろw
425名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:16:23 ID:dXGm4/Iz0
>>419
じゃぁ何に反対してんのよ。この知事がただ気に食わないならそうはっきり書けばいいだろ?
ゲームを規制することは表現の自由の侵害であるとか高説垂れるからうぜぇっての。
はっきりと「知事がやる事は全てむかつく」とだけ書いてろよデブ。

>>420
じゃ散々ストレスの解消も必要とか、
残虐性の高いゲームを行うと犯罪の抑止になるとか、
高説垂れている奴はなんなんだと。

一言「知事や役人がやるからむかつく」と言えよ。



つーか知事に文句あんなら政治家や知事なりゃいいだろ。
文句があろうが彼らこそが法案や条例を決める立場なんだ。
「萌えやヲタ文化こそ日本のマイノリティ」とか公約出して出馬してろよ。
426名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:17:27 ID:yPv+D28w0
>>415
鋭い。今回の論点はまさにそこな訳。出典の提示も無ければ、結論へ持っていく
因果関係も曖昧。

杜撰で強引な感情論を論拠に、まず規制ありき。プログに寄せられた反論には頬被り。
挙句に「こんちくしょう」じゃあ、叩かれて当然だわな。
427名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:18:29 ID:blWfwbuu0
突如ファビョッたwwww
ワロスwwwwwwww
428名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:19:01 ID:XuVCrQs30
>>425
>じゃぁ何に反対してんのよ

本当にわからないのか?スレ読んでも?
それなら君は物事の理解力、読解力が著しく欠如してるので
他人のことをとやかく言う前に自分の心配をしたほうがいいな。
429名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:19:40 ID:jn61tQ1x0
ダメな物はダメ!
みんなまとめて規制しよう
430名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:19:52 ID:ZdHxNpJZ0
>>425
>「知事や役人がやるからむかつく」
違うね、現状だと知事や役人がやるのは『問題がある』から文句言ってる。
言ってることが正しい上に悪影響が証明されてるなら文句なんてつけねぇよ。

あとマイノリティとマジョリティ逆じゃないのか?
431名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:20:03 ID:sdU0W5u30
>>420
子供がエロ本見てても嫌悪しないか?
大人ならば、まずはとりあげるだろ。
それが「杜撰」とかいう考えって、
単に常識がないってことだと思う。
432名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:20:25 ID:7HwIewAI0
ゲームなんて全然やらなくたって、小泉純一郎みたいに元祖スーフリ風レイプ常習
チンピラ学生で、レイプ事件で警察に逮捕されたのに「ぼくのパパは元防衛庁長官
だぞ、早く電話しろ!」と叫んで釈放された後ロンドンへ留学と称して逃亡し、ほ
とぼりを冷まして帰ってきたらいつの間にか国会議員になっていて、それでも懲り
ずに女子高生を首締めレイプして人事不省にしかけて示談で済ませたり、愛人の芸
者「小はん」(享年31歳)を首締めサドセックスで殺害してしまい、自殺として
隠蔽処理させたあげく、総理大臣におさまっていると言われている鬼畜も居るんだ
ぞ。どうするんだよ。

小泉純一郎の研究 小はん変死の真相
http://www.pressnet.tv/log/view/6172

http://www.marino.ne.jp/~rendaico/2003seihendrama/koizumiseikenco.htm
小泉首相の資質考
433名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:21:02 ID:Y+Y+fQt+0
>>391
どこがだ?
ゲーム脳=犯罪を誘発するかどうかの科学的証明 とするなら確かにそうだが、
ここでは明らかにそうではないだろ?

「脳に少なからず影響を与えるという調査結果はあるが、犯罪を誘発するかどうかの証明はない」
これを否定するならそもそもいくら言っても無駄だな。

青少年への悪影響の証明=犯罪を誘発するかの科学的証明
434名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:21:06 ID:dXGm4/Iz0
>>428
わからんよ、さっぱり。
GTAが18禁になるのは反対してないが、今回の規制には反対って何その矛盾。
今回の規制はGTAの18歳未満への販売、貸出の規制だろ?

何が反対なのかはっきり言え。ようするに役人が規制とかするのがむかつくだけと。
435名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:21:48 ID:yPv+D28w0
>>425
ひょっとして、釣り?いや、本気だったらレスするけど・・・
436名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:21:58 ID:w3cNqk+/0
中間管理職をランニングさせる公開いじめやってるTV局も規制したほうがいいな。
あの有害放送になぜ馬鹿親はかみつかないのか不思議。
437名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:22:06 ID:4G2ZYhCl0
>>410
子供に何を見せるかを成人が決めるという点では、
条例による規制も親の責任の履行ですよ。

>>414
現状維持が好きなのはわかったから、
「規制には賛成だけどゴニョコゴニョ」みたいなポーズはやめてね。
438名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:22:19 ID:q0zEEqFf0
スポーツしている人間が創造性があって、ゲームしている人間にはそれがない、っていうのは有り得ない仮定だな。
439名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:22:21 ID:FKZAlwZD0
>>425
( ゜Д゜)ポカーン
>>51とか本当に読んでいただけましたか?
もし、読まれた上での発言が>>425なのでしたら、まず小学校の国語1からやり直すことをお勧めします。
440名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:23:18 ID:oA9mVlJx0
>>426
とはいえ、行政側ではっきりした基準をつけて有害図書指定をしてしまうと
それこそ基準を満たすものを全部有害指定する羽目になってしまい
かえって表現の自由を阻害することになりかねないが。
441名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:24:13 ID:z52Xy29P0
ゲームヲタが必死になってるのって表現の自由が侵害されるのが嫌だから必死になってるの?
ちがうだろ。
ただゲームしたいだけだろ。

"(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
442名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:24:13 ID:yPv+D28w0
>>431
だから、それは問題を混同してるんだって。
誰もこのスレッドでGTAが18禁になる事を批判してないでしょ?
443名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:24:48 ID:dXGm4/Iz0
>>439
今の規制や条例を決める世代なんてゲームってだけで嫌悪感あるのに、
ましてGTAやメイドさんしーしー(ライブドア問題の際の)とか健全ですね!なんていうわけねーだろ。

で18禁に文句は無いのに、なんで規制には反対なのよ。
今回の規制は有害と思われるものを18禁にするだけの事。
ただそれだけじゃん。GTA自体を、その存在を潰すわけではあるまい?
444名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:24:58 ID:jn61tQ1x0
表現の自由なんていらん
445名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:25:38 ID:7QxasanN0
あんま露骨な釣りはイタイからなーw
デンパすぎて食いつきたくもねーよw
446400:2005/07/25(月) 23:26:21 ID:8UwodeT8O
なあ402・・酒に酔った男に俺の姉からまれたらしくてぶちぎれてたんだけど、
酒も有害っぽいぞ?酔うと人おかしくなるぞ?

いや・・何言いたいかというと、例外取り上げるのはあまり正しくない気がする・・・
447名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:26:26 ID:ZdHxNpJZ0
>>434
>>422
>>430

>>431
問題が別だし、そもそも
ある程度の年齢ならエロ本見るくらい普通でしょうよ。

>>437
>現状維持が好きなのはわかったから、
>「規制には賛成だけどゴニョコゴニョ」みたいなポーズはやめてね。
どこからそう読み取れたのか説明して欲しいな、俺はそんな風に書いたつもりはない。
448名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:26:59 ID:5cvaBbqg0
>>441
自分の好きなものを規制されたら、誰だって必死になるだろ?
449名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:27:22 ID:oA9mVlJx0
>>433
本当に文章読めてなかったんだな。悪いけど放置決定しますた。
450名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:27:40 ID:XuVCrQs30
>>434
>GTAが18禁になるのは反対してないが、今回の規制には反対って何その矛盾

まずそもそもここが間違ってる。
情報の取捨選択、自己に責任が取れない内は多少の規制が必要に
なることもあると思う。俺もあまり小さい頃から子供にこういうゲームを
やらせたいとは思わないし。

んでな。何度も言ってるけど規制自体には反対してないって。
規制に至るまでの無根拠さ、基準のあいまいさ。
科学的に証明もされてないのに一方的に悪とされるんだから
そりゃ叩かれるだろよ。要は過程とやり方に問題があるってこと。
個人的な考えだkどね。
451名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:28:36 ID:yPv+D28w0
>>443
君の発言そのものが結論になっているんだが。

>今の規制や条例を決める世代なんてゲームってだけで嫌悪感あるのに、

そんな人たちに「有害」とされる基準なんか作られたら、どんな言い掛かりを
付けてきてメチャクチャな基準を作るか解ったもんじゃない。
452名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:28:57 ID:dXGm4/Iz0
>>446
だからお酒は20歳未満禁止だろ?GTAは18歳未満禁止になっただけ。
CEROはあくまで「推奨年齢」。法的拘束力は無い。
つーか答えてよ。今回の規制に反対な理由をさ。はぐらかさないではっきりと。

賛成派がわからないのは反対派が民主党みたく矛盾してるからさ。

・GTAが18禁になるのは反対していない=GTAが18歳未満に不適切であるという点は同意。

なのかと思いきや、

・規制には反対。表現の自由が・・・、ストレス解消が・・・、むしろGTAなどが犯罪を抑止している・・・

なんだそりゃって感じ。反対派は何を言いたいわけよ。
453400:2005/07/25(月) 23:29:09 ID:8UwodeT8O
俺はある程度規制は徹底するべきだとは思うんだけどね。
人殺すことを楽しむためだけのゲームなんて必要かな。
ただ、代表の知事がアレだから・・道を間違える可能性が恐いんだ・・。
454名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:29:19 ID:7HwIewAI0
「疲れマラよろしくで、ビンビンだよ、ビンビン!」(小泉純一郎)
「いいなぁ、彼は。あんな美人の嫁さんと毎日マンコやれるのか。
オレも精力は負けないんだけどな。若いっていいな」(小泉純一郎)
(↑某代議士と女優との結婚式の場での小泉純一郎の発言です。)
「オレ最近、夢精しちゃうんだよね。しかも、それが相当濃いんだ
よな」(小泉純一郎)
「 し ば ら く は 右 手 が 恋 人 」(小泉純一郎)
「私はかつてイギリス人女性とお付きあいをしたことがあるが、
(セックスの)相性はバッチリだった。実に良かった!素晴らしか
った!」(小泉純一郎)(英国要人との会談の場で)
「最近どうだ、あっちの方は。良いマンコには良い精子が宿るっ
ていうからな。ハッハッハッ」(小泉純一郎)(週刊文春報道)

こんな恥かしい品性下劣な言葉を公言する、精神異常者の総理大臣
がかつて日本にいたことがあるでしょうか?頭が悪いのに見栄坊、
スーフリまがいの元レイプ常習チンピラ学生、首絞めセックス嗜好
の芸者誤殺犯人、ラブホテル経営会社の元幽霊社員で年金未納隠蔽
者、女子高生コンクリート詰めレイプ拷問殺人犯たちと愛唱歌が同
じ「なんてったってアイドル」を口ずさむ、頭カラッポのエロヒヒ
ときては、もう国民は救われません。 公約を守れないことを恥じも
せずに大したことではないと開き直り、いたずらっ子のような薄ら
笑いを浮かべながらその場しのぎの空疎な答弁とはぐらかし絶叫し
かしない姿には、質問議員が代表している背後の国民に対する姿勢
などは微塵も感じられません。500万人もの北朝鮮への経済制裁
発動を求める署名とそれに十数倍する国民の声なき怒りの声を前に
しても、まだのらりくらりとするマツタケ売国奴な汚泉不純一郎の
軽薄で臆面もない破廉恥さが、子供の教育や国民の倫理観に対して
深刻な悪影響を与えているのは間違いありません。
455名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:29:48 ID:ZdHxNpJZ0
>>452
>>447
そもそもあんたが言うようなこといってる反対派そんな大勢いるか?
456名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:29:54 ID:4G2ZYhCl0
>>442
反対派って郵政族議員みたいなんだよな。
口先では手法に問題がある、あいまいだなどと尤もらしいことを言いながら、
本音は今までどおりゲームが売れなくなるから反対してるだけに見える。
457名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:30:54 ID:UgrTSenL0
>>448
残虐ゲーが好きなの?
普通のゲームが好きなだけなら、まず規制されることはないから
安心していいよ。
458名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:31:03 ID:sdU0W5u30
>>442
だからさぁ、「大人が取り上げる」ことを例にあげたのは、
目の前にそんな歪んだ現実あるのに、そんな悠長な対応しなきゃ
ならない理屈がどうしてあるの? ということ。

エロ本でなければ、もっと具体的に残虐なゲームでもエロの凄いの
でもいいよ。まずは親が監視すべきだけど、親のいないときに
やっている可能性も高いのなら、公権力がひとまずストップさせて
何が悪い?
459名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:31:26 ID:hzLyN4HJ0
デート中の彼女を銃で撃ち殺したり、火炎放射器で焼いたりできるようなゲームが有害でないと?
460名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:31:41 ID:yPv+D28w0
>>452
>>441を読め。
461名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:31:55 ID:dXGm4/Iz0
>>450-451
では反対派も一枚岩ではないという事かな?
表現の自由とかストレス解消がとか、犯罪抑止にだってなるという意見は反対派の総意ではないと。

まぁそうだとして経緯が問題というなら、
じゃぁお酒や煙草が20歳未満禁止な点についても反対すべきでしょ。
パチンコが18歳未満遊戯禁止なのも反対すべきだね。

法律なんてもんはね、経緯なんてそんなもんで決まってるんですよ。
2007年予定してるサラリーマン増税もしかりだよ。

それが嫌だというなら政治家や知事になりなさいよ。
知事のブログで「GTAは残虐性以外の遊び方もできるんです!」とか電波撒き散らしてる限りは変える事はできませんよ?
462名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:32:05 ID:s3XoMuxP0
未成年DQNGTA信者必死w
463名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:33:06 ID:ZdHxNpJZ0
>>461
酒やタバコは有害なのがはっきりと証明されてるっつうの。
464名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:33:10 ID:j+A92s0L0
>>452
「賛成派がわからないのは反対派が民主党みたく」って、
今回の規制を推進してるのは民主党なんだが…。
まあ自民党ならもう少しスマートにやったんじゃないかなぁー、
とか思ったり。
465名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:33:47 ID:jn61tQ1x0
>>459
そんなゲームがあるのかよ?
そんなのいらんいらん
466名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:34:00 ID:q0zEEqFf0
誰かの腹積もりであっさり変わる表現の規制なんてあっちゃならんだろ。
467名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:35:01 ID:7QxasanN0
dXGm4/Iz0 はもうファビョって本音>>398丸出しなのにまだいんのかよw

もういいから消えるかID変えてやりなおせw
468名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:35:26 ID:4G2ZYhCl0
>>463
馬券は?
469名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:35:28 ID:dXGm4/Iz0
>>461
えええ?じゃぁなんでそんな「有害」な物を「20歳以上ならOK」なんですかねぇ。
おかしいですよねぇ。20歳以上なら有害ではなくなるのですか?おしえてくだちゃいよ〜。
20歳以上とした線引きの根拠は出てないんですよね?
じゃぁ今回の規制の根拠があいまいでも、仕方ないんじゃないんですかー?

>>465
それがまさにGTAなんだが・・・。
470名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:35:40 ID:3qpg4JIj0
漏れの子供には正直残虐ゲームはやらせたくない。
しかし今回の条例には反対だ。

なぜなら規制をするなら当然あるべき科学的調査がなされているように見えないからだ。
そんな風に感情論だけで規制されては困る(家庭レベルの規制や自主規制なら可)。
漏れの根拠のない意見を言わせれば、
残虐ゲームによる代償行為によって犯罪が実行されなかったケースもあるかもしれん。
売春による性犯罪の抑止と一緒だ。
それなら残虐ゲーム大歓迎だろw

漏れの趣味は愛車でサーキット爆走することなんだが、
「モータースポーツは少年の暴走行為への憧れの原因となる(゚∀゚)」
とか言われて規制されたらたまらん。
471名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:35:52 ID:HWg//xN80
「残虐なゲームの年齢制限自体には賛成。だが基準が曖昧で科学的根拠がないから手法を容認できない」という人達は、
当該ゲームの未成年への販売を賛成する自分自身の科学的根拠を述べてください。年齢制限できる科学的根拠を持っているのだろうから。
472名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:36:22 ID:6sH3cKrL0
とりあえず、


「 法 規 制 」 と 「 自 主 規 制 」


をごっちゃにして、考えるのはやめようぜ。
話はそれからだ。
473名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:36:24 ID:blWfwbuu0
反対派が分からないのは賛成派がスレを最初から読まずに書き込むことだよね
あるいは読んだけど理解できないで書き込んでるのかな?
474名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:36:45 ID:z52Xy29P0
科学的根拠が好きだなおまえらは。
科学者にでもなって統計でも取ってれば?
( ´,_ゝ`)プッ
475名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:37:24 ID:yPv+D28w0
>>458

1.歪んだ現実と、今回問題になったGTAとの直接的因果関係を科学的な形で
 立証出来ていないから。(ヒステリックに扇動するマスコミは別としてね)

2.自主規制団体は、過激なゲームには年齢制限シールを貼り付けており、
 自主規制の形で、現在まで問題なくやってこれたから。

3.親(管理監督者)がきちんと管理していなかった事を棚に上げて、行政に
 規制を訴えるのは筋違いだから。
476名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:37:24 ID:FKZAlwZD0
>>469
もうやめとけ、お前はよく頑張ったよ。
あと30分くらい我慢しろ、な?
477名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:38:14 ID:8UwodeT8O
中立の立場から見たら両方必死。
賛成派は有害である根拠をまるで示さないし、
反対派は知事の意見をそのまま賛成派の意見として頑なにとらえてる。

あと、誰だって好きなものには必死になる。
俺だってサッカーが有害とか言われたら必死になるわ。
478名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:38:19 ID:UgrTSenL0
>>469
年齢による規制の意味がわからないのなら、幼稚園の年少さんから
やり直したほうがいいぞ。
479名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:38:38 ID:XuVCrQs30
>>469
タバコや酒はきちんと発育が完成するまでに
大量に摂取すると体に良くないというのが証明されているよ。
480名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:38:40 ID:dXGm4/Iz0
>>463だった(>w<)
あと競馬とかパチンコとかの線引きの根拠もお願いしますね。
運転免許が18歳、バイクが16歳な根拠もお願いしますー。

>>474
ん?それは反対派が知事の提案に噛み付く理由として、
科学的根拠もないというからでしょ?

>>476
いやいや答えてくださいよ。
煙草やお酒が20歳以上な理由を。有害なのは立証されてると>>463は断言してますよ?
という事は20歳以上だとそれらを無効化するような機能が備わるんですよね?すごいですねー。
481名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:38:54 ID:sdU0W5u30
>>469
未成年のときって、吸収力が強いからだ。免疫ができもしないうちに、
刺激の強すぎるものを与えるべきでないのはそういうこと。
482名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:39:35 ID:ZdHxNpJZ0
>>469
タバコは別だが酒に関しては有害じゃなくなるでしょ、体的には。

っつうか過去にある正しくないものを全て否定したいと
いま正しくないと思うものを否定しちゃいけないんですか?
なにその詭弁。
483名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:39:53 ID:umaXTzyh0
いいから>>61読めって
484名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:41:27 ID:dXGm4/Iz0
>>478-479
ですからー、成人すると体に良くなる、または無害になるんですかね〜?
答えてくださいよー。
それと賭け事の年齢制限は?免許の制限は?

>>482-483
へぇ、成人すると無害化できるんですね、しらなかったよ!
へぇへぇへぇ〜。


ところで反対派のみなさん、法案に変わる代案は、
「CEROがすでにある」「親がちゃんとやればいい」だけなんですか?
まったく効力発揮してないわけなんですが・・・、そこの所はどうお考えです?
485名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:42:08 ID:yPv+D28w0
あと20分ほどでID:dXGm4/Iz0と逢えなくなるかと思うと、
何か切ないな。
486名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:42:26 ID:q0zEEqFf0
なんでこんな一人で炎上してるんだ?
487名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:42:51 ID:ZdHxNpJZ0
>>482みすった 否定したいと→否定しないと

>>484
>>482
488名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:42:54 ID:sdU0W5u30
>>475
>1.
立証するまで待つのが正しいという考えは間違いであることを
述べてきた。

>2.
自主規制だけでは目に余る現実があるから行政が動いた。

>3.
そういう状態をなくすのが一番の目的なのだから、両者が共に
努力すればいいだけのこと。
489名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:42:58 ID:4G2ZYhCl0
>>482
教育改革が出来てないという理由でゲーム規制を否定しようとした>>414の台詞とも思えませぬがw
490名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:43:18 ID:Y+Y+fQt+0
>>449
あぁ悪い。433はまずいな。俺の間違いだ。
確かに残虐ゲーム規制の根拠それ自体にはゲーム脳は使ってない。
ただゲーム脳自体は否定していない。俺の言いたいのはこれ。
491名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:43:39 ID:FKZAlwZD0
あと20分だからID:dXGm4/Iz0は小学生みたいなレスしてるのかね
492名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:44:25 ID:dXGm4/Iz0
>>486
台風くると血沸き肉踊らない?






っていうかさー高説垂れてないではっきり言おうよ。
「ぼぼぼぼぼぼ僕チンの大好きなゲームを規制するなああああああ(鼻水ナイアガラ)」
「お役人や政治家がする事はなんでも反対!!!!!!!民営化汁!!!」
って。
493名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:44:28 ID:UgrTSenL0
>>484
つ 責任を取れると社会的に見なされる年齢
494名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:45:07 ID:7QxasanN0
>>484
あと数分だし相手してやるよw

>>つーかまじでGTAが18禁なって何が問題なのか教えてくれよ。
規制反対しか言わないけど、ただ噛み付きたい民主党みたいな感じでさっぱりわからん。
GTAが18禁になっただけだぞ?そんなに18歳未満でGTAプレイしないと犯罪が増加するのか?
GTAじゃないと18歳未満はストレスの解消ができないのか?

自分でこの規制は無意味て証明してんじゃんw
495名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:45:14 ID:4G2ZYhCl0
>>493
責任を取れると見なされない年齢ならゲーム規制もやむを得ないのでは?
496名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:45:33 ID:blWfwbuu0
>>484
馬鹿の相手をするのは疲れるなぁ
いいかい?害がある=規制なんていってるのは君だけ
メリット<デメリットの時だけ規制すればいいの
年齢制限は大体そのあたりでメリットデメリットの大きさが入れ替わるの

>「CEROがすでにある」「親がちゃんとやればいい」だけなんですか?
>まったく効力発揮してないわけなんですが・・・、そこの所はどうお考えです?
だからみんな知事に自主規制団体にもっとちゃんとするように言ってくれってお願いしてるんじゃないか
497名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:46:03 ID:DokOnFAU0
まぁ結局は楽な人気取りだろ。
明確な因果関係が無い物をイメージだけで取り締まって周囲に改革をアピール
抵抗が薄いからこう言うのはガンガンやれる。
逆に利権がらみの腐敗は抵抗が厳しいからやらない、体の良いスケープゴート。
一見、改革者に見えるが、問題をすり替え腐敗を進行させる模範。
498名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:46:13 ID:rwPRViGF0
>>492

>台風くると血沸き肉踊らない?

踊りません。坊やと違って、大人はみんな心配で困ってます。
一緒にしないでください。

499名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:46:39 ID:sdU0W5u30
>>492
ココはまだしも、松沢のブログにコメントつけてる反対派って
まさしくそんな感じだった。
500名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:46:46 ID:5cvaBbqg0
>>484
二十歳こえたら自己責任で、・・・ってことだろ?
二十歳こえたら無害になる、ってことじゃない。違うのか?
501名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:46:48 ID:umaXTzyh0
で、ID:dXGm4/Iz0は>>61を読んだのか?
なんかループばっかだな
502名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:47:46 ID:XuVCrQs30
とりあえず未だに規制反対派、規制反対派言ってる奴は
釣り確定してもいいと思う。今まで何回ループしてるかわからんし。
503名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:47:48 ID:ZdHxNpJZ0
>>489
あんた読解力ないな。

>教育改革が出来てないという理由でゲーム規制を否定しようとした
俺はしていない。まず教育改革をすべきだし、
ゲームに関しては効果があるかどうかわかってないんだがら
するべきではないっていってだけじゃん。
504名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:48:06 ID:jn61tQ1x0
台風くると肉が踊って血が沸く沸く
505名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:48:21 ID:z52Xy29P0
このスレでよく出る単語

ゾーイング
レーティング
CERO
スケープゴート
506名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:48:28 ID:dXGm4/Iz0
>>493
では、責任取れない年齢なら、
一部の不適切なゲームを18禁とする事はまったく問題ないのでは?
知事その他が言う経緯の問題点を否定できるだけの要素を反対派は出せていない。

なぜならCEROや親は効果が無いのは事実でしょ。
まして酒煙草を未成年が購入し摂取してるありさま。
法規制しないで何が効果があるんだというのでしょうか。

反対派は代案を出してください。親とかCEROの自主規制なんてぬるい案ではなく。

>>496
GTAなど一部の過激や残虐性の高いゲームを18禁とする事で、
どんなメリット<デメリットが生まれるのですか?
507名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:49:04 ID:yPv+D28w0
>>492
飲んでた茶を噴いたぞ、馬鹿者w 深夜にはしゃぐな。近所迷惑だ。

…あと10分で君とお別れか。切ないな。
508名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:49:31 ID:wuT5i/P10
また、殺人&調教ゲームかw
509名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:49:47 ID:4G2ZYhCl0
>>503
教育改革の有無に関係なく反対なら、
わざわざスレ違いの話題を出すなよw
510名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:51:07 ID:UgrTSenL0
>>495
ん? 俺は規制には反対しとらんよ。
根本的に年齢による規制の意味合いがわかっていないようだから
突っ込んだだけ。
511名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:51:28 ID:dXGm4/Iz0
>>500
じゃぁ↑で無害にできるとか言ってる奴らは嘘つきですね。
結局は社会的責任を取れるか否かの点なわけでしょう?年齢制限とは。
なら一部の過激な内容、残虐性の高いゲームを18禁にする案には問題ないじゃないですか。

経緯がどうとか関係ないでしょ?結果論としてGTAなどの一部のゲームが18禁指定となった。
また今後は審議委員会のようなものを設立して禁止対象を定める。
何が問題なの?パチンコや公営の賭け事と同じ事ですよ。

>>501
>>61ってアンカー張るたびに腹痛いわ。>>61の最後の部分に答えろよwww。
512名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:52:03 ID:7QxasanN0
致命的なこと言われるとスルーするよ dXGm4/Iz0 w

釣ろうとか煽ろうとか必死なやつらばっかだしなw
で相手してやればループかファビョるからつまんねw

513名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:53:12 ID:XuVCrQs30
>>506

知事その他が言う経緯の問題点を否定できるだけの要素を反対派は出せていない。

自分の読解力がないだけだって気づけよ。いい加減
514名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:53:15 ID:umaXTzyh0
>>511
何でオレが答えなきゃならんのだ?
ヒートアップしすぎて、自分にレスする人間は全員敵に見えちゃってる?
515名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:53:31 ID:q0zEEqFf0
ゲームが好きで、その制作に携わっている人間からすると
事後に明確な理由無く販売を規制されるなんてたまったもんじゃないんだが。

明確な指標もださずに規制をするとだけ喚き散らされても対処のしようがない。
昔のアダルトPCゲームみたいに天下り検閲会社からシール買わないとゲームは出せません、
なんて仕組みにしたいとしか思えんよ。
516名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:54:39 ID:dXGm4/Iz0
>>512
反対派って困るとすぐに「ループ」「ファビョ」しか言わないからつまんねw

>>515
いいや?明確な基準があった方が作りやすいんだが。
知り合いがカプコンとコナミで働いているから、
今回の件は規制するならとっとと制定してほしいと言ってたよ。
宙ぶらりんなのが一番困ると。
517名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:54:56 ID:6sH3cKrL0
知事がやってることは、

「超激辛☆カレー(まるまる一本ハバネロ入り!)」
「このカレーは大変辛くなっております。お子様や、辛さが苦手な方は、十分注意してお食べください」

と、書いてあるカレーをわざわざ買ってきて、
しかも、にんじんやジャガイモには目もくれず、まるまる一本入っているハバネロだけ食べて、

「このカレーは驚くような辛さだ。子供が食べたら大変だ。法規制しなければ」

と言うようなもの。

 さらに「〜スコヴィル以上のカレーは18歳未満への販売禁止」等の基準も設けず、
知事が辛いといったカレーが規制対象。
ついでに、カレーを食べずにみて、「赤いカレーは辛いだろうから規制」ともいえるかもな。
たとえ唐辛子だけ食べてようが、知事が辛いといったカレーは規制。

こんなことをやってるのが神奈川知事('A`)
518名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:55:01 ID:jn61tQ1x0
やっぱ2ちゃんはおもろいなあ
519名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:55:17 ID:ZdHxNpJZ0
>>506
>なぜならCEROや親は効果が無いのは事実でしょ。
は??
一部の破ってる方々を例に出していわれても困るんですが。
効果がないわけないじゃん。

>>509
有無に関係なく反対っつうかまずそれを行政がしないことにも
文句があったわけなんだがな
520名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:55:34 ID:Y+Y+fQt+0
>>511
酒、タバコは、未成年の場合成人よりも大きな悪影響があると既に明らかになっているし、
自分の責任で社会的にどうこう出来る立場にない。だから未成年は禁止されているわけだ。
で、残虐ゲームには害があるかどうかなど証明されていない。
そもそも規制自体不必要なものであるのだから代案など必要ない。
521名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:55:36 ID:yPv+D28w0
>>488
昨日の似たような時間にも同じような議論をしたような気がする…

>立証するまで待つのが正しいという考えは間違いであることを 述べてきた。

ここだけかなあ、私と相容れない部分って。残虐ゲームが原因で少年犯罪が
増えているっていう科学的なソースが出てこない限り、表現の規制を無闇に
行う事は危険だと思うから反対しているんだけど。

ただし、GTA等の残虐な表現があるゲームを子供が問題なく購入出来る小売店があれば、
それは罰してもいいと思う。個人的には。

私が問題視しているのは、今回の規制に関して杜撰な知識と強引な方法を取る県知事の姿勢が
おかしいと思うのであって。
522名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:55:42 ID:DokOnFAU0
要するに知事はキモヲタが嫌いな差別主義者なんだろ?
俺は差別と中国、朝鮮人が大嫌いだ
523名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:56:27 ID:oA9mVlJx0
>>521
表現は規制されない。
524名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:57:04 ID:dXGm4/Iz0
>>517
すごい妄想。



 さらに「〜スコヴィル以上のカレーは18歳未満への販売禁止」等の基準も設けず、
知事が辛いといったカレーが規制対象。
ついでに、カレーを食べずにみて、「赤いカレーは辛いだろうから規制」ともいえるかもな。
たとえ唐辛子だけ食べてようが、知事が辛いといったカレーは規制。



こんな事言ってないじゃん。
驚くような辛さのカレーについては制限しようってだけだろ?
そういうところが反対派のわからんところだっつーてんだよ。
525名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:57:18 ID:HWg//xN80
うーむ。俺のカキコって一切レスつかないのな。俺カワイソス
>>519 教育政策は地方行政のレベルでは限界がある。
526名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:57:34 ID:blWfwbuu0
>>516
とりあえずみんなのアイドルID:dXGm4/Iz0はトリップつけようぜw
名前欄に『コテハン名#fusianasan#任意のパスワード』でできるからw
527名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:57:40 ID:7QxasanN0
>>516
んじゃスルーすんなよw

>>494に答えてみろよ
528名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:57:58 ID:OR5j59/IO
ま、R18のような規制の仕方ならしょうがないだろう。
しかし、ゲーム自体に事件の責任を押し付けて臭い物に蓋的な発想はその場しのぎの逃げだ。
ゲームと現実の境を見失った人が居たとしてもそれは自己責任だろうし、麻薬などと同様の措置は「対策をしたんだ」と自分に言い聞かせたい奴らのオナニーショウだろう。

昔ならこんな馬鹿な発想はフェミニンババアぐらいしか思い付かなかったんだが…世の中荒んでいるよな
529名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:58:22 ID:q0zEEqFf0
>>516
だから明確な基準がないから困ってると言っている。
前例であげたアダルトPCゲームでは挙げた基準に関係なく、
規制機関の要職についた大手ゲーム会社に対して
その規制が甘くなるという惨状も引き起こしている。

今より一層大手にしかゲームを作れなくなる危険性もはらんでいるわけだ。
530名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:59:31 ID:jn61tQ1x0
ID:7QxasanN0←あんま大した事いってないのにこのスレで一番一生懸命な人
531名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:59:54 ID:4G2ZYhCl0
>>520
馬券が未成年購入禁止なんですが、科学的根拠は?
532名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:00:26 ID:6sH3cKrL0
>>524
全文読んでくれ。
前程を抜くと、話が変わるだろ?
例えられてるものを、ひとつひとつ置き換えるとわかってくるハズだ。
533名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:00:42 ID:yPv+D28w0
>>523
あ、失礼。表現の規制じゃなくて販売の規制な。

まあ、もっとタチが悪い規制なんだけど。
534名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:00:48 ID:Ej8yolNt0
>>531
それはまあ>>61で妥協するしかないんじゃないか?
535名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:00:58 ID:xmvtfWTA0
>>524
子供に自己責任を要求するなら少年法を撤廃しようよ
536名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:01:15 ID:4G2ZYhCl0
>>534
ゲームと馬券の違いは?
537北米院 ◆xniCflaEbs :2005/07/26(火) 00:01:30 ID:dXGm4/Iz0
大漁すぎて笑いとまんねwww。

>>527
答えようにも質問がねーじゃんwwwぎゃっぷぎゃっぷ。



>>529
>今より一層大手にしかゲームを作れなくなる危険性もはらんでいるわけだ。

すでにそうなってんじゃんwww。
またクリエイターも好みのゲームを好きに作れるのは個人スタジオ立ち上げている奴だけ。
メーカーに属してる開発は会社の指示するものしか作れませんよwww。

つか反対派の連中は、そんなにゲームが無いと生きていけないの?
まじキモイんだけどさ。ゲームなんて無くても普通の奴は生きていけるだろwww。
538名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:01:47 ID:ZdHxNpJZ0
>>536
今あるものが全て正しいとは限らん
539名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:02:37 ID:h5eFjiWk0
>>531
まともに稼ぎも無いのに、賭博するなってこった。
クレジットカードだって、借金だって未成年は出来ないだろ?
540名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:02:56 ID:XuVCrQs30
>>537
釣りでよかったと今本気で思ってる
541名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:02:59 ID:z52Xy29P0
>>537
おまえの意見は賛成派の俺から見ても恥ずかしい。
まずは日本語をちゃんと使え。
542名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:03:01 ID:Ej8yolNt0
>>537
あれ?ID変わってなくね?
543名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:03:16 ID:urNrZMU50
>>537
ちょwwwwwwwwwまてwwwwwwww
dXGm4/Iz0は北米院だったのかwwww

ゲームのことより、早くウンコ食ってくれよwwwwww
544名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:03:18 ID:BzU1pz+S0
>>537
「大量」ではなく「大漁」か
つまり釣りでした宣言ってことでOK?
545名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:03:21 ID:CuR6lj/j0
>>537
トリップが違うぞ、偽物クン。
546名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:03:32 ID:4G2ZYhCl0
>>539
まともに稼ぎも無いのにゲーム買うのはいいのか?
547名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:03:44 ID:wuT5i/P10
自分の生活費を稼ぐ事のできない餓鬼が、大人みたいな事を言うんじゃーねぇw
548名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:04:39 ID:UxSd7waX0
馬券は未成年もそうだが、学生も禁止。
549名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:04:46 ID:Kwuq90yg0
・何がなんでもゲーム規制する派

・ちゃんとしたガイドラインの下でなら規制賛成派

・ゲーム規制反対派

・ただの煽り・荒らし

今いるのって大体こんな感じか?
550名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:04:55 ID:Kh3a7/ZY0
>>521
規制自体は賛成なの?

その「〜の自由」って、無制限な「自由」でないことは明白であることは
確かでしょ。これは明らかに問題があるのだから「無闇」ではない。
普通のゲームの、ちょっとした表現にケチをつけて「規制」しようとして
るのだったら、無闇に表現の自由を規制するな!と言っていいけど。
今回の件で、表現の自由を傷つけたのは松沢でなくこのゲームに関わる
業者でしょ。

長には強引さとかトップダウンって必要だと思うし、こんな件でそれを
躊躇せねばならん理由がわからない。火事が燃え盛っているとき、まず
水をかけようとする。そういう「常識」のなさが、社会を駄目にしてゆく
感じがする。
551名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:05:24 ID:UgrTSenL0
北米院 は◆CnnrSlp7/Mだろ
寒すぎ
552名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:05:44 ID:7QxasanN0
>>530
とっくに結論でちゃってるしーw
後は釣り氏とレスくれる人と遊んでるだけw

>>537
読み取れねーのかよw
オマイがこの規制が無意味って100も承知で擁護してるんだろ?w



553名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:05:56 ID:FNB1Z4cQ0
俺はエロゲーが無くなったら生きていけない。
554名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:06:07 ID:DBqrd4RsO
過去レス見ずに書き込むが、
人を殺すゲームが規制対象なら
ACT、格闘=殺人が駄目で暴力シーンはOKって訳にはいかんので規制
シューティング、戦略SLG=ぐんくつの(ry
恋愛SLG=ストーカー、性犯罪を助長
ペット類育成SLG=餌をやらずに(ry
レース=リアル公道で(ry
RPG=死んでも生き返(ry

音ゲーとパズルは思いつかん。

まぁ漏れは18以上だし
ゲームは空想と割り切れる人種だから関係ないけど
555名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:06:36 ID:8t7cEvlg0
否定派の本音は>>553だろ
556名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:07:04 ID:6sH3cKrL0
>>546
馬券は自主規制じゃないのか?
詳しくないからわからんが。

そもそも賭博はもともと違法だろう。
557名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:07:07 ID:jn61tQ1x0
>>549
俺はなんでもかんでも規制賛成派なのだ
558名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:07:12 ID:Ggylk+8SO
少年法こそ、諸悪の根源だと思うぞ。罰を与えるべき対象にだよ、まだガキだから保護して更正メニューを試そうなどと…無意味だと思わないか?

犯罪の抑止力は罰であるべきだし、それは大人、子供、男、女、年寄り、障害者を分け隔てなく対象にすべきだ。
559名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:08:26 ID:UxSd7waX0
18歳未満への販売が禁止されただけなのに、
「表現の自由が規制された」って言ってる奴はどういう思考回路してるんだ?
作る側も年齢規制があれば、子供への影響に気兼ねする事なく作品を作れて良いと思うが。
560名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:08:46 ID:kxUL3d/X0
つまりアンチ北米院の北米院のイメージ操作工作だったって事?
そんなことするまでもなく限りなく好感度0じゃね?ww
561名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:09:36 ID:0FC1T6Ox0
>>531
親に養われてる奴が賭博をするのは、育成上また社会的に良くないから。

>>546
ゲームも書籍も同じもの。金自体が対象になる賭博とは違う。
562名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:09:39 ID:8t7cEvlg0
GTA信者はむしろ規制マンセー。で内容をより過激に。
ぐだぐだ否定してる奴は糞餓鬼だけ。
563名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:10:57 ID:xmvtfWTA0
>>550
表現の自由自体は規制されていない。分別をわきまえたとされる年齢以上には販売可能。
それが表現の自由に対する規制ならエロ本のゾーニングも憲法違反だ。
で、>>521が規制推進ならその根拠を述べれば建設的だと思うのだが。
手法反対、規制賛成な人が根拠も述べられないということはないはず。
564名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:11:01 ID:Ggylk+8SO
「有害指定」って表現がさカチンとくるんだよね。

有害だよ?
565名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:11:34 ID:iCGiWDQ6O
なんつうか 全規制でもいいんじゃね?

規制した後のほうが寝言言うヤシ叩きやすいだろ。『ほれみたことか』ってさ
566名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:11:45 ID:CuR6lj/j0
>>550
ID変わったけど、521ですよ。

表現の規制は反対だけど、年齢制限が入るのは構わないと思うよ。

松沢県知事の有害図書類指定に反対なのは、はっきり言って彼が適任で無いから。
論理的思考が出来ず、感情論で動いて「規制だけかけちゃえ、後の事は後で考える」
みたいな人にやらせるべきでは無い。

前スレだかに毎日新聞と結託して行動している部分が見え隠れしているのも理由の一つ。
人権擁護法案と一緒で、創価の影がチラつくんだよ。
567名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:12:08 ID:FNB1Z4cQ0
>>555
勝手に括るなよ。妄想族
568名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:12:42 ID:zGOSqLFY0
>>559
「規制」ってのには利権がつきもの。
とくに規制基準があいまいでエライ人の感覚で決まるような場合は、
その業界がとんでもない方向にいく
・・・のではないかとゲーム好きの俺なんかは心配してしまうわけで・・・
569名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:13:23 ID:dm6HvLtL0
年齢制限なんだからいいだろ!
クソガキはマリオでもやってろよ
570名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:14:09 ID:v6T9mb8A0
>>556
競馬は国営賭博だから競馬法で年齢制限も決められてる。

>>561
>親に養われてる奴が賭博をするのは、育成上また社会的に良くないから。
これは科学的根拠じゃなくて社会的通念だろ?

>親に養われてる奴が残虐ゲームをするのは、育成上また社会的に良くないから。
これも社会的通念なら規制の根拠になるのでは?
571名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:14:13 ID:mdxza9mO0
「年齢が18歳未満の人に買わせない」のは結構だが
「年齢が18歳以上の人が買いやすい」環境も考えないとな。
572名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:14:20 ID:h5eFjiWk0
>>563
・法律の基礎授業

 憲法が保障するのは、
「国などの公共団体→個人」
の場合だけです。

「個人→個人」
の場合は別に保障されません。
だから、自主規制は違憲ではない。
573名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:15:04 ID:yF1yXtm80
こないだ、GTAの最新作GTA San andreas
買って今もプレイを進めてます。

確かにデートで彼女に花束持って行って渡そうと思ったら間違って殴っちゃったり
車で移動を急いでるときは普通に人を轢き殺したりしてしまいます・・・・。
ていうか、主人公が黒人ギャングって設定なんで
殺人
泥棒
売春
裏切り
などなど、なんでもありなミッションが多数あります。

GTA3よりもマップが5倍くらいに広くなってておもしろいよー。


ちなみに規制に関しては、別に規制したければすればいいと思ってます。
574名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:15:23 ID:0/crx+EQ0
>>525
んじゃ、レスしよう。
>>42
脳の機能が解明されていないのは事実だが、
強力な科学的手法として、我々は統計というものを持っている。
暴力を題材としたゲームの嗜好と犯罪に有意な相関が見られれば、
それは科学的根拠と呼んで差し支えない。
>>471
つ【悪魔の証明】
これまで規制されてなかったものを規制しようって言うんだから、
そりゃ規制する側に証明する義務があるだろうて。
575名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:15:32 ID:BzU1pz+S0
>>559

「これをやったら規制対象」って明確にされてない、それこそ知事の気分次第で規制される/されないが決定してしまう
「ここまでやっても、知事さんは規制かけないかな?」「これって知事さん的にはどうなんだろ?」って、
知事の顔色を見ながら作らなくてはならない
もっと悪いことを考えると、規制されないように知事にお手盛りを持って来る企業が現れるかも
それが慣例化して、いつしか知事にお金払わないところは規制対象、なーんてことも起きかねない
576名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:16:32 ID:h5eFjiWk0
>>570
競馬の規制は別に、違憲ではないが、
表現規制は違憲になる。

この点が大きいかと。
577名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:18:40 ID:/rL5uqgz0
>>562
このスレで一番納得した意見w
規制してよりディープでコアなものになるならそれもいいかもな
578名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:20:08 ID:CuR6lj/j0
>>575
知事の背後にいる団体が見え隠れして、さらに恐ろしい気持ちになるもんなあ。
579名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:21:10 ID:yF1yXtm80
>>577
でも、実際プレイしたことは無いけどでMANHUNTとか
あそこまで残虐性が逝くと俺はひく。

パッケージからしてキチガイじみてたし。
580名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:22:18 ID:mQ92trh40
規制されたってニュースになっていい宣伝になったと思うけどな
アメリカでも同じようなことあったし気にすることないでしょ
581名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:22:49 ID:v6T9mb8A0
>>576
未成年への販売規制は表現規制とは違うだろ。
582550:2005/07/26(火) 00:23:21 ID:Kh3a7/ZY0
>>563
>それが表現の自由に対する規制ならエロ本のゾーニングも憲法違反だ。
だね。つーか、表現を規制するときって必ずこの類のいさかいがあって、
今回もその轍踏んでるだけなんだろうけども。

>>566
「常識」って、「論理」の一つ手前にあるものだと思うけども。
判断の難しいことや、微妙な問題のときは論理って必要だけど、明らかに
おかしいときは「常識」で判断して差し支えない。
ロボット対戦wやドラゴーンボールのゲームでやっつけるのならともかく、
リアルすぎる残酷なゲームで子供が遊ぶのはストップをかけようとするの
は、「常識」による判断で間違ってはいない。

俺は創価も毎日もついでに共産党もw大嫌いだけど、松沢に関しては
菅なんかと対極にいたからわりと好きだった。
583名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:23:24 ID:h5eFjiWk0
そもそも、統一教会系の知事だろ?
584名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:24:04 ID:dm6HvLtL0
ゾーニングゾーニングうるさいよ
585名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:24:58 ID:16pa8wS10
何でも禁止と言うのは良くない。
586名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:27:32 ID:UxSd7waX0
>>568
「利権」というのは、誰がどこからどういった仕組みで利益を得るのか、
「業界がとんでもない方向へいく」というのは、業界がどのような理由で何が変わるのか。

そこまで書いてくれないと、心配する事が好きな人にしか見えない。書いてる事が抽象的過ぎるよ。
587名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:27:34 ID:h5eFjiWk0
「神奈川では18歳未満は2chやネット禁止」

そう言ってるようなもん。
2chなんて、「驚くような残虐性だ」じゃすまないぞw
誹謗中傷の雨霰
588名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:28:14 ID:H81trk5R0
何でも禁止!
589名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:30:04 ID:h5eFjiWk0
>>586
ヒント:「警察 天下り AV」
590名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:30:22 ID:0/crx+EQ0
>>587
ひろゆきが20歳未満規制してくれるなら歓迎w
591名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:31:22 ID:UxSd7waX0
>>575
本来メーカーは過激な表現をしたいなら、規制されるリスクぐらい背負い込むべきだと思うが。

「これをやったら規制」っていう明確な基準を作ったら、それこそ表現の自由を剥奪しているんじゃない?
基準はいい加減な方が便利に働く事もあるんだよ。

お手盛りの部分に関しては妄想の域を出ないのでレスしない。
592名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:34:07 ID:WyaJEGRDO
俺が高校生だったら批判派に回ったかも試練が
もう21だし神奈川住んでないし正にどうでもいい。
つーか冷静に考えて、こんなん全国規制されるわけないだろ。
593名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:35:19 ID:D9Krpgfx0
>>26
>>26
>>26
この世の中にやらなくてわかるものがあっるのか?
てめえの妄想だろうが
オナニーしてセックルした気分になんてんのとは違うんだよ
チンポでもしごいてろよ 低脳工作居ん
594名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:37:36 ID:uSv+9anC0
>>592
それは見込みが甘いんでないかな。

っていうかゲームの規制自体よりもこれで他のメディアまで規制とかいう
話になるのが一番怖い。
ネットなんて真っ先に規制される対象だよな。ネットの書き込みでもめて
小学生が同級生を殺す世の中なんだし。
595名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:38:09 ID:66PrCV2k0
っつうかありえない条例ができちゃった奈良県っつう例もあるわけだしなぁ。
596名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:39:08 ID:d9r6VIGL0
>>592
奈良だかどっかでもこんな話なかったか?
全国に広がることも無いとはいえないと思うぞ。
597名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:40:44 ID:eyPWghvE0
>>596
奈良は、ロリコン狩りが合法になったよ
598名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:42:18 ID:QSZW6Jah0
すっごいどうどうめぐりw」
599名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:43:19 ID:h5eFjiWk0
有害コミック論争思い出した

……アレだって、エロ漫画だけだと勘違いしている人がいるけど、
最初に槍玉にあがったのは「ドラゴンボール」や「北斗の拳」だぞ。

よくよく考えると、どっちも、GTA3と比べ物にならないくらい、過激じゃねーかw

こう考えると、知事のやってることって馬鹿馬鹿しいな('A`)
北斗の拳読んだら、人を爆破しようと思うのかよw
600名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:43:47 ID:6AML8l9s0
何か煽りばっかりだな
さすがにpart4にもなると双方共に息切れ?
601名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:46:23 ID:eyPWghvE0
>>599
頭と性格が悪い同級生に何度も何度も肉を突付かれてうざい思いをした憶えがある。
602名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:46:56 ID:dm6HvLtL0
あれもわるいこれも悪いといいだして
ガキばっかりだな。
ゲームヲタはこれだから…
603名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:53:56 ID:42frUh8c0
こいつうざぱらっ
604名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:56:32 ID:66PrCV2k0
政府がゲームを規制した時 私は不安に駆られたが
自分はゲーオタでなかったので 何の行動も起こさなかった
その次 政府は漫画を規制した 私はさらに不安を感じたが
自分は漫画を読まないので 何の抗議もしなかった
それから政府は 小説など 順次規制の輪を広げていき
そのたびに私の不安は増大した が それでも私は行動に出なかった
ある日ついに政府はマスコミを弾圧してきた そして私はマスコミ関係者だった
だから行動に立ち上がった が その時はすべてが あまりにも遅かった
605名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:57:02 ID:UxSd7waX0
メーカーによる自主規制に期待してもしょうがないよ。自分達の首を絞める真似するわけないじゃん。
今やゲームを一番買うのは中高生だからね。メーカーもそこんところ分かってるからバカじゃない。

>>600
Part3まではGTA規制その物に疑問を呈する発言が相次いだが、
それらは明らかに厨房と思われるばかりで議論として成立しなかった。
で、Part4にきてなぜか急に「審査が杜撰」「他のメディアに飛び火しないか」に論点が移る。
ただGTAは10分も見ればどういうゲームかよく分かるし、飛び火も心配ばかりが先立って根拠が無い状態。
また「都道府県による規制の代替案」も具体性のある案が出ず、なんとなく知事を叩いている。そんな感じ(w
606名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:01:29 ID:uSv+9anC0
>>605
>Part3まではGTA規制その物に疑問を呈する発言が相次いだが、
>それらは明らかに厨房と思われるばかりで議論として成立しなかった。
>で、Part4にきてなぜか急に「審査が杜撰」「他のメディアに飛び火しないか」に論点が移る。

お前、>>1も読んでないのか
607名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:01:56 ID:cZWqbOsP0
反論できなくて「こんちくしょう」思うわけだな
608名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:02:09 ID:IAXFI+NL0
>Part3まではGTA規制その物に疑問を呈する発言が相次いだが、
>それらは明らかに厨房と思われるばかりで議論として成立しなかった。

志村、 逆! 逆!
609名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:03:39 ID:fVKv+Vvv0
2ちゃんも明らかに餓鬼が多くなったからな。特にニュー速+。
責任持てない餓鬼は子作りするな条例に対する反発は凄かった・・・。
2年前なら大人の賛成意見が多かっただろうが。
今は夏休みでゆとりで宿題の少ない餓鬼が多いから規制反対に盛り上がってるね。
610名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:04:40 ID:FgGCb8mS0
釣り宣言されると引く。
611名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:08:18 ID:xmvtfWTA0
>>572
すまん、ゾーニングと表現したが、各種条例やわいせつ物陳列罪等立法的なことも含んでる。
>>574あり。
後のレスで書いたように統計が出るころには手遅れ、というのが人格形成なんだが。
子供はいつでも大人によって暗黒面に落とされる。
繰り返すが、教育というのは未完成な人間が既存の社会との幸福な結合を果たすために必要な手順。
そして現実の社会は何もかもを受け入れるわけではない。ある程度の倫理的方向性を持っている。
あと、471は残虐表現を規制する必要を認めるが、松沢のやり方には同意できないという人に向けたレス。
612名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:08:30 ID:UxSd7waX0
>>606とか>>608とか見ていつも思うんだけど、書きたい事しか書かないのって子供っぽいと思うんだよね。
二人ともその書き込みの後に「なぜなら」で始まる文章を書いてくれればこっちも読むんだけど、
それが無いからただの「煽り」にしかならない。2chだから許されてるけど、そうじゃない所では君達どうしてるの?
613名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:12:30 ID:uSv+9anC0
>>612
って言うあんたのその書き込み自体が根拠も論理性もなく主観のみで言いたいこと
言ってるだけのものじゃんw
事実誤認を指摘されたのにそれを認めるどころか調べもしてないわけでしょ。
それじゃあどうしようもないよね
614名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:13:58 ID:IAXFI+NL0
>>612
釣られるのは余り好きじゃないので・・・。御免なさい。
615名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:18:22 ID:42frUh8c0
>>612
どうもしてないってこった
616名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:22:31 ID:TQSnjPn60
この調子でどんどん規制して欲しいな。
ただし外国産のゲームのみな。当然半島製も。
617名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:23:49 ID:UxSd7waX0
前スレは読んでくれとしか言いようが無いが、
スターウォーズとか、ストレスの発散法とか、
知事のBlogの対応とか、パチンコはどうなんだとか、
そういったレベルの低い発言が相次いでどうしようもなかった。

このスレで飛び火の根拠と、具体性のある代替案は出たかい?
618名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:25:19 ID:dm6HvLtL0
>>617
やっぱり規制で賛成って事でまとまりました
619名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:25:46 ID:LF1nAowk0
犯罪とゲームの因果関係が科学的に立証されてないから規制するなっつー意見は阿呆か?
べつに因果関係なかろうと規制しなきゃいけないものはある
別に殺人犯さなくても人間形成に影落とすだろ

犯罪犯さなきゃ何やってもいいっつー意見は幼すぎて話にならない
620名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:26:33 ID:uSv+9anC0
>>619
>べつに因果関係なかろうと規制しなきゃいけないものはある

他には具体的に何が?
621名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:26:41 ID:TyvrmfIs0
次に規制されるのは何だろうね?
622名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:27:25 ID:Gsx7cUoZ0
要するに海外ソフトを日本語版にして販売しているメーカーと、エロまで規制の対象に
されてはかなわんと思っているオタが騒いでるだけだな。

623名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:30:03 ID:LF1nAowk0
>>620 ガンジャ モザイク アメリカ牛 アダルトビデオ 拳銃 
624名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:30:42 ID:hhVnv8ApO
2chみたいなウンコ掲示板の意見はくだらない
625名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:30:42 ID:TyvrmfIs0
>>622
エロは既に年齢制限されてますよ。
626名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:31:22 ID:uSv+9anC0
>>623
それはネタ?まさかそんなバカなことを本気で言ってるわけじゃないよな?
627名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:31:33 ID:0FC1T6Ox0
>代替案は出たかい?
無意味な規制に対する代替案など必要なしでFA。
628名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:32:48 ID:UxSd7waX0
エロはもう規制されてると思うんだけど。
モザイクは入るし、18歳未満は手にできないし、実はAVなどは本番行為も禁止されてる。
629名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:32:59 ID:LF1nAowk0
>>625 お前読解能力あるか?

  
630名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:35:23 ID:UxSd7waX0
>>627
その場合は「規制に反対」と言いなさい。ニヒリズム気取るな。
631名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:35:34 ID:TyvrmfIs0
>>629
理系ですが、大学を卒業できる程度の読解能力はありますよ。
632名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:37:03 ID:LF1nAowk0
>>631

ごめん>>623に対するレスかと勘違いしてた
633名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:38:38 ID:xmvtfWTA0
なんか低調…モウネルポ
634名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:46:38 ID:8mFHO/dD0
>>619
うわ、すげーアホ。しかも独善のオマケ付。
知事の劣化コピーみたいな妄言。
635名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:50:00 ID:QSZW6Jah0
だから多数決にしろと・・・
ゲーム好きも含めてな。
非常に危険だとか愚民が多いから的な意見でうやむやにされたが。
この上なく公平だと思われる。
636名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:51:15 ID:J5ZtWwc60
グロゲームは規制しろ。カスどもの意見は無視しろ。
あんな物やってる奴はゴミ。
637名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:52:53 ID:QSZW6Jah0
まぁ結果は同じだと思うが文句ないだろ?
638名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:55:03 ID:FT+YIq9I0
脳にたいする影響どうこうじゃなくって
物事に対する抵抗感みたいなのをなくす効果はもってるんじゃないの
まあこれいいだしたらアーティストなんて全部そうだが
639名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:58:12 ID:3Xt1nbB50
18禁でしょ?
ならいーじゃない
640名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:59:03 ID:hhVnv8ApO
2chみたいな誹謗中傷掲示板を規制するのが先だろ
641名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:02:14 ID:h5eFjiWk0
>>63
多数決は、この上なく公平というものでもないよ。
これは、もともと民主主義の「必要悪」として登場したものだし。

それに、現代では第四の権力であるマスコミの影響が、強いのも否めないしな。
それこそ、人権擁護法案を多数決にすれば、
マスコミが報道しない現状からみて、「聞こえがいいから賛成多数で可決」という事態にもなりかねん。
642名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:04:26 ID:h5eFjiWk0
>>641

>>635
当てね
643名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:04:51 ID:d9r6VIGL0
>>630
お前は何様だ。
意味が通じるならかまわんだろ?
644名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:07:23 ID:3Xt1nbB50
GTAの規制には賛成なのだ。
645sage:2005/07/26(火) 02:11:44 ID:WflT5fgH0
>>636
うむ、まったくだ。
あと低俗極まりないテレビドラマとバラエティー番組とワイドショーと
漫画と風俗店と飲酒と喫煙とその辺も規制してくれると助かる。
ああ、お菓子も生活習慣病の原因として極めて有害なので規制するべきだな。
ここで挙げた物は自分のような健全な生活を送る人間には必要ないものだ。
646名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:11:45 ID:mdxza9mO0
多数決で多数が反対しても、禁止してはいけないとなる事はある
その基準が憲法だろ

多数決万能主義を標榜した所で
ナチスだって選挙にゃ勝てるんだよ
647名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:14:06 ID:kxUL3d/X0
648名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:17:03 ID:5b4is4ao0
犯罪とゲームの因果関係が立証されていないと言っても、「情操教育」
って言う考え方が通用しているところを考えると、少なくとも
子供に良いわけはないのでは?

てか、無関係という立証はされてるんだっけ?
常識では害があると思うでしょ。
649名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:19:03 ID:TQSnjPn60
http://note3.nifty.com/cgi-bin/note.cgi?u=GZJ03116&n=16300

法律はできる方向にぐんぐん動いておりますので
650名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:22:27 ID:dm6HvLtL0
俺はゲームにはまって視力を0.01まで落とした。
これは問題だ。早く規制しろ。若者をすくうためだ仕方ない。
651名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:23:00 ID:h5eFjiWk0
>>646
そりゃ、「税金を減らしますか?」とかだと、絶対に賛成多数になるしなw

>>648
だから、法規制と自主規制をごっちゃにするなと。
あと、無いという証明は極めて不可能に近い。

 それと、今本当に教育で必要なのは「メディアリテラシーの教育」な。
情報社会において、情報規制は無意味。
むしろ、それにどう対処していくかが、現実的だろう。
憲法に払拭しないし。

ただ「〜は、有害だからダメ」はタダの洗脳教育。
長所と短所、ディベート、比較、考察、がメディアリテラシーの教育な。
652名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:25:06 ID:h5eFjiWk0
>>650
ゲームではあまり目は悪くならなかったけど、勉強で目が悪くなった。
653名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:26:44 ID:BC+VM4gN0
> あと、無いという証明は極めて不可能に近い。
極論バカですか?
そんな理屈でいくと、世の中害の無いものは存在し得ない。

長期的に調査をすれば、影響の有無はどちらも立証可能だ。
654名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:27:48 ID:TG6bgUpR0
この問題の解決方法は、
認識能力の強化(?)つーか正常化だな

漫画、小説、ドラマ、ゲーム
それらは虚構だとはっきり教育する必要がある
ウソとホントの境界、ウソとホントの違いを教育する
655名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:28:30 ID:0OXnGCNK0
>>652
漏れは小説読んでたらかなり目が悪くなった。
656648:2005/07/26(火) 02:29:50 ID:5b4is4ao0
>無いという証明は極めて不可能に近い。

そうか。有害説も無害説も立証不可能ならば常識で判断するしかないよ。
民主的に判断するのならば、県民の意見を聞くとか。
普通の県民は規制容認だと思うけど。
657名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:30:27 ID:19v6r+qw0
>>652
朝日新聞を読んでたら頭が悪くなった
658名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:32:24 ID:dm6HvLtL0
>>657
実は産経新聞も読んでた
659名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:33:17 ID:BC+VM4gN0
朝日と産経、両方読んでた俺がきましたよ、と。
660名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:36:35 ID:HYU5GYoq0
有害な政治家への60歳未満の投票禁止で。
661名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:37:40 ID:66PrCV2k0
>>656
害があるから規制するはずなのに
有害じゃないのに規制って意味わからん
662名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:38:57 ID:d9r6VIGL0
>>653
煙草や酒みたく身体に直接害のあるものは検査すりゃ分かるよ。
身体は物理的に目に見えるものだからな。
ただゲームで「害がある」ってのは精神や心のことだろ?
そんなものの因果関係の判定ってどうやってするの?
663名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:39:57 ID:h5eFjiWk0
>>653
>そんな理屈でいくと、世の中害の無いものは存在し得ない。
その通り。世の中に害の無いものは存在し得ない。

例えばだ。
「肺呼吸する魚は存在するか」
という命題があったとしよう。実際に肺呼吸する魚はいるので、「いる」という証明になる。
しかし、魚全体の絶対数と種類の数という規模からみたら、それは「例外」の範疇におまるだろう。

 日光も、ピーナッツも、小麦も、ある特定の個人も、人によっては有害だろう?
そもそも「影響の有無」というのが極論なんだよ。
影響が、大多数の平均的な日本人に対して、どのような影響を及ぼすかどうかを調べないと。
それと、「攻撃性を増す」と「実際に犯罪を実行する」も雲泥の差があることを、忘れずに。
664名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:40:24 ID:eOV9qz9h0
有害図書とか、有害ゲーム、パソコン、2ちゃん、オンラインゲーム、、、
そんなものより、携帯電話の方がよっぽど(未成年)犯罪に絡んでるんだろ。
そもそも電話代欲しさに援交という名の売春する馬鹿も居たりするわけで、
県知事は未成年者の携帯所持を規制すべきなんじゃないのか。





と、昔のファミコンしか持ってない俺がカキコしてみる

665648:2005/07/26(火) 02:40:46 ID:5b4is4ao0
>>661
スマソ。
県民の常識から考えて、どう見ても有害と思うだろうと言うこと。
漏れも、有害だと思っている。
666名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:41:18 ID:nhsgJdhn0
>>664
おまえはディスクシステムのすごさを知るべきです。
500円でゲーム書き換えなんてシステムすごすぎる。
667名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:41:25 ID:kxUL3d/X0
>>649
この日記面白すぎwwww
★2005年7月19日 (火)  間違った性情報は日本の男をインポにしている

次に、
エロアニメがあるおかげで、男は性犯罪に走らずにすむのだという意見に反論してみたい。

オバチャンのセックスについて考えることは、現在は亭主をどのようにしたら快感に導けるか研究中である。(何でも研究が好きなのだ)
で、そういうことって恋人とか夫婦とかでやるとは楽しい。オーガズムによって脳からアルファ波が出るしリラックスできる。
疲労が蓄積しないくらいなら大いにやるべきだ。人間関係を深める手段として無くてはならないものだと思う。
 ところが、オバチャンの周囲にはセックスの問題に悩んでいる人が多い。
(年を取って暇になったら勉強してセックスカウンセリングができるようになりたいなと思っている)
ええ大人が悩んでいる。で、AVを研究したのであるが、あれは完全に間違ったセックスである。この問題についてはまた説明するが。
 要するに男と女のいい関係としてのセックスというものを勉強できるものが非常に乏しいのである。
そのくせ過激な間違った性情報がある。で、男はみんな絶倫でないとだめだと思っている。
続く
668名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:42:01 ID:bbdb3Z7D0
時代劇って何人人殺しまくっても規制対象には絶対ならないよな
基本的に法<正義(と行う本人の価値基準で信じている行為)だし。
ぶっちゃけテロ推奨だろアレは。
669名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:42:15 ID:66PrCV2k0
>>665
なんで有害だと思うのさ?
670名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:43:18 ID:jD0axhKB0
テレビ脳はタブー
671名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:43:25 ID:5LXvt7Mb0
>>668
刀で切られても血が出ないわ服は切れないわで
チャンバラごっこだもんな。
あれがリアルに血がバーバー出るようなら即規制だと思う
672名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:43:43 ID:nhsgJdhn0
>>667
そんなキチガイの日記どうでもいいよ
673名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:44:38 ID:kxUL3d/X0
続き
 そんな力のある男ばかりじゃない。そんな時は、指でやってあげられる優しさが必要なのであるが、
AVにはそんな情報はない。 日本のオジサンは「俺はチンチンだめやから、必ず女は手で行かせてあげてからする」とか言う人が実は多い。
で、若い女はそれですっかりオジサン好きになったりするのではないかと私は分析している。
 若いのならセックスしたいのは当然である。 セックスは自分にふさわしいパートナーが必ずあって、
そのパートナーと愛し合ってするかぎりには犯罪じゃなく、何よりも楽しい。

パートナーを見つけるためには、ステキな男になるよう努力するべきだ。

オバチャンは道端で若い男女が手つないでいても何も思わない。
ドイツのキャンパスは道端でキスばかりしている。
フランスは大学生はたいてい同棲する。

 若者よ。ゲームをせずに髪を切って町へ出ろ!
 正常位ばかりが体位じゃない!
 太くて長いのいいわけじゃない。
 テクニックは人間と修行して手に入れろ。

 がんばって恋愛をして幸せになって欲しい。

どこに反論があるのか教えてwwwwwwwwwwwwwwwwww
674名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:45:29 ID:h5eFjiWk0
>>668
この知事は犯罪だからと規制してるけど、

世の中には、正義目的の殺人ほどありふれたものは無いんだけどな。
戦争も、テロも、怨恨も、それこそ快楽殺人も、
殺す側からすれば目的は「正義」だ。

だが、目的はどうであれ、「殺人」という行為に違いは無い。
675名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:45:51 ID:BC+VM4gN0
>>663
雲泥の差があろうが、有害図書指定の根っこの理由は
「青少年の心身の健全な育成」
だからな。「攻撃性が増す」だろうが「実際に犯罪を実行する」だろうが
どちらにしろ、この場合は同じ結論に至るだろうから、今回の場合は
差を考慮する必要はないだろうな。

>>668
どうでもいいけど、暴れん坊将軍は人を斬ってない(お庭番は斬ってるっぽいけど)。
最近は知らないが、水戸黄門の連中も斬ってなかった。
676名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:47:45 ID:S+bTHT450
内容はともかく、正面から受けて立ってるだけで偉いじゃん。
677648:2005/07/26(火) 02:48:30 ID:5b4is4ao0
>>669
残酷な表現とかも見るほうはある程度、耐性がつくよね。
その結果、明らかに子供の情操という観点からは環境が
悪化していると思う。
個人的にそう感じているだけだけど。
678通称 ◆ogZDOkHc5M :2005/07/26(火) 02:50:05 ID:Dd4wj+bPO
>>668
それ言ったらテイルズシリーズは真っ先に規制されるからやめてくれ
679名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:50:10 ID:0OXnGCNK0
>>662
煙草も癌との因果関係が無いとか必死に主張してるけどな・・・

まあ確かに「精神的な部分」と「実際の病状になる」経緯とでは意味合いは天地の差があるけど。
680名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:51:05 ID:h5eFjiWk0
まあ、有害(そもそもこの言葉の定義が、いまいちわからん)かどうかは別として、
「法規制」ということに、一番の問題があるんだけどねぇ……。
681名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:51:35 ID:49ICbkeJ0
まだ続いてたのか。
お互い必死だな。
682名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:51:39 ID:RqERjkEs0
>>668
それを言ったら、ヤクザ映画も…。
極道の妻達とか、子供も見れるテレビで放送されてたよなー。
683名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:53:32 ID:h5eFjiWk0
>>677
ぶっちゃけ、現実なんてひどいもんだけどね。
684648:2005/07/26(火) 02:54:24 ID:5b4is4ao0
>そんなものの因果関係の判定ってどうやってするの?

初めてゲームをする人と、いつもやっている人をグループに分けて
脈拍、血圧、脳波などでのストレスの変化を調べれば何か
分からないかな。
685名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:55:14 ID:OYXP30IG0
洋ゲー半島ゲーは規制していいけど日本製は規制すんなよ。
686名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:55:25 ID:66PrCV2k0
>>677
誤差の範囲内でしょ。
どうみてもっていうほど悪化してない。
っつうかそれで法規制できちゃったら問題ありまくり。
差別が許される世の中に・・・
687名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:55:40 ID:nhsgJdhn0
>>684
教授キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
688名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:57:19 ID:bbdb3Z7D0
死霊のしたたり
ブラッド・ピーセス
デッドリー・スポーン
俺ガキの頃からホラー映画が好きで
ドリラ−キラーとか
地獄のモーテルとか
ミミズバーガーとか
悪魔の植物人間とか
それ行け男喰い族とか
ハリウッド人肉通りとか
殺戮職人芝刈男とか
いろいろ見てるけど実践したいと思ったことは一度もないなw
689名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:57:57 ID:L3e0ygs/0
ギャルゲーやってる奴らがリアルでナンパをするようになるか?つー話だな
690名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:58:17 ID:0OXnGCNK0
>>673のコピペに対して

いくらオジサンを好きになっても
世の中では若い子を好きになった男性はロリコン扱いされ、世の中の最下層的侮蔑で称される。

そして若い子は「おじさんが好き」なのではなく、「お金を持っている男性」と「カコイイ男性」
が好きなだけであって中年になったからといっても好かれる訳じゃない。

所詮これが現実。
現実はいくら相思相愛でも年齢が離れていると世間では侮蔑されまた犯罪扱いされる。
そんなニュースが最近にもあったよね。
691名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:58:31 ID:i3Sfj6wa0
これ、GTA3のことか。持ってるよ。
ってか言うほどひどくねえよ別に。

ポスタル1・2のがひどいだろ。
通行人殴って小便ひっかけてゲヒゲヒ笑うゲームだぞ。PCゲームだけどさ
692名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:59:27 ID:nhsgJdhn0
>>684
数学の問題でも解かせてみろよ。
きっとゲーム以上にすごいストレスが検知されるぞ。
じゃあ数学は有害なのかと。
693名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:01:41 ID:AFct+F0x0
>>688
>それ行け男喰い族とか

すげぇ気になるw
詳細きぼん
694名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:01:52 ID:6IvtPFC30
広告失礼します。

【Savage:The Battle for Newerth】
(無料?)FPSとRTSが融合した,ユニークなゲームスタイルが特徴のゲーム

http://www.s2games.com/savage/ (公式サイト・英語)


【本スレ】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1121410352/l50

【解説サイト】 質問する前に読め
http://savagetiger.hp.infoseek.co.jp/
http://www.joyng.net/savage/
http://home.att.ne.jp/wind/game/savage/index.htm
http://www.realintegrity.net/~kurohige/
http://www.4gamer.net/patch/demo/savage/savage.html

【Savageまとめサイトwiki】
http://f59.aaa.livedoor.jp/~savage/wiki/
695648:2005/07/26(火) 03:01:56 ID:5b4is4ao0
>じゃあ数学は有害なのかと。

数学に限らず、「勉強もほどほどに」と思うな。


696名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:02:51 ID:66PrCV2k0
>>695
じゃあゲームもほどほどに でよくね?
697名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:03:47 ID:jIaFj1q60
戦前や江戸時代のガキは平気で「やーいやーいチソコ野朗」
だの汚い言葉を使ったり汚いドロ遊びや危険な遊びや
殴り合いの喧嘩をして相手の痛みや男同士喧嘩で分かり合えたをした事
もあったんだが最近の子供は「そんな汚い言葉は使っては駄目でしょ」
「喧嘩なんて野蛮な事はしてはだめでしょ」

などなど、過保護にされる分の反動が強いのかなぁと。
昔の方が明らかに少年犯罪、性犯罪は少なかったからな。

15年位前は「おぼっちゃま君」なんて漫画があって「ともだちんこ〜」
など叫んでたが、今でさえクレヨンしんちゃんごときで子供に
見せたくないテレビでトップなのに今おぼっちゃまくんなんぞ放映したら
クレーム殺到だろ。当時は「たけしの挑戦状」なるファミコンゲームがあって
ビートたけしが一般市民を無差別に暴行、殺していくパロディゲームもあった。

今の親御さんは子供を過保護にし過ぎてる。
悪い事して教師にちょっとひっぱたかれりゃ猛抗議。
今の小学校って教師はあまり怒らずヒドい状態だと聞くね。
698648:2005/07/26(火) 03:04:43 ID:5b4is4ao0
>>696

基本的には、同意。
699名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:04:54 ID:nhsgJdhn0
>>695
ほどほどに?
それじゃ科学は発展しないと思うけどな。
700名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:05:13 ID:bbdb3Z7D0
>>693
名前はアレだけど別にアマゾネスに捕まって男が食われる話ではないw

軽くエロいC級くらいのバカ映画
701名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:05:36 ID:q9/5m2Mk0
>>193
どうも、
適当に映像見て適当になんでもかんでも、
オレが有害だと思えば規制しちゃうよ。
根拠はオレが有害だと思ったから。
ほら、キミもこの映像見る?有害なかんじするでしょ?
はいはい規制規制〜〜♪
批判?何それ、こんちくしょう!
702名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:05:50 ID:UofT+ikJ0
無差別殺人なんかするのはテロリストと覚醒剤中毒とゲーマーだけなんだよ。
いい加減認めろよ。
703名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:07:23 ID:AFct+F0x0
>>700
名前からしてカニバル系だと思ったが・・・

C級エロバカ映画かよw
でも見てみたいな・・・
704名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:07:52 ID:bbdb3Z7D0
>>697
たけしの挑戦状の主人公はビートたけしじゃないぞ。
つーか普通にやったら女房と子供に撲殺されるw
705名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:08:08 ID:d9r6VIGL0
>>684
それでわかるのは初めてゲームをする人といつもやっている人の脈拍、血圧、脳波などでの
ストレスの変化の相違であって、ゲームの有害性の証明にはならないでしょ。
706名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:08:36 ID:nhsgJdhn0
>昔の方が明らかに少年犯罪、性犯罪は少なかったからな。
これは間違いなんだってさ。昔の少年の方が凶悪だってw
707名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:08:39 ID:jj+oEixU0
>>697
>昔の方が明らかに少年犯罪、性犯罪は少なかったからな。
騙されてる! マスコミに騙されてるよ!
ttp://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html

>>702
あと、兵士と国と宗教も追加キボン
708名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:10:53 ID:9FpoeVbt0
つか、「ゲームは一日一時間」
昔の偉い人が言った言葉らしい
709名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:10:56 ID:dm6HvLtL0
こんなのようり鬼畜系エロゲーを規制しようよ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122313463/
710名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:11:00 ID:q9/5m2Mk0
>>695
研究員、東大京大生、灘高生、開成高生

この方々の犯罪率は酷いものですからね
暴力は日常茶飯事、無差別殺人なんてどれほど起こったことか
凶悪犯罪の巣窟ですよ

数学は規制!これに限ります
711名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:11:57 ID:bbdb3Z7D0
>>708
それ言った本人は毎日5時間以上やってたと最近ゲロしました・・・
712648:2005/07/26(火) 03:11:58 ID:5b4is4ao0
>>699

本格的に数学を研究している人は、限界までやって良いと思う。
一般人は、「ほどほどに」でいいのでは。
スポーツ選手だって、記録をつくる位の選手は不健康だし。
健康のためにスポーツをする一般人もいるよね。
どうだろう?
713名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:13:38 ID:nhsgJdhn0
>>712
ああ、そうだな。一般人が身体壊すほどやっても意味ねえな。

脱線したけど、
プレイ時の身体的変化なんか有害とかと関係ねえってこと。
714名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:14:24 ID:AFct+F0x0
>>708
確か「子供がゲームを止めないから困ってる」って言うクレームから生まれた名言だっけ?
715名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:14:39 ID:q9/5m2Mk0
>>712
つまり648さんの言いたいことは、
規制なんてせず、ゲームは個々の判断でほどほどにしなさい。
そうすれば何ら問題ないってことですね。
716名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:14:51 ID:9FpoeVbt0
>>711
マジで!!
あの16連打野郎・・・・
717名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:15:02 ID:6SLj9RtOO
変態がこのスレに殺到
718名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:15:20 ID:jIaFj1q60
子供の犯罪なんていうが、俺は大人の一人として言うが、
道路を作る公団の副総裁は談合で逮捕されるわ、警察官も国民の税金泥棒して
全国の警察署で機密費横領するわ、教育する立場の教師はわいせつ事件で
あちこちで逮捕されるわ、国の政策を決める国会議員は贈賄や利権の為の
公共事業にちらほら逮捕されるわ


子供を教育し鏡となるべき大人がこれじゃ、何もいえないわなw
もはや「子供は・・・」じゃなく精神的に未熟な大人を
先にどうにかするべきだ。
719名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:15:57 ID:7wjX4m6E0
>>708
>>711

主旨が違う。言ったのは高橋名人だが「1日1時間まで」というのは
ゲームはその程度にして子供は外で遊ぶのが一番というのが真意だ。
720名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:16:45 ID:jj+oEixU0
>>709
つーか、それはゲームに限らず、エロ全体を禁止って言ってるんだがな。

>>713
俺は3D酔いするので、3Dのアクションなんて出来ないけどな。
有害だから規制するとなると、
俺が知事なら、俺基準で3Dのアクションゲーは体調に著しく影響があるから規制だなw
721名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:17:41 ID:UofT+ikJ0
無差別殺人なんかするのはテロリストと覚醒剤中毒とゲーマーだけなんだよ。
いい加減認めろよ。
コロンバイン高校や日本の最近の事件をみてみろよ。
722名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:17:45 ID:r5lkd4RF0
>>1-1000
こんちくしょう!
723名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:19:58 ID:bbdb3Z7D0
>>721
狂信者もよくやってるぞ<無差別殺人
724名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:20:11 ID:nhsgJdhn0
>>720
3D酔いか。
普段ゲームしない人がドラクエで被害受けてたけど。俺とか。
でもそのぐらい自己責任じゃんw
725648:2005/07/26(火) 03:21:00 ID:5b4is4ao0
>>715

本来は、家庭レベルで規制する問題かな、とも思う。
しかし、もはやそれは期待できない。
行政が規制するのは、ギリギリ容認という意見なんだ。
726名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:23:04 ID:d9r6VIGL0
>>725
だから何が有害なのかと(ry
727名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:23:32 ID:66PrCV2k0
>>725
家庭レベルの規制じゃダメ→行政で規制→規制されてるってことは悪いことだ→
物事の良し悪しの判断をする力がさらに鈍る→情報選択能力が低くなる→
馬鹿が増える→以下エンドレス

で、いいことがない。
728名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:24:27 ID:0OXnGCNK0
>>712
それってさ、それこそゲームでもなんでも当て嵌まらんか?
一般人は程々、本格的にやりこみたい奴は徹底的に。



で、その結論から何がいいたいの?????
729名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:24:38 ID:TQSnjPn60
松沢成文町長はコメントを寄せた人を
「こんちくしょう」と畜生呼ばわり。
730名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:24:43 ID:jj+oEixU0
>>725
いや待て、その理論はおかしい。
せいぜい、そのソフトの情報内容の開示
(例えば、このゲームには残虐な表現が〜)の義務付けまでだろう。

表現物をどう扱うか、なんて、それこそ家庭の責任だろう。
例えば、親が「その番組はくだらんから消せ」なんて、よくある光景だろう?
これと同様に、親が「そのゲームはグロイからやめろ」と、言えばいい話。
731名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:25:36 ID:nhsgJdhn0
>>728
まあ、数学の話は脱線だったし、もういいじゃん。
んで、個人や家庭が判断することをなんで行政ごときに規制されなきゃいかんのかと。
732名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:25:55 ID:q9/5m2Mk0
>>725
>しかし、もはやそれは期待できない。

ゲームで直接的に無差別殺人やら自爆テロやらの被害が増えてますし。
最近ではイギリスのテロがゲームが原因だって聞いたけど…

家庭で規制出来てればこんなことにならなかったのに、
国連条項あたりで規制した方が良いのかな?

ほら、三日連続徹夜でゲームやって死んだ事件が多発してますし、
家庭で規制できてないよねぇ
733名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:26:26 ID:jIaFj1q60
グランドセフトオートに関してのみ有害指定はオッケーだと思う。

何せ、街を練り歩きリアルな3Dの何の罪も無い歩行者や人間を様々な武器で殺していくんだから。
車で人をひき殺せば「グチャ」と音がするしスナイパー付きのライフルで
頭部を狙って撃つ事もでき、無論血も出るし技を使えば撃った箇所が吹っ飛ぶ。
火炎放射器で焼死させる事もできる(人間が燃えて悲鳴を上げて動き回る)

娼婦を乗せて人通りの無い場所で車を停車させるとカーセックスまではじめる始末。
こんなゲームが教育上いいはずがない。

何十万人もゲームすれば中には頭のイカれた馬鹿が触発されないとも
言い切れないだろ。
734名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:27:32 ID:dm6HvLtL0
>娼婦を乗せて人通りの無い場所で車を停車させるとカーセックスまではじめる始末。
こんなゲームが教育上いいはずがない。

これを18禁にしないで何を18禁にするんだいキモヲタ君?
735名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:28:01 ID:66PrCV2k0
>>733
ゲームは欲しい奴しか買わない。
教育上とか言う以前に欲しいと思う時点で
もしそれが異常っつうのなら異常になってることになるな。
736名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:28:59 ID:q9/5m2Mk0
>>733
それって、頭のイカれてる奴の頭が問題なんじゃない?
737名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:29:44 ID:nhsgJdhn0
>>734
ああ、教育上いいはずないな。
カーセックスで体力回復するなんて間違った知識が身についてしまう。
738名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:30:25 ID:Ldar/VVJ0
>>733
おまいやたら詳しいな。
さては、凶悪な人間だな?

>何十万人もゲームすれば中には頭のイカれた馬鹿が触発されないとも
>言い切れないだろ。
それをいっちゃあ、ドラクエやって、頭のイカれた馬鹿が触発されて、
他人の家に入り堂々と窃盗やらかす輩がいないとも言い切れんだろ。
739648:2005/07/26(火) 03:31:12 ID:5b4is4ao0
>親が「そのゲームはグロイからやめろ」と、言えばいい話。

まったく同意。
しかし現実には親としてのその程度の責任感も、多くの親自身も無いのが
現状では?
740名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:31:21 ID:bbdb3Z7D0
GTA1と2の間くらいに出たダイハード3のゲームは
車で通行人を轢殺しまくるゲームだったな・・・

で、血がドバドバ出るけど何回轢いても通行人が死なないの。
そのうちフロントガラスが血だらけで前が見えなくなるんだけど
ワイパーかけたら一気にきれいになって爆笑した記憶が
741名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:32:19 ID:kxUL3d/X0
頑張って長文書いたのにあんまレスなかったから悲しかったので再掲
>>138
>>141
>>146
>>150
>>162
742名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:33:08 ID:66PrCV2k0
>>739
>>727なわけよ。
解決どころか長い目で見たら下手すると悪化する。
本当にどうにかしたいなら教育をどうにかするのが一番妥当だと思う。
743名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:34:50 ID:nhsgJdhn0
何が悪化してるんだ?
少年犯罪は減ってるというのに、何を根拠に何が「悪化」って言ってるんだ?
744名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:36:42 ID:dm6HvLtL0
>娼婦を乗せて人通りの無い場所で車を停車させるとカーセックスまではじめる始末。
こんなゲームが教育上いいはずがない。

これを18禁にしないで何を18禁にするんだいキモヲタ君?
745名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:37:17 ID:q9/5m2Mk0
>>739
>しかし現実には親としてのその程度の責任感も、多くの親自身も無いのが
>現状では?

あ、そうだ!

キミが世間一般親御様方の常識とズレてるんじゃない!?
こんなゲームごときで、うちの子はキチガイにならないって考えてると思う!
だって、ゲームやってキチガイになるなんて何の根拠もないじゃん!?


普通の親(というか大人)なら、
マスコミが垂れ流す情報も自分で整理して理解し直すし、
根拠も無く自分の勝手な想像だけで、子を縛り付けるような親は、今の時代には少ないと思うよ!
746648:2005/07/26(火) 03:38:23 ID:5b4is4ao0
>本当にどうにかしたいなら教育をどうにかするのが一番妥当だと思う。

同意。
「家庭教育」「学校教育」「社会教育」この中で一つでも機能していれば
最低限の善悪の区別が付くような人間になるとは思う。


747名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:38:32 ID:66PrCV2k0
っつうかGTAでカーセックスってマジなの?
そんなのそもそも出せるのか?
748名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:38:35 ID:Ldar/VVJ0
>>739
それを言っちゃあおしまいよ。
だけど、大多数の親って、なんだかんだ言って、子供のこと考えてるものよ?
小さい頃、友人に酷いことしたら、親にこっぴどく怒られたりしなかったかい?

 確かに、無責任な親もいると思う。
だが、そういう親こそが変わらないと、同じことの繰り返しだよ。
戦わなくちゃ現実と。
749名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:39:18 ID:09+GgK8o0
つか、あれだろ?
悪ガキが育つのは親が放任主義という美名の下に
ほったからしにしてるからでしょ?

で、ほったからしにしたから
子供が良くないゲーム飛びついても気づかないだけ。
750名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:40:12 ID:AFct+F0x0
>>747
直接的な描写はないよ
ただ車がギシギシいうだけだし
751名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:40:45 ID:q9/5m2Mk0
>>746
同意!
「家庭教育」「学校教育」「社会教育」
この三つは機能できてるから、今の社会人方の多くは最低限の善悪の区別を付けられてるよね?
なら、規制は要らないと思うよ!

もしかして、キミはこの三つの全てに恵まれなかったのかな。
相当運悪いんだね、可哀想…
752名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:40:47 ID:r5lkd4RF0
友達もなく1人でひきこもってゲームやってる奴は危ないだろうな
それはゲームだけじゃなくてネットも同じ
753名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:41:03 ID:d9r6VIGL0
>>746
今の時代の子供だって大半は最低限の善悪の区別は付いてるよ。
今の時代の子供を化け物かなんかと勘違いしてないか?
754名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:41:40 ID:nhsgJdhn0
>>746
善悪の区別がつかなくなる?
それって病気じゃん。裁判でも無罪じゃね。
そんな異常者を基準に語られても困るよ。
755648:2005/07/26(火) 03:48:02 ID:5b4is4ao0
>>753、754

化け物、異常者とまでは思わない。
だけど、明らかに子供を取り巻く環境は悪くなっていると感じない?
大人も同じか・・・。
756名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:49:35 ID:66PrCV2k0
>>755
俺は子供を取り巻く環境っつうか
大人がおかしくなってるようにしか感じない。
この規制とかな。
757名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:51:15 ID:nhsgJdhn0
>>755
世の中がどう変わろうが、善悪の判断がつかなくなるなんてことは無いだろ?
758名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:51:25 ID:q9/5m2Mk0
>>755
>だけど、明らかに子供を取り巻く環境は悪くなっていると感じない?

そうだね

今の時代の子供はみんなGTAやってるらしい(汗

しかも一日18時間だって言ってた^^;
759名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:52:34 ID:d9r6VIGL0
>>755
環境が悪くなったかどうかはわからないが、悪くなっていたとしても
ゲームを規制したぐらいでそれが改善するとは思わん。
760名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:54:11 ID:0OXnGCNK0
>>732
>ほら、三日連続徹夜でゲームやって死んだ事件が多発してますし、



多発????

確か隣りの国でオンラインゲーム(リネージュだっけ)をやりすぎて
死んだというニュースは聞いた記憶があるけど・・・
761648:2005/07/26(火) 03:58:23 ID:5b4is4ao0
いろいろと勉強になったよ。サンクス。
お先に、おやすみなさい。
762名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:58:44 ID:Ldar/VVJ0
>>760
そういや、知事もゲームに影響された
殺人事件が多発とかほざいてたな
763名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:00:11 ID:q9/5m2Mk0 BE:35194548-#
>>759
も・し、
子供を取り巻く環境が異常になり、その影響で善悪の判断がつかなくなっていて
規制することでそれが改善するなら、

ゲームだけでなく、雑誌、漫画、映画、テレビ番組ラジオの電波放送規制が必要だな
特にテレビなんてゲーム以上に身近だろ。


>>760
一日に50件は起きてますよ^^;
だから規制は必須ですよ^^;
764名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:01:11 ID:Ldar/VVJ0
>>761
おやしみ ノシ
おまいは、まだ「話せる」からいい。

知事ときたら('A`)
765名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:01:28 ID:nhsgJdhn0
善悪の判断がつかないってどういうこと?
殺人が悪だと知りませんでしたとか言うのか?ww
766名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:04:10 ID:q9/5m2Mk0
>>765
自分の目的・快楽を達成するためなら、他人の話や利害は無視する

とかかなw
767名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:05:34 ID:nhsgJdhn0
>>766
それって知事じゃんww
768名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:08:15 ID:r5lkd4RF0
有害指定しまで守るほどの価値もないけどな。
ゲームなんて。

ニートを規制しろニートと引きこもりを。
そっちのがよっぽど広範な犯罪に対応できる。
無職の犯罪者大杉。
769名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:14:00 ID:dm6HvLtL0
ソフマップとかだと、エロゲーも堂々と売られてるよな。
見た目普通の奴とかが堂々と買ってると、日本も変わったなと感じる
770名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:16:27 ID:Ldar/VVJ0
>>769
そもそも、見た目が異常な奴がエロゲ買うという前提がおかしい。

おまいが気付いてないだけで。
ほら、アイツも隠れオタ。
771名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:18:55 ID:XpVavA2M0
>>768
〜と引きこもりでニートのおまえに言われても何の説得力もないけどなw
772名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:29:03 ID:0OXnGCNK0
>>763
>一日に50件は起きてますよ^^;


是非ソースをw
773名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:34:16 ID:rbCv8CIr0
ブログ重すぎて読めない
774名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:35:24 ID:nhsgJdhn0
あんなの読む価値ないよ。
775名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:41:39 ID:qV0fw9O70
>>772
どうせ「そんなものは(ry」だろうw
776名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:49:17 ID:DQQppqc60
神奈川県知事 しげ君のブログ
http://matsuzawa.cocolog-nifty.com/blog/

>コメント(1647)
777名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:02:19 ID:QSZW6Jah0
多数決の話になるとナチスなどと的はずれな話は困る。
これだと規制される事を少なからず分かってるから言ってるんだろ?
ゲーム大好きな方を交えると言ってるのにマスコミが関わってきたら平等にならないだとか。
規制反対派はドンだけ特別な存在なんだよ。
778名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:06:07 ID:4qDFuAue0
女の頭バットで殴って自転車で走り去った埼玉の犯人も
拷問ゲームとかで女を苦しめるのが好きな奴に違いない
779名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:06:51 ID:r5lkd4RF0
ブログに文句言う暇あったら選挙権行使しろっつーの
まぁ大人のゲーヲタの票なんてたかがしれてるんだろうが
神奈川の引きこもりゲーマーが早く大人になりますよーに(-人-)
780名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:07:03 ID:dm6HvLtL0
表現の自由の話になるといつもナチの話がでる
781名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:08:31 ID:4qDFuAue0
ナチスなんて正常な奴はそこまで詳しくないのにキモオタはやたら詳しいね、
ついてけないや
782名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:18:46 ID:2ssYW70d0
>>781
バカだからって物知ってる人をキモオタ扱いするなよw
783名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:26:22 ID:jivO2hS10
ナチス?
知ってるよ。「嘘を百回繰り返せば真実になる」by ゲッペルス








松沢みたいな人だよw
784名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:27:38 ID:4qDFuAue0
>>782
自己弁護は説得力ないよw
ナチスに興味ある奴なんて実際キモオタだけ。お前みたいなw
普通そこまで深入りして興味持とうとは思わない。
785名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:28:51 ID:VyQUWaUk0
781 名無しさん@6周年 2005/07/26(火) 05:08:31 ID:4qDFuAue0
ナチスなんて正常な奴はそこまで詳しくないのにキモオタはやたら詳しいね、
ついてけないや

↑↑↑
中卒らしい意見
786名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:30:39 ID:lge8FR+q0
おまいらあいかわらずくだらねぇコメント並べてるな。
787名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:30:53 ID:4qDFuAue0
夏休みの早稲田法学部生ですが何か?君は見る目ないねww
788777じゃないか:2005/07/26(火) 05:31:18 ID:QSZW6Jah0
む・・・目が覚めてきたら文が変だなorz
まぁ俺が言いたいのはある程度どちらも意見を譲り合わないと終わりがないって事。
さて・・・準備するかε==(┌┌┌  ・ω・)┐
789名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:32:57 ID:2ssYW70d0
>>782
じゃあ近代史・現代史や思想史を専門とする学者はみんなキモオタだなw
そんなこと言ってて悲しくないか?
790名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:34:00 ID:lge8FR+q0
早大法学部の程度が知れる書込み、どうぞ。

778 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/07/26(火) 05:06:07 ID:4qDFuAue0
女の頭バットで殴って自転車で走り去った埼玉の犯人も
拷問ゲームとかで女を苦しめるのが好きな奴に違いない
791名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:36:29 ID:jivO2hS10
残虐な場面を見せてはいけないと言うのなら、歴史の勉強も18歳からですよね?
人類の歴史なんて戦争の歴史であり、権謀術数が渦巻くものですよ。そんな危険なもの
を小学生のうちから学ばせてはいけませんよね?
それとも何ですか。小規模レベルでリアルな物は規制するけど、歴史とか大規模で曖昧な
ものは規制しませんか?
とんだ、ダブスタ知事ですねw
792名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:44:27 ID:4qDFuAue0
俺もナチスに関してはアドルノ マンハイム フロム オルテガ
程度は知ってるけどさ、キモオタはもっぱら残虐行為にばかり詳しそうだよね、
普通は そのときの時代状況(近代社会から大衆社会への変遷)とか
それによりウェーバーの言う三類型の一つナチスのようなカリスマ的支配という理念型
が存在したとか言うところに興味もちそうだけど。
まあ類は類を呼ぶって奴は 情報と人にも適用されるんだね
キモオタは中国人より有害
793名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:48:00 ID:2ssYW70d0
>>792
えらいえらい良く調べたね。
しかしこのスレには関係ないねw
頭良いのは分かったからもう寝ろ。
794名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:49:31 ID:4qDFuAue0
>>793
調べるほど頭いいこと俺書き込んだ?ww
自分が馬鹿なのをゲロしちゃったよこいつw
795名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:51:33 ID:Yco99B/DO
ゲームだけじゃなくテレビドラマ、小説、ビデオ、映画、漫画、雑誌、ニュースも規制しろよ
796名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:52:42 ID:jivO2hS10
本当に早稲田法学部の学生なのか?
曖昧ゆえに無効の法理とか知ってるのか?
797名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:53:28 ID:2ssYW70d0
>>794
ナチスに興味あるキモオタ乙w
798名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:55:51 ID:BPx48LUF0
知事くらすが、どこの馬の骨ともわからんやつと
コミュニケーション出来るシステムで、それに勇気をもって
参加してることは評価してやろうぜ。

意見は違っていい、でもその心意気は買えよ。

意見違うからって、本人を叩くなよ。それは日本人の悪い所だよ。
799名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:57:56 ID:m8ei1fUU0
>>1
>松沢知事は「内心、こんちくしょうと思う意見もあるが、多様な意見をいただくのは
>良いこと。ブログは絶対やめません」と一歩も引かない構えだ。

なかなか面白い人じゃん。
こういう人と飲むと楽しいんだろうな・・・・。w
本物の男だろ。
800名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:58:38 ID:VyQUWaUk0
>ナチスなんて正常な奴はそこまで詳しくないのにキモオタはやたら詳しいね

なんだ、自分のことを言ってたのか
801名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:59:09 ID:4qDFuAue0
>>796
95条錯誤無効(表意者が法律上の要素に尽き錯誤による意思表示した場合無効)じゃなくて?
曖昧ゆえに無効の法理なんてないだろ 
802名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:59:39 ID:8mFHO/dD0
>>741
正論は突っ込みにくいから冷遇されるのだ。
挫けずに頑張れ。
803名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:00:51 ID:jivO2hS10
>>801
民法じゃなくて憲法の話してんだけどw
804名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:01:03 ID:0B5kWhq+0
>>799
そういう男っぷり教科書問題とか在日問題とかに向けて欲しいな。
ゲーム愛好家なんて別に物理的に怖くないだろうしさ。
805郵便局員:2005/07/26(火) 06:01:27 ID:Clm1EVm/0 BE:260966096-
郵政民営化賛成野郎松沢死ね
郵政民営化賛成野郎松沢死ね
郵政民営化賛成野郎松沢死ね
郵政民営化賛成野郎松沢死ね
郵政民営化賛成野郎松沢死ね
郵政民営化賛成野郎松沢死ね
806郵便局員:2005/07/26(火) 06:04:32 ID:Clm1EVm/0 BE:154646584-
郵政民営化賛成野郎松沢死ね
郵政民営化賛成野郎松沢死ね
郵政民営化賛成野郎松沢死ね
郵政民営化賛成野郎松沢死ね
郵政民営化賛成野郎松沢死ね
郵政民営化賛成野郎松沢死ね
807名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:06:04 ID:4qDFuAue0
>>803
憲法でも知らないな、憲法は一通り終わってるけど(授業では終わってない)聞いたことない。
お前はもちろん憲法改正無限界説と限界説説明できるよな?
限界説によると日本の憲法は今までに改正されたことありますか?
808名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:06:26 ID:0OXnGCNK0
>>781
2chでナチスにやたら詳しい人。

・ゲーム擁護派を叩いて自己正当化したいゲーム規制派
・非喫煙者を叩いて自己正当化したい喫煙派
・珍走被害者を叩いて自己正当化したい珍走擁護派
809名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:07:07 ID:dm6HvLtL0
>>781
おまえらこのレスが釣りだという事に気が付かないのか?
これだからゲームヲタは…
810名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:09:00 ID:WwjDX9Qx0
ゲームヲタは犯罪者予備軍。おかしな奴が多すぎるwww
隔離した方がいいよwwwwうはwwww
811名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:09:44 ID:0OXnGCNK0
>>810
なによりも先に君が隔離されないとなw
812名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:10:34 ID:VyQUWaUk0
VIPPERのほうがおかしな奴が多すぎる
浄化したほうが良い
813名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:11:34 ID:jivO2hS10
>>807
表現の自由の箇所でLRAの基準とか、明白且つ現在の基準とかやったろ?
そこまで終わってないのならいいけどな。
814名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:12:35 ID:2ssYW70d0
>>807
そういうことはそれ専門の板があるのでID:jivO2hS10とともにそちらでやってくれないかな。
果てしなくスレ違いなんだが。
815名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:15:45 ID:jivO2hS10
>>814
あんた、こういった規制物では憲法上の問題は必須ですよ。
スレ違いと断言するのは止めて下さいな。
まあ、無関係の質問をしてきているものは無視してますけどね。
816名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:16:13 ID:VyQUWaUk0
ID:jivO2hS10は別にスレ違いじゃないんだがな
ID:4qDFuAue0のレスはいちいちずれてるな、酔ってるのか
817名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:20:34 ID:4qDFuAue0
>>813
やったけどあれは精神的自由についてと経済的自由については基準が違うだろ、
どちらでも「曖昧ゆえに無効の法理」なんて言葉は絶対なかった。
精神的→事前抑制禁止 LRA 明白かつ現在の危険 あと2つは忘れた
経済的→明白 合理性
「曖昧ゆえに無効の法理」ってなによ?きいたことねーよw

 
818名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:23:43 ID:vkfhbg8N0
んで、賛成派からすればこういうのも残虐ゲームの影響ですか(w
集団心理や自己判断能力欠如、社会風潮や不祥事まみれの警察が侮られた結果と考える
のが極普通の脳味噌所有してる人間の発想だと思うが。

【社会】"若者、夏休みで暴徒化" 繁華街でパトカー囲みDQN男逃がした集団の正体判明…神戸
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122273956/
819名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:24:47 ID:2ssYW70d0
>>815
>こういった規制物では憲法上の問題は必須
いや、それはわかるけどもさ。
ある程度議論が整理なりされた流れの中で曖昧ゆえに無効の法理とか出すなら分かるんだが、
そういう話がされてない中でそういう方向に持ってかれても大半の人は訳わかんないと思うよ
820名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:24:59 ID:k9pNn/rtO
ってか、ゲームなんて何ですんの?
つまんねぇじゃん!
仮想オタは消えていいんじゃね?
821名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:25:45 ID:kpWZkcSfO
無くても困らん。規制しろ。
822名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:26:15 ID:jivO2hS10
>>817
ヒント:文面審査
まあ、憲法上の基準自体が曖昧なんだけどなW
823名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:27:50 ID:66PrCV2k0
とりあえず規制賛成とか言ってる奴らは趣味はないのか?
824名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:30:44 ID:gWOFSt4W0
各自治体の首長には認定試験として
政治信条や政策に対する質問にどれだけ答えられるかってのは
フツーに必要だなと思うわけで

当選したらみんなこんな勝手な自己厨だったでは自治が成り立たなくなる
825名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:38:07 ID:zUTJp5Ec0
残虐ゲームなどするな。
また作るな。

どんどん規制しろ。
ロリコン野郎などと一緒に規制してしまえ。

萌えなんとかゲームも全部規制だ。
826名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:39:39 ID:k9pNn/rtO
>>823

とりあえずお前の趣味はゲームしかないのか?

ゲームやアニメなんか仮想的なもんは嫌いなんだよ。
規制しろ。
827名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:41:17 ID:66PrCV2k0
>>826
お前の趣味はなにさ
828名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:42:07 ID:sv0BAeUKO
馬鹿馬鹿しいけど県民投票でもすれば(笑)
829名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:47:05 ID:4qDFuAue0
国及び地方の債務残高の対GDP比は現在161%、借金は近いうち1000兆を超え今後の
日本経済はもう終わり。所得税消費税という直間両面からの大増税により一般市民
可処分所得購買力は大幅減少、デフレギャップの拡大により今まで以上のデフレ
スパイラル発生。預金封鎖新円切り替えでゲームオーバー
行政分野ではテイラー主義を加味した中曽根以来のサッチャリズム、レガノミクス
再び台頭(すでに台頭)→ケインズ理論崩壊(すでに崩壊しかけ)→社会的弱者切り捨て。
→キモオタご臨終



830名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:58:36 ID:puKR4qeH0
>>829
何この馬鹿
知事の工作員か
無能知事必死すぎ
次は落ちるな
あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃhy
831名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:01:36 ID:4qDFuAue0
夏休み中の大学生だって何回も言ってんだローが!ボケ死ね!
832名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:06:30 ID:hgmS8iVB0
個人的には殺人を競うようなのは有害指定しても良いんじゃないかと思うんだけど、やったことないのでわからん。
実際どんなゲームなの?
833名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:07:13 ID:NO9dKAIE0
キモイガキなんかほっときゃいいんだよ>書き込み
834名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:09:46 ID:dm6HvLtL0
>>832
カーセックスすると体力が回復するようなゲームらしいです
835名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:10:30 ID:4qDFuAue0
>>832
例えばこれに似たような
ttp://camellia.cc/nagarusu2.html
836名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:14:45 ID:kxUL3d/X0
>>831
夏厨おつwwwwww
つうか『曖昧 無効 法理』でぐぐればすぐわかんじゃね?
わかんなかったら人に噛み付く前に自分で調べろよw
とても早稲田とはおもえねぇなww学生証うpwwww
837名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:15:13 ID:P5NP4IW10
>>677
悪化しているという割には少年犯罪が昔より減少してるのは何故かしら?
838名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:17:53 ID:4qDFuAue0
>>836
お前なぁ、「曖昧ゆえに無効の法理」なんて普通は知らないようなマイナー事項なんだよ
わかる?? それに知ってるか知らないか聞かれてるのに検索して
知ってる振りするのか?
839名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:18:28 ID:hgmS8iVB0
>>835
マジで内容がこういう感じなら規制して何の問題もなしだな。
これで規制反対してるんなら感覚を疑う。
840名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:19:22 ID:8t7cEvlg0
>>832
車泥棒、殺人、強盗、強姦なんでもござれ。
手榴弾、バズーカや銃ぶっぱなせるし、火炎放射器で焼き殺しから、
放水車で通行人を吹き飛ばしたり、装甲車や各種車等でひき殺したり。
841名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:19:33 ID:dm6HvLtL0
>>837
ヒント:少子化
842名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:22:26 ID:1ktzQC/60
有害指定する人たちの給料っていくら?税金から出るの?
有害指定する人たちの給料っていくら?税金から出るの?
有害指定する人たちの給料っていくら?税金から出るの?
有害指定する人たちの給料っていくら?税金から出るの?
有害指定する人たちの給料っていくら?税金から出るの?
有害指定する人たちの給料っていくら?税金から出るの?
843名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:22:36 ID:66PrCV2k0
>>841
『悪化』してるなら少子化でも減らないだろ
844名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:25:54 ID:kxUL3d/X0
>>838
知らなかった調べたら分かったって言えばいいじゃんwww
っていうか『普通は知らない』じゃなくて『俺は知らない』だろ?wwww

法学生って俺の勘違いじゃなきゃ法律勉強したくて入った人だよね?
このスレに来たのも法律的観点からズバズバ切り込んでやろうと思ったからだよね?
法的に見て有意義な議論をお願いしたいよwww

あほう学生の最初の書き込みwwww
778 名前: 名無しさん@6周年 投稿日: 2005/07/26(火) 05:06:07 ID:4qDFuAue0
女の頭バットで殴って自転車で走り去った埼玉の犯人も
拷問ゲームとかで女を苦しめるのが好きな奴に違いない
845名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:26:28 ID:x/l+Wht20
良いんじゃないの、有害指定で。
俺は、20才超えているからやりたい放題だけどさ。
未成年って事で、リアルで人を殺しても名前が出ないんだから多少の不便は受け入れろ。
846名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:29:02 ID:hgmS8iVB0
>>835、840
ありがと。
過去スレも読んだが、デート中の彼女の頭中で吹っ飛ばすとかまじでひいたよ。
まあやりたいやつはやっても良いけど、未成年には規制して当然だな。
847名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:29:15 ID:4qDFuAue0
>>844
アホwwwww
今調べてみたwwwwww
アメリカの判例ジャンwwwwwwwwwwwww
848名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:30:46 ID:P5NP4IW10
規制しても構わないが、有害指定というなら有害だと断定した根拠は示すべき
849名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:31:17 ID:66PrCV2k0
>>845
別にGTA以外(されるにしてもどう見てもGTA以上の場合以外)有害指定はもうされない
っつうんなら別にここまで反対仕様とは思わないんだがね。
850名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:31:55 ID:8t7cEvlg0
>>848
ブログにも出てるじゃん。

・パッケージをパッと見たレベルでもやばい
・ゲームの趣旨自体もやばい
・実際ゲーム映像見てみてもやばい

トータルでやばいのでまずはGTAを認定したと。
851名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:33:39 ID:P5NP4IW10
>>850
ワロス
852名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:34:17 ID:jivO2hS10
いないと思ってレスしてんのかなw

LRAの基準や明白且つ現在の危険の基準もアメリカの判例ですよ。
どんな憲法書を開いても「曖昧ゆえに無効の法理」くらい載ってますよ。
自分の未熟さを少しは自覚してくださいね。
853名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:35:05 ID:4qDFuAue0
>>っていうか『普通は知らない』じゃなくて『俺は知らない』だろ?wwww

普通はしらないんだよ、だからマイナーだといってるだろ?

>>法学生って俺の勘違いじゃなきゃ法律勉強したくて入った人だよね?

別にそんな奴ばかりではないだろw中卒?w

>>このスレに来たのも法律的観点からズバズバ切り込んでやろうと思ったからだよね?

別に思ってないがw妄想癖かww

とりあえず突込みどころ満載の頭悪そうなレスやめれば?ww
854名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:37:03 ID:kxUL3d/X0
>>847
俺法律詳しくないけどwwアメリカの判例は日本で全然関係ないの?wwww
曖昧なんちゃらもさっきぐぐっただけだけどさww日本でも十分通用しそうに見えるんだが?wwww
北朝鮮だと無理かなwwwwwwwww
855名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:37:27 ID:8t7cEvlg0
まず、審査のあり方です。前例もないことで、様々な検討を行いました。
その結果、県内の販売店において誰でも購入できる状態で陳列されており、
パッケージの表示から残虐な内容が推測されるものや、
新聞等で話題になったものなどを数点選んで購入し、
その中から、子どもたちへの現実的な影響を重視し、
対象の現実性(殺傷又は暴力の対象が現存の生命体と認められること)、
手段の現実性(殺傷又は暴力の手段が現実に採り得ると認められること)、
場面の現実性(ゲームの場面設定が限りなく現実の社会に近いと認められること)
の3つの要件全てに該当する1本を、諮問することとしました。



一応それらしい根拠は出てるよ。科学的がどうとかいうのは無しな。
モラル、常識的な規制案なのだから。
856名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:38:36 ID:VyQUWaUk0
さすが神奈川だ、明確性の理論なんてなんともないぜ
857名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:39:58 ID:G6yypGPoO
そうだ

その怒りこそ
858名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:40:38 ID:4qDFuAue0
>>852
てゆうかお前実は全然法律詳しくないなw道理でおかしいと思った。
そんな有名な法則知らないわけがないからな!
じゃあ俺も難問出していいかな??ww



859名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:41:34 ID:dm6HvLtL0
おまえらに子供がいたとしたら、自分の子供にカーセックスするゲームなんてやらせるか?
860名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:43:57 ID:kxUL3d/X0
>>853
あーごめんwwww
あ法学生って自分から自慢してたから当然そうだと妄想しちゃったwwwwてへっwwwww
>>853は別に法律勉強したくて入ったわけじゃないんだwwwwwwww
あれか?弱者から金むしりとるために入ったのか?wwwwwwwwwwwww
あ法学生だって中卒みたいなレスしたいもんねwwwwwww
法学生の中卒レス権を侵すところだったよwwwwwwww
861名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:44:09 ID:jivO2hS10
>・パッケージをパッと見たレベルでもやばい
>・ゲームの趣旨自体もやばい
>・実際ゲーム映像見てみてもやばい
一応、知事のブログを見ると、三要件を当てはめて規制対象としているが、
残虐性のあるゲームが犯罪性に影響を及ぼすかどうかの因果関係は立証されていない
(知事本人もこの事は書いている)
それゆえ、表現の自由を規制する対象としては、因果関係が立証されていない以上
三要件自体が理論的に考える必要ないものであり、規制自体が違法性を帯びる。仮に、
規制対象とするなら、規制目的自体の青少年の健全育成自体は正当なものであるが、
@残虐性のあるゲームと犯罪との因果関係が科学的に立証されている事が必要であり、
A加えて、残虐性とはどの程度の物を指すか明確に示さなければならない
862名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:44:59 ID:VyQUWaUk0
>>855の基準で行くと火曜サスペンス劇場は完全にアウトだな
863名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:47:05 ID:HZWHes0ZO
規制をしないならジャンルや内容説明を細分化するべき
バイオハザードならウィルスに感染した人を治療不可能とみなし、殺害するゲームとか
864名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:48:28 ID:4qDFuAue0
>>860
レスからして秋葉系w
865名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:48:47 ID:P5NP4IW10
>>855
それは飽くまでも審査基準であり、有害であると結論づける根拠ではないよね
866名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:49:13 ID:VyQUWaUk0
松沢の三要件(考えた奴誰だよwww)にあてはめると推理小説は全部有害図書指定だな
867名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:52:29 ID:xmvtfWTA0
>>862
火サスでは視聴者は行為者になりきるわけでなく第三者的立場であるのと、
暴力行為に及んだ結果刈り取る報いまで描写し、社会が暴力をどう評価しているのかを知ることができる。
868名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:52:31 ID:8t7cEvlg0
>>861
は?規制内容は18禁なんですが、どこが違法なんだ?
結局ループしてんだよ。規制は販売自体を規制するわけじゃなくて、
18歳未満への販売や貸出しを規制するもの。18禁なだけで何の問題があるんだ?
ゲーム全般を規制するわけでもないし、一部のやばそーな奴を18禁にするだけ。

>>865
根拠根拠って、有識者が18禁にしたって事だよ。これが根拠だろ。
元々AVを18禁とし、性器にモザイクかけるのだってそういった有識者が決めたルールだろ?
18歳未満ってのは分別を付ける事ができず、社会的責任を負えないというのが社会の認識なんだろ。
869名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:53:29 ID:kxUL3d/X0
>>864
レッテル貼り乙wwwwwwwww
あと中卒レス乙wwwwwwwww
有意義な議論をお願いしたいwwwwww
870名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:54:32 ID:4qDFuAue0
>>869
自己紹介乙w
871名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:54:55 ID:HB0oAPvJO
>>864
そこまで言うなら早く学生証うpしろ。
お前程度の書き込みじゃ夏厨以下にしか見えん。
872名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:57:28 ID:P5NP4IW10
>>867
ヤクザ映画を見た人が、第三者的立場であるにも関わらず肩を揺らしながら映画館から出てくる不思議
873名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:57:49 ID:4qDFuAue0
>>871
論旨がとおらないんだが?
「人を秋葉系って言うなら学生証を2チャンネルでうPしろよ」・・・。??
頭大丈夫?www
874名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:59:27 ID:kxUL3d/X0
>>870
俺の自己紹介しようか?www
夏休み中の東大法学生wwwwww
あ、信じられません?wwwww
それってどのくらい信じられないの?wwww
お前が早稲田法学生だって主張と同じくらい?wwwwwww
学生証うpうpwwwwwwww

あ、俺のは嘘ねww
875名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:00:41 ID:HB0oAPvJO
いままでのお前のカスみたいなレス全てを見て言ったんだが?
早稲田法学部の割に読解力ないねwwwwwwwww
やっぱり妄想か?m9(^Д^)プギャーーーッ
876名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:02:00 ID:HZWHes0ZO
科学的に立証するとフラグが立ってイベントが起こる訳か
877名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:04:11 ID:kxUL3d/X0
>>873
テラバカスwwwwwwwww
お前の書き込みがどう見ても早稲田法学生とは思えないからwwww
そう主張したいならそれなりの議論するかwwwww
もしくは学生証うpしろってことだよwwwwwwww
読解力ナサスwwwwwゆとり教育wwwwwwwww


お、おい 大丈夫か?
お前・・・顔真っ赤だぞ?
尋常じゃない病院行くか?
878名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:04:14 ID:P5NP4IW10
>>868
>有識者が18禁にしたって事だよ。これが根拠だろ。

君が大好きな有識者にはこんな意見を持つ人もいる
ttp://www.itmedia.co.jp/games/articles/0506/01/news033.html
879名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:04:56 ID:4qDFuAue0
お前ら早稲田法学部から相当遠い距離にいるみたいだなwべつに神聖視するほどのところか?
中には頭悪い奴一杯いるけどww未知の世界なんだろうな
880名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:07:08 ID:jivO2hS10
>>868
ゲームと犯罪の因果関係が立証されていない以上、規制根拠自体が曖昧なので
無効だと言ってるのですけど。大前提である規制根拠が曖昧なので、規制態様(残虐性についての定義や
販売形態など)がどのような形であれ考慮する必要がないということです。
まあ、あくまでも私個人の考えですけどね。
881名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:07:10 ID:4qDFuAue0
まったく秋葉系がエロゲー守るために一丸となってきやがるなw
キモイキモイ
レスしてない奴がレス返してくるし 
882名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:07:26 ID:FOXhghya0
ガイシュツだと思うけど
CESAの動向
ttp://www.nintendo-inside.jp/news/167/16710.html
CAPCOMの動向
ttp://www.capcom.co.jp/ir/news/pdf_page/050607.html
883名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:08:01 ID:HB0oAPvJO
>>879
話題変えてんなよ。はやくうp!
釣りなら事前の準備してから来い。夏厨。
884名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:09:34 ID:xmvtfWTA0
>>872
放送や映画の場合は明確な年齢制限についてのガイドラインがあり、行政も関わっている。
成人がどう影響を受けようとそれは本人の自己責任。
ゲームの場合は業界団体が販売を禁止せず「推奨」でお茶を濁しているのだから仕方ないね。
885名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:10:28 ID:jivO2hS10
規制をするのなら残虐ゲームをやると脳の一部分が活性化し、且つ、それが実際の
反抗場面でも見られるのなら、規制に賛成しますよ。規制する側は、まず、自ら科学的
根拠を示すべきでしょう。
886名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:10:51 ID:kxUL3d/X0
>>879
いっぱいいる頭悪いほうの早稲田法学部の方でしたか、すいません。
自分から馬鹿と認める勇気はすごいです。
認めたら次は勉強ですよ。有意義な議論で賢くなりましょう。
887名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:11:04 ID:rComzGr30
●日本帝國軍と明治天皇
http://nihonjustice.hp.infoseek.co.jp/index.html
http://www.geocities.jp/ggg_nihon/index.html
■注意
衝撃の映像を含むため18歳以下と心臓が悪い者や精神的に弱い人間は
麗妃と忍者特殊部隊の章(二部の三章と七章)は閲覧禁止。
免責事項
上記写真閲覧による精神的な損害に関する責任は作者は一切負わない。
個人の責任により閲覧すべき。
推奨解像度 1024×768以上。
888名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:12:27 ID:CbbeLotC0
【キンタマ感染】漫画家ちまきing先生がWinnyで著作権侵害 10冊目
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1122192218/
889名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:16:16 ID:HZWHes0ZO
原付30`規制の科学的根拠を教えて
890名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:16:25 ID:4qDFuAue0
>>883
身分証明書2ちゃんでうPするのお前は??www
じゃあみせてよ!w いやあ、お前ほどの馬鹿も中々いないよw
891名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:17:54 ID:jmZ0450u0
おはようおまいら。
馬鹿が一人いるようですけど、こんな馬鹿の相手するなんておまいらも相当暇なんですね。ゲームでもしたら?
892名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:18:09 ID:66PrCV2k0
>>890
横レスだが・・・普通にやばいところ黒く塗りつぶしてうpればいいじゃん。
893名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:18:37 ID:xmvtfWTA0
>>880
人はゲームだけで人格を形成するわけではないから明確な因果関係は立証不可能。
また、例え証明可能でも教育については立証されてからでは遅い。失政と指弾される。
教育、人格形成が伝統によって形成された社会との結合を目的としている以上、優先されるのは社会との親和性。伝統に科学的根拠は必要ない。
また、販売制限は親が良いと思えば購入して与えることができるのだから自由の制限でもなんでもない。
むしろより親の教育責任、管理責任が明確になる。
894名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:18:51 ID:TSbnoB9U0
>>885
シネよバカ。
脳の活性化って何じゃそりゃ。
そんなもんに関係なくエロと残虐は規制すんだよ。
895名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:18:51 ID:P5NP4IW10
>>884
おーい、論点違うよ。
なんで行為者になりきってプレイする物はNGで
第三者的立場で見るだけの物はOKなのか?って話でしょ。
で、俺は第三者的立場で見る物であっても行為者になりきる事はあり、
その点では前者と後者に差異はないという論を展開したんだよ。
君がすべきは第三者的立場で見るだけの物は
OKであるという論の根拠を提示する事でしょ。
ヤクザ映画は兎も角、火サスは年齢制限無いんだよ。
896名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:19:09 ID:4qDFuAue0
>>892
それじゃ証明にならないだろww
897名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:19:50 ID:kxUL3d/X0
>>890
テラバカスwwwwwwww
なんで>>883が身分証出さなきゃいけないんだよwwwwwwww
2chで物事を主張したいときはソース出すのが当たり前wwww
早大生だって言いたいなら学生証出せwwwwwwww
もしくは有無を言わせぬほど高度な議論で黙らせろよwwwwww
両方出来ないなら早大生じゃありませんって謝りなさい。wwwwwwww
898名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:20:23 ID:66PrCV2k0
>>896
いや、さすがに嘘ならそんないきなり用意できないから早稲田なのが分かれば十分証明になるだろ。
899名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:20:35 ID:BflIiWW40
>>884
ゲーム業界でも業界団体が審査して通らなかったら場合は発売できないよ。
決してお茶を濁しているわけじゃない。
900名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:21:32 ID:HB0oAPvJO
>>890
さんざん早稲田法学部って言ってんだから問題ないだろ。
なにも個人が特定出来るページをうpしろなんて言ってないしな。表紙かモザイクかけてもいいんだぜ。
俺はうpする気無いがお前がうpしてくれるならいいぜwwwwwwww
まぁニートの君には無理かなwwwwwwwwwwww
901名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:22:36 ID:kxUL3d/X0
>>892
IDつきでうpしてくれれば信用するよ。
別にお前を特定したいわけじゃないし。

うpロダはこの辺から適当に選んで
ttp://www.1rk.net/
早稲田法学生が証明することから逃げるなんて事はしないよね?
902名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:24:04 ID:HB0oAPvJO
さぁ面白くなって来ましたwwwwwwwwwwww
903Hi-Sa-Me ◆HiSaMeAei2 :2005/07/26(火) 08:24:42 ID:stz0wZXeO
早稲田法といったらギャクで受験して普通に受かったところだな。



で、今地方国立三流単科大学の大学生なわけだが
(´・∞・`)
904名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:24:50 ID:xmvtfWTA0
>>895
いんや、第三者的立場でも感情移入によって心身に影響を受けるよ。
程度の問題。行為者になりきることによる影響は第三者的立場よりも強い。
で、程度についての指針が映画やテレビはゲームより厳しい。少なくとも、社会はそう評価している。
905名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:25:00 ID:lc6ny03H0
現在150人ほどが注目しています。
906名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:25:04 ID:VaI9Bspl0


おまいら、そんなことより、パンチラですよ。
ttp://f33.aaa.livedoor.jp/~dilemma/img/img-box/img20040911010854.jpg
907名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:25:48 ID:VyQUWaUk0
↓ここでID:4qDFuAue0の捨てゼリフ
908名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:25:54 ID:4qDFuAue0
うPの仕方教えて
909名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:27:29 ID:66PrCV2k0
>>904
ゲームがいくらプレイヤーとして操作するからって=行為者になりきってるかどうかとは別問題じゃね?
910Hi-Sa-Me ◆HiSaMeAei2 :2005/07/26(火) 08:27:52 ID:stz0wZXeO
>>907-908
今日から神と崇め奉りやがります。
911名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:28:37 ID:kxUL3d/X0
>>908
画像は用意したか?
携帯?PC?
912名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:29:21 ID:4qDFuAue0
PCからどうやってうPするの?
913名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:29:45 ID:xmvtfWTA0
>>899
基準があまり評価されてないんだよね。そして入手に関してもダダ漏れ。

>>909
操作するプレイヤーが認識能力が未熟な子供だというところがポイント。
大人なら自己責任だし、それをとる能力も備わってる(と見做される)
914名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:30:05 ID:P5NP4IW10
>>904
>行為者になりきることによる影響は第三者的立場よりも強い。

影響は強いかもしれないけど、それが悪影響かどうかは判明してるの?

>少なくとも、社会はそう評価している。

そういえば他人を魔女と評価して火あぶりにした社会が昔あったっけ。
火あぶりにされた人達ははたして本当に魔女だったのでしょうか…
915名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:30:45 ID:VyQUWaUk0
>>908m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャー
携帯ならピクトだな
ちゃんとID書いた紙と一緒に撮れよ
http://www.pic.to/
916名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:31:27 ID:wj1W9gOJ0
>>908
一つ質問、法学部の試験は何月何日までか言え。
それで分かる
917名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:31:32 ID:kxUL3d/X0
ttp://www.vipper.org/
ここいって参照から画像の場所指定して
受信パス、削除パス、ファイルの内容にコメントを入れてうpしますを押す
一応規約も見る。
918名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:32:58 ID:P5NP4IW10
言い忘れた。

>>904
>行為者になりきることによる影響は第三者的立場よりも強い。

本当に強いの?それを証明する実験データあれば希望。
919名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:33:42 ID:jivO2hS10
>>893
まあ、規制根拠自体が曖昧である点は否めないと言う立場ですが、ちょっと規制態様
を考えて見ましょうか?
>対象の現実性(殺傷又は暴力の対象が現存の生命体と認められること)、
>手段の現実性(殺傷又は暴力の手段が現実に採り得ると認められること)、
>場面の現実性(ゲームの場面設定が限りなく現実の社会に近いと認められること)
松沢知事の三要件ですが、いわゆる戦略ゲームなんかでは全て当てはまりそうな内容ですね。
例えば、コーエーの信長や三国志、これらは「場面の現実性」としては時代がかけ離れていますから
要件に該当しないのかもしれませんが、現代物のシミュレートゲーム(RTSなど)は要件に合致しそうです。
規制態様を考える上で、もう少し、考慮したものでなければ企業にとってはゲーム製作上に萎縮効果をもたらす
考えられます。確かに、18禁となっても販売自体は出来ますが、規制態様が曖昧な状況で製作しろと言われ、この程度
なら良いだろうと思っても製作したものが18禁扱いとなると営業に支障をきたします。しかも、具体例として挙げたのは
一つだけですよね。こんなサンプルにも乏しいもので規制の例を出されたところで分かりませんよ。
920名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:33:58 ID:r3XxYWkg0
>>918
そもそも、ゲームをやっててゲームのキャラになりきってる奴なんてほとんど居ないだろw。
921名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:34:07 ID:BflIiWW40
>>913
評価されていないと言うのはどういう点で誰に?
確かに曖昧でいい加減な点が無いとは言わないが良くやってると思うが。
922名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:34:12 ID:66PrCV2k0
>>913
っていうかさ、悪影響ってあるわけ?
悪影響って結局そのゲーム上の間違ってる知識を正しいと認識することによっておきる弊害くらいじゃないの?
それって規制じゃなくて、『〜〜の中でやられている行為は現実でやったら犯罪になります』とかの
注釈をきちんと入れることの義務づけとかで解決できるんじゃないのか?
923名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:34:57 ID:xmvtfWTA0
>>914
悪影響かどうかが判明してからでは遅い。自主的な入手は成人してからでも良い。
悪影響がないと思う親は自分で買い与えればよい。
子供に何を与えるかは親の権利。未成年は独立した人間ではない。
924名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:35:34 ID:4qDFuAue0
画像の場所ってどうすればいい?
925名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:35:35 ID:OrXNp2fF0
926Hi-Sa-Me ◆HiSaMeAei2 :2005/07/26(火) 08:36:52 ID:stz0wZXeO
携帯なら
[email protected]
に画像を送付するとメールがくるので、URLをコピペ。
送られてきたメールでPC許可と設定を変更するとなおよし。

927名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:37:06 ID:66PrCV2k0
>>923
判明してからではおそいっつうけどさ
正直ゲームができてから今までの歳月で
ほぼ悪影響はないであろうことは証明されてるようなものだと思うんだが。
かなり時間がたってるぜ?
928名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:37:18 ID:/7Ihgj1Z0
ここにいるやつらは無差別殺人するのがテロリストと覚醒剤中毒とゲーマー
だけなのをまだ認めないのか?困ったものだな。
929名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:39:04 ID:r3XxYWkg0
>>927
世界一のゲーム大国、日本の子供の犯罪の犯さなさは、世界的に見て異常。
こんなに犯罪犯さないなんて、洗脳でもしてんのかってくらいだしなw。
むしろ、大幅に犯罪を抑制してると見たほうが合理的だろう。
930名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:39:17 ID:kxUL3d/X0
>>924
画像はデスクトップにあるのか?
携帯からメールで添付したのか?
931名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:39:58 ID:P5NP4IW10
>>923
>悪影響かどうかが判明してからでは遅い。

悪影響かどうかわからないなら、それは"有害"とは言わないでしょ。>848に戻る。

>悪影響がないと思う親は自分で買い与えればよい。

悪影響だと思う親は買い与えなければよい。
子供が持ってたら取り上げて叱ればよい。
子供に何を与え、何を与えないかは親の権利。
未成年は独立した人間ではない。
932Hi-Sa-Me ◆HiSaMeAei2 :2005/07/26(火) 08:40:22 ID:stz0wZXeO
>>928
ゲームをやったことがあるやつ=ゲーマー
なら確かにそうなるが、そうすると
「犯罪を犯すものはDHMOを犯罪を犯す前日に摂取している」
の論理と同じになる予感。
933名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:41:40 ID:xmvtfWTA0
>>927
ファミコンの時代と現在とは描写力がダンチ。
>>929
伝統的に日本は犯罪が少ない。極東板でも見て歴史を振り返るといい。
他文化との差異はゲームとは無関係。
934名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:42:23 ID:4qDFuAue0
ない 
935名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:43:06 ID:/7Ihgj1Z0
>>932
コロンバイン高校の犯人はどうなんだ?ノートに下手クソなDOOMのデーモンの
絵を描きまくってたあいつだ。日本でもゲーマーが無差別殺人してるぞ。
936名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:43:41 ID:n8I7bgSv0
つかこのゲーム有害だろw
937名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:44:20 ID:VyQUWaUk0
和田大生は携帯もPCもろくに使えんのか、大変だな
938名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:44:39 ID:P5NP4IW10
>>935
DHMOを摂取した人間も無差別殺人してるよねw
939名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:45:17 ID:BflIiWW40
>>933
ttp://kogoroy.tripod.com/hanzai.html

ここ見るとゲームが無い頃の方が少年による凶悪犯罪が多いんだが
940名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:45:27 ID:/7Ihgj1Z0
無差別殺人するのはテロリストと覚醒剤中毒とゲーマーだけですよ。
いい加減現実を直視してくださいよ。
941名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:45:26 ID:xmvtfWTA0
>>931
個人的には有害という言葉の定義は特に厳密である必要もないと思う。
取り上げるコストを親が負担するか、社会が負担するかだな。
私は社会が負担するべきだと思う。
親の力は情報の氾濫でますます弱くなっている。
942名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:45:41 ID:4qDFuAue0
>>936
ID:kxUL3d/X0 はもっと大変なんじゃないw
943名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:45:47 ID:kxUL3d/X0
>>973
ゲームが出来てから普及に比例して事件がおきてるってのならわかるんだけどねぇ
現状のだと規制派の論理は
青少年の凶悪犯罪を抑止したい(普通)
何かがいけないはずだ(普通)
分からない(普通)
ゲームのことよく知らないな(ふーん)
たぶんゲームじゃね?(おいおい)
とりあえずゲーム規制すっか←いまここ

にしか見えないんだよね
944名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:45:51 ID:8t7cEvlg0
>>899
通らなかった例ないじゃん。
945Hi-Sa-Me ◆HiSaMeAei2 :2005/07/26(火) 08:45:52 ID:stz0wZXeO
>>933
リアルさの違いは確かにあるが、内容的にはむしろ昔のほうがえぐい。
ファミコンの殺人シミュレーションシリーズやスーファミの少女調教シリーズは今の基準じゃ間違いなく世に出せない。
946名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:46:11 ID:wj1W9gOJ0
>>937
脳内だろ
947名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:46:34 ID:IAXFI+NL0
規制賛成派の方々は、自分の子供がどんなゲームをやっているのかちゃんと監視して
「このゲームは残虐だからやっちゃ駄目」って言えばいいのでは。
もしくはゲームをやらせないとかさ。それで自分の子供が「健全」になるのだからいいじゃない。

行政で規制したい人は、「自分はもちろん、他人の子供にもやらせたくない」という人じゃないのか。
他人の子供も自分の思うとおり「健全」な子供にならないと気が済まない人達なのかな?
948名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:47:08 ID:xiYESFiH0
>>936
このゲームが有害かどうかはどーでも良い
問題は有害指定した条例の根拠
949名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:47:28 ID:66PrCV2k0
>>933
描写力っていうけど結局はゲームじゃん。
そこまで昔のといまのの影響力の差がでかいとは思えませんが。
950名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:47:33 ID:+1tW1GrY0
正直ゲームの影響ってのは多少あると思うよ
格ゲーに影響されて俺も喧嘩してやろうって思う事だってあるだろうし
FPSやっててリアルで銃打ってみたいって思う事だってあるだろうし
けどね、そこで本当にやっちゃおうって思う奴はやっぱそいつ自信が異常だと思うのよ
ゲームの影響が全く無いとは思わないけど、犯罪に走る要因は他に腐るほどあると思う
951名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:47:51 ID:kxUL3d/X0
アンカーミス
>>973>>927
952名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:49:09 ID:xiYESFiH0
>>950
それってドラマの台詞を真似たり、ミステリ見て殺人トリック考えるのと同じレベルでは?
そっちも規制した方が良いって事か?
953名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:49:16 ID:8t7cEvlg0
>>948
内容的にどうかと思うから。
954名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:49:23 ID:wj1W9gOJ0
>>942
基本的な質問をしよう。

前までお握り屋だった、文キャンの近くの店は今何屋になってる?
法学部は何号館?
大学院、及び教授がいるのは何号館?

即答でよろ。
955名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:49:34 ID:yaxy7Dcs0
メーカー側が自主規制すればいいだけの話
956名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:49:34 ID:r3XxYWkg0
大体にして、ほとんど起こってない少年による凶悪犯罪を、
マスコミが大げさに面白おかしく騒ぎ立てるのが悪いんだよね。
そして半分キチガイみたいな文系出身の教授を持ち出してゲーム脳とか言ってみたり。
要するに、テレビの視聴時間を減らすゲームは敵だし、叩いてもたたき返してこないから、
虐めるのにちょうどいいってだけのことなんだが。
957名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:50:49 ID:FOXhghya0
あまりに共通性ありすぎてワロタw
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/1091/jinken.htm
958名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:51:12 ID:xmvtfWTA0
>>947
監視コストを親だけが負担するには情報の氾濫による影響力が巨大になりすぎた、と思う。l
社会も負担してやるべきかと。

と、すまんが仕事オチ。>他にレスつけてくれた方
959名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:51:46 ID:jivO2hS10
>>949
私なんか、あまりゲームやりませんけど、マイクロソフトのAOEをやった時には
結構リアルで間違って民間人殺しちゃった時には「すまんこつした」と妙な反省をしたもんですW
信長とかやってると実際に民間人を殺す場面なんか無いので、平気でやってましたね。
リアルであるのは、一面で人の自制心を促す効果もあるのではないかと思いますけどね。
960名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:53:25 ID:8t7cEvlg0
>>955
推奨レートつけたり「このゲームにはグロテスクや残虐な表現があります」シール貼るだけで、
まったく自主規制してないから問題にしてるんだろ?

またメーカーは陳列を分けるように要望とか言ってるが、
現実としてGTA等のゲームは普通に陳列されているのが現状。
だから行政指導が入った、それだけの事。

規制されるのが嫌ならCEROもソフトウェア会社も、もっと厳しい自主規制をすればいいだけ。
961名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:53:43 ID:/7Ihgj1Z0
米コロンバイン高校の無差別銃撃事件の時に作られた映画をみて不自然だなと
思うのがあれがゲームのことをまったく描いていない点なんだね。あれはおか
しい。犯人の高校生がノートに描いていたゲームキャラをひと目みれば影響が
ないなんてとても言えないはずだ。

962名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:54:58 ID:66PrCV2k0
>>960
>推奨レートつけたり「このゲームにはグロテスクや残虐な表現があります」シール貼るだけで
十分じゃね?何処に問題が?
963名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:55:09 ID:wj1W9gOJ0
>>960
規制したがる連中は、かって手塚の漫画やズッコケ三人組ですら
規制したんだが。自主規制などこの手の規制派には無意味
964名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:56:35 ID:8t7cEvlg0
>>962
信号が赤でも渡る大阪人には問題じゃないんだろうけどさ、
効果が無い表示や自主規制に意味は無いんだよ。
だから罰則等をつけるわけだろう?
今回は自主規制が効果をなしてないから行政が動いた、それだけの事。
不満があるなら販売レベルまできちんと自主規制を徹底すればいいだけ。
965名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:56:51 ID:P5NP4IW10
>>941
まあ個人的にそう思いたいなら、思っていればいいんじゃない?
有害という言葉の定義を一番曖昧にしたとしても「害が有る」でなければならない。
だったら「害って何?本当に害?」って話になるのは当然でしょ。
966名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:57:18 ID:66PrCV2k0
>>964
なんで効果がないっていえるんだ?
967名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:57:59 ID:BflIiWW40
>>960
>現実としてGTA等のゲームは普通に陳列されているのが現状

これは販売店側の問題だろ?
業界団体の問題じゃない。
968名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:59:38 ID:jivO2hS10
三十台より下の世代は、多かれ少なかれ何らかのゲームをやった事はある訳で
犯罪を犯した者がゲームの影響を受けたと断定は出来ないですよね。
悪影響があるのなら今の若い世代は、ほとんど全てが犯罪予備軍ですよ。
969名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:59:39 ID:doxIBimHO
反論の根拠はなんだよ?
低地脳め
970名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:00:04 ID:r3XxYWkg0
しかし、ゲーム規制賛成派は、ゲームを規制したいだけで、
肝心の子供の教育については何も関心を示していないように思えるのは気のせいか?
グロ・過激な表現シールやら、セロのセクシャル表示がでてるゲームを子供が欲しがったら、
駄目だというだけで十分じゃないか。でも買うでしょ?って、その金はどこから出てるんだ?
ゲーム機を買う金もだが。子供の管理ぐらいしっかりできないで、規制して規制して喚いてるのか?
971名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:00:24 ID:RsAm+f0B0
しつこいんだな、ゲーム愛好家

ゲーム嫌いじゃないんだけど
972名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:00:41 ID:P5NP4IW10
>>941
>親の力は情報の氾濫でますます弱くなっている。

結局、これは親自身の責任、そしてそういう親を作ってしまった行政の責任な訳よ。
その尻ぬぐいを業界にやらせようとしてる訳だ。その割には行政も親たちも横柄だよね。
973名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:04:16 ID:8t7cEvlg0
>>966
ないじゃん。CERO18って書いてあるから買いません。そんな奴がどれだけいるんだ?
実際CERO18指定だからって「法的効力は無いし禁止じゃないじゃん」というのが購入者の実情だろ。
またお店もCEROのレーティングによって陳列を変えたりしてるか?
また一々客に「こちらはCERO18となっていますので、
小さなお子様にはあまり向いておりませんがよろしいですか?」とか確認してるか?

結局18歳以上推奨ってのと、18歳未満禁止では大きな差があるでしょうに。

>>967
いいえ?卸に出したら後は関係無いなんてあるか?
出した側の社会的責任というのは無いというのか?
CERO18で内容に残虐性があると自分でも認めているなら、
その販売に対しても気を配るべきでしょ。
要望するだけじゃなく、きちんと分けた陳列を徹底し、
守れない販売店には卸さない、それくらいするべきでしょうに。

>>972
時代の流れは親の力以上に速くなってるのは事実だよ。それを一言「親のせい」と切り捨てるのはどうかね。
974名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:04:19 ID:+1tW1GrY0
これはゲームの世界のこと何だから実際にはやっちゃいけないこと
あっちゃいけないことなんだってわからないことが問題なんだよね
ゲームやドラマに影響されて空想することは誰でもあると思うけど
それを実際行動に移しちゃう原理を考えないとね、単純にゲームが悪いんだ!じゃ
臭い物に蓋みたいな感じで根本的な問題解決にならないと思うな
またその根本的な問題ってのがゲームとは全然関係無いところにあるような気がするなぁ・・・
975名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:05:55 ID:kxUL3d/X0
>>964
ループだけどさ
だからもっとちゃんとやるように業界に要請したらよかったわけよ
そういう基本的手順をかっとばして突然規制するから批判されるの

うpまだー?
976Hi-Sa-Me ◆HiSaMeAei2 :2005/07/26(火) 09:06:38 ID:stz0wZXeO
ゲーム規制の問題点をまとめると
1ゲームにはまるから犯罪者になるのか、犯罪者になるのからゲームにはまるのか?
2公権力で堂々と企業や業界にダメージを与えられる
3実際にゲーム規制自体に大きな犯罪抑制効果はあまりみられない

これくらい?
977名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:07:51 ID:66PrCV2k0
>>973
そっちじゃねぇ。
>「このゲームにはグロテスクや残虐な表現があります」シール
こっちだ。これがあれば暴力表現嫌って奴は買わなくね?
978名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:08:11 ID:Q6I9EC4w0
>>968
人間なんて状況が状況なら誰でも犯罪者予備軍だよねぇ
979名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:08:14 ID:wj1W9gOJ0
>>975

>>954の質問にも答えねえし、逃げたと思われ。所詮は脳内だったなw
980名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:09:46 ID:se5jfBnN0
公務員の不祥事の方が子供に悪影響があるのは明白。
それを隠すために犯罪の原因をゲームに持っていきたいんだろ?。
昔も少年犯罪はあったしね。

公務員事態腐ってるんだから社会が悪くなるのは当然。昔からそういう風になっている。


ゲームで問題なのはくだらないゲームをつくるメーカに問題があるということ。
さほど面白くないゲームはストレスの元になる。面白くないという時点でストレスが発生する。

大体今の日本でゲームしたことないやつのほうが珍しいような気がする。

とりあえず公務員を整理することから始めてくれ。公務員自体有害指定されないと駄目だな。
981名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:10:41 ID:8t7cEvlg0
>>975
うぷは俺がするのか?

つーかね、神奈川県だけの話ですよ?別に日本全体で施行されるわけじゃない。
で自主規制強化の要請自体はCEROやCESAなどには過去にも出てたはずだよ。教育委員会とかが。
でもCERO作ってレーティング表示しましたってのが業界の回答だったんだろ。

で今回神奈川県で提案として出されたわけだ。
これを受けてCEROなりCESAなりが自主規制強化を打ち出せば、取り下げもあるんじゃないの?

>>976
というかさ、GTAなど一部のゲームは明らかに18禁にすべきな点は反対派だって認めてる所なんでしょ?
982名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:11:04 ID:4qDFuAue0
>>975
やりかたおしえて
983名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:11:33 ID:RsAm+f0B0
スレの伸びかたみて

やっぱり問題ありだな、と思ったのおれだけか?

たかがゲームに・・・
984名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:11:37 ID:lc6ny03H0
脳内再登場
985名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:12:10 ID:IAXFI+NL0
なんでGTA3を、子供がプレイしたがるのか、規制賛成者の方々は考えたことがあるのだろうか。
986名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:14:39 ID:BflIiWW40
>>973
お前全国にどれだけの数販売店があると思ってるんだ?
それをいちいち全部メーカーか業界団体が回るのか?
販売に対しても気を配る義務があるのは販売店。
メーカーや業界団体の責任部分と混同するな。
987名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:14:49 ID:8t7cEvlg0
>>977
いやいると思う?まじめな話で。
「え、グロや残虐シーンあるんじゃダメだ!」なんて人が。

ついでにそのグロや残虐シーンあるとシールもあり、CERO18な、
モンスターハンターGとかやってるとわかるが、小学生プレイヤーとかすごいいるんだが。

>>980
はあ、反対派の論点ずらしも飽きた。
それはそれで問題だが、本件と何の関係が?
本件はあくまで不適切なゲーム対する規制の話。
○○の方がよほど悪影響とかいうのはナンセンスだ。

>>985
反対派は考えた上でGTAを子供がプレイしても問題ない、むしろ良いのだと考えているの?
988名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:14:50 ID:wj1W9gOJ0
>>982
別にマニアックな質問してねえんだから、まず>>954に答えてくれよ
この程度じゃあ見学に来ただけでも分かっちまうなあと
思って出してるんだが・・。
989名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:14:54 ID:r3XxYWkg0
>>985
現実世界で蝶の羽をむしるような体験が減ってきたからなんだろうかね。
990名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:15:04 ID:kxUL3d/X0
>>982
ケータイで画像取ってるの?
デジカメ?
991名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:17:20 ID:4qDFuAue0
でじかめって何?
992名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:17:31 ID:xiYESFiH0
まだ居たのか、ID:4qDFuAue0
>>954に即答出来ないみたいだし、君の発言は嘘だと分かったからもう良いよ
993名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:18:08 ID:wj1W9gOJ0
>>987
ないと思っております。子供なんて現実で生き物ぶっ殺して遊ぶ生き物だからね
だからといって別に、人間に向かったりしないだろ?その辺のラインの引き方ぐらいできるよ。
994名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:18:36 ID:kxUL3d/X0
>>991
なんだまた釣りか・・・つまらん
995名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:19:00 ID:jmZ0450u0
>>983
その"たかが"ゲームが少年犯罪を誘発するんだとか根拠のないことを言って知事は規制しようとしているんですが?
996名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:19:09 ID:66PrCV2k0
>>987
っつうか暴力表現うんぬ承諾して買ってる時点でゲームのせいじゃないじゃん
それ以前の問題じゃん。
997名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:19:34 ID:xiYESFiH0
1000なら知事が全裸で土下座謝罪鉄板付
998名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:19:50 ID:P5NP4IW10
>>972
いやいや「悪影響だと思う親は買い与えない」「子供が持ってたら取り上げて叱る」
くらいはできるだろうよ。それやらないのだったら確実に親のせいでしょ。
なんでもかんでも時代の流れのせいにするのはどうかね。
999名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:19:58 ID:Je8kVV700

GAME OVER !
1000名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:20:11 ID:r3XxYWkg0
1000だな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。