【社会】NHK番組改変問題、改めて報告します

このエントリーをはてなブックマークに追加
1やきそばφ ★
 朝日新聞は今年1月、NHKの特集番組改変をめぐる問題を報道しました。
これに対し、当事者や読者の方から批判や疑問、意見が寄せられたため、
改めて取材をしてきました。その結果を読者の皆さんに報告します。新たに
設置した「『NHK報道』委員会」で、この報告をもとに審議していただいたうえ、
委員会の評価や意見は、読者の皆さんにもお伝えします。委員は、伊藤忠商事
会長・丹羽宇一郎氏、元共同通信編集主幹・原寿雄氏、前日弁連会長・本林徹氏、
東大大学院教授・長谷部恭男氏の4人。丹羽氏は本社「紙面審議会」委員、原、本林、
長谷部の3氏は本社「報道と人権委員会」委員です。第1回は28日に開きます。

http://www.asahi.com/national/update/0725/TKY200507240365.html
依頼http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122248101/5
2名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 08:59:11 ID:V5zo90py0
2なら朝日は築地から北京へ本社移転。
3名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 08:59:27 ID:cb/hIjrq0
読者の皆さんに検閲結果をお伝えします。
4名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 08:59:47 ID:SqB+tYA50
長井ちゃん出ておいで

みんな待ってるよ
5名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:00:12 ID:7KXCmAO2O
2なら一億施設に寄付する
6名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:00:51 ID:/3+9wBRb0
元共同通信
前日弁連

プゲラ
7名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:01:31 ID:uPgD+JpG0
今日の新聞ちょっと見たけど、
NHKとすりあわせをしようとした
ことが一切書かれていない。

何についてすりあわせをしようか
書かれていない以上、一方的な
PRとしか思えなかった。
8名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:02:30 ID:YGEA8sOC0
どうせ、中立的に見せかけた自分よりの委員を選んだんだろ?
くだらねぇ。
9名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:02:59 ID:/CUvthMB0
元共同通信編集主幹・前日弁連会長・東大大学院教授


胡散臭すぎるw


伊藤忠商事もそっち系ってことでOK?
詳しい人情報キボンヌ。
10名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:03:14 ID:exkje6cD0
報告はあとでもいいから、自民党から提案があった公開討論やれよ。
11名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:03:27 ID:/+/wJYb30
無意味な事すんなよ
12名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:04:11 ID:OjmzGsC+0
朝日新聞と仲の良い方々な感じがしますな。
自分達の捏造を補間するための茶番だな。
13名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:05:02 ID:b7fT0+Fz0
ますます解約が増える悪寒
祭りだな
14名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:05:04 ID:Q9Sy/Bkh0
前日弁連会長・本林徹氏
15名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:05:31 ID:wGIcDebV0
どうせ、NHKに刷り合わせを頼んだことはスルーだろうし

大本営発表のウソもびっくりする位の大ウソを電波に乗せるだけだろ。

16名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:09:21 ID:wu+WFDSh0
丹羽宇一郎・・・シナべったりの売国奴、子会社のファミリーマートがアジアフェアキャンペーンで
アジア各国の女性に赤いワンピースを着せてシナによるアジア赤化を印象づける。
このフェアの後、シナ当局のご褒美として大陸出店が加速。
「あの」瀬島龍三が元会長。
17名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:10:05 ID:VzhxrhZy0
不毛な消耗戦
18名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:13:03 ID:p0vRhYJU0
長井、本田、テープを出せ
19名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:14:08 ID:JrHK/TTN0
サイバッチ!編集後記より

●売国・朝日は「マンガ嫌韓流」の広告掲載拒否。さらに、asahi.comでも
捏造情報をタレ流しています。書籍売上ランキングから「マンガ嫌韓流」を
外してしまいました。同書はamazonほかあらゆる書籍売り上げランキグで1
位なのに、asahi.comにはいっさい名前が見当たらないのです。こんなことが
許されるんでしょうか!?
◎ご覧の通りamazonでは1位独走中
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/topsellers/topsellers/-/books/
◎なぜか、朝日では……。
http://book.asahi.com/ranking/
http://book.asahi.com/ranking/TKY200507230145.html
===================================================================
編集・発行人:毒島雷太
20名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:14:15 ID:SqB+tYA50
アメリカで取材源の秘匿を認めない判決が出たけど
日本もマスコミを洗ったほうがいいんじゃね?

捏造酷すぎだろ
21名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:14:46 ID:LVgsBHxK0
>>7,15
擦り合わせ、一応言い訳してるだろうが(w

ただこれ、朝日の立場を一方的に主張するだけだ。報道記事の体裁を持つ分悪質だ。
22名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:15:09 ID:7o9ZEeMb0
まだやってるのか。
記事以前に裁判になった問題なのに今さら。
23名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:15:40 ID:wu+WFDSh0
ttp://www.itochu.co.jp/main/coy/coy_7.html

伊藤忠商事HPより【社長挨拶】
(前略)伊藤忠が圧倒的な強さを誇る繊維・食料を中心とした「生活消費関連」分野と
「中国を中心とするアジア」を全社的な収益の牽引車と位置づけ、一層強化していきます。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・・・当社は、生活消費関連分野や中国に代表されるような高成長分野・地域に強力なビジネス基盤を
有しております。          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

もうね・・・。
24名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:15:51 ID:TGaNIcRV0
頬かむりして逃げてたの突っ込まれたくせに偉そうじゃの
委員会のメムバーも濃ゆいし
25名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:15:57 ID:rEObssjR0
>>19
ほんとだ! 出展 amazon なのに・・なじぇ?
26:2005/07/25(月) 09:16:18 ID:L5yLY+rf0

公共放送が嘘を放置してはいけません。
コールセンターの雑魚ハマヤの見にくい対応の生音声紹介、ハマヤ本人は「放送は見て
いない」と言うが、「指さしは本当だ」と主張している。どういう頭をしているんだろう?
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/nhk/NHKhamaya040420.mp3 ハマヤの途中のため息が聞き所。

”奇跡の詩人” 謝罪、訂正放送すれば、何十万件という不払いが一気に解決するのに。
自分たちのしでかした不払いの根本問題をそっちのけで、スクランブルや、有料制??
カルト山元の自己保身で、嘘を優先する放送業者に、お金を差し出す必要はない。

こういう大嘘つきのあきれた放送業者にお金など与えなくて良い。

NHKの松尾が、1月19日「憶測でものをいうジャーナリストとは何なのか。許せない」と強い調
子で語ったが、それを言うならお前と、山元・海老沢の「奇跡の詩人」放送のことだろ。

これが、言葉を発することの出来ない障害を持つ子供を良いことに、その子供をイカサマの腹話術人形
として利用し多くの人を騙している、人間としてもっともおぞましい詐欺業者の親玉、NHKの実態です。

・ 北海道での交流会、ルナ君ずっとうなだれて寝たまま。でも喋っている事にされています。
・ 講談社 「私たちは確かめていません、話を聞いて、経験と勘で信じただけです」
・ ドーマン 「日木家とNHKが勝手にああいう放送をやったのです」
・ ドーマン 「ボランティアの存在などまったく知りません」
Sサイトhttp://homepage3.nifty.com/nhkq/
、雑然としたサイトで、すみません。
リンク集http://members.at.infoseek.co.jp/saihikarunogo/lunacontents.html

嘘を背景に、多くの人間の心を手玉にとり、暴利をむさぼる人間としてもっともおぞましい詐欺業者。
親玉のNHKと講談社、ドーマン、日木家。
NHKがこの重大な責任をいつまでも放り出したままな限り、絶対に職員の不祥事と不払いは無くならない。
27名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:16:24 ID:TedEy0+R0
朝日新聞購読者には「絶対善」が憑依してますから、
他者を叩くことに少しの良心(ためらい)も持ち合わせない、
紅衛兵のようなパラノイアのサディストなのです。

紅衛兵ドチェック
http://a340.oops.jp/hong/
28名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:16:43 ID:Yl9ybFR10
表立って討論もできないのに、身内で一方的な検証記事?
これでも言論機関かよ?
29名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:16:59 ID:/CUvthMB0
>>16
THX。
ググった感じではまともそうな人だったけど、それが本当なら朝日は終わっとるな。

このニュースを受けての自民とNHKの追加爆撃きぼん。
つか、散々「裁判するぞ」とか脅しておいて裁判にもっていかない朝日は糞。
「『NHK改変報道』委員会」ではなく、「『NHK報道』委員会」としたところにも姿勢の変化があるよね。
30名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:17:56 ID:0VHBJcHF0
asaho.com
さりげなく
言い訳掲載してるね
31名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:18:04 ID:1DasUQTr0
>>25
ひでー改竄
32名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:19:57 ID:V5zo90py0
>>23
伊藤忠の中の人、自伝「人は仕事で磨かれる」で学生運動に参加してたと書いてる。
33名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:20:01 ID:SqB+tYA50
>>31
て、まだ発売してないのでは?
前売りはランキングに入るのか?
34名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:20:26 ID:pTGhyHlg0
産経日曜版(7/17分までの集計)にも掲載されていなかったから
発売済みの作品の実売ランクをamazonが提供している可能性があるのでは?
35名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:20:31 ID:lcD0tpHN0
>>21
すりあわせ
漏れも今朝の記事(アサピー購読)をそこだけは注意して読んだが
ひとことも「言ってません」とは書いてないw
もうホント止めようと思いマスタ
36名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:22:35 ID:V5zo90py0
>>33
発売済みの「民間防衛」がランクからはずされている件
37名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:24:36 ID:tl+6wN2dO
早くすりあわせろよ
38名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:25:47 ID:7o9ZEeMb0
>>26
NHKがクズなのは真実。
39名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:26:17 ID:pTGhyHlg0
集計期間が7月11日〜7月17日だが
嫌韓流のネタが投下されたのは、14日の夕方
ttp://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%8C%99%8A%D8%97%AC&sf=2&andor=and&all=on

ランキング入りは正直微妙な気が・・・。
40名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:27:34 ID:C+3sUbFB0
>元共同通信編集主幹・原寿雄氏、前日弁連会長・本林徹氏、
これはNGだろ
41名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:27:44 ID:sWgpAuuR0
>当事者や読者の方から批判や疑問、意見が寄せられたため、
改めて取材をしてきました。その結果を読者の皆さんに報告します。

当事者や読者の方から批判や疑問、意見が寄せられたため、
改めて○○合わせをしてきました。その結果を読者の皆さんに報告します。
42名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:28:27 ID:SqB+tYA50
NHK vs 朝日
フジテレビ買収騒動
巨人の視聴率低迷

どれも既存マスコミの斜陽化をあらわしてる点では同じだな
今年の後半もいろいろありそう
43名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:28:37 ID:mrK6gF2L0
>>38
だが朝日よりはベター
44 ◆z5OC41gwR2 :2005/07/25(月) 09:29:23 ID:u3KjrXYmO
そもそもこれはNHK改変問題じゃなく、『朝日新聞捏造報道』事件だろが(w
いいから本田を出せ(・∀・)
45名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:29:37 ID:fcu60yKs0
あれれ?訴えるんじゃなかったんですか?>あかひさん
46名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:29:48 ID:TedEy0+R0
十 | ̄| | ̄ ̄| 立 ノ  日 日 
日 | ̄| |──| 十.|┬ |   | この一連の怪しい組織が安倍つぶしのための
十ノ ̄| |__| 个ノ |.  | 耳 | 朝鮮総連の依頼を受けたって本当ですか?

日本のマスコミ不人気投票
http://www.amiva.com/an/vote002/tvote.cgi?event=002&show=all

NHKといえば
NHK労組や得体の知れないNPOがスクラム組み昭和天皇を吊るし上げて有罪を下した模擬裁判の番組。
このインチキ模擬裁判でふんぞりかえって議長をつとめたのは朝日新聞出身の松井やより。
安倍を標的にあの手この手の悪辣な陰謀尽くしの朝日新聞。
きれいごと並べて正義を口にしながら裏側では金貸し武富士とつるんでいる朝日新聞。
本社の脱税額は11億8600万円の朝日新聞。
世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。
47名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:30:54 ID:dqV9dihZ0
朝日の記者が出てきて記者会見を開けばよいだけのことだろ?
関係ない連中が推測して何の意味があるんだ?
朝日は馬鹿か?
48名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:30:57 ID:l2RJO9Go0
追いつめられてきたな、安部ジョンイルと中川アル中。
49名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:31:09 ID:SqB+tYA50
どこまで北朝鮮の謀略だったか
ハッキリしてくれよ

それを明かすのがマスコミの仕事だろ?
50名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:32:25 ID:34PW6GdS0
フジ男性アナ「独で買春」発言

 23日夜から放送されていたフジテレビ「25時間テレビ」で、
同局の佐野瑞樹アナウンサー(33)が24日未明、ドイツでの
買春行を示唆する発言をした。お笑い芸人が多数出演した
コーナーで、6月の
サッカー・コンフェデレーションズ杯の際、現地の風俗店に
行ったことを認めたもの。同局では菊間千乃アナ(33)が
未成年の
飲酒を容認していたことが問題化したばかりで、さらに波紋を呼ぶ!?

51 ◆z5OC41gwR2 :2005/07/25(月) 09:32:30 ID:u3KjrXYmO
>>47
もうその時点で不自然だよな(w
52名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:33:38 ID:0Q6VkjWF0
>48

ばか発見
53名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:33:53 ID:jyPr8DBt0
当事者以外、どうでも良くなったニュースだ。
54名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:34:17 ID:/CUvthMB0
>53
そうでもない。
55名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:35:20 ID:wu+WFDSh0
>>53
マスコミの捏造報道が「どうでもいい」と?
56名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:35:38 ID:LVgsBHxK0
松尾氏、アベシ、中川氏の記者会見の発言が嘘で、取材の際の発言が事実と考えるに足る証拠が無い。
それだけのことのような気がする。
57名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:35:49 ID:7o9ZEeMb0
安倍ちゃんと中川さえ無事ならNHKは潰れても良い。むしろ迷惑かけずに潰れろ。
58名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:36:00 ID:UOCYAH0O0
2チェネラ− 一言いえば 馬鹿が見え。
世の中は、馬鹿が80で、まともは20。
馬鹿が100は、どこかいな?。
59名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:36:45 ID:tUnfJAhv0
朝日の人間出せよ
当事者出さないでなんで無関係の人間出すんだよ

アホか
胡散臭すぎるんだよ
60名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:37:41 ID:SqB+tYA50
バカ100%=2chのカキコなら

>>58=2ch
>>58=バカ

QED
61名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:37:46 ID:TnC0zhu80
朝日は裁判に訴えると言っていたはずだが。
どういう事なんだろう?
62名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:38:35 ID:i4mg9y0Z0
自民調査チームは朝日に記事の執筆者を交えた公開討論会を申し入れたけど朝日は・・・
『紙面並びに回答書で可能な限り説明しているので参加は遠慮する』と回答したな。
どうするのかと思ったら仲良しクンたち集めて反論されないトコでPR。。。

泣けるw
63名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:39:29 ID:3YzVE9320
>>58
おまえのID阿呆だな
64名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:40:06 ID:m9a+YIQH0
で、本田は何してるんだ?まだ隠れてるのかww
65名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:43:37 ID:itmpZM/c0
>>63
アフォとも読めるけど、ヤフーとも読める。
66名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:44:17 ID:+WXD72p90
>58
北斗打杉だなw
67名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:44:38 ID:ajMcTpgj0
>>58
君にはこの本をお薦めするよ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4141892459
68名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:46:26 ID:9kW2a4P/0
「公開討論」で何かを決めようというのはバカだね>自民党
ひとつひとつの事実を論理的に整理してやっと議論できるのに、公開討論だとパフォしかできない
安倍がファビョって無意味に勝ち誇るだけだろう。
69名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:47:25 ID:/CUvthMB0
>>58
IDがyahoo。胡散臭い。
70名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:48:21 ID:OWtyf1bh0
まーでも朝日は新聞買わなきゃいいわけで、テレビも見なけりゃいいわけで 
でもNHKは強制的に金取ってるから、こいつらのが罪は重いと 
感じるが
71名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:48:43 ID:wu+WFDSh0
>>68
問題になっているのは、その「事実」とやらなんだが?
72名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:48:59 ID:9kW2a4P/0
>>19
予約ランキングと販売ランキングの区別も付かないバカがメルマガやってるのか。
しかも2chのネタコピペが出所なんじゃないか?嘘を嘘と(略
73名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:49:21 ID:6bxKgizU0

【NHK】BSディベートで、ごまかし放送【BS1】
http://www.nhk.or.jp/bsdebate/index.html

公明党や創価学会などの関与が噂されるNHKで、またも不祥事が行われた。
NHKのBS1で6月19日に放送されたBSディベートでは、
テーマを『日韓の課題 いまを語りたい』とし、韓国をどう思うか? という
アンケートを、ネットのH.P上で募集した。
特に注目度が高かったのは、Q1の『日本と韓国 相手の国に対して、親しみを
感じますか?感じませんか?』というアンケートで、応募は2000通を超えた。
国民の声は、圧倒的に“感じない”が多く、放送内容が注目されていたが、
番組ではこれらの国民の声をほぼ黙殺する形で展開し、韓国を持ち上げつつ放送を
終えた。番組中に読まれた投稿は、たったの数通だった。

ちなみに、この投稿について、記者が機械的に調べてみたところ、以下の結果が出た。

投稿総数    2068票
親しみを感じる 0151票 07.3%
親しみを感ない 1917票 92.7%

つまり日本のネットユーザーの、10人中9人は“韓国が嫌い”という結果が出た。
これは非常に厳しい結果と言わざるを得ないが、これが現在の国民の声である。
だが、一度は国民の声を求めておきながら、都合が悪くなると声を無視すると言うことは、
NHKは国民軽視の放送局であると言わざるをえないだろう。
ちなみに番組のタイトルでもあるディベートとは、“ある論点をめぐってルールに
従い討論し、勝敗を決める議論法”であるが、この番組には、そのルールすら存在
しないようである。

文責:名無し太郎 6月20日 00時25分
74名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:49:46 ID:3YzVE9320
>>65
いや、ヤフーに申し訳ないと思って。
75名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:49:58 ID:TnC0zhu80
(1)(2)については、これらを直接裏付ける新たな文書や証言は得られておらず、真相がどうだったのか、十分に迫り切れていません。
この点は率直に認め、教訓としたいと思います。
http://www.asahi.com/national/update/0725/TKY200507250002.html

ただ、安倍氏らがNHK側を呼んだ直接的な事実を示す新たなデータは見つかっていない。
http://www.asahi.com/national/update/0725/TKY200507250013.html


やれやれ………
76名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:50:10 ID:i4mg9y0Z0
>>68
オイオイw
公開討論の日までに事実を論理的に整理して討論すりゃいいじゃねーか
「公開討論=パフォ?」お前アタマ大丈夫か?
77名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:51:24 ID:wu+WFDSh0
アカが必死すぎて笑える。
身内同士で擦り合わせして何になるんだろ。
78名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:51:43 ID:DunCYd80O
つーか中身のメンバーみてみりゃ
赤の日弁連は朝日擁護
大学も朝日擁護
共同通信も朝日擁護
んで邪推になるけど、イトチューは中国利権があるから擁護するでしょ

朝日はようするに安部うぜーと思って
安部が叩きにくくなるようにしただけじゃ?

赤の考えにしては狡猾に動いたとおもうよ
79名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:54:47 ID:TnC0zhu80
>>78
メンバーに自民党かNHKか産経の人間を一人でも入れていれば、おお!中立だな、と思うところだろうけどね。
まあ、無理だろうなw
80名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:54:54 ID:TedEy0+R0
ど こ ま で 汚 い 新 聞 な ん だ 。
81名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:56:45 ID:9kW2a4P/0
>>71
公開討論で「事実」が整理されると考える?
どちらも同じことを繰り返すだけで、叫び慣れしてる安倍が無意味なフレーズを叫んだところが
ニュース映像に使われて、新しい事実は何も出てきませんでしたと結ばれるだけでしょう。

>>76
>公開討論の日までに事実を論理的に整理して討論すりゃいいじゃねーか

事実が整理されたら公開討論は必要ないでしょ?
パフォじゃないとしたら何のために公開討論するの?
あなたの前提なら事実がすでに整理されてるのだから、事実を整理するために
公開討論が開かれるわけじゃないよね?
82名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:58:05 ID:h7+hyQ3X0
「NHKの番組改編問題」じゃなくて「朝日新聞の記事捏造問題」だろ
83名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 09:59:58 ID:TnC0zhu80

また松尾氏が朝日記者に電話で「証言と記事の内容が違う」と抗議した際、
記者が「どこかでひそかに会えませんか」
   「腹を割って調整しませんか」
   「すりあわせができるでしょうから」などと繰り返した、としている。

毎日新聞 2005年1月21日 20時08分 リンク切れ
http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/721.html
84名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:00:47 ID:DTum7uc60
>>81
討論云々は置いといて朝日が具体的に証拠を挙げれば終わるんだろうけど。
安倍に問い詰められて、ダンマリを決め込んだ本田には期待してないけどねw
85名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:01:13 ID:IbPdlQFb0

        ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (@∀@-) < NHKにはもう話してしまいましたか?
       φ 朝⊂)   \____________
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
    ∧_∧    / /|
  /_(  , ;)_/ / ┌─────────────────
 || ̄/    )~ ||/  < まだだけど、何が言いたいんだコラ
 ||, (_○___ ) ||    └────────────────

          ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         (@∀@-) < どこかでひそかに会えませんか?
         φ 朝⊂)   \___________
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
    ∧_∧    / /|
  /_(  ,, )_/ / ┌─────────────────
 || ̄/    )~ ||/  < なんでひそかに会わなあかんねん、貴様と!
 ||, (_○___ ) ||    └────────────────

                / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧  < 証言の内容について腹を割って調整しませんか?
        (@∀@-)_ \摺り合わせができるでしょうから
     / ̄ ̄∪ ∪ /|  \_____________________
   /∧_∧   //|
  /_ ( ´∀`;)_// ┌─────────
 || ̄(     つ ||/  < ・・・・・・録音しちゃった・・・・・
 || (_○___)  ||   └_________
86名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:01:14 ID:IOOO6+v20
NHK>>>>(越えられない壁)>>>>秋篠宮殿下
87名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:02:14 ID:Rbgycy2u0
「朝日捏造報道問題」だろw
88名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:05:54 ID:RrJ1aHEQ0
支那をどりですな カンカンノウノウ
89名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:06:00 ID:UOCYAH0O0
お前らが、いくら騒いでも、世の中は変わらない!
当たり前だ!
便所の落書きで、世の中がかわるわけがない!
お前らは、公衆便所でマスをかいているだけなのだよ!
お分かりかな?
90名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:07:57 ID:TnC0zhu80
91 :2005/07/25(月) 10:10:05 ID:6IuLFJ+B0
これ裁判に出されたNHKの報告書なんだけどこれみると安倍ちゃんと中川さんは全
く関与してないな
http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/news/050720.pdf
明らかにキチガイの暴走にやばいと思ったNHK上層部の自主規制だよ
途中でドキュメンタリージャパンがやばいと思って逃げたり、リアルな報告でめち
ゃくちゃ面白いぞ
92名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:10:56 ID:wu+WFDSh0
>>89
いや〜。ネットが普及して大衆がヨコの連携が取れるようになってから
結構変わったと思うよ。
93名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:10:56 ID:P+Mer5dr0
>>89
在チョソ必死だな。
94名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:11:08 ID:TedEy0+R0
お前らが、いくら騒いでも、世の中は変わらない!
当たり前だ!
便所の落書きで、世の中がかわるわけがない!
お前らは、公衆便所でマスをかいているだけなのだよ!
お分かりかな?

不滅の神聖朝日新聞帝国バンザーイ!
95名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:11:22 ID:FPXb2UTf0
朝日の自爆
96名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:11:24 ID:p8QOXd+30
>9
俺は伊藤忠本社ビル内にあった会社に勤めていた事があるんだが、
定期的に「街宣右翼」が伊藤忠に対する批判をしに来てた

当時は(゚Д゚)ウゼェェェ としか思わなかったが、その事実から色々想像
すると面白いな
97名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:12:57 ID:P+Mer5dr0
>>91
実際に元の番組はキチガイが暴走して作ったようなものだからな。
98名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:12:59 ID:i4mg9y0Z0
>>81

81、事実が整理されたら公開討論は必要ないでしょ?
パフォじゃないとしたら何のために公開討論するの?
あなたの前提なら事実がすでに整理されてるのだから、事実を整理するために
公開討論が開かれるわけじゃないよね?


あのな・・・自民が申し入れた公開討論も朝日が今やってる特集も国民への説明が目的だろ?
事実が整理されて朝日が既に説明責任も果たしてると朝日側が考えてるなら今更こんな記事も必要ねーじゃん。
公開討論がパフォなら朝日の特集はどうだと考えてるんだ?

99名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:14:22 ID:JR8MQNoKO
>>92確かに。でも、あまり良い方向には変えてない気がする。
特に2チャンは
100名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:15:40 ID:KCFoTr6x0
松尾さんも大変だな
101名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:16:48 ID:n1D4ZzBK0
>>89
野中みたいな物言いだなw

>>99
良くも悪くも、だと思ふ。
102名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:19:22 ID:TnC0zhu80
朝日かNHK、どちらかが嘘をついているのは間違いない。
103名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:19:53 ID:toNhg2GC0
>当事者や読者の方から批判や疑問、意見が寄せられたため、
>改めて取材をしてきました。

改めて取材したと言ってるが、半年前の主張を改めて繰り返してるだけで
ほとんど変わらないような……
この問題に対する、朝日新聞への批判や疑問はすでに絞られているのだから
そこを重点的に改めて取材し、正当性を主張すればいいのに、それを疎かにしてるから、
疑念が払拭されるはずがない。
104名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:20:35 ID:VlEptKZyO
記事が立脚していた証言の食い違いの存在を冒頭で認めつつ、なんやかんや理由をつけて残りは過去の記事の繰り返し。説明になってない。

朝日以外なら普通、きちんと裏がとれてからやるだろ、改めて記事の正当性を主張するなら。

チャイムを鳴らし続けたことや「すりあわせ」に対する釈明も苦しすぎる。蒸し返されても矛盾が生じないよう熟慮した結果だろうが、ひどすぎる。
105"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/07/25(月) 10:21:03 ID:MuAMaUJM0
あ?
なんで自前で設置してんだハゲ。
106名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:21:10 ID:HOWQMiAn0
>>56
そもそも証拠もなしに報道するほうがおかしい。
ソース側も当事者も否定しているのだから、
単純に朝日の不祥事だろ
107名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:21:32 ID:OQGyYEvJ0
「朝日新聞証拠証人隠蔽問題」の間違いだろ。
108名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:22:59 ID:xxq2DFrj0
やっぱりあさぴーの解約って増えたのかな?

俺は解約したけどね
109 :2005/07/25(月) 10:24:27 ID:6IuLFJ+B0
どう斜め上な結論を出すのか楽しみでしょうがない
珊瑚といっしょでもう中川さんの件で論理が破綻してるからな
110名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:27:20 ID:Rbgycy2u0
根拠のない思い付きを妄想と呼び、
そういったことについての発言を妄言と言います
なんにしろ報道というものからかけ離れていることに間違いはない

こんな会社が地上波放送チャンネルを
一部ジャックしているという恐ろしい現実
111名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:27:40 ID:p8QOXd+30
それにしても何ヶ月も阿部氏などからの公開質問や討論参加要請を
無視し続けて「改めて取材を行った結果」がこれとは、、、

やっぱ( ━@Д@)は無能者の集団ですか?
112名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:27:58 ID:vQ/QDedb0
NHK報道委員会ってご大層に名前付けても、所詮は朝日内部機関に過ぎんのだから
なんの意味もなし。しかも今更第一回ってワケワカラン。半年も何やってたんだ??
113名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:28:11 ID:BsN4NdgK0
そういやこの時、朝日新聞はどこへ行ってたんでしょうね?

毎日新聞 2005年2月4日 23時57分
安倍氏「朝日の報道はねつ造」改めて批判

 自民党の安倍晋三幹事長代理は4日夜、東京都内のホテルで行われたNHK特番改変問題の公開討論会に出席した。しかし問題を報じた朝日新聞記者や、内部告発したNHK職員が欠席し、短時間で終わった。安倍氏は「朝日の報道はねつ造」と改めて批判した。
討論会は、政治評論家の屋山太郎氏らが発起人を務める「NHK番組改変報道の真実を求める会」の主催で、関係者に出席を求めていた。
114名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:28:23 ID:qyK+AscT0
記事書いた本田が記者会見すりゃ一発で済む事だろ。

委員会って、アホか。
115名無しさん@4周年:2005/07/25(月) 10:28:27 ID:0hT6l7Mu0
ウソつき朝日新聞
116名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:28:33 ID:No0iIKAg0
長谷部先生の憲法の本読んだけど結構わかりやすかったからお前らも読んだほうがいいよ
117名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:31:28 ID:Ey1Tf0c/0
NHK・夏の高校野球中継に向けた幕引きキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
118名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:32:56 ID:h+hvrqUQ0
朝日とNHKのどちらが本当のことを言っているのかわからない。
どちらが本当のことを言っているのかわかるようにしてほしい。
そうでなければNHK受信料不払いを継続する。朝日新聞購読を再開しない。
119"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/07/25(月) 10:37:08 ID:MuAMaUJM0
記事読んでるトコですが、言い訳に終止ですな。
新しい事実の提示が無い。
裏付けも無い。
120名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:39:07 ID:um4RVpJv0
本田とテープを出せば真実が明らかになるのに
なぜ朝日は遠慮しているのだろうか

本田だよ本田、本田を出せ、本田に喋らせろ
121名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:42:00 ID:P+Mer5dr0
>>109
以前、朝日が旧建設省に喧嘩を売り、旧建設省にさんざん突っ込まれたあげく
一方的に勝利宣言をした実績があるからなあ。
122名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:48:14 ID:j+6OsbLK0
支持者だけ集めてオナニー大会とはおめたい連中だ。
123名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:49:15 ID:/hLEIZZx0
取材テープを出せよw
124名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:49:47 ID:5Y0iQCl50
まあそこまで追いつめられることは無いと思うが
最後は本田が切られて終わりだろうな。んでフリーで電波出すと。
あいつは自決するようなタマじゃないだろうし。
125名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:51:26 ID:/hLEIZZx0
しかし改めて思うが
こんなでたらめがこれまでずっと通用していたんだよなぁ
そして今現在も続いている
寒気がするね
126名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:55:55 ID:DTum7uc60
朝日新聞っていつからこんな暴力団まがいな新聞社になったの?
127名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 10:57:21 ID:TnC0zhu80
捏造報道の問題とは別に、報道の姿勢についての問題もあるね。
確実な証拠がないのに朝日は一方の証言を元にNHKが問題だと報道した。
普通、双方の言い分が異なっていて、どちらが真実か分からない場合、
双方の主張を併記するのが当然だろう。
しかし、朝日は自分の報道は事実として報じ、NHKも朝日が虚偽であると報じた。

しかも朝日は政治家の圧力という問題が重要だとして論点をすり替えようとした。
この問題は朝日の報道が事実であるという前提がないと成り立たない。
128名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:00:24 ID:Khs3k0fNO
>>126
今から40年くらい前に労組幹部が社長になってからとくに今の赤い体制になったっぽい。

まあ戦時中から駄目だったわけだけど
129名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:00:27 ID:M/9sD06J0
結局証拠はないけど自分たちに有利な状況証拠ばかりを並べて
圧力による改変があったと断じてるわけか
問題視された記者の取材のやり方に関してはただそんなことはやってないと否定して終わり
こんなやり方が許されるならいくらでも憶測に基づく捏造記事が書ける
130名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:00:47 ID:DTum7uc60
一連の事象は「朝日新聞捏造問題」であって「NHK番組改変問題」じゃない。(今のところは)

それをズルズルと「NHKが番組内容を改変したとされる問題で〜」とタレ流され続ける限り
朝日は笑いが止まりません。
131名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:01:33 ID:tmKaimh00
きちんとすり合わせは出来たんだろうなw>アカピ
132名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:02:01 ID:jwKfMMSi0
いつのまにか、番組の偏向ぶりは、不問に処されるんだろな。
133名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:04:55 ID:Khs3k0fNO
だいたい公共放送にキョクサ松井アカヒキシャ本田の電波をのせる事自体がおかしい。
134慰安婦の「強制連行」はあったか?:2005/07/25(月) 11:06:31 ID:uagILfoF0
 現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
 ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
 国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
 しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待 (2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大 (4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/
135名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:09:36 ID:UOCYAH0O0
お前ら、も少し頭を使え!
朝日が何百万人という読者に
自社の主張を配布済みなんだぜ!
高々100レス程度の腐れスレを、
一体全体どれだけの人がこれを読み、
お前らに賛意を表するというのかね?
しかも地方自治体のInet環境の多くが、
アクセスを禁止しているこの2chで!
136朝日新聞と慰安婦問題:2005/07/25(月) 11:10:18 ID:uagILfoF0
 そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
 ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
 「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
 ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/
137名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:11:49 ID:PS6qwoID0
河野の罪は重いよ。
宮沢、河野という最悪の迎合政治家を生んでしまったのが悔やまれる。
138名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:17:22 ID:amYhMYKV0
政治と放送の関係の大問題ならば、
雑なインターホンや電話取材で書くなよ、面会せぇよ。
松尾には面会取材しとるのにね。
もう、控訴審がらみだったのがミエミエw
139名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:18:13 ID:7o9ZEeMb0
受信料巻き上げて従軍慰安婦キャンペーンの一翼を担ったNHKの罪は重い。
140名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:20:40 ID:OusOZrdO0
また産経が社説で噛みつくな
事の是非はともかく産経の粘着っぷりはみっともない
141名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:20:41 ID:1M18eXs7O
電波への政治介入解散
142名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:22:27 ID:yTTEfvTR0
>>140
それで、みっともないという価値観がよくわからんな。
お前は産経記者のOBとかか?
143名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:23:24 ID:Ba7RTEMP0
>>135

まあまあ
そんなにカリカリする前に>>58で書いた
>2チェネラ−
というつまらない誤字から直していこうや。
144名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:24:40 ID:Khs3k0fNO
>>140
φ(@∀@)事の是非はともかく

145名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:26:51 ID:Yh+GEiNE0
要はは実在する人物を基にしたフィクションだったんでしょ
146名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:28:18 ID:o0LuyUn20
事の是非はどうでもいいのかよ(;´Д`)
さすが朝日新聞
147名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:33:31 ID:F54lWDd00
amazonに通報しろよ
148名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:35:00 ID:WEYdeEYN0
朝日がやった捏造に対して安倍やNHKから批判が来たが
その言い訳をまとまたので、28日に司法ではなく
朝日シンパの4人に聞いていただいて、
その4人の判断を仰ぐ事で
決着とさせていただく

ということか。

俺が女子高生を強姦した事について、その親から抗議が来たが
その件は司法ではなく俺の友達に28日に聞いてもらって
実際に合ったかどうかを判断してもらい
それで決着させていただく

ということだな。

納得してくれる親がいるだろうか?

149名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:39:13 ID:TpqePOE50
>>140
>事の是非はともかく だってさ( ´,_ゝ`)プッ
問題提起すら許さないとはね、ファシストですか?
150名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:43:02 ID:Ko6WJpPdO
BSディベートのアンケートをほとんど無視した話は?
151名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:44:38 ID:zr24h/JZ0
このと是非はともかく何回も噛み付く

という行為は粘着なのでみっともないらしいですよ?>朝日新聞さま
152名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:45:21 ID:mseUMKx60
重要なのはこの市民団体のトップを

 北 朝 鮮 の 国 会 議 員 

がつとめている事であり、今回の自称「裁判」会の責任者が

 北 朝 鮮 の 工 作 員 2 人(報捨てのコメンテーターとは知己)

であったと言うことじゃないの?
「元朝日の記者が北朝鮮の工作員の命令で反日番組を公共電波で
流そうとしましたが失敗しました」ってちゃんと説明しなきゃ
153名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:48:00 ID:Oql5Jptg0
なんだこのメンバー?
分かり易過ぎだぞ
154名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:50:35 ID:TsKwWxwB0
「朝日新聞必死だなw」
  
     ↑

この言葉は何度も書いた事もあるが、今回ほど
これ以上でも以下でもない最適の言葉だと痛感した。
155名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:52:40 ID:5TZwDptZP

事件は創る物だ!記事は創る物だ!
という無意識の体質を変えない限りダメだね

156名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:52:48 ID:6D+Mz/he0
本○記者「安倍の圧力はひどかったでしょう?」
松○部長「いや、別になかったっス」
本○記者「隠さなくてもいいですよ。どんな圧力を受けましたか?」
松○部長「いや、だから特になかったっス」
本○記者「"特に"ってことは、やっぱりあったんじゃないですか?!どんな圧力でした!?」
松○部長「だから、無えって言ってんだろ!このアカ野郎!!」

http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/proxy/kgirls/1115388403/link
元ネタ
157名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:57:11 ID:xgATAkyt0
>>135
裏2ちゃんねるに個人情報が晒されてるぞ。注意しろ。
158名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:00:57 ID:x3tW0GNS0
全文を読んだが、「我々の取材に瑕疵はない」の一点張り。
日頃の「巨悪に立ち向かう」姿勢はどこへやら。
自己弁護に終始する醜悪な姿は、一流紙(皮肉)として見るに耐えない。
159名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:04:48 ID:lu1TurBn0
>>158
自分が巨悪じゃどうしようもない
最近(昔から?)立ち向かってる相手がまともな人たちばかりだもの
160名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:13:28 ID:McJZHoZ10
バカ4人集まってひたすら自己弁護と正当化することを、
アカヒでは「審議」というらしいな。
161名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:14:07 ID:lHntNHke0
取材のやりとりは公開できないって、取材対象の許可があれば公開できるだろうに。
そのへんは?
162名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:17:00 ID:U3QHCnYc0
>>91
面白い。DJ(ドキュメンタリージャパン)って基地外?

>>121
↓これね。建設省の朝日に対する容赦ない批判と朝日のヘロヘロっぷりが笑える

10月15日付朝日新聞「窓」の報道に対する建設省の書簡について
http://www.mlit.go.jp/river/topics/mado/right.html
163名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:19:04 ID:16WWLd0t0
伊藤忠商事会長・丹羽宇一郎氏 ←まともな人
元共同通信編集主幹・原寿雄氏 ←左巻き
前日弁連会長・本林徹氏     ←左巻き
東大大学院教授・長谷部恭男氏 ←左巻き

丹羽さん、がんばって!!!
164名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:21:41 ID:wrwBIEXT0
半年以上も経ってこんなことしてるってことは、
購読者数が相当減ってきたということかな?
165名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:25:06 ID:xew8sNWw0
>>163
伊藤忠って時点で、あんまり信用出来ないんだよねぇ。
166名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:25:16 ID:lu1TurBn0
>>164
いったん落ち着いてからまた火をつけた
いつものパターン
167名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:25:40 ID:jpAGr3ji0
おーい山田くーん。
『信頼できる上司』は何処へやったかなあ?
168名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:25:41 ID:Yq1Iiab70
まぁ、見苦しい記事、という一言。
たしか、松尾氏は数年前の国会(?)で圧力はなかったといってるし、
朝日もそれを記事にしただろう。
つまり、朝日によれば松尾氏が証言を二転三転させた、とうことだが。
169名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:25:46 ID:Sl35f5HF0
得意の論点ずらしだろ。
真偽の検討なんてやるはずがない。
170名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:26:14 ID:K3nC1LkU0
ただ事実関係について戦えばいいだけなのに、なんでこんなめんどくさい手順をふみますか?
171名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:26:48 ID:TFpjdxAG0
>>164
裁判起こしてないからな。このままじゃアサピが非を認めたことになる
172名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:26:49 ID:0f6EuxFn0
「中川、安倍両氏がNHK幹部を呼んだという事実は確認できませんでした」 朝日が認める
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/28881123.html
173名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:27:56 ID:yERh6O4s0
身内で集まって「朝日の取材に問題はないと判明しました」
と言って何かの役に立つと思ってるんだろうか?

いいから自民党の公開討論会にその4人も連れて来いよな。
174名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:28:31 ID:16WWLd0t0
>>163

伊藤忠って何か悪い事した?

財閥系じゃない商社だからむしろ信用できると思うけど?

丹羽さんは社用車を廃止して電車通勤してたんだよ。

175名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:33:01 ID:6D+Mz/he0
>>168
http://kokkai.ndl.go.jp/
国会議事録検索の簡易検索で

会議名:総務委員会 検索語:松尾参考人 で検索すると、
平成13年3月16日の総務委員会が一件ヒットする
其処の発言者236〜240を参照、
松尾参考人がキッパリと圧力を否定してるのが判る

以下抜粋

衆 - 総務委員会 - 8号
平成13年03月16日

○横光委員 
 (前略)そういった圧力によって番組が変えられたことは
事実かどうかと言っているだけです。
これが事実であったかどうか、答えるだけでいいんです。

○松尾参考人 
事実ではございません。
176名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:35:14 ID:McJZHoZ10
>>174
伊藤忠と支那の関係をよく調べてから書いたほうがよろしいかと。
177名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:36:25 ID:TedEy0+R0
この件の審議に携わる全員が「朝日、歯を食いしばれッ」
っていうような徹底的なツッコミを入れる人たちだったら朝日新聞を
日本一のクオリティペイパーと認めるのに吝かでないな。
178名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:39:11 ID:KRLxVYM40
またバカヒか。
179名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:41:56 ID:wsd6Hz1V0
また産経が真実を明らかにせよとかみつくのかな。


菊間事件はさておき。
180名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:46:54 ID:YFWdPMJK0
朝日新聞カレンダー今日は何の日? 
http://freett.com/asahistory/

過去に朝日新聞とその子会社テレビ朝日は何をしたのか調べてみましょう
181名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:46:59 ID:8qtmvUfP0
まったく朝日は本末転倒なんだよ。

本田に説明責任果たさせるのが先だろ?
今、当事者でダンマリなのはコイツだけだ。
「『NHK報道』委員会」とやらも、それ抜きで一体何を「審議」するんですか?
182名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:47:05 ID:LVgsBHxK0
>>164
選挙を狙った自民党バッシングかと。
183名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:49:23 ID:h7+hyQ3X0
>>91
これ読んでみたが、面白いな
一生懸命真ん中に戻そうとする苦労が伺える
184名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:50:24 ID:IFyHoPjz0
バッシングってかヌンチャク振り回して後頭部にぶつけるお約束のギャグのような。
185名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:51:28 ID:1gVbgJgp0
>>180
おもすれー

俺の誕生日にも凄いことやってるなw
186名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:55:14 ID:9mii0j120
裁判内容について、ほとんど報じてなかったな、今日の朝日新聞
やんわりと「天皇有罪判決」としか書いてなかった







さて、来月から何新聞にしようかな?
187名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:57:49 ID:Adw+qqOT0
とりあえず、おまいら、
「加藤工作員」でぐぐってみろって。
188名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:59:07 ID:YFWdPMJK0
十 | ̄| | ̄ ̄| 立 ノ  日 日 
日 | ̄| |──| 十.|┬ |   | 
十ノ ̄| |__| 个ノ |.  | 耳 |


日本のマスコミ不人気投票
http://www.amiva.com/an/vote002/tvote.cgi?event=002&show=all

北京支局勤務時代からとびきりの親中派加藤千洋。
あの素晴らしい加藤千洋論説委員の文章が読めるのも朝日新聞ならでは。
きれいごと並べて正義を口にしながら裏側では金貸し武富士とつるんでいる朝日新聞。
本社の脱税額は11億8600万円の朝日新聞。
世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。


                           ___________
           彡|. _,,,,,,__  __,,,,,,_  |ミ    |
           彡トi.‐=・= H,=・=‐i-}!ミ.   | 民主党に投票して頂けるんなら
            l.|.ハ`ー‐´ハ`ー‐´ .! ミ    | 無料で配付いたしますよ。
           .ゝf : /L__ 」ヽ、_  l‐'   _ノ
         __,. -'.ヘ, ィー===-'〉, /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _ -‐ ''"   / .\    /!\    ゙̄ー- 、
    ハ       /   |ヽ ̄ ̄//  ヽ        ハ
    |  ヽ      く     ! .>ーく /     >      / !
    |   |     _>  レ'-、 r_________ !
   .∧   !    ヽ     | 厂 |加 藤  千 洋..  ../|ヽ
  / \  |     \    ∨ ...|朝日新聞編集委員/_.|ハ
  ハ   ヽ |      ヽ    !  |__----── ̄ ./  |/ヽ
189名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 12:59:56 ID:q+XYAthr0
ようやく口裏合わせと証拠捏造が完了したわけか。
遅すぎるんじゃねーの?バカ日。
190名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:01:11 ID:zZRvTrh90
>>186
判事はどっかの偉い人だって箔付ける為に自慢げにかいてたけど、検事
が北朝鮮工作員だってのはスルーしてるねw
191名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:01:15 ID:1WY21DTS0
本田が出てこなきゃ意味無いじゃん
192名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:01:44 ID:iJOIB3eD0
朝日に自浄能力はないことを証明したな
死んでいいよ
193名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:03:37 ID:SQSD8xJp0
朝 日 さ ん い ま さ ら で す か ?
194名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:04:57 ID:lu1TurBn0
>>186
何にもとらなくていいよ
最近のマスゴミはどこも糞
一度痛い目見たほうがいい
195名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:05:58 ID:tAVhf/m70
今日の見開きを読んでのまとめ

圧力により番組が改編されたのがますます明らかになった。
証拠はなにも見つからなかったけど。
196名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:07:45 ID:9mii0j120
>>190
そういえば、そうだな
さすが「報道の自由」を主張する朝日新聞w

>>194
そうもいかない
テレビを見る時間がないから、せめて新聞くらい読まないと出来事や事件がわからないし
197名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:08:15 ID:0XwUAtin0
まとめ「証拠はないです。けど圧力かけたんです。」

これじゃ、冤罪し放題じゃん。
198名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:10:46 ID:kOGEgueM0
「記者」、「記者」ってこの期に及んでも
本田雅和の名すら出さず逃げ切るつもりか

もはやジャーナリズムの体を成してないなアカヒは
199名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:12:06 ID:znKjgUYz0
番組内容に修正をして、この反響です。
http://saki.2ch.net/news/kako/980/980512903.html
当時のスレ。
これでも非常に気に入らない朝日って、どんなマスコミ?
200名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:13:03 ID:lu1TurBn0
>>196
ネットで十分でしょ
自分の気になるニュースと速報ニュースを随時調べていれば事足りるし。
201名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:17:30 ID:57H/UswQ0
>>187
TOPに爆笑
202名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:20:14 ID:e+etzjJL0

「朝日捏造問題」だろ。

タイトルも捏造だな。
203名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:24:40 ID:PdhbqI320
(総括で)
番組への賛否からこの問題を扱ったのではなく、
問うたのは、特定の政治家の影響で番組を改変する事の是非で、
「公共放送と政治との距離」だと。

プッ。
過去=
慰安婦問題は朝日が火をつけたんだし、
この「慰安婦法廷」を企画したのも元朝日記者。

将来=
NHKがサヨのお花畑であれ、政治の介入を一切許すまじ、ということか。
204名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:24:43 ID:s3ABbK/5O
‥番組をめぐって何があったのかを改めて調べました。
その結果、“政治家の意向”がNHK幹部を通じて制作現場に伝わり、放送直前に番組が大幅に改変されたという流れが改めて浮かび上がりました。
←それは、違うと思うよ。それは、朝日新聞が勝手に創作したストーリー。
下請けに出して制作させた番組の内容があんまり酷いので、とても放送に堪えられなかった。だから、放送中止にするか?編集して放送するか?テレビ局は後者を選択した。ただそれだけ。
それを、朝日新聞が事実に反する報道(虚偽報道)をした。ただそれだけ。
205名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:29:48 ID:IZ2xyjlt0
つか、あのヒゲ記者はどうしたんだ?
出てきて説明すりゃいいだけじゃねーかよ?
206名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:33:07 ID:dc0/W4cO0

なぜ4年も経過した段階で、突然ワケのわからん疑惑が浮上したか。

それは政局に絡んでいるから。朝日に安倍中川失脚工作を仕掛けさせたのは
亀井派と総連の極悪タッグ。
207名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:34:19 ID:znKjgUYz0
ここは死んでるな・・・
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1106292904/l50
NHK vs 朝日新聞 総合議論版
208名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:43:56 ID:LVgsBHxK0
毎日、NHKの反応付き記事来てます。
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050725k0000e040048000c.html
毎日、さすがに今回の記事で形勢不利と見て寝返ったか?後半の「識者のコメント」が二つとも
朝日に否定的ってのはきわめて異例な希ガス。
209名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:45:03 ID:Ww6MQy5b0
>「日韓両国が…の竹島」



NHKって竹島が日本領って認めていないんだよな。



受信料制度が破綻していることの証明。

日本領だと言うと民団とかが受信料を支払い拒否するから。




210名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 13:54:47 ID:WEYdeEYN0
>>209
在日特権
地方税→ 固定資産税の減免
特別区→ 民税・都民税の非課税
特別区→ 軽自動車税の減免
年  金→ 国民年金保険料の免除
       心身障害者扶養年金掛金の減免

都営住宅→ 共益費の免除住宅
        入居保証金の減免または徴収猶予

水  道→ 基本料金の免除
下水道→ 基本料金の免除
      水洗便所設備助成金の交付
放  送→ 放送受信料の免除                ←
交  通→ 都営交通無料乗車券の交付
       JR通勤定期券の割引

清  掃→ ごみ容器の無料貸与
       廃棄物処理手数料の免除
衛  生→ 保健所使用料・手数料の滅免
教  育→ 都立高等学校
       高等専門学校の授業料の免除
211名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 14:00:11 ID:p0vRhYJU0
NHKと自民党、産経が「本田を出せ!」ってしつこく求めた場合、
たぶん彼は不慮の事故に合うよね
212名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 14:19:54 ID:tJJweteI0
今日の朝日新聞見たら、「すりあわせ」という言葉の意味は、
「再取材の申し込み」の意味だってwww無理あるよwwww
213名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 14:22:07 ID:IZ2xyjlt0
>>209
すまんが、この問題に関しては別でしょ。
朝日が捏造した問題は、NHKだけじゃなく、安倍・中川両氏にもかかってくるわけだし。
214名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 14:24:53 ID:IFyHoPjz0
>208

>NHKの番組が変わっていった経緯はよく分かった。NHKと政治のかかわりを改めて問題提起した意味はある。

>検証記事は、朝日の報道に疑問を持っている人をも納得するという場面転換に結びつく内容とは言えないのではないか。

言うほど否定的でないような気もする。
何とか叩かないように苦労してるか、何とか叩いてるように見えるように苦労してるか、そんな感じ。
215名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 14:28:43 ID:ShA3yZb30
受信料制度では鮮人が得をするだけ

NHKは竹島が日本領土と言え

そうしたら受信料を払うよ
216名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 14:45:52 ID:YO+q6Jrg0
『ところがその後、松尾氏が発言の一部を翻すなど、3人は記事内容を否定しました。』
ttp://www.asahi.com/national/update/0725/TKY200507250002.html

いまだに↑こんな事書いてやがりますよ。。。

最初に捏造報道し、本人が間違いを指摘すると、
『発言の一部を翻す』って、
本当にアカヒはやりたい放題でつね。

一般庶民のオイラには関わりのない事だけど、
アカヒに取材を申し込まれた香具師は、
徹底的に公の場で取材拒否宣言するか、
取材時の内容を最初から最後までハンディカムで記録しとくべきだね。
217名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 14:49:15 ID:KSQ/H3770
カメラの前で大泣きしながら訴えてた豚がトンズラして出てこない時点で・・・な。
218名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 14:51:24 ID:bjlfjhrg0
>>217

あの「信頼できる上司から聞きました」発言は、噴飯ものだったからなぁ・・・(w
219名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 15:14:31 ID:IZ2xyjlt0
>>216
翻すって……
220名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 15:24:58 ID:UOCYAH0O0
>>157
-----
157 :名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:57:11 ID:xgATAkyt0
>>135
裏2ちゃんねるに個人情報が晒されてるぞ。注意しろ。
-----
それは面白い!何を注意するのかね?
言ってみな!ヒロユキ共々お縄を頂戴なんて、
そんな面白いイベントは、是非見てみたいものだ!
お前のような基地外が、ごろごろいる!
だから2chはやめられねー!
221:2005/07/25(月) 15:50:41 ID:0Vc9+oEk0
民放より酷い早口クソ馬鹿穴集団の犬HK
チョン番組垂れ流しの犬HK

視聴料なんか誰が払うか犬HK
222名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 15:53:41 ID:H+rAmgQrO
まず長井が出てきてイチからやり直しってことで
223名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:10:16 ID:9veGruhr0
なんともねぇ。
224名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:14:51 ID:HRfrQn9l0
>>214
完全朝日擁護主義の服部でさえ このくらいの発言がいっぱいいっぱいだからね。
朝日完全に陥落でしょう。
225名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 16:16:09 ID:VHePgwO/0
アカヒ新聞は、ばつが悪い時は「ですます調」になるんだよな。

「武富士編集協力費問題の不手際についてご説明します」
226名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:21:27 ID:xqApYfaa0
NHK番組改変問題8―取材・報道への指摘について

中川氏と松尾氏の面会については確定的な情報は得られていないが
ただ、安倍氏らがNHK側を呼んだ直接的な事実を示す
新たなデータは見つかっていない。

(-@∀@)<1月29日にNHK幹部を呼び出した。
????何でこんな結論になるんだ?
227名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:22:23 ID:xwtuXIQf0
人権擁護法案の背後にある「胡散臭さ」

(前略)読者の皆様も恐らくお感じのことと思われるが、筆者がこの法案に対
しまず率直に抱く感想は、この法案の意図、あるいは推進する人々・集団に
対する、ある種「胡散臭さ」である。「人権擁護」といわれてそれに反対
するというのも妙な話なのだが、実はわれわれに反対せざるを得なくさせる
「ある種のもの」が、この法案にはつきまとっているからだ。
 例えば、この法案の成立を「急ぐべきだ」とする朝日新聞について考えて
みよう。「人権侵害」といえば、まず誰もが思い浮かべるのはあの北朝鮮に
よる拉致事件だが、ならばこの新聞はこの問題に対し、これまでどのような
態度をとってきたのだろうか。
 あるいは、最近では例のNHKの特集番組に対し、中川・安倍両代議士が
NHK幹部を「呼びつけ」て「圧力をかけた」とする捏造報道があった。
これは両代議士の名誉と社会的信用を毀損させる重大な「人権侵害」だと
いえるが、この新聞は今日に至るまでこの報道の誤りを認めず、のみならず
それを認めない理由すら明らかにしていない。「人権」がそんなに大事で、
それを「擁護」することがそれほど大事だというなら、まずは自らこうした
報道の根拠をはっきりさせることが任務であるにもかかわらず、彼らはこれに
全く頬被りをきめこんできたのである。
 筆者がいいたいことはおわかりだと思うが、この人権という言葉はかかるが
ゆえに、これまで手前勝手に「利用」されることはあっても、実は一度として
「尊重」され、その意味するものに「真剣な考慮」が払われるということは
なかったということである。それは常に相手を黙らせる棍棒として使われては
きたが、実はそのことにより、むしろその真実の価値を自ら貶めてきたのが
朝日のような人士だったということなのだ。それがまずわれわれに「胡散臭さ」
を感じさせる理由なのである。(以下略
ソース ttp://seisaku-center.net/syucyo/monthly/h1704.html
228名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:24:23 ID:8qtmvUfP0
分かったから本田雅和出せって。

話はそれからだ
229名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:29:26 ID:yERh6O4s0
NHK番組改変問題2―取材の総括

>ところがその後、松尾氏が発言の一部を翻すなど、
>3人は記事内容を否定しました。

あくまで朝日の取材は正しく、後から3人が嘘ついたと言い張ってるのね。
230名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:31:06 ID:C/aZUXimO
朝日が駄目すぎてNHKの駄目さが目立たない。
231名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:33:16 ID:WzoSUM1a0
長すぎ。そのわりに新しい内容はゼロ。
とにかくいっぱい書けばレポート通ると思ってるできの悪い大学生なみだな。
232名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:37:10 ID:UOCYAH0O0
>>157
馬鹿で卑怯なお前らが、何を言っても相手にされぬ:
(1)安倍や中川、右翼団体が、暴力を伴う圧力をかけた。
(2)その圧力に屈してNHK経営陣が番組を改変した。
(3)NHKの一連の不祥事に伴い、コンプライアンス制度が発足。
(4)そこに当時の番組担当者が問題を持ちこんだ。
(5)朝日新聞がそれを報道した。
この事件は、ただそれだけのことだ。
お前らは、それぞれの事柄について、きちっと論証したことがあるか?
論破されて、捨て台詞しか吐けなかったのは、お前たちだけだ。
過去ログでも、よく読みなおせ!
黄色いお猿さん達よ!
233名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:44:27 ID:8qtmvUfP0
NHKから朝日へ4月20日付催告書
>記事の掲載後に取材内容について「摺り合わせる」ことがどうして取材源の保護につながるのか
>不明であり、やはり回答になっていないものと考えます。
>このように、御社はNHKの公開質問状に対する回答を
>一切拒否しているものと受け取らざるを得ません。

>上述のとおり、御社は「回答書」と題する書面をNHKに送ったのみで、
>実際にはNHKからの質問には全く答えておらず、
>4月8日付の記事自体が事実に反すると言わざるを得ません


朝日が何も新しい動きしないから、またNHKはこれと同じコメント出すだろうね。
ちゃんとこの事報道しろよ、NHK。


 
234名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:13:17 ID:1m/B07Qk0
 ●「すりあわせ」をもちかけたのか

 記事掲載後の今年1月18日、記者は松尾氏から電話を受けた。この際、記者が再取材を提案したことが、
「すりあわせ」「調整」を持ちかけたと批判された。

 この電話で松尾氏は、朝日新聞の取材を受けたことはNHKに報告していないと告げたうえで、
自分の真意と違うことが書かれたと訴えた。さらに、内部の事情聴取を受けると話し、録音記録の
有無などを重ねて問いかけた。

 記者は、取材源の松尾氏が不利益を被ることがないように配慮した。そこで、証言内容を改めて確認し、
場合によってはより正確にするために、再取材できないかと尋ねた。

 関係者の話によると、松尾氏は記者に電話した時点では、朝日新聞の取材に応じたことをNHKに
認めていたという。


↑なんだこの言い訳は・・・・朝日は「すりあわせしませんか」と言っただろうに
235名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:19:03 ID:NsGEC5iL0
さすがに朝日は潰れてくれよもう
国賊スパイが多すぎだろいくらなんでもさ

最近、ネットで思いっきり叩かれて、スパイが毎日に紛れ込んだみたいだから
朝日潰した後の、毎日のスパイ活動に注目だ
236名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:19:10 ID:xcHt1atX0
無内容の長文で誤魔化すってのは最近のブサヨクがよくやる手段。
237名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:19:56 ID:QQeormYk0
NHKキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
238名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:19:02 ID:hNCtNwq50
当事者や読者の批判や疑問、意見が寄せられて、
改めて取材した結果がコレ?
寄せられた批判や意見がまったく生かされてないぞ?
239名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:48:12 ID:Ba7RTEMP0
>>232
( ´_ゝ`)
240名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:31:20 ID:vAESrbaT0
>>232
わかったからさっさと証拠出せよこのチンカス野郎。
241名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:44:12 ID:UOCYAH0O0
>>240
何がわかったのかな?
お前らのように、自分の考え一つ論理だてて述べられぬ
屑が、他に向かってあーせいこーせいといえるのかね?
主題と起承転結の明確な『文章』で反論してみろや!
いい年齢しやがって、厨房以下の表現力では、永久に、
この糞だめからぬけだせねーぜ!蛆虫よ!

242名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:48:42 ID:9F4f6T6I0
改めて取材した結果じゃなくて、問題の取材の真相を明らかにしろって
243名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:54:13 ID:ZWZjiWr80
>>241
頼む
おまえがまずひとつひとつ論理的に説明してくれ
244名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:03:31 ID:iCIVHT4d0
>(1)安倍や中川、右翼団体が、暴力を伴う圧力をかけた。

まずはこれを論証してもらおうか。
245名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:07:18 ID:pJ5TWgpG0
>>241
はいはい、ワロスワロス。
246名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:33:51 ID:UOCYAH0O0
>>242-245
糞だめの過去ログでも見てきな!
お前らが全て論破されて敵前逃亡した
姿がいくつものこってるぜ!
一行レスしか出来ない単細胞が、
生意気な口をききなさんなって!
247名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:44:23 ID:9F4f6T6I0
IDがyahooっぽい
248名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:16:35 ID:pJ5TWgpG0
口汚いレスを何行書き込もうとも、
クソはクソなんだなあww
249名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:27:46 ID:ZWZjiWr80
>>246
ホントに頼む

>(1)安倍や中川、右翼団体が、暴力を伴う圧力をかけた。 

この部分だけでも教えてくれないか?
この問題普通に2chでチェックしてたけど初耳なんですよ
250名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:29:48 ID:OjmzGsC+0
朝日も見苦しいな。
唯一公の場に出てこない本田が出てきて討論会に出席すればいいだけだろ。
逃げるなよ朝日
251名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:47:57 ID:PhFmMWCH0
すまん
2チェネラ−ってなんだ?
252名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:47:57 ID:gFXDozEY0

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050725-00000148-jij-pol

いいかげん朝日。開き直った態度が北チョンっぽい。

早いとこ憶測でしたって謝ればいいのに。
253名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:58:25 ID:DWnnhHOs0
>>252
×憶測でしたって謝れば
○捏造でしたって謝れば
254名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:14:29 ID:Yqv8efYa0
>>249:1回だけ答えてやる:
(1)
安倍・中川が「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」
の中心メンバーであり、この会がさまざまな場面でNHKの
番組に干渉していたことは、周知の事実。
半年前のTV番組でも、狂ったように非難を言い募る彼らの
映像が放映されていた。
(2)
複数の右翼団体がNHKに街宣行動を行い、一部は、NHKの
内部に侵入して、幹部との面会を強要するなど、暴力的圧力が
あったと報道されていた。

以上に関しては、半年前の記事や各種の報道により詳しく記されて
いる。確か、時系列でそれらを記したものもあったぞ。

また、今日(7・25)の朝日新聞にも、同様の記述がある。
お前はこれすら読んでいないようだな?

以上だ。

ところで、お前さんは、こんな初歩的で、簡単に得られる情報を、
「初耳」とは胡散臭いな?
自分では何も意見を言わず、或いは意見を言えず、相手を質問攻め
にし、相手の言葉尻を捉えて、うだうだ言う、この2ch特有の
馬鹿ではあるまいな?
俺は、黄色い猿とは、付き合いたくないんでな!
255名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:17:14 ID:RbV+34PT0
>周知の事実。

「当たり前」「誰でも知ってる」等の言葉は相手を説得するときには使わないの。
やっちゃうのはレポートもまともに書けない学生くらい。
256名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:30:10 ID:VXNOZ8380
「黄色い猿」という罵り言葉を使う日本人は珍しいな
257名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:43:06 ID:eXbSBXZ80
yahooまだいたのかyahoo
258名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:48:50 ID:/mLH8yQz0
                鳴
            鳴  か
            い  ぬ
            た  な
         す  と   ら
         り  書
         あ  い
         わ  て
      圖  せ
      Λ_Λ
     (-@∀@)
   φ⊂     )
259名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:49:24 ID:7K71EJhI0
>>254
>この会がさまざまな場面でNHKの
>番組に干渉していたことは、周知の事実。

ソースをお願いします。

>半年前のTV番組でも、狂ったように非難を言い募る彼らの
>映像が放映されていた。

半年前というと、タイミングを見計らって、この問題を
朝日が浮上させた、まさにその時ですね。
ソースをお願いします。

>複数の右翼団体がNHKに街宣行動を行い、一部は、NHKの
>内部に侵入して、幹部との面会を強要するなど、暴力的圧力が
>あったと報道されていた。

どこがどういう報道をしてたんでしょうか。
ソースをお願いします。

ついでに…
街宣右翼は在日左翼の活動だというソースは
あちこちにあります。
260名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:11:35 ID:KuVTQKWHO
朝日新聞が過去にいくつも捏造記事を書いてきたという実績は
朝日が信用できない新聞社である判断材料になると思います。
そして半島や中国の意向で世論扇動をする朝日が政治圧力を語るのは百年はやい。
261249:2005/07/26(火) 01:37:18 ID:T4hM4FD+0
>>254
とりあえずレスありがとう。
なるほどね。私の方が情報不足だったようですね。
スマンカッタ
まあ暴力的かどうかしらないけど右翼団体が押しかけたってのは本当なんでしょう。

でも

>>232  (5)朝日新聞がそれを報道した。 

これは
「朝日新聞がよく裏を取らずに(自分達の思想に都合のいいような妄想を交えて)報道してこの問題が迷走した」
って感じじゃないかね。裏取りが甘かったってのはさすがの朝日も認めてるしな。
そもそも従軍慰安婦自体も立証できてないし、有力な否定論がたくさんある中でこんな番組を放送すべきじゃ
ないんだよな。
どうしてもこんな番組やりたいならまずこのことについて立証しなきゃいけないし、そのプロセスをすっ飛ばして
放送しようとしたら批判を受けるのは当然でしょう。
従軍慰安婦は本当に存在したのか?ってことをもっとマスコミで議論して欲しいなあ。

そういえば本当に朝日は裁判するのかね?w
それともこのままみんなが忘れ去るのを待つのかなw
262名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:36:40 ID:Yqv8efYa0
>>259
黄色いお猿さんよ!
他人にものを聞くときは、まず己の意見を述べることだ。
何一つ自分の意見を述べていないお前が、他人に何かを
要求出来るとでも思っているのかね?ましてや、半年前に
既に決着済みのことを蒸し返すのかね?
>>246をもう一度読め!
-----
246 :名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:33:51
>>242-245
糞だめの過去ログでも見てきな!
お前らが全て論破されて敵前逃亡した
姿がいくつものこってるぜ!
一行レスしか出来ない単細胞が、
生意気な口をききなさんなって!
-----
お前のような阿呆が、過去ログにはウヨウヨいたっけなー!
どうだ、お前の言う「街宣右翼は在日左翼の活動」とやらを、
お前の調査結果と意見を添えてこの場で証明・展開してみろ!
特に、NHKに乱入したという行動右翼がどんな団体で、
どんな政治的背景をもったものか?論述してみな!
一行レスとコピペしか出来ないお前には、重い課題だろうが、
やってみろ!
俺は、勿論前述のように、お前と付き合う気なんぞ毛頭ない、
勝手にやってくれ!まー頑張れや!黄色いお猿さんよ!
263名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:17:54 ID:Yqv8efYa0
>>261
前述のように、俺はこの問題に関して、
半年前に決着済みのことを再度蒸し返す
積もりは毛頭ない。過去ログでも見れば、
もう充分だと思っている。
だが、お前さんの、>>261の後半部分は、
論旨がおかしいぜ!これについては指摘
しておくぜ!また血迷い事をいいだすんじゃ
ねーかと心配だからな!
(1)「朝日新聞がよく裏を取らずに」だと?:
朝日の昨日の検証記事では、そうは言っていないぞ。
従って、このフレーズ以降のお前の論理展開は、
虚構にすぎないぞ。そうでない、というなら、
お前がそれ:裏取りが不足を具体的に指摘し、
従って、云々と言うべきだろ?
こういうのを、論理的に破綻していると普通の
世の中ではいうんだが、。
(2)もう一つ、この記事は「NHK番組改変問題」
を扱ったもので、番組の内容の是非には一貫して触れて
いないことを忘れるな!「NHK幹部が、政治家や右翼
団体の暴力的圧力に屈して、番組の改変をしたのでは
ないか?」これが全てだ。
それを忘れて、番組の是非や裁判に話をそらすのは、
将に、論旨のすり替えだ。
お分かりかな?黄色いお猿さんよ!
回答はいらんよ!YellowCabのコンテンポラリと
不毛の議論をする気は全くない。まー、頑張り給え!
周回遅れのトンチキさんよ!
264名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:26:15 ID:O0waa5150

            /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、  ヽ
          ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ',   あさひのおじさんたち
             YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l  l   まちがえたら、ごめんなさいって
           ! lハイJ |  ´|_jヽ. リ,! ! l. l |    いうんだよ。
             |l |l.} ー ,   L _,ハl.lトl l. | l   きのうママがおしえてくれた。
             |l ilト、   n  ''  ,1l|ィ| |l l |
           _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
       r7´   f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
       Y       ー个‐'t  ハ-、_'ゝ、
        ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿  ヽ l
        / (・__,)ゝi┬'´ハ`     '`|
265名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:30:39 ID:/FbkVo/30
民主主義の真の敵、朝日新聞。
小物だけどね。
266名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:41:52 ID:F3dWQBJP0
口汚い下衆のおかげで朝日が嫌いになりました。
267名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:51:51 ID:hwD/vQd90
今日の産経抄
http://www.sankei.co.jp/news/050726/morning/column.htm

 待ちに待っていただけに失望を通り越して、あきれかえってしまった。
NHKの番組が政治的圧力で改変させられた、と報じた朝日新聞がきのう
見開き二ページにわたって掲載した検証記事のことだ。
 ▼今年一月十二日付朝刊一面に載った記事の書き出しは、こうだった。
「01年1月、旧日本軍慰安婦制度の責任者を裁く民衆法廷を扱ったNHKの
特集番組で、中川昭一・現経産相、安倍晋三・現自民党幹事長代理が
放送前日にNHK幹部を呼んで『偏った内容だ』などと指摘していたことが分かった」。
 ▼このうち、(1)中川氏が放送前日、NHK幹部に会った(2)中川、安倍の
両氏がNHK幹部を呼んだ−という記事の根幹部分について、社会部長が
「真相がどうだったのか、十分迫り切れていません」とあっけらかんと「総括」しているのだ。
 ▼迫り切っていない真相はほかにもある。昭和天皇を「強姦(ごうかん)と
性奴隷制」の責任で断罪した「法廷」を主催したのは、朝日新聞の元編集委員。
問題の記事を書いた記者の一人はその信奉者で、以前から「法廷」に
好意的な記事を書いていたという指摘がある。「癒着」はなかったのか。

 ▼安倍氏が提示する疑惑はもっと重要だ。北朝鮮の工作員が「法廷」に検事役として参加しており、朝日の報道も、対北強硬派の二人のイメージダウンを図ったものではないか、という点だ。鍵を握る記者は、安倍氏の公開討論の呼びかけにも、本紙の取材要請にも応じていない。

 ▼海の向こうでは、取材源を守るために拘置所に収監された記者がいる。かたや、取材された人たちだけが、さらし者になって、記者がたこつぼに入ったまま出てこない検証記事。「報道の自由」の危機とはこのことか。同業者として自戒しなければ。
268名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:58:40 ID:HerB3+TJ0
>記者がたこつぼに入ったまま出てこない検証記事。

産経ワロス
269名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:04:21 ID:+ceRthY90
産経、読売はいつものごとく容赦ないが、
ついに毎日からも見捨てられたか。四面楚歌だなw

他に、アサピーを擁護してくれる者はおらぬのか!?!?
270名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:10:03 ID:/FbkVo/30
週刊金曜日。
271名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:13:35 ID:HerB3+TJ0
>>269
つ「東京」、「共同」、報道の「TBS」(筑紫)、あと鳥越とかDQNジャーナリスト
272名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 08:24:40 ID:lA3Qylqd0
          ゾニ三ミベ、       
       彡/ 'ニ=ミ三ニ、    
     ξξ/ξ,.-ニ ,-、ξミ`ヽ
    ζ/州ノ州j,j从j、川从ヾヾミ` 
   ξ{{ |、''"    `  `""ヾミミζ
    >リノミ            ミξ
   ヾ川 ∠二コ   に二ュ 川/ 
    !|||=|-=・=-|冖|-=・=-|-|||!  
     ソ! ー--ノ:::::::ヽ -一'゙ {リ   
    〈 }::::::: /ヽ:::::::ソヽ、 ::::: |丶,    
   ,'"   ..,iilll||||||||||llii::::;;'   `;    
   l.     "'''--'-'---'''"     'l   ◇7月26日付 産経抄◇
   l::..                , 'l  
    i:::..' .        .       l  ▼海の向こうでは、取材源を守るために拘置所に収監された記者がいる。
    'i,::...  '  '            l'   かたや、取材された人たちだけが、さらし者になって、
    'i,:::..                 l   記者がたこつぼに入ったまま出てこない検証記事。
     'i,:::...              l   「報道の自由」の危機とはこのことか。
      'i:::::..   築地蛸壺    'l,
      ,l:::::...              ';  http://www.sankei.co.jp/news/050726/morning/column.htm
       ,i_:              ,;''
        ';_..            ,,;'''
        ''-,,_         _,,,,...-''"
            '''------ '''
273名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:08:12 ID:fQAEM3PI0
>>269
うちは悲しいかな親が毎日を取ってるんだが、
今日の朝日問題まとめ記事では思いっきり朝日の肩を持っているぞ。

状況証拠は示された 藤田博司・早稲田大客員教授(ジャーナリズム論)
として
「特にNHKの国会対策の担当者が編集上の指揮・命令権がないのに
 現場に大して直接変更すべき内容を指示していることなどは
 ”政治的圧力があった”とする朝日の推論を裏付ける材料になる」
「松尾氏とのやりとりには具体性、迫真性があり、これだけの記録を
 書き残せるのだから、記者が回答を誘導したり、意味を取り違え
 たりするとはとても思えない」

というコメントを載せてるし。
一応朝日否定派のコメントと並べてバランスを保ってるつもりだろうが・・・
274名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 11:47:36 ID:s9z6qs6y0
>>273
こっそり会って、すり合わせをしたんだろう。
275261:2005/07/26(火) 17:58:48 ID:T4hM4FD+0
いわれっぱななしもなんなんで…
>>263
>(1)「朝日新聞がよく裏を取らずに」だと?:
>朝日の昨日の検証記事では、そうは言っていないぞ。

私はあなたのように朝日新聞を完全に信用して読むことが出来ないです。
捏造たくさんやったしさらにそれに対する謝罪も全く誠意がないから。
あと裏取りが不足を具体的に指摘しろとの事ですが朝日のwebにありますよ。

>しかし、当事者が否定に転じたいま、記事が示した事実のうち、
>(1)(2)については、これらを直接裏付ける新たな文書や証言は得られておらず、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>真相がどうだったのか、十分に迫り切れていません。この点は率直に認め>教訓としたいと思います。

教訓じゃなくて反省して欲しいんですがねw

>(2)もう一つ、この記事は「NHK番組改変問題」
>を扱ったもので、番組の内容の是非には一貫して触れていないことを忘れるな!

そこについてはある程度の同意をしておきます。どうしても番組をやりたかった人間からしたら圧力はあったってことになるでしょう。

私は圧力とは思いませんけどね。国会議員から「公平公正な番組を作れないなら予算は通さない」と言われたとしても
NHKが公平公正と思っていれば番組をやればいいんです。あとは予算審議で討論すればいいでしょう。
NHKが番組を改変したってことはNHK自身がこの番組について、「公平公正とは言い難い」って判断を下したって思うのが
通常の考え方だと思います。
また論点のすり替えだ!っていうんだろうけど

まあこれからの展開が楽しみですね。
276名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 18:24:05 ID:HTw1JKlm0
朝日を擁護する奴に強烈なのが多いのはなぜ?
277名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 18:27:04 ID:K9EayIlT0
お手盛り満載
278名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 18:44:28 ID:s9z6qs6y0
>>276
朝日自体が強烈だから。
279名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 19:06:09 ID:O0waa5150
自民を糾弾するんだったら、どんなネタでもダボハゼの様に食いつく民主党が、
この件に関しては、何も言わなくなった。
要するに、どっちが悪いのかは決着がついたということだ。
280名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 00:29:54 ID:NfOT2F9E0
>>279
ところが、さすが岡田さん。自爆した模様w
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122390563/l50
【政治】「NHK、自民・安倍氏の双方に問題あり」 民主・岡田氏
281名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 02:20:15 ID:UWJwQ0xz0
>>276
強烈な思い込みがないと擁護なんて不可能だから
282名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:33:39 ID:b9wjgK1c0
朝日が法廷外でテープを公開するわけはないだろうw
出させたければ法廷に引っ張り出しさえすればいい。

出されて困らなければ、遠慮なく告訴に踏み切れや。
告訴で困るのは朝日で、安倍チャンじゃないんだろ。

ヘタレ安倍チャンには、ないものねだりだろうがなw
283名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:35:36 ID:6hTQHplf0
NHKは特殊法人だから利益は出してはいけない。だから予算は全部使い切らねばならない。
予算を使い切るために子会社を
つくり、役員はすべてNHKからの天下り、実は天下りや出向制度の方が大金が動く
早期退職して退職金を貰い関連会社にOBとして入社。
週の半分は寝て過ごして巨額な給料貰ってるやつはごまんと居る。 
 そんな奴らのために
毎年6500億円も強制的に集めて使い放題、受信料を流用して中国でホテル経営して大赤字を出すわ、北朝鮮に放送施設をタダで寄付するわ、 
放送技術研究所で莫大な研究費 
垂れ流すわ、よっぽど金が余っているらしい
だいたい事業費がフジテレビとテレビ朝日をたしたぐらいらしいが 
そんな価値あるか?
海外視察旅行の経費は全てみずほのコーポレートカードで決済。
飲み食い、お土産、ホテル(スイート)等々ぜーんぶである。
もちろん理事の使用にもの申すわけにいかないから、
経営企画室がなんやかんやと理由をつけては満額決済までこぎつける。
情報公開で理事連中の海外出張、海外ロケを洗ったらとんでもない額出てくるはずだ 
 
また、図書館で検索したら、区内の図書館全体でNHKのビデオを1000本近く買ってる
ことがわかった。これが全国規模ならすごい数がはけてることになる。
受信料で作っておきながらそのソフトを高額で売りつけてるんだから 
儲からないわけがない、こんなことを知ってか知らずかNHKの幹部は
100万件ぐらい未納でもどうってことないと言ったらしい 
だから払う必要無し 

284名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:45:53 ID:j9JIYAXG0
>>275
周回遅れのトンチキさん!

俺が、「朝日新聞を完全に信用」しているだと?
いい加減にしてくれよ!
おまえじゃあるまいし、盲信はしない。

1月の記事を出す時点で、『必要な裏取りはしている』と俺は見る。
継続して、さらに真実に迫るための取材をしたが、結果的に、
『真実に迫りきれなかった』と今回朝日は、総括しているのだよ!

俺がこれを是とする理由は:
警察や検察などの公権力が行う捜査とは違い、ジャーナリズムの
取材には限界がある。強制力がないからだ。
特に、安倍や中川・NHK幹部が、示し合わせたように、政治家からの
番組編成への干渉・圧力はありませんでした、などと談話を発表する
ような状況では、そのような取材は困難を極める、そう思うからだ。

結論を言えば、朝日は『裏取りが不足していた』などとは、言っていない。
その後の取材でも、『真実に迫りきれなかった』といっているだけだ。

もう一度聞くぞ!
7月25日の検証のどこに『裏取りが不足』と書いてあるのか?
言ってみろ!

それから、右翼団体のNHK乱入等のことは:
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1122241902/393
に書いている人がいる。見ておけ!
285名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:01:35 ID:ILQXWi6G0
>>284
憶測をベースに長文を書かれてもなぁ・・・
自分のブログにでも書いておけ。
286名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:47:26 ID:WTu//h0r0
>>284
これ、コピペ? 思わず釣られるが
>俺が、「朝日新聞を完全に信用」しているだと?
>いい加減にしてくれよ!
>おまえじゃあるまいし、盲信はしない。
                ^^^^^^^^^^^^^

>1月の記事を出す時点で、『必要な裏取りはしている』と俺は見る。
                                    ^^^^^^^^^
笑いを取りに来てる?

>警察や検察などの公権力が行う捜査とは違い、ジャーナリズムの
>取材には限界がある。強制力がないからだ。

つまり、限界点は低い、ってことだな。

>結論を言えば、朝日は『裏取りが不足していた』などとは、言っていない。
>その後の取材でも、『真実に迫りきれなかった』といっているだけだ。

つまり、取材できてないんじゃん。全然「裏取り」できてないんじゃん。
お前もろとも朝日ダメじゃん。
287名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:11:45 ID:SEcnGoWf0
まあ、朝日の支持層なんて今回何の上積みも出来なかったのに
「これで疑惑がより明確になった」とか平気で言ってのける連中だからなあ。
288名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 23:29:44 ID:aEMB2oL/0
裁判まだぁ
289261:2005/07/28(木) 01:11:45 ID:taEedmK00
>>284
もうね…
>>286さんが俺の考えと同じようなこと言ってるから反論してみてください。
付け加えるのなら朝日がジャーナリストである以上ジャーナリストの範囲内で
このことを立証すべきでしょう?報道したことに対して責任を持てないなら報道すべきではないでしょ?
真実に迫りきれてないんだからさ。真実に迫りきってから報道してくれよ。
そのうえでの報道ならばほとんどの反論は説得力を持たないんだから。

もし朝日(ジャーナリスト)が自分の一番の商売道具である朝刊の1面を飾って報道した内容について
『真実に迫りきれなかった』って認めることは「誤報でした」といってるのと同じだよ。
「報道の自由」に責任は必要ないですか?

朝日はせめて
「圧力の疑い」程度での報道からはじめるべきでしたね。

※よく新聞等にでてくる右翼団体に関しては私は賛同しません。
  彼らが本当に日本を良くしようと思ってるとは思わない。
  自分たちの行動が引き起こすであろう国民の反応が全く予測できていない。
  朝鮮族だとは言わないが単なる馬鹿の集会だと思ってます。
290名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 06:53:08 ID:Xozuot960
>>289
周回遅れのトンチキさん!
いよいよ本領発揮かいな?
『はじめちょろちょろなかぱっぱ、じゅうじゅうふいたら火を引いて、
赤子泣いてもふたとるな』
俺のカキコ>>232に、質問を装いカマをかける、相手の言葉尻を捉えて
揚げ足をとる、勢いに乗じて妄言を吐く、ここの皆さんの多くがやって
きた常套手段ですな?

俺は、見ての通り、>>286には一切レスを返していない。
その理由は、自分の意見をきちっと論理だてて述べられない輩、
罵詈雑言しか能のない馬鹿は、相手にしないことにしているからだ。

お前は、多少そいつらと違う、従って完全には無視しなかったが、
正直言って、半年前に散々「議論」し尽くしたことを、またはじめる
気には全くなれないのだ。少々嫌味を言うなら、お前の文章は、悪質では
ないが、いわゆる「とろくて」「ねむてー」んだよ。

悪いが、反論は遠慮させてもらうぜ!悪く思うな!
これは>>254で述べたとおり、俺の一貫した考えだ。

お前がこのことについて、どうしても「議論」したいのなら、
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1122241902/
で発言してみろ!

特に、その中で、
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1122241902/245
からはじまり
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1122241902/320
で終わる某氏の発言は、秀逸だ。
291名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 06:58:12 ID:Xozuot960
また、
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1122241902/393
は、以前に紹介したとおり、
「安倍・中川・行動右翼のNHKへの暴力的圧力」
について記されている。
(全てを是としているわけではないぞ!、批判の目を持って読め!)

最後に、朝日の今回の『取材の総括』で『真相に迫りきれなかった教訓』
としているのは
(1)中川が放送前日にNHK幹部にあったのかどうか?
(2)中川・安倍がNHK幹部を呼んだのかどうか?
に関しての『続報』に関するものだ。
換言すると、情報源に起因する『結果としての誤報』は、『続報』で
詳しく検証する。
実際、2005年1月12日の『第1報』に続いて、1月14日の『続報』
で、「中川がNHK幹部と会ったのは放送後」「安倍は放送前日」と事実上
訂正している。(既に処理済のことだ、それを再度検証しただけだ!)
『結果としての誤報』を『続報』で検証し、事実上の訂正を行う、という
のは、報道機関として極めて真っ当な対処であることは、この業界の常識だ。
(『新聞記事がわかる技術』(C)2003北村肇、講談社現代新書)

周回遅れのトンチキ君!せいぜい頑張りたまえ!Bye!
292名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 08:14:18 ID:2nTliKEa0
>>290-291
>お前がこのことについて、どうしても「議論」したいのなら、
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1122241902/
>で発言してみろ!
発言しようと思ったけど散々論破されてたから、俺の出る幕ではないな。

>悪いが、反論は遠慮させてもらうぜ!悪く思うな!
>これは>>254で述べたとおり、俺の一貫した考えだ。
ソース第一主義である2ちゃんをどう否定しようが構わんがな。まあお前がその程度の香具師ということだ。

>「安倍・中川・行動右翼のNHKへの暴力的圧力」
まあ安倍中川と街宣右翼(在日自作が取りざたされる)を並べる行為そのものが意図的と言わざるを得ないね。

もっともID:Xozuot96は
>悪いが、反論は遠慮させてもらうぜ!悪く思うな!
あー!あー!あー!あー!∧_∧ あー!あー!あー!あー!
あー!あー!あー!   r(@Д@;∩ あー!あー!あー!
あー!あー!あー!  ._ゝ 朝  ノ  あー!あー!あー!
             /旦/三/ /|
             | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| . |
             |  逃避中  |/
みたいなんでもはや何を言っても無駄だな。
293名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 08:48:04 ID:EgFQ8mISO
会話の録音とか客観的な証拠が無いと断定はできんわな
294名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 08:50:34 ID:Xozuot960
>>292
お前は、低能か!
お前のお仲間たちが論破しまくられて、最後はお前らの常套手段、
相手を誹謗中傷、罵詈雑言を吐くだけの惨めな敗北を味わったのは
まだ2日前のこと。もう忘れちまったのかね?某氏ID:hXS5m25fの
締めくくりのレスを添付しておくぜ!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1122241902/317
----------
317 :文責・名無しさん :2005/07/26(火) 17:04:17 ID:hXS5m25f
>>312-315
やれやれ、結局罵詈雑言吐くしかない体たらくに終わったようですなw
まっ、そもそもが>>294-295で終了した話だからね。
しかし、今回の朝日の検証記事はGJ!だったな。
これだけ、暇つぶしに安倍弁護に必死な職業右翼やニートからかって、
ストレス発散できたからね。
また、次回もお願いしますよ。
しかし、>>293のコピペは何度見ても笑える(激藁
-----------
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1122241902/293
-----------
293 :文責・名無しさん :2005/07/26(火) 14:27:51 ID:hXS5m25f
【ネット】ひろゆき、プロ右翼常駐と発言B【2ch】
1 名前: 1 投稿日: 02/06/28 02:05 ID:owGxMmzF
まあ今さらなんですけど、万が一知らない人のために。
ひろゆきは「2ちゃんねるラジオ」の2001年8月29日放送分で、
2chのニュース極東をはじめとして、ニュース速報、マスコミ、政治など各社会系の板で
嫌韓ネタを書き込んでるのは世論操作を狙った職業右翼の組織的仕業と発言しています。
(以下省略)−−−−


295名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 08:50:43 ID:qxog/Dnf0
これって、朝日捏造問題ってのが正しいじゃねーか?
NHKより問題はアサピのほうなんだから。
296名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 08:58:47 ID:JTZFuT+7O
自前の委員会とやらもトンデモなメンツじゃねーか 一人として外部の人間じゃないしwwwww
朝日信者もそろそろ目が覚めるかな
297名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 12:07:39 ID:Xozuot960
>>289
周回遅れのトンチキさんに、以下追加だ:>>290-291に追記:
お前のレス>>261 >>275 >>289 を読みなおしてみて感じるのだが、今年の1月2月に時点で
喧喧諤諤の「議論」で誰かが言っていたことを繰り返して言っているとしか思えないのだ。
だからこそ、その頃の関連過去ログを調べるように言った積もりだ。その中で、特に言いたいのは、
朝日新聞の記事をWeb版で見ることの愚だ。やはり紙面としての記事、即ちハードコピーを
手許においておかないと、思考がどうしても散漫になるぞ。
例えば、1月12日の第一報の紙面の解説欄(34面)には:
『NHK側に2議員意見』 『幹部「圧力と感じた」』『放送法は「自立性」保証』
というキャプションの記事とともに、憲法第21条や放送法3条が囲み記事として掲載されている
ばかりか、時系列の動きも載っている。
00年12月「女性国際戦犯法廷」開催
01年1月27日 右翼団体が街宣車でNHK前に載りつける等々
ネットワークで意見を言うからには、最低限このような基本資料に目を通してから書き込めや!
今回の検証記事も、俺は紙面で読んでいるぞ。お前はWebらしいが。あと、お前のレスは主題と
起承転結の論理性に欠けるな!おれは個々には何も言わない積もりだが、この2chにいる多くの
馬鹿どもの真似はしないことをお奨めするぞ。最後に、お前はジャーナリズムとジャーナリストの区別
がつかないらしいが、その一言で、お前の足元が見られてしまうのだから、注意したほうがいいぞ。
俺は、しばらくカキコはお休みだ(ROMになる)。お前が、2chの阿呆どもに伍して、堂々と論陣を
張る姿を楽しみにしているぞ。それでは、今度こそ本当に、Bye!
298名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 13:20:10 ID:2nTliKEa0
>>297
議論するならする、しないなら去る、どっちか選べ。「レスしない」と宣言したならレスするな。
言っとくがこの件の記事は全て紙面で確認している。
まあ仕方ない。とことんつきあってやるよ。まずはお前の主張を簡潔にまとめて記せ。それに対して
適切なレスを返してやる。
299298:2005/07/28(木) 14:03:01 ID:2nTliKEa0
まあいいや、こうなったら徹底低につきあってやるよ。

確認事項:このスレでのID:Xozuot96の初出は
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122249516/58
で間違いないな?その過程で行くとID:Xozuot96は3日前にID:UOCYAH0Oとして出現し7回レス、
一昨日はID:Yqv8efYaで3回、昨日はID:j9JIYAXで1回、本日はID:Xozuot96で4回出没と推定される。
無視するなら参考に。

まずUOCYAH0Oでのまともなレスの初出は>>232だが、
>(1)安倍や中川、右翼団体が、暴力を伴う圧力をかけた。
>(2)その圧力に屈してNHK経営陣が番組を改変した。
この2点はまだ確定しているとは言い難い。なぜなら証拠が無いからだ。
まず、「安倍や中川、右翼団体が、暴力を伴う圧力をかけた。」との記述だが、この文脈だと安倍や
中川が暴力を伴う圧力をNHKにかけたことになるが、そのような事実は確認されていない。また、
右翼団体にしても街宣車を乗り付けて一部の構成員がNHK局入り口に侵入しただけであり、暴力
行為は発生していない。もし発生しているというのなら、いつそれに伴い被害届が提出されたか
明確にする必要が有る。
そして、その圧力がきっかけでNHKが番組を改編した事実も無い。これは先にNHKが問題の番組に
伴う裁判の控訴審で提出した、「編集過程を含む事実関係の詳細」により、右翼団体が行動する前に
既に番組改編が開始されていたことが明らかである。右翼団体がこの番組に対しての抗議行動を行っ
たのが1月26日であるのに対して、番組の改編が始まったのは1月19日であるからだ。
http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/news/050720.html
300298:2005/07/28(木) 14:08:53 ID:2nTliKEa0
UOCYAH0Oとしてのレスでまともなものは>>232だけなので次はYqv8efYaでのレスだが、
まともなレスの初出は>>254だが、
>この会がさまざまな場面でNHKの番組に干渉していたことは、周知の事実。
詭弁ガイドライン違反に相当する一方的な決め付けと断定される。まずは根拠を出せ。
>暴力的圧力があったと報道されていた。
暴力は行われていないということでよろしいな。まずは被害届が有るという証拠を出しなさい。
次のまともなレスは>>263だが、
>(1)「朝日新聞がよく裏を取らずに」だと?:
>朝日の昨日の検証記事では、そうは言っていないぞ。
http://www.asahi.com/national/update/0725/TKY200507250002.htmlより
> しかし、当事者が否定に転じたいま、記事が示した事実のうち、(1)(2)については、
> これらを直接裏付ける新たな文書や証言は得られておらず、真相がどうだったのか、十分に
> 迫り切れていません。この点は率直に認め、教訓としたいと思います。
朝日の検証記事に、取材の甘さを認識しているという趣旨の記述が存在しているが。
>(2)もう一つ、この記事は「NHK番組改変問題」を扱ったもので、
>番組の内容の是非には一貫して触れていないことを忘れるな!
それにはあえて同意する。しかし、朝日新聞により今回の虚偽報道が行われた過程を論ずる上で
番組そのものなど今回の報道の背景を考察することは重要であることも確かである。

j9JIYAXとしてまともと言えるレスは無いように思えるが、一応レスしよう:>>284
>1月の記事を出す時点で、『必要な裏取りはしている』と俺は見る。
お前の主観は誰も聞いてないね。
> 俺がこれを是とする理由は:
しかし、影響力の有るマスコミが証拠無しに報道することで無実の罪を創出する可能性については
どう思うんだ。事実を報じるのがマスコミの基本だ。裏付けが取れていないのなら疑惑として報じ
ればいいのに、それをあえて断定して報じるのは権力の乱用以外の何者でもない。
301298:2005/07/28(木) 14:11:27 ID:2nTliKEa0
Xozuot96になるともはや…とりあえず>>290だが、まずは>>289にまともな回答をすべきであろう。
逃げるのはいかがなものか。
さて、もう疲れたがもう一息。>>290に関して指摘しておく。
>その理由は、自分の意見をきちっと論理だてて述べられない輩、
>罵詈雑言しか能のない馬鹿は、相手にしないことにしているからだ。
お前に問うが、少なくとも俺は>>58,89,135,220,241,246,262,294のお前さんの発言は上記に
該当すると考えるが、反論は有るか?
あ、今気がついた。>>291でお前さんは朝日の記事が誤報であると認めたな。もはや議論することは
何も無い。誤報なんだから。

あー!あー!あー!あー!∧_∧ あー!あー!あー!あー!
あー!あー!あー!   r(@Д@;∩ あー!あー!あー!
あー!あー!あー!  ._ゝ 朝  ノ  あー!あー!あー!
             /旦/三/ /|
             | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| . |
             | Xozuot96 |/
302民間の朝日は別として:2005/07/28(木) 14:14:39 ID:Tn7DeInb0
「本日未明我が帝国陸海軍は英米と戦闘状態に入れり」から
玉音放送まで大本営の嘘八百を垂れ流して戦争を長引かせた
NHKこそ現存する公の戦争責任者であり、無垢の国民を
必要以上に戦死させた戦争犯罪人。
303名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 14:18:20 ID:5j97Ilmj0
もう見ない。
304名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 16:33:10 ID:zCwXVzVh0
(-@∀@)<事の本質は〜ではない。
(-@∀@)<〜の反発が予想される。
(-@∀@)<これで〜とは。
(-@∀@)<しかし、だからといって
(-@∀@)<議論を呼ぶのは必至だ。
(-@∀@)<その前にすべきことがあるのではないか。
(-@∀@)<〜というのは明らかだ。
(-@∀@)<そうとばかりはいえまい。
(-@∀@)<今こそ冷静な議論が求められる。
(-@∀@)<〜を再考すべきだろう。
(-@∀@)<〜という意見もある
(-@∀@)<〜という声も聞かれなくもない
(-@∀@)<〜と聞こえないか。
(-@∀@)<さまざまな声に耳を傾けてほしい。
(-@∀@)<〜姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
(-@∀@)<〜が役割のはずだ。
(-@∀@)<今後も〜であり続けるに違いない。
(-@∀@)<的はずれというほかない。
(-@∀@)<〜のはいかがなものか。
(-@∀@)<日本に足りないのは〜
(-@∀@)<的はずれというほかない。
(-@∀@)<責任があることを忘れてはならない。
(-@∀@)<〜という言葉はあまりに乱暴だ。
(-@∀@)<しかし、こういう声もある
(-@∀@)<ちょっと待って欲しい
(-@∀@)<波紋を広げそうだ。


〃∩ ∧_∧  社説なんざ
⊂⌒(-@∀@) 適当に書き流すに限るな♪ アヒャ
`ヽ_っ⌒/⌒c        
305261:2005/07/28(木) 23:14:33 ID:taEedmK00
>>290
まずいっておきたいのは私は本当に
「右翼団体が暴力を伴う圧力をかけた」っていう情報を知りませんでした。
その後のやり取りはすべて自分の中にある今の考えを述べたまでです。
これがすべてです。もちろん2chに影響を受けなかったと言えば嘘になるでしょう。

私の意見について、半年前に散々議論し尽くされたことだとあなたが思うのならばそれはもうどうしようもないです。
私がこの問題を追っかけてたつもりでもあなたからすればよく見てなかったってことでしょう。
実際朝日新聞は紙面で読まないですからね。

一つわかったことは、あなたと私はこの問題について現時点では分かり合えないということですね。
お互いの情報(お互いと言うか現時点で社会に出ている情報が)が不確かな事ばかりですから。
同じ情報でもあなたにベクトルがかかっていると同時に私にもベクトルがかかっているわけですから
解釈が違うわけです。

あなたのような書き込みも2chにあっていいと思いますよ。
すくなからず私自身はあなたと掲示板上でやりとりして(お互いに不満な点は多々あると思いますが)
ちょっとは考えが変わりました。
具体的にいうと安倍さんと、中川大臣は朝日を訴えるべきだとおもうようになりました。
それがこの問題の解決に最も早く近づくのではないかと思いました。
だから私としてはちょっとは有意義でしたよ。

あと私は文章力がないのは自覚してますので、そのあたり責められてもごめんなさいとしか言えないや。

私ももうROMになります。またこの問題が発展したときにどこかのスレで会いましょう。
306名無しさん@6周年
>>304
(-@∀@)<だが、心配のしすぎではないか。

これも追加だな。