【アスベスト被害】損保各社、1980年代から石綿被害を「免責」契約に
70 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:02:18 ID:l617+Brt0
いしわた
71 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:06:41 ID:TCqsvbO80
これはむしろ企業側が素で石綿の危険性に気付いてなかったって言う証拠だな
気付いてたら免責契約なんて結ばないだろ
72 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:23:08 ID:Di6+dt5/0
「綿1kgと石1kgではどっちが軽い?」
「うーん、綿かなぁ」
「ブーっ」
てな、ほのぼの会話を思い出した昼下がり。
73 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:37:45 ID:FPx4uFxE0
74 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:40:27 ID:l617+Brt0
最低最悪の厚生労働省
・血液製剤 ⇒⇒⇒ エイズ,B型肝炎(出産時使用で感染者推定10万人)
・アスベスト ⇒⇒⇒ 悪性胸膜中皮腫、悪性腹膜中皮腫、悪性心膜中皮腫
・抗がん剤イレッサ ⇒⇒⇒ 世界初,世界最短のスピード認可で効き目もなく日本人死亡者続出。
(日本人患者をモルモット並みの扱い,其の上、製薬会社側は
日本人には有効と説明している。)
76 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:43:00 ID:Gte0t25o0
>66
何でそんなに必死なんだよ。
保険が使えないと企業が支払いを渋るのは必至だろ。
77 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:50:35 ID:v8sW7naW0
石綿を禁止した場合の損失と直接健康被害を受ける人の命を天秤にかけて
どちらに傾くかは時代によって変わる。
役人は傾いた方に相乗りするだけ。
いつでも多数正義の味方であり、少数被害者の敵だ。
78 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:52:23 ID:MukWi4Py0
で、そのGTA3とやらはググってみるとPC版もあるらしいね。
とりあえずやってみようと思うんだがnyかshareで落ちてる?
あるか無いかだけさくっと教えてくれ・・・
79 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 17:46:54 ID:l5OOeM1P0
>>76 遅レスだがおまいが必死でアフォ杉。
石綿でガンになった個人が保険金を受け取れないのではない。
喫煙者すら免責にできてないのだから。
(ソース:約款)
BSEも同じでプリオンでパーになったら介護保証商品ならちゃんと保険金が出る。
あとさー、約款とか契約書も見ないで騒ぐのは恥ずかしいぞ?
社会に出て
「読んでない」
「分からない」
は通用せんよ。
80 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 17:54:10 ID:EFYG9qmT0
そろそろ、本丸である
「タバコ」と「肺ガン」の因果関係が発表されるだろうね
>>62 それって体内で分解されないの?
アスベストは飛散するのが問題になるんじゃなくて
肺にささったら死んでもとれないから大変なんだよね。
不安田
83 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 19:38:04 ID:91RsPTD20
1970〜80年代にアメリカで多くのアスベスト訴訟が起きて、再保険を引き受けていた
ロイズに大打撃を与え、破産に至ったロイズ・ネーム(出資者)も少なくなかった
(個人ロイズ・ネームは無限責任で俗に「シャツのボタンまで」と言われる)。
その結果アスベスト賠責の引き受け手はいなくなった。20年以上前からの常識。
今日聞いたような顔して大騒ぎをしているマスコミがいかに馬鹿かが良くわかる。
弁護するんじゃないが、当時の日本は、数10年後の発症云々より目の前の公害の
処理に忙殺されていたことは頭に入れておいた方がよい。
アメリカでは賠償が企業を直撃しているので、何らかの救済措置が必要との声も
高まっている。
84 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 19:44:26 ID:OWXl6Jl6O
なんで保険会社叩くアホがいるの?
85 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 19:45:19 ID:0DIms6iX0
86 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 19:53:56 ID:1oZRW9500
保険会社の契約内容をよく見ていれば、
何が危険か、わかるな。
87 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 20:55:00 ID:A8nNHm6B0
3eX1VIkF0は救いようが無く読解力がなく知ったかで暴れるキチガイ
今日もバカを晒し続けてる。
88 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 21:19:08 ID:myze87W/0
89 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 21:23:11 ID:Q7v6W6kh0
保険会社が圧力かけたのに、
製造会社はそのまま続行したってことか。
>>49 なんでも自己責任ってバカか?
明日からあんたの家の近くで自分が知りえない工場が建ってみなよ、それで
自己責任ですぐに引っ越せるの?
親があんたを育てながら工場勤めててやめられるのか?
訴訟起こして勝てるのか?
半匿名掲示板で何でも意見が言えるからって考えなさ杉。
91 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 21:37:18 ID:bXTWuaF60
日本石綿協会が安全だとゆーてるやろーが 保険会社ども国でもいいなりになる日本石綿協会様にはむかうんか
92 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 21:39:05 ID:STHJ0TD80
保険会社は15年前から対策してたが、国はいまごろ対策
93 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 22:10:52 ID:YIol1CTB0
私は保険会社の者です。
各国の保険会社は、巨大損害に備え、保険会社同士で再度保険
(再保険)をかけており、日本の会社も海外から再保険を受け
ていたため、アスベストスでは80年代以降、結構な額の支払い
をしてきました。
保険金の原資は基本的に保険料だけであり、大雑把に言って一
万人に一人位の割合で事故が起きると割が合うような料金体系
になっているため、巨大災害や多数の人が災難に遭うようなケ
ースは最初から免責とするしかありません。アスベストスもそ
の一つな訳です。
ついでに言っておきますと、東京で巨大地震が起きたら世界中
の保険会社の資産を全部注ぎ込んでも足りません。そのため一
般の家庭用には政府が究極の再保険をしている地震保険がある
一方、対企業ではほとんどの場合免責となっております。
94 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 22:23:35 ID:zA/l+dgM0
95 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 22:33:57 ID:FPx4uFxE0
保険なんてやめろやめろ。ヤバくなったら倒産しやがるし
貯金しとくほうがいい。
96 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 22:44:08 ID:/7k4puy+0
>>93 良くぞ言ってくれた。
これが保険の実態。
欲しいときにくれない。
頼りにならない。
このニュースがTVで取り上げられないし、「保険会社いかん」というコメンテーたーがいないのは、
TV局にとって、保険会社は、最高のスポンサーだからです。
思い出してください。真須美被告が大手保険外交員だったのに、だれもどこの会社
だったのか知らないでしょ。こんな小さなことさえ、TV新聞含めて全てのメディアで、タブーなんです。
うちの会社の労災保険、アスベスト被害は免責になってる。
これだけ社会問題化してるのに、労災認定しませんよなんて言っても
納得してもらえなさそう。
99 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 23:08:16 ID:YIol1CTB0
>>95 保険はあくまでもリスク回避手段の一つとご認識ください。
貯金でのリスクヘッジは、一生のうちに2人に1人は遭うけれど
も、所得の範囲内で対処可能な災難に向いています。
一方、損害保険は自動車事故や火災など、個人にとっては貯
金で賄えないけれども、社会全体として見れば事故件数がほ
ぼ予測できるのようなリスクに向いています。大手保険会社
の保険金支払いは年間数千億円規模ですので、結構もらって
いる人はもらっているようです。
前にも言いましたが、保険金の原資は保険料です。皆が知っ
ているリスクを免責にしなければ、皆さんの支払う保険料が
高くなるだけであることにもご留意ください。
ではおやすみなさい。
マスコミはぎゃ-ぎゃ-責任問題を論じているけどさ、
実際のアスベストってどういうやつでどういう対策を取ったらイイかって話はないの?
101 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 23:48:30 ID:STHJ0TD80
>>96 アホじゃないの?
それくらいのこと保険の約款見たら書いてある
102 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 23:52:48 ID:STHJ0TD80
安い保険料で全部まかなえると思うのが間違い
いろいろな場合に対処しようと思えば、特約をつけたり専用の保険を結ばないといけない
103 :
名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 23:56:37 ID:l5OOeM1P0
>>95 >>96 なんか社会保険と勘違いしてね?
嫌だったら加入しなければいいだけの話。強制じゃない。
そもそも賠償する側なのか?あんたらは。
だとしたら10年以上も前から危険性が認識されていたのに
保険に責任転嫁するのは相当にアレだと思うが。
自分の命は自分で守る、これ常識。誰も助けてなんてくれないよ。
105 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:24:42 ID:DfjavcXs0
kampoはおりるかな?
106 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:25:09 ID:usbfxh4B0
真夏だから話題に上がらないのか知らないが、確か石油ストーブの円筒の芯も
石綿でできていなかったけ? 違っていたらごめんね。
もしそうだったらすごーく鬱です。
107 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:26:14 ID:eM+JWOch0
やることがキタね〜
108 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:27:55 ID:86XdWaBw0
>>106 大昔のは判らないけど、20年位前の奴はすでにグラスウールだったよ。
110 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:29:56 ID:86XdWaBw0
111 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:35:18 ID:gha4Vj4M0
よし、分かった!!!
久保田は、つぶれるのは不可避と言うことだな。
112 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:37:47 ID:rp0PoKGX0
ニコチンやタールの方を心配しろ、肺が綺麗になるには20年かかる。
>>62 カーボンナノチューブの危険性はちょっと前にどっかが警告出したって何かで読んだ事があるな
114 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 06:19:52 ID:veUoS12a0
カーボンナノチューブとか石綿でテロやられるとなー。
繁華街で山のように撒いたあとで、犯行声明とかやられると、
パニックになるな。
早く肺に入った繊維量の測定とか、洗浄方法とか開発しる。
115 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:23:24 ID:veUoS12a0
とりあえず、gooで検索しておきますた。
┌、 _,_, 广'x
l, `"゙゙゙゙゙ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ┌、 _,--、 _r--、_ ┌、 _,--、 │ |
\ _,―ー―ー―ー―ァ .丿 ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄ \ ,―-、 .(`゙'l,、,,〉 ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄ \ | i゙
i''''\ / ./ \ _,,―ー'''/ r' / \ ヽ_,ア'" \ _,,―ー'''/ ,r' | l
ヽ ゙゙l/ /` `゛ 丿 ,/ ,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、 `゛ 丿 ,/ | ゙"\_
l゙ .°, / 丿 ,/` { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 ,/ ! ヘ `'-,、
l゙ レ" /′ 、ヽ,,、 .ヽ、 丿 \ \ /′ 、ヽ,,、 | | \ \
│ l゙ / .,/\ `'-,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘i、. / .,/\ `'-,、 | | ゙、 i
/ 丿 ,/ .,,/ ヽ \ ヽ .]゙ / .,,/ ヽ \ ! ! ゙'ー'"
/ ,/ _,/゙,,/′ ゙l ,i ゙ヽ_/ _/゙,,/ ゙!, ,! |゙ .!
彡''' ゙‐''"` ゙'ー'" ゙‐''"` ゙'ー'" ゙ゝ_,/
117 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:45:55 ID:x3u7IlEj0
正直 これは人災だろ
当時の厚生労働省の役人や業界の圧力に屈したクソ政治家どもは
自分達の給料を削って
アスベスト被害者を最新式の高度医療で治療させてあげれ
118 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:04:49 ID:6N+BQ3ZB0
||\ ,/||
||:. \.____________./ ||
||. | | ||
||: | | ||
||: | | ||
||: | ;''"゙''" ;''"゙''"゙ ..||
||: | ;;''"゙''"゙.、;;:〜''"゙....||
||: | ('A`) ;; ,,..、;;:〜''"゙゙:...||
||:. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ( ヘヘ ,,..、;;:,,..、;;:〜''". ||
||/ . .\||