【アスベスト被害】損保各社、1980年代から石綿被害を「免責」契約に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑子φ ★
★損保各社、80年代から石綿被害を「免責」に

 アスベスト(石綿)による健康被害問題で、損害保険各社が1980年代以降の
賠償保険などを、アスベストによる被害は従業員や工場の周辺住民に生じても
保険金の対象外とする「免責」契約に切り替えていたことが分かった。

 海外で被害が拡大、国内でも賠償額が膨大になる恐れがあったため。
クレームはなかったといい、アスベストの危険は相当早くから民間企業も
認識していたことになる。

 業界最大手の東京海上日動火災保険によると、同社が石綿を使用する
工場などに対して、従業員や周辺住民で被害が生じても賠償責任保険を
支払わない特約条項を盛り込んだのは80年代半ばごろ。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050722AT1G2200E22072005.html
2名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 16:51:01 ID:yVA3ko/+0
2だ
3名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 16:52:09 ID:NRvLbiG80
オレ、名字が「石綿」なんだけど、どうすればいい???
4名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 16:52:26 ID:Vn28nBGQ0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050722-00000007-san-pol 
アスベスト 政府責任、月内に見解 補償も検討対象 
>厚生労働省の戸苅利和事務次官が記者会見で、「可能な限りの必要な対策を取ってきた」 

・・・・
5名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 16:52:48 ID:xJJBcHT60
>>1
そんなもん、常識。
民間人でも、みんな知ってたよ。

厚生省しね!!!!!!!!!!!!!!!
6名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 16:52:50 ID:0BmPKjdd0
さすがだ。知ってる奴らだけが得をする。これが、日本の定説です。
7名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 16:54:39 ID:V0oNxBhG0
わかった、

       泣 き 寝 入 り 


 
8名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 17:01:27 ID:lPt89dLfO
>>3石綿じゃなくて石渡はんか?
9名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 17:03:19 ID:jyIkpGy50
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他(医者・宗教家とかもな)、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
10名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 17:06:22 ID:n9JCnCC00
俺は今27歳なんだけど、小学生か中学生の時にアスベストやばいって言われてたよ
つか最近になって急に騒がれだしたことの方が不自然な気がする
「私知りませんでした」とか言うけど10年以上前の小学生が知ってたことだぜ
11名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 17:06:49 ID:7bu99XLT0
厚生労働省(旧厚生省)のお役人きちんと仕事してるじゃないか
これで、損保各社は安泰だ
12名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 17:14:04 ID:8GZuaSp90
最悪だな。これだから保険会社なんてアテにならないんだよ
13名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 17:15:00 ID:e7oz1yd+0
>>10
騒がれ始めた1ヶ月ほど前に功労賞から規則が制定されて
それでいっせいに報道され始めたんだよ
功労賞もアスベスト禁止に踏み出し、業界団体をかばうのをやめたってこと
14名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 17:28:03 ID:lZt4AsKb0
アスベスト住宅に住み肺がんで死ぬ危険率は10倍ですが、
受動喫煙で早死にする危険性は5000倍です。
桁が違いますね。
さらに自分でタバコを吸ったらどうでしょう?

5 万 倍 で す。
15名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 17:29:03 ID:YePWft7PO
俺も小学生のころ石綿は危ないとしって、石綿網を恐れていたw


日本は腐りきっとるな…orz
16名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 18:13:18 ID:NaJykjGp0
どうせ企業が責任負うんだから、関係無い。
17名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 18:33:07 ID:Kd8rOWoh0
ホケン屋も損しないカラクリになってるんだな
役に立たぬホケンに意味はないな
18名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 18:44:08 ID:IvMt0jFI0
じゃあ、次は原発事故が起きるな。
19名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 19:00:27 ID:W4A4m6pq0
厚生労働省も民営化した方がいいな

年金も雇用保険も民間の保険会社に任せた方が安心だw
20名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 19:02:12 ID:fxsfckxg0
>>19
法案制定に圧力をかけたのは”民間の”業界団体なんだが。
21名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 19:53:13 ID:Bk4JUGQS0
とりあえず、アスベストを作り続けた
会社の人間は何人か責任ととっていただけるわけだよな?
22名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 19:55:57 ID:sYgVE9yO0
アメリカなら契約前にまで遡って保険屋から毟り取るんだが
23名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 20:02:34 ID:xrs0llmB0
アルコールランプと石綿金網を
セットで覚えた世代は俺のほかにいるかい?
24名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 20:05:03 ID:SMzqOPpW0
科学的な根拠も大事だが、統計的なリスク管理のが現実的だよな。
25名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 20:18:21 ID:UjdxzIDsO
石綿とロックウールは別物?
26名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 20:20:54 ID:0mW92O/50
特約が非常にクセモノ
27名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 20:28:12 ID:CXTH4Zvb0
うお、悲惨すぎる。。。
28名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 20:29:39 ID:jON83XQ20
特約は米粒に書くみたいな字で書くか、やたらめったら量多くして読む気をなくさせて
ます
29名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 00:34:14 ID:bivhsepM0
>>9
ランボーの何作目だか忘れたけど、政府上層部の裏切りに
苦戦しながらも仲間を助けて基地に戻ってきたランボーが
基地の中で機関銃乱射して「ウォー!」とかぶちきれるのよ。

んで、そんなランボーに上官が「国(アメリカ)を憎むか?」と聞くの。
そりゃ、お偉いさんたちの都合で前線の兵士たちが
切り捨てられてるんだから、憎んで当然だわな。
ところが、ちょっと間を置いたランボーの答えは「…命を捧げます」。  
                                   
この構造は、そのときの政府の政策を支持するかということと
愛国心とを峻別して考えろ、という明確なメッセージを内包してるんだけど、
そこはいかんせんハリウッド映画。やっぱり愛国映画なわけで、
上官は複雑な微笑を浮かべ、横顔のランボーは去っていきつつ
エンディングロール。

ご ま か す ん じ ゃ な い ぞ ぼ け。
 

てなことを思い出しつつ読んだんだけど、適当なオチが見つからないので寝る。
30名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 22:54:29 ID:+cI/ZsO30
厚生労働省の犯罪
31名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 22:58:01 ID:ACumQB0e0
第二の薬害エイズ
この国の人間は金さえ儲ければ他人の命などどうでもいいんだよ
あたりまえだけど
32名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 22:59:17 ID:WSuc923J0
保険屋はプロフェッショナルだからな。
企業利益のために動いてるから冷徹そのものですよ。
タバコの危険性についても、保険屋の扱いを見れば正しい答えが分かる。
33名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 22:59:28 ID:LqXS18Mb0
>>23
小学校の理科の実験で使ってた。
恐ろしい・・・
34名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:01:43 ID:WSuc923J0
>>6
知らないってことは恐ろしいことなんだよな。だから勉強せにゃならんのだ。
ドラゴン桜の原作から引用だが。
35名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:02:20 ID:fEqlk2GH0
お前ら、保険の内容をよく見ろよ
「BSEで死亡した場合の免責事項」
が絶対に存在するはず!
36名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:07:23 ID:z2Z2/txUo
まあ、最初?のアスベストによる健康被害の報告が1906年だからな。
37名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:14:43 ID:7XWrlNyjO
とりあえず保険会社の担当者を呼びつけて、俺が理解出来るまで全ての契約条件を、録音しながら説明させるか。

俺達はお客様なんだから、そのぐらいの権利はあるはず。
38名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:16:45 ID:ESphuFjY0


お前らの保険の免責事項を確認してみな。

肉骨粉が未だに堂々と生産・流通してる日本だぜ。

おまけに安全な海外の肉は輸入禁止や暴力的関税で妨害されてる。


39名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:17:03 ID:ETqdpwV+0
>>3

今日から君のあだ名はアスベスト君だ。
40名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:17:07 ID:/JXvh8u10
もしアルミの話が本当だとしたら、アスベストどころの騒ぎじゃないだろうなあ
41名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:21:22 ID:vJu1tSoZ0
アスベストに関して厳しい規制の法律を
造ろうとしたのを、妨害したのは他でもないアスベスト業界
と、その献金を受けた自民党代議士。
いつも日本はこの構図です。
国民の皆さん、こんなことが許されていいのですか。
42名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:26:13 ID:2WOCdK220
省庁の大失敗は、
エイズ、アスベスト、   そして、狂牛病対策だな。
43名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:28:10 ID:/qUjbGTv0
80年代にあれ程世界中で話題になってたのに見事にスルーされたもんなw
44名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:30:21 ID:nc4De6gu0
明日Best
45名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:33:10 ID:S1chhW+10
>>23
今は石綿金網は使わないのか?
何使ってるの?
46名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:35:55 ID:a6Qgk+I40
>>41
繰り返さないことだな。
今なら牛とか。
47名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:39:40 ID:tI6d/58x0
数十年後には、これが問題になる伊予柑…

つ「カーボンナノチューブ」
48名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 23:54:22 ID:nd06B9tH0
無知は罪ってやつかもしれないけど
住宅の近くの工場が危険かどうかは分からないよね
49名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 03:28:47 ID:pMmoU0v20
声を上げなかった住民が悪い。自己責任だ。
50名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 03:33:04 ID:pMmoU0v20
さすがに○ルミは洒落にならないと、詳しいことを知っている教授は学生に注意していたよ。
○ルミ製の金具を頭に埋め込んだ患者がア○ツハイマーで死んでいったのは有名な話だ。
そんな事いってたら名誉毀損とか言って弾圧されるんだろうな。
アスベストみたいに。
51名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 03:34:22 ID:wXVx0Ab2O
俺25歳だけど、小学生の時の社会の教科書にアスベスト問題が乗ってたよ。
なんで今更騒いでんの?
52名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 03:43:17 ID:nNnwITdH0

ニッポンの肺がん率を支えてるのは、アスベストと自動車排ガスです。
煙草が原因なんて、屁ほどの割合もない。

でもゼネコンと自動車産業だから隠匿。
替わりに叩かれてるのが煙草。


53名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 03:43:35 ID:Gyp/XPrG0
54名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 03:46:10 ID:1oOxWioh0
>>25
別物。
ロックウールは鉄の精錬時に銑鉄の不純物として得られる
珪酸化合物を繊維状にしたもの。グラスウールはガラスの繊維。
どれも別物で石綿に比して安全と言われている。
実際空中への飛散も少ないかもしれない。
しかし油断してはいけない、こうした鉱物繊維は皮膚にささるのだ。
さわらない事が吉。
55名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 03:57:30 ID:kJvruRG30
>>45
セラミック。

今の小学生は、石綿付き金網をなんと呼んでいるんだろうか?
セラミック付き金網じゃ、まごろっこしいなぁ。
56名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 04:09:15 ID:dsuOZ34EO
>>50
アルミとアルツは無関係じゃなかったっけ?
57名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 04:10:42 ID:iyYtYsEB0
ナノテク産物もあぶないんだろうな。
58名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 05:05:54 ID:YJ+lrr9n0
>>23
ノシ
熱源はテクリュバーナーだったけど。
59名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 09:30:45 ID:3dDQLIxO0
もう20年近く前の話になるが、
「石綿金網に代わる金網の研究」
で全国の中学科学部の研究コンテストに県代表で出たのを思い出した。

あの時これほど危険性があるものだと認識してたら
もっとまじめに研究したのにorz
60名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 09:46:44 ID:o+Mni+9B0
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★ :2005/07/17(日) 15:21:38 ID:???0 ?##
★アスベスト:規制法案に業界抵抗 審議せず廃案 92年

・アスベスト(石綿)の原則使用禁止を定めた「アスベスト規制法案」が92年、議員
 立法で国会に提出されたが、提出前に業界団体の日本石綿協会が「健康障害は
 起こり得ないと確信できる」などとした見解を文書で政党と省庁に配り、自民党などの
 反対で一度も審議されないまま廃案になっていたことが15日、分かった。旧クボタ
 神崎工場(兵庫県尼崎市)周辺では先月、住民5人(うち2人は既に死亡)が中皮腫を
 発症していたことが明らかになったが、文書は「一般環境においては石綿による健康
 問題は発生していない」と強調。危険性を軽視した業界の“圧力”が規制の遅れに
 つながった可能性が出てきた。

 当時、市民団体などを通じて国内外の石綿被害を知った社会党(当時)は、規制法案
 づくりに着手。(1)石綿製品の製造、輸入、販売の原則禁止(2)健康被害調査
 (3)代替品の開発や適正な廃棄処理の推進−−などを柱としていた。92年は
 イタリアとフィンランドでも石綿使用が全面禁止され、世界的潮流になりつつあった。
 これに対し、石綿協会は同年5月、同党に文書を渡し「健康への影響について誤解
 され、危険性を過大に受け取られることで、石綿業界は社会的に大きく制約を受けて
 いる」と主張。代替品については「コスト高で資源エネルギーを余分に消費する。
 安全性確認も不十分で、安易な代替は望ましくない」とし、法案への反対姿勢を
 明確にした。文書は通産省(現経済産業省)にも提出した。

 社会党は同年12月3日、議員立法で法案を衆院に提出したが、所管の委員会には
 付託されず、同10日の議院運営委員会で自民党などの反対で廃案になった。国内
 では昨年10月、ようやく石綿使用が原則禁止になった。(一部略)
 http://www.mainichi-msn.co.jp/science/env/news/20050716k0000m040138000c.html
61名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 09:55:03 ID:SFFHGi130
>>10
折れもほぼ同じ年齢だけど、小学校のときに夏休み教室の天井に吹き付けてあった
石綿撤去したんだけど、構内絶対立ち入り禁止でかなり厳重だった。
理科室の石綿付金網もセラミックの奴に入れ替えられてた。
何を今更って感じだよね。
62名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 10:00:39 ID:SFFHGi130
>>47
鋭いな。
あれ微細なのが大気に飛散して吸い込んだら
石綿と同じで肺に刺さってガンになるな。
むしろ石綿よりも微細で飛散しやすいからもっと危ないかも。
63名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 10:04:06 ID:3ry/ZoJD0
やっぱり保険は共済ですか?
64名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 10:13:22 ID:l617+Brt0
うん
65名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 10:15:51 ID:3ry/ZoJD0
ありがとうございます。あふぉな保険会社に、自分の金をだだ漏れさせるのはやめます。
66名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 10:38:13 ID:BnN1cDcV0
おまいら、よく読め。免責条項がついているのは企業が契約する賠償責任保険ですよ。
個人が契約する生命保険や医療保険にはそんな特約はないはず?
保険で免責だからといって、企業が個人への賠償責任を免除されるわけではない。
企業が損害を自分で支払わないというだけ。なぜ、保険批判になる?
あんたたちはアスベストが免責になると知らないで損害保険契約を結んだアスベスト関連企業の経営者ですか?
よく考えろ!! 保険最高!!
67名無しさん@元年:2005/07/24(日) 10:51:52 ID:UmH7h56x0
最近になってアスベスト問題が騒がれていますが今更という感じです。以前問題となったPCBなどは、いつか忘れられてしまって、
その後倒産した工場から出たものか、工事屋さんの資材置場に転がっているそうです。PCB管理台帳と言うのがあるらしいんですが、
行方不明のものが沢山あるらしいです。電気管理者から聞きました。
アスベスト問題ははPCBなどとは比らべられないほど多方面に使われていますので、完全に処理できないものが残ってしまって、
PCB同様うやむやになってしまうのかと案じています。石綿協会、行政、政治家などに不利になることは何もやらない国だからです。
68名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 10:52:53 ID:9netT6qO0
俺は一生童貞だし、日本。
69名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 10:53:59 ID:c/+bdh5O0
石綿無罪
70名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:02:18 ID:l617+Brt0
いしわた
71名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:06:41 ID:TCqsvbO80
これはむしろ企業側が素で石綿の危険性に気付いてなかったって言う証拠だな
気付いてたら免責契約なんて結ばないだろ
72名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:23:08 ID:Di6+dt5/0
「綿1kgと石1kgではどっちが軽い?」
「うーん、綿かなぁ」
「ブーっ」

てな、ほのぼの会話を思い出した昼下がり。
73名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:37:45 ID:FPx4uFxE0
日立製作所の3人は、茨城県の鋳物工場や山口県の車両工場でアスベストを扱っていた。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050720-00000207-kyodo-soci
74名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:40:27 ID:l617+Brt0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050724-00000015-san-soci
土建利権がゆらぐのかいな。
75名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:42:02 ID:aXTqCX3M0
最低最悪の厚生労働省

・血液製剤 ⇒⇒⇒ エイズ,B型肝炎(出産時使用で感染者推定10万人)
・アスベスト ⇒⇒⇒ 悪性胸膜中皮腫、悪性腹膜中皮腫、悪性心膜中皮腫
・抗がん剤イレッサ ⇒⇒⇒ 世界初,世界最短のスピード認可で効き目もなく日本人死亡者続出。
                   (日本人患者をモルモット並みの扱い,其の上、製薬会社側は
                   日本人には有効と説明している。)
76名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:43:00 ID:Gte0t25o0
>66
何でそんなに必死なんだよ。
保険が使えないと企業が支払いを渋るのは必至だろ。
77名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:50:35 ID:v8sW7naW0
石綿を禁止した場合の損失と直接健康被害を受ける人の命を天秤にかけて
どちらに傾くかは時代によって変わる。
役人は傾いた方に相乗りするだけ。
いつでも多数正義の味方であり、少数被害者の敵だ。
78名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 13:52:23 ID:MukWi4Py0
で、そのGTA3とやらはググってみるとPC版もあるらしいね。
とりあえずやってみようと思うんだがnyかshareで落ちてる?

あるか無いかだけさくっと教えてくれ・・・
79名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 17:46:54 ID:l5OOeM1P0
>>76
遅レスだがおまいが必死でアフォ杉。
石綿でガンになった個人が保険金を受け取れないのではない。
喫煙者すら免責にできてないのだから。
(ソース:約款)
BSEも同じでプリオンでパーになったら介護保証商品ならちゃんと保険金が出る。

あとさー、約款とか契約書も見ないで騒ぐのは恥ずかしいぞ?
社会に出て
「読んでない」
「分からない」
は通用せんよ。
80名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 17:54:10 ID:EFYG9qmT0
そろそろ、本丸である
「タバコ」と「肺ガン」の因果関係が発表されるだろうね
81名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 18:00:01 ID:8bMJ+0fy0
>>62
それって体内で分解されないの?
アスベストは飛散するのが問題になるんじゃなくて
肺にささったら死んでもとれないから大変なんだよね。










82名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 18:34:29 ID:Bw8OMm7S0
不安田
83名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 19:38:04 ID:91RsPTD20
1970〜80年代にアメリカで多くのアスベスト訴訟が起きて、再保険を引き受けていた
ロイズに大打撃を与え、破産に至ったロイズ・ネーム(出資者)も少なくなかった
(個人ロイズ・ネームは無限責任で俗に「シャツのボタンまで」と言われる)。

その結果アスベスト賠責の引き受け手はいなくなった。20年以上前からの常識。
今日聞いたような顔して大騒ぎをしているマスコミがいかに馬鹿かが良くわかる。

弁護するんじゃないが、当時の日本は、数10年後の発症云々より目の前の公害の
処理に忙殺されていたことは頭に入れておいた方がよい。

アメリカでは賠償が企業を直撃しているので、何らかの救済措置が必要との声も
高まっている。
84名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 19:44:26 ID:OWXl6Jl6O
なんで保険会社叩くアホがいるの?
85名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 19:45:19 ID:0DIms6iX0
>>23
ノシ
86名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 19:53:56 ID:1oZRW9500
保険会社の契約内容をよく見ていれば、
何が危険か、わかるな。
87名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 20:55:00 ID:A8nNHm6B0
3eX1VIkF0は救いようが無く読解力がなく知ったかで暴れるキチガイ
今日もバカを晒し続けてる。
88名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 21:19:08 ID:myze87W/0
>>23
ノシ
89名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 21:23:11 ID:Q7v6W6kh0
保険会社が圧力かけたのに、
製造会社はそのまま続行したってことか。
90名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 21:33:49 ID:CKnly/Zq0
>>49
なんでも自己責任ってバカか?
明日からあんたの家の近くで自分が知りえない工場が建ってみなよ、それで
自己責任ですぐに引っ越せるの?
親があんたを育てながら工場勤めててやめられるのか?
訴訟起こして勝てるのか?
半匿名掲示板で何でも意見が言えるからって考えなさ杉。
91名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 21:37:18 ID:bXTWuaF60
日本石綿協会が安全だとゆーてるやろーが 保険会社ども国でもいいなりになる日本石綿協会様にはむかうんか
92名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 21:39:05 ID:STHJ0TD80
保険会社は15年前から対策してたが、国はいまごろ対策
93名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 22:10:52 ID:YIol1CTB0
私は保険会社の者です。

各国の保険会社は、巨大損害に備え、保険会社同士で再度保険
(再保険)をかけており、日本の会社も海外から再保険を受け
ていたため、アスベストスでは80年代以降、結構な額の支払い
をしてきました。

保険金の原資は基本的に保険料だけであり、大雑把に言って一
万人に一人位の割合で事故が起きると割が合うような料金体系
になっているため、巨大災害や多数の人が災難に遭うようなケ
ースは最初から免責とするしかありません。アスベストスもそ
の一つな訳です。

ついでに言っておきますと、東京で巨大地震が起きたら世界中
の保険会社の資産を全部注ぎ込んでも足りません。そのため一
般の家庭用には政府が究極の再保険をしている地震保険がある
一方、対企業ではほとんどの場合免責となっております。
94名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 22:23:35 ID:zA/l+dgM0
>>93
氏ね
95名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 22:33:57 ID:FPx4uFxE0
保険なんてやめろやめろ。ヤバくなったら倒産しやがるし
貯金しとくほうがいい。
96名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 22:44:08 ID:/7k4puy+0
>>93
良くぞ言ってくれた。


これが保険の実態。
欲しいときにくれない。

頼りにならない。
97名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 22:49:08 ID:sglRytMg0
このニュースがTVで取り上げられないし、「保険会社いかん」というコメンテーたーがいないのは、
TV局にとって、保険会社は、最高のスポンサーだからです。
思い出してください。真須美被告が大手保険外交員だったのに、だれもどこの会社
だったのか知らないでしょ。こんな小さなことさえ、TV新聞含めて全てのメディアで、タブーなんです。
98名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 23:00:29 ID:ZPnTLjTE0
うちの会社の労災保険、アスベスト被害は免責になってる。
これだけ社会問題化してるのに、労災認定しませんよなんて言っても
納得してもらえなさそう。
99名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 23:08:16 ID:YIol1CTB0
>>95
保険はあくまでもリスク回避手段の一つとご認識ください。
貯金でのリスクヘッジは、一生のうちに2人に1人は遭うけれど
も、所得の範囲内で対処可能な災難に向いています。

一方、損害保険は自動車事故や火災など、個人にとっては貯
金で賄えないけれども、社会全体として見れば事故件数がほ
ぼ予測できるのようなリスクに向いています。大手保険会社
の保険金支払いは年間数千億円規模ですので、結構もらって
いる人はもらっているようです。

前にも言いましたが、保険金の原資は保険料です。皆が知っ
ているリスクを免責にしなければ、皆さんの支払う保険料が
高くなるだけであることにもご留意ください。

ではおやすみなさい。
100名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 23:22:50 ID:Dq9g/bKz0
マスコミはぎゃ-ぎゃ-責任問題を論じているけどさ、
実際のアスベストってどういうやつでどういう対策を取ったらイイかって話はないの?
101名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 23:48:30 ID:STHJ0TD80
>>96
アホじゃないの?
それくらいのこと保険の約款見たら書いてある
102名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 23:52:48 ID:STHJ0TD80
安い保険料で全部まかなえると思うのが間違い
いろいろな場合に対処しようと思えば、特約をつけたり専用の保険を結ばないといけない
103名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 23:56:37 ID:l5OOeM1P0
>>95
>>96
なんか社会保険と勘違いしてね?
嫌だったら加入しなければいいだけの話。強制じゃない。

そもそも賠償する側なのか?あんたらは。
だとしたら10年以上も前から危険性が認識されていたのに
保険に責任転嫁するのは相当にアレだと思うが。
104名無しさん@6周年:2005/07/24(日) 23:59:24 ID:W/ZF7ZHT0
自分の命は自分で守る、これ常識。誰も助けてなんてくれないよ。 
105名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:24:42 ID:DfjavcXs0
kampoはおりるかな?
106名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:25:09 ID:usbfxh4B0
真夏だから話題に上がらないのか知らないが、確か石油ストーブの円筒の芯も
石綿でできていなかったけ? 違っていたらごめんね。 
もしそうだったらすごーく鬱です。
107名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:26:14 ID:eM+JWOch0
やることがキタね〜
108名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:27:55 ID:86XdWaBw0
>>106
大昔のは判らないけど、20年位前の奴はすでにグラスウールだったよ。
109名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:29:45 ID:usbfxh4B0
>>108
ありがとう。
ちょっと安心しました。
110名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:29:56 ID:86XdWaBw0
>>81
死んでも取れないのはどの物質も同じ。
111名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:35:18 ID:gha4Vj4M0
よし、分かった!!!
久保田は、つぶれるのは不可避と言うことだな。
112名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 00:37:47 ID:rp0PoKGX0
ニコチンやタールの方を心配しろ、肺が綺麗になるには20年かかる。
113名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 01:00:12 ID:CPZR3EI80
>>62
カーボンナノチューブの危険性はちょっと前にどっかが警告出したって何かで読んだ事があるな
114名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 06:19:52 ID:veUoS12a0
カーボンナノチューブとか石綿でテロやられるとなー。

繁華街で山のように撒いたあとで、犯行声明とかやられると、
パニックになるな。



早く肺に入った繊維量の測定とか、洗浄方法とか開発しる。
115名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:23:24 ID:veUoS12a0
とりあえず、gooで検索しておきますた。
116名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 11:30:38 ID:IBOvUPwr0
  ┌、           _,_,                                                                   广'x
  l, `"゙゙゙゙゙ ̄ ̄ ̄ ̄    \  ┌、    _,--、                 _r--、_     ┌、    _,--、       │  |
   \ _,―ー―ー―ー―ァ  .丿 ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄    \        ,―-、  .(`゙'l,、,,〉    ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄    \     |   i゙
        i''''\   / ./    \ _,,―ー'''/    r'      /    \  ヽ_,ア'"     \ _,,―ー'''/   ,r'       |   l
        ヽ ゙゙l/  /`      `゛   丿   ,/   ,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、            `゛   丿   ,/         |   ゙"\_
         l゙ .°, /              丿   ,/`   { ""  ,/`  ヽ、 `'i、              丿  ,/          !  ヘ   `'-,、
         l゙  レ"               /′ 、ヽ,,、   .ヽ、 丿    \  \           /′ 、ヽ,,、        |   | \   \
         │ l゙               / .,/\ `'-,、  ゙'ー'"      ゙'i、  ‘i、.       / .,/\ `'-,、      |  |  ゙、   i
         / 丿            ,/ .,,/    ヽ  \               ヽ  .]゙     / .,,/     ヽ  \     !   !    ゙'ー'"
         / ,/           _,/゙,,/′     ゙l   ,i               ゙ヽ_/   _/゙,,/         ゙!,  ,!    |゙  .!
        彡'''           ゙‐''"`            ゙'ー'"                     ゙‐''"`            ゙'ー'"     ゙ゝ_,/
117名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 18:45:55 ID:x3u7IlEj0
正直 これは人災だろ

当時の厚生労働省の役人や業界の圧力に屈したクソ政治家どもは
自分達の給料を削って
アスベスト被害者を最新式の高度医療で治療させてあげれ
118名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:04:49 ID:6N+BQ3ZB0
>>116
へたくそ
119名無しさん@6周年

  ||\                         ,/||
  ||:. \.____________./  ||
  ||.   |                  |    ||
  ||:   |                  |    ||
  ||:   |                  |    ||
  ||:   |          ;''"゙''"  ;''"゙''"゙  ..||
  ||:   |           ;;''"゙''"゙.、;;:〜''"゙....||
  ||:   |        ('A`)  ;;  ,,..、;;:〜''"゙゙:...||
  ||:. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ( ヘヘ ,,..、;;:,,..、;;:〜''". ||
  ||/               .       .\||