漁船「第五福竜丸」被曝後の会議で米駐日大使「核実験問題非公表を」…公文書で判明

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑子φ ★
★米駐日大使「核実験問題非公表を」
 ■第五福竜丸被爆後の放射能会議、公文書で判明

 マグロ漁船「第五福竜丸」が被曝したビキニ水爆実験の八カ月後に東京都内で
非公開で開かれた「日米放射能会議」に先立ち、当時のジョン・アリソン米駐日大使が
会議に出席する米政府関係者に、核実験についての諸問題は公表を控えるよう
忠告していたことが16日、機密解除された米公文書で分かった。
日本国内の反核世論の高まりを警戒したとみられる。

 米国務省で1954年10月29日、アリソン大使や米原子力委員会
(現在のエネルギー省)のモース・ソールズベリ部長ら5人が会談した。
その記録によると、アリソン大使は放射能会議について、日英両文で発表資料を用意する
必要性を指摘しながらも、「核実験の問題には言及してはならない」と繰り返している。

 大使は「会議が自由な情報交換をしている印象を与えられれば、米国が原子力の
科学的事柄について秘密裏に動いている印象を払いのけられる」とも発言している。
 日米放射能会議は同年11月15日から5日間あり、期間中に毎日出された
共同発表資料では、放射線防護など安全性にについてはデータを交えて詳細に
会議の内容を紹介しているが、ビキニ核実験で汚染されたマグロや周辺海域の
調査などについては、会議での報告者名などの紹介にとどめている。

 国務省での会談記録は、ソールズベリ部長が同年11月2日付で、対外心理戦略を練る
米政府の工作調整委員会に送った文書に添付された。入手した広島市立大広島平和研究所の
高橋博子助手(米国史)は「放射能会議は不明な部分が多い。原子力に否定的な発表を避け、
反核世論を抑える狙いがあったのだろう」とみている。

中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200507160092.html
2名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 17:46:36 ID:Tz//pFVg0
絶対に2
3名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 17:47:01 ID:Bc7D8hUy0
↓後はたのんだぞ
4名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 17:47:57 ID:A+5B5exX0
ISDNで2ゲット
またISDNがブロードバンドと呼ばれる時代が来るために・・・
5名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 17:49:45 ID:uvL86RL+0
アメリカは当時こんな事をやっていた
だから北朝鮮の核問題をどうこう言う資格がないとでも言いたいのだろ馬鹿支那は
6名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 17:49:51 ID:qv04smQLO
>>4
オマイさっきから4ばっかだな
7名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 17:50:08 ID:DjqTxs8d0
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |  
| |   !     `ニニ´      .!      天狗じゃ、これも天狗の仕業じゃ!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
8名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 17:51:17 ID:GN377NYO0
10じゃなかったらちんこくう
9名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 17:59:41 ID:h44XwNkV0
日本人なんて米帝の核実験のモルモットだから〜
飼い主がモルモットに説明なんてしないんでしょ〜
10名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 18:00:08 ID:jIIJosgC0
広島や長崎の反核団体ってさ、アメリカの核にはいちいち抗議するくせに、
中国や北朝鮮の核に文句つけたことはただの一度もないんだよね。
中国や北朝鮮の核はキレイな核ってことですかいw
11名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 18:02:44 ID:jIIJosgC0
この第五福竜丸事件だけど、アメリカは事前に、核実験をするから立ち入り禁止区域には絶対入るなと
何度も何度も警告を出してたんだよね。それを第五福竜丸が無視して立ち入り禁止区域に入り、
ほんのちょっとだけ灰をあびたと。それで逆切れして、やれ謝罪だの賠償だのわめき散らしてるんだから。
そもそも、第五福竜丸の自称被害者と、核実験の因果関係が証明されてないわけ。
まあ当たり屋みたいなもんだわなw
12名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 18:08:31 ID:0Wn+LDPz0
参 - 予算委員会 - 閉2号 昭和39年10月30日

○岩間正男君 私は、日本共産党を代表して、中国の核実験問題を中心に質問します。

 世界の核保有国が五カ国となった。ことに世界の四分の一の人口を持つ社会主義中国が核保有国になったことは、
世界平和のために大きな力となっている。元来、社会主義国の核保有は帝国主義国のそれとは根本的にその性格を異にし、
常に戦争に対する平和の力として大きく作用しているのであります。その結果、帝国主義者の核独占の野望は大きく打ち破られた。
13名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 18:08:45 ID:UTLVL1DuO
>>11
放射能障害で、乗り組み員死んでるよ。
悪質な反日デマながすなよな。
14名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 18:09:11 ID:+WZpZNFk0
>>11
もの凄い捏造ですね。
史実として明らかになっている南京大虐殺も
君の頭の中では、存在しなかったことになっているのかな?

核実験当時、第五福竜丸は米国が設定した危険水域外で操業をしていた。

危険を察知して海域からの脱出を計ったが、延縄の収容に時間がかかり、
数時間に渡って放射性降下物の降灰を受け続けることとなり、
第五福竜丸の船員23名は全員被爆した。

 後に米国は危険水域を拡大、第五福竜丸以外にも危険区域内で
多くの漁船が操業していたことが明らかとなった。
15原水協さん、北朝鮮には抗議しないの?:2005/07/16(土) 18:14:03 ID:0Wn+LDPz0
原水協さん、「抗議」、「要求」、「メッセージ」をどう使い分けているの?

「メッセージ」
インド・パキスタンへの反核平和のメッセージ
ttp://www10.plala.or.jp/antiatom/html/j/j-gensu.riso-dec/jg-9806ipfot.htm


「要求」
北朝鮮の核開発放棄を要求する
ttp://www10.plala.or.jp/antiatom/html/j/j-gensu.riso-dec/jg-030111nkorea.htm


「抗議」
ファルージャへの軍事攻撃に抗議、ただちに総攻撃計画を中止せよ
ttp://www10.plala.or.jp/antiatom/html/j/j-gensu.riso-dec/jg-0411to_Koizumi_Bush_about_Iraq.htm

「抗議」と「要求」
アメリカなどの不当なイラク攻撃に抗議し、武力行使の即時中止を要求する
ttp://www10.plala.or.jp/antiatom/html/j/j-gensu.riso-dec/jg-030320Protest.html

あえて使い分けるとすれば反核団体なら、
インドパキスタン、北朝鮮の「核には抗議」、ファルージャ攻撃は「核じゃないからメッセージ」じゃないの?
16名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 18:18:26 ID:nv3d7odq0
>>11
計算と実験は違った。
予想以上の範囲で死の灰が降った。
17名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 18:42:53 ID:j7w6RuEc0

NHKは韓国団体と裏約束しているから韓国の犯罪は黙認、 
韓国漁船逃走問題でも日本の排他的経済水域に入られてこの問題が起きたのに
「韓国の国民感情が悪化しています」
とニュースでコメント、まるで日本が悪いみたい、
しかも1名の海上保安官が海に落ちた上
保安官2名を乗せたまま逃走したことについては一切言及なし・・・。
「日本の海上保安官が韓国漁船の船員を殴った」、という彼らの作り話を
大々的に伝えて、「韓国の反日感情が悪化しているため、韓国政府は引き下
がれない」と韓国政府の言い分ばかりを伝える

まるで視聴者に 「悪いのは日本の保安官だから、日本政府が譲歩してあげないと
いけない」という、印象を植え付けるような報道をしてやがる。

事実を曲げてまで反日報道をするNHK 
こんな放送局だから人権擁護法案には賛成なんだろう 
こんな法案を黙認して日本人の弾圧に加担 
するような放送局など 
つぶれてしまえ 
    
18名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 18:44:08 ID:dijQzOle0
NHKは潰した方がよいと 私も判断してる。
19名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 18:48:05 ID:2BBghKNY0
危険水域設定すりゃ許されるわけでもあるまいに。
20名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 18:53:14 ID:FPDMmDRR0
えー大田原市へGJメールが不足してますー

あなたの時間を1分だけくださーい
このままだとサヨに負けてしまいますー

扶桑社採択大田原市にGJメールを送ったらあげるスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1121481725/

     ┌─┐   ┌─┐   ┌─┐
     │●│   │●│   │●│
     └─┤   └─┤   └─┤    ∧_∧ 
   ヽ( ・∀・)ノ ヽ( ・∀・)ノ ヽ( ・∀・)ノ   (,,・∀・)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□ ( O┬O
〜 〜  ̄◎ ̄   ̄.◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎-ヽJ┴◎ キコキコ
21名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 18:53:48 ID:4Kc20+KI0
NHK、国民から金巻き上げて売国なのかよ…
マジ払うのやめようかな…見ないし
22名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 19:24:55 ID:E6Xg0P/Z0
北朝鮮は、米国の近くにある海で核実験してみたら?
23名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 21:56:22 ID:Mj1NgUTb0
こういう記事を、あさひあたりがありがたがって 転載してたりした時代があったのかもしれんぞ

あ・さ・ひ=北朝鮮の情報工作拠点!

北朝鮮の国民日本から出て気!
24名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 22:14:29 ID:XR6/2qca0
ヒロシマ・ナガサキに落ちた原爆はそれぞれちがうタイプの原爆だった。
と言う事は、生体実験でしょう。被爆した人間がどうなるか。
非戦闘員を一瞬にして、何万人も殺したらホロコーストでしょう。
25名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 23:17:08 ID:liON6h7U0
開発がうまくいく確証がないから2種類作ったと聞いた事があるが
26名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 04:23:22 ID:Q+AI7PQ10
>>14

>史実として明らかになっている南京大虐殺も

もの凄い捏造ですね。
君の頭の中では、人口20万都市で30万虐殺が可能になる理論が存在してるのですね?
原爆投下しても不可能ですよそんなこと。

>>25
原爆投下は2発と最初から決まってた。
なぜなら2種類の原爆があったから。

アメリカでは原爆について教育してるんですか?
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1061354893/
「原爆投下問題への共通認識を求めて−長崎の視点から」
ttp://www.ops.dti.ne.jp/~heiwa/peace/shiryo/nagasakigenbaku.html
>長崎への二発目の原爆投下について注目する見解は、これまで主に日本側(特に長崎)の研究者によって
提起されてきており、その多くは人体実験説と密接に関係している(注12)。それは、長崎の視点から原爆投下
問題にアプローチするもので、長崎原爆は広島に投下されたウラン型とは異なるプルトニウム型であり、アラモ
ゴードで実験済みであったとはいえ、広島原爆と同じく、やはり実戦での使用でその威力と効果を試すためで
あったのではないか、という点を重視する。
>つまり、米国政府は都市の物理的破壊ばかりでなく都市住民の皆殺しを狙って新型兵器の実戦使用を行った
のであり、人体実験の性格が濃厚であったという主張である。これが真実であるならば、原爆投下は戦争の
短期化と人命の救済という「人道的行為」であったという「原爆神話」が根底から崩れ去ることになり、これまで
主張されてきたいかなる「米国の論理」をもってしても原爆投下を正当化することは到底できなくなる。
27名無しさん@6周年
これが引き金になってゴジラが目覚めた。