【社会】言いがかりをつけ亡き夫の預金を払い戻さない銀行を妻が訴え、勝利

兵庫県の女性が、死亡した夫名義の預金を払い戻そうとした際、本名は「大田」
なのに、夫が「太田」名義で口座を開設していたため、銀行が拒否したのは不当
として、約１３００万円の払い戻しを求めた訴訟の判決で、名古屋地裁の渡辺修明
裁判官は１５日、女性の訴えを認め、全額の払い戻しを命じた。

判決などによると、夫婦の戸籍上の姓は大田だが、夫は何らかの理由で１９４０年
ごろから、太田と名乗り始めた。夫はＵＦＪ銀行に太田名義の口座も所有。遺言状も
「妻の『太田某』に全財産を与える」とされていたため、銀行側は、女性が相続人と
別人の可能性があるとして払い戻しを拒否していた。渡辺裁判官は判決で「公文書など
の証拠によれば、『太田』名義の預金は亡夫『大田』のものと認められる」と述べた。

依頼です。ソースは
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050715-00000201-kyodo-soci

2

2

2じゃなかったら妹のパンツずりおろしてくる

３か

2

2

ドメコさんはゴメオ好き？

お役所みたいな銀行だな。

>>4
張り飛ばされるなよ

裁判する程の事か？これ。

氏ね，UFJ

俺も今日から田中の代わりに田仲と名乗ることにした

どこの銀行かな？

字画とか気にして、こういうことする人いるね。

10なら１０日以内にＵＦＪの店舗１０店が爆破される

保険屋といい銀行といい
金融関係みんなぴね

偽名で口座作っていいの？

ぱんつぅぱんつぅ

この件でのＵＦＪのマイナス宣伝効果は大きい

通称名マンセー

この銀行の対応は、基本的には正しいよ。
窓口でイイカゲンな対応したら、取り返しがつかないからな。

まあ、普通は裁判所を通さなくても、窓口じゃなくて、
支店長や本店の総務に話を持ってけば済むことだが。

犬田だったら笑えたのにな

UFJの冷たさにも問題があるが、問題は夫だろう。

国籍も知りたいなあ

さすがだUFJ銀行。俺もかつては口座作ってたがな。

使えねー銀行だな
奥さんだって事は身分証とかで簡単に確認出来んじゃん

UFJとしては、裁判上でなければ調査の仕様が無いし、仮に預金を詐取されるような事態となった場合は責任の所在で大変なことになるから、若干のイメージ毀損を覚悟しても、裁判ではっきりさせた方がいいと判断したと思われ。

>>14

これ、期日が過ぎたら銀行が盗っちゃうんだろ？

これだと通名口座がいくらでも作れるわけだが。

鮮人には前科があるから銀行の対応は適切

公務員よりひどいのが銀行だからな。

（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
まぁ、訳のわからん状態で軽々に１０００万以上を払える
訳もないしな。白黒はっきりして良かったじゃん。

払い戻さない銀行が一番に悪いんだろうけど
偽名で口座作ってるワケだからねぇ

プロ野球選手とか、よく改名してるけど
銀行口座もそのつど直してるのかね？

相続税、ちゃんと払ってるのかな？

しかし、ここまで厳しく本名と通名の区別を確認するなら、
在日の通名など以ての他って話になるのか。
これで、UFJに通名名乗ってる在日がバカスカ口座開いて
たら笑うな。

これっていわゆる隠し預金って奴？

ぱんつぁーぱんつぁー

先進国の金融機関の話じゃないよな？と思っていたら。。。

大田＝デヂョンだろ。
大田出身の在日がよく使う通名。

盗んだ通帳は印鑑一つで馬鹿みたいに引き出すくせにね

「何らかの理由」っていうのは明かさなくていいのかな

詐欺用の口座だと、
「本人と確認が取れないので」と言って、
停止しないんでしょ？

そんなUFJももうすぐ消えるわけだが。
わずか３年の短命銀行w

まぁ口座開いたのが戦前の話だから、生前、「一つにまとめてください」と言わなかった銀行が悪いよ。

UFJに２千万ほど預けてるけど解約するわ。

変名で通帳作れた…そんな時代もありました

通名なら今でも可能ですか？そうですか…

かおる姫は、あややの「香りかぐや姫」のパクリ。

>>28
オレもそう思う。
逆にいえば厳格な本人確認を行っていますってこと。
ただ盗難された通帳なんかで簡単に払い戻ししてるUFJじゃ説得力がないが。

UFJに２千億ほど預けてるけど解約するわ。

ちょっと精査すれば素姓を確認できるだろうに。泣き寝いり狙いだったとしか思えん。

亀頭デッカチな対応だな

厳格な本人確認ってだけでしょ。
「言いがかり」ってのはむちゃくちゃ。

これって、偽名でも口座作れたときの口座だろ
そんなもん通帳と判子持ってる事しか証明できないじゃん

犬の名前で通帳作ってた奴とかどうすんだよ

毎度毎度UFJが出てきて哀しいです……

鈴木杏樹がCMやってた頃の東海銀行が懐かしい。

裁判までしないと確かめられないのもなあ

ＵＦＪかｗ　なんか解るような気がする

昔は仮名口座普通に作れたそうだからなぁ。
１９４０年から名乗ってたんならその名残だろ？
で、なんで今まで仮名口座所持できたんだ？

裁判所もお役所だからどんどん使わんとね。
白黒はっきりしてくれる所だし。

明らかに泣き寝入り戦略。
今も昔もやることエゲツねーなー銀行って。

銀行は正しい仕事をした。
裁判で正当性が証明されたので払い戻した

それだけのことじゃん。

>>61
後で、第三者がオレのだって文句言っても裁判所命令ですのでって言えるしな。

この位なら，払い戻し請求も可能性が有るからいいよ。
俺の場合は大変だったよ。
　俺の母ちゃんが、こじんまりした生徒数７〜８人の学習塾を経営してたんだが
　その時の月謝収入を、父ちゃんの収入と区別する為に、偽名口座を作りそこに
　集めてた、まあ父ちゃんには秘密のヘソクリ口座だが。
　（２０年前のことなので、好きな名義で口座を作れたんだな、今では本人確認
　　厳しいので、そんな架空名義では口座は作れない）
　この、昔架空で作れたのが、災いした
　母ちゃんが病死した時に、戸籍謄本に実在しないので、銀行側が遺産相続として
　認めてくれなかった。
　「各当名義人の預金口座は、来行されてる人物（俺の事）との戸籍上因果関係が
　　立証出来ないので、お支払い出来ません」　っだってさ
　これには、参った・・・・同一住居に住んでても架空名義人は実在しない事に成り
　預金は封印され、死んだ本人・・・もしく死亡本人の戸籍上の相続人以外は解放されない
　ってことになったわけだな。
　裁判しても勝てないそうです・・・残念だったけど遺産預金は諦めたよ・・・50万円ぐらいだった
　皆さんも気をつけましょう・・・昔の人は架空名義でヘソクリ口座作れたから・・生きてるうちに
　架空名義を本人が解約しておかないと、相続人は遺産相続関係者証明出来なくなるよ。
　とにかく戸籍上の名前にしておかないと・・・・
　今でも銀行側は言ってるよ
　「立証出来る戸籍証明・遺産協議書さえお持ち戴ければ、直ぐにでも預金封鎖解きますが」って
　無理なのわかってるくせに・・

この言いがかりはすげーな
裁判おこさなきゃ1300万ＵＦＪに奪われてたわけだ
まるで山賊のような銀行だな

戦前の雑誌に載ってた三和銀行のカラー広告は芸術的だったな･････

二人で両側から引っ張って札がちぎれそうになったときに
先に手を放した方が真の持ち主

死んだ時は、さっさと引き出すがよろし
死んだとか言ったらややこしくなるから
おぼえとけぽまいたち！

でも銀行が最高裁までやる覚悟だったら一般人
が太刀打ちできるか？

>>63
全く同意。なんでもかんでもケチつけりゃいいってもんじゃない。

>>65
それはかーちゃんが悪いだろう、

仮名口座って本人だと証明できるものないんだから本人でも解約できないんじゃないの？
今だと解約するのにも本人確認されるでしょ？
で、不思議なんだが暗証番号知ってれば勝手に引き落として相続税ちょろまかせて上手くないか？

>>68
それは室町初期の法律だろ？w

銀行口座は死亡届がでたら即座に口座凍結されるからねえ。
へたすると葬式代もおろせなくなる。家族はあわてて，ある程度の現金をおろしにはしるわけだ。
郵便貯金だけは半日ほど待ってくれることがある。
この奥さんもきっと大変だったと思うぞ。

>70
最高裁って法律審で出廷しなくていいから苦労しないね

>>4

昔、銀行に口座を開いたときに戸籍どおりの旧字を書いたら
入力できないとの理由で、普通の字に書き直しされた。

最近、その口座のカードをＩＣカードに変えようとしたら
免許証と字体が違うと言われ、いろいろと面倒だった。

銀行なんてそんなもの。

>>64
同意。銀行も、夫婦と言うのは分かってたと思う。
国のお墨付きが欲しかっただけだと、思う。
ひょっとしたら、妻にも暗に、判決さえあれば、位のことを言ってたかも。

>>72　事実そのとおりなんだが、なにぶん老人だし、昔はそれで通用したらしい
　　　（顔パスみたいに　印鑑さえ合えば）
　　　相続が絡むと、厳格に成る
　　　銀行側の言い分ももっともで、言っちゃなんだが俺が架空名義人の通帳を
　　　勝手に持ち込んで、本人の許可なく金をおろす請求してる様なものだからな
　　
　　　永久に証明不可能な，宙に浮いた貯金になっちゃうわけよ

一銭も罵倒されながら必死で自分で稼いできたわけじゃない女が

全額受け取るのはどうなの？

やっぱＵＦＪ解約するか

>>65
親が死んだら、銀行には黙って全額引き出す。
これ常識。
死んだとかいうと確認できるまで凍結される。

ここで銀行が正しい、当たり前だと言ってる香具師らは情がないな
ご老人のうち、一体何％が大卒並の学を持ってると思うんだ？
普通のご老人なら裁判を起こそうなんて滅多なことでは考えないだろう
全て銀行に預けて手持ちが小額だったらどうする？
弁護人も雇えないぞ
誰に相談していいかもわからずに月日だけが過ぎて銀行が没収することになる
バカは泣き寝入りしてろと言うつもりか

>84
でも、銀行が頭固くして払わんって言ってんだから、裁判所というお役所使うのが
が一番早いでしょ。市役所や警察に行って無料で相談乗ってもらうの？

あぁいるいる。
個人的に改名するやつ。
ちゃんと役所に出せよ。

>>83　残念だが　我が家の場合　本人がヘソクリ目的で入金のみしてた
　　　（カードすら作ってないし・・・もしカードがあったとしても暗証番号わからん！）
　　　今は銀行窓口は、本人確認が厳しく　　性別・年代の違う人物が来たら
　　　確認取れるまで引き延ばされる（へたすりゃ警察に�рｳれるらしい）
　　　最初死亡は黙って、一応同じ年代の、叔母に行って貰ったんだが　本人確認書出せずに
　　　引き下がってきた・・・・・一万円以下ぐらいの小口なら、いけたかもしれんが

これを読んでいる人の中には、在のように、通名で預金口座を開設しているような人もいるかも知れんね。

通名はどうなるのかな？　　本名を名乗らない朝鮮人の口座は・・・・・・？

>87
通帳と登録印鑑もって、架空名義作成の経緯を主張して
架空名義人=母ちゃんをどうにか立証できそうだが・・・

U (うんこ）
F（ふん）
J（じゃった）銀行
ボーナスよこせばかやろう

税金対策だろｗ
名寄せされないための。

判決の結論はともかく、この銀行の対応を「言いがかりをつけ」と言うのは通報もの。

ネコババ銀行ＵＦＪ！

>>84
返してもらえない→裁判所
すぐに思いつけないのが老人
健康で頭の回転にも問題のない自分と同じと思ってはいけない

もれも今度から名前を 金今木にするわ。

もしくは犬田

これって、銀行が正しいな。というか、銀行も訴えてもらいたいんだよ。
下手に支払って、後から問題となるのがこわいわけ。責任とれないし。

裁判所の判決に基づいているんなら、後から文句言われても、責任追わなくて良いからね。

世の中、ゴネ得。
「大」と「太」は日本では異なる漢字。
結局、恥も外聞も無く、ゴネ通した奴が得をする。
日本は朝鮮人天国。

この裁判の費用ってどのくらいかかって誰が出してるんだろう。
預金より裁判費用の方が高くついたらシャレになんないだろうなぁ。

>>92

　 ∧∧
（￣ー￣）

銀行は、「言いがかり」じゃなくて、慎重だった（慎重すぎた？）のだとおもうわ。
もし、ほんとうの「太田さん」が別に存在していて、後からあらわれたら、
別な訴訟にまきこまれるわ。

まあ、だから、どっちが良い悪いじゃなくて、裁判で主張をつきあわせて
決着しただけのことだとおもうわ。
それ以上でも、それ以下でもない、単なる手続のひとつだとおもうわ。

八犬伝みたいだー名を隠すために犬塚って名乗ったり。
ただそんだけ。

これ、朝鮮人くさいんだが。
通名じゃないの？

大田市と太田市も紛らわしいよな

>>75
つまり死亡通知だけじゃ、銀行側もは仮名口座凍結の根拠がない?
本人確認できないわけだし??

>>89
　　それほど甘くはないよ　　それが通る様だと、盗難通帳・印鑑で引き出されちまうものも少なくない
　　銀行側の対処は間違ってないと思う・・・
　　やれることはすべてやった・・・一年ぐらい揉めたし泣きついた
　　銀行側もわかってくれてるが、どうしようも出来ないみたいだった・・・規程上
　　支店長も・・・同情してくれたが

　　まあ　俺がこんな２ちゃんで、こんな愚痴のような話をするのも
　　この事件で思い出したからなんだ・・・この昔の苦い思い出を

　　だから皆もきをつけろ・・・・ジイチャン　バアチャンに言って
　　仮名で預金入れてないか確認した方が良いよ・・・・怖いのは生きてる本人が銀行に行っても
　　仮名だと・・本人証明が出来ないんだぞ・・・本人が仮名に成りきり仮名でカードを作り
　　居住地にで仮名のカードを郵送してもらう・・・・これしか方法は無い

UFJっか旧東海は朝銀に無制限融資してたんだよな〜
在日への迂回融資にも熱心だったしね〜

まぁ未だに在系の某暴力団に背任の融資続行中だし

自分の名前も正しく書けない人間が預金口座を持つのが
そもそもの間違いと思うよ。1000万以上の大金を間違っ
た名前の口座に入れておくなど度胸あるよね。

どうせ、原因は愚にもつかない姓名判断だろ。

あんな詐欺商売はさっさと国が禁止しろ。

悪徳商法丸出しじゃねーか。

俺も、免許の書き換えのたびに婦警に怒られる。
戸籍と漢字が違うとネチネチと。
生まれたときから使っている名前なのに。

？　叩く内容かな？
銀行は責任回避のためにあえて判決受けたんだろ？

この件で、ＵＦＪを叩いてる奴は、さすがに頭足りなさすぎると思う。
スレタイを作った>>1も含めて。

>>104
>仮名だと・・本人証明が出来ないんだぞ・・・本人が仮名に成りきり仮名でカードを作り
>居住地にで仮名のカードを郵送してもらう・・・・これしか方法は無い

仮名口座だと本人を証明できるものが無いからカードなんて作れないし
郵送なんてさらに無理ではないか？

>>104
仮名の通帳だったら、死んだことも立証できないから、通帳と印鑑さえあればいつでも引き出せるんじゃない？

漏れは旦那の通帳を持っていって、振込みとか引き出しとかしてるけど、特に本人との関係とか聞かれたことないよ。

知ってるばあさんは、源氏名で通帳作ってるよ。
脱税専用。
しかしもし死んだらどうするんだろう。何も証明できない。

金子ﾆﾀﾞ

>99
裁判まで持っていかなくても証明する手立てはあるんじゃネーノ？

>>111　カードを作ってないぐらいなら、カード作製申請ぐらいは可能です
　　　カードを通帳作成時の住所に送ると言う前提で

　　　ただし本人もしくは本人とおぼしめしき人物が、直接来行してじゃないと駄目
　　　そしらぬ顔して　　親戚の叔母とかがカード作製申請すれば良かったのだが・・・
　　　（途中で本人確認されたら　アウト！）　　この辺は賭けだが・・・

　　　銀行側も多少は理解はしてる

　　　カード申請も、同居他人が本人成り済ましで　再発行じぶん用暗証番号申請されたら
　　　犯罪になるからな　　（同居親族による掠め取り）

　　　新規発行カード申請なら甘いが・・・再発行は厳しい

偽名で口座を作った銀行の落ち度

>>110ﾊｹﾞﾄﾞ
「言いがかり」じゃないからなぁ。
夫が大を太に変えた経緯なんかはこのソースではわからんが、
銀行が本人確認をロクにせずホイホイ金渡してしまうと問題になっている昨今
怪しいので慎重を期したいのは当然と思われ。

要は故人・妻・戸籍の同一関係が証明できればよかったわけで、
それを思うと名前の漢字を無駄にいじくった側にも落ち度はある。

やっぱ仮名口座も含めて暗証番号分かるなら死亡届出さずに
カードで全額引出しでいいんじゃないのか？と思えてきた。
なんか問題ある？

>>110
>>84

>>112　厳しい銀行が　今は主流になりつつ有ります

　　　今は甘くとも、いつ本人確認聞かれるか分からないと思う
　　　一度本人確認不備なら、銀行側もチェック入れてくる

　　　まあ　それほど通帳・印鑑盗難が多いという事でしょう

　　　１１２さんの銀行だと・・・泥棒が通帳・印鑑盗んだら　そのまますっからかんに、やられそうだが

UFJの支店行員ってほんとバカだよ
バカ行員被害経験豊富

盗んだ通帳と印鑑では本人確認もせずにすぐ支払うくせにな

ＵＦＪ銀行は控訴しないのか？

>>124
本人と証明できたのに払わない必要も無いのでは

死んだ夫が100%悪い。

ワタル

UFJの通帳は解約することにします。

>>121
間違いなく、やられると思う。糖蜜なんだけどね。
クレジットカードも旦那のカードで買い物できちゃうしね。

UFJはいいがかりをつけて、担当者が他人の財産を勝手に封鎖する会社です。

ありえねぇ。

>>124
しないだろ。元々払い戻しの"お墨付き"を得るための裁判でしょ。

　俺が生まれた頃に苗字を旧字体から普通の字体に戸籍を変更したみたいだけど、
オヤジが通帳作った時は旧字体だと思うんだが、大丈夫かな？

>>119　　そのとおり！　銀行側もその方がめんどくさくなくて良いと思ってるのが本音だろう・

　　　　　しかしだ　さっきも言ったように　カードが見つからなかったら・・・どうする？
　　　　　　　　　
　　　　　暗証番号が　分からなかったら・・どうする？

　　　　　最後に・・・定期預金だとカードでは下ろせない
　　　　　　　　　　　定期を普通預金に解約しなければならない・・・その時　定期解約がらみに本人確認が入る！

　　　　　定期預金は、放置しておくと自動更新になるから永遠にカードでは下ろせない

老齢家族にしてもらうことは、生前相続がベストだが・・・それは嫌がられるだろうから
少なくとも　架空名義は架空のまま架空カードを作っておき　定期預金は普通預金にしてもらっておく事

最も架空名義で定期預金しちゃうと、本人が行っても本人確認立証出来ないから・・・・いかに大変か!分かるだろ

うちの父親、実際の誕生日と戸籍上の誕生日が役所のミスで違う。
本当は19日なのに12日になってる。
気付いた時に訂正してもらおうとして役所に行ったらしいんだけど、
「こっちが法的に正しい、絶対的に正しい」と突っぱねられた挙句
「お前、自分の生まれた日もわかんねーのか（ﾌﾞｹﾗ」という態度をされたらしい。
流石の父も激怒して
「私を生んだ母親自身が19日って言ってるんですが？生んだ本人が間違える筈ないでしょう？」と反論すると
「親子揃ってボケてんのか？ｗ　自分の子供を生んだ日もわかんねーのかお前の母親はｗｗｗ」
と、わざと周りに言い触らすような感じで言われたらしい。
父親が死んだら、そのせいで色々やっかいなことになりそうだ。

偽名を使ってるのは大抵借金逃れ。

>>134
昔はいろんな理由で実際の誕生日と届け出た日付が違うことがあるよ。
その役所の担当は手続きが面倒くさいDQNでしょう。税金ドロボウです。

払わずに済むかもしれないので
とりあえずとぼけてみた

１３００万儲け損なったな＞銀行

>>134
その手のことに関しては時効があって、違うとわかった日もしくは届けた日から1年だったと思う。
その間に提訴しないと、認めたことになるから、あなたのお父さんは12日生まれというのはもう変えられないと思う。

親の相続・・・・色んな銀行を廻ったが・・・危機管理厳しい苦労した銀行と
　腑抜けのように甘いアホ銀行（こっちのほうが助かったのは、本音だが）の両極だった。

この時に、銀行の価値観が見えたように思う
　スレの事件ではＵＦＪは正しかったでしょう・・・銀行は厳しく有るべきと思う
　　だいたい揉め事は、利用者の方にも責任の半分くらいは有ると思う・・・

架空名義は昔の甘かった時代の、銀行経営のまさに負の遺産・・・・・

俺の母ちゃんの遺産は諦めたけど・・・・皆も銀行選びは・・最終的には厳しい方が信頼できるかも

そういえば、故・小泉純也氏も「すみや」だったけど、後に「じゅんや」になりましたなあ。
とよだもトヨタになったし。もしも遺言が「屋号で指定」だったらどうなったんだろうね。

でも、それ以前に死亡情報が銀行の耳に入ると資産凍結に入るから、これ、死活問題だったでしょうね。

>>134
名誉毀損で訴える事は可能だね。
少なくとも上役か首長を呼びつけて謝罪させる事くらいは可能。

>>138
でも、この場合だと明らかに「公務員の不作為」が原因だから、請求すりゃ可能だと思うけどね。

>>134
戸籍を移動するときに転記ミスで変わっちゃったなら、古い戸籍をたどると19日と記載されていると思う。
それなら変えられるかもしれないけど、お父さんのお父さんが届けてそれを受理した人が
12日と記載したなら、まず変えられないです。

機転のきかねぇ銀行の口座と、馬鹿が過ぎる夫を持つと大変だな。

>>134
市役所はマル精収容所だから気にするなｗ

カードって、今はクレジット会社等含めてですが、作るにもかなり厳格な
取り扱いですよ。
基本的に転送不要で、転居届が出されていたら、「この住所にこの名前の
人物はいない」ということで、発送元に返却され、その口座は取引停止の
措置がとられます。
厳格な会社になると、本人限定受け取り郵便を使い、たとえ同居の家族で
あっても、渡さない場合もあります。
よくあるのが、単身赴任してる人が、家族のいる家に送ってもらおうとして
受け取れなかったり、学生が、住民票を移さず、実家の親元に送ってもらおうと
して、受け取れないっていうパターンですね。
つまりそれだけ、犯罪がらみや、犯罪でなくても、家族、遺族間でもめたり
トラブルが発生する場合が多いということです。

肉親だろうと本人死んだら口座封鎖されるから注意。
時代な人だと親父だけの口座しかない場合もあって、
とっさの葬式代もでないぞ。

預けるときには、受け付けておいて、
下ろすときには、ダメです。

なんて、いかにも金融屋が考えそうな手だな。

でも銀行が勝手に支払うと、本当の相続人が何処からともなく現れる罠。なんだろうなｗ

食事中なので、うんこの話はしないでいただきたい

確かにいいがかりだよね。
日本の銀行なのかと思うと悲しくなる。

このババアうまいこと1300マンもゴネ取ったな、恐るべし兵庫人
ＪＲ西の事故で大金ゴネ取ろうとしてるのも兵庫人だろ？
関西系はこわいよなあ

>140
濁ると発音しにくいのでトヨダ自動車→トヨタ自動車、トヨタ市
創業者一族はそのまま濁る発音
自動織機はどうだったか忘れた

銀行が支払いを拒否したのは妥当。こうした場合は裁判で決着つける
ほかはなかろう。俺も死んだ親の預金を下ろす時には相続人か
どうか結構面倒な手続きをしたな。除籍謄本とやらを本籍地の
役場から取り寄せたりして。

>134
知人も、生まれたとき両親は「知子」で届けたのに役所に勝手に「和子」
にされて、両親が文句言ったら「もうこれで書類作っちゃったからこれが本名でいいでしょ?」
という態度だったらすぃ。あ、上の名前はどっちも仮名です。

なんだ？ニュースにするほどのことか？
口座開設のときに本人確認しなかったＵＦＪの落ち度だろ。

銀行は判断に悩んで裁判所に任せた、という程度の話じゃないか。

別人に払い戻していたら大問題になるわけで
裁判所の判断が出たら、後の責任はそっち持ちだろう。

ｱﾎちゃう　この銀行・・・
ちょっと調べりゃわかるじゃんか

斎藤氏が斉藤で名義作ったら・・・
渡邊氏が渡辺で名義作ったら・・・
渡邊と渡邉は違うと言われたら・・・

>>153
銀行員ってこの程度の判断も
裁判所にゆだねないといけないほど無能なのか。

違う違う！！
UFJは既に妻だと確認してるんだよ！
第3者というのはいいがかりだよ。

この妻も災難だったとは思うが、
銀行も、このぐらいの慎重さは必要かも？

まあ慎重さのボーダーラインを引くのは容易ではないが

>>120
さすがミソの足りない馬鹿の発想は違うな。
情で金の受け渡しできるかっつーの。
金の無い奴でも、こういった事情なら、国選弁護人雇って、ほぼタダで勝訴できるし。
おめーみたいな奴が企業に勤めてたら、一発でクビになるようなことやらかすな。

知人も、生まれたとき両親は「満子（みつこ）」で届けたのに役所に勝手に「満子（まんこ）」
にされて、両親が文句言ったら「もうこれで書類作っちゃったからこれが本名でいいでしょ?」
という態度だったらすぃ。あ、上の名前はどっちも仮名です。

でも、在日の通名ならすんなりかえすんでしょ。

> 夫は何らかの理由で１９４０年ごろから、太田と名乗り始めた。
まずこのDQN亭主の墓を掘り返(ry

>>134です。
レス下さった方、どうもありがとう。

父親本人はもう訂正すること自体を諦めてしまってるようなのですが、
未だに誕生日になると、その話を繰り返しされて耳タコです。
でも>>154さんのお話にあるように、昔のお役所っていい加減な仕事してたんですね・・・

>>159
「大田某」に払い戻しした後に
「太田某」が現れたら、１００%銀行の責任だからな。

判断が出来る出来ないの話じゃなく
後者の可能性が１パーでもあれば、慎重になるべきである。

根本はきちんとした通帳や遺言を作らなかった奴が悪い。

>>162
民事訴訟に国選弁護人？
ミソが足んねーのは、オメーの方だ！

>>167
生年月日も下の名前も妻の名前も住所もみんな同じということは
遺言状や公的な文章で確認できるわけで
これでも他人の可能性があるというのは
他の証明書が偽造である確率より低いんじゃないか。
金額もたった１３００万円だし
これくらいの裁量権のある人間は銀行にはいないのか？

ﾃﾞﾗｾｺｽ

銀行せこすぎ。
銀行員てたいてい生き様がせこいけど、それもうなずける。

　　　　　　（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　J
　そ　D　 （__　　　　　　　　 　┌―‐―┐　　　　）　き
　ん　B　　(_　　　　 　 　 　 　 |`l TT了|　　　 　｝　 ゃ
　な Y　　 (_　　　　　　　　　　 j .| .|:| .l |　　　　 /　 あ
　か　待　 （_　　　　　　　　　 　 | | .|j .j |　　　　 ｲ　　|
.　っ　ち　　(,_　　　　　　 　 　 　 |.| .|l .|:|　 ,. -‐ /_.　 っ
　こ　 た　 （　　　　 　 　 　 　 　 |.|. |! |／　　 　　/　！
　う　 ま　　(｀　　　　　　　　　　　｀ｰ /..:::::＼≧,,,､:::７___
　で　え　　（―――――――――（:::::::＞'´ ==　＼::⌒l＾⌒
_　　　　　(⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ﾉ く彡///　∪,ﾉ　　　;|
.ﾚ⌒Y^'⌒｀＼＿＿＿＿＿＿＿＿ く:::::∧　'_,. -､ く／::::::::/
　　 |:::|　＼xく　　　　_,,,...,_　　　　　 　＼:::::l､ヽ ,ノ　 ＼,,∠,,__
　＼|:::| _,....!,,_ ＼　 iれ__,.､ヽ　 　 　 ｌF〒｀ヾ.＼,,..イ　 　 |::::::::,
　　 ｀7´ ＿,,.ｨ　　ヽ{|iｭ　ｪｯﾘ　 　 　 |　||　　_,..-／7ﾞｈ　_|:::::://
　＼.｛ｎ|.ｨｧ it}　　　 ',　_'_　ｊ)　　 　r'"三¨7´＼|　　　 |´.|:::://
　　 |:::ﾄl、 rｭｊ　.　 　 ト ﾆ ｲl、　　/ ﾟ`.|ｎ./　 .イl　 　,∧ |:://
　　 |::,|　 'ーｹﾄr'TTlｲ　　/＿｀ヽﾞtっ　r'lﾞ　 　 /⌒`lくミV /
　,r1´|｀'六´ //｀￣´ ｀Y´ 　 　 |└┬ｼｊ　 .／ 7ヽ〈 　/ヾ)＜
./　|　∨|::|∨ !　｛ r　　,､　＿,ｼ ／ﾞ丁〈　/　 　 　 }　{　｛ ＼
　　| 　 ',|::|/　!　 ,ゝ-＜ (　　　/ 　　.|　|/　　　　 ∧　＼|
　　 l　　.Ｙ。 .|　 |`　 〃￣￣⌒　　/　〈　　　　 /!　', __,,....::-‐
　　.∧.　 |。 ｛　　ﾞ爪｀ ' ‐- ､..,,,...イ　　　'、 　 / .|　 ｀|::::::::::::::::
＼/　 ｌ　 |。./　　,l | l,　　.|　　.　 ||　　　　｀'ｰ' i　|　　j:::::::::::::::::
ヽ､｀'::､L.∧/　　/　|.｛　　u　　　〈.|　 　 　 　 イ 〈　 /::::/:::::::::::
::::::::｀ヽ､ ∨　　/￣|　| ､　　　/　 l:l.　　　　 　 |　j　/::::/:::::::::::::
:::::＼::::..... ￣｀|　　 ｌ　|　麻牛　　.l:l/／　　　 l|　∨:::/::::::::::::::::

さすがUFJ銀行。やることがえげつない。さっさと潰れるがいいわ。

スレタイのせいで過剰反応しているヤツ大杉

どっかの保険会社並だな

>>159
判断を求めたのは女性側であって銀行ではない。
おまえのような１も読めないような無能な人間は銀行で働くことすらできないんだろうな。

でなんなわけ、これ。スレたてるほどの話?

大田と太田とか
萩原と荻原とか

まぎらわしいんじゃ
どっちかに統一しろ

姓名判断にこだわって一画増やしたとか

鼻糞が付いた予感

会計事務所勤務してるが、個人事業主に名前の漢字がふたつある人がいる。
例えば保険の控除証明書には山田一郎で、通帳には山田市郎みたいな。
担当者が今更どっちが本当なのかなんて聞けないから申告用紙の氏名欄に
山田一郎（市郎）って印刷しててﾜﾛﾀが、死んだら苦労するな…

これ、銀行が控訴したら祭りだなー

>>169
>>生年月日も下の名前も妻の名前も住所もみんな同じということは
遺言状がその点、きちんとしてたかは定かじゃないが

別に判断しようと思えば出来たんだよ。
裁量権なんてどうでもいい。
けど、万が一にもその名前通りの本物が現れたら
銀行の責任問題になる。

一方、精巧な偽造なら銀行も被害者ぶれるわけで
その点は心配いらない。

本物が現れた時
偽造なら「仕方ない。詐欺師が悪い」
今回のケースなら「なんで遺言状と違う名前の奴に払ってんだー！」
となる。

だから責任を裁判所に負わせたわけで
これなら本物が現れても裁判所のお墨付きはあるわけで
銀行も開き直りができるわけ。

悪いのは旦那だしな
それに別に賠償どうこうじゃなくて金を下ろさせろってだけだし

銀行はやっぱり預かった金は返したくないんだね。
そんな気持ちがムンムン伝わってくる。
裁判にでもなって明らかに妻だってことが分かってるんだろ？
変な屁理屈言って駄々こねてないでとっとと返せよ。
お前の金じゃねえんだよ

昔に口座開設したんだろ。別に本人確認なんてしてなかったんだから
名前なんて自分の好きなようにできてた。俺の親父の口座も戸籍上と
口座の名義では字が違う。

利子なんてあってないようなもんだし
こんな酷い応対されるんなら明らかにＵＦＪに預金なんてしないほうがいいね

濱と浜みたいな字体の差ならともかく
大田と太田では別の漢字だからな。
いわばペンネーム。

>>188
マイルール乙
「おおた」で変換してみなさい、ＵＦＪ社員さん

というかねぇ、
法律的には名義人がどうこうというより、
その人が使っていたんなら預金されてる金に限っては
その人のもの。
名義人が違うことによって本当にその人かどうか分からないのなら
ともかく、その人が使っていたという事が明らかであるのにも関わらず、
「名義人の名前が違うから返しません！」
っていうのは通らない。
銀行が必死すぎで、とても痛々しいよ。

大田＞犬田の変更だったら確かに判断に困ったろうが…

ウリも朴の代わりに太田と名乗る事にするニダ

>>166
ウチの祖母（ずいぶん前に他界）は
やはりボケた役人のせいで名前がひらがな一文字でした。
「山田はな」で届けたのに戸籍簿に書き写す時に
うっかり書き漏らして「山田は」にという感じ。
しかも昔はお役所絶対だったのか、祖母はそのまま「は」名で
生涯を過ごしました。

嘘みたいなホントの話。
名前は仮名です。w

>万が一にもその名前通りの本物が現れたら
>銀行の責任問題になる。

もし、その名前の人物が引出にきて、払ったら
それこそ銀行の責任問題になるだろ。
こいつは、１円も預金してない香具師なんだから。


無能な役所仕事と同じ銀行の責任逃れの言いがかりだよ。
引出しのときがたがたいうだったら、講座開設のとき、戸籍謄本から全て要求しろよ。

預金者の死亡で、引出しをとめるのは仕方ないが、入金も止めるから始末がわるい。
残高証明の交付にさえ、相続人全員の謄本と印鑑証明をもとめやがる。通帳の記帳すらできない。
それでいて、振り込め詐欺口座は放置かい。

いい加減な日本の国だもん。笑って許せや。
富田も冨田も当て字を重んじる国、國だもん。素直に泣き寝入りしろや！

兵庫県の女性が、死亡した夫名義の預金を払い戻そうとした際、本名は「大田」
なのに、夫が「太田」名義で口座を開設していたため、銀行が拒否したのは不当
として、約１３００万円の払い戻しを求めた訴訟の判決で、名古屋地裁の渡辺修明
裁判官は１５日、女性の訴えを認め、全額の払い戻しを命じた。

本当！甘いよ！これは銀行が正しい！正論ですな。
世の中はドンドン変わっている事を考えるべきだ！！情報化時代のパスワードを考えろよ！
日本人の使う当て字、絵文字は時としてこう言うトラブルを引き起こすだろうな！（藁）

銀行は口座の売買が法律で禁止されて
他人名義の口座使う鴨がいなくなって
よっぽど必死なんだろうね。
( ＾,_ゝ＾)ﾆｺｯ

私は斉藤です。私は齋藤です。
さて、本人は誰でしょう？
答えないと口座は開きません！！

まあ一言で言うなら
「遺言に通り名を使った旦那がバカ」

学生のころ印鑑も身分証明も持たずに親の通帳もって窓口で引き落とそうとしてポカーンとされた俺がきましたよ

銀行は裁判で勝てると思ったんだろうか？ある意味チャレンジャーだ。

>>167>>183がこの問題の論点、本質だ。

読解力養えよ２ちゃんねるのヴァカ共ｗ

母が事故で突然死んでしまって２年程経過した後
父に頼まれて、母の預金払い戻しに三井○友銀行に行ったら
見事に追い返された。　結局その金はなかったものと思って忘れた。
７０万程度だったし。

>>14
度数切れ

>>202
お前が一番馬鹿だ。
口座作るときにはもっと詳細な個人情報書くでしょ。
で、これは大田と太田の違いだけ。
一％の可能性も何もない。
まぁ君は漢字ドリルでもやってなさい。

>201
銀行も払う理由が欲しかっただけでしょう。裁判所のお墨付きがね。
銀行はむしろ被害者じゃないか？

>>203 相続人全員の同意書みたいなものを持っていけば払わなければいけない
筈。中途半端な事を書くと逆に銀行に名誉毀損で訴えられるよ。

銀行の社員たちが団結！

銀行は夫の死に事件性がないことを確認してから払いたかっただけw

>>83
確かに。
ただ預貯金の金額が多い場合はいっぺんに全部おろすとやはり確認されることがあるから
数回に分けて引き出すのが賢いやりかた。
郵便局などは特に・・・

あ〜もう死にそうだなって思ったらその頃から引き出すのがよい
事故とか急死の場合は難しいが、

人の死をこのように計算で考えるのは身内にとってはちょっと酷かもしれんが
こういうときほど冷静に

親が死んだあと残された子供がしっかりしないと親も浮かばれんだろ。

払い戻さないのもどうかと思うが、個人証明が不備で簡単に払い戻せない
というのであれば銀行側が法務局なりに供託のような手続きをしろよ。
銀行が肥え太るのは非常に気分が悪い。

オレの知り合いも「野獣死すべし」の主人公「伊達邦彦」名義だったなァ(遠い目
松田優作主演の映画で銀行強盗してるからマズイだろそれって止めたんだが…

伊達邦彦最高！
映画より原作のほうが好きだな。
特に英国情報部で働く時期がいい。

この夫、阿呆でしょ

>>203
そういう場合にはどうすればいいのか説明するのが客商売として普通だな

>>1の主観が入ったスレタイだな。
むしろこういう確認はしっかりしすぎる位の方が今の時代はいいだろ。

夫もおかしいが銀行もむかつくな。

案外銀行が悪知恵働かせて夫になんか吹き込んで「太田」名義の口座開設させたんじゃねーの

>>217
窓口の確認適当にやって預金詐取される事件がおきたら
別の言いがかりつけて騒ぐんだろ？

銀行と銀行員が腐っているのはデフォだ。
元銀行員で今ニートの俺が言うんだから間違いない。

銀行員は、いまや、一番恥ずかしい職業だ。

口座って本名で作らなきゃいけないんじゃないの？

また人気とりか・・・・・死ねよ、民主党は！！

銀行側としても本人確認できないんだから
裁判でも起こしてもらわないと払う意思があっても払えないんじゃないだろうか。
なんかそういうの解決できる制度とかあんのか知らんが。

本人確認しろよ。ばーかｗ

仮にこの人が別人で裁判を通して金を払い戻した後に
本物の人がきたら銀行は金を払わなくていいの？

この件に関しては銀行側が明らかに正しいだろ。
利便性とセキュリティってのは基本的にトレードオフだよ。

>224
だめ。

その場合は、銀行が裁判所を訴えて損金を賠償させることになる。

本名に点を付けて卑下するのはよくある。

こりゃＵＦＪ銀行には金を預けられんな、その前に結婚しなきゃ(´･ω･`)

銀行側に落ち度はないと思うが。

振り込め詐欺の口座はスルーですかそうですか。

太田と間違った名前で口座開いた
ＵＦＪにも重大な過失があるんじゃねーの
本人確認の義務を怠ってると思います

税金逃れのために、太田にしてたって話？

ちなみに関係ないが兵庫の医者と警察は揃いも揃って無能です。

いい加減な印鑑の認証で盗難通帳からガンガン引き出されてたくせに
こういうところではセコいというか融通が利かないというか………。

で、相続税は払ったのW

字数が悪いとかいって下の名前を変えるのは何人か知っているけど、
苗字を変えてるのは珍しいな。

まぁ銀行にもちょっと同情しちゃう
判決は妥当かと

遺産相続は一番揉める。
仲の良い親族がバラバラになるぐらい面倒。

ウチは大丈夫と思っても
愛人やら隠し子やら隠れ借金などが出てくるので
簡単な手続きはできません。

なので、遺言書はきちんとしましょう。

　銀行に落ち度は全くないだから金を貸すところであって
個人が預けるところじゃない

>>237
いや、妥当も何も・・・銀行は裁判所でお墨付きを貰うのが目的だから

擁護する人が必ず現れるスレ。
警官、教師、医師、行員。

で、スレタイに感情論入れるのやめましょう。

マジ故人の預金とか財産は本人生前に金融機関から引き上げた方が良いよ。
家のオヤジが亡くなった時、銀行には散々嫌な目に逢わされた。

うちの親父、4月5日生まれなのに、キリが良いってんで4月1日生まれで届出られたそうだ。
学年が1年繰り上がるから損だと思うんだけど。

つか、解約するとき銀行窓口で露骨にいやな顔されて
口座開設した支店じゃないから手続きできないとかごねるし

もう２度とその銀行に行く気が失せた
まあ、どこの銀行も同じだろけど、まったく金貸しってろくなもんじゃないな

>>243
４月馬鹿って奴だな

これさ、仮に太田で銀行に借金してた場合は〜相続には関係なくなるの？
無知ですまん
(;´Д｀)

>>240
君はちょこちょこ沸くね。
目的も何も一方的に訴えられてるんだから。
今は控訴したい気持ちいっぱいだろうよ。

濱田の人でも浜田と書いたりしますよね？
これは限りなくその程度のレベル。
銀行ってさお金引き出そうとすると露骨に嫌な顔するし、
出来るだけ返したくないんだよ

俺もシュワルツェネッガーって名乗ろうかな

つか、オイラも
戸籍の漢字と普段使っている漢字違うんだが、
普段は略字、パスポートとかも略字、勿論銀行口座も
これも問題になるのか？

こういう香具師は多いと思うが？

こういうことやっておきながら
盗まれた通帳からホイホイ金が引き出されてしまうのはいかがなものか

>>251
そっちはそっちで、カネ引き出されちゃった預金者と、
裁判になってる例が一番多いのが、UFJ銀行だからな・・・

UFJは他の都銀だけと比べても、相当に問題のある銀行だよ

銀行っていつから犯罪集団になったん？

>>246 銀行がんな甘いわけはない。

通帳作った当時は（戦中〜戦後？）
身分証明書なくても口座作れたのか？

UFJって、阿呆ばっかなの？

マジでマジでマジで、マジでマジで阿呆だよね＞UFJ

UFJには死んでも貯金しない！

地方に住んでるただのサラリーマンだと
都市銀行なんてほとんど使わないからなぁ
ＵＦＪはなくても困らないな。

それより通帳盗まれたらすべてアウトな郵便貯金をどうにかしてくれ
通帳に印影あるわ、通帳だけでＡＴＭ使えるわ
郵便貯金は何かと必要なことが多いので、使わない訳にいかないし

>>256
そりゃ貯金できねーだろ。郵便局ならともかくw

漏れは銀行に預金するけどな

＞231、239
口座開設時には本人確認が為されなくてもある時期までは合法であったが、
規則改正、通達により本人確認が「銀行の義務」となった。

当該口座は定期預金か総合口座と判断されるので、満期時期には通知をする
義務がある。銀行の外回り担当が姓名が一致していないことを了知していた
可能性は高く、作為的な業務であり、違法とはいえないまでも重過失といえ
るかもしれない。

銀行が、定期満期時にどの様な業務をおこなったのか公開請求と監督庁である
財務局に照会、告発する手段もあります。

この時代、銀行を信じる人も少ないでしょうが合法的な対抗手段は何でも利用
しましょう。相談窓口として公的なところは銀行協会ですが、業界団体ですの
で預金者の味方をすれば業界利益に反するので期待する調整役はできません。

自分のことは自分で守るのが現代社会です。

銀行の対応は間違ってない。
むしろ預金者に安心を与えてる。

>>255
身分証明書が必要になったのって最近じゃないのか？

>>16
これ通報しないの？

>>256 >>257
旧東海銀行の営業地盤に住む者にとっては、
UFJ以外の選択肢がマジで「ない」んだよ
だからこそUFJはこんなになったわけだが・・・

俺も今まで我慢しつづけてきたし、
インターネットバンキングについては「都銀では」最も優れていると思われるし、
東京三菱との合併で「DQN度が希薄化される」期待はあるんだが、
それでももう堪忍袋の緒が切れた

東海地方で商売をする者にとって、UFJを切ることは、
いまだに相当の不便を招くんだが、それでも決めた、もうあいつらとはエンガチョだ

訴訟費用は敗訴した銀行が負担するけど
弁護士費用は負担してもらえないんだよね。

東海地方だとしずぎんとかではダメなの？

会社経営者とかだとさすがに都銀も無いといけないだろうけど

俺なんか銀行は超マイナー地銀七十七銀行だけですよ

あ〜うちも某K銀行で同じようなトラブル起こり中。小額だから騒ぎゃしないけどさ。

>>263
あ、商売してるんですね
最後まで読んでなかった、、失礼しました

偽名でよく口座開設出来たな
税金とか所得税は当然2人分払ってるんだよな

偽名というかこういう細かい微妙なケースよくあるし。
漏れは渡邊だが口座は渡辺にしてるよ。何も言われなかった。
そのくせ下ろす時には難癖つけるんだろ？

ニセの身分証明書で銀行口座を作っても良いという画期的な判決か

>>269
今回は「同音異字」のケースだが、「異体字」でも同じ問題は起きるぞ
つーか俺もまさにその問題を抱え込んでる
（相続等が発生してないので、重大な問題にはなってないが、細かい面倒は生じてる）

だがもうこの先、大型の「難癖を付けられる」のが目に見えてるから、是正することに決めた
書類手続きで修正も可能だが、この際だからUFJとの取り引きを全部引きあげ、
他に移しリセットするという手段で、「修正」することにしますた

もし銀行側の言い分が通ったらこの夫の 1300 万は一生おろせないんだよ。
おろせないっていうか、銀行には貸してるんだから、
銀行が 1300 万円返さなくてもよくて 1300 万円丸々得する。
これのどこが安心？
大田（おおた）が太田（おおた）になってただけで、
しかも裁判にもなって全てが明らかになったのにも関わらず、
それでも「名前が違うから払い戻しできません」って汚すぎだよ。

大田ってのは在日名だから、点をつけて日本人になりすましたということか。

>>270
どっちにしても口座の金は銀行のものにはならない
その金の持ち主が分かったんなら、それが例え架空口座であっても
その金はその人に返さなくてはいけません

またUFJか！！

まあこれを渋るのは銀行として当然だろ。
身分証明に不整合があって偽造や成りすましを疑わなければ逆に銀行の責任を問われるぞ。

似た名前や同姓同名を利用した詐欺なんて基本中の基本だし。
これについては勝手に名前を変えて使っていた夫が悪い。
せめて本名とは違う字を使っている旨を文書で残しておけばな。

作る時は字が違っててもOKで解約する時はダメか
さすが銀行だな。

相続絡みはややこしくなる可能性大だからね。これは銀行の対応も致し方ないかと。

仮名口座をそのままにして死んだ夫の責任大だろうこれは。

どうせ銀行が使い込んでいた金を、これで補填しようと考えていたんだろ？

>夫は何らかの理由で１９４０年ごろから、太田と名乗り始めた。

通名？

>>276
この例で裁判にまでエスカレートさせる正当な理由があるか？

>>264で既出だが、この嫁さんは裁判には勝ったが、
結局払わなくてもいい弁護士費用を払うはめになったぞ？

>>276なら口座作る時もそれだけちゃんと確認してたら問題はないんだけどねえ
作るまではいい事ばっかいって客増やしてあと自分たちの損得のみ。
金かりろっていうのはへこへこうざいくらい勧誘に来るが、
契約して下り坂になると営業もあからさまに態度180度かえるからな。
掌を返した対応は昔からだな。

>>276
最近のことしかしらんだろ？
ほんの１０年前までは他人の口座とか楽勝でつくれた。
もちろん、銀行側は事情を知っててね。
例えば俺は従業員全員の給料振込み口座をつくった。

最近は口座つくるのうるさいんだよね。
俺の母ちゃんなんかも、あんまりやかましいんで切れてその銀行に貯金しなくなった。

黒革の手帳に出てきそうな夫だな

俺も今日から安達改め木村拓哉と名乗ろうか

宗教イラネ。なぜわざわざ改名する？
銀行の方も融通利かんね。裁判に発展する前に弁護士との話合いで済みそうなものを。
１３００万を自分らの金と考えてるのか？銀行は！
ま、ソレガシさん乙

>>243
だからか、警察の運転免許記載変更コーナーに
生年月日が変わった方、って案内があるのは。

おっさんが悪い

銀行が名義にうるさくなったのは、テロ＆ペイオフで法律がかわったせい。文句は国に言え。

痴情のもつれってやつじゃないの？
解明って、

この対応はまあ仕方ない、というか預金者としては安心なんだけど
問題は、偽造カードとかで簡単に下ろされて
しかもそういう時に銀行が対策も補償もしてこなかったことの方かと

銀行も銀行員も糞だよ。

しょせん金貸し。サラ金以下だよ、まっとうな振りをしている分。

裁判までしなくても、ちょっと調べればわかる事だと思うんだけどなぁ、これ

銀行にとって小口の預金者なんて客じゃ無いからな。

それにしては、納入業者相手にはいくら小口でも
物凄く尊大で「お客様」な振る舞いをしているんだけど。

泥棒銀行ＵＦＪ　

1940年だったらUFJ銀行なんか影も形もなかったくせに

80年代は普通に偽名で口座作れたような……要は通帳と印鑑さえあれば良かった時代で、別名義で通帳何冊も持ってる人は
多かった気がする…オレも飛び込みで作った事あるし…
あの頃に今回の騒動があったらどうだったんだろ?

>>295
>>1

>>293
>>234のように通帳と印鑑さえ有ればまともな確認もせずに
引き出させたくせに…と思うな。

面倒な手続きが必要になってくるのは防犯上しかたがないし、偽名で通帳作る方が悪い
が、裁判まで起こされてまで掠め取ろうとした銀行はうんこ

>>283-284
口座を作ることとそこから金を引き出すことを同列に考えている時点で……

その通り
この件に関しては、UFJが多少の難癖をつけることは許された
しかし裁判になるまで払い戻しに応じなかったことは、全く許されないことだ
公文書による証拠はいくらでもあったはずだし、
嫁が弁護士に委任して証拠も示して要求する時点で、OKするべきだった

UFJは正しいし、裁判で決着をつけたことも正しい。
裁判もせず、情状酌量的に、払い戻しなんかして、
後で問題になったら、くそみそ言われるのは、UFJだからな。

1940年当時でも口座の開設には届出住所、使用印影が通帳に記載された。

開設者には少々の瑕疵があったとは認識されるが、その相続人たる配偶者
には法的責任はない。

銀行が、合法手続きを当初から継続していれば、口座名義人の生前に本人
確認の業務を履行し、口座の名義変更または修正が実行されなけるばなら
なかった。

その業務が履行された確認は記事からは解りかねるが、実行しているならば
本件は真正な預金者名義になっていただけの話である。訴訟にはなり得ない。

そもそも死んだ旦那が原因だよな(´･ω･｀)

銀行「あんたこれは池田太作。あんたのおとうさんとは違うだろ。」
息子「違います。これは親父のです。」
銀行「だからこれは太作。大作じゃないの。」
息子「とにかくこれがないと創価学会がつぶれるんだ。」
銀行「そんなこといわれてもねー。」

そういう経緯で創価学会は負債５００億円を抱えて自主解散したのだった。

銀行グッドジョブ！

でもさ裁判まで起こさないと　おろせないなんてね。
普通、ちょっとしらべれば　その人が妻かどうかわかるだろうに。

早速UFJから三井住友に預金変えることにする
俺の名前は旧字体だから難しいんだよな
難癖なんていくらでも付けられそう

通名を使ってたって・・・
あの半島から来た人か。。

口座を作る時点のミスと、今回の引き出しを一緒に考えるのはダメでしょ。
このばぁさん一人しか客がいないなら例外の処理で問題ないが、
一度認めると例外が例外でなくなる。
銀行としても裁量権で処理するなんて論外だから、裁判に訴えてもらうしかないだろ。

箪笥預金が最強

なまじ遺言書なんか残すからだ

銀行も裁判所もGJ、でいいんじゃ？
問題があるのは死んだおっさんとスレタイくらいだ。

>>315
そうだと思う。
本人訴訟なのかどうかは知らんが、弁護士費用の請求先は亡き夫だろｗ

「中出し」と「中田氏」も区別しなきゃね

書類上名前が違えば拒否するだろ。銀行側も判決という大義名分が出来て
逆に喜んでるはず。もし違う人でも裁判所の責任になるからね。

兵庫県の女性が、死亡した夫のパンツを取り戻そうとした際、本名は「中田氏」
なのに、夫が「中出氏」名義で口内に射精していたため、銀行が拒否したのは不当
として、約１３００万円の払い戻しを求めた訴訟の判決で、名古屋地裁の渡辺修明
裁判官は１５日、女性の訴えを認め、パンツの払い戻しを命じた。

判決などによると、夫婦の戸籍上の姓は中田氏だが、夫は何らかの理由で１９４０年
ごろから、中出氏と名乗り始めた。夫はＵＦＪ銀行に中田氏名義の膣内で射精。遺言状も
「妻の『中出某』に全精子を与える」とされていたため、銀行側は、女性が相続人と
別人の可能性があるとして中出しを拒否していた。渡辺裁判官は判決で「公文書など
の証拠によれば、『中田氏』名義のパンツは亡夫『中出し』のものと認められる」と述べた。

銀行もお役人仕事というか、頭が固いというか。
まあ、しょもないな。
安全考えれば最善だろうが、今回の報道で銀行についた
マイナスイメージはかなり大きいのは。
その意味では、最低の行為でしたな。

ついこないだまでハンコと金だけで口座作れたのにな。
今じゃ免許証だなんだとうるさくなって。

口座作る時に違う字で作らせた銀行が悪い
あと、わざわざ裁判しないでしかるべき所で
本人証明とか出してやれんものなのか？

　　　　　　こんなうんこなとこ見切りつけて　さっさと引き出さなあかんな
　（ ･ε･）＿
　 ∩＿＿＿⊃⊃

何でもかんでも叩きゃいいと思ってる池沼大杉
つーか、似た苗字のやつに簡単に自分の預金ホイホイ
払い戻しちまうような危なっかしい銀行に金預けたいか？

>324
別に名前で判断しているワケじゃないだろ。　「妻に相続させる」となっているなら事実認定出来た段階で支払うのが当然だと
思うが?
大体「名前」に銀行側が拘っているのなら何故名義変更させなかったのか謎。都合良過ぎだって>銀行

「大田」と「太田」の複合口座作ってたのはｽﾙｰ？

しかし銀行は最終的に着服する気だったのかね？
よくまぁ「渡せません」なんて言えたな。

偽名で口座作っていたんだから、銀行のやり方は間違ってないと思うけどな。
税金逃れでもしてたのかね？

俺はこのへん、厳しすぎる銀行の方が好感持てるな。
知らんやつに口座の金下ろされる方がずっとやだ。

偽名で口座を作らせる銀行の怠慢はスルー？

過去どれだけ架空口座による犯罪が起きたと思ってるんだ。

>>320
柔軟に払戻をやられる方が恐くないか？預金者にとっても

払い戻しでミスがあれば銀行の責任だろう？
恐いも恐くないもない。

つーか、この問題は同音異字でなくても、異体字（旧字）でも起きる
つーか現に起きている

おまいら、異体字で同じことになっても、まだ預金者が悪いと言うか？
UFJ銀行GJと言うか？

そして>>78を嫁

>>329
これを偽名と認識する人間がいるとは思わなかった。
僕なんか字が汚いから、殆どの人名が偽名になりそうだｗ

>>333
口座開設時に戸籍証明を添付して確認させれば済む話だろ。

沢とかも…

銀行印って三文判でも通用するくせに、やけに印鑑に固執するよな。
だから、サインで通用するとこに口座作ったけど。
サインのほうがよっぽど信用できると思うんだが。
今回の件といい、銀行ってよくわからん。

客の金を守る為に払い戻しが厳しくなったんじゃなくて
銀行にっとっては口座作るのは客が増える＝会社の為
解約＝会社にはマイナス要因
ってだけじゃね？

まあ結果払い戻しに厳しいのは利用者にとって結構だしいいんだけど
口座作る時には割と柔軟。
振込みや預け入れは誰でも出来るし印鑑も要らない
だからこそおれおれ詐欺が大流行したんだろ。
ってこと都合いいと言われてるんだよ

まーだからあれだ、自分とこに金を回す分にはゆるくて
出すとなるとうるさい。

しかしこの爺さんが太田で作ってた目的がただ間違いだったらおもろいな

必死になる奴がいる事を考えたら。在日となんらかの関係があるのか？

通名口座は厳密には違法とか？

>>331
堂々巡りだが
銀行側が責任を負わされたくないから
今回は払い戻しを渋ったのだろう。

払い戻しでミスがあったら銀行の責任にされるわけで
疑問点が残る払い戻しには慎重になるわけだ。

それにこれは口座開設時のミスというより
遺言状に「妻の『太田某』に全財産を与える」と
書いてしまったのが大失敗だと思うが。

これがＵＦＪのイメージダウンになるかと言うと
このスレのように半々だと思う。
まあ、どうせこの名前の銀行はなくなるわけだが。

あぁ・・カキコから１日経って気づいた・・・
スレの流れが妙だなを思ったら・・・

>>1　　が馬鹿なスレタイ付けてる所為かっ！！！！！！！！！

>>237
こういう同情論もあるけど、そもそも銀行は何にも損してないだろ。
その 1300 万円は預かってたお金なんだから
返すのが当たり前。
それとも、やはり返さなくて 1300 万円せしめるつもりだったのか？

ひでえヤクザ銀行だな

>>194
正論だ。

年齢かいてないけど、ご高齢の方かもしれない。
高齢者の中には異常なほど猜疑心が強い人がいる。老人性の病気でそうなる人もいれば
痛い目にあってそうなる人もいる。そういう方に接客するのは正直大変。一触即発のバクダンにさわるようなもの。
そういう方は、一回疑い出したらもうこちらの話なんか全く聞かない。一人で激高して一人で問題を大きくしてしまう。
マスコミ沙汰にでもなれば、世論はほぼ無条件に高齢者に味方するので企業はまず勝てない。
これから高齢者がどんどん増えるから、企業にとって高齢者接客対策は急務だと思う。

なるほど、死ぬ前に解約してくるは

>>185　>>201
これは銀行がわざと裁判にしてわざと負けたんだろ？

後でイチャモンをつけられたときに「裁判の判決によって義務として支払ったのだから当行には責任はない」
というために。

銀行はよくこういう「負けるための裁判」をやるよ。

これは銀行が正しいと思うぜ
そしい訴えた人も正しい

プロバイダーが「名誉毀損されたからログを出せ」という相手に対して「裁判に訴えて欲しい
というのと同じ。

後で発言者から「ログを提出したのはプライバシーの侵害だ」と訴えられたときに
「裁判で負けたので義務として提出した」と言い逃れるため。

これ犬田と太田でも同じ判決だろうか。

>>336
俺は同じ字を二度書けない(というか次に同じ字を書けるのは
いつになるかわからない)のでサインにすると困ってしまう。

俺の名字も登録できないとかいわれて登録可能な別の字を使ってるな。
これって当用漢字問題じゃないかと思ってたんだが違うのかな。

スレタイ見て海外の話だと思ったらおい…

>>167>>183がこの問題の論点、本質だ。

読解力養えよ２ちゃんねるのヴァカ共ｗ

銀行としては、勝とうが負けようがどっちでもいい裁判だったわけだな

>>354
まあＵＦＪに限らず銀行の職員だったら必死に擁護したくもなるんでしょうね。
銀行はこういうのも大きな収入源なんだから。
当のＵＦＪ職員ともなれば心臓にグサッとくるスレなのかもね。
で、>>352 さんも別の字で登録してるらしいけど
死んでしまった場合はやはりこういう風に裁判起こさないといけないのね？
自分のお金返してもらうのも大変だぁ。

えっと、この銀行ごく普通の対応なんだけどなにか問題あるの？

この妻が訴えなければ銀行は１３００万円を借りたまま一生返さなくてもよくなっていました
おそろしー

無いと思う。

>>347
> >>185　>>201
> これは銀行がわざと裁判にしてわざと負けたんだろ？
> 後でイチャモンをつけられたときに「裁判の判決によって義務として支払ったのだから当行には責任はない」
> というために。
> 銀行はよくこういう「負けるための裁判」をやるよ。

これはそのとおりだよ。
ここで、銀行が裁判を経ずに金を出さないことを批判しているのは単なる世間知らず。
もちろん銀行だって同一人物だってことは百も承知でしょう。でも違う名前になっている以上ちゃんと確認せずに金を払い戻すことはできない。
本人が生きていれば本人に確認できるが、なくなってしまったのでは何の証拠もない、というか証拠を提出して第三者(この場合は司法)がなくなった人と口座の持ち主は同一人といえばよし。

単に銀行が本人確認を十分にした戸言うことを記録に残すための裁判でしょ。
こういう判例がいくつか確立すれば、同じだけの証拠を確認すればわざわざ裁判までは起こさなくても法律上は安全とみなせるようになる鴨。

この大田さんは同様に太田の口座を複数持っていたけど、このＵＦＪ銀行だけが支払いを拒んだことについては？
つうか名義の名前だけで確認するわけじゃないし。

>>361
ほかの銀行が怠慢だったという見方も出来るね

やっぱ､本店旧東海銀行 本店ニャ古屋は 愛知県人も含めてドケチやて〜
デラ ドケチやて〜
ゴラ〜!!ドケチ名古屋のＵＦＪさっさと 払たらんかい(`ω")ワレ､しばくぞ

ＵＦＪさっさと金払たらんかい!しばくそ!
己の銀行も潰れかけで銭払わんのかゴラー
旦那が死亡した戸籍謄本と遺言を弁護士通して話したら済むだけやろがー!
デラ トケチ 名古屋､閉鎖適当なニヤ古屋
大阪〜東京間のただの通過点よ 関西人は 愛知と岐阜の方言､蕁麻疹が出るほど嫌いやねん｡

別に言いがかりじゃないだろ
銀行側にしてみれば当然の対応だよ
万が一に「太田某」って別人が実在してたらそれこそ大問題だったんだから

>>365
お前は大馬鹿だ！
過去ログ見ろ！

>>365 名義の文字の誤記だろ？口座開設には、住所やTELだって記入するだろ？銀行の嫌がらせとしか思えない。

通常の取扱いだったら、払い戻ししないで正解だろうな。
しかし裁判を起こされるまでに、銀行としては対応のしようもあっただろうに。
この銀行には法務課とかないようだな。

裁判長の判決はあくまで
『公文書見れば同一人物だと分かるでしょう？支払わないのは不当なので払いなさい！』
という命令の決定。
銀行関係者はスッカリ開き直ってワザと訴えてもらってワザと負けたとか抜かしとる..
支離滅裂ｗｗ

あー、偽名で口座作ったヤツが馬鹿なだけだな
こういうのは見せしめの意味も込めて永遠に口座凍結させればよかったんだよ

裁判長の判決はあくまで
『公文書見れば同一人物だと分かるでしょう？(-。ー;)ﾔﾚﾔﾚ
支払わないのは不当なので払いなさい┐(´･ω･｀)┌ｺﾏｯﾀﾁｬﾝﾈ 』
という命令の決定。
銀行関係者はスッカリ開き直ってワザと訴えてもらってワザと負けたとか抜かしとる..
支離滅裂ｗｗ

信用がた落ちだな・・・

調査費用けちっただけかも

ていうか、銀行を批判している奴らは、戸籍上等では「大田某」であるこの奥さんが
遺言状の「太田某」さんであるという確認をどう銀行にやれというのかね？
近所の聞き込みかｗ

>>374
その理屈だともちろん本人でも払い戻し拒否されるんだよな？

だとしたら、なぜそんな名義で口座を開かせたのか。
異なる名前で口座が開けるのであれば異なった名前で
預金を下ろせるのが道理だ。

>>375

問題は口座の名義でなく、遺言状の相続人名義だと思うが。

１０億の預金があったのならともかく、たかが１３００万程度で
銀行の評判をこれほどまで下げてまで拒否すべきだったのかね。

UFJはリスク管理がなってないな。

>>375
あと、過去に口座を作ったときは仮名でもよかった。
で、現在になって預金引出しの時点で本人確認をして
名義人と確認がとれなければ引出しは拒否されると思うがな。
てか、当たり前じゃないのか？

>>376
大田（故人）が太田名義での口座を解説することを認めたのが
この問題の根源。論点をそらすなよ？

>>378
ならば、口座に関する手続きが変更になった際にそれまで仮名で
開設していた顧客全てにその旨の説明をキチンと行い、
細大漏らさず正しい名前の口座に移行してもらわなければならない。

ちなみに現在は口座開設時には公的書類が必要とされているから(本人確認法)
今後は起こりえない。
平成14年よりも前は社員証とかでも口座開設できたから
こういう事件が起こったんだろうね。

個人確認の問題もあるし、迂闊なことして、本当に別人だったら、銀行の信用問題に関わるから、判断は裁判長ヨロシク！！
もし、この人が偽モンだったら、裁判所の所為だからねぇ〜♪

ってことで、裁判所が自分のとこに判断責任が無いように、逃げただけでしょ？

間違えて書いちゃったのか？

それとも…

>>379

昔はそれが普通だったんだけど。口座確認に身分証明も必要なかったしな。
で、銀行の支払い拒否の理由を３００回くらい読み直してみたけど
やはり遺言状の「太田某」が理由としか読めんのだがな。

銀行がちゃんと払い戻し対象者だと確認するために
手続きが送れていたのならいい。
元々、名前が違うって言うのは致命的だし
セキュリティー問題だからな。

だが、そこに少しでも下心があったのなら銀行としては失格。
担当者も今後一切、この業界に関わるべきじゃない。

なんで
大田さんは太田名義で銀行開設したんやろ…

>>376
おまい>>1の半ケツ理由100回嫁。

>>384
口座確認じゃなくて口座開設ですた。ｽﾏｿ

まあＵＦＪももうすぐ東京三菱との合併で無くなるしな

朝鮮人なんかいくつも違う名前の口座を持ってたりするんじゃないの？

先週からＵＦＪインターネットバンキングが使用に耐えられないほど重くなった件について。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1121525283/l50
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1092361484/l50

>>386
姓名判断とかで、トンでもない判断が出たとか？

あのなあ、銀行業務なんて、それこそ全て規則に沿って正確に
規定手順を踏んでいかないといかんのよ。
本人確認の規則に照らし合わせて条件が整わないやつに例外として
本人そうだから払い出しすることなんかありえない。
そんなことしてると、そこらじゅう例外だらけになって収集つかなくなる。
バカですか？

理由が『母ちゃんに勝手に引き降ろさせない為』だったら可哀相。

>>387

銀行側の言い分は、「相続人（太田）との本人（大田）確認がとれない」
から払い戻し拒否→裁判の理由
で、判決は「太田（主人）＝大田」だから「（太田だろうが大田だろうが）妻のもんです」って話だろ。

というか、こんなのよくあることだろ。
銀行は遺産分割協議前の相続預金の払い戻しについては
相続人全員の同意のある請求でない限り拒否するのが慣例になってる。
どの銀行でもやってること。
「言いがかり」ではない。

在日にはゆるゆるでバンバン偽名口座作らせるくせに日本人には冷遇する国賊銀行

銀行側主張…女性が相続人と別人の可能性があるから支払わない。
本名大田（通称太田）某（亡夫）が遺言書に、太田妻（本名大田妻）と書いたので、
大田妻は、太田妻とは別人である。払えるか。

渡辺裁判官判決…公文書などの証拠によれば、『太田』名義の預金は亡夫『大田』のものと認められる。
銀行にある、太田某名義の預金は、大田某の預金だから、支払え。

裁判所が遺言書の記載についてどう判断したか書いてない、あるいは銀行の支払い拒否の理由が
遺言書記載のことだけなのか分からない、この記事は、記者が無能のバカってことで。

>>28
同感です。
銀行には、太田夫人＝大田さんの奥さんと確認する手段はないわけだよね。
でもこの大田さんは、何の理由で太田を名乗りだしたんだか。
よほどの難読名字なら簡単に読めるように、というのも考えられるけど。

ここで今回の銀行の対応を批判している方々は、

通帳orカード盗まれる
　　　↓
自分と大体同じ年齢の奴が銀行に通帳orカードを持っていく
　　　↓
銀行「あぁ、急いでるんですね、少々お待ちください」
　　とか言って預金全額をそいつに渡す
　　　↓
犯罪者うまぁ〜

とゆうことになっても、銀行に一切文句言わないこと。

昔みたいにいい人ばっかりじゃないのよ今は。

>>399
大田は簡単すぎてダサイ。
せめて点でも付け加えようという心だったんでは。

変な占い師にひっかかったんだろ。

この場合、払い戻しを行なっても
善意、無過失ということで銀行の免責事由になるかもしれんがね。

名前が違うというのは無過失にはならんか。

>>401
挙句に、テンでだめになっちゃいましたって事だな。

>>399
ヒント

石森章太郎→石ノ森章太郎
藤岡弘→藤岡弘、

俺も戸籍上は点があるが、普段使うとき点が無い漢字を使っているな。
今確認したら保険証は点アリ、免許証は点無しだった。
ややこしいな。

だから〜昔は通帳名はなんでもよかったんだってば〜。住所登録や本人が確認できればOKの時代に通帳作った&作らせた
んだから預金者にはなんの手落ちも無いよ。(銀行側が本人確認をそれでよしとしたワケだから)
通帳名義に銀行が拘るならば預金者にその旨連絡して変更させるべきで今回のは単なる銀行側の怠慢だろ。
「太田名義の男の妻」に支払えばいいだけなんだからサ
>400
論点ズレテルよ……

俺は漢字は一緒だが読みをわざと変えている
ロト6で四億当たった時にトラブルになるだろうからATM買いはやめよう

>>407
ちぃ〜がぁ〜うっつ〜の。

「銀行側が本人確認をそれでよしとした」時代と法律が変わったの。

ttp://www.fsa.go.jp/honninkakunin/honninkakunin.html

銀行としてもこんな法律ないほうがいいに決まってるでしょ。

手落ちがどうこう言うなら銀行にも手落ちあるか？どうだ？

なるほど。銀行もたいへんだな。

本人である事は間違いないけど､もし万が一「太田」性の女性が現れたらシャレにならんからな。

「裁判所が払いなさいって言ったから払ったんですよ。」ってことで二重取りを防げる。
先先のことを考えるといい方法だったと思う。

俺等が知らないだけでこういうサギって流行ってるのかもしれないしな。

>409
だーかーらー
名義を本名に変更させずに使用させていた銀行の責任だろっつってんの。入金は太田名義で放置しておいて引き出す時に
ゴチャゴチャ言うなって事だよ。リンク先を読む限り所定の手続きをするのは銀行側だろがっ違うか?

>>411

そうそう、君いまいいこと言ったよ。
>所定の手続きをするのは銀行側

その手続きの最終手段が「裁判だった。」
今回はそうゆうケースだ。よかったなぁこれで解決だ。

要は、別人だった場合に銀行で責任とれないから慎重に対応しただけでしょ。
判断を要する仕事の場合、敗訴を前提に方針を決めることは珍しくないよ。
問題発生時に、裁判結果だから従わないといけなかったんですよ〜という名目が立つからね。
いまごろ銀行の担当者は裁判終わって懸案解決メデタシメデタシって感じだと思うよ。

>>412
銀行側から裁判所に訴え出たの？不思議だね。

>>411
>入金は太田名義で放置しておいて引き出す時にゴチャゴチャ言うなって事だよ。
おちつけｗｗｗ

別人からの払い戻しに応じたら銀行の責任になるだろ。
「なんらかの理由で太田と名乗り始めた」ってなんか怪しすぎ

銀行が全て悪いな
偽名での口座開設ができなくなった時点で
全顧客に対して戸籍謄本の提出を求めるべきだった

ttp://www.ufjbank.co.jp/expo2005/index.html

>UFJ銀行は、「愛・地球博」を応援しており、その一環として
>会場内で唯一の銀行店舗「愛・地球博店」を出店しています。

つまり他の銀行を締め出したってことでOK？

414
銀行側は相手が裁判するのを待ってたんだと思うよ。

＞なんらかの理由で太田と名乗り始めた

在日か？

>>414

やはり412では舌っ足らずでしたな。ｽﾏｿ

時間を逆にもどしてアタマから説明すると、

�@原告の人が銀行に来る
�A本人確認書類では特定できない場合その場では出金できない決まりになっており、
　　『特例』として出金できるにはどうすればいいか考えることになる。
　　行員と原告の間でひともんちゃくあったかもしれないが、それはまた別の話。
�B支店長決済で出金できないか検討。支店で会議。できない。
�C本店決済で出金できないか検討。本店で会議。できない。
�Dどうしよう。これで出金しちゃうと「本人確認なくても出金できる前例」
　ができてしまい、今後行員もこまる、株主もこまる、
　お客様に迷惑をかけるケースも発生しかねない、ああどうしよう
　向こうから裁判でも起こしてくれたらなぁ。
�Eおっ。起こしてくださったありがとうございます。ホントお手数かけます。
　これで「いい意味で」前例ができる。めでたしめでたし。

はいこんな感じ。反論お待ちしてます

相続分に納得できない他の相続人から、銀行の事務上の不備を指摘されて
損害賠償訴訟を起こされるリスクがあればわからんでもないが・・
それを勘案しても、合理的に見て本人である事は明白なので払い戻し拒否はおかしい

なぜ名字を変更したのかマジで気になる。
大方ﾁｮｿなんだろうけど。

東海銀行は昔から殿様商売だったからなぁ。
地元でも悪評。

>>421
５，６の流れは手続きではない。

ちゃんと妻が太田の親族だということを調査できれば
裁判沙汰までにならなかった
バカみたいに手数料取るならそれくらい仕事しろよと

ピンポイントでATMから引き出すっていうのはむりなのか？

さあ，ＵＦＪ壊滅運動の始まりです。
預金者は即解約。
解約が遅れるとペイオフにより、お金取られるぞ。
仕事を休んでも解約しに行こう！

ＵＦＪをブッ壊せ

>>425
裁判はれっきとした「手続き」だ。

一度見に行って見てほしいが、ほとんどの裁判は冷静に粛々と行われる。
終わってから原告と被告が雑談して笑っていることもある。

今回もそういうケース。預金者にとっても、銀行にとっても、わかりやすい
いい判例がでたってことだ。

ごめん続けたいけど今日は海行ってくる。

>412
手続きは法改正された平成15年1月6日以降に銀行がやる事。
それをやらなければ太田氏は存在しないから預金の1300万はアングラマネーにならんか?
銀行が了承すると脱税行為に加担すると思うが(まっ大田さんにその気は無かったけどサ

>>428
ペイオフって、おまえらビンボー人には関係ねーんだよ！アフォか
それに、仕事を休んでも解約っておまえら無職じゃねーかよ！

>>422
合理的に見てってなんだよｗ
たった10数行の記事でどうやって合理的に見れるんだよｗｗｗ

また通名の話？

架空口座作りすぎなんだよ。自分で管理できないくらいにｗ

>>431
おまえは、ＵＦＪの味方するのか？

犬田スレッドに変えよう・・・

>>432
よく嫁

＞渡辺裁判官は判決で「公文書などの証拠によれば、『太田』名義の預金は
亡夫『大田』のものと認められる」と述べた。

>>429
裁判にいたる過程が銀行が取った手続きではない。

まともなサービス出来ないのに手数料とるＵＦＪは潰れろ。

すでに話にでてるけど、裁判は本当、一種の手続きだよ。
検討会で「立場上こっちからは動けんなぁ。相手が提訴してくれんかなぁ」みたいな会話は普通にあるよ。
この辺は、一種の堅さを求められる業種、金融や役所なんかで仕事してみれば理解できると思うよ。

解約します

いいがかりをつけてるのが未亡人の方に見えるのだが

>>428 は、ＵＦＪが東京三菱と統合する事も知らない夏厨。

客に訴訟起こさせる糞銀行はつぶれろ。

>>436
ああ、すまんすまんｗ
裁判所の判決をもって合理的にっていってたのか。
勝手に脳内で合理的にしているものと勘違いしたｗ

>>437
手続きまでしてもらえるのか

一石二鳥だな

払い戻し拒否して、それが認められていたら
ＵＦＪは、そのカネをどうするつもりだったんだろ？
まさか自分たちの懐に入れたりはしないよねえ？
ちゃんと別の「太田」を探し出して、きちんと渡すはずだよねえ？

早朝ごろから居直り銀行員が大量に湧いてますね
恥を知れ
この件を裁判にまで発展させる必要はどう見てもなかった
裁判にまでした理由は、原則固持でも顧客保護でもない、ただのリーマン根性だ

人の金預かっている銀行として至極とうぜんな気がするが

>>442
ＵＦＪと合併する東京三菱も潰れるのか？
即解約だな。

>>411
>名義を本名に変更させずに使用させていた銀行の責任
本人確認法施行前にそのような義務は銀行側には無い。
引き出すときにも太田姓を名乗れば問題ない。

客の預金を騙し取ろうとして失敗したのはＵＦＪ
ＵＦＪ
ＵＦＪ
ＵＦＪ
ＵＦＪ

企業倫理の欠片も無いのはＵＦＪ
ＵＦＪ
ＵＦＪ

>>450
本人確認法施行時・後の話だよ

というか、銀行法務をまったく知らん奴だろ。
さっきから銀行を批判してる奴は。
銀行の免責約款が有効であることは古くから裁判で認められているし
本人確認法も最近できたばかりで
つい最近まで偽名でも口座作ることができた。

UFJが金を騙し取ろうと言ってる奴がいるようだが
法人でもないたかが一個人の口座を
騙し取る必要があるか？

>>446
預金の払戻については、預金者が
銀行店舗に出向いて払戻請求をする「取立債務」が
商慣習となっており、裁判でも認められている。(高松高判昭和33)
よって、銀行側は預金者を探す義務もなく、
預金者が店舗に来ない限り払戻を行なうことはない。

大田区を太田区とかいう馬鹿もいるしなぁ。

>たかが一個人

>>454
屁理屈並べるな。
要はＵＦＪが客の立場で物事を考えられ無いのが悪い。
糞銀行員は黙ってろ。

>>456
その一言がUFJ銀行の根性をすべて表してんな

もっとも東京三菱はUFJ以上に小口を客だと思わず、ゴキブリかミジンコのように扱う銀行だから、
両者が合併したらいったいどんな「世紀の糞銀行」ができるのか(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
リテールやりたくねーならとっととやめちまえ

犬田

>>457
私は銀行員じゃなくて客なんですが。
仕事の関係上法律知らないとならないけど。
客の立場から考えてみても
自分の預金を他人に支払われるのはおかしいと思うが。
たとえ家族に対しても無断で支払って欲しくない。

>>458
一個人の預金：たかが1000万円
一法人の預金：数十億

銀行が1000万にこだわる理由は無い。

小口預金者の皆様
銀行は預金残高1億円にも満たない預金者の便宜を図るほど・・・・・・。
預金者として権利を主張されるのであれば、残高を5億円以上にされてから
交渉にお臨みください。

>>454
だって銀行も管理上、ずっと同一世帯で登録してたはずなのに、
戸籍謄本見たら漢字が違っていたから、妻とは認めないっちゅーのも
預金者から見れば普通に納得いかんと思う。
本人確認法以前に開設された口座についても、改めて確認する義務
が銀行にあるわけでしょ？それはスルーというのもおかしいよね。

>>462
>本人確認法以前に開設された口座についても、改めて確認する義務が銀行にある
旧大蔵省通達等に基づいて本人確認が行なわれていれば不要。
本人確認法施行以前に開設された口座というのはほとんどこれに当てはまる。
で、この旧大蔵省通達に基づく本人確認というのは公的文書でなくてもよかった。

俺も、母親が死んだっきに、みずほで払い戻し手続きしようとしたら、
口座名は桜田、戸籍は櫻田だったので、戦後の改正前の戸籍謄本まで
とりよせさせられた。

胸にICレコーダーを忍ばせ、
「本人確認法施行後にどの様な手段、方法で預金者確認をしたのですか。」
「まさか、監督庁の規定や法規に反する業務行為はありませんよね。」
「本人確認の実行業務内容を示す行内記録を提供してください。」

銀行が拒否、拒絶の対応ならば金融庁、財務局、消費者センターへ事実を
通報、告発。もちろん録音の証拠付で。

>>463
問題は、その旧大蔵省通達等に基づいた本人確認というのが適性に行われてたか
だけど、もし本人確認書類の表記が「大田」だったら担当者の善管注意義務違反か。
それとも銀行が本人確認したと認められるか。

野比のび犬

これでなんで銀行が叩かれるのかわからん。
やぱり夏厨のせいか？
一回社会に出てからものをいえ。

>468
俺みたいな貧乏人にはかさむ手数料は大変なんだよ
預かるというサービスに対して代金払っているんだからな

これ、仮名口座じゃないのか？

口座開設の時の誤りじゃなく
遺言状の誤りでしょ。

妻側から見りゃ
「私が嫁さん。戸籍もある。『太田』は誤記」
と言いたいのだろうが
銀行からすりゃ
「この人の内縁の妻で『太田某』という人がいるんじゃないか」
と疑ってもよいだろう。

別人に払い戻したら大変だからな
銀行側としたら責任は裁判所に持ってもらいたい。
>>349と同じ事例だ。

>>468
スレタイのせい
>>1印象操作乙

融通の利かない銀行員が悪いって言ってる奴、本気なのか？

月々数十万の生活費を引き出す時と、
預金者が死亡した時の1300万円の預金口座凍結を
同列に考えてる人が多くて笑える。

名義の名前の太＝大の違いだけで他の個人情報は一致してるのに
「別人が現れたら」って池沼か？裁判の判決はきちんと見てるのか？
>>352もＵＦＪからは金引き上げたほうがいいよ、まじで。
どんどん銀行員のアホさが露呈されていく。

個人情報の中でも「名前」ってのは特に重要だと思うが。

浜田悠作「お金下ろしたいんだけど」
銀行員「そうですか‥」
　　　「身分証を提示してください」
浜田悠作「(`・ω・')っ□ ﾄﾞｳｿﾞ! 」
銀行員「名義の名前は�M田悠作となっていますけども(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」
浜田悠作「あぁそれは旧字体ですね。今の漢字の「浜」を使っています。」
銀行員「本名と一致しませんので払い戻しできませんね。」
浜田悠作「えっ・・でも住所や生年月日は同じなんだから常識的に
　　　　　同一人物だと分かるでしょう？」
銀行員「いやぁ、別人が現れたら責任問題となりますから( ＾,_ゝ＾)ﾆｺｯ」　　　　
浜田悠作「だったらどうしたらいいんですか！」
銀行員「いやぁ、別人が現れたら責任問題となりますから( ＾,_ゝ＾)ﾆｺｯ」　

「言いがかり」っていうスレタイのせいでスレの流れが決まっちゃうよな。

全然言いがかりじゃねーし。金融機関として当然の対応でしょ。
いくら家族だろうがアバウトに預金を引き出せる銀行だとわかったら俺は解約するよ。
もともとUFJに口座もってないけど。

銀行の対応として当たり前。

素直に戸籍謄本みせて納得させりゃ
裁判沙汰にはならずに済んだんじゃね？

なんじゃ、ＵＦＪっつーのは預金を下ろすのにいちいち裁判せんといかんのか？

U　うんこ　
F　ふん
J　じゃった

そんな事より、太田（偽名）で口座が開設できる銀行の方が問題だろw
ＵＦＪは偽名で口座が開設できて、オレオレや振込め詐欺にはもってこいだね

>>482

少しは過去レス読んでこいよ

銀行側も、裁判所のお墨付きが欲しかったんだろ。

俺、旧姓の口座まだもっているが（親が再婚して名字変わった）
普通にそっちもつかってる。
ちょっとカードがボロくなってきたんで、新しいのに変えたいが
こういうのはどうなるんだろう。
支払いの口座そっちにしてるんで（もの書きでペンネームはそっちにしてある）
口座抹消になると非常にめんどうくさくなる。
こういうのは違法口座なのかな？

>>479
「太田（夫）」の遺産を「太田（妻）」に渡すっていう遺言状に
「大田（夫）と大田（妻）」が記載された戸籍を持ってってもダメだろうな。

だから銀行側も「太田＝大田」っていう裁判所のお墨付きが欲しかっただけなんだよ。

架空口座を作らせるからだろ

>夫は何らかの理由で１９４０年 ごろから、太田と名乗り始めた。
通名？

これは妻の身元が疑われたんじゃなくて死んだ夫が口座の持ち主と同一人物かどうかが
疑われたんだな。

>>486
何言ってんだ？
それくらいの事は公文書から銀行が判断して対処することだ。
その結果、銀行は支払いを拒否した。
それが不当として訴えられて銀行は負けたって結果だ。

kitanai kane da

>>488
姓名判断だろ
長島茂雄が普段は長嶋茂雄と名乗ってるみたいなものだ。
うちもだ・・・・やべぇ・・・

　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　　,＼,　|| ,／ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　） 　
　　　| 　　 　 ） ３ ( 　 /｀ ; 　ﾍﾟｯ　
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　 　;:。　　　　　　　　　
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ 　　　　　,　;` ;・
　　 　|　 　　ｰ-ｲ 　 ('A`)←UFJ

伸介のツバって
唾液の匂いがしそうで嫌だな

「妻の『太田某』に全財産を与える」
「妻の『太田某』に全財産を与える」
「妻の『太田某』に全財産を与える」
「妻の『太田某』に全財産を与える」
「妻の『太田某』に全財産を与える」

これを読んでゴネ得とか抜かしてるやつは真性の池沼だな。
払わないってゴネてるのはＵＦＪだろ。

>>495

妻は戸籍上「大田某」なんですが・・・

利息は付けず預金は返さずって・・・
ああＵＦＪか、納得。

利用者も同業者も国もすべて敵に回す方針だもんな。

これは、どう考えてもＤＱＮ旦那が悪いに決まってるだろ。
銀行として当然のこと、ていうかそれやらない銀行の方が信じられないけど。

ＵＦＪかどうか別にして。

>>497
預ける義務、権利を有するのは本人のみ。

死亡届けが提出された時点でその権利者は存在しない。
それは、今までその故人が持っていた契約は全て消滅することを意味する。
遺族によって更新されない限り。

お前小学校出てるのかよ…。
最近の小学生すら習うことだぞ。

うちの犬の名前は「犬太」で「けんた」

銀行員の習性として、微妙な問題があるときは絶対自分で最終的な判断を下さない
というのがある。この事例は銀行レベルで払い戻しの最終判断を避けたということ。

さてここで、われわれ預金者にとってどうかはともかく、
銀行にとっての「個人のお金1300万円」に対する価値観の話をしよう。

まず、UFJぐらいの大きさの銀行にとっては、「1300万円の払戻」なんてのは、

よ　　く　　あ　　る　　話　　。

今は銀行に預けるだけが貯蓄じゃないし、ペイオフのこともある。
「ああ、そうですか・・・まぁしょうがないですよね」という感情で払戻す。
彼らは何百億という不良債権処理やら何やらもうマジでしゃれんならんほどいそがしい。
1000万や2000万という預金一件一件にいちいち時間をさくほどヒマじゃない。
こういうお客が来た場合は、なんだかんだ言って長引くより、すんなり帰ってもらうほうが得策だ。

何が言いたいかというと、
「小口の客なんてどうでもいい」といっても、２つの意味があるということだ。

「お金持ちを大事にして、相手にしていたほうがもうかる」というのと、
「小口の客に時間をとらせるぐらいならもう客をやめてもらうのが一番だ」というものだ。

なんでスレタイにUFJって入れてないの？

>>499
馬鹿発見！！！
とりあえず民法１００遍読んで出直せ
小学生が法律行為とか相続を習うのか？
馬鹿もたいがいにしろ

さて、不安だからUFJの口座は解約しておくかな。

100万程度しか入れてないけどｗ

>>490
奥さんの「大田某」に全額払い戻しした後に
内縁の妻の「太田某」が現れたらどうする？
「太田は晩年、私と共に暮らしてました」ってね。

遺言状には相続人の住所や生年月日も書いてないだろうし
名前で判断するしかない。
後に別人に払い戻したことがわかると、銀行が全責任を持たねばならない。
裁判所の判決が出たなら、後は知らん顔もできるわけだ。

>>349をよく読めばわかると思う。
「そのカキコが名誉毀損かどうかは自分で判断しろよ。
　裁判所に訴えられて負けてちゃ話にならねーな」
とかいう単純なケースじゃないよ。

ちょっと関係在るか知らないが教えて。
最近、手の指紋やら、血管なんかを個人確認に使う銀行が出てきたが
本人が入院なんかして、入院費の支払のため、おろしたいが、おろせない
って事にはならないのだろうか？

スレタイしか読まずにカキコ。妻GJ。

>>28
ﾀﾞﾖ(ο･д･)(･д･`ο)ﾈｰ

預金保護とはいえ、裁判になるまで返さないってのは
異常じゃないか？　

銀行は戸籍を確認しなかったのかぁ。
相続権の問題を気にしたのか？

>>507
生体認証ってのは自動支払機（ATM）に使われるものだが、印章による払い戻し
でも有効なら問題ないと思う
>>510
預金保護とかじゃなくて責任回避でしょ。
銀行だって実質的に本人である事は間違いないとしていると思うが、
法律上問題があればやらないんだよ。

>>454

これが実体です。
銀行員は貯金者をこのように見下してます。

＞たかが一個人の口座

一個人の口座だろうが１３００万は１３００万。
銀行は各々の預かった金をその通り保管してるわけじゃないんだから。
銀行に貸して銀行はその金を使い、「返して」といわれたら返すという図式。

これもひどいが明治安田生命はもっとひどいなー。

UFJって架空請求の三和銀行にいた連中も併合してるんだよね。

「払い戻し、本人確認には慎重であるべき」ってそりゃ当たり前のことで、
その前提があったとしても、明らかに当人なのに裁判まで
起こさなきゃ払い戻してもらえないってのはおかしいだろ。

程度の問題だ。

内縁の妻がいたとしても、正妻と妾の間の問題になるし。

>>494
唾と唾液は違うものなの？

あーあーあーあー。おまえらみんな馬鹿かと。

通常この程度の間違いは（たまーに）日本各地の金融機関で起こっている。
のスレでも誰かが書いていたが、通常は支店長決裁、もしくは本店まで持って行けばそこで決済される。
ところがそうはなっていない。この「太田某」お金を出さないといっているわけだ。

では何が考えられるか？ほかの相続人から訴えられる可能性があるからだろうが。
この妻の「太田某」のほかの相続人が、銀行に対して損害賠償を請求する可能性があるから、
銀行は99％間違いなくても断る訳しかないわけだ。

通常こういったケースであれば、公正証書遺言に不都合があった場合、相続人全員による遺産分割
協議書を提出してください、ということになると思う。内容は公正証書遺言と同じでかまいませんよ、
相続人全員の合意が確認できればいいんですから、と。

ところがそれができていない。憶測でしかないわけだが、先妻の子供でもいるんじゃないか？
だとすれば銀行として妥当な判断だと思うがな。

>>517
内縁の妻『太田』が正式な相続人だったのに
戸籍上の妻『大田』に払い戻しした場合に
おとなしく妻と愛人の間で争ってくれるのか？
こういうのは銀行が責められるに決まってる。
遺言状の文面じゃ『太田』になってるんだから、銀行の誤りだろ。

わざわざ遺言状を用意するあたり
>>519にもあるような家庭内のトラブルもありそうだ。
銀行は巻き込まれるのが面倒だったんで
とりあえず拒否して、裁判の結果待ちにしたかったんじゃないか。

役所とか法律を扱う職業じゃ、形式面の不備があればとりあえずは断る。
家庭内問題とかがあれば、なおさら慎重になる。
要は上司判断ということになるが、裁判も「上司判断」の一つになりうる。

とにかく銀行が負けたのは紛れもない事実。
変な言い訳するな。
ゴチャゴチャ細かいこといってる奴がいるが、
ならこの裁判所の決定にも文句いえよ。
別人の可能性もあるんだろ？

>>519 深読みし過ぎ。それなら普通に銀行が「相続人全員の同意が確認出来ない」
で終わりの事。

スレタイだけ見て、うｆｊ銀ってわかったよ。

つまらん事でイメージ落としたなｗ

これって、UFJが顧客と争ったように解釈している人が多いけど、
もしかして・・・
「申し訳ありませんが、私ども銀行だけの責任では払い戻しできない
んで、裁判所の判断を仰いでもらえませんか？
そちら様が私どもを訴えるという体裁で構いませんので」
ってな合意ができていたんじゃないかと、想像するんだが。

>>519
というか、かなり的はずれ。
色々言って誤魔化そうとしているが
結局、銀行は
「夫が使っていた『太田』名義の口座を夫の物だとは認めなかった」
だけの事。だから払い戻ししてくれなかったの。
それだけの事。
それがおかしいって話。

上告なしだからねえ。銀行側に争う意思があったかというとちょっとねえ。

>>527
控訴なしでしょ？
しかしまあ、そういう事でしょうね。
銀行としては、払い出した後に何が起きても、「裁判所の判決通りにやった」
という事で、責任回避できるから。

>>522

だからー、妻には「遺言状」が有るのを忘れてない？相続人全員の合意さえ確認できれば
銀行は払い出さないわけがない。遺産分割協議書を作成すればいいじゃない。

きっと>>522は相続税なんて関係のない家庭なんだろうが、相続の際は通常遺産分割協議書を作成する。
基本的には相続人全員の記名と実印が必要。このケースであれば、「すべての財産を妻太田某が
取得する物とする」だけで事足りる。

それを作らないのはなぜか？遺言状があるからだろ？
妻は遺言状を理由として払い出しを求める。ところが他の相続人が「あの遺言状は不備だから
駄目だ」と銀行側に言う。確かに名前の文字が違っている。
で、他の相続人に対する説明のために、裁判所の判決を仰いだんだよ。

>>526

物事を表面しか見ないって楽でいいよな。君の嫌いな銀行が負けて良かったね。

銀行にとっては、1300万円なんてすぐ払戻してよかったんだ。

裁判に手間をかけて世間に知られるぐらいなら、はいどうぞって払戻したかったんだ。

じゃあ「なんでわざわざ裁判にまでもっていったのか？」　というのが大事なんだよ。

このスレにはこれが理解できてる人とそうでない人の2種類がいる。


あと、ここで誰かが「くだらんリーマン根性」とか書いてたけど、

ほんとふざけんなって思う。

そんなにあんたえらいのか？
リーマンに対してえらそうな口を叩けるほどのことを
今までしてきた人なら、リーマンを馬鹿にしていい。

そうじゃないなら、まずはどんな仕事でもいいからしてから同じせりふを吐いてくれ。

ほいほい、あげあげ

　　また　Ｕ　Ｆ　Ｊ　銀　行　か　！

そんなに簡単に預金をホイホイ引き出しされるほうが、利用者としては怖い。
だから、この銀行は、間違っていないと思う。

どちらかというと、自分の本名でない名前を使って口座作った方が　ダメ！

とりあえず「銀行が敗訴を望んでいた可能性がある」ことを全く理解できない人は、
責任とか判断を伴わない単純職に就いたほうが無難だと思う

判断を預金者に委ね
責任を裁判所に丸投げしたわけだが・・・

>>533
それ言うなら、どちらかというと、本名でない口座を作らせた銀行のほうが悪いだろ。

また、UFJか。

>>534
>>536

なるほどねー。
責任取るのイヤだから裁判所に丸投げしたってわけね。

本名でないのに、口座が作れるのかよ。

至極まっとうな裁判の利用法じゃないか。
これで銀行を叩いてるやつは阿呆。

あ、おれも銀行は敗訴が望みだったと思う。

仕方ないよ
UFJの行員は自分が扱っている商品のことさえ分からないんだから
わからないなら、分かる行員に説明させればいいのに、成績に響くのがイヤなのか、嘘教えちゃうからね

体験談です

＞生体認証ってのは自動支払機（ATM）に使われるものだが、印章による
払い戻しでも有効なら問題ないと思う
５０７です
　　窓口で、通帳と印鑑さえ合っていれば本人でなくともＯＫですか？
　たとえば、私の代りに妻が・・・・とか

いわゆる『通り名』って奴だろ。
当時は通り名で通帳を作るのが認められていた。

いまでも窓口判断で、
芸名で通帳を作ることができる銀行がある。

銀行は、勝手に改名平気でする癖にな。
気をつけないと、古い銀行の名前のままの銀行の預金通帳とか
カードでは預金を降ろせないとかになりそうな気がする。
なんなら裁判して下さいとかいわれてね。

UFJみたいな糞銀行に金をあずけるのが悪い

まぁ銀行側も少し神経質になるのはわかる。
マスコミや客とかから本人確認をちゃんとしろと文句言われまくっていたからな。

つーかね、訴えた女性の方もね、本当に争うなら慰謝料だのなんだのつけてくるわけよ、普通。
つけてたっけか、そんなの。結局、勝利って言っても、預金全額払い戻しのみでしょ。
銀行側も預金全額払い戻しと裁判費用を持っただけ。で、控訴しない。
さて、損をしたのは一体誰でしょう？

気をつけないと
大由とか大甲とかになっちゃうよな

>>549
慰謝料とか付けると金が目的だとかという乞食論を言う奴が沸くからじゃない？
自分の金をおろすのに弁護士費用とこんな時間も割いて妻は本当お気の毒。

せこい銀行だな

>>521
別人の可能性があるかどうかを
銀行じゃなく裁判所が判断したんだから、
もう銀行は知らん顔が出来る。
仮に後で文句を言うやつが出ても
裁判所に言ってくれ、と言えば済む。
その銀行側にとってのメリットをわからんわけじゃないだろう。
この手続きを踏まないと全責任を銀行がかぶることになる。

>>525
役所関係の裁判はそういうのが多い。
利害関係人が多数いるとな。
裁判所判断なら誰も文句言わない。

>>519
>>銀行は「夫が使っていた『太田』名義の口座を夫の物だとは認めなかった」だけの事。
ちゃうだろ。
夫の遺言状にある「妻『太田某』」をこの「大田某」 さんだとは認めなかったという話だろ。
この「大田某」は遺言状にある正式な相続人「太田某」とは別人かもしれないと思ったこと。

渡辺裁判官は判決で
「公文書など の証拠によれば、『太田』名義の預金は
亡夫『大田』のものと認められる」
と述べた。

万一払い戻して後でなにかあるより、公的な判断で引き出すようにするのは銀行としては正しい

万が一これで銀行が勝っていたら、利用者が苗字を略字や異字で開設していた口座全部ばっくれるつもりだったんだろうか。

UFJｻｲﾃｰ

>>556
銀行も経営が厳しいんだろ。ｗ

俺まじで名字太田だけど点つくかつかないか聞かれるよ

>>556
勝たないように裁判してるんだろｗ
銀行がたった１３００万ぐらいでそんな危ない橋渡るかよｗ
裁判所が判決出したことで、何かあっても裁判所の責任になるの。
それが狙い。

ＵＦＪは常識的な判別能力もない

>>560

日本の銀行は自分たちではなんも判断できないんですよと
白状しているわりに、この威張りようはなんでしょうかね　Ｗ

預金残高が１０億円くらいあったら話は違っていたんでしょうねぇ。

でも、そんなにたくさんお金を集めても、
人に金を貸す能力がないんだからね。しょうがないやね。

事故起きた時に警察呼んで事故証明貰っておくようなもんだな。
当事者だけで示談するより低リスク

これがこの銀行の本性なんだろうな
調べ上げて、全員解約させたほうがいいな
裁判やってるぐらいなんだから、銀行名わかるだろ

>>564

せめて>>1は嫁。

銀行が口座開設を乱発していたツケが回ってきたわけだ。
今後、どんどんこんな裁判が増えるだろうね。

1300万もの金額なら運用利益から裁判費用を銀行が受けもってもペイするだろうが
100万程度の小額口座でもこんなことを繰り返していたら大変だろう。

どうです？裁判所に丸投げせずに、より能率のよい方法を考えられては。
もちろん自分達でね。

>>564
おまいはカッコいいな！これからもガンガレｗ

ＵＦＪは通称でも口座が作れるってことか

これが朝鮮人の通名と言う奴か？

>>520
そんな厚く並んでもその通りだよ。
銀行側が勝手にああそうですかと判断して金をしはらった場合，万が一のことがある。
だから，お願いだからあなたの方で司法にうったえて，お墨付きをもらってください，ってことだろう。

「言いがかりをつけて」と見出しをつけることに悪意を感じるね。

２ｃｈだって名誉毀損には「警察から」しか受け付けてねーし。

いいがかりだろ、こんなの。

死んだら金おろすのうるさいから死亡届出す前に全額おろせばよいぞ。

>>570
「言いがかりをつけて」だけじゃなく
「勝訴」でなく「勝利」としている点にも感じる

>>573

ドメスティック・ドメ子φ ★ ：2005←みんなつられましたね。こいつに。

だな、マスゴミの伝え方次第ってのが良く解る事例だｗ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121517894/l50←なんかこっちなんかの
すれたいとるもみてると，確信犯（誤用）みたいっすよ。ドメ子

ドメすれ名　：【北海道】さっぽろ雪まつり実行委員会　陸上自衛隊駐屯地内に変わる新会場を決定

ソースタイ名：さっぽろ雪まつり　新会場は中島公園　真駒内の代替

>>566

1300万もの金額ってあなた。
その程度でどう頑張っても裁判費用出る訳無いって(*_*)
学生さんですか？社会勉強してくださいね

最低な銀行だね。

俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心？ばっかじゃね〜の？むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他（医者・宗教家とかもな）、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか？

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女（男）を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。

預金という表現自体が間違ってる。
銀行は預かってなんかいない。借りているのです。
この言いがかりが問題かどうかは別として、払い戻しをしない（しなくてすむ）ケースが多い。
そしてこういうのが銀行の主な利益源。
銀行に預けてた金も本人が死んでしまった場合には、
遺族が銀行にこういう面倒な払い戻し請求をしない限り、結局銀行は
まだ預かっているという名目でずっと返さなくて済むんだからね。
言葉は悪いけど、結果的に借りるだけ借りておいて返さなくてすむケースが非常に多いのが現状。
だから銀行は儲かる。

普通に名前が違うから相続人かどうかの判断を
司法に委ねただけだろ

一番悪いのは偽名を使った「夫」

この対応はまったく問題ないな。

太田で受け付けておいて、太田さんには払いません。だと。
キチガイ銀行は業務停止にしろ。

>>581
昔から口座開設の時に身分証の提示はするし
偽名自体べつに疾しい理由と思われない限りよかったです。
だったら口座開設のときに注意しないとおかしいでしょ

定期券でも通用しないぞ・・こんな話は・・。
タモリですと書いて、落し物届け出すような話だもんな。
銀行が正当。

ID:54EYlRNT0が妙に必至なんですが。

ＵＦＪってほんっとクソだなあ。。

だって、詐欺みたいなもんじゃん。この銀行。
払い戻しできないなら、預金を受けなきゃいいんだ。

ＩＤを頻繁に変えながら
裁判所に委ねた
銀行は正当
ということを必死におす奴の方が怪しすぎｗｗ

>>588
[本人以外が預金に触れようとした時」が頭に付くけどな。

スレタイが恣意的だよな。

でも、鮮人の通称なら抵抗もせずに支払うんだろうね。クソ銀行だから。

飼い犬の名前で銀行口座つくってるおばはんとかいるよな。。

まあ、仕方ないんだろうけど、
今後、「偽名の口座の相続はすべて裁判で争ってから」
ってな風になっちゃったら
裁判所は大変なことになりそう。

別に本人に対して払い戻しを拒否してるケースじゃないからな。
だから「口座開設の時点で偽名を注意しとけ」ってのはおかしい。

ややこしいのは、本人以外の人間が払い戻しを要求していることだ。
遺言状には正式な相続人は「太田｣となってるが
問題は窓口に来ている人間が「大田」だってこと。

「一文字くらいのミスはよくありますねー」
と、あっさり払い戻ししていたら、銀行として危ない。

偽名で口座開設する分は構わなかったが
遺言状でさえ偽名で名指したこの夫がそもそもの元凶。

＞「口座開設の時点で偽名を注意しとけ」ってのはおかしい。

おかしくないいんだよ。
相続人に払い戻すのは、本人に払い戻すのと同様、銀行の義務です。
本人を「太田」で取り扱い、妻を「太田ではダメ」としたことが銀行の判断ミス。
そういうトラブルをなくしたいなら、偽名の預金なんて受けなければいいだけ。
偽名口座を受けた以上、銀行には同情する余地もない。

>>589
どれも文体が似てるんだよね〜ｗｗｗｗ

一生　銀行使わずに生きていければいいんだけどね

ゴミ収集車が臭いからって一台もいなくなったら困るのといっしょで。

銀行というものの存在意義について、もっと冷静に考えたらいいですよ。

「えらそうでムカツク」っていうのを抜きにして「銀行が全面的に悪い」
って思考になってる人はこのスレに皆無。

銀行って要は『金貸し業』なんだよね。
サラ金は怖いとかうんぬん言われているが銀行も同じ穴の狢。
基本的に信用してはいけない部類の人たち、みんなも気をつけろよ

いくらなんでもUFJ酷すぎるだろ
いくら日本の銀行は世界一預金者に優しくないとしてもこれは
つうか殆ど横領だろ

>>599
サラ金に金出してるのは銀行です

>>599
サラ金の親玉です

>>599
金皿のカニ玉です

>>596
オイラの名前、画数の問題でPCとかの入力では表示できない旧字つかっている
漢字があるのだけど、手続きとかでのやりとりで漢字がありません等々で時間か
かるのが嫌だから新字の方で書いてしまう事が度々あるよ。