【調査】「"郵政法案"参院否決→衆院解散」、過半数の人が支持…「サラリーマン増税、嫌」は６割

★日本テレビ調査　「郵政法案参院否決でも衆院解散」過半数が支持

・日本テレビが週末に行った世論調査では、半数以上の人が参議院で郵政民営化
　法案が否決された場合でも、衆議院を解散してもよいと考えていることがわかった。

　これによると、小泉首相が、参議院で法案が否決されても衆議院を解散して総選挙を
　行う意向を示していることについて、５４．３％の人が「支持する」と答えたのに対し、
　「支持しない」人は３３．３％だった。また、「法案をこの国会で成立させるべき」だと
　答えた人は２２．５％にとどまり、「今の国会にとらわれず議論を尽くすべき」だと
　する人が半数を超える５０．４％だった。

　一方、政府税制調査会がサラリーマンの給与所得控除の額を減らして実質的な
　増税につながる見直しを打ち出したことについて、「この見直しを受け入れてもよい」
　と答えた人は２１．３％で、「思わない」と答えた人はこれを大きく上回る６４．７％
　だった。
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20050711/20050711-00000005-nnn-pol.html

※動画ＵＲＬ：　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20050711/20050711-00000005-nnn-pol.html
※世論調査ＵＲＬ：　http://www.ntv.co.jp/yoron/

2

↓サラリーマン

ちょ・・・・まてよ！！！！！！！！！！！！！！

日テレかよ

GJ!

増税が好きなやつはおらんわけでｗ

というか公務員の給与がどれだけ国家予算食ってるかきちんと示して
その削減からはじめろよな

引き算もできんようなやつに予算編成させんなや

>>7
禿同
官僚たちは、ジワリジワリと国民の命を削っている。
暴力団と同等の官僚を制御できる国民の態勢を考えなくっちゃ。

なるようにしかならんて

そもそも反対派の理由が解らん

>>10 俺も分からない。

世襲公務員の票田べったりな族議員が多いってことだろうけど。
国民全体で反対している奴がどれだけいるのか。

小泉首相が作り出した、国民の閉塞感は歴史に残る悪政だ！

解散して巧い具合に売国議員を落選させられるといいのだが…

あの石とか言う奴をクビにするくらいのパフォーマンスをしない限り
解散総選挙やったら自民は確実に負けるだろうな

議員年金廃止しろ
公務員給料３０％カットも

ＴＶのコメンテーターが「日本のサラリーマンは怒らないから」
っていってたけど、んなわけないじゃろがー。
んんんままたかよコノヤローってずーーーーーーと思ってるよ
氏ね！税制調査会！！

法案否決で議会を解散なんて独裁政治そのもの
子鼠はなにを言っているんだ
これがまかり通れば今の日本はどんな法案も通すことが
できてしまう
法案通るまで議会の解散を繰り返せばいい（ｗ

>>17
自民党の「改憲案」なんてまさにそれだよな。
過半数で改正発議ができる・・・なんて
選挙に勝って、それでも改憲案が否決されたら
解散を繰り返しそう。

朝テレのようなメディアが民営化の意味が解からないなど平気で言ってるが、
おかしげな奴をゲストに出すなよ、女、子供が民営化の意味が解からないだけだろ？
民営化反対した鳥取の代議士を持ち上げるような放送止めろよ。

おまえら、反対派の理由もわからないのか？
民営化されると地方に行き届いていたサービスができなくなって、
いくつか潰れてすごい不便になる。田舎の人が困る。だから、絶対に必要。

・・・・ってのは建前で、民営化だと自民党ががっぽり儲かる仕組みなんです。
そして、民営化されると何億、何百億といったお金の裏金の無駄遣いや、
彼らの預金（郵便局の預金＝彼らの預金）が失われるんです。
利益が失われれば反対するのは当たり前です。ただ、民主党は自分達にも利益を分けろってことで反対してるので、これはごもっともので、小泉独断でやるべきではないでしょう。

ちょっと株に失敗したからって、「おい、１億調達しろ！！」とか簡単に言って調達できるのは、郵便局の力が大きいんですよ。

解散に文句があるなら、選挙で勝たせなければいい。

解散総選挙は民意を国政に反映させるもの。

すぐ公約反故にするやん

衆院解散なら全国のそーかさん達の夏が来ますね！

解散してしまえ。
そうすれば、公明党の「層化の連中が住民票移動して投票している」ていう疑惑が
真実かどうか分かる

お前ら、本気で言ってるなら、もう少し政治の勉強したほうがいいぞ。

郵政民営化賛成なんていってるやつは売国奴と何もかわらない

>>20
民営化で自民党が儲かる、の部分が他の文章と食い違ってますよ？
だいたい、自民党が儲かるなら郵政族が反対する理由は無いわけで。

>>26
逆に言うと民営化で儲かる連中が賛成してるわけだしな。

>>25
またアメリカ買収論ですか。
早く、銀行も大企業も国営にしないといけませんね。
アメリカに買収される前に・・・

増税するならな

公務員　給与削減　３０％はいける

老人医療費負担増　現行1割→2〜3割

介護給付削減

国会議員　定員削減

消費税UP

年金削減

生活保護　数と給付下げろ

痛みはみんなで分かち合おうや。

増税反対！ってわめく奴に限って、
じゃあ高齢者対策などの財源はどうするの？
って聞くと・・・ｗ

マスゴミも反感煽るような短絡的な報道じゃなくて建設的な報道をしやがれ。

増税は仕方ないと思うけど
そのまえに公務員改革をしなかったのは許せない

ODA削減ｗｗｗ

>>30
高齢化対策の財源って、
国や地方自治体が「無駄使い」しなけりゃ問題なかったわけで、
年金にしろ税金にしろ「正しく運用されていない」から赤字なんですよ？

公務員、政治家の人数が多いとは思いませんか？
公務員、政治家の福利厚生が厚すぎると思いませんか？
無駄に公費を投じて無駄な物を作りすぎてませんか？

きちんと正しく使われていれば誰も必要な増税には反対こそしても、
最後は同意すると思いますよ？
まずはどうお金が使われているのかきちんと公知し、無駄があるのなら無駄を省く。
それをしてからの増税でしょ？

>>29
> 増税するならな

増税しなくてもやるべきでしょう。

> 老人医療費負担増　現行1割→2〜3割
> 介護給付削減
> 消費税UP
> 年金削減

賛成

> 公務員　給与削減　３０％はいける

公務員の給与は民間の倍以上ですから
50%削減が適当ですね。

> 国会議員　定員削減

少数の人間が権力を握ることになるので反対。

> 生活保護　数と給付下げろ

給付を下げるのは賛成。
人数を減らすのはホームレスが増えて目障りなので反対。

解散してもいいけど草加氏ね


郵政のどさくさに紛れ、公明党が朝鮮人らに参政権を与える案を提出　衆議院で既に審議中

【資料】　第162回国会　衆法議案の一覧
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/kaiji162.htm#01

（議案件名）
永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律案

（審議状況）
衆議院で審議中
議案件名永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律案
議案提出者 冬柴　鐵三君外二名

>公務員の給与は民間の倍以上ですから
>50%削減が適当ですね。
そんなわけないだろ、給与が倍もあるわけないので、削減してはいけない！
あ〜、手当ては全額廃止でヨロシク

>>30
高齢者にも負担してもらう
つーか子供が0or1人の奴にはペナルティ加えろ
子供二人以上で年金満額支給な

解散総選挙大いに結構ですよ
どうせお前らは投票なんか行かないだろうけどな

どう考えてもサラリーマンから取るしかないわけだが（ｗ
高齢者はきちんと選挙行くからね。
間接税より直接税で、ってなるのは当然だろ。

>>30
民間の倍と言われている公務員の給与(週刊文春)を
民間並にすれば数十兆円浮きますよ。

少子化対策なら子供のいる家庭を対象にして控除すべきだと思うので
配偶者控除の廃止には賛成ですけどね。
現行制度だと子供のいない専業主婦が得をして、
子供のいる勤労女性が損をすることになりますから。

↓の国民は　郵政民営化は賛成であり、族議員がうるさいから議論も
したらが、５０パーセントに上っているのでは？

「支持しない」人は３３．３％だった。また、「法案をこの国会で成立させるべき」だと
　答えた人は２２．５％にとどまり、「今の国会にとらわれず議論を尽くすべき」だと
　する人が半数を超える５０．４％だった。

しかし、勤労者の95%が、給与所得者なんだが、共働きじゃない椰子てどのくらいいるのだろう？
基礎控除や配偶者控除は、全廃でいいよ
子供の扶養者控除を増やしたらいいのに

>>30
建設的な高齢者対策がどうして増税なのか、ということ。
カネが足りないからその分税金増やせばいい、てそれこそ短絡的。

国民が言っているのは、やることやって、やりつくして
どうしようもなくなってから初めて増税だろ？ということ。

>>36
その通りでした。
文春では(手当ても含めた)平均年収が1018万円となってました。

増税っつっても今まで控除されてたのが無くなる訳で、払わずに済んで来たのが
不思議と思えば……逃げ切り世代を見て余計ムカつくのと少子化が更に進む事に
なるやと。独身組は今まで取られまくってきた分、影響は一番少ないから…。
てーか、パチ屋始め所謂自営業と農家からまずキチッと取れって。それが先だろと。

>>18
いくら繰り返しても選挙結果は変わらない。
歴史がそれを証明している。

ていうか、国家ってやつは税収が足りなくなったら支出削減するより
増税や新たな税金で穴埋めしようとする点は古今東西共通なわけで。
あからさまに無駄な公務員の人件費やら談合工事なくすのが
まずは先決なんだけどな。

だからー、取りやすいところから取るのは当たり前だろうが（ｗ
それが嫌だったら自分で事業起こすなり自営するなりしろよ。
君らサラリーマンは所詮賃金労働者に過ぎないんだよ。日本は資本主義
社会なんだからさ、そこまで発言権あると思うほうが間違いだ。

>>45
税金を控除してきたのは何も好意でも善意でもなくて
税負担の公平性を保つためのもの。

ていうか40兆の税収しかないのに毎年75兆以上の予算組むのがおかしい。
小2からやり直せ、て感じだ。

馬鹿だね〜　【郵便公社】が【民営化】したら【自由】に【民間への参入可能】。

【郵便貯金残高】211兆円あれば、【株式支配】が可能。
・佐川急便が買える。
・ヤマト急便が買える。
・ペリカン便が買える。

【郵便公社】の高卒管理職を1〜2階級特進（給与変わらず。）で、子会社ヤマト急便に
転籍出向可能。

リストラされるのは、今までの【民間急便】の【管理職】。

＞45のいうとおり
パチンコ税導入（タバコ税みたく）とクロヨンの名の通り自営業・農家からもきっちり
税金をとり、全く税金を払わない宗教法人からも支払っていただきましょう。

それでも足らないのならばサラリーマン増税も考えますけどね。

解散：野田　亀井　古賀　松岡　綿貫etc　を駆除

>>51
でもさ、税金取りってのはね、取りにくいところからより
取りやすいところから税金取るのよ。
もちろんリーマンは一番取りやすいわけだし、ちょっと
儲かってる会社とかには税務調査で入って難癖つけて
税金取ってくの。

郵政民営化法案が否決された場合、小泉の衆議院解散を支持するという人は
何も、小泉を支持するというのではなくて、小泉内閣を総選挙で敗北させて
小泉内閣を倒閣したいという人も多いだろう
勘違いすんなよ

>>53
ちょっとっていうのがミソなわけで
べらぼうに儲けている会社には入らない
ト○タとか

>>1
そりゃ増税はイヤだけど、現状じゃ嫌なことを先延ばしにしてるに過ぎないからなあ・・・
そんで先延ばしにすればするだけ利子が増えるわけで。
増税するんなら早い方がいいかなとも思う。もちろん、無駄遣いをしないように改善することは大前提。

解散を支持＝小泉を支持じゃないからな。

解散して自民の悪政をリセットするチャンスが欲しいから解散を
支持してるんだぞ。

>>54
小泉首相は郵政民営化だけじゃなくて靖国神社参拝も選挙の争点に
据えると考えられるので、自民党が負けるとは限りませんよ。
それどころか、民主党執行部が靖国神社参拝反対を主張すれば
党内の参拝支持派が分裂する可能性もあります。

>>17
衆院が解散したらまず最初にやることは内閣総理大臣の指名。
解散させて反小泉派が多数派になったら小泉は首相解任だよ。

まともな高福祉高負担が保障されるなら増税にも説得力があるんだけどな。
問題は、現状で税の原則では公平性・平等性が著しく損なわれ、税負担する層と税の恩恵
を受ける層にかなりの不均衡があり放置されてること。

使うほうとしては、広く国民の福祉（老後の保障、失業時の保障など）に十分に利用されずに
、税金の使途が特定の層（公務員、建設業、農業、地方、生活保護家庭など）に著しく偏ってる。
例えば、家計を圧迫して少子化の一因になってる高等教育の無償化なんかに利用されるなら、
その分税金が上がってもある程度納得できる。
取る法としては、リーマンと自営の格差、宗教や在日系企業など、税負担の不均衡や、
現在の高齢者が税負担以上の公共サービスを受けてきた一方、国や自治体の借金という形で
若者に未来の税負担を押し付けてる世代の不均衡が存在してる。

今後の増税は、何に使うか、というポジティブな選択肢じゃなく、現在までに不当に使って
きた政府の借金の穴埋めってことだから、ホントやりきれない。

参院否決で、衆院を解散すれば、二院制の否定。

>>58
選挙の争点は、年金、景気、税制（増税反対）ですよ。
靖国に関心があるのは、2ちゃんねらーぐらいです。

>>62
じゃ、どこの政党もダメだな。
民主も増税だし。

>>1


　　　　日テレ、読売か。さすが、犯罪者に一番人気の新聞社！！

>>60
>今後の増税は、何に使うか、というポジティブな選択肢じゃなく、現在までに不当に使って
>きた政府の借金の穴埋めってことだから、ホントやりきれない。

現在まで不当に使うのを許してきたのは国民だからな。ある程度仕方ない面もある。
腐敗政治を行ってきた自民党議員を選んできたのも、公明が勢力を拡大してるのも、
それら与党の代替勢力となるべきはずの民主が自民よりも糞なのも、それを選んだ国民のせい。
投票率が今の状態じゃ何言っても駄目だと思うぞ。

>>63
いいえ、選挙前の民主はちょっとちがう。
きっとマニュフェストで、なにかをタダにしてくれますよ。

今解散総選挙だと公明が困るらしいから解散しる

つまり解散したら自民党が負けそうだな・・・
東アジア共同体が進んじゃうよ・・・

>>62
8月15日に靖国神社に参拝すれば大騒ぎになりますよ。

> (前略)私の予想では、小泉首相は靖国問題を郵政民営化に
> 最大限利用するべく動くに違いない。参拝するかしないか、
> 決行するにせよしないにせよ、その駆け引きの中で
> 「中国韓国から不当に苛められている日本」という状況を
> 演出して国内のナショナリズム感情を煽り、小泉人気を
> 復活させるべく立ち回るだろう。(後略)

世に倦む日々 - 郵政民営化と靖国参拝
http://critic.exblog.jp/3072592

民主党「憲法提言中間報告」のポイント
ttp://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0057.html

(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。

　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
　◆アジアとの共生



＞　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
＞　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
＞　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
＞　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
＞　◆国家主権の移譲や主権の共有へ

>>17がバカということはわかった。

参院の議決はいつになるの?

>>66
岡田民主党代表の名言集より
・「マニフェストは自民党を縛るもので、民主党はそれに縛られない」5/22のサンプロ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1120809708/l50

ブラックボックス化している郵貯簡保を官僚の手から
奪い返す一つの手段が民営化・・・。
この国の裏を流れるカネの巨大なダムを形成している
郵貯の改革は絶対に必要・・・。
今回、この法案を廃案にすれば、この国が破綻して、
郵貯簡保の大半が失われても、真実を見えないまま、
大半の国民に忍従と責め苦を負わした戦後の二の舞
でオワリになる。
官僚の力の源泉は実質彼らの足下にある郵貯簡保の
巨大な資金である事をお忘れなく・・・。

>>62
民主党なら増税しないって
夢見すぎジャマイカ？

>>17
日本の法律しらないくせに
日本の掲示板に無知さらすなよ>三国人

民主党は郵政より、増税問題を掲げて選挙に突入せよ。
国民にしてみればよらずぼったくりの公務員制度と税金泥棒並の無駄をまず排除して
それから議論するべしと言うのが世論だ。
道路公団改革も暢気な事をやってるし、政権を変えないと変わらないよ。

郵貯簡保だけ民営化して郵便事業は国営のままというわけには行かないのか?

増税は、まぁ規定路線だからな。
しかし、無駄だらけなのにリーマンばっかが損するのは納得逝くわけ無いよな。

総選挙となって、増税が焦点になったらマスゴミの擁護で民主有利になりそうだ。
毎度のコトながらうんざりする。

>>69
まるでノ・ムヒョンのような・・・

ナショナリズムを煽って支持率上げたけど、選挙負けたよ。

何で改憲の話してる奴が居るんだ？

民主にやらせて、国民から総好かん喰わせてやれ。
今時、親韓中で国民の支持が得られるか、CIAと相談だぁ。

ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡　構造改革の本丸は郵政民営化であります！

>>66
選挙前なんて民主党に限らずいい事しか言わないじゃん。
民主党も選挙前は財政改革みたいな事言っていたくせに、
なぜか郵政民営化反対とか始めてるし。

所詮は口だけ。政治家なんてまともな精神の奴はならんよ。

>>75
公務員労働組合がバックについてますからね。
公務員報酬の削減は絶対にやらないでしょうから
民主党の方が増税になる危険性が高いですね。

つーかどの党が何をするかっていうより
政権交代が周期的に起こる状況を作り出すことで
政治に緊張感を与えたい

長期政権は腐敗を生むからね

自民でも民主でも増税になるんだが、
自民党はサラリーマン増税というイメージが
出来ちゃったからなぁ・・・
あの税調の会見のイメージは相当悪いよ。

民主党が政権取ったとしても増税でしょ。
バカじゃないの？

参院により郵政法案は反対多数で否決され、投げ場を求めた小泉政権は
解散権を発動し反対派議員は選挙で自民党公認を貰えず、慟哭の夜のなか
サメだらけの海で難破した漂流者のように野たれ死にするがいい。

民主が政権なんてとったら、それこそ中国に日本を売るぞ

皆・・俺は四割が増税賛成又は保留の方に驚いたのだが・・
反対が八割九割いくと思ったよ。

>>87
シカゴ学派の竹中平蔵が首相になると増税にならない可能性もある。
同学派の総帥ミルトン・フリードマンは政府のムダを抑えるために
財政赤字が必要という立場だった。

現実的に考えてそれが出来るとは思えないな
政権を取って直ぐ世論を無視した政策など出来るかね。

むしろ世論に右往左往し過ぎる位の可能性を考えるけどな

社会主義体制の最期の砦が国営銀行郵貯簡保の改革。
コスト意識の無い官僚が実質支配する郵貯簡保の
改革は必要。彼らは抜け道だらけの法律を傘下の
政治家を使って捏ね上げて身を守っている。
政治家との資金を利用して持ちつ持たれつの関係を
一度に解決するには、もう一度マッカーサーのように
占領され、非常大権で強制的に、憲法からリビルト
しなければ無理。一応法治国家だから。
一かゼロかの不毛な、無いものネダリをやめ、
取りあえず一歩でも踏み出すが先。
郵便事業や地方の老人対策は、実はあと十年たてば
様相が変わり、郵便そのものが配達する必要も無くなる。

今の自民はヤバイが、だが民主党なんザ狂い過ぎ。
消費税アップ
在日参政権成立
人権擁護法案成立
中国へのＯＤＡ増額
靖国参拝停止
歴史教科書を中・韓よりに修正
謝罪と賠償の雨嵐・・・
などなど。きりが無いでしょう。それでも民主党を選べと言うのか？

なぜか他と結果が違うな

>>20
今の郵便局が使いやすいとでも？すぐ閉まるくせに。
コンビニなんか民間企業だけど使いやすいぞ。

郵便なんか使わずに電子メールにすりゃいいじゃん
荷物は民間が配達
貯金は銀行に任せる
はいこれで郵便局は要りません

>>98
荒井だかタライだか知らないけど郵便局の必要性とか訴える奴いるけど、なんかもう病的だもんな。
ぶっちゃけ民営化すると利用者へ付回しになるとか言うけど、
「すでに現在税金と言う形で国民に付回ししてますが」と言いたい。

でヤマトなり日通なり民間でも封書の送付も可能だし、
保険うんぬんだっていくらでも民間ので選べる時代。
正直郵便局じゃないとダメなものなんてないよ。

簡保は誰でも入れるからなぁ。

>>99
つ「内容証明」

もし解散すれば郵政民営化よりも
サラリーマン増税の方が争点になりそうな気がする

総選挙しろ住民票移動が間に合わないのか、公明が焦りまくっててオモロイ

優性民営化すべきでないってやつはさ、
何でもやってくれるデカイ政府が理想なんだろ？
デカイ政府を理想とする限りはこれから先も増税しかないよ？

どういう形でアレ、憲法違反云々の学者的議論は排除し、
政治は生き物で、ある種所情念の世界。あらゆる人間の善も、
悪も悪徳も全ての欲望を巴にして旋回している。
政治記者や評論家の言う、干からびた道徳で動いていないのは
確かだ。考えられるあらゆる物を駆使して戦うのが政治。
真の狙いは国民の官への歪んだ信頼を利用して肥大化した安全
神話を売り物に、好き放題潤沢な資金を利用していいる、この国の
目的意識を失った官僚と、資金に群がる政治屋の一掃だが、
選挙は望むところで、衆議院はジャンジャン解散するためにある。
与野党に捩れた政治家のあり様を正すためにも、乱の前の解散を望む。

>>101
仕事してないヤツにはそれが理解できないんだよ。

>>104
じゃあサラリーマン増税しないために郵政民営化すると言えばいいのに

立花隆の小泉退陣願望は露骨すぎるが、
経済ネタが不得手とはいえ、
さすがに郵政問題では正鵠を射ている。
岡田は、この問題については小泉シンパのままで、頭の改革ができていないｗ
http://nikkeibp.jp/style/biz/topic/tachibana/media/050707_syuen/

それにしても、少しは勉強しろよ、ｄｑｎちゃんねらーどもｐ

>>107
本質的にはそのとおり。
ただ、間に合わないから増税。

当然の結果だな

>>104
独立採算で黒字の公社で増税がどうしたって？

>>95
2番目以降は実質一つじゃないかｗ

>>101
それも民間に許可すりゃいいじゃん。郵便局じゃないと「できない」わけじゃないだろ？

>>109
で、郵政民営化したらどっから金が湧いてくるんだ？
郵貯預金封鎖？

>>111
黒字なら尚更、税金を使う側よりも払う側へ移行すべき。

って言うか何で郵便局に封筒がないんだよ
近くの文房具屋で用を終えたぞ

郵便局はサービス、品揃えをみても文房具店以下
さっさ潰れろ

>>113
利害関係のある民間企業を信用できるわけないだろ。

>>115
国庫納付金がある。率は利益の５０％だぞ。法人税以上だ。

独裁国家じゃないんだから選挙は国民にとって大歓迎。

>>113
あれは「国が証明している」という条件下で、公正証書に準じる高い証拠能力を与えられているのだ
喪舞が言っているのは「公証役場を民営化しろ」と言うのと同じ

民間に謄本を５年保存しろと言うのは酷だし

>>117 >>119
証明自体は行政書士だか司法書士、弁護士がやってなかったけか？

福祉目的税という声もよく出るが、待って欲しい。
福祉予算の歳出がおかしい。
生活保護世帯の比率が、福岡や北海道で高いままに
しておくのは問題。医療費も北海道で異常に程、
使われている。
特養での不正行為も北海道で続出している。
特定の地方での福祉予算の執行の異常さを放置するな。

解散→選挙に向けて、マスゴミはもっと判り易い政治屋分類表を作れ
例：人権擁護法案賛成派・反対派
　　　郵政民営化賛成派・反対派
　　　外国人参政権賛成派・反対派
　　　公務員厚遇・削減賛成派・反対派
さっぱりわからん！

サラリーマン増税嫌が6割って信じられん。

ちゃんとサラリーマンだけにアンケートとったのか？

前の選挙で郵政民営化を断行すると公言した
小泉を旗頭に闘った。
それでなんで解散総選挙になるわけ？？？
郵政民営化は与党の規定路線じゃなかったの？？？

おまえら国民をなめてるだろ。www
でばつが悪いから継続審議ってか。
死ぬまで審議しててください！！www

>>114
郵政に限らず、政府そのものをもっと簡潔にしましょうと。
民間で出来るものは民間へ。
夜警国家と福祉国家の2択として、後者の方が税金が高いのは判るよな？

>>117
捻れてんだよ、仕組みとして美しくない。
ってか、まだ払ってねーじゃん。

>>123
後の四割は「賛成or仕方が無い」なのかね？
そいつ等には公務員・議員の待遇状況を詳しく説明してやる必要があるな

>>125
福祉国家であることをやめるのなら、郵政より先に削るべきものは山ほどあるだろ

参院否決で衆院解散を、国民がこれほど支持してるって言うのは、小泉にとって追い風だな。

>>127
夜警国家も福祉国家も極論ね。
方向性として小さな政府を目指す以上、郵政も民営化で良いじゃん。
後先問題は、何で僕だけ捕まるの？とか言うDQNの理屈。

>>129
漏れもそう思う

こういうアンケートは投票に行った人だけに答えてもらいたい

>>128
そうとも限らない。選挙で小泉政権を打倒しようと考えてる人もある。

>>37
> つーか子供が0or1人の奴にはペナルティ加えろ
> 子供二人以上で年金満額支給な

おれ子供いないし生涯結婚する気もないんだけど（彼女、というか内縁の妻？ｗはいるよ）
この案に、なんか納得してしまうところがある

ちゃんとやることやってくれるのなら、ある程度の痛みは仕方ないと納得できるよ

公務員の人数は減らさないでいい
増やしてもいい
ただし、給料は今の５０〜８０％削減な

みんなで痛みを分かち合おうよｗ

>>129
後先問題じゃねーよ。

郵政の民営化を論じること自体が異常。
公社でうまくいくなら手をつけるべきではない。

実際に税金無駄使いしてるところを無視して
税金使ってない郵政公社を解体するのはおかしい。

>>20
すごくわかりやすい説明ありがとうございました。
後半をＴＶで説明してくれるところは無いんだろうなｗ

小泉にしてみれば、自分を選挙の顔として利用したのは、
おまいらじゃん。だったら、公約の郵政民営化法案ぐらい
すんなり通してくれよ、という気持ちはあるだろう。

もっと言えば、戦後民間に、産業保護と安全を旗印に、あらゆる規制や
通達を利用して民間企業の行動を制限し、一部製造業を除いて、金融や
保険など、国際的に全く通用しない企業にした旧大蔵省の罪は大きい。
そのため、彼らは全く利用者の国民や借り手の方を見ず、官を意識した企業活動をした。
結果がバブル期以降に起きた金融不信を生み、保険のスキャンダルを生んだといえる。
資本主義は神々の見えざる手を信ずる制度と言われ、神は死んだと言われる昨今、手放しで
それを信ずる事は出来ないが、試験を通っただけの官僚に従えば済むという問題ではない。
資本主義の限界が見え、社会主義の馬鹿げた実験に失望した今、社会の形をどう定めるか、
そこにヒトの英知を集めた政治と仕組みの構築が必要だ。
国民が官に手放しでお任せはもう無理なのだ。主権者の自覚に建った政治参加を求める由縁だ。
官は、金融に限っても民も、今明らかになりつつある官製の銀行もダメにしようとしている
責任は大きい。主権者国民と一体化し、更に高度な判断を政治に求める由縁である。

>>136
造反派からしたら、今まで支えてやったんだから
民営化はやめろと言いたいだろうな。

>>138
支えてやった？
小泉人気を利用しただけで、改革の邪魔ばっかしてるじゃん

>>138
でも公約だったんだぞ？
いやならそんな公約を掲げていた小泉を支えないで、
利権派議員を総理に掲げればよかったジャン。
いきなり言い出したのなら反発もわかるけど、何年も前から言ってきたことだろ？

小泉を２回も連続で総裁選に当選させた時点から、郵政民営化は党是となったに等しいはず。
いまさら造反した奴はおかしい。議論が尽くされていないと言う詭弁は通らない。

>>140
それ以前に、公社化する際に「民営化しない」と国会決議しているわけだが

>>139
できもせん改革を叫ぶ無能な小泉を支えてたんだよ。

そもそもあれだけ支持率があるならもっとやれたはずだ。
全部途中でほったらかしだったよな。

>>140
公約守らなくてもたいしたことじゃないと言った総理もいることだし。

>>134
めちゃ税金無駄遣いしてるやん→郵政公社
　　　>>20を見てみ

>>140
最近TVでも言っているだろ。ちゃんと調べなさい。
選挙中も候補者の中に反対派はいた。
なので党の公約は、郵政民営化を使用と思うがそれについてちゃんと論議します。
という程度のもの。

なんか、変な風に定着しちゃったのが真実。

郵政民営化は一応党の公約では無いらしいなｗ

>>145
郵政公社ってびた一文税金使ってないはずだけど

>>140
郵政民営化公約にははいってなかったでそ。
公社にして4年間様子をみるってことになってたはず。

リーマンの本音はこんなところだろ

亀井の次ねらいだろ。反対は亀井、橋本派でしょ

>>145
>>20はなんの裏付けもないだろ。

『おまえら、賛成派の理由もわからないのか？
民営化すれば税金が国に入ってウハウハ。

・・・・ってのは建前で、民営化だと公明○ががっぽり儲かる仕組みなんです』

と書いたらおまえは信じるのか？

>>140
小泉の公約ってのは小泉とみんなとの約束であって、
みんなが強制されるルールってわけじゃないぞ。

むしろ、”反対が多くて出来もしないことを公約にして当選した”という点で、公約違反を責められる可能性があるのは
小泉であって、もともと反対だった連中が、してもいない公約の違反を責められる理由はない。

大体小泉が嫌だから、反対派議員は総裁選で小泉に投票してないわけだし、
小泉が総裁だから、党のルールとして首相に指名したけど、
だからといって自民議員が全ての政策に賛成しなきゃいけない義務なんて発生しない。

>>148
使ってもいないが払ってもいない。
これも問題。

>>154
消費税と市町村納付金は払ってるじゃねーか。

市町村納付金はともかく、消費税は。。。笑わせるなよ局員。
払ってないのは使ってるのと一緒。

>>152
郵貯が無駄な公共事業の財源に化けてるのは事実だし
無駄な事業所や過剰にいる職員の給与も結局は税金から使われる

税金税金言うが、そもそも旧国鉄の負債１兆円を負担させたんだからその分は免除しないとダメだろ。

>>155
預かってる消費税じゃなくて？
市町村納付金って固定資産税もどきじゃなくて？

>>153
いまさら「アレは党のトップが勝手に約束したことです。私には関係ありませんです。ハイ」で通るものなのかね？

総選挙になったらまた開票速報で楽しめるな

>>157
じゃ、無駄な公共事業をやってる政権に文句言えば？

あと、
>結局は税金から使われる
ってナニ？

それから、民営民営いうけど、民間銀行に公的資金、
つまり税金がどれだけ投入されたと思ってる。
民営だからっていいとは限らない。

議論を尽くすべきっていうけど、そしたらいつまでたっても決まらないで
結局何も出来ないまま時間が過ぎちゃうんだよね

>>162
民営化していいとは限らないって、それは君の予想にすぎないだろ？

>>153
ではとっとと離党したら？それか総理下ろせば？
なんでいまだに小泉を党代表、総理に掲げてるわけ？
人気取りの為に小泉は利用しつつ、小泉の主張には反対って精神分裂病ですか？

>>162
問題は他の党が政権とっても変わらないと言う事。

増税増税ってバブル崩壊後の減税を修正したようなもんだろ。
そもそも税金の半分は所得1000ﾏｿ以上ある上位10％の人間が払ってるんだ。
それを公平に庶民に福祉として還元して貰ってるんだから文句いってんじゃね！

>>163
国鉄の時は明確な理由があったから民営化になっただろ。

郵政公社の民営化は明確な理由がないからもめるんだよ。

>>164
民営だったら無駄がなくなって自浄作用働いて
法人税を納めてくれると信じてる人が多いもので。

また駅前の酔っ払い相手のｱﾝｹｰﾄ調査か

>>163
だいたい、２０年前から民営化を掲げていた人間をトップに選んでおいて、今だに議論が尽くされてないっていう反対理由が不自然だよね。

国鉄の時も電電公社の時も似たような主張で揉めたけどな。

>>143
国家の法律を停止し、非常大権を有したマッカーサーなら可能・・・。
法律を駆使し、結託した政治家と、尤もらしい理屈で練り上げた
法律、公社化云々の話もそうだが、を駆使したかの官僚改革に
官僚を使うという、しかもコイズミ総理の閣僚は、いわば次期総理
候補なのだ・・・。政治家を責めるのは簡単だが、元からゴクドウの
様に扱ってきたこの国の政治家のおかれた立場を真摯に見つめる必要がある。
いま、主権は我々の側にあり、その主権を生かせる仕組みに政治の世界や国会があるのか、
今一度考えたい。

>>167
国営公社が民間企業になったら効率化して、
責任の所在がしっかりして、法人税を納めるようになるんじゃないのか？

ミニマムサービスの御旗にして無駄遣いがやめられない人ｖｓ
ミニマムサービスがなくなった時の悲惨さに気付かない（気付いても見捨てる）人
だから議論に終わりは出ないだろうな

議員年金や道路公団とかいくらでも予算減らせるところがあるのに
国民にまた負担を強いても理解を得られないだろう

まずは議員や公務員が率先して血を流さないとな

とにかく郵政で利権にどっぷり浸かってきた賊議員の最後の悪あがきには付き合ってられん


さっさと落選させましょ

税金払ってないといっても、何か別の名目で相当額国庫にいれてたはず
自見のチラシに書いてたけど手元に今ないから詳細覚えてなす

>>160
それを認めないのは議会政治を否定することになる。

行政は選ばれた首相に任せるものだが、立法は全議員で決めるものでしょ。
小泉が総裁に選ばれ、それで総選挙をして勝って、それなのに小泉を首相にしなかったらそれは重大な裏切りだけど、
出てきた法案に関して、例え出したのが自分のところの総裁だとしても
それに賛成するのも反対するのも議員の勝手だよ。　そうでなければ議会で法案を審議する意味がない。
大統領独裁制と同じだ。

行政は一議員が指図できないようになっている。立法は一議員が賛否を決められるようになっている。
ならば、立法では”私は反対です”が通用して当然だし、行政は”私は反対ですが首相を信任するしかありません”となるのが自然だろう。

外国の国会を見ても、立法での造反で罰を科すところなんてほとんど無いよ。
政党の縛りの厳しいイギリス他、ヨーロッパ諸国ですらそうだ。

>>128
国民の多くが民営化反対議員が嫌いなんだよ。
そりゃあ、反対議員の顔の不細工さったら無いよな。野田聖子ですら目がイってしまって真紀子に似てきてるし。

亀井！　盧武鉉みたいに整形しろ！！　顔の骨削って細面にしてぱっちり二重にしてパーマかけろ。
その上で名前もイチローみたいに「SIZUKA」にするんだ！　ついでにローラースケートも練習だ！！

>>177
議員としての罰は科さないだろ。
同一の政策目標を持つグループ単位である、
「党」の権利として決議拘束や除名があるだけでさ。
無所属でも議会に参加できるし、意見も自由にいえる。

>>128
小泉を支持しているんじゃなくて、逆だろ

>>177
政党政治って、党員が勝手な判断で動いていいことなのか？
反対派が賛成派を説得させ切れなかった時点で、いさぎよく賛成派に合流すべきだった。いまさら、議論が尽くされてないは、ないんじゃね？

郵政も巨大だから解体するのは当然。
国の金で巨大化した組織は解体したほうが国民の利益になる。
郵政をバックにした政治家の悪人面を見れば一目瞭然。
特定郵便局を消滅させれば国民からの支持も得られただろうが、
やはり郵政は巨大化し、権力を誇示しすぎた。

捏造アンケートか。

それとも田舎者を対象にしたアンケートか。

郵政をこの国会で通さなくていつ通すんだ。

そうやって先延ばしにするジジババどもから選挙権を取り上げて１８歳まで選挙権を渡してやれよ。

将来の日本をジジババに勝手に決められてたまるか！

>>165
＞なんでいまだに小泉を党代表、総理に掲げてるわけ？
小泉を首相にして、行政を任せるというのが、党の総意となったし、それで総選挙を勝ったのだから。
で、小泉の主張する、行政上の公約。例えば靖国に行ったり、イラク戦争を支持したり、
規制緩和だとか、予算縮小とかは、文句は言いながらも従ってるわけでしょ。

でも、立法は国会に権限がある。決めるのは議員であって、小泉が主張したところで権限は一議員の分しか持ってない。
全議員対等なんだよな。ならば反対派が小泉に対等に勝負をしたって、裏切りでもなんでもない。

人気取りに利用ったって、反対派は総裁選で別の候補を立ててるわけだから、そう言う根拠はあまりないのでは

公務員から投票権を取り上げろ

>>167
>民営だったら無駄がなくなって自浄作用働いて
>法人税を納めてくれると信じてる人が多いもので。

何故国鉄が民営化したのか?
上の論理は近代資本主義の否定でしかない。
ロシアや中国ですらその問題点を理解してるのに…
日本の銀行は世界的に見て大きな規模を持ってる。
その大手銀行を併せても郵貯にはかなわない。
そのお金を眠らせておく事が日本の国益に繋がるとはとうてい思えない。
ＪＲは新幹線あちこちに売ってるし、
トヨタが国営だったら日本はどうなってたと思う？
敗戦国の自動車会社が勝戦国の象徴的産業である自動車会社に勝てるだけの
ポテンシャルを日本は持ってるんだから。

くる時が来ましたね、性根入れてやっちゃおう、小泉がんばれ、純ちゃんガンバレ。

反対派って議論うんぬんというよりも、
「甘い汁吸えなくなるからイヤ！」て駄々こねてるようにしか見えん。

>>186
民間の大手銀行とやらはさぞかし効率的で健全な経営をしてきたんでしょうなあ。

>>179
欧米では党内の運営でも、法案の造反で除名はほとんど無い。
そう言う話ね。


>>181
政党政治ってのは、まず国民に支持された政党が政権を運営するってのが第一。
政党を単位として議会を”運営”するというのが第二。
その中には、立法に関して政党として一致団結して行動する、ってな意味はあまり無い。
それだと欧米の立法に関しては造反だらけの議会を説明できないしね。

>>184
いやそうじゃなくてさ、郵政民営化には反対なのは結構だし、主張するなとは言わないよ。
ただそれなら小泉を下ろせば？それか離党すれば？ってこと。
小泉は何も昨日今日に郵政民営化を言い出したわけじゃないだろ？
20年も前から言ってるんだぜ？それを総理に掲げた挙句いまだに総理にしておいて何？って感じ。

反対するなら離党し民主党に入って内閣不信任とか色々あるだろよ。

>>181
>反対派が賛成派を説得させ切れなかった時点で

逆だ逆。
法案出してきたのは賛成派だろうが。
賛成派が反対派を説得しなきゃならない。

>>186
眠ってないだろ。
普通のハイリスクハイリターンな銀行業務を行わないから
郵貯は信用されて金が集まったわけだ。

民間銀行の信用回復が先だな。
あんだけ破綻して公的資金注入されまくりで
何兆も投入して１０億で外資に売られたりしてたら
信用されないだろうけど。

あと、製造業と交通会社と金融業は同じようには扱えないぞ。

>>189
ほとんどの銀行は
郵便局よりは効率的で健全だと思うよ

>>191
俺も思う。離党して、不信任案を出せばいいよね。
自分のとこの党首を批判しまくりながら、その党を出ようとしないのは
与党にいる旨味を知ってるからじゃないかと思ってしまう。

そりゃ個々各々の議員の勝手じゃないの？

>>193
ほー。
そう言い切るからにはもちろん銀行は全部黒字だよね？

>>194
そもそも党はさまざまな人間がいる。
党首一人が気にくわないからといちいち離党してたらきりがない。

>>193
銀行には郵便業務をやる必要も無いし、田舎で金融サービス維持する義務も無いからね。

>>196
郵政公社は黒字だよ。
郵政公社が民間企業になったら赤字になる根拠をだしてよ。

>>189 >>192
護送船団方式による準公務員的な銀行から脱却して、サービスも
効率性も断然にアップしてるなｗ
旧大蔵省の監査に手心加えて不正融資させてた議員が郵政民営化に反対してるんだろｗ
未だに低金利状態の付けを国民に押しつけてる連中は腹を切れと。

>>198
まずは賛成派が黒字なのに民営化する根拠を出してくれ。

社会党と組んで、社会党のTOPを総理大臣にした経験あるんだから
民主党が政権持つぐらいありだろ、

いっぺん自民党は浄化したら良い政党になると思う、その為のきっかけとして
民主政権になるのもありだろ。

クルクル議論が回って、木を見て森を見ないのが、大概のチャネラー
だから、永遠に議論が続いて、これからも行くのだが、だから党の公約、
最近ではマニフェストが必要なのだ。議員もマニフェストに賛同して
党から公認を貰い、主権者国民もその公約に賛同して投票するのが政党政治
なのだが、後だしジャンケンはアタリマエ、殆ど自民党内野党との駆け引きで、
首相交代してきたから、国民も公約はこう薬程度の使い捨てと見なしてきた。
議員もだが、国民も公約の意味を知らなさすぎる。
政党政治は公約を掲げてそれに参集した議員が選挙を闘い、勝った政党が議会で
議論を重ね、野党の修正要求も考慮し、しかも政策を実現する仕組み。
一人一党も構わないが、それでは何も出来ないが実際。まして小選挙区は
政策で戦い、勝った政党が強力に施策を実現する仕組み。白紙委任は出来ない。
マニフェストが大事と言われる由縁である。

>>200
国営公社による黒字額と
同規模の民間企業の黒字額を比較する際
公社には利潤追求という概念が無いのに加えて、
収益力、効率性、競争力において民間企業が勝っており、
黒字額と納税額は公社よりも多く収めることになるから。

>>196
少なくとも郵便局よりは黒字ですよ。

んで党首が気に食わないから離党〜って、党首って党の代表ですよ？
ダメだと思うなら下ろすか、自分から離れるしかないでしょ？

>>197
郵便局の話をすると必ず田舎を盾にするけど、今時ヤマトで送れない住所は無いんだが。

>>191
（国会で）小泉を支持するかとどうかと、法案に賛成するかどうかは別の話なんだよ。
前者は行政だし、後者は立法だから。

首相は政党ごとに候補者をまとめて、一人に行政を丸投げしてください。国会はチェックだけやっててください。
法律は国民に直接影響するものだから、議員全員で審議して決めてください。行政に法律を丸投げしてはなりません

今のところ、その原則に忠実に自民党議員は行動している。
予算案には全員賛成、不信任案には全員反対。　立法や議会無いの手続きではちょくちょく造反有り。
この点に民主政治・議会政治・政党政治の上でルール違反と認められるものは無い。

小泉が、民営化法案の否決は自分への不信任とみなす、つまりこの法案は極めて行政に関連の強い法案だと言うのなら、
否決されたら解散すればいい。権限は首相が持ってるのだし。でも、それをみなすかどうかは小泉の意見にすぎないから
どちらが正しいかは、解散にでもなったら国民が判断すればよい。

俺は時間切れなので以後返答不可

現状の郵便郵貯簡保に不満はないから
変わるとしたら悪くなる方向しかないような希ガス（美味しいところだけつまみ食い）
わざわざ特別法を作っていじる必要あるの？

ってのが経済音痴の一般人の感覚

>>190
欧米の例はともかく。小泉が最初に総裁になったのが２００１年の４月。それから４年３か月あったわけだし、議論が尽くされてないわけでなく、単に反対派が説得できなかっただけのこと。
これじゃ造反者の行動は支持できないね。

>>204
ヤマトは田舎で金融サービスやりませんよ？

>>199
そらアホみたいな公的資金つぎ込んで、
おまけに金利が激低だからな。
貸す金は３％以上で預金の金利は0.1の世界。
利息の３０倍も入ってくるんならそら儲かる。

>>203
>収益力、効率性、競争力において民間企業が勝っており
いつ勝ったんだ。
とくに競争力においては、公社が金を集めすぎた＝公社の一人勝ちじゃないのかね？

まあいずれにしてもだ、真夏の選挙はやめてくれよ。
熱中症でみんなぶっ倒れるぞ。

>>209
不当な政府保証で金を集めて正当な競争力ねぇ。
それが民業圧迫って言われれんじゃねーか

銀行でさえ国債買ってるからなぁ

>>211
困ったら税金投入してもらえる「民業」って最高ですね。

>>207
反対派がなんで賛成派を説得せにゃならんのだ。
賛成派が反対派を説得するんだ。
４年３か月あったわけだし、議論が尽くされてないわけでなく、
単に賛成派が説得できなかっただけのことだ。

なんでも反対派のせいか？
法案に問題があるから反対されてるという視点はないわけ？

>>211
そのぶん公共機関的な役割を負ってるし、
規制もかかってる。

なんなら民間銀行が僻地で銀行業務やってもいいんだよ？

つーか日本は財政危機で国民負担増や構造改革しないといけない、
てのがそもそもどうなのよ。
米とかもやばいやばいっていいながらやっていけてるじゃない。
おれもなんか我慢しなきゃ、って思い込んでたけど、おかしくね？必要なくね？

>>208
田舎暮らしで金融サービスなんて必要なのか？
ついでに今時銀行が無いって、よほどの小さな離島くらいじゃないの？

>>214
頭大丈夫か？反対するって事は法案に何か不満があるから反対派なんだろ？
だったら賛成派を説得する必要があるに決まってるじゃん。
反対はするけど、ただ反対反対じゃ民主党だろ。

>>215
どっちかというと我慢の反対のベクトルが必要

>>213
郵便局にはそれ以上に政府から援助をうけていますけどね。

>>214
公共機関とは、民間が出来ない不採算性のあるものを
公務員が行うものです。郵便局の業務を民間が行えないとでも？

>>215
いいながら構造改革してないし。
小泉政権、国債公債出しすぎ。
小泉政権だけで２５０兆くらい出してないか？

ttp://www.mof.go.jp/1c020.htm

>>209
その原因を作ったのが護送船団方式という資本主義論理に反した
制度と監査をしっかりするべき立場の官僚と政治家が資本主義理論に
反した論理である義理人情的893論理を持ち込んで融資を焦げ付かせたんだろと…
結局郵貯もそれなんだよ。資本主義論理より893な論理を通したいってだけ。
資本の論理は非常に分かりやすい。人の喜ぶサービスをしその対価を多く
得られる人にお金は流れていく。肌の色や義理人情なんて関係ない。人にどれだけ
きめ細かなサービスを出来るかが全て。

>>219
お前見たいのが反対してるから苦労してるんじゃん。

>>210
議員達も「真夏の選挙」は、さすがに避けているよ。
「彼ら」も大変だからな。

>>221
あんな公約たいしたことないつって、国債枠破ったのは
なんて名前の首相だっけ。どうにも思い出せないんだよ。

>>214
それって単なるワガママじゃないか？

田舎はあと十年くらいで形が見えてくる。介護サービスを利用して
現金を届けるサービスとか、イロイロ考えられる。事故もあるかもしれないが
法律で守れば良い。大体、カネがあっても、商店が無いから中核の町に行かねばならず、
クルマなど、足がなければ実質すめない。中核市へ自然に収斂してゆく。
カネがあってもある程度の規模の町に行かないとモノは手に入らない。
郵便は電話が発達した今、年賀とか、特別なものしか必要は無い。
郵便局が無くなると困るといわれている田舎の実情を知っているのか、疑問だ。

>>216
「おまえが反対するなら賛成派のｵﾚを説得してみろ！　説得できないなら反対するな！」
ってか。バカじゃね？　賛成派が「納得できない」と言い張ったら終わりじゃん。

そんなことで反対派が説得されるかっつーの。
ものごとを進めたいなら、反対派を説得しないと始まらないだろうが。

>>226
賛成派の小泉は総裁選で選ばれているわけでしょ？
人を説得させなきゃならんのは、選挙で負けた側じゃないのか？
自分が多数派になるのが失敗したから造反というのは単なるワガママにすぎん。

投票率6割じゃ仕方がないべ
地方に至っては4割弱
国政8割、地方7割無いとこれからも鮮人に食荒らされるのみ

入れる香具師が選べなかったら鉛筆転がせ

>>221
民営化反対派が国債増額を叫んでるのかね？

>>227
民営化は党の方針ではないだろ。
言ってしまえば小泉一個人のワガママだ。
それに付き合う必要はない。

>>226
反対をするならなぜ反対なのか、ではどうしたらいいのか「代案」を出すべき物。
それができないから反対派や民主党は糞なんだよ。

議論ってのは一方的なもんじゃねーだろ？
賛成派も反対派を説得しないと行けない。反対派も賛成派を説得しないと行けない。
そういやって双方で議論して、落とし所を見つけていくのが議論じゃないのか？
ただ反対反対ー！じゃ議員なんていらねーだろ。んなもん尼崎の某住民でもできるわ。

>>229
だから我侭だっていうならなぜ小泉を党首、総理から下ろさないんだ？

>>230
公社のままでいい、今変える必要は無いって言ってるんだから代案も何も無いだろ。

　議会制の政治システムが非効率なものを含んでいることは悪いこと
ではない。
　しかし、変革期は権力を集中して、効率よくやってもらわんとな。
明治政府は、１０年で基本的な制度を確立し、２０年ちょっとで、憲法制定、
議会開設までこぎつけている。
　もうバブルが崩壊して何年たっているんだ。郵政民営化ぐらい
さっさと終わらせろよ。

>>230
賛成ならなぜ賛成なのか、反対派にとってどういうメリットがあるのか説明すべき。
メリットないなら反対は当然だわな。

そもそも双方の話し合いの結果、ここに落ちてきたって話だろ。

>だから我侭だっていうならなぜ小泉を党首、総理から下ろさないんだ？

まだ参院があるじゃん。

五票差でも、民主党の反対はこの際割り引いて、賛成派の勝ちは勝ち。
民主主義のルールに則れば勝ったのだ。民主党からえだの氏が賛成したようだが、
この次の選挙は日本の政治史にとって大事な選挙になる。
少し長い目で見れば日本の政治が変質し、誰も望まない事態が生じる恐れがある。
民主主義の終焉を見ないためにも、投票に行こう。

つーか、なんでさっさと民営化しないのさ

サラーリーマンの増税みたいに、自分達に痛みが無いことは
さっさと決まって、自分達に痛みがあることには、
ウダウダと理屈こねて、しまいには「国民のため」って
(｀д´＃)ﾊｧ?

ほ・ん・と・う・に国民のためを思うなら、
一国も早く民営化して、公務員の数を減らせよ！！！
議員年金を廃止しろよ！！！
天下り廃止しろ！！
国会にも定年制度もうけて、年寄りにグズグズ言わせるな！！！

>>231
だから「なぜ今のままでいいのか」を出して説得するべきでしょ？っての。
民営化推進派は何か理由があって民営化案を出したわけなんだからさ。

>>233
メリットは散々出してるじゃん。

>>233
少数派や反対派は人を説得させる必要がないと聞こえるが？

逆に参議院で否決されれば面白いんじゃないかな。
参議院の議員定数削減と郵政民営化をセットで公約にすれば絶対に勝てるぞｗ

>>236
郵政民営化は健康体なのに
「心臓移植手術をします」
といわれて反対するようなもんだ。
「反対するならどこの臓器を移植するのか対案を出せ」ってか。
いらないものはいらないんだよ。

案を出すのは推進派の勝手。対案は、「それには賛成できない、現状維持でよい」だけだろ。

民営化のメリットって、あるかどうか分からない税収増だけ？
あと、安心が最大のメリットだった郵貯を投機的な運用に晒すとか？

財投や国債は、民営化されても買うかもしれない。
銀行も買ってるわけだし。

>>239
反対派ってアンタみたいなバカなたとえを出すから賛成派が引くんだな。ｗ
単に人を説得させる才能がないだけか。

>>236
結局何が言いたいのかわからん。
お互い説得しあって片方には恫喝も入って落ち着いた結果があの投票結果だろ？
反対派だけが説得に失敗したら無条件で賛成しなきゃならんなんて道理が通らんだろ。

竹中の顔があやし杉るから反対

>>239
>郵政民営化は健康体なのに「心臓移植手術をします」

どこが健康体なんだ？あれほど利権と汚職にまみれたものはないが？

ついでに最大の問題わかってますか？癌は「多すぎる公務員の削減」なんですよ？

>>241
無条件で賛成なんて言ってませんよ？
いやなら離党するか内閣不信任出すか、小泉を下ろせばいいでしょう？
小泉を代表、総理として認めつつ、小泉の意見には反対って矛盾しとるがな。

>>235がこのｽﾚで一番ｲｲこと言った

>>243
公務員の数が、独立採算の郵政公社に何の関係が？


>癌は「多すぎる公務員の削減」

「多すぎる公務員の削減」をすることが癌だってこと？
数を減らすとサービスが低下するとか？

それとも「多すぎる公務員」が癌なの？

>>243
なんで国会で法案に反対するだけで内閣不信任する必要があるんだ？
小泉はあくまで行政の長で党の総裁であるだけで、国会では1議員に過ぎないわけだが。
つか反対派は隙があれば小泉降ろしたいだろ。

大企業の役員報酬よりちょっと客のはいる外食店なんかの方が
実際の収入は上だわな。現金収入業界ってモロだし。
それを中小企業＝弱者みたいな言い方するテレビや政党は国民を騙している
わけだが、結局はそのことに怒らないサラリーマンが悪い。
野党はサラリーマンの味方と勘違いしているアホが多いので抑圧されても仕方ない。

>>245
独立採算？独立採算？あひゃひゃひゃひゃ、はらいてぇ。彼らのどこが独立採算なんだ？
郵政公社職員はいまだにみなし公務員ですよ？共済年金支払ってますよ？
名前変えただけで実態は何も変わってませんが？おめでたいねぇ。

あと後ろは癌は「多すぎる公務員」で、それを削減する事が治療の間違いね。
つかそれくらいは普通に読めないのか？シナチクさんよ。

>>248
で、ザパニーズのキミは、
当然のことながら職員の給料はどっから出てるのか知ってるよな？

>>239
郵政という官業が234兆の資金を抱えた状態が、果たして正常体といえるか、
判断の分かれるところだ。
潰れない銀行とは、潰れたときは最悪だ。隣の企業が潰れても、お宅の会社が
無事なように、安全装置をどう考えるかによる。カネは一定の価値を保障するものではない。
常に価値は変動している。戦後、家の郵便貯金に数百円の通帳を見たことがある。
千円以上もあったが、何故親が置いといたのかは今もわからない。事業をしていた
父親が何らかの意図で保存していたのか分からない。その頃はアンパンが20円くらいだったか・・・。
安全をどう考えるかは、実に難しい。郵貯は安全装置の無い仕組みと考えたほうがよい。
国家も破産するのです・・・。

>>246
小泉内閣はおかしいと思ってるなら不信任でしょ？
反対派をおしきって法案を通した！と思うなら不信任でしょ？何か問題が？

公務員を削減するなら労働基準監督署が一番いいな。あいつらマジで税金泥棒だから。

>>250
正常。政府系金融機関は必要。

>>251
小泉個人が出した法案には反対だが、
党の合意である内閣には賛成なんだろ。
法案だけを潰せば済む話。

>>249
みなし公務員は税金から出てますが？独立採算なんて聞いて呆れますよ。
相変わらず安い宿舎も使えて、共済年金ｳﾏｰ、所得税も安いですが？

>>252
社会保険庁がまず要らないと思う。年金は廃止し、民間の個人年金で個々でやれって感じ。

>>244
ありが�d

国債の悲惨な状況を見る限る、
正直、こんなくだらないことで時間を費やすほど、
日本には時間が残されてるとは思えない。

頼むから、増税なんかよりも「無駄遣い」を先にどうにかしてくれ！！！

>>254
確かに未払いの在日への年金支給は馬鹿馬鹿しいので全て個人年金でよいな。

>>253
はああ？？？？郵政民営化は政権公約ですけど？？？？？小泉政権の公約ですよ？？？
頭大丈夫ですか？？？？？？根本的なところであなたまちがってます。

郵便局も国立大学も、国民はさして民営化を望んでいた
わけじゃなかった。職員数が多いから、切れば、数字的
に改革にように見えるからな。

�@サラリーマン増税
�Aパチンコ合法化(特別税導入無し)
�B人権擁護法案可決

どれがベターかな？

ほんとにくだらないことに金使いすぎだ…
このままじゃいくら増税したってキリがないとオモヾ(*`Д´)ノ

郵政事業が国営であることの問題点とかもいろいろあるはずなのに
なぜかあまりその問題点とかを小泉はあまりアピールしないよね
（それをしてしまうといろいろとやっかいなことが、芋ずる式に出てくるってこともあるんだろうが）
ただもはやそんなことはどうでもよくて、
昔から自分が言いつづけてきたことをなにがなんでも通したいと意地になってるようにしか見えないな
対して反対派は特定郵便局の家族とかを煽って、うまくデメリットを世間にアピールしてる

>>254
もしそれが正しいなら、民営化したら赤字で税金投入の危険性があるな。

>>257
公約をすべての政権が必ず守ってきたとでも？

>>258
反対派って、政府の裏金＝郵貯には絶対に言及しないよな。

>>254
あと、みなし公務員が税金で雇われてるっていうソースを出して欲しいんだが。

郵政職はある意味失業対策の意味もあるんだってば。
首にしても良い世の中になるとは思えない。
30才以上の職員の給料を4割カット、世襲廃止位やれば国民も納得するんじゃないかな。
民営化反対反対言うだけじゃなく少しは血を流せよ。

優先法案費否決なら衆議院解散でいいよ。小泉の一番の公約に反対ならそれもしかたがない。
ただ反対派の議員は公約に対して反対の立場だから自民党推薦は無しで立候補してくれ。

もう皆で死のうよ

>>264
まあ３０代で４割カットはきついかもしれんが、
民間では、５０代で、子会社出向、４割カットは、
珍しくないからな。

５１人の裏切者は、この報道にガクガクだろ
衆院で素直に可決なら、参院でも可決だが
今の状況じゃ、参院は小泉の言うこと聞かないぞ
否決だよ。可決したってギリギリ・・・・・・
で、小泉は国民の意思を再度問う必要があるんだよ
解散・総選挙・・・裏切者へは、小泉の意地だよ
非公認で次世代候補を公認・・・半分は落選決定
半分は同じく反対した民主と交代だよ。
記念撮影ぐらいしておいた方がいいよ。

支那にべったり、利権にべったり、米国にべったり、
同じべったりだったら、米国にべったりの方がいいね。

だから、どの道サラリーマンの負担増は避けられないだろ？（ｗ
公的部門を民営化したらそこにいたやつもサラリーマンになるんだぞ。
結局はリーマンから取るしかない。
それに国の債務だって大部分は民間企業を助けるための景気刺激策に使った
ものだぞ（ｗ

>>270
政治家を100人に減らす、公務員を1割に減らす。これで解決だよ。
サラリーマンから取るしかないのはわかるが、だからといって公務員を生かす理由は無い。
公務員も必要最低限以外は民営化でリーマン化しどんどん納税させればよい。

サラリーマン増税を支持する、が２１．３％もいるのか
以外と多いな

>>272
サラリーマンじゃない人もいるからな

どんどん公務員減らして民間サラリーマンを増やせば現状で問題ないわな。
わけわからん手当てもなくなり働かない奴はクビになり見合った給料で
もっと質のいいサービスが出来るようになる。
今のがんばっている民間サラリーマンに増税は酷。

>>272
21.3%の全部自営業だろ

政府税調石会長の自宅は1億8000万円の豪邸。

>264 そうそう、郵政外務は年齢制限38歳で、公務員の身分が与えられ、
年取れば内勤もできた。民営化が言われ始めてからまず年齢制限が厳しくなり、
その後募集自体が非常勤中心に改められた。
小泉信者のネット右翼や引きこもりも年がいって好きな女でも出来て父親に
結婚したいといっても、郵政職員だったらまだ許されるものの、ただのぶらぶら
してる右翼だったら門前払いだろ。自らの将来の道が一つ塞がれいよいよ右翼で燻っている
しかなくなるっていうこった。
靖国や中国韓国北朝鮮にちょっと強硬だけで諸手上げて身の程考えずに小泉支持してる右翼
ってどうしようもない馬鹿だと思う。

>>275
いっそのこと、１億人全員無税でいくか？

>>260
＞対して反対派は特定郵便局の家族とかを煽って、
＞うまくデメリットを世間にアピールしてる

むしろそれ、一般の国民にとっては反感買うだけのような気がするんだが。
特定郵便局の権益保護論者は、一般人から見れば、
利権団体の傘の下のぬるま湯に浸かったクズそのものだろ。

公務員の改革支持は、８５パーセント　　反対１５パーセント

給料問題は、いがいと国民にしられてるんだね。

こんどの総理大臣は、公務員改革の出来る政治家で
郵政反対しているような、公務員族が総理になることは

許されない。

結局､民主党って　｢官公労｣支持母体の政党だからね。

伊藤　基隆 　全逓信労働組合委員長
http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=

朝日　俊弘　自治労中央本部役員
http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=131&lang=

神本　美恵子　日教組教文局長
http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=201&lang=

高嶋　良充　自治労書記長
http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=176&lang=

一部しか見てないけど､こんなのがゴロゴロいる政党な訳だ。
それなのに､いまだに民主党が　｢公務員改革の政党｣　だとか信じてる人がいるってのが信じられんよ

サラリーマンでも一部の高給とりリーマンは
リーマン課税賛成だと思うよ。
なぜかって広く経費を認めるって言ってんじゃん。
1500万以上稼いでるリーマンは経費掛けまくりだろ。
それで実質減税。www

強者はより強く、弱者はより弱く自己責任が
小泉クオリティー。w
公務員も例外ではないってこと。w

・国債の買い手が減る
・効率的になる代わりに民業非圧迫という箍が外れるから他業者の市場を喰ってしまう

郵政民営化は反対、だが特定局の利権はつぶせ
日本経済全体に与える影響から考えると俺はこう考える

★小泉首相：荒井氏にクギを刺しつつ公認証

　小泉純一郎首相（自民党総裁）は１８日、党本部で、７月の参院選で比例代表から
出馬する荒井広幸前衆院議員らに公認証を渡した。郵政民営化で首相と反目した末、
昨年の衆院選で落選した荒井氏に対し、首相は「時代の流れ、大事だぞ。一緒に
やろう」とクギを刺しつつ激励した。
　民営化反対の急先鋒だった荒井氏は衆院選の際、首相にウソつき呼ばわりされた。
今回は「党の方針に完全に従う」との条件付きの公認。首相は「久しぶりに一緒に
協力できるようになった」と声をかけ、安倍晋三幹事長も「しっかり小泉改革に
協力してもらいますから」と念押し。荒井氏は相づちを打つのが精一杯だった。

公務員の給料が高いとか抜かしてる奴はフリーターとか
ニートだろ？実態は全然高くないよ
大体、50歳で1000万程度も行かないんだから
これ以上給料減らしたら何食って生きろって言うんだよ。

これ以下の民間のサラリーマンの給料が安すぎるだけ
こいつらは騙されて搾取されすぎてるだけなんだよ

>>285
大体、50歳で1000万程度も行かないんだから
大体、50歳で1000万程度も行かないんだから
大体、50歳で1000万程度も行かないんだから
大体、50歳で1000万程度も行かないんだから
大体、50歳で1000万程度も行かないんだから
大体、50歳で1000万程度も行かないんだから
大体、50歳で1000万程度も行かないんだから
大体、50歳で1000万程度も行かないんだから

民営化賛成。

民営化反対の代議士の顔ぶれ見れば全て察しが付くさ。

>>285
ワロス

早く郵政民営かやれよ。一番の公約を守れよ。反対派は自民党をやめろよ。あと反対の民主党は自治労の犬だから期待してない。
大阪市役所をみればこいつらの異常さがよくわかるしねｗ

大体、通勤途中のリーマンの顔見てみろよ
みんなくたびれてしまっているじゃねーの
日本が戦後発展したとか言っても
何も一般大衆には還元されてねーじゃん（藁

小渕が急死して、内閣総辞職になったわけだが、

あの時の密室での森内閣成立には、みんな不信感をいだいているからな。

ここで民意を問うのが、もっとも民主主義的なやり方だな。

>>285
安定した収入があり50代で1000万、十分高いと思いますよ。
今の民間リーマンは300万以下がウヨウヨ。
その上将来も保証されてないから50代で会社に残っていられるかどうかもわからない。
これ以上増税されたら何食っていけばいいのかってのはその層が言える言葉です。

ブッシュ再選の時に多額の献金をしたアメリカ外資の保険業界が
今回の民営化の牽引役だけど、公社株は外資に安く買われて後、
徹底的なリストラと合理化して転売益出た時点で身売りされるんだよ。


しかもなんで参議院で否決されたら、衆議院が解散なんだよ。

そもそも国の失策が、今の借金額になった原因だろ。
国民には公務員が特別な悪の巣窟見たいに宣伝しているけど、
実際の所は違うのでは？
まあ、行き過ぎの部分てあると思うけどさ。
（運転したら危険手当とかね。）
そもそも、民営化したら借金が減るなんていうのは幻想に過ぎない。
これからの時代、年寄りが半分の時代なのだから、
所得税に過度な期待するなんて、土台無理な話さ。
現役世代が考えなければいけないのは、福祉を重視していくか、
全てを自己責任にするかということ。
まずは、２０歳以上は、必ず選挙に行くことだ。
そうしないと、ますます年寄り重視の政策になっていくぞ。

>>279
実際はそうなんだけど、そこまで考えてない人も多いよ
地元に密着してる特定郵便局なんかは、
なくなると不便になって困ると思ってたりする
単に自分の利便性しか考えてないおばさんたちが大半だけど、
選挙に足を運んでくれる層でもあるところがミソ

>>274
よく憲法を読め

第15条〔公務員の選定罷免権、公務員の性質、普通選挙・秘密投票の保障〕
�Aすべて国民は、公務員全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。

民間サラリーマンはひたすら税金納めて死ねってことだ、

>>297
おもしろくないYO!!

>>295
国の失策＝公務員人件費

同じ世論調査で、あなたは小泉総理が靖国神社に参拝することに賛成ですか
反対ですか？の調査もしているが
賛成　４６％くらい
反対　４２％くらい
で賛成と反対が逆転しているではないか？
ついちょっと前まで反対が賛成を上回ったらサヨクが鬼の首でも取ったかのように
喜んでいたが

俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心？ばっかじゃね〜の？むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他（医者・宗教家とかもな）、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか？

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女（男）を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。

なんだよ
結局ウソついてでしか小泉叩きできないのかよ

お前らマスコミに踊らされ杉

情けない話だまったく

他人の給料を減らせ、じゃなくて、俺たちの給料をあげろ
というべきだね。

国民はよくわかってんじゃん

>>284

土曜日のブロードキャスター観た。荒井ひろゆき面白れー（ｗ
キャラが立っているな。

次は落選するんだろうけど、
福島からこういう人でて誇りに思う。

おもしろっ

国家財政をどう立て直すべきか？
という問いも入れるべきだな。

国民が支持する解散というのもなんだかなぁ

>294
今のぬるま湯みてると、寧ろ、それくらいヤラレテ欲しい。

>>310
仕方ないよ。
日本が民主主義なのは、解散後の選挙前と選挙中だけだもの。

さすが

>>294
ｱﾒﾘｶ陰謀説か？ｗｗｗ

公約反故にするな

もし、中韓へもっと謝罪をとか言ってる人たちが
もし小泉が「消費税を上げてそれを中韓に謝罪として永久に支払います」って
言ったら彼らは消費税率引き上げ賛成するんだろうな。

『　宗教法人に課税せよ！！　』

消費税問題はたしかにある。

解散して小泉終われば、消費税１０％も現実の日に・・・。

何が　「嫌」　だかｗ

ガキじゃねーんだからさっさと払えよ。
リーマンってやつぁ、往生際悪すぎだな、おいｗ

どうせ大した仕事してねーんだろ？
楽しみと言えば、飲む・打つ・買うぐらいだろ？
有りもしない需要喚起して 隙間で汁吸って生きてるんだろ？
上にはゴマ擦って下には押し付ける毎日だろ？

で、増税が　「嫌」　とのたまふ（笑）
奇怪な神経の持ち主だな　リーマンってやつはｗ

国民のほとんどは財政難についておぼろげながら分かってるけど
本当にあぼーんする事は無いと思っている
だから目先の増税程度であっちへｳﾛｳﾛこっちへｳﾛｳﾛ右往左往する

団塊の馬鹿どものおかげでもうあぼーん寸前なのに

>>292
小渕が急死して、四十九日も空けないうちに、
元気いっぱい総裁選するわけにもいかねーだろ。

>>318
消費税増税ってそんなに悪いか？
リーマン増税に比べれば国民全体、及び不法就労者にも払わせられる。
使った分に比例して払うから金持ち〜貧乏にも公平だと思うけど。

「増税」自体は国債を増やし続けた経済感覚のない政治家と、
それを放置して無関心だった国民にも責任があるわけだから仕方ない。

>>322
消費税の増税は、基本的には反対ではない。
だが、今の日本政府の現状を考えると反対だ。

節約する努力もっしないで、「増税、増税」と
国民に責任転嫁することばかり考えている。
痛みを分け合うならまだしも、一方的に国民に
押し付けられてるのが現状だ。
増税するなら、何もかもクリーンにしたうえで、
国民に土下座してお願いするのが筋だろう。

郵政民営化で立ち止まってるような議員連中では期待が持てないがな

サラリーマン増税より、先にやることあるだろ〜
公務員の聖域ともいわれる公務員大幅リストラしろよな〜

衆議院議員選挙の供託金は３００万円だが、だれか出馬するという
選挙男はいないか？

どこの選挙区でもいい。できれば自民党議員がいて人権擁護法賛成の
立場の人の所で立候補して欲しい。

一部ならカンパしてあげてもいいが、誰かやる気のあるやついないか？

>>323
だから小泉は消費税あげる前のやることをやろうとしてるんだ。あほな叩きが多いが。

>>326
同感。

サラリーマン増税の本ボシは谷ｶﾞｷ（谷垣）。
それを支持した小泉は従犯程度。

>>326
小泉は叩いてないが？
郵政民営化を推進してる人だし

問題なのはくだらないことで民営化を阻止してる連中だ。
小泉が嫌いなのと民営化反対を混同してるバカ議員もいるし・・・・

民営化されなければ
バケツに穴があいたままの増税になるわけですが･･･

　北欧並の手厚い福祉が有るのなら増税に賛成しても良い。

>女の子は基本的に働かせてはダメな存在なのに、甲斐性がない
>男性たちのせいで、働く人も増えてしまっている。結婚したら
>もう女のこは会社とか辞めちゃうけど、それだけじゃなくて結婚する前も
>女のこが働かなくていい制度を作るべきだと思う。女のこには年間300万支給
>されるとか、そういう制度があれば、働かないですむし。

いい男って何でこんな少ないの？
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1121050464/

＞＞330
激しく同意

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050712-00000005-yom-soci

やはり民営化は正しい
こりゃ、郵政族が反対するはずだよ

　郵政民営化賛成の方は、以下の質問に答えてください。

1　世界の国で郵政を民営化して上手く機能した例は無いのに
　何故、日本だと上手く行くのか？

2　小泉＆竹中が過去に行った政策で国民にとって有益な政策
　は有ったのか？無いのに郵政民営化だけ何故上手く行くと考
　えるのか？

3　公務員の人件費削減が目標だったにも係わらず、郵政を民営
　化しても公務員の人件費が減らないのは何故ですか？

4　郵便局の窓口には常時何人必要なのですか？

5　4分社化すれば必然的に縦割りになる筈ですがそうなると
　かえって、不便になるのではないのですか？

6　民営化すると、天下りの利権の温床に為るのは防げますか？

7　民営化すると、ＡＴＭが有料になったりや郵便物に値段的な
　地域格差が出てきますが、それでも良いのですか？
　

【郵政民営化法案】　「廃案か先送りすべき」　７割超


画像ソース：昼前のニュース
http://god.jikkyo.org/src/cap200518225.jpg

Ｑ.郵政民営化法案を支持しますか？
支持する　38％
支持しない　43%

Ｑ.郵政民営化法案の成立については？
今国会で成立させるべき　24%
次の国会に持ち越すべき　32%
廃案にして出直すべき　39%

Ｑ.法案が参院で否決された場合は？
衆院を解散すべき　42%
内閣総辞職すべき　34%
政権を維持すべき　18%

>>332
ネカマに釣られんなよバカｗ

参院で否決、衆院解散。
いいんじゃない。
総理大臣は解散の特権をもってるんだから。
そのときは自民党をぶっこわすことをお忘れなく。
公約どうり。

郵政民営化だけに大騒ぎしてる国会だが、
賛成も反対も議論が足りない。
いつもの場合と同じで。
国民は郵政より景気や年金の優先を望んでる。
いつものことだがせいじ家ってほんとわかってないね。
誰のための政治かが。

マスコミは、郵政民営化だけ取り上げないで、他の問題も報じろよ！

>>335
> 1　世界の国で郵政を民営化して上手く機能した例は無いのに
> 　何故、日本だと上手く行くのか？

上手くなんかいかないよ。

・まず、民営化する。
・職員を民間人にする。
・片っ端から首にする。
・すっきりしたらまた国営にする。

この筋書きに沿ってるだけ。
って、マジ知らないの？

参院で否決しる！！！！！！！

>>340
ソース

民主を選挙で勝たす事で、
状況がすぐよくなるとは冗談にも思えんが、
自民のケツ蹴り上げるくらいにはなるんじゃね？

あんまナメたことやってっと、下っ端だって圧力団体になるんだ
ってことを連中に叩き込んでやるって意味では。

ここは小泉が靖国に参拝して解散だろ。
国会終了が８月１３日。
公約を一つも守っていない小泉が公約を守るとしたら１５日参拝で解散しかあるまいwww

いまから楽しみで仕方ない

議論を尽くすって、具体的に何をすればいいかも分からんで
もっともらしいこと言ってるだけジャン。
かっこつけたがりで先送り体質の愚民ばっかだっつーことだな。

＊解散した場合…
一番困るのは、都議選に集中した為に全国まで手が廻らない公明。
しかし、それは自民が公明の選挙協力を受けられないということも意味する。
公明は自分のトコだけで手一杯だから。自民も苦しくなる。
そして、なんとなく政権交代なマスコミの風により民主が自民に肉薄する。
ところが単独で政権取れるほどの結果はありえないので
公明社民と連立、場合によっては共産に閣外協力求める。
悪夢の民主公明連立政権誕生である。
しかしながら、所詮打倒自民で集った烏合の衆の為、クラッシャー小沢などの
活躍により、短期で崩壊。そこから本当の政界再編が始まる。

＊解散しない場合…
ポスト小泉の動きが加速するが、決め手に欠けるため任期切れまで
小泉長期政権続く可能性も。親中派も納得させ、党内宥和を考えるなら
福田が本命。安倍の出番はまだ先。中二階はどうかんがえてもありえない選択。

いくら構造改革だからって郵貯を外資に売っちゃいかんよ。
国民は国がやってる銀行のほうが安心できるんだから。

>>347
それじゃ日本の民間銀行は全部外資なのかよｗ

「郵政　民営化して
がんがん首きりまくるぞーーーーーーー」

最後はごちゃごちゃいわず、外資にうっぱらっちゃうぞーーーーー。
アメリカ大好き！

所得税増税は嫌。
消費税増税は更に嫌。
増税するなら累進税率を元に戻せばよい。

>>348
もうかなり浸食されてるよ。
三井住友なんかは外資と言ってもいいくらいだな。

>>351
じゃあ、日本の銀行も全部国有化しようぜ。
あ、外資が怖いから、全企業国有化だな。

なんで反対してるんだ

衆院事務局の電話設備工事をめぐる汚職事件で、受託収賄罪に問われた元電気施設課長
鈴木雅暎被告（５８）＝懲戒免職＝に、東京地裁（栃木力裁判長）は１３日、懲役１年１０月、
執行猶予３年、追徴金１００万円（求刑懲役２年、追徴金１００万円）の判決を言い渡した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　衆院事務局設備に関する職員との贈収賄。元電気
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 施設課長に有罪判決。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　でも執行猶予です。公務員の刑事責任は
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 相変わらず問われる事がないようですね。(･∀･ )

05.7.13 Yahoo「収賄の元課長らに有罪　衆院事務局汚職で東京地裁」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050713-00000051-kyodo-soci

民営化で儲かる連中が賛成してるわけだしな。

だから、外資が怖いんだからさ、国内の企業は全部国有化しちまえばいいんだよ。
リーマンも農家も、全員国家公務員。平等で結構な話じゃんｗ

>>352
それは極端だが、ある程度の防衛は必要だろう。
だってカネを扱う仕事なんだもの。
資本主義においてカネほど重要なものはない。
海外に資金が逃げまくったら損害を被るのはオレら日本人なの。
そりゃ利子は付くだろうが、資金の環流効果がないからな。

基本的には、カネを動かして儲けるとか、資源の採掘とか
インフラさえ整備すれば半永久的に儲かるような業種のものは
安全保障の観点からしても、なるべく外資の手には渡さないようにしておくべき。
ラクして儲かるところだけかっさらう外資のやり方はフェアじゃないよ。

製造業その他、人の手が多分に必要な分野なら、外資参入大歓迎でしょ。

民主が勝ったら郵政どころじゃなく日本人は終り

喪前等税金泥棒で売国奴集団のクソ官僚屋の
郵政利権屋の馬鹿政治屋を使った策略に騙されるな。
官僚屋共は４０マソ人郵便屋の郵政民営化により
次は痴呆公務員屋を含めた効率の悪さ
天下一品で世界一高給取りの官僚屋の
削減されるのを恐れて全官僚屋が一丸となって
馬鹿メディアを動員して捏造報道を垂れ流しさせて
郵政民営化に反対している。
痴呆公務員屋を含めてこいつ等官僚屋は
ボーナスだって盆暮れ以外にも年度末にもう一回
取ってやがる、これは我々が納めた税金からだ。
これじゃあ幾ら国民が税金を納めても、
官僚屋共が好き勝手に色んな手当てを
付け捲くり税金を使い放題つかっている。
こんな事は昔から判っている事だが
公務員屋の小間使いのクソマスゴミは
一切報道しないから国民は役人屋が
ボーナスを３回も貰っているなんて
夢にも思っていない。
兎に角字金泥棒のクソ官僚屋の仕事の
能率を上げさせて人員を1/3に削減して
年俸も1/3に削減して其の残った金で
国債の償還を汁。

>>357
なら、放送法レベルの防衛策を講じれば問題ないのでは？
（その際に、「2017年・完全民営化」のスケジュールの妥当性は再検討すべきかもしれんが）
何だったら、防衛範囲を金融業全般に広げて検討してもいい。

どっちにしても、「民営化、即、外資の餌食」みたいな、脊髄反射的な
ハゲタカ論は、いい加減うんざり。
貴方が、そう主張してるとは言わんけどね。そこから「賛成派はアメリカのポチ」とか直結させる連中、多すぎ。

民営化したら　給料減るだろうか　

株主に配分されるからな、減るよ。

>>305
日本人も自分の現状を良くしようじゃなく他人を自分の所まで落とそうと考える奴が増えた。
発展途上国とかにはこの考え本当に多いらしいね。

　だから、増税する前に北欧並に福祉を充実させろ。
予算が無いなんて、言い訳に過ぎない。
福祉の対ＧＮＰ費から見れば、ヨーロッパ並みの福祉環境
が出来ても、決して可笑しくは無い。

早く解散しろよ民主党

いいの
否決されるわけもなく
妄想で点数稼ぎ

いつまで、マスゴミに踊らされてるのかな
君たち