【富山】不明の小１男児遺体で発見 保護者側学校に不信感

【富山】いじめで失明の児童と両親　小矢部市など相手に提訴

小矢部市の市立小学校の男子児童が同級生にけがをさせられ、右目を失明したとして、
児童とその両親が、学校設置者の市と同級生の両親を相手取り、計４６００万円余り
の損害賠償を求める訴えを地裁高岡支部に起こしたことが５日、分かった。

訴えによると、原告の児童は３年生だった２００３年３月、同小の裏庭で、同級生から
投げつけられた木の枝が目に当たり、失明した。児童の母親は、この同級生のいじめに
遭っていることを担任教諭に伝えていて、担任は事故当日、同級生に注意したという。
原告側は学校がいじめを知りながら、安全に配慮せず、同級生の両親も子供の監督を
怠ったと指摘している。

小矢部市教育委員会教育総務課は「被害児童の家族と協議を続けてきた。誠意を尽くし
て適切に対応したと思っている」と話している。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/toyama/news007.htm

また富山か・・・。

もうもみ消すなよ。＞富山
悪いやつらは白日の下に成敗しろ。

こんなのもあるよ

県西部の女児「担任に体触られた」　保護者抗議
http://www.kitanippon.co.jp/cgi-bin/news.cgi?id=A100#0002

息子の学校へ行ったら、俺が小学校時代通ってた学校の娘や息子でいっぱい。
知らないのは県内の別な地方から来た先生だけ。でもその先生も世襲教員。
１００％だったよ。

いっそのこと公立学校の教員も全国転勤ありにして
日本国中転勤させたらいいのにね。

価値観の偏りがだんだん薄まってくるんじゃない？

話題をそらしてごめんなさい。
私は、引率教員「過失致死罪」の罪を償うべきだと思います。

都会と田舎もしくは公務員と民間で刑事責任の基準が変わるのは
おかしいと思います。

公務員は国民の敵

>>661
そうです。都会と田舎もしくは公務員と民間で刑事責任の基準が変わるのは
おかしいですが、田舎と公務員は別基準がデフォ。
富山の住民もその様に認識しているから、提訴しないのです。
それが富山、田舎の代々続いた伝統で、それを破壊すると、住民の自我が
崩壊します。何事も変化を嫌うのです。

マット並に因習深いクソ田舎ﾄﾔ魔
まともなのはアカ教師がいない事だけ。

たったいま、エロサイトの「無料サンプル」って言うのをクリックしたら、
「登録完了しますた、2日以内に38000円振り込んでください」みたいなのが出ました。
これがワンクリック詐欺という奴ですか？いざ自分が引っかかると結構びっくりしますね。。。
で、いちお確認しておきたいのですが、払わなくて平気ですよね？少しも？

>>657 北陸の天気はいつも曇りがちなもんで・・・

これが民間の託児所で起った事故だったら、間違いなく
園長も担当保育士も業務上過失致死罪が適用されるでしょうね。

されないわけが無いと思いません？

今後この問題はどうなると思います？
地域の風土から考えて親が訴えることはないだろうし。
結局泣き寝入り？

刑事責任を問う声がこれだけ多くても、警察は身内をかばうんだろうか・・・。
被害者の家族が市や学校を訴えなくても、刑事責任は問うべきだと思うんだけど。

全くその通りだね。警察は何してんの？何のための警察？日本もめちゃくちゃだね

たのむから、地方公務員と国家公務員をごっちゃにしないでくれ orz

それとも城端小学校は国立の小学校なのか？

富山の学校の先生様だから、業務上過失致死罪は適用されません。
やったら、地縁血縁で成立している人間関係がぶっ壊れます。
人間関係のヒエラルキーを破壊して正義を追求するほど、子供の命は
重くないのです。だから、警察は動かない。圧力もあるでしょう。
先祖代々続いている士農工商の壁があり、水呑百姓の倅がドブに落ちて
死んだからと言ってお代官様は動いてくれないのです。
現代も学校の先生様は上流階級で雲の上の方々。百姓組合に雇って頂い
ている手代が喚く事は許されません。村八分にあい、一族そろってこの
土地に住めなくなります。
倅が悪い、先生様は悪くない、これが富山の正義です。

先公氏ねよ

神奈川県警は、ミラーで見ただけのミラーマン植草先生を逮捕拘留の上家宅捜索。
なのに、神奈川県警の警察官は盗撮して画像も残していながら退職金をつけて無罪放免。
家宅捜索も無し。
警察なんて信用できない。

>>672

誰か富山に子どもの命の尊さを教えてやれ。

>>672
そういうあんたはどのヒエラルキー所属よ？

地方公務員だろうと、国家公務員だろうと、まあ似たようなもんだよ。
共通点としては公務員と言う名と税金の無駄遣い＆職務怠慢が当たり前な所か。

まぁ、民間でも職務怠慢している奴も沢山いるがな。
マスゴミが取り上げるか、取り上げないかの違い。

民間ではそんな香具師は簡単に解雇されたりするんだぞ。
そもそも民間企業を引き合いに出すのはおかしいだろ
まあ今までの血税の無駄使いを全の尻拭いしてから言えやｗ
お前らのボーナスを全てカットしてでもな。
民間じゃ業績悪けりゃそんなの当たり前なの知ってるか？

教員職は代々世襲で、名家中の名家。役所などの地方公務員も名家。
先生を罪人呼ばわりですと？　名家の誉れを傷つける事はできません。
人の噂も七十五日と言いますが、今は十日もすれば次の話題に移ります。
この件は沈静化しつつあります。警察も地方の風土を理解しています。
もし警察が捜査しようにも、相手は子供達。親が口止めし、立憲できな
いでしょう。学校に唾する事は天に唾すると同じ。子供に降りかかります。

団体職員

田舎に多いがなんだこれは？

マスコミねぇ　踏み切り事故は民間のＪＲだから叩くが
公務員は叩かないね！　どうした富山テレビさん。
よくニュースのＣＭで、事件を徹底的に追うといっていたはずだがね

>>664
少ないながらアカ教師もいるぞｗ
>>681
農協、あとは町の外郭団体（清掃公社とか）

二人の担任はどんな教師なのだろう。
まったく書き込みがないが・・・。
地元の人、書き込みよろしく。

>>681
これは、マスコミの間違い。
本当は団体職員ではない。

JR東日本で乗務中にメールしてた運転士が解雇されたね。

人間、嫌な事は忘れたがるもの。早く忘れさせるために
「皆さんが悲しんでばかりではユウヤ君も悲しみます。ユウヤ君の為にも
明るくがんばろうね、皆さん！」と、やってんじゃ？　
一方、職員室では「あの子落ち着きなかったもんねぇ。○○先生方も
大変な災難だったわねぇ」「そう、聞き分けなくて困ってたのよ」とか･･･
このまま、何事もなく無事 定年までお勤めなされて、退職金をガッポリ
頂く事でせう。

警察がちゃんとやってくれるでしょう。
どうせ日頃は平和でヒマな土地柄でしょうから。
今頃は「過失致死罪」についてお勉強しているんじゃないですか。

お勉強する間、時間がかかるかもしれませんけど、
正義が行われるか、それとも閉鎖的で被害者に酷い社会を守っていくか
ちゃんと見せてもらおうじゃありませんか。

比べてみよう！　生徒と英語教師ｗ

英語教師は、　　　　　　　　　　　　　　　生徒は、
　　　　　給料をもらって、　　　　　　　　　　　学費を払って、

　　　　　英語だけ１教科を、　　　　　　　　　　数学、社会など５教科以上を、

　　　　　30年間担当して、　　　　　　　　　　　３年間勉強して、

　　　　　高校卒業程度の英語レベル　　　　高校卒業程度の英語レベル

>英検準１級以上の英語の先生、中学１割・高校でも２割
>ttp://ha4.seikyou.ne.jp/home/kinkyo/20040300.htm#3/30_6
＊英検準１級は短大卒レベル、２級は高校卒業レベル

この子友達いなかったの？

>>688
残念だけど警察の仕事は民事不介入
被害者が声を大きくしないとこのまんまです

加害者と言うものが発生して居ない事件ですので
回りの方が盛り上げない限りうやむやのまんま夏休みへ
突入です

>>691
＞残念だけど警察の仕事は民事不介入

この事件は民事ではありません。刑事責任のある立派な刑事事件です。
また、「過失致死罪」は親告罪ではありません。
親告罪が何かわからないのならググって見てください。

今まで民事だと思ってたの？お勉強しっかりね。お巡りさん。

>>691
過失致死罪は民事ではなく刑事事件では？
それから　よく分からないのですが、もし誰かが勤務中の事故で
死亡した場合、遺族が申し出ない限り被害者が発生していないので
業務上過失致死罪は適用されないのですか？　
（この場合の勤務中の事故とは、勤務先側に過失があった場合）
また、交通事故死の場合でも遺族が申し出なければ被害者が発生
してないので加害者は罪を問われないのですか？

>693ですが、親告罪について調べました。
>693で述べた疑問は解決しました。

しかし、そういう田舎だと農協職員だとけっこういい家の子供だったりしないのかな？
分家の分家のそのまた分家だったりして、それほどでもないのかね。

富山県民です。
今日の地方新聞だけど、用水路の蓋に関する検証記事ばかり載っていて
教師を追及する記事がまったくなかった。
明らかに教師の怠慢から起こった事件なのに。

６歳の子どもなどうろちょろするに決まっているし水溜りをみたら入りたくなるものだ。
全員着替えるのを待ってから二列に並ばせ、間をあけないように常に注意しながら歩く。
教師は先頭、真ん中、最後尾について行儀の悪い子、いたずら好きな子は教師が手をしっかりつなぐ。
こうすれば３人で54人を見ることが可能というかこうするのが当たり前。

民事は不法行為責任（民法709条）だw

それと図書校長と３人の引率教諭、
ダラな君らには、再発を防ぐために事故の真相を
公表する社会的な責任があるんだがちゃ

age

教師は責任取れ！

南砺市の雰囲気ではもう事件は終了している
百姓公務員がそう決めた
だからもう検証しかしない
殺しも事件もすべて百姓公務員が決める
引率は問題なかったと

>>696
普通はそう。
思うに、近場のプールであることに気を許した、
女性教師連がダベリに夢中になっていた可能性大。

age

教員に想像力なさ過ぎだよね。
プール出る前にきちんと言い聞かせておくだけでもだいぶ違うはず。
言うことを聞く子、聞かない子が出ても、聞く子の抑止力が働く。
細かい状況はわからないけど、教員本人は危険箇所に立ってるくらいでないと。
たとえ不慮の事故でも、落ちたことの把握さえ出来なかったとは…

子どもは日ごろ言い聞かせてても、それだけではだめだよ。
慎重な子は比較的安心だけど、好奇心が勝る子もいるし、
それが必ずしも悪いことではない。

このまま不幸な事故として終息し、教師がお咎めなしになったら嫌だな。
地方の風土によって罪のあるなしが決まったら、そこに正義はないよ。
この教師自身も、自分たちが子供を殺したという自覚なさそうだし。
>>687　が現実のものにならないよう願うよ。