【社会】国会図書館、情報保存はお堅いサイト限定 反対多く転換
1 :
科学屋さんφ ★:
インターネットのウェブサイトの網羅的な収集を検討していた国立国会図書館は、
政府や自治体などのサイトに限って集める方針に転換した。当初は個人サイトも含む
大規模の収集方針だったが、「違法なサイトがあふれている」と反対意見が多数寄せ
られたため。国会図書館法の改正案を今国会中にも提出する。
当初収集の対象とされたのは、「日本国内発」を意味する「jp」が末尾につくサイトだった。
しかし、このうち、「jp」の前に「go」「lg」「ac」「ed」「or」がつくサイトのみを収集対象とする
ことにした。それぞれ、政府や地方公共団体、大学、小中高校、社団法人などのサイトを
意味する。
「全部集めて、全部公開する」という当初の方針に、法務省や音楽、出版、ソフトウエア
関連団体から反対が相次いだため。特に個人のサイトには著作権やプライバシーを
侵害しているものだけでなく、児童ポルノや犯罪教唆の情報まで含まれるものがある。
また、同図書館は、人権侵害などにあたるかどうかを個別にチェックできる立場になく、
その能力もない。「違法なものまで、国が集めて公開するのはおかしい」などの批判も
寄せられ、同図書館が4月に公募した意見でも同様の声が大勢を占めたという。
同図書館によると、「jp」がつくサイトはファイル数で約9000万に上る。
今回加えた条件で絞り込むと、収集数は8割近く減るという。
同図書館企画課は「ネットには当時の人々の動きや考えが膨大な情報として載っている。
すべて残したいが、理解が得られるところから始めたい」としている。
ソース:朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0630/TKY200506290346.html
2 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 07:49:19 ID:riPh4ZxE0
kjkh
3 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 07:49:47 ID:dWD5pJ730
dffh
din.or.jpの漏れは負け組orz
5 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 07:52:14 ID:dbPRwciQ0
合法違法、全部標本として集めるのが正しい姿だろうに。
6 :
窓際人権派:2005/06/30(木) 07:52:19 ID:j/BZpb8g0
>音楽、出版、ソフトウエア 関連団体から反対が相次いだため
( ´db`)ノ< このへんにムカついたれす。
7 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 07:54:26 ID:hIV7wu7z0
そんな形で絞っても殆ど意味が無くなるだろうに・・・。
せめて企業系は入れるべき。
やるんなら、公開するしないは別として保存だけでもやっとこうよ。
9 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 07:55:47 ID:VdztMRRL0
国会図書館ってエロ本も収蔵してるの?
10 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 07:56:25 ID:2cga15Vv0
国会図書館が全部収集しないでどうする。
警察が押収した違法ポルノなんかは国会図書館に行ってるぞ。
一般公開しないでいいから集めろよ。
そんなこといいつつ、2chのちゃっかり全ログ保存してたりするんじゃねーの。
12 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 07:56:28 ID:To3Ziv+D0
13 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 07:57:47 ID:0oI0+RP2O
ほとんどがブラクラ踏んで放置
web archiveみたいなの欲しいなあ
ac.jpがお固いねえ。フーン
お前等さ、最近国のやる事為す事何でも叩いてるな。
国が違法サイトやアダルトサイトは除外するのは幾らなんでも当然だろ。
特に違法サイトなんて収集する価値無し。
アダルトサイトの収集は好事家にでもやらしとけ。
国会図書館に収蔵されている過去の雑誌は当時の世相を知ることができる有益なもので、より率直な表現で綴られるWeb収蔵にも期待していたんだが…
国会図書館収蔵となれば資料的評価も獲得できるかもしれなかったのにな。
しかし、論点をずらすこの反論法はいかにもサヨっぽいな。
歴史検証サイトや不正告発サイトが公的に保存されるのを嫌っているのか。
まぁ政治家に都合の悪いサイトもあるだろうな。
18 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 08:03:49 ID:aYI5L0Wj0
2ちゃんなどは一時代を築いた文化だから化石にして残すべき。
19 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 08:07:14 ID:iShx+BQy0
お堅いサイトか。
反対しているお前らの頭が硬いんじゃないんかと。
例えば会社の公式サイトも除外ですかそうですか。
20 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 08:08:00 ID:fR9d6sFC0
情報としてあまり意味のないサイトばかりだな
21 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 08:08:32 ID:XsAUGdJS0
国会図書館の意味も意義も理解してない奴の反対意見に媚びてどうするんだよ
政府、自治体こそ集めなくてもいいだろうに・・・
22 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 08:09:29 ID:8ppsQo6+0
蔵書に児童ポルノもあるくせに
エロ本業者は全員納本して蔵書をエロ本だらけにしてやれ
23 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 08:10:44 ID:hIV7wu7z0
>>16 違法なアダルトサイトでjpついてるのなんてそれ程ないだろう。
24 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 08:12:25 ID:+7qbMTRH0
>>19 いや・・・
肖像権とかいろいろあるからじゃないのかな
プライバシーの問題とかさ
>>21 国立国会図書館も国家機関だろ
25 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 08:21:16 ID:3+LZy9KT0
別名をつけます
*.2ch.or.jp
ばかだな、全部保存したほうがいいのに・・・・。
浮世絵や春画のように50年後くらいに高値で取引されて大慌てしないようにな。
2chのログが国会図書館に保存されるのはいやだ
保存されて困るやつのほうが多い予感
30 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 08:37:11 ID:4uf1kE7u0
国会図書館が全ての本を収集するようになったのは、戦後ちょっとしてからだそうだから、
webはまだその時期ではないということなのかもしれない。
たぶん未来の歴史家は、ウェブアーカイブで不完全な残存ログを苦労してあさりながら
この抗議した連中の所業を恨むと思う。
plala.or.jp
>>16 先端的な文化の発生は、ポルノグラフィーや子供の玩具から起こることが多い。
例えば、映像の歴史。ヴェルナー・ネケスの「フィルム・ビフォー・フィルム」という
映画を見たまえ。それ以上に、ポルノグラフィーは、史学、民俗学、社会学等の
重要な史料だ。
33 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 10:50:24 ID:+TVBhUmz0
記録メディア発達以前の時代、江戸はおろか明治大正の風俗もよくわかっていない。
むしろ外人が撮影したなにげない風景写真がいまでは貴重な一級資料として扱われているからなー
それにしても薔薇族が国会図書館にあったのはビビった
35 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 11:12:31 ID:Qt5zqu1m0
ぷららはorだった希ガス
asahi-net.or.jp
37 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 11:19:55 ID:cu/pHKmS0
50年100年先のことを考えたら、全てのソースを集めるべきだ。
違法サイトが100年先に違法データとは限らない。
いざ世相風俗を調べようとしたときに、アンダーグランドなデータがないと意味ないし。
全部公開する、のは確かに色々と不都合な面もあるだろうが、
全部集める事に関しては何の問題もないっつーか
むしろ全部じゃなければ集める意味がねーだろ。。。
39 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 11:25:08 ID:YXXTVJmx0
ま た カ ス ラ ッ ク か ! ! !
40 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 11:44:44 ID:YUIly62Q0
違法というか、これででっち上げしてるところを保存しておいて
あとからでてくるでっち上げを封ずることができるだが。
中共の言論による間接侵略なんかあっというまに説明できるし。
42 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 12:17:48 ID:us0Ra/5/0
正直、ac,ad,goに限定してもいいんじゃないかな。
Web自体がそんなに長く続く仕組みだとは思えないしね。
43 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 12:30:30 ID:cu/pHKmS0
>>42 webのシステム自体が続かないなら、ますます全部保管しないといけないだろ
44 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 13:10:27 ID:SslCVEig0
>法務省や音楽、出版、ソフトウエア関連団体から反対が相次いだため。
>特に個人のサイトには著作権やプライバシーを
>侵害しているものだけでなく、児童ポルノや犯罪教唆の情報まで含まれるものがある。
この3行は続けて書いてあるけど、前者と後者に何も関係がないよな。
結局、既得権益を持つ連中が、市民の代表みたいな顔してポルノをタテにとって、
自分の金蔓を守ろうとしてるだけだ。
46 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 15:44:32 ID:INc77usS0
47 :
名無しさん@6周年:2005/06/30(木) 23:45:16 ID:mutqWV2/0
>当初収集の対象とされたのは、「日本国内発」を意味する「jp」が末尾につくサイトだった。
2chのログは保存されないのね…。
みずほアボーン祭りとか、貴重だと思うんだけどなぁ。
クローラーが頭悪すぎ。苦情が出て当然。
49 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 01:45:08 ID:rnTZsVYU0
50 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 01:48:09 ID:SUwkDE820
>音楽、出版、ソフトウエア 関連団体
現代の著作権乱用ゴロだな。
51 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 01:59:36 ID:Pp2L6Yw50
「プチエンジェルの顧客名簿」と、「故石井紘基議員の調査資料」
このふたつは是非、警察にお願いして所蔵しておいてほすいな
当時の時代背景を知る、超弩級の資料になること間違いなし
52 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 02:15:25 ID:sJWQzQip0
公開にだけ制限つけて
収集は当初の方針でいけばいいだろうに。
制限なんてつけたら集める意味ないんじゃないのか。
53 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 03:18:09 ID:wkvqAftg0
つうか反対ってどんな連中の反対だよ。
収集と、公開にあたっての取捨選択は別だろうが。
どの情報が有益かどうか選んで利用できるように公開するところに
国会図書館の仕事があるんだろうが。
収集にまで反対するなら読み捨てのエロ本も週刊漫画雑誌も保管の必要ないだろが。
技術的に大変っぽいからやめるってのに変な理由付けてんじゃねぇの?
54 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 10:44:44 ID:V2gA9jV20
そもそも国会図書館なんて有権者以外入れないし入館の際には一応氏名も提出しなきゃいけない
誰でも入ってOKなわけじゃないんだからくだらない圧力団体に配慮する必要ないだろ
55 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 10:49:26 ID:/ccPpnjd0
56 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 10:49:43 ID:IeV1OsL20
>>52 外交文書と違い、ここで所蔵されるものは、原則公開だよ。
ただ、人権関係などで問題があった場合のみ、非公開の事例も有るが。
>>54 年齢さえクリアしてれば、在日来日問わず、外国人でも使える。
57 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 10:49:58 ID:BTu3QpZgO
むしろ犯罪者をよろこばしちゃうだろ
ドラえもんの「クルパーでんぱ」の回が読めるのは国会図書館だけ!
59 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 10:53:51 ID:0dyqUGO20
60 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 10:56:18 ID:pQLo1wOp0
左翼大学の左翼教授のページだけ収集されて
後世に残されても困るんだがなー
コイツラを批判している
ne.jp、or.jpを残さないことには
(´・ω・`)ショボーン
63 :
名無しさん@6周年:2005/07/01(金) 12:25:20 ID:HCb6vTOy0
(´・ω・`)ショボーン
>>62 俺も同じ気分だよ・・・・
全てを一気に見渡してこそわかることもある
まあ人間には無理か
65 :
名無しさん@6周年:2005/07/02(土) 01:42:48 ID:2v3mc56u0
税金の無駄
また税金着服計画か
■■■■■■■■■■■■■■■■
■ ■ 違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■ ■ メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■ ■
■ ■ (その仕組みがリンク先に書いてある)
■ ■
■ ■ この原理を応用すると、まったく新しい
■ ■ コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■
69 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 02:05:32 ID:bk+48q/t0
絶対 .net は入れないだろうな
それで図書館を名乗るとは片腹痛い。
70 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 03:09:26 ID:tdu8clo10
無理してホームページまで集める必要ないと思うんだけどな。
ネットって一時的な情報がほとんどの様な気がするし。
71 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 03:13:12 ID:HkaY1KBd0
>>70 同意、ネットって書籍と違って流動性があることに価値がある。
それを集めようなど無茶な話だ。
世相や文化の影響をもろに受ける個人サイトは切り捨て?
データ収集する意味無いじゃん
73 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 03:26:04 ID:InrR8eBE0
要するに・・・・・・調べてみたら
「大杉!うまみがねーじゃん!」
「カタいサイトだけにすればよくね?」
「お前アタマ良くね?」
って事?
74 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 03:36:46 ID:wnr3BPZ8O
つーことは、魔法のiらんどの俺の変態暗黒ロリコンサイトは収集してくれない訳か。
75 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 03:38:47 ID:7HOdniTr0
情報を差別しちゃいかんよ
つうか珍しいほうを保存しないんじゃ意味ねえな
「理解が得られるところから始めたい」って言ってるから、
これで終わりなわけじゃないみたいだけど、これで終る
ようなら、プロジェクトそのものを止めた方が良いと思う。
>>政府や地方公共団体、大学、小中高校、社団法人などのサイト
こんなトコ収集しても面白くないだろうし、わざわざネットで、
拾って保存しとく価値も無いと思う。
77 :
名無しさん@6周年:2005/07/04(月) 07:01:39 ID:q7OAcUHO0
>>76 俺もそう思う。
>>75 そうそう。くだらない情報かそうでないかを判断するのは、
後世の人々だというのが図書館の基本だと思うんだよ。
そういう価値判断を公正の人ができるような材料を
ひたすら長期保存する、それもまた国会図書館の機能な訳で。
もちろんそれだけが図書館の機能じゃないけどね。
昔は、児童ポルノはac.jpに置かれてなかった?
情報としてすら価値ナイね