【社会】工場に無許可の劣化ウラン７６５キロ　「周辺環境への影響はない」…環境省

文部科学省は１６日、千葉県市原市のチッソ石油化学五井製造所で、使用許可を受けていない
核燃料物質の劣化ウラン７６５キロが見つかったと発表した。専用倉庫に保管されており、直ちに
従業員の健康や周辺環境への影響はないという。

見つかったのは合成ガス製造用の触媒として使われていた劣化ウラン。１９７３年にウランを
含まない触媒が開発された後、ドラム缶に入れ、専用倉庫に保管していた。

■抜粋
引用元：河北新報社　2005/06/16
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/06/2005061601004145.htm

にだにだ。

核兵器の材料だ！

と北が抗議！

地球市民が大集合する予感！

口が裂けても影響があるとは言えない

ドラム缶入りの劣化ウランなら、少なくとも現在知られている限りにおいては、環境/衛生への影響はない

「チッソ」ってあの水俣チッソですか・・

ナムコ

>>7
チッソは未だにデカい化学会社だよ。
ttp://www.chisso.co.jp/com.html

グループ企業も多い。ここはグループのひとつ。

青酸化合物垂れ流し＆証拠隠滅のJFEの近くだなぁ・・・。

周辺環境への影響は本当はあるが直ちにはない

先に言っておくが、劣化ウラン弾はDUとチタンの合金を、
不純物が混じらないように専用の工場で加工しないと
作れないからな。

「日本は劣化ウラン弾を大量に作ろうとしている」なんて
アホなこと言うなよ。

気分が悪くなったと訴えて、訴訟すれば１０００万ぐらいになる。

　チッソか。本当に影響がないのかどうかわからんな。水俣病では国が率先して関連を否定したしな。

>>1
> 【社会】工場に無許可の劣化ウラン７６５キロ　「周辺環境への影響はない」…環境省


|ω･`) 環境省？

>>15
すみません、間違いでした。訂正↓

【社会】工場に無許可の劣化ウラン７６５キロ　「周辺環境への影響はない」…環境省 　×
【社会】工場に無許可の劣化ウラン７６５キロ　「周辺環境への影響はない」…文科省 　○

>>16
烈火の如く怒ってみる。

>>15

http://www.env.go.jp/

劣化ウラン弾作ってただけだよ

ドラム缶に入っててドラム缶が朽ちてないなら
なんの問題も無い

アメリカへ売ったらどうだ

>>21
アメリカも大量に余ってる

劣化というのは差別用語です。人権擁護委員になってあなたがたを取り締まります。

日本にも結構たくさんあるウランが含まれる石をドラム缶に詰めたら
あら、無許可の劣化ウランのできあがり。

外に転がっていたら石。工場内に持ちこんだから核燃料物質なんて
ふざけたものが結構いっぱいある。

地震でｱﾎﾞｰﾝだな

ウラン鉱石は劣化しれないしな

ま　た　チ　ッ　ソ　か


よく知らないんだけど河北新聞社って中国の出先機関？

３０代毒女のスレはここですか。

防衛庁が引き取りにくるかもよ。劣化ウラン弾に転用するため。

昔、護衛艦に搭載されていねCIWSという近接防御システムという
対空機関砲があった(現在も装備されている)。それをライセンス
生産する前にアメリカから輸入したら、サービス品として劣化ウラン弾
が何万発と同梱されていたそうだ。

劣化ウラン弾はタングステン弾と同じくらいのコストがかかる

劣化ウランなんて名前だから変な突っ込みが入るんでしょ？

名前を変えて「安全石」とか「安心鉄」とかにしろ。

レッサーウランにすれば
たちまち大人気

バタリアンを作ってたの？

劣化ウラン弾といえば奴を思い出す。

劣化ウランという名前から勘違いして
想像を膨らませ講演をしてしまう・・・
そう、奴だ。

劣化ウランから出る放射線は悪い放射線
温泉で浴びる放射線は良い放射線

まあ、線量は温泉のほうが高いんだけどな。

プロ市民が言う中国韓国の核利用と日本の核利用の関係と同じ。

劣化ウラン弾には何の毒性もないことが科学的に証明されている。
奇形児だの障害だのは全部デマだぞ。

そもそも劣化ウランという名称は、放射能が劣化したウランという意味なんだから
劣化ウランに放射能なんてあるわけがないんだよ（苦笑）

>>37
平気で嘘つく奴だな。こんなやつがいるから、プロ市民が蔓延るんだよ。

核アレルギーは困ったもんだよな。
マスコミが>>32さんみたいに軽いスタンスでやってくれれば良いのに。

理屈が通じないバカが多い。

>>34
奴か

>>36
ただ着弾して微粒子が空気中に拡散し
重金属中毒になり体調を崩すのは、本当らしいな。

まあキチンと管理していれば黒煙ダンプのより安全だ。

劣化ウランが危険とか言ってる奴はこのページよく読んでから寝言抜かせ
http://members.jcom.home.ne.jp/3720652101/uranium.htm

劣化ウラン弾に含まれてるU238はRI(radio isotope)じゃねえんだよｗ
金属ウランとRIとしてのウランの区別ぐらいつけろや

>>29
日本語が木端微塵なのは日本人じゃないから？

ドッ、ドッ、ドラム缶…
おっ、おっ、おすっ、押す･･･

>>43
おいおい、微量のRIが残っているから、そこをプロ市民につつかれているん
じゃないかよ。お前こそ早く起きたほうが良いぞ。
いまじゃあ、何の役にも立ってませんが放取と核取の資格持っているんで
普通の人より多少の知識持っていますが、足りませんか？

>>21
劣化ウランは売らん！

>>46
ゾル化した粒子が肺に入りこんでそこでα崩壊するから致命的な放射線ダメージが出るんです

みたいな話を聞いて説得力あるかなと思ったんだが。
実際どうなの。

日本に劣化ウランがあることをはじめて知った

>>48
放射線量は微々たる物だからそれ自体は大して影響は無いらしい

金属粒子が肺に入ること自体に問題がある

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.-‐''＾＾'''‐- ...,
　　　　　　　　　　　　　　　　　; '　　　　　　　 　 ' ,
　　　　　　　　　　　　　　　　.;'　　　　uvnuvnuvn ;
　　　　　　　　　　　　　　 　 ;　　　　j 　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　 　 ;　.,, 　ﾉ　,.==- 　 　=;
　　　　　　　　　　　　　　　　( r|　 j. 　ｰu 、　 ,..uf　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ': ヽT 　 　￣ 　i ￣｝
　　　　　　　　　　　　　　　 　': . i ! 　 　　.r _ j　/ 　　　＜残念、それは私の劣化ウランおいなり弾だ
　　　　　　　　　　　　　　　　　'; |　＼　 'ｰ-=ゝ/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 人、　＼ 　￣ﾉ
　　　　　　　　　　　　_　　, へ ﾉ`i=､_ 二 _,=ｉゝ､_,へ､　 ＿　　
　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|　　　　　　7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |

また皇室か！

まあ、誰が来ようと売らんがな。

>>46
RI(radio isotope：放射性同位元素)としてのウランと金属ウランの
区別がついてない人が多い

ウラン235がRI、238ウランはたんなる金属である
普通に採掘されたウランは99.3%が238ウランである
のこり0.7%ほどがRIとしてのウランである

http://members.jcom.home.ne.jp/3720652101/uranium.htm

>>48
粒子径が問題で、小さすぎると肺の中に沈着しないし、大きすぎると浮遊しない。
劣化ウラン弾が破裂した直後なら、危険があると思います。
さまざまな粒子径のものが浮遊すると言う想定の元でね。

書かれているとおり、α崩壊のウランは、想像以上に危険です。それは、被ばくの
計算するときの係数なんかでもかなり危険な値が与えられていることからもわか
ります。

>>50
>放射線量は微々たる物だからそれ

コピー紙一枚で防げてしまうα線だからこそ
貫通せずに全部肺へのダメージになるんですぅ！

と言っていたが。やっぱ放射線は大したことないのか…？

>>43
>あなたは0.7%（0.007%）以下のものをそんなに問題にしたいのですか？
>自然放射線と大差ない感じです
「感じです」？

>　私の想像ですが、おそらく数万発でしょうね
「想像ですが」（笑）

あと全体的に日本語が不自由すぎる。どこの国の人だ？

結論：もっとまともなもの持ってこい

>>53
0.7%ほどがRIがどれだけ危険なのか理解できていない程のレベルで
話しているのかよ！

何が危険で何が安全なのか、根本的な理解ができない奴が書きこみ
する内容じゃないと思うぞ。

>>48
肺に入ってしまうと排出されないから、微量の放射線でも悪影響を及ぼす可能性はある

ただ、劣化ウランのエアロゾルが浮遊してるようなトコには、それ以上にヤバイ物質が
いくらでもあるから、健康を害する人がいたとしても、それが劣化ウランの影響かどうか
なんて判別できない

>>55
もう俺も分からなくなってきた

ただの金属ウラン中心だから
α線の量なんてたいしたこと無いんじゃないのか？
重金属が体内に入ることが危険なんじゃないのか？

そもそも貫通するγとかよりもαのほうが危険なのか？


アスベスト吸い込むほうが危険だと思うけどな

>>57
よく分からんけどここでは残りの99.3%の物質のお話なのでは?

>>57
あんたが放射能に詳しいのはよく分かったが
日本語が理解できていないレベルで話しているだろ

０，７％なのは普通のウラン鉱石の話で
ここで問題にしてるのは劣化ウラン弾であり
そのRIは0.007%

それで危険なのかどうかは俺には分からんからあんたにまかせる

>>55

自然半減するのに46億年、医者でレントゲンを撮る事に
比べると、レントゲンの方がよほど危険

>>53
もうちょっとまともなページ紹介しろや。

http://chronoflyer.ddo.jp/~trinary/plus/iaea/duqaa_ja.html

>>57
自然界で0.7％なのであって劣化ウランと呼ばれる段階になっても
そんなに残っているものなのかな？

もう、時間がないんだがID:PvMCUB+o0こいつの話しだけは、
信用しないほうが良いですよ。
プロ市民に叩かれる典型的な馬鹿ですな。

>>64

絞りカスだからねぇ・・・

肺に侵入・定着することを想定して

・どれだけ人体に入るのか分からない
・劣化ウラン弾になった時点でRIは0.007%
・半減期４０億年以上
・α崩壊

ことごとく微妙

>>65
すまんがね、日本語が出来ない人に言われても
俺もどう返せばいいのか分からないんだよ

劣化ウラン弾の危険性の話してて
「ウラン鉱石の危険性も知らないのか！」とか言われてもね

>>53で劣化ウランとは無関係なウラン鉱石のことなんてコピペするからじゃねーの？

ドス様の御実家関連企業なのに。

劣化ウラン弾の放射線被害についてWHOはほぼ全否定なんだよなぁ…

仮にここに100gの金属ウランがあったとして、50gがアルファ崩壊するのには45億年を必要とする
じゃあ一年に崩壊する量は？、一日に崩壊する量は？
と、考えると限りなく自然放射線に等しい程度の量しか見られないわけですわ
つまりガイガーカウンターにはひっかからない量
もしあなたが45億年生きているなら金属ウランの害を少し考えてもいいけど(笑)
そうじゃないでしょう？
仮に体内に蓄積したとしてもその放射線の影響はほぼ無視できるわけだ

>>69
俺もあまり的確でないコピペだと思うが
そのぐらい専門知識がある人なら潜り抜けて欲しい
何の話してるかぐらいは分かるだろうし
「鉱石は０，７％だから安全です」と書かれてるわけではない

なまじ知識があるから手当たり次第に
「〜って危険なんだぜ！しらねーのかよ！」と
ひけらかしてるようにしか見えない

自衛隊も劣化ウラン弾使えばいいのに。
敵にブチ込むのにタングステンとか無駄に高い弾使う必要ねーだろ。

ぶっちゃけ劣化ウランの放射能が与える影響は
自然界に元から存在する放射能とそう変わらん
米軍叩きのために誤解を狙ったクラスター爆弾と同類

>>74
だから、値段はほとんど変わんねーって

劣化ウランについて語りたい人は最低以下の
キーワードを理解してからにしてほしい。

濃縮ウラン・天然ウラン・劣化ウランの違い
ウラン２３５と２３８の特性
半減期と放射能の強度の関係
壊変系列
外部被曝と内部被曝
生物学的半減期
放射能毒性と化学毒性

>>72
５０ｇのウラン２３８は５０/２３８molだ。

つまり　50/238*6*10＾23個のウラン原子にあたる。
これを４５億年で割ると　2.8*10＾13
これを３６５日で割ると　7*10＾9

つまり１００ｇのウランが一日に出すアルファ粒子は７０億個

ガイガーカウンターはネットで販売してる。
値段は１０万円から２０万円くらい。
http://www.geigercounter-shop.com/

なんでnewsplusだとU238がRIじゃないことになってんだろう?
ゆとり教育?

全く無害と言うなら、霞ヶ関の省庁の地下で保管したらどうだ。

影響ないのか・・・・きっと役人が金でも貰ったんだろうな

>>72
実際に金属ウランにガイガーカウンター向けるとバリバリ反応するよ。
検出してるのはα線じゃなくて放射平衡になってる
娘核種のトリウム２３４やプロトアクチニウム２３４のβ線だけどね。
α線はGM管の薄窓で遮蔽されちまうからな。

ウラン２３５の半減期は７億年
ウラン２３８の半減期は４５億年だ。

無害ならとっとと捨てりゃあいいじゃん。

>>78
乙ス。
78さんのおかげでID:PDngGta/0静かになりました。
体内に入れば排出されない限り細胞に放射線が当たり続けるとかを考えられないのでしょうね

劣化ウランなんぞ民間でも利用されてんじゃん。
ほれ、イラクに行く途中今井君が利用した物にもごっそり使われていますよ。

今は航空機の動翼カウンターウェイトに使ってないはず。

>>76
20mmの劣化ウラン弾の値段っていくらですか？

>>88
え？マジ？知らなかった…
じゃあ今使われてるのは油井切削用かフライホイールってとこか
それともその辺ももう使われてないの？

>>90
発展途上国の古い機体や軍用機はまだつかってるけど、
まっとうな先進国の航空会社はみんな交換してるよ。
客商売の性格上、ウラン積んでるとイメージダウンになるからね。

このｽﾚ、放射能ﾏﾆﾔがうざい

>>91
サンクス。なるほどねー。
ウランって聞いただけでイメージ悪いもんな。
んで結局軍用にしか使われなくなってさらにイメージダウンってとこかな。
アホ臭いけど仕方ないか。

こんな事でも中国の外交カードになりかねんな('A`)

なつかしの７６５


　ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ　ｂｙ　ＮＡＭＣＯ

>>78
計算違ってないか？
原子数から放射能を計算する際に、自然対数の2（ln2≒0.693）が
入っていないのはおかしいぞ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ま　た　チ　ッ　ソ　か　！　！　！


　

>>96
あと、放出されても内部の方のやつは外部に放出されずに
周りのDUに当たって熱に変わるんじゃね？

アルファ線って透過力は紙も通らない程度だから、
結局外部に放出されるのは、表面積×0.0何ミリ程度の分
じゃねぇの？

>>98
金属ウラン塊からの放射線で考えなきゃいけないのは
娘核種のβ線による制動X線だな。

な…ﾅﾑｺｰ!
ヽ(^∀^)ﾉ

>>98
α線に関してはそう。ただ実際は、>83で書いてあるように
1年も経たないうちに娘核種のトリウム234とプロトアクチニウム234
まで放射平衡に達してしまう。この2つは、β線とそれに伴うγ線を
放出する。β線は透過力はそれほどでもないが（アルミニウムはくで
止まる）、γ線は透過力が大きいので、外部に放射線が放出される
ことは確か。

さて、ガイガーカウンター売りに行くか

おいおい・・・万が一ドラム缶が突然木っ端微塵に砕けて重金属汚（ｒｙ

>>103
重金属としては鉛や水銀の方が毒性強いわけだが

>>93
御巣鷹に落ちたジャンボは劣化ウランを積んでいたよ。

おかげで救出活動、そのまま待て！がかかったんじゃん。

ボーイング社は1981年以降に製造された航空機に劣化ウランを使ってないそうだ。

危険だと思うなら周りに紙でも置いとけ

珍しく、プロ市民が少ないな。
おそらく、前半でかなり詳しい奴が来ちゃったせいだな。
プロ市民って、多くは全くの無知から来る非難だからな。

高速中性子を当てれば劣化ウランといえども・・・

無くなってる分はないか？

>>765
キリ番よろ

劣化ウランと言う事だが
国内でウラン235の分離・抽出したって事なの？
そっちの方が気になるが．．．

>>109
劣化ウラン弾にしろA級にしろ、言葉の持つイメージだけで
想像ふくらましてあれこれ非難するしなぁ。
まぁ火付け役は狙ってやってるんだろうけど、信じた学生とか
が最終的に恥ずかしい思いをしてしまう辺り実に皮肉な・・・。

>>114
本来なら、詳しい奴が来ている時こそ、議論すべきなのに
知識無いから出来ないプロ市民って、悲しいよな。

>>113
そんなの普通に国内でやってるだろ。
青森県の六ヶ所村にウラン濃縮工場があるはず。
ウラン235と238を分離するのは、結構大変。
化学的性質が同じなのでわずかな物理的性質の
差を利用するしかない。

> 直ちに従業員の健康や周辺環境への影響はない

> １９７３年にウランを含まない触媒が開発された後、
> ドラム缶に入れ、専用倉庫に保管していた


|Дﾟ)))) ・・・

むかしテレ東で「ガンが治る温泉特集」みたいな旅番組やってて
ラドン温泉がいくつか紹介されてたのだが、
ガイガーカウンターみたいな器械をもちこんで音をガーガー鳴らして、
「ほら、こんなに強力なパワーなんです」などと言ってた。
その器械が果たして何であるのかは一言も触れてなかったが、
あれはガイガーカウンターだったと思うんだが、
じゃあ劣化ウランを「家庭用ガン治療入浴剤」として売り出せばいいと
思ったのは俺だけなんだろうか？

　　　　　　英　　国　　留　　学　　な　　ん　　て　　し　　て　　る　　場　　合　　か　　！

精錬して金属になったウランはととてつもなく重い物質。
金と同じくらいの密度。金メッキすれば金塊そのもの。
タングステンも重量級の金属。

劣化ウランって、PTSD・心的外傷後ストレス障害の特効薬なので
きっとこの会社は医療・製薬業界進出を見込んで保管していたのでは？

クルマに積んで、レッカー車、と。

人間死ぬ時死ぬしさ…

国も関与しているのね

途中から滞ってたみたいだけど、この会社も年1回自主的に
放射線量を計測してちゃんと報告してたんじゃん。
役人も報告無いけど劣化ウランどうした？くらい聞けよ･･･

まあドラム缶に入れてあって専用倉庫にしまってあるのなら何も問題ないがな。

プルトニウムの原料が千葉にあったとは、うかつでした。

こういうのって、たいてい「影響はありません」ってコメントするよね。

>>127
たいていも何も、影響無いものを影響あると伝えるほうが異常。
未だ劣化ウラン弾で検索かけたら出るわ出るわ似非科学解説。

マイナスイオンを信じる馬鹿が多いことに納得した。

>>128　阿呆たれ！　マイナスイオンの効果はある。

現時点では科学的に実証しきれないだけのこと。
工場で見つかった劣化ウランも影響は大である。
放出される中性子がドラム缶でシャットアウトされるならともかく、遮蔽しきれんものを安全とかは馬鹿が抜かすことだｗな。

白血病の幼児の数が異常に高くなる悪寒。

似非科学かどうか知らないが
「アメリカ本国射爆場での航空機搭載機関砲で劣化ウラン弾の使用は禁止になった」て情報はガセ？

>>129
>>現時点では科学的に実証しきれないだけのこと。

似非科学信者の、デフォルト文ですな・・・・

マイナスイオンって何？

＞133
オゾンじゃね？
塩素ガスは身体に良いとは言え無い気ガス

ガンマ線や中性子線のように貫通力の高い放射線は
人体に与える影響もそれだけ少ないわけだが。
(大部分が何事もなかったかのように人体をスルーする)

まあドラム缶と倉庫外壁で遮蔽としてはとりあえず十分でしょ。

＞135
おいおい、とんでもない事言うなよ
放射線が問題になるのは被曝線量だろう

はいはい、劣化ウランの基礎知識！
http://members.jcom.home.ne.jp/3720652101/uranium.htm

これ常識ね！

言っとくけど、ウランに放射能は無いよ。
核分裂でもしない限りは。

劣化ウランって放射線出さないんだよな？
微量に含まれてるU235が問題なのかな？

>>139
いや、出すことは出す、
しかし半減期４５億年という天文学的数値
それだけ安定して、核分裂しにくい核物質

>>129
マイナスイオンって具体的になんなの？
マイナスになるイオン(酸化物イオンも塩化物イオンも硫酸イオンも)全てマイナスイオン？

>>135
貫通力に関してはそのとおりだが、中性子の人体への影響は大きいぞ。
中性子線は、速度によって危険度が変わってくる。
遅い中性子よりも速い中性子のほうが人体には危険。
広島・長崎の原爆も、JCOの事故も中性子の被曝の影響が
大きかったことは間違いない。

>>138-140
ウラン238は半減期長いから、原子の数の割に放射能は弱いのだが、
原子の数が多ければその分放射能も強くなる。ウラン238だから放射能が
低いというわけではない。
放射能は、放射性核種（ウラン238など）の原子数に比例し、半減期に反比例する。

核分裂しにくいウラン238が核物質に含まれるのは、原子炉のような中性子が多い場所に
置いておくとと中性子を吸収してプルトニウム239という核分裂しやすいものに変わるから。
高速増殖炉が実用化されていれば、劣化ウランも使い道があるのだが…。

ウランは時間が経てば経つほど放射能が増えるということを知らん奴がおおい。

イラクで米軍に使ってもらおう
喜んで使うはずだ

>>140
半減期45億年なんてどこが天文学的数値なんだ？

もうちょっと勉強してからこいよ

>>144
喜んで使うよ。
喜ぶ理由は放射性物質（弱いが）でなく、比重が重いから。

>>142
>劣化ウランも使い道があるのだが

使い道はあるよ。
飛行機のカウンターウエイト、放射線の遮蔽版。
あ、これＤＵ糾弾論者のタブーか。

今、軍事以外で金属ウラン使うとこなんてないけどな。
許認可が面倒すぎて民間じゃつかわねえよ。

>>143
どうして増えるの？４５億年で半減する程度にしか分裂しないんでしょ？

>>145
>半減期45億年なんてどこが天文学的数値なんだ？

臨界時の半減期（反応時間）と比較すれば天文学的数値だろ？

>>150
普通に、天文学てきな数字スケールだと思うけどね。
太陽系ができて５０億年位だっけ。

>>143
くあしく。

>>149 151
ウラン壊変系列が放射平衡に移行するから。

精製したウラン２３８を置いておくと
最初の数千年放射能はほとんど変化しないが、
次第に放射能が増加し、数十万年でピークに達する。
ベクレルで言うと最初の１０倍強。

>>147
先生、医療用放射線機器の放射線遮蔽に劣化ウランが使われてるなんてことになったら、
市民団体の人がたいへんな騒ぎで「ぜんぶたん具捨てんにしてくれ」と。

市原って産廃物ころころ落ちてそうだけど

>>152
ウラン以外の放射性物質へ崩壊するために、放射能の割合が高くなるちゅうこと？

γ線遮蔽に高価なタングステンつかう必要なんかない。
ただの鉛で十分。
タングステンって１ｋｇ３８＄もするんだな。

工場に無許可の萌化ウラン765体「アトムへの影響はない」…科学技術省

>>155
そういうこと。
ウラン２３８は安定元素の鉛２０６に落ち着くまでに１４回も壊変するんよ。

問題ないなら、環境省で引き取ってもらおう。

ウランは猛毒

今気が付いたけど、スレタイの環境省ってどこからでてきたんだよｗ
放射性物質や核燃料物質は文部科学省の管轄だろ。

>>159

ん？　既に、環境省の周りに劣化ウラン並みのものがいっぱいあるが・・・・

・・・花崗岩、大理石・・・

ガラスに混ぜて「まあきれい」
これで環境運動家も黙る

>>160
腎臓をやられるな。
でも鉛や水銀のほうが毒性が強いけどｗ

>>120
将軍さまに献上しないと。

無劣化ウランかとオモタ・・・

>>120
ということは劣化ウラン弾よりも黄金弾の方が威力があるってことか。
バブル絶頂の頃なら自衛隊の小銃に純金弾つめてイラクに行かせれたね。
打たれた方も弾で治療費出るから、ゲリラも倒し、同時に資金援助という
理想的な国際貢献になったはず。

>>167
ない。
劣化ウラン弾は着弾時に自己発火するという特性があるからな。
敵の搭載してる燃料や爆薬に直撃しないでも、砲弾の素材自体が爆発する。

飛行機をたくさん作らないといけませんね。

核燃料物質を含む廃触媒の保管について（チッソ石油化学株式会社 五井製造所）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05061802.htm

>>145

この宇宙が誕生してから１２０億年くらい。

４５億年は、立派に天文学的な数字。
現行の人類が地上に現れたのは、たったの３万年前。

ウランたん禁止

> 直 ち に 従業員の健康や周辺環境への影響はないという。




長期的には……

>>173
ないよ。
α線の飛翔距離を知っているの？

>>145　は恥を晒したことすら気付いていません。

>>174
α線だけじゃなくて、崩壊系列からβ線もγ線も出るけど…
まあ、普通は問題にならんわな。

>>171
半減期は長いけど、アボガドロ数も大きいからなぁ…。

とりあえず環境庁の職場に劣化ウランを置いてみよう

爆破したり抱き枕にでもしない限りは周辺は大丈夫だな。
プロ市民は無知だから騒ぐだろうけど。

　　 /ノ 0ヽ
　＿|＿＿_|＿
　|（*´д｀* ）|　＜　この劣化ウランも資産の欄に記載して
　|＼⌒⌒⌒＼ 　　　　税金払ってるの？
　＼ |⌒⌒⌒~|　

>>29
海自では劣化ウラン弾使ってないよ

無許可でなにか問題あるのかとでもいいたげだな
逃げた韓国漁船みたいだ

問題ないなら官舎の敷地内に置いておけよ。

>>182

>>162

>>170
劣化ウランは主にα線だろ。
γ線なんて完全に無視できるし。

劣化ウランも鉄砲の弾や兵器に使わなければ、
良いもの扱いされたろうに。
気の毒ですねえ。

ダーティーボム作れるな
秘密裏に製造してたのか？？？

さすがに良いもの扱いはされんと思うが、使うのが米軍でなきゃここまで叩かれなかったかも
使うのが人民解放軍あたりだけなら、現在劣化ウランを叩いてる連中が「廃物を再利用する
創意工夫は素晴らしい」とか賞賛したかもしらんが

黒幕は麻原か？日本政府か？

>使うのが米軍でなきゃここまで叩かれなかったかも

同意。
ＮＡＴＯもユーゴで使ったらしいが、叩かれ方が違うわな。

>>187
>>使うのが人民解放軍あたりだけなら、

世界のタングステンの殆どを握っている中国は、
劣化ウランを使わないだろ・・・・

劣化ウランが核燃料物質扱いなのは、高速増殖炉での使用を前途にしてるため？

影響あっても「影響あります」なんて言えないしなぁ。

ホントに影響ないんだから「影響ありません」としか言いようが無い

>>12

>>191
高速増殖炉に限らず、中性子多い場所ではプルトニウム239に
簡単に変わるためだと思う。それ自身は核分裂しないトリウム232が
核燃料物質なのも同じ理由かと。

劣化ウランから出る放射線は少ないものの、
自然界からの放射線に比べれば、すこぶる高い。
そこらへんを忘れるな。

タングステン弾よりも劣化ウラン弾が使われる理由がおまえらわかっていない。
劣化ウランが無料で手に入るというのは理由の一つではあるが、
一番の理由は、劣化ウラン弾の焼夷効果による絶大な破壊力だ。

劣化ウランって粉末状なんじゃないの？
黄色いんでしょ？

>>196
>>劣化ウラン弾の焼夷効果による絶大な破壊力だ。

燃えないって・・・・酸化＝焼夷と勘違いしてる情報が多いけどね・・・・

だったら、鉄は日常「焼夷」してることになるね・・・・

>>197
そりゃイエローケーキ(U3O8)だ

一応、劣化ウランの着弾時に微粉化した金属ウランが燃焼するって話はあるけど、
その効果の程はよく分かんないんだよな

>>12
>>12
>>12
>>12



あと焼夷効果について
http://bosc.hp.infoseek.co.jp/bakanokabe/contents/U238-001.htm

>>199
小泉にイエローケーキを食わせてやりたいな
放射線障害で苦しんで、何十回も手術を繰り返して死んで欲しい

貴重な画像
http://dolby.dyndns.org/i-bbs/src/1094664871528.jpg

>>196
>劣化ウランから出る放射線は少ないものの、
>自然界からの放射線に比べれば、すこぶる高い。

数値きぼう

>>203
http://chronoflyer.ddo.jp/~trinary/plus/iaea/duqaa_ja.html
外出だが、よくまとまっていると思われ。

>>203

何回も何回も２ちゃんでうぷされてるけど・・・・

先ずは、ここで勉強してね・・・
ttp://www.taishitsu.or.jp/radioactivity/granite.html

>>198
> 燃えないって・・・・酸化＝焼夷と勘違いしてる情報が多いけどね・・・・

金属ウランは燃えるよ。
タングステンは融点が馬鹿高いから燃えないけど。

>>206
タングステンの融点は高いけど、粉末なら高温の酸素雰囲下では燃えるような気がしなくもないが、
どうだろうか？
対戦車弾として使用された場合だと、タングステンの音速の２割くらいの速度で着弾するとして、
タングステンはほとんど流体の様に振舞うような気もするし…。

>>206
それは、「溶解」と云うのでは・・・・

>>207
着弾時は、約マッハ５ぐらいだよ・・・弾性変形の世界じゃなくて、流体だね・・・

>>208
ちょっと調べてみたが、最近の戦車砲だとタングステンの音速の４〜５割くらい
出せるみたいだね。 どっちにしても燃えそう。

>>208
> それは、「溶解」と云うのでは・・・・

融解して飛散して表面積が増えないと燃えんよ。
バルクのまんまで突っ込んでも内装にめり込んで止まるだけ。

てか、急激な酸化のことを”燃焼”つうんじゃなかったけか？？

おまえら、消防にも解るようにＡＡでかけ。

>209
最近の戦車砲だとタングステンの音速の４〜５割くらい出せるみたいだね。＞　意味判らん　タングステン内部での音の伝播速度か？
最近の戦車砲弾　ＡＰＤＳＦＳで　秒速１，７００ｍ位らしい　大気中の音速が３４０ｍ位だろ

>>213
> タングステン内部での音の伝播速度か？

そう。空気の音速を比較しても意味ないでしょ。タングステンの変形ネタなんだから。

タングステンの音速は5460m/sらしいから、さすがに4,5割は厳しいかな？

APDSFSでも間違いじゃないけど、普通はAPFSDSと綴るわな

劣化ウランよか、レントゲンやタバコの放射線の方がよっぽど害がありそだな

つ[直射日光]

>>211

先ず、装甲と劣化ウランの衝突によって、熱エネルギーが発生し、
溶解するのよ。
装甲を貫徹した後、その溶解した金属が飛び散り、内部にダメージを
与える訳だが、この時、溶解した劣化ウランが酸素と結びついて酸化
する訳。
もともと、溶解した劣化ウランを「酸化する」と云うことで「燃焼」と
言うのはおかしいのよ・・・もう、溶解している時点で凄まじいのだから（ｗ

>>218
酸化で発生する熱エネルギーはどれ位？

衝突による熱エネルギーに比べて大きければ
燃焼によるダメージを与えると言えそうだけど。

普通の拳銃弾を秒速14kmくらいで戦車に当てたらどうかね。。。

>>196の論点はタングステン弾とウラン弾で、焼夷効果に差があるかどうかだが、
どうなの？

吉野石膏株式会社って窒素グループだったんだ

>>218
一応指摘しておく。

溶解・・・溶質が溶媒に分散する事
融解・・・固体が加熱または加圧により液体になる事

>>219

衝突の時の「運動エネルギー」→「熱エネルギー」の変換の方が遙かに大きいよ。
具体的には、計算しないと直ぐには出ないけどね。（どっか、良いWebがあれば・・）

まぁ、定説的な例としては、現在M1A2UAの前面に追加装甲として劣化ウランを用いて
いることかな。
もし、燃焼のエネルギーが大きければ、敵弾を受けた時に、それ以上の破壊が発生して、
「装甲」じゃなくて「自爆装置」になるから（笑

>>221
劣化ウランとタングステンとで焼夷効果に差があることは多分間違いないけど、
その焼夷効果に意味があるかどうかは分からん

>>223

済みません・・・

＞７６５キロ

ナムコの陰謀

【誤報？】　劣化ウラン弾 被爆深刻　【スクープ？】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1117811593/l50

これはレッカー移動だな

マサコサマの実家ってなんか気味悪い・・・。

全く無知な俺様がここまで読んだが、劣化ウランの危険性もまたプロ市民が
生み出した幻想ということで納得した。

劣化ウラン対策はマイナスイオン、とゲルマニウムベルトでOK

そういや劣化ウラン障害に効くとか言って、偽薬イラクの人に
売りつけて捕まった人間の盾がいたな。ジャミーラだかなんたかの。

劣化ウラン弾作って自衛隊に寄付汁。

>>234
だから、自衛隊は劣化ウラン弾使ってませんってば。
国内で使えない弾なんか要りませんてば。

>>235
北朝鮮工作船とかイラクで戦闘するとき、効率のよい殺人兵器として
使うんじゃないの？

>>233

モグモグ高遠の一派でしょ・・・偽ヨード薬

劣化ウラン弾は危険だ！


35mmの劣化ウラン弾で撃たれると大概の人間が死ぬ。
とても危険だな。

>>236
おっさんおっさん、戦車相手ならまだしも不審船ごときならAPよかHEのほうが効率的やっちゅうねん。
APだと単純に穴が開くだけだが、HEなら中の炸薬の爆発でそれなりに大穴が開く)

>>239
意味が分からん
ＡＰとかＨＰって何よ？

>>238
いや、35mm機関砲の弾薬ならどれでも大して変わらんのではないかと・・・

>>240
AP＝徹甲弾(基本的に金属の塊なので、目標に当たっても穴が開くだけ)
HE＝榴弾(基本的に信管と炸薬により、爆発する・・・要するに爆弾のようなもの)

>>240
ＡＰ徹甲弾
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_var/ap.htm
ＨＥ榴弾
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_var/he.htm

>240
>240
ＡＰは徹甲弾　ＨＰはヒュレット・パッカード　ちなみにＨＥは榴弾だな

周辺環境に影響がないなら環境省の玄関脇にでも
置いといて証明しろ。

>>244
やっても物理的な問題は無いが
精神的な問題で騒ぐ人が居ますから…

>>245
それならオマエんちの玄関に置いておくか。
家族で被曝してろよ。

>>244
ドラム缶に入れ、コンクリートブロックで遮蔽し、管理区域で管理したうえで、周辺環境に
影響ないと云ってるんだが…
上の方でもあるけど、花崗岩なんかのほうがよっぽど放射能が強い

>>245
小泉がイエローケーキをおいしそうに食べるパフォーマンスすればいいんじゃないのｗ

>>248
アンタ、そんなレスばっかりだな
RIに対する知識が無いなら、素直にROMしてろ

>>246
うちなら一向に構わんよ。どうぞ置いてくれ。
マスコミ対策にお前の名前を一筆それてくれたらな。

>>246
毎日、劣化ウランの横を歩いてますが…
なにか？

α線は確かにエネルギー弱くて新聞紙で防げるけど・・・

もしも、だ。劣化ウラン弾の粉塵が
肺に入ってα線出したら、かなり危険だな。体内被曝。

>>252
体内に入って危険なのは水銀や鉛のほうが遥かに上。
あと250、それてはじゃなくてそえてだ。なに誤字ってんだか。

>>253
え？そうなの・・・
水銀が蒸発してる実験室にいても大丈夫なんだろうか・・・
ウランって結構安全なの？
自分の研究室の指導教員は、「以前、頭から水銀を
浴びて、すぐにシャワーで洗い流したら、大丈夫だったｗ」とか言ってたが

体内に入っちまったら一生涯体内被曝し続けるから、危険であることは間違いない
化学的毒性に関しては水銀やら鉛やらのほうが上だが

なんか、知識をひけらかしてるだけで、問題意識のないオマエラがキモイ

>>256
OK.
劣化ウラン放置するな！！

>>257
アリガト
きちんと国で管理しなきゃダメですねー

>>255
消化管に入った場合の体内滞在時間が数日。肺に吸入した場合で数ヶ月だった希ガス

ってゆーか、劣化ウランの処理方法を議論してくれたほうがオレにはタメになるカナ？
やっぱアメリカみたいに他国にばらまくしかないかなぁ

>>256
いや、知識があるからこそさほど問題視しなくてもすむことを知っているんじゃないか？

>>259
自然に排出されるの？
メタロチオネインみたいな物質で金属を結合させて、排出させるの？

劣化ウラン弾が問題なのは、猛毒のウランが微粒子となって空中に舞ってしまい、人の肺に侵入しやすくなる、ということでしょ？
劣化ウランの塊だったら缶にでも入れればまったく問題ないでしょ。
それを左翼新聞がガイガーカウンターなぞ持ち出し放射能恐怖へ訴えるから変になるのよ。
そんなんだったら客室乗務員とか炭鉱労働とかトンネル工事も問題にしてよね。

いっそのこと、劣化ウラン弾を鉛コーティングして中に炸薬に水銀でも入れれば枯葉剤並みの公害化弾の出来上がりだよ。
中国並みの汚染された土地が出来上がり〜〜！

ＮＰＯが配るのは偽薬じゃなくてマスクのほうが良いんじゃ？？

>>256
知識も無いのに、問題意識だけの奴は哀れ

>>259
あれ、そうだっけ
水に溶けないから、一旦肺に入ってしまうと排出されないと聞いたことがあるんだが

>>260
普通にドラム缶に入れて、管理区域で保管すればいいんじゃね？
核アレルギーの日本では、ヘタに再利用するほうがコスト掛かりそうだし

生物に対して行った安全性評価の実験とかのデータ無いの？

>>261
んー　劣化ウランの存在は問題じゃなくても、国が知らない劣化ウランがあるのは問題じゃない？ 最悪、民間レベルの劣化ウラン弾も造れるわけだし、IAEAもうるさいし…

民間がただの弾作っても問題だし、劣化ウランでＩＡＥＡがしゃしゃり出てくるわけがない！
何が最悪なんだろm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ---ｯ

>>266
とりあえずここ見とけ。
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/kl_db/servlet/com_s_index

劣化ウランはU235の含有率は低下しているがU235自体、半減期はU238の
1/6程度。
しかもウランからの放射線の大部分はガンマ線でこちらはU235とU238で
大差は無い、娘核種による放射の場合条件による変化が大きくて一概に
は言えないが平衡状態でU238はU235の3-4割との推定がされている。
劣化ウランはU235を含んでいない、あるいは「劣化したウラン」だから
安全と言う主張には意図的なミスリードを感じざるを得ない。

これがそもそもウラン自体が安全と主張するならまだ聞く耳も持てるのだが。

>>265
でも、濃縮工場の劣化ウランも、最終的な行き先はまだ決まってないでしょ？
行き先も決まってないのに、次々出来てるけど、いったいどうすんのかね？

六ヶ所村?

>>269
産休

平成７年１２月と平成８年１月に、在日米軍の航空機が、鳥島射爆撃場での訓練中に、
米軍の規則上我が国の訓練場における使用が禁止されている、劣化ウラン含有弾
1５２０発を誤って使用しました。

ってすごい「実験」だなｗ
ともあれ、このページのデータを信用するなら劣化ウランに危険があるとは思えないが。

>>270
すぐ上にリンク貼っておいたから、それを見ること。

>>273
物理を知っている人間にとって劣化ウランの放射線被害は妄言にしか聞こえないんですよ。
とは言っても重金属としての化学毒性は別。

>>262 >>265
前に読んだんだソースさがしてみたけど見つからなかった。確かIAEAの(もしくはそこからのリンクの)
報告書かなんかだったと思うんだが．．．

まぁ、よく考えると非水溶性の物を吸い込んで一生排出されないのなら10年も呼吸すれば
肺が詰まってしまうようなキモするんで、出てくるのは間違いないんでしょう。

でも、ウランって水溶性じゃなかったっけ？　イラクで水に溶けるから地下水を汚染して云々
って騒いでた人がいたはずだが。

金属を理解しようや。刀作ってた頃、鉄という単語はなく鋼（はがね）という単語しかなかった。
鉄原子を知って鉄という単語が出来た。
おまいらの思う、周りにある鉄は不純物だらけの鉄で鉄の中にもss400（スチールの棚）や
sk3（ペンチ）とかhss（ドリルの歯）とかsus404とか（家庭用包丁）混ぜ物によって名前が変わるの。

あとは面倒だから誰かが刀の炭素量で判りやすく説明してくれると思います。

>>267
>劣化ウランの存在は問題じゃなくても
>IAEAもうるさいし…

以上の２行で、既に矛盾していることには気付いた？

>>275
粉塵やエアロゾルを吸い込んだら、内部被曝でやばい事くらいは分かるだろう。

環境馬鹿は「ウラン」って単語に過剰反応するからなぁ
科学に疎いやつってどうしようもないね

>>278
??? どの辺が矛盾？

>>279
定量的データが無ければ何とも言えんな。
実際に周辺住民に実害が出てる訳ではないし。この問題は
安全性うんぬんではなく、企業の管理体制のあり方でしょ。

>>279
やばい事には間違いないけど、定量的にはよく分からないんだよな

韓国がこっそり劣化ウラン弾作ってたのがバレた時は
反核団体やグリーンピースとか誰も騒がなかったから
多分安全なんでしょ。＞劣化ウラン

チッソって昔はどこの財閥だったんだっけ？

>>279
粉塵、エアロゾルで肺に沈着してって言うんでしょ。
もし吸い込んでいたとしても劣化ウランによる被爆なんて微々たる物。
つーか、仮に被爆の影響を考えなければならない程、大量に吸い込んで、それが血液に溶け込んで
いたとすると、放射線より化学的毒性を心配した方が合理的。
被爆に関して恐れるならば、体内のKの方がよっぽど恐いんじゃないかい？

>>286
特に２酸化ウランのような不溶性の粉塵の場合、α線の内部被曝を無視して良い
というのはどういう理由？

>>286
オレも多少は物理を知ってる人間なもんで、心配ないというなら定量的に話してくれんか？
放射線の影響には蓄積するものもあるんだが…

>>281
問題がないはずの劣化ウランを、何故IAEAが気にする必要があるかな？

>DU 貫通体による接触線量率[4]は約 2 mSv 毎時であり、
>主に DU 子孫核種のベータ粒子崩壊によるものである。
>この線量率では、DU 貫通体との長期接触が皮膚のやけど（紅斑）や
>他の深刻な放射線による影響を導くというのはありそうもない。
>それでも、DU 弾の取り扱いによって受ける可能性のある放射線量は、
>被曝や扱い時間を最小限にとどめ、防護衣服（手袋着用が求められる）の
>着用が求められる水準である[5]。

んん・・・？

まだ懲りてねえのかチッソ

とりあえず、文鎮に使いたいから少し分けてくれんかな。

>>289
問題がない劣化ウラン＝劣化ウランの存在自体
問題のある劣化ウラン＝国が管理しきれてない劣化ウラン
IAEAが問題視する劣化ウラン＝国が管理しきれてない劣化ウラン
IAEAは劣化ウラン自体は禁止してないよね？
文章はよく読んでね
ってゆーか、釣り？

劣化したウランちゃん？

>>293
いや、後付で付け足すのはどうかと思うぞｗ

放射線被害についてはWHOが今のとこシロ判定出してるよね？

>>296
さもありなん、ってとこだ。
α線の飛翔距離は２ｃｍだから。

全然関係ないけれど、重水素と重水素が核融合するとヘリウム３になるんだったっけ？

>>297
問題になるとすれば、内部被曝の方なのだが。

>>299
ヒント：>>1をよく読みましょう





つーか確かに体内被曝は危険なんだが、この工場にある劣化ウランを粉塵にするのはきついと思うぞ。

>>296
いやいや(笑)
267に書いてるまんまだし(笑)
261で書いてることに答えただけで、『劣化ウラン自体は特に問題がない』というから、『本当に問題なのは国が管理しきれてない劣化ウランがある事だ』と言いたかっただけですが？
さらに言うなら、本当の問題点は劣化ウランの最終保管地が未決状態のまま、劣化ウランが出来続けている事ではないですか？といいたかっただけですけど…
これでOKですか？

>>299
そのデータを見たことがないってのよ

無数のグロ写真を引き起こしたのが劣化ウランエアロゾルによる内部被爆であるという証拠を。

まあ、固体で置いてあるだけなら影響はないな。

>>298
基本的には次の２つの核反応：
D + D -> He + n
D + D -> T + p
ではなかったかと。

>>300
ヒント：レスの流れを読みましょう。


まあネタだろうけど。

>>304
D + D -> He3 + n
D + D -> T + p
だった。３が抜けた。すまそ。

粉塵状態で保管されてる訳じゃないしな（ｗ

>>302
俺はその

> 無数のグロ写真

ってのを見た事が無い。

>>1
ウランの比重が１９くらいだから７６５キロで大きさは４５ｃｍ水槽１個分くらいかな

触媒につかってたんだから相当表面積の大きい状態だと思われる。
粉塵とはいかなくても多孔質のような状態。

>>304
ありがと。またひとつ賢くなったよ。

ﾏｲﾅｽｲｵﾝ鉱石です　とでも言っとけば良いんじゃない？
喜んでる連中もいるようだし

えーと、ウランだったらγ線いっぱい、中性子少しかな。
239Puだと傾向は逆になるはず。

>>205
> http://www.taishitsu.or.jp/radioactivity/granite.html
> > 花崗岩が広く分布している西日本では大地放射線が多いのです。

なんだってー! 大阪で事件が多いのは...

>>270
安全とは言えないけど、一般に思われてるよりは安全なのかもね。
ラジウムやポロニウムをポッケに入れて持ち歩いていたキュリー夫人は、
放射線障害で白血病になったとされてるけど、70歳近くまで生きてるし、
健康で頭がいい娘が2人いた。

ところで、前にも書いたけど、人体の中にはDUが不存在の状態で、どれ
だけRI(C14やK40など)が含まれてるんだろうか。
それらがどれだけ放射線を出してるか、DUが肺などに吸着した場合との
比率はどれくれいなものなんだろうか。
天然の内部被曝がどれだけ遺伝子に影響してるかという研究は、既に
されているんだろうか。
放射性同位体が全くない食物を食べ続けると寿命が伸びる、なんて研究
はない?(笑)

天然ウラン鉱石でなく、劣化ウランっつーことはＵ235を抽出した後、て事だよな
産業廃棄物だと思うのだが、そこんとこの仕入れ先とかは判明してるの？

>>313
キュリー夫人はラジウム0.1グラムを抽出したんだよな。
ウランみたいな半減期の長いやつならともかく、半減期
1600年のラジウムが目に見える量あると、真っ先に逃げるぞ。

放射線の人体への影響には、確定的影響と確率的影響の
2種類がある。前者は、これ以上被曝したら必ず起こる
（逆にこれ以下だと起こらない）という「しきい値」があり、
生殖能力の喪失や皮膚の損傷がその例。
後者は、しきい値がないとされ、被曝量に応じて、起こる確率が
大きくなるもので、代表例はがん。

自然レベルの放射能の被曝の場合、問題となってくるのは
後者のほうなのだが、これは専門家の間でも意見が分かれている。
1　低レベルの被曝でも、健康に悪影響を及ぼす
2　ある程度低い被曝になると、影響は全くない
3　ある程度の低い被曝は、かえって健康に良い

動物を使った実験や、環境放射能の高い地域と低い地域の人間
がん発生率を比べたら、3のような結果になったという論文はいくつか
あるがもちろんこれを否定している人もいる。
がんの発生要因は放射能だけではないのが、難しくしているのだが、
逆に言えば他の要因に隠れるくらい影響が小さいともいえる。

個人的には、放射能の影響を心配するよりも
たばこや食物に気をつけたほうが寿命は長くなると思う。