【USA】医療用マリファナ吸引は「犯罪」　米連邦最高裁

医療目的のマリフアナ吸引は「連邦犯罪」に当たる。
米連邦最高裁が６日、そんな判断をくだした。
米国では複数の州で苦痛緩和のための吸引が合法化されている。
訴えていたのは、背骨の病気の鎮痛のため自宅でマリフアナを栽培し、
吸引していたカリフォルニア州の女性。
麻薬取締局（ＤＥＡ）などにマリフアナを押収されたため、
司法省を相手取って訴訟を起こした。
最高裁は「連邦薬物規制法では、いかなる目的であってもマリフアナは規制薬物。
連邦当局は吸引者を訴追しうる」として、訴えを退けた。
同州のほか、ハワイ、ネバダ、オレゴン、ワシントンなどの州が医療目的の
マリフアナ吸引を合法化している。
今回の最高裁判断で各州法が無効になるわけではないが、
患者たちへの風当たりが強くなるのは避けられない。

2005年06月07日10時27分
http://www.asahi.com/international/update/0607/009.html

であるか。

２

２だったら飯

やあ　（´・ω・｀)

ようこそ、バーボンハウスへ。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。

うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

でも、このスレタイを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
このスレを立てたんだ。


じゃあ、注文を聞こうか。

　　　　　　　　　　　　 ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:ヽｰ-､、
　　　　　　　　　　　,rr=＝=､、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ、
　　　　　　　　　　,〃;;ﾉﾉﾌ〃ﾍ｀ヽ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.:｀ヽ､
　　　　　　　　　 ,rf''"　 '"　 ハ､;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ﾞi,:.:.:.:.:.:.:`''ｰ
　　　　　　　　　〃　　　　　　　 ﾞi,;;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i!:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.::
　　　　　　　　　/　　 ,,.;;;:::::=＝､ ＼;;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:t:::::ヽ:.:.:.:.:.:／
　　ソ　　　　　r:::;;、 ''",==-　　　　 ﾞヽ;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ::::丶::／
　　　　　　　　 〉ﾆヽ　 に･Zﾆ＝-　　 ヾ;;;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i!:::::.:Y
　　ウ　　　　　fﾟ,ｿ　　 ヾ'''"　　　　　　 ヾ;;;;;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!:::::.:ﾘ
　　　　　　　　 j/　　　..　ﾞﾞ"　　　　..::''　 ﾞt,;;;;;;;;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.ﾘ::::::/
　　ル　　 　　 l(　 '⌒ヽ:.　　　　 ..::'"　　 彳;;;;;;;;;-､ｔ:.:.:.:.:.:./:::ノ
　　　　　　　　 !`ﾁ'ﾞﾞ'ｰ'^':..　　,,..::::　　　　 彡;;;/´　 )､:.:.:.:/´
　　市　　　　　ヾ‐-､_　　　　ﾞ"　　　　　　 ,ﾘ〉=三ノ;;;ヽノ
　　　　　　　 　 〉=ﾆ＝ﾁ　　　　　　　　　ノ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i'
　　民　　　　　（＿,,.ノ　　　　　　　　　　　〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〉
　　　　　　　　　 i''^　　　　　　　　　　　　 '个;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ
　　｜　　　　　　l,　　　　　　　　　　..:: :''" ｲ;;从;;;;;;;;;;;;;ﾐ
　　　　　　　　　 丶ー---┐::..　::: :'"　　　ｔｿﾁ;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　!　ヽ::　　　　　　''彡ｼ;;;;;;;;;;;;;;;ゞミ
　　　　　　　　　　　　　_,:イ　　　　　　　　　　シルリソえr'"i`
　　　　　　＿,, :-一''"i´　l!　　　　　　　　　　　　　　　　　　 t,,_

　　　　　　Q．アメリカが北朝鮮を攻撃したら―――

　　　　　　A．　　日　本　を相手に戦います

http://up.nm78.com/data/up108393.jpg

そりゃ訴えて、最高裁までいきゃ負けるわな
ばばぁ草で頭ぼけてんだな

以下、たばこより害が無いネタは禁止

アルコールより害はない。

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./;:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;;;'''''''''''''''V''''''''';
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　|;;;;;;;;｣　　　　　　　 !
　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　 |;;;;;;|　　 ━'ｿ:i:i:'━ i 　　 ∧__T _ ,,,r -r-T‐-、
　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　 　　 i.､.'||　　＜･>　< ･> | ─　　　。r　*o:*::f:::r:::..l
　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　__,-,,-、　 ___　'; ' |］　　　　 '　i,.　 /　　 ::::::::*o;;;rｏ　ot_f_ヽ丿
　　　　　　　 　　 　 　 　　　 __/| | l |ヾ-"~　　, ｰi ::::::　　 ._`ｰ'ﾞ　..!　-v--v-　'''''''"V"~~ ┴
　　　　　　　 　 　 　 　l⌒ 二 -l ..uUU""l----　/ ﾞt::::::::､'､v三ﾂ::;'
　　　　　　　　 　　 　 └　　 　l 　（　　／., - イ　 　ヽ,.:::::ﾞ::::::::::::/
　　　　　　.ﾄ　　 　　　 　 　　 　|　 　., - '　　　|　　　　':.:､::;人;;:/ ヽ
　　 ヽ､i　/　.∠　　　　 　 　　/ 　 　|　　　　　ヽ_　　 　　　 _/ 　　　ヽ 、
　　　 / y'_／　　　　　 　 　 /　　 　 |　　　　　　 "〜-　""~ 　　　　　 　ヽ、
　.ゝ-+-::i⌒ヽ　　　　　 　　/　　 　　|　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　 　ヽ
　　.__／::| | 　i　>>1 　 /　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　 　/　/:| |　 i 　　 　　　/　　　　　 | | 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 │
　　　　i ::| |　 )　　　　　│　 　　 　 | l　　　　G　I　A　N　T　S　　　　　i　　　　|
　　　 /i ::し//　 　 　　　|　　 　 　 /　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　 |
　　　　　::| (（　　　　　　 l　 　　 　 _ノ |　　　　　　　　　　　　　３ 　　 /=======|

コークにしとけ

>>11
やったこと無いくせにかっこつけちゃって


ださすぎｗ

マリファナのほうが、
へたれ牛より
害が少ない

なんでマリファナじゃなくてマリフアナなの？

キヤノンみたいなものじゃないか？

あれだ、合法な国に医療施設がんがん立ててやれば経済効果も出ていざこざも消えて皆ハッピーでアムスでﾀﾞﾝｽﾊﾞﾚｰがｺｰﾋｰｼｮｯﾌﾟで辛めのﾊｯｼがﾑｯﾊｰ

カリフォルニアでこの犯罪でつかまるなんて
警察の玄関で立ちションするくらいアホだ　　つーか確信犯でしょ

ｱﾒﾘｶも何だかわからん国だな。

>>18
なんで？バカなの？

ブッシュの影が見える

大麻を合法化しる！

マリファナを禁止してタバコの販売を認めるとは馬鹿な香具師らだなｗ

医療用大麻の吸引禁止ってどういう事だ？
食ってんの？

最高裁は州法は認めないが、連邦法は認めるって事か。
じゃあ州法ってなによ？わかんね

11 ：名無しさん＠５周年：2005/06/07(火) 11:38:02 ID:knfZkRqT
コークにしとけ


12 ：名無しさん＠５周年：2005/06/07(火) 11:51:12 ID:FP/J+JJm
>>11
やったこと無いくせにかっこつけちゃって


ださすぎｗ

心臓病患者が自宅でニトログリセリン合成して飲んでりゃ
周辺住民もｶﾞｸﾌﾞﾙだろうけどな。

アメリカ滞在が長い奴ならコークに触れる機会はあるだろ。

米連邦最高裁は6日、マリフアナの使用について、患者の苦痛を和らげるため必要と医師が
判断した場合であっても認められないとする判断を6対3で下した。ＡＰ通信が報じた。
連邦政府は法律でマリフアナの使用などを違法とする一方、カリフォルニア州などでは医療用の
使用を合法とする動きが広がっている。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　ここで一旦社会的通念を抜きにして、何故麻薬が法規制されるのかを
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 考えて見よう。つまり彼らが規制するその合目的な『利益性』は何かだね。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　法規制すれば、まず末端価格はハネ上がるし
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　許認可の法制度は省庁の利益性を生みますね。(･A･ )

05.6.7 日経「米連邦最高裁、医療用もマリフアナ使用認めず」
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050607STXKB074106062005.html

マリファナは合法にした方が医療的にも取り締まる税金的にも、良いじゃないかって話はよく聞くよね。

7 名無しさん＠５周年 sage New! 2005/06/07(火) 11:30:27 ID:F9sLvRPI
そりゃ訴えて、最高裁までいきゃ負けるわな
ばばぁ草で頭ぼけてんだな


19 名無しさん＠５周年 sage New! 2005/06/07(火) 12:56:56 ID:F9sLvRPI
>>18
なんで？バカなの？

なんでオレが貼られたかわかんねーけど、

DEAが動くってことは、売買等にも関与した疑いがあるんじゃないか？
それで、押収されて、自分から訴えたわけだろ？
なんか勘違いしてるみたいだけど、州法以前に、DEAが動く理由があるわけだよ
それが証拠不十分だからっていっても、実際のところ、連邦法で裁かれるのが
筋で、訴えたばばぁがアフォに決まってるだろ

これくらいわからんねーか？

ユーザーの数はアメリカが世界一