【社会】「女性の脚が好き」 脚フェチ銀行員、盗撮で逮捕…神奈川

漏れの毛スネ撮った香具師がいたら、やはりﾀｲｰﾎでつか？

携帯製造メーカーは謝罪と賠償をw

なんかよく知らんが、ケー札が暇であるということは
よくわかった。

俺がおばさんの手を撮ったら逮捕で、
おばさんが勝手に俺の顔を撮ってもおとがめなしはおかしい。
（こないだその経験あり）

確かにこの人よりも悪いことしたのに名前が報道されないこともあるだろうし、
こんなことで転落しちゃってかわいそうなのかもしれないけど、
擁護している人は、自分の写真を勝手に撮られても何とも思わないの？
自分が有名人でもなくて、後ろとかに偶然写り込んだとかでもなくて、
あきらかに自分がターゲットだったら、不快だし気持ち悪いって思う。
撮った部分や撮影者の容姿は関係なくて、他人に勝手に写真撮られたら嫌だな。

>>806-807
電車の座席に座って、向い側の人を撮影するには役に立つんだろ。
カメラ付き携帯電話の出始めの頃は、向い側の香具師がケータイのカメラをこっちに
向けられると不愉快だったが、もう慣れたよ。

>>812
> 今回のはどうして逮捕されるわけ？？
27歳女の旦那と担当したｹｰｻﾂ官も脚ﾌｪﾁだったから。
脚ﾌｪﾁじゃない人にとって、脚を後から撮影した画像がわいせつだとは思わない。

>>818
> 自分の写真を勝手に撮られても何とも思わないの？
脚を撮られていちいち文句言う香具師こそ少数派。

正常です

女性上司に裸見られた、「セクハラでない」と逆転判決

大阪府大阪狭山市の普通郵便局員の男性（５１）が、「女性上司に浴室で裸を見られ、
セクハラを受けた」として、日本郵政公社に約４４００万円の損害賠償を求めた訴訟の
控訴審判決が７日、大阪高裁であった。
小田耕治裁判長は「セクハラとは言えない」として、慰謝料など１５万円の支払いを
命じた１審・大阪地裁判決を取り消し、男性の請求を棄却した。
男性は「４年前、勤務後に局内の浴室脱衣場で裸でいた際、女性上司が入ってきた」と
主張。１審判決は「上司は許可なく立ち入り、上半身裸の男性をじろじろ見ながら
『ねえ、何してるの』と話しかけた」とセクハラを認定した。
しかし、小田裁判長は「男性の主張は誇張、脚色されるなど不自然で、信用できない」
と判断。「上司が男性の裸を見た事実はなく、勤務中の入浴と疑い、扉を開けて
問いただしただけだった」と述べた。

ハァ？逆に男が女風呂に入ったら、完璧にアウトだろ！？
男は女の脚撮っただけでﾀｲｰﾎ実名晒しで、女は男の風呂に入って裸見てもOK？

憲法で権利と義務は同格であり、物事の表裏ととらえている。
(例1)　勤労の権利を有し義務を負う
(例2)　教育を受ける権利　義務教育

この考えでいくと、女性はひわいな事をされない権利を持っているが、
男性を挑発しない義務を負っている。

はみケツ・はみパン・へそだし・超ミニetc　10年前なら基地外と思わ
れる格好で公共の場所に出入りし、男性を挑発しまくりながら、脚を
盗撮されたと大騒ぎする神経はイカレてる。

日本はすべてにおいて女性を甘やかし杉

>>818
「不快に思う」というのと「逮捕・実名報道」が一直線というのはあまりに短絡。
路上に反吐を吐く酔漢だって不快だし、脚や胸元をじろじろ見られることだって不快だ。
この場合せいぜい説諭・写真消去だろうし、法律的にも疑義が大きい。

こんなことで

と思ったが銀行員だから逮捕でいいよ

>>818
勝手に顔写真を取るのは、肖像権の侵害だし
顔が写ってなくても、迷惑行為に違いないが
それと県迷惑防止条例違反（ひわいな行為）というのが結び付かない。
しかも、住所氏名勤め先まで晒されるんだから。

都銀ﾏﾝだったからかな？
無職だったらゴﾙｱで終わりか、、。
いっそ、社会保険庁職員や教師だったら誰も擁護せんだろ。

表現の自由の重大問題だと気付かないのかねえ。
ここのバカ記者たちは。
嬉々として報道しちゃって。

>勝手に顔写真を取るのは、肖像権の侵害だし
>顔が写ってなくても、迷惑行為に違いないが

その通り！人の車とか家とかも写す輩もいるし
とにかく人のものを勝手に撮るのはいけないという
法整備をしっかりしてから、法律上の運用をすべし。
マスコミは撮るだけじゃなくて紙面に掲載までする。
自分にとって望まないことを、無断で大勢の人に晒されるのは苦痛だ。
撮ったあとその写真を掲載していいか本人の同意をとる以前に
撮っていいかの確認をすべきなのである。
だがおそらく、掲載していいかの本人の同意すら取ってないのが現実だろう。
災害地の被災者の惨めな様子（惨めだからこそ絵になるのだろうが）
家財産や肉親を失った上にそのような姿を全国に無防備に晒されるのはどうか？
個人情報保護法案も施行されたことだし、その点での議論も必要かも。

警官の恣意運用が可能なローカルルール（県条例）で、人を断罪する
のは非常に危険。
一番の問題点は、神奈川県議会が勝手に作った条例で他都道府県から
流入する人まで対象となることだ。
他地域で犯罪でないことが、神奈川では犯罪だとなれば、法の下の平等
の精神が崩壊し、パニックとなる恐れすらある。
神奈川県は、日本国民への説明責任があるのではないだろうか？

要するにみんな
脚が好きなんだろ。

どうもわからん、納得できん！
目で見るのは良いが写真に撮るのは犯罪だという理屈が。。
網膜に写すのもCCDに写すのも大して変わりないだろに。

そのうち脚をじっと見つめただけで逮捕されるんだろうか？

脚であれ、顔であれ、勝手に撮影するのは問題だ。お咎めは妥当。
が、県迷惑防止条例違反（ひわいな行為）ってのはおかしいだろ。

「パンツはただの布だ」って理屈は通らないが、脚だぞ。脚。
しかも、ちゃんとスカート穿いて、万人に見られて構わない格好してんだぞ。
そういう写真が「卑猥な写真」なわけなかろうが。
スカートの女を猥褻物陳列罪で逮捕しないと辻褄があわんだろうが。

> そういう写真が「卑猥な写真」なわけなかろうが。

見る人による。

脚に珍固すりすりしたい

それで
誰が見て卑猥と感じたら犯罪になるんだ？

おまいら　日本にはこんな街もあるぞ、神奈川と違いすぎねーか　

山口県光市議会で、新 「おっぱい都市宣言」 を採択する動きが出ている。
昨年 10月の合併に伴い、全国的に注目を集めた旧光市の宣言が失効したためだ。
「おっぱいという胸のぬくもりの中で、子どもをしっかりと抱き」 との一文を加え、
早ければ今月中に採択される。

旧光市では 1995年に 「おっぱい都市宣言」。 おっぱいまつりなどイベントはもちろん、
政策の柱となった。 「母乳の出ない人はどうするのか」などの誤解もあり、新宣言には
胸に抱くことで心豊かで健やかな子どもを育てることを明記する。


【ソース】 中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200506080008.html
　

おまいらまさか次スレたてようとはしてないだろうな！？

>>828
> 災害地の被災者の惨めな様子（惨めだからこそ絵になるのだろうが）

マスコミがそういう様子を流すのは、他人の不幸について知りたがる読者や
視聴者が多いから。おまいだってTV見ててニュース速報のチャイムが鳴った
時に｢どこかで大地震？｣、｢飛行機が消息を絶った？｣、｢テロで死傷者多数？｣
とかﾜｸﾜｸしながら画面に見入ってたら｢○○市長選で××氏の当選が確実｣と
速報きてがっかりしたことあるだろ。他人の不幸を見聞きすることで自分の
現状に満足するのが普通の人なんでつよ。
脚でﾊｧﾊｧするのは普通の人ではないけどね。

>>836
漏れのセフレは片胸を乳ガンで切除したので無いんだが（塩水のパック入れてる）
どうしたものかﾊｹﾞﾜﾛｽwwwwwwww

うちの近所には、白人・脚線美・ミニスカートという、
「ザビエル風白人のおっさん」が生息している。

脚から見入り、上を見てその事実を知った時の落胆は計り知れない。

>>804

足フェチマゾにとっては、イジメられたら逆にうれしいけど

>>841
家族にもイジメ、嫌がらせの嵐の悪寒

>>58
靴フェチ　ﾜﾛﾀ

>>脚でﾊｧﾊｧするのは普通の人ではないけどね

俺、出来るよ。

>>835
・撮られた女の旦那が｢漏れの妻の脚は誰にも負けないぐらいｾｸｽｨなんだ脚で3回抜けるからって勝手に撮るなｺﾞﾙｧ｣
・担当する警察官が脚ﾌｪﾁで｢おー、このｹｰﾀｲ画像は激しく萌え、自分が警察官じゃなきゃメールで送るよう頼むね｣
で、即逮捕。

逆を言えば、服フェチだったら服を撮ったらタイホ
ヌードを撮ったらセーフ

>>1-1000 女の体は官能的なのだ　ゆるしてやれ

人の顔を携帯で撮ってるやつも逮捕できるんだろ？

；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；

脚フェチで背後から撮影したって言うけど、かなり下のほうから撮影してたんじゃね？
スカートの中を撮ろうとしてたと思われるほどに。
実際脚っつったってスカートから出てる部分だけ撮ろうとしてたとは限らん。

>>850
お前はなんにもわかってない。
脚だけに関心がある人間はいるんだ！

個人的には、ピタパンをはいた女性が下着のラインを見せてるのを見るのが好きだ。
色はベージュが最高。

女性下着着用フェチの俺には関係ないことだな(´ー｀)y─┛~~

>>848　女が不安を感じればタイーホ
>>850
日本の法律では　疑わしきは罰せず　だよね　
いつから、推定有罪になったのかな？　押収された写真も脚の
写真でパンツ写真じゃないみたいだよ

それじゃあ、こういうのもけしからんということに成るのだろうか？
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_06/t2005060723.html

>>850
神奈川県のﾄﾞｷｭｿ条例嫁。未遂を罰する規定はないだろ。

脚がダメならダメで、脚盗撮×を周知徹底させないとマズイ
もちろん、その場合女は膝より上のスカート×とかと併せて
なにをやったら×なのか告知せず条例を運用すると、女が不安に
思ったと言い出せば　だれでもパクる事になってしまう。
マッポの常識にすべてまかせられる　と思える人は幸せ回路作動中

>>854
けしからんなあ。
おまい、そんなけしからんURLはどんどん晒しちゃってくださいおながいしまつ

>>856
> 脚がダメならダメで、脚盗撮×を周知徹底させないと

神奈川県の条例（ひわいな行為）では脚に限定してないよ。肩の盗撮も手の盗撮も
眉毛の盗撮もひわいだから禁止。

「いや、素晴らしく綺麗な脚だったので思わず撮ってしまいました。
はっはっはっ。」

みたいにさわやかな感じに撮れば良かったんじゃないの？

>>857
わかってる　例としてあげたんだ
つまり、（ひわい）に関する規定もないし、不安に関する規定もない
ので、マッポがいくらでも恣意的に気に入らない奴をショッピケルか
らヤバイといいたいんだ

>>858
撮ってしまいましたじゃ
女がキモーイ＆コワーイ　て泣き出したら完全×だろ
もちろん、許してくれる可能性もあるが

隠してるところを撮ったんなら通報されても無理ないんじゃね？というだけの話で…。
スカートの中の部分も脚だし。

出してる脚撮影して通報されてたらさすがに同情するけどな。

出会い系でのこのこ待ち合わせに来た男を女の連れが脅すのと同じで
今回は、旦那が脚フェチ男が釣れそうな服を女に俺のために着てくれよとか言って着させ街に連れ出し
君を見ていたいから君の後ろを歩くよと言って後ろを歩きながら脚の撮影者を探していたのかもしれない

やっぱ、ねっとりとした視線のみで我慢すべきだったんだろうなぁ
それにしても、足撮影しただけで逮捕＆晒し者ってのは、如何なものか
万引き、自転車泥棒、傘泥棒なんつーのは、全国報道されないし

被害者も悪いんだろうけど、サラリーマン生活パーになっちまうのは
ちと、酷だな。　みずほ銀行だってのが、報道のきっかけなんかね？！
それと、警察官やら公務員あたりならネタとして報道なんだろうね
ﾏｽｺﾞﾐの馬鹿さ加減に辟易な午後の眠い時間也