【社会】「女性の脚が好き」 脚フェチ銀行員、盗撮で逮捕…神奈川

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★
★「女性の脚が好き」“盗撮”銀行員を現行犯逮捕

・神奈川県警幸署は5日、川崎市幸区小向西町4、みずほ銀行行員・成見昌章
 容疑者(44)を県迷惑防止条例違反(ひわいな行為)の現行犯で逮捕した。

 調べによると、成見容疑者は5日午後4時15分ごろ、自宅近くの中古家電
 販売店で、買い物をしていたスカート姿の同区、主婦(27)の脚を、背後から
 カメラ付き携帯電話で撮影した。夫(30)が成見容疑者を問いつめたところ、
 携帯電話に主婦の脚が写った画像が残っていた。

 調べに対し、成見容疑者は「女性の脚が好きで撮ってしまった」と供述して
 いるという。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050606-00000401-yom-soci

※関連スレ(動機がストレート関連。すべてdat落ち)
・【社会】「女性の体に興味」 高1男子、女子小中学生狙って強制わいせつ…神奈川
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117526865/
・【社会】「女子高生の持ち物に興味」 16歳少年、高校から制服や水着盗む…大阪
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106467411/
・【社会】「女の子に興味あった」 "常習"ロリコン男、小1女児連れ去りを認める
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1094612283/
・【社会】「女性の靴に興味あり」 警官、ホテル女子更衣室に侵入…滋賀
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1080009067/
・【社会】「少女が好き」 ゲーム会社社員、撮影会と称して女子中学生2人にわいせつ…神奈川
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096690591/
2名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:17:41 ID:DFBa10p1
俺はおぱいの方が好きだ
3名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:18:14 ID:n8N6TvWp
おまいらの仲間がまた一人姿を消したな
4名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:18:24 ID:V6rJ/BYq
旦那登場はキツいなあw
5名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:18:54 ID:A+Lx2wkX
安倍公房の「壁」だったっけ?
女性の脚線の方程式だか何だかの話。
6名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:19:04 ID:0FER+ZsF
毎回 この手のニュースを見るたびに思うこと

「携帯電話のカメラで盗撮できるはずねーよ」
7名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:28:46 ID:SsaYS2yR
なぜ女がスカートを穿くのか?
それは主に男へのアピールのためだ。
この男は悪くない。
悪いのは、旦那がいる身で他の男を惑わす女だ。
8名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:31:59 ID:lBlgv9Aj
ここで ミラーマン が 登場するはずです。
9r:2005/06/06(月) 03:32:17 ID:kHQ4zb6m
 これでもパンチラでもなく後姿の足をとってるだけだろ
悪いことは悪いけどタバコのポイ捨てと同じくらいの罪で
ニュースになって名前がさらされるのはおかしいと思うが
なあ。
10名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:34:42 ID:EqgxJlUz
>>7
姦国人の主張のようですが
11名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:35:15 ID:KUXFXexJ
見えている物を撮影するのは違法なのか?
12名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:40:13 ID:yNVi+PEU
1000万円プレイヤー?
13名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:40:58 ID:fQyR2K0o
>>11
プライバシーの侵害
14名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:42:58 ID:CGjA+cH9
日本の中年は氏ね
15名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:45:39 ID:aEr9fPqq
気持ちはわかる
16名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:46:58 ID:4mR1lMLc
>>13
顔とか無しで、
足だけ写ってるのも?

境目はどこなんだろう?
17名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:48:38 ID:RdhwquIS
20を超えたら急に脚フェチになってしまった。今までオパーイが好きだったのに。
18名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:49:27 ID:DbCqkmL9
気持ちはわかるがね。
19名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:53:18 ID:nvbMaEUG

木を見て森を見ずとは、正にこの事だな。
20名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 03:59:56 ID:d7DBR12G
こんな時間にこんなニュースかよ('A`)
21名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:00:40 ID:UIMm9fMc
> ・神奈川県警幸署は5日、川崎市幸区小向西町4、みずほ銀行行員・成見昌章
>  容疑者(44)を県迷惑防止条例違反(ひわいな行為)の現行犯で逮捕した。

エリートの一生終了? 44だと普通どれぐらいの役までいくんかね?
22名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:03:57 ID:fSbFfF4u
D? F?
23名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:07:14 ID:KUXFXexJ
手を撮ってもお縄か?
何故プライバシーの侵害になる?
24名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:13:06 ID:KUXFXexJ
外から家の中を覗くとプライバシーの侵害になることはわかる。

しかし、外を出歩いている人間の、誰からも見えている部分を
撮影することに何の問題があるのかがわからない。

公園で自分の子供をビデオ撮影をしていて、27歳の主婦の足が
写ってしまったら、現行犯逮捕ですか。

今度試しにビデオ撮影をしている人をつかまえてやってみようか。
25名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:14:10 ID:Qrg/weeM
あのこれ犯罪なの?TV局はよくやってるじゃん
26名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:17:49 ID:pG+4DpAQ
>24
この場合本人が盗撮を認めてしまったのがいけないんじゃないか?
足ぐらいなら違うとか偶然ボタンを押したと言い張ればよかったのに。
気弱だったんだろうきっと。
27名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:18:30 ID:Vh2u92DZ
ほんとだよな。
テレビなんかニュースのバックで流したりしてもいいのかよ?
28名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:18:53 ID:OqriPnp/
彼女とデートでデニーズに行った。
後ろの卓を拭き掃除している店員がなにげに視界に入った。
スカートの中が見えそで見えない。無意識に視線が釘付けになっていた。
ふと視線を戻すと物凄い形相の彼女がそこにいた。
気まずくなり、トイレに逃げると件の店員と目があった。
その店員はいたずらっぽく話しかけて来た。
「彼女いるのに見ちゃだめですよ。」
トイレから帰ると真剣な顔の彼女が一言。「店員と何話してたの?」
その後も店員は水とか灰皿、コーヒーのおかわりで必要以上にちょくちょく来た。
その夜、彼女の希望でホテルのコスプレを初めて経験した。
デニーズではないが、女店員の格好で。
ソファーに座った彼女は「近くでよく見なさい!」と頭を掴んで強引に押し付け
足を肩に絡めて身動きが出来ないようにされた。
窒息しそうで女は怖いと思った。しかし、下半身は燃えた。
顔面騎乗と足フェチになったあの夜。
29名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:19:15 ID:u/IQh+iJ
>>24
セクハラと同じで、撮られた方がプライバシー侵害だと思えばプライバシー侵害
よってイケメンお兄さんが撮影した場合はok
キモヲタお兄さんが撮影した場合は犯罪
30名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:19:27 ID:vIzEiuhy
みずほ銀行員成見昌章の生涯
1960年神奈川県生まれ
1979年湘南高校卒業
1984年東大経済学部卒業
1984年旧日本興業銀行入行
2005年6月5日 県迷惑防止条例違反(ひわいな行為)の現行犯で逮捕
31EATcf-52p179.ppp15.odn.ne.jp:2005/06/06(月) 04:20:39 ID:xneVVtUV
俺の名は哲也だ。
お前ら、俺を攻撃しろ!
イーーーーーッヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒ!
32名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:21:05 ID:Qrg/weeM
もう何でもありだな
33名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:21:55 ID:ZoZiiwdz
>>30
(-人-)南無南無
34名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:23:54 ID:AwrPxb8W
いいじゃん脚くらい
35名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:24:24 ID:Z+zXrR6T
おれ尻フェチだけどw
36名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:24:53 ID:ySfJjaGD
仏頂面の銀行員がこんな趣味をもっているなんてほほえましいな。
37名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:25:03 ID:Vh2u92DZ
38名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:25:41 ID:wMwWenTb
こんな日本じゃ木村伊兵衛とか森山大道とかは写真撮れないだろう。
キャパもダメだな。
39名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:28:23 ID:ZoZiiwdz
スカートの中はいかんけど
足ならいいじゃん
遠くからズームで撮ればよかったね
40名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:30:39 ID:tu2HEsgL
おれも脚大好き
スカートからすらっと伸びてる脚がいいわけであって
丸裸になったあとの脚にはあんまり興味ない
41名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:31:39 ID:Vh2u92DZ
ほんとだよ。
高梨豊なんか懲役十五年くらいだろ。
42名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:38:11 ID:JWpM6dvp
ああ思い出したあーこの成見って香具師
プレジデント誌で楽天の三木谷が興銀時代に先輩の成見さん云々って
記事読んだことあるけどこいつのことかもしれん。
明日図書館行ってその記事見つけたらここにアップするわ。
週刊誌でも取り上げそうな予感・・

>>21 そうとう出世してると思う。
リテール業務にスゲー長けてる香具師って出てた希ガス
43名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:42:36 ID:j12e1l1W

まぁわからんでもない。
44名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:47:15 ID:RPG/F5FQ
>>28
わらたよw

>>1
気持ちはわかるよ…orz
45名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:53:25 ID:ijFgHp1c
脚だけでも駄目なのか。
おれ脚フェチだから・・・
46名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:54:16 ID:OjhGzhno
>>28それ初見。ワロタ

ところで、
脚だけでアウチってのがよくワカラン。納得できん。
パンツアウチなら判るよ。隠しているモノを撮るワケだから、
でも、脚は見せてるワケじゃん。見られたくなけりゃ隠せば
いいのに。
47名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:55:31 ID:Qrg/weeM
脚ってひわいなんだね
48名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:56:07 ID:OoiKMUec
女房の脚の写真くらい撮らしてやれよ!
てか触らしてもいいじゃねえかケチ
49名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:59:18 ID:+GpevXuY
こういうエリートは嫌いになれないな。。。
植草さんにしてもそうだけど。強く生きてくれ。
50名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 04:59:26 ID:ijFgHp1c
では、女の子が街で見かけたカッコイイ男を携帯で撮って、男の下半身が写っていたら女の子を逮捕ですね。
51名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 05:01:02 ID:Vh2u92DZ
52名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 05:01:25 ID:GM2n7eXW
経歴立派だからワイドショーとか週刊誌で面白おかしく書かれそう
ミラーマンの二の舞のかほり・・・
53名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 05:01:56 ID:Z+zXrR6T
こんなことで名前が出ちゃうのはかわいそうだね
この犯人が朝鮮人だったら名前は出なかったかも
54名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 05:03:49 ID:1b365owO
この手のニュースをTVが報道する際、
何故か女子中高生や町行くOLの足の映像を流すよな。
55名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 05:27:35 ID:Md8CwLfy
脚撮影だけで逮捕?!ちょっとおかしいよ!
撮られた側がヤバい系だったんだろ?
56名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 05:31:21 ID:sEKfWhsN
見えているものを撮るのは盗撮ではない

57名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 05:32:09 ID:Qrg/weeM
結局、なんでも逮捕されるんじゃないか?
58名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 05:54:27 ID:0ILhD/d+
靴フェチが靴を撮影したら、
盗撮で捕まるってことか
59名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 05:58:42 ID:v2tnKR6o
今回のは被害者ではなく旦那の視点で盗撮野郎に見えたんだね。
最近は又吉イエスを撮るにも勇気がいるなあ。
60名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 05:58:55 ID:Xrxl1Vye
脚フェチ彼氏を持つ私にとって人事ではない事件
彼氏に気をつけなさいと言っておかねば
携帯にもPCにも脚画像イパーイだからなぁ・・・
61名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:01:42 ID:J3HD16VB BE:169853748-#
盗撮って被写体に撮影してると知られないようにこっそり撮すことであって
撮影対象が見えてるとか見えてないとかは関係ないんじゃねえの?
62名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:03:23 ID:j26XQVMf
大抵の報道カメラマンはクロだな。
63名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:03:37 ID:MG6jS1Ip
このままでは近い将来 性欲のある人間は全員死刑になるな
64名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:04:55 ID:Qrg/weeM
なんかドイツの神父だっけ?あれみたいになりそう
65名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:05:58 ID:J3HD16VB BE:111466837-#
>>63
欲望を抑えつけて嫁にぶつけさせることで少子化解消しようっていう官僚どもの陰謀ですよ
66名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:06:17 ID:JO2ZHt6/
漏れは尻フェチだから大丈夫
67名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:06:43 ID:nUUU3mFq
顔だったらどうなんだろうな
68名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:07:44 ID:OjhGzhno
超高解像大判フィルムで風景写真を撮ったら、たまたまフレームの隅に
脚を出している女性が写り、フォトショでゴニョゴニョしたら結構キレイに
くっきり写ってた。みたいなのでもアウチになったりして。
脚でいいならもっと利口なやり方があるだろうに、と思うのだが、でも
こういう性傾倒者はタブーを破る撮影行為自体に興奮するのだろうから、
ま、どうしようもないのだろうね。タイホされてようやくプレイが完結、
みたいなメンタリティすらあるんじゃないかと。
69名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:08:30 ID:ZoZiiwdz
>>67
名誉毀損
70名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:12:10 ID:j26XQVMf
地下鉄ではガラスに映った女性を視姦する者がいないか捜査員が見張ることになる。
「見たな。」「見てません!考え事してたんだ!」「話は署で聞くから。」
71名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:16:32 ID:HTQD4zWQ
脚はイイ

確かにイイ

フェチもイイ

でも犯罪はダメ
72名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:16:41 ID:u/IQh+iJ
>>67
肖像権
73名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:23:48 ID:5X1wg0Mb
マタフェミノインボウカ
74名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:24:31 ID:8pkV4+sD
ニュースとかその辺の番組で通行人の女の脚うつしてるの
なんていくらでもあんじゃないの?

まこの銀行員はどうでもいいんだけど
75名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:29:53 ID:v5UTRbOv
脚ぐらいいいじゃんかな
76名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:37:48 ID:UIMm9fMc
>>30 >>42 まじすか
77名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:43:21 ID:rzT3GYWi
>>51
その女の子の将来が悲惨だな。。。
78名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:50:23 ID:Io4ltGnp
みんな、おれと同じだな。
許してやった方がいいよな、これ。

まさかこの人、これで解雇になったりしないよな。
ちょっとかわいそうすぎるぞ。
79名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:54:43 ID:Dv1zpD58
>>61例えば女の子が海で、福山雅治そっくりの
男をみつけて(しかも大ファン)、こっそり携帯で写真撮っても
盗撮で逮捕されるのか?水着のもっこりが写ってるからって…(・∀・)
80名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 06:55:19 ID:DdrwaXMN
ローアングルじゃなくても逮捕なのかな?
なんか、女子高生をナンパしたサラリーマンが未成年への
わいせつ行為未遂?で逮捕とか、タリバンと変わらない国に
日本がなってきてるんじゃないの。

>県迷惑防止条例違反(ひわいな行為)の現行犯で逮捕
81名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:00:06 ID:vm/kq85h
>>79
そりゃそうだ。当たり前。
82名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:00:31 ID:Dv1zpD58
今回の事件によって、日本では自分と関係ない第三者の写
真を撮るだけで(足じゃなくても、あらゆるいいががり可)
逮捕されるという事が決定した。風景をとったつもりが
そこに人が写ってれば、すべて逮捕の対象となる(風景とるふりして自分を撮っ
たと主張されればアウト)
83名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:02:10 ID:fSbFfF4u
いい話、みずほから♪
84名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:04:17 ID:/ud8WX3I
香りフェチならOK?
すれ違った時の、ふわっとした残り香フェチ。
85名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:10:12 ID:XkVTq6iF
よく盗撮犯の報道をする時にニュースでローアングルからの映像を流したりするけど
アレはどうなの?
パンツは映ってないけどギリギリだし、足とか普通に撮ってるよね?
86(・∀・)。:2005/06/06(月) 07:10:49 ID:Dv1zpD58
>>78当然解雇どころか、再就職もおぼつかず、人生終りだろう…。
銀行員という事でマスコミの格好の餌食となっちまったようだが、
痴漢したってここまでにはならんぜ。物事は広い視野で行わないと
大変な事になる。逮捕は不可抗力だったのかも知れんがね。
87名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:14:30 ID:bOy0rSou
盗撮見つかればどうなるか考えてなかったんだろうか?
88名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:15:49 ID:OjhGzhno
そういえば、つい最近、一週間くらい前だろうか、新聞の地方欄で、って
朝日の大阪版だけど、女子高生が車から声をかけられて、乗ったけど
数百メートルだか走って、そのまま降りた。見たいのがすわ拉致事件って感じで
記事になってたけど、それただのナンパやん、って突っ込みたくなったが、ちゃんと
車から降ろしてるワケだし、事件性なんて皆無でしょ。いちいち記事にするなと。
週末のナビオ前は、あれは夢か幻かと。あれ全部記事にしてたら週末の新聞
記事は拉致事件だらけになるぞ。
なんだか世間が性に対して過剰にヒステリックに反応しているような希ガス。
兎に角、脚ぐらいいいじゃん、減るモノでもあるまいし、と思う。
89名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:16:39 ID:67h6bXRw
みずほ銀行ってこの手の話多くない?
90名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:17:43 ID:WJpdYbhe
とうさつは犯罪だが、あしふぇちは正常 イベントタイトルは いかにも人事だな。
91名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:17:44 ID:3bZbOew2
チカンの文科省係長が名前さらされなくて
なんでこの人は名前さらされるの?差別?
92名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:21:14 ID:qt2r+0ky
犯罪だが共感を禁じえない。この夫にも理解するよう説得したいところ。
93名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:23:19 ID:ItChsj2X
画像を再生したら脚なり尻なりがアップで写っていたらまずいんじゃ
ないのか?

高画素のデジカメで堂々と街の風景を撮影して、後でトリミングすれば
問題ないんじゃないの?

というか、スカートの中を撮影したわけじゃないんだし、別にいいんじゃないの?


94名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:25:02 ID:fSbFfF4u
「みーずほさん♪みずほさん♪」
自分で自分の会社を「さん」付けするとは仰天だ。
日本語として間違っているだけではない。モラルハザードだ。
(お子さんは絶対に真似をしないでください)
傲慢経営という梅毒も、遂に脳髄にまわったか。
まったく胸糞の悪くなる話である。
95名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:25:20 ID:iBcFwZQ2
住みにくい世の中になってまいりました
96名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:25:39 ID:vvgLxjTj
>>88
最初から7行目まで読みづらくて
意味が判らないんだけど要約して貰える?
最後2行は理解した。
97名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:28:02 ID:E3O0C5eY
脚を撮るのが「ひわいな行為」にあたるなら、
脚を見せて歩いてるやつも「ひわいな行為」で逮捕されないとおかしい
98名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:28:54 ID:OjhGzhno
>>96
気にするな、書いてる俺もナニ書いてるか判ってないんだから。読み飛ばしてくれ。
99名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:29:08 ID:wg8ExKvE
まったくだ
100名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:33:36 ID:pFMq9IwX
性犯罪は恥ずかしいよな
101名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:34:53 ID:ymTeVIf2
>>97
まったく同感。外国と比べるのもなんだが、アメリカじゃ
タンクトップにミニスカートなんて姿でレイプされると
被害者にも過失があったと見なされるらしい。

トレーニングジムですら、タンクトップ禁止なんていう
ところがあるくらいだし、Tバックの水着なんて州によっては
海岸なんかで着用していたらそく逮捕。

脚フェチの人なら、ものすごく綺麗な脚があったら撮りたいと
思っちゃうだろうよ。

102名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:37:46 ID:VQnATxSe
中古の炊飯器か何かを熱心に見入っていた女性を背後から
相当怪しげな振る舞いで撮っていたんだろうなあ。
しかもオッサンだから余計に気持ちが悪い。
どんな感じで撮ってたのかは想像できないけど、
結果的にパンツは写ってなかったんだね。
103(・∀・)。:2005/06/06(月) 07:44:33 ID:Dv1zpD58
今ふと思ったが、夕方ニュースとかで、浮気している奥さんとか
陰で撮して「あっ、行った行った…ホテル入った!」なんてやってるが、これこそ
まさに犯罪行為では?盗撮+他人のプライバシー暴き。まぁテレビにありがちなヤラセなら別だがなW
104名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:50:41 ID:FJvCfsc1
境目がわからないと、スナップカメラ怖くて持てないかも。
105名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:52:10 ID:CNdNbMSh
おれマンコフェチ
106名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:52:22 ID:u/IQh+iJ
>>82
写ってたのがゴルゴだったら逮捕される前にあぼん
107名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:52:39 ID:UbZParyp
>>91
公務員は特権階級だからです。
108名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:52:52 ID:UC2UWVQn
この銀行員も脚フェチM男か
109名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 07:57:47 ID:VQnATxSe
>39
>93
スカートの中を撮ってないというソースはあるの?
110名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:00:15 ID:Dv1zpD58
>>98俺は君の意見に同意。俺も独身時代はよく車でナンパしてた
が、今の時代下手したらナンパして豚箱行きの可能性ありって事だな。
うちでじっとしてるに限るぜ…。しかもこの兆候は今後ま
すますエスカレートする予感…。
111名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:01:59 ID:tOehgDHC
>>5
亀レスだが,飛ぶ男じゃなかったか?
うろ覚えだから間違ってるかも
まあ安部公房は足がきれいな女好きそうだな
112名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:03:28 ID:UbZParyp
>>92
同意。
夫は好き放題できるんだから脚撮るくらい許してやれよ心の狭い野郎だ。
113名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:05:35 ID:6aRUysFO
女がアホなのは、自分の服装のリスクに気がついていないこと。
ミニスカートはけば、当然、脚の露出が大きくなる。
Tシャツは巨乳の女ならおっぱいの大きさと形が強調される。
最近はわざわざ、おっぱいの縁を見せるような服まである。
当然、男性は、このようなものを見ると強い性的衝動にかられる。
大抵の男性は理性で抑えるが、みんながそうではない。
暴走するアホもいる。女がどんな服装をしようと勝手だが、
露出の大きい服装は男性を性的に刺激している事をお忘れなきよう。
誰も他人の性欲に責任は持てませんから。
114名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:08:14 ID:e1OKmKCu
ヨメのふくらはぎ撮影されたからって他人の人生終わらしたら
かなり後味悪そうなんだが、、、
115名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:08:25 ID:9AHgev1f
これはネェだろ。スカートの中を撮ったんじゃあるまいし。
今後スナップ写真なんか一切撮れないな。
116名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:09:52 ID:MhDEsuIX
ミニスカートはいて裾おさえてる人って何考えてるの?
117名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:10:29 ID:DdrwaXMN
元銀行員の暴露本があってたぶん(統廃合の年月日から)みずほのこと
だと思うけど、ここにはパソコンのタイピングも恐るおそるの技術水準で
年収1千万以上の管理職が、まだ棲息を許されているらしい。
支店たらいまわしの鼻つまみ者状態だけど。
118名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:18:51 ID:MG6jS1Ip
>>109
中を撮ってたらこんな記事にはならん
119名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:26:29 ID:wIy3GI9n
なんでこんなことで逮捕されるんだろう。
行き過ぎもいいところだ。
120名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:28:29 ID:Dv1zpD58
明日は我が身かもな…。
121名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:31:48 ID:VQnATxSe
>>118
しかし背後からどのように撮ったかが記事にないからなあ。
122名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:37:18 ID:3eHrq/u/
昔ラーメン屋の座敷でラーメンを食っていたところ、後ろのテーブルにいた女性の尻を見るとこれが超国宝級の美尻。
思わずケータイのカメラで撮ったが解像度が悪くただのケツの写真にしかならなかったので
保存せず諦めた。
今なら確実にタイーホされ、2ちゃんで1ゲットするところだったな
123名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:38:35 ID:pTk7sVhu
別にこれくらいいいんじゃね??女は何様だよ
124名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:42:37 ID:Zzqi0GgP
俺の知り合いは他人の敷地内の小さい塀みたいのに20分座ってて18日間拘束されてたよ。結局何もしてなかったらすぃ
125名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:42:50 ID:XaekdQkH
>>30
湘南高校って凄く頭良いんだねえ
知らなかった
ここの高校卒で短大行ってた人がいたからさ
126名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:43:45 ID:NbfvE0uE
脚を撮っただけで逮捕って…

旦那が怒りのあまり店内で興奮して警察警察騒いじゃったんだろな

可哀相に
127名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:50:42 ID:/zLsZQN1
現場はヨドバシアウトレット館かな
128名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:51:37 ID:d8kyWU68
旦那は胸フェチ原理主義者で、脚フェチ野郎を許せなかったんだよ。
129名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:55:49 ID:dnILO+uq
そんなに好きなら高性能のデジカメで遠くから撮ればよかったのにな。
だいたい、スカートの中にカメラ突っ込んだというならともかく、
普通に足だしてる女を撮って何がいかんだの?
130名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:57:30 ID:KYuB80Ln
場所はブックオフだろう。

推測するに、盗撮姿を旦那のケータイで撮られていて観念してしまったのだろうが、
そんなの、何とでも言い訳できるだろうに。
131名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:59:00 ID:voij+GyO
   l、     //     `丶、      . :__ {::〈: : : : : :|
    \ //        >_、_ . : : {__}i:::ヽ: : : : |
     \{::::.....      ∠∠ニ‐--'-−-- 、_ヽ__!
        込>、::::::::::;.  '´       \  、 ヽ \ \_\
.     / .:/:::>'´             \,}   |〉  〉 /_丿 \
     / :/::/               ヽ  !  / /     ヽ
    j/::/                  | l 〈_/       '、
.  /´ :/    |                   ∧_し′         i
  |   /       !              /!             |
  |  ;        !                 / l               !
132名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 08:59:31 ID:XEROUf0p
脚撮ってタイーホってひでーな
人権擁護法が成立したら、もっとすごい事になるんだろうな
いいがかりならなんぼでもつけれるし、証拠もいらんよーだし
133名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:00:42 ID:N8endVcW
>>123
問題はダンナの方でしょう

とりあえず、携帯の画像見て、スカートの中とか撮ってたら通報でも良いけど、
足だけなら、許してやれよ・・・
134名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:00:54 ID:ZWS5wlpO
ローアングルから撮ったんだろうと信じたい
普通のアイポジションで撮ってタイーホなら世の中間違ってる
135名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:02:33 ID:qaZci42o
あのシャッター音、何も悪い事してないのに
あの音がすると一斉に注目されるようで使えない。
公園で花をマクロで撮った時、公園で子供を遊ばせてた
お母さん連中が俺を一斉に見たもんな。
あれ以来トラウマ。
136名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:02:40 ID:XkVTq6iF
てか女の場合、パンツを見られたって表現が嫌だなぁ。
みんながみんな見たい訳でも無いし、急いで階段上ってる時とかそんな事意識してないし。
ハミチンしてるヤツがチンコ見られたって凹んでても
女からしたら見たくて見たわけじゃ無いって思うだろ?
逆にハミチンしてたやつが怒られるし。
137名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:02:57 ID:yd3wyXgf
いくらで示談なんだ?んん?はやく言いたまえよ!
138名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:04:29 ID:2qtVWtZp
>>125
石原都知事の母校だよ
139名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:04:41 ID:GROA+7mk
ローアングルだろうがハイアングルだろうが足撮っただけで逮捕って
酷すぎるね
140名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:06:46 ID:XEROUf0p
このババアどんだけ卑猥な脚しるんだ
141名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:09:30 ID:3eHrq/u/
奥さんの後ろで不審な人がカメラ持っていたら警戒するだろうし
何を撮ったかわからないにしても詰め寄っておかしければ通報するかもな
撮られた側にしてみれば足フェチかどうかなんて知らんし気味悪いのは一緒。
実は下着狙っていたかもと考えるかもしれん。
142名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:15:20 ID:XEROUf0p
解ったぞ これは、みずほの手の込んだりストラだよ
容疑者は性癖をみぬかれたうえで、工作員にハメられたんだ

143名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:17:14 ID:ymTeVIf2
>>141
それにしてもパンツ撮られたら死ぬのか?と聞きたい。

ネットで顔写真+パンツ写真とか晒されたんじゃなきゃいいじゃん。
144名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:17:37 ID:P4R+7iMA
足フェチ銀行って名前の銀行があるのかとおもた。
業務内容はもちろん、美脚の保管と保険。
145名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:17:55 ID:4tqLaqTu
こんなんで逮捕かよ

舐めんなよ
146名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:18:40 ID:4CTEkoOM
年齢とともに、女性への関心は上から下に向かう説がある。
子供の頃は顔、思春期は胸、…会社の大先輩が最終的にたどり着いたのは「くるぶし」
AVでも足首を誉めていた。
147名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:19:15 ID:DF73dYvs
仕方ねーよ。脚って綺麗だもんな。
漏れもどうしても朝っぱらから目が行く。ちと病気かな
148名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:20:54 ID:Y9JTJ1L0
脚ぐらいよくねえかあ?異常なんだよ。なんでもかんでも条例だあ、迷惑だあって。
149名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:22:03 ID:ymTeVIf2
ワイドショーとかでも騒いでんのかな? なんかコメンテータが正義感面して
糾弾するのはやめてほしい。井筒監督あたりが「見えてる脚くらい撮らせたら
いいやん。いい脚って誉めてんのといっしょやん」とか言ってくれないかな。
150名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:23:42 ID:xV7waVF0
自分の部屋の窓から望遠レンズで道歩いてる女の脚を撮影した場合はどうなるんだろ?
151名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:24:39 ID:KUXFXexJ
名前を出すか出さないかの基準は何なのだろうか。
152名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:25:23 ID:vL9qoLS/
教師は盗撮しようが強姦しようが、名前も学校名も出ないのに、
ごく日常風景の一部を撮って逮捕、実名報道か?
なんか日本全体おかしくなってるぞ。
153名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:26:00 ID:LeQQP/pP
顔を見つめることも、卑猥な行為で逮捕?
スカートに浮き出たパンツの線を見つめることも、卑猥な行為で逮捕?
足を見つめることも、卑猥な行為で逮捕? 
歩いている人の写真をとったら、足が移っているから逮捕?
154名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:26:51 ID:GQ/pRK8a
>>30
なんだか可哀想になってくる…
両親にとっても自慢の息子だったろうになあ。
せめて独身でありますように。
155名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:27:05 ID:XEROUf0p
ミニスカはいて後ろを向き、イヤらしくケツをふりふりして容疑者を
挑発する
パブロフの犬は、携帯でカシャ
まってましたと夫登場 警察へ

容疑者ファイヤー 
みずほリストラ完了 
つつもたせ夫婦みずほから謝礼もらう に変造500ウオン
156名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:28:37 ID:Y9JTJ1L0
こんなのでタイーホするぐらいならイスラム世界みたいに
女は全員黒い布被ってればいいじゃん
157名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:29:04 ID:fRIcWznM
足撮って逮捕って意味がわからん。何がいけないんだ?
スカートの中ならわかるけど足だけで罪になるのか?
こんなので罪になるなら女が足を露出する事自体を
猥褻物陳列罪として逮捕しろよ。それなら納得する。
158名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:29:43 ID:Zzqi0GgP
下着は若い子はすけブラ、見せパンツ、おっぱいだって乳首ギリギリまでみえてたり、男が喜ぶと知ってて自分から見せる時だけはいいなんてなんか都合いいな。精神的にやられたら結局のちに逮捕されるのは男だし。
159名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:31:16 ID:glErC5xa
超勝手アプリでシャッター音消すやつ使ってるけどね。

っていうかこれのどこが罪なんだ?そんなこといったら
テめーのツラが気に入らないので迷惑防止条例違反だとか
通用しちまうんじゃ…
160名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:32:04 ID:3eHrq/u/
>>146
年齢説を否定して「ティンポの角度説明を提唱します
161名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:37:50 ID:BRrOD1e1
>>143がアホな事を言っていますよ、女性のみなさん。
お前らの彼女が後ろからキモい奴に脚撮られてたらお前はどう思うんだ?
あっ、彼女いないからそんな事わからないんだね。うぅっっ、涙出てきた。
162名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:39:06 ID:V5IZPRMl

逮捕なぞどうでもいいからメスの太ももの付け根あたりをうpキボンヌっすよ
163名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:39:52 ID:xV7waVF0
>>161
別にいいよ。減るモンじゃなし。開国ぐらいしろよ
164名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:40:51 ID:nnIIjM8/
様々な宗教を部分取りしてきた日本が、イスラム教をよもや
このような形で取り入れる事になろうとは…
165名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:41:35 ID:XEROUf0p
びびってカメラ付携帯解約の香具師続出
166名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:46:49 ID:B8CLATvx
デニムのミニスカギャル(;´Д`)ハァハァ
167名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:48:55 ID:XEROUf0p
ところで、どこまでが脚なんだ?
168名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:49:19 ID:yABYm68k
女ってムカツク生き物だな!
そんなに観られたくないならズボン履けっての!
女の近くにいる事がこんなに命懸けだとは思わなかった
169名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:50:12 ID:Dv1zpD58
>>153まぁロングスカートなら問題ないだろうから、法律でちゃん
と(膝上〇センチ以上の足を盗撮したら有罪)と決めておいて
欲しいよな。
170名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:50:55 ID:xV7waVF0
でもさ、日本のいいところでもあり悪いところでもあるんだけど、
あることが極端な方向に行きだすと、必ず反動が来る。だから
そのうち、脚とかさらけ出してる女も悪いという風潮が絶対に
来る。それまでは李下に冠を正さずで行くしかない。
171名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:51:13 ID:SiCc9eHQ
女性の足を撮っただけで逮捕される時代なのか。恐ろしい世の中になったものだ。
172名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:51:24 ID:FA4j5RhK
馬鹿だな。今時携帯でトサーツするなよ。
ちょっとでも脳みそがある人間なら、鴨婦等を施したディジ亀で撮るよ。
173名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:51:42 ID:6u+F4BTo
本当に法制化されていいのか?後悔しないか?
174名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:52:18 ID:Dv1zpD58
>>154年齢的にも、銀行員だという事を
考えても、独身の可能性は低いな…。
175名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:52:25 ID:xebDpjs0
他人様の脚を盗撮するなんて全くけしからん奴だ!!


で、放流マダ?
176名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:53:21 ID:XEROUf0p
駅の階段を上る時、おもいっきりミニの後ろを押さえでるだけでも
ムカつくのに、ブスだったら、ぶんなぐりたくなる
177名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:55:25 ID:FA4j5RhK
>>176
いや、ブスだったらむしろ押さえてもらった事に感謝すべきでは?w

あと、IDがEROいぞw
178名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:56:17 ID:mKKsCO1g
みずほはもっとも嫌いな銀行だけど、
この行員には同情する。これで夫が
ただのDQNだったらやるせないな。
てか脚くらいけちけちすんな、馬鹿が。
179名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:56:29 ID:vL9qoLS/
もんぺをはかない女は猥褻物陳列で罰する迷惑条例が必要だろう。
180名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:58:29 ID:XEROUf0p
>>177
ブスがミニはく事にむかつかないか?
あと、おめーのパンツなんて誰がみたいんだ って感じ
181名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 09:58:52 ID:mKKsCO1g
てかついでにこの夫婦の実名もなんとかならんもんかね。
痴漢とかスカートの中盗撮してるような奴らならまだしも、
ただ脚撮ってただけだろ? 余程品行方正な生活してる
んだろうな、この夫婦。

こいつらさらしてその日常を範としようぜ。
182名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:00:30 ID:DUJwIlAu
エロは一期一会、記録に残そうとするな記憶に残せ
判ったな屑共!
183名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:02:17 ID:HGIIqIAi
>>スカート姿の同区、主婦(27)の脚を、背後からカメラ付き携帯電話で撮影


スカート姿が駄目なのでしょうか。
主婦が駄目なのでしょうか。
背後が駄目なのでしょうか。
カメラ付き携帯がだめなのでしょうか。

これらが4つ集まると倍マンで駄目なのでしょうか。
184名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:05:37 ID:XEROUf0p
オレ経験では、ドブスはある程度自分をわきまえてるので過激な
ファッションを控えているが、ブスはファッションでごまかせる
と勘違いしてエロっぽい格好をしているアホが多い。 ウゲー
185名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:06:03 ID:mKKsCO1g
>>183
もっとも駄目なのが旦那、次が主婦。そのまた次が盗撮男。

漏れが当事者なら、盗撮男恫喝して
メモリー消さして終わり。まあ夫婦そろってゴミ
同然の奴らなんだろうな、ってのがにじみ出てる事件だな。
186名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:06:18 ID:EYxFcQEP
>>1
どんな写真を撮ったのかその男が実際に撮影した「脚」を見てみないと議論にならない。
187名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:08:44 ID:XEROUf0p
オレはどこまでが脚なのか知りたい
188名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:10:24 ID:byhdHVLo
漏れも脚好き
朝大抵同じ電車のる30後半位のお姉さまがすごくイイ
AVとかより全然萌える
暫くシフトで会えないのが残念だ
顔は地味系だし胸もないけど本気でイイんだよなぁ
189名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:11:30 ID:mKKsCO1g
で、夫婦の実名はまだですかあああ???
190名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:13:51 ID:H6WULR1c
つつもたせか!
191名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:14:31 ID:d/yGyLQg
金持ってるみたいだから最高裁まで行って徹底的に争ってほしい
192名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:19:26 ID:9Ot01HBl
>>168
一度女に抱きしめてもらえ。世界が変わるぞ。
193名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:23:43 ID:PkNBSFhV
胸フェチの俺は勝ち組
194名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:24:52 ID:H6WULR1c
ズボン穿いてる女は脱がすのマンドクセ
195名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:25:12 ID:ZX1SvkpA
サーキットでもレースクイーンの脚をローアングルから必死に撮っているヤツがいるな。最近はこういう行為もダメになった。まあ、関係者に注意されるだけで、逮捕はされないけどね。
196名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:25:43 ID:XEROUf0p
まじレスすると、この銀行員もう社会的に完全OUTだぞ。
おそらく、旧帝大卒とかのエリートだろう。 
みずほは首になるだろうし、首にならんくても名前さらされてるので、
職場で変態扱いされて絶対おれんくなる。
家にはイタ電の嵐、奥さんや子供は考えただけで悲惨だ‥‥

脚を撮った=ひわいな行為と決め付けているが、こんな法の遡及適用
もどきを許すと大変な事になるぞ
この家族は、生きていけるかどうかさえわからん‥‥
197名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:27:49 ID:moYcBlJd
俺も好きだぞ街で歩いてる女性の足首見るのが。
病的に細いのや立派すぎなのは好かんがすらりとしたの見るのはイイ。
ルーズソックスの時代は寂しい思いもしたもんだが、
夏はいいな!
198名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:29:04 ID:9AHgev1f
これは恐ろしい事件ですよ。
戦前の横浜事件よりひどい。
199名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:29:11 ID:oTVLI3F/
例えばこれが腕だったとしても逮捕なのかな?
200名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:32:02 ID:E5D3ZyIF



  ええーーーパンチラじゃなく足を撮っても逮捕なの?



201名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:34:05 ID:XEROUf0p
>>199
県迷惑防止条例違反(ひわいな行為)で逮捕となっているが
具体的に脚の撮影=×とはなってない希ガス
担当者の主観でひわいを定義するなら 腕だって×の可能性あり
202名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:34:09 ID:FA4j5RhK
>>200
田嶋先生がそうしろとおっしゃったので、やむなく逮捕。
203名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:39:10 ID:WlW8h7Sv
美脚の彼女を利用して示談で荒稼ぎ
204名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:41:08 ID:SiCc9eHQ
県迷惑防止条例違反(ひわいな行為)のひわいな行為の定義は何だろう。
ひわいとは「下品で性的に乱れていること」だから、許可なく背後から撮影
したことが下品な行為で、かつ女性の足に関心を持つ行為が性的に乱れて
いたと判断したのだろうか。
205名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:41:42 ID:XEROUf0p
タイーホは当然かもしれんが、名前までさらす必要があるのか?
この家族が自殺に追い込まれる可能性は大だぞ。
206名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:43:48 ID:BRk1sM8g
俺は足のほうが好きだ
207名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:43:57 ID:SMCym4f+
>>205
ミラーマンも現役だしだいじょぶでしょ。
208名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:45:00 ID:njW1jEwZ
騒いだのが当人の主婦なら氏ねブスで袋叩きだったろうが
夫だといまいちだな
209名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:45:42 ID:LQRKuGYJ
たかが脚を写しただけで社会的に抹殺されて死より辛い生活を強いられるわけか

つくづく女に有利すぎる国だな
仕事をする以外では
210名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:46:15 ID:SiCc9eHQ
>>207
ミラーマンが受けた打撃は甚大でpriceless
211名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:48:25 ID:XEROUf0p
>>207
ミラー万は、著名人だしエコノミストだからアメで通用する可能性
もある。
この銀行員は、変態扱いされる職場に毎日出勤しないとならないん
だぞ 君なら耐えれるか?
212名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:50:33 ID:moYcBlJd
これで会社辞めちゃ人生もオシマイデスヨ?
続けなきゃ負け。反省はしなきゃならんが仕事は頑張れ。
213名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:52:58 ID:XEROUf0p
>>212
首の可能性 大だと思う
会社に残れた場合は、絶対生き地獄になるよ 
214名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:53:03 ID:LQRKuGYJ
>>212
多分1ヶ月もしないうちにセクハラで訴えられて完全に終わるだろう
本人はしてなくても懐疑的になった周りの目は在りもしないものを映すようになる
215名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 10:57:40 ID:CzoGVqIM
>>205
性関連のニュースはマスゴミが最も視聴率・・・
じゃない読新率を挙げられるのです
だから些細なことでも真っ先に飛びついて面白おかしく報道するのです
倫理なんかありません
216名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:02:26 ID:CzoGVqIM
しかし無茶な逮捕とアホな法律だ
足を撮影されることが卑猥な行為であるというなら
足を出して歩くことは当然、公然猥褻的な扱いにならなければいけない
スカートを履いてる女を全て迷惑条例違反で逮捕しましょう
ミニスカートなんかもってのほか
217名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:04:29 ID:XEROUf0p
>>215
パンツ盗撮=× は社会が認めているので、やる奴が悪い
脚撮影=×   は初めてのケースじゃないか? 

基準がはっきりしてないのに、名前までさらすと人を殺しかねない
厳重注意とか方法はあるはず
218名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:07:33 ID:LQRKuGYJ
>>215
そもそも倫理という考え方自体たんなるエゴっぽ
全世界の人間が同じ考え方を持っているわけじゃないんだしね
219名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:08:13 ID:cCP/Yn1C
プライベートの空間でない街中で、
普通の視点で見えている脚を
撮ると逮捕なのか?

これを「ひわいな行為」とする法(条例)っておかしくないか?
220名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:08:41 ID:3qMCFtP6
つーか、脚なら全然OKだろ?
見えてるんだろ?見せてるんだろ?

これで逮捕だと、街灯スナップとか怖くて撮れないぞ
221名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:09:24 ID:E6N80/fm
「女性の脚が好きで…」ってのも、言わされた臭いね。
警察、また手抜き処理したろ?面倒でもちゃんとやれ。
222名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:09:35 ID:DUJwIlAu
首は会社の温情で避けられても、強く退職を促されるだろうね
普通の神経なら居られまい
223名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:09:48 ID:yABYm68k
>>192
オマイ、何を言ってるの?
捉えてる部分が違うと思うんだが…
オマイは女とヤリたいだけだろ
224名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:13:23 ID:PkNBSFhV
京都府警宮津署の会計課長(48)が、大阪市内で女性の足をデジタルカメラで盗撮し、大阪府警曾根崎署の取り調べを受けていたことがわかり、京都府警は4日、戒告の懲戒処分にした。
課長は事実を認め同日、依願退職した。

去年11月の事件だったと思うが、これと比べて今回、扱いがひどくネ?
225名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:13:58 ID:QEBifgvZ
俺、昔自動車営業マンやっててさ、来店お礼訪問ってのが
あったんだよ。夜の8時ぐらいだったと思うけど。
一人暮らしのマンションにいったら
「ストーカー行為はやめてください」だって。初めて言われたよ。
男が女性にとる行動は全てにおいて犯罪に結びつくってことだよな。
あー大変な世の中だ。
226名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:14:44 ID:xV7waVF0
なんだかさー、自意識過剰なバカ女が多くない???多くないで・す・か???

女性占領車両(←タイプミスだが何か感じ出てるな)にしてもさー、世の中の女を
ずらりと並べてもよ、ほんとにケツを触りたいとか押し倒したいとか脚の写真を
撮りたいとか思わせる女なんて8割くらいしかいないよな。
227名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:15:12 ID:ZX1SvkpA
海岸で水着のおねーちゃんを背後から撮った場合もダメか。
228名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:15:23 ID:TI6MlKUm
確かに女の人が嫌がるアングルや知らない人からの不意の撮影は迷惑だろう。
ただ、
旦那はいま、この一件で嫁に得意げのハズ。

旦那に一言言っといてやろう。
嫁が真に欲しているのは旦那の正義感でもなんでもない。
金だ。
そして燃え尽きるような濃厚なセクースだ。
正義は欲望や快楽の果てに付いてくれば良い。
それが女というものだ。
229名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:15:41 ID:ljW5eLvA
http://www.cutiebottoms.com/bup/24/image/283-09.jpg
これはどうなん?見せパンなん?
230名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:16:06 ID:XEROUf0p
2チャンのスレの意見ではあるが、全体的には
脚撮影=〇 とまではいかなくても、×ではないが多いよね
だいたい、脚撮影でタイーホされるなんて認識してた香具師
いないだろ
田舎の条例の遡及適用で、人生おわらされる銀行員と家族が哀れ
231名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:17:16 ID:9vdfNDt+
これで捕まるんだったら、ネットで写真自慢してるカメラヲタク
は全員逮捕だね。どんどん捕まえろ。
232名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:17:17 ID:BRD5nUTO
>>229
こういう女、ほんとに困るよな。別に観たくはねぇんだよ。お前が占領してる
本棚の本が欲しいだけなんだよ。そう思っても後ろに立つだけでにらみ返し
やがる。

そういうの蹴り殺したら軽犯罪法違反?罰金?
233名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:17:28 ID:yABYm68k
女を怒らすと、男は全員犯罪者にさせられる
234名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:19:07 ID:b8NH3Yzl
デジカメレビュー記事より
これもタイーホですか?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24113-1663-9-1.html
235名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:21:04 ID:ljW5eLvA
236名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:21:56 ID:QEBifgvZ
このまま行けば女性の心理学の話になりそうな。
その銀行マンが旦那よりかっこよければよかったんだよ。
・・おっ、IDが海老とふぐとブリって、ここじゃねーな。
237名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:22:15 ID:41mTISvZ
チョン男は反日の癖して日本の女は大好きな様だ
http://www.japanstar.net/
裸の女が写ってるが、もしかして寒流ブームで韓国旅行に行って
チョン男とやちゃった日本の女だろうか?
かっこ悪〜
238名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:23:53 ID:WlW8h7Sv
これじゃ近いうちに、女の後ろを歩いているだけでストーカーで逮捕されるようになるな。
239名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:25:40 ID:XEROUf0p
ちょっと、その方向に目がいっただけで、視姦されたとか言い出すぞ
240名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:26:27 ID:QEBifgvZ
>>235
ホントどうにかしてほしいぜ。ぶよぶよだし。
公衆の場にはナントカカントカって法律ないのかえ。
おしえてガッテーン。
241名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:28:44 ID:9AHgev1f
NHKのミュージックボックスの懐かしい映像って、
足だけ撮ってるカットが多いよな。
いい時代だったんだな。
242名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:28:56 ID:XEROUf0p
層化のごり押しで 何兆円もつぎ込んで、ジェンダーフリーとか
いってるようじゃ、男はますます生きずらくなるだけ
243名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:31:29 ID:yABYm68k
>>242
生きずらく ×
生きづらく ○
244名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:32:28 ID:ljW5eLvA
みんなエッチね!最低!
245名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:33:54 ID:ueiHwau1
これ駄目なら風景撮影で人映り込むのも難癖つけられたらOUTだろ?なんにも撮影できやしねーよ
246名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:35:16 ID:moYcBlJd
あまりに女性の足が太くて友人に写メしたくなったとかじゃ…ないよな
247名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:35:16 ID:D2MzJI0w
お前らも携帯のスピーカーを壊したり、ガムやゴムボンドでふさいで
音が出ないようにして盗撮しちゃ駄目だぞ。
絶対駄目だぞ。

おじさんと約束だ。
248名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:35:39 ID:XEROUf0p
>>243 サンクス
わかった 男は外に出ると危険がいっぱいなので、ニートになれ
というこなんだ
249名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:35:59 ID:LIUzZhso
あるレストランに入ったら席に案内された。
床にカバンを置くためちょっと前かがみになったら
調度正面に位置する若い女性が横に置いてあったハンドバックを
自分の膝の上ではなく膝の前に慌てて持っていった。
非常に気分が悪かった。
そこを好んで選んだわけではなく、案内されていやおうなく座ったのだから。
そんな態度を取るくらいなら、座っても膝小僧が完全に隠れるくらいの丈の
スカートかズボンをはかれることをお勧めする。
そのようなビヘイビアは非常に不愉快だから。
250名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:37:29 ID:BRD5nUTO
>>247
今の携帯って、スピーカからのフィードバック信号が無いとカメラ起動しないんじゃ
なかったっけ?スピーカ壊す=カメラ故障ってMCUが判断するんじゃないの?

ボンドは知らんけど、スピーカーの穴だけふさいでもシャッター音は漏れるよ。

251名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:37:35 ID:TK0nwBqO
極端な話、防犯カメラを見ていてもアウトになるかもね。私の顔が写った
画像をニタニタ嫌らしく見ていたって女が言えばね。
252名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:37:36 ID:pjnQR2Nf
告白すると俺も脚が大好きだ
253名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:37:55 ID:9AHgev1f
カルティエ・ブレッソンみたいな決定的瞬間をモノにしたい、
駆け出しカメラマンの夢はなくなりましたね。
254名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:41:12 ID:XEROUf0p
>>252 おれは脚の付け根が好きだ
255名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:42:25 ID:yABYm68k
>>254
いずれ、その話をするだけで逮捕される時代がくる
256名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:42:34 ID:ev9KSbJO
 これって、危なくないか?
 スカートの中という隠された場所を撮影したために逮捕されたのならわかる。しかし、スカートをはけば脚が露出するのは当然であり、スカートをはくのは女性の自由意思に基づく行為である。
 よって、女性は公の場で不特定多数の人間に自分の脚を見られることを当然に覚悟しているはず。
 にもかかわらず、今回、被疑者がたまたま特殊な性癖を有していたため、公の場に晒されている脚を撮影しただけで逮捕。
 もし、このような行為が罪となるのならば、写真撮影が趣味の人間はいつ罪にとわれてもおかしくないことになる。
 たまたま風景を撮っていた人がいて、風景撮影中にファインダーのなかに女性がはいったとする。すると、後はわいせつ目的というきわめて主観的な要件のみで逮捕されることになる。
 つまり、客観的な行為は問題とされず、主観的な意思のみが実質的に犯罪成立の要件となってしまう。これは、あまりに人の自由を制約しすぎているのではないだろうか。
257名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:43:18 ID:+Pf9mimK
おれは脚もちちもすき
258名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:45:57 ID:H3E5Sow9
銀行員の行動が非常識なのは確かだけど
逮捕まですることは、、、、
259名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:46:29 ID:/BgQaH9C
おい、おら、おめーだよ、いま俺の女の脚撮ったろ、あ”?
携帯持ってんじゃん、ざけんなよてめー、慰謝料だせよ、
ちょまてよ、拉致って埋められてーのかよ、金だせよ、金!!
260名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:46:54 ID:rUE8UH8J
>>250
そんなものまでついているのか。
今の携帯は凄いなw
261名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:47:11 ID:D2MzJI0w
おっぱい聖人の俺には関係ないな。

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡

  _  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡

あんよも嫌いじゃないけどね。
262名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:47:36 ID:Qc2u2eRg
じゃあさ〜
スカートをだんだん短くしていったら
どこまで短くしてもスカート穿くほうは、犯罪にならないのかな?
たとえば、透明ビニールスカートでも犯罪にならないのかな?
263名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:48:25 ID:GROA+7mk
素直ないい奴じゃないか
264名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:49:07 ID:kkipOrLo
おれは足と足の間が好きだ!
265名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:50:12 ID:6gxtyChf
どうどうと撮れよ
コソコソするから怪しまれる by植草
266名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:50:44 ID:2xPN+uty
はー、動機が脚フェチなんだから、こんなやつは逮捕していいよ。
風景撮ってたわけじゃないんだろ。
267名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:50:47 ID:yABYm68k
>>262
世の中最強は、女子高生だからしょうがない
268名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:51:33 ID:+/BBVnRb
そのうちアワビが禁制品になるかもな
269名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:52:27 ID:QEBifgvZ
俺の薄い頭があの女がとった写真にうつった。俺の恥部がとられた。
みたいなので誰か訴えてみてくれ。
270名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:53:41 ID:tu2HEsgL
こいつもどうしようも無い奴だけど探偵ファイルのターゲットになってる
金○なんてもっとひどいぜ!! 多分チョンだと思うけど
271名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:54:33 ID:Kw8DRhFQ
これはファシズムだ!フェチズムに対するアンチイズムだ!
272名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:57:28 ID:XEROUf0p
この銀行のオサーン、みずほの女子行員から スキャンじじい とか
レッグフェチはげ とかめちゃくっちゃなあだ名つけられてる希ガス
273名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:57:51 ID:voNQFyTS
足を撮ると卑猥な行為に当たるんだ?
なんかおかしくねぇか?

スカートの中を盗撮してたのならわかるけど、
ただの脚だぜ?
274名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 11:58:27 ID:8DRed7G4
女は写すなということか。

以前あったケータイのCMでは、女が見知らぬイケメンの男を撮っていたが?
275名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:00:19 ID:QEBifgvZ
公務員とか銀行員。はたまた土木作業員、自営業。
一番記事になってつまんねー職業ってなんだ?
そこに就職するよ、織れ。
276名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:00:21 ID:8Uek0cCR
ミニにタコ
277名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:01:24 ID:KavqilUh
過保護だねぇ、結局女って守られて生きてくしかないんだな
278名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:02:22 ID:XEROUf0p
5日タイーホ てことは昨日か
今日は病欠 明日も あさっても‥‥もうムリポ
279名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:03:24 ID:1oFHw8d8
>>273
撮られたくなかったら、出すな!ズボンをはけ!
280名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:04:41 ID:KUXFXexJ
名前を出した警察とマスコミを訴えたらどうなる?
281名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:04:56 ID:2KVP9sOR
しかし隠されている部分を撮ろうとしたなら「盗撮」だろうが、
普段さらしている部分を撮っても「盗撮」と言うのでしょうか。
282名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:07:20 ID:7mkY7J+S
またバカナか!
283名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:09:03 ID:A+jIifus
黙って撮影してはいけないって事で、
観光地では赤の他人を入れての
風景撮影をしてはいけないな。
284名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:10:52 ID:XEROUf0p
>>280
微妙だが、勝ってもあまり金にはならんだろう 50マソとか100マソ
のために 恥の上塗りはできんのじゃないか?
285名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:14:54 ID:Dv1zpD58
>>213やらせる仕事もねぇしな。
事務やらせるにしても、この男がいる以上
ババァがこんな銀行信用できん…って定期解約続出
間違いなしだろうしな。可愛そうすぎる。
286名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:15:11 ID:QEBifgvZ
だれかこの男に救いの手をさしのべてくれよ。
なんか織れも頭がマヤマヤして今日一日中、書き込んで槽。
287名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:17:06 ID:70CviZRg
>>281
盗撮の意味が違う気がしる
288名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:18:11 ID:XEROUf0p
>>285
まず、関連子会社の中の最低クラスに給料半額以下で転籍だろな
でも、子会社の人間もみんな事件を知っているので‥‥
289名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:18:22 ID:E7FyszND
「足のにおいをかぎたかった」男子小学生に次々と抱きついた少年逮捕−滋賀


25日夕方、滋賀・大津市で高校1年の少年が小学生の男の子に次々に声をかけ、
うち1人に抱きつくなどしていたとして、逮捕された。
25日午後5時ごろ、大津市石山寺のマンションの駐車場で、
ゲームをして遊んでいた小学6年の男の子にバイクの男が
「ゲームボーイほしいか」などと声をかけ、抱きついてきた。
そのほかにも、3人の小学生がバイクの男に追いかけられたり、
「靴を脱いでくれ」と声をかけられたりした。いずれもけがはなかった。
警察が付近を捜査していたところ、バイクの男を発見し、抱きついたことなどを認めたため、
暴行の疑いで逮捕した。
男は大津市に住む16歳の高校生で、調べに対し、「足のにおいをかぎたかった」などと供述している。

http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00061118.html

「足のにおいをかぎたかった」男子小学生に次々と抱きついた少年逮捕−滋賀
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1101434199/
290名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:19:06 ID:OHHTVU0N
脚撮ってタイーホなら、写真館のオサーンとかはかなり重罪。
篠山紀信クラスは死刑だな。
291名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:20:30 ID:HwARvUlw
本人の了承を得ない以外盗撮って事になってしまうのか、どうにもこうにも困ったね
292名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:21:40 ID:XEROUf0p
1番可愛そうなのは、奥さんと子供だぞ
きっと、ありとあらゆるイジメとかイヤガラセを受け
外出など絶対できん と思う
293名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:22:22 ID:TK0nwBqO
>>291
防犯カメラも盗撮になります。本人の了解を得ないで撮っている事には
変わりありませんから。この辺の線引きが難しいです。
294名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:24:08 ID:HwARvUlw
>>293
て、事は最近よく普及してきた家の入り口の監視カメラも線引き難しいな
295名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:24:36 ID:9vdfNDt+
「あぶないから 人のいるところでは使わないようにしましょう。」
と注意書きのついたデジタル一眼レフ。
296名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:25:49 ID:xPB6KcfC
脚撮ったくらいで逮捕はやりすぎなんでないか?

このスレには脚画像がたくさんあると思って覗いた そんな俺は脚フェチ
297名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:25:55 ID:voNQFyTS
しかし、女の脚を撮ったものが猥褻になるとは思わなんだ。
つーか、テレビでも通行人の脚を映したら猥褻行為じゃんw
298名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:27:21 ID:XEROUf0p
>>291
本人の了承すらあやしいぞ
後になって、了承してない とか こんなに卑猥に撮るとは思わなかった
とか言い出す可能性もある
299名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:27:28 ID:70CviZRg
女は存在そのものが卑猥という事でよろしいでしょうか?
300名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:27:58 ID:voNQFyTS
>>297
訂正
猥褻じゃなくて、卑猥か。
NHKの台風中継は卑猥な映像がバンバン出るし、
逮捕した方がいいと思うぞ。
301名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:28:28 ID:7mkY7J+S
神奈川県民にパイプカットを!
302名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:28:41 ID:kGX2IQo4
そりゃ漏れだって女性の脚は好きさあー好きさ
303名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:29:27 ID:Jmb9K9Hs
俺も脚フェチよ。
自分の眼をサイボーグ化してカメラにしたい。
ハイビジョン以上の映像が録画できウマー-
304名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:30:14 ID:J/5Injoh
台風の日に、テレビ局が女ばかり撮しているのは卑猥な行為だよね?

俺は、あれが好きなんだけどね・・・
305名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:31:20 ID:XEROUf0p
こんないつ犯罪に利用されるかわからない、カメラ付携帯なんて
物を作っているメーカーは謝罪とre
チョソなら言いそうだ
306名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:31:27 ID:Jmb9K9Hs
>>304
カメラさんの好み
307名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:31:29 ID:wdePU31c
こそーり撮るから犯罪になるんだよ。
これからはちゃんと了承得てからにしろ。
308名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:31:44 ID:HGIIqIAi
>>234
い、いやらしい
309名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:33:04 ID:EbvzbI0C
漏れは若い男性の脚が好きです
310名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:34:36 ID:ZX1SvkpA
本人の了承があればヌードをとっても可。サーキットではカメラ小僧がレースクイーンの脚を堂々と撮っている。しかし、本人の了承がないと、脚を撮ってもダメか。祭りの日だと、女も無防備になるけどね。
311名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:34:56 ID:XEROUf0p
しかし27歳のババアとその夫が、脚撮ぐらいでここまで銀行員を
追い込んでいいものなのか?
312名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:41:57 ID:5haBGvet
青木さやかのギャグはギャグではないと..おっしゃりたいわけですかそうですか
313名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:49:40 ID:3qMCFtP6
>>292
性犯罪者(家族含む)に対するいじめや嫌がらせは容赦ないぞ
普段は温厚な人間でさえも、えげつない行為を平気でする
歪んだ正義感ってやつだね
314名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:51:03 ID:FQlJku6D
こいつもメガバンク行員ではなく、
中小企業サラリーマンだったら全国に名前を晒されることもなかったろうに
315名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:51:48 ID:3qMCFtP6
>>294
他人の敷地や家屋が映っていると
プライバシー権の侵害で訴えられることもある

カメラ取り付け位置によってはもろ盗撮になるかもね
316名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:52:42 ID:jK3GAMdX
名前を出したのは読売新聞か 足で名前を出をだすのはやりすぎだと思う
迷惑防止条例に引っかかるかもしれない程度で1家族の人生が
むちゃくちゃになるかもしれないのに。
読売新聞は本人の了解をとってない写真は使ってない自信あんの?
317名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:53:07 ID:uD5Pjhbo
成見支店長もアホなことしたな
318名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 12:56:56 ID:d/yGyLQg
>>285
みずほ程度のメガバンクなら、こんなニュースでわざわざ解約しにくるようなDQN客はいらんだろう
むしろ願ったりかなったりじゃない?
319名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:01:14 ID:wRitFOWg
女子高生が階段を上がってると、
うしろからやんちゃな中学生が階段でうさぎ跳びしながら
スカートの中を覗いていてワロタ。
微笑ましい。そしてうらやましい。
俺がやったら新聞ネタだもんなあorz
320名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:03:00 ID:XEROUf0p
>>318
株価50円割ったメガバンクだけどな
321名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:06:42 ID:3qMCFtP6
ところで
頭にCCDカメラつけて歩いているだけで条例違反になるん?
車載カメラならぬ人載カメラやりたいんだけど…
322名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:08:23 ID:0ruxsFuc
警察は駐禁以外の楽な仕事を探してるんだろうな
こうやって捕まえてるうちに、既成事実化する
323名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:09:09 ID:RIdwKU4Q
おいおい脚撮ってタイフォ?
パンチラじゃなくて?
324名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:09:19 ID:XEROUf0p
奈良の引っ越せババアは、あんな事10年繰り返して、被害者を入院
させるまでタイーホされなかったよな
このオサーンは、携帯で脚撮って即タイーホかよ
迷惑防止条例はすごい いやー 公平だ!
325名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:14:51 ID:Aq+wJyYD
女の脚は猥褻物に認定されました。
スカートハクナ
326名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:16:35 ID:5t24Do0Q
ニュースの街撮りのシーンも逮捕だ
327名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:21:20 ID:XEROUf0p
ところで どんな脚の写真なんだろう 激しく観たいぞ

このオサーンは、ババアと話をつけて脚写真集を出版汁
題して「私をハメた魅惑の脚線」
328名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:24:38 ID:0ruxsFuc
センター街でも女子高生の足をマスコミカメラは
撮ってるがな。
329名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:28:48 ID:Lf5u9+KI
アメリカで似たような事件なかったっけ
撮影した方が無罪になったやつ
330名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:30:43 ID:YZSzK5y1
>>328
それを撮られた女子高生が訴えたら、当然TV局(というかプロデューサー)は
逮捕されるのだろう。
最近はミニスカートで脚を見せる女子高生が多いです・・・ってな内容の番組なら
完全にアウトだろう。
331名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:32:11 ID:5haBGvet
|
|、∧
|Д゚) ジー
⊂)
| /

332名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:33:21 ID:v7z4Pmjo
日本では、女が好まないことは犯罪です。
相手が喜ばないなら、女に対するどんな行為もすべて犯罪です。
名前が晒されて、人生はだいたい終了。

相手が男なら、大抵のことはおっけ。

きっとね♪
333名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:37:53 ID:eXB0MFZM
それでは俺が皆とは違う視点から一言。
この人は銀行員だから、女子行員や近所のOLもいるだろうし
世間一般の男と比べて、かなり多数の女の足を毎日拝めたと思われ。
それでもこんな事やっちゃうとは好きなんだねぇ
334名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:39:14 ID:XEROUf0p
脚を撮影する衝動を押さえられないぐらいなんだから、かなり
挑発的な格好だったんだろうな
335名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:40:44 ID:X+Pt0iwi
ふくらはぎは映してセーフじゃなかったのか?
ガクブル
336名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:42:14 ID:P3tYfoJ4
え、脚を撮ったくらいで逮捕なの?w

街を歩いてると、馬鹿みたいにスカートを短くしている女子高生とか、
ケツがもの凄くでかいのにピッチピチのズボンを履いている
女がいて、そういう奴に目がいってしまうのは人間の性だよな。w
スカートを馬鹿みたいに短くしたり、ケツが馬鹿デカイ女に罪はないの?w
337名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:42:26 ID:XEROUf0p
>>335 アウトかセーフは、ウリたち人権擁護委員が決めるニダ
338名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:42:38 ID:WYA5yhDs
気持ちはわかるが行動に移しちゃまずいだろw
339名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:44:20 ID:N+hhDkXF
ところでおまいらは乳と尻どっちが好きだー?
俺か!?俺はどっちも大好きだぜー!それだけじゃぁないッ!
フトモモも好きだッ!ふくらはぎもたまらんッ!
うなじにもシビれるッ!鎖骨もムラムラ!

だが!一番好きなのは―――――――――!!
340名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:47:25 ID:XEROUf0p
>>338
休日の夕方なので、ビールの1杯ぐらいは飲んでたかもしれんし
まさか、ここまで大事になるとは思ってなかったのでは‥
341名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:48:36 ID:5t24Do0Q
なんで警察に突き出すの?ばか夫
銀行員なんだし示談交渉したら良かったのに
だからバカ夫なんだよ
342名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:52:53 ID:P3tYfoJ4
女は見られたい、注目を集めたいがためにセクシーな
ファッションをするくせに、携帯で撮られたらヤなの?
そりゃあ、下着を撮られるのは嫌だろうけど
矛盾してね?
343名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:56:33 ID:Zw0S2LpG
なんていうか、
足首あってのフクラハギ、フクラハギあっての膝裏、膝裏あってのふともも、
ふとももあっての尻、尻あってのアナル、アナルあってのおまんこ、
なんだよな。
344名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 13:58:05 ID:XEROUf0p
夫 A みずほ     首 離婚 自殺
  B みずほ     残れるが いじめ地獄 自主退社 離婚 自殺 
  C 3流会社転籍  給料1/3 いじめ地獄 自主退社 離婚 自殺

妻  いやがらせ・いじめ・イタ電の連発 ノイローゼ 離婚
子  いやがらせ・いじめ  転向 いじめ ヒッキー ニート

かわいそすぎる!

345名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:01:11 ID:N6Y0iXdR
不当逮捕だ!おい、これは絶対におかしいよ。
だったらマスコミ全部逮捕しろよ。
どんな法的根拠で逮捕なんだよ。
346名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:01:24 ID:5haBGvet
エロ目的じゃなくて芸術として撮ればいいんじゃね
347名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:02:13 ID:9uZFPYVx
最近は自動車教習の実技は車載カメラで録画してるけど
これも駄目って事になるんでは
348名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:04:10 ID:N6Y0iXdR
わいせつが錦の御旗となってやりたい放題だな。
人権擁護法と同じで、美名を使って日本人をどんどん縛っていく。
349名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:04:53 ID:cQg3Nie6
理髪店主のかなしみ、を彷彿とさせる話だな

俺は女性特有のプニプニのふくらはぎを弄ぶのが好きだ。
350名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:07:20 ID:XEROUf0p
カッペ条例のくせに、ひわい を恣意的に適用して、犯罪者誕生
こんなんアリなら、なんでもパクれる
容疑者は名前さらされた時点で、社会から抹殺
351名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:09:56 ID:E5D3ZyIF

確かに勝手に写真に取られるのは気持ちのいいものではないが
かといって逮捕はやりすぎと思う。
一人の女性をストーカーのように執拗に追い回して何回も写真撮ったとかいうなら
迷惑防止条例で逮捕されてもしかたないが

最近迷惑防止条例で簡単に逮捕するよな
京都のバス停で女子高生の手握っただけで迷惑防止条例で逮捕された例もあるし
鳥取県でもナンパしただけで迷惑防止条例で逮捕されてる 今年2月3日朝刊 (毎日新聞)
352名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:10:10 ID:Bg8DNJnl
俺にみたいに毎日nyで落とした動画でオナニーしてればいいんだよ。
そうすればこんな馬鹿な行動はしない。

銀行員はオナニー出来ないほど忙しいのか?
353名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:14:08 ID:9uZFPYVx
そういや俺ちょっと前に観光かなんかで来てたぽい姉ちゃんに写真撮影頼まれたな。
あれもうまく悪用れば勝手に撮られたとか言って損害賠償とかやられそうだな。
撮れ撮れ詐欺
354名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:15:57 ID:X+Pt0iwi
もしかしてフェチ板で画像張ってるひとじゃないだろうな
355名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:16:00 ID:5t24Do0Q
神奈川県警って自身が盗撮とかしてなかったっけ?
とにかく猥褻県警のクセに
猥褻事件を取り締まる立場にないと思うが。

しかも足とっただけ。死ねよ。
356名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:16:12 ID:XEROUf0p
>>229 とか >>235 が貼ってくれたの観てみ
こんな、売春婦だかキャバ嬢みたいのが平気でうろうろしてるのに
ほっといて、脚 撮ったぐらいで犯罪者認定
357名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:16:40 ID:EF8Pit2g
・6日午前2時ごろ、岡山市小橋町1丁目の路上で、出会い系サイトで知り合った
 女性と会っていた岡山市内の会社員の男性(25)を男3、4人が乗用車に
 連れ込んだ。男らは走行中の車内で男性の顔を殴るなどの暴行を加えて
 5000円と携帯電話などを奪い、約1時間後、3―4キロ離れた市内の路上で
 解放した。

 男性は鼻の骨を折る3週間のけが。岡山東署は、強盗致傷容疑で捜査している。

 調べでは、男らは女性と話をしていた男性を「わしの女に何をする」と脅し拉致した。
 女性と仲間の可能性が強いとみている。男らはいずれも18−20歳ぐらい。

 http://www.sanspo.com/sokuho/0606sokuho022.html
358名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:18:33 ID:ovNsSJLW
チャリ乗った女子高生の脚を目で追っただけで逮捕されそうだ(5分前の漏れ)
359名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:18:52 ID:v7z4Pmjo
>>356
これはオッサンなら確実にタイーホだな(w
360名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:19:02 ID:5t24Do0Q
>>356
本屋のはすごいな
地味な女なのにハイアングルTバッグ!!
後ろからションベンかけてやりたい
361名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:19:49 ID:XEROUf0p
>>358 視姦でタイーホ
362名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:19:55 ID:b8NH3Yzl


抗議先
読売新聞東京本社

ご意見      電話:03-3246-5858
・午前9時から午後10時まで

・メールは[email protected]へお願いします。


363名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:21:45 ID:v7z4Pmjo
>>360
そっと近づいて輪ゴムでケツにペチッっとしてやりたい。
364名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:24:39 ID:8DRed7G4

日常に見られる風景を写真に撮ったらタイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━ホ!!って
おかしい。

対象物は猥褻物陳列罪で同時に逮捕しろよな。マジで。
365名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:25:13 ID:wy6XgSDt
街中の脚撮影で即逮捕、実名報道かよw

すごい世の中だな
366名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:25:35 ID:XEROUf0p
そしてたぶん >>344 のような悲劇となる
367名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:29:25 ID:E5D3ZyIF
>>360
>後ろからションベンかけてやりたい

テラワロス!
368名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:29:35 ID:LIUzZhso
>>170
>でもさ、日本のいいところでもあり悪いところでもあるんだけど、
>あることが極端な方向に行きだすと、必ず反動が来る。だから
>そのうち、脚とかさらけ出してる女も悪いという風潮が絶対に
>来る。それまでは李下に冠を正さずで行くしかない。

あなたはさすがに学のあるお方のようだ。
1980年代初め、このまま日本の人口が増え続けたら
2000年だか2010年だかに、一人当たりの面積は一平方メートル
に満たないくらいになって、人々は横になることも出来ず
立って眠るようだと真剣に言っていた大学教授がいた。
またバブルのとき評論家達は1,2年のうちにダウ10万は間違いないと言ってた。
振り子の振幅が大きい程、反対側への反動も大きい。
だんだん振り子の振幅が小さくなって中庸の当たりに落ち着く。

今まで本当に酷すぎたので、その反動で逆の行きすぎが酷くなったと見るべきかも。
369名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:30:17 ID:b8NH3Yzl
>>355
00/11/06盗撮警部神奈川県警青葉署の警部が女子高校生のスカートの中を盗撮

こんなのがあったようだ。
370名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:30:20 ID:yZlq3cSQ
膝の裏から太ももの裏にかけて好き
371名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:31:29 ID:amqLaD8E
成見 昌章
 ○○ ●○
  7 7  811
 総運33○ 自己顕示欲強く、大成功を掴むか非運の人生両極端。社会運強く晩婚傾向。
 人運15◎ 早くから社会で成功。華やかで魅力的。抜群の活動力を持つ
 外運18○ 忍耐強く、困難を乗り切る。枠の中での創意工夫が得意。事件注意。
 伏運34× 悪い運数です。
 地運19△ 天才肌、挫折、障害、浮沈運。
 天運14△ 負の影響を受け継ぎやすい家柄。転々と所在を移す。
 陰陽 ◎ 理想的な配列です。
372名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:31:37 ID:0iaE/H5y
何かもう女専用都市みたいなの作って女はそこで暮らせよなぁ。
いつ犯罪者にされるかわからないし。
撮られるのがイヤなら始めからズボン履いとけよなぁ。
パンツ撮ったら犯罪、っていうのは女の子にとってパンツは見られたくない物でそれを
無許可で撮るわけだから理解は出来る。
でも、どうどうと出してる脚を撮って犯罪だったら店の防犯カメラとかはどうなの?
仮に犯罪防止のためだから許されるって反論するならトイレに防犯カメラを付けるのも
アリになってくるしね。

373名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:32:21 ID:XEROUf0p
チョソ・チュンの犯罪には寛大ですが、日本人だととことん追い詰める
374名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:34:40 ID:NbfvE0uE
迷惑とか条例とか、撮られた相手側が不快に感じたら不法行為
不快に感じなければセーフ

まーとにかくアレだ、取り敢えず刑事告訴しといて同時進行で和解金で決着したら刑事告訴取り下げの
青写真を描いた旦那の勝ちっつーことだな
375名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:34:56 ID:9uZFPYVx
振りこの法則とは違うような
意図的、人為的な女性上位の加速は止まるとは思いにくい
376名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:35:46 ID:v7z4Pmjo
ちゃんと止まるよ。
取り返しがつかなくなってから。
377名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:37:30 ID:5t24Do0Q
>>374
なるほど、でも職業・実名報道もされて
告訴とりさげられてもどっちみち
おっさんの人生は終わった。

俺なら復讐するけどねこいつらに
378名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:39:38 ID:XEROUf0p
このオサーンと家族は、今後すくなくとも10年はイジメぬかれる
379名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:39:55 ID:cxFLyG1P
盗撮した人、初犯じゃないのかな?
この程度の微罪で全国ニュースになるなんて、ありえねぇ
380名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:42:48 ID:NbfvE0uE
>>161
光栄ですョ
カノジョの手前もあって、その場は一瞬ムッとするだろうけど
この脚のキレイさが他の人にも理解されてんだなーと再認識させられたようで
ウレシイっすョ
381名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:43:43 ID:dLLfkE+0
銀行クビだな
382名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:43:49 ID:X+Pt0iwi
スカートの下から取ったんじゃなくて
普通に目で見えるところを写真とっただけなのに
逮捕ってあほか
383名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:44:26 ID:wy6XgSDt
読売新聞の実名報道のほうが人権侵害だ
384名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:45:12 ID:XEROUf0p
条例ですら恣意的に運用しだしたのに、これで人権擁護法が成立したら‥
証拠すらいらないんだぞ
385名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:52:48 ID:ovNsSJLW
実は土曜の夜酔って電車のって気付いたら隣の女の脚に俺の脚乗せて寝てた
相手がオサーンとかならともかく若い女
漏れは何罪でタイーフォされまつか?
386 ◆65537KeAAA :2005/06/06(月) 14:53:46 ID:aU1KAJrT BE:45662472-#
脚の写真を撮っても逮捕されるこんな世は
387名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:55:10 ID:lhFzD9tq
脚くらいいいじゃないかと思うんだがダメなのか
388名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 14:56:12 ID:XEROUf0p
>>385
相手がチョソなら1億円ぐらいで許してもらえるでしょう
日本人なら即決死刑
389名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:00:49 ID:u/IQh+iJ
>>385
罪名は知らんが刑罰は死刑か去勢 (刑罰感情定主義なら
390名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:02:25 ID:Zz9Fauug
脚とるぐらいええんちゃうの?
391名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:03:23 ID:r48Xtb/k
そのうち、カメラを携帯して雑踏をぶらついていれば逮捕、ということになるよ。
392名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:05:08 ID:u/IQh+iJ
>>391
カメラを持っていなくても「いま私の脚に眼つけたでしょ」→タイーホ
393名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:06:15 ID:XEROUf0p
ミニスカはいて、ケツ振って、挑発していた可能性もある
夫の登場のタイミングがあやしい
394名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:09:55 ID:rx59p7gN
ミラーマンの時も、当初は「パンツを見たくらいで・・」
という意見が多数だったが、後に前科やセーラー服等が見つかり、
誰もフォローできなくなった・・・。

今回も、これ以前に盗撮した画像などが出てきたら、フォローできないな。
395名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:11:03 ID:b8NH3Yzl
>>383
362に抗議メールを。

>>384
人権擁護法もそうだがこちらも危険!!

「性的盗撮」に懲役刑、自民が禁止法要綱案
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/seiji/20050523/20050523i101-yol.html
〈2〉「人のしゅう恥心を害する体の部分」や下着
とどうにでも取れる定義。

ちなみにこの法案を宣伝しているのは読売だけじゃないか?
396名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:11:13 ID:v+KlYv3F
家電量販店のビデオ売り場で、
デモ展示してあるビデオに
意識せずに自分が写ったら
訴えることができますか?
397名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:11:37 ID:LIUzZhso
何十年か前、女子高生が宿とか何にもない自然の野原の温泉に
数人で入ってるのを望遠レンズで撮ったのが写真雑誌の投稿で載ってた。
写真雑誌と言っても変なのじゃなくて、アサヒなんとかって真面目なの。
作者のコメントに、思わぬハプニングに夢中でシャッターを切ったって
今から考えるとハプニングっだたのかどうか…
まあ、世の中の常識は時代とともに大きく変わるわけだから。
学校の図書館で見て、まわりにカバンとセーラー服が散乱してて
子供ながらえらく興奮したのを覚えてる。
398名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:13:31 ID:hRVswKK4
脚は好きだが捕まるようなことしちゃ駄目だろ
399名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:13:54 ID:5t24Do0Q
エスカレーターでOLとか主婦のお尻の
匂いを嗅ぐ

かぐわしきかな人生
400名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:14:23 ID:5haBGvet
>>394
そんなコト言ったら、俺はPCに画像イパーイ保存している。
おじさんがセーラー服着ているのとかも。
だれかフォローしてくれ。
401名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:18:27 ID:XEROUf0p

神奈川県の迷惑防止条例拾ってきた

【公共の場所での卑わい行為】

公共の場所や乗物の中等で、カメラ等で盗み撮りをしたり、卑わいな言動
をしたりして、 人を辱めたり不安を感じさせるようなことをしてはいけま
せん。

なんぼでも恣意的に運用できるぞ!
402名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:19:39 ID:NJ7Y+Zgw
3年くらい前の冬に、私の脚はそんなに細くないのに、
サラリーマンに携帯で盗撮されたから、つかまえた事を思い出した。

携帯の画像に、いっぱいブーツ姿の脚が登録してあってキモかった。
どうやらブーツ脚フェチらしく、細くても太くても短くても何でもいいらしい。

50歳近くのオヤジが・・・。世の中おかしい。

403名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:24:47 ID:N6Y0iXdR
女の機嫌を損ねたら即逮捕という世の中はポイズン
404名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:31:17 ID:XEROUf0p
不安を感じさせるようなことをしてはいけません。

これなら、本屋で女の背後ろから本取ろうとして手伸ばした
だけでも、不安を感じた て言い出す奴出てくるぞ
405名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:38:40 ID:AFLsvSVn
こいつの罪は拙劣な記憶媒体に頼ったこと!
フェチたるもの、キラリと光る一瞬の描写を己の脳に刷り込まんかい!
406名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:38:53 ID:XZCYvdx3
>>402
男としてはごく普通ですよ
407名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:41:17 ID:5t24Do0Q
>>402
お前は何のためにブーツを履いて居るんだ
お前は何のためにスカートをはいているんだ
お前は何のためにかわいい下着をつけているんだ
お前は何のために産まれてきた!!!!
408名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:42:08 ID:iBczwUUn
いっその事、スカートの中の覗き見と盗撮を合法化する!
そうすれば、誰もスカートはかなくなり、解決。
409名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:45:44 ID:XEROUf0p
このオサーンは、けして正しい事をやったわけではない
だだ >>344 の状態が予想されるほど悪い事はやっていない
410名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:50:31 ID:N6Y0iXdR
公務員だったら名前出なかったのに・・・
411名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:52:20 ID:0bHaBDYm
全身を撮って、後で加工しろよ。
412名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:53:44 ID:WkJqgtMX
神奈川では脚を撮影しただけで逮捕なのか?
マジか?
413名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:54:52 ID:AkkpzhzN
上下のスレ名がごっちゃになって
”ゴキブリの脚が好き”脚フェチ銀行員 に見えた
414名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:55:52 ID:8DRed7G4
>>410
ぶっちゃけた話、公務員でも名前は出ると思う。
あと、弁護士でも経済アナリストでも。

普通の人だったら、ニュースにすらならないかも。
415名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:56:29 ID:WkJqgtMX
つーことは、湘南で水着姿の女性を撮影したら死刑とかか?
なあ?そうなのか?教えてエロい人。
416名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:57:05 ID:JUSCRORT
俺はふとももが大好きだな〜

あの、やわらか大王!

うーん、いっそふとももにはさまれて圧死したい!
サンドイッチ伯爵みたいな最期を遂げたい!
417名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:57:40 ID:7bIUcPe5
>>415
あたりまえだ
418名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 15:58:50 ID:XEROUf0p
>>412
脚どころか手・顔・胴etc 全部× 基準がない
>>401
419名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 16:09:25 ID:h9JJ+Tx4
テレビで街を歩いてる人とか普通に映してるけど
訴えられたら逮捕されるのかな?
420名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 16:10:11 ID:RP7uKBLP
こんなんで逮捕だと左が盛り返してきそうだな
将来の日本が不安だよ
421名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 16:14:07 ID:b8NH3Yzl
>>419
特権階級のマスゴミはされません。
「報道目的」が錦の御旗。
政府、警察の大本営発表をそのまま垂れ流すのと引き替えに保護されています。
422名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 16:18:15 ID:XEROUf0p
チョソならSOU連・MIN団がバックについてるから、こんな微罪で
さらしあげ なんて事は絶対ない。殺人・強盗ですら隠そうとす
る。 このオサーンは、社会的には名誉回復不能&抹殺状態
423名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 16:19:09 ID:RP7uKBLP
次は盗撮機材所持で逮捕(カメラ付携帯)ですよ

理由は盗撮しそうな顔だからとか
424名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 16:20:13 ID:MplhH/ru
めでたくリスト入りだな
425名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 16:20:49 ID:31QE49Qx
また関東か
426名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 16:25:51 ID:t5MmjSwg
脚が美味しそうな女は他のパーツ(乳や尻)も良い
締まりも良い・・・だから好き

427名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 16:28:36 ID:NYBu8iqr
愚かな・・・

銀行員ならば窓口のおねいさんというもんがありながら
人妻など・・・許せぬ
428名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 16:32:21 ID:XEROUf0p
エレベータ乗ると、すみっこに張り付いて、私は空気です
みたいな感じにしてる女いるよね 
あれは、不安を感じてる て事なんだろう
神奈川じゃ男はエレベーター怖くて乗れんな!
429名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 16:33:30 ID:6b4dBEX9
女性主任、デジカメで子供の下半身撮影−高知県
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1071728840/l100

高知県は18日、県立福祉施設のトイレで子供の下半身を撮影したとして、
施設に勤める健康福祉部の50代の女性主任を停職3カ月の懲戒処分にした。
同日の県議会の委員会で報告された。
県健康福祉部によると、女性主任は10月16日、勤務中に施設のトイレで、
デジタルカメラを使って子供2人の下半身を撮影し、同僚の女性職員1人に
写真を見せたという。

430名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 16:40:41 ID:m+nL4MTH
↑こいつは名前出ないのか・・
431名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 16:41:50 ID:6b4dBEX9
530 :我慢にも限度が・・・:2005/06/02(木) 13:19:39 ID:Ycb+OkUX
マジで、なんでこの女は名前が出ないわけ? 調べる方法ないのだろうか?
犯罪者の性別で扱いが違い過ぎるよ。これこそ男女差別。

今日、朝の番組(とくダネ)で音楽教師が女子トイレの盗撮をしてたと言う
話題をしてたんだけど、顔も名前もモロに出てたんだよね。盗撮は今後厳罰化
する方針らしいけど少なくとも今の時点では迷惑防止条例違反になる程度なん
だよね? この教師は盗撮しただけなのに全国に顔と名前を晒されたわけです。

それに対して>>1の女は盗撮なんかじゃなく実際に子供2人の下半身を撮影して
しかも同僚の女性職員に写真を見せてるんだよ! なのに名前も写真も出ないし
停職3カ月で済むわけ!? 完全に男女で加害者の扱いが違うじゃん! しかも
あきらかに女の方が重罪なのに、女だとここまで守られるわけ?

ちなみに、女の場合は犯罪を犯しても、なるべく『女』と表現するのを避ける為に
『女性教師』『女性社長』『主婦』など肩書きで誤魔化す事が多いけど、盗撮した
教師の場合『男教師』では変だから『男性教師』とするかと思いきや『音楽教師の男』
だってさ。肩書きを出す場合でも『男』を使うこの徹底ぶり。より印象を悪くする為
なんだろうね。

おい、マスコミ! 男女で露骨に扱いを変えるのはもうやめろ!
視聴者は、みんな気づいてるぞ!!!!!
432名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 16:53:37 ID:nLLMIj2g
こんなんで逮捕なんてやりすぎだろ。
みずほ銀行の前で「成見さんが盗撮で逮捕されたのは不当」って書いたビラを
みんなでくばろうよ。
このままだと成見さんは会社にいづらくなるよ
433名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 17:00:17 ID:N6Y0iXdR
ビラを配られてもいづらくなるだろうけどな。
だからこそ余計にこの不当逮捕が納得いかない
434名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 17:00:46 ID:Lf5u9+KI
イスラム教並みの厳しさですね
435名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 17:40:15 ID:M4l2PQ+f

こうなったら最新のCG技術を駆使して
超リアルな盗撮ゲームを開発するしかないな
436名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 17:41:27 ID:XEROUf0p
>>432
条例違反でタイーホまでは、100歩譲ったにしても(譲りたくないが)
こんな軽犯罪かどうかも微妙な事件で、名前 職業をさらす必要がある
とは思えん。
さらされたほうは、死刑に等しい。
437名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 17:42:37 ID:QEBifgvZ
>>432
いや、だから、成見って名前書くのよせよ。
社会に伊豆楽なるじゃねーか。
438名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 17:44:00 ID:uDhy1A+Z
zakzakの一面トップにも載っちゃったw
http://www.zakzak.co.jp/
439名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 17:47:52 ID:XEROUf0p
本屋でエロ本読んで、チンコ立てたりしたらどうなってしまうのか?
440名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 17:48:04 ID:zkCxoG1o
ま た 早 稲 田 か ?


   ・・・・・えっ、早稲田じゃないの?
441名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 17:48:33 ID:b8NH3Yzl
実名載せない分読売よりzakzakの方がまだ良心的。
442名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 17:50:37 ID:IzVbAWRb
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1118023665/

ホスト晒していつもスレを荒らしている奴が
ついに強姦、殺人、放火を自白!!
443名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 17:58:10 ID:/SOeFslQ
脚じゃ仕方ないな
444名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 17:58:53 ID:5haBGvet
>>439
ピーフィーと同罪
445444:2005/06/06(月) 18:00:03 ID:5haBGvet
ピーウィーだった。
446名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:06:52 ID:z4PefXzI
じゃーニュースとかでテーブルの下から見えてる脚も映せば駄目じゃん
447名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:07:49 ID:umeILGqW
うん 確かに脚はいいな
448名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:11:39 ID:wBFfVdmS
これは主婦が悪い
449名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:16:05 ID:XEROUf0p
脚は×て認識を社会的に広めた後ならわかるが、いきなりタイーホ
&名前公表はひどくね
ここの香具師たちの認識だって、パンツ× 脚〇 のような希ガス
450名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:16:19 ID:ryafULdz
>>1
これがアウトならNHKのミュージックボックスのカメラマンも全員逮捕だろ
毎回毎回ストーカー風の脚フェチ映像満載
それこそ舐めるように撮影している
街中で通行人を後ろから撮影したりしてるし、全員に許可とって撮影してたとも思えない

でもあれ撮影したの大昔だから、当時は迷惑防止条例が無かったのかもしれないけどね
451名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:16:38 ID:z4PefXzI
主婦も逮捕しろよ ひわいな部分露出した罪で
452名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:20:33 ID:PFUG1cKN

懲戒解雇マダー?


これで懲戒解雇にしなかったらみずほの信用は失墜するぞ。
ただでさえ、塩漬け株価から完全に脱却できていないのに。
453名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:27:08 ID:hzmFH+xE
足の写真撮っちゃいけねぇのかよ?
この27のババァ、あのな、あと3年もすりゃぁ全裸で歩いたって、チラリとも見てくれなくなるんだよ。
いつまで10代気分でいるんだ?
旦那とそろいで自惚れが激しいなwww
454名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:29:17 ID:z4PefXzI
脚撮ってタイホなら
バレーボール中継とはエ口番組カヨ
455名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:30:51 ID:XEROUf0p
アタックNo1は成人指定に汁
456名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:31:40 ID:Dndojfvt
女は、もんぺ履け。足見せてる女は、わいせつぶつ陳列罪で連行して
逮捕しろよ!!!
457名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:31:40 ID:qd8dJ/kQ
渋谷を水着姿で歩いてる女も
公然わいせつで逮捕されないのかね?
458名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:33:18 ID:z4PefXzI
脚だして歩いて桶なら
珍粉出して歩くのも桶?
459名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:34:40 ID:XEROUf0p
脚はダメだが、マ〇コはいいのかもしれん
460名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 18:53:42 ID:+jAGQw1A
読売新聞がこんな微罪で名前晒した理由。

日本からありとあらゆる盗撮を撲滅する
       ↓
女が安心して開放的なファッションを身に付ける
       ↓
女子高生の制服がニプレスと前張りになる
461名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:00:12 ID:DxTeOPSV
触ったとかパンツを拝見したと言う訳じゃないのに逮捕か…
462名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:03:04 ID:XqaTppPm
>>450
結論、この系統のフェチの方々はツテ、コネを総動員して
メディア関係のカメラマンになればOK!
463名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:10:08 ID:2huIXzjL
まてまて、こんなんで犯罪になるなら
読売の報道写真に掲載された女性は
ひわいな写真を新聞にて報道されたという事になるんじゃないか ?
訴え出れば、損害賠償もらえるんじゃないか ?

神奈川県の広報の写真に載った女性も。
464名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:15:21 ID:6GgcywRX
どこまでが足で、どこから恥部になるのか、
客観的な判断基準はあるの?
465名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:17:27 ID:XEROUf0p
>>461 >>463 >>464
こんなカッペ条例を恣意的に解釈すれば、なんでもありになる
>>401を見てくれ
466名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:21:49 ID:Yw8KToyE
読売を訴えるネタができたな。
467名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:22:27 ID:pBvuu/xa
和服を制服にしろよ。
いつもでも西洋の服を着させられているのはうんざりだよ。
明治維新以来の西洋かぶれはもう終わりにするべき。
俺自身、隠れてズボンの中はフンドシ履いてるぞ。
468名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:25:09 ID:8DRed7G4
>>467
隠れてというより、常に隠しとけ。
469名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:30:39 ID:XEROUf0p
レイープ・痴漢・パンツの盗撮をしたわけではなく、脚を撮った
オサーンがおそらく  >>344の状態になると思われる
470名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:33:26 ID:NL29Gkrr


抗議先
読売新聞東京本社

ご意見      電話:03-3246-5858
・午前9時から午後10時まで

・メールは[email protected]へお願いします。




471名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:34:08 ID:xzDxcSup
正直、変態かも知れないけど、生きてる女の全身が好き。
472名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:35:10 ID:4Hk9/hWp
俺の同志がまたひとり消えたか(-人-)
473名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:36:47 ID:RTZUHLZE
>>473
漏れも
474名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:37:36 ID:ja4z5Buc
>>471
死んでる女は嫌いなの?

とか聞いてみたくなる。
475名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:40:09 ID:kQUpZaYW
>>473 オマエ・・・・・
476名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:42:11 ID:kQUpZaYW
これから脚のが映ってる番組はエロ番組
脚が写ってる写真を載せた新聞はエロ本ってことでよろしいか?
477名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:43:18 ID:XEROUf0p
おまいら神奈川県では、女に不安を感じさせるようなこと をしたら
このオサーンと同じ目にあうかもしれないと思えよ。
気をつけろ ひっくくられて さらし刑にあうぞ!
478名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:44:12 ID:RIdwKU4Q
ちゃんと家柄とか家系とか育ち方でランクを付けるべき
どうでもいいブスが醜い家系で卑しい家柄のこきたない育ち方をした
訴えるのは、おかしいと思うのは自分だけじゃないはず。
479屑野郎:2005/06/06(月) 19:46:11 ID:r70xIga5
    フェチは写撮だっ!

パシャ パシャ
 ∧_∧    
 (   )】      
 /  /┘ 
ノ ̄ゝ    
480名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:49:52 ID:FwJ/cAyj
別にいいと思うが
481名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:52:07 ID:mdJGoZ48
俺、ジーンズで捕まったことあるぞ
482名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:54:57 ID:mdJGoZ48
勾留はされなかったし、黙秘権云々は言われなかったので逮捕はされてないかもだが、
警備員から警官に引き渡されて、署には行った。被害届がでなかったので、許されたのかも。
下手したら、実名報道&三日間勾留なのかね・・・
483名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:56:25 ID:kQUpZaYW
これって同罪?女性の脚を撮る  女性のパンツを撮る  女風呂を撮る  隣の短パンオヤジの脚を撮る  
4841000レスを目指す男:2005/06/06(月) 19:56:43 ID:xzDxcSup
つーか、そんなに見られたくないなら、アラビ人みたいに、エプロンかぶればいいだろ!
485名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 19:56:45 ID:rTvM96Do

おかしいよ、こんなこと。
486名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:03:44 ID:XEROUf0p
>>482
現行犯タイーホ て書いてあるよ
487名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:03:52 ID:704INPPi
みずほ銀行員成見昌章の生涯
1960年神奈川県生まれ
1979年湘南高校卒業
1984年東大経済学部卒業
1984年旧日本興業銀行入行
2005年6月5日 県迷惑防止条例違反(ひわいな行為)の現行犯で逮捕
488名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:05:29 ID:v7z4Pmjo
川崎市幸区って漏れの実家じゃねーか!
489名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:05:44 ID:mdJGoZ48
>>486
違う。俺自身のことw

俺も現行犯逮捕として扱われたのかなー。
自分の逮捕歴って調べられるのか?w
490名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:07:11 ID:tT57kX46
成見昌章か。
491名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:07:29 ID:XEROUf0p
>>489 スマソ
492名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:10:31 ID:XEROUf0p
東大卒 興銀マン なんて、絵に画いたようなエリートだな
493名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:11:12 ID:NL29Gkrr
>>482
そういうのはおそらく任意同行扱い。
494名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:11:20 ID:M4l2PQ+f

以前も 「ふくらはぎ」 で捕まってるからな。
おそらく 「うなじ」 や 「二の腕」 もアウアウなんだろうな
495名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:13:24 ID:mdJGoZ48
下着関係なく捕まる可能性があるのは確かだよ。その都道府県の条例によると思うけど。
496名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:18:45 ID:Nian1kfE
1000万円プレイヤーがこれじゃあ・・・
497名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:19:31 ID:8I94sYVZ

また、瑞穂かよ 
498名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:23:05 ID:lWXxOc9l
足撮られるの嫌なら、もんぺに足袋で出かけろよ。
499名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:27:06 ID:kQUpZaYW
たぶん撮られたフウフ夜はお互い撮影しあって(;´Д`)ハァハァ
500名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:31:55 ID:Z1jgW9Yy


 ■  DQN 特区 2004   事件数@ニュース+ ■

  1位  東京   403 件
  2位  大阪   239 件
  3位  埼玉   221 件
● 4位  神奈川 156 件

  5位  福岡   117 件     地区別
  6位  北海道 115 件     1.北九州市 46 件
  7位  愛知   113 件   ● 2.  川崎市 33 件 (神奈川県)
  8位  千葉   112 件     3.  仙台市 25 件 (宮城県)
  9位  兵庫   83 件      4.  大田区 24 件 (東京都)
 10位  茨城   75 件
                      ※ 東京 6区 63 件 (荒川〜江東)
501名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:33:21 ID:pjnQR2Nf
おれは脚が大好きだ
502名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:34:24 ID:XEROUf0p
>>495
しかし、>>401のような曖昧な定義でパクるのはヤバクないか
名前までさらされて 一生変態扱いするなら
503名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:36:15 ID:K7puTGmJ

481 名前:名無しさん@5周年 投稿日:2005/06/06(月) 19:52:07 ID:mdJGoZ48
俺、ジーンズで捕まったことあるぞ
俺、ジーンズで捕まったことあるぞ
俺、ジーンズで捕まったことあるぞ
俺、ジーンズで捕まったことあるぞ
俺、ジーンズで捕まったことあるぞ
俺、ジーンズで捕まったことあるぞ
俺、ジーンズで捕まったことあるぞ
俺、ジーンズで捕まったことあるぞ
俺、ジーンズで捕まったことあるぞ
俺、ジーンズで捕まったことあるぞ
俺、ジーンズで捕まったことあるぞ
俺、ジーンズで捕まったことあるぞ

            (-人-)

504名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:40:31 ID:+uF4YACk
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
505名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:46:52 ID:r3octHRH
tp://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/seiji/20050523/20050523i101-yol.html
 同チームは、不自然な形の撮影器具の所持を禁じることも検討したが、報道機関の取材目的の撮影の規制につながりかねないとして、盛り込まなかった。

ここまできたら、異常としか言いようがない。カメラ持ってるだけで、逮捕か?不自然なんて、まったく主観的じゃない?
これは、権力者が民衆を押さえつけるための手段としか思えない。ビラ配りで逮捕もあったが、
日本が危険な方向に向かいつつあると思う。人権擁護法もとても危険だしね。
506名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:53:58 ID:NL29Gkrr
>>505
〈2〉人のしゅう恥心を害する体の部分や下着
なんてきわめてあいまいな定義も問題。
恣意的運用でカメラ持っているだけで誰でもしょっぴける非常に危険な法案。
507名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:54:07 ID:MNeHNhe3
足くらいいいじゃん・・・
508名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 20:58:51 ID:Ru8KfiuB
こんなんで逮捕されるんだったら
生足を晒してる女は全員わいせつ物陳列罪で逮捕じゃぁぁあああ!
509名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:01:13 ID:L7MBPHT0
あなたが公園のベンチで月見だんごを食べてたら
いきなり通りがけの男が1個摘んで食べたとします。
おだんご1個くらいどうってことないじゃんってあなたは言えますか?
510名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:03:32 ID:XEROUf0p
>>229 とか >>235 が貼ってくれたの見てみ
こんな、売春婦かキャバ嬢みたいのが平気でうろうろしてるのに
ほっといて、脚 撮ったぐらいで犯罪者認定
511名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:06:50 ID:kQUpZaYW
>>509
主婦(27)だぞっ!腐ったダンゴってとこじゃね  ってことで「どうってことない」
512名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:10:08 ID:1Ag8lb1B
日常で普通に見えるものを撮影することがいけないのだろうか?
この手の事件でいっつも不思議に思う
513名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:10:40 ID:K7puTGmJ
>>509
何の例え・比喩のつもりなんだ?厨房
514名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:12:26 ID:L7MBPHT0
意識的に脚を狙って撮った、と風景を映してたら偶然通りかかりの
若い女性がその中に入ってしまい、当然むき出しの素足も一緒に
写ってしまった。これは同じようで全く違うのです。
公園でバレーボールをやってたら近くにいた女性の胸に当たって
しまった。打撲当の怪我を負わせない限りペコリと謝ればすむことです。
たとえ怪我させても治療費等を支払えばすむことで逮捕はないでしょう。
ところが意図的に女性の胸を狙って玉を投げたらどうでしょう?
たとえ怪我がなくても逮捕もありうるでないですか?
515名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:12:47 ID:M4l2PQ+f

治安維持法へまた一歩、かな。
516名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:13:30 ID:QRaxOz7X
県迷惑防止条例違反(ひわいな行為)

なんかかわいい罪名だな(w
517名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:14:50 ID:UwStR9bZ
>>4
一種の美人局だったりしないか?

>>9
県の条例だよ。
足を無断で撮影されるなんて迷惑千万と考えてる神奈川県民が議会で制定したんだ。
518名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:15:40 ID:yzuxf87H
心配しないでください。
私はすれ違う時の香りフェチなので、大丈夫です。
519名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:15:44 ID:XEROUf0p
>>514
おれが貼った >>510 みたいな女達はどうすればいいんだ
520名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:16:24 ID:QRaxOz7X
撮りたければ撮らせてくださいってお願いすればいいんだろ?
断られると思うけど。
521名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:16:41 ID:EieOnL9x
膝の裏を見ればアソコがわかる
522名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:18:53 ID:M4l2PQ+f
>>509
喰われた月見だんごは
二度と戻らないが
脚はいくら撮られても
減らないよ
523名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:19:11 ID:UwStR9bZ
>>512
> 日常で普通に見えるものを撮影することがいけないのだろうか?

いけないことですよ。神奈川県では。
524名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:19:29 ID:lC8armWD
>>521
くくわしく
525名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:20:24 ID:YgMnjgPH

明らかにやりすぎだ。

脚や腰なんて普通に目に見えるしそこかしこに設置されている防犯カメラ等に
も写っているだろう。


526名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:22:11 ID:BRk1sM8g
そんなに撮られるのいやなら、撮られないような格好しろよ
スカートなんてはいてるから関係ない男を誘うんだよ
売春婦どもが
527名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:24:06 ID:UwStR9bZ
>>522
(あんたが男だとして)「ティムポの写真を撮らせてください。撮っても減らないからいいでしょ。」
と通り掛かりのカメラ小僧に言われたらどうするよ。「はい、どうぞ」と言えるのか?
言えるとしてもだ、神奈川県民にとっては脚を撮るのは“ひわいな行為”だから条例で禁じてるわけで。。。
528名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:24:18 ID:6LZ0P88o
>>521
もっとくやしく
529名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:26:13 ID:kQUpZaYW
>>527
脚はひわいなのか?
530名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:26:48 ID:XEROUf0p
神奈川県の迷惑防止条例拾ってきた

【公共の場所での卑わい行為】

公共の場所や乗物の中等で、カメラ等で盗み撮りをしたり、卑わいな言動
をしたりして、 人を辱めたり不安を感じさせるようなことをしてはいけま
せん。


こんな曖昧な条例じゃ女が不安に思いさいすれば、誰でもパクれる
どこにも、パンツ盗撮×とか 腕は〇なんて書いてない 腕も×かも
しれんし‥‥
531名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:28:00 ID:wprfeoF1
賞味期限切れの糞海女がスカートなんか穿いてんじゃねぇーよ糞が!!
532名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:29:27 ID:UwStR9bZ
>>204
この行為がひわいだとして逮捕した警察官も女性の脚でハァハァできるんだろうね。

>>209
県の条例ですよ。

× つくづく女に有利すぎる国だな
○ つくづく女に有利すぎる県だな

脚の撮影で逮捕されて名前が晒される都道府県は他にないだろ。
533名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:30:46 ID:1b365owO
何処までが脚なのかってのもあるし。
実際のところは、付け根の周辺までを含めた脚フェチだったんだろう。
もちろんソースはない。
534名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:30:47 ID:hX+0zn3q
>>527
まぁ問題はパンツとか性器とかだったら明らかに問題だが、
普通に露出している脚を撮ってそこまで罪になるのか?
ということだと。
それに脚が卑猥だとしたら、その卑猥なものを露出して歩く
行為も問題になってしまうしね。

まぁ撮られて不快だったんだから迷惑防止条例違反になっても
仕方ないとは思うけどね今回は。
535名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:30:56 ID:QRaxOz7X
足がきれいだと顔が少々不細工でも美人に見えるね。
生足で半ズボンとか履かれると見ちゃいけないと思いつつ見ちゃうね。
536名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:32:54 ID:UwStR9bZ
誰も>>226にツッコミを入れないから漏れが突っ込んでおこう。









8割もいるのかよ。。。
537名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:33:13 ID:K7puTGmJ
神奈川県警 迷惑防止条例

*公共の場所での卑わい行為

   公共の場所や乗物の中等で、カメラ等で盗み撮りをしたり、卑わいな言動をしたりして、
   人を辱めたり不安を感じさせるようなことをしてはいけません。


例えば、好きな娘・男なんかを隠し撮りし、それが相手にバレて相手が不快に思ったら
条例違反が成立する

撮影した写真の中に1枚でも性的局部がメインで写った写真があったら100%アウト
性的な意図があろうが無かろうが盗撮した証拠と被害者を名乗る人物がいれば
警察は取りあえず、しょっ引きます

起訴・不起訴・処分保留かの分かれ道は、警察調書と被害者の意思と前科次第なので
現場で取り押さえられそうになったら真っ先に写真を削除→電源OFFで逃げ切るんだぞ >ネラー
538名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:33:15 ID:UO1QZ0Kr
意図的に撮ったのと、偶然移った議論は馬鹿馬鹿しい

意図的に自分の性的趣味の為に、意図的撮ったのだから、この男が絶対的に悪い。

が…そんくらいのことで、訴える方がどうかしてるかなと。
直接その男に、「撮らないでください」って言えばいいだろう。

訴えられた彼の人生は今後ぼろぼろだ。
今時、パンツ丸だしで歩いている女いるんだし、それでハァハァすんなって言っても無理だ。

どうせなら、迷惑防止条例に、過度に性欲を煽るような肌の露出した姿で、
公共の場にでてはいけません。くらいの条例ださないと、

男ばっかりが損するような気がするなぁ。
539名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:35:31 ID:lWXxOc9l
脚は駄目だけど足はOK?
540名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:35:40 ID:BpDeVyRQ
402 :名無しさん@5周年 : :2005/06/06(月) 15:19:39 NJ7Y+Zgw
3年くらい前の冬に、私の脚はそんなに細くないのに、
サラリーマンに携帯で盗撮されたから、つかまえた事を思い出した。

携帯の画像に、いっぱいブーツ姿の脚が登録してあってキモかった。
どうやらブーツ脚フェチらしく、細くても太くても短くても何でもいいらしい。

50歳近くのオヤジが・・・。世の中おかしい。
541名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:37:08 ID:kQUpZaYW
【公共の場所での卑わい行為】
公共の場所や乗物の中等で、カメラ等で盗み撮りをしたり、卑わいな言動
をしたりして、 人を辱めたり不安を感じさせるようなことをしてはいけま せん。

で盗み撮りの意味だけど

ぬすみ‐どり 【盗み撮り】
[名](スル)「隠(かく)し撮り」に同じ

んで↓

かくし‐どり【隠し撮り】
[名](スル)被写体になる人物に気づかれないようにこっそり撮影すること。

じゃー気づかれてもいいくらいどうどうと撮影すればOK?
542名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:37:16 ID:UwStR9bZ
>>525
防犯カメラが設置してあるところには(誰の目にもその存在が明らかな場合を除いて)
必ず「防犯カメラあります」と書いてある。“勝手に撮った”とイチャモンつけられないよ
うにしてある。今回逮捕された人は無断で撮ってるから違う。
543名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:37:22 ID:XEROUf0p
脚フェチのオサーンが写真撮るぐらいだから、相当挑発的な
格好してた可能性大
544名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:37:31 ID:6wbp6lAv
パンツ見えそうなスカートはいてる高校生は逮捕されないのにね。
おかしな世の中だなぁ。
エリートに対する嫉妬を感じる。
545名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:37:49 ID:ItkN936C
糞フェミ死ね
この女を猥褻物陳列罪で逮捕しろ
546名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:38:51 ID:2OOrsnO4
画像見ながらシコシコシコ・・・・・
547名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:41:06 ID:UwStR9bZ
>>544
> パンツ見えそうなスカートはいてる高校生

通報すれば逮捕されるんじゃないか? 神奈川県なら。
548名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:41:26 ID:Ja3OSnGa
脚写しただけでタイーフォかYO!

NHKニュースでよく丸の内OLの脚大量に写したビデオ
流すじゃん、雇用情勢のニュースとかのバックで
549名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:43:15 ID:XEROUf0p
このオサーンが撮った写真が見たい
550名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:43:58 ID:L7MBPHT0
おしい!!!もう少しでIDがPHOTOだった!!!!↑ ↑ ↑

>脚や腰なんて普通に目に見えるしそこかしこに設置されている防犯カメラ等に
>も写っているだろう。

防犯という大義名分があります。医者が女性患者の裸を写して逮捕される例も
ありますが、治療上の必要があった場合はオーケーでしょう。
551名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:47:16 ID:SY5P4cPx
脚を撮っただけでタイーホなら尻好きで尻盗撮してみたい俺も絶対タイーホだな!!!
552名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:48:27 ID:m2x6hEDA
∠__::::::::::::::....  ::::::' ノノ.:::/         \
    ̄7ー-、:::::::   ´.:::/ .:::::..           \
    l::..ラ´.::. .:: .:::::::``ヽ:.::::.::::..:. :. :. :.  ::.. :.   \
     l/::::/:: .::: .:::::/-!:: :::. :: ::.::.:::::.:::.::. ::::.::.:. ト-ヽ、
.    /.::,.イ::: :: ::.:::‐ナ‐-、|:.::::. ..:. ::!::ハ::::::!:::::::::l::::::!
   //!::i:.:.:./::::// ,r==、ヽト、:::.:::|:,r=、:::|:::!:::::!::::/
  ´  l::!:::::l::::/l::::!/ ,r=、`  ヽ:::|,=、 }イ:/:::/|:/
     l|:::::ハ/::!l:::l 、 {{ o}}.:.:::::::::ソ{o}}, '/イl::/。´
    。 ヽ|::::::::l:ヽヽ` ̄ _   、  ̄ j:::メ'、 o  _,. -‐‐-、  ブーン
   ○ ゚ lハ:::::ヽ::`ド‐ /‐`=ァ _, ィ´::ノ二 -‐_二 -‐ = 、 ヽ
     ,. '´ ̄``丶ヽ!``゙'==彳_:⊥'-‐´_, ⊂二二( ^ω^)二⊃
   /       ヽ、ー_.. -‐'´ _..-‐'´-_'´-― 、|    //
. /、      ..:::_,. -‐'´.::::: _,. '´ ̄ ̄`ヽ:::::: ≡ ( ヽノ/
´  ヽ:....:::,. -‐'´..::::....::,. '´ ヽ         ヽ:::::::: ノ>ノ、
     }/`ヽニー-,. '´      ヽ       ::r;}::/レレ /
   /   f´'´/!   ::c::    !       !'::/::/
 /    `i イ', ',              ,!/`丶、
'´       `ヽ', ヽ               イ'    \
           ',              |
           ',        / ̄`   !
           ',       /       l
            リ             |
           /               |
              /             |
          /               |
            /` ー -- ... ___  〈 __ .. -l
         /           ̄ ̄    ヽ、
553名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:49:20 ID:XEROUf0p
神奈川県民は条例を頭に叩き込んで気をつけろよ
間違っても、電車の中でチンコ立てたりするな
このオサーンと同じくタイーホ&さらし刑になるぞ
554名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:51:04 ID:UwStR9bZ
>>553
IDにEROが
555名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:51:13 ID:+TiFqcJU
今の時期、マスコミもネタが無いからな。
面白そうなら何でもいいんだろ。
556名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:51:30 ID:YgMnjgPH
>>550
そうかも知れないが普通に目に入る光景を撮ることがタイーホ、実名報道するほど
の行為かよ?
557名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:52:06 ID:XEROUf0p
>>554 ばれた
558名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:53:48 ID:YgMnjgPH
そういえば植草も神奈川県警だったな。
不祥事続きの県警はこういのに活路を見いだしているのか?
559名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:55:57 ID:yABYm68k
>>557
IDがEROだから、女がオマイを通報すれば逮捕だな
560名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:57:02 ID:XEROUf0p
>>559 許してくれ
561名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:57:27 ID:L7MBPHT0
>>556
そりゃあそうだ!その場で厳重注意、画像を消させるぐらいが妥当だろう。
562名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 21:58:15 ID:6wbp6lAv
>>229>>235
これ、ウイルスか?
563名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:00:57 ID:rrNyypNe
44歳でまだ性欲あるの。
10歳以上も若いけど、最近全くダメ。
女の下半身見ると、吐き気がしてくる感じ。
564名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:02:03 ID:8I94sYVZ

瑞穂の足? いいの?
565名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:02:05 ID:jQOZgjH6
折れは、女の本性を見抜いてから、冷めた目でしか女を見れません
566名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:02:28 ID:XEROUf0p
>>558
ミラーマンはエコノミスト&大学教授&アメでの活動 大打撃を受
けたが食ってはいけるだろう 
しかし、このオサーンは たぶん >>344 となる‥‥ 
567名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:04:33 ID:kQUpZaYW
行員だったら銀行の制服のほう撮ればいいのに(;´Д`)ハァハァ
568名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:06:36 ID:UwStR9bZ
>>561
同意。
被害者女性の旦那が署まで連れていったのか110番で警察官を呼んだのかは知らんが、
どっちにしても署内で画像を消去させて説諭にとどめるのが普通だよな。

根本的な疑問として、こんな微罪でどうして名前や勤務先をマスコミに伝えたのかねえ??
569名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:08:21 ID:6wbp6lAv
>>229>>235
誰かチェックしてよ。これウイルス?
570名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:09:38 ID:1P4itBgC
背後から脚の写真撮ってこれじゃ前から撮ったらその場で銃殺だな。
571名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:10:31 ID:L7MBPHT0
この間、コーヒー店でちょうど目の前に位置する席にえらい露出度の
高いしかも臍出しルックの女が座った。そもそも女が町中で平気で臍を
露出するようになったのはいつからか?
随分大胆な格好だなと、とにかく前を向いてただけで見えてしまうのだが
突然女はキッとした目でこちらを睨んだ。


そのうちに、たまたま視界に入ったのじゃなく意識的に見たら逮捕という日も
572名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:11:51 ID:CwiZFVcD
これじゃぁ人のいる場所だと記念写真も撮れねえじぁねーか
573名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:12:02 ID:XEROUf0p
>>570
前からマ〇コ撮ったらセーフかも 
とにかく、条例には具体例が記載されてないので恣意的運用可能
574名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:12:50 ID:Zapcje89



日本の女にブルカ着せろ
575名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:13:39 ID:kQUpZaYW
>>571
あーあ チラ見しなきゃ100万円だたのに
576名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:17:22 ID:UwStR9bZ
>>574

× カ
○ マ
577名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:19:42 ID:YgMnjgPH
>>569
安心しる!
普通にjpg画像だ。
578名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:19:46 ID:XEROUf0p
>>571
なに甘い事いってるんだ
神奈川県民なら、女が向かいの席に座った時点でダッシュで
逃げろ
579名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:20:15 ID:Zapcje89




   さすが不祥事のデパート神奈川県警ですね。弱いものいじめが非常に上手い!!!!


580名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:41:26 ID:5b/IowIO
これはオソロシイことだよ。

ただ脚の写真をとっただけで逮捕。
女性に迷惑をかけているわけでも、下着を盗った訳でもないのに逮捕。

581名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:42:26 ID:RP7uKBLP

神奈川県は頭の中でエロイことを考えただけで逮捕されます!
エロ本の所持は死刑でつ。
582名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:42:44 ID:6wbp6lAv
ひわいな行為 とあるが、
女子高生がミニスカ履くのは卑猥じゃねえの?
まったく理解できない条例だな。
583名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:45:32 ID:yABYm68k
>>581
このままでは少男化になり、それによってさらに少子化が進むな
584名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:48:06 ID:XEROUf0p
おまいらのオヤジだって、どんな因縁つけられて変態認定されるか
わからんぞ 
そーなったら、おまいらは変態の息子て事で 生きていけん
神奈川恐るべし
585名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:48:12 ID:YgMnjgPH
>>568
>根本的な疑問として、こんな微罪でどうして名前や勤務先をマスコミに伝えたのかねえ??

最下級体育会系公務員のエリート銀行員に対するねたみ
植草の時も同じ
586名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:48:43 ID:kQUpZaYW
これからオトコ同士で脚とか撮ろうぜっ!
587名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:55:42 ID:mfeWfxgF
携帯のカメラ機能は要らない。

機種によってマナーボタンを押したつもりが

撮影モードのなっている。
588名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:58:54 ID:XEROUf0p
これは絶対チョソに付け込まれるぞ
ちょっと何かあったら、この記事見せて、こーなりたくなかったら
100マソ出せ とか‥
589名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:59:25 ID:UP8vgnnD
まぁ、今の子供たち(とりわけ女の子)は、
大人になっても(たとえ友人と一緒であろうが)、
知らない人から道を聞かれると逃げ出すわけで、
その頃には「知らない人に道を尋ねることは、これを禁止する」
という法律ができているだろう。
590名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 22:59:28 ID:KFt50z3l
この男救ってあげたいね
591名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:00:27 ID:6wbp6lAv
>>1
このババァ、
女が加害者のスレは載せようとしないなw
592名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:02:44 ID:XEROUf0p
>>590
救ってやりたいが どーにもできん
男が窮地の時は、しらんぷり の市民団体にムカつく
593名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:03:14 ID:pH4L/U3U
東大卒のエリートだそうだから、クビにはならないだろうな

これがマーチ卒なら、懲戒解雇なんだろうけどw
594名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:04:22 ID:u1c7+CLI
俺なら画像消させるけど警察に突き出すまではやらないな。
595名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:05:09 ID:XEROUf0p
>>593
クビより残るほうが恐らく悲劇
596名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:06:11 ID:UP8vgnnD
女子高生の制服にミニスカが増え、ブルマがほぼ全滅したのは、
「街中で太もも見せて、風が強い日はパンツ見せて
 やってるんだから、ブルマ姿の盗撮などするな!」
とでも言いたいからに違いない。
597名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:06:13 ID:YgMnjgPH
>>592
それがプロ市民クウォリティ
598名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:09:22 ID:XEROUf0p
だいたい27歳のババアの脚撮ったぐらいで どーだっていうんだ
レイープしたわけでもないのに
599名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:11:06 ID:yABYm68k
デジタル化が普及してからは、世界が歪んできてるな
もう世界は終わりだな
600名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:12:11 ID:Su7g8ufZ
擁護してる奴が多いのに驚いたよ。
そもそも、携帯のカメラで知らん人を撮るのかな。
601名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:12:59 ID:UP8vgnnD
迷惑防止条例の存在自体が迷惑です。
602名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:12:59 ID:YgMnjgPH
とりあえず何の考察もなく大本営発表を垂れ流して実名公表した読売に抗議
しよう。

抗議先
読売新聞東京本社

ご意見      電話:03-3246-5858
・午前9時から午後10時まで

・メールは[email protected]へお願いします。

603名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:13:35 ID:XEROUf0p
ミニスカはいて後ろを向き、イヤらしくケツをふりふりして容疑者を
挑発する
パブロフの犬は、携帯でカシャ
まってましたと夫登場 警察へ

容疑者ファイヤー 
みずほリストラ完了 
つつもたせ夫婦みずほから謝礼もらう に変造500ウオン
604名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:13:50 ID:GuJ6GiCU
県迷惑防止条例違反(ひわいな行為)
ってのがもう何か馬鹿っぽい…
605名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:15:36 ID:UP8vgnnD
こうやって30年後に国民は戦争へと駆り立てられていくのだ
606名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:19:03 ID:rdDlvGMJ
みずほを辞めて転職するにしても、
履歴書に「前科一犯」と書かなくちゃなんだよね。
そして面接でもつっこまれると。

人生もうだめぽ・・・
607名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:19:40 ID:XEROUf0p
>>600
ウリが怒っているのは、明確な基準を示さず わいせつ などという極めて
恣意的に運用できる条例で  一人の人間とその家族を抹殺する行為
608名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:19:53 ID:Y98d/xnl
このあいだ、友達数人と友達ノイエに泊まりに行ったとき、どんな女子が好きかとかあの子いいよねーとかやローな話をしてたんです。
そのとき、友達Sが、女子のミニスカートからパンツが学校の階段とかで見えたり、駅のホームでOLがセクシーなスカート
履いてても今時の特有のすんどーな脚だと萎えるんだよね。パンツ見えてなくてもイイから黒のストッキングはいていて脚がある程度
細かったりするとそそるんだよねー。すると今度はその黒のストッキングはいた脚のうえにあるおしりの上に履いているパンツはどんな
パンツをはいているんだろうか、ああ、その黒のストッキングに手を入れて思う存分脚を両手でなで回したい・・・・
脚をなで回した後はそのパンツを上からなで回し思う存分俺の手でもてあそんでみたい・・・・
と、友達が申していました。我が友よ、俺たちまだ高校1年生なのに変態になるのは俺たち早いよ・・
ちなみに俺は髪型フェチです。ボブカットさいこー
609名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:21:54 ID:UwStR9bZ
>>594
漏れだったら画像を消去させることもないな。
何を撮ったか拝見する可能性はあるけど、妻の脚が写ってるのを見て「変わった趣味ですね」
と笑うのが関の山だな。妻も文句言わないよ。
610名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:22:22 ID:YgMnjgPH
>>600
ほめられた行為ではないだろうがタイーホ&実名報道するほどの行為なのかよく
考えて欲しい。
不快にさせたことをわびて画像消去すれば十分だろ。
611名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:23:02 ID:pTbl9m1B
撮ったみずほ社員の今後の人生への損害>>・・・>撮られたバカ女のごくごく軽微な被害
612名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:23:17 ID:1VzPmy+Q
俺アパレルで企画やってるんだけど、
こないだ女の子がかわいいスカートはいてたから
資料として携帯のカメラで盗撮した。
一言断るべきだっただろうか?
でも彼氏と一緒だったしそんな度胸ないorz
613名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:25:49 ID:XEROUf0p
>>612
すみやかに会社の資料として残せ
614名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:27:56 ID:tmGhU2Yc
つまりだ。
捕まったこの社員は運悪くバカ夫婦に出食わしてしまったということだ。
後ろ姿を撮られたくらいでは気にしない奴は全く気にしないんだから。
悪いのは運。
615名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:28:07 ID:Zkcwq+g4
パンツ写ってなかったとしたら気の毒すぎるなこれ
616名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:30:39 ID:XEROUf0p
運ですむのか 前科1犯 一生変態認定だぞ 家族はドーなる
617名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:31:07 ID:krDQvyi8
背中だけみたら素っ裸のびんぼっちゃまみたいな女の画像あったなW
618名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:31:35 ID:Jgw9q4m7
俺昔長距離やってたから、足結構細いんだよ。
そのへんの怠惰な女なんかよりずっと。
スネ毛も剃ってるから、はっきり言って半ズボン姿には自信がある。
わざと足の太い女の隣に並んで見せ付ける事もあるよ。
で、このババァの足はどうだったんだろ?

619名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:34:03 ID:tmGhU2Yc
人の一生を台無したバカ夫婦こそ晒されるべき
620名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:34:05 ID:IpG0FZaR
>>606
辞める必要はないんじゃないの?
学校の先生の総本山にいる人でさえ、辞めさせられていないし。

<痴漢>文科省係長、減給 車内で女性の尻を触ったとして
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050603-00000121-mai-soci
621名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:34:42 ID:s3OSgXMM
性の魔女狩り。
 
そのうちに綺麗なふくらはだ、なんて思って見とれたいたら即タイーホ
となりかねない。
622名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:34:59 ID:6wbp6lAv
女子高生を監禁して殺してコンクリ詰めにしても
実名報道されず、

女の脚を撮影しただけで
住所、氏名、勤務先をさらされる。

これが日本です。
623名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:36:13 ID:tmGhU2Yc
>>620
そのURL見たら双眼鏡を片手の小泉が

どこの女湯覗いてるんだよ!
624名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:36:36 ID:XEROUf0p
>>620
役人はみんな仲良くが基本
民間はみんなライバルが基本
625名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:37:30 ID:epNgfEkf
脚で興奮出来るとは随分安上がりだな。
626名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:38:57 ID:s3OSgXMM
これって親告罪なの。
627名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:40:41 ID:A7BXQqJ0
俺なら彼女の生脚を勝手に撮られても咎めない。
むしろ、コイツは犯罪スレスレの行為までして、彼女の生脚画像でオナニーするのが関の山。
しかし、俺は彼女の生脚を視まくり・触りまくり・舐めまくり出来るワケだ。

脚フェチな俺にとっても彼女にとっても最高に興奮するねぇ。
この前はミニスカ&生脚にぶっ掛けた。
この旦那もこういうエッチな遊びをすればいいのに。わざと彼女にHな格好させ街中歩かせて。
628名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:41:14 ID:kFH9LsfT
いい流れだね。
一般人が旅行先でもないのにカメラを持ち歩くのは
極めて不自然なことだと思っていたよ。
普通に考えれば、一般人の生活でカメラが
必要になるのは、このような盗撮系の用途くらいしかないものな。
もっと取り締まって欲しいよ。
629名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:41:40 ID:UhfB/Qh4
正直、人を陥れるためでしかないこんな悪条例のある神奈川には住みたくない!
630名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:41:54 ID:FwgcyYCc
はげてるやつの頭頂部を撮るのも盗撮か?
コンビニの監視カメラなんか全部盗撮になるな。
はげ頭はひわいだろ。
631名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:42:38 ID:BpDeVyRQ
632名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:42:55 ID:6wbp6lAv
>>626
違う。
レイプたり、路上で乳もんだりしても、被害者が訴えなければ
犯罪者にならないが

手鏡を使用して、パンツ覗こうとしたり
脚を撮影するとタイーホ。
633名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:43:36 ID:1VzPmy+Q
>>627
おまえの彼女のおっぱい写真に撮らせろ
634名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:44:43 ID:M4l2PQ+f

被写体が気付かない限り実害ゼロなのに
犯罪として取り締まる訳ですか

>>628
幸せなヒトだなぁ(いろんな意味で
635名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:45:14 ID:UhfB/Qh4
コンビニの防犯カメラには、たまに、
しゃがんだ女子高生のパンツが写ってる罠
636名前出せよ 名前出せよ 名前出せよ:2005/06/06(月) 23:47:24 ID:6wbp6lAv
★万引き:20代女性事務官を起訴猶予処分 甲府地検

・甲府地検は3日、化粧品を万引きしたとして窃盗容疑で書類送検された20代の
 同地検女性事務官を起訴猶予処分とし、国家公務員法に基づき停職1カ月の
 懲戒処分にしたと発表した。事務官は同日付で辞職願を提出し、受理された。

 同地検によると、事務官は5月29日午後0時50分ごろ、山梨県富士河口湖町の
 大型ドラッグストアで、化粧品計7点(1万4292円相当)をバッグに入れ、店を
 出たところを警備員に発見された。万引きした事実を認め、「持ち合わせの現金が
 なく、魔が差した」と話しているという。

 南野聡・次席検事は起訴猶予処分とした理由を「被害金額を全額弁償し、深く
 反省している」と説明した。

 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050604k0000m040104000c.html
637名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:48:54 ID:XEROUf0p
憲法・法律・政令・条例等は万人に公平でなくてはならない
同じことを神奈川以外で行った時、捕まらないなら不公平
このオサーンは、社会的には破滅なんだぞ
638名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:49:25 ID:sbC1hXQy
639名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:53:32 ID:yfChebVR
スナップ写真というジャンルはどうなる?
640名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:57:53 ID:s3OSgXMM
>>628
NHKでも、「デジカメをもって町に出よう」というような番組やってるし、
べつに不自然なことはないと思うが、

俺は車にデジカメ積んでいて、仕事で訪れたところの風景など撮るのが好きです。
変に疑われるのはいやなので、人のいるほうに向けてシャッターは切らない。
641名無しさん@5周年:2005/06/06(月) 23:59:12 ID:Zkcwq+g4
あんまり気の毒なので読売にメールしといた
今回ので会社名入り実名報道は制裁としてもいき過ぎ
642名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:00:01 ID:Q0ypZRM4
>>628 私は(出版界とかの人間ではないという意味で)一般人だが、
メモ帳がわりにデジカメを持ち歩いている。時刻表とか、報告書に添える
図表用の画像とかをパッと撮っている。便利だよ。
まあ、盗撮のことしか考えてない人には、盗撮用カメラにしか見えないん
だろうけどね。
643名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:01:17 ID:Epd/GIRt
これはしゃれんなんねぇ
644名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:03:49 ID:oRUZEEFm
>>612
> 資料として携帯のカメラで盗撮した。
> 一言断るべきだっただろうか?

声かけたら盗撮ではなくなる。
645名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:06:26 ID:9BUS01dl
この社員は行内の仲の悪い同僚にはめられたんだよ。きっと。
バカ夫婦はそいつからたんまりと謝礼を受け取ったはず。
646名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:09:26 ID:rd2rJVKr
この中古家電販売店てのは、ブックオフだろう
この主婦(27)がみずほ銀行員を逮捕するほどの価値ある足を
もっているかどうかしっかりと確認する必要がある
647名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:11:59 ID:GfLXddqC
水泳の大会でビデオ回して尻撮ってたら警察呼ばれそうに
なった俺がやってきましたよー
648名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:12:02 ID:Mw9w30SU
望遠で撮ればいいのにさ
649名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:17:01 ID:HcXd0u04

仇討ちの湯にカメラ持ち込むおばさんも、
電車内でキモヲタの面を写メする女子大生も、

タイーホされなければならない?
650名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:19:19 ID:Yrl7hNMB
>>647
最近の競技会ではたとえ指導者であっても容易に撮影できないそうだ。
その代わりとしてはなんだが、指導用のビデオを買わされることもあるらしい。
651名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:19:40 ID:oRUZEEFm
>>632
> 路上で乳もんだりしても、被害者が訴えなければ
> 犯罪者にならないが

違う。
神奈川県においては「公共の場所での卑わい行為」がただちに犯罪。
652名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:27:37 ID:EaWtOqbS BE:225796469-#
>608
俺は幼稚園の頃からパンストフェチだったので無問題。
653名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:28:08 ID:qzP4DQrP
みずほの行員たるものブクオフになんか行くのか?
654名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:29:29 ID:stYQ7IGq
こんな微罪で社会的に人間を抹殺する一方で、チョソの凶悪犯罪
に通名報道なんてゆうのがまかり通るのは、絶対おかしい
655名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:31:01 ID:o1yZRBmH

UFJ銀行は小学生に売春させたとして逮捕されたばかりなのに、

つぎはみずほ銀行か。

銀行員はペドばかりだな。
656名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:33:38 ID:xNT0Hxaf
こんな駐車違反以下のことなのに、大本営発表垂れ流しかよ・・・。

実名報道の意味と重さを、読捨新聞はきちんと検討しているのか。
覚悟があってやるなら、全ての記事に記者名を付せ。
藻前等がやったことは、報道機関の自殺行為だ。

657名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:34:46 ID:4U4GxLvs
>>640
いやいや、「写真を撮る」という行為は
人間の行為としては極めて不自然だと思うよ。
人の姿、モノの姿を強引に複製し
自らの所有物として箱に収めて持ち帰るのだからね。
一種の暴力だと思うよ。
658名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:35:23 ID:MyLx0kwB
読売、よほど書く記事がなかったのかな?
659名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:37:47 ID:ZApf/+yG
おっぱいを吸うのが趣味です
660名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:37:48 ID:g3jlTUxK
は?足?

女はそんなもんでさわぐなら、ノーマルスーツでも着て宇宙さまよってろっつってんだよ。

市ね。
661名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:39:47 ID:rd2rJVKr
地理的にブックオフ(家電とかもある)
みずほ行員がブックオフ行くなんて漏れも意外だ
662名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:40:05 ID:UpuUrdeP
この人、顔はどうでもいいのかな。
脚はきれいだが、目の覚めるようなブスもいるんだが。
663名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:42:43 ID:Yd/kIsLQ
これ脚だけでタイーホ?
撮られる方は名誉な事なのに
日本はいつからイスラム国家になったんだ!ファッショもいい加減にしろ!
国家がこの体たらくでは、本格的な景気回復など望むべくもない。

いいか良くおぼえとけ、チムポが萎えれば景気も下向く。
これは昔の偉い人が言った大事な言葉だ。
664名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:43:10 ID:ewQ/RKg6
何年か前、夕刊フジかゲンダイで「街角の素敵なあなた」とかいう企画で
街中を歩く若い女性を勝手に写真に撮り掲載し、「ここに写ってる素敵な
あなた、編集部までご連絡下さい。記念品差し上げます」という但し書き
が付いてた。勿論脚も正面からだけど写ってたw
665名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:45:26 ID:ZApf/+yG
成見部長乙
666名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:46:06 ID:stYQ7IGq
裁判で結審するまで、容疑者は無罪なのに、軽犯罪すら微妙な
事件で読売は容疑者の名前・職場をさらし 死刑ケテーイ
もし、この容疑者が無罪になった時、読売はどう責任をとるのか?
667名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:48:21 ID:qzP4DQrP
>>97の理屈は最もだと思うぞ。
脚を撮る事が「ひわいな行為」なら、脚は猥褻物という事になる。
脚を出している方も取り締まられなければおかしい。

あと、女性のスカートを捲ってパンツを見るのが犯罪なら、
電車内でうたた寝してパンツを見せている女性も、処罰を受けるべきだ。
668名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:52:51 ID:HcXd0u04

>>657がカルトの異臭を漂わせている件について
669名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:52:57 ID:ewQ/RKg6
>>666

あんたはもういいから!
670名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 00:58:30 ID:Mw9w30SU
夫(30)もアホだな
671名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:06:23 ID:6WzcqVc8
夏になると薄着が増えるのは当然としても、
だからと言って短パン姿の女はほとんど見かけない。
つまり、大多数の女は生脚を見せたくない(写真にも
撮られたくないはず)ということだ。
これは、短パン姿の女は自らの意志で生脚を披露している
のであって、「凝視や撮影されてもかまわない」
ということを暗示しているのでは?
672名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:09:45 ID:/NVV0dQ+
こんなんで逮捕、おまけに実名報道か?
いくらなんでもおかしくないか?
673名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:15:27 ID:8smQYyfT
もう直、大阪では天神祭りのシーズンだが
この騒ぎでギャル神輿がのうなったら、どうすんねん!
674名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:15:44 ID:oRUZEEFm
>>661
中古家電はハードオフだよ。
675名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:16:04 ID:WrBCQdv3
ちょっと待って
足を撮影しただけなのか?
パンツ取ったとかそんなのじゃなくて?
676名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:24:42 ID:EgeM+82G
>>671
女子高生はみんなスカート短い
677名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:29:08 ID:8Rb9IHUV
これはケータイにカメラを付けたやつが悪い
678名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:30:10 ID:oRUZEEFm
>>670
ヒント: 美人局
679名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:30:25 ID:1noeoZoc
今のご時世、街中で他人の女性の足を本人の同意なしに撮るだけでも、
なんらかのお咎めがあることを一応エリートで情報収集力がある銀行員ならわかっていたはず(多分、その背徳のスリルを味わってた)。
だから、この銀行員は自業自得だろ
680名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:31:45 ID:8smQYyfT
チア・リーダー、イベコン、テニス、ラクロス
幾らでもあるぞ>ミニスカ脚
681名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:36:57 ID:ewQ/RKg6
数年前は甲子園のチアガール狙ったカメラ小僧が夏の風物詩だったが…
682名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:38:05 ID:HcXd0u04
>>679
ちゃんとお金払わなきゃね
683名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:38:39 ID:kbaRlufw
高校の陸上部の大会のとき
ドカタのおっさんが女子の短パン姿をみて
若いおめこはええなぁ〜
とか言ってて引いた
684名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:39:29 ID:EgeM+82G
>>681
今も毎年いるよ
685名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:42:00 ID:SEUGKC+Z
おいおい、脚フェチの俺には
他人事に思えない事件だな
まあ盗撮くらいでぎゃ−ぎゃ−騒がないでほしいな
686名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:51:10 ID:oRUZEEFm
>>683
“おなご”の聞き間違いではないのか。。。
687名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:54:45 ID:RdXt9D2a
しょーもない足の写真取ってる奴もアフォだし
こんなことで警察連れてく奴も馬鹿
でも一番最悪なのは社名入りで実名報道した読売の記者

社名がでると社内や取引先で確実にばれるからなあ
懲戒免職はないだろうけど退職願出したら?ってな感じで上から攻められるだろうな
688名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:55:50 ID:EgeM+82G
>>687
こんなことで逮捕する警察も馬鹿だろ。
しかも神奈川県警
689名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 01:56:44 ID:kbaRlufw
>>686
いや、俺の友達と先輩も引いてた。。
短距離だったんだが
スタートのときにケツを持ち上げるだろ?
そこでマンコの形がでるから
ソレ見ていってた。

明らかにソレ目的の奴って、空気が違うからわかるよ。
690名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:04:22 ID:gZOm98va

最近の読売新聞は偽善的すぎる。糞フェミが跳梁跋扈しているのか?
少子高齢化問題、ニート問題、経済問題が結果としてに全体的に矛盾している。
この行員も、これだけで人生を180度変えさせられることになったが、
社会的損失はないとは言い切れまい。JR事故の記事にしても、国民がJRに
憎悪を募らせれば何か良いことでも起きるのか?と思わず問い質したくなった。


691名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:12:31 ID:EcWxQvSz
>>681
>>684
今もいるけど以前より警戒されるようになった。
チアの周りには護衛がいる。
でも、その護衛の中にこっそり撮ってる奴がいるんだよなw
692名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:16:41 ID:pB28djt7
NHKとかニュースでよく
渋谷の雑踏で女子高生の足だけ映っている
のを放送してるよね。
これもタイーホだな。
693名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:16:58 ID:cGhdOlrE
脚を撮っただけで逮捕ってのも、
判断がかなりややこしくないか。

日常生活で写真撮るのも恐いね。
偶然、脚くらいなら写るなんて良くある事だし。



694名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:18:16 ID:EgeM+82G
>>691
警戒された方が楽しいんじゃねえの?
チアでも丸見えはつまらんだろうw
695名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:26:54 ID:V9yTK0pf
「靴のトレンド調査でサンプル集めてる」とか言って逃げりゃ良かったのに
696名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:32:16 ID:FTizX3U3
これ逮捕はされたけど、有罪にはならんのでは?
どうなんでしょう・・・
697名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:34:32 ID:Um/QLukt
こないだ俺の住んでいる地方局で某高校のチアが特集されたのだが、なぜか
カメラが超ローアングルで、脚を振り上げた時、チアのアンスコが丸見えだった。

マスコミは若い子の「元気で健全な姿」を映したつもりなんだろうけど、
見てる側からすれば、ただ単に「エロ」かっただけ。
同じことをやって捕まるカメラ小僧は哀れ。
698名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:37:05 ID:jhwtetIQ
>>690
>国民がJRに憎悪を募らせれば何か良いことでも起きるのか?と思わず問い質したくなった。

JRの安全基準が厳しくなり事故が起こりにくくなる。
お前の論理は
「国民が北朝鮮に憎悪を募らせれば何か良いことが起きるのか?と思わず問い質したくなった。」
と、言うプロ市民の論理と全く同じ。
699名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:43:15 ID:gZOm98va
>>698
憎悪を募らせる、とは関係のない話だ。







700名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:46:58 ID:Um/QLukt
国や地方自治体に支援されているマスコミは
盗撮しても許されるが、一市民が盗撮すれば犯罪視されるってのは、
戦争でたくさん殺せば英雄だが、平常時に1人殺せば犯罪者。
という論理に似ている。
701名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:47:12 ID:HcXd0u04
>>690
僕はちょっとした街撮りすら刑事事件化しようとする女権社会に憎悪を募らせているが
702名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:49:10 ID:gZOm98va
>>701
同意



703名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:50:25 ID:MxSDhe+F
ジーンズのケツ撮影で警備員に取り押さえられた俺様が帰ってきましたよ。
704名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 02:57:48 ID:LmAjAgp/
最近公園とか交差点とかでカメラ構えてる女性も多いんだけど
お前俺を写しただろとかって問いつめて実際写っていて警察に連れて行っても
キチガイ扱いされるだけなんだよな。ファジー過ぎるぜ迷惑防止条例
705名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 03:00:11 ID:cGhdOlrE
自分が女でチアだったとしたら、ある程度は自己責任でやると思うけどな。
チアは、みんなの注目を浴びる役目でもあるから、いろんな目的で撮られる可能性はあるだろう。
かっこいいから撮ったとか、記念に撮ったとか、風景の一部として撮ったとかな。
中には邪な気持ちでカメラを向ける者もいるかもしれない。
これらのリスクを承知出来ないなら、チアなどやるなという事だ。
大体、チアである自分は外に出て好きな格好して踊ってるのに、周りに撮るなとか言うなら矛盾した話だ。
それならば外に出て来ないで部屋に篭って勝手にやってろって事だ。

こういうのは男にもありうる。
祭でふんどし姿で参加する事にした。外に出る以上は、撮られる可能性はあるだろう。
撮る理由は人それぞれだろう。記念に撮る者もいれば、邪な気持ちで撮る者もいるかもしれない。
これらのリスクを承知出来ないなら、ふんどし姿で祭に参加するなという事だ。
そういう格好で外に出てくるなという事だ。

どんな姿で何をやるにしても、それなりのリスクと覚悟はしろという事だ。
それが嫌なら公共の場(外)にそういう服装で出るなと。
チアに護衛付けるというのもただの過保護。おかしな話だ。


706名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 03:01:57 ID:Um/QLukt
まぁ、このバカ夫婦は法律なんて分ってないはずだよ。
アホ警察だって権力をカサにして威張ってるだけ。
本人は「勲章ものだ!」と思ってるんだろうけどね。
707名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 03:02:36 ID:cGhdOlrE

自分は好きな服装で外に出て、その服装のまま外で好きな事をやりたいんだけど、
通行人に撮られるの嫌だから護衛付けて下さい、
そして自分を撮る人がいたら逮捕しちゃって下さい。
ってのが、普通にまかり通るなら、おかしいだろ。
これはただのわがままというものだ。

それに合わせてる自治体はただのアホ。
だったらそういう服装で外に出てくるなって事だ。

チアなどやるなという事だ。







708名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 03:10:50 ID:JgZQAnun
へそやけつを出して歩いている女性も逮捕して監獄にぶちこんで欲しい。
709名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 03:26:45 ID:t9rWPVNw
もしもの話だけど、スカートの中・浴場・トイレなど場所に関わらず、
他人を撮ろうが一向に構わない(ただし被写体に触れたり、肉体的な痛みを
与えたり、物質的に盗んだりしてはならない)という世の中になったとしたら、
日常的に隠し撮り(この言葉自体が死語になる?)する風景が見られるのかな?
「まさか、あんなマジメな人が・・・」なんてw
710名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 03:30:25 ID:3pcO2W2n
夏到来とか言って、
親水公園の水場で遊ぶ女児の盗撮写真を掲載しているのは、
この新聞社じゃないのか。
711名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 03:43:13 ID:t9rWPVNw
「撮られること=名誉」と教育すべきだと思う。
「美しいから撮られる」のだと。
でも、そうなると一度も撮られたことのないブサが騒ぐのかな?

ちなみに、西郷隆盛は写真に撮られることが嫌いだったそうだ。
当時の撮影は時間がかかった(1枚撮るのに30分以上静止
していなければならなかった)ってこともあるけど。
712名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 03:44:41 ID:cGhdOlrE
>>709
そこはモラル的な問題かもね。

モラルには反するけど、違法では無いという曖昧な部分。

713名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 03:47:53 ID:HcXd0u04

そう遠くないうちに肉眼も規制される時代が来るゾ。
女を見ただけでタイーホされる恐怖社会
714名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 03:59:28 ID:t9rWPVNw
>>713
その前に服装がイスラム化するだろうね。
715名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 04:23:42 ID:cUynWluy
記者がJR西日本に罵声を浴びせることで、
世の中の役に立っていると考えた○○新聞が、
起訴も有罪にもなっていない人の名前を晒して
世の中の役に立っていると考えても何の不思議もない。

このように騒がれたために、ホームページのアクセス数が増えて
広告収入が上がることを狙ったのかもしれないが。
716名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 07:08:17 ID:E8bp+Pja
>>628
資料収集や防犯の用途もあるよ
717名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 07:11:12 ID:zw7cVYMp
盗撮禁止法案国会に通すための世論固めじゃないかな

こういうの反対しにくいよね
718名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 07:24:47 ID:E8bp+Pja
取材目的というとモデル料払えとか言って来るDQNがいる
719名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 07:32:52 ID:zFGh3zI6
>>717
世論固めどころか反発招いてるだけじゃん。
720名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 07:42:16 ID:cGhdOlrE
>>717
どっからどこまでが盗撮になるのか良くわからん。

撮った側が盗撮のつもりでなくても、撮られた側が盗撮だと言ったら、
ここでややこしくなる。

>>628
旅行以外の一般の生活では、友達と一緒に遊び行って写真撮るためとか、
飲み仲間と写真撮るとか、学校で記念に仲間と撮るとか、
普通に街中でもカメラは持ち歩くだろ。


721名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 07:42:35 ID:izurAcRO
東大法学部卒エリートとはいえ
興銀消滅後、ヘッドハンティングもされず
みずほに残った時点で、たいした人材でもなかったということか
722名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 09:05:22 ID:VHnIpaJ3
脚ぐらいいいじゃんかな
723名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 09:29:17 ID:0lWe3kOp
この夫とくいになって、友人知人に自慢してんだろうな
724名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 09:44:56 ID:ROwCl96T
夫がというところが痛すぎる!
男の敵は男。
725名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 10:32:20 ID:WjYMf4rD
パンツはスカートをめくる、若しくは偶然めくれなければ見えない、
本来見えないところだから、取ったらアウト。
脚は普通にしていれば見えるものだからセーフでなければならない。
もし脚撮りが犯罪なら、脚を出している女も猥褻物陳列罪という異常なことになる。
やっぱり神奈川県警はDQNだな。
726名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 10:34:10 ID:CneHdERm
またみずほか
727名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 10:41:27 ID:eyXIAyoV
あっオレいいこと考えたぜっ
携帯のカメラで最初の画像にオトコの脚撮ったの残しておけば
もし捕まった時、脚の研究してるで逃げれるんじゃん
728名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 11:07:13 ID:0lWe3kOp
事件おこしたのが神奈川県警の関係者なら、絶対もみ消してそうだね
有名な神奈川県警だよ 神奈川県警
729名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 11:14:08 ID:4FdrU6J4
もみ消しのプロですからね。
730名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 11:15:21 ID:BPT9QASk
パンツなんぞ見たって目が腐るだけなのに、女は自意識過剰が多い。
あんなもん見せられた挙げ句に逮捕されたら、二度損で納得いかん。
自治体は女に過保護になりすぎ。だから女はお高くとまるんだよ。
731名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 11:18:43 ID:0lWe3kOp
>>729
逆に女を猥褻物陳列罪でタイーホに 100ピリカ 
732名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 11:21:45 ID:PwnzJy7E
ドイツ軍用機の脚なら大好きです。
733名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 11:28:43 ID:631bP1e5
ちょっと前、同じように足フェチの人が街で撮った画像HPを立ち上げていたら摘発されたが
嫌疑は足の画像でなくその中にわずかにあった下着が映ってしまっている画像だった。
足は普段からさらしているから盗撮の対象にはならんとかで。

いつから解釈が変わったのか?
734名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 11:39:16 ID:PdwVPtKu
>729
揉むのはいいが、そのあとで消されるのは・・

>732
すぐ折れちまうから大切に扱ってやらないとな
735名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 11:39:28 ID:QE06kMrr
銀行員なんだから会社の
更衣室にでも仕掛けとけよ
736名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 11:55:43 ID:fmB0CkXK
銀行員の行為は非難されるべきだが、これはやり過ぎだよ。
データ消去+夫婦への謝罪+厳重注意で帰せばいい。

旦那は、相手が自分と違ってエリートだと分かったので
怒りにさらに火が付いたんだな。
737名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 12:24:06 ID:Bbr8X8at
本人の同意なしでの撮影が犯罪なら、
探偵事務所の各種調査の証拠写真も犯罪ですね。
探偵事務所を「盗撮」の刑事事件で捜査できますね。
738名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 12:46:49 ID:MQodUq8Q
まあアレだ。これこそ「ミニにタコ」ってビデオの撮影だろ?
中身写ってないんだし
739名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 12:48:31 ID:AXImZfMS
神奈川県の野郎ども。

試しに、ローライズのTバッグ女や、川崎駅のあの長い階段にすわりこんでるパンツ見せ女子高生を、
公共の場における卑猥な行為を行なった者として、突き出してみてください。

神奈川県警の応対が非常に気になる。
740名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 12:49:53 ID:Iy/WdyuK
これは盗撮じゃないと胸を張って言うことはできないが
これが盗撮だというなら自衛のためにもんぺでも着てこい
741名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 12:52:48 ID:et/B/2vj
あーあ、、、、
自殺ものだろうな、これほどの過ちは
742名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 12:59:22 ID:NBE8MTup
駅の階段でパンツを覗いたミラーマンが逮捕されるなら、
階段で少しでもパンツを見せた女子高生も逮捕しろよ。
不公平じゃん。
743名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 13:04:34 ID:uUaLV8sV
若い女性きれいな脚を撮ろうした。しかし、シャッターを押す瞬間、おばちゃんがファインダーに飛び込んできた。写っていたのは、おばちゃんの象のような脚。若い女性に「いま、写真撮ったでしょ?」と抗議されたが、写っているのは別の人の脚。この場合、罪に問われるのか。
744名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 13:05:29 ID:p+1vtMQ8
たったこれだけのことで
女は 脚のきれいなイイ女に認定された と調子こきまくり
男は 変態認定され クビ 離婚 自殺
745名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 13:09:45 ID:/igAdr4c
これって撮影をしていなくても、不安にさせる そぶり だけで捕まるって事でしょ。
駅の階段なんか前を見ないで上がるしかないじゃん。
746名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 13:13:17 ID:9nCVg4tN
脚フェチのために、女子行員が脚を露にしている銀行がオープンしたのかと思った
747名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 13:14:32 ID:rKMXzEhN
脚を撮影して、県迷惑防止条例違反(ひわいな行為)に該当するのなら

脚を隠さず、公衆に対し公示したこの女は、わいせつ物陳列にならにのかよ
748名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 13:17:31 ID:hOXrhD7Q
今回の件で俺の印象に残ったこと。

読売新聞はひどい新聞だ 何様のつもりだ!!。
749名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 13:18:54 ID:1zsx+AIa
これからはミニスカ女の後ろを歩いてるだけで逮捕されます
750名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 13:26:28 ID:Ic7KmFZg
そもそもスカートなんて 男に向けた
「めくれば すぐヤレるカモよ」
ってサインだからな
751名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 14:50:10 ID:Imps2uEN
脚フェチな俺の前を歩く女は、いつも早足になる法則。
熱線でも出てるのか、俺の目。
752名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 15:01:07 ID:dl7Aj3yF
1200万画素カメラで女性の全身を含む風景写真を撮影し、後から女性の脚をトリミングしてしまいました。
そういって自首したら逮捕されるのか?

753名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 15:05:32 ID:oRUZEEFm
>>736
> 旦那は、

交番の巡査も。

>>747
> この女は、わいせつ物陳列にならにのかよ

釣りってのは食らいついたほうが負け。
754名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 15:08:41 ID:59KnD3HQ
>>751
「いい脚してんな。この女」とか口に出してるのに自分で気づいてないだけだろw
755名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 15:10:53 ID:dl7Aj3yF
もし警官が
「女性が嫌がっているからその画像は消去しなさい」
と警告し、オジさんが
「嫌だ。こんなことで逮捕できるなら逮捕してみろ」
と拒否した、という経緯ならまあ理解できないこともない。
それもなくいきなり逮捕だとすれば、点数主義の極地というか、警官の質も地に落ちたとしか言いようが無い。
756名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 15:12:06 ID:oRUZEEFm
>>739
> ローライズのTバッグ女

紅茶 (゚д゚)ウマー

> 応対が非常に気になる。

取調室内で、突き出された女に対して「あなたはどんな格好でしゃがんでいていたのかな。
パンツ見えてたのかな。ちょっとここでやってみてよ。(・∀・)ニヤニヤ 」てな具合。
757名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 15:16:49 ID:Tl8Kp6NX
捕まった人は、もの凄いローアングルで脚を撮っていたんじゃないか。

後ろ振り返ったら、中年の男がかがんでカメラを構えてたら気持ち悪いかもしれんよ。
758名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 15:23:51 ID:p+1vtMQ8
条例でアウトとセーフの明確な基準を示してないので、誰でも簡単に
パクれるな。 パンツ盗撮は死刑だろう。
「神奈川県民は神奈川から出ていきなさい」50歳地球市民 
759名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 15:23:55 ID:eyXIAyoV
綺麗な脚の女性がいて写真撮って顔を見たら酷かった場合 
フィルムなどの損害賠償請求は出来ますか?
760名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 15:26:53 ID:oRUZEEFm
>>759
いちいち顔を確認してるようではシロート
761名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 15:28:36 ID:/igAdr4c
写真とっているところ見られたら
すばらしい脚ですねって褒めちぎって
良いもの見させてもらいましたって厚く感謝するのがいいだろうねえ


762名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 15:36:41 ID:oRUZEEFm
>>761
逆だろ。
まず褒めて、撮らせてもらえるように頼むもんだろ。
763名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 15:45:55 ID:p+1vtMQ8
>>762
 神奈川県の迷惑防止条例
<公共の場所での卑わい行為>
公共の場所や乗物の中等で、カメラ等で盗み撮りをしたり、卑わいな言動
をしたりして、 人を辱めたり不安を感じさせるようなことをしてはいけま
せん。

褒めて頼んだ時、不安を感じれば撮る前にOUT 
764名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 15:46:07 ID:dl7Aj3yF
犯罪や迷惑行為に対しては「程度に応じた罰を与える」「真偽をきちんと確かめる」が二大原則。
これに対して
「悪いことするやつが悪いんだから、めんどくさい裁判なんかやらないでガーっとまとめて死刑にしちゃえばいいんだよ。
俺はそれで何も困らないよ。だって悪いことしないもん」
という意見もある。読売新聞はその代表だろうな。
765名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 15:49:26 ID:/igAdr4c
>>764
読売はすごいスピード感ありますね。
766名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 16:00:12 ID:r09im36n
この話で思い出したが
前、日本テレビは盗撮のおとり取材やってたな。
767名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 16:10:46 ID:HcXd0u04
>>763
女性様が不安を感じたらタイーホでつか。
カメラ持ち歩かなくとも顔がキモいだけでタイーホされそうな勢いでつね。

罪刑情定主義と組み合わせて最凶
768名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 16:19:16 ID:p+1vtMQ8
>>767
本当にこう書いてあるよ もし、神奈川県人ならくれぐれも用心汁
769名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 16:20:51 ID:DaqtFkvq
日本は女に甘い
女にとっちゃ天国だよな
770名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 16:21:52 ID:Bh/6BG6z
風景写真撮るふりでもしてりゃよかったのに
足なんて普通に見えてるんだから
771隣のおやじ:2005/06/07(火) 16:38:19 ID:mF3U9lfN
神奈川っていやあ「なんとかっていうゲーム」を
有害なんとかかんとかの指定したやつだろ。(違ったらごめん)
「青少年にはまずいよ」って。
街中の「紐だけ女」はおれんところの息子の教育に悪いから
どうにかしてくれよ。といってみたいが、
いいたくもない気もする。これが男ってもんだ。息子よ。
772名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 16:38:26 ID:p+1vtMQ8
嫁売は日本の珍聞の中ではマシなほうと思てたが、この件で容疑者
の名前UPしちゃったり、JRのつるし上げ会見で狂ったように
社長断罪したり、弱みがあり反撃できない立場の人間をとことん追
い詰めるのはイクナイ
773名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 16:41:30 ID:r09im36n
なんか・・結局女側の好き嫌いで判定されるセクハラというものが
認定された時点で方向が狂ってきた気がする。
今後も更に犯罪かどうかを決める要件が
曖昧化していくのでないかと悲観的な予想。
774名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 16:59:21 ID:DaqtFkvq
んだんだ
775名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 17:12:04 ID:f+WJmjcC
>20を超えたら急に脚フェチになってしまった。
>今までオパーイが好きだったのに。
あンさンも老けたンだな...
776名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 17:29:05 ID:qyRUz8qg
太股から尻にかけてがたまらん。
女子高生のピチピチした足は極上だわな。
健全な大人は記録せずに鑑賞だけで我慢しないとな。
777名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 17:38:40 ID:RdXt9D2a
>>763
その条例、警察が本気になったらどんな奴でもしょっ引けるな
ヒキや車移動しかしない人は大丈夫そうだが・・・

後ろつけて階段で取り押さえりゃ読売の実名報道で事実上社会から抹殺
裁判で争って勝っても報道されないだろうし、こわー
778名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 17:39:32 ID:hrkJy6cE
「普通に出てる部分」を撮影することを盗撮だというのはオカシイな。
779名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 17:49:11 ID:HcXd0u04

半ズボン氏が、フェミおよび官憲の毒牙にかからぬか心配だ
780名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 17:57:32 ID:Yd/kIsLQ
殺人や強姦のような誰の目にも犯罪の形が明らかなら理解も出来るが
これは明らかにおかし過ぎるだろ。
現場の警官もだが、この恥ずかしい条例を通した神奈川県という団体にも不信感をおぼえる。
結局、スキャンダルを伏せたい政治家が、カメラに怯えて、今度の盗撮法案も通そうとしている
だけだろ。

犯罪って構成要件該当性が厳粛に問われるべきなのに、都合の悪い政治家の道具に
されようとしている。
またマスコミがこの条例や今度の法案の危険性を問わないのも大いに疑問。
781名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 18:52:24 ID:Ffo6hmgp
もし首にならなかったとしても、脚フェチだという事を
社内でさんざんネタにされるんだろうな
782名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 19:10:21 ID:RuSakSrw
女って、  
 もし美人だったらの話だけど
スーパー銭湯とかの監視カメラ(超高性能ズーム)で
あられもない姿をアルバイト店員とかに晒してるらしいけど
合意済み?
783名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 20:16:56 ID:Mgf7agZ3
この男、懲戒解雇で浮浪者となり寿町行きだな。
784名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 20:59:58 ID:eJaUFjxu
結局、日本で一番優秀な神奈川県警様の判断ひとつでどんな男でも
簡単にパクれるってことなんだろうな。
絶対逆らえないな、神奈川県警様に楯ついたら人生終わりか。
前科1犯・名前UP・変態扱い・会社クビ・学生なら退学 ガクブル
785名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 21:04:59 ID:FjGjiigZ
公判が見物だ。
オッサン、ガンガレ!

どうせ略式起訴だろうけど。
786名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 21:08:27 ID:eJaUFjxu
>>785
量刑は小さくても、オッサン会社に残れんだろうな、家族なんて
きっと悲惨だと思うよ。
787名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 21:53:16 ID:RCCulVJL
正直、神奈川には住みたくない。

あと、新聞に載る「声かけ事件」がウザイ。
あんなの本来、事件にもならんだろ。
それより、校内の教師による痴漢のほうが問題。
788名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 21:58:59 ID:md5reuy5
>>708
今春センバツの駒苫チア
1回戦にヘソ出し衣装だったことで高野連から注意を受け、
2回戦はヘソ出さず。
789名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 22:12:59 ID:yfycJz36
列車事故に便乗して火事場泥棒みたく3万円を
騙し取ろうとしたゲス野郎が実名を伏せられてるのに
こいつは晒されてる

なんで?
790名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 22:38:46 ID:JkqfJhNs
ほんとヒドイ話だよな…

とにかく巷で言われている「盗撮」の殆どが被害者のいない犯罪なんだから
こうやって事件を作り上げないで欲しいよ

791名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 22:41:01 ID:JkqfJhNs
「声かけ事件」

ってちょっと上にあったからgoogleってみたら

http://66.102.7.104/search?q=cache:dMub4Dhk2ZwJ:www.mainichi-msn.co.jp/chihou/fukushima/news/20041126ddlk07040264000c.html+%22%E5%A3%B0%E3%81%8B%E3%81%91%E4%BA%8B%E4%BB%B6%22&hl=ja


こんなん事件でもなんでもないじゃん
792名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 22:43:54 ID:HcXd0u04

ポルノ弾圧派が盗撮物を弾圧した時 私は不安に駆られたが
自分は盗撮フェチでなかったので 何の行動も起こさなかった
その次 ポルノ弾圧派は2次元ロリ物を弾圧した 私はさらに不安を感じたが
自分は2次好きではないので 何の抗議もしなかった
それからポルノ弾圧派は(擬似)レイプ SM スカトロと 順次弾圧の輪を広げていき
そのたびに私の不安は増大した が それでも私は行動に出なかった
ある日ついに ポルノ弾圧派はAVすべてを弾圧してきた
だから行動に立ち上がった が その時はすべてが あまりにも遅かった
793名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 22:50:52 ID:CiwvsTgP
結局細かい事情が分らんのでなんとも言えんが…
夫に注意されたとき、すごい傲慢な態度で
「写されたくないなら大事な女房家にしまっとけ!」とか言ってたりして。
夫に注意されて、すぐに謝って画像を消す。
それでも夫が気が済まず警察に言う。
この場合警察は夫をいさめて「相手も謝ってることだし」って言いそうだけど。
銀行員の態度があまりにも酷い「見えてる物を写して何が悪い」とか息巻いて。
もしくは以前には、スカートの中を盗撮したことがあるとか?
794名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 22:57:58 ID:9amaaTGW
こんなことで逮捕されて名前晒されて死ぬほど
恥ずかしい目にあうなら
いっそのこと刺し殺して逃げようという奴が増えるだろうね。
795名無しさん@6周年:2005/06/07(火) 23:00:14 ID:lI+Z9Td2
おれは脚からお尻〜腰〜クビレまでのラインが好きだよ
それだけでご飯10πはいける
796名無しさん@6周年:2005/06/07(火) 23:00:47 ID:0Mf9EyPZ
俺も脚好き。大好き。
797名無しさん@6周年:2005/06/07(火) 23:03:00 ID:okmlBS5s
ネラーも、
売国毒フェミ女どもの「男は不潔」「男ってヤーネ」って言いたいだけの
こういう罠にはまるなよ。
こういう変な事件多い。
最近の女、おかしいぞ?

韓流で火病がうつったんじゃねーのか?
798名無しさん@6周年:2005/06/07(火) 23:03:53 ID:n+qXYCL/
脚フェチ銀行員。
なんだか語呂がいい
799名無しさん@6周年:2005/06/07(火) 23:04:53 ID:oRUZEEFm
>>786
> オッサン会社に残れんだろうな、家族なんて
> きっと悲惨だと思うよ。

のような意見がしばしば出てくるってことは、「主婦の脚を撮影するなんてとんで
もなくひわいな行為だな。」という認識が世間に広まってしまってるのだろうか。
脚を撮るのはひわいな行為だから逮捕して村八分にしましょうなんて感覚は神奈川県
だけではないのか。
800名無しさん@6周年:2005/06/07(火) 23:05:36 ID:f46O5/Ae
>>798
『銀行員』自体語呂がいいのもあるな
若武者銀行員
とかも悪くない
801名無しさん@6周年:2005/06/07(火) 23:14:13 ID:m9qt93Ek
>>789
日本人か内外人
もしくは
一般市民か中の人
の違いだろ
802名無しさん@6周年:2005/06/07(火) 23:24:38 ID:CiwvsTgP
日本人は節操が無い。極端から極端に、以前言ってた事と正反対の事を言う。
そのルーツは終戦の時を境にしたマスメディアの豹変ぶりの見事さ。
マスコミだけを責めるのは片手落ちで学者も学校の先生も作家もみんな寝返ったんだから。
ただマスコミの罪は一段と重い。
日本軍は当初の目的で、せいぜい実際の3分の1程度を制圧すれば進軍を止める予定だったらしい。
それがマスコミがお祭り騒ぎで行け行けドンドンの論調で煽ったため
軍部は調子に乗り、余りにも支配地域を広範囲に広げ過ぎた為輸送路は絶たれ
人員の配備もままならず、ある意味では自滅。

ばくちがいけないならパチンコはどうよ?売春がいけないならソープは?
日本人は矛盾が生じたとき見事にそれに目をつぶるワザを持ってるんだから。
漫画がダメなら絵画はどうなの?漫画は実際よりデフォルメされてるけど
たとえばアングルの「泉」なんて写真と見まごうばかりに写実的で
一説によるとモデルは16歳らしい。
だけど高校の美術の教科書に載ってて、ルーブル博物館に置かれる
世界的に有名な芸術作品である。
もしこれをポルノと言ったら日本人は世界中の笑い者w

何十年の前の東海林さだおの漫画で、椅子や机の脚が卑猥に見えるので
そこにパンティーを履かせるというのがあったがw
でも公園とかの施設の銅像も、少女が裸だから撤去するか服を着せるか
という論議をどっかで読んだことがあるが…
803名無しさん@6周年:2005/06/07(火) 23:29:31 ID:lUZfc7jJ
テレビ局の映像はお咎めなしなのか? 神奈川県警に聞きたい。

http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=484225&log=20050607
804名無しさん@5周年:2005/06/07(火) 23:30:27 ID:eJaUFjxu
>>799
きっと、瑞穂のOLたち おっさんの事、脚フェチハゲとか変態じじい
とかあだ名つけてる希ガス。
書類なんかの受け渡しだって、おっさんの触った物、生ゴミ触るみたい
に扱ったりして、仕事になんないと思う。
こういうイジメをされると、普通の神経なら自主退社しかなくなる‥
805名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 01:09:05 ID:zXv4aCHP
これまではスカートの中が写ってたらアウトだったけど
脚だけなら逮捕されなかった。この逮捕は重大な問題を
かかえてるね。この逮捕を許せばなんでも逮捕できそう。
痴漢冤罪みたいに観光地でカメラで撮ってるおやじに
いいがかりつけて騒げば即逮捕。怖い時代になってきたな。
抗議のメールした方がいいよ。
806名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 01:16:51 ID:KYqzMMZu
>>805
そもそも携帯にカメラって必要か?
出会い系やっててお互いの画像交換してるやつとか…
電車やバスの時刻表写すってったって、会社と家往復してるだけの
ルーチンワークしてるやつには不必要だし
使い道ないから変なことに使っちゃうんじゃねぇ?
807名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 01:17:50 ID:PEbnZSLp
>>805
大抵の携帯に欲しくもないカメラ機能がついてるのは
コレを見越してのことだったのか
808名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 01:20:20 ID:Hmja2GsA
全身、ないし全身をふくむ風景を撮った方が悪質だという解釈もできるよね。
脚だけ撮られた場合は顔が映っていないわけだから、色んな意味であとくされがない。
神奈川県警、どう申し開きする気かな。
また、取り調べ中にロシアンルーレットやって被疑者始末してしまいますか。
809名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 01:21:41 ID:D9rE9DtC
いたって無害だよなぁ
それなのに全国区で名前晒されて、一生がパーかよ

もっと凶悪なことしてる奴らがのうのうと暮らしているのに・・
810名無しさん@5周年:2005/06/08(水) 01:25:55 ID:QFhXMBh5
人を犯罪者として検挙するのに、罪人と判定する根拠の条例が曖昧では、
警察官の裁量で決まってしまう。 身内や権力者に甘く、一般人にはむ
ごい結果となるのは自明の理。
811名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 01:29:17 ID:gp9U2pLB
>そもそも携帯にカメラって必要か?
携帯にカメラがついてるくせに、
当然あってしかるべき電卓の機能はないという・・・・・(w
(あってもメンドクサイ足し算だけの機能が、
 有料のアプリのみ)
812名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 01:33:45 ID:zXv4aCHP
顔は肖像権もあり、スカート内はわいせつにあたると
思うが、脚だけならNHKニュースの丸の内とかで通勤シーンとかで
顔をださずに撮ったり、ファッションチェックとかで雑誌で
スカートから下の後ろ姿を無断で乗せて批評してるのに
今回のはどうして逮捕されるわけ??
813名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 01:36:19 ID:eK48pBIG
デジカメに携帯電話機能がついてるんだよ
814名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 01:36:44 ID:jP26PFfU
漏れの毛スネ撮った香具師がいたら、やはりタイーホでつか?
815名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 01:37:10 ID:lJsZ1HuH
携帯製造メーカーは謝罪と賠償をw
816名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 01:38:33 ID:cFd+ZryZ
なんかよく知らんが、ケー札が暇であるということは
よくわかった。
817名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 02:44:26 ID:zXv4aCHP
俺がおばさんの手を撮ったら逮捕で、
おばさんが勝手に俺の顔を撮ってもおとがめなしはおかしい。
(こないだその経験あり)
818名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 03:32:21 ID:m+8AuEde
確かにこの人よりも悪いことしたのに名前が報道されないこともあるだろうし、
こんなことで転落しちゃってかわいそうなのかもしれないけど、
擁護している人は、自分の写真を勝手に撮られても何とも思わないの?
自分が有名人でもなくて、後ろとかに偶然写り込んだとかでもなくて、
あきらかに自分がターゲットだったら、不快だし気持ち悪いって思う。
撮った部分や撮影者の容姿は関係なくて、他人に勝手に写真撮られたら嫌だな。
819名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 03:42:20 ID:A29PhkYF
>>806-807
電車の座席に座って、向い側の人を撮影するには役に立つんだろ。
カメラ付き携帯電話の出始めの頃は、向い側の香具師がケータイのカメラをこっちに
向けられると不愉快だったが、もう慣れたよ。

>>812
> 今回のはどうして逮捕されるわけ??
27歳女の旦那と担当したケーサツ官も脚フェチだったから。
脚フェチじゃない人にとって、脚を後から撮影した画像がわいせつだとは思わない。

>>818
> 自分の写真を勝手に撮られても何とも思わないの?
脚を撮られていちいち文句言う香具師こそ少数派。
820蜉蝣 ◇ENDLINE.LM:2005/06/08(水) 03:59:58 ID:Np1FF3og
正常です
821名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 08:52:19 ID:5nlzYl6n
女性上司に裸見られた、「セクハラでない」と逆転判決

大阪府大阪狭山市の普通郵便局員の男性(51)が、「女性上司に浴室で裸を見られ、
セクハラを受けた」として、日本郵政公社に約4400万円の損害賠償を求めた訴訟の
控訴審判決が7日、大阪高裁であった。
小田耕治裁判長は「セクハラとは言えない」として、慰謝料など15万円の支払いを
命じた1審・大阪地裁判決を取り消し、男性の請求を棄却した。
男性は「4年前、勤務後に局内の浴室脱衣場で裸でいた際、女性上司が入ってきた」と
主張。1審判決は「上司は許可なく立ち入り、上半身裸の男性をじろじろ見ながら
『ねえ、何してるの』と話しかけた」とセクハラを認定した。
しかし、小田裁判長は「男性の主張は誇張、脚色されるなど不自然で、信用できない」
と判断。「上司が男性の裸を見た事実はなく、勤務中の入浴と疑い、扉を開けて
問いただしただけだった」と述べた。

ハァ?逆に男が女風呂に入ったら、完璧にアウトだろ!?
男は女の脚撮っただけでタイーホ実名晒しで、女は男の風呂に入って裸見てもOK?
822名無しさん@5周年:2005/06/08(水) 09:58:36 ID:fkKlshdD
憲法で権利と義務は同格であり、物事の表裏ととらえている。
(例1) 勤労の権利を有し義務を負う
(例2) 教育を受ける権利 義務教育

この考えでいくと、女性はひわいな事をされない権利を持っているが、
男性を挑発しない義務を負っている。

はみケツ・はみパン・へそだし・超ミニetc 10年前なら基地外と思わ
れる格好で公共の場所に出入りし、男性を挑発しまくりながら、脚を
盗撮されたと大騒ぎする神経はイカレてる。

日本はすべてにおいて女性を甘やかし杉
823名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 10:08:59 ID:Hmja2GsA
>>818
「不快に思う」というのと「逮捕・実名報道」が一直線というのはあまりに短絡。
路上に反吐を吐く酔漢だって不快だし、脚や胸元をじろじろ見られることだって不快だ。
この場合せいぜい説諭・写真消去だろうし、法律的にも疑義が大きい。
824名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 10:10:58 ID:NulDGcf9
こんなことで

と思ったが銀行員だから逮捕でいいよ
825名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 10:18:13 ID:CuS4FI+E
>>818
勝手に顔写真を取るのは、肖像権の侵害だし
顔が写ってなくても、迷惑行為に違いないが
それと県迷惑防止条例違反(ひわいな行為)というのが結び付かない。
しかも、住所氏名勤め先まで晒されるんだから。

826名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 10:22:26 ID:CuS4FI+E
都銀マンだったからかな?
無職だったらゴルアで終わりか、、。
いっそ、社会保険庁職員や教師だったら誰も擁護せんだろ。
827名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 10:28:18 ID:n9H0Q/Nn
表現の自由の重大問題だと気付かないのかねえ。
ここのバカ記者たちは。
嬉々として報道しちゃって。
828名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 10:35:01 ID:p8P6SyPe
>勝手に顔写真を取るのは、肖像権の侵害だし
>顔が写ってなくても、迷惑行為に違いないが

その通り!人の車とか家とかも写す輩もいるし
とにかく人のものを勝手に撮るのはいけないという
法整備をしっかりしてから、法律上の運用をすべし。
マスコミは撮るだけじゃなくて紙面に掲載までする。
自分にとって望まないことを、無断で大勢の人に晒されるのは苦痛だ。
撮ったあとその写真を掲載していいか本人の同意をとる以前に
撮っていいかの確認をすべきなのである。
だがおそらく、掲載していいかの本人の同意すら取ってないのが現実だろう。
災害地の被災者の惨めな様子(惨めだからこそ絵になるのだろうが)
家財産や肉親を失った上にそのような姿を全国に無防備に晒されるのはどうか?
個人情報保護法案も施行されたことだし、その点での議論も必要かも。
829名無しさん@5周年:2005/06/08(水) 10:38:17 ID:fkKlshdD
警官の恣意運用が可能なローカルルール(県条例)で、人を断罪する
のは非常に危険。
一番の問題点は、神奈川県議会が勝手に作った条例で他都道府県から
流入する人まで対象となることだ。
他地域で犯罪でないことが、神奈川では犯罪だとなれば、法の下の平等
の精神が崩壊し、パニックとなる恐れすらある。
神奈川県は、日本国民への説明責任があるのではないだろうか?
830名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 10:43:13 ID:CuS4FI+E
要するにみんな
脚が好きなんだろ。
831名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:11:51 ID:ETizzdlb
どうもわからん、納得できん!
目で見るのは良いが写真に撮るのは犯罪だという理屈が。。
網膜に写すのもCCDに写すのも大して変わりないだろに。

そのうち脚をじっと見つめただけで逮捕されるんだろうか?
832名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:14:26 ID:9G6OWlxC
脚であれ、顔であれ、勝手に撮影するのは問題だ。お咎めは妥当。
が、県迷惑防止条例違反(ひわいな行為)ってのはおかしいだろ。

「パンツはただの布だ」って理屈は通らないが、脚だぞ。脚。
しかも、ちゃんとスカート穿いて、万人に見られて構わない格好してんだぞ。
そういう写真が「卑猥な写真」なわけなかろうが。
スカートの女を猥褻物陳列罪で逮捕しないと辻褄があわんだろうが。
833名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:18:04 ID:1QZodd2+
> そういう写真が「卑猥な写真」なわけなかろうが。

見る人による。
834名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:20:28 ID:bX+eCuIy
脚に珍固すりすりしたい
835名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:23:32 ID:ETizzdlb
それで
誰が見て卑猥と感じたら犯罪になるんだ?
836名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:24:56 ID:fkKlshdD
おまいら 日本にはこんな街もあるぞ、神奈川と違いすぎねーか 

山口県光市議会で、新 「おっぱい都市宣言」 を採択する動きが出ている。
昨年 10月の合併に伴い、全国的に注目を集めた旧光市の宣言が失効したためだ。
「おっぱいという胸のぬくもりの中で、子どもをしっかりと抱き」 との一文を加え、
早ければ今月中に採択される。

旧光市では 1995年に 「おっぱい都市宣言」。 おっぱいまつりなどイベントはもちろん、
政策の柱となった。 「母乳の出ない人はどうするのか」などの誤解もあり、新宣言には
胸に抱くことで心豊かで健やかな子どもを育てることを明記する。


【ソース】 中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200506080008.html
 
837名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:26:58 ID:RRACTLWs
おまいらまさか次スレたてようとはしてないだろうな!?
838名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:30:31 ID:1QZodd2+
>>828
> 災害地の被災者の惨めな様子(惨めだからこそ絵になるのだろうが)

マスコミがそういう様子を流すのは、他人の不幸について知りたがる読者や
視聴者が多いから。おまいだってTV見ててニュース速報のチャイムが鳴った
時に「どこかで大地震?」、「飛行機が消息を絶った?」、「テロで死傷者多数?」
とかワクワクしながら画面に見入ってたら「○○市長選で××氏の当選が確実」と
速報きてがっかりしたことあるだろ。他人の不幸を見聞きすることで自分の
現状に満足するのが普通の人なんでつよ。
脚でハァハァするのは普通の人ではないけどね。
839名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:33:40 ID:01KBw3W4
>>836
漏れのセフレは片胸を乳ガンで切除したので無いんだが(塩水のパック入れてる)
どうしたものかハゲワロスwwwwwwww
840名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:34:48 ID:sXb6zjhI
うちの近所には、白人・脚線美・ミニスカートという、
「ザビエル風白人のおっさん」が生息している。

脚から見入り、上を見てその事実を知った時の落胆は計り知れない。
841名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:34:49 ID:YdG4rh9F
>>804

足フェチマゾにとっては、イジメられたら逆にうれしいけど
842名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:37:30 ID:fkKlshdD
>>841
家族にもイジメ、嫌がらせの嵐の悪寒
843名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:39:12 ID:cYawWCPT
>>58
靴フェチ ワロタ
844名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:39:24 ID:CuS4FI+E
>>脚でハァハァするのは普通の人ではないけどね

俺、出来るよ。
845名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:41:38 ID:1QZodd2+
>>835
・撮られた女の旦那が「漏れの妻の脚は誰にも負けないぐらいセクスィなんだ脚で3回抜けるからって勝手に撮るなゴルァ」
・担当する警察官が脚フェチで「おー、このケータイ画像は激しく萌え、自分が警察官じゃなきゃメールで送るよう頼むね」
で、即逮捕。
846名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:43:49 ID:OMU1RSZU
逆を言えば、服フェチだったら服を撮ったらタイホ
ヌードを撮ったらセーフ
847名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 11:49:42 ID:rrC29ZC8
>>1-1000 女の体は官能的なのだ ゆるしてやれ
848名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 14:41:07 ID:oKzUUH3c
人の顔を携帯で撮ってるやつも逮捕できるんだろ?
849名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 14:55:02 ID:oKzUUH3c
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
850名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 14:56:29 ID:PaqnzkB4
脚フェチで背後から撮影したって言うけど、かなり下のほうから撮影してたんじゃね?
スカートの中を撮ろうとしてたと思われるほどに。
実際脚っつったってスカートから出てる部分だけ撮ろうとしてたとは限らん。
851名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:01:11 ID:6+1TAgJW
>>850
お前はなんにもわかってない。
脚だけに関心がある人間はいるんだ!

個人的には、ピタパンをはいた女性が下着のラインを見せてるのを見るのが好きだ。
色はベージュが最高。
852名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:03:57 ID:uDG5aba9
女性下着着用フェチの俺には関係ないことだな(´ー`)y─┛~~
853名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:05:17 ID:fkKlshdD
>>848 女が不安を感じればタイーホ
>>850
日本の法律では 疑わしきは罰せず だよね 
いつから、推定有罪になったのかな? 押収された写真も脚の
写真でパンツ写真じゃないみたいだよ
854名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:07:48 ID:OMU1RSZU
それじゃあ、こういうのもけしからんということに成るのだろうか?
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_06/t2005060723.html
855名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:12:38 ID:1QZodd2+
>>850
神奈川県のドキュソ条例嫁。未遂を罰する規定はないだろ。
856名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:28:38 ID:fkKlshdD
脚がダメならダメで、脚盗撮×を周知徹底させないとマズイ
もちろん、その場合女は膝より上のスカート×とかと併せて
なにをやったら×なのか告知せず条例を運用すると、女が不安に
思ったと言い出せば だれでもパクる事になってしまう。
マッポの常識にすべてまかせられる と思える人は幸せ回路作動中
857名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:38:59 ID:1QZodd2+
>>854
けしからんなあ。
おまい、そんなけしからんURLはどんどん晒しちゃってくださいおながいしまつ

>>856
> 脚がダメならダメで、脚盗撮×を周知徹底させないと

神奈川県の条例(ひわいな行為)では脚に限定してないよ。肩の盗撮も手の盗撮も
眉毛の盗撮もひわいだから禁止。
858名無しさん@5周年:2005/06/08(水) 15:44:09 ID:eiMZMr4U
「いや、素晴らしく綺麗な脚だったので思わず撮ってしまいました。
はっはっはっ。」

みたいにさわやかな感じに撮れば良かったんじゃないの?
859名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:46:05 ID:fkKlshdD
>>857
わかってる 例としてあげたんだ
つまり、(ひわい)に関する規定もないし、不安に関する規定もない
ので、マッポがいくらでも恣意的に気に入らない奴をショッピケルか
らヤバイといいたいんだ
860名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:52:08 ID:fkKlshdD
>>858
撮ってしまいましたじゃ
女がキモーイ&コワーイ て泣き出したら完全×だろ
もちろん、許してくれる可能性もあるが
861名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:53:17 ID:PaqnzkB4
隠してるところを撮ったんなら通報されても無理ないんじゃね?というだけの話で…。
スカートの中の部分も脚だし。

出してる脚撮影して通報されてたらさすがに同情するけどな。
862名無しさん@6周年:2005/06/08(水) 15:53:37 ID:oKzUUH3c
出会い系でのこのこ待ち合わせに来た男を女の連れが脅すのと同じで
今回は、旦那が脚フェチ男が釣れそうな服を女に俺のために着てくれよとか言って着させ街に連れ出し
君を見ていたいから君の後ろを歩くよと言って後ろを歩きながら脚の撮影者を探していたのかもしれない
863名無しさん@6周年
やっぱ、ねっとりとした視線のみで我慢すべきだったんだろうなぁ
それにしても、足撮影しただけで逮捕&晒し者ってのは、如何なものか
万引き、自転車泥棒、傘泥棒なんつーのは、全国報道されないし

被害者も悪いんだろうけど、サラリーマン生活パーになっちまうのは
ちと、酷だな。 みずほ銀行だってのが、報道のきっかけなんかね?!
それと、警察官やら公務員あたりならネタとして報道なんだろうね
マスゴミの馬鹿さ加減に辟易な午後の眠い時間也