【訴訟】諫早湾訴訟で漁業者側が最高裁への抗告許可を申し立て

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無類の稲荷寿司好き狐φ ★
 国営諫早湾干拓事業(長崎県)の工事差し止めを命じた仮処分決定を取り消した福岡高裁決定を不服として、
漁業者側は20日、福岡高裁に、最高裁への抗告の許可を求める申し立てをした。

 高裁が許可すれば最高裁が書面審理する。許可抗告をしても高裁決定の効力は失われないため、工事は続行できる。

 漁業者側弁護団は16日の高裁決定直後、「最高裁で決定を覆すことは難しい」
として抗告しないことを決めていた。しかし、漁業者から「最後まで闘い抜くべき」との意見が多く寄せられた。
さらに、高裁決定が必要性を指摘した排水門の中・長期開門調査について、
国側が改めて実施しない方針を表明したことを受け、方針を転換した。

 許可抗告は「最高裁判例に反する判断」や「法令解釈上の重要な問題が含まれている」
と高裁が認めた場合に許される。

(2005年5月20日20時46分 読売新聞)

読売オンライン:http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050520i311.htm
2名無しさん@5周年:2005/05/21(土) 23:33:24 ID:vu6ORRal
2Gets!
3名無しさん@5周年:2005/05/21(土) 23:46:07 ID:Yj42F22i
ぐだぐだデモや裁判なんかやってないで水質改善の努力をしろよ。
4名無しさん@5周年:2005/05/21(土) 23:47:36 ID:+UVKhOVQ
当事者やプロ市民には重要なことなのかも知れないけれど一般市民的にはどうでもいい。
5名無しさん@5周年:2005/05/21(土) 23:48:52 ID:13b+fsVw
ま、収入0だから裁判ぐらいしかすることないわな。
6名無しさん@5周年:2005/05/21(土) 23:50:52 ID:jYwKKgFA
>>5
保証金はもらったんじゃないの?
7名無しさん@5周年:2005/05/21(土) 23:53:34 ID:rVEq7QvH
3000億かけて残るのは争いのみ
8名無しさん@5周年:2005/05/21(土) 23:57:17 ID:SiGVQ68l
プロ市民はウザイがこの干拓事業はイラネ。
だけど、もし事業を中止できたとしても、破壊された環境は容易に戻らないんだよね。
9名無しさん@5周年:2005/05/21(土) 23:58:01 ID:9E13csao
ムツゴロウ王国
10名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 00:03:09 ID:BIXTVLGv
糊は近年最高の出来。
11名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 00:48:11 ID:U74nxURY
無駄な公共事業の代表作だな
12名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 04:12:22 ID:Ksr8B6Ic
>>8
環境は破壊しようとしても破壊できないよ。
左や右、上や下を破壊できないように。
13名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 05:54:50 ID:dJg2zZDU
金子氏ね!
14名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 09:24:51 ID:5o69AsrV
税金は使って、自然は壊して、売れない農地を作って、
失敗したら、誰が責任を取るのでしょうか?

窓際省庁の農水省はメンツのためだけなんじゃないの?
15名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 09:29:36 ID:hXGbrG/P
こんな田舎に金使うより
大阪の緑化に力入れてよ
16名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 09:32:40 ID:s0jrj84/
>>6
貰ったのは長崎県の漁民だけ。

大体、国土交通省でも、諫干には防災効果に疑問符がついてるわけだが。
他省庁からケチをつけられる事業なんて、珍しいぞ。

とりあえず、プロ市民と民主党はこの問題から手を引け。
おまいらが政治利用を目論むから、まともな議論が出来なくなる。
17名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 09:41:41 ID:5o69AsrV
>>15
役人天国の大阪に税金を使うのもなあ・・・
18名無しさん@5倍満:2005/05/22(日) 09:42:27 ID:B55Mf8zc

いさはや湾って読むんだっけか。
19名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 09:44:46 ID:EpVeU1lG
マスコミも、いい加減に諫早湾で海苔事業者が行ってきた酸処理とその悪影響について
報道しろよ。

地元では、これが最大の原因だと言われているんだから
20名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 10:15:04 ID:1QmmsUtl
海苔不作も干拓が原因とは限らない。
本当に本当と言い切るには100年くらい追跡調査が必要。
工事は完了しているのだから、むしろ早く農地利用しないと
結果的に損失になる。
プロ市民運動で止まっている静岡空港が良い例。
21名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 10:16:06 ID:5o69AsrV
農地は余ってるんだよ
22名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 10:24:54 ID:B8dOUARO
>>20
おいおい。静岡の空港は、本当に不要な施設じゃないか。例示として不適当すぎ。
23名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 10:25:50 ID:1QmmsUtl
>>21
若いのが米喰わなくなったからだろ。
それだけ日本の食文化が第三国に踏みにじられていると言う事だよ。
悔しくはないか?
このままでは大和民族の衰退に繋がる。
24名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 10:31:10 ID:5o69AsrV
>>23
だから、そういう問題とは分けて考えよう。
右も左も馬鹿ばっか
25名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 11:55:39 ID:uYZfZNl8
借金国家をなんとかしよう
無駄使いした上に、消費税を上げ様なんて言っているんだぜ
26名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 14:37:35 ID:sBnZNBYs
やっぱ、政治と土建の癒着がいけないんじゃないの?
ちょっと前に、自民が献金してもらったのが、話題になったね
27名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 17:29:47 ID:AsXLzFZh
もう減反してないの?
農地って不足してるんだっけ??
28名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 17:56:36 ID:RcveFibU
農水省は馬鹿
29名無しさん@5周年:2005/05/22(日) 22:07:18 ID:j2Tm/hxm
土建は時代遅れだよ。
時給自足を進めるんなら、自然を壊すような事をするなよ。
漁業も立派な時給自足だよ。
30名無しさん@5周年:2005/05/23(月) 00:08:55 ID:G0mjQhMJ
変態山拓や、ムネオ子分松岡とかが九州の政治家代表だよな

常識で話してもムリムリ
31名無しさん@5周年:2005/05/23(月) 00:37:32 ID:9Huq+Uby
諫早の海苔がだめになるかも
とマスコミが騒いでいたときには韓国海苔を必死で売りこもうとする業者がよく来ていた。
32名無しさん@5周年:2005/05/23(月) 00:42:02 ID:r/LelBLI
日本製の美味しい海苔が食べたいので漁業者ガンガレ
33名無しさん@5周年:2005/05/23(月) 00:48:29 ID:2HBYsf1E
ノリ不作原因は、むしろノリの作付け面積を拡大しすぎたことがおおきい。
構造物が流れを変えるという観点からすると、ノリ網はかなり大きな摩擦
抵抗を生むので、自分で自分の首を絞めてるってこと。
34名無しさん@5周年:2005/05/23(月) 00:52:02 ID:r/LelBLI
>>33
漁業関係のお仕事でつか?
35名無しさん@5周年:2005/05/23(月) 08:04:02 ID:K91iL9Rx
長崎県の予算でやれよ
税金、使うなよ
36名無しさん@5周年:2005/05/23(月) 12:24:26 ID:kRH8znhz
>>30
九州は土地柄変態が多いのは仕方がない
37名無しさん@5周年:2005/05/23(月) 12:31:23 ID:bBaaITqC
 筑後川大関や熊本の港湾整備が原因じゃなかったの?

支払われる補償金=税金
38名無しさん@5周年:2005/05/23(月) 18:30:07 ID:d04cvkbT
海苔漁師の酸処理後の
垂れ流しを止めさせるのが
先決です。
自分達で汚染しといて。
39名無しさん@5周年:2005/05/23(月) 22:07:54 ID:0BKQToe1
どっちが先決とかじゃなくて、どっちもだろう。
40名無しさん@5周年:2005/05/24(火) 07:12:44 ID:COiWVyJ7
こんな無駄な公共事業をやってて税金を上げようなんてナンセンス。
まず、無駄をなくすべきだろう。
今の政府は分っているのかな。
41名無しさん@5周年:2005/05/24(火) 08:24:29 ID:FC8cM8Dy
今度こそ、最高裁で「工事差し止め」になったらいいな
42名無しさん@5周年:2005/05/24(火) 14:35:54 ID:mpIHRM3i
国が検査しないんなら「工事刺し止め」もあるんじゃない
43名無しさん@5周年
やめようよ。いい加減に