【政治】"反対派から強い異論" 人権擁護法案の推進派、次回合同会議で集約目指す

■自民党基礎用語解説

　いけんしゅうやく【意見集約】

　　会議終了間際に強行採決を行う事。



　いけんとりまとめ【意見取りまとめ】

　　会議終了間際に強行採決を行う事。

これって裁判所の令状なしで捜査に入れるんだろ？
特高じゃん

つーか、2003年の選挙は、古賀の選挙区では民主党が候補立ててないんだよね。
社民党が出てる。これじゃ勝負にならんわな。

次はどうするんだろ。今流行のクリーンな保守系候補を立てればそこそこ行けるのでは？

＞まったく推進派が受け入れられないようなものを。

そうねえ。例えば

差別についての申し立てのところで｢差別的言論の禁止｣の条項を抜いて｢具体的事案において法律上・
事実上差別的取り扱いを受けたこと｣に申し立てできる事案を限定する(つまり単なる発言は一切除く)。

さらにその上で｢何人も以下の行為をしてはいけない｣の部分に｢多数によって、集会等において
個人または少数者を一方的に脅迫し、または威圧し、糾弾する行為｣を入れれば良い。
あとは｢団体の構成員が、合理的範囲を超えて人を勧誘し、又は脱退するものを引き止める行為｣も入れる。

当然｢人権侵害の恐れがある場合の予防｣とか、｢その他の人権侵害｣なんて不明確なのは入れない。
でもって、委員の選出方法を検察審査会と同様くじ引きにする。
場合によっては、勧告を受け入れない場合団体主催者等にものすごい刑罰を科する。

こうすれば、多分賛成派は受け入れないよ。
法案成立と同時に、提唱した自分たちの首をしめることになる。

>>249
それが、そういう人に限ってボロを出さないw
探せばあるんじゃねーかとは思うが。

『バイブに少女の名前　金容疑者のおぞましい性室』（東すぽ）

女児への性的暴行で逮捕された”エロ牧師”金保容疑者（６１）の寝室には、
無数のバイブレーターやバイアグラが散乱した、まさに狂気のさただった。
京都府警によると「金容疑者の寝室には、無数のバイブがあちこちに散乱
していた。それも、各バイブには性的に辱めた少女たちの名前が
書かれていた」という。また、バイアグラは「１００錠どころか１０００錠
くらいの数が部屋中に散らかっていた。１日に何錠飲んでいたのか。６０を過ぎ、
そこまでして幼い少女と性的関係を持とうとするのは、理解できない」と。
いたずらに使用したバイブに、１つ１つ少女の名前を刻んでいた
金容疑者のおぞましい性癖を明かした。

金容疑者は取り調べでは完全黙秘。反省の色も全く無し。そのくせ腹が減ると
「食事はまだか？規則正しく取らないと体に良く無い」吠え、そのうえ
「私が韓国籍だから事件はデッチ上げだ！これは人種差別だ！こんなことだから
日本はアジアで孤立する」などと、悪びれる様子もなく言い切っているという。

>>243=248

確かに+cC96JClが反対派なのは分かる。
が、最近のレスを見ると反対派議員への
不信感を煽ろうとしているかのように見えてしまう。

ちょっと頭が熱くなりすぎてるんじゃないかと。

この法案はね、一度通ったらジ･エンドだ。法案推進派の連中の論調を見てみるがいい。
「“人権を擁護する法案に反対”という態度こそが、すでにそれだけで差別主義者である。」だぜ。
つまりこの法案は、法案そのものの中に、
「我(本法案)に疑問を持つこと自体を、取り締まりの対象とする。」という、自己保存/防衛機能が
組み込まれており、制定されたその日から機能全開で発動することになる。
これは、法案そのものに疑問を呈する世論をすら、芽の段階で摘み取ることが可能な唯一の機能だ。

言わば、最初に一匹でも侵入を許したら、異物を排除するための免疫システムを真っ先に破壊/無力化し、
やりたい放題に人体の乗っ取りを可能にする超強化版のエイズウイルスのようなものである。

絶対に、安易な「落とし所」などに妥協してはならない。反対派議員がどこまで、この危険性に
気付いてくれているかどうか・・・・。

>239
古賀を選ぶぐらいだから選挙区の民度かなり低いだろうな。
再選は元より、古賀がいなくなっても別の似たようなのが出てくる
可能性が高い。

とりあえず古賀を消すには何らかのスキャンダルを見つけて
犯罪者にした方が早い。
というかこんな奴が何もってやって無いという方が信じられんが。(w

ところで法務部会の日程を隠すようになったという事は
かなりここでの活動が効いてるってことだな。
日程が分からないのなら、毎週末・週明けメールするだけだ。
とりあえずGW前が危険だとは思うが。

ついでだから
男女共同・・の方も改正or廃案にしたいな。(w

>>256
俺も+cC96JClを全面的に賛成するつもりはないが、耳を傾けるべき意見を言ってる部分もあると思ってるよ。
今の膠着状態で、決して有利とは言えない状態。賛成派を押しきれない反対派議員を苦々しく思ってるんだろうな。
良くふんばってもらってるが、それでもイマイチ　何か足らない、もどかしい・・・・
そう思い出したら　グチの1つもいいたくなる。分かっているけど、言わなければ・・・と。
事態がいっこうに安心できる方に進まないから、
ひょっとしたら、反対派を脅かす何かがかげで蠢いてるんじゃないか？
俺も彼の書きこみからそんな感情を読み取ったけど、まぁ思ってることはほとんど同じで　
見えてる事が違うだけなんじゃないかな。

>>258
>ところで法務部会の日程を隠すようになったという事は
>かなりここでの活動が効いてるってことだな。
これはどこに書いてあったの？

＞ついでだから
＞男女共同・・の方も改正or廃案にしたいな。(w

共謀罪創設もな。外国人参政権に至っては当然。

>>256
ちょっと頭を冷やしてくるよ。

>>260
自由同和会のHPでは。
まあ、推進派団体だからねえ。

>>ID:3G36D+0i
彼（+cC96JCl）が言ってるのは「法務省の土俵で勝負したら負けるよ」ってことだろう？たぶん。
一番分かりやすいのが>>213>>223

俺も法務省のやり方にのって　この法案に反対し続けるのは消耗戦だと思う。

2chの今の参加者が言い合ってるだけでは　「戦略」を組むのが難しいという警告でもあるわな。
だからoff板やブログで　デモを企画したりするわけだけど。
この運動の本当に頭が切れて仕切れる「ブレイン」になる人物を欠いているのは　痛いと思う。

>>262　思ってることは同じだし、問題が重すぎるもんだし　熱くなったりもするさ。
　　　　君だけじゃないよ、そういうのを感じてるのは。
　　　　ありきたりかもしれないけど、臭い台詞かもしれないけど、「みんな思いは同じ」

落選運動はもちろん大賛成だが、
古賀の選挙区の状況を見ると、どうもそう簡単には行きそうにないな。
　↓　↓　↓　
ttp://www.kyudan.com/2003senku/09kyu/fuk07.htm

絶望的なのは、古賀の対抗馬が社民/共産の泡沫候補しかいないこと。
民主党はやる気あるのか？
まず、古賀の選挙区で民主党に対立候補立ててもらうように要請することから
始めなければダメかも。

「古賀を落として民主党を入れる」というのは危険なイメージもあるが、漏れは必ずしも
そうとは思わない。古賀をもういちど当選させることは、民主党の議席をひとつ増やすことよりも
危険だと思う。
古賀を落とした分、他の選挙区の者が、自民の良識派議員が確実に勝てるように投票所に足を運べばよい。
全国の全ての選挙区での戦いが古賀の撲滅戦の側面支援であり、総体的には護国の戦いだという認識が必要だ。

>>266
得票見る限り、やっぱりクリーンな保守系候補が欲しいところだに。

>>259

そうですねえ。

俺が+cC96JClの書き込みが気に入らなかったのも、
自分の中にある「反対派議員さんたちを信用していて大丈夫なのか」という
不安感の裏返しな面もありますよ、正直言って。
なんか泣きたくなってきたわ。


>>262

ｽﾏﾝｶﾀﾈ

>>263
なるほど、あのＨＰ内での話だったんですね。

>>264
実際に推進派や法務省とやりあう議員達にそうやって伝えればいいのでは？
ところで、デモを企画してるとは？ビラ配りなら知ってますが
また人間の鎖やりたいとか言い出してる人がいるんですか？

>>266
同意見です。しかし、この法案を通さないという意味に
おいては解散、総選挙が無くては。
あと読んでて思ったのはみんな正攻法が多すぎる気がする。
私は友人経由でチェーンメールお願いした。

何にせよ反対派の議員さんたちに頑張ってもらわないと
ただ、実際どういう活動とか戦略でいく気なのか伝わってこないのがやっぱ不安かな

逆にこんな所まで伝わってくるようじゃ推進派に邪魔されるってんで
こっそりやってるのかも知れないし

「真の〜会」は具体的に何やってるんだろ？

>>+cC96JCl
すんません。相当な勘違いをしてた部分があった。反対派議員に勝つ気があるのか、という点だけど、
これは「気合」「思い入れ」「使命感」の問題ならば、これは外野が反対派議員にきっぱりと言ってもいいと思う。
公僕としてのプロ意識の問題でもあるから、反対してもダメでしたでは
民主主義の根幹を守りきれなかった場合、議員の資格そのものを問われてもおかしくはない。
それを訴えてたんだと思う。俺こそ中途半端なことを言ってすまない。

>>3G36D+0i
君に言ったことは今の訂正では　ほとんど変わらないことだけど、読み返してみてすぐに気付くようなミスをしてて
すまないと思う。俺こそ恥かしい。

3月10日の法務部会から反対派の古屋議員は、一貫してそもそも論で反対しているよ。
ウェブサイトでも法案以前の問題として司法制度の強化やADRの導入を挙げているし。
もちろん「真の人権擁護を考える懇談会」にも参加、座長をされている。

ちゅーか、ここで不安がっている奴はさっさと懇談会参加議員にメールか電話で意見しる！
…ただし礼節をわきまえ、冷静な文章でね。

「なぜ、カルト規制法を作らずに、池田擁護法 に必死なのか」

・オーム首都サリンテロの被害者が、事件後１０年のＴＶインタビューで、お願いしていた。
｢早くカルト規制法を作ってください｣ と、
・有名な朝鮮カルト・・・創価(池田) オーム(麻原) 聖神中央(金保)
・池田と仲良しの野中、野中の子分の 古賀
505 ：名無しさん＠５周年：2005/04/12(火) 18:27:04 ID:E/m1XA/J
★野中の罪

●朝銀に公的資金投入を決定
●北朝鮮に寄付した米を、日本の商社に売らせてリベート
●不審な船が日本に入港するのを規制する法案に猛反対
●南京大虐殺は事実と発言
●近畿朝銀公的資金3000億無検査投入
●北鮮米支援拡大
●拉致問題矮小化
●外務省内北京傀儡チャイナスクール後援
●作る会教科書検定合格阻止
●李登輝来日阻止
●対テロ特措法、自衛隊法改正骨抜き化
●赤字国債乱発財政破綻推進
●社会主義金融郵貯死守
●構造改革阻止し日本弱体化推進
●イージス艦派遣阻止
●不審船引き上げ阻止
●有事立法成立阻止
●中国傀儡阿南駐中国大使更迭阻止
●オウム破防法適用を潰したのも野中
●拉致事件を放置し北朝鮮を賛美

>>264
そうですね。俺は戦略云々は余計な意見を言えるほどではないので、
原点で何を守らなくちゃいけないのか、それは法務省はスルーしてる部分だとメールに入れておくってみます。

以前、国連に「人権を定義してないのに法務省が人権擁護法を成立させようとしてる」とメールをだしたら
すごく興味を示してました。ソースを提示しろというものでしたが、アホらしくて　新聞を見ろと送り返したのですが、
後で、もっと勉強しておけば　詳しく説明することができたのにと後悔しました。

■ ３月２５日■米国 ｢ 韓国と米国は決別、を準備すべき 」 2005/03/25 20:57
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/25/20050325000070.html
■ ３月３０日■ライブドア堀江社長、｢新しい歴史教科者をつくる会」を批判
http://japanese.joins.com/html/2005/0330/20050330152454300.html
■ ３月３１日■ 中国と韓国、軍事分野交流協力を進展させることに合意。 2005/03/31
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112255709/
■ ４月１３日■【北朝鮮】地域安保協議から日米排除しろと主張…党機関紙 [4/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113388181/
■ ４月１３日■ 韓国与党議員「反日アジア連帯」進める [04/13]

人権法、外国人参政権問題、憲法改正問題、軍事的な問題、領土問題、
全部絡み合ってるってのがやっかいだ。
さてと、メル凸がんばるかぁ。

ちょっと熱くなりすぎたのは確かだから、他のブログとか見回って
頭冷やしてくるよ。　助言してくれた方も、感謝。
こちらの動きがわからないのでつい、イラついてしまった。

>>275
今からでも遅くないぞ。
｢以前、メールを書いたものですが｣って前置きして、もう一度ソースを示した上
内容について書いて送ってやれば良い。

多少遅れても実際に興味を示しているのなら、きちんと検討するはず。
何より、今もって現在進行形で進んでる問題なんだから。

>>273
古屋氏、意外に話題にならないけど注目してる。
この人最初から現在に至るまでずっと「法案自体必要あるのか」って主張してるしね。

>>275
今からでも遅くない。もう一度送ってみては？＞国連
「公権力に対してではなく、私人間の取締りに力を入れている」とかさ。

>>275
追伸。
後ろで賛成派を押してる団体名も挙げて、その団体のやってることについて書いた本の名前を
同時に書いてみてはどうだろう。
ここで何度も挙がってる｢同和利権の真相｣とか。
草加についてもそういう本あるだろう。それに、｢フランス大使が良く知ってるはずだ｣と追加するとか。

　この法案は、一度通ったらジ･エンドだ。法案推進派の連中の論調を見てみるがいい。
「“人権を擁護する法案に反対”という態度こそが、すでにそれだけで差別主義者である。」だ。
　つまりこの法案は、法案そのものの中に、 「我(本法案)に疑問を持つこと自体を、取り締まりの対象と
する。」という、自己保存/防衛機能が組み込まれており、制定されたその日から機能全開で発動すること
になる。
　これは、法案そのものに疑問を呈する世論をすら、芽の段階で摘み取ることが可能な唯一の機能だ。
　言わば、最初に一匹でも侵入を許したら、異物を排除するための免疫システムを真っ先に破壊/無力化し、
やりたい放題に人体の乗っ取りを可能にする超強化版のエイズウイルスのようなものである。
　絶対に、安易な「落とし所」などに妥協してはならない。反対派議員がどこまで、この危険性に
気付いてくれているかどうか・・・・。日本の未来がかかっているのだから、安易に『人権』という
言葉に惑わされるべきではないし、何より国民のコンセンサスが得られ、公共の福祉に反しないから
こその『人権擁護』だと思う。
　特定の人間の人権をことさらに擁護する事は、他の多数の人権を侵害することに繋がるし、何よりも
不公平で、そのような状態こそ『差別』であると言える。
　人権を守るはずの人権擁護法が多くの人の人権を侵害し、新たな『差別』を作り出すのでは本末転倒
である。
　それに、人権擁護法案が本当に推進派のお題目どおりに素晴らしい法案なら、何故彼等はマスコミを操作
し、ここまで国民に人権擁護法案について異論が多いことをひた隠しにする必要があるのだろうか？

>>275
興味持ってくれてメールアドレス
公開して問題なければ教えてほしい。

>>282　（つづき）
　人権擁護法案は、法務省が作成した案を叩き台にして、『国籍条項が』とか『人権擁護委員の選
定方法が』とか推進派の広げた罠の中で議論してはならない。人権擁護法案の本来の（建前の）目的
に立ち返り、そもそも「人権委員会」なるものが本当に必要なのか、丁寧に議論していかなければならない。
　刑務所や入管での人権侵害に対応するために、人権擁護法案の仕組みが必要なのか？
　差別利権が横行している現状や、同特法がもたらしたものを精査してもなお、人権擁護法案が必要なのか？
　人権はお互いにぶつかり合うものであるが、その場合公正な判断が下せる仕組みが備わっているか？
　もし、人権擁護違法の下、間違った決定や恣意的な判断によって不利益を被った人がいた場合、どんな
救済制度があって、誰がどんな責任を取り、どの様な保証がされるのか？そもそも、そうならない為の
抑止力は備わっているのか？
　など、法案設立の原点に立ち返り、
真に弱者の人権を救済するにはどうしたらいいのか？
その際、個人の権利と公共の福祉とのバランスをどう取るか？
制度を不正に利用されないようにするためにはどうすればいいのか？
現行の警察組織や裁判制度などと整合性をとるためにはどのようにすべきか？
といった点を丁寧に検討し、国民の理解を得られるように最大限の努力をするべきである。

廃案なるまで
電凸メル凸FAX凸手紙凸よろ！

野中ー古賀の売国奴ラインは完全に潰さないと。
この法案が自民の部会を通らないだけで、かなりの効果がある。

>>283
>>275じゃないが、ここから国連にメッセージは送れるみたい。

日本語
tp://www.unic.or.jp/write/contri.htm

英語
tp://www.un.org/forms/feedback/english.asp

英語で送った方が、日本国民の声が世界に届く可能性は高いだろうね。
まずここから送れって事じゃないかな？
>>275はもっと特定のアドレス知ってるだろうけど。

tp://www.un.org/comments.html
↑あと英語ページにtechnical questionsってのもあるけど、これはなんだろ？
これは直接メール送れるらしいけど、技術的な質問？？？

>>282
>　つまりこの法案は、法案そのものの中に、 「我(本法案)に疑問を持つこと自体を、取り締まりの対象と
>する。」という、自己保存/防衛機能が組み込まれており、制定されたその日から機能全開で発動すること
>になる。

ところが、法案反対運動を批判している人たちの中には、
「法律ができて問題があると分かったら、そのときに改正運動をすればいい」
「言論弾圧が行われようが、信念があるなら言いたいことを言えばいい」
などと暢気なことを言う人がいる。

それができないようにするのが本当の言論弾圧ってものなのに。

>>287追加

英語ならば
[email protected]からも送れるみたい。

ども。昨日の部会をウォッチしてみますた。
昨日は有識者からのヒアリングで、行政法の塩野教授、弁護士で人権擁護委員会顧問の鹿島氏、日大の百地章教授から
それぞれ20分ずつヒアリング＋質疑という趣向。議員同士の議論はありませんでした。

塩野氏、鹿島氏は法案に賛成の立場から陳述。
塩野教授はほぼ法務省の立場と重なる感じ。机上の話に終始。現実の危機感を共有していない。
鹿島氏は人権委員がいかに頑張っているかという浪花節。法案については、至って楽観的。
一方、百地教授は問題点を5点に絞って、主に憲法論、法解釈論の立場から反対論を展開。
かなり辛辣に法案の欠陥を指摘していた。

百地教授に対する質疑応答は以下のような感じでありました。※都合により一部仮名
T議員（関西選出の元自治体首長。2chの皆が大好きな、引退したアノ先生の選挙区から選出）
「私は法律のことは分からないが、首長をやった経験からは、この法案は早く通した方がよいと思う」
　→法律を作る立場の国会議員が法律のこと分からないなんて言っていいの？
「百地先生にうかがいたいが、人権擁護のための法律自体不要と思っているのか。
　必要と思うのであれば、どこをどう修正すればよいのか、ご意見を聞かせてほしい」
　→出ました！推進派の対案出せ理論。

J議員（九州選出のベテラン議員）
「私は医師でもあるが、医者は人種に関係なく診療を行う」
　→趣旨不明。このセンセイ、他にも自慢話とか始めて、何を話したいのかよく分からん。
「今でも人権侵害に苦しんでいる人は大勢いる。それを救済するためにも早く法案提出を」
　→これもよくある推進派の泣き落とし、人権抑圧早期解決理論。
　　今現在の法制度では解決できないかな。日本の司法は死んでいる？
　　※ちなみに、他の論理展開の例−�@これまでの経緯もあるから成立させよう理論、�A公明党さんに申し訳ない理論
「百地先生の意見は極端に過ぎる」
　→確かに言い方はきつかったけど、内容はもっともだったよ。

（>>290のつづき）
T議員（若手の参院議員。元少数政党出身。ごく身近に超有名人がいる）
「百地先生は批判だけしていないで、是非ご自分のお考えを聞かせて頂きたい」
　→こやつも対案厨でした。
　→これに対し、百地教授は明確な形での対案は考えていないとしつつ、
　　「この法案のように網をかけるものは反対。個別法できめ細かく対応すべきだ」と話しておられた。
　　また「対案というが、それこそ立法府の先生方がお考えになることではないか」と反撃。
　　この一言で対案厨は撃沈した（今日は法案の問題点を話しに来たのであって、何でもかんでも
　　対案出せというのは会議の趣旨をわきまえていないと思う）。

亀井兄先生は、いつもの広島の話で、すでに芸として確立されている感じで、ほほえましかった。
会議の最後に発言した北海道選出の某議員は、百地教授の説明のロジックを理解できず、
時間がないのに独禁法の話を延々と始め出して困りものでした。

>>288
反反対派って小利口ぶってるアホだからな。
この法案のメリットなんて何も提示できてないし。
法務省の権限が増えるだけで、本当に人権侵害をされている人達には何も意味が無い。
まさに税金の無駄遣い。

郵政民営化法案では党内の了承も得られずに国会提出は暴挙と亀井さんが言ってました。
ダブルスタンダードは取るなよ？>古賀

>>290-291

乙です！

なんちゅうか、推進派議員はアホばっかなのか……。

これまだ流れてなかったのか？

>>291-292

レポ感謝。　法務部会での大きな動きはなかったということですね。
この様子からすると、すぐに古賀一派が国籍条項を切り札に落としにくる、
と断定できるわけでもないみたいですね。 >>1　の記事自体が古賀一派の
希望でそれを共同が推進するために伝えたという感じか…

国連人権高等弁務官事務所のコンタクトページなんだが、どこ宛に送るべきか分からん。
ttp://www.ohchr.org/english/contact/index.htm

ただ、エセ人権団体の国連へのロビー活動はかなり浸透している。
彼らの「地道」な活動で日本が人権侵害国家扱いされていることをお忘れなく。
例）国連人権高等弁務官特別顧問来日報告
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/jinkenyougo_houan/020716.html

>>284 人権擁護違法の下、間違った決定や恣意的な判断によって不利益を被った人がいた場合、どんな
救済制度があって、誰がどんな責任を取り、どの様な保証がされるのか？

名誉回復手段なし、謝罪なし、とーぜん保障なし。

>>290-291
乙〜。
推進派に筋の通った説明のできる人って皆無なんですかね？

>また「対案というが、それこそ立法府の先生方がお考えになることではないか」
(w

>>297
一番上のHuman Rights Committeeの[email protected]か、
Commission on Human Rightsの[email protected]

だと思う。

>>296
共同自体の取材ソースが推進派側だったんでしょうね。

アンカー間違いでした。ごめん。 >>290-291

状況がわかり少しほっとしました。
議員の先生方にはずいぶん失礼なこと口走りましたね。
申し訳ありません。お許しください。

国会議員はちょっとは法律の勉強しろよｗ

アサ秘ジャーナルに平沼氏。

なんか笑えないな。このレベルで国民の代表って
選挙以外にも政治家の資質テストが必要ではないか

あまりにもフザケタ反日売国活動をヤッテルな、古賀と法務省の職員(誰だ！)と他のヤツラ。

・たとえ、人権擁護法を、作るとしても、
先に、カルト規制法・スパイ防止法・改正破防法、を作るのが、道理というもの。
・たとえ、外国人参政権(最大多数は在日)を、作るとしても、
先に、スパイ防止法・改正破防法 を作り、｢五箇条の御誓文」を廃止するのが、道理というもの。

※ 「五箇条の御誓文」とは。
国税庁と朝鮮総連傘下の「在日本朝鮮人商工連合会」の間に 交わされたもので、
在日朝鮮人は、日本に税金を納める必要が無い、というもの。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/8746/2003h.html

>>297
そのページのHuman Rights Committeeをのリンク先のProcedure under the Optional Protocol to the International
Covenant on Civil and Political RightsのＵＲＬが、Human Rights Committeeのリンク先のＵＲＬと同じなので、
メアドは[email protected]だと思います。

>290-291
やえさんとこの法務部会情報とえらく違う印象になっているけど、単純に書き手(もしくは情報元)の主観の違い？
ttp://www.amaochi.com/

>300 >307
ありがとう！
ということでOHCHRに連絡が取りたい人はｶﾞﾝｶﾞﾚ
でも私たち自身の努力の積み重ねも忘れちゃいかんよ。

TBSﾃﾚﾋﾞに平沼でてるな。
法案とは関係ないけど。

日本の３大アングラ権力は、２ｃｈでこそ有名な、同和・創価・総連。
一般には、口にすることすらはばかられ、マスゴミもタブー視してきた
彼ら共通の、究極の武器は、他でもない「人権」である。
【人権ヤクザ】と揶揄される所以である。
彼らに絶対権力を与えるこの法案は、危険極まりなく、絶対廃案に追い込む必要がある。

１億２０００万人の人権より、１００万人の人権、が大事とはどういうことだ。
反日の中国・朝鮮・韓国の手先が、恥を知れ ！

この鹿島は、調べた方がいいな、

親日的な言動は有罪、そんな非民主国家が隣にあります。
ともかく政府機関が国民の言動を監視する、
などというふざけた法律は作ってはいけない。


たとえ本当に差別に苦しんでいる人を救うように
運用されるとしても駄目です。
そんな人治に任せちゃいけません。

>>312
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓
　 　 ┏━━━━━━━━┓　 　 　 ┏━━━━┛┗━━━━┓
　 　 ┃┏━━┓┏━━━┛　 　 　 ┃┏━━━━━━━━━┛
　 　 ┃┗━━┛┗━━┓　 　 　 　 ┃┃　 　 ┏┓　 ┏┓
　 　 ┃┏━━┓┏━━┛　 　 　 　 ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓
　 　 ┃┗━━┛┗━━┓　 　 　 　 ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃
　 　 ┃┏━━┓┏━━┛　 　 　 　 ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃
　 　 ┃┃　 　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━━━━━━━━┛
　 　 ┃┗━━┛┗━━━━┓　 　 ┃┃┏┓　 　 　 ┏┓　 ┏┓
　 　 ┗━━━━━━━━┓┃　 　 ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃
　 　 ┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃　 ┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛　 　
　 　 ┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃　 ┃┏┛┃┃　 ┏┓┃┃　 　 ┏┓　
　 ┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃　 ┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃　
　 ┗━┛┗┛┗┛　 　 ┗━┛　 ┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛　じゃねーの

　　　　　　 ∧＿∧　　∧＿∧　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　　　　　（　ﾟ,_ゝﾟ）. 　（　ﾟ,_ゝﾟ） .（　ﾟ,_ゝﾟ）. （　ﾟ,_ゝﾟ）
　　　　 ∧＿∧　） ∧＿∧　）∧＿∧　）∧＿∧ ）
　　　　（　ﾟ,_ゝﾟ）.　（　ﾟ,_ゝﾟ） 　.（　ﾟ,_ゝﾟ）. （　ﾟ,_ゝﾟ）
　　　∧＿∧　） ∧＿∧　）∧＿∧　）∧＿∧ ）
　　 （　ﾟ,_ゝﾟ）.　（　ﾟ,_ゝﾟ） 　.（　ﾟ,_ゝﾟ） .（　ﾟ,_ゝﾟ）／|
　　（＿＿__） 　（＿＿__）　（＿＿__）　（＿＿__）
／　　　.／|.／　　　／|.／　　　／|.／　　　,／|
|￣￣￣|／|￣￣￣|／|￣￣￣|／|￣￣￣|／|
||'￣￣ ||　 ||'￣￣ ||　 ||'￣￣ ||　 ||'￣￣ || 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○←>>312

>>308
法律論に軸をおくか、現実論に軸をおくか、の違いだけじゃないですか。
法律論でつめられると旗色が悪いですよ。法務省の役人ももちろん
バカじゃない。理屈に終始すればいくらでもごまかされます。
やえさんのサイトは法律論が軸ですから。

要はどちらも決定打がなかったということでしょう。

>>308
ども。>>290-291でレポした者です。

ttp://www.amaochi.com/を読んでみました。
すべて伝聞調で書かれているところがなんとも責任回避的な印象を受けたが、それはさておき。
> おそらく、日本大学の法学の教授というコトで白羽の矢が立ったのでしょうが、
>しかし百地先生にとってはほとんど寝耳に水だった法案であって、
>しかも白羽の矢がたったのが、つい先週の金曜日、
>ほとんど講演の準備は急ごしらえだったのだと思われます。

この部分は、ミスリーディングですね。
百地先生は4月8日付の産経新聞「正論」欄で、すでに法案の問題点を指摘しておられます。
今日の話もほぼそれに沿った形のものでありまして、少なくとも金曜日に決まって急ごしらえで準備をした、
というのは間違っていると思います。
確かに、百地先生は「実は法案についてこれまで良く知らなかった」と言っておられましたが、
そこは多分に謙遜も含まれていると見るのが自然でして、昨日今日知ったというわけじゃないのは当然のことでしょう
（せいぜい、こんなに注目される前は良く知らなかった、と解釈するのが穏当なところ）。
実際に状況を見ないで言葉尻だけを捉えるから、上のような書き方になるんです。

故賀よ、今すぐ詩ね

>>315
部会での百地先生のお話は、産経のコラムみたいな感じだったの？

人権侵害ってさ、警察と弁護士が仕事すれば結構解決するんじゃないの？
MIYOKOのケースだってさ、警察がさっさと逮捕すべきだったし、警察がそれをやらないなら弁護士が被害者に法的サポートをすればよかった。
仮に被害者が弁護士に相談していなかったのなら、弁護士の役割が一般に十分知られていないということなんで、
弁護士がわかりやすくて安心な窓口を提供して、周知させればよろし。

>>315
状況わかりました。

やえさんのサイトをどういうポジションでとらえて読むべきか、
もわかりましたね。そういう小細工まで法律論に混ぜて入れてくるとなると、
少なくともソースがそういうスタンスか、やえさんがそういうスタンスなのか、
どちらかなのは確かなようですね。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45708650(美人妻）
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g33368613（巨乳その他）
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18049711(おっぱいがいっぱい）

>314-315
なるほど、物事を一方から見るのはやっぱり怖いね。
ありがとう。

遅ればせながら315さんが部会の様子を知らせてくれたことに感謝、感謝です。

法務省に、行政から出向で来ている(送り込まれた)奴が、作成したとしか思えんな、
こんなズサンな法案。

法務省でも、朝鮮カルトのヤリ放題か。
いっそのこと、聖神中央教会の金保に作成してもらったら、どうだ。
｢これは、人種差別だ！」と叫んでるようだしな。

百地氏は保守系憲法教授の第一人者だからな

>>317
>部会での百地先生のお話は、産経のコラムみたいな感じだったの？
基本的にはそうです。
ポイントを5点に絞って説明をされました。
百地先生のレジュメから抜粋すると、以下の内容です。
いずれも、確かにこれまでさんざん議論し尽くされた感はありますが、
法案の重大な欠陥を指摘したものであり、至極もっともな論拠だと思います。

法務省および推進派がこの疑問点に応えてくれないから、いつまでも同じことを言い続けなければならないのです。


１「人権侵害」の意味、定義が曖昧・不明確であり、恣意的な解釈がまかり通る危険がある。

２「人権侵害」の定義が曖昧・不明確なまま「表現の自由」を規制するのは、憲法21条違反である。

３行政機関である人権委員会が、言論・表現の「事前規制」を行うのは、憲法21条違反である。

４「差別的言動」の規制は、人種差別撤廃条約批准の際、表現の自由を侵害する恐れありとして
　「留保」した、わが国政府の態度と矛盾する。

５人権委員会が、裁判官の令状なしに立入り検査をしたり、書類等の留置きをするのは、憲法35条違反の
　疑いがある。

>>322
法務省はもともと行政・・・・

>>313
>>312のどこが馬鹿なのかぜひ知りたい所。
実際言論統制の危険は十分あるだろ。

>>324
ありがとう。
うん、さすが解かりやすいね。
大事な５点だ。

どうやら、やえさんのサイトからは足を離した方がいいみたいですね。
初めとは微妙に重心がずれて動いているなとは思ってましたが、
推進派のようですね、そのサイトは。

>>304
ｱﾘｶﾞﾄ　見逃さずに済んだ。

拉致議連の話聞いた限りじゃ、
平沼氏は安倍ちゃんからの信頼が厚いようだね。

たとえ本当に差別に苦しんでいる人を救うように
運用されるとしても駄目です。

これだろ

>>324
なるほど。かえって国籍条項の件は出さない方が、本質的な話ができそうだな。

議員さん達のことを散々うたがってましたが、結局は自分が一番
操作されて法務省よりに引っ張られていたのに気がつきました。

危ない危ない。 平沼先生ごめんなさい。

難しいですね、マスコミやネットの情報で状況を判断するのは。

しかし・・・もし裁判所に持ち込まれたら、裁判官はどう判断するのかね・・・？

「勧告と氏名公表は何ら発表者に強制力を持つものではないから規制にあたらず、憲法に反しない｣
とか言いそう。
国が強制的に規制しなくたって、氏名公表されたらバックにとんでもないのがいるのに.。

>>329
でも、それは本当にそうだよ。
規定に欠陥がある以上は、いつか恣意的に行使されるかも知れないと言う危険は常にある。
特に言論の自由を封殺しうる規定は、初めのうち正しく運用されてても気が付いたら・・・って
ことがあるから特に危ない。

本当に差別に苦しんでる人を救うなら、きちんと定義をしっかりさせた上で濫用の危険の無い
条文にしないと。
言論の自由は一度害されると回復するのが極めて難しくなるんだから。

>>330
> >>324
> なるほど。かえって国籍条項の件は出さない方が、本質的な話ができそうだな。

そそ。国籍条項は数ある問題点の一つに過ぎない。
というか、>>324の１〜５から派生する問題点である。

今思い出しても吐き気がするが、２ちゃんねるなどのネット掲示板では、高遠さんら人質への悪質な誹謗中傷だけに留まらず、
人質が殺されるのを楽しみにしているかのような書き込みがあふれていた。犯行グループの声明で「三日以内に自衛隊を
撤退させないのなら人質を生きたまま焼き殺す」とあったことに関連して、「バーベキューま〜だ〜？」というような書き込みも多く見られたが、
こうしたことを書き込むヒトビトが一体どういう神経をしているのか全く理解に苦しむ。ネットで罵詈雑言を書き散らすだけでは飽き足らないのか、
解放を願う３人の家族の下には、「死ね」「自業自得」等というような電話やＦＡＸが殺到した。人質事件発生直後から、
私やNPO法人PEACE ON代表の相澤恭行さんの依頼で、何人ものイラク人が人質の解放のために動いてくれたのだが、
彼らにバッシングのことを伝えたら「信じられない…日本人はなんて冷たいんだ」と絶句していた。正に「国辱」ものである。

ttp://reishiva.exblog.jp/2502511/
ジャーナリスト 志葉玲 の　 ブログ 新イラク取材日記

たった今（02時31分）本人コメント書き込まれた！今本人見ている真っ最中！！

公人になって「創価学会はカルト宗教だ！」とかいったら
学会にマークされて言葉尻捉えられて「人権侵害！！」とか
言われるんだろーなー
裁判で取り消せるったって何でそんなめんどくさいことしなきゃいかんのよ

怪しげな団体っていったら学会だけじゃないしなー
解同・統一教会・総連・民潭・暴力団……これ以上社会の敵を付け上がらせてなるか！

>>334
まあ、誹謗中傷したらいかんわな。

>>336
ただ、あの３人組がバカだった、ってのは正当な批判だね。

>>332
>言論の自由は一度害されると回復するのが極めて難しくなるんだから。

自分と意見の違う人に対して好き勝手なことを言えるのも
言論の自由あってこそだということが分かっていない人がいる。
例えばこの人。
↓
http://www.qyen.org/archives/001148.html

>アレですか。あなたのその口は信念を喋ってるんじゃなくて法的に
>罰されないって分かってないと何一つ喋れないわけですか。ステキな
>セーフティー機能ですね。アホかっつーの。てめーの信条が正しいと
>信じるなら多少の法律違反だろうが思想犯と認定されようがてめーの
>信じたことをしゃべるのがてめーの口の役割ちゃうんかと。
(略)
>つーか世界中に発信できるインターネットの世界でその程度の覚悟も
>できねーでお安く語ってんじゃねーよと。死刑になる危険を覚悟して
>言えなんて言ってるわけじゃねーんだよ。人権委員会って名前がついた
>お上の説教程度に戦々恐々としてガクガクブルブル震えて何も
>しゃべれねぇぐらいの薄らちいせぇキンタマぶらさげてご高説賜って
>自論に異議唱える人間はみんな工作員指定とか笑わせるんじゃ
>ねーっつのボケ。

http://www.amaochi.com/yae_log066.html#050413

昨日のヒアリング、反対派にとって不利な展開になってしまったらしい。
詳細はこちら。

>>334
> 解放を願う３人の家族の下には、「死ね」「自業自得」等というような電話やＦＡＸが殺到した。

うむ。これはいけない。
イタ電FAXを大量に送付したり、番号を広めて大量送付を煽る行為は、
刑事事件としてきちんと裁判で裁かなくてはならない。

>>338
>てめーの信条が正しいと
>信じるなら多少の法律違反だろうが思想犯と認定されようがてめーの
>信じたことをしゃべるのがてめーの口の役割ちゃうんかと。

うっひゃ、典型だな。
もし｢暴言禁止法｣ができたら、この人はこの言葉を続けるんだろうか。

>>339
遅！

>>338
なんかこういう人達ってみんな同じような文体だね。

>>339
いままで何度かそのサイトを自分でも引用したりしましたが、
そのサイトは推進派サイトであることが判明しました。

そう認識した上で見るのならかまわないでしょうが、
中立的あるいは法的に中立という形で引用することは二度と
ありません。

みなさんにも申し訳なし。

ちなみに>>334のサイトの間違いは、さまざまな人(一説には二万人？)が見てる
2chを一括りにしたこと。
そりゃ暴走するのはいるけど、みんながみんな同じじゃないよ。

>>343
共通点：品がない　というところでしょうか。

>>344
そこはけっこー前から「言葉狩りはない」「この修正案ならそんなに心配ない」みたいな感じでしたよ。
参考程度に見てましたが。

コピペ

>
> この法は 人間の「罪」でなく 人間の「心」を 人間が 裁く法。
>
> by 播州赤穂四十七士
>

>>334
＞彼らにバッシングのことを伝えたら「信じられない…日本人はなんて冷たいんだ」と絶句していた。
＞正に「国辱」ものである。
２ｃｈ内でも三馬鹿を心配してた奴も結構いたと思うが
ってか、いちいちバッシングの内容とかを現地の人に言うなよｗ

>>346
賛成派のすべてが共通している所は、
「この修正案ならそんなに心配ない」と言うのに(ちなみに、これ自体も必ず言う)
｢なぜ｣と聞いて一度も明確な答えが返ってこないところ。
そこにこの法案の危険性は全て象徴されてる。

>>344
待て待て、決めつけるのは良くない
間違ったコト書いたり勘違いなんて誰でもあるコト
一方的に見ないで総合的に自分で判断するのが大事

というか>>344の極端な書き方は少し危険だよ

>>291
＞亀井兄先生は、いつもの広島の話で、すでに芸として確立されている感じで、ほほえましかった。

いかん、その漫談を一度聴いてみたい俺がいるｗ

>>351
すまん、兄先生って言うと誰を指すの？

>>346
途中からおかしいな、と思いながら法律論に自信もないので正直
判断できないでいました。　はじめの思いこみですね。

熱湯にカエルを放り込むと驚いてすぐに飛び出すが、
水からゆっくり温度を上げていくとカエルはゆであがる、です。
という例えはやっぱりごまかしですね。理解不足です。

これって古賀とか野中の息のかかった委員を選択するって話はほんと？

結局同和とかチョソとかチャイナに好きなようにされるだけのような気がします

>>349
でも、ないことの証明は困難だから仕方ないんじゃない？
といってみるﾃｽﾄ（古

>344
ほんのちょっと前に反対派議員さんを責めるレスをして諌められたのを忘れたの？ｗ
落ち着いて。

>352
郁夫さんです。

>>348
なんか呆れまくりなんでコメントで嫌味書いてみたんだけど
この人全然通じてないｗ
いや、はぐらかされたのかもー

>>292
> この法案のメリットなんて何も提示できてないし。

すでに予算通して準備で大きなお金が動いてるわけでしょ？
メリットあるからですよ、誰かに。

たぶん、法務省の天下り先が確保できます！
日本国と国民にはデメリットでも法務省にはメリット大！

アメリカ大使館、アメリカ国務省、イギリス、オランダ、
中国韓国の反日運動に、批判的な記事を載せた、英タイムズ、米ヘラルドトリビューン
にも、送りたいのですが、

宛先、翻訳サイト等、ご教授のほどお願いします。

>>356
ほんとうにちょっと頭を冷やします。

でも状況がわかり少しほっとできましたね。

>>295
まだ野党案がある。
国会の会期内はずっと臨戦体制だよ。
民主案（自民案より凶悪）提出して公明が賛成票を投じたらもうアウツ。

先は長い。

>>349
法務省および推進派がこの疑問点に応えてくれないから、いつまでも同じことを言い続けなければならないのです。

百地先生のレジュメから抜粋すると、以下の内容です。
いずれも、確かにこれまでさんざん議論し尽くされた感はありますが、
法案の重大な欠陥を指摘したものであり、至極もっともな論拠だと思います。

法務省および推進派がこの疑問点に応えてくれないから、いつまでも同じことを言い続けなければならないのです。


１「人権侵害」の意味、定義が曖昧・不明確であり、恣意的な解釈がまかり通る危険がある。

２「人権侵害」の定義が曖昧・不明確なまま「表現の自由」を規制するのは、憲法21条違反である。

３行政機関である人権委員会が、言論・表現の「事前規制」を行うのは、憲法21条違反である。

４「差別的言動」の規制は、人種差別撤廃条約批准の際、表現の自由を侵害する恐れありとして
　「留保」した、わが国政府の態度と矛盾する。

５人権委員会が、裁判官の令状なしに立入り検査をしたり、書類等の留置きをするのは、憲法35条違反の
　疑いがある。

>>355
そりゃ数学じゃないから自然科学的な証明は無理でも、合理的判断能力を有する一般人を
納得させることができる程度の理由の説明は法案を作る以上必要だと思うよ。
でも、どこを見ても「濫用される危険性は無いから無い｣と言う程度の話しか聞こえてこない。

>>356
thx

>>357
いや、わかってるってｗ

論点のすり替え、責任転嫁…
典型的ですなw

>>348
外患誘致のチクリ根性こそが左翼がガキのままで成長しない原因。

>>363
その変は俺は詳しくないからわからんが、切り込みとかいう人のﾌﾞﾛｸﾞに濫用の危険性は少ないという論旨があった気がする
ま、俺も濫用の危険性はないとは思えないが、それを上回る必要性があると推進派はいうのだろうか

>>361
　民主党内にも人権擁護法案に反対の良識派もいるからね。

　いろいろと大変だが、自民党関係への牽制と平行して、民主党の切り崩しのための議員、支援団体への
メル凸、電凸、ＦＡＸ凸も大切だと思う。

　それと公明党も。都議選が近いから（公明党は都議選を非常に重要視している）、それをうまく使えば、
民主、自民も強硬な策はできないだろうし、無所属の都議選立候補者に人権擁護法案のことで質問状を
送ったり、問題提起のメールを送れば、選挙運動の中で（自民党や公明党民主党を非難するネタとして）
とりあげてくれるかも知れない。

　今はまだ、とにかく多くの人に知って貰うことが必要だから、相手を騙すような形でなければ利用でき
るものは何でも利用するべきだと思う。

法案だけ見れば危険は少ないと見えるんだろう。

周りの状況やら裏で活動してる組織やらが見えてない。
法に詳しい連中は一応公平な視点で評価しようとしてるせいか
総合的に状況を見ることが出来てない場合が多いように思える。

米大使館は電話のみだってさ。

ホワイトハウス
tp://www.whitehouse.gov/

英国
tp://www.uknow.or.jp/

TIMES
http://www.timesonline.co.uk/

ヘラルドトリビューン
http://www.iht.com/

少しは自分で検索してくれや・・・簡単そうで結構大変なんだから・・・

>345
自分が行ってる範囲内のスレでは市ね系統の発言はたしなめられてた。
家族批判はよく見たな。
そういうのをまるっと無視して特定のものだけ抜き出して国辱とか言う奴こそ
国辱。
こんな視野の狭い遠回しに自分マンセーしたがるのは
日本人気質ではないと説明して回りたいくらい国辱。
しないけど。

>>290-291
内容はよく分かった。GJ
ところで何で議員がイニシャルなんだ？
名前はむしろ出すべきだと思うのだが・・？

>>372
つっても最後の北海道の人以外三人とも誰か容易に推測できるぞ。

田中英夫（京都4区）、自見庄三郎（福岡10区）、鶴保庸介（参院和歌山）
だな


・・・俺は北海道の人なんだがｗ

GJ
次の選挙の狙いは決まったな

ごめんわけの分からん勘違いしてたｗ
罪滅ぼしにその北海道選出議員も調べてみた
今津寛（旧橋本派）　北村直人（堀内派）　金田英行（森派）　石崎岳（森派）　山下貴史（亀井派）
あたりかな　中川昭一とかは出席してないだろｗ

毎日のソースです。

人権擁護法案：
自民党、来週中にも意見集約の方針
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050414k0000m010145000c.html

自民党人権問題等調査会長の古賀誠元幹事長は１３日、党本部で
二階俊博総務局長らと会談し、党内で調整作業が難航している
人権擁護法案について、来週中にも党法務部会・人権問題等調査会
合同会議を開き、法務省の修正案を軸に意見集約する方針を確認した。
焦点の人権擁護委員の国籍条項問題については、反対派の意向に
配慮し、さらなる修正案を提示する考えだ。【平元英治】
毎日新聞　2005年4月13日　23時42分

修正案じゃなくてさっさと廃案にしろカスが

>>377
国籍条項だけちょろまかして通すつもりか。

>>377
250 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：2005/04/13(水) 23:43:03 ID:tenQSW2R
■自民党基礎用語解説
　いけんしゅうやく【意見集約】
　　会議終了間際に強行採決を行う事。

　いけんとりまとめ【意見取りまとめ】
　　会議終了間際に強行採決を行う事。

反対派の言い分はどんなのかサッパリ分からないわな。

>>381
それは残念でしたね。

>>377
正念場だ〜ｲｸｿﾞｺﾞﾙｱ

国籍条項って、要するに北朝鮮は排除するってことでしょう？
でも、民潭の連中が委員にわんさかなっちゃったら同じことだよな？

>>384
それも含めて選考にも欠陥が多い。
その欠陥を修正すれば良法になるというものではない。
根本が間違っているのだ、廃案が妥当だ。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113236151/

こんなスレが立ってた。菅直人って今法政で客員教授やってるのな。
法政大生は菅直人に直訴汁！

次回で集約か。いよいよ正念場だな。
国籍条項が問題でない、本質的な問題は別にあるって事で凸強化って事で。

差別発言した人間は再教育されるらしいが、ともだちランドみたいな所に連れて行かれるのか

>>387
うええええ・・・・・ほんとに終わりだね日本

>>385
　禿同！　クサイ臭いは元から絶たなきゃダメ！！

　人権擁護法案廃止作戦総司令部22　が先ほどdat落ちしました。
　そんなに下がってなかったし、レスも直前まで付いていたのに。。。

　スレ圧縮に伴う通常のdat落ちか、それとも何か圧力がかかっているのか？

　日本の未来を守るため、断固人権擁護法案は成立阻止しなければならないな。
　法案推進派が必死になって粘着するほど、法案に隠された利権の大きさ、危険性が浮き彫りになる。
　法案推進派は、国民に対する説明責任があるし、「知る権利」を擁護しなければならない。
　「人権」擁護法案推進者が法案を通すために国民の「人権」を蹂躙したのでは本末転倒だし、人権擁護法案
の素性も想像できると言うもの。人権擁護法のある未来にあるのは、差別と不幸と日本の衰退だ。。

　不当な差別を助長する、差別利権に反対！
　不公平で国際的にも常軌を逸した外国人参政権に反対！
　汚職や不正を横行させる、言論弾圧に反対！

　日本の未来を売国奴達に渡してはならない！！

>>387
> 差別発言した人間は再教育されるらしいが、ともだちランドみたいな所に連れて行かれるのか

北朝鮮みたいだね。
この法案が通ると、日本も『地上の楽園』になるんだね。

こんな法案が通るのなら、国会議員要らないよ。もう陛下の御親政でいい。

なんで古賀は必死なの？

こんな法案とっとと破棄すればいいのに

>.なんで古賀は必死なの？
人質でも取られてるんじゃない？

今度の選挙で売国奴リスト貼りだして欲しいよ

とにかく、この法案が通ったら日本は真の敗戦を迎える、
絶対に廃案に持ち込まないと

人権擁護法、委員会に疑いの目を持つものは、人権軽視だ、人権侵害する恐れありだ。

とされたら、どうする気だろう？

野中のクソがようやく消えたと思ったら子分Aの古賀が大活躍か…
日本の政治家の左派の奴らってほんと有り得ないような事ばっかやってんな。

>>389
VIP自体に繋がらなくないか
移転？

公明党が与党にいるのが癌だな。
作成した連中が如何に胡散臭いかを突いて、糾弾して、根元から
抹消しなければなるまい。

>>399
VIPが閉鎖されました
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1113421365/

>>388
怪童がやったような糾弾会になるなら人格破壊の罵倒の嵐。
人格改造セミナーとかあるだろ？短期でかたがつくよ。

人権擁護法案を改正廃案にすることを主張することは 人権侵害を助長誘発する目的で発言していると見なされるのか？

>>401
マジか(；´Д｀)

支那の公開処刑　　野蛮人だ。
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2004/12/200412130343.shtml
そのエキサイト翻訳
http://www.excite.co.jp/world/chinese/web/

郵政民営化なんてものじゃない、くらいの反対がある。
少なくとも今国会での成立は無い。

今週のＳＡＰＩＯでも小林よしのりダンマリだよ。早く古賀議員支持しているなら出て来いよ！！ゴルァ！

>>401
VIP閉鎖されると、何かまずいことでもあるんか？
普段利用して無いから分からないんだが…。

>>408
■□人権擁護法案廃止作戦総司令部22□■　があった

>>409
なんか昨日から人大杉になっていたけどな、
まあニー速に立てればいくね？

昨日の部会についてのあれこれに関して

ttp://blog.goo.ne.jp/jinken110/e/c58ec5182115b05d463b23e50e5e0f65
今これを読んでみると、なかなか興味深い。

>>411
読めない・・・何が書かれているんですか？

管理人のてんこもり野郎です。4/14
２ちゃんねる２ＶＩＰ板が閉鎖された模様でそこにあった
人権擁護法案廃止作戦総司令部Ｐａｒｔ２２スレも消滅したようです。
偶然か、私の個人ＢＬＯＧ（『勝ち組』倶楽部〜てんこもり野郎ＢＬＯＧ）
も過去データは残っているものの書き込めなくなりましたのでとりあえず
下記に一時的に夜逃げさせていただきましたので宜しくお願いします。
http://nullpo.2log.net/home/tenko/

★人権擁護法案を廃案にする為に、日本を救う為にご協力を！！！

☆人権擁護法案の危険さがわかる動画　（チャンネル桜より）
西村幸祐氏が解説
http://www2.tok2.com/home/rashinban/2.wmv
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat5/upload112756.wmv
西尾幹二氏が解説
http://www2.tok2.com/home/rashinban/3.wmv
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat1/upload112755.wmv
4月4日法案反対集会参加の呼びかけ
http://www2.tok2.com/home/rashinban/4.wmv
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat1/upload112757.wmv

☆人権擁護法案を考える緊急大会ポスター
http://www2.tok2.com/home/rashinban/syukai.jpg
http://www.geocities.jp/jb_motherlode/img/050404_out.jpg

【手紙】人権擁護法案反対ﾘｱﾙﾒﾙ凸運動　２【葉書】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111224417/

☆人権擁護法案抗議活動も各地で同時多発中！！大規模off板に注目せよ！
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/

>>413
とりあえず避難所にスレ立てて欲しい、あとニー速も立てていいと思う。

マスゴキは国籍条項に問題を集約しようとしている

廃案以外はありえない

国籍条項など後でいくらでも修正できる
廃案＋この法案を通そうしたやつらの責任問題に発展させるべき

人権擁護法案：
自民党、来週中にも意見集約の方針
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050414k0000m010145000c.html

自民党人権問題等調査会長の古賀誠元幹事長は１３日、党本部で
二階俊博総務局長らと会談し、党内で調整作業が難航している
人権擁護法案について、来週中にも党法務部会・人権問題等調査会
合同会議を開き、法務省の修正案を軸に意見集約する方針を確認した。
焦点の人権擁護委員の国籍条項問題については、反対派の意向に
配慮し、さらなる修正案を提示する考えだ。【平元英治】
毎日新聞　2005年4月13日　23時42分

250 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：2005/04/13(水) 23:43:03 ID:tenQSW2R
■自民党基礎用語解説
　いけんしゅうやく【意見集約】
　　会議終了間際に強行採決を行う事。

　いけんとりまとめ【意見取りまとめ】
　　会議終了間際に強行採決を行う事。

>>413
VIP復活したよ。いつまで持つかは上の人次第だろうけど。

早く廃案にしろよ。

古賀って本当にしつこいね
次の選挙では２chをあげて古賀の落選運動だね
でも…総連とか街道は古賀を落選させても、別の議員に取り入ろうとする
だろうから元を叩くことも忘れてはいけないよね。

人権擁護法案に　騒いでいるのは　ド素人だけ
ttp://blog.goo.ne.jp/wakainkyo/e/bc7b5868e430ef56ec712e89ac7bc871

人権擁護法案の廃案をｷﾎﾞﾝﾇ

差別問題の重苦しさ
http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/dainanajuunanadai

なんか廃案になりそうだな。というか郵政法案で
小泉政権自体が終わりそう。
自民党も終わりそう。
民主公明による連立政権まで後一歩の所だな。

まだ気は抜けないな、、、

>>417
そうだな。
やつらに反対するものは人権軽視、人権侵害をなす恐れのあるものとして、糾弾会逝き、人格破壊コースだからな。

中国人は、世界中を侵略中・・・

http://home.owari.ne.jp/~fukuzawa/moutaku.htm
中国共産党とは・・・

http://www.immi-moj.go.jp/
中国からの不法入国者を捕まえよう・・・

http://adolf45d.client.jp/kousyoujyouka.html
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/~shiokawa/ongoing/notes/ethniccleansing.htm
中国人における民族浄化思想と拡がりに懸念・・・中国共産党の理念を検証

現在も中国では、民族浄化を中国における数の論理（多数派が少数派を征する行為）で正当化する傾向がある。
この様な思想を持つ中国人を安易に地方の経済活性化を考え受け入れると、大問題に発展する。
・・・世界各国の中華街は、現在スラム化しているのが・・・現状
・・・日本人は自分から犯罪国家を、自国に呼び込むのか

断固反対しよう！！！

こんな国民を恐怖におののかせるような法案を通すのはやめてくれ
怖くてたまらんよ

国民は洒落ではなく革●を考えた方がいいかもね。

ただ自分の生活優先主義者が多いから
デモ・暴動も起きないし。

最悪な場合でも自殺者だけが無残に増える。
毎年約三万人だろ？この人達が集まり怒り・絶望のぶつけ先きを
変えるだけで・・・・

こんな廃案が当然の法案が通る様ならね・・

日本国の根底を揺るがすよこれは、
戦わずにしてどこかの国にむりやり迎合・・・

本来は命に代えてでも守るべき国民主権や法の下の平等を
いともたやすく委譲する代議士どもを選んだ愚有権者氏ね！

日本国内で人権侵害がまったくないとは言わないが・・・
たとえば幼児虐待等等・・しかし今回のこの人権擁護法案では幼児逆対等の人権侵害を防ぐことは
できない。法律としての実効性に問題があると思われ。
実行性に問題があるだけでなく、新たな人権侵害の可能性すらあるというのでは
法案として片手落ちだと思う。

公明党（層化）、海道、在日、法務省、日弁連・・・関係者の利害関係が見事に一致してるな。
ちなみに自民党も一部の連中は甘い汁を吸えるからそういう人たちは賛成する。

>>424
なかなか読み応えのあるいいサイトだね。
ブックマークに入れさせてもらった。

それにしても、『出生届を出さない親』には呆れたわ。
こういう親こそ子供の「人権」を何だと思ってるんだと
問いたい。問い詰めたい。

おまえらは　誰を相手にしてるんですか？
法務省ですか？

　「人権問題」と法文解釈に付き合わされてたら　肝心のことに　迫れませんよ。

　法務省のやりかたを　ついて　「おまえらは信用できない」　とはっきり言うのを

　戦術に入れないと、法務省の土俵で　ひからびてしにますよ。

　そんなことは分かってる？　じゃ　

　反対派の議員で　はっきりと法務省に　不信感を表してるのは　誰？

　メル凸電凸する人は　それも考慮してくださいね。

なあ漏前等、いい加減てんこもり野郎に踊らされるのはやめないか？

人権擁護法案に　騒いでいるのは　ド素人だけ
ttp://blog.goo.ne.jp/wakainkyo/e/bc7b5868e430ef56ec712e89ac7bc871

ttp://blog.goo.ne.jp/wakainkyo/e/36aa1412a615c0305123bec080bfdffc
>わたしが反対論批判をやってる理由ってのは、法律を通したいからじゃない。
>事実も嘘もへったくれもなくて、ただただ反対だという空気がいやなのです。
>だって、テーマはなんだっていいわけで、今回人権擁護法案反対運動でやった手法を真似すれば、
>正しかろうが間違っておろうが、世論誘導できる。たかがネットだとはいえ、リアルに十分な影響力があることは、先日の集会で証明できた。
>これがどれだけ恐ろしいことか、、、分からんのかなあ。

踊らされてることに気づいた人はどんどんこの問題から手を引くから
スレッドの流れも遅くなってきた。もう漏前等は詰んでるんだよ。
意固地になってみっともない…。

　　　　　　すまん　　スレの流れをぶった切って悪いが　　畳みかけに　はいっとります。

>>437

クマークマークマー

どくまんぢゅうでもたべたか？

３３年間、１５兆円の国民の税金を投入。

その結果が、コレ。

>>437
時給はいくら？

“スレッドの流れも遅くなってきた”のは、2chを潰したいマスメディアが
世間の目を中国に向けているからだと言ってみる。

みんなが気が付いた頃にはコソーリ通ってるから安心汁

>>442
マスコミのせいかどうかはともかく
中国ネタに時間とられてるのは確かだ(笑)

人権擁護法案は言論弾圧法案。

なにはともあれ、内容がおかしい法案は反対でしょう

中国とか韓国の問題も大事だけど、どっちが大事かってこと

いいかげんに廃案にしろや

>>445
>なにはともあれ、内容がおかしい法案は反対でしょう

それが思い込みだ。
内容はおかしくない。すでに検証され尽くしている。
内容を読まずに反対する姿勢が問題だと言ってるんだ。

うわ！なんだ何この板
マスコミ＠2ch掲示板
http://society3.2ch.net/mass/

この板のこのスレに
★★ここが変だよ筑紫哲也Prat250★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1112842965/
昨夜の＞172 ：文責・名無しさん ：2005/04/13(水) 20:00:38 ID:qcdC4il3から
＞176 ：文責・名無しさん ：2005/04/14(木) 04:09:34 ID:dS5EGxnLまでの間に、
私の書き込んだ内容がアボーンではなくスレッド番号そのものから完全削除されている
しかも同時間帯に他の人が書き込んだ数スレも同時に完全削除されている

少しでもマスコミに批判的な書き込みはすべて完全削除とは、この板は完全に北朝鮮国内だ
しかも続けて東京見聞録TBS編〜を書き込もうとしたら全然書き込めない。
徹底的に管理封鎖されている。２チャンネルにも恐ろしい板があったんだな

これがウソか真実かはあなたも、この板でマスコミに対して事実に基づいた
批判的な書き込みをしてみたらわかりますよ。このマスコミ板には
自由がない怖い板ですから

馬鹿は黙ってろか。すごいな。

根本的な問題は何一つ解決されていないし、説明もされていない
恐怖が増すだけだ

凸をもっと盛んにやろう
電話凸も効果的

タックルもこの話題を継続するらしいから、どんどんGJメールを

取り敢えず推進派は信頼しろとか大丈夫とか浪花節とか
そういう根拠に欠ける方向性をどうにかしてほしいんだが

最近ネットの重要性をつくづく認識するよ。
ネットのよさは情報が、メディアというフィルターを通さずに、直接大衆の
元に届くこと。ネットで直接情報収集をするから新聞をとらない家庭が増えてるよね。
とくに団地やマンションにすむひとはとってない人が多いよ。ネットで事足りるって
感じ。
メディアはこのことに気がつくべきだ。
まぁ一般大衆をバカにしきっているマスゴミがこのことに気がつくのはいつになるのか…

>>449
黙ってろとは言ってない。
悪質なイメージ操作に乗せられるな。
少しは内容を知る努力をしろ、ってこった。
ttp://blog.goo.ne.jp/wakainkyo/e/36aa1412a615c0305123bec080bfdffc
リンク先をよく読め。

>>447
と、　行っているけどこの法案は穴だらけだと既にみんな知っているから大丈夫。

お前はこっちに行ったほうがいいよ。
人権擁護法案賛成スレ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1112841065/l50

ここでじっくり語ってくるといい。

今日はネットへの無知、無法のレッテル張りか
色々やるね

推進派のやり方は納得させるよりも、
ネガティブキャンペーンばかりでウンザリするよ

本当に安心できる内容ならむしろ嬉しいくらいだ
こんなに怯えなくていいんだから

推進派の意見をいくら聞いても納得できないから反対してるんだ

>>453
×リンク先をよく読め。
○リンク先をよく読んで　いろんな情報と比較して　自分の頭で考えろ。

読めってなんだよ？それじゃID:IR1a4e+Eさんの今論拠にして十分信頼に値するソースが
ttp://blog.goo.ne.jp/wakainkyo/e/36aa1412a615c0305123bec080bfdffc
だけということでok？

>>437
>なあ漏前等、いい加減てんこもり野郎に踊らされるのはやめないか？
>人権擁護法案に　騒いでいるのは　ド素人だけ

法律の　ど素人でも　マジで怖い　と実感してしまう。
だから、ど素人でも反対する。
現実社会の一般市民の感覚で考えれば、恐ろしい法案です。
それだけです。

ど素人の一般人でも、ヤバイなぁ〜って、分かるもんね。

>>454
賛成派じゃないって。
正直この法案がどうなろうが、どうでもいい。
ただ一部の悪意のある人間の扇動に多くの人間がのせられて
内容を理解しないままに反対を叫んでる人間が大勢いる現状に
恐怖しているだけだ。

法案反対運動を批判するにしても、
若隠居なんぞのblogを根拠にしているようじゃ
反反対派としてもかなりレベルが低いな、IR1a4e+Eは。

>>458
おまいの意見は分からないでもないが、
おまいの文章の５行目の反対を賛成にしても
意味が通ってしまうことは考えるべきだと思う。

>>458>ID:IR1a4e+E
あんたがいうド素人ってどんな意味？
すくなくともオラとしては法案を読んで反対しておりますが・・
内容を理解しないまま反対する人っていないと思うよ
内容を理解したから反対してるわけ

>>458
だったら>>447で言った。

「無いようはおかしくない、既に検証されつくしている」
ってのを、自分の言葉で証明してみなよ。

ちなみに、　てんこもり野郎氏は、　たまにヒートアップした表現もあるけど、
集会に参加した城内氏や古川氏も、てんこもり野郎氏に近い論調だったが、
それも全部でっちあげなわけ？

っていうか、みんなはもし万が一この法案が修正なり
なんなりで通ったら、散々良識派だとか何とか持ち上げてた反対派議員さん達に
どういう態度を取るんだろうと思うと怖いよ。

あと、上の方で「やえたんは推進派だった！騙された！」
みたいな事を言ってる人がいるけどあの内容報告で
なんでそうなんの？

>>458
　賛成派のなかで、創価系がそういう態度なんだよ。
　もしも失敗したときも、自分だけは傷つかないような、そんな位置を確保しようとしている。

>>456
ド素人にも一番分かりやすいから紹介したまで。
ソースならいくらでもある。
ttp://bewaad.com/#q21
ttp://homepage.mac.com/biogon_21/iblog/B1604743443/C1028182794/E497712838/index.html
とっくに問題のない法案だって決着ついてんだよ。

若隠居とトニオってやつらは　VANKの日本メンバーらしいと　vipperが言ってた気がする。

勝手に他人を「扇動されて動いてるバカの集まり」にしている傲慢さ
そして、法案にも触れずに別な話題を振って議論を混乱させる

良くある手法だな

おやおや、　ソースはblogのみですか？
朝日新聞の記事でも出したらどう？>>465

>>465
こう言ってはなんだが、それはソースではなく法案賛成派の意見なんジャマイカ？

本当なら

法案可決＞先日の韓国のはっちゃけ＞先日の中国のはっちゃけ
＞それに合わせて日本でもはっちゃけ祭

っていう予定だったんじゃないの？
ねえ古賀さん？wwwwwwww

>>467
>法案にも触れずに別な話題を振って

法案を詳細に検証してますが、なにか？
むしろ法案に触れないようにしてるのは漏前等では？

東大法卒の法務官僚とか、法学博士が、

　人間　　

として立派とは思わんのだよ。
最近は、特に。

法務省は既に「人権侵害」を際限なく拡大解釈することを表明しているぞ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/archive/news/2005/04/12/20050412ddm012010144000c.html
>（注１）人権侵害の定義
>法案は、人権侵害を「不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」と定義している。
>法務省は「刑法上の犯罪行為と民法上の不法行為が該当する」と説明している。
今年施行される民法では不法行為は「故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利
益を侵害した者」となっている。

後半より刑法をはじめほとんどありとあらゆる違法行為が「民法上の不法行為」なので「人権侵害」 と
みなされるわけで人権擁護委員の職掌はすでに広大無辺だが、もっと怖いのは前半の「他人の権利」
だ。ここでの「他人の権利」は「法律上保護される他人の権利」ではなく、法律の定めのない権利まで
含む。実はそれを明文化したのが今年の民法改正の目的の一つだ。

信じられないなら、ここでも見ろ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA

法律の定めのない権利侵害を裁判官が判断するならともかく、人権擁護委員に判断されてたまるか。

>>465　ありがとう。

法文解釈は解釈の問題だから、解釈する人間の能力によるよな。
こんなので現実の危険性を排除しきれるもんでもないし、
30万の科料の問題だって、調査を受ける側が不利だというのは分かってる。

また街道の妨害が活発化してますね。

そんなことよりも、今は大切な時期ですよ

各方面に凸を！

反対派、賛成派などをまとめた一覧表
↓
【http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/archives/16698285.html】

電話凸で直に意見を言うのは効果的
タックルにも継続、GJを

朝鮮総連と部落解放同盟が「国籍条項を設けるな！」と喚いてる件について
>>ID:IR1a4e+Eはどう思いますか？

まあおまいら、そんなに熱くなりすぎずに
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113403232/
にでも行ってﾏﾀｰﾘ汁。
ちょうど昼だし。

>>465
個人的な見解を引っ張ってきて、決着がついたと強弁されてもねえ

これは法律ではない。法案なんだよ。

法律においての決着がつくとは、ある学説が定説となること。

法案についての決着とは、法律として成立することじゃないのけ？

オマイのいっていることは意味不明だよ

>>477
国籍条項がなくても、朝鮮総連や部落解放同盟の影響はほぼ受けません。
そのことは既に検証されてます。

>>471
法案に興味ないという時点でここにいる意味がない
そして、ネットの運動が気に要らないなら、尚更ここで議論することじゃない
別のスレででも主張しろ

つまりお前の主張は法案とは関係ない話なんだよ
論点のすり替え、レッテル張りしかしてないのに気が付け

ソースの内容は散々既出でちっともなっとくできんよ

>>9
そこで憲法改正ですよ
皮切りは青少年に有害なナンタラカンタラでかまわない
これなら馬鹿が騙されてくれるからね
最終的に都合の悪い言論は全て統制

>>480
どこで検証されてるの？　ねぇ、　どこのblogで検証されてるのかな？

いや、　帰化すりゃ問題無い事はわかってるけど、　とりあえずID:IR1a4e+Eの「検証されてます。」
が気になるｗ

寝た子を起こしてしまい、過去の履歴が、2chでコピペで貼られた。
もしも廃案となったら、既得権すら失う。

今まで、マスコミからは、タブー視扱いで、「利権の真相」など知らなかった。
こんな法案を提出し、「利権の真相」が一般市民に知られてしまった。
「寝た子」が「利権の真相」を知り、怒って文句を言い出した。

「何故、警察は、彼らを取り締まらなかったの？」
「何故、マスコミは、真実を正しく報道しなかったの？」

「こんな法案より、先ず、一般市民を守る法を、作って下さい。」
大多数の一般市民からの、切実な要望が、どんどん噴出して来たね。

この板の
マスコミ＠2ch掲示板
http://society3.2ch.net/mass/
このスレに
★★ここが変だよ筑紫哲也Prat250★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1112842965/

これを↓書き込むことができない、とんでもなく自由封鎖と情報封鎖している板だ

ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですか？？ 1回
名前： 文責・名無しさん
東京見聞録　TBS編〜�@

TBSはひどかった、いいやひどすぎたといっていいだろう。
さすがマスゴミと呼ばれる組織である、一言で言えば完全閉鎖主義、北朝鮮も真っ青の
関係者以外排除主義の情報封鎖主義、自由とか国民の知る権利なんかクソ喰らえ主義を通している。

自分たちがメディアとして活動している情報は、一切一般人には教えないという
徹底的な排鎖主義、TBSの局内に入ってここは北朝鮮の領土なのか?と思ったぐらいである。
まずTBSの正面玄関でここは風俗店なのか?と見間違えるくらいケバくてデカイ看板が入り口の
両サイドにデーンと構えて玄関を狭くしている。
このTBS玄関の風俗店並みの品のなさに、まず圧倒された。

それからTBS局内のロビーに入って左側に、今度はここは観光地か?と思うぐらいの
これまた品のないみやげ物屋がデーンと構えている。
風俗店にみやげ物屋ときたら次はヤクザまがいの警備員の登場だった。....

>>480
>>>477
>国籍条項がなくても、朝鮮総連や部落解放同盟の影響はほぼ受けません。
>そのことは既に検証されてます。

俺のいったことの立証責任はおまえ等にあるから　おまえ等ソース探して勉強しなおせってこと？

従軍慰安婦だとか靖国問題とか騒いだのは
全部反日日本人だからな。国籍条項だけじゃ意味ない。
でも次の福田内閣じゃ通ってしまいそうだな。
また媚中韓朝内閣になるのか・・・。

　　 ・ 対案を出せ！

と言うなら、出してあげても良いよ。

　　　・廃案

＞既に検証されてます

どこで？

>>483
前にあげたブログで検証されてますが？
つうかここはあげ足とりしかいないみたいですね。
望んで騙されたい人につける薬はないですか。分かりました。
もう来ません。さようなら。

法学板のリングじゃなくて　やりにくいだろ。
ソース主義と和気藹々とした井戸端会議を好むのはどっちも共通してるけどな。
今の話しかけ方だったら、聞いてる方は喧嘩を売ってるように　聞こえるんで
もちっと寛容になってほしい。招かれざる者の自覚がないと　意見を聞く者はあらわれないよ。

こんな法案より

スパイ防止法
スパイ防止法
スパイ防止法

ちょこっと勉強して参りました。
委員会の強権ぶりは
金正日もしくは池田大作氏にも迫るものがありますね〜。

あと、取調べ拒否の際の過料30万円もやり過ぎ。

>>490
さようなら。　もう来ないでね。


とりあえず自民案は多少なりとも押さえが効いてきたみたいだけど
まだこのあとに最低最悪の民主案が控えてる。　気は抜けないからなぁ、

総連と連動して活動してる日本人の左翼団体各地方にゴマンとある
からね。〜ネットワークとか、平和〜女性〜とかいう名前のね。
帰化して活動してる人もいるし、創価に日本人がいないわけがない。
国籍条項なんてあってもなくても連中の活動には実質それほど影響
ない。中央であれ地方であれ、特定の思想をもった団体が人権組織を
操ることを排除できないんだから、法案自体を廃案にしなければ。

｢予防｣｢立ち入り検査｣についてどう思いますか？

何も知らなかった一般市民は、知ってビックリ、
「何故、警察は、取り締まらなかったの？」
「何故、マスコミは、真実を正しく報道しなかったの？}
「こんな法案より、先ず、一般市民を、彼らから守る法を作って下さい。」

だから、もし廃案となれば、この法案が最初から無かっただけでは、もう済まされない。
2chの世論への影響力が、ついに現実となる。
もし廃案となれば、
想像もつかないような人数が、一気に現実社会に絶大な影響力を及ぼす。
その支持母体は、2ch。
巨大匿名掲示板だけど、どこにでも居る普通の一般国民が書き込みしている。
匿名と言えど、これは立派な国民世論だ。

今まで何も知らなかった一般市民は、
「何故、警察は、取り締まらなかったの？」
「何故、マスコミは、真実を正しく報道しなかったの？」

「こんな法案より、先ず、彼らから一般市民を守る法を作って下さい！」

匿名ネットと言えど立派な国民世論。

何処が使っても危険な上に、特定の団体が利用する危険性が高い
その上、人権の擁護もしていないどころか、更なる被害者を増やす可能性がある

どう考えてもありえん

スレ潰しが湧いてきたって事は、真実に近付いてるからかな。

そもそも人の対立する権利の調停って観点がぬけてるよね

問題のない法案は
スパイ防止法しか認めない

つーか、ド素人でもわかる胡散臭い法案を
ことさら安全だと押しつけるやり方はマルチ商法と変わらん

>>496
>｢予防｣｢立ち入り検査｣についてどう思いますか？

予防とは、「疑わしきは罰す」
立ち入り検査とは、彼らの言う「絶対善」を、一般人の「心」「魂」に植え込む行為

>>500
散々言われていることだが、
一方的な意見を聞いて、他方の社会的地位を破壊する事しか書かれていないからな

被害者救済じゃなくて、差別したとされる人を弾圧する法案だからな

>彼らの言う「絶対善」を、一般人の「心」「魂」に植え込む行為


まさに、人間の「心」を　人間が裁く法　となる。
許せるか？

IR1a4e+Eさんの紹介されてるサイトを見てきました。
すごく分かりやすかったです。
コメント欄を見ても、ここでは威勢のいい方々が、
見事に論破されているのが印象的でした。
IR1a4e+Eさんを野次ってる方々は、
明確な根拠を何一つ示すことなく、
反対を唱えているだけにしか見えません。
法案を理解してないから、法案を理解している方に
太刀打ちできなくて、だから2chのような場所でしか
虚勢をはれないんだな、と思いました。

>>506
そうですか、解放活動ごくろうさんです。

>>506
そのサイトを教えて下さい

では>>506さんに伺います。
この法案では、被差別者の救済に関しては一言も言及されていませんが、それについてどう思いますか？

この組織にはチェック機構がないんだよ

警察なら彼らは逮捕や取調べはできるが、犯罪を確定する為には裁判所を通さなければならない
警察は更に、明確な法の根拠で動く

これが警察が強大な力があっても暴走しない安全装置なんだよ

ところが、人権擁護委員は、彼らの決定は事実上そのまま確定
その上に、定義できないと言い放った人権が根拠
更には特定の団体の影響力が大きくなる可能性が高い

これだけ不確定要素があってどうして安全なのか？

法学板でも言ったけど　不信感や不安を拭うことは　並大抵のことではできないよ。
頭悪いなぁ　バカだからどっか行け　では問題解決にならないし、
挑発と煽り合いを続けるだけになってしまうのに。
法律を読んで勉強して安心できる問題じゃないんだけどな。
それを勉強不足や都市伝説に踊らされてるだけのせいにされたら、
本当に俺たちは「言葉遊び」以上のことはしてないことになるよ。
俺たちって言ったのは　陰謀論もあくまでソースだし、法律もあくまでソース　同じレベルで扱ってるからさ。
ピースの数が少ないパズルが　法学板住人のソース。
ピースの数が多いパズルが　陰謀論者（笑）のソース。

法案ってのは曖昧なもんだ

なるほど確かにそうだ
しかし、裁判だって三審制でなんどもフィルターを通す
警察だって逮捕するのに証拠や調査が必要

ところが、そういった機構がない以上、
曖昧な法はそのまま幾らでも恣意的運用ができる危険がある

そしてそれは、法治民主主義の根本である三権分立すら犯す危険がある
どう考えてもありえない

>>506
不当な告発を受けてしまったものへの救済措置について述べてください。
この法案の立法趣旨は速やかなる人権の救済です。
そのため調査権が人権委員に与えられている。
もし不当な告発であった場合、差別者であると調査をされただけでも
人権の侵害に当たるわけでしょ？
そのような人物に対する救済がまったくないのは法案として片手落ち
ではないのかと思いませんか？
速やかな人権の救済を目的とするのであれば、告発したもの及び告発を
受けたものの両者に対する人権救済の手段が準備されていなければなら
ないはずです。

この法案、現時点で問題が無いとしても、通過させるわけにはいかない。
ちょっとした風穴が、とんでもない事態になりかねないからだ。
ここのスレでの反対派は、その辺をよく知っているんだろう。

だからIR1a4e+Eがいくら擁護してもダメなものはダメ。

あれ？法学板の住人じゃなかったの？本物の工作員だった？

現時点で既に恐怖の的になるような内容だよｗ

で、>>506氏のいうサイトはどこにあるのですか？

>>517
　>>437>>465

法務省は既に「人権侵害」を際限なく拡大解釈することを表明しているぞ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/archive/news/2005/04/12/20050412ddm012010144000c.html
>（注１）人権侵害の定義
>法案は、人権侵害を「不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」と定義している。
>法務省は「刑法上の犯罪行為と民法上の不法行為が該当する」と説明している。
今年施行される民法では不法行為は「故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利
益を侵害した者」となっている。

後半より刑法をはじめほとんどありとあらゆる違法行為が「民法上の不法行為」なので「人権侵害」 と
みなされるわけで人権擁護委員の職掌はすでに広大無辺だが、もっと怖いのは前半の「他人の権利」
だ。ここでの「他人の権利」は「法律上保護される他人の権利」ではなく、法律の定めのない権利まで
含む。実はそれを明文化したのが今年の民法改正の目的の一つだ。

信じられないなら、ここでも見ろ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA

法律の定めのない権利侵害を裁判官が判断するならともかく、人権擁護委員に判断されてたまるか。

>>424
ふむ、これは興味深いね。
それにしても、同和対策に投入された公費の総額が１５兆円ってのもすごいな。

ｺｶﾞのﾂﾗがすべてだ！

つか人権は定義できないし、しちゃだめだろ。新しい人権だって加わるわけでさ。
だからこそ一方的な法律つくられることそのものが問題なわけだ。

人権侵害の深刻な実例があればその都度、個別に法律を整備するなり
運用を改善するなりして対処すればいい。問題が生じれば、個別の事例で
対処できる工夫をするしかない。

それを面倒だからと言って、人権侵害なんていう曖昧な概念で大きな網を
すべてにかぶせるようなことをすれば、その他ほとんど関係ないところまで
網の中に入って関係ない人も身動きができなくなる。さらには特定の組織が
その権力を牛耳れば、本当に救済すべき人権侵害でない場合でも大きな網を
恣意的にもちいて単に気に入らないものを黙らせるようなことが横行する。
条文にいろんな条件を付け加えようが、その可能性を十分否定できる
ものになっていない。

本来そんな抽象的は概念で表現の自由を侵害するようなことがあってはなら
ないし、それが表現の自由を最大限尊重すべきとうたった憲法の趣旨でもある。

>>523
まったくもって、その通りですな。

表現・言論の自由は民主主義の根底にあるものの１つだ。
それを一部の人間の都合の元に踏みにじって良いはずがない！

あのプログで安心って人はこの辺の疑問に答えて欲しいな

そこで納得させてくれるなら俺も安心だ
どこの意見見てもこの問題に答えてないから不安になる

疑問が残る限り反対せざるを得ない

>>430
> 国民は洒落ではなく革●を考えた方がいいかもね。
>
> ただ自分の生活優先主義者が多いから
> デモ・暴動も起きないし。
>
> 最悪な場合でも自殺者だけが無残に増える。
> 毎年約三万人だろ？この人達が集まり怒り・絶望のぶつけ先きを
> 変えるだけで・・・・

禿同。
日本人は世界最強の戦闘民族だ。
『自殺』などという不名誉な死はやめて、今すぐ立ち上がろう！！

人権擁護法案要綱
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer01.pdf
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.pdf
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer03.pdf

792名前： 公共放送名無しさん 投稿日： 2005/04/14(木) 13:09:33 ID:6kRPaGFt
>762
ﾊｧ？
大分を代表する有名人
南こうせつさん（歌手）
にしきのあきらさん（スター）
筑紫哲也さん（ジャーナリスト）
村山富市さん（元総理大臣）
たくさんいますが

817　名前： 公共放送名無しさん 投稿日： 2005/04/14(木) 13:11:34 ID:akPwb9w1
>>792
(´・ω・`)下の二人は売国奴やがな。
832名前： 公共放送名無しさん 投稿日： 2005/04/14(木) 13:12:28 ID:6kRPaGFt
>>817
売国奴って言い方が悪いよ

日本だけじゃなくて世界平和のことを考えてる
国際的思考を持つ人って言って欲しいね
877名前： 公共放送名無しさん 投稿日： 2005/04/14(木) 13:14:07 ID:akPwb9w1
>>832
(´・ω・`)村山は殺人者でもあるがな
890名前： 公共放送名無しさん 投稿日： 2005/04/14(木) 13:15:07 ID:6kRPaGFt
>>877
初耳だな
あの人は親しみやすい笑顔で人なんて殺してないけど

NHK実況板にｷﾁｶﾞｲ＝ID:6kRPaGFtが発生しました

被疑者の人権が最高度に侵害される畏れのある法律なんて
皮肉以外なにものでもない！ただ、全然笑えない皮肉なんだがナ。

廃案なるまで
電凸メル凸FAX凸手紙凸よろ！

ttp://www.m-jinken.or.jp/page1_pos.html
ttp://cute.kakiko.com/freedom/jingkeng.pdf

>>458
> ただ一部の悪意のある人間の扇動に多くの人間がのせられて
> 内容を理解しないままに反対を叫んでる人間が大勢いる現状に
> 恐怖しているだけだ。

　何故そう言いきれる？
　藻前はニュータイプか？
　そうやって他人を勝手に型にはめて、決めつけることを『差別』っていうんだよ。
　漏れの知る限り、人権擁護法案推進派は藻前みたいなステレオタイプガチガチの差別主義者が
多いな。
　それに、『人権』という言葉のもつイメージを悪用して、他人を煽動しているのは法案推進派
なんだよね。もう巨大利権を目の前にして『オマイ必死だぬ』って感じだよね。
　法案反対は、層化や総連や解同といったヤヴァイ連中がこの法案を強力に推進しているのを知っ
た上で危険を承知で反対運動しているわけ。
　それを『内容を理解しないままに反対を叫んでる人間が大勢いる』などとは失礼千万、人権侵害
も甚だしい。藻前らの好きな言葉を使わせて貰えば、悪意ある「ミスリード」ったやつだ。

　他人の人権も考慮できない奴が、利権のために『人権擁護』を語るのは見苦しい限りだ。藻前の
ような奴は、地獄で世界平和でも唱えていろ。

>>495
> 総連と連動して活動してる日本人の左翼団体各地方にゴマンとある
> からね。〜ネットワークとか、平和〜女性〜とかいう名前のね。
> 帰化して活動してる人もいるし、創価に日本人がいないわけがない。
> 国籍条項なんてあってもなくても連中の活動には実質それほど影響
> ない。中央であれ地方であれ、特定の思想をもった団体が人権組織を
> 操ることを排除できないんだから、法案自体を廃案にしなければ。

禿同。
不平等を拡大するような仕組みを内包しながら、『人権擁護』とはこれ如何に？

2万人の人権委員は、総連と創価学会と統一協会で構成されるのは間違いないね。

>>465
若隠居のところよりはマシなのを持ってきたな。

どちらも長いのでざっとしか読んでいないのだが、
両者とも条文の解釈に関することしか書いてないようだね。

反反対派のいくつかのブログで、
他の法律の条文を例に挙げて

「そもそも法律の条文なんてのはこんな風に曖昧なものなんです。
その気になればいくらでも拡大解釈可能なんです。
でも実際にはそんなに拡大解釈されてません。
だから人権擁護法も拡大解釈される可能性は低いんです」

みたいな説明をしているところがあるが、
拡大解釈されていない法律の例を挙げたところで
人権擁護法が拡大解釈されないという証明にはならないし、
「人権」という言葉が限りなく拡大解釈されつつある現況を鑑みれば、
むしろ最初から拡大解釈することを前提に提出されてきた
法案なのではないかという気すらしてしまう。

今度他の法律の条文を引っ張ってきて
法律に拡大解釈の危険性が無いことを説明してくれるのなら、
是非『男女共同参画社会基本法』でやってみてもらいたいもんだ。

だから反対派は、こんなケースも危険である、あんなケースもある、
と現在予想できる個別に危険な事例をあげていくだけでは到底すべて
の危険を排除できないし、そうすべきでない。場当たり的なごまかし
の条文を法務省が用意するだけ。とてもそんな方法では網羅は不可能。　

憲法の趣旨は、まず表現の自由の尊重がベースにあって、それには
一定の条件のもと公共の福祉による制限がみとめられるのであって、
推進派のように、まず表現の自由の制限がベースにあるのではない。
推進派の論は全くの本末転倒の議論である。

>>535
解同を視野に入れなよ。そうでないとこの問題はわからない。

>>536
　同特法が何をもたらしたか、「法律が悪用される事はない」と主張される方は合理的な解釈を事実に基づいてしてほしい。
　それに社会保険庁に道路公団、、、、制度を悪用して日本を蝕んでいる奴らは数え切れないほどいるわけだが。。。


１５兆円は何処に？

　奈良で解放同盟の書記長、委員長を歴任した山下力氏が自分の半生記を書いた『被差別部落のわが半生』（平凡社新書
2004年11月）という本を出版された。そのなかに次のような記述があり、考えさせられた。

　「特措法は結局三十三年間に『社会的、経済的、文化的に同和地区の生活水準の向上を図り、一般地区との格差（実態的差別）
をなくす』ことと『地区住民に対する差別的偏見（心理的差別）を根絶する』ことを目的として、総額十五兆円の予算を消化し、
二〇〇二年三月にその役割を終止した。
　‥‥もし『答申』の言うところが正しければ、ここで差別を再生産してきた悪循環に終止符が打たれているはずであった。
しかし、三十三年間の歳月と十五兆円という巨額な公的資金を投入した壮大な部落解放の試みは、残念ながらその途上で蹉跌した
と言わざるを得ない。」

「人権擁護」を錦の御旗に、最大級の人権侵害が繰り返されるのが目に見えているな。

>>536
これ>>465評価できるか？

表現の自由と、収賄罪を一緒くたにして同じ土俵に乗せて
拡大解釈を当然に認めている時点でダメなような気がするけど。
しかも、「明確性の理論」のことこいつは知っているはずのにあえて述べていない。
自らの主張のためにあえて、阿呆の振りをしている。
法律に詳しいくせに自分の主張と反する法学的常識を無視している。
こいつは弱者救済という理念に凝り固まって、誰が弱者か見えてない。
近視眼的な正義しか見えない奴だよ。
しかも頭がいい。


頭がいいクズほど、害悪をまき散らす奴はいない。

スクープ！中国から極秘入国した�ｹ小平の娘　　　　　　　　　　　　　　
【4/13（水)16:00】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　実は本日、中国から極秘裏に�ｹ小平の次女、「�ｹ容（トウ・ヨウ）」が来日した。
本当は長女が来る予定だったが、都合により次女が来日したという。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　明日の夕方６時から、�ｹ容と、自民党の政調会長ライン、それと麻生太郎など数名の政治家を交えて会談するという。
会談場所は一部マスコミには教えたが、ここではとりあえず秘匿にしておく。会談のテーマは当然日中関係だ。
このように、非公式とはいえ真の実力者から日本に対してさまざまな工作が行われているのだ。
この事実確認に関しては警視庁の外事課に確認してもらえばわかる話だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（中略）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　日本の政治家が中国や半島に何もいえないのは、言うまでもないが既にカネをたんまり受け取っているから。野中などは北朝鮮から１７億もの金を受け取ったが工作失敗により失脚した。
それを取り戻そうとして人権保護法成立に動いているのが古賀なのである。
政治家の腐敗についてはマスコミはほとんど報じない、というか、報じることが出来ない。
中国は共産主義のため、報道統制や言論統制もある程度理解できるが、資本主義を標榜し、
Ｍ＆Ａをバカみたいに応援する日本人は、物事の本質をよく知ったほうがいい。
　　　　　　　　　　　　
【nikaidou.com】http://www.nikaidou.com/index.html

>>1->>540のような問題を抱えた『人権擁護法案』成立を私たちは是が非でも応援します！！

古賀誠 （自民党元幹事長)

他に自民党の 田中英夫（京都4区）自見庄三郎（福岡10区)　鶴保庸介(参院和歌山）
の議員さんたちが、この法案を自民党法務部会で強力に推進しています。　

岡田克也(民主党党首）
部落解放同盟中央本部
朝鮮総連
公明党 　　 ※外国人参政権も全力で応援しています（韓日友好を最優先しています）
創価学会 　 ※外国人参政権も全力で応援しています ( 　　同　　　上　　　　　 )
朝日新聞社　　　
在日大韓国民団（民団）　※公明党・民主党に在日参政権を強くお願いしています。

法務省 　※法務大臣政務官は、公明党･衆議院議員の富田茂之さんです←ｺｺ注目◎

皆さん応援してくださいね(^^　

廃案に追い込むまでがんばろーあげ

拡大解釈していない例をあげても意味ないな。

人によっては「拡大解釈できるぞ」というだけで立派な脅しに
使えるし、金も巻き上げられるんだから。

>537
そうだね。
日本に広範囲の人権侵害を監視する人権救済機関が果たして必要かというところまで戻るべき。
司法制度の充実や適用の厳格化で対応できる部分が多いだろうし、それでも対応できない事例には個別法を当てるってのが理想だと思うんだけどね。

ところで民主党・江田五月氏のサイトにて民主党機関紙に寄せた文を再掲されています。
「人権擁護法案への民主党の態度」
ttp://www.eda-jp.com/satsuki/2005/050401.html

人権侵害って何よ？

ふりむかないことさ

>>546
江田氏は、パリ原則が監獄等主として公権力による人権侵害の
救済が趣旨でその為に法務省からも独立した機関が必要だと
初めにうたっているのに、民主党の論になると途中からなぜか私人間の
人権救済機関が必要だと話が完全にすり替わってますね。

典型的な例ですね。

>>506
質問に答えないのけ？
マジで工作員かよw

>そもそも必要ないだけでなく、あってはならない、という主張と、なしでは済まない、
>絶対に必要だ、という主張との間のどこに落とし所があろうか。

そりゃ落とし所なんか無い罠。

賛成派っつーか、「反」反対派のブログには、結局この法案が成立したら、実際にどのような人権侵害を受けている人がどのように救済されるのか、
ということには全然触れてないね。ただひたすら反対派にブーたれてるだけじゃん。
せいぜい成立しても無意味だ、無害だということを匂わしているだけで。
無意味なものなら作る必要も無いのだ。無意味無害な２万人の組織なんて無駄以外の何者でもない。

>>543
>鶴保庸介(参院和歌山）

和歌山って、旅館跡地の売買で汚職事件が起き、失脚したはずの市長が市議会
か何かで返り咲いた民度の低い土地でしょ？
で、自民党の二階グループの基盤だったはず。

中国の潜水艦が領海侵犯した時、中国大使は外務省からの呼び出しを無視して、
和歌山で二階グループと会合開いていた。
参院まで売国奴がいるんだな。

>>542
二階堂(;ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｰｯ！

彼は雑誌記者から聞いた話を、
したり顔でホームページに載せる、
エセ情報屋。あまり書くなよ。

反反対派はもう、嫌反厨とでもいったほうがいいのかな。

＞５５４
二階堂ドットコムは面白すぎ！

雑誌記者とやらがブルって書けないことを
ネットでバンバン書いてんだから大したもんだろ

二階堂・中国レスやそれを煽るレスが全て単発IDなのはなぜですか？

二階堂ドットコムって一体どんな組織なんだろう。
立花隆が「色んな情報を持っていて、しかも話を聞いていると
どうやらすべてキチンと裏づけがあってのモノで、何やら気味が悪い」
とか評していた。で、その後二階堂と立花の間で何かあったらしく、暫くして
二階堂のサイトに立花に対する脅し文句のような記事が載ってたな。
誰がどんな目的で、どんな財源があって運営してるのかかなり謎＞二階堂
しかし、読んでてかなり面白い。

部落の方と在日の方、お互いがお互いを人権侵害で訴えるとどうなりますか？ｗ

>>347
>
> この法は 人間の「罪」でなく 人間の「心」を 人間が 裁く法。
>
> by 播州赤穂四十七士
>

播州赤穂氏さんのアジは、さすがに強烈ですね。
つまり、この法を執行できるのは『神』のみ。

それは人権ヤクザの解同組と総連組（民潭組かも）の抗争ですから
一般人は関わってはいけませんｗ

＞５５８
それ言うんだったら２チャンだってかなり謎だぞ

まあ、俺が思うに、二階堂はどっかバックがついてんだろ
二階堂の主張って日本の国益を守るためならタブー関係なく書くってことだろ
それに賛同する勢力なら色々ありそうだし
じゃないとあれだけの事は書けない

>>552
同意。

>>545
拡大解釈どころか、法律まだない今現在、どんなことで差別だと訴えられて、
クレームや圧力による自主規制という検閲が行われてるか、もうみんな知ってる

どうしても二階堂や中国の話をしたい人がいるみたいだが、
スレ違いですよ、街道さん。

日本はもう終わりだ。っていうか日本紙ね

この法案には野中の幽霊がとりついてる

日本は何度でも蘇る

人権の大切さを幾ら説いても人権侵害をする人が無くならないのだから
人権侵害を取り締まる法律は絶対に必要だ。反対しているやつらは
差別で泣いている人たちのことを一度でも考えたことがあるのか。

>>565
同意。やはり日本帝国を再興するしかない。
戦後民主主義はもう終わりだ。

>>568
それがこんな訳解らない包括規定ばっかりの法律である必要が一体どこにある？

>>568
「人権侵害をする」という言葉を「差別する」という狭義の意味で言い立てるからわけの分からないことになってるということを一度でも考えたことがあるのか。
「言葉狩り」や「糾弾」で泣いている人たちのことはどうなるの？国民の「知る権利」は？

>>552
> 賛成派っつーか、「反」反対派のブログには、結局この法案が成立したら、実際にどのような人権侵害を受けている人が
> どのように救済されるのか、ということには全然触れてないね。ただひたすら反対派にブーたれてるだけじゃん。

　もともと救済が目的の法律じゃないから、言える訳無いよ。
　人権擁護法は、「人権」を隠れ蓑にした差別助長、言論弾圧、利権拡大のための法案だからね。


　　　　　　　　　　 怪童の恐ろしさ、あきらめという言葉のない草加学会、
　　　　　　　　　　拉致幇助ソーレン、わがままミンダン、2000人の若いオンナ
　　　　　　　　　　を毎年韓国に性奴隷として送り込むＴ協会、４０兆の毎年の
　　　　　　　　　　税金から何と９兆円を分捕る男女共同参画に群がるジェンダー
　　　　　　　　　　教徒。自分らも法案提出を画策する明朱唐（明、唐のように朱くなりたい！）
　　　　　　　　　　他あらゆる左翼団体、「韓日友好」を叫ぶ一部の外人の右翼。

法務省は既に「人権侵害」を際限なく拡大解釈することを表明している。

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/archive/news/2005/04/12/20050412ddm012010144000c.html
>（注１）人権侵害の定義
>法案は、人権侵害を「不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」と定義している。
>法務省は「刑法上の犯罪行為と民法上の不法行為が該当する」と説明している。
今年施行される民法では不法行為は「故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利
益を侵害した者」となっている。

後半より刑法をはじめほとんどありとあらゆる違法行為が「民法上の不法行為」なので「人権侵害」 と
みなされるわけで人権擁護委員の職掌はすでに広大無辺だが、もっと怖いのは前半の「他人の権利」
だ。ここでの「他人の権利」は「法律上保護される他人の権利」ではなく、法律の定めのない権利まで
含む。実はそれを明文化したのが今年の民法改正の目的の一つだ。

信じられないなら、ここでも見ろ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA

法律の定めのない権利侵害を裁判官が判断するならともかく、人権擁護委員に判断されてたまるか。

差別で泣いたことのある人ならひどさは身に染みているはず。
あらたな差別、しかも法の裏付けで令状なしに人の家に踏み込める
絶対権力を持つ委員が主観で決める差別が生まれる恐ろしさを見過ごすな。

>>573
＞法律の定めのない権利まで含む。実はそれを明文化したのが今年の民法改正の目的の一つだ。

いや、民法の不法行為に言う他人の権利は「法的保護に値する権利」だから、何かしらの法的根拠が
無ければいけない。

ただ、その「法的根拠」の中に憲法13条、民法1条、民法90条のような漠然不明確な物も含むので、結局は根拠が
無いのと同様その範囲は無限大に膨らむ。
この辺の規定を運用すると、いかようにも恣意的行使できるからね・・・

戦前もこんな感じだったんだろう。
政治家が腐敗し『まともな日本人』が虐げられ続けるなら
畢竟、軍事政権を望む声が大きくなる。
一度日本を潰してから『真の日本人』で再生するべきなのかもしれない。

>>549
> >>546
> 江田氏は、パリ原則が監獄等主として公権力による人権侵害の
> 救済が趣旨でその為に法務省からも独立した機関が必要だと
> 初めにうたっているのに、民主党の論になると途中からなぜか私人間の
> 人権救済機関が必要だと話が完全にすり替わってますね。

　そう、論点のすり替え、拡大解釈、相手の主張を一方的に『ミスリード』と決めつけるのが
人権擁護法案推進派の典型的な例だからね。

　『人権』 と言う言葉は、先に持ち出した方の権利が無限に認められる伝家の宝刀。売国左翼や
朝鮮右翼にとっては、利権を生み出す永久機関。

　しかし、人権擁護法案はやりすぎた。今まで闇に閉ざされていた売国勢力の悪行が白日の下に
晒されてきたし、これからももっと彼等の悪事が明るみになることだろう。まさに人権擁護法案は
あらゆる災厄が詰まったパンドラの箱である。

　闇の勢力は、光に晒される事を極度に嫌う。これからもどんどん、層化や総連、民団、そして
それらに操られている民主党や自民党の売国勢力の悪行を白日の下に晒し、世間に広めていこう！
　そうすることが合法的にできる売国勢力への一番の対抗策だし、日本を良くすることにもつながる。

>>575
>いや、民法の不法行為に言う他人の権利は「法的保護に値する権利」だから、何かしらの法的根拠が
>無ければいけない。
>>573
>信じられないなら、ここでも見ろ。
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA
「709条の「権利」とは不法行為による救済を与えるべき利益のこと」
これよく読むと「不法行為により救済を与えるべき利益とは不法行為により救済を与えるべき利益のこと」
という循環定義にしかなってないので、なんでもあり。

「法的保護に値する権利」といったところで「既存の法では保護されてないが人権擁護委員が法的保護
すべきと思った権利」だから、同じこと。

>この辺の規定を運用すると、いかようにも恣意的行使できるからね・・・
人権擁護委員は民事刑事の司法権だけじゃなく立法権まで握ったに等しいわけだ。

>>577
最後には箱から希望が出てくるといいな。

>>578
じゃあ人権擁護法いらないね。民法でいいじゃん。とにもかくにも裁判等で争えるわけだし。
互いの主張を調停するにはそれでいいわけで。

人権擁護法案の新スレか、いつも継続スレが遅いのは何故だろう。

>>579
　「パンドラの箱」に『希望』など一欠片も入っていない。最後に待っているのは絶望と諦めのみ。
　それが嫌なら、今のうちに「パンドラの箱」をたたき壊すしかない。微塵の躊躇もなく徹底的に
たたき壊し、灰も残らぬように焼き捨てるしかない。
　人権擁護法のある日本の未来には、笑顔も幸福もない。あるのは密告や特権階級の密告に怯え、
薄暗い人生を歩むのみ。在日や部落に生まれなかった人々を諦めと絶望が支配する世界。みんなは
そんな未来を望んでいるのかな？


>>576
> 戦前もこんな感じだったんだろう。
> 政治家が腐敗し『まともな日本人』が虐げられ続けるなら
> 畢竟、軍事政権を望む声が大きくなる。
> 一度日本を潰してから『真の日本人』で再生するべきなのかもしれない。

　禿同。
　今の日本人は平和ボケとゆでガエル症候群という致命的な病に冒され、そのＤＮＡには層化やﾁｮｿ
というウィルスの脅威に晒されている。もう、手遅れかも知れない。
　一度、何もかも破壊され尽くさないと、利権に凝り固まった今の売国体質は変わりようがない。
崩れかけた積み木は一度壊してからでないと、直し難いものである。
　果たしてその時日本人は、『諦め』という名誉無き死を選ぶのか、死ぬ気で戦うのか、どちらだろうか？

廃案age

>>578
部落解放同盟もね。

どっちにしろ、在日の利権団体を潰さねば
何回でもこういう法案を出してくる
ビザなしで受け入れなんてもってのほか

古賀の顔が悪魔に見えてきた

電凸に笠議員のことが来てる

　ユダヤ、アメリカ系の経済と朝鮮はつながっています。しかし、これがアメリカの政治に強い影響を及ぼすか
というと、必ずしもそうではない。朝鮮人の金貸しが政府の諮問委員になったり、売国奴が大臣になったりする
売国勢力が支配する日本とは訳が違います。

　アメリカにはまだ、本来の民主主義が残っているからそのようなことは無いんですね。経済では「市場経済、
見えざる手」と言う言葉がありますが、本当の民主主義は「市場政治」という見えざる力が働くものです。
それが働かなくなってきたのが日本の政治です。「良心」という見えざる手に期待してきた日本の政治が、
「良心」が無くなり国益よりも利権や保身を優先し、朝鮮や中国に国を売る売国奴たちが国を支配するように
なったため、「統制政治」を行って国益を守らなければならないところに来てしまっています。

　今、名前が出てきているのはまだ小物。ニオイと一緒で、一番後ろにいる黒幕を元から絶たなきゃダメなんです。
それはどうするか・・・それは、皆さん自身も考えるべきことです。

黒幕っつーと　文？

受刑者法案一部修正 衆院通過
ttp://www3.nhk.or.jp/news/2005/04/14/d20050414000112.html

>>590
この法案は激しく不要なおかしい法律だと思うけど
でも個別法をちょっと変えるだけで
パリ原則なんざクリアしちゃうじゃんね

人権擁護法案要らないじゃん

>>591
正解。

そもそも政府は公式見解で日本には人種差別はないと言っている。
なぜ強引にしかも急いで成立させようとしてるのか不明

>>592
> >>591
> 正解。
>
> そもそも政府は公式見解で日本には人種差別はないと言っている。
> なぜ強引にしかも急いで成立させようとしてるのか不明

そこに利権があるからさ。

外国人参政権、憲法改正、、、日本の主権の委譲＝日本の終焉は着々と進行しつつあるな。

古賀　自分が只の人になりたくないからって　創価学会に

魂まで　売るなよ

日本が国では無くなることなのだから。

>>520

すごいっていうけど、同じ３３年の間に公共事業全体にどれだけ使ったかと比べないとわからんだろ。
過疎対策にだって相当の金を使ってるし。

>>552
そうなんだよね。
この法案が成立しても、たいしたことないから心配するな、と反反対派は言う。
だったら、最初から作る必要はない。真に人権侵害を受けてる人達のための法案を作るべき。

もっと、裁判をしやすいように援助するぐらいで十分だと思う。

>>588
日本人が、たとえば自分の所属する企業や労組の推薦する議員によく考えもせずに票を入れたり、
地元にハコモノを作ってくれるからと投票したり、とにかく変わればいいやと政策も見ずに野党に入れたり、
ろくに新聞もニュース番組も見ずに政治はダサいだの難しいだのとさも誇らしげに語ったりするのは、
それでも自分たちの安全や自由や豊かさが守られると思っているから。
「偉い人」に白紙委任して、しばしば不正や失策に怒ったりしながらも、ただご沙汰を待つという
江戸時代と同じ感覚。
些細な行為で官憲が自分の家に踏み込んできたり、裁判に引きずり出されて有罪を言い渡されたりして
はじめて日本人は政治参加の必要性を実感することができる。

>592
「真の人権擁護を考える懇談会」の中にはその点に言及されている方もいるみたい。
会としての方針はまだ分からないけど、人権救済機関設置の是非自体も論議してほしいですね。
そういう趣旨の要望メールは各議員さんに送っておきましたが、ぜひ592さんもメールや電話で意見してください。

>596
裁判をしやすいようにするというのも一案ですよね。
他に裁判に代わるものとしてADRも考えられていますが、珍権団体が幅を利かせている日本で公正な仲裁・調停をできるのか不安ですし。

これできたら２ちゃんも逮捕者でまくりなわけ？
規制されまくりなわけ？

>>599
人権擁護法発動のあと、いくつか手続きが挟まるけど、結果としてはそうなる。

次は何時

次の法務部会教えてほしい、情報ある人。

>>599
正確には逮捕はされない。
令状なしで家宅捜索、事情聴取をうけるが。
拒否すれば氏名公表、罰金。

笠議員これですね
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1112956913/928

やっぱり自民推進派の「民主案マジヤバイ」ってのは適当なところで手打ちさせる作戦の一環だったんかね。

人権侵害の疑いで興信所経営者を調査　大阪府
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou05/0414ke88530.html
行政書士らによる戸籍謄本などの不正取得問題で、大阪府は十四日までに、
元行政書士名義（廃業届提出）の職務上請求書を大量に不正使用したと
される兵庫県の興信所の女性経営者（５９）について、府の部落調査規制
条例（興信所条例）違反の疑いで調査を始めた。

女性経営者は二〇〇〇年一月、大阪市西区でも興信所開設を届け出ており、
現在も営業している。府では、市町村課が大阪府行政書士会などから情報
収集。人権室が人権侵害として調べている。

同条例は部落差別防止を目的に制定。全国的に珍しく、興信所や探偵社が
特定の個人やその親族の居住地について、同和地区にあるか調査すること
などを禁じている。府の指示に違反した場合は一カ月以下の営業停止命令。
命令に違反すると刑事告発に至る。

府によると、九八年に調査会社二社が府内の企業から依頼を受け、就職の
際に八人の身元調査をした事案など、これまで二件に適用している。

大阪府人権室は、神戸新聞社の取材に対し、「日誌にあった部落地名総鑑
の記述については聞いている。取得した戸籍謄本などの使用目的を精査する
必要がある。今後、できるだけ早い段階で、帳簿類の提出を求めていくこと
になるだろう」と話している。

なんか色々工作あったみたいですが、
今更若隠居とかbewaadとか出されてモナーもう100回は見たよって感じで。
ついこの間「若隠居という人はなんかぁゃιぃ」って話題が出たところなのに
流れをフォローしてない工作員ですね。

>>603
まあ、その後行われるであろう九段階が逮捕と言えば逮捕だな。
警察の逮捕よりよっぽど凄まじいだろうが。

この時期にこの事件、
偶然？それとも？

928 名前： 【報告】 [sage] 投稿日： 2005/04/14(木) 15:47:10 ID:lXEJHawn
民主党の笠浩史議員に直凸しました。

この事をネットに書くことについては笠議員の許可をもらってます。

４月４日の集会で人権擁護法案の反対のメッセージを送りましたが、笠議員は今も反対してます。
集会に来れなかったのは日程の都合がつかなかったからだそうです。
人権擁護法案や北朝鮮問題や在日外国人参政権（笠議員が反対か賛成かは
時間がなくて聞けませんでした）等の国益に大きく関わる問題は与野党関係なく
問題にあたるべきであり、もっと国民に知らせて議論を深めるべきと言っていました。

民主党案についてですが、民主党内では何も決まってないそうです。
民主党ＨＰにある人権侵害による被害の救済及び予防等に関する法律案大綱は
法案でなくあくまで大綱であり、仙谷由人政調会長が独自案云々言ってるのは
この人やその周りが言ってるだけだそうです。
ちなみに民主党案をもし出すことになっても反対すると言ってました。

笠議員の立場としては、自民党案も民主党案も今国会に限らずこの先ずっと
国会に出さないことが前提と言ってました。
人権擁護法案については、国籍条項だけでなく人権侵害についての定義や
この法案が特定の一部の団体の利益になりそうなことや（メディアにいた経験から
「特定の一部の団体の具体名を挙げると一般の人に話をしても引いてしまう」と
言っていました。）新たな独立した権力を作り出すだけなど疑問点を口にしていました。

他の問題はどうだか分かりませんが、人権擁護法案に関しては笠議員は信じられそうです。
私個人の感想ですが、古賀が言っていた民主党案は大綱か民主党内の推進派が
やりたがってる考えかブラフだと思いました。

休憩時間に急いで書いたので、文が変なのはごめんなさい。

そういえば今日の読売に、エセ同和・エセ右翼が企業にどれだけ要求しているか調査した
記事が載ってたな。
夕刊18面の真中左くらい。

>>610
微妙な援護射撃？

>>596
> >>552
> そうなんだよね。
> この法案が成立しても、たいしたことないから心配するな、と反反対派は言う。
> だったら、最初から作る必要はない。真に人権侵害を受けてる人達のための法案を作るべき。
>
> もっと、裁判をしやすいように援助するぐらいで十分だと思う。

>>598

禿同。
　ただ、人権擁護法案の真の目的は、差別利権の拡大と言論弾圧だから、その意見は法案推進派には
受け入れられないと思う。

　ぶっちゃけ、今までの古賀やここで暴れてる推進派工作員の言動とか見てて、彼等が本当に弱者の
救済とかに興味あるように思える？
　そのことだけでも、人権擁護法案の真の目的は何か明らかだよね。

　国籍条項やメディア規制についての議論に付き合う必要無し！
　真の人権擁護、平等な社会の実現のためには、廃案あるのみ！！

>>612
>　ぶっちゃけ、今までの古賀やここで暴れてる推進派工作員の言動とか見てて、彼等が本当に弱者の
>救済とかに興味あるように思える？

彼らの目的は、形はどうあれ「人権擁護法」というものを成立させることと
「人権委員会」という組織を作ることです。

二二二二l　∧∧ 謝罪！謝罪！賠償！賠償！謝罪！謝罪！賠償！賠償！　　　　
　| | 　　　 ／中 ＼　　　　　　　　 ∧南∧ 　　　　　　　　　　∧北∧ 　
　| |　　 　（｀ハ´　 ）つ─◎　 　　<｀Д´　 >つ─◎　 　　　<｀Д´　>つ─◎　
　| |　/´￣し'￣し' ＼ /// 　/´￣し'￣し' ＼ ///. 　 　　/´￣し'￣し' ＼ ///
￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎ ￣ |　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣
　 　 | 　_） 　◎彡|　|　ﾊﾞﾝ　|　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾟﾝ
　 　 |　 ´｀Ｙ´　 　|　| ﾊﾞﾝ 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ 　　|　＃｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾟﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　 t＿＿＿＿___t,ﾉ 　　　　　　t＿＿＿＿_＃t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

中国癒着とセットでどん底に落とされるのを恐れたから引っ込めただけだろ？古賀は。

今日の週間文春に喪中の写真が載っていてすごく気分が悪くなった。
老兵は死なずなんて書いてあったけど俺は老害は早く死ね。と言いたい。

>>613
> >>612
> 彼らの目的は、形はどうあれ「人権擁護法」というものを成立させることと
> 「人権委員会」という組織を作ることです。

　その通り。利権のため、保身のため、犬作さまのため、ｼﾞｮﾝｲﾙ様のためにね。

　我々は今一度、国民主権とは何ぞや、ということを真剣に考えるべき。
　愛国心無くして国家の繁栄も国民の幸せもない。
　公園にはホームレスが溢れ、中央線は飛び込み自殺ばかりで遅れまくり！！

　その一方で、在日が生活保護を不正受給していたり、同特法で豪華高層市営住宅をタダ同然で
手に入れて、それでも『自分達は差別されている。人権を守れ！！』と声高に叫ぶ連中が居る。
　どう考えてもアンバランス。

　うわべだけの『人権擁護』などよりもっと切実で人の命に直結した問題が日本には沢山あるのでは
ないかな？
　かたや飛び込み自殺やホームレスでのたれ死にで、もう一方ではタダ同然で豪華高層住宅だ。この
現状を見ると、現在の日本の政治や行政が正気の沙汰だとはとても思えないよ。
　個人の権利も重要だが、公共の福祉はもっと大事。人権は互いにぶつかり合うもの、バランスが大切。

　俺は、特権階級の我が儘を実現するよりは、命の危機に瀕している人たちを救済する方が、ずっと
大切だと思う。それが『法の下の平等』だろう。それに、さまざまな種類の人権の中でも『生存権』
は、もっとも基本的で重要なものなのだから。
　人の命の前では、のうのうと暮らしている連中のやりたい放題の言いがかり的『人権』など、
糞喰らえだ。他人の命を、権利を尊重できない奴に『人権』を語る資格は無い。

　弱者の人権蹂躙を許す人権擁護法案は、絶対成立させてはならない！！！
　日本の未来を日本人のもとに取り戻せ！！

横田めぐみちゃんみたいに、今も人権侵害で苦しんでる邦人が入るんです。
虐げられてる人たちの人権を擁護する法律を作らないといけません！

>>568
だから犯罪を犯す在日は手厚く擁護され、無為に被害を受ける日本人は
泣き寝入りでもしろと？

アホか。

レイプ牧師が、韓国人だからだ、でっち上げだ、
差別だとか言ってるらしいが、人権擁護の対象になるんですかね?

キラが実在したら古賀を裁いてくれるんだろうな

帰宅。

出先で「男女差別を無くそう！」ってポスターを見かけえたが。
　・雇用による男女差別を無くそう！
　・仕事は同じなのに女性の給料が低いのはおかしい！
　・セクハラされたらすぐ通報！　　　　　　　　　←　これ、　「差別」　か？

とは書いてあったけど。　女性優待デーや女性専用車両を無くそうとは書いてなかったな。

人権人権叫ぶAHOどもの言う差別だの人権だのなんて、結局自分達に都合のいい部分だけだろ。

>>618
そのためにはまず真っ先に北朝鮮に対する経済制裁のための法律を作って、
さらに日本にいる売国・外患特定団体の活動を厳重に監視する法律を作らないとな。(w

この人権擁護法案は横田めぐみさんを拉致して今もって人権侵害してる連中が推進してる法案。
出来たらどうなるかは目に見えてる。

>>623
被害者家族に「ここであんたらがいくら吠えたってめぐみちゃんは帰ってこないんだよ！」と
暴言を吐いた最中氏の置き土産ですから…

拉致被害者っていう目に見える差別を現在進行形で受けてる人たちが反対してるのに
部落って言うとっくの昔に解決して利権のためだけに存在している差別の人たちが
賛成してるから法案を通そうってのが信じられんもんだ。
マスコミが動けば世論はすぐに反応するんだがこの国のマスコミだめぽ。

>>616
あと新潮の方には古賀の写真が・・・そんなモン載せるスペースがあるん
だったら４日の集会の事をやれと小一時間！

笠議員カコイイ、がんがれ！

人権を種に飯を食ってる奴はろくなのがいないな。

野中―古賀


売国ホットライン

>>629
それに
―野田　　も入るのかな？

男性が女性をセクハラで訴える権利も、当然あるんですよね？

>>629
小林よしのりもそれに加えてやれ、相変わらず完全にスルー
読者の投稿でビンラディンのように逃げ回るばかりというのがあったが
まさしくその通り。

＞＞629　　　　　＋草加

>>631
ある。そういう事例も出てきている。
ただ人権委員会が人権侵害と認めてくれるかは疑問w

ちょっと間違ってたら　こんな政権も・・・・・・「野中首相、鈴木宗男官房長官、亀井幹事長」
人権擁護法案　推進派　　　　野中・古賀・亀井・層化＝２００１年の悪だくみ

●小泉氏は「野中首相、絶対阻止」の構え
古賀誠幹事長らが主張している「総裁選2段階論」はとりあえず「野中暫定」でいくことと同義語。
「9月までの暫定政権だから」という理由で党内の理解を得やすいというのが最大の理由だ。

●亀井氏は「野中暫定」で密約成立
一方、政界の風見鶏、亀井静香政調会長は野中氏との間で「2段階論」の密約が成立した模様だ。
ただ亀井氏は、今回は野中氏に譲り恩を売る代わりに、野中氏が参院選で負ければ9月は自分がという
解釈のようだ。
それにしても仮にこの密約が本当に成立すれば、
次の政権はという一種すごみのある顔ぶれとなる可能性が高い。
この布陣で参院選に勝てると思っているのだろうか。

●野中氏が池田大作氏と会談
また野中氏が公明党やその支持団体の創価学会とあまりに近すぎることを危惧する声もある。
同氏が今月初め、渡辺恒雄読売新聞社長とともに池田大作名誉会長と会談したという噂が流れているが、
これが事実なら野中氏と学会との親密さが改めて証明されたことになる。
の席で、学会側が森首相の後継として野中氏を支持し、逆に野中氏が中選挙区復活に努力することを約束したとも言われる。
http://www.watch.impress.co.jp/finance/news/2001/03/19/doc2307.htm

亀井久興とか亀井郁夫とか同姓の議員いるからフルネームで書いてくれよ。

人権を種に飯を食ってる奴はろくなのがいないな。

中国女、愛人にしてんじゃねぇよ、橋本派の野郎

>>636
もちろん　推進派　亀井静香

>>605
大阪って街道に完全に乗っ取られてるところだよね。
長野の田中知事を見習うべきだ。

知事と部落解放同盟長野県連合会等との交渉
ttp://www.pref.nagano.jp/syakai/jindo/happyou/kosy0311.wma

>>635
うわー日本滅亡のピンチ

> 国籍条項を加えるかどうか


(・∀・)廃案！廃案！

言論の自由がなくなるな。
マジで。

>>592
いや、日本には「特別永住権」という人種差別があるよ。

>>643
その通り、だから廃案しかない！メル突・電突にご協力を！

人権擁護法の推進派は売国民だ！！


お金や手っ取り早い票目当てで、敵国にとりこまれる政治家に投票してはいけません

スイス政府はこのような政治家が現れることを警告してます
↓↓
http://nokan2000.nobody.jp/switz/page03.html
「われわれは、新党の党首にJ氏を据えた。彼は頭脳明晰、かつ、活動家であるが、野心に取りつかれ、
非常に金を欲しがっている。彼の属していた保守党は、彼に微かな希望しか与えなかったので、
じっと控え室で自分の出番を待つ代わりに、彼はついに性急な道を選んだのだ。彼は、仲間からは
決定的に排斥されてしまったので、今や、成功するためならどんなことでもするだろう。」

廚国の活動のせいか、ｽﾚがさがってますね。これも、推進派のサボタージュ？

>>647
テレビタックルの効果で少し戻ってきてると思うが

おれはテレビタックルで一安心してしばらく離れたからなー
あれで賛成反対双方で興味もった人が来るようになったとは思うが

>>640
今聞いた
ヤッシー凄いな、一貫してるよ
惚れますた
週刊誌に強引にコメントを挟んだのもこういった背景があったんですね

話の流れを聞いてるともうすでに存在しない差別を
まだあると主張し、またあるいはまた捏造し
本当に人権を盾に同和利権の創出・継続を着々と地方で活動しているんですね

新しい機関を作れば新たな利権が得られる、そう判断したのが開同。
その法案を利用すれば新たな特権が得られる、そう判断し乗っかったのが在チョン。
その法案を利用すれば立て付く人間を粛清できると判断し乗っかったのが公明=層化。
その法案を利用すれば援助が得られると判断した民主党。

別にね、新しい機関や法を作らなくても現状で十分対応できますよ。
だから　廃　案　ね。(w

なあ、思ったんだけどさ。
人権委員に手を回しておいて
「総連の連中は拉致事件に大きく関わっている噂がある。最悪の差別だ」
として強制的に捜査することができるのかね？
他にも解同の連中とかのやってきた行動を「差別だ」として人権委員にそれを認めさせさえすれば
やっぱり強制捜査できるのかね？って少し思った
まあ反抗しても罰金30万＋反抗したってのが表沙汰になるだけだけどさ。

万が一にもこんな法案通すわけにはいかないのは確かだけどさ
馬鹿と鋏ってわけじゃないけど使い方次第で逆に追い詰めることができたら楽しいんだがな

>>618

　そういった弱者の人権は、人権擁護法では救済されません。
　拉致議連が人権擁護法案に反対しているのはそのためです。

　人権擁護法案の正体は、『人権』の名を騙った、弱者を虐げ差別と差別利権を助長し利権のためなら
弱者の人権侵害などモノともしない、弱者の声を封殺する言論弾圧法案です。

推進派の某ホームページ（組織系）に２ｃｈが見ているようなので
詳細書かないという趣旨を表明しているようだね
どうやら情報封鎖のようだ。第二次世界大戦中に無線封鎖して敵に手の内を
悟られないよう活動するというのが思い出される。
さて、敵も困れば味方も困る情報封鎖吉と出るか凶とでるか・・・

>>640
ありがと、　聞いてみたよ。
結婚差別をやたら強調して話してた感がするけど、
俺は少なくともこんなヒステリックな連中とは付き合いたくも無いね。