【教科書】扶桑社が検定規則違反 衆院文科委で文科省が公表

このエントリーをはてなブックマークに追加
1(ο・ェ・)みっぴぃφ ★
文部科学省の銭谷真美初等中等教育局長は6日午前の
衆院文部科学委員会で、扶桑社が申請した中学校教科書について
検定規則に反し、検定合格前に教員に見せていたことを明らかにし、
中山成彬文科相は遺憾の意を示した。

ε(ο・д・)ノシ))☆source★((ヾ(・д・ο)з
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

2名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:23:23 ID:nClfJLhv
検定取り消しにしろよ
3名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:24:14 ID:2bEtCb9U
切り取るなよ。反対派の奴から流出したんじゃん。
4名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:24:49 ID:6T/iNFqP
主語がないな。
誰が見せたのか。
5名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:24:50 ID:LyfrJykc
扶桑社って教科書問題にかこつけたプロ市民だろ
6名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:26:08 ID:NE2tdHXm
プロ臣民だろ?
7名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:26:39 ID:pEIK1TfY
【社会】扶桑社、"つくる会"教科書を検定合格前に教員に見せる→文科相が遺憾の意
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112757841/
8名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:28:29 ID:+pjkFEZB
どっかの大学の先生も見せていたような気がするけど
9名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:28:31 ID:rjex7JZn
この時期に、敵につけこむ隙を与えるのは、非常にまずいんだが・・・。
10名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:29:23 ID:cm4rQvML
韓国政府に流出させた糞プロ市民の連中がいるだろう
連中をなぜ非難しない?
11名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:29:29 ID:Ncjkabix
韓国人に見せたでしょう?
12名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:29:31 ID:nTR72yKk
つまらんことしやがって
13名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:29:35 ID:zywc7MMO
銭谷真美初等中等教育局長>売国系フェミ
中山成彬文科相は遺憾の意を示した>扶桑社から盗み取ったブサヨに対し
14名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:33:15 ID:XBwZl+dh
扶桑社の中に工作員がいたというわけか。
マジでスパイ防止法を作るべきだな。
15名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:34:37 ID:+pjkFEZB
銭谷真美初等中等教育局長が、教員に見せたのか。

とりあえず、こいつは懲戒免職でいいだろう。
16名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:36:52 ID:G1+Z7uAF


要するに扶桑社に、会社内部の工作員を探し出して適切な処分をしろ!!
ということですね。

17名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:36:58 ID:snpQbAHp
これを追求しようとした大学の教授が
記者会見で記者に白紙標本を配ってたな
18名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:38:20 ID:APyBISID
扶桑社の工作員はSPA編集部にいるぜ
19名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:38:39 ID:YwbFzvV7
でも、日本って
スパイ天国だな。

20名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:39:45 ID:Wv+5Um4J
>>10

扶桑社社員→複数の教員→琉球大教授→中国・韓国の流れでしょ。
つまり扶桑社のオウンゴール。 責任転嫁は格好悪いよ。
21名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:40:22 ID:9CTd4om5
検定合格前のを中韓に流しやがった左翼にはお咎めなかったくせに・・・・・・
22名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:41:22 ID:ILkm8Ss7
検定合格発表前からデモの準備してたヒトモドキの集団があったよね。
23名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:43:00 ID:jD2GFClL
「対馬の日」条例公布へ-韓国 馬山市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112755239/
24名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:44:32 ID:vBNQt9li
コピーした物をばらまいてる左翼教授も問題だろ。
25名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:47:43 ID:Uv08vmNz
というより、今さら白表紙を非公開にした文科省がバカ。
26名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:48:01 ID:p6xpJBhu
戦前の体制に戻そうと画策してる右翼思想団体経営の出版社らしい行動ですね
27名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:49:08 ID:WV/b/WA+
共同通信?
28名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:56:37 ID:8ED8ffHm
スパイが公然とスパイできる国 NIPPON!
29名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:58:53 ID:JUhsPCuG
売国メディア必死だなw
30名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:59:58 ID:XgmdJecC
スレタイが政治的なミスリード。剥奪だな。
31名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:00:00 ID:D7w55UZl
朝日の社説が、やっぱり朝日の社説で面白い。
朝日オナニーの教科書なんて、色んな意味で検定通らないと思う。
縄文時代から明治維新までが3ページで、あとの200頁以上従軍慰安婦とひめゆりと集団自決。
それぞれの本買って読んだ方がなんぼかマシ。
32名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:00:49 ID:i3CMWxUX
【正論】高崎経済大学助教授・八木秀次 韓国に竹島と教科書での自制求める
                      2005年03月29日 産経新聞 東京朝刊
--------------------------------------------------------------------------------
 現在進行形の「侵略」は竹島問題ばかりではない。今月十一日、示し合わせたかのよう
に日韓で同時に扶桑社の『新しい歴史教科書』の採択阻止を狙うグループが扶桑社本の検
定申請本(白表紙本)を公開した。現在検定中の門外不出のものである。

 このことを報じた韓国紙『中央日報』(三月十一日付電子版)によれば、韓国政府は既
に昨年十月には扶桑社の白表紙本を入手し、その後、日韓首脳会談、各種の閣僚級会談、
政界レベルでの接触など様々なチャンネルを通じて「数え切れないほど」懸念と警告の意
を示してきたという。検定中の教科書がなぜ外国政府の手に渡るのか大いに疑問だが、そ
れよりも、この韓国政府の「懸念と警告」が実際の検定に反映されているとすれば問題で
ある。

≪教育主権を売り渡す危機≫
 さらに問題なのは、十三日に韓国政府が扶桑社歴史教科書の採択率を最小限に食い止め
るために、教育人的資源部次官を班長とする「汎政府対策班」を構成したことである。政
府を挙げて他国の歴史教科書の採択を阻止するとは尋常ではない。

 また、韓国側で扶桑社歴史教科書の白表紙本を公開した「アジア平和と歴史教育連帯」
なる団体のヤン・ミガン常任運営委員長は「今年六月から八月の間、扶桑社歴史教科書が
採択される可能性の高い地区を中心に、不採択の巡回キャンペーンを展開する」と記者会
見で述べている(『朝鮮日報』十一日付電子版)。そして韓国政府もこれを支援するという
(同十三日付電子版)。
33名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:02:04 ID:Uv08vmNz
このタイミングで白表紙の内容が公開されてないと、
教材作製が遅れて、迷惑するのは、結局子供たちなんだけどな。
34名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:03:56 ID:i3CMWxUX
 外国政府の意を受けた団体が我が国の領土内に乗り込んで来て、ある種の政治運動を展
開するというのである。大変なことである。これを許せば、我が国の教育主権の一部を完
全に外国政府に譲り渡すことになる。これを現在進行形の「侵略」といわずして何といえ
ばいいのか。日本政府は外国人の政治活動の自由を制限した最高裁のマクリーン事件判決
(昭和五十三年十月四日)の趣旨に沿って、韓国政府のこのような動きに毅然として対応
すべきである。

 韓国の政府・マスコミ・国民も主権国家同士の「大人の関係」とはどのようなものかを
理解し、自制すべきだ。(やぎ ひでつぐ)
35名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:04:00 ID:0t+lNX3q
扶桑社の教科書発行だけが遅れる分には何の問題もない
自業自得
36名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:05:31 ID:/i7U2DJG
>>20
それは確かな話なのか?
印刷所から洩れることはよくあることだぞ。残留左翼の多い業界だし。
37名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:07:20 ID:OfDOdND3
情報侵略の始まりだな。
38名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:08:44 ID:vNl87l9F
ふっ、そうか
39名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:08:52 ID:vBNQt9li
4年前と比べて採択制度に変化はあったの?
前回と同じ制度なら、公立はどこも採択しないだろう。
採択しようとしたところで、
反対委員が朝日新聞にリーク→活動家大集合で撤回となるわけで。
40名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:16:23 ID:peSpspxK
朝日によると沖縄戦がいっさいかかれてないようだが
まじですか。応援してたのだがそれはまずくないか。
41名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:16:54 ID:AtdcwQQa
【教科書検定】目立つ韓国迎合[04/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112753502/

 五日発表された中学教科書検定結果は、歴史・公民では神話時代の「古朝鮮」
から朝鮮出兵、先の大戦など近現代史、外国人参政権に至るまで一貫して韓国に
迎合した記述が目立つ。

・日本神話はなおざりで「古朝鮮」記述
・朝鮮出兵は「侵略」で元寇は「遠征」
・抗日の英雄紹介
・歴史上の人物「シャクシャイン」「阿弖流為」「姜」「藤原惺窩」「植木枝盛」「柳寛順」
・大和朝廷「政権」「王権」で皇室の祖先を否定


四月六日産経新聞朝刊より抜粋

関連スレ
【教科書検定】「従軍慰安婦」写真で復活[04/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112747931/
【教科書検定】拉致、「強制連行」で相殺?[04/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112748477/
42名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:18:13 ID:hbYzrDQ6
何だこの文章。誰が主語になっているのかね。
銭谷真美初等中等教育局長が、無断で教員に流したんだよな。
扶桑社が流したのではないのですね。
43名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:19:59 ID:iGa/LojV
主語がねーじゃん
ふざけんなよ共同
44名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:23:08 ID:PKtmvJ8T
韓国特殊部隊兵士「日本に潜入してでも教科書を修正させる」
http://rerere.zive.net/res/up/source/up3109.jpg


45名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:23:17 ID:qkv+sUoU
主語つき。扶桑社だめぽ

扶桑社が検定規則違反 中学教科書を合格前配布
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005040601001011

 文部科学省の銭谷真美初等中等教育局長は6日午前の衆院文部科学委員会で、
「新しい歴史教科書をつくる会」が主導した中学校の教科書をめぐり、
出版社の扶桑社が教科用図書検定規則実施細則に違反し、
検定合格前に教職員らに配布していたことを明らかにした。
中山成彬文科相は「ルール違反することは問題だ」と遺憾の意を示した。

銭谷氏は、扶桑社に対し、配布した検定合格前の「申請本」の回収を命じるとともに
管理を徹底するよう三度にわたって指導したことも明かした。

中山文科相は「きちっと管理することは当然の前提。指導されること自体おかしい。自覚を待ちたい」
と述べた。
民主党の川内博史氏への答弁。
46名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:25:08 ID:Wv+5Um4J
>>42

色眼鏡で見ているから、主語がわからないだけでしょw

http://www.sankei.co.jp/news/050406/sha036.htm

↑主語は扶桑社です、ソースは産経新聞。
47名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:25:15 ID:FQ7D+sAZ
売国自虐記述に関してはだんまりなのにな。
48名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:26:49 ID:0t+lNX3q
皆さん「反省」を「売国自虐」にすり替えるのがお得意なようで
49名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:27:41 ID:ZoE3x41d
すっげーミスリード。これがマスコミなんだな。
流したのは「文部科学省の銭谷真美初等中等教育局長」であって「扶桑社」ではないし。
このスレにも釣られたふりしてミスリードさせる書き込みがいくつかあるし。

それともスレタイしか読まない馬鹿ばかりなのかな?
50名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:30:03 ID:RKpCzE6F
どうも、額面どおりに受け取るのは抵抗あるな。
ソースが弱すぎる…

仮に事実だとしても、中山文科相のコメントを見る限り、
すぐにどうこうという話じゃないようだ。
もう少し静観しとくかな。
51名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:30:54 ID:Uv08vmNz
というか、問題にするようなことなんか、本来、何もないんだけどな。
52名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:34:25 ID:YwbFzvV7
つーか、左翼は
やり方が巧妙だな。

それに比べて
保守は直球勝負しかしらない。
53名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:40:09 ID:XM1QZsV3
>>1
> 文部科学省の銭谷真美初等中等教育局長は6日午前の
> 衆院文部科学委員会で、扶桑社が申請した中学校教科書について
> 検定規則に反し、検定合格前に教員に見せていたことを明らかにし、
> 中山成彬文科相は遺憾の意を示した。

いや、検定合格前に教科書ドラフトを配布するのって、
むかしからの慣習でしょ。

愛・蔵太の気ままな日記「白表紙本(教科書検定本)の流出に関する主意書と回答」
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20050314#p1

で、文科省(文部省)はむかしからヤメロヤメロとやる気なさそうに
繰り返してるんでしょ。
54ていていた〜 ◆/TEIX1Xung :2005/04/06(水) 13:41:38 ID:mRVtNzRN
流したのはコイツ。

  ↓
 銭谷真美 初等中等教育局長

「流した」というだけでは、
むしろ日教組系スパイ(コイツ)が日教組の教員に「流した」可能性だってある。
厳に白表紙本はダダ漏れだったわけだし。
55名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:41:47 ID:t6OutS0B
扶桑社はフジサンケイグループです。
一連の流れがjkl;ghjkl
56 ◆s28qDAt.Jw :2005/04/06(水) 13:44:05 ID:GXirGH75
>>1
よく判らんけど、扶桑社の社員が見せたの?
57名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:44:17 ID:P0+WhsKa
なぜ一般国民が知る前に白表紙が基地外教授の手に渡り、更に朝鮮や支那にまで
流れたのかをまず追えや、糞マスゴミw
58ていていた〜 ◆/TEIX1Xung :2005/04/06(水) 13:45:32 ID:mRVtNzRN
あ、ごめん、流したのは扶桑社だ。
ホンマごめん。

まあ、もともとは作る会の中にスパイがいるのでは、と
疑われていたんだ。
59名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:46:56 ID:Wv+5Um4J
>>84

http://www.sankei.co.jp/news/050406/sha036.htm

流したの扶桑社、スパイがいるとしたら扶桑社だろう。
ま、扶桑社支持を装った日教組系教員にまんまと騙されて渡してしまったのだろう。
60名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:47:44 ID:S+V22GcM
2005.03.12
■扶桑社教科書 流出の検定申請本配布
教授ら内外報道陣に
ttp://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/050312text.html

2005.03.13
■雑誌『週刊金曜日』が掲載 扶桑社教科書の検定申請本
ttp://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/050313text.html

2005.03.15
■白表紙本配布 教授らを批判 外務省首脳
ttp://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/050315-1text.html
61名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:50:10 ID:OFSUUPYM
社として流したのか、それとも社内の誰かが持ち出したのか、
その辺を今後調査するかな。
採択された時に検定規則違反にするための反対派による仕込みと
いう可能性もあるんだしな。
62名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:50:17 ID:Zpg7ckhj
ん?社側が見せたのか?それとも誰かが教科書を見せてたのか。どっちだよ
63>>60を正しく修正しますたw:2005/04/06(水) 13:50:32 ID:Wv+5Um4J
2005.03.12
■扶桑社教科書 流出の検定申請本配布
教授ら内外報道陣に
ttp://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/050312text.html

2005.03.13
■雑誌『週刊金曜日』が掲載 扶桑社教科書の検定申請本
ttp://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/050313text.html

2005.03.15
■白表紙本配布 教授らを批判 外務省首脳
ttp://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/050315-1text.html

2005.04.6
■扶桑社が検定規則違反 中学教科書を合格前配布
http://www.sankei.co.jp/news/050406/sha036.htm
64名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:51:24 ID:5CMi+EIG
実は許可書の内容には、何ら関係ない記事。
65ていていた〜 ◆/TEIX1Xung :2005/04/06(水) 13:51:50 ID:mRVtNzRN
>>59
ごめんね。
でもコレは逆に日教組系の工作機関が
(弱味か何かを握って)協力者させていたスパイ役を「売った」可能性だってある。

白表紙本は手に入る、採択されても スキャンダルにできる、
一石二鳥というわけだ。
66名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:52:42 ID:k6wpYWX9
もういっかい検定やり直し!
67名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:52:52 ID:s/FWn6M1
文部省は問題提起するふそうしゃをうざかったから潰しにかかったね。
68名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:52:58 ID:ItnLYsy/
扶桑社がその社員を告訴すれば、スパイ社員は捕まるだろ。
いいことじゃん。思想的なものではなく、金をもらって渡していた可能性もある。
69名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:54:12 ID:TekIROcD
検定違反犯したってことは、教科書発行禁止?
70名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:54:31 ID:d+MyW8rw
もう戦争状態ですな。
71名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:55:05 ID:lXI0PzWz


朝鮮人に負けるな
72名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:56:31 ID:rtcl0upF
                   ,,,.. ==一-=、ヽリ
               ,:ィ"´;;;;;;;;Z三ニ`゙ヽ、))ツ〃ノ
              /;;;;;;;;;;彡三シrニ, :'''""^`'ヾ、彡ミヽ、
            ,r";;;;;;;;;;シr": : 〃´        ヾニ、ヽ、
             /;;;;;;;;;;;;;;,f´: : :〃.           丶\
            ,!;;;;;;;;;;;;〃ィ : : :イ: : .           ヽ、
            l;;;;;;;;;;;;ノ彡 イ リ!: : :   ,,ィ彡三ミゝ、 ,rニ三ヽ
           !;;;;;;,..jf_ _:_:_:_:ツ       ,,,rニ,,、~`ヽ.,.., ,r==、
           l;;;f ,r-、)~゙:゙:゙: ̄ ̄ ̄ ̄`~゙7='"^: : : リ^''i〈:::::::::゙i  我々 特殊部隊は日本に潜入してでも
           l!;;l l'^';,ュ 〃 テ       t: : : : : : /゙`ヾ;):::::::/  教科書を正しく直させる
            !;;tヽ ゙"イノツ        ヾ:_::シ(_,:-、..ノt:::::ノ
              l;;ヽ `゙ 辷ノ           /,,r::''))ミミ;;ヾ、テ′
            l;;;;;゙i 、__,,    ,;へ,;,,   /f〃,r:-==)ミ〈、
             !;;;;リ  ;,   ,ノ;リ人,ィft, ,i';jk"^丶- 、)ミヽ
             l;;ツ    :,,、シ"(ツrリミソ::ハノツイ`i゙t~("`ミ≦f
         ,r''"~ヾ(、    ヾ、:ミニゞくシノノシィソtNイ))ヽ 巛ミ
         /;;;;;;;;;,r=ヽ.     `ヾ、::;ツ≦≪彡ツ(巛リXシ:. ,ミr'゙
         !;;;;;;;f´ ヽ. \      `゙ー=三さチシ从巡シ"~`
        j;; ィ"ヽ、 \  \        `゙゙`''/く"゙゙´
     ,: -''": : : : : : :\ \  `ヽ、      : : / : :)ヽ
http://cgi.2chan.net/f/src/1112743573122.jpg
73ていていた〜 ◆/TEIX1Xung :2005/04/06(水) 13:57:25 ID:mRVtNzRN
とにかくこれは>>68のいう通り
扶桑社がいかに迅速に対応するかに全てがかかってる。

流した本人が扶桑社の意志とは関係ない(むしろ逆行する)ことを明確にしないとダメだ。
74名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:57:43 ID:Zpg7ckhj
誰がやったのかわからないわけだが?
75名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:58:20 ID:d+MyW8rw
しかし扶桑社はこうなる事は予想してただろう?
罠か?
76名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:58:59 ID:Uv08vmNz
というより、文科省自身がが無意味なことをやってた
ということに気付くべきだろう。
77名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:59:02 ID:Wv+5Um4J
>>69

採択反対運動のいい口実にされるだろうな、まあ、扶桑社のオウンゴールだから
自業自得で同情にも値しないんだが。
78名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:00:23 ID:d+MyW8rw
どこから漏れたかはかなり細密に調べる手段はあるはずだよ。
それは絶対してあると思う。
79名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:00:50 ID:+j5mKTIX
>>75
テロ被害は想定していても実際に防ぐのは難しい
80名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:01:28 ID:vXBWe+XZ
>>77
サルミーンの呪い
81名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:02:05 ID:TekIROcD
>>73
>扶桑社がいかに迅速に対応するかに全てがかかってる。

つまり、対応しなければ、扶桑社の計画的犯行になるわけですねぇ。
82名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:03:04 ID:9+AuTVuY
オ マ エ ラ こ う い う と き は 何 故 か 勢 い に 欠 け る な
83名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:04:43 ID:ILkm8Ss7
関連スレをチラチラ見てたんで、どのスレか忘れたけど、
こういうのって慣習でみんなやってて、文科省もとりあえず
「やめれ」って言う
お約束みたいなものだってね。

で、今回は内容がブラボーだったせいで、
どこかの誰かから必要以上に
つーか回線がパンクするくらい
「違反してるニ(ry!取り締まるニ(ry!」
って圧力がかかったんじゃないの?
84名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:05:18 ID:GuDME0Cn
配った社員と受取った教員の特定は出来てるのか?
85名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:05:21 ID:pzVqJzK/

扶桑社がながしたんだぞ 勘違いすんな馬鹿ども
扶桑社がながしたんだぞ 勘違いすんな馬鹿ども
扶桑社がながしたんだぞ 勘違いすんな馬鹿ども
扶桑社がながしたんだぞ 勘違いすんな馬鹿ども
扶桑社がながしたんだぞ 勘違いすんな馬鹿ども
扶桑社がながしたんだぞ 勘違いすんな馬鹿ども
扶桑社がながしたんだぞ 勘違いすんな馬鹿ども
扶桑社がながしたんだぞ 勘違いすんな馬鹿ども
扶桑社がながしたんだぞ 勘違いすんな馬鹿ども
扶桑社がながしたんだぞ 勘違いすんな馬鹿ども
扶桑社がながしたんだぞ 勘違いすんな馬鹿ども
86名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:07:43 ID:mQutaVNU
なんか前回もやってたような・・・・・
87名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:07:50 ID:0t+lNX3q
危機感を持った右翼勢力が暗躍しようとしてドジったわけですな
事項自得
88名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:08:05 ID:Uv08vmNz
>>83
チョット違う。
今回は、「外部に流したら即不合格」 と言ってた。

これまでは、各社とも外部に流して、
教材作製を促してた。

つまり、文科省が馬鹿。
89名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:10:44 ID:HJVzIwBV
>>72
初めて見たYO
ハゲワロスw
90名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:11:17 ID:0t+lNX3q
右翼的偏向思想に染まった教科書なんて教育現場にはいらない
91名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:11:20 ID:Wv+5Um4J
>>83

他の教科書会社が慣習・お約束でやってたのなら、なおさら扶桑社はやっては
いけないだろうw 「新規参入の私たちはそういうことはしません」と言って
違いを見せつければいいだけ。
で、産経新聞は教科書業界の異質・異常さを明らかにする連載記事をやれば
よかったわけ。
92名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:11:52 ID:ILkm8Ss7
>>88
前回までは「お約束」だったけど、
今回は違うってことか。

知らなかったよ。d
93名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:12:02 ID:IerCmKHL
どっちにしろ、曝した教授を吊し上げて、どこから漏れたか吐かせるべきだろ?
94名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:12:26 ID:s/FWn6M1
                   ,,,.. ==一-=、ヽリ
               ,:ィ"´;;;;;;;;Z三ニ`゙ヽ、))ツ〃ノ
              /;;;;;;;;;;彡三シrニ, :'''""^`'ヾ、彡ミヽ、
            ,r";;;;;;;;;;シr": : 〃´        ヾニ、ヽ、
             /;;;;;;;;;;;;;;,f´: : :〃.           丶\
            ,!;;;;;;;;;;;;〃ィ : : :イ: : .           ヽ、
            l;;;;;;;;;;;;ノ彡 イ リ!: : :   ,,ィ彡三ミゝ、 ,rニ三ヽ
           !;;;;;;,..jf_ _:_:_:_:ツ       ,,,rニ,,、~`ヽ.,.., ,r==、
           l;;;f ,r-、)~゙:゙:゙: ̄ ̄ ̄ ̄`~゙<丶`∀´><丶`∀´>  我々 特殊部隊が日本に潜入し
           l!;;l l'^';,ュ 〃 テ       t: : : : : : /゙`ヾ;):::::::/  教科書を正しく直させるニダ
            !;;tヽ ゙"イノツ        ヾ:_::シ(_,:-、..ノt:::::ノ
              l;;ヽ `゙ 辷ノ           /,,r::''))ミミ;;ヾ、テ′
            l;;;;;゙i 、__,,    ,;へ,;,,   /f〃,r:-==)ミ〈、
             !;;;;リ  ;,   ,ノ;リ人,ィft, ,i';jk"^丶- 、)ミヽ
             l;;ツ    :,,、シ"(ツrリミソ::ハノツイ`i゙t~("`ミ≦f
         ,r''"~ヾ(、    ヾ、:ミニゞくシノノシィソtNイ))ヽ 巛ミ
         /;;;;;;;;;,r=ヽ.     `ヾ、::;ツ≦≪彡ツ(巛リXシ:. ,ミr'゙
         !;;;;;;;f´ ヽ. \      `゙ー=三さチシ从巡シ"~`
        j;; ィ"ヽ、 \  \        `゙゙`''/く"゙゙´
     ,: -''": : : : : : :\ \  `ヽ、      : : / : :)ヽ
95名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:12:50 ID:d+MyW8rw
複数に資料を分散する時に何カ所かの句読点をわざと抜いておくとかしてたりしてね。
どのルートから漏れたのかわかる仕組み。
96名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:13:55 ID:TekIROcD
俺たちが昔教わってきたことと違うことを今の子供たちに教えることは大問題だな。
97名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:15:00 ID:d+MyW8rw
>>96
それはどこかの在日が発言してましたよ。
98名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:15:09 ID:utt0UTGV
>>94
なにげに目がニーダだな。ワロタwwww
99名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:16:28 ID:+j5mKTIX
>>98
芸が細かいなw
100名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:16:46 ID:9HwGm1/3
ちょっと妙だよな。
つくる会としては事前に漏れてメリットは無い。デメリットばかりだろう。
なのに、あからさまに見せている人間がいる。

そして検定前にすでに韓国や中国が知っていた。
・・・・わかりすぎだよ。市民団体。
101名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:16:46 ID:TekIROcD
>>97
なに!?
今は在日が正しいことをいい、ウヨが間違ったことを言う時代なのか?
102名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:18:30 ID:d+MyW8rw
>>101
彼らの言い分では日本の子供の教育は在日の歴史観に合わせないと駄目らしい。
103名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:18:59 ID:ZoE3x41d
うわー釣られていたのは俺だったー!
104名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:19:39 ID:WzhUN4n7
>>101

戦前からウヨが正しいことを言った試しがない
105名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:19:52 ID:wR9F2uDq
外国の圧力で事実を記載しない教科書にくわえ、
程度の低い公務員教師ども。
現行の公教育には失望した。
バウチャー制が実現しなければ、
インターネットで勉強するなど、
人生の貴重な時間は自分で守るしかない。
基本はフリースクール。
106名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:20:45 ID:ItnLYsy/
ぷ。いまだにウヨなんて言葉使うのは朝鮮人工作員だけだよ。

 ウリたちの 気に入らない奴 みんなウヨ wwww
107"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/04/06(水) 14:20:49 ID:q70Dkj0U
>>104
むしろ、問題に対する正解があったためしがない。
108名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:23:25 ID:a8v4IuZi
ウヨもサヨも在日も市民団体もろくな発言をしない
世界的に見ても哀れな国だよな日本は
109名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:26:07 ID:IerCmKHL
ウヨはウヨでも、中の人は純粋な日本人じゃない偽ウヨだろ
110名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:27:02 ID:Uv08vmNz
>>100
> つくる会としては事前に漏れてメリットは無い。デメリットばかりだろう
そんなことはない。一般書籍としてはこれ以上ないくらいの宣伝だゾ。
今回の件にしても、結局、お目こぼしになるんだから問題ない。
111名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:27:08 ID:YfqOmchP
>>1
ばか
112名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:29:54 ID:z1uhIqpM
実在するかどうかわからない神武天皇の東征が1ページも書かれている時点でダメだ罠>扶桑社
113名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:32:06 ID:w2oqatry
>>104
戦前から間違い続けているのは左翼の方なんだがな。

共産主義諸国の崩壊により、共産主義のお題目が間違いであることが示された。
また多民族・多文化共生というお題目も間違いであることが示されつつある。
114名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:33:18 ID:NhwMyvfs
     ∧_∧ ミ ウェーッハッハッハッ!
 o/⌒<丶`∀´>つ  <これでウリの追い風になるニダヨ!!!バカチョッパリ!
  と_)__つノ  ☆ バンバン    
115名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:33:34 ID:z1uhIqpM
>>113
ヨーロッパではうまくいってますけどね
116名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:35:23 ID:d+MyW8rw
>>115
それはオランダのことか?
117名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:37:12 ID:TekIROcD
あまりに売れないダーティーなイメージの教科書押し付けられた扶桑社が
焦って「ほらうちの教科書、言われるほど危なくないですよ」と、見せて回った、
が正解。
118名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:39:51 ID:xm3fSilJ
>>113
宗教は麻薬ってのは正しいと思うぞ
119名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:40:26 ID:Y5DdCY5f
>>117
真実はそんな所だろうな。
120名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:50:42 ID:HJVzIwBV
>>112
アマテラスが載ってて神武東遷が無いのも
変な話じゃないか?
121名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:51:48 ID:Cnprh74f
★台湾議員団、靖国参拝で抗議者に卵投げられる

・第2次世界大戦の戦没者とともにA級戦犯が奉られている靖国神社を
 参拝した台湾の議員団が5日、台湾に戻ったところ空港で数十人の
 抗議者らに卵を投げつけられた。
 議員団には台湾団結連盟(台連)代表も参加していた。

 抗議者らは、「裏切り者」と叫び、「台湾から出ていけ」と書かれた
 プラカードを振り、日の丸の旗を焼くなどした。
 台連代表は今回の参拝について、第2次大戦中に日本のために戦って
 死亡した台湾人のためのものだった、と釈明した。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050406-00000960-reu-int
122名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:51:57 ID:l28GnEwL
>>1
で、結局誰が誰に洩らしたのかそこの所をはっきりさせろ。
企業の中にはいろんな人間がいるから中韓朝のスパイが入
り込んでいても全然おかしくないんだから。
共産党なんて公務員の中にも大量にスパイを送り込んでる。

誰がやったのか1人づつはっきりさせていくことによって
いろいろな問題が浮き彫りになっていくんだから。
123名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 14:56:41 ID:D54AAf0g
営業右翼とは、よく言ったもので・・・

で、何が悪いのよ。遺憾の意で済むくらいなら違反とか言うな。
124名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:00:04 ID:IUCJ/Jjf
>>112
禿同。
いろいろ話題にされている近代史以前の内容があまりにも酷すぎる。
人類の歴史がアダムとイブからはじまったと教えるようなもの。
その他についても朝廷を善玉、アテルイなどを悪玉とするような
単純な皇国史観が目に余る。
125名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:01:42 ID:D54AAf0g
文科省が表ではいえない口出しをしてるってことか?
126名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:02:33 ID:iYlhCRPG
>>1
あれれ?
一ヶ月ほど前の産経新聞は北朝鮮のスパイが教科書を流したって書いてなかったっけ?
127名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:03:24 ID:axnvSKLz

へ? 扶桑社じゃなくて文科省が見せてたんじゃないの?

128名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:07:13 ID:P+G3GuPd
検定合格取り消しとかにはならないってよw
文科省に電突したので間違いありません。
129名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:08:10 ID:o1bC3T7r
扶桑社はルールも守れないのか。

売れない教科書を売るために
営業も必死なんだろうけどさ。
130名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:09:58 ID:IGmzdFUe
ネットウヨ必死w

負走者から盗まれたと主張するなら、負走者はなんで内部調査して被害届出さないの?w
131名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:10:41 ID:+j5mKTIX
>>128
何処のスレ?
132名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:11:02 ID:yPcl2A88
>>129
白表紙本無断複製野郎必死だな(ワラ
133名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:11:59 ID:A1CwJodb
「正論」ではこの件はどうとりあげますかね?
敵がやってたら、コテンパンに取り上げると思いますが。
134名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:14:29 ID:IUCJ/Jjf
>>133
九分九厘スルーかと。
変な言い訳しても墓穴掘るだけだし。
135名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:15:13 ID:9+AuTVuY
>>133
マスコミなんて所詮そんなもん
民放の株を新聞社が規定以上を持ってて注意されたのをどこも報じないしな
136名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:16:03 ID:y9BIcyhm
>>1
また狂同通信か。
137名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:18:45 ID:Kfzp+5kN
>>130
誰が流出させたかははっきりさせるべきだと思うね
138名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:19:00 ID:sNBZhPJC
産経新聞に教科書内容載ってたけど酷すぎる
あれでも中国韓国は文句言うんだな
139名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:19:50 ID:Wy5PZ5ha
>>3
マジ?
だったら、共同の記事ひどいな。
まったく意味合いが違ってくるじゃん。
140名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:20:48 ID:Uv08vmNz
>>125
まぁ、それに近い
141名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:21:35 ID:iYlhCRPG
>銭谷氏は、扶桑社に対し、配布した検定合格前の「申請本」の回収を命じるとともに
>管理を徹底するよう3度にわたって指導したことも明かした。
http://www.sankei.co.jp/news/050406/sha036.htm

新株発行裁判でも三連敗してるし、フジサンケイGは遵法精神に欠けるところがあります。
142名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:23:07 ID:IGmzdFUe
産経ってあの新聞史に残る汚点企画、「教科書の通信簿」やってた所だから。


産経新聞 中学校歴史教科書の通信簿

日本書籍 3 3 1 1 1 1 1 1
東京書籍 3 3 3 3 2 2 2 3
大阪書籍 3 3 1 2 3 2 2 2
教育出版 3 2 2 3 2 1 2 1
清水書院 3 3 2 2 3 2 2 2
帝国書院 2 4 3 3 4 1 3 3
日本文教 3 3 1 2 2 1 1 2
扶桑社   5 4 5 5 5 5 5 5
左から【神話・伝承】【古代国家】【明治維新】【大日本帝国憲法】【日露戦争】【第2次世界大戦】【歴史上の人物】【歴史への愛情】の順


産経新聞 中学校公民教科書の通信簿

日本書籍 2 1 2 1 1  
東京書籍 2 1 2 2 2
大阪書籍 2 1 2 4 2
教育出版 3 2 3 3 1
清水書院 4 1 3 3 2
帝国書院 2 1 3 1 2
日本文教 2 3 2 4 3
扶桑社   4 5 5 5 5
左から【権利と義務】【天皇】【国旗・国歌】【安全と防衛】【愛国心】の順
143名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:24:16 ID:u2DWGHA5
検定・発表前の教科書が韓国に流出していたことを桝添氏は懸念してたが…


なるほど扶桑社の自作自演だったのかw
144名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:25:13 ID:JDelDsjS
>>138
反撃しない国にはどこまでも押してくるんだよ。
何言われても黙っているのは最悪の対処法だということが、よくわかるだろう。
145名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:28:08 ID:x96MzUEm
>>112
> 実在するかどうかわからない神武天皇の東征が1ページも書かれている時点でダメだ罠>扶桑社

文献に頼るしかないわけだが、正史「日本書紀」に書かれていれば教科書に載せて何の問題があるの?
じゃあ中国の正史「三国志」「史記」「宋書」なんかも事実かどうか分からないので載せちゃ駄目なんだな?
146名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:29:14 ID:IGmzdFUe
もういっちょ

中学校公民教科書の通信簿・学習指導要領準拠度評価・25点満点
日本書籍 7点
東京書籍 9点
大阪書籍 11点
教育出版 12点
清水書院 13点
帝国書院 9点
日本文教出版 14点

扶桑社 24点


中学校歴史教科書の通信簿・学習指導要領準拠度評価・40点満点
日本書籍 12点
東京書籍 21点
大阪書籍 18点
教育出版 16点
清水書院 19点
帝国書院 23点
日本文教出版 15点

扶桑社 39点


ちなみに、「評価」を行っているのは産経関係者ですw
147名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:30:43 ID:fr5C6JOc
銭谷氏は扶桑社に対し、配布された申請本の回収を命じるとともに管理の徹底などを求め、昨年10月、今年1月と3月の3回にわたり、指導したことも明らかにした。

 中山氏は「採択してほしくない人がわざと流出させているのかと思っていたら、そうではないということだった」と扶桑社側が流出させたと指摘。
「きちっと管理することは当然の前提。指導されること自体おかしい。(扶桑社の)自覚を待ちたい」と述べた。
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-050406-0014.html
148名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:34:49 ID:JZG7V1fZ
母校の阿呆教師が検定前の扶桑社教科書を手にしてゐた件について
149名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:36:06 ID:TV8f9Svr
スレ違いかも知れないが、竹島、尖閣を日本の領土と明記した教科書に対し
「憤慨」を表明した中国外務省次官に対する阿南大使の指摘

「日本の教科書は国定教科書ではなく、日本のように言論・出版の自由が完全に保障されている社会では
さまざまな思想に基づく教科書が一定の基準を満たせば出版される」

皮肉ワラタ
150名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:37:35 ID:TekIROcD
>>142>>146


     一新聞社が国の検定を通った教科書に採点表をつけるなど、亡国の極み、ですな。


151名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:39:52 ID:YNj7kTl5
鬼の首をとったように嬉しそうな人がいらっしゃいますねw
152名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:42:14 ID:P+G3GuPd
>>131
何処のスレでもないよ自分で電突したものだからね
電突というより問い合わせたと言った方が適切かもな。

153名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:42:19 ID:Wy5PZ5ha
>>150
それは別にいいだろ。
ただ、系列出版社の作った教科書が含まれているのがアレなだけで。
154名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:43:07 ID:A1CwJodb
>>147
よくそれで、公共心とか道徳とか言えるもんだなぁ。
子供じゃないんだから、注意されたことは一回で直しましょう。
それにしても、ホリエモンのやったことを違法スレスレと言っておいて、
自分のとった手は違法とみなされたり、
フジサンケイ、かっこ悪杉。
155名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:43:16 ID:IGmzdFUe
>>151
そりゃ産経は社説で「スパイに盗まれた!」って文意で大騒ぎしてたからねえw

それが文科省に「扶桑社側が流出させたと指摘」されちゃったんだから切腹ものですなあ。
156名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:46:31 ID:juLzJbII
産経大好きっ子が多いのか伸びが悪いね
157名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:47:18 ID:JDelDsjS
>>155
文科省は「扶桑社側が流出させた」となぜわかったの?
158名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:53:03 ID:pY77pkmO
扶 桑 社 が 自 分 で 宣伝用に配ったただけですが何か?

しかも、文部科学省の指導を、三回も無視してセールスしながら

「なぜ流出したのか疑問」

だなんて、3Kも冗談がお好きなようで。
159名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:55:08 ID:3JJuq6nH
文部科学省から三回も行政指導を受けたのに、産経新聞は社説で
「出所不明」なんてほざいていた。
とことん厚顔無恥な奴らだ。
160名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 15:59:29 ID:zx2OTC4M
そんな事より、検定中の教科書が韓中に流失した件は誰も、お咎めなしか?

ふざけるな、そっちの方を追求しろ売国奴を晒せ。
161名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:01:54 ID:qSV3ilBs
何だ、自分で見せてたの?
162名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:03:10 ID:Kfzp+5kN
>>159
誰が流出させたかわからないって事でしょ
工作員がいるってこったろ。
163名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:03:28 ID:IGmzdFUe
>>160
「扶桑社側が流出させ」なければ中韓に渡らないわけだが。
164名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:05:28 ID:JDelDsjS
文部省の行政指導を無視したのなら、扶桑社取り潰しでいいよ。
もれは保守派だが、サヨにルールを護らせるには、保守もルールをまもら
なければならない。

ただし、日本から韓国にどういうルートで白表紙本が流れたかは、調査する
必要があるな。
165名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:05:53 ID:Kfzp+5kN
>>163
扶桑社側の誰が流出させたかはっきりさせるべきだと思うね
166名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:07:33 ID:Uv08vmNz
>>164
文科省は、教科書会社に脅しをかけた程度で、
行政指導というほどのものではないと思われ。

むしろ、密室作業をしようとした文科省は批判されるべき。
167名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:08:21 ID:IGmzdFUe
しかし見苦しいねえ、なんでも「工作員の仕業」かい。
遵法意識のない負走者営業部門がばら撒いたとは考えないの?

自分らの陣営の無謬を信じて疑わないとは、左翼と全く同じ。
168名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:09:10 ID:n2L4AQPy
>>141>>146
書いている内容に説得力があって、
批判にもそれなりに根拠があれば別にかまわないんじゃないの。

別に汚点企画じゃないでしょう。
169名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:10:09 ID:Kfzp+5kN
>>167
工作員じゃなきゃなんで中韓にまで流出するんですかね
琉球大の人がばら撒いてたのは知ってるが
170名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:10:25 ID:slNAwqZy
そもそも日本国民より先に韓国や中国が内容を知っているってどうなの
171名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:12:32 ID:A1CwJodb
中山も本当に遺憾だろうなぁ。
戦前、教育勅語を教本とした「ひとのみち」教団の流れをくむ
実践倫理宏正会の今年元旦早朝5時から行われた元朝式に、
タキシード着込んで森や麻生、谷垣、町村と共に出席し
「会長先生のお話を本当にそうだなぁと
心に染み入るような思いで拝聴しておりました」と挨拶したのに、
この会の会報によく文章を書いている八木秀次のかかわってるこの教科書の不手際と
批判しなくちゃならないんだからさ。
ちなみに実践倫理宏正会(通称朝起き会)とはこんな会。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1107502719/205
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1107502719/206
(心と宗教板より)
172名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:13:41 ID:IGmzdFUe
>>168
あの採点をやったのは、つくる会の藤岡の「自由主義史観研究会」なんだが。
自分の会の会長が執筆してる奴を採点して「ほぼ満点」。
どこに客観性があるんだかw
173名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:14:00 ID:JDelDsjS
>>166
なるほど、販促が目的ではなく、検定のやり方に対する牽制の意味ね。
なるほど、それなら分かるな。
検定官もすっかりサヨっぽくなっているからね。

それならむしろ公開の過程を公開した方がいいと思う。
歴史上の偉人の名前を載せる載せないの議論とか、公開してほしい。
174名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:14:26 ID:fr5C6JOc
扶桑社が検定規則違反、教科書合格前配布
 
 文部科学省の銭谷真美初等中等教育局長は6日午前の衆院文部科学委員会で、「新しい歴史教科書をつくる会」が主導した中学校教科書をめぐり、
出版元の扶桑社が教科用図書検定規則実施細則に違反して検定合格前に、文科省に提出する「申請本」の教科書を教員に配布していたことを明らかにした。中山成彬文科相は「ルール違反することは問題だ」と遺憾の意を示した。

 銭谷氏は扶桑社に対し、配布された申請本の回収を命じるとともに管理の徹底などを求め、昨年10月、今年1月と3月の3回にわたり、指導したことも明らかにした。

 中山氏は「採択してほしくない人がわざと流出させているのかと思っていたら、そうではないということだった」と扶桑社側が流出させたと指摘。
「きちっと管理することは当然の前提。指導されること自体おかしい。(扶桑社の)自覚を待ちたい」と述べた。

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-050406-0014.html
175名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:15:44 ID:P+G3GuPd
>>174
ウザイ
176名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:16:24 ID:YshMyvjB
まあ、騒ぐほどのことでもないな。
サヨが持ち出したのと違って回収も容易に済むだろ。
177名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:18:01 ID:TekIROcD


    「作る会」の作った教科書は、検定違反の教科書


178名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:21:30 ID:E3bVTt4c
昨年もだけど、白表紙の段階で各出版社の社員が採択委員を訪問し内容の
説明にまわっている、扶桑社だけがうったえられるわけ。
179名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:21:57 ID:IGmzdFUe
>>176
>サヨが持ち出したのと違って回収も容易に済むだろ。
じゃ、なんで三回も指導されたのw

しかしフジサンケイは商法違反認定の新株予約権といい、まるで遵法意識にかけるね。
よくもまあ堀江を「違法スレスレ」とか「モラル無視」とか言えたもんだ。
180名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:23:57 ID:JDelDsjS
>>172  どこに客観性があるんだかw

他の教科書の執筆者がどんな採点するか知りたいな。
是非やってほしい。
採点の理由も付ければ、尚面白いだろうな。
韓国中国のお気に召しているから5点とか。

それより新しい教科書の執筆者はどうどうと顔出して発言しているのに、
他の教科書の執筆者は誰が書いているのかわからないのはどうして?
181名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:24:15 ID:A1CwJodb
>>167
遵法意識がないあたり「朝起き会」と同じだな。
(社)実践倫理宏正会、通称「朝起き会」の抱える問題点
1)社団法人は利益を目的としない公益法人であるにもかかわらず、
会費以外に100万単位の「お祝い金」
他人の名義を勝手に使い会友にしてしまう「倍加」という
手帳にも明記されない非倫理行為が当たり前のように行われていること。
【「倍加」は犯罪行為です】
刑法第百五十九条 私文書偽造
行使の目的で、他人の印章若しくは署名を使用して権利、
義務若しくは事実証明に 関する文書若しくは図画を偽造し、
又は偽造した他人の印章若しくは署名を使用して権利、
義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を
偽造した者は、三月以上五年以下の懲役に処する。
 

182名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:24:29 ID:Uv08vmNz
>>173
> 検定官もすっかりサヨっぽくなっているからね。

それについては何とも言えないが、前回の検定で、
歴史的分野についてだけ、検定が大甘だった。

あと、今回の、白表紙流出禁止は扶桑社のための措置
だったとも考えられる。
183名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:24:47 ID:+j5mKTIX
>>152
そうか。
可能なら何処かのスレで載せてもらいたい。
184名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:25:44 ID:sV+6vkzP
今日の朝日の社説は2つとも凄いな

「つくる会」 こんな教科書でいいのか
昭和の日 復古主義ではいけない
ttp://www.asahi.com/paper/editorial.html?t
185名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:25:51 ID:TekIROcD


ウヨ必死ながら、全て論破される m9(^Д^)プギャーーー


186168:2005/04/06(水) 16:26:37 ID:n2L4AQPy
>>172
そのくらい知っているよ。連載読んだもの。
客観性は別として、内容に説得力があれば良いんじゃないの?
客観性うんぬんは読者が割り引いて考えればいいだけの話。

扶桑社の教科書万歳の内容はどうかと思ったけど、
他の教科書への批判の説明は納得できたけどね。

あと、他のマスコミはどうにかして攻撃材料を捜し出そうとしているんだから、
教科書流出は扶桑社のミスだったと思う。
どれだけ攻撃されてもルールにのっとってじっと我慢しているべきだった。
でもまあ今回はけっこう採用してもらえると思うな。
187名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:27:04 ID:NjwCfVnt
扶桑社   5 4 5 5 5 5 5 5

バカ丸出し
188名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:29:13 ID:FsgkBT7W
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。
189名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:31:49 ID:NjwCfVnt
>でもまあ今回はけっこう採用してもらえると思うな

また養護学校御用達か?
190名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:33:42 ID:JDelDsjS
>>182 それについては何とも言えないが、前回の検定で、 歴史的分野についてだけ、検定が大甘だった。

検定が甘いとはどういう意味ですか。どちらに甘いの。
191168:2005/04/06(水) 16:34:48 ID:n2L4AQPy
>>189
しらんよそんなの。

ところで特攻隊の遺書、なくなったの?
これだけはなくすべきではなかったと思う。
192名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:35:12 ID:IGmzdFUe
愛国心とか教育勅語とか言ってる政治家の中に、
疑獄事件に名前の登場した議員も大勢いますからねw
あと宗教がらみとか。

まともな感覚持った人間なら、胡散臭さは見抜いてるはずだがね。
193名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:37:10 ID:Lrz0/s1B
>>189
採択区を細切れに分割してるのもその伏線か。

http://www.shikoku-np.co.jp/news/education/200503/20050330000086.htm
194名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:37:54 ID:Uv08vmNz
>>190
ウヨ・サヨの問題ではなく、主に難易度の問題。
理科や数学の場合、ほんの僅かでも指導要領を超えたり、
やや発展的かと思われる内容はすべて削られ、
あるいは修正を余儀なくされた。

歴史分野だけその観点が明らかにぼかされたため、
全体に削除や修正が甘くなった。
195名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:37:57 ID:JDelDsjS
>>192
愛国心がなにかまずいのか?
愛国心や民族意識がまずいのなら、韓国や中国の政治家は皆まずいことになるが。
196名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:38:45 ID:goC0uup3
まぁこのスレ見るだけでもつくる会教科書の足を引っ張りたいやつが
腕をまくって待ち構えてるのが分かるw

だから扶桑社も気をつけれ。でも今回は結構採用されると思うけどな。
197名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:39:09 ID:jItaU6GD
反対勢力に対する釣りだよ。
今回は全国の教育委員会に「脅迫があればすぐ知らせるよう」
警察から連絡がいっている(らしい)。
198名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:42:28 ID:JDelDsjS
>>197
やっぱ、文科省の元過激派の事務次官が辞めたことが大きいのか。
199名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:42:55 ID:pY77pkmO
>日本から韓国にどういうルートで白表紙本が流れたか

日韓の間なら、
国際郵便やクーリエ、FedExなどなんでもありですよ。
コピーでよければfaxでもe-mailでもOKだけど
いったいそれがどうかしたの?

扶桑社が故意に配布した情報が、後でどう流れようが知ったこっちゃないだろ。
そもそも最初に流出させる方が悪いんだから。
200名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:43:05 ID:IGmzdFUe



                キリストの幕屋



201名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:43:41 ID:QlLnxGIC
: : :〃.          丶\    i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
: : :イ: : .           ヽ、  .! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
.リ!: : :   ,,ィ彡三ミゝ、 ,rニ三ヽ.  l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、
:ツ       ,,,rニ,,、~`ヽ.,.., ,r==、. レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
: ̄ ̄ ̄ ̄`~゙7='"^: : : リ^''i〈:::::::::゙i ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ
テ       t: : : : : : /゙`ヾ;):::::::/ !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
         ヾ:_::シ(_,:-、..ノt:::::ノ  ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
           /,,r::''))ミミ;;ヾ、テ′  l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
   ,;へ,;,,   /f〃,r:-==)ミ〈、    ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
   ,ノ;リ人,ィft, ,i';jk"^丶- 、)ミヽ     ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
202名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:44:47 ID:Lrz0/s1B
>>199
だな。案外「Winnyに流したらいつの間にかソリバダでも流れてた」
みたいな真相だったりして。
203名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:46:20 ID:g3lI70sf
裁判で明らかにして欲しい
204名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:47:02 ID:oyGuoJ1S
宗教法人「聖神中央教会」の朝鮮人教祖の少女レイプ事件における各社記事

【読売】
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050406i103.htm
「聖神中央教会」主管牧師、金保容疑者(61)(大阪府枚方市田口山)

【産経】
http://www.sankei.co.jp/news/050406/sha044.htm
「聖神中央教会」代表の主管牧師で韓国籍の金保容疑者(61)

【毎日】
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050406k0000e040037000c.html
京都府警は6日、大阪府枚方市田口山1、永田こと金保容疑者(61)

【日経】
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050406STXKD023306042005.html
京都府八幡市の宗教法人「聖神中央教会」代表の主管牧師で韓国籍の金保容疑者(61)

【共同】
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SCS&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005040601000617
「聖神中央教会」代表の主管牧師金保容疑者(61)

【時事】
「聖神中央教会」主管牧師永田保(本名金保)容疑者(61)
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050406121357X355&genre=soc


★★★【我らが朝日新聞社】★★★
http://www.asahi.com/national/update/0406/OSK200504060023.html?t5
新興の宗教法人「聖神中央教会」代表の永田保容疑者(61)
                         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
205名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:47:50 ID:JDelDsjS
>>199
最大級のバカだな。大爆笑。
流れたルートとは、人や組織の繋がりを指すんだ。

従軍慰安婦問題を煽っている反日組織が、総連とどうつながっているか
というのと同じだよ。
206名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:48:23 ID:IGmzdFUe
>>204
スレ違いのコピペ。 
相当ウヨは焦ってるのか?
207名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:49:59 ID:XGfhTFja
なんでもウヨ扱いかよw
おめでたいなぁ
208名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:51:20 ID:IUCJ/Jjf
>>195
中国や韓国の偏狭なナショナリズムを育てる愛国教育はまずいに決まってるだろ。
で、ここで日本はこれを反面教師にしなければならないのに
つくる会は日本の歴史教育も中国や韓国と同じようなレベルに落としてしまった。
209名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:51:59 ID:QlLnxGIC
>>208
具体的な比較をお願いしますよ。
210名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:52:51 ID:a4EpbB3d
>>207
ウヨ、ウヨ言うのは在日朝鮮人工作員ですよ。

 半島を 好きでない奴 みんなウヨ
211名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:52:54 ID:4HjzIV4T
>>206
お前もスレ違いなコピペ何度も張ってるだろw
212名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:53:02 ID:CqdjuZcD
>>206
んなもん何時もの事だろw>スレ違いのコピペ。

213名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:53:40 ID:oyGuoJ1S
>>206
真実をコピペされて焦ってるのか?w
214名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:53:43 ID:u2DWGHA5
さすが低所得者御用達の産経新聞の一族w
215名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:53:58 ID:TekIROcD


     都合が悪くなると、ウヨじゃないといい始めるネットウヨ


216名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:56:44 ID:yhKm6Cpx
これを、サヨクが攻撃材料にする。
見事、やぶ蛇になる。


オレの占いは当る。
217名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:57:05 ID:v0lGsO7o
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/17/20050317000084.html

◆在日韓国人=日本に居住する在日韓国人はおよそ60万人。
大多数が中小自営業者か会社員だ。




また10万人に達すると推計される日本の「韓国人不法滞在者」に対する取り締りを強化するだけで、
これらの人々の経済、精神、肉体的苦痛は倍増し、韓国にとって負担となる。
218名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:57:33 ID:CqdjuZcD
>>215

オマエは見えない敵とでも闘ってるのか?www
219名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:57:39 ID:IGmzdFUe
>>211
え?
産経に載った「教科書の通信簿」に関する奴だけだけど。負走者が「準満点」のw
スレに合致してるでしょうよ。
220名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:57:39 ID:3JJuq6nH
>>205
今更、何を言ってるんだ?

扶桑社→各地の教育委員会関係者→琉球大学教授→
→各マスコミ(外国のマスコミを含む)→日本を含む各国の国民

というルートで白表紙本が拡散していったという大学教授の主
張は、とっくの昔に報道されている。
もちろん、文部科学省による調査を求めたことも。
産経だけは捏造した記事を載せていたが、読売、朝日、毎日は
全て報道済み。
今回の件で、大学教授の主張が正しいことを、文部科学省が全
面的に認めたということだ。
産経が必死に持ち上げてきた、中山大臣も含めてね。
221名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 16:59:19 ID:2Rm+J4Kz
  

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/17/20050317000084.html

◆在日韓国人=日本に居住する在日韓国人はおよそ60万人。
大多数が中小自営業者か会社員だ。


また10万人に達すると推計される日本の「韓国人不法滞在者」に対する取り締りを強化するだけで、
これらの人々の経済、精神、肉体的苦痛は倍増し、韓国にとって負担となる。
222名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:00:48 ID:GdelZRoK
検定合格前に日本人以外に見せるのもどうかと思うよ。
223名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:01:11 ID:NjwCfVnt
特攻隊の遺書なんか載せたらそれこそ自虐的だろうに。
224名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:01:22 ID:Y5DdCY5f
>>220
中山大臣の発言によって
産経と扶桑社が詰まれた感は大きいな。
225名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:01:59 ID:nyWbCLOR
>>194
それでは今回は、理科や数学も、大幅に緩和されたということですね。
発展的内容とかいうことで。
こういうのって、大臣の指導の影響でそうなるんですか?
226名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:02:46 ID:CqdjuZcD
>>224
詰まれたとしてどうなるんだい?
227名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:04:24 ID:kPgPxFnk
産経が親韓報道なんかするからあの法則が・・・・・
228名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:08:05 ID:Y5DdCY5f
>>226
採択する学校がほぼ無くなるとみていい。
229名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:09:03 ID:CqdjuZcD
>>228
あっそうw

230名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:09:33 ID:goC0uup3
>>208
お前みたいな極端な奴はどんな教育受けても同じだよ。
とりあえず中韓と同じじゃないから心配するな。
231名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:10:29 ID:fr5C6JOc
竹島記述してないほかの4社も訂正して竹島を追加するみたいだね
全社竹島記述へ
232名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:10:50 ID:GT+j+Ryv
いまNHKのニュース見たがこれで検定取り消しになるわけじゃないんだろ?
233名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:11:22 ID:jItaU6GD
まもなく北朝鮮の安保理送り、経済制裁が現実になるので、
總聯や民団の工作員は教科書どころではなくなると思う。
中国は国連改革と北朝鮮で余裕がないので「支援」どころではない。
今回日本のサヨク勢力は絶望的な戦いを強いられると思う。
234名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:11:51 ID:NjwCfVnt
あの有名な話載せたら?
旦那が心置きなく特攻隊に志願できるようにって
自殺しちゃうバカ妻の話。
さすがのコヴァも引くよ。
235名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:12:18 ID:CqdjuZcD
>>232
取り消しにはなりません!!
236名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:16:20 ID:Lrz0/s1B
>>235
そう。取り消しにはならないが、今回の激甘な対応がモラルハザードを
引き起こす恐れがあることが一番の問題。だから次(2009年)の検定では
「故意の検定規則違反は即失格」と言うルール整備が絶対に必要。
237名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:16:35 ID:GT+j+Ryv
しかし上のレスざっと見たが、扶桑社の不祥事に食いつく左翼ってわかりやすいなw

238名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:17:36 ID:xDabWQyB
>>237
せめてこういうスレでくらい語らせてやれよ
239名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:21:28 ID:/iN34gb9
しかし、扶桑社に敵がいたとは。
240名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:22:15 ID:jItaU6GD
>>237
NHKに安倍氏らが「圧力をかけた」というネタに必死で食らいついていた連中と同じ
241名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:28:52 ID:Y5DdCY5f
現実から逃避する右翼もなw
242名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:30:01 ID:fr5C6JOc
テレ朝の小宮ニュースも無視か
243名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:30:02 ID:GT+j+Ryv
さっきのNHKの報道が真実だとすると扶桑社内部に敵がいたというより検定を通ると確信していて
確信犯的に配ったような気がする。
まぁ俺はそれでも新しいl教科書応援するが、もうちょっと新潮でもよかったんじゃないか?
244243:2005/04/06(水) 17:32:31 ID:GT+j+Ryv
新潮→慎重
245名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:34:38 ID:Uv08vmNz
>>236
> 「故意の検定規則違反は即失格」と言うルール整備が絶対に必要
白表紙は公開可 とするほうがよい。
密室イクナイ!!

>>243
そうならば、文科省としては、ナメラレタ と思った可能性大。
既存の教科書会社は、官僚の前では、とにかく小さくなってるからね
246名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:35:29 ID:fr5C6JOc
教科書著作者らを公開へ 採択の公正確保を目的に

 文部科学省は6日、教科書検定で申請の際に義務付けている「著作編修関係者名簿」を都道府県教育委員会に公開することを決めた。5日に検定に合格した中学教科書から実施する。
 文科省は「公正な採択を確保するため、教科書の著者、編者などが採択に関与することは望ましくない」と判断。「採択の現場から著作者など関係者の排除を徹底するために、名簿を活用するのは有効」として、公開に踏み切った。
 名簿は検定を実施する「教科用図書検定調査審議会」の委員に、申請本の著作者らが含まれていないかなどの確認作業に使われてきた。
申請本の作成にかかわったすべての人の氏名、職業、専門分野のほか「執筆」「監修」「校閲」など担当が明記されているが、これまでは非公開だった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050406-00000131-kyodo-pol
247名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:36:24 ID:n2L4AQPy
正直、たいしたことでもないんじゃない。
賄賂を渡していたとか、脅していたとかなら悪いと思うけど。
248名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:37:12 ID:Lrz0/s1B
委員会オワタ

これから30分ぐらい経てばビデオライブラリに収録される。
249243:2005/04/06(水) 17:40:53 ID:GT+j+Ryv
>>245
堀エモン式にルールの抜け穴を使ったみたいだなw

でもこれで厳格な検定ルールが作られれば左翼教科書にとっても厳しくなるな
250名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:42:36 ID:NjwCfVnt
>>247
行為が善か悪かなんてこの際関係ない。
つくる会と不走者の馬鹿さ加減を曝すのが本スレの意義。
251名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:43:34 ID:qAUDcoNs
まあ、作る会なんてもはやまともなウヨからも見放されてるしな
252名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:46:23 ID:Uv08vmNz
>>225
理科に関しては、元に戻そう ぐらいの感じかな。
なんせ、今の教科書じゃ濃度の説明もないからね。
ただ、こういう場当たり的なことをして、
入試にどう影響するかが心配なところ。

で、外部協力者はいるけど、最終的に決めるのは

官僚 ですね。

>>249
> 厳格な検定ルールが作られれば
公開が遅れて困るのは、結局子どもナノダ。
253名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:47:00 ID:fr5C6JOc
それより、在日参政権を必要だと言う内容も合格したらしい(扶桑以外の全社)
254名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:47:06 ID:CqdjuZcD
>>250-251
N速+はこうでなくちゃw
255247:2005/04/06(水) 17:49:50 ID:n2L4AQPy
>>250
なにそれ。
256名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:50:22 ID:fr5C6JOc
扶桑社は「内容について教師の意見を聞こうと配った。今後は適正に対処したい」としています。中山文部科学大臣は、6日の衆議院の文部科学委員会で、
「教育に携わる者がルール違反をするということは問題だ。きちんとやることは、当然の前提であり、文部科学省から指導されること自体おかしい。今後、そういうことのないよう対応を検討したい」と述べました。

NHK
257名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:51:38 ID:CqdjuZcD
>>256
扶桑社清いな。
258名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:53:13 ID:EIH4QA2B
>>256
つーことは、その教師の周辺から中国、韓国へ漏れたのか。
259名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 17:57:21 ID:vhtZ05mh
>>257
ワラタ
260名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:07:59 ID:n2L4AQPy
なんだよ扶桑社悪くないじゃないか。

ここで批判していた人の意見が聞きたい。
261名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:11:51 ID:HwiDMiD5
バカ?
配った段階で違反じゃねえか。ルール違反しておいて悪くない?
262名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:12:07 ID:Uv08vmNz
>>260
文科省としたら、

扶桑社のためにつくったローカルルールなのに、
オマエ自身が破ってどうするんじゃ!!
役所をなめんじゃねぇゾ!!

って感じだと思う。
263名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:12:37 ID:lQGgjkSu
しかし不走者の教科書採用してくれなさそう
俺は買うけど
264名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:14:19 ID:JQ1liQ4c
竹島問題の基礎知識(2005.03.13)
http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20050313A/

★李承晩ライン
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、
一方的宣言によって規定された領海水域。
同宣言により朝鮮半島周辺(最大二百マイル)の水域内に存在する、
全ての天然資源、水産物を利用する権利を主張。日本はこのラインを認めず、
結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで
韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。
李ライン廃止までの抑留者数、拿捕された船の数、死傷者数

抑留者数:3929人
拿捕された船の数:328隻
死傷者数:44人

http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/f75de451aae5da186ce2f6748b8d0f29
265名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:14:25 ID:Z7oUPh8n
>>40
沖縄戦が特別な戦いでもあるまい。

ガタルカナルやキスカ、アッツ、さまざまな場所で日本は負けて万単位の将兵が死んでいる。
日本各地の空爆で数十万単位の市民が死んでいる。

戦闘を細かく書いても仕方ない。

266名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:18:22 ID:n2L4AQPy
>>261
馬鹿はあんただ。
理由は言わんよ。勝手に考えな。
267名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:20:16 ID:NjwCfVnt
>>260
頭が悪い
268名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:21:10 ID:pY77pkmO
>>266

言えないだけだろ。神風特攻隊を信奉するネトウヨにしては
極めて往生際が悪いな。
269名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:21:41 ID:XpMrbSv+
絶対これは、内部にスパイが紛れてるね。
270名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:22:58 ID:ja2Tv45F
竹島を不法占拠する韓国。
竹島を不法占拠する韓国。
竹島を不法占拠する韓国。
竹島を不法占拠する韓国。
竹島を不法占拠する韓国。
271名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:23:31 ID:n2L4AQPy
>>265
キスカでは悲劇はまぬがれた。

唯一の本土決戦が行われたという点で沖縄戦は確かに特別だと思う。
272名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:25:42 ID:njtxEDm6
ハッキリしておくべきは、

扶桑社が悪い≠扶桑社の教科書は悪い

ここんトコを混同しちゃいかんよなぁw
273名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:26:07 ID:jItaU6GD
応援する側からすれば、「扶桑社ずいぶん余裕があるな」という感じ。
サヨクの皆さんをあえて挑発しているように見える。
274名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:26:07 ID:gMSZE5kc
>>262
まあこうなることも予想してなかった
文科省「も」アホだよな
275名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:26:41 ID:Qx9CQbqb
同じ
276名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:27:07 ID:Kz25tVLf
漏洩して国際問題に発展させた左翼連中の罪に比べれば数万倍マシ
277名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:27:23 ID:pY77pkmO
国防の必要性を連呼し、イラク人質には「自己責任」を強調する産経新聞・扶桑社が、
自分の会社内部の情報管理すらまともにできないとは。

笑っていいですか?
278名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:27:34 ID:S0Bpk3O3
政府は教科書が子供を洗脳する道具だってことわかってるのかね
韓国中国の思想をそのまま日本人に植えつける気か?
279名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:28:45 ID:6aWGw5SZ
>>277
「盗人猛々しい」とは君のことだろうねw
280名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:28:54 ID:bfD6hYdf
右翼左翼の対決にしかならんのは悲しいな
281名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:29:54 ID:BC91DZlI
そもそも、検定前から支那が騒いでたのは支那がすでに見てたからだろ?
何をいまさら
282名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:30:00 ID:qWqBQfKS
>>265

強いて沖縄戦を書く価値があるとすれば、
一般市民が軍事行動に貢献したという「実績」だろう。

こ れ は 悲 劇 で あ る と 同 時 に 「武 功」 で も あ る 。

沖縄県民は悲劇としてではなく武功として、日本政府に論功行賞を要求できる。
鎌倉武士の如く、「御恩と奉公」の契約に日本政府は答えなくてはならない。
283名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:31:19 ID:CqdjuZcD
>>279
ワロス
284名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:31:42 ID:njtxEDm6
バカサヨはあの手この手で「悪魔化」を狙っているわ。みんな、ウッカリ騙されないように気をつけてね!
285名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:35:17 ID:8ULrqXdi
>>237
どっちも同じ。
2ちゃんウヨも、サヨの教科書が違反おかしていたら
ここぞとばかりに叩くだろ?
286名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:37:16 ID:6aWGw5SZ
>>285
それは一度でも違反してからいえよと、
右も左もいいたくなるだろう
287名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:37:25 ID:3JJuq6nH
ま、扶桑社が文部科学省令違反を犯して、行政指導を三回も受けたのは歴然たる事実。
それなのに、産経新聞が出所不明などと嘘をついて、告発者に責任転嫁しようとしたのも事実。

他の教科書出版会社が、こんな省令違反を犯したという話は聞いたことがない。
288名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:37:35 ID:njtxEDm6
エラソーに高説垂れて朝鮮企業から裏金とかもらってる朝日よりはマシだな。
289名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:39:24 ID:C13aB754
脇が甘いな、扶桑社。
290名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:39:25 ID:6aWGw5SZ
>>287
家永三郎
291名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:40:01 ID:BZ06vE12
なんだ、自分がわざとリークしてたのかよw
それをサヨやマスゴミのせいにしてたのか
292名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:40:49 ID:trusUzTJ
中山成彬文科相遺憾の意
  ↓
扶桑社内部調査実施
  ↓
スパイ排除


ポジティブに考えよう
293名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:40:49 ID:GF8I2aBQ
扶桑社もバカだな。
そんなことして隙つくってどうする。

脇が甘いんだよ、シネ。
294名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:43:05 ID:njtxEDm6
>>291

そんなミエミエの餌に釣られる方もどうかw。
295名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:43:52 ID:YB2mwn77
採択にすさまじい妨害が入るだろうな。
厨獄弔賤交えてな。
296名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:44:02 ID:SrRXdHcB
新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆している扶桑社の
中学校歴史・公民教科書を批判している高嶋伸欣琉球大教授らが
11日、文部科学省が検定中の同社の白表紙本(検定申請本)が
流出しているとして東京都内で記者会見し、入手した全文のコピーを
「貸与」名目で報道陣に配布した。会見には中国や韓国のメディアも
出席しており、内容は両国政府に伝わるとみられる。


中学校教科書の検定をめぐっては、扶桑社が初めて参入した前回の
平成12年度も同社の白表紙本を入手した朝日新聞と毎日新聞が内容を報道。

中国と韓国が検定不合格を求める内政干渉を行った。

http://blog.goo.ne.jp/messneko/e/c5b3d62214c39338c4313800565c34eb

内部にスパイかなんかいて、妨害されてるな。
297266:2005/04/06(水) 18:44:51 ID:n2L4AQPy
>>268
身内だけで確認しただけじゃ思いもかけないミスをしているかもしれないから、
詳しい第三者の人に意見を聞いてみたんでしょ。
他人にわかるように書かなければいけないもの、たとえば論文とかでも必要なことでしょう。
普通意見を聞いた人は絶対に情報は漏らさないものだけど、どうやら普通じゃなかったんでしょう。

あと、特攻隊と往生際と何の関係があるの?
298名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:47:24 ID:Uv08vmNz
> 身内だけで確認しただけじゃ思いもかけないミスをしているかもしれないから、
> 詳しい第三者の人に意見を聞いてみたんでしょ。
文科省は、そういうのを許さない といってるわけ。
299名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:49:25 ID:njtxEDm6
>>297

まあまあ、「バカ」に「正論」唱えたところで通じないから。。

ここはバカのレベルに合わせて茶化してやった方がいいと思うのw
300名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:52:06 ID:ZRrXCPLS
対中武器禁輸で再検討も 独政権内からも「反旗」
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MYZ&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2005040601001529

スウェーデン貿易相「対中武器輸出、EU解禁後も実行せず」
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050406AT2M0501M05042005.html
301名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:52:24 ID:njtxEDm6

「正しい歴史(プ」に詳しい中国様、韓国様にお伺いをたてるよかマシだよな。
302名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:52:38 ID:Lrz0/s1B
ここでどうこう言うよりビデオライブラリの一時ソースに当たるべきだ罠。
1時間37分以降。

http://www.shugiintv.go.jp/jp/rm.ram?deli_id=26312&live=yes&media_type=rb
303名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:52:48 ID:ja2Tv45F
尖閣諸島で不当に採石する中国←おーい、みんなぁココも試験にでるぞー
304名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:53:00 ID:rtcl0upF
>>297
>普通意見を聞いた人は絶対に情報は漏らさないものだけど、どうやら普通じゃなかったんでしょう。

これだね
305名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:53:11 ID:e0XuPuCM
フジきてるー
306名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:53:41 ID:Ncjkabix
東海道中膝栗毛


「ちょんがれ、ちょんがれ」
と、早口で唱えているちょんがれ坊主が、破れた扇で手を叩きながら、二人に近寄ってくる。
「おや、ご繁盛してる旦那方、このあわれな、ちょんがれ坊主に、お恵みを。」

弥次郎兵衛、本当にいやそうに、
「やめねえか。寄りつくな。」
坊主は、早口で変な言葉を口ずさみながら、
「とことことこ、よいとこだ。」
と、隣の北八の袖を引く。
307名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:54:29 ID:onvQHB9A
必死だね反対派
バカじゃないのw
308名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:56:38 ID:njtxEDm6

さあさあ、

扶桑社が悪い

から、

扶桑社の教科書が悪い

にどうやってトランスフォームさせるか!?

悪魔化捏造なら得意中の十八番!バカサヨの腕の見せどころだよww
309名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 18:58:07 ID:+w+wWZQt
>文部科学省の銭谷真美初等中等教育局長

この女は結局フェミだってことだろ
310名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:00:01 ID:GFZe2C3s
>>293
お前が代わりに死ね
311名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:01:58 ID:SrRXdHcB
中学校教科書の検定をめぐっては、扶桑社が初めて参入した前回の
平成12年度も同社の白表紙本を入手した朝日新聞と毎日新聞が内容を報道。

中学校教科書の検定をめぐっては、扶桑社が初めて参入した前回の
平成12年度も同社の白表紙本を入手した朝日新聞と毎日新聞が内容を報道。

中学校教科書の検定をめぐっては、扶桑社が初めて参入した前回の
平成12年度も同社の白表紙本を入手した朝日新聞と毎日新聞が内容を報道。
312名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:02:51 ID:P50946eu
扶桑社は本当に馬鹿だな。
せっかく、良い教科書をつくってやってるのに。
死ね。
313名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:02:53 ID:Vt0Io2XV
つくる会の教科書もいくらなんでも極端だと思うが。
中身見たの?>ここで騒いでる人
314名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:03:16 ID:y9hBI0JJ
営業は大変ですよ。教科書も同じって事。特に扶桑社は後発だからね。ユヨの教育委員だけが頼りです。
産経も経営的には大変だからね。正論路線も銭が無きゃ。
315名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:04:23 ID:A1CwJodb
>>308
いつも「正論」張って、モラルだなんだかんだと強調してるのに、
モラル以前の最低は守らなくちゃならない「決まり」さえ、
3回も注意されても守れないから、からかってみたいだけ。
316名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:06:54 ID:Uv08vmNz
>>311
前回までは普通にバラまかれてた。
317ノビ使徒サジェスト ◆yjSoVIETJs :2005/04/06(水) 19:07:12 ID:TREda9S2
-不法入国の白丁 カルト宗教の金 保(スパイ名・永田 保)が大量の少女に連続して脅迫とレイプを繰り返していた件について-【大犯(ダイハン)民国】
http://news.google.co.jp/news?hl=ja&lr=&tab=nn&ie=UTF-8&ncl=http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20050406p201.htm


在日いい加減くたばれ!
318名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:08:32 ID:Ur6QEF4M
事態の真相は当事者じゃないから分からないが、
こういうことにめげずに採択まで行って欲しいね。
319名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:09:54 ID:Wy5PZ5ha
去年はほとんど採択されなかったからな。
今年はある程度、採択されて欲しいね。
320名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:13:00 ID:GFZe2C3s
>>315
新聞社は普通に検定前に手に入れてるだろ。
321名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:17:44 ID:Lrz0/s1B
一時ソースである今日の文部科学委員会
http://www.shugiintv.go.jp/jp/rm.ram?deli_id=26312&media_type=rb&time=01:41:57.3
322名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:20:59 ID:Qx9CQbqb
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw05041701.htm

ついに君たちニート右翼が読売に載りましたよ。
323名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:23:20 ID:A1CwJodb
読売に味方してもらえなくて残念だね。
片思いだったみたいね。
324名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:28:57 ID:7/bycj4T
扶桑社って金儲けうまいよ。
問題起こせば、『教科書が本屋で売れる』っていう寸法ですな。

ここの右翼連中もその片棒担いでる訳だ。所詮プロ右翼。
で、儲けた金がやくざや政治家に流れる訳だ。
やくざ絡みの政治家が誰か?も、2ちゃんねる見てるとわかるから便利!
325名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:31:42 ID:1SRRWoia
扶桑社教科書は愛国心は高まらないけど反中韓感情を高める事には成功しそうだな。
実質これが狙いなんだろ?
326名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:40:12 ID:JQ1liQ4c
読んだことないでしょ>325
327名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:40:34 ID:A1CwJodb
学校側は受験のことを考えると、採用は怖くてできない
⇒売れない⇒話題になって売るしかない
そういうテでしょうかね?
328名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:43:29 ID:z2wbRM3V
どんな不適切な言葉が消えても、「部落」開放同盟という言葉は消えない。
消えちゃ困る人でもいるのかな。
329名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:45:57 ID:Y5DdCY5f
読売新聞がネットウヨの批判しているぞw
ワロスw
330名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:46:31 ID:AJdzIoy1
扶桑社、扶桑社って騒いでたのに、教科書問題のフタ開けてみたら
全社竹島祭りでした
良心的日本人としては、韓国の指令のもと力いっぱい働かなきゃ
いけないんだけど、
「独島はわが領土!!」って叫んでたら、朝鮮人と間違われるぅ〜
331名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 19:50:14 ID:36T4C9S8
>>321
そのビデオ見て笑えた。
罰則がないから、どうしようもない。こんにゃく問答だな。
扶桑社GJ

まあ文科省としては、検定中に白表紙本が流出して韓国や中国の手に渡ると、
ここを直せ、あそこを直せと検定に文句を言って来るからウザイってことだろ。

332名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:02:11 ID:CqdjuZcD
>>323
初心者か?
読売は人権法案に対する対応で2ちゃんねらーに見捨てられてるんだよ
分かりましたか?

333名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:06:23 ID:uQ+dQQM3

だから国内の売国奴と在チョンを排除しろと
話はそれからだ!!!
334名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:08:32 ID:NaSYQgy2
腐葬社もニュー速坊も中山大臣も
低レベルな行動と知性で
アホ面をさらしてます。

というスレッドか・・・。
335名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:09:56 ID:Y5DdCY5f
>>334
だいたいそんな感じです。
336名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:11:42 ID:s77B/YK7
>>1を読んでみたが、検定前の扶桑社の教科書を教員に見せたのは扶桑社じゃないんじゃないか?
スレタイ間違いだろ。
337名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:13:02 ID:guC99bGj
>>336
別スレでは「文部科学省の銭谷真美初等中等教育局長」が見せたとなってますが。
なんかメチャクチャです。

338名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:13:31 ID:CqdjuZcD
>>335
負け犬同士でケツの穴舐めあってなwww
339名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:14:10 ID:Y5DdCY5f
>>336   いや、扶桑社なんですけど。


扶桑社が検定規則違反、教科書合格前配布
 
 文部科学省の銭谷真美初等中等教育局長は6日午前の衆院文部科学委員会で、「新しい歴史教科書をつくる会」が主導した中学校教科書をめぐり、
出版元の扶桑社が教科用図書検定規則実施細則に違反して検定合格前に、文科省に提出する「申請本」の教科書を教員に配布していたことを明らかにした。中山成彬文科相は「ルール違反することは問題だ」と遺憾の意を示した。

 銭谷氏は扶桑社に対し、配布された申請本の回収を命じるとともに管理の徹底などを求め、昨年10月、今年1月と3月の3回にわたり、指導したことも明らかにした。

 中山氏は「採択してほしくない人がわざと流出させているのかと思っていたら、そうではないということだった」と扶桑社側が流出させたと指摘。
「きちっと管理することは当然の前提。指導されること自体おかしい。(扶桑社の)自覚を待ちたい」と述べた。

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-050406-0014.html
340名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:21:13 ID:36T4C9S8
>>322
>「IT関係の法律に詳しい小倉秀夫弁護士は、自身のブログでトラブルに直面している。
> きっかけは今年初め、NHK番組改変問題をめぐるNHKと朝日新聞社の対立をブログ
> で取り上げ、「朝日の報道が捏造とは言い切れない」との趣旨の主張をしたところ、反
> 論、非難の匿名コメントが大量に寄せられた。

「朝日の報道が捏造とは言い切れない」なんて趣旨の主張をすれば、反論、非難のコメントが来るのは当たり前じゃん。
 こいつ、自分の意見に賛同するコメントが大量に送られてきたら、それが匿名であって
も、えらく喜んでいただろうな。やっぱブログは凄いとか。
 自分が気に入らない結果になると悪口を言うのは、“インターネットは便所の落書き”
などと悔し紛れの悪態を付いた筑紫と同じw
341名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:27:09 ID:NoLoGym2
いい仕事してるんだから、わざわざ突っ込みどころを作りなさんな
342名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:30:30 ID:Ru2SmWWM
扶桑社、東京書籍、大阪書籍、日本書籍新社 4つの教科書が「独島は日本領土」記述
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/05/20050405000064.html
343名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:37:14 ID:pY77pkmO
>>339

文部科学省の行政指導を、なんと三度にも渡って無視。

扶 桑 社 は 日 本 国 を な め て ま つ ね
344名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:43:33 ID:36T4C9S8
国会質疑のビデオ見て笑えた。
罰則がないから、どうしようもない。こんにゃく問答だな。 扶桑社GJ

まあ文科省としては、検定中に白表紙本が流出して韓国や中国の手に渡ると、
ここを直せ、あそこを直せと検定に文句を言って来るからウザイってことだろ。
345名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:44:44 ID:hm6hVnX0
馬鹿丸出しの自爆か。
つか、これも法則が発動してるんだよな。
346名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:45:26 ID:Y5DdCY5f
>>331 >>344
二重投稿はしなくていいよw
347名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:46:38 ID:v/GXhyRg
>>339
のいのい、マッチポンプくせえな。幻滅!
348名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:47:25 ID:YA/xA8tn
あれ?確か検定前の教科書って文科省から流出して、
コピーを得体の知れない連中が配ってなかったっけ?
349名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:48:16 ID:Uv08vmNz
>>344
検定不合格にするゾ!!
と各社に圧力かけてたんだけどな。

そういう意味では、他社から見れば、
何で不合格にしないの文科省?
って感じだろうな。しかも3度も。

本当は、検定を密室でやるほうが問題なんだが。
アタリマエの話、教科書は、いずれ公開されるわけで。
おまけに白表紙が出回らないと教材がつくれない。
350名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 20:55:13 ID:CqdjuZcD
>>349
検定そのものが不要なんだよ。
351名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 21:04:19 ID:1LscArD8
流出白本のことでしょ?
352名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 21:13:59 ID:yre2payn
もしかして扶桑社が自分から反日日本人に流して釣りを?。
353名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 21:18:18 ID:FfGCPkcH
>>339
ソースは朝日系列の日姦か。
354名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 21:18:51 ID:XiyToLu3
また共同通信か
355名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 21:25:49 ID:vqB7gGzk
さすが在日作ったと噂のある出版社
俺がルールだという思想
356名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 21:34:33 ID:Y5DdCY5f
>>353-354
まだそんな事を言っているのかw
産経新聞でも記事を出してるよ。
357名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 21:38:45 ID:6J8m/4t5

【教科書検定】目立つ韓国迎合[04/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112753502/

・日本神話はなおざりで「古朝鮮」記述
・朝鮮出兵は「侵略」で元寇は「遠征」
・抗日の英雄紹介
・歴史上の人物「シャクシャイン」「阿弖流為」「姜」「藤原惺窩」「植木枝盛」「柳寛順」
・大和朝廷「政権」「王権」で皇室の祖先を否定  等


 
358名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 23:56:20 ID:HBvhJT9G
>350
検定は必要だろ。

出版社が某朝日新聞の記事みたいに捏造歪曲満載の教科書を出したりしないように
誰かが内容を確かめなければならない。
それが文科省でいいのかどうかまでは知らん。
359ウイポジャンキー:2005/04/07(木) 01:05:33 ID:uKzdGdRw
 もう扶桑社もライブドアに支配されそう梁。
360名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 05:30:02 ID:RFvNxdx2
相手は一国の諜報機関のみならず
左翼政党とかも関与してるんだから
そりゃ普通の民間出版社に
流出させるなってほうが無理だろ
361 ◆vsB1XKKXbI :2005/04/07(木) 07:30:06 ID:keK+Rei1

 (ο・ェ・)みっぴぃφ ★は 亜細亜主義だった!!
362名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 07:39:24 ID:1nw3fjjO
まぁ中国の連中の異常性ははっきりしてる。

http://www.tcnweb.ne.jp/~perfect/china.htm
363名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 07:39:29 ID:lx/hBo3o
右にも左にもバカしかいないことがよくわかりました。
364名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 07:45:22 ID:8lbkrvAw
現職の政治家の政治活動と選挙事前運動が同一視されるという問題がある。
「現職は政治活動イコール事前運動だから、新人より圧倒的に有利」

教科書についても同じことが言えるのでは?
「教科書が授業で使われていること自体が事前運動だから、新規参入より圧倒的に有利」
365名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 08:11:33 ID:iPZyGrLM
>>363
新聞で言えば朝日も産経も自分勝手だからなあw
366 ◆lol/myYoFo :2005/04/07(木) 08:51:16 ID:RqSL33Me
産経もなぁ…
教科書に関して言えば韓国や朝日があんなに宣伝してくれてるのに。
367名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 08:53:51 ID:TBW8mj5O

[歴史教科書]「検定、採択は日本の国内問題だ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050405ig90.htm

歴史教科書に従軍慰安婦についての記述が登場した背景には、
慰安婦はすべて強制連行によるものという誤った歴史認識が内外に広まったことがあった。
日本の一部勢力が、戦時の「女子挺身(ていしん)隊」という勤労動員制度について、
「慰安婦狩り」だったかのように、喧伝(けんでん)したためである。
その誤りが明らかになった以上、慰安婦に関する記述が教科書から削除されるのは、当然のことだろう。

竹島の領有権問題については、扶桑社など3社の公民教科書と、1社の地理の教科書に記述がある。
扶桑社の教科書には、新たに竹島の写真も掲載された。
その写真説明は、申請本では「韓国とわが国で領有権をめぐって対立している竹島」とされていたが、
検定の結果、「韓国が不法占拠している竹島」と改められた。
教科書に領土問題を記述する場合、日本政府の見解を反映させるのは当たり前のことだ。
検定結果について、中韓両国政府は、反発の動きを見せている。
特に韓国政府の場合は、対策チームを設けて、
日韓の市民団体の連携による「つくる会」教科書の「採択阻止運動」を支援していく方針だという。

これは、明らかな内政干渉だ。

教科書制度は国家主権に属する問題である。これを揺るがすような外国の圧力は決して許されない。
(2005/4/6/01:41 読売新聞 無断転載禁止)
368名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 08:59:59 ID:oA3CSccH
ていうかこの一連の教科書問題で日本にスパイがいること
が証明されたじゃん。さっさと国はスパイ防止法をつくれ
369名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 09:06:40 ID:lx/hBo3o
検定制度を廃止し、国が教育指導要領に基づいた国定教科書を作れば問題なし。
国はもっと教育に対して責任を持て。さすれば「採択問題」などといった意味不明な問題は
起こらない。
370名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 09:11:33 ID:krETgKrB
>>368
同意!
こういう内政干渉して、日本からなんとか金引き出そうとしている
汚いチョソやチュンの言うこと聞くな!
371朝日新聞だけ通名報道しやがる!:2005/04/07(木) 09:16:22 ID:OUxHpFd2
■【主張】教科書問題 驚かされた朝日新聞社説
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
朝日新聞の六日付社説「こんな教科書でいいのか」を読んで、
驚かされた。これでは、特定の教科書を排除し、自由な言論を
封殺するものといえる。
372名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 09:16:36 ID:iPZyGrLM
>>368
民主党が政権の時(公明党と連立政権でいそう)にスパイ防止法があったら
どのように適用されるか分からないのかねえ。人権擁護法案のように使われそうなものだけど。
373名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 09:43:14 ID:qarUP1j4
また意図的にミスリードを誘う共同の印象操作記事
374名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 10:23:44 ID:6r5iIRLC
何やってんだよ自ら敗北宣言か
応援してた俺が馬鹿だった
375名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 10:28:56 ID:LgGWQ2V7
しかし、文部科学省と仲良くしなきゃならないっていうのに
コケにするようなマネを何でしたのかね?侮辱したみたいな
格好じゃん?
376名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 10:31:48 ID:RyLYDsSM
検定合格前に、コピーを配布している大学教授がいて、韓国政府が既に入手していたしな。

受け取った方も罪になるように法律を改正してくれ。そうしたらプロ市民も韓国も一網打尽だ。
377名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:11:43 ID:SN7YQ9yi
バカウヨって、洗脳されたら自分の立場を疑うことは一切しないんだな。

どうしてバカウヨさんどもは、
白表紙本の原本を営業用に配布した扶桑社の責任は不問にするんですか?
378名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:15:17 ID:bU0SOy6p
>>377
そこを攻めてどこにもっていくの?
379名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:18:04 ID:W/dFCFUG
>>377
どの法律にどういう責任が規定されているんですか、キムチ君?
380名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:24:44 ID:W/dFCFUG
>>379
扶桑社からどうやって流出したか知らんが、
それをコピーして配りまくって、韓国や中国にまでわたした挙げく、
お仲間の国会議員が、扶桑社の白表紙本の流出はけしからん と追及する
のは、ばかすぎて笑える。

おまけに、やってはいけないという規定もないから、いくら追及しても
のらりくらりのこんにゃく問答。笑えた。
381名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:27:02 ID:4Fk+fq0n
> 受け取った方も罪になるように法律を改正してくれ
????
白表紙は機密文書じゃないんだが・・・・。
いずれ公開されるもんを配布不可にしてるのがおかしいと思わないのか?
密室で文科省が好き勝手にしているのがおかしいと思わないのか?
他国がウザイというのはわかるが・・・。
382名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:32:02 ID:Oys1j385
教科書検定 薄める工夫を
http://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20050406k0000m070147000c.html
>>成熟した欧米諸国の多くは、検定制度を採っていない。

それじゃあ国定教科書一種類しか認めていない中韓は「未熟」そのものですな。
383名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:36:31 ID:87Zab8z2
政府としては問題の教科書を締め出す口実ができたわけだ。
384名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:39:08 ID:W/dFCFUG
>>382
昔はサヨが教科書検定に反対していたんだよね。
ところが、近隣諸国条項以来、教科書も検定も左傾化して、
今ではサヨが、新しい教科書をもっと厳しく検定しろとか、検定を通すかとか
いうように逆転した。

まともな教科書を望む人々は、今では検定がない方がいいと思うぐらいだな。
検定がなければ、日本の立場にたった歴史が書ける。
中国や韓国は喚き散らすかもしれないが、民間のやることだから と一蹴できる。
385名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:39:27 ID:h8qedMBo
>382 何を今さら

欧米の教科書って神話のたぐいが載ってるの?教えてエロい人
386名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:41:38 ID:W/dFCFUG
384 修正
今ではサヨが、新しい教科書をもっと厳しく検定しろとか、検定を通すかとか
いうように逆転した。

今ではサヨが、新しい教科書をもっと厳しく検定しろとか、検定を通すなとか
言うまでに逆転した。
387名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:44:48 ID:biVXtqji
中韓が日本の教科書を内政干渉の口実に使ってるだけだからな。
中韓以外のアジア諸国は全く無関心であることを注目すべきだ
388名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:52:14 ID:mLuEmJuN
で、扶桑社の提灯記事を書く3K新聞はこの問題にはノーコメント?
389名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:53:35 ID:SN7YQ9yi
>>387

無関心って、どこを見て言ってるんですか?
ま、日本語すらろくによめないバカウヨ君に、英語の記事を読めって言う方が無理だわなw
390名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:54:33 ID:mLuEmJuN
>>371
■【主張】教科書問題 やっぱり資本の論理・扶桑社の提灯社説しか書けない3K

とかが出てくる?
391名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 11:56:57 ID:BVobOz1f
扶桑社には幻滅した。
なにやってるんだ。
392名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 12:02:22 ID:up1t7WSk
プロ赤子カコイイ
393名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 12:52:13 ID:+2I9cZTk
>>384
今でも毎日新聞は検定自体に反対。それは昨日の社説でも書いてる。

2005.04.04  ■《正論》白表紙本流出で思うスパイ天国ぶり
情報戦にあまりに無防備な日本  ノンフィクション作家・クライン孝子

 この話とは、一見関係なさそうに見えて、実は私にはたいそう気になるのが、
ここに来て再燃している新しい教科書問題である。
 日本では検定申請された教科書は、公正さを保持するため、どの会社の
教科書かが分からないよう表紙を白くし、検定結果発表まで公表を関係者に
禁じている。それなのになぜか、入手先を明らかにできないはずのこの白表紙本の
一つ、扶桑社の中学歴史教科書(「新しい歴史教科書をつくる会」編)申請本の
全文コピーが、いとも簡単に海外にまで流出したのである。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html


文科省、扶桑社を3回指導 検定中の教科書流出で

文科省によると、扶桑社の営業担当者は教員の意見を聞こうと昨年7月下旬以降、
1都10県で歴史と公民の白表紙本計43冊を貸し出していた。同省は10月27日
に回収を指示するとともに、管理を徹底するよう指導したが、その後も3県で6冊を
貸与し、1都9県で19冊を閲覧させたことが判明。今年1月25日に再び指導した。
 3月22日には、京都府と和歌山県で1度ずつ教育委員会関係者に閲覧させた
として3回目の指導を行った。
http://www.asahi.com/life/update/0406/009.html
394名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 13:02:13 ID:Y1nh+bcb
でも教科書の正常化はまだまだだな。

世界的な英雄 東郷平八郎 の名前を載せないで、
世界の偉人や英雄の片隅にも入らないような朝鮮人の名前を載せている
んだからな。

産経が指摘しているように、まだまだ韓国に媚びた教科書が多いな。
395名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 13:06:00 ID:4Fk+fq0n
> 日本では検定申請された教科書は、公正さを保持するため、どの会社の
> 教科書かが分からないよう表紙を白くし、検定結果発表まで公表を関係者に
> 禁じている。
・・・・・・・・・・・・どこが公正さのため何だか。
396名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 13:08:51 ID:jv2MZk8V
397名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 13:30:56 ID:0qcwpc9N
しかし何で扶桑社の教科書は監修者がよりにもよって岡崎久彦なんだ?

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1106662191/

もっと他に人材がいくらでもいたろうに。
大使館が豪華であれば豪華であるほど良い。
日本はアングロサクソンについていけば間違いない。
発言のお方だよな。
サウジアラビア勤務時代に実績残せずタイ大使になった
人間だよな。
398名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 13:38:07 ID:RX2qdxNQ
岡崎久彦が監修か。
サンプロでよく訳のワカランことを言ってたな。
最初から扶桑社終わってるじゃないか・・・。
399名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 13:51:49 ID:xLtb5hY9
もういいよ、歴史の授業削っちゃえば。
そうすりゃ中韓も文句言えないだろ。

学習指導要領見直しで歴史地理、技術家庭科、音楽美術、保健
まとめて削っちまえ。
それで理数と政経の授業増やしてくれ。
教育にも選択と集中が必要だよ。
400名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 13:54:39 ID:vcuCYQ8d
>>399
地理は地政学を考える上でもかなり重要。歴史なんてあっても何の助けにもならんが、地理の知識は
いざというとき自分を助けてくれる。
401名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 16:37:13 ID:uuIOltwb
>>400
禿同。

地理には体系的にまとめられた市販書籍が少ないので、独学で覚えるのは苦痛を伴う。
歴史は趣味で勉強することも可能だし、書籍も充実している。

学ぶ機会があるのなら、地理を履修するのがベター。
402名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 18:47:06 ID:cRzU4cOy
こうなったら歴史(右)と歴史(左)でも作ろうか。
403名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 19:01:58 ID:+tcc452A
歴史と地理は本来は不可分一体だと思うけどな。


>402
それだ!!
404名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 19:43:37 ID:Y55ueuOE
扶桑社自身が流しておいて、さも敵対している誰かが横流ししたかのように
3月15日の産経社説で言ってるわけね>産経
焦ったんだろうな〜合格したところで前回みたいに
ほとんど不採用ではまた大赤字だからなあ
405名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 19:49:33 ID:aJ3r8api
これは臭いネタだな〜
やっぱり作る会に進入してるらしい、統○絡み?
406名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 21:15:17 ID:RX2qdxNQ
>>405
ただの作る会と扶桑社の自爆。
自分達のやってる事の高揚感から
こんな未熟なことをしてしまったんだろう。
407名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 21:56:58 ID:ehhFbZ1q
>>405
>やっぱり作る会に進入してるらしい、統○絡み?

統一統一ってうるさい連中が多いけど
もともと統一教会は反共の姿勢を持っていて
北朝鮮に対抗するため韓国政府や民団や日本の保守層とも共闘していた
しかしその後、どんどん北寄りの姿勢に変化してしまった経緯は知ってるのか?
408名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:02:31 ID:TgXRxPod
>>404

こんなところまで出張ですか。朝日も色々大変ですね。
409名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:05:34 ID:gBn0BrTc
>>311
要するに、2000年にも扶桑社がばらまいたということだろ。
で、今回が二回目と。
検定の度に省令違反を犯していると。
そして、今までの所、全ての検定で違反していると。

>>324
つい数ヶ月前に、40億円近い特別損失を出した扶桑社の、どこがうまいんだ?
その責任を取って、前社長が辞任したばかりなんだし。
こんな省令違反を犯したのだから、現社長も引責辞任するべきだと思うけどね。

>>371
産経新聞は、扶桑社以外の教科書に対して、何年もの間、毎日のように行っている訳だが。
自分たちがやられると、一回だけで逆ギレ( ≧∇≦)ブハハ!!

>>379-380
文部科学省令に規定されていると>>1に書いてあるだろうが。
底なしの馬鹿だな( ≧∇≦)ブハハ!!

>>399-401
ほぼ同意。歴史は、もっと少ない時間で十分。
国語、数学、英語、物理、科学、政経、地理、保健体育を重点的に教えるべき。
歴史、倫理社会、技術家庭科、音楽美術、地学、生物は最低限で十分。
410名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:06:20 ID:RX2qdxNQ
↑扶桑社の弁護が出来ないからって
意味の無い中傷レス。大変ですね。
411名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:07:40 ID:0/OJZa+c
 金満哲(韓国済州島出身の韓国評論家)

同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。

「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。
韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたもので
ある。

「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。同胞韓
国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。ごくごく一部の抵抗は
あったが上から下までみんな日本にあこがれ、日本人になろうとしたのだ。

「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言え
ない。誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立
させられたというのが真実だ。

「漢河の奇蹟」だって!笑わせる。日本から賠償金という名目で莫大な経済援
助と技術援助で成し遂げられたものだ。これだけお膳立てしてもらえばどんな
未開民族でも経済成長するだろうよ。

「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文
化」なるものがあったのか。併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたで
はないか。現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。

虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てであ
る。このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自
己満足している本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。
これが恥でなくてなんであろうか。
412名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:11:51 ID:RX2qdxNQ
>>410>>408のことね。
413名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:13:33 ID:TgXRxPod
>>410

そうか、お前さんは自分の言っていることが意味の有ることだと思っているんだなあ。
まあそういう風に思っていなければ、そこまで粘着できんよなあ。本当に大変そうだ。
414名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:17:34 ID:jv2MZk8V
415名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:54:56 ID:zPN3CO7A
20余の市民団体が7日午後2時、
ソウル・鐘路(チョンロ)区・チュンハク洞の日本大使館前で、
日本の右翼勢力である「新しい歴史教科書をつくる会」を後援する
日本企業の製品を不買する運動を展開した。

 先月17日に続き、2回目に開かれた日本製品不買運動には、
1回目の不買運動対象だった三菱、カワサキなど4つの企業のほか、
「マイルドSセブン」を製造する日本たばこ産業など3社が追加された。

 これら市民団体は
「日本の歴史歪曲を主導する新しい歴史教科書をつくる会を後援する日本企業の名簿を
インターネットに公開し、ネチズンの参加を呼びかける方針」
とし、
「中国でも同じ運動が展開され、4つの企業が後援を中断する成果を収めている」
とした。

ソース 朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/07/20050407000040.html


中国でも同じ運動が展開され・・・・ 中国の反日活動は裏で韓国が後援しています。
416名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 22:59:12 ID:12vfEzgV
物議を醸す原因を製造した現元凶,高嶋伸欣せんせ−の売国的行為は,いずれ歴史が裁くことがあろうと信じたい.

http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/050312text.html
入手先を明らかにできない白表紙本の全文コピーを内外のメディアを集めて配るという乱暴な行為は、終盤で外圧導入を
狙う検定妨害であり、わが国の教科書検定制度そのものを破壊しようとする危険な政治活動といえる。
417名無しさん@5周年:2005/04/07(木) 23:58:48 ID:RX2qdxNQ
>>413
扶桑社がこんな前代未聞の不祥事を引き起こして
本当に残念ですよね。
418産経新聞、赤っ恥(笑):2005/04/08(金) 04:41:32 ID:00LBPqv9
2005.04.04  ■《正論》白表紙本流出で思うスパイ天国ぶり
情報戦にあまりに無防備な日本  ノンフィクション作家・クライン孝子

 この話とは、一見関係なさそうに見えて、実は私にはたいそう気になるのが、
ここに来て再燃している新しい教科書問題である。
 日本では検定申請された教科書は、公正さを保持するため、どの会社の
教科書かが分からないよう表紙を白くし、検定結果発表まで公表を関係者に
禁じている。それなのになぜか、入手先を明らかにできないはずのこの白表紙本の
一つ、扶桑社の中学歴史教科書(「新しい歴史教科書をつくる会」編)申請本の
全文コピーが、いとも簡単に海外にまで流出したのである。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html


文科省、扶桑社を3回指導 検定中の教科書流出で

文科省によると、扶桑社の営業担当者は教員の意見を聞こうと昨年7月下旬以降、
1都10県で歴史と公民の白表紙本計43冊を貸し出していた。同省は10月27日
に回収を指示するとともに、管理を徹底するよう指導したが、その後も3県で6冊を
貸与し、1都9県で19冊を閲覧させたことが判明。今年1月25日に再び指導した。
 3月22日には、京都府と和歌山県で1度ずつ教育委員会関係者に閲覧させた
として3回目の指導を行った。
http://www.asahi.com/life/update/0406/009.html
419名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 05:49:13 ID:GKGN7Y/1
普通なら「扶桑社やっちゃたね」といった所なわけだが、
それなのに妙にスパイだとか扶桑社を擁護している人間は
盲目的アカヒ支持者と同じで十分思想が偏っている事を理解しないとな。
自分より右は全部右理論で行けば、真ん中から見れば両方キモいと(w
420名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 06:17:37 ID:AQGqhY9k
扶桑社にとって何もメリットないのに何故だ、
としか言いようがない

内部に、中韓に雇われたスパイでもいるのか?
421名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 06:39:48 ID:ITG+BAB1
サヨに有利になる事実が発覚すると、スレが全然盛り上がらなくなるね。
422名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 07:04:19 ID:8Z3osqYq
>>420
内容に絶対の自信があって、読んでもらえば世論の支持が深まると思ったんだろ。
423名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 07:49:21 ID:rJ/cADFh
所詮は同じ穴の狢
http://www.sankei.co.jp/news/morning/08na1003.htm
扶桑社教科書 検定審委員が批判談話 朝日新聞検証記事、文科省「不適切」

 中学教科書検定結果をめぐる報道で朝日新聞が識者コメントに起用した天児慧(あまこさとし)
早稲田大教授が、検定の合否を決める教科用図書検定調査審議会(検定審)の委員であることが
七日分かった。天児氏のコメントは新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆した扶桑社の
歴史教科書を批判しており、文部科学省は不適切との見解を示している。
 検定審は文科相の諮問機関で、検定申請本(白表紙本)に検定意見を付け、合否を決定する。
文科省によると、天児氏は検定審の社会科部会歴史小委員会に属しており、扶桑社など八社の
歴史教科書の検定を担当した。
 コメントは「検証・『つくる会』教科書」と題した六日付の朝日新聞の特集記事に掲載され、
天児氏が検定審委員であることを断らず「早稲田大教授(アジア政治史)」とのみ表記。「歴史の
全体像、説明弱い」と見出しが付けられ、扶桑社の歴史教科書について「教科書である以上、歴史の
一面だけではなく、バランスよく全体像が説明されていることが、特に大切だ」などとして具体的
記述を批判している。
 文科省教科書課は「検定審の委員が、自分たちが合格させた教科書を批判しているとすれば自己
否定であり、あり得ない」と当惑している。
 つくる会の藤岡信勝副会長は「歴史教科書の合否決定に関与した人物が、職務上知り得た秘密を
元に特定の教科書の採択妨害に一役買う発言をすることは許し難い。また、天児氏が検定審委員で
あることを隠して研究者の見解であるかのように掲載した朝日新聞は報道のモラルに反している」
と批判している。
 天児氏は「中華人民共和国史」「等身大の中国」などの著書があり、朝日新聞の記者と社外の
研究者がアジアに関する共同研究を行う研究機関「朝日新聞アジアネットワーク」の社外委員も
務めている。
 朝日新聞社広報部の話「研究者の立場でのコメントであり、紙面でも『アジア政治史』と専攻を
明記している。あくまでも検定決定後の教科書について求めたものであり、検定過程については
尋ねていない。その判断に立って掲載した」
424名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 11:20:21 ID:9RhFywA7
http://www.sankei.co.jp/news/morning/08na1003.htm

>つくる会の藤岡信勝副会長は「歴史教科書の合否決定に関与した人物が、職務上知り得た秘密を元に特定
の教科書の採択妨害に一役買う発言をすることは許し難い。また、天児氏が検定審委員であることを隠し
て研究者の見解であるかのように掲載した朝日新聞は報道のモラルに反している」と批判している。

つうか、藤岡タソも、その同じ朝日の紙面でコメントしてるんだけど、そちらは知らん振り?

記事捏造、印象操作にかけては3Kの右に出るものはいないようだ。
425名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 11:24:39 ID:AsIAzEPR
朝日のスパイか
426名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 12:51:58 ID:rJ/cADFh
>>424
それは無問題。今回の問題と、君が主張する藤岡問題の根本的ちがいが分からないのであれば、
幼稚園年少組から人生やり直すことを強くお薦めする。
427名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 14:09:04 ID:06Vc9cDP
審議会の委員が、審議会の出した結論に異議を唱えるコメントを出すことは
よくあることで、別に何の問題もないだろ。
天児慧氏が一人で決めたんじゃないんだから、「自己否定」と考える文科省
の方がおかしい。
それに、記事を読むと、文科省は「不適切」なんて言ってないし。
産経が勝手に書いているだけで。

識者を紹介するのに、持っている肩書きを全部書かなきゃいけない訳でもな
いし。
428名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 14:11:26 ID:1jGyxsq1
>427
問題があったというのなら、審議の場で言えば良かったのに今更
何言ってるんだ、こいつってこったろ?
429名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 16:18:23 ID:X80FNccO
ニュー速のスレ
【産経】扶桑社が検定規則違反【自作自演】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112800714
総レス数 69
430名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 17:07:30 ID:piWizMn1
正直、つくる会の役割は終わった。国民世論を真ん中よりにする起爆剤にはなった。
所詮、起爆剤は起爆剤。この教科書が世論を引っ張っていくことはもうない。
全然、保守よりの教科書じゃねーし、応援する気にもなんね。
431名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 17:25:10 ID:BUsL80bN
>430
果たしてそうかな?
少なくとも、つくる会を目の敵にしている勢力がある限り、
存在意義はあると思うが。
432名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 17:27:57 ID:3OYP9EBM
あの扶桑社が教科書を作っていたということに驚きだ
433名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 20:53:56 ID:sAaScJqn
二十歳までに左翼に染まったことのないヤツは馬鹿、
二十歳を過ぎても左翼でいるやつは大馬鹿。
434名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 20:55:32 ID:ay4CzldG
>>433
イギリス逝ってこい。
435名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 21:00:46 ID:99xNOehr
どうもウヨって理解力が低いなって思ってたら
日本人が韓国人よりIQが低いって事に関係あるらしい。
他の日本人に迷惑だから2chばかりせずに少しは勉強でもしなさいw

1. HongKong 107
2. South Korea 106
3. North Korea 105
3. Japan 105
5. Taiwan 104
6. Austria 102 Netherlands 102 Germany 102 Italia 102

英語だからウヨ読めるかな?
==> http://www.rlynn.co.uk/pages/article_intelligence/t4.htm
436名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 21:01:38 ID:q/UJa92M
敵は同調者を求めている

  国を内部から崩壊させるための活動は、スパイと新秩序のイデオロギーを信奉する者の
秘密地下組織をつくることから始まる。この地下組織は、最も活動的で、かつ、危険なメンバ
ーを、国の政治上層部に潜り込ませるようとするのである。彼らの餌食となって利用される
「革新者」や「進歩主義者」なるものは、新しいものを待つ構えだけはあるが社会生活の具
体的問題の解決には不慣れな知識階級の中から、目をつけられて引き入れられることが、
よくあるもんだということを忘れてはならない。

 数多くの組織が、巧みに偽装して、社会的進歩とか、正義、すべての人人の福祉の追求
、平和という口実のものに、いわゆる「新秩序」の思想を少しずつ宣伝していく。この「新秩序」
は、すべての社会的不平等に終止符を打つとか、世界を地上の楽園に変えるとか、文化的な
仕事を重んじるとか、 知識階級の耳に入りやすい美辞麗句を用いて・・・・・。

437名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 21:03:37 ID:9s417Ccd
文系が死ねばこーゆう問題は起こらなくなるんだがなぁ・・・

文系死ね。
438名無しさん@5周年:2005/04/08(金) 22:20:51 ID:ay4CzldG
>>437
何浪したんだよw
439名無しさん@5周年:2005/04/09(土) 03:16:19 ID:h8wjEkqZ

  ┏━━━━━┓
  ┃   ヽ(-、/  ┃
  ┃  ( ● )  ┃
  ┃   `一'′ ┃
  ┗━━━━━┛
440名無しさん@5周年:2005/04/09(土) 03:31:30 ID:5uUfjJid
441名無しさん@5周年:2005/04/09(土) 04:29:26 ID:OqsZEN38

15 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2005/04/07(木) 00:11:57 ID:tiI5Galm0
>>7
その時、加藤千洋工作員はどう言ってた?
442名無しさん@5周年:2005/04/09(土) 05:36:17 ID:CpUqif1s
皿仕上げw
443名無しさん@5周年:2005/04/09(土) 07:38:11 ID:QC8KOECt
>>435
サヨ主導の教育政策の結果でつよw
444名無しさん@5周年:2005/04/09(土) 09:10:42 ID:e3gikmVw
445名無しさん@5周年:2005/04/09(土) 13:20:08 ID:un/XTtW5
やっぱり2ちゃんは扶桑社にはやさしいんだね。
446名無しさん@5周年:2005/04/09(土) 13:20:44 ID:jqCKK4Gw
>>443
都合の悪いことはみ〜〜んなサヨのせいだもんね♪
447名無しさん@5周年:2005/04/09(土) 13:23:10 ID:mMTJzCbU
まあクソウヨにとっちゃあ蛆惨刑は最後の砦だからなw
448名無しさん@5周年:2005/04/09(土) 16:53:15 ID:QucgB9Fs
単発IDで何度もレスするのはたいへんそうですね。
449名無しさん@5周年:2005/04/09(土) 18:51:42 ID:VGnWB9TG
>>435
おい!中国様がないじゃないかッ!?
馬鹿にしとるんかお前は!ふざけるなよ、テメー!
属国の分佐々委でなまえるなよ!?
450名無しさん@5周年:2005/04/10(日) 02:15:57 ID:1hJbKRK7

  ┏━━━━━┓
  ┃   ヽ(-、/  ┃
  ┃  ( ● )  ┃
  ┃   `一'′ ┃
  ┗━━━━━┛

 日の丸に毛が生えた
451名無しさん@5周年:2005/04/10(日) 02:16:52 ID:chJQ96MR
452名無しさん@5周年:2005/04/10(日) 03:56:47 ID:HTGcOknT
日本は長い間、中国、韓国、北朝鮮からの大きな陰謀によって侵食されていたようです

とりあえず読んでください
http://nokan2000.nobody.jp/switz/
スイス政府「民間防衛」に学ぶ

本で紹介されている「他国から侵略される事例」が、そのまま日本で起こってます!
453名無しさん@5周年:2005/04/10(日) 04:36:03 ID:t9OZeLdG
 そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
 ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
 「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
 ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/
454名無しさん@5周年
腐想社の内部にスパイが、って言ってる奴がいるけどさ。
もしいたとしたら今までに3度勧告されてますよね?
今までほったらかしだったの?
それって会社的に無能さをひけらかしてる様に思えるんだがどうよ?