【社会】"ネコ好き派と嫌い派に溝" 「地域猫」の惨殺・虐待相次ぐ…さいたま★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
★「地域猫」の虐待相次ぐ 反発する住民と溝、さいたま市

・野良猫に不妊手術などをした上で、住民がえさやふんの始末などをする
 “地域猫”運動が盛んなさいたま市で、猫の虐待が相次いでいる。
 猫を嫌う住民の反発が背景にあり、「迷惑が掛からないよう努力している」
 という市民団体との溝は埋まらないままだ。

 1月13日、さいたま市浦和区のマンションをすみかにしていた地域猫の
 ムサシが死んだ。毒物を食べたとみられ、苦しんだ形跡があった。世話を
 していたNPO「アニマルサポートメイト」の残間真紀さんは「穏やかな子
 だったのに…」と涙を見せた。

 ムサシが殺された周辺では、住民数人から「えさをやるから増える」と
 苦情が絶えなかった。近くに住む男性は「ふんが汚いし、発情期はうるさい」
 とまゆをひそめる。
 同会によると、さいたま市内ではほかにも1匹が毒殺され、アイスピックで
 足を貫かれたり、ゴルフクラブで頭を割られるなどの被害も相次いでいる
 という。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050404-00000007-kyodo-soci

※画像URL: http://ca.c.yimg.jp/news/1112571551/img.news.yahoo.co.jp/images/20050404/kyodo/20050404-00000007-kyodo-soci-thum-000.jpg

※関連スレ
・【埼玉】「地域猫」支援スタート さいたま市 来月から(dat落ち)
 http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1053817145/
・【社会】"糞尿、鳴き声"飼い主のモラル頼み限界…ペットに関する苦情深刻(dat落ち)
 http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1042537945/
※前スレ: http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112677822/
2名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:46:15 ID:5ZLKG+5U
2?
3名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:46:21 ID:+lelS18e
もういいだろ
あきた
4名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:47:42 ID:9Qx9PuG8
地雷猫
5名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:48:13 ID:PerMvrIo
もううんざり。。。
6名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:48:36 ID:FWL0xobd
いい加減にしろ!
7名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:48:39 ID:VM0TbsYC
好きでも嫌いでもいいけど
迷惑を掛けるのは良く無い!!!

脱糞良くない

車に足跡良くない

バイクのシートで爪とぎ良くない

マナーは守るべし!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:49:17 ID:hDX0OFif
静かな住宅街に住んでいる人間がやってきて『保護しる!地域猫にしる!』

連れて帰れ
9名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:49:58 ID:lRKzYXPj
無限ループ
10名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:50:21 ID:uFDKlOWm
もおええやろ。
猫と聞くと怖い思いした記憶がよみがえって、、、、、、
こっちはぜんぜん関係無いのに何であんなもん見てんやろ。
11名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:54:54 ID:+GmpCKyC
ループさせているのはダ〜レ?w
12名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:55:31 ID:UCX0aBfn
>同会によると、さいたま市内ではほかにも1匹が毒殺され、アイスピックで
>足を貫かれたり、ゴルフクラブで頭を割られるなどの被害も相次いでいる
>という。

アイスピック?ゴルフクラブ? すげー脳内だな

猫の検死官でもいるのか?
13名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:55:57 ID:NuLsheBs
猫は特に好きじゃないが、たかが猫に神経尖らす精神薄弱者には呆れる。
14名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:56:28 ID:zqQFkiAL
ねこのいない町なんて気味悪いな
15名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:56:33 ID:KbnS2AC3
臭いしうるさい。しかも発情する。
16名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:57:10 ID:YBYGyN7c
嫌煙VS喫煙 と同じパターン
17名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:58:00 ID:TAw0wQC7
      ||||    /⌒;     || 
      ||||   /   |     || 
      ||||  /     |     || 
      |||| /   /ミ|     ||  
    i  || 从/    /ミミ|     ||  
    从 ,,;;゛ミ ゛゛ ゛ ミミ彡     ||  
    从゛   ((,,,)ヽ゛  彡彡    ||  
    ミミ     ヽ ノ ミ彡彡彡   || 
    |ミミ''';;( );;;;';;    ミ ミ   || 
  /;; | ミ””     ヾ ヾ, ミミミ  || 
/;;;;;;  | ミ       ';('' '; ミミミ ノノ
((_;_   \ミ      \|; ミミ//、
 '~ー~~~~~   ̄        //”~~〜
18名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:58:03 ID:krjiJ0yG
>>15
女みたいだな
19名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:58:46 ID:uFDKlOWm
>>15
そんな自虐的になるなって。
臭いのは君だけちゃうで。
20名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 22:59:21 ID:ZHlMCbFH
ところで

不凍液とアセトアミノフェン

はガイシュツ?
21名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:00:07 ID:sS20ueHt
ねこのいない街は小鳥が歌い戯れるオアシス
22名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:00:59 ID:+9drYFea
猫は特に好きじゃないが
大のおとなが猫ごときに
すきだ
きらいだって何言ってんだか。
23名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:01:01 ID:Hpbx/OkF
猫惨殺ってサカキバラじゃん
24名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:01:24 ID:OrsuTs4o
ねこは非常に嫌いだが殺しはしない
これが普通クオリテー
25名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:01:33 ID:+GmpCKyC
お約束のコピペ(前々スレの21)
---------------------
21 :名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 03:03:17 ID:wXk4nRHm
俺も猫を飼っているけど(もちろん室内飼い)猫を飼っていて楽しいところは
餌をあげて旨そうに食べるのを眺めたりとか
じゃれあって遊んだりするところなんだよな。
逆に嫌なところは糞や小便が臭かったり、毛が落ちたり、柱や家具に傷を付けられることだ。
だけど猫に限らずペットを飼うということは、楽しい部分も嫌な部分も
全部自分で引き受けるということだ。
野良猫に餌をあげたり、放し飼いにしてる人は、楽しい部分だけを取って
嫌な部分は赤の他人に押しつけているんだよな。
そんな人を動物好きとは到底認められないよ。
こういう人は猫の頭を撫でているときに、心の奥底で自分自身の頭を撫でているんだろう。
26名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:02:25 ID:tfi0+KWA
まだやってたのか
27名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:03:06 ID:zRUQ59yn
臆病者の小僧たちが
今日も責任感のないどこの馬の骨もわからん糞餓鬼たちが
大人のふりして書き込んでやがる
ふぁっくゆー さのばびっち めーん
と さけんでやるぜぃ
ばぃ あそう たろう
我遊星民営的家畜 無問題
28名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:03:08 ID:LLWQR3re
55 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2005/04/05(火) 14:48:35 ID:PcLzIGSu
>>37
糞害で苦労している、室内飼いしろ

たかが猫のした事、殺す事は無い

「たかが猫」を殺しただけ、騒ぐほどでもない

動物愛護法で守られている

動物愛護法には飼主の責務の強化も盛り込まれている

初めに戻る


で、途中チョソだ、基地外だ、猫殺しする奴は人も殺すだ
目障りな人間を駆除しろだと滅茶苦茶になると
29名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:03:31 ID:zqQFkiAL
出入り自由で飼ってるのはどうなんだろう
30名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:04:11 ID:/l4KUB+p
>>10
そこを詳しく
31名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:05:26 ID:LLWQR3re
21 :名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 03:03:17 ID:wXk4nRHm
俺も猫を飼っているけど(もちろん室内飼い)猫を飼っていて楽しいところは
餌をあげて旨そうに食べるのを眺めたりとか
じゃれあって遊んだりするところなんだよな。
逆に嫌なところは糞や小便が臭かったり、毛が落ちたり、柱や家具に傷を付けられることだ。
だけど猫に限らずペットを飼うということは、楽しい部分も嫌な部分も
全部自分で引き受けるということだ。
野良猫に餌をあげたり、放し飼いにしてる人は、楽しい部分だけを取って
嫌な部分は赤の他人に押しつけているんだよな。
そんな人を動物好きとは到底認められないよ。
こういう人は猫の頭を撫でているときに、心の奥底で自分自身の頭を撫でているんだろう。
32名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:05:38 ID:1dmMFMCs
>近くに住む男性は「ふんが汚いし、発情期はうるさい」
てめぇもそうだろ
33名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:06:24 ID:MMOY4zwZ
犬の散歩コースなんだけど
猫の餌やった後の猫缶、スーパーの魚の白いトレー、汚いお皿が多すぎ
餌やったやつはちゃんと片付けて欲しい
あと猫がやたらたくさんいる公園は気持ち悪い

猫よりも餌だけやる自己満やろうは死んでくれ
地域猫って無責任人間を増長させるだけの運動でしょ

猫に餌やる人間がいなけりゃ今みたいにたくさん増えないYO
昔はこんなに野良猫はいなかったぞ
34名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:06:27 ID:krjiJ0yG
>>29
別にいいんじゃないの
35名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:06:53 ID:Hpbx/OkF
>>32
人間なんて年中発情支店ジャン
あと発情してうるさい香具師なんていねーよ
36名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:07:26 ID:+GmpCKyC
動物愛護法で言うところの「適正飼育」ってのと地域猫の関係は?
37名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:07:26 ID:ZRtBimcY
>>32
君は真理を見抜いた。
38名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:07:30 ID:0HgRP7wM
39名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:07:38 ID:OugJRJJY
またくさいだまスレか
40名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:08:25 ID:IaRmJyvE
ネコ鍋派のニダーたちに任せればいい。
41名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:10:05 ID:krjiJ0yG
うちの近所は野良猫減ったな
以前は夜中の猫会議をよく見たんだけどな
42名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:10:49 ID:OugJRJJY
>>38
ハァハァ(*´Д`*)
43名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:10:56 ID:ZRtBimcY
>>40
餌なんかやったら余計繁殖するだろうが
44名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:11:05 ID:gDl8kwiS

解決の方向へ持って行く気がないのは、似非愛猫家と愛護団体。

今回の騒動も、愛護団体がしくんだものと思われる。>>12参照

今後、全てのペットに認識標と避妊の義務付けと、、飼い主への罰則強化、

ペット販売業及び、ブリーダー業の規制強化。

最低限この程度でいいんじゃないかな。
45名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:12:12 ID:msCGpbsl
飼いたければ各自が家で飼えばいいはなし
街ぐるみで飼う必要性なし
46名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:12:25 ID:MMOY4zwZ
ニュースソースの猫ってすげー太ってない?
47名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:12:42 ID:sqVphwZi
地域ネコとかせずに責任持って飼えばいいだろ
愛誤ってホント迷惑
48名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:13:22 ID:sS20ueHt
>>41
猫会議って、あれ餌やりババアが来るのを待ってるだけだって
猫専門の獣医が動物行動学的な観点から指摘してたぞ。
49名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:14:38 ID:krjiJ0yG
>>38
むんぎゅと頭をつかみたい
猫は可愛くて良いね
50名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:15:41 ID:EGa7frvd
愛誤のキーワード

動物実験反対、地域猫、シェルター、里親詐欺、保健所の殺処分反対、餌やり



一言で言えば 愛誤=基地外です
51名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:17:09 ID:+GmpCKyC
>>44
「適正飼育」−飼育届出(保健所登録)、マイクロチップ義務付
「生涯飼育」−死体確認(マイクロチップ提出義務)、遺棄(放逐)罰則
「繁殖制限」−去勢不妊手術奨励
「譲渡」  −譲渡会開催(民間に任せておくと里親詐欺の恐れ)
最低限このぐらいはやってほしい
その他に
ブリーダーの丸適マーク、品種保持のために血統書の発行制限、ペット販売業規正法
52名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:17:56 ID:4Tn0M7bu
弱いものいじめもいい加減にしろよ

抵抗できない猫で鬱憤晴らすってか?


オマエ、いい死にかたしねえよ。








虫けらは飯食うな、とっとと死ね。

オマエが生きている意味など猫以下。
53名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:18:24 ID:krjiJ0yG
>>48
へーそうなんだ
なんだか夢が壊れちゃうなあ
でも夜に木の枝葉の間に光る猫の目にはゾクゾクさせられたよ
54名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:19:14 ID:slIi+3Kn
かわいそうな猫たち
アイゴーが殺したようなモンだ
55名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:19:23 ID:Z5bZf3rl
いくら嫌いだからといって殺すのはキチガイだな
まぁ殺したのは在日なんだろうが
56名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:19:32 ID:gDl8kwiS

元々責任感の無い奴がペットを飼う。

自らの欲望が先に立ち、それを制御できないんだろう。

で、その制御のたがが外れた奴らが寄り集まった団体が、動物愛護団体。

己の主張を通すためならなんだってやるよ、この団体とその支援者連中は。
57名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:20:42 ID:UCX0aBfn

多くの部分は 猫の鑑札精度(登録制)による 管理責任の所在の明確化で 改善すると思うのだが

自称 愛猫家は なぜか反対!?

登録制を打ち出した地区が2週間で廃止に追い込まれた例もある

無責任な 餌やりを集めて

ねこちゃん殺すな
餌やり バンザイ の地域猫制度が 定着するわけがない
58名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:21:38 ID:r02A4Tpx
エサをやるくらいならきちんと飼えよ、NPO

中途半端なことしやがって
59名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:22:36 ID:gDl8kwiS
>>51
そうだね、その位は最低限必要だろうね。
60名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:24:17 ID:2Q+0lkD7
餌やったことないのに出掛けるとき
玄関の前に走り出てきてなでるのを強要する変な子猫に困ってます
ちょっと猫アレルギーなんだけど…(泣)
61名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:25:13 ID:TsZnu82p
>「迷惑が掛からないよう努力している」

じゃあ オ マ エ の う ち で 飼 え 。

外で放し飼いしている限り、ネコは 他 人 に 迷 惑 を か け る 。

他人の家の花壇を荒らすし、玄関先にフンをするし、生ゴミをあさる。
発情期にはニャーニャー夜中中鳴くし、農村部では農作物に被害を与えることもある。

ただ、それはネコに罪があるんじゃない。
ネコにとってみれば生存本能でやっていること。

悪 い の は 放 し 飼 い を し て い る 馬 鹿 愛 護 団 体 で す !
62名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:25:15 ID:0UD9eFwr
猫好きの人って猫一匹じゃ満足できないんですか?
たまに猫だらけの家とかを見ると不思議でしょうがないです。
そして、そんな不思議な家が隣に・・・
気が付いたら近所は猫だらけで非常に迷惑です。
63名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:25:55 ID:ttcWzNP2
またさいたまかよ・・・

さいたま県民って本当に頭おかしい奴多いよね?
64名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:26:31 ID:QcN+NTFe
ペット嫌い、猫嫌いは勝手だが、それを虐待したり毒殺したりするなんて

無職デブヲタヒキコモリが日頃の鬱憤を晴らす為に、弱い動物へと自分の

苛々をぶつけているようなもんだろ。嫌いは自由。だが虐待は異常。

動物を虐待して殺したりするような精神異常者が真っ先にイラクにでも行って

死んでほしい。心からそう思う。
65名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:27:23 ID:0VeV1yyt
嫌猫厨に告ぐ!

猫害がそんなに嫌なら高層マンションに住め
一戸建てなら敷地の周りに堀をめぐらせ高さ2m以上の防音壁でも立てとけよ
66名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:27:39 ID:zqQFkiAL
ノラも誰か飼ってもらえる人を探してるように見えるんだよな
67名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:28:03 ID:krjiJ0yG
>>60
好かれたな
飼え飼え

といいたいけどアレルギーだと飼育はきついのかな
残念!
68名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:29:14 ID:MMOY4zwZ
勝手に自分のマンションに住み着かれたら嫌だと思う住民がいてもおかしくないし
実際に苦情がたくさんあったにもかかわらず地域猫だからってことで放置していた

 さ い た ま 市 や N P O に も 明 ら か に 問 題 が あ る 

犬を飼っているけど、自分ちの犬が可愛いからこそ
人に迷惑をかけないように周りの人に気を使うんだよ

本気で野良猫を減らすのなら
”野良猫に餌やり禁止”と”保健所に電話したら素早く捕獲してくれる”で十分じゃん
野良猫を助けるには”家で飼うしかない”状態にしておくべき

子供も猫も放し飼いは(・A ・) イクナイ!


















そうそう殺した奴は問題外だけどな
69名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:29:59 ID:5DhYXKMq
うちの近所の公園にも、野良猫に餌やってるババァがいるよ。
勿論、猫は大繁殖。行く度に数が増えてるんじゃ?って思うほど。

こういう奴の存在が一番、大迷惑なんだよな。
70名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:30:01 ID:8jO9WQux
    \\\
     ((( ̄\__
    `  \ \( ・∀・ ) ゴスッゴスッ
      `∵\__)※ ∧∧
        ”;\_;;);;´Д`)ニ゛ャ゛ー
         | ;:( (⌒ノ
         /    U U
          /   /|  /
      .  /   / |  (
71名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:30:55 ID:UCX0aBfn

>猫害がそんなに嫌なら高層マンションに住め
>一戸建てなら敷地の周りに堀をめぐらせ高さ2m以上の防音壁でも立てとけよ

典型的なバ飼い主 登場
72名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:31:01 ID:7IfnOMbC
捨てられる猫と野良猫が繁殖して増える数とどっちが多いんでしょう
73名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:31:57 ID:myObEaSB
虐待で殺すのはよくないけど、毒ダンゴで野良を殺すのはいいと思うけどね。
毒ダンゴを置いて薬殺って、昔は全国津々浦々でフツーにやってたことだし。
近隣住人にとってみれば、地域猫ほど迷惑極まりない存在は無い。










ついでに、無責任な飼主と愛誤家にも毒ダンゴを食わせたい。
74名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:32:53 ID:as5EgZta
野良猫、野良犬がそれなりにいるというのは極当たり前のことだよ
それを当たり前と受け止められない方は…………残念ながら今世はあきらめて下さい
75名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:33:18 ID:0VeV1yyt
近所の猫ので迷惑?
笑わせるなwwww

そんなお前らだって何かしら近所に迷惑かけているんだよ
そういうのをお隣同士認めて譲り合って生きていくのが社会だろ

立場の弱い猫だけ責めるな クズども
76名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:34:18 ID:2eTONc5O
>>65
その前に猫キチガイが、きちんと室内で猫を飼育すれば良いのでは?
ちなみに自分は、猫は好きだが、野良猫(「地域猫」含む)が嫌いなだけ。
77名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:35:01 ID:ZTfB0Trq
>>75
そんなお前だって何かしら近所に迷惑かけているんだよ
そういうのをお隣同士認めて譲り合って生きていくのが社会だろ

俺たちだけ責めるな クズ
78名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:35:11 ID:MMOY4zwZ
>>72
繁殖の方が多いだろうね
79名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:35:26 ID:RVcFM8xQ
>>75
人間とネコは違いますよ、ボク
80名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:35:43 ID:LEyHa6ez
野外で自由意志で生活する生物は誰の所有物(ペット)でもない
他人の身体・財産に害をなせば、それは害獣だ
ペットなら責任もて
せめて屋外に出すな
81名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:35:57 ID:krjiJ0yG
>>74
一部の日本人は情緒を捨てて鉄とガラスの国の人になったのだ
82名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:37:11 ID:9Qx9PuG8
猫に罪は無い。
殺すなら飼い主にしろ。
83名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:37:30 ID:BpuyAa81
>>74
自然と野良になるのは仕方ないかもしれないが
こいつらNPOは野良を人為的に増やしているわけだが
84名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:37:50 ID:cLu2PCLJ
野良犬は危険だよ。群れになるからね。俺が小さいころ、野犬の群れに襲われていた女の子を近所の大人何人かで助けたことがあったよ。
85名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:38:05 ID:EDMn/oIp
うちの近所の餌やりババアは餌やってる最中に通行人が来ると
逃げたり隠れたりする。悪いと思ってるならやめろや。
86名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:38:43 ID:0VeV1yyt
>>77
俺は人間を殺したり迷惑だからって文句は言いませんよ
>>79
飼ってる人間の責任にしてる時点で根は一緒
87名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:39:35 ID:5qwvUU23
結論
飼い猫を放し飼いにするやつ→DQN
野良猫に定期的にえさをやるが他の世話はしないやつ→DQN
地域猫がむかつくからと自分で処分しちゃうやつ→DQN
88名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:40:26 ID:LEyHa6ez
>>74
おいおい
日本国は野良犬の存在を認めてはいないよ

ネコは今のところ、屋外生活を認められてはいるが
だんだん厳しくなるだろう
89名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:40:31 ID:Sivx+Xn0
>>74=チョンの言いたい事

犯罪者がそれなりにいるというのは極当たり前のことだよ
それを当たり前と受け止められない方は…………残念ながら今世はあきらめて下さい
90名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:41:01 ID:/gHiBlO0
すごいループスレだな
立てたばぐ太は氏んどけ
91名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:41:29 ID:ZTfB0Trq
>>82
待てアックマンそこまでせんでも
92名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:42:01 ID:wXk4nRHm
猫好きの人は虐待を攻撃するのもいいけど、そんな人はごく一部だよ。
人間が百人いれば一人や二人はキレやすい人や、おかしい人はいるもんです。
その一部の人の影にはその他大勢のひたすら我慢してる人がいるわけで
猫好きはその人達に対しても想像力を働かせる必要があるでしょう。
あともう一つ、生まれつきの猫嫌いって人はいないと思うんだよね。
人間はまったく接点の無い動物を殺したいほど、嫌いになるなんてことは無い。
しかし日常的に猫の被害にあうと、猫に好意を持ってた人まで猫嫌いになってしまう。
つまり非常識な猫好き達が猫嫌いを作り出しているわけで
このことは素直に反省すべきだと思う。
93名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:42:36 ID:+GmpCKyC
虐待は良くないが、虐待を決意させた背景には身勝手なエサやりがある。
中立の人間が野良猫を嫌悪し、猫嫌いが殺意をいだくきっかけ
94名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:42:36 ID:LfOKf8JF
>そんなお前らだって何かしら近所に迷惑かけているんだよ
>そういうのをお隣同士認めて譲り合って生きていくのが社会だろ

路上でタバコ吸わせてくれんかのう?

ちゃんと立ち止まって通行の妨げにならないようにするし
携帯灰皿も使うからさあ。
95名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:42:40 ID:0VeV1yyt
大体日本では大昔から猫が居て街にもムラにも存在していたろ?
それを無理やり屋内で飼ったり、野良だから殺すって方が不自然だろ

あ・日本人じゃないのかww
96名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:43:15 ID:DOgy8K8p
その日何匹猫を見るかで、気分が違うよね。
猫を見るだけで和む猫パワーはすごい。
猫の存在は街の資産だと思う。
まあ猫は勝手にいるだけだけど。
97名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:43:25 ID:krjiJ0yG
すまん!>ひたすら我慢してる人
98ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/04/05(火) 23:44:03 ID:92yrffp2

  ヽ   ∧∧
   (゚ ⌒(゚-゚ =) 
   し⌒ しーJ 
99名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:44:14 ID:ZTfB0Trq
>>96
犬は?犬の立場は?
100名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:44:23 ID:g64yil+r
まだやるの、、、?

私も猫大好きだし2匹飼ってるけど、地域猫推進派の動物愛護団体は
自分たちがまったくもって正しいと信じて押し付けるのが気持ち悪いと思う。
そういうのが猫嫌いの人の神経に触れるんじゃないの?
それで憎さ百倍になって殺される猫がいい迷惑。
野良猫の寿命は平均2歳だって聞いたことある。ほっとけばいいじゃん。
すべての野良猫を助けられるわけじゃない。自己満足だと思う。

ただ、猫が糞したから殺してやるっていう人も怖いです。
うちの近所は野良猫も多いけど、カラスのほうがすごいよ。でも、カラスを
殺したくはならないよ。しょうがないなあと思いつつ、散乱したゴミ片付けたりしてる。
犬がぎゃんぎゃん吼えることもあるし、野良猫がぎゃーぎゃーわめいてることもあるし
玄関には臭いおしっこかけられるけど、それでいちいちカッカ来るのもねえ。。。
なんか、せちがらい世の中ですね。
101名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:44:36 ID:MMOY4zwZ
>“地域猫”にえさを与える残間真紀さん(右)と野田静枝さん(左)=1月、さいたま市浦和区
この2人は自分が良い事をしてると勘違いしてるんだろうね
102名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:45:01 ID:+GmpCKyC
野良猫は昔からいたが、今のように
太るほどエサをやる人は居なかった
103名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:45:06 ID:PHjMgTde
>>95
今と昔は大違い
104名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:45:25 ID:uFDKlOWm
おまえら今夜中に8まで逝けよ。
目標は15ね。


>>92
生まれつきの猫嫌いなんぼでもおりまっせ。
嫌いな子は赤ちゃんの頃から嫌いやで。
105名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:45:55 ID:msCGpbsl
74
鳥が居るからいい
猫いらねー
106名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:45:56 ID:LEyHa6ez
現在は愛猫家の一部が、動物が苦手な人々の日常生活に恐怖と苦痛を与えている状態。
愛煙家と嫌煙家の関係に似ているが
現実的には煙草の害>ネコの害だから
動物が苦手な人が大手を振って闊歩するまでには時間がかかる。
107名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:46:36 ID:DOgy8K8p
とにかく、猫がいるだけでハッピーである。
108名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:48:54 ID:sS20ueHt
>>95
日本では猫は1000年くらい前に人間が持ち込んだ家畜で、
貴人のお屋敷の奥で宝物よろしく大事にされてるものであって
貧乏人の土地でたむろするような生き物じゃないんだけどな。
109結論:2005/04/05(火) 23:50:06 ID:0VeV1yyt
よって猫自身は昔から変わらぬ生活スタイルを貫いているだけであり
飼い主もまた然り

であるので>>75の精神を理解できず、マトモな社会生活を営めないクズは
>>65のようにすべきである

もしくはアラスカかシベリアに池
110名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:50:08 ID:KIU1SMHs
>>95

キミは事実を誤認しているみたいだね。
意図的に捻じ曲げているのかな?

30年ほど前は、野良猫と野犬は堂々と殺してたよ。
棒で叩き殺したり、毒のエサを食わせたり。
農家にとっては害獣、死活問題だったからな。

動物アイゴー法のせいで出来なくなって、大変だなぁ農家は。
日本の農業が衰退して喜ぶのは・・・中国あたりかな?
111名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:50:39 ID:DOgy8K8p
多様な生態系があって、それが視界に入るだけで人は和むのである。
112名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:50:57 ID:UCX0aBfn
>大体日本では大昔から猫が居て街にもムラにも存在していたろ?
>それを無理やり屋内で飼ったり、野良だから殺すって方が不自然だろ

殺すのは不自然
ただし 鳥取や 山口 京都などの地方の方が 条例制定が進んでいる現状とその理由が理解出来んか?

113名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:51:08 ID:A+G/NkA6
餌をやるなら、てめ〜が連れて帰れ!!
114名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:52:12 ID:EM1/o/N5
クワガタも勘弁してやってくれ

特にミヤマクワガタ…な
115名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:52:14 ID:+GmpCKyC
●猫を寄せ付けない方法12●
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/engei/1106665052/l50
地域猫制度キボンヌ5
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dog/1111637748/l50
【飼育放棄】猫の外飼い馬鹿 25【感染症】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dog/1108565485/l50
ノラに餌やるな!!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dog/1111078593/l50
近所のノラ猫がうざくて困ってます。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dog/1084634698/l50
116名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:52:39 ID:msCGpbsl
猫ヲタは他人のことなど考え無いからな

野良猫の本当の敵は愛誤
117名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:52:46 ID:DOgy8K8p
猫が浮くような環境で、人は幸福ではありえない。
118名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:53:48 ID:b0QjTCnR

  今日のオモシロIDは0VeV1yytってことでいい?

\                                 /
   ̄V ̄ ̄V ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
  ∧ ∧            ∧_∧        ∧,,∧
  (,,゚∀゚)       '' ̄ヽ  (  ゚∀゚ )       ミ゚∀゚ ミ
  ./  | ( ゚∀゚ ) .| ゚∀゚ .|  /つ⌒l'~O  ∧_∧  ミ  ミ
 (___ノ (∩ ∩) └ ー ┘ (l、__(_)___)( ゚∀゚  )  ミ,,,,,,,,,ミ
/                       ~~~~~~~      \
119名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:53:56 ID:5qwvUU23
捨てられた子猫がかわいそうだったからミルクを持っていってあげました。
子猫たちはおびえながらもミルクを飲んでいました。
しばらくすると大きなお兄さんがきました。
野良猫にえさをやるなといって、子猫を蹴り飛ばして、ミルクの入ったお皿を
ひっくりかえしていきました。
120名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:53:57 ID:98vAYJwG
いつまで続くの?このスレ
121名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:54:27 ID:ZTfB0Trq
>>118
シーッ見ちゃいけません
122名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:55:01 ID:LEyHa6ez
>>111
〜である。口調で言い切られても到底受け入れられないです。
独りよがりの性交のようです。
123名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:55:14 ID:/xXIxmCh
猫自身は昔から変わらぬ生活スタイル=○
飼い主もまた然り=×
124名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:55:19 ID:DOgy8K8p
猫にとっては知った事ではない。
125名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:55:37 ID:CG0S+NiX
>>122
オナニーなのである
126名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:56:40 ID:nQu4fuzK
>>110
事実をねじ曲げるなよ
漏れの親戚に農家が居るけど昔から鼠取り目的で猫を飼ってたぞ
あえて餌付けすることはあっても害獣として駆除していたなんて有り得ない

まあ飢饉の時は食ってたらしいが
127名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:57:07 ID:/fJYsvNR
>>80
人間は害獣
128名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:57:20 ID:IqTZ5zLa
「ペットは人に迷惑をかけないように飼育しましょう」という
当たり前のことを言うだけで、虐待だ権利だと極論で返してくる
愛誤・ネコヲタが、マトモな社会生活を営めているとは
到底思えない。
129名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:57:24 ID:+GmpCKyC
>>126
皮をとっていたんじゃ?
130名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:57:30 ID:ZTfB0Trq
猫まっしぐら
131名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:57:46 ID:MMOY4zwZ
ID:0VeV1yytみたいなやつがいるのを考えると
虐待はともかく、野良猫は保険所が保護した方がいいと思った
132名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:57:54 ID:/xXIxmCh
>>120
パレスチナより長引くと思われ。
133名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:57:59 ID:LEyHa6ez
>>125
ID:DOgy8K8pにとってはマスターベーション
動物苦手な人にとっては強姦

といったところですか。
嗚呼、罪深きID:DOgy8K8p
134名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:58:07 ID:yP5uWXFY
ねこ駆除は有りでしょ。
発狂カルト猫愛誤の変人どもに
迷惑かけられて泣き寝入りしてる一般人が多すぎる。
やっぱ毒かな。
135名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:58:08 ID:cdA0F5Ir
まだスレできてたかぁ。
>>127
まずあなたが死んではどうか。
136名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:59:40 ID:5QBywjbx
>>126
アフォか
飼い猫は鼠を食べない
137名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:00:10 ID:9ZX4TYb0
126 :名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 23:56:40 ID:nQu4fuzK
>>110
事実をねじ曲げるなよ
漏れの親戚に農家が居るけど昔から鼠取り目的で猫を飼ってたぞ
あえて餌付けすることはあっても害獣として駆除していたなんて有り得ない

まあ飢饉の時は食ってたらしいが


昨年度 1日平均約2000匹の猫が処理されている 事実はどうする
138名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:00:12 ID:EB5bxr5E
>>127
『社会』の主体はヒト≠ネコ
その主体を害獣とは・・・
文学に毒されて発言の場を誤ってないか?
139名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:01:11 ID:aWt+oHXo
飼い猫は鼠を食べなくても狩り(遊び)するよ〜>>136
140名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:02:28 ID:hE5HM+EU
今どき猫に捕まるのは巣立ちビナぐらいなもの
ネズミは猫に捕まるような場所に出てこない
141名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:03:44 ID:g64yil+r
猫の先祖は自ら人間社会に入ってきたらしい。そのほうが生き易いことを学んで。
人間にとっては穀物を食い荒らすネズミ退治に重宝だったので、餌を与えて倉を
守らせた。昔は長い航海をする船でもネズミ退治のために、必ず猫を乗せていた
それで、いろいろな種類の猫が海を渡り、新しい種と交じり合って、いろいろな
純血種ができたんだって。船底はさぞや猫のおしっこで臭かったことでしょう。
でも大事にされていたんだって。

猫は人間と共に生きる動物。でも、野良とは、一定の距離を保たないとね。
ペットと野良猫は違うのだから。餌付けするのは論外だけど、しかし、猫の姿も
ない町というのも、なんだかうら寂しいな。
142名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:04:11 ID:J/DnDEdw
猫って言っても、野良は害獣だしなあ…
そこそこの数はスルーできるが、多すぎたり、必要以上に擁護するのはちょっとな
143名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:04:13 ID:GB1HKCVE
何で家で世話しない?
最後まで、責任持って飼える様な制度を作れば?

144名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:04:33 ID:uG5iD1ZO
そういえば、漏れ(今年33歳)が子供のときの話。
「畑に落ちている団子は食べないで下さい」みたいな看板があったな。
標的はイヌだったかネコだったか。忘れた。
145名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:05:01 ID:goVTzMz2
猫の駅長さんを助けてください
146名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:05:45 ID:EBRA03wo
>>136
食べないけど、猫には狩猟本能があるから、捕らえてはなぶって遊ぶんだよ。
147名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:06:08 ID:+GmpCKyC
エサをやるなら、その猫の行動や排泄物にも責任もてってこったな
148名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:06:34 ID:nQu4fuzK
>>137
ああ・
昔の話だよ
149名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:06:39 ID:YfqOmchP
>>1
150名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:06:52 ID:LEyHa6ez
>猫の姿もない町というのも、なんだかうら寂しいな。
まあ、世の中にはそれに共感できない人もいるわけです。当然ながら。
151名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:06:53 ID:9Qx9PuG8
かわいいネコちゃんが風邪をひかないように、
風邪薬を多めに飲ませようかな。
風邪ひいたら可哀相だもんね。
152名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:07:21 ID:/w58yCkO
とりあえず登録制に反対してる愛猫団体は極めて胡散臭く利権の香りがプンプンする。
153名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:07:37 ID:G03bh77t
全ての街の野良猫全部殺す

カラス増えるので全部殺す

鳩・雀増えるので全部殺す

虫が増えるので常に殺虫剤を散布する

種が運ばれなくなり植物増えなくなる

理想の世界が誕生
154名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:09:13 ID:hE5HM+EU
猫、鳩は移入種(人為的に放されたもの)で自然生態系にとってエイリアンです
一方、カラス、スズメ、虫は自然生態系の一部です
一緒くたに考えるのはやめましょう
155名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:09:26 ID:CP/PM69Y
そんじゃ野良猫は渋谷に移動w
鼠が居なくなるまで餌やり禁止
156名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:10:05 ID:vcL5ucWs
だから地域猫なんて中途半端しないで持って帰ればいいだろ?
面倒見切れないなら中途半端に手をだすな。
やる事なす事みんな中途半端なんだよなこういう奴らって。
157名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:10:53 ID:EBRA03wo
>>150
そういう人もいるんでしょうね。
カラスもすずめも犬も、とにかく迷惑なのはみんないなくなれーってことですかねえ。
ハトだって大量になると糞の害あるしね。
私は野良猫がひょうひょうとと生きて、それなりに人間に守られて生きている田舎とか
ヨーロッパとかの町を見ると、ほっとする。
そういうのは日本じゃ望めないのかな、、、。
158名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:11:08 ID:pCYvpnqI
猫とその飼い主による人間への迷惑より
人間による人間への迷惑の方が甚大なわけで
159名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:11:47 ID:hE5HM+EU
>>157
野良猫にぶくぶくと太るほどエサを与えているうちは無理でしょう
160名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:11:49 ID:eht0Zhmw
>>157
ヨーロッパに引っ越せばいいじゃん。バイバイ
161名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:12:11 ID:mNdulZHs
猫を虐待するのは基地外
発狂カルト猫愛誤ども↓
|     ;;;|_|_|_|_|〜プーン..
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ
  |::( 6∪ ー─◎─◎ ))
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜ムッキ
  | ∪< ∵∵   3 ∵>_
  \        ⌒ ノ______カタカタカタカタカタカタ
    \_____/ |   | ̄ ̄\ \
___/      .\... |       | ̄ ̄|
|:::::::/  \___   \| 2ch専用 .|__|
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /
|:::::/       | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
162名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:12:22 ID:G03bh77t
>>154
じゃあ、鳥害と虫害は必死に耐えてくれるのか。
とっても出来た人間ですね。すごいなぁ。僕にはとても無理です。
163名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:13:07 ID:YEmtvena
>>157
猫がいるほのぼのとした風景と、無責任に放し飼いすることとは
まったくの別問題です。
164名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:13:37 ID:RNMbbGSJ
うちの周り、猫害は出入りする窓に金網張ってある程度
おさまったけど、ハト害の方に頭を悩ましてる。
165名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:14:03 ID:hE5HM+EU
>>162
どーでもいいけどスレ違い
トリ害、虫害は個体数が減れば良い(自然だから)
猫は居なくなればいい(不自然だから)
166名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:14:21 ID:IbDq7ves
>>162
つまりおまいの望む世界は>>153みたいな世界というわけだな。
>>153は煽りかと思ったんだが、天然だったようだねw

167名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:14:41 ID:V6CXdKxI
すいません猫のえさに不凍液混ぜたときの効能を教えてください
168名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:14:53 ID:Sl+KBnXL
もし野良猫を自然界の一部と考えるならば「餌やり」は不要だな、人為的な関与は害悪だろう。
カラスは言うまでも無くハトへの給餌も大きな問題になってて各地で自粛する方向に向かってるのだし。
もっとも捨てられたペットの猫が自然の一部だとは思えないが。
169名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:15:00 ID:EBRA03wo
>>159>>160
まあ、そうつっかからないでください。
私は、>>100 で書いた気持ちが基本ですんで。
170名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:15:34 ID:pCYvpnqI
猫はお気に入りの場所では糞しないよ
どちらかと言えば嫌な人間の居る家の庭でします
171名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:16:05 ID:eht0Zhmw
カラスとすずめは野生動物で在来種だから適当な数はいるべきだと思うが、
犬は家畜だし、猫は家畜で移入種だから野良は必要ない。
そのポジションにはキツネやタヌキやイタチがいればいい。
飼うのなら家の中で飼えよ。
172名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:16:10 ID:uG5iD1ZO
>>156
同感です。漏れはネコ飼ってますが、人様の迷惑にはならないように外には出しません。
買って間もなくのうちに去勢も済ませました。
ネコはもともと室内で飼うように改良されてきたんだから、室内飼いでいいんだと獣医も言ってます。
街ネコという名の虐待(近隣への迷惑行為)を禁止する法的な制度が必要だと思う。
173名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:16:16 ID:G03bh77t
>>166
きっと百年後はそうなるよ。
世の中、自然の摂理なら耐え抜きますっていう立派な人間は少数でしょ。
174名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:16:22 ID:SN3BvZTY
猫が変わったのではない。
人の社会が変わったことによって、「浮いてきた」だけ。
猫の知った事ではない。
175名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:16:37 ID:YEmtvena
>>169
たぶんそれ(>>100)が一般的な考え方。
176名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:16:51 ID:QiUNq7CQ
いつの間にか、反対派は猫を絶滅させようとしていると
話が飛躍しているところが面白いな。
誰もそんなこと言ってないし、仮に言っててもそもそも無理だわw
愛誤さんの論点すり替えはいつ見ても面白いですね。
177名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:18:09 ID:IbDq7ves
>>173
絶対そうはならない。
おまいは極論でしか物が言えない典型的なメンヘラー
178名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:18:33 ID:G03bh77t
動物に愛などないよ。問題が起こるなら、何もかも0になればいい。
179名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:18:38 ID:V6CXdKxI
>>170
自殺と一緒だなわざわざ殺してくれってやっぱ猫はバカなんだな
180名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:19:56 ID:hE5HM+EU
オレは犬も猫も飼っているが、かつてはどちらも苦手だった。
今はうちの犬と猫に限りOKになった

だから、他人に犬好きや猫好き理論を押し付けることにものすごく抵抗感がある
いやな人は嫌だろうと思う

地域猫とかワンワンパトロールとかカラスやカモメにエサをドバドバやるやつとか
そういう奴を擁護する気にはならない。

どんなに理屈をこねたって、エサやりは個人の趣味だ。個人の趣味を他人に迷惑のかかる場所でやるほど
周囲との軋轢を生むものは無いんじゃないか?
181名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:20:03 ID:hM54JDBs
今は野良ねこが多すぎるから問題になってるんでしょ
公園に行くと視界に6匹は入るところがある
まじキモイ
1匹くらいなら可愛いと思うんだけどね

あと公園の脇の道でよく猫がペタンコになっている
182名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:20:28 ID:Pa2if7oW
>>154
自然生態系ってどれくらい時間をさかのぼって言っているんですか?
もしかして、突然土の中から自然発生的に這い出してきたとか言わないよね?
183名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:20:28 ID:EBRA03wo
>>163
猫を飼っている人の多くは室内飼い、去勢・避妊は基本ですよ。
野良猫は猫エイズとかあるから、外に出して喧嘩されたりしたら困るもの。
地域猫推進派と一緒にしないでね。
184名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:20:32 ID:Sl+KBnXL
だいたいカラスを捕獲する野良猫なんて居るのか?
カラスは徒党を組んで猛禽類を撃退する程度には強いぞ。
猫に食べられるカラスが居たとしても無視できる数だろう。
カラスと野良猫の間に食物連鎖の関係があるとは到底おもえない。
その前に捕まえやすく戦闘力の無いハトを襲うだろうよ。
185名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:20:44 ID:EB5bxr5E
>>167
尿中にシュウ酸結晶が出来ます。かねえ?

>>153
ヒトがその存在をコントロールしているネコと、
その他環境中の生物を一緒くたにしてはいけません。
隣家の歌の先生の大音声には我慢できませんが、
さすがに雷は我慢します。
186名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:21:38 ID:jurYDfru
猫科の動物で、唯一絶滅危惧種に登録されていないのが 『猫』
187名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:22:36 ID:dzDljoUO
↓ 何故かネコ虐待精神異常者=ネコ嫌イ派と思ってる頭悪い人がここで一言
188名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:23:39 ID:G03bh77t
むしろ猫嫌い派みんなで去勢活動しまくろうぜ。
189名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:24:19 ID:hE5HM+EU
>>182
生態系の話を出すと一定の年代を特定して「戻す」という表現を使うのが詭弁の常套手段
自らの力で渡ってきたものと人間が自分の都合で運び込んだものを一緒くたにしてはいけない
また、日々新たに野外に捨てられる猫は生態系にとって迷惑
190名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:24:32 ID:EBRA03wo
>>184
猫がカラスを捕獲なんてできないと思う。うちの周りのカラス、マジでかい!!
怖いよー。ばっさばっさやってくるし、車の前で動かないで、クラクション鳴らしても
平気でゴミあさりしてる。へたに威嚇なんてしたら襲われそうだし、猫だって一発で
やられそうだもの。カラスって頭いいしね。
191名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:26:12 ID:R2TPlSJh
猫で迷惑とは、人間もかなりすさんでますね。
猫以外にもっと重く沢山迷惑掛けられていることに目を向けられない、
その判断は既に異常だ。
弱いものにしか目が向けられず、偏った排除的考え。
場所によってもそれぞれでいいはずなのに。
生きてる動物の生き死にを掲示板ごときで語る。神にでもなった気か?。
192名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:26:27 ID:EB5bxr5E
>>157
>とにかく迷惑なのはみんないなくなれーってことですかねえ。
この『すり替え』も気持ち悪いと思いませんか?
朝日系メディアが良く使ってるんですけど。
ねえ>>100さん。
193名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:27:13 ID:Sl+KBnXL
>>190
逆にカラスが子猫を襲って食ってしまうケースは多数あるだろうね。
カラスはハト程度なら平気で襲って食べてしまうし。
194名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:27:22 ID:eht0Zhmw
カラスが仔猫を襲って食うのは割とある話らしい。
「カラス 仔猫」でぐぐったらわんさと出る。
つまり、猫が減れば、それなりに餌が減ってカラスも減るな。
195名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:28:46 ID:hE5HM+EU
>>191のような感覚があるかぎり
地域に野良猫は受け入れられないな
動物の痛みを語る前に人の痛みを知らないと
196名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:28:50 ID:G03bh77t
新宿のカラスも減る?猫にやられたことはないが、カラスまじ怖い。怪我して痛い。
197名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:29:57 ID:EBRA03wo
自己満足で猫たちに餌をあげて歩いている人たち。
最後まで責任取らずに猫や犬を捨てる人たち。
ブームになったら劣悪な場所でがんがん犬猫を繁殖させるブリーダーたち。
こういう人たちが一番迷惑。

一度飼った犬や猫を捨てるんだったら、自分の手で殺してやってください。
198名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:30:44 ID:V6CXdKxI
>>185
ぐぐってもよくわかりません
尿の値が以上になるということ?
なぜかというと野良猫にえさに混ぜて何回か食べさせれば
その後野良猫は現れなくなるとレスがあったんで
野良猫を近づかせないようにするには効果あり?
199名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:31:32 ID:Sl+KBnXL
むしろ野良猫の有効活用法としては
ハトが増えすぎた場所に放してハトを食わせれば良いんじゃないかとも思うわけだが。
ハトとカラスがやり合って食ったり食われたりするケースもあるだろう。
いずれにせよ人間が人為的に餌を与えるなんて実に馬鹿げてる。
餌をやらなければ本来の狩猟本能を発揮するはず
200名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:32:06 ID:7jBZq+gB
>>191
徹底的にお前さえよければいいんだな。
201名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:32:07 ID:EB5bxr5E
>>191
生物(ネコ)の数を増やす方向で煽り、アフターケアまったくなしの『いいひと』。
そこまで酷くはなくても、『ネコのいる生活』を他者に強要する地域猫推進派。
神にでもなったつもりでしょうか?

そんなに可愛いネコタンなら家の中で独り占めしてください。
202名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:32:12 ID:9LbaU3C0
在日の生活保護を動物の為に回せ
203名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:34:38 ID:EB5bxr5E
>>198
不凍液に多用される合成物、エチレングリコールが甘いらしいんです。
野良生活で食うに困ると、甘味に鈍いネコでもこれをなめることがあるようです。
すると、シュウ酸塩が析出してくる、とのこと。
204名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:35:22 ID:R2TPlSJh
>>195
人とは我慢できる生き物なんだよ。
考え方次第で生き方を変えられる。
それを、同調心理で、皆同じようにと考えること自体ナンセンス。
言葉が話せない生き物なんだよ。
人間優先?。排除主義ではなく、生かして解決する策からだよ。それが人間の役目。
195のような感覚がある限り、このレスはループしつづける。
人の痛みの前に、動物の痛みを感がないと人としてはダメだね。そりゃ解決の能力さえないな。
205名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:35:24 ID:G03bh77t
まったくだ。家猫が捨てられたのはまだ哀れに思えるから猫好きが拾ってやれ。
生粋のノラはすげぇ強いから、野鳥とかちあわせて減らしあえばいいよな。
そして猫愛護と鳥愛護の戦争が始まってグダグダになるのだ。
206名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:35:34 ID:xDM82roX
http://zian.org/cgi-bin/nfa/htm/1112715280.html

平行線だなぁ。一度、決をとろうぜ。
それぞれの主張を票にして投票せよ。
近い意見があれば、なるべくその項に投票するように。
207名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:38:10 ID:sqCT3aKn
>>198
>野良猫を近づかせないように
柑橘系のにおいを嫌がるから、
きっつい臭いの出るヘアトニック?(シトラス系)を撒いたら近寄らなくなったよ
208名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:38:34 ID:EB5bxr5E
>>204
アナタが提供する『我慢』はナニ?
209名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:39:08 ID:w7W4UYJY
そろそろ愛誤団体の工作員が
みずから創作した動物権とかいう概念を
あつく語り始める時間ですよ?
210名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:39:21 ID:cbv+L2hV
地域猫とは言えないが、マンションの廊下=玄関前に
ダンボール箱とかエサとか置いて、野良猫いじってる家族が隣に住んでる。

ゴミ捨て場を完全に個室にして動物を遠ざけたり、
近くの公園では猫が寄らない砂場を作ったりと、地域で色々やってたのが台無し。

エサその他が通路に散乱してたり、ゴキブリが集まって来たりとか
個人的な実害もひどい物。
211名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:39:25 ID:7jBZq+gB
>>204
全く穴だらけで論理すらなってない。

> >>195
> 人とは我慢できる生き物なんだよ。
自分はかわいい猫を愛でておいて人には我慢しろと。
傲慢にもほどがある。

> 考え方次第で生き方を変えられる。
じゃあお前が変えろ。

> それを、同調心理で、皆同じようにと考えること自体ナンセンス。
> 言葉が話せない生き物なんだよ。
ここは人間の社会ですよ?

> 人間優先?。排除主義ではなく、生かして解決する策からだよ。それが人間の役目。
勝手な決めつけ。
他の人間のために犠牲になってるものは無視してるでしょ。

> 195のような感覚がある限り、このレスはループしつづける。
> 人の痛みの前に、動物の痛みを感がないと人としてはダメだね。そりゃ解決の能力さえないな。
他人の権利を無視して動物の権利を守るなんて
完全な電波思想。
212名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:40:00 ID:V6CXdKxI
>>203
うーんよくわかりませんがぐぐると尿管結石になるということですか?
猫退治に有効なのかなとりあえずやってみます
教えてもらった人は蟹缶の混ぜるといいと言ってたけど高い気がする
213名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:40:12 ID:a2rMKpfN
>>204
猫に殺される動物の痛みも感じてるかい?
猫が殺すのはネズミばかりじゃない。
罪もない小魚や小鳥や人が愛情かけて育てたのペットまでいたぶって殺すんだが。
言っておくが、猫は本来日本にいた動物ではない。人間が他所から連れてきた家畜だよ。
214名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:41:23 ID:MCfrSBxC
>>211
乙カレー
215名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:41:51 ID:7jBZq+gB
>>214
実際疲れたよ。
216名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:42:26 ID:BMaBX7RO
>>207
おとなのいけんだ
217名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:43:33 ID:MCfrSBxC
>>215
お察しいたします。いやまじで。
218名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:43:51 ID:G03bh77t
>>206
このスレにそれ置いたら、きっと駆除するに全票はいるよな。
俺はマスコミの縮図を見たwww
219名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:44:26 ID:EB5bxr5E
>>212
やるな!
気が遠くなるぞ。
金はかかるし。飼主にゴルァして被害を報告すべし(当面は)
220名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:44:47 ID:ik8jdQgm
この間、近所の
放し飼いの猫の爪痕が縦4本、両手で8本
自分の車のボンネットに付いてました

あんたらならどうする?

221名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:46:19 ID:yvM2Qzo8
精神科疾患の患者に猫好きが多いって本当なのかな
222名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:46:58 ID:G03bh77t
>>220
人間でも認めてもらえないんだから、猫がやったなんて無理に決まってんだろw
相手が泣き出すくらい強気で攻めまくれよ。
223名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:47:24 ID:7jBZq+gB
>>217
このスレの1からずーっと見てるんだけど
猫擁護派の意見てのは以下しかない。

僕は猫ちゃんが好きなんです。
他の動物は好きに食べるし、好きに駆除しますが
猫ちゃんだけは特別なんです。
猫ちゃんが生きるためなら他の人が
我慢するのが当然。
駆除って言ってるけど虐殺するんでしょ。
その次には人殺すんでしょ。

全部これ。
リアル世界でも猫が好きだってだけで馬鹿に見えそうだよ。
224名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:48:25 ID:BMaBX7RO
>>220
「ぶっ殺してやる!」と毒つくかも
でも実際にはぶっ殺せず泣き寝入りだな
なかなか一線は越えられないやね
225名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:49:24 ID:R2TPlSJh
>>211 
>他人の権利を無視して

問題は、それぞれのこととして起こる。
全部こうだろ。という話ではないだろ。それでは判断能力に欠けるぞ。

>他の人間のために犠牲になってるものは無視してるでしょ
そちらのような短絡的に会話はしていない。
避妊したりなんなり生かして数を減らすことはする。

>ここは人間の社会ですよ
なんか、変な思考の気が狂った人間と話してるみたいだ。
話しても無理だというのは分かったよ。
ここ(BBS)は人間の社会だが、猫のことを話している。それだけは覚えとけ。

>>206
とりあえず、猫にも聞け。
226名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:50:03 ID:0oXFZNyw
>>220
猫捕獲柵を作って捕獲後保健所に連行。

これ以外合法的に処分する方法はない。
227名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:50:17 ID:G03bh77t
>>223
猫は大好きだけど野良猫は駆除賛成って意見は何派なん?その意見もおおかった。
228名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:50:29 ID:ifCHfoHg
>>220
俺もその昔やられたが、殺そうとは考えなかったな。
俺には猫殺しは無理。
殺す自分に耐えられない。
229名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:52:25 ID:BMaBX7RO
>>223
ばかいってんじゃないよ〜
ばかいってんじゃないわあ

遊ばれてるのも分からないなんて可哀想だわ〜
230名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:54:25 ID:7jBZq+gB
>>225
> >>211
> >他人の権利を無視して
> 問題は、それぞれのこととして起こる。
> 全部こうだろ。という話ではないだろ。それでは判断能力に欠けるぞ。
少なくともあなたが猫を飼う権利は否定しません。
だから僕に猫にかかわらずに生きる権利を認めてください。
お互い様でしょ。

> >他の人間のために犠牲になってるものは無視してるでしょ
> そちらのような短絡的に会話はしていない。
> 避妊したりなんなり生かして数を減らすことはする。
表に出さないで自分だけで可愛がってね。
人に強要しないで。

> >ここは人間の社会ですよ
> なんか、変な思考の気が狂った人間と話してるみたいだ。
> 話しても無理だというのは分かったよ。
> ここ(BBS)は人間の社会だが、猫のことを話している。それだけは覚えとけ。
話の中身は猫のことだけど
僕とあなたとでは利害が一致してないの。
人間の権利を尊重してそこを埋めるのが重要で
猫の権利については出る幕ないの。
231名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:54:32 ID:R2TPlSJh
>>223
その思考の狭さ、勝手な考えがループを作ってる
232名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:54:58 ID:ifCHfoHg
牛や豚を食べるから、猫を虐殺しても良いだろうって事にはならない。
それくらいは公理としようぜ。
233名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:55:16 ID:zyxnjKrR
野良猫は仕方がないが、飼い猫が他所の家の庭を荒らしたりして迷惑かけるのだけは嫌
そういう猫の飼い主に限って「うちの猫はお利口さんだから」と自慢気に話してたりする
234名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:55:57 ID:DJjfRhuZ
>>迷惑が掛からないよう努力している

無駄な努力とはこの事ですなぁ。
見守るだけでいいじゃん。猫が迷惑かけるのを本気で阻止しようと
するなら、家に連れ帰るなり出来るでしょうに。
無知で無力な人間程、往生際悪いんだ。僕もそうだからよくわかる。
猫が五月蠅いからって殺すのはおかしいね。自分がおかしいからよくわかる

俺は昔飼ってた猫を虐待死させたことがある
本当に後悔した。自分を呪った。今、罪滅ぼしに猫を2匹飼っている。
結構可愛がっている。首噛まれて怪我した猫を看病した事もある。

俺は猫のこと好きじゃないし嫌いじゃない。だから中立の立場で見ていると
人間の自分勝手さがよくわかる。世話するなら勝手にやればいい
しかし、やるならその猫が死ぬまで面倒見るべき。
どんなにむかついても殺すのは駄目だ。

本当に長文スマソ!
235名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:56:08 ID:EB5bxr5E
>>204
>言葉が話せない生き物なんだよ
>>225
>とりあえず、猫にも聞け

ネコの意見を代弁していたかと思えば、ネコにも聞けとのたまう。、
ネコに感情移入しすぎたあまり、発言することが目的になってしまわれたようです。
単なるあげ足とりですが。
236名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:56:59 ID:gzrKTXvL
猫殺すのも人間殺すのもやだなあ
237名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:56:59 ID:coZ1KDek
猫の糞がいやならお前の糞追いとけば縄張りオッケーじゃね
238名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:57:07 ID:7jBZq+gB
ああ、言っておくけど

僕 は 虐 殺 肯 定 論 者 じ ゃ な い よ。
239名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:58:39 ID:vXfvPvy7
>>221
癒されたいとか言ってペット飼ってる連中は、最初から精神的に病んでるんだよ。
正直ペットも大迷惑。
240名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:59:23 ID:coZ1KDek
>>233
>そういう猫の飼い主に限って「うちの猫はお利口さんだから」と自慢気に話してたりする

んなはずねーだろきもいんだよ妄想癖
241名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 00:59:47 ID:ZLhk5NLW
人間よ自然に帰れ!!
少しは小動物がうろつくくらいなほうがいい。
動物がうろつけば糞、尿はつきもの。
それをきれいにするという無駄な作業がこの糞忙しい基地外的な時代を
少しは緩和してくれるかも。もっとも、基地外にはイライラのもとでしかないか?
242名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:00:46 ID:IbDq7ves
>>232
虐殺賛成って人はいないよ。変な方向に話を誘導するな。
243名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:00:47 ID:eiXrOPPf
>>228
まあ、確かにゴルフクラブやアイスピックは無理だなぁ。

橋から川に放り込むくらいならできるけど。
244名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:01:58 ID:ifCHfoHg
>>242
ならいい。
245名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:02:33 ID:coZ1KDek
そもそも猫なんて必要ない
絶滅させた方がいい
埼玉人も必要ないから埼玉に毒ガスまくべき
246名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:03:16 ID:+sRL6koC
>>241
うん、イライラの元でしかないから
自然に帰って早速猫を狩りに行くよ
247名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:04:35 ID:R2TPlSJh
>>230

>少なくともあなたが猫を飼う権利は否定しません。
>だから僕に猫にかかわらずに生きる権利を認めてください。
>お互い様でしょ。

まず、否定される云々を言われる筋合いのものではない。
関わるか関わらないかは、その猫の問題であって、BBSで多方面に会話する話ではない。
よって、その局部的に起こる、そちら側の権利等こちらが何ら関わる話でもない。

>表に出さないで自分だけで可愛がってね。
>人に強要しないで。

お互い様だ。

>話の中身は猫のことだけど
>僕とあなたとでは利害が一致してないの。
>人間の権利を尊重してそこを埋めるのが重要で
>猫の権利については出る幕ないの。

猫の権利が無いとなると、この手の話は全て無になる。
尊重という言葉を安易に使い、猫の権利は無い?。
人間の権利も、猫の権利も。あるというところからでないと、永遠ループだ。
猫の権利が無いと言った事で、何ら理由があろうと異常だよ。その思考では解決できる人格ではない。
いきものをそんな考えでしか無いなら、会話しても何ら意味が無い。
248名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:05:10 ID:7jBZq+gB
>>244
このスレに虐殺肯定する人は
ほとんどいないからね。

でも >>232 について確認しておくと
牛や豚を食べるために殺しておいて、
ネズミやゴキブリを人間の都合で殺しておいて
猫だけ別ってのは一貫性ないよ?
249名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:05:12 ID:cXEvHXar
猫の糞は特別臭いからな
250名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:06:51 ID:IbDq7ves
ID:coZ1KDekの書き込み
>>237
>>240
>>245

突然スタンスが変わってるのですが(・∀・)ニヤニヤ
251名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:06:52 ID:l5EYCAj4
猫の発情期
私の部屋は一階なんですが、
まどのすぐ横で、
『ゴロナ〜ゴ!£*△○∈…!』
と深夜、延々に3、4時間鳴いてます。
大の大人が叫ぶくらいの音量です。
猫の飼い主さん、
猫がいくら外に出たがっても、
外に出さないでおいてみて下さい。
一度、あの声を御自宅で拝聴なさってみて下さい。
それか、私の部屋を防音にするお金を
負担して下さい。
その猫チャンたちの飼い主は、どこの人だか分かりません。
猫を嫌いになりたくないのです。
餌をやるだけの放し飼いは

絶 対 や め て !!
252名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:07:26 ID:ygiarlDc
虐待したくなるまで猫嫌いって・・・
虐待してる奴は猫が嫌いな以外に違う理由がありそうだなぁw
253名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:07:50 ID:+sRL6koC
>>247
権利のある筈の猫が、保健所で虐殺されてるよwww
254名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:08:52 ID:h8hX/osN
臭い抑える餌みたいなのあったがあれ猫のだったかな
255名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:09:24 ID:EB5bxr5E
俺にはレスくれないのかよぅ>ID:R2TPlSJhタン
256名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:09:33 ID:vXfvPvy7
>>247
ネコに権利が有ると思ってるとは、とんだファンタジスタだな。
ネコに権利があるとするなら、ネコの義務とは何だ?
権利と義務は決して分かつ事の出来ない関係だからな。
257名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:10:27 ID:zyxnjKrR
>>240
妄想も何も、実際に何人も近所にそういう人間がいて迷惑してんだよ
勝手に妄想と決め付けて暴言を吐くあたりに
自分勝手な人間性が垣間見えるねw
258名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:11:19 ID:oAZX7BMo
また埼玉かよ。犯罪発生件数が日本で一番多い関東の中でも群を抜きますね。
ドキュソ生産No.1!まぁ、今後も頑張ってください!!
259名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:11:45 ID:coZ1KDek
>>256
え?基本的人権の義務は何?
260名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:11:45 ID:eiXrOPPf
>>251
窓開けて水ぶっかければいいじゃない
261名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:11:48 ID:gzrKTXvL
ま、迷惑だからといって殺すのは良くない。猫自身がかわいそうだし、
気に入らないだろうけど、猫好きの人もいるわけだから。
ちなみに俺は犬好きで、本当は無理に人間の都合に合わせるようなしつけは
したくないが、犬が嫌いな人の迷惑にならないようにしつけはかなり厳しく
している。でも、嫌いだ迷惑だかからと「殺せ」「殺す」というのは
受け入れられない。ま、2ちゃんだから、「お前の犬殺す」と言われる
んだろうがな。
262名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:12:15 ID:ifCHfoHg
>>248
俺はねずみもゴキブリも殺せない。臆病だからね。
牛や豚も自分の手で殺さなければ食えないとなったら、多分食うのをあきらめる。
屠殺の人には感謝しつつ食べてるよ。
これは自分がそうしたいからそうしてるのであって、他人に指図してるのではないんだ。
よって自分は犬猫を殺さない。という話。
263名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:12:35 ID:7jBZq+gB
>>247
> まず、否定される云々を言われる筋合いのものではない。
何言ってるの?
人の権利を一方的に奪うなよ。

> >話の中身は猫のことだけど
> >僕とあなたとでは利害が一致してないの。
> >人間の権利を尊重してそこを埋めるのが重要で
> >猫の権利については出る幕ないの。
> 猫の権利が無いとなると、この手の話は全て無になる。
だから人の権利を否定するって酷い奴だな。
憲法の精神からも逸脱するほどのアウトサイダーだよ。

> 尊重という言葉を安易に使い、猫の権利は無い?。
「人間の権利」を尊重する。

> 人間の権利も、猫の権利も。あるというところからでないと、永遠ループだ。
> 猫の権利が無いと言った事で、何ら理由があろうと異常だよ。その思考では解決できる人格ではない。
> いきものをそんな考えでしか無いなら、会話しても何ら意味が無い。
牛豚ゴキブリ、その他の権利も考えてみては?
264名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:12:48 ID:IbDq7ves
>>252
まぁよくわからんが、日本人の半数近くは猫が嫌いなんだから、その中にキチガイがいてもおかしくはないだろうw
265名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:13:22 ID:+sRL6koC
>>251
ついでに生物として一番大切な子供を作るという権利が、
不妊治療と称して奪われてるよ!早く市民団体に抗議しないとwww
266名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:13:31 ID:8jbWuFtT
猫がこの世から絶滅してほしいと、心から願っているが自分で虐殺したいとは思わんな
汚ぇじゃん、血とか。うぜぇ声で鳴くだろうし。虐殺されたって聞くとざまーみろとは思うけどね
とにかくネコはこの世から消えてほしい、鳴き声が糞うざいし、目つきがムカつく、抜け毛が汚い全部死ね

267名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:14:31 ID:vXfvPvy7
>>259
基本的人権は、自分と同様に他人の基本的人権を守ると言う契約だ。
268名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:15:23 ID:coZ1KDek
>>257
庭を荒らさない猫の飼い主何人と話して
庭を荒らす猫の飼い主何人と話したの?
庭を荒らさない猫の飼い主は自分の猫を褒めないのか?
庭を荒らす猫の飼い主に限った行動なのか?
269210:2005/04/06(水) 01:16:44 ID:cbv+L2hV
>>261
あーゆー被害にあってはいるけど、猫は悪くないので、猫に危害を加えようとは思えないよ。
隣のキチガイ一家は全員死ねばいいと常々思ってるけど。
270名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:17:16 ID:8o7pnAnG
猫嫌い=動物虐待者みたいな記事書くなよキチガイが
271名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:17:23 ID:7jBZq+gB
で、まあ結局 >>223 の域から
出ないんだけど。

風呂はいるわ。
272名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:18:52 ID:IbDq7ves
>>268よ、おまいは>>245
>そもそも猫なんて必要ない
>絶滅させた方がいい

と書いているのだが・・・。どっちなんだ?猫を絶滅させたいのか?それとも守りたいのか?

どっちにしてもキチガイに間違えなさそうだが・・・
273名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:19:12 ID:tP5/MXKI
猫の放し飼い(外飼い)は普通だろ・・・?
それが出来なくなってる自分たちの社会の歪から見直したら?
274名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:20:06 ID:DJjfRhuZ
他の生き物と共に生きるって難しい。
>>271行ってらっしゃい。戻って来るのかな?
275名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:21:30 ID:Szopnc3t
>>247
猫に権利は無いよ。責任も義務もない。

権利やら主張やらもろもろは人にある。猫に権利があるように見えるのは
その飼い主や、猫ヲタ達にあるからそう勘違いしているだけ。

そして本当の猫好きは家飼いが基本だとちゃんと理解している。特に都会なら尚のこと。

更に言えば、猫ヲタは齧歯類好きや鳥好き魚etcを無視する。自分達だけ良ければ他は無視。

時として好きである猫すら無視する。野良猫が増えすぎた原因のひとつに
外飼い猫が関与している事を忘れてはいけない。
276名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:21:41 ID:sorYhhUi
押井守って猫キライなの?
277名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:22:11 ID:kgGoJagW
殺すまでに至る奴はかなりおかしいんだから
次は人殺しにまで発展する可能性が・・・


猫より、捨てる場所以外にゴミや痰を捨てる人が絶滅して欲しい。
自分の家や周りだけが綺麗ならいいのかよ。猫よりずーーーっと迷惑!!
278名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:22:22 ID:ifCHfoHg
>>273
田舎なら可能だね。
俺のところも田舎なんで家に出入り自由な猫が普通なんだ。
ただ、知り合いは交通量が多いところで、猫を可哀想な目に合わせてからは、完全に室内飼いにしてるらしい。
地域によるね。
279名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:23:37 ID:+sRL6koC
>>273
残念!
歪みを直すより猫ぶっ殺した方が安上がりだから
そして社会の歪みではな、く時代の流れだから
そしてそれを作り出したのは無責任な飼主だから
280名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:23:48 ID:8o7pnAnG
結局室内で飼うのが
猫のためにも近所の人のためにも一番なんだよな。
飼う本人は大変だけど。
猫飼いに無責任な奴が多いのがここまで猫が嫌われてる原因。
281名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:25:01 ID:U/j/o++c
猫が嫌いだから猫を殺すわけじゃないと思うよ
猫を殺す人には精神上の問題があるんだろ。
私生活でも人間関係うまくいっているとは思えない。

それと、よく猫と人間の命の重さを一緒にするなっていう書き込みあるけど、
猫虐待して殺すような人間の命よりはよっぽど重たいと思う。
多数決で猫と虐待するやつどっち殺すかを決めさせたら、ほとんどの人間は猫より虐待者を殺せというだろう。
282名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:25:31 ID:hgEJ26vN
>>277
> 猫より、捨てる場所以外にゴミや痰を捨てる人が絶滅して欲しい。

都合よく話題すり替えないように。
本当にそのての人間に対して語りたければ別のスレへ。
283名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:25:37 ID:vXfvPvy7
>>273
自分の飼い猫を長生きさせたいなら、ネコは部屋飼いにしておけ、
特にテリトリの狭い都市部においてはネコエイズが蔓延してるからな。
284名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:26:02 ID:cXEvHXar
>>277
どっちも迷惑
285名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:28:11 ID:pCYvpnqI
>>273がいいこと言った
反論する椰子は屑
286名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:28:13 ID:peHuoaZH
>>259
十戒。1〜4は貴方の信じている宗教にあわせて適度に変更してください。
287名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:29:03 ID:7I4c4AVr
猫さすがに殺すまでには思わんが
何か嫌だな 変に神経質にさせるし 
人になつかないと誇り高い生き物とかいうけど基本的に猜疑心の強い気色悪い生き物の言い換えじゃないの?
ただかったら絶対死ぬほどかわいがると思うので生き物は飼わん
288名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:29:54 ID:Gjn4CyFk
ネコだいすきフリスビー♪
289名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:30:19 ID:R2TPlSJh
>>263

>言ってるの? 人の権利を一方的に奪うなよ。

文書も読めないか。
ま、猫の生きる権利も一方的に奪うなよ。

>だから人の権利を否定するって酷い奴だな。
>憲法の精神からも逸脱するほどのアウトサイダーだよ。

人の権利も、猫の権利も。ありでないと・・・と書いたはずだ。
人の権利を否定してるか?。
勝手で、法、憲法、精神、逸脱、相手の会話も無視するほどのアウトサイダー。猫以下の能力だ。
文書も読めないなら話し掛けるな。
まず、人として思いやりが無い。話しても無駄だ。

>「人間の権利」を尊重する。

猫に生きる権利を考えないで語るほど常識が無いのか?。無意味だ。
人に自分の考えだけを押し付けるな。
人に言っておきながら、自分も押し付けじゃないか。押し通すな。もっとリアルに時間を使って考えろ。

>牛豚ゴキブリ、その他の権利も考えてみては?

なんで、自分の選んだものを相手にこうだろう、ああだろう、というのだろうか?
思考の狭さ、押し付け、異常な同調心理。会話全てが勝手すぎるんだよ。
永遠ループだな。
290名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:30:27 ID:e51SxYzv
猫の放し飼い擁護派の意見はどこまでいっても
「猫が可愛いからみんな我慢しろ」なんだな
291名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:30:29 ID:IbDq7ves
そもそも>>273みたいな放し飼いが普通と考える自己中が増えたことが問題なんだよねぇ・・・
292名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:31:19 ID:8o7pnAnG
つーか、ここ読んでてもほんと猫擁護派は無責任だよな。
動物飼うなら自分がしっかり世話して、
責任もとらなきゃいけないのに、
そういうの棚に上げて周りの人間が猫に配慮しろとか強要すんだもん。
>>273とか頭膿んでるんじゃねーの?
293名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:31:27 ID:4wD0VLsm

猫に非はない。

非があるとすれば、1:似非愛猫家 2:愛護団体 3:虐待する気違い
(虐待も嫌猫家の仕業とは限らない。問題提起するためだけに殺す1:2:が存在する)
294名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:32:45 ID:R2TPlSJh
>>275
猫が、猫として生きる権利だ。
事例はそれぞれ。
295名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:32:49 ID:pCYvpnqI
いや家の中から一歩も出さない方が不自然なのだが
296名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:33:26 ID:vXfvPvy7
ネコ好きを気取る奴の言い分は、喫煙者の言い分に気持ち悪いほどそっくりだ。
297名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:33:28 ID:hgEJ26vN
>>293
1〜3はことごとく厄介な存在ですな。
298名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:34:04 ID:D6XO2+7U
何が悲しくてネコが殺されなきゃいかんのか。
ネコの一匹二匹、ちゃんと管理すれば良いだけの話じゃないか。
飼いたい人は外に出さない、何でこれが出来ない。
ネコを外に出さなきゃならないどうしてもの理由があるのか。

生き物なんだから迷惑をかける、ペット飼わなきゃ死ぬ訳じゃないんだからそれは贅沢の一種なんだよ。
他人に迷惑かけて、贅沢しようってのはそりゃ反発くるさ。
家じゃ飼えないからって人もいるが、金が無いのにフェラーリ乗りたいってのと一緒、ただの自分勝手。

ネコ飼う人は、外に出したら何されても仕方ないと思わなきゃ。
他人に迷惑をかけに為にも、自分の愛するネコを守る為にも。
うちは15歳だが一度も出してないが何も問題無い、人間は苦労はしたが。
自分が楽をする為に外に出す人間がネコを不幸にしてる事をちゃんと考えてもらいたい。
299名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:35:05 ID:ZLhk5NLW
現代人の多くは、特に、都会人の多くは、地域猫をかわいがることが
できない人間と化してしまった。
車の排気ガスによる大気汚染はがんましても、猫の糞尿は我慢できな
い人間と化している。
まあ、大げさに言うと人類は破滅に近づくことに急いでいる。
300名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:35:06 ID:qk2OWGLR
猫は、室内飼いの法律なればいい
301名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:35:10 ID:5k6NTkCT
クレゾール撒いとけば親子揃ってあの世行き(笑)
302名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:35:32 ID:U/j/o++c
猫虐待を合理化するような人間に何言っても無駄、そもそも頭おかしいんだから。
あたまオカシイ人になんの説得が通じるというのか。
はなから人間の資質が違いすぎ。
文章で納得できるほど簡単ではない。
変態精神をすでに持ち合わせてしまっているのだから。そんなひとに名にいっても無駄だな。

有効なのは署名活動などして、動物虐待への罪を重くするように国に働きかけること。
動物虐待するようなやつを説得するのは絶対に無理
303名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:35:34 ID:e51SxYzv
>>295
もともと飼い猫は日本には存在しなかったんだから
日本にいる時点で不自然だよ
304名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:35:50 ID:cXEvHXar
>>289
とにかく家の中で飼えばいいんだよ
権利とか持ち出すほどの問題じゃない
305名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:36:47 ID:8o7pnAnG
>>295
なら飼うなよ。
餌もやるな。
全然自然じゃない。

もともとペットなんて不自然なもんだろ?馬鹿か?
306名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:37:02 ID:hgEJ26vN
>>299
なんかの宗教ですか?
307名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:37:04 ID:+sRL6koC
>>289
だからさあ、保健所送りにされてる猫の権利も守ってやれって
猫が猫として生きる権利とやらは保健所で殺される事ですかwww
ついでに不妊治療も生きる(種の保存)権利侵害してるぞwww
308名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:37:15 ID:Sl+KBnXL
安易に猫を飼ったあげく持て余して捨てる奴が野良猫の直接的な発生源。
そして安易に猫を飼うことを促してるのがペット産業。

登録制にすれば発生源は簡単に根絶できるはずなんだが
愛猫団体には登録制やチップ導入に難癖つけてるところがあるらしいな。
愛猫団体を装ったペット産業の回し者が混ざってるのと違うか?
309名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:37:53 ID:NkEajnb6
これは問題じゃないの?
http://www.mp3-hollywood.com/showbiz/2004/nagura.shtml
310名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:37:56 ID:ifCHfoHg
>>298
完全外飼いと、
基本的に室内飼いでたまには散歩に出してやる飼い方は、すこし分けて考えたほうが良くないかな。
311名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:38:50 ID:Szopnc3t
>>294
猫が猫として生きるのに権利はいらない。ただ生きるのみ。
もう一度書くが、権利や責任はそれに関与した人間に由来する。猫には権利も責任もない。

>>295
小さい頃から家の中で飼えば、家の中がテリトリーとなる。猫にとっては何ら不都合ナシ。
312名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:39:14 ID:ZoF7fk08
猫さえすみにくい社会で人間が心地よくすめるはずはない。
313名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:40:23 ID:vEBp3tlr
こういう話を聞いたことがあるか? なぜ犬とかネコの動物の赤ちゃんは可愛いのか。
それは可愛らしさを出すことによって人間に飼われて生き残るためにあるとどっかの本かネット
で見た。 例えばハムスターは可愛いがドブネズミは可愛くないためこんなん殺せよと人は言う。
同じネズミなのに・・・ しょせん可愛いから愛護する、可愛くないから愛護しないっていう意識の根底
にしかこの話はない。 おまいらだって可愛くない動物なんか飼いたくないだろ? 
314名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:40:38 ID:e51SxYzv
>>312
あほ、猫がいなけりゃ心地よく住める人もいるだろ
315名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:40:53 ID:7I4c4AVr
だよね基本的に犬でも猫でも必死に生きてる動物がどれだけ感情的でたまに露骨に動物すぎたりするのか
知った上でテメーに責任もてるのか?死ぬほど一旦考えたほうがいい
勢いで××やっちゃった!ってしゃれあるが
しゃれになるものとならないものの区別がつくまで生き物飼うべきじゃない
316名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:41:18 ID:R2TPlSJh
>>291
猫は291が生まれる前から外で先に生きていた。猫をどうのこうのしようとするのは後から考えた人の方。
273が正しい。2次的問題は別としてと言うことだ。

>>292
擁護派は、避妊するとも言っているぞ。それが良いか悪いかは別問題だが。

個々に起こりうる問題を、2次的問題から強固な固定観念で同調しているところがミソだな。
ま、2chではそればっかりだが・・・。1次的を抜きにして解決するわけが無い。
317302:2005/04/06(水) 01:41:33 ID:U/j/o++c
動物虐待するやつに虐待するなと説得することは、
猫が普通に好きな人間に、猫を殺せといってるようなもの、
双方説得などできはしない。
虐待を防ぐには、心の問題を解決しないとな、まあそこまで病んでれば無理だろうが
318名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:42:00 ID:D6XO2+7U
>>310
首輪を付けて飼い主がちゃんと管理する散歩ならそれも良いと思う。
ネコの好き放題にさせるのは、他人への迷惑と事故の危険性は放し飼いと本質的に変わらないよね。
319名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:42:13 ID:3zaojbme
犬と一緒にするしかないよ猫をとりあえず守らなきゃ
犬みたく放し飼いできないようにするんだよ
外に出るときは綱つけて飼い主が綱を取って散歩
320名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:43:03 ID:pCYvpnqI
だから放し飼い猫ごときでぐだぐだ抜かす椰子は>>65>>75をよめ
社会性のないクズどもめねこは昔から放し飼いってきまってんだよ
磯野家のタマだってそうだろ
人を批判する前に自分の非常識さに向き合えよ
321名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:43:35 ID:4wD0VLsm
>>297
奴らは今回の騒動+動物愛護の点から見ても、諸悪の根源と言わざるを得ないからな。

なぜ、あんな奴らがのさばってるのかが疑問だったんが、

ペットショップとブリーダーが一枚も二枚も噛んでると言うことを知ったので納得した。



322名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:43:50 ID:+sRL6koC
>>316
すげえ!
何時が1次的か判定できるんだ!

どうやって判定するのか教えてよwww
323名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:44:08 ID:Sl+KBnXL
地域猫エリアにおける野良猫の避妊実施率は100%なのか?
324名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:44:23 ID:IbDq7ves
>>316
そう言うおまいは>>191で二次的どころか全く関係ない問題に誘導しようとしているのだが・・・
325名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:44:34 ID:vXfvPvy7
>>316
ネコは自然の生き物じゃな事を理解しような。
ネコは人間の都合で作られた生き物。
寝言は寝てから言ってくれ。
326名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:44:58 ID:cXEvHXar
>>316
なんだお前か。
また釣り宣言するんだろ?今度はいつだい?
327名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:45:12 ID:hgEJ26vN
>>321
その上リケンが絡むわけですか・・・厄介ですね・・・
328名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:45:24 ID:D6XO2+7U
>>320
田んぼと畑の昔の生活と今の生活を一緒にしますか。
じゃあ昔はチョンマゲだったんだから、あなたもチョンマゲで生活してみてはどうですか。
329名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:46:31 ID:3zaojbme
野良犬が存在しないように野良猫が存在しない社会にするしかないよ
330名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:47:08 ID:pCYvpnqI
>>303
大昔の話をされてもなw
331名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:47:10 ID:Szopnc3t
>>313
ドブネズミは見た目も悪いが、その身体自体に病原菌などを持ち歩くからな。
可愛い可愛くない以前に危険だ。

だが、ドブネズミの子供を飼う人間も居る。趣味趣向が少数派なだけであって
ドブネズミもカラスもゴキブリも飼う人間は居る。まぁ、とりあえず。
332名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:47:18 ID:cXEvHXar
>>320
ID:0VeV1yytだったのかw。
先に言ってくれよー水臭いなあ
333名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:47:23 ID:DJjfRhuZ
俺の猫は放し飼い。飯喰ってる時間を見計らって帰ってくる猫たち。
俺は箸を置き、猫に餌をあげる。
猫が美味そうに喰ってるのを横目でみながら自分の飯を喰う。
幸せですか?幸せですよ
334名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:47:38 ID:e51SxYzv
>>320
放し飼いの猫だけか?地域猫が増えて困ってるんだろ?
特に地域猫はどこの誰とも知らん奴が都合のいいときだけ愛でて、糞とか面倒みない、
そんな猫に花壇あらされても我慢しろってか?その上嫌ならな引っ越せってか?
335名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:48:56 ID:fVm98cXu
なんか、ネコが悪いのでなく、住民が悪いのでもなく、
さいたまが悪いって感じるんだよね。
いいかげん、偽善者やめろさいたま。
336名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:49:34 ID:R2TPlSJh
>>311
>猫が猫として生きるのに権利はいらない。ただ生きるのみ。
>もう一度書くが、権利や責任はそれに関与した人間に由来する。猫には権利も責任もない。

だから神にでもなったのか?。というのだ。
猫は猫として生きている。人間が猫側の生きる権利まで云々を話す事ではない。
もう一度書くが、権利や責任は言葉、法等、そのものは人が作ったことであって、
猫が生きる、または、存在するに、人の権利のみで左右されるものではない。
337名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:49:36 ID:8o7pnAnG
俺は猫のうんこにゃ我慢ならねー。
ほんと臭いんだよ。肉食獣が。
ちゃんと室内で飼ってる奴らは尊敬するよ?
あれに我慢して自分でキチンと世話してるんだもん。
外飼いにしてる奴らは俺以下だ。
うんこばら撒き魔。
338名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:50:11 ID:auVDRvAI
既出だろうけど地域猫とかやってると他所から捨てに来る奴が出てくるよ。
339名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:50:49 ID:G03bh77t
ま、自然にたいする一番のエイリアンは人間なんだけどな。
だけど生物っていうのは誰よりも繁殖・繁栄することを目的に出来てるんだろ?
自然を伐採しまくって領土を増やし、人間のほかに全生命がいなくなっても
科学やなんかの力で生きていけるならそれが種としては自然なことだよね。

だから世の中から全ての動物が消えていくことは自然な流れ。愛護派は考慮してくれないと。
340名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:51:05 ID:Sl+KBnXL
いやドブネズミだってカゴに入ったやつを近くで見ると顔も姿形も可愛らしいぞ。
「ドブネズミ=不潔な害獣」という先入観の無い子供に見せれば恐らく十中八九の割合で「可愛い」と言うはず。
341名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:51:19 ID:vXfvPvy7
俺は大の喫煙家。飯喰う場所でも煙草を手放さない。
俺は箸を置いた早々に煙草に火をつける。。
まだ飯を喰ってる途中の、迷惑そうな他人を横目でみながら煙草を吸う。
幸せですか?幸せですよ

一緒だな。
342名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:51:43 ID:o95szxkT
>>336
猫によって生きる権利とやらを奪われることになる魚や小鳥については?
343名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:52:41 ID:3zaojbme
速攻で猫を守るには329しかない
猫が嫌いな人もいる以上仕方がない
何のかの言って喧嘩したところで被害に遭うのは猫なんだから
344名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:52:57 ID:cBVQbxR5
うはwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう議論板に建てろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
記者のクヲリティヒクスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
345名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:53:20 ID:gzrKTXvL
ま、猫に限らず知能の高い野生動物がいたら人間を駆除しようとする
だろうな。
346名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:53:38 ID:7jBZq+gB
どうしようもない意見書いてるな?

>>289
> >>263
> ま、猫の生きる権利も一方的に奪うなよ。
一方的じゃないよ。
猫は人間の権利を考えてくれるかい?
権利なんてものは双方認め合って初めて存在するものだよ。
憲法・法律の内容も理解できないものに同様の権利があるわけない。
君もあやしいけど・・

> まず、人として思いやりが無い。話しても無駄だ。
話逸らしすぎだよ。ただの感情論。

> >牛豚ゴキブリ、その他の権利も考えてみては?
> なんで、自分の選んだものを相手にこうだろう、ああだろう、というのだろうか?
自分の選んだものではない。
人間以外のもの全てだよ。
人間のエゴのためにその他全てのものを利用して生きているのに
あなたにはそれが分からないみたいだね。
結局猫だけとりあげてあーだこーだ言ってるだけなんだよ。
自分の頭動かせよ。
347名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:54:15 ID:R2TPlSJh
もともと、外に生きていた動物を、
室内だ、外だと、人間の私利私欲、利害関係で、当の猫抜きで、物事を考えるのは暴挙。
猫に文句言う前に、自分の人格と相談しろ。それからだ。
348名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:55:26 ID:hgEJ26vN
>>347
じゃあ、ペットとして飼うなんていういびつなかたちは論外ですよね?
349名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:55:51 ID:cXEvHXar
>>347
今回は随分引っ張りますね
350名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:56:51 ID:pCYvpnqI
俺は東京の下町に住んでいるが昔からこの手のトラブルは近所で聞かないね
猫ごときでぐだぐだ抜かす椰子は地方からでてきて地域と全く繋がりを持たない田舎者だろ
今回も埼玉の郊外だから新興住宅街だからな
まともな社会生活ができないなら田舎に帰れよ
351名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:57:17 ID:+sRL6koC
>>347
破綻しすぎwww
御前が自分の人格と相談しろって

そろそろ勝利宣言or釣り宣言ですかwww
352名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:58:43 ID:pwTLQZSH
今日、道路にひき殺された猫の死体があったことを思い出してしまった。

夕方に車で走っていて、信号が青なのに前が詰まっていたんだよ。
車の列が動き出してからしばらく走ると、突然、前の車が右側に寄ったから
何かなと思って左側を見たら、猫があお向けになって倒れていたんだよ。

そのまま走り去ってしまったが、せめて路肩にでも寄せておいてやればよかったか。


さて、猫を殺すのも問題ですが、殺したら殺したで、きちんと埋葬すべきだと思うんです。
始末をするなら最後までしてください。人に迷惑をかける猫は始末すべきと思うなら、
自らも人に迷惑をかけないようふるまうべきです。
353名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:59:22 ID:ZLhk5NLW
地域猫を受け入れること、皆で世話をすることはとっても大切なことなのです。
(先天的に猫が嫌いな人には無理強いできませんが)
しかし、仕事と私生活を最優先する私たちはかかわっていられないどころか
邪魔なのです。
悲しいです。


354名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:59:40 ID:fVm98cXu
>350
そうだよな。田舎でクマと一緒に暮らしてれば、猫なんて何でもないよな
355名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 01:59:54 ID:IbDq7ves
■ ネコを飼ってないのにアレルギーがあるとしてきされました。

「地球はネコで汚染されている」いった格言を述べた研究者がいるくらい、
ネコの抗原(アレルギーを起こす物質)は地上にあふれています。知らない
間にネコに感作したのだと思います。ネコの抗原が無いところといえば南極
か北極など寒くてネコが住めないようなところだけだそうです。

http://www.kodomo.co.jp/asthma/kankyo/pet.htm
356名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:00:02 ID:vXfvPvy7
>>347
もともと外に生きてる生き物じゃない。
人間が飼う事を前提に作られた生き物で、
元々、金持ち貴族の愛玩物としての存在なんだよ。

感情論ならチラシの裏にでも書いてくれ。
357名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:00:29 ID:hgEJ26vN
>>350
> 俺は東京の下町に住んでいるが昔からこの手のトラブルは近所で聞かないね

仮にそういうトラブルがあったとしてもあなたは無かったことにしてしまうんじゃないですか?
失礼とは思いますが、>>285のようなレスをされる方ですからどうしてもそう思ってしまうん
ですよ。
358名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:01:17 ID:7I4c4AVr
とりあえず飼い主以外は勝手に自分の家に猫にウンコされたら
文字通り殺しちまう程みな”寛容”さなんて概念が皆無の人間しかいないらしい
タバコの嫌煙運動に結びつける人いるが最近はみな気に入らない事があったら
あっさり殺す程テンパッタ世相なんだろうな
いまサディスティックに喜んで特定の対象をたたいてる奴いるが
同様に何かの理由で自分にもそれが簡単に突き刺さりにくるって概念もった人ちなみにいるのかな
359名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:01:19 ID:R2TPlSJh
>>342 猫によって生きる権利とやらを奪われることになる魚や小鳥については?

それぞれの問題だが、猫に魚や、小鳥を襲うことはあるだろう。
オレも何度も経験している。可哀相だと思うよ。
逆な発想だ。猫語が話せるように努力することだな。

こちらもとりあえず聞いておくが、襲った猫をどうする?。
360名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:01:21 ID:jurYDfru
猫って喰えんのか?
361名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:01:27 ID:cXEvHXar
>>352
そのまま走り去ったんかい!
何の説得力もないな
362名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:02:09 ID:3zaojbme
第一にすべきは猫が被害に遭わないために野良猫がいないシステムにすることで
どうあるべきかという議論は難しく抽象的で答えなんか出ないでしょうから
その後で心行くまでゆっくりやったら良いと思います。
363名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:03:23 ID:4wD0VLsm
>>327
ペットブームを仕掛けて、ペットビジネスが大盛況になってるわけですが、ここには利権も大きく関わってると聞く。

ブリーダーが大量生産をして、ペット販売業者に売られるが、大量に売れ残るので残りは廃棄処分、これの繰り返し。

これは現実なんだが、世の中でこれは黙認されてるに等しい状況にある。

当然、愛護団体もこれに絡んでる。そう言う状況を知ってても、是正するつもりが全くないのが愛護団体達。

動物の使い捨て時代に突入してるということ。大きくなったら捨てるってやつね。

だからチップを埋め込むことにも反対してるわけ。

それにしても今回の騒動の発端が、どこにあるのか良く判る記事だったね。
364名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:03:31 ID:DJjfRhuZ
>>360
多分喰える。
中国?では猿の脳喰ったりするし
365名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:03:40 ID:cXEvHXar
>>356
おい、そいつは仲間じゃないのか?
ついに同士討ちを始めたか
366名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:03:50 ID:fVm98cXu
>第一にすべきは猫が被害に遭わないために野良猫がいないシステムにすることで

そうゆう考え方すると、最終的に1人ぼっちになるよ。
ドラえもんを読もう!
367名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:03:57 ID:8o7pnAnG
だからさぁ、
他人のことを如何こう言う前に
猫を飼ってる本人がやれることが
まだまだ沢山あるんじゃないっすかぁ?
368名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:04:08 ID:ZLhk5NLW
この本を読んだら皆が地域猫の世話をしようと思うようになる、そんな本を
書ける小説家は、世界中の人に平和の気持ちを根つかせることができるでしょう。
369名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:04:10 ID:Szopnc3t
>>336
>だから神にでもなったのか?。というのだ。
>猫は猫として生きている。人間が猫側の生きる権利まで云々を話す事ではない。

そうだ、権利や責任などは人間が作ったルールで、神が作ったものじゃない。
人間以外の動物は人間の作った権利や責任で生きてはいない。

よって人が言う権利や責任は、動物(猫)には無い。
370名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:04:18 ID:G03bh77t
>>358
やべぇ。考えたことなかった。男邪魔だから全員殺すか隔離しようとか
いつか女どもに言われたらどうしよう。男愛護派はかばってくれるかな。
371名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:04:24 ID:sBTyNdeL
お約束のコピペ(前々スレの21)
---------------------
21 :名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 03:03:17 ID:wXk4nRHm
俺も猫を飼っているけど(もちろん室内飼い)猫を飼っていて楽しいところは
餌をあげて旨そうに食べるのを眺めたりとか
じゃれあって遊んだりするところなんだよな。
逆に嫌なところは糞や小便が臭かったり、毛が落ちたり、柱や家具に傷を付けられることだ。
だけど猫に限らずペットを飼うということは、楽しい部分も嫌な部分も
全部自分で引き受けるということだ。
野良猫に餌をあげたり、放し飼いにしてる人は、楽しい部分だけを取って
嫌な部分は赤の他人に押しつけているんだよな。
そんな人を動物好きとは到底認められないよ。
こういう人は猫の頭を撫でているときに、心の奥底で自分自身の頭を撫でているんだろう。
372名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:04:46 ID:gzrKTXvL
>>350
禿同。東京の下町では(あくまで一般的には)地域の事をしっかり気にしつ
つ、他人の生き方やプライバシーの深い所までは踏み込まない。言うべき事
ははっきり言ってうらみっこなし、という土壌もあるしね。猫は多いしトラブル
もたまにあるけど、そのつど当事者同士、地域で解決してるから猫ごときで大き
な問題には発展しない。

373名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:05:31 ID:pCYvpnqI
頭冷やせよおまえら
放し飼いしてるのは猫だぞ猫!
虎とかワニなら俺も家の中で飼えって言うよ
それとも猫放し飼い禁止の法律でもあるのかと小一時間(ry
374名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:06:13 ID:3zaojbme
犬は虐められないですむのはみんな飼われてるからだから猫も同じにすれば良い
375名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:06:22 ID:hgEJ26vN
>>371
まったくですな。
376名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:07:07 ID:peHuoaZH
>>362
>野良猫がいないシステム

野良猫を全部保健所に送ればよい。・・・猫権? 寝言は寝て言え。
377名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:07:25 ID:Sl+KBnXL
「野良猫がいないシステム」ってのは要は「捨て猫が居ない」ってことと違うのか。
猫が好きだろうろ嫌いだろうと
飼い猫を捨てるなんていう無責任な行為は根絶された方が良いに決まってる。

捨て猫が出来ないシステムを入れてから避妊を中心とした地域猫活動をやるというなら
暫定措置として文句は無いけどな。
今のまま地域猫をやっても焼け石に水だしナンセンス。
378名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:08:24 ID:sBTyNdeL
たかが猫
されど猫

その放し飼い猫にペットを傷つけられ、殺されたりした人や
植木を荒らされた人たちに対して何も感じないのが猫放し飼い容認者

放し飼い容認者はまだまだやらなければいけない事あるんじゃないですか?
379名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:08:38 ID:xa9Jpywt
猫は広さで行動するのではなく高さで行動する。
外に出しても意味はない。かえって室内の方が猫にとっては居心地がよい。
ただし立体的な…ジャンプして上がれる高低のある場所を確保するのが条件。

ということを知らん猫飼いが多すぎw
380名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:09:21 ID:pwTLQZSH
>>361
なにしろ初めてだったものですから。

で、そういうヘタレな自分を省みて、後段では猫を「始末」してしまうこと自体を強く非難するのはやめました。
そして、他の人を不快にさせないように、殺してしまった人はきちんと埋葬してくださいねと
消極的に自己責任原則を訴えているというわけです。ヘタレですみません。
381名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:09:30 ID:IbDq7ves
>>376
禿げ道。野良猫を駆除して、その後は登録制にする。これで万事解決。
問題は登録制に反対している愛護なのだが・・・。
382名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:09:33 ID:qC+6acvl
>>373
あたかも住民の総意であるかのように地域ネコなんてものが
既成事実として存在していることが問題なのさ
ネコがいてもいいという意識とシステムとして存続させようとすることは全く違うべさ
383名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:09:51 ID:6HS6PGIR
で、のら猫虐殺しなきゃならないほどの被害って何?
384名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:10:05 ID:8o7pnAnG
>>373
条例ならつい最近どっかでできたはずだよ。
猫は可愛いけど、うんこは唯のうんこじゃん。
うんこ可愛がれって言うほうが異常だ。
385名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:10:36 ID:IkzHAQ1R
犬は首輪つけて飼えるのに
猫はなんで首輪つけられないんだ?
室内でどうしようが勝手だが、外に出すときは首輪つけてほしいよ
386名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:10:38 ID:fVm98cXu
近所の犬がワンワン吼える。
近所の猫が庭をウロウロする。
近所のニワトリが朝方、コケコッコ言う。

これらが全て「うざい」と思える人って、
地域に住まないで、自分の勤め先に住み込んでいればいいと思う
387名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:10:53 ID:auVDRvAI
>>383
家で飼ってる鶏が襲われます
388名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:11:13 ID:k9H7OLQq
我輩は猫である。名前はまだない。
先日、我輩とは旧知の仲であるムサシ殿が人間に殺されたらしい。
我輩が度々、人間を信用せぬように忠告したにも関わらず、
ムサシ殿は外を練り歩き仲間達を撫で回す小汚い人間の老婆から食物の提供を受け、人間の敷地に糞尿を垂れていたのだ。
全く、猫としての誇りを忘れたのだろうか。
かくいう、我輩は我が住居に住む人間に対して一鳴きすることで対価として食物を得ているので、自分の住処を離れる危険を冒さずとも困り事はない。
自己責任論を振るうつもりは無いが、猫の誇りを忘れた代償であろう。
猫族の誇り高き狩人としての本能をして、我輩に甘えた声をあげさせるのである。
我々にとって生存とは人間との駆け引きである。我輩のような一流の猫は人間どもを篭絡させることで奴らの食物を効果的に奪えるのだ。
対して、ムサシ殿は不幸としか言いようのない境遇である。
共に住む人間を篭絡できなかったために住処を追われ、その先で出会った人間から無条件に与えられる食物によって猫としての誇りすら失ってしまったのだ。
ムサシ殿も「えぬぴぃおう」等という奇怪な群れに関わらなければ、人間への警戒を怠らず、人間の住む敷地への糞尿や人間に発見されるような場所での行為を自粛し、
距離を置いた猫としての誇り高い生活を送れたものの、誠に残念である。
我々に近づく人間には3種類いることを猫は忘れてはならない。
1つは我輩と同居している人間のような節度をもっている者。1つは我々を見かけるなり牙をむいてくる者。1つは甘い言葉で我々を誘き寄せ一時の欲望のためだけに弄ぶ者。
諸君らも、今後、一層の注意を払って欲しいにゃん。

話は変わるが先週、我輩の同居人が随分と艶やかな人間の雌を我が住処に連れ込みぁwせdrftgyふじこlp
389名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:11:27 ID:3zaojbme
猫も登録制にするしか猫を守る道はないと思います
390名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:13:08 ID:Sl+KBnXL
チップ登録制に反対してる愛護って何処の奴らなの?
愛護団体を装った利権団体じゃないの?
391名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:13:16 ID:6HS6PGIR
>>386
あと隣の桜の木の枝が花びらを自分の庭に落とすから枝切れ
カラスは?
スズメは?
鳩は?
どこまでが許容範囲でその基準はどこなんだろうね
392名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:13:43 ID:fVm98cXu
要するに、人間がくだらねーことにいちいちイライラするのって、
何かに心を縛られているからだろ。
受験だったり、仕事だったり、商売だったり。
そうゆう香具師は、それ専門の建物に篭って生活すればいいんだ
393名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:14:04 ID:R2TPlSJh

>>346

>一方的じゃないよ。
>猫は人間の権利を考えてくれるかい?
>権利なんてものは双方認め合って初めて存在するものだよ。
>憲法・法律の内容も理解できないものに同様の権利があるわけない。
>君もあやしいけど・・

「猫の権利については出る幕ないの」
と、君は先書いただろ。話変えられても答えようが無い。

>> まず、人として思いやりが無い。話しても無駄だ。
>話逸らしすぎだよ。ただの感情論。

プラス論理性さえ無い。自分の思考ぐらい、自分の物として語れ。
他人との会話が無駄だと気が付け。

>結局猫だけとりあげてあーだこーだ言ってるだけなんだよ

お互い様だろ。猫が語られているスレに、違うものを持ってきて、会話の最終兵器のつもりか?
394名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:14:09 ID:cXEvHXar
>>372
下町には女子高生コンクリ事件という、忌々しい過去があるから説得力ゼロ
395名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:14:11 ID:ouU/GVi5
>>385
猫は狭いとこ通ったり、木から飛び降りたりするから首輪は危険なんよ。
室内飼いしかないと思う。
396名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:14:21 ID:IbDq7ves
>>386
×近所の猫が庭をウロウロする。
○近所の猫が庭に糞尿を垂れ流す。

全てうざいと思うよ。でも犬は我慢できる。鶏は近所にいなからわからん
猫の糞は我慢できない。自分の家の庭に糞尿垂れ流されて平気な人はそういないと思うが。
397名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:15:00 ID:sBTyNdeL
>>390
あの人たちは猫被害の責任問われずに他人の迷惑関係無しで
餌をあげて可愛がりたいってのが理想の世界なんだよ

だからチップに反対してるの
398名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:15:01 ID:peHuoaZH
>>389
それよりも、猫を飼うのを免許制にした方が良いな。
399名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:15:34 ID:3zaojbme
犬みたいに登録制にして綱つけて散歩するようにするしかないよ
400名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:15:37 ID:5rD9R8PL
なんていうか自分に害があると容赦ないんだよね。

捨て猫家ノ前に捨てられて、真冬の雨の寒い中震えてたから家のん中に
つい入れてしまった。しょうがないから飼おうかと思ってたら弟が
ネコアレルギー。
絶対家の中に入れるなって怒られて。
ネコより人間が優先されるのはしょうがないか。
捨てる人もまた人間の都合なんだよね。
401名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:16:21 ID:+sRL6koC
>>392
全くその通り

猫が殺されたぐらいでイライラせずに、
猫専門の建物に篭って生活すれば良いんだよwww

ああ、でも他人に糞尿の世話を押し付ける様な奴は、
猫と一緒に篭ったら、糞尿の世話するの面倒で殺しちゃうかもなwww
402名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:16:24 ID:gzrKTXvL
>>394
あれは足立区だっけ?足立区を下町と思ってるお前は何県人だ?
403名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:16:47 ID:ZLhk5NLW
地域ねこを世話する人は、行きずりの倒れた人も親切に面倒を見るでしょう。
地域猫を嫌う人の多くは行きずりの倒れた人を見ても、見ぬ振りするでしょう。
404名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:16:49 ID:8o7pnAnG
>>391
飼い主が出来るはずのこと、やるべきはずをやらない
ってとこが最大の争点だろ?
つか嫌われてるのは猫そのものじゃなくて
無責任な飼い主だってこと解ってる?
405名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:17:02 ID:7jBZq+gB
>>386 >>392
意味分からん。
今度は他人の移動の自由まで制限しますか。
どっかの国の独裁者かっての。

くだらねーかどうかはあなたの主観。
他人のくだらねーは全く別かもしれないということを
想像もできないし、尊重もしないのね。
406名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:17:15 ID:Szopnc3t
>>378
昔、ペット禁止マンションの1階で猫を2匹飼い、外に出して何食わぬ顔をしていた飼い主が居たが、
隣の一軒家は、ベランダに糞尿。洗濯物を干せば1/3が何らかの被害に遭う。
発情期には建物の都合上音が反響し易い、その1階の狭い庭から不気味な声が鳴り響く。
この猫による被害はインコ、ハムスターなどかなり広範囲だった。

飼い主は家の猫はそんな事しないの一点張り。

迷惑を知らぬは飼い主と人の話を聞かない人間のみ。かなりの数が泣き寝入り。
こう見ると確かに、喫煙、禁煙に似ている。
407名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:17:45 ID:3zaojbme
喧嘩してる間に被害に遭うのは人間じゃなくて猫
408名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:17:46 ID:R2TPlSJh
>>369
うわ。ループだ。
この程度じゃ会話する気にもならないな。
409名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:18:12 ID:pCYvpnqI
クズどもよ
「サザエさんは猫の放し飼いを助長する不適切な番組ニダ!」
とでもフジに投書すればw
猫は放し飼い
それは国民的番組でも如実に表現されている
410名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:18:55 ID:Sl+KBnXL
愛猫側の立場からチップ登録制の是非に関して意見が無いな。
どう考えてるのか是非書いて欲しい。

チップは捨て猫問題ひいては野良猫問題の切り札になるはずだし
もっと話題に上がって良いはずなんだが。
411名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:19:05 ID:sBTyNdeL
猫を放し飼いする無責任飼い主に対して怒っているのに
猫を虐待する奴は基地外の一点張り。
412名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:19:42 ID:gzrKTXvL
自分たちが気持ちよくなるために環境(野良猫がいる市街の)に手を出す事が
そもそも傲慢。動物は全般に好きだが無理に増やす必要は全くなし。
413名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:20:13 ID:Szopnc3t
>>408
はい、お帰り下さいごきげんよう
414名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:20:29 ID:hgEJ26vN
>>410
確かにそうだね。
責任の所在を明確にしてほしいところ。
415名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:20:40 ID:8o7pnAnG
>>411
自分のことはなんにも言わないんだよなw
他人には心が狭いとか色々文句言うくせに。
416名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:21:17 ID:eiXrOPPf
猫飼いの多くは、口先だけの無責任な人間だというのは分かった。
417名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:21:51 ID:Gj0UQ8ED
野良猫は自然にそこにいるのではない。

誰かが捨てて誰かが餌付けしてるから、そこにいるのであって
つまり誰かの(無意識の)悪意なくして存在しないものだ。

なんかさ、自然の権利とか生命の権利とか主張する奴はみな。この点がピントはずれ。
誰かさんの悪意がなければ野良猫は存在しないもの。
誰かさんの行動がなければ、「そこに居るはずの無いもの」

カラスとか、あるいは本当の自然現象とは性質がまったく異なる。
もしカラスを餌付けしてたり放し飼いにしてる奴がいたとしたら、そいつは非難を浴びるだろう。
そのカラスは誰か人間の悪意があって初めてそこにいると考えられるからだ。
それと同じ事が猫でなぜ考えられないのだ。してる事は同じだ。
418名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:21:56 ID:cXEvHXar
>>402
こち亀の読者
419名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:22:03 ID:fVm98cXu
近所の犬がワンワン吼える。
近所の猫が庭をウロウロする。
近所のニワトリが朝方、コケコッコ言う。
近所の桜の木の枝が花びらを自分の庭に落ちる。
近所のカラスがカーカー言う。
近所のスズメがチュンチュン言う。
近所の鳩が寄ってくる。

全部、楽しいです。
420名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:22:07 ID:gXO82s10
test
421名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:22:10 ID:IkzHAQ1R
>>395
なるほどサンクス

首輪が無理なら免許制にでもして責任を明確にするしかないわな
俺も動物は好きなんだが近所の猫が大事に飼ってる手乗りインコを狙って庭に侵入してきて困る
もし被害にあったら俺だって虐殺してしまうかもしれんし
そうならないためにもなんらかの法律を作ってほしいね

422名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:22:17 ID:R2TPlSJh
>>348
殺す奴よりは良いだろう。というのは冗談だが。
弱いものには仲良くしてやれよ。と、前向きできないか?

423名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:22:23 ID:xRH755fr
>>388ににゃんこキタ━━━(`∀')━━━!!
424名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:22:38 ID:3zaojbme
>.410
犬と同じにすればいいと思うよ
理想は言ってたらキリがない
425名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:22:54 ID:hgEJ26vN
>>416
室内飼い徹底のしっかりした飼い主さんも多いですよ。
ただ、どうしても無責任な飼い主のほうがインパクトがある分目立ってしまいますけどね。
426名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:23:36 ID:sBTyNdeL
猫にチップいれて管理

外で悪さした時に証拠写真などがあればチップと照合して
飼い主に責任負わすことが出来る。

野良状態になっていたり、捨てられていた場合チップ照合して
飼い主に罰則などの厳しい処置ができるようになる。


いいことずくめじゃん。
427名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:23:39 ID:ouU/GVi5
地域猫をやるにしても、新たな捨て猫の流入を防がないと無意味なんだから
外飼い猫の禁止と猫の登録制もしくはどこの家でどんな猫を飼っているかの把握を
する制度が同時に必要なんだよ。
それの推進をしない地域猫なんてのは、ただの餌やりだから
自治体に抗議した方がいい。
428名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:24:04 ID:7I4c4AVr
猫を殺す変態(首切り映像みて喜ぶ奴とか少年Aあたり)と
猫の放し飼いについて何か混同されてるような…
429名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:24:37 ID:R2TPlSJh
>>349
相手が2次的問題、排除論理、同調心理くらいなら、こちらはどんどん行けるな。

>>351
まだまだつづくんだろ?
430名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:24:46 ID:7jBZq+gB
>>393
> >>346
> 「猫の権利については出る幕ないの」
> と、君は先書いただろ。話変えられても答えようが無い。
出る幕ないよ。
人間と人間との権利の対立をどう対処するかが問題のテーマだからね。
その現状認識にすら答えてくれないけど。

> >> まず、人として思いやりが無い。話しても無駄だ。
> >話逸らしすぎだよ。ただの感情論。
> プラス論理性さえ無い。自分の思考ぐらい、自分の物として語れ。


> 他人との会話が無駄だと気が付け。
無駄じゃないと思うから会話しようとしてるんだけど
無駄だと言ってるのはあなたでしょ。

> >結局猫だけとりあげてあーだこーだ言ってるだけなんだよ
> お互い様だろ。猫が語られているスレに、違うものを持ってきて、会話の最終兵器のつもりか?
猫も人間以外の一生物に過ぎない、という側面から猫を語っているんだよ。
なんで猫だけ特別扱いなんだ?
431名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:24:48 ID:eiXrOPPf
>>409
サザエさんも、お魚くわえたドラネコは裸足で追いかけますよ?
432名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:24:47 ID:Gj0UQ8ED
>409
サザエさんは昭和ノスタルジアを楽しむ番組です。
わかりましたか?おばかさん。

いまどき前掛けつけた三河屋さんが御用聞きにくるかボケ。

433名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:25:24 ID:Szopnc3t
そういえば、沖縄のヤンバルクイナはどうなったんだ?
さいたまじゃないからどうでもいいかw

>>425
本当に猫を愛している飼い主は日陰者扱いだなw 目立つからな〜外で餌やってる香具師らはw
434名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:25:24 ID:sZO5PvZA
>>425
室内のみで飼っている人は猫を飼っている人の54%。
残りの46%はキチガイ無責任愛護。
435名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:26:09 ID:cXEvHXar
>>409
サザエさんて時代設定いつなんだろうな
結構近代的な気もするし、古臭い気もする
436名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:26:43 ID:Dowpp2dO
室内のみで飼うのが都会では当然なのかな?
ちょっとかわいそう(´・ω・`)
437名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:26:59 ID:fVm98cXu
>>432
>サザエさんは昭和ノスタルジアを楽しむ番組です。
>わかりましたか?おばかさん。
宇宙船サジタリアスは?
438名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:27:19 ID:wiVoOwUb
家には犬が一匹いるけど今までに猫を3匹殺してる。
犬小屋の前に血まみれの子猫の死体が…
439名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:28:03 ID:gzrKTXvL
犬飼いだってノーリードで遊ばせてやりたいけど我慢してんだよ。
猫飼いは甘えすぎじゃないか?
440名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:28:26 ID:7jBZq+gB
>>437
サイエンス 'フィクション' だよ
441名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:28:32 ID:Sl+KBnXL
猫のチップ制は沖縄だかどこだかの自治体で既に導入されてなったか。
熱帯魚でさえ実用化されてるし今すぐにでも実現可能なはずと思うのだが。

それとも地域猫に関ってる連中は捨て猫が居なくなると餌やり出来なくて寂しくて仕方ないから嫌なのかな?
責任と愛情を持った飼い主のもとで天寿を全うするのが飼い猫にとって一番の幸福だろうよ
442名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:28:52 ID:4wD0VLsm
>>426
買い換え需要が無くなるから、業者や愛護団体は反対の立場をとっている。

逆にユーザー側は、飽きたときに捨てる事で、新しいのが買えないので反対してる。

ここで業者とユーザーの利害が一致した、最強タッグができあがってるわけ。
443名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:29:03 ID:fVm98cXu
>439
犬は繋がれることで快感になんだよ。
人間だって働くことで快感になるだろ
444名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:29:05 ID:cXEvHXar
>>436
散歩に連れて行こう
飼い主同伴で
445名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:29:43 ID:eiXrOPPf
>>437
もちろん、ラザニアを愛でる番組ですよ。
446名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:29:52 ID:3zaojbme
現在の野良猫は施設に収容して飼育
以後全ての猫は登録制&散歩は必ず飼い主と一緒に綱つけて
447名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:30:20 ID:ouU/GVi5
>>436
かわいそうに思うのは今まで無知で飼ってたんだと思って。
病気もあるし事故もあるし、生まれた時から外に出さなきゃ
そこを縄張りだと思うから外に出たがらないよ。
子供に予防注射打つのは痛がるから可哀想、というようなものだと。
448名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:30:28 ID:pCYvpnqI
近所の住民には「うちのねこがいつも迷惑かけてスミマセン」
程度の日常会話が成り立つ関係を保てば何の問題にもならんがな
地方から来た新参ものはそういう事ができないから困る
449名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:31:13 ID:kTNVIlh9
こーゆー虐待の対象を動物から性犯罪者に変えたらいいんじゃない?
みんな張り切って虐待しまくるよ。とくに被害者の関係者は泣いて喜ぶだろうね。


え?俺?もちろん参加するよ、包丁とさるぐつわもってさ。
450名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:31:23 ID:sBTyNdeL
野良猫は全部専用施設に収容して
猫を飼いたいというボランティアに引き取ってもらったらいいじゃないの


なんで放し飼いなの?
悪さした時の責任だれがとるの?
451名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:31:55 ID:3zaojbme
とりあえず猫を虐待からまず守らないといけない
理想はいろいろあるけど現実には446しかないだろう
452名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:32:08 ID:AJ30Z2tX
うちの周りも確かに猫が多いな。
発情期?には喧嘩みたいになってうるさいが
あぁまた猫か、と思うくらいだが。
453名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:32:35 ID:cXEvHXar
>>448
足立区は下町ですよね?
454名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:32:55 ID:+ZUOKRTF
>>439
犬はでかいヤツはこわい。
飼い犬でもなー。
たまに人間かみ殺されたり。
猫に人間殺されたってのは聞いたことない。
455名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:33:25 ID:gzrKTXvL
>>443
それは極論。つながれる事はそう苦にはならないという程度。犬の散歩のように
猫を外に放す必要があるなら責任を明確にすればいいだけの話。猫をリードで
つなげとは言ってないし。生態的に無理でしょ、それは。
456名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:33:52 ID:Sl+KBnXL
>>442
とすればそれは愛護団体というよりエセ愛護団体だな。
真面目で真っ当な愛護団体を自認する連中がいたとすれば
そういった悪徳な奴らと戦ってほしいね。
457名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:34:17 ID:JdQ1ws56
俺は猫が好きだが、この地域猫ってのはまずいだろ。
猫嫌いな人はいくらでもいるんだから。糞尿も臭い。
飼いたきゃ自分の家で飼うべきだ
458名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:34:49 ID:pCYvpnqI
>>437
その良き昭和の心が失われているから
現代にトラブルが絶えないんじないかい?
よくかんがえてレス返せや厨房!
459名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:35:14 ID:kTNVIlh9
>>443 それは十人十色だと思います
現にニート君は「働いたら負けだと思ってる」らしいし
460名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:35:24 ID:sBTyNdeL
>>456
この記事自体が市民団体からの報告で
地域猫反対派が猫虐待しているとレッテル張りしてるからね
461名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:35:40 ID:gzrKTXvL
>>453
スレ違いだが、教えてやる。どうひいき目に見ても荒川の向こうを下町とみなしている
下町住民はいない。
462名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:37:35 ID:7jBZq+gB
>>457
あまりにも真っ当な意見なんですけど
理解できない人があそこにもここにも。

>>458
過去を美化しても何も生まない。
厨房はお前。
年は相当行っているかもしれんけど。
463名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:37:36 ID:s3CmBG6g
既出だがこのサイトを見ると猫好き・愛誤がいかに身勝手な考えで凝り固まっているかよくわかる。
http://www.livex.co.jp/okonomi/9706/top.html
464名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:38:23 ID:ouU/GVi5
下町と言えば、谷中も結構トラブルあったみたいだけどなあ。
虐待事件もあったでしょ、昔。
やっぱし餌で猫集めるのよくないよ。
465名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:38:55 ID:cXEvHXar
>>461
おめーにゃ聞いてねーよ。
何が教えてやる、だ。お前は曙か
466名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:40:45 ID:sBTyNdeL
21 :名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 03:03:17 ID:wXk4nRHm
俺も猫を飼っているけど(もちろん室内飼い)猫を飼っていて楽しいところは
餌をあげて旨そうに食べるのを眺めたりとか
じゃれあって遊んだりするところなんだよな。
逆に嫌なところは糞や小便が臭かったり、毛が落ちたり、柱や家具に傷を付けられることだ。
だけど猫に限らずペットを飼うということは、楽しい部分も嫌な部分も
全部自分で引き受けるということだ。
野良猫に餌をあげたり、放し飼いにしてる人は、楽しい部分だけを取って
嫌な部分は赤の他人に押しつけているんだよな。
そんな人を動物好きとは到底認められないよ。
こういう人は猫の頭を撫でているときに、心の奥底で自分自身の頭を撫でているんだろう。


放し飼い容認派はこの文みて何も思わないの?
他人に迷惑かけてるのになんとも思わないないの?
467名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:40:45 ID:R2TPlSJh
>>430

>出る幕ないよ。
>人間と人間との権利の対立をどう対処するかが問題のテーマだからね。
>その現状認識にすら答えてくれないけど

なんでそう勝手な論理なんだ?。
猫の存在が無い状態で、人間と人間の権利の対立・・・・
そちらが現状認識できてないでしょ。
猫は出る幕無いとなると、主役が書いていない本みたいなもんだな。

>無駄じゃないと思うから会話しようとしてるんだけど
>無駄だと言ってるのはあなたでしょ。

主役の存在を無視して説明は出来ないでしょ?。だから無駄。
問題外。もう無駄に時間使いたくないね。答えないし、訂正さえしないし。
会話するに、条件がそろってないから無駄でしょう。
出るまくない。と、切っておいて。自分の個人的な意見しか言わないんだろ?
繰り返すか?。永遠にすればいい。オレはこの部分はそのうちコピペするぞ。

>猫も人間以外の一生物に過ぎない、という側面から猫を語っているんだよ。
>なんで猫だけ特別扱いなんだ?

逆にオレが聞きたいよ。猫以外にも問題起こしてる人間も沢山居るはずなのに。
小動物に対する、生き物に対する、考え方の一方的な思考が理解できない。
人それぞれ、猫それぞれ、場所それぞれでないと語れない。
嫌い派が、排除的な考えしか起こらないのは非常に分からない。
468名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:40:46 ID:sZO5PvZA
>>463
その通りだけど、

http://www.catheal.com/cat-person.htm

こういうページを見ると、しっかりした猫愛護もいるんだなーって思う。
でもタバコの問題と一緒で、しっかりマナーを守っている人は目立つことがない。
マナーを守らない自己中が問題。完全登録制&野良猫駆除以外、解決不可能だと思う。
469名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:41:59 ID:KCeZbuGQ
地域ネコだかなんだか知らないが、外を歩いてるネコは保健所に
連れて行けばいいのさ。飼い主にちゃんと管理されてるネコなら保
健所につれていかれるわけがないはずだから。

大体飼い主は周囲の生活環境を保全する義務があるんで、当然
糞尿の始末や建物や土地などの原状回復の義務を負うんだよ。

なにより、飼っている動物が勝手にどこかにいかないようにして飼う
ことと、どこかへ行ったら捕まえる義務がある。

現行の動物愛護法の下ではこうなっている。
地域ネコなんてものを主張する連中はこの義務をどうやって果たす
気なんだ?説明してくれや。
470名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:42:59 ID:yZ6deZCx
俺が餓鬼のころは迷惑犬猫は地域ぐるみか業者に頼んで叩き殺していたけどな。
今みたいに保健所が害獣駆除機能をはたしていなかったからな。
そういうことをギャーギャー非難する偽善団体もなかったし平和だったな。
471名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:43:05 ID:sBTyNdeL
放し飼いる家は

猫を放し飼いしていますステッカーを表札に貼り付けて

地域住民は猫のウンコみつけたらその家に投げ込むようにしようか?
472名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:43:51 ID:eiXrOPPf
糞は飼い主の郵便受けに突っ込んどけばいいじゃない
473名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:44:53 ID:fVm98cXu
>459
>現にニート君は「働いたら負けだと思ってる」らしいし
ニートは資本主義も能力主義もない、封建主義な社会を嫌って働かないだけ。
管理者は、ほっとけば食えなくなるから大丈夫だと思ってるが。
人間は、真の労働をして快感になる。犬も同じ。
474名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:45:43 ID:3zaojbme
>>469
保健所は殺処分するのでそうならないために
犬みたいに放し飼いできないようにすると良いと思う
475名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:46:11 ID:cXEvHXar
>>471
こっそり自分のウンコも混ぜちゃおう
476名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:48:00 ID:4wD0VLsm
>>456
そのとおり、似非に間違いないんだけど、金が絡むところには必ず付きまとうんだよね。

で、そう言う連中が愛護を逆手にとって、やりたい放題してるのが現実。

これらが大手の団体で非常に厄介で、言うこと遣ることが気違いじみてるだけに、行政も手に負えずに今に至る。

強者が弱者を装うと、こういう団体になるという見本だな。

動物愛護を掲げてて、チップ導入反対してるところは全て似非団体と思って間違いないよ。

存在する殆どの団体が、これに当てはまる訳だけど。というか、似非しか見たことない。

今回のような問題が起こったり(起こしたり)すると、愛護団体には結構な献金が寄せられる事も忘れてはないらない。
477名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:48:01 ID:66/P/ZXI
>>468
アイゴー宣伝乙
478名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:48:25 ID:pCYvpnqI
>>462
別に美化して無いって
数年前にペットボトルを庭先に置く悪臭が蔓延るようになった頃からおかしくなった
あれじゃ近所を敵に回すようなもんだろ
479名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:48:56 ID:mNdulZHs
猫好きに質問します。
猫のためなら、人を頃しますか?(フツ〜はNOだろw)
480名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:49:16 ID:0vvPPOZr
猫の寿命って、放し飼いにすると室内飼育の1/3位に短くなるってペット雑誌で見たけど
だとしたら地域猫とやらは結果的に究極の猫虐待になってんじゃないの?
病気や怪我や事故で死ぬ方が余程悲惨で苦しそうな感じもするし。
481名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:50:07 ID:sZO5PvZA
>>477
愛護じゃねーよ。俺は猫嫌いだw
ちゃんと室内で飼っている愛護にまで文句を言う筋合いはないだろ?
482名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:51:34 ID:hgEJ26vN
>>481
そういえば遅れましたが、>>434の数字ありがとさんです。
483名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:52:24 ID:Ya8fymJv
というか、オレは「地域猫」という呼び方そのものが
激しく胡散臭いと思うわけだが。
484名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:52:29 ID:pCYvpnqI
猫が他人の庭にフンをする→犯罪性ない
フンを飼い主の郵便ポストに入れる→犯罪性あり
こんなことも分からない人たちなんですね嫌猫厨って
485名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:53:39 ID:7I4c4AVr
>>470
まぁ昔はそんなもんだったんだろうな老人の価値観とかたまにきくと
すげーおっかないことが多々ある「こいつら人間かよ!!?」とかたまに思うこと普通にいうよな
486名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:54:55 ID:sBTyNdeL
>>484
昭和60年(1985年)頃から神戸市兵庫区の住宅街に住む夫婦が野良猫に餌を与え始め、
平成13年(2001年)には、約10匹ほどに増え、近所周辺に糞尿の悪臭がたち、隣に住人の
居酒屋店主たちが夫婦に清掃などを求める調停を神戸簡裁に求めたが、逆に夫婦との間に争いが生じた。
居酒屋主たちは、野良猫に敷地内で糞尿されたり、猫をめぐるトラブルで精神的被害を
受けたとして、夫婦と知人達あわせて4人に計500万円の損害賠償を求めた。
夫婦たちは、「社会通念上許される程度で寛容な精神を持つべきだ。反対に居酒屋の
客が立小便するなどの迷惑を受けた」などと反論していた。
                                             【神戸地裁 平成15年6月11日】

判決・・・
裁判官は「世の中には猫を好む人も多いが、他人に不快感を与えないための配慮が必要。
猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない。原告が嫌がる野良猫に
餌をやり続けたことは違法」として、猫の被害に対して40万円の慰謝料を夫婦に命じた。
また「原告への悪感情から嫌がらせを続けた」と営業妨害による被害も認定した。計150万円の支払を命じた

http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_132.htm



>猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない。原告が嫌がる野良猫に餌をやり続けたことは違法。
487名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:55:30 ID:pCYvpnqI
>>479
頃しはしないがきちんと被害届け出して出るとこでますよ
488名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:55:43 ID:hgEJ26vN
>>483
確かにプロ市民臭がしますねえ。
489名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:56:03 ID:8iRwubqX
猫ってなんでいきなり車道に飛び出してくるの?
ひきたくないのにひいた日の憂鬱感ときたらもぉ。
マジ放し飼いはやめよーぜー。
猫がかわいそうだし、運転してた方も気分悪い。
放し飼いしておいて迷惑をかけないなんて不可能だから。
490名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:56:36 ID:7jBZq+gB
>>467
ここまで噛み合わないと本当にどうしようもないから
最後にするわ。もう寝るし。
あんまり時間おかずに反論してくれれば読んでおくけど。

> 猫は出る幕無いとなると、主役が書いていない本みたいなもんだな。
なんで猫が主役になる?お前は猫の代弁でもしてるつもりかよ。
お前やら、俺やら人間の関係を考えなくてどうするんだ?
猫かわいさに、他人の権利を無視すんなって。
猫嫌いな奴もいる。それは何についてもそう。
それを認めないのか?誰しも猫好きでなくてはいけないの?

> 出るまくない。と、切っておいて。自分の個人的な意見しか言わないんだろ?
上に関連してどっちが個人的な意見だ?
何度も言うように俺は猫が好きな奴の感情否定は
してないぞ?

> 逆にオレが聞きたいよ。猫以外にも問題起こしてる人間も沢山居るはずなのに。
問題起こしてる人間は法律で裁くだろ。
それが人間界のルールだ。
猫は危害を加えることはあるし人間の権利を侵害することもある。
だが法律で裁かれないだろ?だからどうするかという議論だ。

> 小動物に対する、生き物に対する、考え方の一方的な思考が理解できない。
> 人それぞれ、猫それぞれ、場所それぞれでないと語れない。
> 嫌い派が、排除的な考えしか起こらないのは非常に分からない。
上にも書いたが
俺は猫が好き、嫌いな奴はおかしい、
という世界から一歩も外に出ないんだな。
491名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:58:19 ID:dU3DpgJM
>>489
あいつらは犬のように前足と後ろ足がバラバラに動かない(チーターと一緒ね)から、
びっくりした時、咄嗟の動きが遅れる。その分トップスピードは速いけどね。
492名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:58:39 ID:mNdulZHs
>>484
野良なら我慢。(仕方ないか)
地域猫なら泣き寝入り。
おまえが地域猫に係わっているなら最低だな。呼吸するだけの汚物。
493名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:59:05 ID:ouU/GVi5
ふと思ったんだけど、地域猫の糞で困ってる人の庭で餌やりすればいいかも・・・
猫は餌場には普通糞しないから。
…でも他のとこ行ってやるんじゃ、同じだな。妄言でした
494名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 02:59:55 ID:sZO5PvZA
>>486
妥当な判決だと思うけど、

http://suminekokai.hp.infoseek.co.jp/frame.html
>動物愛護管理法により野良ねこでも「餌や水を与えず衰弱させることは30万円の罰金刑」とされています。

コレマジデスカ?
495名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:00:47 ID:fVm98cXu
>>485
戦後は、メシがなくって犬や猫を殺して食ってたから、人間性がおかしくなってんだよ。
496名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:01:03 ID:EzcM8IHe
地元の野良を拾って里親見つける(自称)ボランティアやってるヤツが
いるんだが、某年のGW期には自宅に○十匹の猫を収容。
「・・・チミの自宅裏は山だけの環境か?
 隣とは大きな道路挟んで30m位離れてるとか?」
「いいえ、あてくしは公営住宅在住 (・∀・) 」

近所から苦情出てない、と考えてる方がおかしいと思ったよ。
トラブったらヤヴァイ愛護キティと諦められてんのか?
まぁ、何にせよ、今年も魔の季節が到来だな
497名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:02:37 ID:pCYvpnqI
>>486
違法性と犯罪性の区別もつかないのかなw
普通ならその事件は調停に応じて清掃すれば済む話
全ての飼い主がDQNではない
498名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:03:44 ID:RS3Cnr1A
>>489
人間てなんでいきなり動物の住みかに車道造るの?
ひかれたくないのにひかれた日の憂鬱感ときたらもぉ。
499名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:04:29 ID:7I4c4AVr
ぶっちゃけ部外者だよ
でもベランダにウンコあったら正直きついよな
ただ殺すまで落ちぶれたくないな
まず猫飼育する人間はもっとこんな情報知るべきなんだろうな
自分の猫かわいいのわかるけど
500名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:04:53 ID:dU3DpgJM
>>498
霊長だから。
501名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:05:18 ID:TniYaoba
地域猫特区にして、猫ヲタだけの隔離地域にすれば。
殺した奴は実刑10年
502名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:05:22 ID:sBTyNdeL
>>497
で、ここで放し飼い容認派はその糞処理や
悪さした時の保障などの責任について思いっきりスルーしてるんだけど。

責任とらずに餌だけ与えて可愛がる
最低だと思わないのか?
503名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:05:59 ID:G4VJ5uiV
>>495
なぜ猫や犬を食べると人間性がおかしくなるの?
そもそも終戦直後の日本人はホントにおかしかったの?
牛や豚なら食べてもおかしくならないの?
疑問です
504名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:06:19 ID:hgEJ26vN
>>498
もしそれがネコ様の言葉を代弁しているのであれば、飼い主さんは
車道の無い地域にお引越しして差し上げるしかないですね。
505名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:06:26 ID:s3CmBG6g
>>494
野良猫でも、なんて条項はなかったと思うけど。
単にそのサイトは「地域猫制度ってすばらしいよね!」と誘導してるだけのように見える。
506名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:06:59 ID:Dowpp2dO
>>496
うちの近所にもいるよ。通称ネコおばさん。
家から常にニャーニャー合唱が聞こえるの。
不妊手術はしてない模様。それがうちの庭に来て芝生を荒らすたびにシッシッ!って。
まあネコに罪はないやと思ってフンなんかは始末してるけどね。
おばさんとは正直あまり関わりたくないし(´・ω・`)
507名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:07:11 ID:RS3Cnr1A
>>500
じゃあ猫がいきなり車道に飛び出すのも猫だからとしか言いようがないな
508名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:08:04 ID:IVoPfYUI
俺は猫好きだけど、絶対ノラにエサやったりしない。
それが最終的にはそのノラやその子孫に対しての虐待になると思うから。
509名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:08:28 ID:fVm98cXu
>503
>なぜ猫や犬を食べると人間性がおかしくなるの?
食べる必要が無いからです。
ってか、動物を平気で殺せる神経になると、猟友会の香具師みたいになるだろ。野蛮で下品で態度でかくて自己主義。

>牛や豚なら食べてもおかしくならないの?
肉食用だからね。
510名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:09:09 ID:8AbddkzR
俺は猫好きだが嫌いな奴の言い分も分かる。
ちゃんとしつけないと駄目だ。
これはネコのせいじゃなく飼い主の責任。

だが、いくらしつけのなってない猫でも殺して良いはずはない。
511名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:09:31 ID:hd4ylWUG
猫を犬と同じ扱いにする法律を定めるのって難しいの?
そうでもしないともうどうやっても、にっちもさっちもいかないみたいだもん
512名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:10:14 ID:mNdulZHs
>>497
一部の飼い主がDQNだから問題なんだろ。
犯罪者が一部しかいなかったら黙認か。
猫のやることだからOKか。
一部のバカのせいで世の中がむちゃくちゃになっているんだぞ。
(そいつらのせいで猫好きも大変なのだが)
513名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:10:15 ID:Dowpp2dO
>>503
それちょっと論点が違うよ
あなたは牛や豚を自分で叩いて殺して食ってるの?
普段から生き物を殺している人間はそういう感覚が麻痺する、ってことだと思うよ
…って言おうとしたんだけど、リロードしたら>>509になんかすごいこと書いてあった(´・ω・`)
514名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:10:16 ID:dU3DpgJM
>>507
俺は構わんよ。不可抗力で轢いたんなら何とも思わんし。蟻と一緒だ。

>>509
じゃあ、食用の猫なら良いんだ。
515名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:10:21 ID:WpolsK9Z
馬鹿馬鹿しい論争だな・・・ここまで読んだ自分を笑ったよ

今のペット産業に重大な欠陥があるの分っててなぜやらない?
結局愛護団体が人員数で票とかまあ利権だな取れるから強いだろ?

ある意味猫たちは被害者だ、昔どこからか連れてこられて
勝手に邪魔ももの扱いされてる一番の被害者は ネコ

ここで不凍液使うだの偉そうな事ほざいてないで
自分たちで愛護団体に対抗できる組織作ればいいじゃん??

それにここでネコ殺す!!いきまいてる奴の中には
ペット業界からいくらか利益出してる会社の奴とかいるんじゃね?
直接ぺット産業に関わってなくても色々あるだろ?
原材料の卸とかさパッケージの原料とかさかなりの数の会社
絡んでると思うよ

目先のネコ殺したとこで対処療法にしかならないの分ってるだろうに
マジレスしたおれが馬鹿かw
516名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:11:00 ID:sBTyNdeL
>>511
猫は外飼いすべきだ!って団体がいて
圧力でもかけてるんじゃないの?
517名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:11:32 ID:cj/ARgQX
単純にネコごろしするやつは自分の生活が
ネコよりみじめったらしいってのがあるんだろ?

憐れみの気持ちがないなんてよほどあれなんだろうな。
518名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:11:36 ID:sZO5PvZA
>>513
ワロタ(´・ω・`)
519名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:11:37 ID:RS3Cnr1A
このスレ見てると猫嫌い・虐待派には女が多そうな気がするのは俺だけか
更年期ヒステリーの主婦とかそういう印象
520名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:11:52 ID:hd4ylWUG
>>510
飼い主の責任ではあるんだけど、そう言ってみたところで飼い主の全員が
良い飼い主になるのなんて待っていてもいつになっても来ないのが現実ですよね
だから犬と同じ扱いにする法律作るしかないと思います
521名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:11:53 ID:pCYvpnqI
まあ今は猫飼ってないけど将来近所に迷惑かけたら素直に誤りますよ
まずそういうところからじゃないのかなこの問題は・・
好き嫌い様々だからお互い認めあってもちつもたれつじゃないの?
522名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:12:52 ID:fVm98cXu
>514
猫は可愛いが、牛や豚は可愛くない。
ということは、牛や豚は飼うものではなく、他の目的が相当である。
豚なんて見てるとけっとばしたくなるでしょ
523名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:13:07 ID:VX8rYsDa
>>509

戦後イヌは生きるための食糧だった。
平気で殺してたかどうかは知らないが
みな理由があって殺してたんだよ。
おまえは実に自己主義なヤツだな。
524名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:13:44 ID:ouU/GVi5
>>494
なんかデンジャラスな匂いがしますね
NPO ねこだすけ支部、ですか
525名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:14:26 ID:hgEJ26vN
>>522
豚は知らんが牛はかわいいよ。
まあ主観だけどね。
ただ、君の意見も主観でしかないと思うよ。
526名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:14:49 ID:cXEvHXar
>>509
メシがなかったから犬や猫を食べたんじゃないの?
527名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:15:20 ID:sZO5PvZA
>>519
虐待派とは誰?このスレに虐待を推奨してる奴いるか?
528名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:15:33 ID:sBTyNdeL
猫のしたことだから。
かわいそうだから餌あげてるだけで飼っていない。
こんな言い訳で責任放棄して野放し状態だから問題になっているわけで

猫だけ何してもOKの治外法権状態。
こんな無責任なことして反対派が納得するわけないじゃん。
529名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:15:40 ID:7I4c4AVr
猫に庭にウンコされてぶち切れた住民
猫を趣味で殺す変態
猫を盲目的にかわいがる余りに周りの反応が理解できない飼い主
猫を商品としてひたすら繁殖させるブリーダー
全て価値観が相容れないからさながら宗教論争みたいだな
530名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:16:00 ID:RS3Cnr1A
更年期のババアよりは猫の方が可愛い分だけ生きる価値があると思うがどうか
531名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:16:39 ID:QiUNq7CQ


反対派がいつの間にか虐殺派になっている件について


532名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:16:42 ID:hd4ylWUG
>>528
だから犬みたいに放し飼いしない法律作ればいいと思うんだけど
法律作るのって難しいの?時間かかってなかなか作ってもらえないものなの?
533名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:17:00 ID:fVm98cXu
>525
>豚は知らんが牛はかわいいよ。
うむ。牛は可愛いときもある。それほど可愛くはないが。
食うには気が引ける。美味いけど。

>ただ、君の意見も主観でしかないと思うよ。
こんな考え方では、裁判所が繁盛するだけ。
534名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:17:08 ID:cXEvHXar
>>515
本屋で立ち読みしながら笑うタイプだな
あれ不気味だからやめてくれるかな
535名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:17:16 ID:mNdulZHs
>>521
すまん。ちゃんとした人でしたね。
(家も猫が脱走したときに迷惑かけましたから。留守宅の庭で捕獲劇w)
536名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:18:03 ID:WPMZ8Qpt
>>513
へー。食肉加工場で牛を殺す人は
感覚が麻痺してるんだー




そういう傲慢な事はベジタリアンになってから言おうね
537名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:19:49 ID:cj/ARgQX
反対派がネコを殺してるんじゃなくて

単純に自分のストレスを弱いものにぶつけてるだけじゃないの?
そんなくだらなことして楽しんでるんだからよっぽど程度があれだよね。
538名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:20:36 ID:WpolsK9Z
>>515 ここで議論した気になるの止めてくれつまらないから
539名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:20:45 ID:RS3Cnr1A
年金食いのジジババよりは猫の方が可愛い分だけ生きる価値があると思うがどうか
540名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:21:13 ID:ouU/GVi5
>>528
うん、地域猫って言葉で責任の所在をすごく曖昧にしちゃうんだよね。
NPOねこだすけのページ見たけど、地域猫がいますから保健所に猫持ち込まないで下さい、なんてのは
その際たるものだと思う。
地域猫って、なんなんだろうと。
541名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:21:17 ID:sBTyNdeL
放し飼い擁護派が痛いところ突かれると
話をそらそうと必死な件について


反対派すべての人が猫を虐待してるとか殺してるとか
どこから出てきたんだよ
レッテル張りばっかりしてからに
542名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:21:28 ID:pCYvpnqI
>>502
飼い猫が人の庭にフンをしたらもちろん責任もって掃除しますよ
盆栽とかこわした時も同じ(その前に近所になにかシデカシタラ遠慮無く言って下さいと言っておく)
543名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:21:34 ID:hgEJ26vN
>>533
> こんな考え方では、裁判所が繁盛するだけ。

反論になってないと思いますけどね?

それと、豚を見ると蹴っ飛ばしたくなるってのは虐待の気があるんじゃないですか?
俺は個人的に好きじゃない動物は結構いますけど、蹴っ飛ばしたくなる動物なんて
いませんよ?かわいそうじゃないですか?
544名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:21:34 ID:dU3DpgJM
>>539
両方とも滅べ
545名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:21:45 ID:Dowpp2dO
>>536
なにがどう傲慢なの(´・ω・`)?
別に蔑んだり貶めたりする意味で言ってるわけじゃないよ。
普段から解剖してるような医師は血や臓物を見たくらいではなんともないでしょ?
それがどうしてベジタリアンと関係あるのさ。
546名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:22:29 ID:cXEvHXar
>>515
>>538

また香ばしいのが来た
547名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:24:22 ID:fVm98cXu
豚を見るとけっとばしたくなるってのは、
丁度、お前がオレを屁理屈でやっつけたいって心理と同じだろうよ
548名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:24:53 ID:hy6zcAgG
地域猫って猫好きのエゴ
猫は保護して犬は見殺しか?
バカじゃねーの
549名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:25:12 ID:IVoPfYUI
>>542
本来、お前がネコ外害しなきゃ発生しない手間をなぜ人に恥ずかしげもなく頼めるのかね。
550名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:25:13 ID:vqTX2dhB
動物愛護団体って猫に依存しないと生きてけない可哀想な人たちの集団なんでしょうね
だけどせめて社会ルールは守ってほしい
551名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:25:13 ID:RS3Cnr1A
>>541
「虐待」と言われるのがそんなに嫌なのか
でも放置するよりは殺す方が正義だと思ってるんだろ?
別に虐待と言わなくてもいいよ今後は「駆除・処分派」とでも呼ぼうか
552名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:25:15 ID:cXEvHXar
>>542
ウンコを見ただけじゃどの猫の物かは分かりません
ウンコする瞬間を見張ってろとでも言うのですか
553名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:25:43 ID:hd4ylWUG
>>530,539
それより猫の虐待をまず防ぐことが先決だと思います
そのために犬と同じ扱いにする法律が必要だと思います
554538:2005/04/06(水) 03:26:18 ID:WpolsK9Z
やべアンカミスってる・・・

>>534宛てだW

んじゃ書き直して

ここで議論した気になるの止めてくれ 
何も変らないから・・・
555名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:27:03 ID:vXfvPvy7
>>552
ところでお前が>>365で言ってる意味がまったくわからないんだけどな。
556名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:27:42 ID:mNdulZHs
>>542
盆栽壊したらヤヴァイよ!
びっくりするよ値段。
557名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:28:47 ID:sZO5PvZA
>>542
それじゃあ万引きしといて「金払うから問題ないだろ」というDQNと一緒だよ(´・ω・`)
ちょっと違うかな。

「私の趣味は万引きです。私が万引きした証拠を出してくれたらお金は払います」

変態でつか?
558名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:29:00 ID:hd4ylWUG
犬と同じ扱いにして野良にならないようにする
これで猫嫌いは安泰、猫好きも猫が虐待されなくて安泰だと思いますけど
問題は法律ってどうやって作るのか誰か知りません?
559名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:29:06 ID:Dowpp2dO
>>556
お金ですぐ買えるような盆栽ならともかく、
特別に思い入れのある場合も多いもんねえ。
560名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:29:36 ID:QiUNq7CQ
>>551
猫を殺すのは可哀想だけど現状はやむなしだよねぇ。
そういう意味ではおいらは駆除派です。
でもこの現状を変えるために例えば猫にチップを植え込むとか
そういう対策についてどう考えているの?
ちょっと、あなたの意見を聞かせてよ。
561名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:29:47 ID:ouU/GVi5
>>558
政治家に頼んで、議会に法案を提出させるんだよ。
562名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:29:58 ID:hgEJ26vN
>>547
俺はそんなに物騒なこと考えてませんよ。
それと、そろそろ寝るんで屁理屈指摘してもらえると有難いです。
もちろん、後学のために。
563名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:30:09 ID:RS3Cnr1A
>>553
それだと野良猫がすべて問答無用で保健所行き殺処分になり激減するだけであって、
虐待する人間がいなくなるわけじゃないよ
ついでに言えば保健所の殺処分だってある意味虐待だしな
動物虐待をなくすには人間を絶滅させるしかない
564名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:30:34 ID:vqTX2dhB
>>548
地域猫は一種の虐待ですよ。
愛護団体の自己満足以外何ものでもないです。
565名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:32:56 ID:ouU/GVi5
>>563
でもね、猫が数多く集まる場所である地域猫やってるところや
餌付け猫がたくさんいるところに虐待が多いのも事実なのよ。
まず、猫を集めないってだけでも効果あると思うよ。
566名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:33:57 ID:RS3Cnr1A
>>564
じゃあタイ辺りで平和に飼われてる地域猫地域犬も愛護団体の自己満足で虐待かwww
567名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:34:00 ID:pCYvpnqI
嫌猫厨のダメな部分って
放し飼い禁止!や首輪汁!等一方的に相手の行動を規制するんだよね
これじゃ半島人のやり方で解決にならないばかりか喧嘩になるだけ
普通に迷惑かけたら相応の対処をしてくれよ
って態度が必要なんじゃないかい?
568名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:34:07 ID:fVm98cXu
そういや、うちの猫、近所の家の植木をひっくりかえしたっぽいことあった。
夜中に、猫が喧嘩してガチャーンガラガラって音がした。
でも近所の人、何も文句いってこなかった。
569名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:35:50 ID:D6XO2+7U
自分が迷惑で無い事は他人も同と思ってる人、自分の愛する物は他人も守ってくれると思う人
迷惑をかけないじゃなく、迷惑をかけたらと甘ったれた事を言う人。
他人様はそんなに優しくもないし、温厚でもないです。
所詮は傲慢な人間様でしかいられない動物なのに、他の動物と共栄出来ると思ってる人。
共存する為に、人は他の動物を従えるしか出来ない事は承知でしょうに。

人は色々おりますね。
折り合える事もほぼ無いでしょうし、チップなり法制化するなりしかないのでしょうね。
ただこのスレにはただ遊んでる人も多い模様。
ネコ飼う人間には切実な問題なんで、あまり茶化して欲しくないな。
570名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:36:03 ID:hd4ylWUG
>>563
まず今いる野良猫は政府が収容所を作ってそこに全部の猫を収容して丁寧に飼育します
それ以後は犬と同じく登録制にして放し飼いは禁止にします
野良や放し飼いがなくなれば虐待は激減するはずです

571名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:37:00 ID:im/DcESJ
>>560
>>猫にチップを植え込む

植え込んでどうするんだ?
GPSで位置を把握しようが、捕まえられるわけじゃない。
生存確認に使うのか?ネコの寿命はそれほど長くもないし交通事故や病気での死亡率もかなり高い。
避妊して、チップを埋め込んだネコが生き残って、埋め込まれないノラのほうが死んでいくとは限らんよ。
ノラは繁殖し、次々と子ネコを生み出し、避妊されたネコの系統が駆逐されていくだけ。

愚かですよね。おーん。
572名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:37:58 ID:ojzN/bO8
>>565
猟奇的事件を引き起こしかねない犯罪者予備軍を呼び寄せるにはもってこいだな。
そいつらが虐待始めたら、そいつらを機銃掃射すれば治安が向上するぜ。
573名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:38:19 ID:sBTyNdeL
>>569
このままだと放し飼い猫の飼い主=人と付き合いできない自己中って感じになってしまいますね
574名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:39:47 ID:QiUNq7CQ
>>571
じゃあ、駆除はやむなしと?
575名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:40:18 ID:RS3Cnr1A
>>560
結局「虐待」などと過激なレッテルを貼らずに「駆除派」と美化して呼べば満足なのか
「保健所」が「愛護センター」に名を変えたのと同じ原理だなww
やってる事はどうせ同じなのに必死で自己正当化www本当に人間って見苦しいよなwww
576名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:41:05 ID:cXEvHXar
>>554
俺個人としては、議論したなどとはまったく思っていないが。
なぜそう捉えたのかがよく分からんな。
>>534の内容を深読みしたか?
はっきり言って、俺のレスに意味なんか全くないよ
ただ思い付いたくだらないこと書き込んでるだけだから

>>555
2人からは同じ釣り氏の臭いがしたから、仲間じゃないの?と言ってみた。
そもそも、上にも書いたように意味など全くないので、意味がわからなくて正解
577名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:42:05 ID:LU+OqVdl
>>568
まんまDQNの武勇伝やな。
泣き寝入りやんか。
578名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:42:16 ID:im/DcESJ
>>574
駆除しなくても、ネコは弱い動物だから、ネコエイズとかでバリバリ死んでいくよ。
強い動物は大抵黒い。

カラス
ゴキブリ
ブラックバス
黒イナゴ

579名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:42:58 ID:hd4ylWUG
>>561
それって難しくてなかなか実現できないことなの?
580結論:2005/04/06(水) 03:43:59 ID:3hI7oKTC
地域ネコの本質とは…
薄幸な愛誤が充実感を得るために周囲に押し付けるオナニー
満足の愛誤と対照的に近所の住民大迷惑
外が苦手なネコの気持ちはおかまいなし
581名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:44:07 ID:et9F+LU5
猫嫌いが猫を憎いが為に殺したというより、
愛護団体に強い嫌悪感を持つ人や
正常でない精神状態の人が虐待したんだろうと想像がつく。
どんな名目の団体でも
存在そのものが圧力になることをもっと自覚して、
活動方法に工夫を凝らす必要があると思います。
頭使って欲しいです。
582名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:44:50 ID:cj/ARgQX
>>572
ちょっと良い案だな
神戸の事件も他の殺人鬼の事件もネコとか小動物が入り口だって言うし。

ん?さいたま・・
583名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:45:21 ID:hd4ylWUG
早く猫も登録制にする法律つくろうぜ
584名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:45:26 ID:cXEvHXar
>>575
おっと、ここにきてエンジンが暖まってきたね
585名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:45:52 ID:nPv2xdvd
>>578
「黒イナゴ」という言葉を生まれて始めて聞きました。
イナゴの群生相のことか?佃煮かとオモタヨ・・・
586名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:47:26 ID:QiUNq7CQ
>>578
そのとおりですね。
じゃあ、駆除しなくてもツシマヤマネコみたいに
絶滅するのを待つというわけですね。
気が長い話ですが、まあそれも考え方の一つとして
ありえるかもしれませんね。
587名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:47:32 ID:pCYvpnqI
人に迷惑かけて恥ずかしいってのは変だよ
確かに猫放牧関しては迷惑かけっぱなしかも知れないが全体的にはお互い様
夫婦喧嘩も餓鬼の鳴き声も車の騒音も下手なピアノも迷惑だ
事前でも事後でも一言あれば「いえお互い様ですから」で丸く収まる
いままで全く人様に迷惑かけずに生きてきた椰子なんて皆無
588名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:47:55 ID:S2jR2MhC
猫を天然記念物にすれば良いんだよ。
天然記念物になれば許可のない飼育・餌やりは禁止。
ゴミも漁られないようにしないといけないからゴミマナーも向上。
どうせ虐待は今でも犯罪だから無問題。
餌がなくなって野良猫は自然に絶滅。
589名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:47:57 ID:CObpzfdG
× ネコ好き派と嫌い派に溝
○ ネコ好き派とアイゴー猫オタ嫌い派に溝
590名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:47:57 ID:im/DcESJ
強い動物は大抵黒い。

カラス
ゴキブリ
ブラックバス
黒イナゴ

こう考えると、人類最強は黒人だな。
間違いない。最後に生き残るのは黒人だ。

オレ黒人に生まれたかったよ ブラザー
591名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:48:25 ID:RS3Cnr1A
>猫嫌いが猫を憎いが為に殺したというより、
>愛護団体に強い嫌悪感を持つ人や
じゃあ猫じゃなくて団体の人間を殺せよヘタレwww
592名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:49:20 ID:nPv2xdvd
犬は厳しく監視してすぐ引っ張られていくのにね。
猫はけっこうほっぽらかしだ。ちゃんと引っ張ってけば
虐待者も野良猫もなくなるのにね。
593名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:51:36 ID:ouU/GVi5
>>569
そうでもないよ。
政治家って言っても市議会議員レベルなら直談判できるし
猫害に困ったらしい町で室内飼い条例って出来始めてるよ。
594名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:53:04 ID:WpolsK9Z
>>592

ネコは首輪付けてない場合があるから、野良との区別がつきにくいんだろ
595名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:53:38 ID:pCYvpnqI
猫に首輪つけて散歩する文化なんて間違い無く世界に笑われる
しかも雑種でなんて見てられないね
596名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:53:50 ID:4wD0VLsm

今回の騒動も、愛護団体の愛護ビジネスとしては有りなんだと思う。

愛護団体に、愛護精神を求めることは酷というものだしな。

猫と地域猫に反対してる地域住民が可哀想だな。

597名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:54:40 ID:im/DcESJ
マリリンモンロー、シャロンストーン、ニコールキッドマンと名づけられた避妊手術を施した3匹の優雅な♀白猫(シャム)を
地域ネコの社会集団に放つ。
これらの美人♀猫は、子宮内にクメンマタタビペルオキシドを実装し、性交したオスネコを腑抜けにする。
この環境操作によって、多くのメスネコ(あびる優くらい)は見向きも去れなくなり、6年以内に地域の個体数は激減する。
598名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:54:56 ID:cXEvHXar
>>590
腹黒いお前がサイキョ
599名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:56:15 ID:et9F+LU5
>591
同意。ネコ虐待って敵の家族を狙うような汚いやり方しかできないヘタレの犯行なんだろな。
600名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:57:58 ID:mNdulZHs
>>587
それでも可能な限りは迷惑をかけないべきだと思う。
じゃ無いと結局誰かが我慢する羽目になるぞ。
(お互い様といって自覚の無い人間が一番ヤヴァイ)
ハッキリ言ってMaelstorm
601名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 03:59:02 ID:nPv2xdvd
>>594
首輪なんて犬引っ張るときは気にしてないですよ。
602名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:02:50 ID:7I4c4AVr
>住民がえさやふんの始末などをする“地域猫”運動が盛んなさいたま市で、
>猫の虐待が相次いでいる。猫を嫌う住民の反発が背景にあり
つーか「地域猫」って何?「地域猫」と名づけても全然地域猫になってないし
まるで強引に都合のいい”運動”に巻き込まれて頭にきた住人って構造がミエミエだし
しかし訳のわかんない団体ってうようよしてんだな…気をつけよ
603名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:03:16 ID:uhUdmFF4
>>587
猫が虐待されないことを優先する
だからお互い様で分かってもらえない場合が多発してるんなら
放し飼いしないようにするしかない
でないと被害を受けるのは猫だから猫が可哀想
604名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:03:38 ID:WpolsK9Z
もし今地域ネコが解除されたらどうなるんだ?
反対派は鬼の首取ったように阿鼻叫喚の猫たちの修羅場か?

結局どちらでもネコは不幸だな
605名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:05:30 ID:4wD0VLsm

役所やその他の不正を暴く団体ですら怪しいのに、

自分のエゴを押しつけるような団体に、まともなのがあるわけがない。
606名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:06:05 ID:uhUdmFF4
>>595
猫が虐待されてるってときに
そんな呑気なこと言ってる場合じゃない
607名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:06:49 ID:t2rbHLK6
ネコ様にどんな罪があるって言うんだろう。
608名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:08:01 ID:sZO5PvZA
>>607
猫は悪くない。悪いのは猫を放し飼いにしたり、捨てたりする飼い主。
609名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:09:11 ID:4wD0VLsm

飼い主や、ペットショップ、ブリーダー、愛護団体に、モラルを期待することが出来ないと言うことを認識した上で、

解決策を見いだしていかなければ先へ進まない。
610名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:11:05 ID:WpolsK9Z
>>607 たぶん無い

ネコはネコとして生きただけの話し
これが埼玉じゃなくどこかの山奥とかなら良かったんだろうけどね
611名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:11:26 ID:ouU/GVi5
>>604
地域猫から飼い猫になれる猫もいるでしょうし、
餌場を去る猫もいるでしょうし、保健所に持ち込まれる猫もいるかもしれない。
でも、猫害への恨みを理由にする虐待はなくなるのでは。
それでも虐待があったら、確実に異常者。
それに将来的に捨て猫が減ると思う。餌くれるからそこに捨てるってのは絶対ある。
612名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:12:48 ID:im/DcESJ
保健所による措置としての、猫の処分は合法。
個人が猫を殺害する行為は、違法。

それだけのことよ。うっふん。

黒人最高!
613名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:14:54 ID:rnryXG1r
>>490

>なんで猫が主役になる?お前は猫の代弁でもしてるつもりかよ。
>お前やら、俺やら人間の関係を考えなくてどうするんだ?
>猫かわいさに、他人の権利を無視すんなって。
>猫嫌いな奴もいる。それは何についてもそう。
>それを認めないのか?誰しも猫好きでなくてはいけないの?

猫の生きる権利。出る幕無い。と言った段階で全てパーだ。そのぐらい分かれ。
オレはそれ以降の話を散々したぞ。避妊も必要だと書いた。

>猫かわいさに、他人の権利を無視すんなって。

かわいさとも書いてないし、他人の権利を無視したとも書いていない。
むしろ、人の権利ともはっきり書いている。
猫の生きる権利を、無視している方が暴挙だ。

>上に関連してどっちが個人的な意見だ?
>何度も言うように俺は猫が好きな奴の感情否定は
>してないぞ?

オレは、かわいいから云々とも書いていないし、大体、こちらからすれば、
猫出る幕無い。から会話が始ってもいないよ。
猫出る幕無いは、究極的だよ。お手上げ。個人的意見超えて、個人の排除主義的考えだね。
感情否定?。笑わせるなよ。猫の出る幕無い。だから、感情の前にズッコケてるよ。
614名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:15:24 ID:CX2QjSLV
一定以上の大きさの猫は避妊手術とマイクロチップを義務化。
捕獲してマイクロチップがないねこは駆除。
地域猫というからないはこれくらいの管理はして欲しい。
615名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:18:51 ID:rnryXG1r
>>490

>問題起こしてる人間は法律で裁くだろ。
>それが人間界のルールだ。
>猫は危害を加えることはあるし人間の権利を侵害することもある。
>だが法律で裁かれないだろ?だからどうするかという議論だ。

「問題起こしてる人間は法律で裁くだろ。」ここだけは同意する。
>それが人間界のルールだ。
ここが無理なんだよな。猫界が抜けてる。人、猫、場所、問題によって法的処置が取られればいい。
まず、被害者が損害を立証すれば済むこと。現行法によっても済むこと。自分の起こった問題は弁護士に相談したらいい。個々の問題と言われる。
かもしれない。発想で予想分を法律で決めるのは難しい。条例は出来るかもしれない。

>上にも書いたが
>は猫が好上にも書いたが
>俺は猫が好き、嫌いな奴はおかしい、
>という世界から一歩も外に出ないんだな。

俺は猫が好き、嫌いな奴はおかしい、 って書いたか?。嫌いな奴はおかしい、と安易に書いた覚えは無い
君が書いたわけではないけど、嫌いな奴が排除派が多いのは不思議。なんで前向きになれない?。
好きな人も、嫌いな人は居るだろう。嫌いだから駆除していいという安易な発想だけは、かなりおかしいと思うよ。
君が猫の生きる権利が無いとやらを考えるなら、おかしいとも思わないんだろうな。
会話はそこまでは行っていないから、分からないけど、しかし、猫の権利は無いというなら、猫を駆除した方が良いのか?

>という世界から一歩も外に出ないんだな。
猫が猫として生きる権利が、人権と独立してない。変な世界に入ってるのは君だろう。

問題定義する場合、問題の原因を作っている基礎から話さないといけない。
しかし、場所、猫、人によって・・・。一概に論じられない。
ここらへん抜きだとやっぱ繰り返すね〜しかも猫認められてないから門前払いされてるよ。まいったね〜
出る幕無い。というなら、そりゃもう問題外で会話するレベルじゃないでしょ。
そこを自分の方は意味あるからといって会話されても困るね。って何度も書かせるな。
616名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:21:24 ID:WpolsK9Z
>>611 それなら今でも飼い猫にしてもらってると思う

餌場を去った後の猫はどうなるの?また結局人間のエゴで
右往左往させられるわけでしょ、でその猫たちが隣町とかに行って
・・・
無限ループのような気がする

宗教話しは余り好きじゃないけど
旧約聖書の出エジプト記思い出したよ・・・

彷徨い続けるイスラエルの民たちと猫たちがオーバラップしたよ
猫たちに安住の地あればいいな

617名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:25:02 ID:4wD0VLsm
>>613
残念なことに、猫には権利というものが存在しません。

権利とは法律上の資格でしかないわけだから、今回の場合は人間でない猫には適用されません。

残念ですがこれが現実です。
618名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:27:57 ID:EYzEEoLD
まあ、洗車したばかりの車に
ネコの足跡付いてたら
ネコ好きでも頭来るわな。
619名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:27:57 ID:DNpivg+J
最高のニュースじゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
埼玉人でも良い奴はいるんだね!!
620名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:30:35 ID:ouU/GVi5
>>616
どっちにしても人間のエゴなら、殺される猫、死ぬ猫の総数が少ない方がいいと思ってる。
外で餌やると外で生きられるものと思いがちだから
地域猫制度の存続はよくないと。
日本で家猫の安住の地は、家の中だよ。
完全室内飼いを目指すためにも、猫は外に出したらいけないって思って欲しい。
621名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:31:55 ID:mNdulZHs
>>616
その例え、いくないヽ( ・A ・)ノ
猫たちに安住の地あってもパレスチナ難民が。
622名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:34:59 ID:QEeTfAdo
俺、猫嫌い。
だからといって虐待したり殺したりしない、するわけない。
痛がる動物をみるのは耐えられんね。痛いもん、色々。
623名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:35:37 ID:hsl5XrS6
>>607
そんな物は無い、
人の血を吸う蚊と同じで人間と利害が衝突して敗れ駆除されるだけの事…

大熊猫だと駆除されないのに…
624名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:37:15 ID:H3FfB3T9
だから埼玉人てきらいなんだよ。根性がちいせーんだよ!ダサい玉こそ
首輪つけて東京に入ってこないようにすればいいのに。
東京人ずらして歩くんじゃねーよ!
625名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:39:34 ID:WpolsK9Z
>>621
ネコが人間と同じぐらい知能持って、今までの恨み語られたら
パレスチナ問題どころでは・・・・

虐殺 子猫含む????????万匹とかてなりそうな予感
626名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:41:38 ID:mNdulZHs
>>624
リアル東京人なら埼玉人なんて気にしないだろw
627名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:49:47 ID:VPmPWUiZ
猫大好きだけど
良い大人が猫に餌なんかやるなよ
628名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:51:19 ID:hAb/Ptym
さいたま市でディルが英雄扱いされるのは時間の問題だなw
629名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 04:58:43 ID:c8mNE1+G
猫に餌あげて手なずけてると錯覚して気持ちよくなってるオナニストは死ね。
犬にリード(紐)をつけずに散歩して「うちの犬は従順だ」と錯覚してるオナニストも死ね。
630名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:03:25 ID:RUBdJrex
ムサシという野良猫はこのアニマルサポートメイトなる団体が殺した
ともいえる。野良猫を餌付けて、地域に定着させれば、必然的
にトラブルが発生することは、少なくともそこらへんの
餌やり勘違いおばさんより熟知しているはず。
「避妊させているから」「迷惑掛けないようにしているから」と
言っても、ムサシのような野生獣は本能に従って気ままに
生きるだけ。地域猫なる造語を生み、既得権でもできたように
振るまい、そのための義務は果たしています、と避妊手術など
を抗弁にしても、自ら団体でトラブルの種を撒き続けていること
に変わりはない。そしてトラブルが虐待まで行き着く可能性
だって知り尽くしているはず。なのに止めない。
見方を少し変えれば、こういった団体こそ、動物虐待行為を自
ら行っているとも言える。
631名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:04:32 ID:gVQSABjp
室内で飼えといってるようだが、地域猫は里親の貰い手が付かない猫だったりする場合が多い。
それとあいまってペット可物件が非常に少ない住宅事情もある。(おそらく数%)
全ての猫を室内飼いにするなんて無理だろう。ペット業界がなくなれば多少はましになるだろうが。
632名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:20:57 ID:cXEvHXar
>>631
なら駆除すっか。仕方がない
633名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:25:37 ID:jSoAWA2h
さいたまは、痴呆出身者の宝庫。腐れ住民の集まりだから、仕方ないか〜。
634名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:28:58 ID:gVQSABjp
>>632
ネットでしか吼えられない黒むつチキンはだまってろよw
635名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:31:16 ID:ILkm8Ss7
ここまですごい虐待するチームがいるなんて埼玉ってこわいね
ノラ猫なんて日本全国どこにでもいるし
多少のモメ事もあるだろうけどここまでひどいのはちょっと聞かないよねぇ…
636名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:34:34 ID:QiUNq7CQ
>>635
愛誤さんたちによって人生が狂わされた気の毒な人たちです。
あんまりせめないでやってください。
637名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:36:08 ID:u+8ZNlrY
ねこなんていらねー
さっさと保健所が駆除しろよ
638名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:38:03 ID:cXEvHXar
>>634
例えが難解で、怒るに怒れない
639名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:40:35 ID:ouU/GVi5
>>635
地域猫やってるところでは時々あること。
「磯子 猫 虐待」「谷中 猫 虐待」などでググって見て欲しい。
虐待と地域猫の関係が分かると思う。
640名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:51:28 ID:jliQnpdp
飼うも殺すも人間のエゴ。だがそれが現実。
飼い主がきちんと飼えない・貰い手も見つからないなら処分するしかなかろうて。
どんだけ可愛くてもな。

生き物を飼うってのは、その命背負うことだ。最後まできちんと。
俺もペット飼いたいけど、この先何年もちゃんと飼ってやれる環境に
いられるはずがない事がわかってるので、飼えない。
可愛いからって、無責任に面倒みたり飼ったりするのが一番良くない。
641名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:55:12 ID:CRCtlq8D
日本人って狭量だ。日本人はエゴイスト。
地球には人間しかいらないと思っている。
人間だけが偉いのか?
動物だちは静かに怒っている。人間たちの傲慢さを。
もし、迷惑をかける動物たちがいれば嫌な気分になるだろう。
しかし、いたいけなか弱い動物たちを殺めるなど、
たんによわいものいじめにすぎない。
いじめではなく、殺戮者、感情が欠落した精神異常。
日本人は物があふれて生活は豊かになったが、こころはお粗末なものだね。
ただ、地域猫制度は、猫嫌いな人間をさかなでした部分があるのは否めない。
もっと自然な形でいいのではないか。
642名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:56:25 ID:NM8tt+yf
たかが猫
たいした迷惑にならんだろ
それより暴走族とか暴力団とかそっちを駆除しろよ
643名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:08:29 ID:Ii01VFOC
猫を殺した後ちゃんと食べれば問題ないのかな
644名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:18:59 ID:womAGy6E
そもそも猫が棲んでた地域に、人間の糞どもが、切り開いて棲み始めたんだろ?
なぜ動物たちを駆逐しなくちゃ、人間どもは住めないんだよ?
それこそおごり高ぶりもいいところだ。ふざけんな。
645名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:20:57 ID:cXEvHXar
>>644
 も
 ぜ
 れ

うーん、深い。
646名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:28:11 ID:KCeZbuGQ
結局迷惑な飼い主不明のネコは保健所に連れて行けば
いいのだな。虐待や惨殺なんてしたくもないし。

実はうちの近所は一時ネコだらけだったのさ。
理由は近所のおばちゃんが餌付けしてたから。

うちの近所は細い道ながら交通量も多いんだが、餌付
けが始まってから付近では車に轢かれて死ぬネコが多発。

俺も何度か轢かれたネコを片づけたよ。
うちの市では轢かれたネコはそのままでは引き取って
もらえない。死体を箱に入れて引き取ってもらうんだよ。
内臓の飛び出したネコの死体を箱に入れるんだぞ。

ところがそのおばちゃんはネコの死体には手を出さず遠巻
きに眺めてるだけ。本当に腸が煮えくり返る思いだったが、
文句言ってもヒス起こすだけだし、あんなバカなおばさんと関
わりを持つ事自体嫌だったから何も言わなかった。

そんなおばちゃんも最近は飽きたらしくエサを持ってこなくな
った。ネコ達はしばらくするとどこかへ消えてしまった。おばち
ゃんは何事も無かったかのように毎日えさ場だったところの
横を通り過ぎてるよ。

ネコを自宅で飼えない人なんて所詮こんな無責任な連中だよ。






647名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:29:02 ID:Z0ErXF31
頼むから猫が好きな人はもう書き込まないでくれ
猫好きがみんな低脳だと思われてしまう
648名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:32:17 ID:zEKM1Mra
猫ヲタは依存心の強い椰子に多いな。
マンションにも隠れて飼ってるDQN多杉w
649名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:38:23 ID:2k0sT/Sx
>>647
書き込んでるのは猫好きじゃなく、「猫嫌い嫌い」じゃないの?
更に「猫嫌い」は「猫好き嫌い」だしな(w
650名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:40:20 ID:4wD0VLsm
>>642
当たり前のことなんだが、どれか一つに限定して対処する必要はない。
651名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:42:19 ID:OEv2K0MQ
猫を家の中だけで飼ってストレスとか溜まらないの?
マンションなんかはみんなそうしてんのか
652名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:42:23 ID:j6nZLhnz
ん〜、過去レス読まずに書き込むが

猫を虐待するのと、”猫好き派と猫嫌い派の溝”てのは、並べて論ずるモノなのか?
だって世の中には子供好き派と子供嫌い派の溝もあるけど、それと小児虐待とは
全然論ずる方向性が違うだろう??
653名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:43:20 ID:Z0ErXF31
まあ猫好きは常識無いやつ多いから嫌われるのもしょうがないかも。
猫を飼ってる俺でさえ、そう思うんだから。
654名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:53:42 ID:+Kclu/kd
>>652
面白半分に猫を虐待しているわけじゃないからな。

殺すのは行き過ぎだっつー意見には同意するが、
ほうきで殴るくらいは当然だろ。
サザエさんですら、それくらいはやる。

655名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:55:33 ID:2k0sT/Sx
>>652
3スレほど見てたんだが、お互い極論振り回してるだけだからなぁ、
猫虐待は猫好き派からすれば絶対許せないことだが、
猫嫌い派は猫好き派が無責任だから虐待が起きると言う。
また、猫好き派は猫嫌い派を猟奇犯罪予備軍みたいに思ってるしね。
656名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:09:25 ID:FbB5L0IY
どちらも民度が低いと思う。
657名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:23:05 ID:gVQSABjp
公立学校、公園に猫シェルターを開放、チップ製導入で遺棄者は特定できるようしないかぎり野良猫=捨て猫問題は溝がふかまるばかりだろうな。
地域猫の面倒見てるのはボランティアで手術や餌をやってるんだろうし、飼い主のモラルが低いから捨て猫がへらない。
また、猫害くらいでいちいち人間の権利だの主張しすぎるのもどうかと。ペットを処分させたくない人間の権利もある。
地域猫がうまくやるには住民同士とボランティアを含めた話し合いがでお互いを理解しあうことが必要。ただし、虐待は正当化できないんで早く犯人は捕まってほしい。
658名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:23:55 ID:hE5HM+EU
そもそも、昔は大掛かりに猫にエサをやる人はいなかった
大掛かりに(多くの人間が、公共の場所を使って、結果的に大量に)餌付けを行うことで
猫は死ににくく、また栄養状態が良くなり繁殖を繰り返し
猫捨て場になって多くの猫が集まるようになてきた。
近隣の住民は、地域の中でもそこの場所に集中する野良猫に悩まされることになる
そして、問題になってきたときに エサやり派の一部が(自分達がエサをやりつづける既得権を守るために)
提案したのが「地域猫」(地域で合意した一定ルールを守る餌付け行為)

問題はエサやりによって始った。そこをなぜやめようとしないのか
結局エサやりさんのエゴだ。

このことに反論できる奴はいるのかい?
659名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:28:51 ID:OYIogES7
そこにいるから殺した
殴られたから殴った


正当防衛だとかいくら主張しても
結局犯罪だしね
660名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:32:00 ID:OYIogES7
餌やりがいるというのも社会の一部であるということが理解できずに
自分の嫌いなものは全部排除しろと言うエゴ。
ダダこねてるガキ。

日本にはルールがあって
気に入らないならルールに従って然るべき場所に申し出なきゃならんが
ルールも無視する犯罪者はそのルールに従おうともしない。

相手がルールを無視するから犯罪してもいい国ではない。

これに具体的に反論できる奴はいなかった。
661名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:32:16 ID:FbB5L0IY
>>658
そこに反論するつもりはないけど

>アイスピックで足を貫かれたり、ゴルフクラブで頭を割られるなど

こういうのは猫=害獣という大義名分で自己合理化して己のサディスティックな愉悦に浸り
社会的風紀を乱す、結局は自己中心的な人間の所業だと思う。
なんか鮮人の火病と相通じるものを感じる。
662名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:32:26 ID:UAJHLNP/ BE:59632447-
http://plaza.rakuten.co.jp/farisufound/?func=log&k=NDZiZGYzMDgzZDU4MjQ0YQ
なんなんだろうか。。。さすがチョン
663名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:32:42 ID:Vo+LFsVk
ドラえもんは家族で
タマは家族じゃないってどーゆーこと?

ドラえもんは無意味にどら焼きを消費するだけの機械のくせに
664名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:34:41 ID:5ZABMOXq
ネコが嫌いかなんかしらないけど、殺したり虐待したりはおかしいよ。
狂ってる。
665名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:34:48 ID:JyIyAn9B
犬万歳
666名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:35:49 ID:4wD0VLsm
>同会によると、さいたま市内ではほかにも1匹が毒殺され、アイスピックで足を貫かれたり、
ゴルフクラブで頭を割られるなどの被害も相次いでいるという。

これらを鵜呑みにしてはいけません。
667名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:39:14 ID:FbB5L0IY
>>666
だが猫虐殺があるのはおそらく確かだろうと思わない?
668名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:39:16 ID:2k0sT/Sx
>>657
猫シェルターって何?

>>658
>結局エサやりさんのエゴだ。

餌やり嫌いのエゴも見てとれるが・・・?
669名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:40:46 ID:jC9hd2x1
>>664
こんな偽善団体がえずけして猫増やして猫害が積もり積もれば気持ちは分かる
670名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:41:38 ID:0/eSBdcb
>>655
だって本当に虐待予備軍じゃん?>猫嫌い

猫の人権を無視して家に閉じ込めろとか言うヤシは地球を誰のものだと思っているのだろうか。

野良猫が駄目ならそこらにいる虫や鳥も駄目なのか?虫や鳥も人間にとっちゃ迷惑なとこもあるけど共存してるじゃないか。

猫嫌いなヤシは隅っこに住んでろよ。もう少し社会の変化に適応する能力を身につけな。

あ、それから・・・

猫の祟りは恐ろしいよ。
671名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:42:29 ID:68R9txiC
おまいら
猫に祟られるぞ
672名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:43:25 ID:FbB5L0IY
・・・なるほど。
また逆に670のような人もいるから7まで伸びてきたって訳か。
673名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:43:56 ID:2k0sT/Sx
>>685>>670にココまで7スレ分が集約されてるな。
674名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:44:52 ID:jC9hd2x1
>>670
じゃあお前はシロアリが家食ってても放置してんのか?
極端な例だが要は一緒だぞ
675名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:46:11 ID:OYIogES7
>>670

わざとなんだろうが
だからそういうこというから駄目なんだって。

猫は殺せない
シロアリやゴキブリは殺す


それでいいんだ。
愛護法がそれだから。
676名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:48:17 ID:cXEvHXar
猫の人権
677名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:48:47 ID:pQGVNrIk

 ネコ好き派:ネコの肉が好きな人

 ネコ嫌い派:ネコの肉が嫌いな人

でしょ?
678名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:49:16 ID:2k0sT/Sx
>>685>>670にココまで7スレ分が集約されてるな。

いかん>>658>>670だった・・・

もう一つ付け加えると、4,5スレに、「自分は猫害に有ってる、
役所も飼い主も何もしてくれないから自分で猫を処分する」って人が居たな。
数は少ないながらも、実際猫害に我慢の限界が来てるんだろう。
679名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:50:11 ID:OYIogES7
何もしてくれないって言ってばかり 他人任せのチョンだったんだよな。
680名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:50:27 ID:1L8frsK1
メルマック人呼んでくれば?
681名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:51:35 ID:4wD0VLsm
>>667
それは間違いなくあると思う。

言いたい事は、虐待と殺害方法が具体的に書かれてるところに疑問があるということ。

アイスピックで足を貫かれたと言う部分と、ゴルフクラブで頭をかち割られたと言う部分。

凶器が特定されてるということは、どういうことなのか。

これはちょっと変だよね。
682名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:52:18 ID:jC9hd2x1
>>679
俺には愛護の方が自己中のチョンに見えるが?
683名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:53:49 ID:0/eSBdcb
シロアリやゴキブリとかは虫っていうより人間の敵だろ?漏れの言う虫ってのはテントウ虫とかカマキリとかのことだよ。じゃ、逆に聞くけど猫は人間の敵なのか?

敵じゃない以上、自分の好き嫌いは我慢しないとな。猫嫌いはお子ちゃまのピーマン嫌いと同じレベルだよ。

わ が ま ま

684名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:54:35 ID:jpzA8D0g
>>670

プ、猫に人権はないですよwwwwww
ま、揚げ足はこのくらいにしとくとして
要するに、猫が殺されるのは、自然の摂理なのだよ
正しい、正しくないの次元じゃないワケ
地球規模、同じ生物として考えるなら
やるかやられるかがだけのこと
そんなこともわからないノータリンはカエレ


685名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:56:27 ID:OYIogES7
>>682
目と頭が悪いだけだろw

猫を殺せば愛護法違反の犯罪者なのは間違いない。
蟻やゴキブリは愛護法で愛玩動物として規定されていないからナンボでも殺していい。
だいたい共産主義者じゃあるまいし「猫を守るならゴキブリも守れー」か


地域猫が気に入らないなら裁判でもすれば?
できないのはただのチョン。
やっぱチョンなんだw


猫殺して蟻やゴキブリ守りたがるしな
686名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:59:06 ID:4LiA3aTS
弱い者いじめしかできないのを、自然の摂理とかいって誤魔化すな。早く学校行けよ、先輩がパン待ってるぞ。
687名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:59:32 ID:jpzA8D0g
猫が人間に害を与えたから殺される
殺されたくなければ人間に害を与えなければいい
え?人間が横暴だって?
じゃあ猫の横暴はどうなんだ?
猫と人間、人間の方が強いんだからどうしようもない
それが自然というものだ

海中でサメに襲われたら、人間がバカなだけ
そういうこったな

ネコも人間に害を与えられたら反撃するだろ?
688名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:01:15 ID:1L8frsK1
>>683
ゴキブリってなんで敵なんだ?具体的に言ってくれ。
ちなみにゴキブリは人類よりも何万年も先輩だぞ。
689名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:01:35 ID:QZfKwCHd
>>686
いじめではない
正当防衛
690名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:02:15 ID:KKsPrgp0
>近くに住む男性は「ふんが汚いし、発情期はうるさい」 とまゆをひそめる。

無職らしい発言だね
糞が汚いうるさいと言ってる時点で生態系や生産に少しも関心持って無いね
発情期にしてもそれを否定したら人間こそ地球の癌になってしまう
このおっさんの自己中さと被害妄想が激しいのはどう見ても人種的にアレそのもの


あと猫は綺麗好きだから糞が目立つ場所はその程度の場所でしかないと言うこと
あと猫が原因でどうしても困ってるというなら居てほしくない場所に水をまいておけば近寄らなくなる
猫は濡れた場所を嫌うからね
691名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:02:35 ID:468ymN/t
Q. ニャンコ先生とは
北海道の自称ボラ、現在その惨状をマスコミにも取り上げられピンチ。
死んだ犬猫は300匹を越えるとの報道。

報道記事まとめ
>ttp://wmap.client.jp/topics.html
ニャンコ先生
>ttp://www.osk.3web.ne.jp/~tokusou/nyanko.htm
まとめサイト
動物愛護ってなぁに?
>ttp://wmap.client.jp/
犬猫ちゃんシェルターの話し合い
>ttp://www2.ezbbs.net/26/catsos/
個別スレッド
“動物愛護”巡り市民とトラブル 知らぬ間に犬猫約30匹放し飼い 札幌
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1106984530/

>人の力や金を頼るところが、ボランティアでもなんでもないただの糞であることはたしかである。
>だが、ひとつ心にとめて欲しいことがある。
>最近はやりの地域猫といって外に猫を放置し餌やりだけを熱心に続ける基地害たち
>責任を放棄し、権利だけ追及する基地害たち。
>貴様らが外に放置している猫を家の中に入れればこうなるのだ。 ニャンコ先生が身を持って示してくれている。
>
>所詮、外飼いを続ける基地害どもとニャンコ先生は、人にばれるかばれないかの違いだけで
>結局は同じなのだ。 ニャンコ先生の家の糞尿や死骸を、市街地にばらまいているだけなのだ。
>むしろ、交通事故に遭わせて第3者にも迷惑をかける点においては、外飼い基地害の方が悪質ともいえる。
>
>どちらも、責任をとれないなら手を出さないのが当たり前なのだ。
>猫を助けたいとかいう掲示板で騒ぐ基地害は、その辺にいる野良猫か保健所の猫でも飼ってやれ。
>猫は保健所で30万近く、事故で50万以上毎年死んでいる、珍しくもなんともない動物なのだ。
>本当に同じ命と思うなら、あり余って処分または死亡している猫を助けてやれ。
692名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:02:56 ID:jC9hd2x1
>>685
>「猫を守るならゴキブリも守れー」

誰もそんなこといってないが?
人間の日常生活に害を与える生き物は駆除するなりなんなりしろっていってんだよ。
なんでおれがゴキブリ愛護になってんだ?w
693名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:02:58 ID:OYIogES7
愛護法では猫は保護対象に入ってるが
蟻、ゴキブリは入ってないがそれも読めない

まずこの部分
日本語読めない
だろ

2つ目が
愛護法でみだりに殺すなと明記してある
それも守れない犯罪者
法を守れない

言い訳が
「害を与えられた」

被害も明確でないし
自分で勝手に被害妄想に陥ってるだけのビビリ

日本はね
殴られたからと殴り返した
ナイフ出してきたから怖くなって先に刺した

こりゃ犯罪なんだよね
こういうこともわからない・犯罪を積極的に行うなんざ
チョンじゃんw
694名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:03:04 ID:o57+K+3P
どうせ殺るなら死体も片づけろよな
殺りっぱなしの方が迷惑だ
695名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:03:37 ID:ClFBARVf
猫庇護派を猫1000匹と一緒に檻にほおりこんで
10年放置してからコメントを聞いてみたひ
696名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:04:28 ID:5I3YC+cC
>>690
無職かどうかは関係ない
697名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:06:19 ID:468ymN/t
地域猫とは
地域猫は殺処分に頼らず猫を減らそう、ということがはじまり。
愛誤が、全ての野良を繁殖制限すれば、数年でいなくなる(事故死が
ほとんど)と言って
動物愛護を盾に見切り発車させた制度。
当然、すべての猫などを管理できるはずもなく、猫は全然減らず
おまけに捨て猫スポット化して、猫嫌い住民や猫被害者にとっては地獄。
果ては、虐待事件を誘発する始末。(磯子区とかは有名)

野良猫の餌やりって一概に言っても、別に自分の庭で餌やりしてる程度なら、
ここまで迷惑にはならなかったはず。
ネコオタ日記にあるように、わざわざ遠征して他人の土地で餌やりとかするから
無責任すぎと嫌われる。
さらには全国のネコオタが真似して、似非地域猫活動を初め、全国各地で問題になっている。

「地域猫やるなら、その地域で出た事故死体は全部餌やりしてる奴が引き受けろ。
糞の処理や賠償は難しいから、まずはそれからだ。」と
いう意見があったが、これを実施すれば楽しいことになるんじゃないのかな。
実際処理するのは相当勇気がいるし、(特にミンチ死体や腐乱死体)
ほったらかしだと、餌やりは地域猫を愛してないということになるし。

保健所の殺処分より、路上の回収死体のほうがずっと多い現実、
また処分費も後者の方が高くつく(回収に行くから当然)ということは知っておくべき。
698名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:07:21 ID:zUbo+Y26
>>694
それはいえるな、死体放置は、別の迷惑だ
別な猫のエサにして、猫どもの脳をスポンジにしてみるとオツかもしんない
699名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:07:21 ID:OYIogES7

248 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/04/06(水) 01:05:10 ID:7jBZq+gB

牛や豚を食べるために殺しておいて、
ネズミやゴキブリを人間の都合で殺しておいて
猫だけ別ってのは一貫性ないよ?



>>692
「 誰 も 」 ?
残念!

そもそも一貫性なんて必要ないのにね。
猫は愛玩動物として愛護法で決まられてる
ゴキブリまで明記されてんの?どこ?

こりゃ相当のゴキブリ好きだな
猫を殺すのはゴキブリ好きなのか?

そもそも過去ログにあるのに「 誰 も 」
日本語読めるのか?
チョンじゃん。w

ゴキブリは愛護法で保護されないから敵とみなしてナンボでも殺していいよ。
700名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:07:25 ID:dJsFJdpM
俺も会社の周辺に住み着いた子猫3匹がうざかったから、家に持ち帰って
床に叩き付けたりして遊んでたら全匹死んじゃったよ(^^;)
701名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:08:16 ID:0/eSBdcb
>>687

お前は猫や鮫程度の知能しかないのか。

お前みたいなのは少ないんだよ。人間の多くは知能レベルが地球上の生命体の中で一番高い生物なんだよ。

やられたらやり返すなんて低レベルなことしか考えられないなんて笑っちゃうよ。
自分の身は自分で守ればいいが猫を傷つけるな。

極端な話、猫が嫌いだとかわがまま言うヤシは家全体を網でくるんでおけよ。
702名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:08:29 ID:jC9hd2x1
>>697
これが現実だよな
703名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:08:49 ID:KPvDM+yo
猫にあたるなんて最低だと思う。
704名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:08:57 ID:/BhgDnnh
 イヌ、ネコからひっかかれて、感染するパスツレラ病が増えています。
ひっかかれた傷口は、2〜3時間後に化膿するケースが多く、指をかまれた人で
骨髄炎になり、指を切断する寸前まで悪化したケースもあるそうです。
パスツレラ菌は、ネコの90%以上、イヌの50%以上が口内に持っており、
人間に感染して初めて発症します。
705名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:09:20 ID:KKsPrgp0
>>696
待ってたよそのレスを
無職関係ない事は確か
そしてそれが関係ないと言えるという事は
猫が駆除される動機も肯定できないわけ
猫の件は人間から見たただの偏見でしかないんだよ
706名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:09:39 ID:MPwqtFJV
>>690
まあバイクや車にわざわざ水かけるバカは居ないよ。
ネコに熱湯かけるなら分かるけど。
707名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:09:41 ID:zUbo+Y26
愛護法自体が天下の悪法

現代に蔓延る「生類哀れみのの令」

犬公方って知ってるか?
708名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:11:00 ID:P6WlJpF0
>>705
偏見だからなんだというのだろう?
709名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:11:04 ID:OYIogES7
まあチョンには同じに見えるかもしれないが

犬が通るときには土下座して待て

なんて規定文はないしね。
日本語も読めないんだからやっぱりゴキブリ好きのチョンだというわけかw
710名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:11:06 ID:/BhgDnnh
病原体:トキソプラズマ原虫
関係する動物:猫
感染経路:感染した猫の糞の中に出たものが人の口から入り、感染します。
動物の症状:腸炎、脳炎、呼吸器症状や下痢を起こします。
人の症状:妊婦が初感染した場合には、流産や胎児の先天性障害をまれに起こすことがあります。
成人では、感染しても無症状であることが多い。
711名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:11:33 ID:4wD0VLsm
>>705
説得力に欠ける。
712名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:11:44 ID:sUq49Bwo
>>701
>自分の身は自分で守ればいいが猫を傷つけるな

筋通ってないな
713名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:12:37 ID:68R9txiC
たかが猫だろ
おまえら他に文句言いたいことないの?
政治とか会社とかさ
714名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:13:07 ID:a1UPWfYA
>>711
同意、普通になにが言いたいのかワカラン
恐らく本人も解ってないのだろう
715名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:13:11 ID:X/YR04UN BE:27960342-
そもそも話がかみ合ってないからスレが7になってもループしてんだろ
片方は地域猫制度についての問題について話てるのにもう片方は猫を虐待は悪いって全く別の話して会話になるわけ無いじゃん
池沼じゃないならどっちの話するのかいい加減分けて考えろ
716名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:13:29 ID:uH6Rs7Ym
700や706が猫嫌いクオリティ
717名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:13:40 ID:jC9hd2x1
>>699
すげえ揚げ足取りw
言葉の文脈から俺の発言でってことが理解できんのか?

718名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:14:03 ID:Beqz70rB
処分肯定派の人は、自分の子供に対しても、「人間に迷惑掛ける猫は撲殺していい」と教えるのかなあ?
私は恐ろしくてそんな事できないよ。必死になって正当化の論理を組み立てたところで、
要するにやっていることは「弱い者いじめ」に過ぎないよ。
719名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:14:07 ID:o57+K+3P
たしかにミンチやタタミイワシ状態の死体片づけるの、
勇気いるなあ
720名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:14:09 ID:MX8nw2MR
>>707
いくら「便所の落書き2ちゃんねる」とはいえ、
せめて書き込むときには具体的な根拠を書いてくださいね。
なにが言いたいのかさっぱりわかりません。
721名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:14:15 ID:0/eSBdcb
>>712
はぁ?
自分の身を守るためには猫を傷つけないといけないのか?

ぷっ、この低脳人間めW
722名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:14:29 ID:mGYGXfg6
ネコを好きやら嫌いやらの問題じゃないんだよな。飼い主のモラルの問題。
723名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:14:52 ID:vOsCpo0s
>>697
地域猫なのだから死んだら地域で面倒をみるのがあたりまえでしょう。
善意で餌をあげるひとだけに責任を持てというのはおかしい。
724名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:14:54 ID:s2MzHHJV
ゴキブリはその性質上人に不衛生な環境をもたらすハエも同様

犬飼いも糞の始末しろと言われているだろ、猫飼いだけは始末しなくてもいいはまかりとおらない
725名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:15:23 ID:j8z2Kw5c
>>722
飼い主が居ないから地域ヌコに・・・
726名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:15:31 ID:9kbvT6z0
>>710
>成人では、感染しても無症状であることが多い
長年そう思われてきたが、近年の研究(チェコの大学研究室だったか?)
では、性格・趣味・嗜好が変化するらしい。
ハデ好きで男好きになったり、反社会的行動を好むようになったり。

…言われてみると猫好きの連中に割と当てはまる性格だよね。
727名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:15:43 ID:T2fjyRu6
猫って気持ち悪いよな
ゴキブリの次に嫌いだ
728名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:15:55 ID:XuseAVrt

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1110790827/

こことどっちが伸びるか勝負するニダ
729名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:16:04 ID:KPvDM+yo
猫を殺してもいいと思ってる人は性犯罪者と同じように公表されるべき。
非常に危険。
730名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:16:30 ID:o57+K+3P
せめて繁殖、拡散をうまくコントロールできればなぁ
731名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:16:50 ID:mGYGXfg6
>>725
地域ネコになるきっかけは飼い主じゃないの?捨て猫が繁殖しているんだし。
732名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:16:57 ID:OYIogES7
248 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/04/06(水) 01:05:10 ID:7jBZq+gB

牛や豚を食べるために殺しておいて、
ネズミやゴキブリを人間の都合で殺しておいて
猫だけ別ってのは一貫性ないよ?



どこが地域猫の話題だよ

俺の友達ネズミちゃんとゴキブリちゃんを守れといってきてる
猫の話どころで留まってないのがチョンクオリティなんか?w


>>717
すげえ泣き言w

「 誰 も 」
とか言ってるから「言ってる池沼の例を引っ張ってきた」んじゃないか
理解できんのか?

過去のスレでもいっぱいいるよw
733名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:17:27 ID:cShILWIv
ま、現状猫嫌いは分が悪いな・・・、
既得権は擁護派が持ってるし、行政もそれに乗ってる。
異常な動物虐待が問題化してるのも事実だし、
一般にはそれが猟奇犯罪を誘発するって見方が強い・・・
734名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:18:14 ID:CDI2lf6E
ほんとにクレイジーになっちまったね。日本人って。

そんな奴が一方で日本は自然が豊かで、とか言ってるの想像すると吐き気がするな。

そもそも兎小屋なのが一番問題なんだろ。箱庭みたいな庭や盆栽(ぷ
でも、実は住宅って400万個から余ってるっていう罠
735名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:18:19 ID:j8z2Kw5c
>>731
うん。だから地域ヌコの飼い主の中の人(なんていない)にモラルを求めても・・・
736名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:18:38 ID:/BhgDnnh
猫回虫
猫の糞の中にでた回虫卵が人の口から入り、腸内でふ化します。
幼虫がごくまれに体内の各所に迷入することがあります。
幼虫の迷入により、肝臓、脳、眼などに障害を起こすことがあります。
幼児は、まれに軽度の貧血、食欲不振、微熱などの症状が認められます。



飼えなくなった猫(終生飼育が基本です)や、住環境での野良猫による害があって
困っている場合は
各地域の「動物愛護センター」に連絡して捕獲の依頼をしてください。
上等の手配、等々行ってくれます。
737名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:19:45 ID:egAIuTXj
>>733
だって実際に今まで出会った猫嫌いな人って、
一人の例外もなく、(キチガイとは言わないまでも)対人関係に問題がある、
ちょっと異常な人ばかりですもの。
738名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:20:12 ID:uH6Rs7Ym
トキソ程度が怖いなら、家から出られないよな。

それが寄生虫クオリティ
739名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:20:28 ID:468ymN/t
>覗いてみた
>9/3 港南区の餌やり反対派からの回答が届く。内容は、「周辺はのら猫の暮らしに困るような環境ではなく、栄養は充分」とのこと。しかし、餌やりの邪魔をされてから、4匹ののら猫が行方不明になったことを追求し、謝罪文を要求。
>10/21 地域猫活動を頑なに拒否している人に関する個人情報を当会へ提供するようにと呼びかけるビラを作成。(横浜市の地域猫ボランティアがポスティングを実行)
>(((( ;゜д゜)))ガクガクブルブル


>9/18 横浜市の地域猫ボランティアへの人権侵害に対する相談に応じる
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/syougai2.htm

>有名なあの人のHPですが、磯子区に隣接している港南区にもちょっかいを出していたんですね。
>現在、港南区では「港南キャッツアイ」とかいう団体が動いていますが、これもかなりダークな面があります。
>猫害に苦情を言う人の家に集団で出向き、恫喝まがいの説得をしたり、嫌がらせのような監視をやっているようです。
>地域猫に反対できない環境をせっせと作り上げる団体に、とても地域住民から信頼されるような日が来るとは思えません。
740名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:20:42 ID:jC9hd2x1
>>729
保健所に対応を頼むべきだろうね

>>732
アホっぽいレスしかできんのか?
741名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:20:44 ID:KKsPrgp0
>>708
そのセリフが出るって事は猫に限らずを表しますからね
最近暴徒化が目立つアノ人種と同じタイプの人間という事ですね


>>711
欠けてる分は他で補って下さいね
742名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:20:59 ID:W3GmHBCm
庭付きの家に住んだことがある人なら
猫がいかに迷惑であるかわかるはず

苗とか片っ端から掘るんだよ←土が軟らかい所に糞を埋めるため
ネコイラズ?効きません
743名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:21:01 ID:QizKvnOF
【フジ】サザエさんから猫のタマがリストラされる!
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112742471/
744名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:21:27 ID:OYIogES7
>>740
反論できなくなるとそれか?w



共産主義の池沼は「一貫性」求めてるわけだ。


つまり置き換えれば
「猫を殺すならネズミちゃんとゴキブリちゃんを殺してもよし」

「猫を守るなら僕の友達ネズミちゃんとゴキブリちゃんも守れ」


じゃねえかw


あと別件だが
糞口感染と空気感染が区別できないのがいてね。

猫の糞から感染云々言ってたわけだが
「お前は猫の糞を食うわけ?」と。

違った趣味のマニアもいて面白いw
745名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:21:34 ID:cShILWIv
ところで、餌やりって左翼系が多いのかな?
なら、反サヨ2chで非難が集中するのも判るが・・・
746名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:23:23 ID:o57+K+3P
なんか猫爆弾の話思い出した
猫に爆弾つけて対艦攻撃させようとした話。
まぁフィクションのようだがね
747名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:23:23 ID:+Kf45C0S
>>745
自己中のキチガイが多いから叩かれているんだよ
748名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:24:16 ID:Q6h5UbSo
あれさ、野良猫って別に餌やらなくても飢え死にするわけじゃないよね?どうなの?
749名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:24:41 ID:s2MzHHJV
自然だなんだ言うが、他の動物の割合考えても、猫の生息数は不自然だ
750名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:24:56 ID:7jBZq+gB
>>732
時間ないからあんまり反論できないが
俺本人な。

> 248 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/04/06(水) 01:05:10 ID:7jBZq+gB
> 牛や豚を食べるために殺しておいて、
> ネズミやゴキブリを人間の都合で殺しておいて
> 猫だけ別ってのは一貫性ないよ?
> どこが地域猫の話題だよ
違うよ。
だけど猫を駆除などすることが悪いという根拠で
野良猫を保護しようとする奴に対する反論だよ。

> 俺の友達ネズミちゃんとゴキブリちゃんを守れといってきてる
> 猫の話どころで留まってないのがチョンクオリティなんか?w
ネズミ・ゴキブリは駆除殺せばいいし、そうしてるだろ?
猫も同じだよ。
守れじゃなくてまるで逆。
生物という生物が自分の都合のいいように他のものを
殺してる。そのことを否定してどうするんだってことだよ。
自分だけはそんなことしてませんって態度だろお前のは。
751名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:25:31 ID:oODdcpZD
>>715
地域猫制度は国や自治体も認めてる制度。反対なら外国へ移住しろ。
752名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:26:46 ID:W3GmHBCm
>>744
公園の砂場が埋め立てられた場所があることを知ってるか?
埋め立てられた原因は何だと思う?
753名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:26:56 ID:/BhgDnnh
>>748
鼠や雀や鳩を取って食うようになります。

餌は絶対やったらアカン。
所詮は畜生なので、肥育されれば際限なく繁殖するだけです。
754名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:27:06 ID:mGYGXfg6
>>735
そう言われちゃうと何も解決しなさそうだけど。結局ネコ処分の流れになるよ。
755名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:27:12 ID:egAIuTXj
猫を、嫌いだから、汚いから、うるさいからと平気で殺せる人は、
近所の子供でも、「うるさい、迷惑だ」と思えば平気で殺すでしょうね。
自分の子でも殺すでしょうね。
756名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:27:38 ID:MPwqtFJV
昔から言われている「ネコの怨念」
精神分裂・不妊・流産
これらは全て科学的に証明されました。>>737
757名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:27:54 ID:+Kf45C0S
>>755
m9(^Д^)プギャー
758名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:27:59 ID:jC9hd2x1
>>744
だれが共産主義なんだよw
勝手に決めんな

って書くとまた過去ログからひっぱってくんのか?w
他人のレスを俺に当てはめられても困るんだけど?
759名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:28:25 ID:OYIogES7
自己中よりも何よりも

法律に従わないチョン

のほうが日本にとって迷惑。
愛護法に明記されてるのに脳内解釈しだす

日本のルールが気に入らないなら北朝鮮に帰ればいいのに。

>>750

>違うよ。
>だけど猫を駆除などすることが悪いという根拠で
>野良猫を保護しようとする奴に対する反論だよ。

法で規定される猫の扱いとゴキブリは関係ないことは説明済みだな。
理解できるか?

>生物という生物が自分の都合のいいように他のものを
>殺してる。そのことを否定してどうするんだってことだよ。

法になければ好きに殺していい。
ところが犬や猫はできない。わかるかな?
法を否定してどうするんだってことだよ。

法で規定されないものが殺されてるからと
法で扱いが規定されているものを殺せる理由にはならない。


チョンは簡単な法律も理解できないんだよなw
760名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:28:44 ID:KPvDM+yo
>>755
現にそういう親が子供を殺していますね。
761名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:29:16 ID:v6VDpJy1
762名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:29:42 ID:hE5HM+EU
虐待を認めているわけではないが、そこまで精神的に追い込んだのはエサやりさんの仕業
現代の三食付野良猫は本当に迷惑



この話ってさ、立ちションベンとかに置き換えるとどうなの?
「オレの田舎じゃ一昔前まで立小便なんてざらにいたし、だれも目くじらたてなかった。都会は殺伐としているね」
「家の庭で立小便されると迷惑だ」
「立小便ごときでカリカリしてるんじゃねぇよ」
「しょっちゅう立小便されるから、あそこのおじさんゴルフクラブもって追いかけたらしいよ」

「一定のルールを作って、立小便も地域で受け入れていこうというのが“地域小便”です」
「地域小便は立小便を無くすのが目的でなく、地域で受容し終生みまもっていこうという制度です」

おまいらその前に小便はトイレでやりなさい
763名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:30:33 ID:JP16V8wx
スマソ、悪いとは思いつつも餌やっております。
食べ残しやらは片付けておりますが批判されても反論のしようがないっす。
でもニャーニャー餌を求められたらついついあげてしまいます。
これからも、罪悪感感じながら餌やりすると思います。ごめんなさい。
764名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:31:35 ID:OYIogES7
>>758

チョンは例をしめさないと理解できないだろw


「共産主義」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9
あれが○○ならこれも○○しろ
つまり何事も平等であれ というイデオロギー

扱いは同じにしろというわけだ。

共産主義のチョンは日本から出て行け。
765名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:31:42 ID:j8z2Kw5c
>>754
かわいそうだけど、それが地域ヌコにとっては一番いいのかもね。
(私もヌコは好きだけど、ヌコは馬鹿だから、虐待されて死ぬのも、殺処分されて死ぬのも、ヌコの意識的には同じだよ)
766名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:31:44 ID:MPwqtFJV
在日とかBってネコ好きだよな。
残飯もネコ好みの物ばかり食べてるし。
もともと朝鮮人が経典と一緒に持ち込んだのだから
ネコをありがたがるのもうなずけるよw
767名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:32:05 ID:cShILWIv
>>762
ホームレスに置き換えた方が、話早くないか?
768名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:32:10 ID:W3GmHBCm
>>763
糞の処理場も用意してあるだろうな
769名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:32:26 ID:egAIuTXj
>>760
事実として、
異常な殺人や傷害や虐待や性犯罪事件を起こしてるキチガイの大半が、
それ以前に近所の猫や学校の兎なんかを残虐な手口で殺してますものね。

猫を平気で殺せるような、そんな異常犯罪者予備軍が、
同じ町内に住んでるかと思うと、怖いですよね。
770名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:32:54 ID:xgZeIbIO
猫はいい、癒される。
771名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:32:55 ID:lDpQVnEr
好きか嫌いかしかないのかよ
772名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:33:42 ID:7jBZq+gB
>>759
チョンだの共産主義だのと
安易なレッテル張りで済まそうとする奴に
まともに反論しても無駄だと思うけど。

愛護法の内容を勘違いしているとしか思えんな。
絶対殺すなって内容ではない。
773名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:34:07 ID:hE5HM+EU
>>767
ホームレスは社会背景があるけど立小便はモラルの問題
猫へのエサやりはモラルが低い、やるなら家の中で飼えってこと
774名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:34:43 ID:cShILWIv
>>771
まー、ここまで来ると、どうやって相手をやっつけてやろうかしか頭に無いよ・・・
775名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:35:00 ID:jC9hd2x1
>>763
謝るぐらいならやるなよ

お前の行動一つで迷惑を被る人がいるんだよ
親から野良猫にえさはやるなって言われなかったか?

長い目で見ればそれが野良猫のためでもあるんだぞ
776名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:35:18 ID:a1UPWfYA
>>720
解読しろ
777名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:36:28 ID:ntlwpClD
>>729
その思想が危険
778名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:36:49 ID:K066YWYJ
猫を虐めるやつは北朝鮮に行ってもらおうよ。
そういうやつが住める場所って北くらいしかないでしょ。だってゴミ以下だから
779名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:37:12 ID:oODdcpZD
>>772
>愛護法の内容を勘違いしているとしか思えんな。
絶対殺すなって内容ではない

なら駆除(=毒殺)したらなんで生成同道となのりでないんだ?
そんな個人の勝手な判断で駆除してたら収集がつかなくなる。
780名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:37:15 ID:CDI2lf6E
人間様の心の広さを試されてるんだろうね

まあ日本人なんてこんなもんだよ
狭い箱庭が命より大事w
781名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:37:26 ID:W3GmHBCm
>>763
おまいの家の中で飼え
そうすればおまいの同居人以外納得
782名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:37:27 ID:OYIogES7
逃げ道がなくなれば「レッテル貼り」

泣き言以外の何者でもないw
「なぜそのように結論付けられたか」はそのつど書いているのにな。

愛護法も法、この法に従わないのは犯罪者
当然。法に従わないんだからなw

脳内解釈や被害妄想が多い
2chの場合チョンで片付けられるから倣っただけのことw


愛護法の内容も理解できてないしな。殺せという法ではないし
愛護法以外でも「脳内の被害妄想で被害を受けたと判断すれば殺していい」
なんて法もないしw
783名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:37:29 ID:5pdn6mkF
近所にエサをノラにやるおばちゃんがいて
増えて困ってたんだけど、今度は、
家の裏庭に子猫が3匹も生まれちゃって
市役所に相談したら動物愛護センターを紹介してくれたんだよね。
引き取ってくれて助かったんだけど後から聞いてショック!
始末するところだったんですよ!だって動物愛護だろ?
可愛がってくれるところじゃねえのかよ?
ノラにエサやるんだったら生まれる子猫は、引き取ってください。
もちろん放し飼いはやめて!
784名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:37:40 ID:/BhgDnnh
地域猫でぐぐってみるとたくさんひっかかりますが、
無責任で勘違いしている人が多いですよ(というか、HPまで開設してるような人はそんなのが殆ど)
避妊手術はおカネがかかるし、猫害について無視決め込んでるような
実態は気が向いたら餌やるだけのナンチャッテが多いのが実態…。
なんというか、縫ぐるみ感覚なんですよな。
785名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:37:43 ID:egAIuTXj
>>778
韓国でもいいと思いますよ。
あちらのお国では、犬を食べるんでしょう?
同じメンタリティですわね。
786名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:38:41 ID:lUkJkeVA
>>775
最後の1行は、猫じゃなく自分の為だな。
787名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:38:43 ID:xpdP8v0t
>>762
いいこといった
788名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:39:03 ID:hE5HM+EU
動物愛護法では、虐待を禁じていますが
同じく飼い主に適正な飼育を求めております

野良猫にエサをやるのは適正な飼育ですか?
789名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:39:04 ID:MPwqtFJV
地域猫こわすぎ。だってやってる人は大抵
あの宗教団体の人だから。
反対派は沈黙するしかないよ。
790名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:39:18 ID:jC9hd2x1
>>764

>>692の俺の文が読めんのか?
害を与えるも生き物はっていってんだろ?
791名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:40:14 ID:K16+Pf6d
おまいらの心は


        猫の額


                        〆



792名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:41:03 ID:lUkJkeVA
>>788
地域猫の場合は自治体が認めてるんだな・・・
793名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:41:28 ID:Xv8Ojk05
庇護派の行動は



                猫糞









794名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:42:21 ID:KPvDM+yo
ほんと心の狭い人ばっかりでがっかり。
2ちゃんねらーは特別だと思いたい。
795名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:42:24 ID:4wD0VLsm
>>769
確かにそうだろうな。

でも今回の場合はちょっと様子が違う、俺はこの証言は狂言ではないかと思ってる。

それは何故か、虐待・殺害方法があまりにも明確すぎるから、

チマチョゴリ切り裂き事件(狂言)と似たものを感じる。

つまり、その地域で地域猫肯定派にとって、何か都合の悪い事が明るみに出そうになった為、

目をそらすための工作活動ではないかと、穿った見方をしてる。

この憶測から行くと、気違いは・・・(省略させてもらいます



796名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:43:08 ID:mGYGXfg6
>>792
自治体が認めているの?
はぁ何かようわからんなぁ。日光の猿にエサやるな!って感覚と同じだと思うんだけどね。
あと最近東京都がやっているハトにエサやるな!とかね。
797名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:43:23 ID:OYIogES7
>>790

>>659の俺の文が読めんのか?
害を与えられたと脳内妄想しても
自分でやれば犯罪だってことが理解できんのか?

日本では認められていないということが理解できてないのか?

なら チョンになっちまうなw
798光圀:2005/04/06(水) 08:43:30 ID:9dbzjRjW
諺にもあるように


古来より    猫の諺は


        悪いものが多い


            即ち、これ、猫は悪しき生物の証



   よいかな?各々方


799名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:43:41 ID:/BhgDnnh
>>783
「動物愛護センター」は飼い主の募集等を行っていますよ。
800名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:43:48 ID:MPwqtFJV
>>792
こう言っちゃ何だけど、地域猫制度の音頭取りやったのは
B地区だよね。
801名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:44:00 ID:jC9hd2x1
>>782
レッテル張りはさっきからお前が一人でがんばってることだろーがw
802光圀:2005/04/06(水) 08:44:26 ID:l413Du9H
で、パート8 行くの?
803名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:44:30 ID:oODdcpZD
>>788
>野良猫にエサをやるのは適正な飼育ですか?

国や自治体の地域猫活動のガイドラインをよみましょう。
決まった場所でのえさやりは禁止してなかったはずですよ。もちろん食べ残しのかたずけや糞尿の後始末もするべきですが。飼い猫の場合は餌をやらなかったりすれば愛護管理法違反で罰せられます。


804名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:45:08 ID:ceL5rJHt
>>796
関連スレの方が詳しい、落ちなきゃいいけど・・・

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1053817145/
805名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:45:34 ID:JAeMZ0oH
test
806名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:45:41 ID:OYIogES7
>>801
妄想で決め付けならまだしも
証拠が挙がってるものまで「レッテル貼りだー」


無様な泣き言以外の何者でもないw



都合が悪くなると「自作自演ニダ!」みたいなチョンかよw
807名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:46:05 ID:7jBZq+gB
>>782
> 「なぜそのように結論付けられたか」はそのつど書いているのにな。
> 愛護法も法、この法に従わないのは犯罪者
法律があってただ従えばいいんじゃ
法律家の存在なんて意味がないだろ。

> 2chの場合チョンで片付けられるから倣っただけのことw
あっそ。
チョンなんて言葉を使える奴が法律遵守とは笑わせる。

> 愛護法の内容も理解できてないしな。殺せという法ではないし
殺せなんて俺は言ってない。
人の発言の一部を取るな。ID検索でもしてみたら。

> 愛護法以外でも「脳内の被害妄想で被害を受けたと判断すれば殺していい」
猫に実害受けてる人がいても
脳内とお前が判定するだけだろ。
808光圀:2005/04/06(水) 08:46:59 ID:XeQ/JQXP
庇護派に尋ねたい

自分の子供(生後数ヶ月と仮定)が猫に襲われて
重症を負っても庇護するか?


否定派に聞きたい

害を与えた相手が自分の好きな相手でも攻撃するか?



------------

そういうことだろ?



809名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:47:02 ID:2hCo+/HQ
>>803
だからそれは地域猫活動やってる奴らの言い分でしょ
それが飼育方法として正しいのかって話だ
つか地域猫って国は関係ないだろ
810名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:47:23 ID:KPvDM+yo
ネコ殺して楽しいの?
811名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:47:36 ID:KKsPrgp0
このスレで猫好き猫嫌い迷惑事と色々な思いが混じるのは理解できるんだけどね
埼玉で起こってるこの件は悪循環な環境を人間自ら作ってるに過ぎないんだよ
猫を故意に殺すって事に限定して見ても問題が明るみになるって事は
人の目にそれだけ触れやすい場所で発見されてる事が多いということでしょ
それは自然界の現象として臭う物質も広がりやすい開けた環境だと示してるのだから
猫の死体を故意に作るという事はその時間から以降に発生する自然界の現象が
人間にとって逆効果な現象を招き兼ねないって事なんだよ
ウジやハエが大量に湧きやすい季節になってきてるし
自然界の現象を無視していいなら火葬場にしても不用になってしまうんだよ
目に見えない自然界のものにあまりにも無関心なのは問題だって言いたいんだけどさ
この調子で被害拡大したら季節は暖かくなるばかりだし変な病気が流行る可能性が無いとは限らないでしょ
埼玉に限ったことでもないと思うんだよ・・・
812名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:47:51 ID:oODdcpZD
>>796
>あと最近東京都がやっているハトにエサやるな!とかね。

地域猫制度は国や自治体が進めてる制度でガイドラインもあります。
はとやカラスは野生動物だし、避妊手術ができないから餌やりをやめてほしいということでしょう。
813名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:47:59 ID:ceL5rJHt
>ムサシが殺された周辺では、住民数人から「えさをやるから増える」と苦情が絶えなかった。

俺としてはここんとこの「数人から」「絶えなかった」って部分が怪しいけどな(w
814名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:48:07 ID:9xrQTVsu
地域猫の最大の問題は”責任の所在”だと思う。
地域猫の糞害等の物理的な損害の責任は誰が取るのか?
本来ならペットの責任は飼主が取るのが常識だ。
しかし推進派は「地域で飼っている猫です。ペットではありません。
飼主は地域なので私たちは責任を取りません。」と責任を転嫁と放棄する。

推進派は自らの責任として地域猫が引き起こした問題を受け止めるべきだ。
何時までも責任から逃れるような行動を取りつづけると一般の猫好きまで評判が下がる。

ただし、推進派が取るべき責任は物理的な損害に限り、精神的な損害は取らなくて良いと思う。
精神的なものを言い始めると切りが無いからな。
815名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:48:33 ID:jC9hd2x1
>>797
おれは自分で殺せなんて言ってないぞ?
たのむから他人のレスを俺に当てはめるのはやめてくれ(2度目)
816名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:48:50 ID:mGYGXfg6
>>804
どうも。そのスレの>>1にある
「単に餌を与えるだけでなく、排せつ物の片づけや不妊・去勢手術をする。」がポイントかな。
本当にできているのかわからんけど。
817名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:49:02 ID:tXlFvKpf





              猫を絶滅させれば全て解決




818名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:50:32 ID:OYIogES7
みんなよく聞け!法を否定する犯罪者が現れたぞ!

>>807
意味なくて何が問題でも?
みなが法律に従えばそれ以上の法律を作る必要がない
平和である

何が問題が?
それとも法を無視して犯罪をしろと?
まあチョンにとって見れば日本が荒れたほうが都合がいいのかもしれないがw

>猫に実害受けてる人がいても
>脳内とお前が判定するだけだろ。

実害を受けたのなら「法に則って」申請をすればいいだけだろ。
何か問題が?
それとも法を無視して犯罪をしろと?

それか例の「誰も何もしてくれない」
どこに言えばいいのかもある機関からいい返事がもらえなかったときの
対象法も知らないチョンか?w
819名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:50:34 ID:LD6u70gC
何時から国が定める法律になったのでしょうか
820全日本暴猫連合なめんなよ:2005/04/06(水) 08:51:09 ID:tXlFvKpf




       復刻版出る?







821名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:51:49 ID:4fb9z0YT
>>816
うん、それが出来てれば、このシステム結構有望と思うけどな・・・
俺は猫なんか興味の無いクチだけど、猟奇犯罪は何とかしてもらいたいからなー
822名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:51:58 ID:MPwqtFJV
猫ヲタの多くは、もともと飼い主としてモラルが低いんだよ。
犬みたいな管理をしなくてもいいだろ?
だから地域猫なんてやりだしたら、平気で捨てに来る。
823名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:52:17 ID:pmSZvAoK
だーかーらー、猫だけに効く致死性の高いウイルスばら撒けばええやんけ。
824名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:52:37 ID:XuseAVrt
    ∧___∧
   / -    - .\
   |    .▼    .|
 /| =(_人_)=. |
/  .ヽ、______ノ    にゃー
|    _____ ノ
∪⌒∪     ∪

825名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:53:03 ID:JQJUzuEK
>>681
従兄弟が地元民なので聞いてみた。
凶器が特定されているのは、目撃者がいるからだそうです。
虐待している人の隣人たちが犯行を目撃し、「xxxさんがゴルフクラブで・・・」という「主婦の噂話」として流れているが、直接目撃した人が近所のしがらみや報復を恐れて犯人を訴え出るわけもなく、NPO側も証拠がないので手が出せない。
また、NPO自らも地域住民であることから、犯人を槍玉に挙げて村八分にされることを恐れており、その「噂話の真相追求は控えている。
犯人が「本当の犯罪」でも犯さないかぎり、「目撃証言」は無理。
826名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:53:23 ID:5xKVD6MI
あれだな、猫エイズの猫を各自治体が飼育して、発情期に町に一斉に放せばいいんだ
827名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:53:30 ID:OYIogES7
チョンは矛盾もすごいんだよな。
たとえば

>殺せなんて俺は言ってない。

かと思えば

>法律があってただ従えばいいんじゃ
>法律家の存在なんて意味がないだろ。

法を否定w



828全日本暴猫連合なめんなよ:2005/04/06(水) 08:53:35 ID:aNfJXdNj
829名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:53:57 ID:7jBZq+gB
>>818
お前、ここだけ意図的にスルーしただろ。

> 2chの場合チョンで片付けられるから倣っただけのことw
あっそ。
チョンなんて言葉を使える奴が法律遵守とは笑わせる。

> 実害を受けたのなら「法に則って」申請をすればいいだけだろ。

猫に損害賠償請求でもするように
法律変更するのか。面白いね。
830名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:54:29 ID:mGYGXfg6
>>812
> はとやカラスは野生動物だし、避妊手術ができないから餌やりをやめてほしいということでしょう。

そういうことじゃないでしょう。エサを与えればその地域の人間が迷惑こうむるってだけだよ。
別に鳥に限らずネコでも同じだよ。
「単に餌を与えるだけでなく、排せつ物の片づけや不妊・去勢手術をする。」がポイント。
831名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:55:00 ID:pmSZvAoK
>>825
>犯人が「本当の犯罪」でも犯さないかぎり

動物愛護法に違反してるやんけ
832名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:55:28 ID:254lYRmm
人体、特に周辺の子供に影響でたら猫狩が始まって駆逐される運命

で、

いままで猫庇護派が急に反対派になって自治体を攻撃する悪寒



833名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:55:30 ID:B7Mahd/8
【狂牛病】食品安全委、牛海綿状脳症(BSE)全頭検査見直しで一般の意見募集
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112307626/

★食品安全委、BSE全頭検査見直しで一般の意見募集
日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050401AT1F3101E31032005.html

・食品安全委員会 http://www.fsc.go.jp/
意見等の募集について
◆2005.03.31 我が国における牛海綿状脳症(BSE)対策の見直しに係る食品健康影響評価(案)に
 関する審議結果(案)についての御意見・情報の募集 -NEW-
 http://www.fsc.go.jp/iken-bosyu/pc_measures_agaist_bse170331.html
○別添の報告書(案)[PDF] http://www.fsc.go.jp/iken-bosyu/pc_measures_agaist_bse170331.pdf
→ 電子メールでの宛先 http://www.iijnet.or.jp/cao/shokuhin/opinion-prion.html

抗議メールを送りましょう。
834名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:55:34 ID:jC9hd2x1
>>821
エサをやるは明らかに問題だろ。これさえなければ支持できる
835名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:55:47 ID:SbybNILM
ジェットやってる奴いる?
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/boat/1091287525/415

殺人予告が出ましたよ
DQNジェッターが大暴れ!
メアドまで公開してるバカ
836名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:56:14 ID:NME14N0+
貧乏や、家族不和、会社学校でのいじめ、
そういう不満を持った人間の
不満の捌け口、それが動物虐待。
動物虐待する人間はそういうあわれな人間なのさ。
精神的余裕が無いんだよ。もしくは精神異常者。
神戸児童殺傷事件の犯人予備軍が
地域にたくさん居るということを
ここの住民は自覚すべき。
いつか、こういう人間は人間にも、
特に小さな子供などに攻撃を始める。
子供を持つ親は気をつけるべきだ。
今は動物がうるさいなどの理由を挙げているが、
これが子供がうるさいからという理由で危害を加える
可能性は高い。
動物を平気で自分のエゴで傷つけれる人間は
いずれ動物だけでは飽き足らず、
人間にも同じ事をする。
エスカレートすると、猫と同じように
推進派を毒殺することもありうるのでは?
会合などでの飲食物に用心しよう。
837名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:56:21 ID:/BhgDnnh
まぁ、酷いといわれるかも知れんが、「野良猫」を愛護動物に数えるのが
いかんのだよな。法改正が望まれる。
838名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:56:21 ID:KPvDM+yo
猫嫌いの人はアレルギーでもない限り変人が多いからね。
839名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:57:00 ID:OYIogES7
チョンは言い訳もすごい。紹介しよう

「俺は自分で殺せとは言ってない」


669 名前: 名無しさん@5周年 投稿日: 2005/04/06(水) 07:40:46 ID:jC9hd2x1
>>664
こんな偽善団体がえずけして猫増やして猫害が積もり積もれば気持ちは分かる



ところが「気持ちは分かる」そうだがw
840名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:57:06 ID:WSHGTvvU
どうあがいても

猫庇護派は、どこぞの偽善団体と同じで

呆れられてるのに気づかない罠


他にすることないのか?

841名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:57:17 ID:MPwqtFJV
動物愛護法とは

 公明党が信者だから外国人にも参政権を与えろ

と主張しているのにそっくりな法律です。
842名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:58:56 ID:5QOZ/iar
>>835
>>835
>>835

遅れるなw
843名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:59:06 ID:9kbvT6z0
>>838
猫に限らず、ペット・動物に執着してる方が、
立派な「依存症」だと思うが…
大部分の普通の人から見たら、ペット愛好家の方が
「変人」ですがな。
844名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:59:09 ID:Ln36O0d+
934 :わんにゃん@名無しさん :04/01/25 16:29 ID:vxgrCRvu
ttp://www5.big.or.jp/~nora/nora_02.htmをみたけど
いそごにゃんねっとには色々情報が書かれているな。


>Vol.5
>西福祉保健センター 黒澤泰
>人との出会いから生まれた「地域猫」

> 思えば12年前、汐見台の木村さんと会議の席で出会い、「団地の猫活動」を知ったことから始まり、
>磯子保健所への転勤を期に実現すべく模索していた頃、「のら猫問題を何とかしなければダメだ」と保健所に申し立ててきた堀町内会長や、
>「のら猫との共生を目指したい」と相談に来た米山さんのグループ、

11 :わんにゃん@名無しさん :2005/03/24(木) 13:44:59 ID:RFolKrQY
「のら猫問題を考える」磯子区・地域猫の取り組み

講師 
黒澤泰氏  (元横浜市保健所勤務・獣医師。地域猫の考え方を全国で初めて行政として提案実施する)
米山由紀子氏(磯子区猫の飼育ガイドライン推進協議会運営委員。地域猫実践グループ代表。
       猫の世話や住民への理解を求める活動など現場で活躍)

日にち:03年12月13日(土)
場所:川崎市高津市民館第五会議室
JR武蔵溝ノ口駅前 丸井12階
受付13:10〜
開演13:30〜16:00 入場無料
845名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:59:23 ID:pmSZvAoK
>>841
意味不明。 たまにはお外に出なさい。
846名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 08:59:38 ID:+sRL6koC
>>821
駄目、他からの流入に対して何も対策が取られていない

・定期的に餌をやる事による他地域の野良猫も集まる
・逆に無責任な飼主が安易に捨てられる土壌を作っている

やるなら1ヶ月程度で定着している野良猫を調査して、地域猫として登録し
鑑識等で管理する。
あくまで減らすのが目的なので、仮に地域猫以外、つまり新たなる野良猫
が発見された場合は心を鬼にして保健所に送る。

こうでもしない限り、無責任な飼主が安易に捨てていくだけ
847名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:00:18 ID:C5AdDH81
>>841
同意

猫と人間とどちらが大切で優先なのかだよな

猫のために犠牲になれるキリストさんが多いスレかここわwwww
848名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:00:54 ID:4fb9z0YT
>>834
餌やりが前提のシステムだから、それ取ったら機能しないんじゃないか?
面白く無いとは思うが、愛護側の要求を汲んでるからね。
849 :2005/04/06(水) 09:00:54 ID:9nDcsW8M
地域ネコ=野良猫

保健所に連絡して駆除するのが正解。
850名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:00:56 ID:OYIogES7
>>829
お前、ここを「いいこといった!」と悦に入ってるだろ。

答える価値があるものとないものの区別もできない
「全てのレスに同じくレスしろ!」

やっぱ共産主義らしいやw

> チョンなんて言葉を使える奴が法律遵守とは笑わせる。
答える価値もないただの泣き言。

で、何の法に違反してるのかな?w


> 猫に損害賠償請求でもするように

困ってるなら役所に駆除申請をしないのか?
法に従いもしないで犯罪をしたいわけか。
さすが犯罪者の言うことは違う。面白いね。

犯罪者は皆脳内解釈が得意。

「俺が殺したんじゃない、あいつが勝手に死んだ」
一昔前に流行ったものだw
851名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:01:45 ID:9p+CmKJr


もしかして

ここにカキコしてるのって






猫?


まさかね・・・
852名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:01:49 ID:Ln36O0d+
936 :わんにゃん@名無しさん :04/01/25 21:39 ID:JzJkXFIO
ttp://members.at.infoseek.co.jp/animal_mahoh/ebinashi-yohbo2.html

> 先日、インターネットを通して、貴所が
> 「のら猫に餌をやらないで下さい。」という趣旨の回覧を
> 配ったという情報が入りました。
> それについて、当会の方から要望させて頂きますので、
> 動管法が改正された昨今の世論や、横浜市磯子区の地域猫活動の趣旨を
> ご理解のうえ、善処下さいますようお願い申し上げます。


> 地域猫への餌やりに反対される方の殆どが、
> 糞で迷惑していると主張されますが、辞書で「迷惑」を引くと
> 「のら猫の糞のことを指す」とは、載っていません。
> 「迷惑の定義」は、人により様々で当会はもとより動物との共存を
> 目指す多くの方々は「餌をやらないでください。」という言動に
> 大変 迷惑しております。
853名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:01:50 ID:jC9hd2x1
>>839
気持ちは分かると殺せは天と地の差があるぞw
854812:2005/04/06(水) 09:02:11 ID:oODdcpZD
>>819
国の地域猫のガイドラインはなかったかもしれない。
855名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:03:01 ID:MPwqtFJV
>>845
悪いけどハングル入力は出来ない。
日本語で勘弁してくれ
856名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:03:15 ID:uW7vnzUR
>>818
お前、ここだけ意図的にスルーしただろ。

> 2chの場合チョンで片付けられるから倣っただけのことw
あっそ。
チョンなんて言葉を使える奴が法律遵守とは笑わせる。

> 実害を受けたのなら「法に則って」申請をすればいいだけだろ。

猫に損害賠償請求でもするように
法律変更するのか。面白いね。
857名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:03:30 ID:UM0uoPIu
>>847
決まってるだろ。
ねこ>>>>>>>847
858名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:03:42 ID:4fb9z0YT
>>846
現状、地域限定のお試し期間だからな。
地域が広がれば安定する(と言う理屈)、また少なくとも捨てに来るヤシのエリアでは
その分増えない(モデル地区には迷惑な話だがナ)
859名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:03:43 ID:OYIogES7
>>853

「殺す気持ちが分かる」

「法を無視して殺してもいいとそう思ってる 犯罪マンセー!と常々思ってる」
からこそなわけだ。


これでも共産主義のチョンにしてみれば天と地ほどの差があるんだそうだ
また得意の「都合の悪いときだけ」かw
860名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:04:07 ID:uPU8QAVe
チョンは言い訳もすごい。紹介しよう

「俺は自分で殺せとは言ってない」


669 名前: 名無しさん@5周年 投稿日: 2005/04/06(水) 07:40:46 ID:jC9hd2x1
>>664
こんな偽善団体がえずけして猫増やして猫害が積もり積もれば気持ちは分かる
チョンは言い訳もすごい。紹介しよう

「俺は自分で殺せとは言ってない」


669 名前: 名無しさん@5周年 投稿日: 2005/04/06(水) 07:40:46 ID:jC9hd2x1
>>664
こんな偽善団体がえずけして猫増やして猫害が積もり積もれば気持ちは分かる



ところが「気持ちは分かる」そうだがw
地域ネコ=野良猫

保健所に連絡して駆除するのが正解。



ところが「気持ちは分かる」そうだがw
861 :2005/04/06(水) 09:04:34 ID:9nDcsW8M
飼い主がいないならば、害獣扱い。
野良猫は地域の為に処分しろって。
862名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:04:52 ID:Ln36O0d+
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050404-00000007-kyodo-soci
>“地域猫”にえさを与える残間真紀さん(右)と野田静枝さん(左)=1月、さいたま市浦和区

932 :わんにゃん@名無しさん :04/01/25 15:44 ID:5vGn/uPc
『猫ちゃんを救え! 人にも猫にも優しい街づくりを提案』
出版:桜桃書房/著者:松浦美彌子/価格:1400円
>横浜の磯子区で「地域猫」という制度が行政側(黒沢氏)の尽力でスタートし、各地に広がったようでもありますが、
ttp://www.clubalp.net/book_hogo3.htm

猫の手帖 04 2月号
>平成猫バカ列伝/野田静枝さん p.78
>野良猫を世話して20年、面倒をみた猫は100匹にも
ttp://www.p-tri.net/neko/newcon.htm
863名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:05:02 ID:9orSY4Wu
猪に餌付けして対抗
864名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:05:49 ID:Olnx/EbZ

「殺す気持ちが分かる」

「法を無視して殺してもいいとそう思ってる 犯罪マンセー!と常々思ってる」
からこそなわけだ。
エサをやるは明らかに問題だろ。これさえなければ支持できる


現状、地域限定のお試し期間だからな。
地域が広がれば安定する(と言う理屈)、また少なくとも捨てに来るヤシのエリアでは
その分増えない(モデル地区には迷惑な話だがナ)
現状、地域限定のお試し期間だからな。
地域が広がれば安定する(と言う理屈)、また少なくとも捨てに来るヤシのエリアでは
その分増えない(モデル地区には迷惑な話だがナ)

これでも共産主義のチョンにしてみれば天と地ほどの差があるんだそうだ
また得意の「都合の悪いときだけ」かw

865名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:06:36 ID:4Od+kywT
×近所の猫が庭をウロウロする。
○近所の猫が庭に糞尿を垂れ流す。

全てうざいと思うよ。でも犬は我慢できる。鶏は近所にいなからわからん
猫の糞は我慢できない。自分の家の庭に糞尿垂れ流されて平気な人はそういないと思うが。

866名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:06:45 ID:9kbvT6z0
なんか誤解してる人が多いけど、
本当の猫嫌いは「虐待」なんぞ出来ませんよ。
自分もそうだけど、触るどころか「見るのさえ嫌」だもの。
近寄りたくもない。
867名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:06:47 ID:OYIogES7
既に出てるレスすら読めないチョンもいるしなw




保健所に連絡して駆除するのが正解。

その方法すら知らないチョンもいるし
「動いてくれない」と被害妄想に陥り

動いてくれなければ自分で殺してもいい

と法を無視して犯罪を犯すチョンもいる。


そのうえネズミやゴキブリ大好きと。

こりゃすげえw
868名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:07:05 ID:7jBZq+gB
>>850
> やっぱ共産主義らしいやw
> > チョンなんて言葉を使える奴が法律遵守とは笑わせる。
> 答える価値もないただの泣き言。
憲法の趣旨に真っ向から対立する発言しておいて
よく言うな。

> > 猫に損害賠償請求でもするように
> 困ってるなら役所に駆除申請をしないのか?
だから俺は殺さないよ。
保健所で駆除してもらいます。

> 法に従いもしないで犯罪をしたいわけか。
> さすが犯罪者の言うことは違う。面白いね。
単なる決めつけ。
869 :2005/04/06(水) 09:07:09 ID:9nDcsW8M
>>860
ネコ並に頭が悪いのは分ったから、とりあえずIDくらい見てから脊髄反射してくれ。
870名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:07:25 ID:UM0uoPIu
>>865
何で犬はOKなの?
871名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:07:34 ID:+sRL6koC
>>858
現状のまま定着しても、捨てても地域猫として育てて貰えると考える飼主が増えるだけ
より一層捨て猫を誘発しかねない

つまり地域猫制度自体が破綻している
872名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:07:45 ID:jUSa10PM
>>17
犬の散歩コースなんだけど
猫の餌やった後の猫缶、スーパーの魚の白いトレー、汚いお皿が多すぎ
餌やったやつはちゃんと片付けて欲しい
あと猫がやたらたくさんいる公園は気持ち悪い

猫よりも餌だけやる自己満やろうは死んでくれ
地域猫って無責任人間を増長させるだけの運動でしょ

猫に餌やる人間がいなけりゃ今みたいにたくさん増えないYO
昔はこんなに野良猫はいなかったぞ
873名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:07:49 ID:Ln36O0d+
ttp://suminekokai.hp.infoseek.co.jp/frame.html
> 動物愛護管理法により野良ねこでも「餌や水を与えず衰弱させることは30万円の罰金刑」とされています。
874名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:08:28 ID:jC9hd2x1
>>867
こいつ、、末期症状だな
875名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:09:08 ID:0Yw4E8oZ
だからさあ、保健所送りにされてる猫の権利も守ってやれって
猫が猫として生きる権利とやらは保健所で殺される事ですかwww
ついでに不妊治療も生きる(種の保存)権利侵害してるぞwww
876名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:09:21 ID:MPwqtFJV
なんだかんだ言っても、猫飼いはペットの難易度で
最低レベル。文鳥飼う方が、よっぽど気を遣う。
最低レベルの人を増やしてはならない。

>>866
だな。ディルなんてキャットフード買って、風呂場に
入れてるもんな。
877名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:09:27 ID:PRJUQjIc
安易に猫を飼ったあげく持て余して捨てる奴が野良猫の直接的な発生源。
そして安易に猫を飼うことを促してるのがペット産業。

登録制にすれば発生源は簡単に根絶できるはずなんだが
愛猫団体には登録制やチップ導入に難癖つけてるところがあるらしいな。
愛猫団体を装ったペット産業の回し者が混ざってるのと違うか?
878名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:09:40 ID:/BhgDnnh
>>873
そのhp情報操作気味でよくないな。
879名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:09:52 ID:o57+K+3P
なんか人にも猫にも優しくない地域になりそうだな、このままだと。
880名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:11:14 ID:OYIogES7
>>868
>憲法の趣旨に真っ向から対立する発言しておいて
>よく言うな。

で、具体的にどこのどの部分が何法の何条に違反してるわけ?
またチョン得意の妄想か?w

>だから俺は殺さないよ。
>保健所で駆除してもらいます。

それは正解。
それでいい。

> 単なる決めつけ。
保健所を通さずに自分でやる奴が犯罪者なのは間違いがない。
法でそう取り決めがあるのは誰もが知ってるとおり。

法を否定して自分でやる奴が犯罪者だということは間違いがない。
単なる決め付けではないことが分かるはずだが。
881名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:11:25 ID:/hPFgo5G
交通事故の要因にもなってる猫

オレは躊躇わずに轢くがな

人身事故より猫身事故


882名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:11:56 ID:4fb9z0YT
>>871
>つまり地域猫制度自体が破綻している

俺は破綻してると決め付けは出来ないけどね、
今のところ、他のモデル地区でも、間違いなく失敗って状態には成って無いし。
883名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:12:06 ID:2hCo+/HQ
>>873
それ思いっきり捏造じゃん
愛護管理法には野良猫でもなんて一言も書いてない
884名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:12:06 ID:KPvDM+yo
自己愛型人格障害が増えてるのかもね。
猫が我慢出来ないなんて。
885名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:12:12 ID:Qud+Pr4Q
>>881
社会に貢献してるな
886名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:13:12 ID:ajEZ7E3e
>>884
あなたは嫌いな動物をガマンできるのか?
887名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:13:47 ID:6FWVCKtm
>>884
返事遅いよ
888名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:14:02 ID:MPwqtFJV
>>882
何年経っても猫密度が変わっていないのが
破綻の証拠。
889 :2005/04/06(水) 09:14:09 ID:9nDcsW8M
野良犬や野良猫、野良チョンは保健所で処分するのが正解。
「地域ネコ」???所有者がいなければ野良ネコに決まってるじゃん。
はい、処分、処分。
動物園のライオンの餌にでもしてやれよ。

>>875
>猫の権利も守ってやれって

(゚Д゚ )ハァ?、ネコの権利?? 
ネコに権利なんか有るのか?馬鹿過ぎ( ´,_ゝ`)
890名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:14:21 ID:4fb9z0YT
>>877
>登録制にすれば発生源は簡単に根絶できるはずなんだが

犬は登録あったと思うが、猫は無いんだ?
891名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:14:35 ID:OYIogES7
>>883
どこぞのチョンの言ったことを真に受けてるな。

「飼い猫でなければ罪には問われない」


よく読んでみな。


「および所有物」

野良であっても不可能で規定外の動物でも誰かの所有物では不可


所有物なら器物損壊
野良なら愛護法違反


わかったか?
892名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:14:44 ID:r0B4nSLY
>>875
は過去スレのコピペ
893名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:15:19 ID:g6lv7AfC
動物愛護法では、虐待を禁じていますが
同じく飼い主に適正な飼育を求めております

野良猫にエサをやるのは適正な飼育ですか?
894名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:15:21 ID:CDI2lf6E
大人が幼児化してることの露骨な証明だね・・・。

もう、猫ごときでカタガタいうなら、そいつら全員無菌室に入れとけよ。
もち、費用は自己負担ねw
895名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:15:34 ID:S/2dkO9F
>>851
む、なんでばれたにゃん?
896名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:16:02 ID:jpzA8D0g
どっちにしても人間のエゴなら、殺される猫、死ぬ猫の総数が少ない方がいいと思ってる。
外で餌やると外で生きられるものと思いがちだから
地域猫制度の存続はよくないと。
日本で家猫の安住の地は、家の中だよ。
完全室内飼いを目指すためにも、猫は外に出したらいけないって思って欲しい。
897名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:16:31 ID:7jBZq+gB
>>880
> >憲法の趣旨に真っ向から対立する発言しておいて
> >よく言うな。
> で、具体的にどこのどの部分が何法の何条に違反してるわけ?
憲法読みなさい。

> > 単なる決めつけ。
> 保健所を通さずに自分でやる奴が犯罪者なのは間違いがない。
> 法でそう取り決めがあるのは誰もが知ってるとおり。
> 法を否定して自分でやる奴が犯罪者だということは間違いがない。
> 単なる決め付けではないことが分かるはずだが。
愛護法読みなさい。
なんでも殺せば犯罪なんて書かれてないし
人の権利保護についても書かれている。

どうせ都合のいい解釈しかしないんだろう。
898名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:16:32 ID:cZOehnmX
>>888
>何年経っても猫密度が変わっていないのが

証拠は?、とか言いたくは無いんだが、ココは出してもらわないと・・・
899名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:18:34 ID:JZ3Aq9Yg
猫が死ぬのは自業自得
900名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:18:38 ID:2hCo+/HQ
>>891
スマソ意味がわからんのだが、何をよく読めばいいの?つかチョンってどのレスの事?
俺は愛護砲の原文に野良猫なんて言葉は載ってないから乗ってないって言っただけなんだけど
901名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:19:01 ID:CDI2lf6E
>日本で家猫の安住の地は、家の中だよ。
 完全室内飼いを目指すためにも、猫は外に出したらいけないって思って欲しい。

猫飼ったことねえだろw

つうかそんな人間の決めつけ振り回してる時点でアレなわけだが。
902名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:19:04 ID:MPwqtFJV
住宅地の野良猫は餌をやらないと確実に老衰する前に
死ぬよ。特に冬場にね。
903名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:19:22 ID:OYIogES7
>>900
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
904名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:19:25 ID:7YAGkWfy
900
905名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:20:44 ID:4ua032pF
>>903
すまんがもう一度わかるように言ってくれないか?
906名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:20:55 ID:S/2dkO9F
>>904
クオリティタカスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
907名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:21:18 ID:qnqfth4t
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
908名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:21:24 ID:/BhgDnnh
まー、ペットショップで十万なり二十万出して買った猫は
外でなんて飼わないよな。
所詮はそういうことだな…。
909名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:21:52 ID:Mb47tShz
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm


910名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:22:10 ID:Wsq6sBn5
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm


911名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:22:28 ID:Y121mAV9
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm


912名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:22:49 ID:TaTAMybI
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm


913名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:23:07 ID:OV84/u8w
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm


914名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:23:27 ID:QQ4Pr9lr
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm


915名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:23:46 ID:Txu4BGPK
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm


916名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:23:51 ID:KKsPrgp0
>>881
野生の猫は音に敏感だから交通事故に関わる猫は野良猫だとしても
人間界で視野の狭い思考に行動してる猫が主なはずだから

・ペットを飼う人間へのポイ捨てに対する厳罰化
・みんなが言ってるように野良猫にはエサを与えない
・猫による汚染と判断される場合は保健所に通報(過剰反応、猫嫌い、イタズラ目的などによる通報はいけない)

これでいいと思うんだよ
殺したり危害を容易に加えれる猫って人間慣れした猫に多いから
そんな猫を作ってる身勝手な人間の方が駆除された方がよっぽど世の中が良くなりそうにも思えてくるのが切ない・・・
917名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:24:05 ID:QizKvnOF
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm


918名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:25:03 ID:OYIogES7
>>905


簡単に言えば


誰かの飼い犬、猫、あひるetcであろうが
野良犬、野良猫、野良牛、野良馬、野良めん羊、野良やぎ、野良いえうさぎ、野良鶏、野良いえばと及び野良あひる

であろうが、殺せない



ということだが?



読んだのか?
919名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:25:09 ID:O4ggHfk+
>>883
673ではないが野良猫も愛護動物と認定される判決がでてる。したがって判例からすれば野良猫も愛護法が適用される。
920名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:25:32 ID:2qGuEOb1
>>905

>>903がキレタヨwwwwwwwwww
921名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:25:38 ID:/BhgDnnh
すげーな、ID次々に変えながら連続コピペかよ。

公園のアヒルや鴨と、野良猫を同列には扱えんよ。
横車押してばかりだと、逆に猫嫌いが増える。
922 :2005/04/06(水) 09:26:16 ID:9nDcsW8M
壊れた香具師が現れたな。
規制かけられて、他人様に迷惑かけるなよ。
923名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:26:25 ID:KPvDM+yo
猫を虐殺・・・
現実と虚構の区別がつかなくなっている人が多くなったね。
924名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:26:46 ID:k664NXCv
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
925名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:27:03 ID:2hCo+/HQ
>>903
故意に殺傷するのと給餌をやめた結果衰弱死するのは別問題でしょ
餌の場合は飼い猫に対する法だと考えるべきじゃないの。
もし野良にも適用されるなら普段餌やってる野良猫が、どっかべつの場所でのたれ死んだら
野良猫に餌やってた奴に餌をやりに行かなかったと言うことで罰則が発生することになると思うが
926名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:27:07 ID:OYIogES7
猫嫌いゴキブリ好きはこうやって多数派工作をしていたのか。
多いように見えたのはこのせいなんだな。


ま、少数派のチョンが取れる行動といえばこうした工作しかないのかw
927名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:28:17 ID:ye+l/eVW
>>918
しれっとしやがって
コノヤローw
928名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:29:52 ID:OYq6BSvg
>>918は・・・・・・・

まあいいやwwwww

今後の発言にキタイwwww
929名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:30:08 ID:/BhgDnnh
これ以降コピペしやがったら、近所の野良猫に毒餌やりに行く。
コピペ一回で団子一個な。
930名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:30:12 ID:cuxpofaH
ムサシが殺された周辺では、住民数人から「えさをやるから増える」と
 苦情が絶えなかった。


この報道を見る限りでは、この人達が犯人と思えてしまうのですが・・・。
怖い地域っすね。
931 :2005/04/06(水) 09:30:24 ID:9nDcsW8M
つか、野良猫は保健所に持っていて処分するのが正解。

おれも、昔毒入れたキャットフードを庭に置いておいたが、
空の容器だけが残って、死体は発見できなかった。
ネコの小便やウンコってマジ臭いんだよな。むかつく。
932名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:30:34 ID:qFrn1njC
バレバレ
933名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:31:08 ID:XomWl6sF
猫専用の町とか作ればいいのに。沖縄辺りに
934名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:31:11 ID:ek7dy5ms
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm
動物の愛護及び管理に関する法律には
「愛護動物」であって 他人の所有物に「限る」とは一言も明記されていない。
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/shinpou.htm

所有物ではない愛護動物を殺傷した例
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/kogenta.htm

935名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:31:16 ID:OYIogES7
>>925
読んでないのか?それともxxx(規制)

給餌を 「故意に」 やめることと

猫が自発的にどこかに行って野垂れ死んだ

どこが同じなんだ?
放し飼いであっても定期的に餌を与えている場合は
その人の所有物である判断が下されるから
何か不法行為があった場合はその人が罰せられるが

故意に とは言い難い。
936名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:31:40 ID:cZOehnmX
>>929
単純な方法に釣られるなよ・・・、
その書き込み、証拠として提出されるとヤバい事にならないか・・・?
937名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:31:41 ID:xRgoR3um
>>933
海中に作ろう
938名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:32:04 ID:S/2dkO9F
929 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/04/06(水) 09:30:08 ID:/BhgDnnh
これ以降コピペしやがったら、近所の野良猫に毒餌やりに行く。
コピペ一回で団子一個な。
929 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/04/06(水) 09:30:08 ID:/BhgDnnh
これ以降コピペしやがったら、近所の野良猫に毒餌やりに行く。
コピペ一回で団子一個な。
929 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/04/06(水) 09:30:08 ID:/BhgDnnh
これ以降コピペしやがったら、近所の野良猫に毒餌やりに行く。
コピペ一回で団子一個な。
929 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/04/06(水) 09:30:08 ID:/BhgDnnh
これ以降コピペしやがったら、近所の野良猫に毒餌やりに行く。
コピペ一回で団子一個な。
929 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/04/06(水) 09:30:08 ID:/BhgDnnh
これ以降コピペしやがったら、近所の野良猫に毒餌やりに行く。
コピペ一回で団子一個な。
939名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:32:10 ID:MPwqtFJV
在日の猫好きはよく知られているね。
焼肉屋さんに飼われた猫は、まったく果報者だよ。
セカチュー女優の言葉を借りるなら「贅沢者」だよ。
940名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:32:38 ID:+sRL6koC
とりあえず言える事はだ
チョンばっかり使ってると、己のボキャブラリーの貧困さを露呈しているから

愛護法には同時に飼主の責務も強化されてるからな

動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は
占有者としての責任を十分に自覚して、その動物を適正に飼養し、
又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

都合の良いところばかり見ずに、ちゃんと責任を全うしろよ
941名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:32:43 ID:/BhgDnnh
ほらもう、団子8個。
942名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:32:46 ID:di4yzaJR
猫好きっていうのはカルト宗教の信者みたいなものだからな。
自分勝手な理屈並べて、猫が他人にどれだけ迷惑かけようがまるで反省しない。

とにかく、猫の放し飼いは迷惑だからやめてくれ。
943名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:34:02 ID:KPvDM+yo
>>929
2ちゃんねるで猫の虐待を中継して捕まった人がいますから、
気をつけないと犯罪予告になりますよ。
冗談でもやめて。
944名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:34:04 ID:pZwri0A/
>読んでないのか?それともxxx(規制)

伏せるならはじめから書くな

>給餌を 「故意に」 やめることと
>猫が自発的にどこかに行って野垂れ死んだ
>どこが同じなんだ?

同じ

>放し飼いであっても定期的に餌を与えている場合は
>その人の所有物である判断が下されるから
>何か不法行為があった場合はその人が罰せられるが
>故意に とは言い難い。

言える
945名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:34:17 ID:0/eSBdcb
<結論>


もちろん虐待は良くない。が、地域猫というのも良くない。野良猫がいるのは仕方ないにしても餌をやったり世話するくらいなら責任持って飼うべきだ。


もうこれでよくない?
946名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:34:58 ID:78V45ZkW
中国は猫も食いますが
これはいいの?
947名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:35:00 ID:OYIogES7
>>944

ほう、「なぜ?」


またチョン得意の脳内妄想か?

伏せずに書いてやったからありがたく思えw
948名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:35:00 ID:pmSZvAoK
なんでもかんでもチョンとか創価とかに関連付けてる奴って、どんな
生活してんだ?

ノイローゼだという事が丸分かりで薄気味悪いよ・・・
949名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:35:30 ID:S/2dkO9F

929 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/04/06(水) 09:30:08 ID:/BhgDnnh
これ以降コピペしやがったら、近所の野良猫に毒餌やりに行く。
コピペ一回で団子一個な。

941 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/04/06(水) 09:32:43 ID:/BhgDnnh
ほらもう、団子8個。
950 :2005/04/06(水) 09:35:56 ID:9nDcsW8M
今から庭に罠でも仕掛けてみよう。
かかったネコは保健所行き。
首輪してても保健所行き。
他人の敷地に入って、糞や小便するネコは保健所にでも放り込んどけって。
951名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:36:37 ID:XomWl6sF
>>929
一応、危険なのでハイテク課に連絡しておきますから
952名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:36:51 ID:2hCo+/HQ
>>935
>放し飼いであっても定期的に餌を与えている場合は
>その人の所有物である判断が下されるから
>何か不法行為があった場合はその人が罰せられるが
>
>故意に とは言い難い。

いやだから俺の最初の意見がそれなんだって。
じゃあ野良猫に餌をやらないで衰弱死させるのが何で罰金30万になるの?
それはおかしいんじゃないのってことで
953名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:37:33 ID:MtqW0kLD
ほう、「なぜ?」

なんでも

またチョン得意の脳内妄想か?

なにそれ?

伏せずに書いてやったからありがたく思えw

いやです
954名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:38:17 ID:cZOehnmX
>>951
>>950も追加な
955名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:39:05 ID:/BhgDnnh
さて、野良猫でも殺しに行くか。
956名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:39:10 ID:MPwqtFJV
>>948
規定外の地域活動に熱心な人の代名詞だろ?
彼らは共通の趣味を作るのにも熱心だしな。
957名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:39:29 ID:LpAoHkNo
>>950
は合法
958名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:40:20 ID:4wD0VLsm

愛護工作員が蠢いてますな。
959名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:40:32 ID:OYIogES7



>>952
虐待、殺傷だが?
俺のレスを読めば分かる。

そもそも
野良猫に餌をやらなかった、これは犯罪だ

などといってたのは誰もいない。

自分で殺しに行くのは法を無視するチョンだ
とは書いているがねw
960名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:40:34 ID:FbB5L0IY
ま、猫なんてマリモくらい興味のない生き物だけど、
虐待に嫌悪感を抱いてるようなレスの方が個人的には好感持てるな。
961名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:40:56 ID:gFTBrTmN
ちと整理してほしいんだが

庇護派のIDはドレ?
肯定派は?

わけわからんよ
962名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:41:01 ID:S/2dkO9F
929 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/04/06(水) 09:30:08 ID:/BhgDnnh
これ以降コピペしやがったら、近所の野良猫に毒餌やりに行く。
コピペ一回で団子一個な。

941 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/04/06(水) 09:32:43 ID:/BhgDnnh
ほらもう、団子8個。

955 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/04/06(水) 09:39:05 ID:/BhgDnnh
さて、野良猫でも殺しに行くか。


ttp://vs6.f-t-s.com/~otonavip/src/vip0658.mp3
963名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:42:14 ID:cZOehnmX
>>957
飼い猫と判ってて連れてくのは不味いんじゃないか?
更に首輪を取って野良猫として殺処分を計る恐れもある。
964名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:42:34 ID:MPwqtFJV
>>950
> 首輪してても保健所行き。

そりゃそうだ。パスポート持ってりゃ他人の敷地に入っても
無罪という理屈は通らんわな。
965名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:42:34 ID:2hCo+/HQ
>>959
だから野良猫が餓死した場合誰に罰金30万を請求するのって話してるんだけど
飼い猫なら飼い主に飼育責任あるが野良猫の場合はどうなのと
966名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:42:44 ID:4KSu5Kjs
>>960
おれは逆だな
害獣だからその様を見たいよ
967名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:42:45 ID:pmSZvAoK
>>956
オメー、さっき俺をチョン認定したくせに、何馴れ馴れしくレスかましてんだよw
968名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:43:33 ID:O4ggHfk+
>>940
>動物が人の生命、身体
猫が犬のように人に噛み付いて狂犬病を移させるなら駆除もやむを得ないが猫からは勝手に人間を襲わない。
>若しくは財産に害を加え、
又は人に迷惑を及ぼすことのないように

このくらいは糞尿掃除くらいでいいだろう。車の傷くらいはシートカバーで防げるし、マーキングは水流してもらえばすむ。
それから地域猫の被害の場合、一つの安だがボランティアに請求するんではなく、地域でお金を出し合ってそこから被害者に渡すの方がいいと思う。
地域猫はあくまでその地域の問題としてとらえるために。
969名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:44:21 ID:cZOehnmX
>>964
オイオイ、無茶言うなよ、正気か?(w
970名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:44:29 ID:vDZxedmp
地域猫ってその地域一帯で飼っている猫って事だろ?
地域猫が嫌なら市役所・保健所・裁判所にでも訴えるなり、
署名活動するなり、引っ越すなりあるだろ。
971名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:44:59 ID:iOC5WVBB
よく知らんけど、野良猫に餌やるくらいならちゃんと自分で飼って最後まで面倒見ろよ
中途半端が一番よくない
972名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:45:00 ID:S/2dkO9F
>>964
とりあえず、在日は出て行けよ。




まで読んだ。
973名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:45:18 ID:/BhgDnnh
今、餌つくってる。
974名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:45:34 ID:OYIogES7
>>965

野良は野良。



餌を定期的に与えている人がいれば、その人が飼い主とみなされるだろう。



だから、この人は、猫に向かってある日突然(自分勝手な理由で)
「今日からもう餌をあげない だってお前は野良だから」などとフザケたことをぬかすことはできない。
今まで定期的に餌をやり続けているのだから、放り出してはならない。
それは無責任だ。

何かの拍子に裁判になり、その際にもう金がないとかやむを得ない理由があれば
裁判で加味されるだろうが
975名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:45:44 ID:WSHGTvvU
976名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:46:59 ID:HfZFrKsH
>>963
逆に飼い主に責任問う
977名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:47:18 ID:iOC5WVBB
>>974
餌を定期的にあげてたらペットになる?
なんですかその理屈
978名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:48:04 ID:S/2dkO9F
>>976
お前が飼い主を訴える>民事
飼い主がお前を訴える>刑事


あとはわかるな?
979名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:48:11 ID:CNbo162N
>>968
金払うようになったら庇護派ゼロwwww
980名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:48:41 ID:MPwqtFJV
>>967
レスしちゃいけないの?もう仏敵認定?
一応、仏間はあるけど。。。

>>970
ちがうよ。一種の国親思想。
人間で言えば、地域の子供は他人の子であっても
我が子同様皆で干渉し保護しましょうという発想。
981名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:48:53 ID:cZOehnmX
>>976
単に庭に入ったってだけじゃ責任問えんだろ?

今んとこ猫嫌いが墓穴掘ってる状態だな・・・
982名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:49:25 ID:hAio3Oeq
>>968
猫がいなければ掃除もシートも不要
983名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:50:08 ID:Hh4+tSJV
>>981
オレの庭はオレのもの
984名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:50:31 ID:uCZDSrSL
さいたま
985名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:50:51 ID:/BhgDnnh
さて、行って来るかな。不凍液団子8個。じゃーなー。
986名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:51:05 ID:NZJVmbYi
よくもまぁそんな虐待ができるもんだ。
猫の頭をカチ割る、猫の足を貫く。
訳の分からん人間に出て行ってもらいたいのが、普通。
987名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:51:12 ID:O4ggHfk+
>>964
>そりゃそうだ。パスポート持ってりゃ他人の敷地に入っても
無罪という理屈は通らんわな。

そうとう頭がいかれてるなw
不法侵入が猫に適用されるとおもってるのか?あと、保健所持込って良く飼いてるが勝手に他人のものを持ち込めばとらぶるになるし、
自分の猫だと虚偽深刻してうそがばれたら罪になるだろう。そもそも保健所では事情や住所も聞かれるだろうしな。
988名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:51:17 ID:0vNFm7tv
猫の話題より1000の方が気になってるヤシラwwww
989名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:52:22 ID:KPvDM+yo
下町でネコに餌をあげてるおばあちゃんがいたら心がなごみますよね。
そんな風景が無くなったら寂しいと思いませんか?
990名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:52:34 ID:OYIogES7
だが、猫が自発的にどこかに行った場合は
どうしようもできない。

それは虐待ではない。

自分が猫をどこかに連れて行って、置き去りにしたというならば
場合によっては虐待に相当するといえる。

>>977
飼育の一環だからだ。

給餌は個人なら個人で、地域なら地域で育てようとする意思を持って行うもの

地域だと責任や所有があいまいになってイザというときによくないと考えているが
991名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:52:38 ID:LYE+6EtX
>>987
そんなんどうにでもなる
ビニールに詰めてポチョン
はい、それま〜でぇ〜よ〜♪
992名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:52:50 ID:+sRL6koC
チョソだ、チョソだ 決め付け大いに結構
アイゴー、アイゴー 勝手に喚いてなさい

結局アイゴー派に不満持って、殺されるのは猫だ

あんたらの無責任なアイゴーが招いた結果だよ
993名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:53:21 ID:1L8frsK1
無関係な俺が1000
994名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:53:29 ID:cZOehnmX
ばぐ太、起きてるかな?
995名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:54:23 ID:DTS249nV
正直ヒマ潰しできてよかった
ありがとうネコヲタちゃん
ヒャッハー!!
夜勤明けなんで寝るわ
996名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:54:27 ID:+Kclu/kd
>>970
> 地域猫ってその地域一帯で飼っている猫って事だろ?

そういうことになっているが、それはお題目。
地域住民の同意・理解を得ずにNPO勝手に始め、
それが問題になってんだろ。
997名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:54:37 ID:iOC5WVBB
>>990
一部の住民の考えが地域全体の意見とか考えられたら迷惑だろ
よく話し合って結論をだすべきだ
998名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:54:44 ID:Gg1sP96O
1000
999名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:54:52 ID:KPvDM+yo
猫大好き
1000名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 09:54:53 ID:6HTy/X+X
もういいだろこのスレ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。