【社会】日本の出生率、政策努力で2.0も可能・OECD報告書[04/02]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1窓際店長見習φ ★
 日本の出生率は約2.0まで引き上げられる――。経済協力開発機構(OECD)は1日
閉幕した社会保障相会合で「拡大する機会」と題する報告書を公表した。

 現状より0.7程度引き上げられるとする根拠は、政策努力の余地が大きいこと。例え
ば、保育所を増やして保育所に入れずに待機している子供をOECD加盟国で最も恵
まれているデンマーク、スウェーデン、米国の3カ国並みに減らすことにより、出生率
は0.38上昇するという。

 さらに税制優遇や児童手当などの手段により夫婦と子供2人の4人所帯の育児経費
の負担を夫婦だけの世帯並みに軽減することで0.27の出生率上昇が見込める。

 現在、日本の出生率は、主要7カ国(G7)で6位。OECDは米仏英に次ぐ4位に上昇
させることも可能だと分析した。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050401AT2M0100401042005.html
依頼715
2名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:02:51 ID:xiqihnyB
携帯から2げと
3名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:03:27 ID:PxyeaZQw
重複?
4名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:03:40 ID:bQrr8cpi
あと、晩婚化対策も必要かなぁ。
5名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:04:34 ID:48p7NpW4
【分析】日本の出生率、政策努力で2.0も可能…OECD報告書
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112394251/
6zyuuhukudesu:2005/04/02(土) 08:04:42 ID:EG5s5PDM
   【 ― ある意味、動作と発売日 どっちを守るの 上様?― 】

                              ,.  - ― -  ._
                             /        `ヽ
                          r /  ,  /       f! ' ⌒ヽ
    / ´  ̄ ̄ ヽ                   i/  / , l  l  、   ヽ ヾ     l
    |  ⊂⊃ ⊂l               l   i /、 ハ ト 、 X  〉 〉  |
    |     l_〉 |ノ          \    レ、Nヽ! ○ ヽ!  ○ヽ/l ,/l   |
    く,|     ― |             \  |  !,//(⌒) -(⌒)/// iノ|   |
    |      ̄ |              \ |   |!ヽト  _ワ_,. イ / | |   |
      ̄ノ  ̄ 厂                   \ヘ,イ,. - '´ ゝ_ノ  `ヽ__|レヘNリ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|             (_ヽ__,〈  ハ   〈、.__ /つ
                   |                 レヘく / '.   \ヘ丿
                   |                /`' ー ^ー'´\
                   |                  /         ∨
メーカーサイト
http://www.feng.jp/
7名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:05:09 ID:dsQzTDMH
少子化とか年金とかそういう問題じゃないでしょ。
政府、官僚、不良業者、893が国民の税金食い荒らして
アパシー状態。子供産んだらみんなにたかられる。
8名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:06:19 ID:cDaOM34T
重複かよ
9窓際店長見習φ ★:2005/04/02(土) 08:06:35 ID:???
>>3
ありがとうございます。
誠に申し訳ございません。こちらは重複スレッドとなります。
以降は↓のスレッドへ移動をお願いします。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112394251/
10まじこ:2005/04/02(土) 08:11:01 ID:ZqYl9/x0
日本国民に重税化、負担増させる事ばかり
しているのに
DQN以外で子供を増やそうとするか?
11名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:11:24 ID:piPIfg4k
この、スレ、ウゼーよ。ちょーふくしてなにかたのしいのか!?
12名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:15:08 ID:hnIsigSU
高齢者を減らす方法も教えて栗。
13名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:15:18 ID:S97jG3kp
自分一人で食っていくのがやっとなのに、
女子供の飯の分なんか出ねぇよ。
14名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:19:10 ID:O9S/BtSo
みんな贅沢になったのと
自分が一番大切になったからだよ。
15名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:21:28 ID:ju50grtf
いつかテレビで「お父さんのおこずかい」とかインタビューしてるの見たけど
奥さんや子供に邪魔者にされて月3〜5万位・・・馬鹿馬鹿しい

16名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:29:43 ID:f6Kd/C6T
>>15
そんな実例。

友人は車道楽。給料突っ込んでワクワクしながら夢中になっていた。
で、ケコン。軽のセダンに乗りながら、寂しい笑顔浮かべながら、ケコン賛美。

経済的には、家族運営ってのが、
不良債権にしか成って居ないのが、オトーサンの辛いところだな。
17名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:31:50 ID:Y/DCJFxT
結局、男は結婚するより自分で働いた金を自分で使ってた方が楽しい
18名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:35:17 ID:ju50grtf
>>16 お父さんは大変そうだ・・・

30過ぎた独身女性がある意味褒め言葉で「負け犬」と言われてるけど
30過ぎの独身男も悪く無いよなぁ
19名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:43:33 ID:vO3Zk4Kx
何でもそうだろうけど
何かを得るためには
何かをすてなきゃならないよん
20名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:46:42 ID:noiY7I6a
親も長生きで結婚したら親が4人になるもんな

子供育てるのに金かかって、そのうえ、4人の親の面倒。


きっついな
21名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:47:02 ID:TenvqjyG
〉〉18

人によるね。
半分以上の人が気持悪いの一言で表現されてしまうよ〜
22名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:48:29 ID:Ky8cTDRo
いいよ
もう
23名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:52:16 ID:aMKZQNfC
重複キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
24名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:52:51 ID:o3OliC8I
>>15
ま、そんな父親達も休日などは家族でおでかけして幸せを満喫してるわけだが。
外出は気分転換になるが、奥さんからせっつかれ 寝ていたいのに無理やりレジャーOR
週末のスーパー買いだし。
休むひまもない父さん。

こずかいは2万円っ家も結構あるよ。
自分が働いてるのに財布の紐はかーちゃん。
なんのために働いてるんだか、わからなくなる罠。
25名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 08:59:16 ID:f6Kd/C6T
>>24
>なんのために働いてるんだか、わからなくなる罠。

その矛盾に気付かせない為に、男の甲斐性なんて言葉が昔からある。

甲斐性無しの男、プライドの高い女が増えすぎて
今の少子化だ罠。
26名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 09:05:16 ID:o3OliC8I
このごろ「家族、家族」とやたらにマスコミがうるさいのは
家族っていいもんですよ。と宣伝して出生率をあげたいわけだね。

実際 母子家庭、はふえつづけているわけで・・・・。
女も離婚して生活が苦しくなって始めて 
主たる稼ぎ手のいるありがたさがわかるんだろうな。

だいたい 家事子育てって 外で働くより大変という女多すぎ。
OL時代のラクな仕事を 仕事とおもってるんじゃなかろうか?
30、40代にはいると仕事の責任がまったくちがってくるというのに。
27名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 09:09:15 ID:vpw1k51v
>さらに税制優遇や児童手当などの手段により夫婦と子供2人の4人所帯の育児経費
>の負担を夫婦だけの世帯並みに軽減することで0.27の出生率上昇が見込める。


こう言われて日本政府の取る行動は

「子供が一人も居ない、あるいは独身の世帯から子供を二人育ててるのと同じ位の税金を毟り取る」

と言う行動なんだなこれが。もう読めてるんだよ。
28名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 09:11:51 ID:vO3Zk4Kx
>>26
それは理解力の無い嫁見つけられなかった
あなたの責任なのでは・・・・・
29名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 09:12:11 ID:Q+iy8O3U
日本は世界第二位の経済大国と言われるが、一般国民にその実感はありますか?
確かサラリーマンの平均の昼食代は、500円ほどだったと記憶している。
不況なのは庶民だけ。庶民に入るはずの金はどこに消えているのか?
よく考えてみよう。
何でも人事と考えていると、真面目な人が損をする不公平な世の中に
さらに加速するぞ。
30名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 09:44:50 ID:cmSSxD+H
独りでも産んで育てられる環境を整えろ
あと高校生の堕胎を全面禁止
31名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 10:18:07 ID:hg0WBRMp
なんの為に働くか?食べるため!それ以外理由なし
趣味とかパチンコとか出来ません。 あっそうだこの間晩飯の時
おかずがないからごはんにふりかけかけたら女房に
「ふざけんな!贅沢者!」と怒鳴られた!
32名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 10:19:16 ID:fTYIeJQ+
政策努力で可能?
それってつまり不可能ってことじゃないですか
33名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 10:20:45 ID:L5axBFLv
所詮、結婚したら男は奴隷っすよ。
34名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 10:24:22 ID:oX/nBxPc
俺の趣味の時間を減らすんじゃねぇ!!
アニメが観れねーじゃねぇか!!
35名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 10:26:06 ID:8U1I24rp
ていうか、一体全体、何のために結婚なんてするんだ?
36名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 10:26:38 ID:Px44vjE+
協力したいのだが、漏れにセクースさせてくれる娘がいないでつ
37名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 10:39:40 ID:2tY7kE+Z
まず、今ある家庭の子供を増やすんじゃなくて

独身男女の出会いを斡旋することからはじめないとなW
38名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 11:16:47 ID:c8XYxihd
デンマーク、スウェーデンはフェミのヴァカキーワード
39名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 11:20:09 ID:geIskLQ8
AVに出演する女の質をCかDランクまで落とさないと駄目
その辺の女がブスに見えてしょうがないから、立たない

皆の衆 違いますか??
40名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 11:37:55 ID:Dvd94HWY
子作りは金持ちにだけ許された贅沢。
41名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 11:44:54 ID:o3OliC8I
>>28
あなたは理解のある妻なのですね?
いや理解があると自負していて実際はryの妻。

それとも理解のある妻をもった夫?
いや、男ならよほどの高給取でないかぎり 
理解してもらえるとおもいますよ。この実態。
土曜日は癒しのためにPCしたり寝たりしていたい。
42名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 11:47:57 ID:k7Pwq3P2
>>39 
オーロラ・プロジェクトのサンプル画像なんか、良いねえちゃんばかりで
すぐぬけるぞ
43名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 11:58:12 ID:SA+uBWPp
中絶全面禁止にして養子制度を充実させて欲しい。
漏れは結婚できそうにないが子供は欲しい。
44名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 12:02:41 ID:AjBiTS44
だから、女を最初から採用しなけりゃいいんだよ。
そうすりゃ出生率は自ずと上がる。
45名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 12:07:51 ID:3tWsigWT
>>44
まったく女のいない男ばかりの職場っつうのもむさ苦しいものだ…。
46hirohito:2005/04/02(土) 12:10:42 ID:gBoO0dPL
中絶を禁止して国立育児所をつくるじゃ。
それについての問題点と対策を検討しようじゃす。
47名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 12:15:20 ID:/0B74rmT
社会の下級階層に陥るのが分かってるのでとても家族なんて持つ気になりませんにょ
48名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 12:18:20 ID:PfYqObSi
結婚してる香具師からトイレでしかオナヌィ出来ないって聞いた。
それだけでも結婚したくなくなるな(笑)。
49名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 12:25:16 ID:Gl+745hb
漏れはバツイチだけど結婚なんかもうこりごり。自由は無いしなんのメリットもない。がきだっていらない、金も凄く掛るし、世の中DQNだらけで我が子がそういう輩の被害に合う可能性も高い。
50名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 12:28:13 ID:lrHHoc9u
少子化対策を頑張っている人↓
ttp://blue.jpg-gif.net/bbsx/4/img/227139.jpg
51名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 12:28:18 ID:qg1a+HqN
>>48
六畳一間で一日中ダベってるような結婚生活かよw
52名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 14:49:04 ID:6UJsJ3o9

中絶禁止にすれば、あっというまに人口倍になるだろ!
53名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 14:57:34 ID:c8XYxihd
中絶禁止でもいいがDNA鑑定を義務付けろ!
しらん男のガキはいらん
54名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 16:33:35 ID:kxsVNwqF
日本はぜんぜん少子化対策やってないからな
老人対策ばっかりで
55名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 16:37:46 ID:xIbwSIEO
子供産んだら1000万円げとだよ、と政府がうそをつけばどんどん生まれそう
56名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 16:37:52 ID:kR7FfoRN
とりあえず、残業を例外なく全面的に禁止しろ
57名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 16:45:40 ID:ameKKIcm
くそ派遣業界にメスを入れろって

まともな職があれば結婚して子供もうけたい香具師はいっぱいいるよ
58名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 16:48:01 ID:GEe5oxTf
何の番組か忘れたが
「女の人がその気になってくれなくては」
と言ったコメンテーターには笑った
59名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 16:51:19 ID:jPfkpuQY
20年近くガキのために人生棒にふるかとおもうと・・・自分の親みたいにはなれない・・・
60名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 18:53:15 ID:rCK0P8FN
しかし、不思議なのは自分の能力を省みて
どうせ低能奴隷しかつくれないのをわかっているのに
世間体を気にして結婚する奴。
馬鹿じゃねーの?

まだ好きで結婚するならわかるけど。
61名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 19:35:20 ID:yXmAUNgc

国家保育センター(仮称)でも作ったどうか、種と畑は、協力してもらい後は
国(公務員)で赤ちゃんから成人まで育てる、昨今馬鹿親が多いのでいいアイデア
と思うのだが。?????
62名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 19:40:29 ID:dG0iajT5
今の税制維持したいから子供産めって言われてもねぇ。
63名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 20:44:59 ID:G4Xtl/6m
 日本の出生率は約2.0まで引き上げられる――。経済協力開発機構(OECD)は1日
閉幕した社会保障相会合で「する機会の拡大」と題する報告書を公表した。

現状より0.7程度引き上げられるとする根拠は、政策努力の余地が大きいこと。例えば、
青少年に有害なポルノ雑誌、アダルトヴィデオなどを規制によってオナニーの回数を
OECD加盟国、デンマーク、スウェーデン、米国の3カ国並みに減らすこと
により、出生率は0.38上昇するという。

さらに堕胎期間の厳正化やコンドーム、マイルーラ等の避妊具、経口避妊薬に高率の
特別税をかける手段や、NPOの出会い系サイト事業を積極的に認可することにより、0.27の
出生率上昇が見込める。

現在、日本人男性の精液の濃さは、主要7カ国(G7)で6位。OECDは米仏英に次ぐ
4位に上昇させることも可能だと分析した。
64名無しさん@5周年:2005/04/02(土) 21:49:59 ID:2XgP2Wrt
>>57

実際雌ばっかりですが
65名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 01:43:05 ID:XtlbXnBK
貧乏で売国奴の結婚しない若年層を救済するより
金持ちの中年が子供を作れるように医療技術を発達させたほうが早くないか?
66名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 02:45:14 ID:kPZUzCzr
やっぱり子供を作って良かったと思える制度が欲しい所だね。
結婚祝い金に出産給付金、子供が小中高と進学するごとに祝い金、
30歳・40歳・50歳と歳を重ねるごとに旅行券、勤労15・25・35年に記念品、
退職後も手厚い公的・私的年金制度、慰労金に退職金、その他家族で楽しめる娯楽補助。
まさに大阪市は明るく楽しい家族生活を営める福利厚生事業を実施している訳だ。

だからこれ以上大阪市の職員待遇の事をたたかないでね♪(はぁと)
67名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 02:48:34 ID:l8iMzhG6
金無いのにどーやって育てろってんだ!
つくるのはカンタンだけどね
68名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 02:56:04 ID:fIRdmPyC BE:43844827-
そのうち子供が生まれて3ヶ月以上の時点で施設に預け、
受けさせたい人生プランを有る程度決めて13歳までなら預かってもらえる
長期型託児所みたいなのができたりしてな。ただし1年毎に200マンの維持費がかかるような
69名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 03:01:02 ID:PDvli/Qh
結婚することも子ども作る事もセクースすることも彼氏作る事も、バカ男ばっかり彼氏にして家に迷惑ばっかりかけるDQN愚妹やダメ親や小学校の時に襲われかけたおっさん見てたら、マジ馬鹿臭い。
…まぁ24才処女負け犬街道まっしぐらな腐女子アルバイターの場合、作る、でなく、作れないだけどね。
70名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 03:04:27 ID:ayYy9M2I
>>18

30過ぎ独身女は負け犬

30過ぎ独身男は逃げ馬

71名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 03:05:49 ID:K2FC0Obh
上レベルは昔も今も結婚相手に困らない。
だけど中以下は難易度が増す。
昔は見合い制度という便利なものがあったんだが。
72名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 03:06:39 ID:N34X58D7
案ずるより産むが易し
73名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 03:08:14 ID:WAo11eqA
子供欲しいけど、薄給激務だし、出来てしまった女性を合法の範疇で
あの手この手で退社させる会社だから、無理なんですよね。。。
それに、(自分は単に経済的職場的理由からだけれども)
周囲は責任感のある真面目な人ほど子供を作っていないような気がします。
日本の将来はどうなるんろう。。。
74名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 03:11:26 ID:DMOUZXRp
34歳神聖童貞無職の俺が
童貞じゃなくなる頃に出生率は回復に転じるであろう
75名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 03:26:51 ID:9GFIaa6v
>>71
もてないなら潔く結婚しないと言う今の風潮の方がいいと思うけどね。
少なくとも俺はそうだ。無理してブスと結婚するのは絶対にいや。
ましてや、世間体とか下らんことでするのは勘弁してくれ。
76名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 03:28:28 ID:N34X58D7
そういう性格だからダメなんじゃないの?
そもそも容姿じゃなくて性格で女を選べ。
77名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 03:29:06 ID:3Xx++a3s
子供欲しいけどあいてがいないよ
78名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 03:31:36 ID:fIRdmPyC BE:253668299-
子宮貸しますってビジネス無かったっけ
気のせいかな。代理母はあるけどさ
79名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 03:37:49 ID:9GFIaa6v
>>76
結婚願望自体がない。
だいたいブス且つ低能と結婚してなんか良い事あるの?
というか、何で昔は無理してそこまで結婚したんだ?奴隷生産のためか?
結婚しない奴は自己中とか言うやつはアホかと思うけどな。
おまえの下らん遺伝子を残す方が自己中だといつも思っている。
可哀想だからそのおっさん達には言わんけどな。

もちろんもてないから結婚できないというのは認めるよ。
80名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 03:46:08 ID:p3C5Ih09
>>57
派遣社員は所詮消耗品
日本は出生率以前に出会いの向上に力をいれろ
育児もできない女の援助しても時間の無駄
81名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 03:57:56 ID:ou0jpUe7
家畜を生んでどうするの
82名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 04:22:40 ID:Ba5pjH2S
今まで何もいいことが無かったから
日本国へのあてつけに子供作らないのは
淋し過ぎるだろうか?
83名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 04:31:23 ID:PDvli/Qh
どうせ生んでもDQN親族ばっかり。そして生まれた子は『何で私生まれたんだろ』と自己否定する連鎖は目に見えてるし。
出生率対策や出逢い対策と共に人間教育をするべきでない?
子どもが生まれても親が虐待殺人してたり、成長してもDQNになるヤツ多いじゃん。
84名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 04:34:47 ID:PDvli/Qh
>>83
なるヤツが多い

なる割合が多いらしい
連投スマソ
85名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 08:57:34 ID:P6atEsfM
男女共同参画法案を破棄すれば出生率上昇するよ。
86名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 10:03:13 ID:ahBxaXa+
子持ちの人に優先的に住居斡旋してくれないかな。
子供一人で駅前3LKD月5万。子供3人以上は都内一戸建て月8万とか。
みんな喜んで結婚しないか?
87名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 10:21:41 ID:Udm70bUN
>>81
俺ら毒を養うためじゃないか。

能力のある奴は、それに見合った責任を果たしてね。
88名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 10:24:59 ID:jOYU/ZW+
【分析】日本の出生率、政策努力で2.0も可能…OECD報告書
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112394251/
の次スレに使おうか
89名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 10:25:32 ID:wSGdQ6hG
少子化
将来の日本にノーを突きつけているのですね
90名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 10:35:18 ID:8cKjJGUH
ジェンダーフリーってのは
日本民族DNA消滅工作っての知ってた?
民主党がジェンダーフリーやってることの
怪しさに気づけ。

主婦という地位を卑しいものと位置づけ
女性の社会進出を執拗に煽る。
そこで少子化問題発生。
朝鮮人移民拡大を提唱。

これが社民党の工作だってことくらい
知っておくべき。
騙されるな。
91名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 10:36:07 ID:wkYrDYNd
こんな政策よりも 子供4人作ると国が
4LDK一戸建ての家を無料支給って
条件の方が子供増える気がします。
92名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 10:36:21 ID:kTlrjqg+
はげめと言う事だ
93名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 10:37:37 ID:8cKjJGUH
ジェンダーフリーってのは
日本民族DNA消滅工作っての知ってた?
社民党がジェンダーフリーやってることの
怪しさに気づけ。

主婦という地位を卑しいものと位置づけ
女性の社会進出を執拗に煽る。
そこで少子化問題発生。
朝鮮人移民拡大を提唱。

これが社民党の工作だってことくらい
知っておくべき。
騙されるな。
94名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 10:55:00 ID:GLHX5QmT
31歳になって付き合ったことあるのは2人
社会の底辺で大人しく一人で生きていますが何か

彼女作ると凄い出費で悲しくなった
プレゼントで5マソ?10マソ・・・フザケンナ
手取りで22マソしかねーんだYO


不景気を理由にして給料上がんないし
大人しく朝から2ちゃんして
インスタントコーヒー飲みながら
昼は100円のギョーザ焼いてビール飲んで
夜は ご飯 お味噌汁 めいんでぃっしゅは納豆だ

ん?イイ生活してるだろ(・∀・)

出生率??なんですかそれ
95名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 12:45:11 ID:ahBxaXa+
>>94
なんでそんな金かかる女とつき合うんだよ。
96名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 12:47:50 ID:XtlbXnBK
わかった!公務員になれる要件として
ブサイクのみ可にすればいいんだよ!
そして3年以内に結婚しないとクビ
そのかわり公務員同士のお見合いパーティーとか
毎日開かれててさ

こうすれば今の公務員に対する
中傷も減るとおもうぜ?民間人からは
公務員は無駄金は使うけどブサイクしかいないと
思わせれば批判はかわせるw
97名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 13:00:15 ID:ANhTY1sL
自分の子を荒野に産み捨てる馬鹿はいないよw
98名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 13:59:29 ID:QNIWaXsM
>>94
俺も31歳になったら手取り22マソでそんな生活がしたいな。イイ生活してるよ。
99名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 18:20:33 ID:0dtI5NDO
【収入と未婚率の関係(男子)】 

年収      全体  25-29  30-34  35-39  40-44(年齢)
0   〜100  83.9   88.1   61.1   43.8    44.4
100〜200   68.0   78.9   51.2   30.0    34.3
200〜300   61.2   76.5   54.0   36.0    26.0
400〜500   45.0   68.2   33.0   15.2    13.2
600〜700   12.4   42.9   26.9   12.4    9.0
700〜1000  4.9   23.1   12.5    6.6    4.1

高収入男ほど未婚率が低い(=既婚率が高い)ことが分かる
女子に付いては主婦パートが混ざっているデータの為、参考としない
人口問題研究所「第2回人口問題に関する意識調査1995」
100名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 18:53:53 ID:x9oKOLTX
夜9時になったら一般家庭への電気の供給をやめればどうでそw
省エネにも貢献しまつよ。
101 :2005/04/03(日) 20:37:47 ID:LPRoK9Xp
自分の親見てたり、自分がこれまで歩んで来た人生思い返すと、ガキなど作れん。
バカなオレが作れるのは、可哀想な子だけってのはわかってる。
学歴あって社会的地位も高くてルックス良くて運動神経も良くて、
人とそこそこ上手くやれて海外での生活も経験してて性格も身体も強くて(ry
って人は、子供作る資格のある人なんだろうな。
102名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 20:41:28 ID:ohjRJJSL
むしろ年収1000万以上の家庭しか
子供を作れないよう法律で規制すべし。
当然俺のような年収400万の下級下民は子供など作る資格なし。
103名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 22:02:32 ID:ahBxaXa+
>>102
そうなりつつあるよね。あとは親の資産があるやつ。
104名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 22:49:25 ID:Udm70bUN
>>99
つまり低所得者層の男に支援金を支給したら少子化解決か。
105名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 22:51:56 ID:ctG2VRP2
>>99
当たり前すぎて泣きたくなるような数値だな。
106stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs :2005/04/03(日) 22:58:30 ID:C2Kx8IPq
出来損ないの粗製濫造は望ましくない・・・。
よく育てられるような環境作りをしなくてはな・・・。
107名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 22:58:43 ID:ahBxaXa+
>>104
いや、子供を産みたい女に補助を!だろ。

結局結婚していないのは、働く意欲や家族を守る意欲に欠けた男なわけだから。
低所得でも結婚している男もいる。これいかに?
108名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 22:58:53 ID:voIGr+yz
金の無い野郎は
好きなことして死ぬしかないな(・∀・;)
109名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:01:50 ID:Udm70bUN
>>107
子供を生みたい女が子供を埋めないのは相手がいないから。
女は所得の高い男を望んでいる。
110名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:03:55 ID:JxGKVmzm
婚姻適齢を15歳に引き下げ、若年出産者には財政的援助を与える。
例えば、15歳から20歳までとか期限付きで。
これをシステム化すれば少子化は大分緩和される。

30代から産ませるより、10代から産ませた方が
母体の健康にも、その後の子供の数にも好影響を与えるのは必至。
111名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:04:46 ID:5OgaNEHQ
とりあえず、おにゃのことお付き合いさせて下さい。
112名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:06:17 ID:sGRDiXjt
老後の年金保証と教育費と租税負担を下げられればそりゃ増えるだろうよ

113名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:06:28 ID:b/SgRy8s
クローンつくろう
114名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:20:09 ID:XtlbXnBK
意味も無く働いてる奴と
彼女や妻や子供のために
目的をもって働いてる奴とは
そりゃ仕事の内容も違ってくるよ
115名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:34:00 ID:3XfdN5Ew
1000万あっても子供つくったら実質400万のライフスタイルに
なんねーか
116名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:38:04 ID:erbv2VOe
>>115
そういう小金持ちですら、出生率は落ちてるからな。
自分の生活レベル落としてまで子供作りたくないってのが国民の総意なんだろう

117名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:51:28 ID:W/Lyj0rV
公務員と会社役員、大企業従業員以外、子供二人は無理だろ。
118名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:53:27 ID:voIGr+yz
うん
119名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:55:37 ID:J9MbKCau
何も子供にこだわる理由はない
強いて言えば出来れば子供には居て欲しいという情緒的で詰まらない理由しかない
日本のことを考えるのなら年金など社会システムを変えれば済むことだ
120名無しさん@5周年:2005/04/03(日) 23:55:40 ID:QCd4wLoi
貧乏人の子供はイジメに遭うからね・・・
産まれてこない方がマシ、かもしれないな。
121名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:04:48 ID:lp1TzLuF
既婚者の出生率は30年変化して無いけどな
少子化は未婚化
122名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:12:28 ID:wzgnBW0Z
>>114
目的が無いってのは偏見だな。
むしろ家族もちのほうが奴隷的じゃないか?w
123名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:13:56 ID:EiS/Fh/R
DQNは子沢山。
124名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:14:27 ID:foZffKRb
海(マリン)とか珍名付けて自己満足するようなのはぽんぽん産む。
自分の将来、子供の将来を真剣に考える奴は悲観して産まない。
産むのは資産家か子供も苦労しなくても受け継げる既得権者くらいだ。
125名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:15:41 ID:h3y0QKr6
不安定就労層(フリーターなど)の人達全員が
年収400万くらいの安定就労層に置き換われば
おのずと結婚して子供も増えるよっ

おそらく官庁でも判ってるんだろね
でも対策しない
なぜ?
126名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:16:21 ID:VTvLg+6M
>>114
でも家族のためだけに、会社からも無用扱いされ、
自分にも向いてない仕事にしがみ付いてるヤシ多いよ。
127名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:16:55 ID:mlEmgIBf
>>125
そりゃ無理だから。
今400万の年収を得ていない世帯がいくらあるかご存じか?
128名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:19:02 ID:JWF9nn5h
2.08の出生率は、日本において人口が減りもしないし増えもしない出生率と言われている。
夫婦が2人子供を産めば単純に人口は減らない、0.08は、日本において子供を産むまでに
死ぬ数の事。
終戦時は出生率が3.00ほどあったので人口の増加を意味していたが
1970年代から、ずっと2.08を切っているので将来(と言うか1・2年後から)確実に人口が減りだす。

また1990年代には出生率が1.5をきり、昨年は1.29まで下がった。
単純に夫婦が子供を1人しか産まなければ人口は将来に半分になっていく。
1.29は人口が将来に急激に減りだす数値。

政府の出生率の推計は、2050年まで出生率は1.40程度で推移すると言うものなので
日本の人口は、将来にわたり、ずっと減り続ける事を意味する。
1億、8000万、6000万と減っていくだろうね。
逆に世界の人口は増え続けると予想される、戦後に人口で上位にいた先進国と言われる国は
少子化で次々順位を落としてるし、途上国が、どんどん上がって来ている。
22世紀の大国は、今とは別の勢力地図になってるかもね。
129名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:21:33 ID:d2HolQiv
銀河鉄道999の鉄道が最後に、親から自分、そして子供へと受け継がれて
いくのも永遠の命だと言っていたが、子孫を残さない人間はそこで終わって
しまう。
130名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:22:58 ID:mlEmgIBf
>>129
終わってしまって何が悪いんですか?
131名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:24:48 ID:Fp+lg7tB
>>129
むしろ終わらせたい。
つか、延々と受け継がせる必要がない。
132名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:25:28 ID:TpGUPe4M
>>127
教えてチョ
133129:2005/04/04(月) 00:27:25 ID:d2HolQiv
鉄道じゃなくて鉄郎だった。別に終わってもいいんじゃないか、単に漫画を
最近読んだので思い出しただけ。終わらせたい人間もいるだろうしな。
この120秒規制のせいで、誤字の修正をするのにも5分以上かかった。
134名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 00:32:38 ID:mlEmgIBf
135名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:31:58 ID:Or+IrH+0
消費税16%になったらますます少子化。
136名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:46:01 ID:KNz6BsY9
世界的に少子化傾向になってるのは、「人が死なない」社会になったからだろうな。
昔はたくさん産んでたくさん死ぬ社会だったし。戦争とか病気とかで。
たくさん産まなきゃ子孫が残せないおそれがあったからね。

今は一人か、最悪でも二人いれば確実に子孫が残せるわけだ。
それに老後に備えにゃならんし、子供が成人するまでに金がかかる。
少子化は世界のトレンド。止められんね。
137名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 10:50:09 ID:NI8Rbrrg
自分の年金を支えるのは
自分の子供だけって法律にすればいい
138名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 11:14:10 ID:fOCHB9fS
ひとりっ子同士で結婚は大変だよ。
139名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:02:19 ID:TgMAWi08
>>136
そこで第三次非核世界大戦ですよ
EU+米+日+印+台 vs 露+中+韓
(これとは別にイスラム圏で米追い出し作戦、アフリカで民族紛争が激化、中国内乱、東欧の独立運動)

どーせこのままだとエネルギー問題・食料問題でいつか争うことになるしね。
やるなら絶対勝てる今!w
140名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:18:52 ID:wzgnBW0Z
>>139
EUは右側につくと思う。
141名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:26:12 ID:6AjStuXS
出生率上げるのなら、終身雇用年功序列制度の復活が必要
悪い意味の復活ではなく、将来にわたって生活設計の出来る方法を
かんがえなければいけないということ
今の状態だと子供作ってもやがて給料も上がるからなんていえないから
金持ちや一流企業の社員だけしか子供作れないんじゃない?
142名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:33:42 ID:QhqAbzyb
終身雇用年功序列ってのは、能力に応じて働き必要に応じてもらう体制
一見よさげだが、(お金が)必要だとみなされない層は、こき使われる割にもらえないということになるんだよな
あるいは、あんまり働かなくても金がもらえるっていうんでオキラクになってしまう

じゃあ「能力に応じて働き働きに応じてもらう体制」にすればいいかっていうと
今度は能力の劣るやつは必要なだけもらえない=氏ねということになる可能性も出てくる
143名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:39:59 ID:yIYZ13aY
公立中高がクソ化してる上に私大出身議員の圧力で国立大学値上げ。
貧富の差が世代を越える制度の国ができちまうといつか革命がおきるよ
144名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:48:30 ID:4/irw9uD
子供いらないっていってる馬鹿ども
お前も生まれてこなければ良かったのにな
145名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:50:06 ID:IoJOWEzz
>>43
独身者は施設から養子をとることはできない。
性的虐待を受けたり、こき使われる可能性を回避するため。
146名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:53:16 ID:6AjStuXS
終身雇用といいながら働かない奴は結構はじき出されたりする
完全能力制にすると、数字が全ての営業はいいが
それ以外は査定という主観の入らずにはいられない難しいものが付きまとう
評価は人それぞれ物差しが違い絶対評価は完全ではない
評価されるほうは自己の基準の物差しがどうしても甘く
評価の結果に対しての不満が必ず残る
一長一短でどこまでも結論が出ないが
少なくとも現在の雇用情勢では出生率はどんどん落ちる
今は給料が安くても頑張れば子供作っても将来は
ちゃんと育てていく事が出来ると言う生活設計が
可能な体制が必要

こき使われる割には貰う給料が少ないのは
将来の設計の為なら頑張れる
逆に今ナンボ貰っても将来どうなるか分からないなら
頑張るより適当なところで折り合う仕事でいいやという
そんな気になるのが人情と思う
20万もらうのが22や24になるくらいじゃとことん仕事なんかセン
月20万もらうのが200万もらえるんなら又違うがね
能力に応じた給料なんて使うほうの都合のいい方便さ
営業の歩合制以外でそんな差をつけたら
残った社員はみな評価に対する不満でなかなか厳しい状況になる
147名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:56:41 ID:6AjStuXS
出生率を上げるには子供を育てる母親をもっと尊敬しろ
次世代を担う子供を生み育てる以上の社会貢献など他にない
それを罵る田嶋何某はどういう性格なんだ
148名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 12:58:41 ID:PFhVfD8E
非婚晩婚が少子化の最大原因なのになぜ出てくる対策は兼業主婦支援ばかり
なんだ?役人や糞フェミどもを太らせてるだけだろ。

家事電化,コンビニ・外食中食の普及,娯楽(含風俗系)の多様化で一人暮ら
しが快適になって結婚の必要性が小さくなってるんだから仕方ないよ。
時計の針を昭和30年頃に戻して不便な生活するなんてありえない。文明の副
産物だから米を除く先進国はどこも出生率2を大きく下回ってる。
149名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:01:01 ID:qLUrL/ro
好きで生まれたわけではない!勝手に産んでおいて!・・・

 と、のたまうアホに告ぐ。

 精子卵子の頃から自分の意思で生まれてきたんだよ!
 産道を抜けて呼吸も自分の意思だろ?
 甘えんな!アホ!
150名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:01:30 ID:QDUZGfyP
>>143
何時かって何時だよ
いつも子供の宿題よろしく手遅れだからなあ・・・
151名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:04:03 ID:WnhMyQFB
男女雇用均等法を廃止すればいいだけじゃないの?
152名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:04:42 ID:it+nPdCE
>>149
生まれて失敗だったと自分で悟った時、
親や他人、社会のせいにしないで、自殺しろ、といいたい。
生きる自由に、死ぬ自由両方あるぞ。

生まれた事が嫌で、他の要因に求める奴は、自殺しろ。
153名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:08:16 ID:kD/1YJYf
>>145
首から下がヤン・ウェンリーな俺にはユリアン・ミンツは来てくれませんか、そうですか。
154名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 13:17:10 ID:WnhMyQFB
金持ちは優秀な子が作れるガンダムシードがリアルに思えてきた
155名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:19:13 ID:QDUZGfyP
>>152
自由を謳っておいて自殺を命令するとは、これいかに
156 ◆65537KeAAA :2005/04/04(月) 14:19:58 ID:yUj34Z0B BE:130464285-
じゃぁ無理だな。

役人の分析ほど役に立たないものは無いよ。
157名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:26:52 ID:4fynjsYs
>>151
廃止したら男の賃金が上がるのか?

>>147
結婚して子供を持つ男も尊敬しろよ。
158名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:27:39 ID:tmQqudUS
教科書がフェミニズムにそったものに書き換えられ、社会のあらゆる場面でフェミニズムを啓蒙されるようになった結果、
16〜19歳の意識調査は以下のようなものになったらしい
だが・・・・
なりたい職業の1位2位が子供を育てる職業であるところに哀れを感じる
フェミニズムに侵されても、女には子供を育てたいという意思が残ってるんだな・・・・

>59 :名無しさん 〜君の性差〜:板歴06/04/01(金) 11:20:16 ID:+vmUhJh/
>>女性が社会進出しても良いが、それを社会全体で後押しする必要はまったくない。
>これについて、例えば以下。

ttp://www.athill.com/INFO/NEWS/main_050114.html
>2004年6月に、16歳〜19歳の首都圏に住む女子200人を対象に、
>彼女たちの意識を探る調査を実施致しました。
>将来なりたい職業
>1:保育士
>2:学校の先生
>3:キャビンアテンダント
>3:医師
>5:お嫁さん(3%)
>6:イラストレーター
>  ・
>  ・
>これでも分かるが、お嫁さんと答えたのはわずかに3%。
>97%は賃金労働を選択している。

>どっぷりと、フェミニズムに影響されている。
>幼少期からの学校教育・家庭にもフェミニズムは深刻な影響を及ぼしている。
159名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:30:09 ID:KNz6BsY9
お嫁さんは職業じゃないと言うツッコミはなし?
160名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:54:17 ID:tmQqudUS
社会的地位として歴史的に選択肢に入れられてきたんだがね
職業欄に主婦とかくのは自然なことだった

ところがフェミが「主婦は無職!」と方々に働きかけた結果、
フェミニズムを良く教育された人間が>>159のようなことを言うようになった

こういったフェミニズムによる啓発は母親の自尊心を傷つけ、母子を引き裂いている
激甘な兼業向け福祉とセットでね

我が子を育てるとフェミから罵られるという女の現状は、母性を引き裂いた
引き裂かれた母性は我が子を育てることが出来なくなっても>>158のように
せめて他人の子供を育てることを望む・・・・
哀れだ・・・
女があまりにも哀れだ・・・
161名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:55:40 ID:WnhMyQFB
男女雇用均等法廃止になれば少なくとも失業率は大幅に下がる。
162名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 14:57:57 ID:KNz6BsY9
男女雇用機会均等法は、国連の女性差別撤廃条約を受けてのものだから
常任理事国になろうという国が廃棄するわけにいかんのよ
163名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 15:52:43 ID:/Je7FZg+
出生率約1.3
出生数112万
一組の夫婦がもつ平均の子どもの数は2人ぐらい

出生率を1.5倍(=1組の夫婦の子ども平均3人)にすると1.95
出生数は168万

168−112=56万人が平均した
56万人にそれぞれ1000万円(もちろん一括支給ではないが)の養育費援助

総額5兆6000億円(意外に少ない。ちなみに国地方合わせた公共事業費は約40兆円)

「3人目だけに援助」という条件をつければDQNが
無限大に増えることもない

将来の税収UPするだろうしマジおすすめ
164名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 15:56:33 ID:+Eqac0Lw
>>160
いまどきの女は誰もそんなこと思ってないし。
金持ちしか専業主婦を続けられないってのは現実だし。
職場に居座ってくれる女がいなければ、ますます女の職がなくなる。
165163の訂正:2005/04/04(月) 15:57:22 ID:/Je7FZg+
出生率約1.3
出生数112万
一組の夫婦がもつ平均の子どもの数は2人ぐらい

出生率を1.5倍(=1組の夫婦の子ども平均3人)にすると1.95
出生数は168万

168−112=56万人(3人目の数)
56万人にそれぞれ1000万円(もちろん一括支給ではないが)の養育費援助

総額5兆6000億円(意外に少ない。ちなみに国地方合わせた公共事業費は約40兆円)

「3人目だけに援助」という条件をつければDQNが
無限大に増えることもない

将来の税収UPするだろうしマジおすすめ
166名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 16:00:37 ID:fYK/t4uN
>>164全く意味不明
そもそも貧乏主婦が兼業やるのにどうして福祉が子育てを肩代わりしてやらねばならんのか
保育所は少子化対策として何の意味も無いのは明らかだしな
167名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 16:03:19 ID:2YRB1Z1M
>>164
外食だの海外旅行だの言わなければ
金持ちじゃなくても専業主婦できるよ
貧しい国ほど子沢山だって知ってる?
彼らの家計簿でも見せてもらいな
168名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 16:20:57 ID:FMU+7OU0
>>167
どこの国のことだか知らんが、そういう貧乏国では5歳までに2/3は死ぬぞ。
それですら、国連や政府、NGOが努力してそこまで死亡率を減らした上でだ。
国民の大半が飢えか深刻な栄養不足、病気になっても医者にも行けない。子どもは学校に
行かず(行けず)に物乞いや花売り等。

そういう国が理想なら、とりあえず亡命でもなんでもすればいい。オススメは北朝鮮だな。
169名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 16:24:22 ID:qd6f5NqM
北欧は子どもの養育費かなんか月々数万国から支給してるんだよな。
その手法に対して文句の声もあるだろうけど、保育所の充実よりは効果あるだろうな・・・。
170名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 16:26:16 ID:KNz6BsY9
>169
そのために所得の7割を税金と社会保障費で吸い上げてるらしい。
171名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 16:36:53 ID:qd6f5NqM
>>170
 だよねえ。
 だから余計に、日本では子どもがいない層からの反発が強いだろうなあ。
172165:2005/04/04(月) 16:40:43 ID:/Je7FZg+
ちなみに5兆6000億は消費税に直すと
だいたい2%

まあ公共事業費を圧縮すれば増税なしで何とかなる数字
173名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 16:48:20 ID:AILFQyPi
>>161
それって本当なのかねえ…。
女の労働者の大半が単純労働者なのに、男の賃金が上がったりするの?

>>166
じゃあどうやって支援するんだよ?
専業主婦に支援か?
まあそうしたら、働く女はかなり減るだろうが。
(年金のように自営や農家からの反発は大きそうだな)
174名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 16:52:05 ID:9B/GmKtg
出生率は無理に増やす必要はない。
貧乏人は子供をうまく教育していくのが難しい環境だから、
子供を極力生まないほうがいいよ。
175名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 16:57:34 ID:v2EKQ/W8
貧乏人が子供産んだら将来子供に恨まれるだけ。
176名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 16:59:20 ID:FMU+7OU0
>>170
直間比率とか総合すると、北欧は実は企業負担が大きかったりするけどね。
日本は法人大幅減税したから、バブル期の2倍の企業収益なのに、法人税収は逆に下がっている。

そして、税金から社会保障に回る比率が高い(日本は低い)
GDP比だと、日本4.8%、英12.9%、独10.0%。
日本の場合、福祉にまわらず、大阪市役所職員の無駄遣いとかに税金が消えてるわけ。
177名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 17:14:59 ID:tyT7fUYz
子供が居ないと国は滅びる、まぁ今の政治じゃ滅んでいいんじゃない
江戸時代で人口2000万ぐらいだし
国力考えると5000万人ぐらいの方が物は少ないが豊かなのかも

今の時代、子供相手の悪儀な商売多すぎ
人口少なければ、衣食住の基本的な産業の比重大きくなって
アホな付加価値産業まで、手回らん方が、子供教育には判りやすい

生活保護なんて政府がする必要なし慈善家に任せよう、孤児は未来への税収だから補助して
未来のない人間は、自然の摂理に任せるべき、要は働かざる物喰うべからず
理由無き身勝手な殺人は死刑、3回犯罪犯せば終身か死刑
無期懲役が15年程度で、出してくるな
悪賢い奴、野放しだもんな、こんな社会じゃ子供は、見つからなければ勝ちと思うようにになる

昔の儒教とか武士道?とか清い生き方を自分の徳として、人生歩めるような社会にしないと
日本の社会って、金に汚すぎ、アメリカはもっと汚いけれどね
修正資本主義を法案化しないと、金持ちからは、大きく税金取るべし
贅沢商品なんて税金100%掛けろや車取得なんて税金5年キッチリ収めて取得税100%
馬鹿息子が外車乗り回すなんて、出来ないようにしろ
178名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 17:22:18 ID:FMU+7OU0
北欧なんかの消費税が高いといっても、実はぜいたく品にかかる最高税率と比較してるし、ね。
あちらじゃ、食料品には消費税はかからないか、かかっても低い税率。
日本は一律税制だから、実質消費税率20%という試算もあるくらい。
しかし、そのあたりはマスコミも報じないし、当然政治家もほおっかむりだからなぁ。

日本の金持ちも、ノーブレスオブリージの精神で、もっと税金払うように制度から見直すべき。
寄付もしなさすぎ。税金も払わなさすぎ(現時点で、所得税最高税率は米国より下)
179名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 17:24:36 ID:Kwih0rmO
>>177
金に汚くないとこれからの国際競争には勝ち抜けないってことよ。
それとも鎖国して日本国民総ひきこもりでもしますか。
文化レベルが北チョン以下のレベルにまで堕ちそうだが。
180名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 17:32:10 ID:FMU+7OU0
>>179
米国は、経済面での国際競争には別に勝ってないし。
金の汚さなら、韓国北チョンも相当なモンだ。
181名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 18:35:19 ID:FqDp6FdQ
>>173
平成13年度給与所得の場合、
200万以下の人は、男は約7% 女は約40%
300万以下まで範囲を広げると、男は17% 女は63.8%だそうな。
http://www.gender.go.jp/whitepaper/h15/summary/danjyo/html/zuhyo/fig01_02_03.html
182名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 18:44:28 ID:fYK/t4uN
少子化対策は未婚者対策であるべき
既婚者対策であったとしても、現状のような兼業主婦支援しかしないような政策は論外
主婦の就労に関わらず子育て支援であるべきだった
だが兼業主婦支援は無意味と指摘されると、

専業主婦支援反対!!!!!

と、ヒステリーを起こす不思議
関係無いっつーの
183名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 22:39:16 ID:+Eqac0Lw
>>182
兼業の4割は200万以下。6割は300万以下。
兼業叩きもいい加減にせいよ!!

保育園は、今も昔も貧乏人の救済。多少は一般人より恩恵を
受けている女性もいるだろうが、数少ないエリート女性。
のちのちは、たくさん納税すると思われる。
管理職になったり、大臣になったりする女性とかいるよね。
184名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 22:54:40 ID:+Eqac0Lw
保育園は重要。貧乏人救済と滅私奉公したい女のために。
専業主婦支援も必要。子供が小学校入った以降は金持ち専業しかおらんがの。

大学の学費をロハ!(古)にしてくれりゃあいいのに。
ゆとり教育でもみんな勉強するし、子供欲しい奴はどんどん作るよ。
今子供を作れない人たちは、子供の教育を考えているわけだし。
185名無しさん@5周年:2005/04/04(月) 23:00:26 ID:+Eqac0Lw
大学の学費は、国立の試験に受かる程度の学力があれば無返済奨学金で
充分効果的だと思う。それでも1.5くらいじゃない?

志ある若者は老人や発展途上国のために働きたがる。
今の年寄りの面倒が終わらない限り、2.0は超えないと思う。
赤ん坊と年寄りは同時に抱えられないって言った人、偉すぎ。
186名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 04:43:11 ID:ly4wM8I+
>>183>>184
福祉にたかる兼業主婦が汚らしい
被害妄想も大概にしなさい

>保育園は、今も昔も貧乏人の救済
少子化対策としてやってるんだが?勘違いして福祉にタカらないように

>子供が小学校入った以降は金持ち専業しかおらんがの
データ上は、共働き世帯のほうが世帯収入は多いんだがなぁ?
兼業はただ贅沢と生活を履き違えて福祉にタカってるだけだろ
専業家庭は少ない世帯収入でもやりくりしてるわけだ

出生率に全く関係ないのだから、
相応の負担を負わない限り保育所は利用させるべきじゃない
税金で子育てを肩代わりしてやって共働き世帯を裕福にしてやっている理不尽
おかげで福祉クレクレ主婦が増大してしまった

>のちのちは、たくさん納税すると思われる。
>管理職になったり、大臣になったりする女性とかいるよね。
兼業主婦に施してやる福祉よりも兼業主婦が生涯に納める税の方が少ないんじゃないの?
ほぼ全ての場合において
187名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 04:44:40 ID:v5zY3lYV
一夫多妻にすれば解決するだろ。
188名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 04:51:17 ID:kxTYCrjY
制度うんぬんで解決できる問題じゃないっしょ
オナニーが一番気持ちいいから女と一緒にいる必要がない
189名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 14:35:07 ID:hnp9eOle
>>185
>大学の学費は、国立の試験に受かる程度の学力があれば無返済奨学金で
>充分効果的だと思う。

出たよ。夢理論。
日本は無返済奨学金がほとんどないだろ。

>>186
世帯収入が多くならないと子供は作れないね。
子供を作るために働くが、その分子供の面倒が見られなくなるというジレンマがあったりする。

>>187
解決しない。
そもそも一夫多妻が成り立ったのは男の方が女より明らかに少なかったから。
190名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 15:28:46 ID:DF59woAQ
>>189
金持ちと結婚できる女が増えるから、ある程度は増えるのでは?

今の日本でやると、事実上の母子家庭が大っぴらに増えて、すごく増えたりしてな。
191名無しさん@5周年:2005/04/05(火) 16:22:57 ID:hnp9eOle
>>190
愛人が子供生んでいるんだから、あんまり変わらないだろ。
192名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 05:34:18 ID:TTGq24rO
せっかく産まれた子供を母親が虐待したり殺して、
裁判官が極甘に子殺し女を無罪や執行猶予に裁くのが日本の実情です。
わかってますか?OECD。
193名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 06:20:13 ID:cGp9/LeL
男が育児に参画できるようにしないと。
男にも育児休業などが取りやすくしてほしい。
194世界の歴史21世紀を振り返って:2005/04/06(水) 06:22:41 ID:JA+7aWo3
”愛国的”な自称「保守派」「ウヨ」が国を滅ぼす典型例
195名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:08:16 ID:YsdXDYlG
このスレに出てる空想的極論よりは、OECDの指摘のほうがはるかに現実的だな。
率直にいって、日本男の意識は遅れている。非常に。
女のほうも寄生根性を改めないといけないが。
196名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:37:22 ID:cGp9/LeL
日本の男が女性だけに育児、家事をおしつけようとしている女性の反旗が出生率低下に表れているのだと思う。
197名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 07:55:42 ID:7BvWXmyM
老人が多すぎるから少子化のほうが都合がいいと思うんだがどうか。
198名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 10:25:38 ID:0HfNBhEU
こんな国で生まれたら不幸な人生が待ってるだけ。
子供なんてうまれない方がいいよ。
199名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 10:27:21 ID:d/Rl9mbj
俺もそう思うが、すでに二人作ってしまった。
一家心中を何度も家族に提案したのだが受け入れてもらえない。
200名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:05:30 ID:6oMGZS2v
>186
>出生率に全く関係ないのだから、

保育所が出生率にまったく関係ないと言うのは詭弁だろう。
兼業世帯と専業世帯で子供の数に差がないのは保育所の効果では?

それとも兼業世帯が5人くらい子供を作らなければ効果があったとはいえない
みたいなことを言い始めるつもりなんだろうか・・・
201名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:20:13 ID:5m3Dqp+a
子どもを作っても
老人と有名大学出身の奴らの奴隷になるだけ。
202名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 12:29:05 ID:7C96FYXs
>>198
それにつきるな
作らないことが子供への愛情だ
203名無しさん@5周年:2005/04/06(水) 13:55:44 ID:In+asOPJ
出生率アップたって、税金高いのに無理だろ
せっかく稼いでも国や市町村にもってかれ、保険や年金など
アテにならない制度にも金がかかる・・・しかも、年追うごとに
上がってる現状だよ
その上で養育費出す余裕のある人間は限られる

ま、DQNができちゃった婚で出生率に貢献しとるが(w
204名無しさん@5周年
>>199
さらっとトンデモないこと言ってないか?