【社会】東北大助教授が自殺、「セクハラしてない」と遺書★3[03/21]
2なの?
3 :
在日こりん星人\(∂∇<)/☆ ◆x0IhK4jhSs :2005/03/23(水) 19:22:30 ID:z0T61TIs
3
私はやってない〜、潔白だ〜♪
5 :
_:2005/03/23(水) 19:22:58 ID:5dc8j0Ic
まだやるかあ
アリ?映画監督かなんかが同じような理由で自殺してなかった?
いずれにしても自殺した時点で半分肯定したようなもんだね
7 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 19:32:57 ID:oubB/g8C
『セクハラ』と言うのは恐ろしいもので、
やられた側がセクハラだと思えばセクハラ。思わなければセクハラじゃない。
同じ行為でも、人によってセクハラだったりそうでなかったり、と言う事が起こり得る。
結局はやられた(つもりになってる)側の勝ちですな。
8 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 19:36:39 ID:0t2xGB+M
最初は合意。都合悪くなるとセクハラ。女は怖いよ。
9 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 19:41:04 ID:edCYXvY+
俺はあいつに言ったんだ
セクハラだけはやめておけ、盗撮にしとけ。と
その忠告を無視したあいつは自殺した・・・
10 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 19:42:41 ID:sorGMbkB
生きている時はセクハラ
死んで幽霊になって嫌がらせ・・・・・・・・・後ろにいるよ・・・・・・
ぎゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
女学生が可哀想・・・・・・・・・
11 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 19:42:55 ID:MCTyOIHr
>>6 冷静な判断ができるようなら自殺はしないわけだが。
アホか。
12 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 19:43:26 ID:1+JhS/8U
実名報道はまだですか?
13 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 19:43:54 ID:3UvBd9o8
職場恋愛をするとこういうめにあう・
14 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 19:44:33 ID:UxTqJ76x
15 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 19:44:56 ID:qBMUr/RV
あ〜あ、またセクハラ冤罪で死者が出た。
委員会と全学のメンバー名、ウpよろしくキボンヌ。
16 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 19:45:40 ID:edCYXvY+
「セクハラはやっていません」
「セクハラ流行っていません」
流行ってると思ってたのか
なら仕方がない
17 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 19:45:45 ID:DrwhBRxA
セントレア市が消えうせて
クソスレが乱立しようとも
ハゲしく同意しつつ
ラリってるおまいたち
はたから見ればどっちもどっち
やっぱこれだねロッテのトッポ
っーかどうでもいい
てりやきバーガー
いいかげんにしろ
まんこ
せいぜいこれがせいいっぱい
んぴゅっ
19 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 19:47:22 ID:focu+uBb
オレほどのハラスメンターも珍しいけどな
20 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 19:49:19 ID:AZlyjHUJ
それ程の思いで無実を訴えても、
世間は信じてくれないのが悲しいところ。
21 :
気になるなぁ:2005/03/23(水) 19:50:02 ID:rOyhMe+E
22 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 19:51:05 ID:e98g4I8m
名前と見間違えてややこしい役職名だ
23 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:01:53 ID:J2o43WhW
24 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:02:05 ID:dEunsWOP
ソープランドか少ない県は、男の自殺率が高いと思う。
25 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:05:06 ID:BSFe3emg
テレ朝にコメンテーターとして出ている川村だっけ、だれだっけ?
セクハラで訴えられて処分受けてなかった?
セクハラで訴えられても、それでも、テレビに出て主婦相手にコメンテーターを堂々と出来るやつもいれば
自殺するやつもいるんだな。
今の法曹関係者は、容疑者が自殺したら、
逃れられなくなって自分を追い込んだと見なす。
これはほとんど例外は無い。
そうしないといつまでたっても事件が解決できないからね。
27 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:12:40 ID:OTZRQEKY
「セクハラだ」と騒ぎ立てる女に限って大抵不細工な気がするのですが。
28 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:13:19 ID:R2i2wR82
>>6のは
セクハラ自殺に見せかけた某層化系のやくうわなにするやlkjfljbぷうびgj;あdjfなえぇrjh
30 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:17:09 ID:Hu14ATE7
>>26 北海道の警察官が裏金は使ったけど
私利私欲のためじゃありませんとか遺書に書いて自殺したのと同類だな
31 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:18:24 ID:3PGpIgLw
本日をもって貴様らは大学院を修了して博士号を取得する
本日から貴様らは科学の探究に身を捧げる研究者である
兄弟の絆に結ばれる
貴様らのくたばるその日まで
どこにいようと研究に従事する者達、貴様らの兄弟だ
多くは痴呆国立大、dqn私大へ向かう
ある者は海外留学して二度と戻らない
実験に明け暮れデートもままならず
非常勤の職を悔い繋ぐだけの人生かも知れない
だが肝に銘じておけ
研究者は死ぬ
死ぬために我々は存在する
だが科学は永遠である
つまり―――貴様らも永遠である!
自殺するくらいなら最後くらい綺麗に死ねって言いたいね。
嘘で締めくくる人生なんて人間やる価値なし。
次は人間以外になって生まれ変わってこいや。
33 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:22:27 ID:TGJg3/CT
死んだ奴が負け
人間は無実の罪をかぶせられてそれを晴らす前に自殺なんてしない
つまりセクハラは事実ってことだよ
自殺するほど精神が弱いならセクハラなんかすんなよな
34 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:24:51 ID:ZXRinwo9
> 人間は無実の罪をかぶせられてそれを晴らす前に自殺なんてしない
> つまりセクハラは事実ってことだよ
……バカ?
35 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:24:54 ID:Hpyq1gQ2
36 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:25:10 ID:MCTyOIHr
>>33 >人間は無実の罪をかぶせられてそれを晴らす前に自殺なんてしない
科学的な根拠どうぞ
37 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:27:40 ID:V1gsNt0U
してないなら死ぬなよ。
38 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:28:20 ID:Fn6OOq25
ぎりぎり50代。
梅木, 達郎(1957-) (ウメキ, タツロウ)
39 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:30:21 ID:3UvBd9o8
練炭でしんだからって自殺ってきめつけていいのかね。
と、かんぐる。
40 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:30:42 ID:2qOjXvUj
41 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:31:50 ID:J2o43WhW
>>38 さあ、指を折って1957から2005まで数えてみよう
42 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:32:57 ID:Fn6OOq25
50代 → 40代
失礼。
43 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:36:48 ID:ZKEevn1i
訴えたほうも嫌だろう。
ことの善悪は置いとくとしても
間違いなく自分の告発がこの助教授を殺したのだからね。
44 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:39:26 ID:KD3P1tL8
自殺すんなーつーの。
45 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:41:19 ID:TJebZAuP
セクハラやってないに1票、俺は信じてる。
46 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:43:20 ID:/+pExxVs
白でも黒でも一生<教授を追い込んだセクハラ女>と噂されるなぁ。
生き地獄だよな。嫁に行けず就職も駄目かもしれない。
事実としてどうだったか、ということより片方は死んだため
世間の風当たりは強そうだ。
47 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:45:17 ID:dAqzR4Ou
セクハラで訴えるぞって脅されてる
助教授しってる。
女のほうが誘ってるんだけどね。
人事じゃないな。
48 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:45:18 ID:3UvBd9o8
>>46 何食わぬ顔して生き続けるとおもうよ。
酒の席で笑い話にするくらいに。
そういう女かもしれんよ。
49 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:45:44 ID:J2o43WhW
>>40 ちなみに、2000年にクビになった助教授は40代の仏語仏文だったが・・・
やはりアムールの国を勉強すると日常生活もそういうノリになってしまうのかも
50 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:46:19 ID:0q+9b38g
死人にクチナシ。
つまりは、、、ってこと?
なんとしても"クロ"に仕立て上げたいフェミが湧いてるな。
まさに死人に口なし
52 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:47:12 ID:nboI7vcm
> 白でも黒でも一生<教授を追い込んだセクハラ女>と噂されるなぁ。
かもね、一般社会なんて助教授と教授の区別なんかつかない人でいっぱいだから。
53 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:48:48 ID:EZpbzDM3
訴えた学生の後ろには某人権団体とか・・・?
54 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:49:17 ID:3UvBd9o8
893だろうね
55 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:49:31 ID:ZpTJNKkf
朝ラッシュ時の埼京線での女性専用車導入と言い、
フェミニストファシズムだな。
いい加減男性差別を禁止するような法律を提出していかないと大変なことになるぞ。
56 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:51:31 ID:/+pExxVs
57 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:51:48 ID:0BeeeH3J
自殺者は年間4万人弱
年をとるごとに比率も上がる
自殺者の4分の3は男性
考えてみればもっとしょうもない理由で自殺してる人などたくさん居る
これは人間の性なのだろう
セクハラはしてないつもりでも
相手がセクハラだと思えばセクハラなのか
59 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:57:54 ID:J2o43WhW
>>58 そう。結局は、事実も真実も意図も関係なくて、被害者の受けたインパクト(の自己申告)のみが問題なの。
なんか恐ろしい世の中だなあ。俺も一つ揉め事抱えてるんで、慎重に対応せねば。
60 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:58:46 ID:0BeeeH3J
地位が高ければ高いほど、失脚したときに自殺する可能性は上がるだろ
でありながらとか言ってる奴はアホ
61 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:59:08 ID:edCYXvY+
セクハラで訴えられても擁護してくれるような人格者になれってことだろYO
62 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 20:59:48 ID:jMzPNBTE
ええと、堀江さんは第一幕で負けですと言い切った、サカキバラさんは
どうなったんでしょうか
63 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:01:29 ID:VUnTX5wl
また東北大助か
64 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:02:12 ID:qBMUr/RV
66 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:09:14 ID:t9lBLfjv
67 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:09:23 ID:Wy8rVKJB
>31
sir!yes,sir!
68 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:12:11 ID:ZpTJNKkf
女がおっぱいやしりやマンコをアピールしたから触っただけなんじゃないの?この教授は。
この程度で過剰反応してその人間を地獄に突き落とす社会はおかしいよ。
まさにフェミファシズム。
69 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:15:23 ID:qBMUr/RV
>>32-33 こんな女どもがセクハラ委員会だったのか。
酷い女どもだな。
人権委員会もこんな在日ヒステリー女がなるのだろう。
70 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:19:15 ID:h+RoesIs
引いてしまったのか…(-_-)。どっかの議員なんかは、酒も女も直ぐ
手を出すと皆が思っているけどあのキャラでそのうち笑い話で復活する。
妻子の念を思ん量ればやり切れぬ。
セクハラは被害者の心証だけで一方的に決まるまさに現代の魔女狩り。
これからは男のほうが何とか自衛する手段を考えて行かねばならない。
72 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:25:42 ID:0BeeeH3J
73 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:26:56 ID:+OpPzHOi
ミラーマンへ
見習って自殺してください
74 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:28:51 ID:0BeeeH3J
女はネガティブな仮定しかたてられない何で?
そんなに人の不幸がすきなのか
この女他でもセクハラ騒ぎ起こしてるらしいよ。
76 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:34:20 ID:O+l9istW
>>71 >男のほうが何とか自衛する手段
そんなものは無い。断言する。
なんとでも冤罪では言えるし、捏造もできる。
女の嘘だけで決まる。
女が嘘さえ言えば、
女に嘘さえ言わせれば、
女を洗脳して嘘さえ言わせれば、
女がキチガイで妄想を思いこみ嘘を言えば、
女が損得で嘘を言えば、
女が思想で嘘を言えば、
女が工作員で嘘を言えば、
女が派閥争いで嘘を言えば、
女の逆恨みで嘘を言えば、
女が自分の犯罪を隠し被害者に成りすますために嘘を言えば、
男性は有罪、敗訴だ。
その後の男性弾圧・男性人権侵害の自動的なシステムレールは
既に敷かれている。
女のほうの実名も晒せや
78 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:39:21 ID:O+l9istW
やっぱりセクハラ委員会と全学が怪しいなぁ
79 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:46:08 ID:9+MHlI0z
ぶははっははははははははh−wwwww
潔白ならなぜ自殺する???死ねばウソも信じてくれると思ったのか?
朝鮮人並の発想だなwwwおつかれさんw
80 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:47:21 ID:PsmGKQLf
女の報道がないのはなぜですか?
ドンキホーテも女の放火が明らかになった時からぱたりと報道やめたな。
すべてその女がやったとは限らないのに。
81 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:48:53 ID:O+l9istW
最近また、女の幼児殺しのニュースの報道管制が敷かれたらしいよ。
82 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:49:16 ID:/QvZaZW6
親戚の叔父も東北大の助教授。
叔父さん大丈夫か心配。
理系だから、男子学生が多いかな?
83 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 21:50:10 ID:J2o43WhW
>>82 国際文化には理系いないから安心してください
84 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 22:03:26 ID:3LuGy++I
女ってもしかして
根っからの犯罪者なんじゃないの?
例外が居る事は信じたいが
85 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 22:03:40 ID:635hPQsU
ま た 冤 罪 か
86 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 22:32:21 ID:RLN55A5+
ほんとに潔白なら正々堂々と裁判所で戦っていけば良かったのにさ。
こういう風な死に方をしてしまったら、悪い前例。
本当にセクハラで悩んでいる人たちがいても、手を挙げにくくなるのが
分かんないのかな? 立派な学者のクセに。
87 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 22:33:17 ID:f8lK6K34
89 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 22:40:31 ID:/Xl0gpd5
>>83 理系、いるよ。いま公募出ている。理科系の科学史みたいなのが
出来る人を募集中らしい。
90 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 22:42:32 ID:zJrHvEwt
,... -‐' "  ̄ ̄ ~ ! ,..‐--、
/ 、/ ヽ,
/ ,.、、、、、、 〃 ... | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.| l ,/./^ヾヾヾヽi/ツッッ = 、 | |
| i .l| ゙ミ. | |
| :l| 'ミ |l | |
| i l|! レ゙ヽ |<
| | .|lー- 、 ,. --― ' f .} | |
| | .l. [.ソ}_ゝ /.ソ__,フ' _} | | |
| l .| ,.rr'′ | | やってないなら自殺するなよ…
| i .|, 〈l ij | |
| |l |ト.、 -_一 , |! ll| | |
!l !; |; | |||lliッ 、 __ ‐'" |_l ! ,,, l,|| \________
゙ ゙ '' ' ,..-‐「 〉‐-、' '
、__,..-ー/ _/ / { `ー-、...__,
,ヘ '-‐ュ `ー――,^/ヽ / `ーr 、
‐'^_} .} }:::::::::::::::{ { '}__`
91 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 22:46:23 ID:J2o43WhW
>>89 んー、あそこの講座は純然たる理系というよりは学際領域でしょうな
92 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 22:46:44 ID:k5RgcPVE
もし、教え子が、運命の人なら、
教え子と師の関係自体やめてフラットに
するために、助教授のポストぐらい
捨てる覚悟がなければ、男の側。
(なんか、知ったかしてる奴もいるが
アメリカは、この発想ですよ。ちなみに)
相手が、地位目当てなら、あるいは地位への
当てつけなら、そのぐらい見抜けなきゃ、
政治かい抜けて研究もできず、
研究やめて政治もできず。
ただの、ディレッタント。
愛も地位も取ろう、としたら、
それは強欲。誰かに犠牲を強いることに
気づいていない。
セツナイ事件だ、とは思う。
が、男女双方に、愛が無さ過ぎ。
93 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 22:49:44 ID:qsVC8jIv
>>92 > セツナイ事件だ、とは思う。
> が、男女双方に、愛が無さ過ぎ。
しかり
どちらもいい加減
女は打算
>>7 そうそうセクハラは
「何をされたか」ではなく「誰にされたか」
の問題だからな。
95 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 22:57:36 ID:xvDeekHC
>>86 え?逆提訴された幸子を勝訴させた裁判所を信じろっていうの?
あんた、ヴァカなの?www
>>92 女がキチガイになって乱心して訴えたらどうなのー?w
96 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 22:58:45 ID:I6qAzHSg
植草先生も死ねば良かったのに
97 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:00:55 ID:PsmGKQLf
雌車 で サリン を 化学合成 しる
世間が許さなくても俺が許す!
一般車両は良識者が乗っているのだからやるな。
98 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:01:19 ID:bsX1jcwq
こういうのってさ
×「自分はセクハラしてません」
○「自分のしたことはセクハラだとは思ってません」
なんだよな、どうせ。
99 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:01:41 ID:dLVADSb2
【韓国】盧大統領、日本批判メッセージ「国民の皆様に申し上げる文」掲載[050323]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111584991/ また、「日本と厳しい外交戦もありうるだろう」としながら、「経済、社会、文化交流を
萎縮させ韓国経済を冷え込ませるのでは、という懸念もあるだろうが、そんなに心配
することはない。われわれはよほどの難問に耐えうる力を持っている。また、国家的
に必ず解決すべき負担なら、耐えなければならない」と述べた。
盧大統領は「今回は必ず根絶しなければならない。われわれは勝利するだろう」と
述べた。
100 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:07:41 ID:PsmGKQLf
>>98 こういうのってさ
○「イケメン(判断:女の主観)になら触られてもそれは痴漢じゃない」
◎「イケメン(判断:女の主観)以外ならば急制動で肩が触れただけでも痴漢なんだ」
なんだよな。どうせ。
101 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:07:48 ID:/Xl0gpd5
「いま、私のこと見て、エッチなこと想像したでしょ」
「そんなこと考えてないよ」
「いえ、今のあなたの視線は、私にそう感じさせたのっ!
私を後ろから犯そう、とか、ひいひい言わせようとか…」
「なに馬鹿なこといってるんだっ。あんたに女としての
魅力は感じないよ」
「あ、いまのセクハラね。さっきもセクハラ、今度もセクハラ」
…
で、いいわけ?
102 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:14:42 ID:uZoXmrLj
>>87 朝鮮人は自殺なんかするとは思えない。そういうたまではない。
103 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:17:06 ID:uZoXmrLj
104 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:18:28 ID:ZpTJNKkf
こういうフェミファシスト団体って裏で在日朝鮮人が糸を引いているらしいね。
105 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:22:29 ID:J2o43WhW
>>104 まあ上野千鶴子みたいな気違いババアが親玉だからね
107 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:24:11 ID:xvDeekHC
助教授は委員会と東北大学と女に陰湿ないじめをされて絶望して自殺した。
ここで「死ぬのはセクハラと認めたこと」などと
言っている人がいるが、そういう人はここまでいじめられたら、
相手を殺す気概を持っているのだろう。
どちらが選ぶかはその人次第だと思う。
でも、いずれにしても、本質的な重大な問題は委員会と全学と女だと思わないか?
そして、その裏。
108 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:24:57 ID:h4LKC7qa
男女共同参画とセクハラ撲滅をやっている人は重なるとおもうんだが、セクハラ撲滅の
おかげで、えん罪が生じている。意図的にセクハラのぬれぎぬを相手に着せる人が
出て来ている。そのおかげで、女性専用列車ができた。
男女は共同で車両を利用できない状態に、なっている。この女性専用列車は痴漢が
たくさん出て来たからだという理由ではなく、セクハラえん罪の可能性があるからだ。
車両ですら共同使用ができない。こんなありさまなのに、共同参画だとはわらわせる。
フェミニズム推進者の人たちは、女性がおこなったセクハラえん罪を厳しく断罪し、
またえん罪をかけられた人にたいする人権回復のために運動をするべきだとおもう。
109 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:26:59 ID:uZoXmrLj
>>107 セクハラしたのがばれるから自殺したんでしょ。
セクハラ → 差別
女性 → 被差別者
で置き換えてみると、
人権擁護法成立後の日本の姿が見えるかも
111 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:30:33 ID:xvDeekHC
112 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:31:07 ID:eBCuFjgL
梅木って、たしか先のセクハラ騒動の時にいろいろ動いてた人だったが・・・
マジで死んだ?
113 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:31:16 ID:cEhz0Ms5
前スレよりコピペ これが真実なようだな
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111456239/450- 450 :名無しさん@5周年:2005/03/22(火) 22:16:56 ID:9UyiHwOk
助教授は院生の指導教官でした。
その院生は国際文化研究科内で他学生とのトラブルが度々起こしていたようです。
少し精神的におかしい部分もあり、人間関係も上手くいっておらず論文をかくのもままならないそうでした。
助教授はそんな院生の相談にのってあげていて、熱心に指導してあげていました。
たぶんその院生にとって、初めて手を差し伸べてくれた先生だったのでしょう。
そしてだんだんとその院生は助教授のことを自分だけのものにしたくなったようです。
交際を迫ったわけです。
助教授はもちろん断りました。けど、その院生は諦めてくれなかったようです。
院生の要求は段々とエスカレートしていって、研究室に押しかけたり、
助教授の自宅にまでやってきたこともありました。
困った助教授はこれ以上は危険だと思い、「指導教官を降りる」と言ったところ、
院生は逆上して何も悪くない助教授を「セクハラされた」と訴えました。
450の続き。
大学側の調査委員会は、いい加減な調査をして助教授は懲戒に値すると
して全ての責任を助教授に押しつけました。
大学は女性側についたほうが有利と考えたのでしょう。ずるいですね。
訴えられた側の証言はほとんど無視されて、院生側のウソを信じた。
精神的にボロボロになった助教授は、もうどうしようもなくなって
絶望のうちに死んでいきました。
以上、暴露でした。 信じる、信じないは勝手ですがこれが真実です。 2chの方々には期待してませんが。
114 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:31:22 ID:KTwVBl0L
確かに、女は「自分にとって好ましくないコミュニケーション」をすべてセクハラと
言っちゃえるのはずるいな
まあ、ほぼすべての女が「キモメンには人権は存在しない」っていう
価値観を共有してるから強いけど
115 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:31:25 ID:KpA7vhkJ
セクハラが濡れ衣だとしても、それによるストレスだけを理由に自殺を選ぶ奴に、生きる資格などない。
甘えるな!!!
116 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:32:55 ID:uZoXmrLj
あ、でも駅でチカン呼ばわりされたらとっとと逃げるに限るぞ。
事務所までノコノコととついて行ったら社会的に死んだも同然。
駅員や周りの人間が妨害してきたら殺す気で殴れ。
最初から無罪を証明する女の証人がいたにもかかわらず、
警察に裁判を起こされてクビになった人がいたし、
自分の身は自分で守るしかないぞ。
117 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:34:08 ID:FSyHTCcP
118 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:35:58 ID:AZXMuM3Q
119 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:36:29 ID:/f1/paoc
120 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:38:07 ID:vNGMMIbL
自業自得。
122 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:38:52 ID:ZkzKQSG0
>>115 自殺は選ぶんじゃないんだよ。精神状態が自殺したい願望で埋まってんの。
選択が可能なときは精神状態が通常の場合。
選択できるんだから当然死を選ばない。
バカにはちょっと難しい?
123 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:40:45 ID:MTRDP++i
>>116 >逃げるに限るぞ。
逃げるっていうか、身分明かして「立証してから呼び出しなさい」って言うしかない。
立証できないと呼び出しも任意同行も来ねえ
>事務所までノコノコととついて行ったら社会的に死んだも同然
その通り。
行ったら『自動的に罪を認めた』ことになります。
例外として目撃者が居た場合この手は使えません。
目撃者と被害者の関係や金銭の要求が明確にわかれば、むしろ110番すべき
そういやミラーマンは命かけてたんだよなぁ・・・
自決かなぁ・・・・ププッ
125 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:44:00 ID:vNGMMIbL
痴漢冤罪にもかかわらずクビになる男と
明らかなセクハラを訴えたにもかかわらず左遷される女
126 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:45:19 ID:ZkzKQSG0
>>123 >逃げるっていうか、身分明かして「立証してから呼び出しなさい」って言うしかない。
>立証できないと呼び出しも任意同行も来ねえ
多分、その場で強制連行されるだろう。
ヒーロー願望の強いバカ男たちに取り押さえられてね。
127 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:46:11 ID:MTRDP++i
なんかさ
1.関係が続いていた
2.卒業後も付き合うように言っていた
ことから、「和姦だ」って断定してる人いるじゃん
1.と2.からじゃ、
a.セクハラ関係がばらされることを嫌って「関係続けろ」
b.カラダに嵌って「離したくない」
c.恋愛関係だったと言えば、セクハラにならない
のいずれの考えがこの助教授に有ったということも示してるように思えますが
128 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:49:35 ID:MTRDP++i
>>126 >強制連行
あとは、取り調べで否認し尽くす以外に無いね
逃げなきゃ、取り押さえないよ
冷静な状況には誰も熱くなれません
取り押さえられてるヤツに限って、その前に走って逃げようとしてるだろ
>>113 ありがとう。
気の毒だけど、こういうの、どこの大学でもよくあるパターンだから、
たいがいの先生達はよく心得てて、
特定の学生に深入りしないようにしないようにしてる。
一度言われちゃったら、どんな無体な話でも、無実を証明する方法がないからね。
私の知ってる先生は「極端な話、女子学生をひとりで研究室に入れて、
普通に指導してる最中に、その学生がいきなり自分でブラウス破って、
そのまま学長室に駆け込まれたら、もう終わりだからね。恐いよ」と言ってた。
この先生にはそのことを助言してくれる同僚がいなかったのか、若かったのか。
130 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:54:40 ID:hB+NtDDa
450には助教授の家族構成が書いていない。最新情報によると、助教授には妻子がいたという。院生が助教授の自宅へ行くのは、かなり勇気がいる。また、それだけ事情がはっきりしているなら、なぜ、周りが助教授を支援しなかったのか。してもダメだったのか。
131 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:56:01 ID:xvDeekHC
>>128 その後の任意の事情聴取は、
・「警察官らが帰宅することを不可能な状態にした違法な監禁行為」
・否認しているにもかかわらず、午後9時を過ぎるなど連日長時間の取り調べ
・心理的圧迫によって供述を強要する
と、なるらしい。
132 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:57:47 ID:eBCuFjgL
>>129 そうそう。フェミ叩きは2ちゃんねるらしいといえばらしいが
ちょっと短絡過ぎるだろう。
誰かにハメられた、という具体的証拠がまだない以上、
この先生の脇が甘かった、としか現時点では言えないんだよね。
女子学生と二人きりにならないとかって、もはや常識だしね
133 :
名無しさん@5周年:2005/03/23(水) 23:59:50 ID:KrFzAXpX
つき合っていたなら、女子学生からのメールとか残っているはずだから
それを出せばいいんだけどなー。
こじれちゃったのかな。
東北大学じゃないけど俺は学生とは絶対にしないなー、プロとして。
脇が甘かったというより自殺して逃げたのが痛いな。
135 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:00:59 ID:JXCVty4N
>133最近の先生は幼稚だな
136 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:01:46 ID:xvDeekHC
性悪女が優遇してもらおうと助教授に近づく→気分女が男に離婚をせまる→
男が断る→女が奥さんに嘘を言う→男は女が怖くなり別れを告げる→
逆上女がセクハラ委員会に嘘を訴える
こんなケースがありそうですねぇ。
137 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:02:25 ID:ZkzKQSG0
>>128 >逃げなきゃ、取り押さえないよ
逃げなきゃ捕まるだろ。
女が痴漢だ、痴漢だ指差して騒いでるのに、誰がオマエの言い分信じるんだよ。
「とりあえずこっちで話しましょう」と駅員かバカ男に腕掴まれて終わりだよ。
その女自身が腕掴んで離さないかもな。
さあ、どうする?
身分証明したって、捕まえるヤツは捕まえるぞ。
138 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:03:43 ID:KXIYSJq/
>>136 ファーストコンタクトで突っぱねないと駄目だね。
139 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:04:05 ID:jlnsZtE8
>>113 そのゴピペが真相だとすると、例の被害者と称する
女子院生は晒し上げて社会的制裁を加えてやる必要
があるな。
140 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:07:11 ID:Rx+VgoXs
女なんかにかかわるからだよ
>>11 マスゴミに犯罪者のレッテルを貼られて冷静でいられる人間は多くないだろ
142 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:09:54 ID:ngPXMPPd
>>138 「せんせー、ここがわかんないんですけどーぉ (はぁと)」
生徒の質問を突っぱねる先生かw
おまいは冤罪をどうしてもつくりたいんだな ? !w
>>140 おまえは、委員会に問題があることから目をそらさせようと必死だなw
143 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:12:05 ID:3wUXwWwQ
>>113,
>>129 匿名掲示板だから、何が本当かは分らない。
トラブル起こした女学生に個人的な恨みがあって、
自殺した先生をスケープゴートにして叩きたいだけかも知れないし。
自殺した先生だって無実なら堂々としていればいいのに、
死ぬのは罪の意識があるからじゃない?って思われても仕方ない。
結局、匿名で何を言っても真実味はないし、事実として、セクラハした先生が自殺したって認識が残っただけ。
144 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:12:13 ID:KXIYSJq/
>>139 冷静に考えると、
>>113の元になってる書き込みって、
「いたようです」とか「ままならないそうでした」とか、伝聞が多い。
なんでそんなあやふやなソースで「これが真実です」って断言できるのか
すげー謎ではある。
145 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:13:31 ID:20HxzjMC
この先生、「セクハラしただろ〜セクハラだー」「死ね〜自殺しろー」であるとかを、遠くから耳に向かって音波を照射されていた可能性ってあるのかな?ないよね。
つか2chに匿名で伝聞形ばっかのカキコした挙句
2chの方々には期待してませんって・・・バカ?
147 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:16:58 ID:ngPXMPPd
だ〜か〜ら〜、
委員会のおかしな姿勢を論じない人は思考停止脳だからですか?
148 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:20:42 ID:MtRxnRCy
女子大、男子大を作るべきだな。
教員も女子大は全部女、男子大はもちろん男のみで。
訳のわからん女性の権利とかを主張されたり、セクハラ疑惑が生まれるくらいなら、
始めから接触しなけりゃいいじゃん。
どこかの国みたいに顔隠すかw
はっきり言って女の学問の99%は当初のゴールに辿り着かない。
なぜなら脳内で勝手に目的を変換し、突っ込まれると切れるから。
これほど無駄なものはない。
149 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:20:46 ID:KXIYSJq/
>>142 >>「せんせー、ここがわかんないんですけどーぉ (はぁと)」
こういう場合の対応はですな、自分の研究室で二人っきりで話すんじゃなくて、
その女学生の友達を同席させるとか、他の先生と一緒に聞くとか、お茶飲み部屋で話すとか、
とにかく第三者のいるところでやるのが常識。
これが「突っぱねる」の意味。変な関係にならないよう自己防衛するって事。
俺がこの件を冤罪と思ってるかかクロと思ってるかどうかは問題じゃなくて、
現実問題として、対応を誤るととっても危ないですよって話。わかってくれたかな?
>>147 過去ログ見るの面倒だからソースがはっきりしている部分だけ引用してくれや。
あと、自分の議論に乗ってくれないからって拗ねるなや。
151 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:33:46 ID:KXIYSJq/
>>147 セクハラ委員会の対応といえば、そもそも外部に「これは冤罪だ」って漏らしちゃった委員が
一番駄目人間な気がするが…
フェミは嫌いだけど、フェミの陰謀を前提して話を進めるのはどーかね。
152 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:37:03 ID:UJ7GE4Jx
セクハラやってない奴は死なないよ
死んだことによってセクハラを認めたわけだこの馬鹿は
死ねよ。って、もう死んでるのかwwwwwwwwww
うちの大学の新しい研究棟はどの部屋も中が覗けるようになってる。
154 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:38:24 ID:b4M+B4OC
前スレで教員が不倫しても、大学側からペナルティーを科せられることはないという意見があった。相手が学外の人なら、確かにそうだろう。しかし、教え子となれば話は別だ。その場合、東北大に教員を処分するためのルールのようなものはあるのか。
155 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:39:04 ID:p5cU5Ftp
>>153 のぞき部屋状態ですな?
それはそれでまた…。
かつて西のとある大学では研究室でフェラシーンを目撃されても
へっちゃらな大先生もいたというが…。
外から見えようが見えまいが「やることをやる」香具師はいると思われ。
157 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:53:17 ID:20HxzjMC
というか、わたくしなんて、全国を車で追い回された挙げ句、トラックの運転手が道端の横に車を止めて「尻」を出され
2人並んでお尻ペンペンをしているところを見せられたり、あるいは、いつも行くバス停においては笛を吹く人が近くの
パチンコ店を指さしながらマスターベーションのゼスチャーをするところを見せられたり、あるいは、にらまれたり、
あるいは、バスに乗車すると指を指され中年男女のペアに笑われたり、あるいは、道ですれ違いざまに何やらささやかれたり、
そんな不可解な宗教活動に遭遇しており、いつも死が間近に差し迫っていたから、なんとなく同情するよ。
158 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:55:17 ID:KXIYSJq/
>>156 その先生は結局大学クビになってウィーンだかで客死ですから、
ガラス張りの効果は一応あるでしょう。
ただ、うかうか鼻くそもほじれないんじゃ、研究やりづらいよなあ。
159 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 00:59:46 ID:O6HhlsJP
冤罪と仮定して、無実が
証明できなければ人生終了。
証明出来ても本当はやったんだろうと言われ思われ。
死んでも死ななくても最悪。
なのは変わらないからやりきれない。
前スレ450は、煽りに乗って実名を公表したり、断定形式で表現しては
いけません.
今後の名誉回復のための運動に支障を来すおそれがあります.
162 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:14:05 ID:eSBuTXe5
冷静に考えれば、今回のは、あるにはあるけど特殊な
ケースでは? 研究室に訪ねてくる女子学生(院生)
が、みんな邪悪な考えでいるわけではない。
訪ねてきた学生・院生を、全部くっちゃおうと思っている
先生もいない。
>>113 ところで、奥さんのいる自宅まで押しかける院生が、なぜ、
セクハラだなんて訴えるんだ? 人物造形が矛盾しているぞ。
「逆上した」程度では説明になっていないなあ。
163 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:22:24 ID:KXIYSJq/
>>162 一方的に助教授に迫った女子院生が、拒絶されたことで「逆上し」、助教授から
「指導教官を降りる」と告げられたことを逆手にとってセクハラだと訴え出た、
という話自体は、女子院生悪玉論として筋が通ってるし、人物造形としても
思いこみの激しいメンヘル女子院生として無理がないと思うけど。
もちろん、これが事実かどうかは別問題だけどね。
164 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:29:41 ID:gRB081iZ
女子学生とはやったが、セクハラはしてないってことだろうな。
食った時点でアウトだって気づけよゲラゲラゲラ
>>162 ぃぁぃぁ、可愛さ余って憎さ100倍のレトリックには沿うんでないかしら。
女性側が一方的に交際を迫ったのは眉唾としても、
自殺にまで追い込まれた助教授にばかり非があるとは正直思えない。
痴情のもつれがセクハラ問題に変わるのは、珍しいことでもないしね。
だが学内フェミ派閥が煽った感もあるので、
この女性や助教授の内面だけを突付いても、真実性は見えないかも。
166 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:30:28 ID:JmGULLji
これがたとえ冤罪だったとしてもこの助教授って自分勝手すぎないか、
これじゃ東北大の女子学生が今後セクハラされた時に相談機関に
話を切り出せなくなっちまうじゃねーか。
10年前じゃねーんだから調査機関だって調査のノウハウだって蓄積されてるし
そもそも女が狂言発するようなキチガイかどうかなんて周りの人間数人に聞けば
サルでも判断できるわ。
167 :
776:2005/03/24(木) 01:33:21 ID:vB+WJbzP
前スレの776です。
東北大では、「セクハラは絶対に許しません」といった大きなポスターが結構貼られていて、
各系や各研究科レベル、全学組織レベルに相談窓口(女性教員や専門の相談員等)が設置されています。
しかし、実際にはセクハラの噂の絶えない人がそういった組織のトップだったりして
機能しているのかは疑問です。系や専攻によっては隠蔽体質が蔓延しているので
行動を起こす方には相当な勇気とエネルギーが必要なことは確かです。
168 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:35:30 ID:gRB081iZ
>>165 だから痴情のもつれがあった時点でセクハラなんだって。
ったくバカなんだから。
169 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:36:41 ID:WMujp2f0
>>168 >だから痴情のもつれがあった時点でセクハラなんだって。
オマエだけのセクハラの定義は、ぜひオマエの脳内だけで押さえててくれ。
170 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:38:19 ID:gRB081iZ
成績つける権利持った奴がつけられる側と
痴情のもつれだなんて笑わせるなよ。
へそが茶を沸かすわ。死んで当然。
171 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:39:43 ID:WMujp2f0
>>170 オマエ昨日から同じ内容のレスを執拗にしてるけど、
もしかしてずーーーと貼付いてた?
キチガイ?
172 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:40:52 ID:SQTW+1yN
セクハラ噂がある人がセクハラ委員会のトップをして隠蔽じゃなくて、
フェミが浸透してえん罪すら平気であるんだろう?
173 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:40:54 ID:NJ427qvQ
174 :
166:2005/03/24(木) 01:41:43 ID:JmGULLji
そうそう教員が生徒と付き合うからにはいつセクハラだ、アカハラだっつ
われるかわからん程度のリスクを背負うのは仕方ねーんだよ、
出会いが指導の場である以上。
その程度のリスクマネージメントも出来ずに何でも自分の好きなように
ことが運ぶもんだと思い込むような器の小さいオッサンが勝手に死んだ
だけのこと。
175 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:43:42 ID:gRB081iZ
>>171 はぁ?誰のことか知らんが、昨日から張り付いているのは君じゃないのか?
キチガイさんよ。
176 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:44:23 ID:XYsCq2DS
オマンコ持ってるだけで他人を陥れ放題ですね。 女は卑しすぎる生き物だ。
全頭家畜化する必要がある!
>>168>>174のような予断でもって、調査機関が助教授を処分しようとしていたのだというのが、
まぁ納得できる自殺の原因だわな。
こっから調査の妥当性を再判断しないとどうにもならない。
どのみち学内のコンプライアンスは著しく疑わしいと言わざるを得ないね┐(´д`)┌ ヤレヤレ
178 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:48:38 ID:gRB081iZ
俺の前勤めてた会社のビルは丹下だったよ。
エレベーターがわけわからんところにあったな。
179 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:48:42 ID:rYDmJPH8
痴漢冤罪にはまったら迷わず抗議自殺
180 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:49:42 ID:aE4CRAQg
ちゅーか別の院生は助けてあげないんですかそうですか
痴漢に間違われても怖いから(失うものが大きすぎる)
電車には乗らないっていう大学の先生さえいたな。
セクハラ以前に、甘すぎだったな。
182 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:50:56 ID:KXIYSJq/
>>165 >>169 実際、今の大学における教員と学生との関係においては、
>>だから痴情のもつれがあった時点でセクハラなんだって。
という判断が基本なんです。
これをフェミニズムに毒された大学組織の堕落と取るのも一つの解釈ですが、
こういう判断が定着するにはいろいろな経緯(指導教官としての立場を利用した悪質な
アカハラ事例とか)があったことも事実なので、現状の善し悪しは私には何とも言えません。
個々人にできることは、ただ自衛策をいっそう強化するのみ。
183 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 01:51:32 ID:qQEb7U7d
先生の実名きぼん。
184 :
166:2005/03/24(木) 01:53:16 ID:JmGULLji
>>177 おいおい普通大学の名誉のために隠蔽に走るのがデフォの内部調査委員会が
処分しようとしてたってことは、処分保留にしてもどうせ刑事や民事で
訴えられるような客観的なな証拠が露見していたと見るのが普通だろ。
お前さんこそ痴漢、セクハラはフェミの騒ぎすぎ、死んだ人間は無条件に善って
いう先入観の塊じゃねーかwww
185 :
776:2005/03/24(木) 01:53:18 ID:vB+WJbzP
>>171 >>175 くだらない罵り合いは他所でどうぞ。
現時点での論点は、
・助教授は権力をかさに交際継続を強要したか否か
・全学の調査委員会の面子公表と、その機能の公平性
・自殺行為を選択した助教授の判断の是非
でよろしいか?
186 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 02:03:14 ID:IhEmhPl6
セクハラの客観的な証拠って何だ?
目撃証言か?この女の人格か?
187 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 02:06:14 ID:6P9jOVUM
けけけけ
188 :
776:2005/03/24(木) 02:06:31 ID:vB+WJbzP
・自殺行為を選択した助教授の判断の是非
については、
>>122 の言うとおりですね。
選択も判断もできない状況に追い込まれていたと。
追い込まれるかどうかは、個人差が激しいので
やはり調査委員会の実態と、
女学生と助教授の間で起きた事実のみが本質的な問題か?
189 :
166:2005/03/24(木) 02:08:30 ID:JmGULLji
>>186 どうやったら俺がそんなもん知れるんだよw
まあ大方、師弟関係にもの言わせて肉体関係迫ったメールでも残ってたんだろ、
委員会がクロって判断せざるを得なかったってことはよ。
190 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 02:09:25 ID:IhEmhPl6
>>189 証拠露見してるならなぜ表に出てこないんだ?
191 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 02:10:12 ID:PNR5v+G9
そもそも、委員会メンバー自体が腐ってるのだよ。
192 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 02:10:25 ID:CkCMN1z1
193 :
166:2005/03/24(木) 02:16:48 ID:JmGULLji
>>190 ん?ちょうど処分及び理由を公表しようとしたときに
助教授が自殺したって話だろ、これ。
194 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 02:23:56 ID:LXCg95GY
しかし、死んだらどうしょうもないのに。
195 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 02:24:29 ID:IhEmhPl6
>>193 処分発表としか書かれていないが
当然、理由も付随して発表されると言いたいのか?
それだったら、別に自殺した後でも証拠は発表されるだろう
この女の名誉の問題でな
証拠があればの話だが
196 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 02:59:08 ID:7eHJD4Pf
朝日新聞の実名報道がこの自殺を引き起こした!!!!!!
女の犯罪を報道せず、セクハラを報道し、
男性蔑視を助長、男性差別報道組織の朝日新聞が、自殺に追い込んだのだ!
人殺しの朝日新聞はつぶれろ!!!!!!!
197 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 03:02:46 ID:+sMXlkOe
もし亡くなったのがU先生だったら因果だねえ
前回のセクハラ騒動の糾弾側にいた彼だけど
前回も教師と付き合っていた女が訴えてたんだよね、、、
198 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 03:16:56 ID:wVo1tGXk
因果応報?
前回って?どんなの?
有名な人でこの年齢で教授になってないのは嫌われてたの?
200 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 03:37:10 ID:bAqY+b1i
辞めさせたい助教授に罪を着せるため
バカ女大生に金わたしてセクハラ騒動を起こさせる。
意気揚々とクビにしたはいいが、思いがけず自殺された。
・・・・・・と、こんなとこか?
さぁ、困ったねw
泥沼の内ゲバが始まりますw
つーか合意のもとだったんだろ。だからセクハラではないと。
女の方は気に食わなくなれば、あれはセクハラだったと。
202 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 03:48:00 ID:sK+SrcM/
死より潔白が上だったのか・・・。学者にはそういうトコがあるのも事実。
いまさら死人に耳なしだけど、伍子胥と范蠡を学べと云いたいな。
学者にそういうところがある?
ないない、ひでえおっさんばかりだ
204 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 04:06:21 ID:82nfeDP0
学生のことを「生徒」って言ってる人は、最終学歴が高校以下ってこと?
少しは植草センセを見習えばよかったものを・・って違うか
女子学生が訴えていたのが教授だったら
この女子学生のための振りして保健管理センターで精神科にかかったらとか
うまいこと言いくるめて、あるいは女子学生の両親に直接連絡して精神化にいかすとか。
あとは精神科教授と話しつけといて、基地外女ですますのが常套手段だからな
こんなことでやられるのは嫌われてたからとしか考えられないね。
207 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 05:00:01 ID:/6jrYSiq
>>193
伊丹十三を思い出すなあ
>>206 嫌われてた、TH大卒だから処分しやすかった、もあるだろな。
人が死ぬことのリアリティが欠けてる人が多いですね。
もうちょっとこの助教授の気持ちを考えろ。
セクハラもしてないって言ってるんだぞ、不謹慎だ
東北大って自分の植民地とか持ってる優秀なとこじゃないの?
新潟みたいに東大の植民地なの?
なこたーない。T大卒処分するより自大卒の方がやりやすいということ。
212 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 05:41:01 ID:ZldEy500
チョンの血がもう少し流れていたら
相手の女も道連れに焼身自殺しただろう
問う大卒の院生だったの?
それで問う大卒の暇な完了とかが徒歩区の人に遠慮して女を
貶めているの?
『セクハラ』自体が曖昧で恐ろしいんだよね。
いやだと思ったらなんでもセクハラって言えるんだもの。
しかももうこれは女性の特権になりつつある。
今のご時世、女性が嘘言っても通ってしまうんじゃないの?
前にも2chでみたけどあったねそういえば
人権派の爺さん弁護士が大阪高裁向かう途中の御堂筋線の電車の中での
痴漢騒動。
金で動く女使えば簡単にできそう。
「いやらしい目で見た」とか、女の一方的な思い込みで何でもセクハラになって
しまうからな。ほとんど女の言いなりで決まってしまうし、例え間違いと認め
られても女のほうにはロクなペナルティもないし。
馬鹿馬鹿しくて男なんかやってられないっつーの。
217 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 07:07:54 ID:D/HyTeKh
女はちょっとでも気に入らない相手を見付けたら、
「セクハラされた」って騒げばいいんだからな。
218 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 07:12:31 ID:UQ4SGzf4
おれもセクハラさえてぇぇぇぇぇぇぇ
219 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 07:18:15 ID:4XuDBYvR
俺も部下に客の前で私語、談笑するなって注意したらセクハラをでっち上げられた。
220 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 07:19:34 ID:E2OLsBLH
こうやって自殺に追い込んでも女ってまったく平気なんだってね。
男性側とくらべて評価係数のカーブが極端に急峻なせいか
相手によっては虫けらみたいに見てたりする場合もあるとか。
221 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 07:22:48 ID:YDvZmJEd
「相手がセクハラだと思ったらセクハラ」
これ、冗談かと思ったら本当の話なんだな。
ならば相手が「自殺に追い込まれた」と思ったのなら
実際自殺に追い込んだんだろう。
222 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 07:28:14 ID:fh/FogPJ
って言うか、男も「セクハラ」されたって騒げば良いだけ。
痴漢も一緒。
男が「触られた」と騒いで現行犯逮捕すれば良いだけ。
要は優しいんだな。男は。
223 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 07:29:17 ID:XPiEvl/5
上の方の吉害女の書き込みを見ても女の社会進出は害悪も思える。
本当に社会進出している女性がかわいそうだよ。
気に入らないことがあったら、セクハラでっち上げ、痴漢でっち上げだからな。
そして女性専用○○で、たとえ混んでいる施設でも無償優遇使用ができる。
負担はすべて男性へ、従わない、反対意見をうたえば「理解がない、男らしくない、細かい」
など人格攻撃とレッテル貼りを去れ、非難される。
今はまだ軽度の男性差別社会だが、そのうち大変に時代になるぞ。
地位のない男性は言うまでもなく、地位のある男性も無実・不当に蹴落とされる。
kirbymoe
で、2年間も男女の関係=不倫があったのが本当なら
ベッドの上ではスケベ行為は皆無だったのかい?(W
不倫関係が事実なら、妻子がいても平気で家庭を破壊しようとする不倫女には
>>220の言うとおり道徳心も情けも何も無いねぇー
むしろ、スッキリ爽やかコカコーラだろうなあ。
ちょっと覗いてみたけど、ここはなにをすればいいの?抗議できるの?
227 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 08:22:18 ID:ybR2j8KS
セクハラなんて些細なことだろ。
大体女が男性をそうそそのかしている傾向があるんだし。
いい加減、強姦罪とか廃止しようぜ。
228 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 08:34:51 ID:uY4eOwj5
女を飲食店に誘うということはつまりセックスしようと言ってるという事だからな
まー
日本人の容姿じゃ恋愛というのは難しいだろうね。
年取った時の醜さ抜群
231 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 08:44:58 ID:uY4eOwj5
232 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 08:55:51 ID:b4M+B4OC
こんなヤツはいない
ドイツ人のコメディアン
アメリカ人の哲学者
日本人のプレーボーイ
233 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:10:12 ID:tpwgEbpp
>>232 イタリア人の堅物
フランス人でファッションがアキバ系
234 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:11:33 ID:Hz/VhvZh
ここで死人を攻めてるやつはフェミ工作員か??
普通の人間ならこう言う筈
ご冥福をお祈りいたします。
235 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:12:43 ID:94Lzcm8G
>>234 死人を責めているのではなく死ぬ(自殺する)行為を責めているのだろう。
236 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:13:43 ID:daL8MXKw
顔がキモければセクハラ。顔がよければ最高
237 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:17:21 ID:+sMXlkOe
>>233 ジャパ専のフランス人はまさにその格好だ罠
日本人女の恋人はその手のが多いよ
238 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:17:50 ID:R4A5XhFm
別に死ななくても 植草さん位のタフさが必要だな
植草も死のうと思っていたが死ななかったしな。
奴が死んだらどうなったろーね?
240 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:20:26 ID:eAZGj+Qn
自殺した時点でセクハラケテイ。
241 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:21:01 ID:wxfo0Cie
こないだ学会の飲み会で酔った他大学の女子学生からハグ・キスの攻撃を受けた
セクハラ決定でしょうか
東北大助……!!!
245 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:42:36 ID:MclEFDyV
>>149 現実問題として対応を誤らなくても危ないですよ?
246 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:46:42 ID:MclEFDyV
>>241 女はネガティブだから仕方ないよ
思い込みが激しい
女を抹消できる社会になって欲しいね
247 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:49:31 ID:X/MCOF2G
人を頃したい時には「セクハラ」という呪文を唱えれば良いって事だね!
248 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:51:18 ID:TzyIGIEL
無実の罪をなすりつけた女は人殺しの犯罪者だな。
自分に自信があるなら顔だして「私が訴えました!」ってやってください。
249 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:53:05 ID:Ws/gp5Vt
よくある話だけど、この手のセクハラ被害事件って、
実は人事の利権抗争だったりするよ。
いわゆる嵌められたって奴。
セクハラがあったとして容疑者が亡くなった場合の慰謝料ってどうなるの?
遺族に請求されるの?
251 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:57:07 ID:xdJvJZ2B
大学に女入れるな。
研究室にくるな。
厳しいこといって単位とか出さないと報復に
こんなことされる。怖い。
この国は、某国の住人と、それに似た女どもの
ために存在しているみたいだ。
252 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:57:18 ID:X/MCOF2G
ある種の差別だよな
こういう話の時、男は信用されない
253 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 09:57:58 ID:P/Q5j61M
女に一度嫌われたら、もう永久に嫌われまくるよ
もうどんなにきちんと説明しても理解できない動物。
女は感情が全て。
254 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 10:00:04 ID:TzyIGIEL
訴えた女は
「死にやがった。慰謝料とり損ねたジャネーカ!ボケがっ!金払って死ねよクズ!」か
「あーあ、ほんのお小遣い稼ぎのイタズラだったのに、死んじゃったの〜wwwwオヤジチョー笑えるwwww」か
どっちだろ?
255 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 10:00:11 ID:e5Z5/z8/
で、結局冤罪だったんか?
257 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 10:07:31 ID:X/MCOF2G
死人に口なし
訴えたヤツが押し通すに決まってる
258 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 10:09:31 ID:uqNJMtxe
焼身自殺を考えた植草教授が、
手鏡を没収された事実から
なんとなくわかる。
259 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 10:11:45 ID:T/kikt7I
DQNを注意できない大人を責められない。
オスDQN→刺される
メスDQN→セクハラ
260 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 10:17:57 ID:e5Z5/z8/
>>197 「かつて仏語の同僚を追い落とした罰が当たった、自業自得」と
周囲から見られるのが辛くて練炭、というのは大いにありそうだな。
ほんとにU木先生で確定なのかまだわかんないけど、もし事実なら
後任ポストを内心期待してるフランス現代思想系の院生が結構いそうだ。
あいつとかあいつとかあいつとか
別れたとたん逆上してセクハラ訴え
↓
院生、弁護士を立てて訴訟をちらつかせる
↓
独立行政法人化して無用な負け裁判は是非とも避けたい大学側
マスコミで大げさな騒ぎになるのを是非とも避けたい大学側
↓
「そもそも学生とそういう関係になるのが教師として失格」という原則論
で、助教授を追い込む
↓
助教授、死の抗議
こんなところじゃないの?
262 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 10:27:08 ID:flyiem9u
をい基地外フェミ共
まだ何もワカラン状況で決め付けて騒ぐんじゃねえよ
ヌッ殺すよ?
263 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 10:31:08 ID:qQEb7U7d
決め付けはどっちの立場もやってるが
何も分からん状況にしちゃったのは助教授だからなぁ。。あまり同情できん。
265 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 10:37:39 ID:OT8Py7Bf
久しぶりに来たけどν速よりひどいや
>>216 > 「いやらしい目で見た」とか、
おそらく訴え出ることには何の制約もない.しかし,この程度では,たとえ訴えがあったとしても処分には至らないのではないかな?調査委員会もこれだけでは動きようがない.
その意味では,「思いこみで何でもセクハラ」認定されるわけではないよ.
267 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 10:41:12 ID:D/EgCgCY
なるほど、相手を自殺に追い込めばとりあえず犯人に仕立てることが出来るのか
268 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 10:43:34 ID:szLVQCtJ
遅レスだけど・・・
>>148 セクハラって同性間でも成立する場合があるんだけど。。。
269 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 10:48:15 ID:Pbeci44H
これって、そもそも付き合ってて、別れ話になって、
教授の方が別れるの嫌がってたんだよねえ。
なんか最初見たニュースと違って、あいまいなソースだ>1
270 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 11:04:27 ID:PNR5v+G9
>213
私大だよ。
271 :
島田陽吉:2005/03/24(木) 11:05:30 ID:aCXUvRyi
自殺は教養のない人がするものと思っていたが大学教授がするとは以外だ。
多分プライドを傷つけられたからだとは思う。
やはり良い宗教に頼るしかないのかな、ただ良い宗教かどうかを判断するのは
やはり自身の教養だとは思うが、教養がある人ほど、宗教を毛嫌いする。
272 :
ケントス:2005/03/24(木) 11:08:49 ID:PNR5v+G9
あそこの研9科では冤罪者が追い込まれ、
真のセクハラ野郎が跋扈するというとんでもない状況が
まかりとおっている。腐ってますぜ。アカハラは日常茶飯事。
273 :
ケントス:2005/03/24(木) 11:12:14 ID:PNR5v+G9
>271
教養あるほど自殺するんじゃないですか?
教養のない人には悩むという思考回路が存在しないから、
死に至る病にとりつかれる確率はきわめて低い。
哲学やってりゃなおさらそうですよ。
275 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 11:13:34 ID:Pbeci44H
まえに政治家が「私は無実だ」と自殺した事件では
こういう場合は、実際にはやってる場合がある、
と心理学のセンセが言ってたけど、
ここの大学はいろいろ事情がありそうなんで、よくわからないな。
276 :
ケントス:2005/03/24(木) 11:19:14 ID:PNR5v+G9
そうだね。派閥だのなんだのがからんでるし、
時期的に毒放火という問題もある。
研究科自体、解体の方向でむかっているんじゃないかと
いうふしもある。
277 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 11:30:15 ID:P/Q5j61M
すると
実は、
大学側の描いた策略だったのかもしれないな
独立法人化によって、大学は一層文部省の顔色ばかり伺って独立性なんて全くなくなったじゃん。
もう滅茶苦茶だな。
まあ大学を徹底管理したい紋河床はマンセーだろうな
これで天下りポスト一丁!って感じ。
なんかさ実際には女から男、学生から教員に対するセクハラやアカハラ
も十分成立するんじゃないのかって気がするよね。
279 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 12:08:49 ID:Plk0cWt1
やっぱりフェミで日本はおかしな方向に行っている。
280 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 12:12:41 ID:wQHMpmWc
281 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 12:17:38 ID:GSUqm0Uv
>>277 自分も、自殺と言うのは、
組織に対する怒りや、外の世界へ対する訴えだと思う。
セクハラがあったかなかったかを超えて。
ここの連中には、女子学生がはめたみたいに言われて
女子学生、気の毒だな。
>>159 その人ってことでFAなのかな。
しかしデリダだとかアーレントだとかを研究してる人が
こんなしょうもない「正義」に負けるとは思えないんだが。
そういう研究してたからこそつまらん現実での無力さに絶望したんでしょうかね
死なずにぜひセクハラ問題も脱構築してほしかった。
285 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 12:37:40 ID:2goJ3MCm
死因が全然出てないな。
練炭か。
>>278 「女から男」はあるだろうし、同性もあり得る。実際に訴えがあるケースとしては、今のところ「男(教員)から女(学生)」が圧倒的だが。
学生から教員への「セクハラ」は、セクハラの概念規定にもよるが、ストーカー行為を伴うような深刻なケースでは、停学や退学もあり得るだろう。
ただ、教員の方は学生に比べてより手厚く保護されているし、自己防衛の手段をとることも比較的容易だと思われる。
一方、学生から教員への「アカハラ」ってのはどういうこと?学生の立場で教員の研究内容をボロカスに批判するとかいうことか?それで昇任に影響が出たり、グラント取り損なったりすることはないでしょ?
287 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 12:58:20 ID:m7yuVqk/
>>197 詳しく
>>260 練炭なんだ。ニュースで言ってたっけ?
とにかく冤罪だな。その女子大生は平然と毎日をおくってるわけでしょ?
まあセクハラで自殺や懲戒免職に追い込むのはアカハラの手段にも
なりうるんじゃないのよくわからんが。
>1のソースに練炭ってのはあったような。
それでなんで冤罪と言い切れるんだ?
290 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 13:04:07 ID:b4M+B4OC
今回は体に触ったといったセクハラではない。二人の間に感情的ないざこざがあり、大学側が調査に乗り出したところ、男性が自殺。二人が交際していたら、体に触ったかどうかは大した問題ではない。ただ、助教授と院生の交際が発覚したら、大学側は放置することはできまい。
291 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 13:11:25 ID:KTQWGwjf
まあ女性叩きはデフォですから。
単に別れ話でもめてる〜もしくはほんとにセクハラ有り→
女子大生が誰かに相談→
大学でこの助教授に敵対してる奴らが利用→
助教授を追い詰めて自殺させる
こんな感じかなあ
292 :
IG−マサ5:2005/03/24(木) 13:19:16 ID:PNR5v+G9
助教授も周囲に相談していたが、そうした経緯を調査調査委員会
が無視したという経緯もあるのですよ。個別面談みたいな形で
第三者を介在させて聞き取り調査などを行わない限り、公正な
裁きはありえんよね。
293 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 13:19:20 ID:ii65Cl98
>>271にとっての宗教とはオ○ムとかなんとかやら
新興宗教しか頭に浮かばないのですよ。
教養や科学なんかで人の心が安らかにできると思ったら
大間違いというか何というか…
オウムの奴等も勉強は出来る香具師多かったが。。
295 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 13:21:02 ID:K97sxP7y
,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
/'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
//.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
/〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
{´yヘl'′ | ∧ /⌒l .∧ .|`Y} あきらめたらそこで…
゙、ゝ) `''''ツ_ _;`ー‐'゙:::::l{ プギャーーーーーーーーッ
. ヽ.__ ,ィnmmm、 .:::|! (⌒)
,.ィ'´ト. トェェェイ .::::;' ノ ~.レ-r┐、
イ´::ノ|::::l \ |r-r-| :::/ ノ__ | .| | |
::::::::::::|:::::l ヽ、 `ニニ´:: .:::/.、 〈 ̄ `-Lλ_レレ
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::/..:::/!\\ ̄
296 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 13:24:19 ID:ii65Cl98
>>294 だから勉強の出来る人が選ぶものが必ずしも信頼できるものではないってこと。
まあある人にとって信頼できるものが他人にとってもそうとは限らんな。
あたりまえだけど。
298 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 13:34:01 ID:b4M+B4OC
元西鉄の池永投手は、先輩に八百長を依頼され、百万円を渡された。池永は八百長をしなかったというが、その事実を報告しなかったため、永久追放となった。当時も調査委員会が設立され、真相究明がなされた。池永の罪が重くなったのは、巨人の陰謀という見方が出た。
299 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 14:08:06 ID:e5Z5/z8/
>>286 高齢院生が同世代の助手いびりをやるってのは結構ある。
「早く研究室出てってくんないかな〜」とか聞こえるようにいってみたり。
300 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 14:12:28 ID:yc2KkxEQ
バカな教授だな。
身を呈した所で解決になってないし、セクハラを訴えた女性は人殺し扱いされる場合もある。
セクハラがばれたらこの教授は、家庭を失うだろうから、ばれても死んでたかもしれない。
301 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 14:24:49 ID:DiN7FpJU
そもそも、何故女のケツを触ってはイカンのだ?
女なんて乳揉まれてケツ触られてチンコ入れられてナンボの生き物でしょうが。
これを法律なんぞで規制するのが根本的に間違っているのだ。
自然の摂理に反する。こういうのは男の本能なんだから、いいじゃん。触らせろよ。
減るモノでもあるまいし。
303 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 14:38:26 ID:p64N0w7H
292
だから、全学の委員会が弁護士を入れたんだろう。公平性を保つために
304 :
302:2005/03/24(木) 14:39:37 ID:dzDKsy7m
助教授ね、失礼。細かいミスんとき訂正だりいなあ。
>>301 ではお前さんの愛する女性がそんな事をされて、心に修復不可能な傷を負ったとしても
問題ないと考えるんだよな?
地位が高くなってから近づいてくる女性って安心出来んな
306 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 15:09:37 ID:OrxqG2Af
>>305 ケツ触られたぐらいで自殺する女はいない。
一方、セクハラの濡れ衣をかけられて死に追いやられる男性は存在する。
さて、守るべきはどちらでしょう?
>>306 被害者ならどちらも。
セクハラごときなら、二次被害とかほざかずにがっつり調査したらいい。
308 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 15:17:41 ID:DGCZKVoV
309 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 15:27:00 ID:fFsnn+kK
ミラーマンも見習えや!
310 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 15:27:22 ID:CXecavvO
ミラーマン並に堂々と居座っていればいいものを
311 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 15:33:52 ID:AI+2lXgN
>>292 >助教授も周囲に相談していたが、そうした経緯を調査調査委員会
> が無視したという経緯もある
これは事実とするなら大問題だよ。
職場のメンタルヘルスの講習会で聞いた話だが、上司が部下の
心理的な健康管理に関して問題が生じた場合(たとえば部下が自殺したとか)、
上司の側に過失があるかどうかは、上司のメモ、上司による他の人への相談の事実、
などが有力な証拠となる。上司が不利だったのだがメモの存在により
無罪となった判例もあるそうだ。多分、大学は企業よりもこういう面で
遅れているから、教授連中は対処方法を知らなかったんだろうと思う。
しかし、今の時代、知らなかったでは済まされない。
助教授側の遺族が教授会を訴えて勝つことは、十分可能だと漏れは思う。
>>311 >しかし、今の時代、知らなかったでは済まされない。
>助教授側の遺族が教授会を訴えて勝つことは、十分可能だと漏れは思う。
オレもそれに期待したい
314 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 15:51:40 ID:AI+2lXgN
ああ、
>>311は
上司=助教授
部下=院生
ですね。考えてみたら、この人の上司にあたる教授は
大丈夫なのかなあ。
315 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 15:56:15 ID:Kn6F0Nid
ミラーマンはきっと無実だよ。おれは信じてる。
316 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 16:30:07 ID:PNR5v+G9
直属の上司に当たる人が偉い人だったりして…
317 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 16:49:20 ID:PNR5v+G9
■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■√ === │
■■■■√ 彡 ミ │
■■■√ ━ ━ \
■■■ ∵ (● ●)∴│ ♪〜 わ〜た〜しは やってない〜
■■■ 丿■■■( │ け〜っぱくだ〜
■■■ ■ 3 ■ │
■■■■ ■■ ■■ ■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
318 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 16:52:42 ID:sfMCqOIt
実態がどうあれ
卑怯&迷惑
信じるべきものが1つ減った状態で、残された遺族は
何を信じたり主張したりすりゃいいのか・・・
319 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 17:14:44 ID:+sMXlkOe
付き合っていたときに(半ば不正に)取得した学位は返上しろよ>女
320 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 17:36:43 ID:b4M+B4OC
今回の問題ではっきりしているのは
▽女性の訴えは「体を触られた」ということではない▽二人は交際していた、または一方が好意を抱いていた▽一方が距離を置こうとしていた▽それが外部に伝わった▽大学が調査に乗り出した▽助教授が追い詰められて自殺した…だけか。
321 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 17:50:53 ID:Oj07iMjY
>>301 ママの前でそれ言ってみろ。
言えたら50円やる。
322 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 17:55:57 ID:mwvvleaY
BOYにもあったな
女が金をスろうとした所を目撃して、一条呼び止めたら
女が自分の服を破いて「キャー!助けてー!」とか叫んで
皆が一条に襲い掛かる場面
そして女は逃走
323 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 17:56:05 ID:eSBuTXe5
調査委員会のメンバーが「えん罪だ」というようなことを
洩らしたので、全学(全学連、じゃないよw)の委員会レベル
で更迭したということであったが、どれだけ言ったんだ?
言いふらしたのか? 会う人、会う人に言ったのか?
それとも、何かのはずみで言ったのか? そもそも、
そうすると、言われたほうも、あの人えん罪だと
言っていると、告げ口(?)したのか? なぞだ。
第三者証言やきっちりとした物証なしに、
被害者の証言だけで事実認定されてはいかん。
「疑わしきは罰せず」だろ?
セクハラってたいてい繰り返されるものだから、
被害者は証拠を得るチャンスがあるはずだし。
証言だけで処分を決定したなら、大学に問題有り。
きっちりとした証拠があるなら、ある程度公表すべき。
325 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 19:12:49 ID:rMyT8GEQ
一年の時二外のフランス語習ったよ・・・
問題女子院生の写真と実名まだぁ?
徳川時代ならともかく現代の常識ではあまりよい判断とはいえない
>23の講座でほんとに決まりなのか。
そのgoogleのキャッシュに残ってるのってどれぐらい古いんだ。
下手したら知ってる人が
329 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 19:42:54 ID:rMyT8GEQ
>>328 最後にgoogleに保存されたのが2005年3月12日 05:26:43 GMT(グリニッジ標準時)
ネットワーク管理者が当該サイトを閲覧不可にしたのは早くともこれ以後の事。
そして、助教授が遺体で発見されたのが13日・・・
330 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 20:14:50 ID:uY4eOwj5
女にフラレたら未練残さず忘れろという教訓だな
331 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 20:27:42 ID:e2dWKAF2
良く分からないが、まとめると、
院生女と助教授は付合っていた。
しかし院生女は助教授と別れようとした。
別れたく無い助教授は院生女のストーカーになった。
周囲のしることとなり、
セクハラと認定された。
セクハラして無いと当てつけに自殺?
こういうこと?
それとも、助教授が院生女を振ったのか?
前スレの関係者を思わせる人物の書き込みだが
ネタかどうかはなんとも言えないが、ありうるとは思う。
走り出したら止まらないタイプの人が発言力を持ってたり
持ってなかったり
まして、事がセクハラとなると、止まらないタイプの人たちに歯向かうなど無理
教授会なのかナンタラ委員会なのか知らないが、
たぶん文化大革命のような雰囲気なんだろう。
叩かなければ自分が犯罪者になる。
生き延びるためには、偉い人が叩いている人を叩かなくてはならない。
まあ前例もあったりなかったり。前の時もまあいろいろと。
>>332 妄想だけで書くな。「ありうると思う」とか。
334 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 20:42:02 ID:uY4eOwj5
>>332 走り出したら止まらないタイプ=ストーカーじゃないのか?
335 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 20:45:28 ID:WLqZSL6R
俺は初対面の女の子をじっと見つめて優しくキスしたりしますが・・・・
もっというと究極まで逝きますがセクハラと言われたことはありません。
ハンサムは何をやっても慈善事業となるのです!
336 :
242:2005/03/24(木) 21:32:40 ID:33B1qjGo
どなたかアドバイス下さい
>>242 夜も眠れません
337 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 21:38:25 ID:rMyT8GEQ
338 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 21:42:13 ID:b4M+B4OC
調査委員会は複数の委員で構成されているので、事実関係を捏造するのは難しい。助教授が後で裁判に持ち込む可能性もある。インチキがばれたら、今度は自分の立場が危うくなる。一助教授を失脚させるために、委員全員がそれだけのリスクを負う理由が見当たらない。
339 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 22:30:17 ID:dVTQTAld
>>338 つーかね、あんたね、捏造しているのが女で、
助教授の反論を無視してスルーすりゃ、
冤 罪 な ん て 簡 単 で し ょ ?
委員会でも裁判所でも。
裁判官は平気でそういうことしてるぞw
アンタアタマノネジトレテルノ?
ソレトモイインカイノナカヒト?
340 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 22:47:29 ID:rMyT8GEQ
>>339 セクハラ委員会といっても、「俺がやる!」といってなるひとは少数派で、
大半の構成員は持ち回りで何かの委員やらなくちゃいけないってことでやってる普通のノンポリ先生だぞ?
もっとも今回のケースでは、委員の更迭があったのがなんだかな、という気がするけど
341 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 22:48:24 ID:lnXaNB+x
今まで大学や研究所で秘書バイトをいくつかやりましたが、
いつも誰かと危ない関係には何度もなりました。
でも、セクハラなんて考えません。だって、こちらも色目使ったり
気を引くことしてないといえば嘘になるから。
セクハラは、自分に非がないと自信がないと訴えられないよ。
教授の「セクハラしてない」は事実でしょう。
アカハラはわからないけど。
342 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 22:57:45 ID:wdvSl995
ま、普通に考えるとさぁ。セクハラしてたから自殺したんだろな。
自分の名誉と家族を守るという言い訳のもと、逃げただけだと。。。
いずれにせよ、心の弱い人間だったのは間違いないな。
343 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 23:26:50 ID:dVTQTAld
>>341 あなたのようにまともな女性ばかりだったら良いのですが。
こんな
>>342みたいな女もいて優秀な女性の足を引っ張っています。
>>342 セクハラの定義を言ってみろw
344 :
名無しさん@5周年:2005/03/24(木) 23:43:16 ID:rMyT8GEQ
342ではないが、ぐぐれば一般的なセクハラの定義ぐらい転がってる罠。
>>343 (1)明示的あるいは暗黙に、性的要求に従うことが、個人の雇用の条件にされる場合
(2)性的要求への諾否が、個人に影響を与える雇用上の意思決定の基礎として使用される場合
(3)そうした行為が、相手の職務の遂行を妨げるか、あるいは脅迫的敵対的で不快な仕事環境を
形成する目的によって行われる場合、あるいはそのような効果を持つと十分判断される場合
で、あんたは一体何をいいたいの?
345 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:00:22 ID:wdvSl995
なんだここは?
家族やら知人やらがムキになって自作自演してるだけですか?
すげーつまらん。ま、どうでもいいけどw
つーかさ、自殺する人間は信用されないよな。
自殺もいわば人殺しなんだよ。
普通さ、自分の感情やものさしで何でもしちゃう人だと思われるよ。
もし違うのならば戦わなきゃだめだね。
人間は生きるために戦わなきゃ。ま、平和ボケかつ軟弱だったんだろうな。
山あり谷ありが人生。真実はどうであれ苦しさと戦かわずに逃げた負け犬だ。
346 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:02:27 ID:gRB081iZ
伊丹十三を思い出した。
誰も信用せんわな、自殺する奴なんて。
347 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:05:05 ID:r73R9iRJ
死人は反論できない。
結局は女性優遇の世が彼を殺したんだよ。
ホントに痴漢してたんなら勝手にしんどけ。
348 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:09:00 ID:71H/NZ/3
>>344 あなたが尋ねられてもいないのに
横から頓珍漢に偉そうにレスしといて
あなたは何が言いたいのかね?w
>>340 >構成員は持ち回りで何かの委員やらなくちゃいけないってことで
>やってる普通のノンポリ先生だぞ?
え ? ! あなたは実際に東北大の委員を知っているの?
まさか知りもしないでそんなこと言っている能天気の大場か野郎ではないですよねぇ?w
沖縄の人に向かって「台風ぐらい傘さして普通に歩けるだろ。」と、得意げになってる人を
連想してしまう、という気がするけど
あ それと返レスは要らん。
>>345 全部が全部、助教授擁護=自殺擁護ではないぞ。
それほど、フェミが極悪で性悪だということだ。
349 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:10:25 ID:3I+F/7ok
つーかさ、こいつ家族持ち?
守るべき家族があったのならば大バカヤロウだ。
残された家族がかわいそうで仕方がない。
こんな弱い奴は所帯を持つ資格がないよ。
350 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:12:06 ID:qa1qMwvf
こういうのを 面当て自殺っていうのだろうか。
351 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:14:03 ID:7X4safzE
>>348 国際文化じゃないけど、東北大の委員関係の持ち回り人事の実態については十分知悉してるつもりですが何か?
352 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:19:38 ID:pJTv9gjM
守るべき家族のある人間が不倫、ストーカーを企てる時点で終わってる
353 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:19:42 ID:9vRC+vov
私なら、決定的な証拠(写真、会話録音、メールなど)揃えるまで訴えないな。
でないといくらでもでっち上げられる分、自分にも疑いが返ってくる。
交際しときながら後に訴えるメンヘルは論外。
354 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:25:43 ID:KuAk0FqE
つきあったことがあるなら、セクハラで訴えるというのは
何だかいやらしい解決方法だな。
355 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:32:38 ID:uhRzNOPD
冤罪なら徹底して争うだろ。
自殺ってことは、
自分が責められ、彼女が離れていく現状は許せないが、
それを覆すものがない(ほぼ真実である)から最大限の抗議を示すような
形にできる自殺という道をとったんだろ。
こんな下らないやつは勝手に心どけ
356 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:33:03 ID:zT1IAwkv
自業自得。
357 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:40:01 ID:pJTv9gjM
>>1のソースからじゃあセクハラやったから自殺したとしか読み取れんな
名前:スリムななし(仮)さん[] 投稿日:05/03/19(土) 03:20:06
おい、醜い日本の女ども。
お前ら醜い泥人形のくせに何が美容だ。ふざけるな。
お前らがどんなに努力しても白人様や黒人様にはかなわないんだよ。
お前らの容姿、存在、行動すべてが世界の美意識からズレすぎてるんだよ。
そのくせお前ら外国好きだろ。
スターバックスとかも外人っぽいから人気なんだろ。
でもなあ、どんなにかっこつけて外人気取りでも、
朝は味噌汁のんでんだろ?米とか食ってんだろ?
小学校では呼びかけとかやらされてたんだろ?
「卒業おめでとうございます」なんて北朝鮮みたいに言わされてたんだろ?
どんなにおしゃれな格好して気取った場所に行っても、
挙句の果てに海外に行ってもお前ら自体は結局泥人形なんだよ。
その顔と肉体の醜さでお前らがいるとすべて周りが汚泥だらけになっちゃうんだよ。
顔でかいだろ?ヒラメ顔だろ?
目が汚い茶色だろ?目が細いだろ?目が蒙古ひだに隠されてるだろ?
背が低いだろ?胴長だろ?寸胴だろ?貧乳だろ?貧尻だろ?
短足だろ?足がO脚でまがってるだろ?
結局全部のブサイクの基準に当てはまるじゃないか。
あまりにも醜いからその汚い顔面なんてヤスリで削り取れよ。
曲がった足も切り落とせ。
それなら死んじゃうって?
そもそもお前らこの世に生まれてすらいないんだよ。
泥人形であるお前らに誕生日なんて無いんだよ。
日本人女なんてこの世に存在しないの。
359 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:47:01 ID:pJTv9gjM
お
前
ら
の
お
バ
な
は
小
卒
わからん
日本女は海外旅行大好き。腐ったじゃがいもみたいなキショい顔してるくせに。
いつもは時給800円で「いらっしゃいませ」とか言ってるのにね。
子供のころは運動会の練習とかやらされてたのにね。
行進のやり直しとかやらされただろ?バカ教師に怒鳴られながらね。
何で海外旅行するの?そんなに醜い顔や体を見せびらかしたいの?
顔がこんなにデカいですってアピールしたいの?
え?そうじゃないって?綺麗な建物や風景を見たいからって?
ふざけるな!死ね!そんなの本音じゃないだろ!
お前ら実は海外行って建物や風景見てるんじゃなくて
白人みて喜んでんだろ?金髪やブルーアイズ見て喜んでんだろ?
マクドナルドで「はんばーがーぷりーず」とかキショい英語で言って
英語喋れる気になってんだろ?国際交流した気になってんだろ?
英語の偏差値低かったくせにね。
日本語のガイドブック読みながら地下鉄乗って、国際人になったつもりなんだろ?
何じゃそりゃ。でも仕方ないよな。
現地人に相手にされるわけないもんな。白人から見れば猿が歩いてるのと同じなんだから。
でも実際は猿どころか芋虫よりも醜いんだけどね。
ていうかお前らみたいななあ、黄色く変色した芋虫どもは海外に出る資格無いんだよ!
海外に出るどころか、この地球に存在したらいけないんだよ。それくらいお前らは醜いんだよ!
この地球をこれ以上醜くさせないためには、お前らすべてが絶滅しないといけないんだよ。
わかったなら今すぐ硫酸かぶって完全に溶けて死ね!
死ぬにしても首吊りや飛び降りなんかで死体なんか残すなよ。骨も残すな!
巨大な頭や曲がった脚なんて骨になっても見苦しい。
今すぐ硫酸かぶれ!今すぐにだぞっ!
361 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 00:54:45 ID:cyjw1nbJ
>デブス 外国行くと、自己紹介に人種、目の色、髪の色、肌の色書
く事は常識なの、例えば「私の名前はXXです。私の目は大きな青色で、
髪の色はブロンドのロングヘアーのホワイトガールです」>デブス
お前何て書くんだよ?「私の名前はトミ子です、眼は細い黒色で、
髪の毛は人工的に茶色のショートです。肌が綺麗で、清潔感のある、
ジャパニーズガールです」って?白人の子はこれだけじゃないよ、
平気でセクシーとか、セクシーな乳とか、足とか、リップと書くぜ、
>デブスお前どこまで清潔感とか、肌が綺麗等の便利な言葉で逃げ
切るんだよ、もっと具体的な表現してみろよ!
>デブス お前ら美女に何を求めているんだよ!幾ら過去に絶世の
美女って謳われていたとしても、60に成っても20代の若い男と
ヤリまくってる女は存在しないの。「美形って崩れるのがはやいの
よねー」バカ言ってんじゃねーよデブス!デブスは不老不死なのか?
違うだろ!デブスは20代でも30代でもどう老化してるか判らない
ほど崩れているから他人に指摘されないんだよ!第一美形は性格が
いい人が多いから一々デブスの変化なんか指摘しないんだよ!
美人でスタイル良ければこれからどう美しく老化して行けるか考えら
れるし、年代別にファッションも着こなしも工夫できるけど、
デブスじゃ着れる服すらないの。ミラノで白人が舞踏会で着る様な
ドレス試着してみろよ、ウェェェーキモォォォー似合ワネーんだよ
ボケ!お前らみたいな勘違い野朗のせいで、益々日本人が買い物し
づらくなってるんだよ!
物的証拠のない冤罪を被せられた場合、どう覆したらいいんだろうな……
漏れとしては自殺するような思い込みの強い人が意図的に犯罪行為をするとは思えんのだが
まあ東北大はセクハラ冤罪への対処をすべきだな
男女間の私的会話の禁止
公的会話の場合は監視カメラの前で、声も録音しなければならない
携帯電話での会話、メールの内容も全てチェック
どこいっても風俗とかでしか相手にされない人間がいっても説得力あると思う?
不倫とか恋愛ね〜それは一番考えがたいことだね。
366 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 04:14:11 ID:kPVDa3pI
367 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 04:21:20 ID:93ExAUV3
>>360 ( ´д)ヒソ(´Д`)ヒソ(Д` )
セクハラを悪とみなす社会風土がいけないんだな、
大学の教授という高い学歴に対する女性のルサンチが
この不幸な事件を生んだといえる。
つまり、イスラム社会のように女性の人権を抑制しておけば、
そもそもこんな事件はおきなかった。
…とえさを撒いてみたり。
369 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 05:00:25 ID:CLnWwqev
自分と同系列の分野の人間が不祥事起こすと気分的に肩身狭いね。
370 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 05:09:36 ID:CLnWwqev
国立+女子+院生で要注意人物のフラグ立てなきゃ…
おお…
残された院生が可哀相。
372 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 05:29:52 ID:CLnWwqev
>>371 そうだね。もしかしたら前スレのカキコを他の院生が暴露するかも。
個人的な意見だが、いろいろな意味で大学教員の評価基準を変えていかないと
同じような事がまた起こるよ。
女も自殺すればめでたしめでたし
しかしこの講座は今雰囲気最悪だろうな。
というか、春休みとか以前に人来てるのか分からないが
アニータに国の税金横領して貢いだ人は今刑務所
国立大学の教官は国の権威を不正に利用
人殺し女の写真と実名まだぁ?
378 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 08:05:22 ID:pJTv9gjM
付き合ってたとかストーカーだとかいう話のソースはないの?
>>371 確かに気の毒。
でもこの手の文系分野では、院生時代から独立独歩で、
細かい研究内容までは、指導教官が干渉しない場合も多い。
でも今は違うのかな〜。
漏れの頃は、ほとんど放任主義で、指導と言えば論文作成上
の技術的レベル(それも学術雑誌への投稿や掲載時のはなし)。
380 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 08:36:29 ID:N571Zq4d
交際(男女関係)と指導(師弟関係)を両立させることは無理だろう
教官は学生の博士論文作成時期が近づくのを肌身に感じた
そこで,この自殺した教官は院生にどちらかを選択するよう迫った
しかし,理屈で物事を考えられない典型的女性である院生には状況が把握できない
追いつめられファビョった院生は「セクハラだ!」と叫んだ
あくまでも想像だがこんな感じじゃねーか
そんな無茶苦茶な選択迫られたら誰だって切れるだろ。馬鹿?
382 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 08:43:18 ID:N571Zq4d
>>381 無茶かも知れんが,事実仕方なかろう
いずれトラブルに発展しかねないことを予見しなかった落ち度に関しては教官側の責任が重いかな
第三者である以上事実は闇の中だが
不倫する香具師らは死ね!
>>382 じゃあ馬鹿教官が自殺するのも仕方ないな。
自業自得。
>>384 ちゃうわい。
親の不倫離婚に悩み自殺した親友がいたから。俺にとって唯一の友達だったんだ。
387 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 08:53:18 ID:HzZ+rkJT
正論だけど、この事件を
不倫って決め付けるのもどうかと
>>386
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
390 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:21:28 ID:M5uvuHFt
次はイッチーの出番だぞぉ
『ハメドリしてない』と遺書
391 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:46:24 ID:bua358/u
ソースを見る限りでは
助教授が女学生にしつこく交際を迫り
それが学内で噂となりセクハラとして指導された
としか想像できないんだが…
392 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:56:59 ID:lvJgTPkN
>>391 ソースはソース。ソースから好きなような妄想を膨らませてこそ2ちゃん。
みんなムキになるな。2ちゃんは現実の事件について議論しているのでは
なく、現実から妄想される架空世界を議論する場なんだから。ネタはネタ
に過ぎないんだよ。
393 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 09:58:36 ID:bbK+Koxg
女の普段の異常な行状から不利になった自分の有利な立場を確保するべく、
今まで何度となくしようしてきた「肉体作戦」を助教授に実行した。
交際を渋る助教授に「セクハラされたと訴えるわよ!」と脅して女は助教授に
肉体関係を結ばせた。
しかし、日ごとに異常さを増す女の行動。女はストーカー行為どころか
助教授の自宅にまで押しかけたり連日電話をしてきた。不審感を持つ助教授の妻。
悩んだ教授は意を決して交際を断ろうとするが、逆恨みをする狂った女は「それなら
慰謝料払え!払わないならセクハラであることないこと言って委員会に訴えてやる!」と、
田嶋みたいな形相で顔を真っ赤にしてヒステリックに逆上。
助教授はますます怖くなり、「やっ やめてください。いつのまにか、なんであなたが
被害者になってるんですか ? !私が被害者じゃないですか!今まで熱心指導してきた
のに何でそんなことするんですか?誰にも言わないって言ったじゃないですか!
私には家庭もあるのに・・・。第一、そんな出費はできません。家計は妻が握ってて
助教授は薄給なんですから・・・。だいたいそんなことすれば、あなたがお願いしてきた
指導も私はできなくなります。お願いですから、別れてください。」と言ったところ、女は
「キーッ!アタシを馬鹿にして、許さないわ・・・ 女がセクハラと言えば、何でもセクハラに
なるのよっ!フンッ!」と火病を起こし、立ち去る。
女が知り合いに面白おかしくこの話を話したところ、その知り合いの女は
学内フェミ活動家だった。フェミ活動家は冤罪だろうがなんだろうがセクハラ問題で
目立てば組織上の地位が上がるので早速これを利用した。フェミ活動家は学外の
工作員幹部と連携を取り男性を冤罪に仕立て上げる。当初、学内のセクハラ委員会は
冤罪を主張したが、学連に潜む工作員が、本末転倒かつ盗人猛々しくも「公平性」という
言いがかりで委員のほとんどを更迭し委員の全てをすり替え新委員会を設立する。
かくして、助教授はフェミ組織と女に脅され殺されたのである。
もしも助教授が自殺以外の方法を取るとすれば、この女と新委員会メンバーと全学の
潜入工作員とフェミ皆殺し、ということだろうか。ま それもアリだわな。
- - - - - - -
こういうこともあるかもね。
394 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:11:56 ID:QPwJBvKH
梅木先生お元気ですか?
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/%94~%96%D8%92B%98Y/list.html 1. 火ここになき灰 ジャック・デリダ/梅木達郎 /松籟社 2003/08出版 152p 21cm ISBN:4879842265 \2,520(税込) 新宿南店
2. 脱構築と公共性 梅木達郎 /松籟社 2002/03出版 244p 20cm ISBN:4879842192 \2,730(税込) 新宿本店
3. 尽き果てることなきものへ喪をめぐる省察 ミシェル・ドゥギ−/梅木達郎 /松籟社 2000/07出版 194p 20cm ISBN:4879842133 \1,890(税込)
4. 崇高とは何か(叢書・ウニベルシタス ) ミシェル・ドゥギ−/梅木達郎 /法政大学出版局 1999/05出版 413p 20cm ISBN:4588006401 \4,830(税込) 新宿本店
5. 放浪文学論(東北大学出版会叢書 ) ジャン・ジュネの余白に 梅木達郎 /東北大学出版会 1997/09出版 247p 19cm ISBN:4925085050 \1,680(税込) 新宿本店
395 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:31:24 ID:paftO2J+
>>394 梅木さんは言語機能論だっけ。
著作見るとフランス系ポスモのようだな。
哲学じゃなく文学の出身かな?
前のキャッシュ見ると、梅木氏指導の女子院生
って2〜3人ぐらいだね(特に博士後期)。
396 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 10:38:46 ID:jTJchtT4
【社会】東北大女学生が自殺、「セクハラしてくれない」と遺書★4
397 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:37:07 ID:QavGzQkM
398 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:46:04 ID:7X4safzE
>>395 博士課程のくせにどいつもこいつもまともな論文一本書いてなさそうだから、
こりゃ先生達も大変だ。
つーか、この研究室終わってるね・・・院生もよくこういうところに入る気になるよな〜
学歴ロンダももうちょっとよく調べてやらないと
>>398 だ か ら、男女共同参画性差別特別優遇措置で
潜入した女工作員院生だと何回言ったら小一時間・・・
400 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 11:53:29 ID:0SBjgsV/
age
>>393 > こういうこともあるかもね。
ない.君のように,妄想から小説に発展しそうな勢いの粘着質の方が,経験的に問題を起こす可能性が高い.
402 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 14:27:51 ID:i2zdioTo
>>393 俺もないと思うが、こういうストーリで
『文学部只野教授』のような小説を書いたら
売れると思うぞ。
403 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 14:56:56 ID:7X4safzE
唯野教授だな。只野は特命係長のほうだ
404 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 15:36:29 ID:A+dSzQJ/
教職者は生徒や学生にセクハラで訴えられたら、
その是非にかかわらず、その時点で敗北。
405 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 15:42:09 ID:kPVDa3pI
学生はかつて交際していた教職者をセクハラで訴えたら、
その是非にかかわらず、その時点で、交際当時の学位剥奪。
406 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 15:47:51 ID:RE+lVnUV
http://simon.txt-nifty.com/blog/2005/03/post_5.html リアル文学部唯野教授
http://d.hatena.ne.jp/sunchan2004/20050301 小谷野敦氏の「辞職顛末」
凄いな、この辞職顛末、、、文学部唯野教授そのままじゃないですか。
しかし、こういうWみたいなのを淘汰出来ないシステムってのもなあ、、、
554 名前: 研究する名無しさん 投稿日: 2005/03/16(水) 22:27:14
阪大って,,,,内部で自己完結しちゃってるから そういう狂気も発酵熟成されやすいんだろうね。
560 名前: 研究する名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 00:13:00
西北は,まだ私学だから,危機感があるだけ救いがあるの鴨。
国立大学法人で,なおかつ,遅刻ほど落ちず,東鴨のように目立たない位置にある半大は,やっぱり,アグラかいちゃうんだろう
561 名前: 研究する名無しさん 投稿日: 2005/03/17(木) 00:20:27
小谷野さんの話やめるほどのことかなあ。
ボクも赴任当初、学閥の関係か、イキナリ喧嘩売ってきたジイさんいたけど、鬱病になりながらも、徹底的に抵抗して一年くらいでとりあえず武装休戦にはもっていったよ。
私物を壊されたりもしたけど。辞めようとは思わなかった。
407 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 15:56:56 ID:hZHMPtd/
408 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 16:09:16 ID:dTR2TCjt
>>401 思い込みが激しい人が問題を起こす可能性が高いのであれば
つまり女のほうが問題を起こす可能性が高いということになるが
409 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 16:19:42 ID:wRV9dsI1
教育機関は社会に優秀な人材を送り出すためにあるんだから、
その大事な商品である学生に手を出すなんて言語道断。
おまいらだって肉屋や八百屋、魚屋のおやじが店先で商品食いながら売ってたら嫌だろ?
410 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 16:24:36 ID:ni4lzjrK
408
女のほうが思い込みが激しいと言うのは、君の思い込み。
>>410 ついでに言えば,「思いこみが激しい」などという表現は用いていないし,男と女を比べてどうだという話をしているわけでもない.
書き込みを脳内変換する
>>408みたいなのが怖いdeath.
>409
後半は後半でそんなに気分が悪くはならない気がするけど…
むしろ店主も美味しく食べてますって気になるが
413 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 16:41:27 ID:wRV9dsI1
>>412 食いかけを陳列ケースに戻して何食わぬ顔で売ってるんだから嫌だ!
||ヽn/|, --- 、
|i/^r ヘ、
く, '/彡 (ノノ))))i|
|N ミ| | / ヽ | |. 観鈴ちん
| lヽ| | ''' ヮ''ノi |. セクハラしてないよ。
| | {|.つ| † |とl} セクハラしてない。
Vy fく_ノ|_j|_|j_〉
(__八__)
でも、ゴールするね……。
415 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 16:55:24 ID:7X4safzE
416 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 16:56:52 ID:+IHGXZLq
>> ちなみに問題のWってこいつのことか。
正解。 なぜ判った?
417 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 17:00:01 ID:7X4safzE
>>416 千葉大卒で、阪大には助手から採用されたって小野谷の文に書いてあったから。
418 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 17:35:22 ID:+IHGXZLq
419 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 18:20:28 ID:KOw29ipD
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
読者の皆様へ
複数の方から音楽選書77「第三帝国と音楽家たち」(品切中)の中に、
Michael H. Kater氏の著作に酷似した部分があるというご指摘をいた
だきました。
その件につきまして、ご報告いたします。
編集部で調査しましたところ、数カ所でKater氏の著作を写すに近い
形で書かれていた事実が判明しました。
編集部では、この問題を重く受け止め、Kater氏に事情のご説明と
謝罪を致しました。著者も猛省し、Kater氏に書状にて深く陳謝しました。
また編集部は、発行前に酷似点を著者に指摘できなかった不勉強さ
を恥じるとともに、読者の皆様の弊社への信頼を裏切るという結果に
なってしまった事、Kater氏と、その読者の方々に不快な思いをさせて
しまった事を、大変申し訳なく思っております。
もちろん、反省や謝罪で済む問題ではありませんが、二度とこのよう
なことが起きないよう、編集部をあげて努力をして行くことを誓いまして、
読者の皆様に深くお詫び申し上げます。
9月30日 音楽之友社編集部
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
-= ‐v‐ =-
ァ´ ちょうき `、 すいません・・・・・・ 勘弁・・・・・・
1 亅 勘弁してください・・・・・・
1 NWl∧NWリ |
fr||(≧)ニ(≦)||p} なんとか・・・
. __/ゞ| u L__」 u |ン\__ なんとか皆が満足いく本にしたくて・・・・・・
 ̄ / { )⊂ニ⊃( } ',  ̄
. / `i'‐- ニ -‐'i´ ',
長木誠司・東大助教授による転写の実態
http://mitleid.cool.ne.jp/thirdreich.htm
420 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 18:22:46 ID:1mob7zA5
千葉大卒→東大院で、34歳で阪大助教授なら別に苦労人でも
なく順当なコースだと思うが。
421 :
道草:2005/03/25(金) 18:26:30 ID:rqvkHmeq
いま死ねば 言い分の無き 桜かな!
422 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 18:32:33 ID:G78KixWp
>>408 ハゲドウ。
>>401 >君のように,妄想から小説に発展しそうな勢いの粘着質の方が,
>経験的に問題を起こす可能性が高い.
経験も無い。事実は小説よりも奇なり、も知らない。
女の本性も知らない。
推測と妄想の違いもわからない。
自分だけは粘着質だとは思っていない。
それなのに言い切り、恥も知らないなんてかわいそうだな。
君は普段から問題児なのでは?
ところで、
>>1のケースの場合、問題を起こしたのは女の方かな?助教授かな?
委員会かな?全学かな?その他の何かかな?
さあ、どれだ?w
423 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 19:01:24 ID:ni4lzjrK
女の本性って、やっぱりお前変だぞ。そんなに変な女としか付き合ったことないの?
424 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 19:17:11 ID:G78KixWp
>>423 フフフ
まぁいいよw
許してやるよ。
いつかわかるから。
425 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 19:29:06 ID:KhoNoqBb
まじめに研究してきて、セクハラ疑惑で初の挫折をあじわったんだな。。
かわいそうに
良心の呵責に苛まされて自殺した・・・と世間は思うだろうな
427 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 19:46:53 ID:y6ozz1Gr
東北大では、以前もセクハラの密告があったが、そのときは
調査委員会が「合意があったためセクハラではない」と結論付けたそうな。
ところが、その調査結果を聞きつけた政府からこっ酷く叱られ、
次にセクハラを否定すると非常にまずくなる状況だったらしい。
428 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 19:49:41 ID:HGIwVpbg
>>427 >調査結果を聞きつけた政府
調査結果を聞きつけた政府の中のフェミナチ男女共同参画外患工作員、だろ。
>>422 > さあ、どれだ?w
自分のことでもないのに必要以上に興奮するな.事実関係もわからんのにそんなこと判断できるか.
東北大のひとは
アニータさんに貢いだ千田さんの国の金についてはどう思うのかな?
金なしでアニータさんが千田さん相手にするのかな?
助教授は町で普通にナンパして受けいられるほどの人だったのかな?
風俗は金払って女に相手にしてもらうので、恋愛ではないのにね。
431 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 19:53:34 ID:k2AIxIJ3
教師と生徒
教官と学生
師匠と弟子
上司と平社員
監督と選手
政治家と秘書
どんな関係を持って来ようが
男と女の関係を遮断できる関係など無いってことなんだな。
男と女。因果なもんだなぁ。
ーーーーーー終了ーーーーーーー
432 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 19:55:15 ID:HGIwVpbg
>>429 院生が助教授と付き合って受けるメリットについて考察して、さあ、述べよ。
風俗の客引きは
求愛してるんじゃなく・・・・・
ただでじゃなくて、金を払わないといけないんだよ。
あれが恋愛といえ人がいることには驚くね。
434 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 21:32:40 ID:kPVDa3pI
定期あげ
>>430 いくらなんでも女院生を売春婦呼ばわりするのは酷いなあ
435 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 21:33:54 ID:+tRfHnen
まあ、日本の男性差別の象徴的人物になったな。
この英雄の死を無駄にしては絶対にいけないと思う。
いい加減男性目を覚ませよ。
どこまで男性まで同性を不利にしたら気が済むんだ。
436 :
名無しさん@5周年:2005/03/25(金) 22:21:39 ID:ni4lzjrK
435
被害妄想。
>>432 うーん.難しいお題だねえ.ないんじゃないの?
438 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 01:02:06 ID:5brg7OoB
439 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 01:55:52 ID:2LBGTYe0
ニ ッ ポ ン は 世 界 一 の 男 性 差 別 国 家 で す か ら ね え
440 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 02:09:08 ID:E2uSMwJ3
_____
,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
/'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
//.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
/〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
{´yヘl'′ | /⌒l′ |`Y} いい加減
゙、ゝ) `''''ツ_ _;`ー‐'゙:::::l{ あきらめたら?
. ヽ.__ ,ィnmmm、 .:::|!
,.ィ'´ト.´ ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iト、 |l:::::::ヽ:::::\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\
441 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 02:13:05 ID:E2uSMwJ3
r、ノVV^ー八
、^':::::::::::::::::::::::^vィ 、ヽ l / ,
l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ = =
|.:::::::::::::::::::::::::::::: | ニ= 仙 そ -=
|:r¬‐--─勹:::::| ニ= 道 れ =ニ
|:} __ 、._ `}f'〉n_ =- な. で -=
、、 l | /, , ,ヘ}´`'`` `´` |ノ:::|.| ヽ ニ .ら. も ニ
.ヽ ´´, ,ゝ|、 、, l|ヽ:ヽヽ } ´r : ヽ`
.ヽ し き 仙 ニ. /|{/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| | | ´/小ヽ`
= て っ 道 =ニ /:.:.::ヽ、 \二/ :| |.|:::::| | /
ニ く. と な -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、 _,ノ/.:::::| | /|
= れ.何 ら -= ヽ、:::::::::\、__/::.z先.:| |' :|
ニ る と =ニ | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ト、
/, : か ヽ、 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::| '゙, .\
/ ヽ、 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ト、 \
/ / 小 \ r¬|ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| \
442 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 02:14:20 ID:6JeKGJfv
443 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 02:40:24 ID:T6svrzg4
生きても頑張っても無駄。
コソコソ悪い噂で信用も失くどうやって生きていけばいいのか。
努力する気力が失せると死にたくもなるよな。
444 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 02:58:44 ID:3f4nUFTg
とりえずセクハラ冤罪の覆し方を考える必要がありそうだな
物的証拠なし、女性側の証言が絶対であり男性側の言い分は全て却下、という
状態ではまずは何をすべきだろうか
445 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 03:58:28 ID:FKtSPtxI
>444
お前には無理じゃね?
肩に触るのも、髪型を褒めるのもセクハラにはなる
ジロジロ見ただけでも 法的には被害者がセクハラと感じれば
セクハラは成立する。
セクハラ冤罪の被害者になら為に必要なのは
人徳と普段の行動だな、
いかにも、コイツならセクハラしそうだと思われないような
徳の有る人間になる。
誰かに、セクハラされたと 訴えられても、
この人がそんな事とするはずが無いと思われるような人間になる。
それから、その為に冤罪を晴す為に
戦ってくれる様な友人を持つこと
世の中には存在そのものがセクハラみたいなオヤジもいるし
同じフロアーにいるだけでセクハラ
視界に入っただけでセクハラで訴えたくなる様な香具師が
あー、嫌だ、考えただけで訴えたくなる
同僚だからって話し掛けるな。用件は全てメールに汁。
って言いたくなる香具師が
446 :
445のつづき:2005/03/26(土) 04:12:16 ID:FKtSPtxI
イケメン(←死語)で
金も有り、血統も人柄と同様に文句のつけようもなく良く
文武両道に優れ、ストイックにもなれる努力家で
人徳も有り、異性、同性 問わず友人も多数、
思いやりが有り、ユーモアも有り、
寛容で、誠実で、勇気も、ポリシーもある
精神的にも打たれ強くタフで、
リーダーシップのあるが
謙虚で、空気も読める人間に
食事に誘われたからって
セクハラで訴えるやつはいない
447 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 05:06:09 ID:3Awe/PUp
↑キモス
>>446 甘いね。
クソ女はそういうイケメンを見ると自分だけのものにしようとして
ちょっとでも乗ってくると恋人気取りになって自慢しまくり、ちょっとでも
拒まれるとセクハラされたって訴えるんだよ。
セクハラファシストは、
年齢の近い、互いに対等な男女が、自由な意思で、
お互いの気持ちを確かめ合いながら交際を始め、
交際を進めてお互いへの思いやりと理解を深め、
さらに深い愛情と信頼関係が出来た後には、
婚約・結婚へと関係を進め、
その後には、交際時代の禁欲を取り戻すかのように
お互いの自由な意思でチンコとマンコをなめ合い、
よだれと精液愛液を垂らしながら
猿のようにセックス三昧を生きろ、
とおっしゃってるのですね?
450 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 11:13:32 ID:Hge3BYMZ
451 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 11:18:54 ID:+aszwBr+
>>444 > とりえずセクハラ冤罪の覆し方を考える必要がありそうだな
> 物的証拠なし、女性側の証言が絶対であり男性側の言い分は全て却下、という
> 状態ではまずは何をすべきだろうか
本当に被害者意識が激しすぎるぞ。
女性の言い分だけで認定するバカはいない。男の言い訳が嘘であることがばれたり
あまりに不自然な場合に女性の言い分が正しいと認定されるだけだ。
男性の言い分が筋が通っていたら,セクハラの認定なんかされない。一度セクハラの
判例でも読んでみたらどうだ。
452 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 11:29:12 ID:Hge3BYMZ
>>451 >女性の言い分だけで認定するバカはいない
ところがいるんだよ。それも裁判官がそうなんだぞ。
おまえは何にも知らないんだな。
女の言い分だけで認定するバカがいるんだよ。
これだから女は馬鹿にされるんだ。
実際、馬鹿女のせいで優秀な女性も足を引っ張られている。
おまえのためにもう一度言ってやる。
女の言い分だけで認定するバカがいるんだよ。
だな。一度裁判の現場を傍聴してみればわかるよ。
裁判官ってのは、あまりにも世間知らずで頭でっかち。
454 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 11:56:22 ID:/OHuWk+P
455 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 11:58:23 ID:/OHuWk+P
>>453 別の意味で「何色にも染まらない」黒の法衣を着ているよなw
456 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 12:09:04 ID:ADV8phBy
東北大入りたかったよ〜
458 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 12:59:16 ID:+aszwBr+
>>453 > だな。一度裁判の現場を傍聴してみればわかるよ。
> 裁判官ってのは、あまりにも世間知らずで頭でっかち。
俺にそんなことをいうか!大笑いだな。
セクハラを認めた判例も,認めてない判例も山ほどあるぞ。
認めた判例の方がニュースバリューがあるから報道はされるけど認めていない判例も
ちゃんとある。
たとえば,神奈川県立大学の高裁判決とかは,女性の言い分の変遷を指摘して,女性
を敗訴させている。
459 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 13:05:32 ID:T2v0dl8r
女ってだけで、死刑が無罪になる国だからな。
恐ろしい。
460 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 13:05:59 ID:zFeF7GPT
東北OB田中耕一さんの心境↓
461 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 13:07:38 ID:IVm9zDcU
濡れ衣なら戦えとか言ってる基地外フェミよ
ミラーマン見てみろ
誰も信じてないじゃないか
462 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 13:08:46 ID:z/omz8fJ
ぬるぽ
>458
でもね。法ではどうにもならない風習とか力関係とかもあったり。
例えば、2000年に処分された東北大国際文化研究科の例の場合、
報道されないことがあったり、法廷での証言をしなかった関係者が(ry
い、いや、おれは何も知らない
464 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 14:21:28 ID:+aszwBr+
>>463 > >458
> でもね。法ではどうにもならない風習とか力関係とかもあったり。
>
> 例えば、2000年に処分された東北大国際文化研究科の例の場合、
> 報道されないことがあったり、法廷での証言をしなかった関係者が(ry
>
> い、いや、おれは何も知らない
おいおい。Eが研究科の調査で言ったことと,裁判所で言ったことがどれ
くらい食い違っているのか知ってて言っているのか?
最初は,すべてを否定して,研究家の調査の段階でアリバイ工作がばれ
ると,自分を正当化する嘘をついて,その嘘も日付けとかが自分に都合が
悪いとわかるとさいばんではさらに,主張を変えて都合の良いようにごまか
した。それが,科長が出したくないと抵抗したメモが裁判所に出たことによっ
てすべてばれてしまったんだぞ。
465 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 14:25:27 ID:E2uSMwJ3
やっぱり家庭に相談とかしたほうがいいんだよ
奥さんとかに「今日、〜ちゃん飲みにさそったら酷い嫌がられちゃってさ〜アハハ」
って感じで
おれは、ある方面の人びとの証言が全く公けにならなかったことなんて全然知らないぞ。
467 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 15:06:22 ID:E2uSMwJ3
∧_∧
( ・∀・) ガッ ∧_ヘ
と )シュッ ──( `Д)←
>>462 Y しノ彡
ヽ )
し'
(総合的に)カッコイイか、金もってるか、イケメンなら訴えられることはないだろうな
これが容姿クオリティ
469 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 18:03:01 ID:rG4lz02u
漏れも女だったら、教師と付き合って仕事回してもらいたい
その後、用が済んだらさようなら
もちろん、教師がうだうだ言ってきたらセクハラで訴えます
470 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 18:04:10 ID:eNXmtMZi
471 :
名無しさん@5周年:2005/03/26(土) 18:15:03 ID:rPmCtM5A
>>131 >・「警察官らが帰宅することを不可能な状態にした違法な監禁行為」
>・否認しているにもかかわらず、午後9時を過ぎるなど連日長時間の取り調べ
>・心理的圧迫によって供述を強要する
虚偽の自白しなけりゃ良いだけ
事実しゃべれば良いんだよ
耐えられればだが
あやしい宗教にとっつかまるのと変わらんな...。
>>469 教員経由で院生に回ってくる仕事なんてたかが知れているけどな.サヨナラするのは勝手.
ただ,
> もちろん、教師がうだうだ言ってきたらセクハラで訴えます
は有効打だろうね.特に物的証拠・状況証拠などがそろっている場合は致命的.研究科内に派閥対立や個人的な人間関係のもつれなどがあれば,追い落としのために利用されても仕方がない.
だからこそ教員の方は,足下を見られないように,あらかじめそういうリスキーな人間関係にはまらないようにすることが重要なの.
それは就業規則に準じる職場内ルールだからしょうがないよ.
>>469 書き忘れたが,この場合,性別は関係ない.あなたが仮に男性でも,セクハラだと思えばしかるべき所に訴えたら良いわけです.
476 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 00:06:13 ID:fAThjpFp
>>458 それはな、その裁判官が極めて優秀だっただけだ。
他の裁判官の大多数ときたら、、、バカばっかし。
>>463 >>468 詳しく・・・聞こうか。
この際だ。全て言ってしまえ。
次スレはどこにする?
どなたか、よろしこ。
477 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 00:22:05 ID:f8VyNpol
>>476 >
>>458 > それはな、その裁判官が極めて優秀だっただけだ。
> 他の裁判官の大多数ときたら、、、バカばっかし。
>
おまえがいったい裁判の何を知っているというんだ?
知ったかぶりもいい加減にしたらどうだ。
478 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 00:30:41 ID:FgK4AgQw
女性がいやだと思ったら無条件でセクハラで
男性は社会的生命を絶たれるのです。
女性様は現代の特権階級なのです。
479 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 00:33:51 ID:T4/GSSpC
>>477 おまえ・・・ マジで裁判知らないんだな。
哀れな奴だ。
お父さんが裁判官なの?w
マジプゲラ
それにしても、この先生の汚名は、死後でも返上されないんですかね?
フェミがそれだけは絶対許さないって感じで、このスレでも活動されてらっしゃるようですが。
ふと思ったんだが、フェミニズムって女版893だよね。
問題は、外見で誰が893か分かるが、フェミは分からないということと、
社会的リスクが全くなく、フェミでなくても誰でもその力を利用することができる、
ということだな。
フェミニズムを発明した奴はホント天才だと思うね。
482 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 01:33:10 ID:f8VyNpol
>>479 >
>>477 > おまえ・・・ マジで裁判知らないんだな。
>
> 哀れな奴だ。
> お父さんが裁判官なの?w
>
>
> マジプゲラ
プハハ。そんなことしか思いつかないんだ。もう少し頭使えや。
で,君は,どのくらい裁判を知っているんだ。開陳してもらいたいものだね。
本当に大笑いだ。
裁判官が世間知らず。確かにそうかもしれない。でも,女の行ってることは
何でも正しいと考えるほど馬鹿ではない。彼らは,年に何百件という事件を
見ている。その中で学ぶことも多い。少なくとも,おまえよりは世間を知っている。
嘘つきの嘘の付き方。嘘をつく理由,嘘の見分け方,お前よりはましだよ。
日弁連の司法改革のキャンペーンも悪い方に左右したか。
詳しい事実の経緯を知ってるのは、
学内でも学長周辺、調査委員会メ
ンバー、所属研究科教員など完全
にごく一部らしい。
ほかの研究科教員たちには、事情
説明はもとより、いまだに助教授
の名前も、正式には明らかにされ
ていないとの情報だが・・・・。
484 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 02:29:48 ID:RTPX/SWV
>>402 >年に何百件という事件を見ている。
そういうのを世間では「やっつけ仕事」って言うのだ。
裁判の実態も知らないのに盲信してんじゃねぇよw
>でも,女の行ってることは何でも正しいと考えるほど馬鹿ではない。
馬鹿ではない裁判官もいるだろう。しかし、
馬鹿裁判官もいることは確かだ。
正確に言ってやる。
女の嘘を嘘とわかってて、それを事実と断定する糞裁判官もいる。
>(裁判官は)少なくとも,おまえよりは世間を知っている。
おまえは何を根拠にこんなことが言えるのだ?w
だとしたら、裁判官はとことん大馬鹿野郎だな。
もしくは、裁判官は確信犯の犯罪者だ。
女の量刑が男性よりも軽い理由を言ってみろや。
>嘘つきの嘘の付き方。嘘をつく理由,嘘の見分け方,お前よりはましだよ。
馬鹿がw
こういう事件があると大学だけじゃなく民間企業でも
偉い人達は女性が近寄らないようにするんだろうな
積もり積もって女性隔離→女性差別って流れになったとしても
仕方ないような希ガス
486 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 05:55:39 ID:GHeukr9a
前回元恋人の女の側に付いて
はやし立てた院生たちも連帯
責任取らなきゃあかんやろ
女子供は黙ってろ
488 :
名無しさん@5周年:2005/03/27(日) 05:59:15 ID:e0oh1HDC
>女の量刑が男性よりも軽い理由
生物学的に女は劣等だから。もしくは馬鹿だから
>>488 馬鹿で劣等なら、それだけ反省・更生するのにも時間がかかると思うが・・・
裁判に詳しいのは別にいいんだが、現場の空気とかどう思うのかね。
原告の普段の評(ry
二人はそもそもけっk(ry
全然無関係な教官が厳しく追及(ry
全く身に憶えのない女が執拗な調査に泣(ry
こんな異様な雰囲気で被告に有利な証言をするバカが(ry
※これは全て架空の物語です 実在の人物や団体とは一切関係ありません
しかもイニシャルまで挙げちゃってからに、
いや判決文に書いてあることが全てですから、
世渡りの仕方ぐらいはわかってます、あなたは全く正しい。
個人的には学食で見かけたあの人の丸い背中が忘れられねえな
すっかり老け込んでるんだもん
※これは全て架空の物語です 実在の人物や団体とは一切関係ありません
492 :
242:2005/03/27(日) 09:04:58 ID:tjJH9JW3
493 :
ばか:2005/03/27(日) 09:31:47 ID:3wQQSxhf
私は加害者のおまんこ女の名は決して知りません、・・ ・・・ではありません。
>>481 > 社会的リスクが全くなく、
ないってことはないだろうな.告発した方は現にこういうところで人殺し呼ばわりされたうえ,週刊誌などであることないこと書き立てられたりする危険性もある.
嘘だと思うんなら,君もその力とやらを試してみてはどうだろうか?