【社会】無断離陸開始の日航機あわや追突…雪の新千歳
北海道・新千歳空港で今年1月、日本航空の旅客機が
管制官の許可なく離陸を始め、着陸して滑走中の別の
旅客機にあわや追突というトラブルを起こしていたことが、
28日わかった。
当時は夜間で降雪という悪条件で、同空港の管制業務を
担当している自衛隊の管制官が異常に気付いて停止を指示し、
日航機は離陸を中断して、緊急停止していた。
停止の指示がわずかでも遅れていれば、双方で乗客300人
以上を乗せた旅客機同士による滑走路上の事故につながり
かねない事態だったが、日航は国土交通省への報告を怠っていた。
以下、ソースにて
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050301it01.htm 引用元:読売新聞
2 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:12:58 ID:lDBi/ey7
ほ
5ならマル秘画像up
4 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:13:33 ID:8yWJEguq
あやや衝突
5 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:13:59 ID:AfsaXrEq
へー
これはもう
7 :
名無しで結構 :05/03/01 08:14:36 ID:Rubo4e6w
8 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:16:32 ID:3nyTS1D/
どーんと行こうや
9 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:17:35 ID:guRHRpnV
羽田や中部、福岡などの大空港には国土交通省の航空管制官が 配置されてるのが普通だけど、新千歳空港については自衛隊の航空管制官が 配置されてる。なぜ?教えてエロイ人。
10 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:18:40 ID:IZe8MD4i
11 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:20:13 ID:3vK3bzZl
いまだにソ連の北海道大規模侵攻に備えた体制をとってるのか? 冷戦が終わって15年にもなるというのに・・
13 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:21:33 ID:qhibSHYP
私の体験で日航の基本姿勢、基本方針を観察する限り、日航は、 初年度はただひたすら低姿勢で世間の波が収まるのを待ち、 遺族に対しては、騒がれ新聞種になるようなことを極力避け、 多少の無理な要求も呑んでその場を過ごす。 そして事故後三年の民事的賠償責任の時効期限が来ると、 プロの弁護士を前面に立て、今までの「悪しき慣習」を断ち切る ための「反撃作戦」に転じるのである。私だけではない。 遺族の集まりなどで聞いてみると皆同じだという。 何度も言うが、最終的には雀の涙の慰謝料で妥結させ、一件落着に 持っていく。 補償交渉妥結件数は事故のあとしまつの目安と見なされる。 年一回開かれる会社の株主総会では会社側総会屋の「異議なし」 「了解」の大声が会場を圧し、議長はこれに支えられて原稿を 読み上げる。遺族が立ち上がり心情を訴えても、声は小さく 議事は関係なく進められる。 「墜落事故のあと」川北宇夫 文芸春秋
14 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:22:51 ID:TlYY+C9b
軍靴の音が聴こえる
15 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:24:53 ID:IHqRRHRx
管制塔の指示ナシで離陸しようとしたのか? この機長と副操縦士の免許は永久剥奪で
だからJALなんか乗るのやめろって言ってるのに
格付 ANA>>>>>JAL
18 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:36:11 ID:ALnwBVyF
日航ってしょっちゅう何らかの不祥事起こすよな あの格付けにも大いに納得だ
19 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:37:22 ID:S6bPonUb
>日航機は滑走路に進入した9時16分に離陸滑走を開始した。約10秒後、 許可を得ていない離陸滑走をレーダーで確認した自衛隊の管制官が2度にわたって 「ストップ・イミーディエットリー(直ちに停止せよ)」と緊張した声で呼びかけた。 日航機の機長は離陸開始から約15秒後に呼びかけに応じた。 管制官は同便に対し「離陸許可は出しておりません」と注意を促したところ、 同便は「大変失礼しました」と謝罪した。滑走から約40秒後には滑走路上に停止した。 約1000メートル先の全日空機は減速中で、この時点では、まだ、滑走路上に残っていた。 全日空機の方も、怖かっただろうな。
20 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:40:29 ID:HDEC+Qlk
>>11 確かにスクランブル件数は激減したが、
千歳だけで未だに年に100回はあったはず。
ロシアは弱ってはいるが、まだ死んではいない。
千歳は重要な基地の一つ。
また、千歳にF15が2部隊いるからこそ、バランスが保たれているという側面もあるのでは?
確かに南方にシフトはすべきだが、もうロシア方面は安全、
という単純な話じゃない。
北海道民としては東京方面へは飛行機しか無いから洒落にならない話しだ。 怖いけど乗るしかないからなぁ。
22 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:48:32 ID:HDEC+Qlk
>>9 地図で新千歳空港を見ればわかるよ。
滑走路二本の新千歳の隣りに、滑走路二本の千歳基地がある。
管制塔はその間にあって、
同じ管制塔の二面でそれぞれの管制をしている。
世界で唯一の両面管制というか、一本の管制塔で2つの空港を管制すること自体、
世界で例がない。
実は中に入ったことがあるのだが、
片一方で新千歳の管制が淡々と行われていながら、
同じ部屋の基地側ではスクランブルがかかるような世界だった。
23 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:51:53 ID:E3pEF4VL
24 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:53:21 ID:8eq58hRY
やっぱり日航だな とりあえずアジア路線のぼろい飛行機をなんとかしてくれ ついでに厚化粧の客乗も
羽田もいつも離陸と着陸が秒刻みで ぶつかったらどうしようと不安になります
26 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:54:34 ID:62+4Z//F
報告すればまだよかったものを、餓鬼みたいに隠そうとするなよw
27 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 08:59:59 ID:C0/B7sXO
さすが自衛隊の管制管だな。 国土交通省の管制官だったら追突していたかもしれない。
28 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:01:37 ID:Y7tlWUJw
欧米の混雑空港では滑走路上に飛行機がいる状態でも離着陸を認めてる。 今回の事例が大事故に繋がった可能性は必ずしも高いとは言えない。 ただ、管制に従わなかったというのはやはり大問題。
29 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:02:12 ID:1wfhArqd
30 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:03:07 ID:6FVnAhoB
31 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:04:03 ID:Y7tlWUJw
>>25 羽田は世界の大空港の中では例外的に離着陸が少ない。
ロンドンヒースローは羽田と同じ3本の滑走路で二倍以上の離着陸をさばいてる。
だから、滑走路上に飛行機がいる状態での進入が当たり前になってる。
32 :
30 :05/03/01 09:07:42 ID:6FVnAhoB
>>31 なるほど、アメリカの主要空港なんどか利用したことあるが、
客席から前が見えないからどうなってるか分からないんだよな。
飛行機が誘導路に向けてターンしたあたりで後続機が着陸するので
あってるのかい?
離陸時はなんどもローリングテイクオフを経験してるが。
33 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:08:08 ID:/cKcEPRV
無断で飛ぼうとするなよ。なにをそんなに急いでたんだ。
あやや追突
35 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:09:26 ID:Gv1G2QUn
トイレいきたかったんです
36 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:11:48 ID:HDEC+Qlk
>>29 スクランブルがかかっても、すごい静かだったし、雰囲気が変わらなかった。
映画みたいな慌ただしさはなし。
みんな冷静に淡々と仕事をしていた。ただ、もちろん、ピリピリした空気は流れていた。
というか、普段から緊張感漂う場所だよな。
これが本物なんだあ、という感じ。
37 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:13:05 ID:F20m3MVy
新幹線札幌延伸が待ち望まれます
38 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:14:00 ID:G9NM1lSz
日航怖いね。飛行機使うときは全日空使おう。
39 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:18:07 ID:S6bPonUb
夜間で降雪。 前方の全日空機が目視できないような状態で、離陸しようとするなんて、 無茶だな〜。
>25 羽田は、発着で滑走路が別だろ?基本的に
この機長は早漏。 我慢できずに出ちゃったんだな。
42 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:21:35 ID:6FVnAhoB
43 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:22:25 ID:lgJ7ulh9
ま た 日 航 機 か
44 :
JCAB :05/03/01 09:22:48 ID:+JCB5Ikr
Cleared for Take off の命令を復唱せず、無視したということで免許剥奪決定! しかし、機長と副機長がいて両方とも無視するとは言語道断! 副機長に操縦を任せて機長は居眠りでもしてたんだろうか?
46 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:35:34 ID:QkWNLjse
日航の機長、しっかりしろよな。 こんなの基本中の基本だようが。
日航が上がって、全日空が下がってる
48 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:39:16 ID:P+mVMazu
この機長は十何年か前に羽田で逆噴射した人だよ。 治ってなかったんだw
>>40 すいません、成田と書いたつもりでした。
歳か…
50 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:49:54 ID:S6bPonUb
>日航は、無許可離陸について、「離陸準備作業に気を取られ、うっかりしていた」と認めているが、 「機長は、全日空機は滑走路から離脱したと判断し、危険という認識はなかった」と説明している。 (読売)
51 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:50:09 ID:biqvKIVy
やはり 立ったか。
52 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:50:46 ID:Ul3MXWJj
無断離陸って信号無視と変わらんね。しかも事実隠蔽ときてる。 ジャンボ機事故時と企業体質が何ら変わってないことがはっきりしたな。
<丶´Д`>ノ三国人も起さないはずかしい事態 飛行機はやはりANAに限りますね
ありえねぇ。 無許可で離陸?さすが日航。
56 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:54:09 ID:C13g74r6
まぁなんだな・・ この日航機はスクランブル待機についていたんだろうよw
57 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:55:09 ID:F1OkCu2x
taxi into position and hold (脳内変換)→ cleared for take off あわや大事故
58 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:56:12 ID:XKnobGGH
まあ2000bありゃ離陸しちゃうから衝突はしないけどね
59 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:57:36 ID:mRiHN7j7
成田で昔タキシング中の航空機同士がお見合いする事件があったなぁー あとノースウエストが時たまタキシングウェイでパンクしておかげで残業さ・・・・ NWめ・・・タイヤぐらい新品つけろ!
61 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 09:59:51 ID:ZC8gyYBD
絶対ありえないことだな。復唱までするんでしょうに。おかしいことを止める決断できない副操縦士もクビだ!
62 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:01:46 ID:Z8gpKOqj
>28 うそを言うな。もしくは表現を正確にしろ。 先行機が滑走路を離脱する前に、後続の出発機に 離陸許可を出すなんて、どの世界でもありえないぞ。 着陸機に着陸許可を出すのはあるけど、それも着陸までに 先行機が滑走路を離脱していなければ即座にGAの指示が 出る。
63 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:02:22 ID:6FVnAhoB
65 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:04:36 ID:31pNibo+
漏れの家の近くには空港があるんで、広域受信機で管制官とパイロットの会話が傍受できる。 通常、この場合だと・・・・・ 管制官 : 「ジャパンエア・ワン・ゼロ・スリー・シックス・クリアード・テイクオフ」(日本航空1036便、離陸を許可する) パイロット : 「ジャパンエア・ワン・ゼロ・スリー・シックス・クリアード・テイクオフ」と復唱し、離陸を開始する。 その後、、、離陸を終え上昇を始めると・・・ 管制官 : 「ジャパンエア・ワン・ゼロ・スリー・シックス・コンタクト・デパーチャー」(出発管制と交信せよ) パイロット : 「ジャパンエア・ワン・ゼロ・スリー・シックス・コンタクト・デパーチャー」と復唱する。 ある程度の高度に達すると・・・・ 管制官 : 「ジャパンエア・ワン・ゼロ・スリー・シックス・コンタクト・サッポロ・コントロール」(札幌航空管制部と交信せよ) パイロット : 「ジャパンエア・ワン・ゼロ・スリー・シックス・コンタクト・サッポロ・コントロール」と復唱する。 つまり、航空管制の送受信は、すべて『復唱』する事が義務付けられている。。。 ∴ このパイロットはDQNとしか言いようがない。。 イロハも分かってないアフォだ。 勝手に離陸するなよ!w
千歳は良く利用するが、他の主要空港よりは離陸待ちの渋滞は少ないな。 でも、このときに限って滑走路1本が閉鎖? ま、無断はイクナイ! 政府専用機って日航だっけ? 漏れは全日空しか使わないけどな。スターアライアランスマンセー!
67 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:06:29 ID:6FVnAhoB
68 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:06:46 ID:IHoqXIQ5
日航か。 俺が上海に行くときに、定時になってもなかなか飛び立たなかった。 ドアも閉まったのにと思っていたら機内放送が。 「えー私の不徳の致す限りで・・・うんぬん」 機長がパスポート忘れたらしい。 飛行機飛びたてても浦東空港に着陸できないっておい。 そんなこんなで代わりの機長が1時間後に空港に到着、無事飛び立ちました。 日航からは謝罪とテレカ1枚&帰りの便が自動的にファーストになってますた。
69 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:08:23 ID:MGw/Xjpr
70 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:08:34 ID:1n+XxTSf
>>68 たった1時間遅れでアップグレードなんてラッキーだな
71 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:09:40 ID:zKkh40Y9
どうでもいいけど、マスコミって 「あわや大惨事」って表現使いすぎじゃね? 今後議論を呼びそうだ。
今回、副操縦士は「機長、なにをするんですか!」とは言わなかったのかな。
>>66 航空自衛隊所属なんですが…
73 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:09:56 ID:c/SrCvO4
>>24 一瞬、
乗客の厚化粧はどうもならんだろう
...とおもてしまた
74 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:10:24 ID:kF1HDYwA
管制官が「前のA320が滑走路から退出次第、機長の判断で離陸を開始してください。離陸を許可します」と言ったのなら、
全日空機の位置によっては微妙なところもあるだろうけどな。
管制官が滑走路内待機を命じたにも関わらず、勝手に離陸を開始したのならやばいだろ。
>>32 国際線パイロットのサイトや著作を読むと、ヨーロッパなどでは離陸機が滑走路内にいる状態で着陸機の許可を出し、
或いは前方に着陸した飛行機がいる状態で離陸を許可することはあるらしい。
その前提として、パイロットは着陸したら速やかに滑走路を退出するという義務や、
また安全に離陸するタイミング、バックブラストによる乱気流の収束や、前方に他機がいないことなどだが、
管制から指示があればこれを機長が自分の裁量で判断することに対する、共通の認識があるようだ。
管制官はこの機長の判断が円滑に行えるよう、出発機と到着機の間隔を調節している。
だから航空管制の常識として危険とわかりつつ滑走路内進入や、離着陸の許可をだすはずもなく、
危険な状況になる前に待機指示を出していると思う。
今回の千歳の管制官も、その常識の部分に則った指示かと。
勿論、管制のやり方で日本とヨーロッパの違いはあるのだけど、どっちにしろ管制官が待機と言ったら待機だし。
管制官が許可を出していないのにPFが離陸を開始したら、PNFがRejectを宣言して中止させるのがマニュアル通りのはずだけど、
一緒にミスをしていたのか、はたまた企業体質なのか・・・?
75 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:10:38 ID:IHoqXIQ5
>>70 離陸する前に事故起きたからもう大丈夫だろと安心して乗れました。
76 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:12:40 ID:31pNibo+
>>74 >管制官が「前のA320が滑走路から退出次第、機長の判断で離陸を開始してください。離陸を許可します」
どんなに快晴で、視界が良くても管制官は ↑ こんな事は言いませんw
77 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:13:04 ID:nAaCErtp
道新の報道はどうだったのだろうか やはり問題は軍靴の音なのでは
海外なんて3時間遅れがデフォだとおもってた
79 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:18:17 ID:Z8gpKOqj
> 或いは前方に着陸した飛行機がいる状態で離陸を許可することはあるらしい。 ない、もしくは重大な違反。 どこのソースだ?
80 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:19:14 ID:/OkQPOzo
日航って結構変な事故起こしてるよな ・松山で離陸中右エンジンから出火、すぐに引き返さず左エンジンだけで整備工場のある関空まで直行(乗客無視) ・中国のどっかで着陸後誘導路を間違えて小型機用の誘導路に入って街路灯を主翼でなぎ倒した ・降下中の日航908便と958便が接触寸前のニヤミス やっぱこえーよ
81 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:23:17 ID:DD5i1EhT
>>80 >降下中の日航908便と958便が接触寸前のニヤミス
管制のミスなんですけど
83 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:24:19 ID:ZC8gyYBD
日航は「災害は忘れた頃にやってくる」って標語をコクピットに張っとけ
84 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:24:54 ID:MQwC52Ju
軍用機とのトラブルだったら面白かったのに
キルワイバーン
やっぱり、日航は期待を裏切らない。
>74 悪天候を忘れてないか? チミの言ってるのは双方が見えてる状況だろ
88 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:28:12 ID:6FVnAhoB
ヒラリー・スワンクが副機長だったら叫びまくって機長を制止しただろう。
89 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:30:05 ID:NHsRZqe6
高級取りのくせしやがって♂
>74 ぼく官のやりすぎ w
91 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:32:03 ID:cWgEb+Ip
おれがプレイしている ぼくは航空管制官 レベルの事故だな
92 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:32:58 ID:onfnAD/G
>>68 うらやましい
先日中国行った時ケチって南方航空にのりますた
5時間遅れで出発 その時成田空港使用のミルクーポン1枚だけでした。
やはり日系はいいね!
93 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:33:22 ID:Kru2ojKz
しかし、日航には、こういう「あやや」という大きなアクシデントが多いね。
95 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:35:20 ID:SSgFSz4q
JAL絶対にのらねー
誰かJAL機の事故の歴史を晒してください。
>>65 釣られておくが、復唱時はコールサインがあとにくる。
98 :
74 :05/03/01 10:40:03 ID:kF1HDYwA
>>76 そりゃ出さないでしょう。
>>79 ソースは忘れた。
>>87 今回の場合は管制官が滑走路内待機を命じているのだから、天候云々するまでもなく待機が当然。
だからこそ日航側の言い分がおかしいわけで。
99 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:41:15 ID:6vFMjNIa
>>94 123便の場合も以前から、もんだいがったのかもしれないね。
100 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:41:39 ID:v+/N+8kU
日光にパイロット職で就職した後輩×2も ぼーーーーーーーーーーーーっ とした香具師だったな・・・頭は悪くないんだけど、 要領悪いっつーか、注意力散漫っつーか、気が利かないっつーか。 恐くてニッコーには極力乗ってませんw
やはり今回も、副操縦士が『機長、やめてください!』とか叫んでたんだろう。
103 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:44:36 ID:v+/N+8kU
大半の旅客機はセントレアに逝ってしまったから、名古屋空港の航空管制を聞いててもツマンネ。。。 漏れの家からだと、セントレアのTOWER管制の電波は拾えない。 名古屋空港ならメリット5で入るんだが・・・・・
104 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:44:57 ID:kF1HDYwA
105 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:45:17 ID:skVgBvnf
106 :
99 :05/03/01 10:45:42 ID:6vFMjNIa
>>99 123便の場合も、以前から、問題が、あったのかもしれないね。
>>100 何度聞いても、
そのときの状況が、リアルに、感じられる。
107 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:45:50 ID:MQwC52Ju
視界不良だからこそ交信に敏感になるはずなのに きっと病気なんだな
>メリット5 久々に聞いたよw
109 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:49:08 ID:FXmFBA2C
>>39 今の官制システムからすれば、それ自体は無茶じゃないよ。
111 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:51:46 ID:FXmFBA2C
>>109 ×:旧JALの旧JASのどちらの出身Pかはわかるのかな?
○:旧JALか旧JASのどちらの出身Pかはわかるのかな? に訂正。
112 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:52:28 ID:D1ag0V+p
113 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:54:25 ID:kF1HDYwA
114 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:54:32 ID:6FVnAhoB
>>110 管制システムに頼ってたらね。この事件を考えるとき見落としてはならないのが
Boeing 777ってこと。最新鋭機のグラスコックピットや情報システムに慣れすぎて
いたのか、相性が悪く不慣れで作業負荷が増えてしまったのか。
115 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 10:55:18 ID:IHqRRHRx
JALに乗ると機体の窓越しの夜空にうっすら死兆星
116 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 11:00:07 ID:FXmFBA2C
>>74 > 管制官が滑走路内待機を命じたにも関わらず、勝手に離陸を開始したのならやばいだろ。
そのようだね。
【解説記事】
停止せよ!管制官連呼、1000m先には着陸機
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050301ic01.htm > 羽田へと飛び立とうとしていた乗客201人乗りの日航1036便
> (ボーイング777型)には、その1分後に、自衛隊の管制から
> 滑走路への進入許可が出されたが、全日空機が滑走路からはずれ、
> 誘導路に出るまでの間、待機が命じられた。
>>112 最終版の締め切りを待って載せているのだろうから、読売のスクープだろうね。
> (2005/3/1/03:00 読売新聞)
> (2005/3/1/03:23 読売新聞)
オレは ぼく管で 出発許可申請→出発許可→プッシュバック要請→許可 →タキシング許可→タキシング→バンドオーバー→離陸要請→離陸許可 とならった つまり日航の機長はオレ以下ということになる どうよ?
118 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 11:06:07 ID:3EnjkxZC
で、全日空の方はエアバスだったんですよね? エアバスなんて乗れねぇよ!怖すぎる!!!
119 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 11:06:58 ID:kF1HDYwA
>>114 余程チェックリストが煩雑だとか、ある機能を作動させる過程での作業量が多すぎるとかで、
管制の言葉もロクに聞けないとかでない限りは、機種は関係ないような気もする。
根っこは単純な聞き逃しや誤解ということなわけで、むしろ2人の操縦士の役割分担の問題ではなかろうか。
当面の疑問は2人とも聞き逃したのか、聞き逃してない方が訂正できなかったのか、ってことだよなぁ。
ソースを読んでも、当時の天候を考えても、操縦していたのは機長の方だろうから。
120 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 11:15:37 ID:D1ag0V+p
>>117 どうせ表示される選択肢そのままに従ってるだけだろ(^^;
で、タワーハンドオフを焦ってタキシング停止を押すと。
121 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 11:23:48 ID:tP66BBhJ
>>21 道民なら札幌駅前でサイコロ振って深夜バス(ry
122 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 11:24:01 ID:bSvXjqex
ぼく管だとむしろ高得点狙えますが何か? ニアミス寸前で離着陸させるのが腕の見せ所。
他機への許可を自分への許可だと聞き間違えたのか? 許可なしで滑走しだすってありえること?
ぼく管で、日航機に対して「直ちに停止せよ」と言えば、ストレスが伸びてしまうなぁ。 だから、ニアミス寸前で離着陸させる方がベスト。
皆さん美談化してません?w 私思うに、これはうっかりですよ。つまり、職員全体の採用性質の問題。 皆さんみたいな航空を熱く語る野郎どもが操縦士であれば、 こんな初歩的なミスは少なくなると思うんですがね〜 残念ながら、国内大手パイロットは間違いなく出身大学で決まるんで、 致命的な身体的欠陥がなければスルーだし、 運転士としての資質があるかどうかは人気の割には厳しく問われないんですね。 逆に、英語を一生懸命で勉強し、航空無線をとり、軽飛行機程度の免許を取得して やる気をアピールしても採用されない。 両方を知っているだけに、余計国内会社には乗らないと決めてますw
126 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 11:31:07 ID:JPNbO+7B
調布で同じようなことをやった 漏れはライセンス剥奪ですか 走ですか_| ̄|○
この程度の話だと軍靴の音は聞こえなくなってしまったのか
128 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 11:34:11 ID:Z8gpKOqj
>98 > ソースは忘れた。 脳内なんじゃないの? もしくは脳内変換がかかったか
>>121 札幌駅前スタートのサイコロの旅ってあったっけ?
それはそうと、ワッキーのしりとりの旅のパクリだって言われました
そうなの?
130 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 11:36:48 ID:kF1HDYwA
131 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 11:42:55 ID:tP66BBhJ
>>129 いや、札幌スタートのはないけど、まぁスタートは別に何処でも良い訳でw
漏れはどうでしょうもワッキーのしりとりも両方見てたから両方好きだけどな。
132 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 11:48:11 ID:nzpuQyQA
あやわ
133 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 11:48:46 ID:L9yhBEAO
>>118 古いボーイング機が一番危ない
これ常識
134 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 11:51:28 ID:guRHRpnV
>>131 過酷度・・・ ワッキーしりとりの旅>>>・・・・>>>どうでしょうサイコロの旅
136 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 11:54:42 ID:73ze/9ta
自衛隊に正式に陳謝したのに、国土交通省に連絡が行かなかったって何よ。 同じ国の役所だろうが。同じ管制業務をやってるのに。 ニュースの落ちが、国交省に報告を怠った、という結論なのが異常。 国に連絡して陳謝したにも関わらず、防衛庁と国交省の連絡不備で放置されていた。 これが正しい表現。
137 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:01:42 ID:buo6KUPD
>>125 >逆に、英語を一生懸命で勉強し、航空無線をとり、軽飛行機程度の免許を取得して
>やる気をアピールしても採用されない。
こういう“やる気マンマン”の人間は緊急事態の際に、他人のアドバイスを
聞き入れない可能性があるから逆に危険なんだよ。
138 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:02:01 ID:KYY6pGsZ
「機長は、全日空機は滑走路から離脱したと判断し、危険という認識はなかった」 アホなの?自己の判断で離陸出来るって回答じゃん。
サイコロの旅の方が遥かに先に放映されてるだろーが!
140 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:04:59 ID:jI9faTnD
141 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:06:23 ID:Od4zttnT
危ないなあ。
ちっ もうちょっとで離陸できたのに
>>136 いくら縦割り行政に問題があるからって
さすがにその屁理屈は朝日チック
>>136 正式に陳謝したとはどこにも書かれていないが?ソースきぼん。
読売オンラインには
>日航側は、このトラブルについて、数度にわたって自衛隊側に謝罪した。
と書かれているが定められた手続きに則っているかどうかが問題であって
回数の問題じゃないだろう。
防衛庁から国交省に連絡が行けば、当事者である日航は国交省には
報告しなくていいという特例でもあるんですか?
「わたしを愛してるなら、管制官の指示シカトして、ちょこっと動いて見せて?」って、言ったのー♪
146 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:10:36 ID:kF1HDYwA
>>136 自衛隊に謝罪したと言うのは、管制官の言うことに従わず、危険な状況を作ってしまったことに対する謝罪でしょ。
新千歳空港の管制を自衛隊が行っているので。
国土交通省に報告と言うのは、航空法第76条(報告の義務)に関する事だろう。
第76条
機長は、次に掲げる事故が発生した場合には、国土交通省令で定めるところにより
国土交通大臣にその旨を報告しなければならない。
ただし、機長が報告することができないときは、
当該航空機の使用者が報告しなければならない。
第76条の2
機長は、航行中他の航空機との衝突又は接触のおそれがあつたと認めたとき
その他前条第1項各号に掲げる事故が発生するおそれがあると認められる
国土交通省令で定める事態が発生したと認めたときは、
国土交通省令で定めるところにより国土交通大臣にその旨を報告しなければならない。
ID:Z8gpKOqj 君は実際を知らない。
148 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:11:01 ID:bSvXjqex
慣れてるPだと離陸許可が下りるタイミングが染み付いてるから 先に滑走を始めることもあるんじゃねーの? タクシーの信号待ちみたいな。だから良いってわけじゃないけど。
>>137 う゛〜ん、でもねぇ、「緊急事態」の時、あんまりにもコミュニケーション出来ないんで、
官制から「スッチーでも客でも誰でもイイから英語喋れる香具師だせ」と怒鳴られてた
とか諸々話聞くとねぇ〜〜〜〜〜〜〜w
あんまりにも職業意識が低すぎるのほほんエリート君は満々君よりまづいんぢゃと思うよ。
ミスは付き物なんだけど、キャラクターに起因する要素はあんまりにももったいないし、減らすべきだと思うからね。
色々な人間がいた方が、ってこと。今の状態はちとヤバイ。
テネリフェの事故とか想像しちゃった俺は「マッハの恐怖」愛読者
151 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:12:55 ID:rFtuCmRe
格安航空会社の中には、タイヤの減りを抑えるために着陸後ダラダラと ゆっくりブレーキを掛けるところがあったりする、後続が着陸態勢に入ってしまっても ダラダラと滑走を走り、着陸やりなおしで大迷惑だったりする
ジェットストリーム
154 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:17:08 ID:ZN64r3oA
新千歳は滑走路が2本 着陸専用と離陸専用に分かれる 事件当時は除雪のため 滑走路1本を閉鎖して一本で離陸と着陸を行っている Pはいつもの離陸専用の感覚で離陸しようとしただけだろ
155 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:17:12 ID:z7kemoRA
カンパニー無線でも スッチー なんて聞かない今日この頃
156 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:17:22 ID:D1ag0V+p
157 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:17:55 ID:WKEDLSjA
航空板で千歳空港スレ見ていたら、それ目撃した人がいたらしく「なんでニュースにならないんだろう」 と言ってました。
158 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:23:01 ID:tP66BBhJ
>>157 つーか、乗客がもっと騒いでも良さそうなもんだが・・・
この機長 『全日空機は滑走路から離脱したと判断し』 視界が悪いのに何をもってそう判断したのか。脳内パイロットだったのか? そーいえば昨日のニュースにあったな。自称パイロットのバカが。
161 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:28:20 ID:hGscKA/n
ヒラリークリントンが副機長だったら、機長から操縦桿を奪って...
162 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:31:22 ID:1ffrBjUt
>>159 友人が乗っていました。かなりの勢いで止まったそうです。
当日はもう飛ばないんじゃないかって言ってたほどの悪天候で、
乗っていた本人たちは天候のせいで急停止したと思っていました。
その後、飲み会でもネタにしていたのですが、今日の記事にみんな(((( ;゜Д゜)))です。
>>159 機内の乗客は説明されないとわからないって。
「管制の指示で離陸をやり直します」とだけ言っておけば。
165 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:36:17 ID:kF1HDYwA
>>162 日航に説明と謝罪と賠償を求めることができるんじゃないか?その友達。
>その後、飲み会でもネタにしていたのですが、
「雪がスゲー降って天気がわやだったんだけど、離陸するかなと思ったら急停止した。びっくりしたべさ」
とか話していたのだろうか。
まさかそれが、前方のANA機に自分が乗ったJAL機がオカマを掘りそうになっていたとは。
167 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:37:37 ID:hwQ70OSU
168 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:37:37 ID:SSgFSz4q
169 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:37:52 ID:al0g3ZvY
ぶつかりそうになったら避ければいいだけの話。 そんなに騒ぐほどのことでもない。
170 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:39:32 ID:6FVnAhoB
171 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:41:10 ID:ie7QDwxl
管制担当の自衛官が日航機のパイロットからの問い合わせに生返事 したんじゃないの? 例 : 「離陸? いーんじゃねーの?」
172 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:42:00 ID:JPNbO+7B
>>130 漏れの前に居た新日本航空機がまだ
滑走路を出きってないのに
おもむろにフルスロットで離陸しようとしただけなんだ
許してくれ〜〜
>>145 海外で実際そんな事故があったのが怖いところだよな。
まあ、墜落寸前で踏みとどまったんだけど。
174 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:43:22 ID:bSvXjqex
175 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:44:59 ID:JPNbO+7B
>>171 地方空港じゃ良くあるぞ
離陸して良い?
あんたしか居ないからお好きに
はいさ
じゃね〜〜
176 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:45:08 ID:1ffrBjUt
>>168 っていうか、よく考えたら俺が乗ってた可能性もあったんだよなあ。(((( ;゜Д゜)))
今週末また札幌に行くんだが・・・初めて飛行機コワイと思うかも。
>>163 >>162 のような状態だったから、詳しい説明はなかったと思われ。
そういえば以前ニアミス起こした管制官はどこに左遷されたのか教えて!
何これ、ネタか?
179 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:49:14 ID:902L4lMm
これで機長は懲戒解雇? それとも地上勤務?
あのニアミスなぁ マスコミに苛められて辞めたPが不憫でならん。
181 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:51:13 ID:SSgFSz4q
>>179 何のお咎めもなく今この時間も広大な空へ。
182 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:51:37 ID:dhe5KA8I
たった1kmじゃニアミスと言わんだろ・・・・ 10mくらいだったらニアミスだろうけど。
183 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 12:52:28 ID:C5YBUsul
それに比べて、もう今は運行していないYS−11の操縦士は凄かった。 吹雪の中で、かなり際どい危険な状況の中で、良く操縦したな。 2,3度北海道で遭遇したよ。 もう死ぬかと思った。翼が折れるかと思ったよ。 仕事だから仕方ないが、怖かった。 YS−11の操縦士とスッチーは神でした。
186 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:00:22 ID:yEEi9tBn
このニュース見て、JALよりANAに乗るって行ったヤシ、 後 ろ か ら 突 っ 込 ま れ る ぞ !
187 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:00:39 ID:/VE0R5Z5
なぜ、今頃報道するのかな。 すぐに報道したら、新千歳空港発着で欠航便が多数出そうだから?
188 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:02:00 ID:8QOt8kal
テネリフェの再来
日航解体のためにはやむを得ない犠牲だと考えれば惜しかったな
以前,ニュージーランドから日本に帰る途中の飛行機で, 窓の外を見たら,200mぐらい上をF-14が並行して飛んでたこと有るよ. 帰国してから知り合いに話したんだが,だれも信じてくれない.
191 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:02:40 ID:6FVnAhoB
192 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:03:30 ID:Qpj0cDCh
ま た 日 航 か
193 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:07:42 ID:Z8gpKOqj
>147 実際は規定なぞ無視しても当然ですか、そうですか それを実際と言うなら、それも怖いなw
194 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:11:51 ID:pSM8Dy2X
>>144 連絡義務があることを怠ってたら、国(監督官庁である国交省)は、
ただちに報告するよう行政指導せんとならんが。
同じ国の役所が認知してて、責任官庁まで伝達されなかったのか知らんが、
1月のことが3月まで処置されなかったのが一つの不祥事だ。
日航が義務違反だったことは変化はないが、「報告が無かったから国サイドに過失はない」
みたいな書き方がおかしい。
195 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:12:11 ID:al0g3ZvY
196 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:18:25 ID:pSM8Dy2X
想像だが、きっと国交省が管制してる空港なら、 すぐに正式報告させるんだろ。 或いは、もしかしたら管制官に陳謝して、その件について正式報告すべき件か、 そうじゃない軽い件か、判断して貰うのかもしらん。 もしや本当には、こういう案件が全国的に少なからず起こってて、 「他では事実上、報告してないような事ですから、今回も管制官のご理解で穏便に…」 とか言ってたのが、「陳謝」の実体では…
『日航側は、同空港の管制を担当する自衛隊にはミスを認め謝罪したが、 国交省には一切、報告していなかった。』 お客はするーでつか。 そーでつか。
日航は「ぼくは航空管制官」を研修に採り入れろ!
199 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:27:35 ID:6FVnAhoB
>>198 実際そういうものって入社式で配布してるんじゃないの?
200 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:32:19 ID:hGscKA/n
そういやフライトシミュレータで遊んでいて、実機を操縦したくなって ハイジャックしたやつがいたな。 あれ パイロットはどうなったんだっけ?
201 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:34:01 ID:6FVnAhoB
203 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:38:04 ID:kF1HDYwA
>>194 他の飛行機とぶつかりそうになった場合、報告義務は機長若しくは航空機の使用者(この場合は日航)にある。
先述の航空法第76条の2と、航空法施行規則第166条の4ね。
記事で報告を怠ったと言うのはこれだろ。
航空機のインシデント報告に関しては国土交通省に対して機長及び航空機の使用者が行い、
航空管制機関とは、その報告を警察官のように強制する機関ではないし。
なんかやっちゃうのっていつもJALだな!
205 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:40:48 ID:C5YBUsul
で、機長はどこの国の人? 国内便だから日本人かな。
206 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:43:12 ID:6FVnAhoB
>>203 陳謝を直接受ける自衛隊が作成する報告書がカーボン紙になってて、
2枚目をすぐ国交省FAX&3枚目をJALに郵送する仕組みならいいのにな
とIT時代に書いてみる。
207 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:44:28 ID:yX1GDgvi
>>206 今ならメーリングリストにでもしておくんだなw
208 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:45:00 ID:SMf5L9fm
ふーむ、管制は自衛隊が担当してて管制官は自衛官で階級も持ってるんですよね。 なんかかっこいい
209 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:53:03 ID:lq1Nke+T
あやや
210 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:54:33 ID:XMe9edjV
>>68 NWなんて6時間待たされたのにコーヒーとサンドイッチだけだった
二度とNWには乗らん
211 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 13:56:39 ID:mMOn2lQy
>196 ですな
212 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 14:06:58 ID:pQPiX8h2
いつカマ掘られてもおかしくない。そんな雰囲気がいいんじゃねえか。
地方空港だと、タキシングの途中で"runway is clear"といって 「おっこのまま離陸だな」と思っているとなるほどくるりとローリングして そのまま止まらずにスラスト上げることがあるが、千歳ぐらいだと "cleared for take off"なんだろうね。 さて論点をまとめてみる 1.コックピットとタワーの意思疎通の問題 自衛隊の管制と民間航空機 2.キャプテンとコパイの意思疎通の問題 a.二人ともtake off clearanceがあると思っていたのか、 b.それともコパイは確信していないにも拘らずキャプテンに 言い出せないような雰囲気がなかったのか(テネリフェ事故の教訓) ダブルチェックが機能しなかったのか b.については、経営対組合、出身(航空大学校、自社養成、 自衛隊割愛)などドロドロした面があり日本ではましなはずだが 3.天候の問題 おそらく滑走路端は見えない条件だったと思われるが 4.JALとJASとの統合過渡期の問題 当該機は旧JAS?旧JAL?(777だと両方ありうる) などなど
>>150 漏れもテネリフェを思い出した。テネリフェはガチンコチキンレース、
今回はカマ掘り状態という相違はあるが・・・
それにしても、
早く帰りたい
もう離陸してもいいかな?
いいよね。安全そうだし。
行っちゃえ行っちゃえ(フルスロットル)
なんてDQNを飛行機のウテシにしないでほすい。
>213でまじレスした後だけに正直他人に化けたいところですが、 残念ながらIDでわかってしまうのですね。でも思いついちゃったんで 一発ギャグカマさせてください。 「ANAがJALにカマ掘られたって? これがホントのA N A Lだな。」
216 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 15:28:29 ID:6FVnAhoB
218 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 15:41:12 ID:Q5S/onDu
日本の航空事故の9割は日光だっけ?
>>213 JALの1,2月国内線時刻表では、JL1036便は7J2となっている。
当該機は元JASのようだ。
2,3月時刻表によると、3月以降は旧JAL運航の773となっている。
221 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 16:14:39 ID:6FVnAhoB
つかあれだよな、 今回の発端はパイロットのミスなわけだが、 そのミスをほかで補う仕組みが不十分ということか。 コクピットクルーの人数が減って、なあなあでやってしまうのが問題かな。 離陸直前にもチェックリストを導入するしかないか。
223 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 16:18:10 ID:/OkQPOzo
JALパイロットは”俺的にはOK”だったんだな。
225 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 16:28:15 ID:6FVnAhoB
>>222 777の場合はロウアーアイキャスと呼ばれる多目的ディスプレイに
チェックリストが表示されるけど、視界不良時にはチェックリストと共に
滑走路の状況をデータ通信から取得して表示すれば楽になりそうだね。
千歳空港のために新しい指示器をコックピットに導入するとは思えないな。
226 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 16:33:40 ID:O5RlGRZj
>>221 B777-300。7J2は旧JASのレインボー7の機体
227 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 16:40:45 ID:uz2YF7OX
>>220 機材が元JAS所属なら、クルーも同じ出身母体で運航するという
ことはないのだろうね。
228 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 16:41:21 ID:4kZPH75d
普段は離陸と着陸で併走する2本の滑走路を別々に使用する感覚的な「慣れ」が あって、まして先行する離陸機がなかったことで滑走路が空いているという 「思いこみ」があったんだろうな〜。 通常、期待操作をやっている機長にかわって副操縦士が無線を担当しているもの だが、この副操縦士がテイクオフクリアランスだと間違って機長に伝えたか、 機長がそれをちゃんと聞いてなくて勘違いしたか… お互いが確信ないまま、指摘されずになんとなくやっちゃったか…
229 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 16:51:39 ID:4kZPH75d
実際は「Taxi into position & hold RW○○」(滑走路○○に進入して待機せよ) とタワーからの指示を復唱したが、なぜか機長の頭では「Cleared for take off」と 勝手に理解して機長が進入後すぐにエンジンをスプールアップして、副操縦士が 「え?」と思ったが自分の判断よりも機長の判断を優先して指摘しなかったって ことなんじゃないかと思う。
230 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:02:04 ID:F1OkCu2x
>>175 >>213 その地方空港って管制官がいない空港のことでしょ?
そういう地方空港で runway is clear って言ってるのは管制通信官で、
管制官とは違う。管制通信官の仕事は、
航空機の運航に必要な情報を提供することで、
滑走路に障害物なしという事実を伝えているに過ぎない。
runway is clear と言われない限り離陸できないので、
航空機は管制通信官の指示に従っているように見えるけれども、
これは指示、命令ではなく、安全に関する情報を提供するだけで、
最終的な安全確認の責任は機長にある。
だから安全を確認できれば、機長の判断で離陸することができる。
というわけで、千歳のように管制官が配置された空港とは別の話し。
てか音声だけでやりとりするから思いこみとか勘違いが生じる。 滑走路に信号機つければ万事解決だと思うのだが。
232 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:12:37 ID:dRuzVlCX
このニュース、裏があります。 なぜ読売はこのネタを独占的にとれたのでしょう。 ヒントは電波法違反
233 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:16:53 ID:JPNbO+7B
>>230 まぁそうだけどね
那覇早朝なんて暢気で
ええかね?
ええっよ!
じゃね〜〜いってら〜〜
だぞ
234 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:17:47 ID:8KORvh0p
>>231 そうすると今度は、信号機を見落とす奴が出てくるわけですよ。
論点は
>>213 がまとめているけど、問題は1人がミスをすることではなく、そのミスを取り繕うことができなかったってこと。
旅客機に正副操縦士がいるのは、そのためだけではないけれど、1人のミスをもう1人が訂正するという狙いもある。
今回の場合は管制官がミスを取り繕ってくれたから良かったけど。
235 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:19:08 ID:z8jCArq7
日航ってもともと国営だったって聞いたんだけど、 マジか
今回は、ミスをしたのは機長だけにあらず、コーパイのほうにもあると思う。 つまり、コクピットクルーが2人そろってミスを犯した場合、どこで繕うかという問題。 航空が混雑する時代を迎えているだけに、この事件からは徹底的に学ぶ必要がある。
237 :
ウンコマン :05/03/01 17:35:34 ID:xJId9pcm
無人空港なのにどうやって「runway is clear」ってわかんの? 通信官は空港にいるってことか?
238 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:39:47 ID:6rbxXRba
また、日航かw
239 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:41:22 ID:xJId9pcm
窓際職員が一日中通信傍受→管制官の「直ちに停止せよ」を傍受→すかさずスクープにする→窓際族脱出&給料UP→キター! 読売は電波法違反ダ!!
240 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:44:05 ID:GtI7y9hF
>>231 吹雪いてると、信号も見えないよ。
北海道では、視界2〜3メートルの吹雪なんて、ザラ。
241 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:48:10 ID:xJId9pcm
横断歩道の信号機にについてるあの「ポッポーポッポー」っていう信号音も一緒に 付けたら?ww
242 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:48:29 ID:beg8Z6Xm
>>234 それよりさ、大事なのは「ヒューマンエラー」を完璧に近く避けるシステムを作るって事じゃないの?
たとえば自動車に搭載されている衝突防止システムとかさ。
北海道じゃ常識だぜ!
244 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:50:06 ID:6rbxXRba
日航は、毎年必ず、事故起こす
245 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:50:59 ID:B+g7a0Yk
日航はいつになったら、乗客用座席を後方に向けるのだろう 日航はいつになったら、3点式シートベルトにするのだろう
246 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:51:10 ID:ARelFmuR
STOP IMMIDATERY!!!!
247 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:51:26 ID:qMKXMSCw
下手すりゃ滑走路上で合併してANALになってたかもしれないな
248 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:51:53 ID:8KORvh0p
思ったが、このニュースが大きく報道されると、これも振り込め詐欺に使われることがあるんじゃないか? 東京都の何某何子さん(52)の自宅にパイロットの息子を名乗る男から電話がかかり、 男は「おかん、管制官の指示を聞き逃して離陸しようとして、航空法違反で訴えられそうになった。 国土交通省に50万円、会社に200万円払えばなんとかなるんだけど」と言った。 何某さんは指定された口座に250万円振り込んだ。 さらに国土交通省航空局職員を名乗る男や、朝日新聞記者を名乗る男も出てきて、最終的には500万円ぐらい振り込んだ。
249 :
α :05/03/01 17:52:54 ID:f06Xl1SO
自衛官GJ!!
250 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:52:56 ID:6rbxXRba
251 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 17:57:39 ID:6rbxXRba
>>249 「当たり前のことをしただけです。」 by自衛官
252 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 18:00:47 ID:xJId9pcm
>>242 飛行機は急には止まれない。速度が違えばブレーキをかけても停止地点が違うのはわかるだろ?
飛行機はその日の質量、路面状況によって離陸決心速度を決めるはず。
つまり、衝突防止システムに用いる安全間隔データーは環境変化(加速度など)の離陸する都度に更新しなきゃならん。
その作業をするのに大変な労力を追加するわけです。。。
今日は乗客がスカスカで機体が軽くても、明日は横綱が40人乗ってくるかもしれないでしょ?
253 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 18:01:59 ID:L+5pDLmt
横綱が40人もいるのかYO!
254 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 18:03:40 ID:xJId9pcm
んじゃ横綱級のデブ野郎の修学旅行と仮定してww
255 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 18:04:00 ID:ZlH1VhSY
日航機にあややが追突かとおもた
256 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 18:04:43 ID:VMOu6YwX
>>246 immediatelyだよ。英語ぐらいしっかりおぼえろ!
これはもうだめかもわからんね。
258 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 18:24:08 ID:a1Mz67LF
2月頃って、飛行機の事件多くないか。 記憶にある限りでは、 20年位前、羽田沖の「逆噴射」は確か2月。 4年前の2月、数十メートルまで接近した。 そして今回。(3月だけど1日だから) 他にもあったような気がするけど、日航機墜落のような機体に原因があるんじゃなくて、 人為的なミスによる事故が起きやすいのか。 9月に大韓航空機とか、貿易センタービルとか、起きた。
259 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 18:29:33 ID:K9G1P2rp
一時間に1本しか離着陸しないようにすればいい。 一般人が飛行機なんか乗れないような貧乏国になればいい。
260 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 18:33:48 ID:krjLQHtL
261 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 18:41:55 ID:nCh2rsZ2
やはりJALは殺人航空会社だな…。 単独航空機事故死者数ワールドレコードホルダーだけのことはある。 虎視眈々と大量虐殺の機会をうかがっているとしか思えん。
>>258 昭和41年の連続航空機事故の1発目、羽田沖に全日空B727墜落は2月4日だったね。
カナダ太平洋航空DC-8、BOACのB707は3月3日、4日。
なんかの本で読んだ、空港でのジョーク ある旅客機の機長、初めて訪れる空港の滑走路を見て憤慨した。 無線で管制塔に文句を言う 「なんなんだ!貴様の空港の滑走路は!? 長さが100m程度しかないじゃないか!? 「幅は1km以上あるのに!」
264 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 19:06:43 ID:xJId9pcm
↑ワロタww
265 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 19:12:03 ID:8KORvh0p
>>263 それを考えたのはアメリカ人だろうな、きっと。
俺は始めて知ったけどワロタ。
だけどフライトシム板(航空板ではない)で書き込めば、
滑走路幅が100mもあるのに、長さが1km以上って表現からすると、歪な滑走路だな。
普通は滑走路幅は45〜60m、長さは普通のジェット旅客機が下りるなら最低でも1500m以上、
概ねのものは2000m以上は確実にあるだろう。
ジョークを作るにしてもセンス無さ杉。
など、思考に余裕が無いレスが付きそうではある。
266 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 19:12:05 ID:JPNbO+7B
>>263 漏れ、ジェットでGO2で同じような経験した。
羽田で最後のウェイポイント通過した後、平衡感覚失って滑走路探して徘徊してたら
急に目の前に滑走路が横たわっていて幅の方向に着陸、10mくらいで停止した。
777なのに艦載機の着艦並みの短い滑走。その後、何事も無かったかのようにタキ
シング。減点はほとんど無し。
確か、あのソフト監修してるのはJALだったな。
268 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 20:16:21 ID:hH4krcSA
おいぶつかるぞ、頭上げろ!
269 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 20:17:52 ID:8Tey9kZP
270 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 20:18:11 ID:yZZ5QnAL
日航ってヤクザが株主のときってなかったっけ?
271 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 20:25:38 ID:cm1ZFjk2
もう駄目かもわからんね。
<丶`∀´> <事故はウリナラ起源ニダ!ウリに断りもなく勝手に事故を起こそうと いうのは許せないニダ。チョパーリ航空は謝罪と賠償汁ニダ! なおウリナラでは最高速度300`を誇る高速鉄道KTXがもうすぐお空を飛ぶので 楽しみにしているニダ
273 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 20:33:59 ID:uM4RpcZ8
泡や追突
276 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 20:45:58 ID:x2z8ZqRW
あんまりニュースでやらないね。重大な出来事だと思うけど。
277 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 20:48:16 ID:LB55dnMC
そう言えば、フライトシムは98→2000→2002と出たが、2004は出なかったな。 2005が出るんだろうか。。
278 :
どう ◆pCtwmccF5s :05/03/01 20:49:27 ID:YUUdvyRI
これで株価が上がるとは・・判らん。
279 :
あほ機長より2ちゃんねるの皆様へ謝罪 :05/03/01 20:50:11 ID:akHlkxBz
んっと、あっ、ここが2ちゃんですか? あっ、オレ、申し遅れましたが、無断滑走機長の○ホと申します。 えー、あのー、そのー、このたびはマコトにお恥ずかしい事故を起こしてしまい、 どーも申し訳ありせんでした。 原因はこのスレのみなさん、すでにご承知のとおり、ボンヤリミスです。 どーもどーもいつものことながら申し訳ありません。 きちがいカルト組合である日航機長組合のみなさん、とくに2ちゃんねるで 活躍中の日航のあほ機長どもの召使い”ダボハゼ”さんにもまたまたご迷惑 をおかけしました。 あほ機長がヘマぶっこくたびに、きちがい組合のみなさんは余計な仕事が増えて しまい、申し訳ありません。 なにもなければ日がな一日マンガを読んだり、2ちゃんをやったりして遊んでいられた のに、余計な仕事を増やしてしまいすみません。 ええっと、きちがい組合のみなさん、わたくし○ホをどうかお見捨てなきよう、 いつもどおりのキチガイパワーで責任転嫁工作のほう、よろしくお願い致します。
280 :
ばなな :05/03/01 21:02:37 ID:eBWzsefr
1000メートルも離れているんだから問題ないじゃんw
281 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 21:04:05 ID:oF+QuQZb
世界最大の死者数を出した航空事故は、滑走路上での衝突事故だったはず。
282 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 21:04:38 ID:WcWikcyw
電車で言えば、赤信号で出発するようなもんだろ。 日航、世間をなめてるな。
283 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 21:08:21 ID:xGV/wJZB
ベテランだから良いんだよ。
284 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 21:18:10 ID:LPVdNu2E
巨大なエアバックを先端に取り付けると良い。
285 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 21:19:28 ID:69wMce05
286 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 21:24:19 ID:MERlj6Em
287 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 21:26:30 ID:yrv5M8Gn
288 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 21:27:59 ID:tWvCjdHh
自分の世界に入ってたんだろ、たぶん
289 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 21:45:40 ID:cCv918rm
はぁ・・・ 機長が管制の許可無しで離陸しようとしたことに 副操縦士は気がつかなかったのかね。 互いにチェックするものだと思ってた まして離陸は共同作業だから・・・・不思議だ。
290 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 21:53:55 ID:aCIyiY5D
>>289 気付いていても指摘できない
それが日航特有の上下関係の厳しさなわけよ
291 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 21:54:21 ID:2dbq/dmA
>>289 機 長=ご主人様
副操縦士=下 僕
機長と副操縦士の関係は会社の先輩・後輩 上司・部下よりも酷いのです。
293 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 21:57:14 ID:2ppFXvtk
>289 絶対言えない。死んだほうがまし。 もう辞めたからいいけど。
294 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 22:01:11 ID:yrv5M8Gn
気づいてたら教えて遣れよ乗客でも
296 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 22:37:03 ID:EaJ+SHPv
これって、信号無視して、ああ、信号確認するの忘れちゃった、 ってのと同じぐらいのことをやってるんだよね? しかも、2人のパイロットで確認しあってから離陸するはずだし。 信号ってものを存在するのを忘れちゃったドライバーと同じぐらい間抜け。
297 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 22:41:33 ID:Zo+TdPbP
B777最長機体だよね? 最新鋭だからF/E不要でしょ? F/E居たら案外F/Eが気ずいたりしたかも♪ TWRを無視した時点でORZだけど・・・・
299 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 22:52:12 ID:mHfOiEwK
もし誰も気づかなかったらANA機の頭越しに無事飛び上がれたかな?
学生時代、日航ホ○ルで配膳のバイトしてたけど・・・ 糞みたいな職場だったなぁ。 配膳業界がそういう体質だったのか、日航ホ○ルが問題アリだったのかは 分からんが・・・
301 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 22:55:45 ID:IIjLhRwJ
古館、コレ?
302 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 22:56:02 ID:SMf5L9fm
>>293 ふーむ、そんなに機長に意見するのがきついんですか・・
303 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 22:57:59 ID:243uFAFD
日航は自発的事故が多い(例:羽田逆噴射、御巣鷹山) 全日空は他発的事故が多い(例:雫石、長島機長)
304 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 23:01:03 ID:EaJ+SHPv
>>299 なんか、映画みたいな世界だな。
ウオーなんか叫んで操縦桿引っ張って、
ぎりぎりセーフみたいな。
305 :
片桐 :05/03/01 23:05:51 ID:W5mPz+cC
機長、止めてください。
306 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 23:16:35 ID:B6V1k2jn
>>289 まだ、事件の詳細や原因はわからないけど、もしも、二人とも睡眠時無呼吸
症候群だとしたら、居眠りも同調しちゃう可能性はあり、その場合、眠り
ながら夢うつつで連呼とか復唱とかしてしまうだろうね。
漏れは、むかし運転手が睡眠時無呼吸症候群らしいタクシーに乗ったことが
ある。眠ってるのに、ちゃんと目開いてるし、まったく普通に運転するんだ。
ただ、漏れから話しかけたり道を指示したことが、受け答えだけは
しっかりしてるのに、まったくアタマに入ってないんで、これはヤバイ
と思って、赤信号で停まったときに、運転手さん、運転手さん、と連呼して
肩を揺すったら、やっと目が覚めたようで、「あー、はいはい、右折ですね、
ちょっと勘違いしました」なんて恐らくは見てたであろう夢の続きの話らしい
ことを言う。不思議なもんだ。
たしかに、漏れはかなり前の交差点で右折してくれと言ったから「右折」
という言葉だけは見てた夢と合体して脳裏に刻まれたのかも知れない。
睡眠時無呼吸症候群による居眠りといってもいろいろあるのだろうがね。
クルマの運転で、歩行者死亡させたり(これは確か裁判では無罪になったよね)、
赤信号で停まらず衝突したという例もあるから、皆が、漏れが乗り合わせた
タクシーの運転手のような眠り方(半分は現実に対応し、半分は
>>288 氏が指摘
してるように「自分の世界」に入り込んでるような)をするとは限らないのだろう。
まー、漏れは、眠りながらちゃんと講義をする教師なんかも知ってるけど。
古い話だが、ナポレオンは眠りながら仕事したり行軍するのが特技だったそうだ。
一日3時間しか寝なかったという逸話の裏にはそれがあったんだな。
今、巷では3時間睡眠法などという本が売れてるようだし、早起きしての朝食会や
同好会なども盛んになってきてるようだから、日中、無意識に自分の世界に入る
人は増えていくかもね。
307 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 23:25:10 ID:GagOB0kY
JALは数年前、着陸後、誘導路(というんだろうか?)をまちがえて、 運行を数時間遅らせて、混乱させたことがある。 おれはそのときANAにのっていて、被害を受け、補償してもらいたいくらいだったよ。
308 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 23:35:36 ID:buLcTNyI
03秒 (CAP) 塩分とるなそんなに 04秒 (CAP) 塩分とるなってんだろーがそんなに [脱毛警報音 2秒間] 05秒 (COP) はい 11秒 (CAP) 戻せ 12秒 (COP) 戻らない 15秒 (CAP) リアップ 27秒 (CAP) 毛根全部だめ? 28秒 (F/E) はい 31秒 (CAP) アポジカ 32秒 (COP) はい 33秒 (F/E) アポジカしたほうが 34秒 いいかもしれないですね 35秒 (COP) アポジカ 9分00秒 (CAP) 気合を入れろ (COP) はい 01秒 (F/E) ふりかけもってないかどうかきいて 02秒 みます 05秒 (CAP) ハゲるぞほんとうに 06秒 (COP) はい 気をつけてやります 07秒 (CAP) はいじゃないが 08秒 (COP) はい 09秒 (CAP) アポジカ 17秒 (F/E) 毛根がオールロスしてきちゃったですからな〜 34秒 (CAP) あ〜あああ 48秒 (CAP) これはハゲるかもわからんね
309 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 23:38:08 ID:hH4krcSA
激しくワロタが、あんた罰当たるぞ
そういば、観光客増の為に新千歳へ中国機の乗り入れを増やそうという話があるが、 国防上の理由から航空自衛隊が難色を示しているというのがあった。 結局、どうなったのか。
311 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 23:49:24 ID:buLcTNyI
10分12秒 (CAP) おいハゲるぞ 18秒 (F/E) 頭頂部まで来てます 22秒 (CAP) おいハゲだぞ!バーコード取れ右、ライトヘアー 24秒 (CAP) ハゲるぞ (COP) はい 27秒 (CAP) ライトヘアー 33秒 (CAP) アポジカアポジカ 35秒 (F/E) がんばれがんばれー 35秒 (CAP) 今度は左 レフトヘアー今度は 37秒 (CAP) レフトヘアー 42秒 (CAP) 頭髪さげろ 45秒 (COP) いっぱい 抜毛いっぱいです 47秒 (CAP) あー毛根落ちた 50秒 (COP) 脱毛が出てます脱毛が 52秒 (CAP) ツルッといこうや 11分05秒 (CAP) がんばれ〜 (COP) はい 09秒 (CAP) 無料相談は電話でしないとだめ・・・ 12秒 (F/E) 電話でいいです。無料相談させてください。 (CAP) はい 15秒 (CAP) 頭髪あげろ 18秒 (COP) アポジカー 19秒 (CAP) リアップ止めな 21秒 (CAP) アポジカー リアップー 22秒 (CAP) 一瓶使っちゃだめだ 23秒 (COP) アポジカ アポジカ アポジカ アポジカ 25秒 (CAP) アポジカ (COP) はい 30秒 (CAP) アポジカ アポジカ 31秒 (CAP) リアップー (COP) 止めてます 38秒 (CAP) 頭髪あげろー 40秒 (CAP) 頭髪あげろー 43秒 (CAP) アポジカー
312 :
名無しさん@5周年 :05/03/01 23:57:03 ID:+7H3jruo
はいじゃないがー
313 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 00:00:25 ID:E5/jhLTj
日航には絶対乗らない主義でこれまでやってきたが、 今後はスチワーデスのお姉さんが一発やらせてくれると言っても、 日航には、乗らない。
>>296 工事中の片側一車線通行の所を
旗振りの人を無視して通行するようなもの
315 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 00:32:10 ID:FbdGJsll
>>313 でも、コンサドーレのスポンサーだから乗っちゃうんだよな。
316 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 00:35:56 ID:E5/jhLTj
鶴のマークだからな。 層化のお召し飛行機かと思っちゃうんだよな。
317 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 00:47:23 ID:lJ0HXuNd
>>313 だが今回の怖いところは、JALがANAの航空機に体当たりを仕掛けるように
戦法を切り替えてきたところだ。ANAに乗っていてもJALに殺される。
318 :
見切り発車 オーライ! :05/03/02 00:47:41 ID:d3Tq43Iv
「どいたはず 飛んで良いはず 事故のもと」 コックピットに貼っておけ!! 御巣鷹山に突っ込んで以来、最近事故ってないから そろそろ何かやらかすだろう、とは思ってたよ。
319 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 01:07:35 ID:/y1FSUoY
>>302 まだはっきりした原因がわかってない、ある状況に対する想像で述べる前提だけれど。
まず一般論として。
いろんな事故のデータを集めて出た、人為的ミスによる事故の防止法は、
「操縦中でないパイロットは、操縦中のパイロットの操作を厳しくチェックする。
もし危険だと感じたら迷わず離陸中止、着陸復航の宣言と操作など、
事故回避のための正しい操作のために介入すべき」
ということで結論はでている。
これは副操縦士→機長でも「やるべきこと」とされているから。
もし副操縦士で操縦中にミスって許可なく離陸しようとして、機長がそれに気づいたらは迷わず離陸中ししただろう。
しかし・・・
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1097899547/l50 ↑に出てくる話をどこまで信用するかは、あなたの判断におまかせする。
俺も内部者ではないので、はっきりしたことはわからないから。
320 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 01:10:48 ID:5u5puOaE
特攻隊かよ、日航は!!
321 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 01:10:57 ID:Axx6W4sY
漏れとしては事件をまたもや隠蔽しようとした日航自体が疑問なのだが。
322 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 01:12:26 ID:hUa1i1Am
こええ(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
自衛隊の人は素晴らしいですね これは表彰するべきです
324 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 01:18:51 ID:Oe1GOzNw
夜間・・・ 迫り来るホールドオーバータイム フラップをやっと降ろしコントロールチェック イントゥポジションしながらやっとこさチェックリスト OK!!レッツゴー〜!! 目に浮かぶな 他人事じゃない 報告はちゃんとしましょう
325 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 01:30:18 ID:E5/jhLTj
もしや、日航の機長はアルカイダ系の... テロを未然に防いだ自衛官さん、乙!!!!!!!!!
326 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 01:39:18 ID:0uQZwa5b
あぶないなぁ
327 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 01:40:16 ID:jXhzrNX4
大げさなんだよ!
328 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 01:40:27 ID:Q/NwDNmR
>>323 無断滑走のあほ機長、ぶつかれば良かったのに、死ねば良かったのに。
もうちょっとのところだったのに、管制官がじゃまするからね。
ニアミス事故のときも、もうちょっとで大事故だったのに、ぶつかれば良かったのに。
そーすれば、クソ会社の日航はつぶれたのに。
クソ会社日航は、低能な事故ばかり起こし、逆噴射片桐はなんと機長でありながら、
乗客を大勢殺した人殺し機長なのだ。
コイツら日航は国の保護なしではやっていけない上、乗客からは高額の運賃を
むしりとって、こうした事故ばかり起こしているクソ会社なのです。
日本の恥、社会のダニ、クソ会社日航をみんなでつぶしましょう。
329 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 01:45:26 ID:Oe1GOzNw
ダボハゼ久しぶりに見た
330 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 01:46:12 ID:trGaNUqW
>>263 MSフライトシミュレーターで読んだマチャドのジョークだろ?w
ちゃんと引用しろよ。コーヒーは自分でいれろよ。
331 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 01:51:38 ID:CVDko+BU
俺が幼稚園の時札幌から東京に家族旅行に行ったが その時既に「日本航空は落ちるから嫌」と親に言ってたのは覚えてる。 82年ごろかな。 幼稚園児に「事故の日航」のイメージを植えつけるとは恐るべし。
332 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 01:53:18 ID:E5/jhLTj
333 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 02:03:37 ID:pHwh5QhO
途中で気がついたらそのまま離陸した方が安全でないの? 途中で減速して滑走路をそのまま進む方が追突の可能性が高い希ガス。
334 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 02:05:13 ID:0vuQ4Ssx
このクルーは元JASだな。 元JALはいい迷惑してんじゃないか?
335 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 02:05:56 ID:E5/jhLTj
336 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 02:09:43 ID:0vuQ4Ssx
外から見れば同じアナだが、Pの中では結構別々らしい。 勤務も給料も違うようだ。
337 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 02:11:27 ID:E5/jhLTj
そうか... きっと腕のいいパイロットはANAに行くんだろうな。
もまいら、俺エジプトで飛行機乗ったけど 滑走路に俺らが入ってる上空を飛行機が飛んで、着陸したぞ あの時はマジでぶつかったと思った・・・・。 で、無事離陸して、他の空港に着陸したときなぜか乗客から拍手が・・・。 エジブトって、着陸のたびに拍手が起こるのかと 怖い国だと思ったよ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
339 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 02:18:03 ID:trGaNUqW
340 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 02:19:47 ID:+lfwC46b
世界中の空を鶴のマークのお姉ちゃんたちでいっぱいにしたいんだよ。 by石立鉄夫
341 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 02:20:09 ID:E5/jhLTj
教官!
超初歩的ミスじゃん ナニヤッテンノサ
343 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 02:31:55 ID:IBzIvZkj
コーパイも気付かなかったのか?
344 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 02:37:47 ID:0vuQ4Ssx
雪の中の離陸で、しかも遅れてて、他に気を遣うことが多かったんだろね。 離陸許可はもうもらった気になってたんだな。
345 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 02:50:32 ID:pHwh5QhO
346 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 03:18:11 ID:lJ0HXuNd
>>334 JASはANAより安価でかつ安全だった。
ANAに乗れなければJASは安全を求めるなら鉄則だった。
JASのJALへの吸収合併は大きな損失だった。
そしてやはり恐れていた通りになってしまった。
吸収合併でJASの有能な人材もJAL化してしまったんだろう。
347 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 03:42:44 ID:+lfwC46b
そういや昔はTDAっていうのがあったなぁ。 2時間ドラマの再放送ぐらいでしか見ないが。
348 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 04:40:07 ID:trGaNUqW
349 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 05:18:24 ID:oD/D/Ed+
滑走路でなく誘導路で待機させろ。 念のため英語の後に日本語で言え。
350 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 05:23:35 ID:rCgEB/xk
JAL123便/あれから19年/墜落の真実/完結編8
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1108211499/187 187 ダボハゼ鑑定団U ◆/oohq9pHDY New! 05/03/02 01:08:35 逆参照
>>186 あれれ、ダボちゃんどーしたの?
無断滑走のあほ機長のための工作活動はやらないの?
きちがい組合ではコイツらを見捨てることに決めたの?
あのソーカの「でぇじん」まで怒らせちゃったもんな、クソ会社日航は。。。
へへ、とうとうオマエらにも箝口令が発令されたのけ、ダボ?
無断滑走のあほ機長、ぶつかれば良かったのにね、死ねばよかったのにね。
もうちょっとだったのに管制官がじゃましちゃうからね。
351 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 05:27:06 ID:D0Y4+zpS
>>331 あたしは御巣鷹事故の翌年、初めて飛行機乗ったけど、当時小1で
JALは怖いからANAに乗りたいって言ってたのを覚えてる
352 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 06:04:23 ID:6fP+WqWD
>>338 着陸の時拍手が起こるのは先進国以外の外国ではよくあるよ。
353 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 06:19:49 ID:trGaNUqW
いつかまた飛行機乗るとき、着陸した際に拍手してみたいのだが、 周りの乗客もちゃんと協力してくれるかな?
十二月の大雪の時 大阪から北海道への日航機で北海道で着陸できずに大阪に引き返したなぜか着陸後拍手がまき起こった。
子供の時、父がよく「コーパイさんが…」と言っているのを聞いていて 「後輩さん」だとかなり長い間思ってた。
356 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 06:30:43 ID:y+5w+lQu
>>353 最初の二人が頑張れば、大概拍手って奴はうまくいくよ。
358 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 06:51:17 ID:hVY2WysF
機長は上級管理職で副操縦士の業務評定をする立場にあるので、万一機長が 操作or判断ミスをしてもそれを指摘しづらい状況にあるのが根本的な問題。
359 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 09:00:10 ID:xbTq8nOb
また日航か・・・
日航は新千歳の管制が国土交通省管轄ではなく 自衛隊管轄なので管制官から国土交通省へは 事故の報告が上がらないだろうとたかをくくって 国土交通省への報告を意図的に怠ったと思われる。 パイロットは直ぐ処分したようだが幹部を処分したのは 報道後だからね。
362 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 09:12:19 ID:KLXhZJrT
JA8979ってまだ虹塗装ですか?
どっかの空港で、 待機所に向かう飛行機に、離陸滑走中の飛行機が激突した事故があったな。 アレが「もっとも犠牲者が多い事故」だったなぁ。 記録更新にならずによかったぜ、まったく。 単機事故の犠牲者数No.1がJAL123だから、ダブルでトップ更新はイヤだぞほんま
>>363 KLMとどっかだったっけ?
副機長は到着機が滑走路から離脱してないのを気づいていたのに
機長の離陸判断を止められずアボーンだったっけ。
365 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 09:38:22 ID:PX3O4uSV
366 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 09:41:53 ID:d8lAr5ub
飛行機同志でオカマ掘るって、滅多に聞かないよね。
>>365 おお、ありがと。
一昨年、燐光群の芝居「C.V.R」を観た。
事故機から回収されたボイスレコーダーの記録を、
そのまんま舞台で再現してた芝居でな…
368 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 10:44:55 ID:4S4YshCC
>>348 これひでぇな。
>トラブルは、国交省が調査を始めた2月23日になってようやく社内のほかの部署でも知られるところとなり、
>運航本部は、すでに処分期間を終えていた2人を再度、乗務停止とした。
最初に乗務停止にしたのは違反をしたからだろうが、2回目の乗務停止の理由はなんとしたのだろうか。
国土交通省の調査に備えるためだったら、乗務停止処分は既に終わっているのだから、
業務として調査に協力させるのが筋だし。
航空会社の言い分を聞かないうちは断定的に判断するのは危険だとは思うが、
隠蔽体質と言われても仕方がないような。
>>367 その劇、またやらないだろうか。
最近その存在を知って、見てみたい。
369 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 10:47:11 ID:fIQxIkd4
>>367 「墜落!の瞬間 THE BLACKBOX」マルコム・マクファーソン
山本光伸訳 青山出版社
↑これを舞台化したやつね
見に行きたかったんだが、時間がなくて・・・
DVDでも出てないかな
>>368-369 燐光群は、1〜2年後に再演する事も多いから、またやるんじゃないかな。
今の「屋根裏」ツアーが終わったら、さ。
VHSやDVDは…無いと思う。
>>363 どう考えてもJALが史上最悪飛行機事故レコードを獲得して
最悪・単独最悪の二冠達成を狙ったとしか思えないのだが。
<丶`∀´>ノ雪のため視界不良,そして誘導路で脱輪した 日帝の空港管理がいい加減だからだ 謝罪と賠償を要求おつゆ!
373 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 11:33:08 ID:jQn796SF
>>372 なんだ。日航機には里帰りのチュンとチョンしか乗ってなかったのか。
だったら、全日空を巻き添えにしないで、ロシア領空を侵犯すればよかったのに。
サザエ&カツオ:(夕方の庭先で何事か話す) ナミヘイ:「なに!また日航が落ちたって!?」 (庭先にdで逝くナミヘイ) ナミヘイ:「日光(ひ)が沈んだといいなさい!」 って単行本のネタを思い出した。
376 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 12:26:39 ID:tvF6+3x+
たいていの場合、こういうズボラなことをちょくちょく やってるとドカンと一発でかいのが来るからなあ。 折れはNH使いなんだかこれが事件事故に巻き込まれる星の下にあるからなー。 やべえやね。
377 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 12:31:02 ID:fIQxIkd4
378 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 12:31:21 ID:nJiWuJ9r
あやや追突 松浦亜弥
379 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 12:33:26 ID:4S4YshCC
>>378 悪いが散々既出だ。
ANA+JALでANALだから、あややのANALに突っ込むのか ムハッ!とかも。
380 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 12:34:13 ID:pAWvSTmU
>>371 またボイスレコーダが晒されるとこだったな。
ってか大事故って身近なんだなぁ。
操縦士と管制官とではどっちがストレスの多い環境なんだろか。 それに堪えられるからこそのプロなんだろうけど。 俺なんか記事読んだだけで胃がキリキリしてくるわ。
382 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 12:40:45 ID:xlmY8zPL
機長の耳には「行くんだ、行くんだ」という声が聞こえていたそうです… ((((;゚д゚)))) ガクガクブルブル
383 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 12:43:36 ID:4S4YshCC
>>380 というより、当時機長やコーパイがどうしていたのかを、ヴォイスレコーダー解析してもらいたいところだが。
今回の日航の対応を見る限り、既に上書きされて消えているな。
384 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 12:49:11 ID:pAWvSTmU
>>383 本当にそう思うよ。
そもそも離陸許可無しに・・・ってw
どういう事?誰もおかしいと思わなかったの?
信じられないよ。管制官が止めなきゃ大事故が発生確定だし。
危なさすぎる!
日航と中華航空にだけは乗りたくない。
能登空港でYS11を見ながら(・∀・)ニヤニヤしてるフリーターが携帯で記念真紀子。 もうすぐ能登空港常備のYS11が3機になりますヽ(´∀`)ノ カク(・∀・)イイ!!! やっぱり時代はプロペラ機だね!!!!
388 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 13:24:28 ID:3IyQFxi8
>>382 ソースきぼーん ホントなら統合失調症か
389 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 13:27:14 ID:fIQxIkd4
こんなインシデントがあったのは旅客機を垂直離陸式にしなかったボーイングに責任があるニダ
390 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 13:28:30 ID:WRMGFxUS
>>387 あれ、YSって国内でダメになったんじゃないの?
自動衝突防止機械が云々とかで。
391 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 13:36:32 ID:Pp7gOrXH
管制の指示なしに勝手に動かすなんて日常茶判事だがな。 だから今回も管制に知られているから数日常務停止にして、 すぐ乗務復帰させていたんだ。マスコミにリークがあって慌てて 国交省も遺憾だと言って、JALは再度乗務停止処分にした。 バスの運転手が時間がきたら発車するとき誰が指示出す? パイロットも路線バスみたいに毎日同じコース飛んでるわけだから いちいち管制に言われなくてもわかってるよ、っていう気持ちなんだよ。
392 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 13:44:35 ID:xlmY8zPL
>>388 マジに取らないで。むかし羽田空港で逆噴射した機長のセリフだから
俺は管制官の許可なしに着陸した事がある。 管制に怒鳴られますた
394 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 13:46:58 ID:AeCHxNtc
鉄道みたいに、指差し安全確認ってあるのかな。
395 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 13:48:41 ID:xlmY8zPL
管制塔と音声だけで交信しているからミスが出るんじゃないの? 鉄道みたいに青信号を確認したら発車オーライとかできないのかな。
397 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 14:04:24 ID:ad2Qa2cY
>>393 これだからJCABは・・・
中国で買ってきて書き換えたのか?
398 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 14:08:04 ID:fIQxIkd4
399 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 14:09:01 ID:cQp2Bu0e
エアバンド聞いてればわかると思うけどパイロットは一人じゃなんもできない。 その辺は鉄道もそうなんだが。 いつも同じっても発地から着地が同じなだけであって 使う滑走路から風向きまで何通りかあるわけで 更にはトラフィックやらなんやら… ましてや千歳は自衛隊共用なんだし パイロットには判断できないような気がすんだが?
400 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 14:24:42 ID:UoOfClAl
昔 花巻でエアシステムが不時着したときの 視聴者提供ビデオを見た 一番怖かったのは 火に包まれた機体ではなく 背もたれの パールトーンのロゴだった(w
401 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 15:24:27 ID:161CO1QX
>>400 あれは客室乗務員が「落ち着いて座席についてシートベルトをしていてください」と
マニュアル通りに繰り返していたのを、乗っていた工員さんが
“これでは焼け死んでしまう、ドアの開け方を教えろ!”とちて乗務員に教えてもらって
出入り口を開放して脱出した直後に炎上した事件。
客室乗務員も彼らに続いて外へ出て無事だったとのことw
頭悪いな。
402 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 15:27:05 ID:xlmY8zPL
>>401 「ポセイドン・アドベンチャー」思い出した。船員に従って移動しなかった乗客
は水が入ってきてあぼーん
403 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 15:29:28 ID:7h8Yes6C
千歳が穢多に見えた漏れはBスレの読み過ぎ(w
405 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 15:37:46 ID:VVAwuzNl
>398 エリア88か?
406 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 15:49:11 ID:PeSr6utr
>>400 のレス見て、
JAL=落ちる
JAS=壊れる
ANA=乗っ取られる
・・・と云うジンクス?の話を唐突に思い出した。
しかし「ぶつける」ってのは自A隊の十八番だった筈だがw
飛行中に天井が吹っ飛んだ事故ってなかったっけか? 情報きぼん あれは、錐もみ状態で急降下したのを立て直したやつだっけ?
409 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 16:20:04 ID:VVAwuzNl
>406 あー、そうだっけ?ごっちゃになってた。
410 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 16:24:10 ID:xlmY8zPL
>>408 ハワイのローカル線でしょ。アロハ航空だったっけ。写真見たことあるけど、
期待の上半分がなくて、まるでジェットコースター状態で着陸。それでも、
機外に飛ばされたスッチー1名を除く乗員乗客が全員生還したという。
412 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 18:24:32 ID:161CO1QX
413 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 18:32:11 ID:f3zIrAIO
今の無線でしか意思疎通のないシステムが駄目ってことだ。 信号追加などの二重システムへの移行の良い切っ掛けだろう。
414 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 19:03:53 ID:ZstRodXM
415 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 19:46:21 ID:auwZ4K+0
穴機がチンタラしてたから起きた事故だ! JAノLマンセー! 内装はJAノL>>>>>>>>>>>>穴 穴はくだらんCM大杉!機長殺害ハイジャック事件も起きた穴はオhノレ!
416 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 20:00:48 ID:vTuepoXw
オカマ掘ってむち打ちになるじゃないか
417 :
名無しさん@5周年 :05/03/02 21:26:15 ID:Hm1uvvTo
123便って永久欠番になっていると思ったらANAが使ってるんだよな 羽田〜那覇
418 :
名無しさん@5周年 :05/03/03 00:08:27 ID:ZKW83ZvD
おおばか機長あげ
419 :
名無しさん@5周年 :05/03/03 00:26:00 ID:yMIIb/2m
じゃるも採用に国籍条項撤廃してるからな・・・
420 :
名無しさん@5周年 :05/03/03 00:41:25 ID:Bvs6+h4R
>>406 ,409
嵐のホノルル空港、カテゴリーIII
管制塔の制止を無視して強制着陸
理由は積み荷であるひよこの命を守るため
てな話じゃなかった?
421 :
名無しさん@5周年 :05/03/03 02:50:46 ID:paeMW+bF
この程度の処分で社内にも隠蔽してたってことは、 乗務員の労組にビビってたの? 貸しをつくるつもりだったの?
1982年K機長 「いね、いね、という声が聞こえたんです」 2005年*機長 「イッテヨシ、イッテヨシという声が聞こえたんです」
424 :
名無しさん@5周年 :05/03/03 12:00:29 ID:YTikNxzF
>>232 たいがいの主要空港には報道各社の詰め所があって
カンパニーやら管制やらモニターしてるらしい・・・
カンパニーで変なこと言うなよ!って先輩に怒られたことがある。
425 :
名無しさん@5周年 :05/03/03 16:45:23 ID:Voz1crsf
>>424 無線のモニターがソースならこんなに時間がかかっているのはヘン。
誰かがチクったんだろうな。
ざまーみろ、クソ会社日航。
無断滑走のあほ機長はクビだな。
こんなたるんだ事故を起こすヤツは2度と操縦席に座る資格はないな。
426 :
名無しさん@5周年 :05/03/03 23:41:47 ID:gAWgQmM0
もうちょっとでぶつかったのにね。 そーすれば、日航はつぶれたのにね。 そーなれば、日本の航空運賃はもっと安くなったのにね。
427 :
名無しさん@5周年 :05/03/04 00:41:51 ID:H/0vcezt
>>426 日航が潰れたら空いた空港発着枠と、不必要になった機材・設備・人員を全日空がゴッソリもっていくんじゃないか?
特に後者はかなり安く買い叩いて。
今より航空運賃が高くなる悪寒。
不祥事で社名が国民航空に… まさかね
429 :
名無しさん@5周年 :05/03/04 12:37:21 ID:wO3bhSe4
機内にエアバンド流せゴラァ
430 :
名無しさん@5周年 :05/03/04 17:08:16 ID:ojnoobkr
能登空港にYS11が3つも勢揃いヽ(´∀`)ノ ここでバイトしててよかった!! これからもまだまだ使うんだって! 教習用だけどね… 国産の飛行機だから嬉しくて涙出てきたよ!! これからも元気に飛んでね!!!!!!
>>431 こんな所に書くなよ。。。
YS11あわや追突・・・能登空港で済めばいいけど、マジに追突したらしゃれにならん。
「!」を多用するヤシは池沼
433 :
名無しさん@5周年 :05/03/04 20:29:08 ID:hEzwZjOX
>>427 わかってないなー。
日航つぶしのねらいはきちがい組合つぶし。
国鉄時代、運賃の値上げが止まらなかったが、
JRになり中曽根が強引に組合をつぶした結果、
JRの運賃はそれ以降据え置きのまま。
1000mもあれば余裕だろうなんてシロウトの意見。
もう数秒も遅れるとV1速度(離陸決心速度)になる。
そうなると離陸を強行する以外選択肢はない。
1000mあればなんとかV2(離陸速度)となるが、
機体が十分な高度に達するわけではない。
両機が接触した可能性は極めて高いのだ。
大事故になればくそ会社日航は間違いなくつぶれただろう。
あと数秒だったのだ。
ホントに残念。
434 :
名無しさん@5周年 :05/03/04 20:31:50 ID:jHiikY8J
あやや
V2<VRですか?教えて、エロイ人。
436 :
名無しさん@5周年 :05/03/04 20:35:44 ID:Hs0iMjJE
来月ANAで羽田から新千歳に向かうんだけど JALに後ろから追撃されたらイヤだなぁ…。
>>436 大丈夫だ。心配するな。
ただ、公園は逝くなYO
リアルにアナ掘られるんで
438 :
名無しさん@5周年 :
05/03/04 22:18:03 ID:+S2c+ZYH 石油価格が高騰して、運送会社はみんな苦しいのに 値上げせずにやっている。 クソ会社日航はちょっと価格が上がるたびに政府に泣きついて 値上げする。 さらにこうした低能な事故を次々と起こす。 オマエら、要らないんだよ、このダニども。 さっさと消えてなくなれ。