【社会】"１秒で判定" 入試の小論文、コンピューターが自動採点…入試センターが試作

★小論文、コンピューターで自動採点　入試センターが試作

・入試で出題される小論文をコンピューターで自動採点する試みが大学入試
　センターの研究者のもとで進んでいる。第１号のシステムは試作済み。
　文法、表現が複雑な日本語を精密に読み解くにはまだ課題がある。しかし、
　実用化されると、採点に時間がかかり、採点者によるばらつきが出やすい
　小論文の判定に威力を発揮しそうだ。

　同センター研究開発部の石岡恒憲助教授が中心になって開発してきた。
　米国のビジネススクールの小論文試験で使われている自動採点システム
　「ｅ−ｒａｔｅｒ」を参考に取り組んでいる。
　試作システムは「Ｊｅｓｓ」（ジェス＝Ｊａｐａｎｅｓｅ　ｅｓｓａｙ　ｓｃｏｒｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍ）と
　いわれる。パソコン入力された８００〜１６００字程度の小論文を、
　（１）文章の形式（２）論理構成（３）問題文に対応している内容か――の三つの
　観点から評価し、標準的には、（１）を５点、（２）を２点、（３）を３点の計１０点満点で
　判定する。「語彙（ごい）の多様性が不足」「議論の接続が不十分」「問題文との
　関係が希薄」などの短いコメントと点数で１、２秒後に判定を打ち返す。

　Ｊｅｓｓは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の２年分の社説、コラム
　計約２０００本を記憶し、「学習」している。文の長さ、漢字・かなの比、言葉の
　多様さ、受動態の割合、接続詞の使い方などの統計分布から割り出し、模範に
　近いほど高い点数を与える仕組みだ。
　石岡助教授らは、Ｊｅｓｓの力を測るため、実際に入社試験などで書かれた小論文、
　作文を自動採点し、国語教師ら専門家の採点との違いを比べている。テーマが
　客観的で、やや長めの文章ならば両者には大きな開きが見られなかったという。

　日本語の文章は、接続詞を省くなど特有の言い回しがあり、起承転結をつかみ
　にくい。Ｊｅｓｓの実用化には、こうした難解な表現を読みこなす能力が欠かせず、
　長い文章をコンピューターで短くまとめる文書自動要約の技術を応用するなどの
　研究が続いている。 （一部略）
　http://www.asahi.com/national/update/0215/019.html

すげえな

これは酷いソフトですね

4しゃま

それなりの論理パターンを攻略すりゃ得点できるってことだろ。
予備校関係者はウハウハだな。

中国の裁判コンピューター並

すぐに法則を逆手に取った必勝本が出そうだな

あれだ。スナックにおいてある点数の出るカラオケと同じだな。

 　 大 学 入 試 セ ン タ ー は 外 国 語 の 得 点 偏 向 差 別 を ま ず 是 正 し ろ

ggg

バイトで３年くらい高校生向け小論文の添削をやった。
かなり難しいよ。自動化できるのかあ？
まず小論文とは何か全く分かってない奴が８割以上。
こいつらは採点の枠組みにすら乗らない。
コンピュータでは評価不能としか言いようがないぞ。
それに一見出題と離れているようでもうまく問題設定して
論じているものもある。これをどうするか。

インプットされてる社説の出所は朝日な悪寒

これって、人工知能と同じで、結局実現できない類のソフトだろ。
ソフト開発の名目で予算を取る為に、騙されてんだよ、開発会社に。

で、こんな詐欺まがいのソフトを開発している会社名を公開キボンヌｗ

＞Ｊｅｓｓは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の２年分の社説、
＞コラム　計約２０００本を記憶し、「学習」している。

ダメだろ、それ。

＞理想の小論文として全国紙の２年分の社説、コラム計約２０００本を記憶し

前提がそもそも間違い

「愛国心」入ってたら-10点

満点取れる文章のパターンが流出して
奇妙な日本語の小論文続発の予感

記号問題ですくえない人材を拾おうってのが小論文問題だろｗｗ

まぁ入試の小論文なんて人間がみようと内容なんて関係ないわけで
語い力とか文法を見るだけだから、機械化してもいいんでね？

昔の天声人語と今の天声人語じゃ、筆力に雲泥の差があるのだが、
そんなのも機械に模範例文として入力しちゃうのかな。

今の天声人語は、毎日毎日話題探しに一生懸命になってるだけの駄文。

朝日新聞の恐ろしい社説がデータベースになってるかと思うとがくがくぶるぶる

２ｃｈの卑猥な言葉が過積載されてるコピペを採点させてみたい

プログラムに沿って解答を書くようにすれば満点ｗ

社説なんか全然論理的じゃないし感情まかせの文章なんだから小論文とは言えないだろ
しかも問題用紙からどうやってコンピュータにインプットするんだ？OCRなんか手書きの文章読めないだろ

>>19
違う。事案把握能力・問題設定能力・論理力・発想力・知識・語彙文法等総合評価。
機械には難しすぎ。
例えば環境問題について論じるとして、
文法力は同じでも、一般教養としての環境問題の知識や時事知識が全然違うと評価も違ってくる

こんなの価値あるの？
試作してる時点で、日本の教育はダメポ

あのアサヒの悪文をベースにアルゴリズムが組まれているの？
(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

日本語崩壊

まあ、プログラムがウィニーとかで流れて

結局使い物にならなくなるのがオチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
>Ｊｅｓｓは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の２年分の社説、コラム
　計約２０００本を記憶し、「学習」している。

基地外アカピの悪文も入れてるなら、ＮＧ

まあこんなの採用するのはＦランク大だと思うけど。

朝日のコラムを採点させて「偏向につき０点」と出れば本物

記号問題ならともかく小論文まで自動化ってのは・・・

韓国企業のやつを導入してあげよう。

従軍慰安婦って書いただけで満点取れそうだな

まぁこれで採点っつーのはどうかと思うが、
純粋なソフトウェアの技術としてはかなり面白いと思うぞ。

↑１点
　　　　　　　　２点↓

【捏造】　朝日がまたまた（略）朝鮮人犯罪者を通名で報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108450670/

【捏造】　朝日がまたまた（略）朝鮮人犯罪者を通名で報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108450670/

【捏造】　朝日がまたまた（略）朝鮮人犯罪者を通名で報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108450670/

【捏造】　朝日がまたまた（略）朝鮮人犯罪者を通名で報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108450670/

【捏造】　朝日がまたまた（略）朝鮮人犯罪者を通名で報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108450670/

【捏造】　朝日がまたまた（略）朝鮮人犯罪者を通名で報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108450670/

【捏造】　朝日がまたまた（略）朝鮮人犯罪者を通名で報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108450670/

使い物にならないに清き一票。

段落を4つくらいにし、残ったマスを塗りつぶせば100点です。　■■■

カラオケの採点機と同じ理屈だろ・・・・
歌はうまくないのにこつさえつかめば高得点がとれる

一次審査にすればいい。どうしようもない論文をこいつで排除。それだけでダイブ負担減る。

カラオケの採点みたいなもんか

件の助教授の名前で検索したら、もう、ネット上で公開してるやん。

Jess : 日本語小論文 評価採点システム
http://zaza.rd.dnc.ac.jp/jess/

NGワードは何ですか

朝日新聞的社説(自動生成)
ttp://aglaia.c.u-tokyo.ac.jp/~yamamoto/diary/my_cgi/shasetsu.cgi

新聞の編集者手記のさ、単語の意味を辞書で調べて、
「○○を辞書で引くと何何とあるが、、」で字数埋めるのやめてくれんか。
というか、ネタに詰まるとこれをするって暴露してた記者がおらんかったか(藁

バーボンかよ！(#ﾟДﾟ)ﾑｶｰ

>>45
激しくﾜﾛﾀ

>>11
だから、「論」になってるかどうかじゃなくて様式美を判定するソフトなんだってばwww

頑張ってせっせと書いて１秒じゃあ、かわいそう

>>43
これ仕組み分かっちゃうんじゃないか
てか判定しょぼい

「天声人語」を採点したら何点かな？

論文とはあるテーマに関して持論を展開して、
読み手を賛同させること。

↑すごい！感動した。5点

↓つまらん　30分で描き直せ　100点

理想の小論文
2002年７月19日■天声人語■

　昔はこんなに水を飲んだだろうか、と思うときがある。ペットボトルの水の
おかげである。あれを持ち歩く習慣がついてしまった。水事情が良くない海外を
旅行したときからの習慣かもしれない。水が手元にないとつい不安になる。

　手元にあると無意識のように口をつけてしまう。本格的な渇きを感じる前に
飲んでしまう。水の存在が疑似的な渇きを招いているのではないか、と反省する
ときもある。欲求があって何かを欲しがるのではなく、何かが目の前にあるから
欲求が生まれる。

　水ではなくお茶の人もいるだろうし、あるいはスナック菓子の人もいるだろう。
そうした飲食物だったらまだいい。しかし、もっと別の物で同じ心理が生じると
すると……と考えて不安を覚えることがある。たとえば武器である。

　昔の武士は試し切りというのをしたらしい。いい刀を手に入れると使ってみたく
なる。わら人形相手ではつまらない。そういって実際に人間を相手に試し切りを
したという。そこまでさかのぼらなくても、最近の戦争でも似たようなことがあった
という話はよく聞く。殺傷の欲望を、手にした武器が促す。

　究極の武器といえば核兵器に行き着く。インドとパキスタンとの緊張がまた
高まっている。核保有国の両者が自制できるかどうか。ペットボトルの水をにらみ
ながら核戦争の恐怖におびえる。あまりに極端な連想かもしれないが、人間の
欲望と自制との関係という点では、同じだ。

　ものと欲求との関係が転倒しやすい時代だ。気をつけないと、みるみる深みにはまる。

原稿用紙に鉛筆で書いた字を読み込むのか？

２ちゃんねる用に開発してほしい

煽り文評価採点システムとかコピペ改造評価採点システムとか

昔国家プロジェクトで人工知能の研究やってたな
その後、どうなったか知らんが。

PGが有利

…。

…。

段落無視してるじゃん。

小論文書く方も自動化してほしい

>>53
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

東野なんとかって作家の作品にこういうのあったな。
本を読ませれば書評を自動で作成する機械を評論家たちが使い始めるようになったら
作家たちは評論機で高評価をとれる小説を自動で作成する機械を使い始めた、とかいうやつ

>>8と>>13他みなその通りだと思うよ。
論文の形式とか語彙とかその程度なら確かに可能だと思うが。
論旨の運びとか説得力とか知能そのものだからな。どっかの研究者や会社が単独でできるような簡単なもんじゃねえよ。

>>55
インドの隣の国を忘れているな

朝日新聞のコラムって本気で悪文・駄文ばかりなんだが……
何が言いたいのか分からない、段落を挟んで話が繋がっていない、などなど。
こんなものを判定に使うなよ。

採点のもとになるデータが「社説」だから批判的なレスが多いのかな。
ｅ−ｒａｔｅｒは向こうではけっこう使われているんだが・・・

採点基準が明確になればこれほど受験生にやりやすいことはない

>>55
何この駄文？
なにを言いたいのかさっぱり分からん。

>>56
仮に実現するとしたならば，今のTOEFLみたいに
紙じゃなくて，キーボードで打ち込むようになるんじゃないの？

>理想の小論文として全国紙の２年分の社説、コラム
>計約２０００本を記憶し

どこか気になる点ではある。

>>43　のサンプルGの糞小論文でも5.8点取れるのか

無難そうな小論文が有利になりそうですね。

カラオケ採点機とどっちが優秀？

>>55
なんだこりゃ？
「人間の欲望と自制の関係という点では同じだ」
って全然ちがうだろ。馬鹿かこいつは。
こんな論文が模範なのか？

それ以前に、小論文の採点が面倒ならやめちまえ。
自動採点など一定の攻略パターンが発見されればまったく意味がなくなる。
>>55　の文を模範としている時点でダメダメだがな。

天声人語って、論文じゃなくてエッセイだろ。

天声人語って、そうとうレベルが低いよ。
「うまい日本語表現をしてやろう」という意識がミエミエで、気恥ずかしくなる。

早稲田あたりの文系を出たバカ親父が、気取って書いて悦に入っている。

>>55
またつまらぬものを読んでしまった…

>>43のサンプルAで
>自分の望むことを押しやり、他人がすべきであろうと
>感じることをすることがよいだろう。
の後に、

そして、おっぱいがいっぱいだ。

を付け足したら、得点が6.7点から7.2点にあがった件について。

>>55　を >>43 につっこんでみた。
修辞 3.8 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 1.3 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.2
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 5.4 ( 10 )

まず、機械で読める字で書かないと。

>>55　ttp://zaza.rd.dnc.ac.jp/cgi-bin/jess.cgiで採点してみた。

Jess 評価結果 (id=32)
------------------------------------------------------
【修辞 3.8 ( 5 ) 】
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

【論理 0.5 ( 2 ) 】
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

【内容 0.0 ( 3 ) 】
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。


おもしろいのは
質問文のキーワードによって【内容】の点数が変わってくる。
単純に、キーワードが文中にどれだけ出現するか、によって
変化してる気がするんだけど、どうなんだろ？

>>78
…同じくサンプルAに対して、凄い頑張ったのに7.8だったのが悲しくなります。

>>78
ホントだ（w．

糞スレ良スレを一秒で判別できたら便利だよな

いろんな社の社説やコラムをかけてみたら面白いかも

http://zaza.rd.dnc.ac.jp/jess/

小論文を1秒で採点。　いやはや、何とも・・・

質問文
このドラマを放送するにあたって、お気持ちをお聞かせください。

回答文
『救命病棟24時』は、その時代時代の救急医療における問題点をベースに、過去２回、
それぞれ独自の切り口をもって放送してきました。

第1シリーズでは24時間休むことのない大都市の救命センターに勤務する医師たちの
過酷な日常をベースにした人間模様を、第2シリーズでは新しくできた救命センターの
チームワークができるまでの人間模様を、実際の医療現場への取材を基に描いてきました。

そして、今回の第３シリーズでテーマとするのは「大規模災害時の救急医療」。救命救急の
現場が抱える問題として、今、最も緊迫した、現実味のある課題です。特に大地震に関しては、
むこう30年以内に東京にＭ７クラスの直下型の地震が発生する確率が70％であると、
政府から発表され、都市に暮らす私たちの身にいつ降りかかるかもしれない、最も身近な
危機であるといえます。

今回は、大地震が東京直下で発生した場合を想定し、真っ向から命と向き合う医療者たちの
姿を中心に、患者、その家族、と同時に震災に立ち向かう消防官や行政サイドの姿を、愛と
感動を交えて克明に描きたいと思います。

　人智を超えた災害は、未然に防ぐことはできません。では、私たちにできることは何でしょう？　
それは、備えることではないでしょうか。物質的な側面はもちろんですが、災害時に役立つ情報や
知識といった精神的側面の心構えがあるだけでも、ある程度、災害の規模を縮小することはできるでしょう。
「平和な毎日」は決して当たり前のことではありません。今この瞬間にも被災者になる可能性はあるのです。

今回の『救命病棟２４時』が少しでも「来るべき明日」を考えるきっかけになればと思います。
そして、自分や、自分の大切な人が、毎日の生活を穏やかに過ごせることの喜びを改めて
感じとってほしいと考えております。

最後に、このドラマの登場人物を通じて伝える“希望”や“救い”のメッセージが、大規模災害で
被害を受けた方々にとってせめてもの“応援歌”になればと願っております。

ひたすらに関係ない内容で満点がもらえたりしてね

とおもったらもうやってるし（ｗ

自動化されるならさ
この答案は満点であるというプログラム書いておけばいいんだろ


ずいぶん楽になるんだな

>>78
ﾜﾗﾀ

>>43
これは遊べますね！！

珊瑚と書くと自動的に不合格になります。

>>87の評価結果
修辞 4.4 ( 5 )
長すぎる文があります。

埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.2 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.1 ( 10 )

ナチや主体思想を正当化する結論でも、
ソフトの仕様に適っていれば合格ですか、
そうですか。

題名＋このスレの77までの内容で7.1点だったぞ

>>78に習ってサンプルAの最後に”しかし，私は「ばか！，ばか！まんこ」と叫ばざるを得ない．”
って付け足しても，6.7から，7.2に上がったぞ．

NGワードは↓これ。


ちょっと待って欲しい。
しかし、だからといって、
○○さん、よく聞いて。
ですます調
最近の言葉から。

朝日の投書欄の文章

金総書記の長男・正男氏とみられる人物の「お忍び旅行」は失敗に終わりました。
　思わずヘプバーンの「ローマの休日」と重ね合わせてしまいました。

　もし私が正男氏だったなら、まず渋谷界隈のカリスマ美容室へ飛び込み、今流行の（？）小泉首相のモップヘアにウキウキ。
　ソフトクリームを 食べながら浅草に行き、自由な幸せに願をかける。

　時がたつのも 夢のうち。

　最後の日には家族みんなでディズニーランドへ。
　数々の思い出写真を、誰かがそっと手渡してくれるに違いない。

　貴重な日本の思い出が心に刻まれ、いつかミサイルのいらない豊かな国になりたいと、次代、次々代の北朝鮮を担う親子2人はきっと思うだろう。

　そしてそれは、全て日本政府の計らいで、極秘だった。

　もしこのような形で機密費が使われるなら、いくら使っても領収書は要らないと、国民は納得するでしょう。
　小泉首相、田中外相、 政治家の皆さん、思いやりで人の心を動かしてください。
　
　隣国の人の心までも。

＞１１
バイトで出来るならコンピューターで余裕でしょ。

おっぱいやまんこに負ける論文を書くかもしれないってだけで
書くのに相当気が滅入るなこれは・・・

さらに
しかしながら
いわゆる

とかのあとに「おっぱいがいっぱいだ」をつけて文中にちりばめていくと
さらに点が上がるぞ。

>>98
修辞 5.0 ( 5 )
論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -3.6
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 4.5 ( 10 )

上の天声人語より高い。

「おまかせ！ピース電器店・単行本第５巻」ご購入の皆様へ対して謝ってください。

本日発売となりました「おまかせ！ピース電器店」単行本第５巻において、
「週刊少年チャンピオン」1997年10月9日号掲載の「おまかせ！ピース電器店」
（第45話／ゲームの星の巻）が、未収録となっておりますことを、
ここに深くお詫び申し上げます。
今回の事態に関しましては、全て作者である私の不徳の致すところであり、
今後はこのような事が起こらないよう、十分な注意を払って参ります。
また、事態に際しましての、チャンピオン編集部側の「第45話を単行本に収録しない」
という提案に対し、私はさしたる抵抗もせずに承諾いたしましたことを、ここに明記し、
結果として、第45話の収録を前提として第５巻を購入された方々をはじめ、
第45話を支持してくださった多くの読者の皆様の期待を、裏切る形になってしまったことを、
本当に申し訳なく思っております。
繰り返しになりますが、今回のことで、読者の皆様に多大な不快感を与えたことを、
重ねてお詫び申し上げ、以上を謝罪文とさせて頂きます

修辞 4.1 ( 5 )
文が総じて（平均的に）少し長いです。

長すぎる文があります。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.4
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 3.2 ( 10 )

まあ、分かりきっていることだが
このシステムは文章など微塵も読んではいない
実際、ある文章の1つの段落内で各行を入れ換えたとしても
評価は変わらないだろう
なぜなら文字数、段落による論理展開、キーワード数などが変化しないからだ
もし、このシステムのみで採点を行うならば
キーワードを無意味に詰め込んだ不可思議な文章が満点を取ることたろう

結局これは主幹によりやすい採点を機械的に評価するための
支援システムなわけで、人間もやっぱり読まなければならない

中学時代の同級生たちが高校受験の時に、「○○について書け」（○○の部分忘れた）って作文が出て、
一人は問題すら読まずに「中学三年間の思い出」と題して全然関係ない話を力強く書いて提出した。
もう一人は、問題が難しかったらしく、一生懸命悩んで半分くらいしか書かずに出したそうだ。

結局前者は合格して、後者は不合格。
ＤＱＮ高校での話だけど、大学受験でも同じようなことよくあるんだろうな。
うちの大学でも結構適当だと教授が言ってた覚えがある。

>>55
修辞 3.8 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 1.3 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

2chの書き込みにもいずれ採用される時代が来るやもしれず。
公序良俗に反する書き込みは軒並みシャットアウト。

小論文ってのは大学のレベルにもよるけど論理性＋内容を測るものだと思うけど
機械じゃあ内容の判断は出来ないだろ、背景知識とかも必要になるし

吉野家のコピペをぶっこんでみた・・・

修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語が少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 6.6 ( 10 )

パチンコ両替機の件みたいにコンピューターの誤作動を起こさせる様に
バーコード風の小論文を書いて100点満点に出来ないかな…

>>43
サンプルＡの最後に
つまり、朝日氏ねということである。
って付け加えても7.2になったぞ。

そもそも、作文と論文の違いからわからんとどうにもならんな。
>>43　って東大でやってんのか、、、、
変わったことすれば金がつくからな。
嫌な世の中だ。

コンピューターが人間を
管理する日も近いな

内容を判断するためにコラムから学習するんだよ
具体的には、タイトルに対するテクニカルワードを収集しておくはず

タイトルが「インターネット」に関するものなら、テクニカルワードは
アルパネット、XML、ユビキタス、セキュリティ…
そんな言葉が本文に入っていたら点数があがる

天声人語だけで学習させたほうがいいな。ｗｗｗ

GTO神のコピぺ3つ（1つだと分量過少で減点された）

修辞 4.1 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.7 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.8 ( 10 )

あの文で論理満点って・・・最終得点も結構高いし。

この前書いたレポートを判定したら６．６点だった

修辞 3.2 ( 5 )
長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。

埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。

受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.4 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 6.6 ( 10 )

>>109
やっぱり名文だな。

>>110
意味解析はやらないから、どれか一つ社説を丸暗記しておいて、単語だけ変えれば良し。

とはいえ、社説一本丸暗記することすら出来ない奴には使えない手だが。

このシステム最大の問題は採点アルゴリズムが判れば絶対満点がとれることだ。
絶対だ。

二十日ねずみの残酷料理について述べなさい

　二十日ねずみの子供が生まれるとすぐ親から離し、子ねずみを
蜂蜜で育てる。それも、これでもかと言わんばかりに、子ねずみに蜂蜜を
飲ませ丸々と太らせるのです。子ねずみは腹いっぱいに蜂蜜を飲まされ、
腹が太鼓のようにポンポンに膨らみ、歩くことも出来ないような状態になるのです。
だいたい生まれてから３〜４日目で食べごろになります。客が注文すると、皿に生きたままの
子ねずみが出てくる。客は子ねずみの尻尾を指で持ち丸ごと口の中に入れ、口の中でピクピクしている子ねずみを噛むと、
子ねずみの体の中に溜まっている蜂蜜がジュワァと出てくると同時に、子ねずみは「チチッ！！」と鳴きながら
食べられてしまうのです。　　

↑
修辞 2.4 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

内容 1.7 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -3.2
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 1.9 ( 10 )

ﾌﾟｹﾞﾗwww

どれですんの？
>>43←コレ？

>>120
結局テーマに沿った専門タームの暗記が必要では。

だとすると論文形式で出題する意味なんかないわ>>123

ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何?fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

＞全国紙の２年分の社説、コラム

ん・・・・・・何か気になる。

>長くて難しい語が少ないように見受けられます。

論文って長くて難しい語がないと駄目のか？
平易な文で鋭く要旨を突いてるのが優れた論文だと思うんだけど

2get

「アンニョーン、アンニョーン」と、米国イエローストーン国立公園の谷にこだました。
見ると、レンタカー内の我が家の３歳と５歳の息子たちに向かって、大きく手を振っているおじさんがいた。
ハングル文字のバスの前で、 運転手が満面の笑顔で、こちらに手を振り続けていたのだ。
「何ていう英語なの」と尋ねる子供たちに、「こんにちはって言っているの。
英語じゃないのよ。
お隣の国の言葉なの。
君たちのことを自分の国の子だと思っているのよ、きっと」と言うと、
「わーい」と叫び、車の窓から身を乗り出して両手をいっぱいに広げ、「アンニョーン」と。
あちらのバスの乗客も全員、車窓からこたえてくれて大合唱となった。
帰りの飛行機で、茶髪の短期留学の高校生に囲まれた席で、「僕たち、お隣の国の子供に間違えられたんだよ。
すごいでしょう。アンニョーン」と、誇らしげな彼らに、２１世紀を見たような気がした。


修辞 4.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 1.2 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.9
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 2.8 ( 10 )

>>125

Jess 評価結果 (id=45)
質問欄は「宇宙について」で採点
------------------------------------------------------------------------

修辞 3.0 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )

内容 2.6 ( 3 )

分量過少による減点 0

最終得点 7.6 ( 10 )

うはwwwwwwwwwwwwおkwwwwwwww うぇwwwwうぇwwwww

漢字の分量判定の比重が大き過ぎる。なんだこれ。

文系ってのは「意味と価値」の世界だろ、
それを理系の「法則と論理」に置き換えられるってんなら、
自己否定じゃん

アホすぎる、理系の漏れにだって判る。
意味と価値を量と大きさに置き換えたら文系世界の崩壊だろ。

日本の文系は社会的に無能なだけでなく自己否定の自暴自虐に
なってきた気がする。

分かりやすい単語で、無駄な装飾を避け、論旨を明確に全体を組み立てる。
それを採点できるとでも言うのか？

＞全国紙の２年分の社説、コラム
やばい。うち毎○新聞とってるけど、一昨年あたりの夕刊のコラムなんて
恥ずかしくないのかってくらい酷い内容だったのに･･･

>>130
＞論理 2.0 ( 2 )
宇宙コピペすげえええええええ

縦読みは何点？

政治家の答弁採点させろ。
点数低いとやりなおしｗ

>>124
詳しく。

でもテーマに対応したキーワードは含めないと減点だと思うけどな
アルゴリズム分かっても辞書群使ってるんだろうから

その辞書に一致する単語書かせろ>>137

シナ人は近いうちに土壌の化学汚染と水質汚染によりみんな逝きます。

広川太一郎変換フィルタとか2ちゃんねる変換フィルタとかの文章でも
以外と高得点が狙えそうですな

さすがゴッグだ、何とも無いぜ！ について書きなさい

------------------------------------------------------------------------
　 　 i＜´ 　 }＼ 　 ,　- 、
　　　ヽ.._＼./　 .ﾝく　r-兮、 ＿_
　　　 ∠｀ヽ.!　/ 　 ヾﾆEｦぐ　,ゝ-＞　　さすがフジテレビだ、
　　　/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ 　　　 　中出ししても
　　　l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 　　　何ともないぜ
.　 　 l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ　ｉ二| 　　　　　　
　　　/　.｣　　 i　　 /./7r‐く　 lー!
.　　 ｆ.　　ヽ‐ｉ人.∠'＜ 　 ＿i. l,.-ゝ.
　 　 ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈　　　 　 ｀X　　ﾄﾚi7__|
　　　〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i.　　　 /　 ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
　　/‐+----+‐l　 　 iｰ--i---ヾ'〃
.　 ｌ＿i＿＿__i__|　　 |＿__i,＿＿i_|

修辞 2.5 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.3
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.2 ( 10 )

>>136
意味のない罵り合いになったら警告をしてくれる装置が欲しいな。
「びーびー、今の発言は本題とかけ離れてイマス、民主党はマイナス-100テン」

小論文、コンピューターで自動採点　入試センターが試作
http://www.asahi.com/national/update/0215/019.html


修辞 4.1 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。


内容 2.5 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.6 ( 10 )

　 ∧,,∧
　(；`・ω・）　　｡･ﾟ･⌒） チャーハン作るよ！！
　/　　 ｏ━ヽニニフ))
　しー-Ｊ
　　　　　　　　アッ！　｡･ﾟ･
　 ∧,,∧ て　　　　　｡･ﾟ･｡･ﾟ･
　(； ´ﾟωﾟ）て　　　／／
　/　　 ｏ━ヽニニフ
　しー-Ｊ　　 　彡
　　　　∧,,∧　　　　ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　（ ´・ω・）
　　c(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　　･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･
　　　　　━ヽニニフ
　　　　　　　　　　　　よしバレてない
　　　　　　 ｸﾙｯ　∧,,∧
　　　　　　　 　ﾐ（・ω・´ ）つ　ｻｯｻ
　　 　　　　　　c( Ｕ･ ﾟＵ｡彡･ ｡･ﾟ･
　━ヽニニフ

　∧,,∧　　　｡･｡ﾟ･｡ ﾟ･｡ﾟ･　できたよ〜
（ ´・ω・）つ＼･ﾟ･ ｡･ﾟ･･／

>>138
それって結局試験まで暗記しなきゃだめじゃん。。
まぁ満点とれるのは構成範囲までだな

>>144

修辞 3.0 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 -2.9
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.1 ( 10 ) 最終得点 0.1 ( 10 ) 最終得点 0.1 ( 10 ) 最終得点 0.1 ( 10 )
最終得点 0.1 ( 10 ) 最終得点 0.1 ( 10 ) 最終得点 0.1 ( 10 ) 最終得点 0.1 ( 10 )

アカ日の社説が理想の小論文ですかそうですか。

38 名前: 既にその名前は使われています 投稿日: 04/02/03 14:15 ID:lzyB3M0p
ﾊﾞｰﾀ!
ｸﾞﾙﾄﾞ!
ｼﾞｰｽ!
ﾘｸｰﾑ!
(あと一人は忘れた)



5人揃って､ｷﾞﾆｭｰ特戦隊!!!!!


39 名前: 既にその名前は使われています 投稿日: 04/02/03 14:21 ID:sKHpJboT
いやｷﾞﾆｭｰでしょ･･･

>「毎日新聞」の社説やコラム（「余録」）で理想とする小論文を学習しているため、
>科学技術分野における「内容」の評価が適切でない可能性があります。

朝日じゃなくて毎日です

反日
韓国ﾏﾝｾｰ
日の丸君が代反対
赤井邦道


100点

>>137
この「Mainichi INTERACTIVE インターネットによる小論文コンテスト」にある小論文を入れて、
ttp://www.mainichi.co.jp/info/ronbun/ronbun_4/honsen.html
質問文を

課題「海」

ってするのと

課題「梅」

ってするのとで、点数だいぶ変わるぞ。

まず、最初にこんな事を言うのは酷かもしれないが、大前提として、このオートフェラチオを実践するには
体が柔らかくなければならないのは事実である。科学的な裏付けはともかく、生まれながらにして体が異常に柔らかい人と
そうでない人がいるのは確かなのだ。私がこのオートフェラチオを開発した時は何ら特別な努力は要求されなかった。
それは異常なまでの身体の柔らかさと、変態性を同時に兼ね備えた私にとって極めて自然な、或いは避けられない
行為だったと言えるのかもしれない。ある日私は裸で寝転んで腰を上げて口の中にあいつを差し込んだ、そうしたら
それはとてつもなく良かった、それだけの事だったのだ。ただし勿論、これが誰にでも出来るような素人芸ではない事は
十分ご理解頂けるだろう。もしも、このような事が誰にでも出来るならば、そこかしこで、男達が寝転がってしまうのは明らかだからである。
　基本的にはとにかく実践あるのみである。もしも貴方の体が硬いとしても、そんな事はこの禁断の楽園、オートフェラチオの前には
単なる甘ったれの戯言に過ぎないと言えるだろう。身も蓋もない言い方ではあるが、とにかく
トライ・アンド・エラーあるのみである。自分のペニスを咥えてみたいという欲望は、漢ならば一度は思い描く、言うなれば
「秘められた熱き思い」だという事は周知の通りである。そしてそこまで分かっていれば、後は気持ちを楽にして、
常識というしがらみから自分を解き放つのみである。そして、あなたは感じることだろう。このオートフェラチオが如何に素晴らしいものか、
無意味な戦争や、強力な銃や兵器を作る事、或いはは政治家になりたいなどと言い出す事よりもはるかに健全な事であることを。
または、それが楽しいからやるということ、自分の体に秘められた新たな可能性を探ること、それ以外にこじつけがましい理由など必要あるだろうか。
漢ならば人生のうち一度は体験してみるべき、私に言えるのはただそれだけである。

みなさんこのスレにホモがいます
記念真紀子お願いします。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1108358250/l50

将来の夢について書きなさい

ぼくの夢は、ファミ通という、ゲームの週刊紙
の編集部員になる事か、ゲームの3Dデザイナー
になる事です。なぜかというと、これから、科学
がさらに発達し、そのうち、車が空を飛ぶように
なったりして、行き先を言ったら自動で行くよう
なシステムも出るかもしれない。スターウォーズ
のR2-D2やGP3Oみたいなお手伝いロボが
出てくるかもしれないし、ともかくいろんな電子
町になったりして、ゲームもすごく人気が出ると
思うから、すごくもうかると思う。手軽で簡単に
作れるマシンもあるかもしれないし、スーパー高
性能のチップがあるかもしれない。
　尊敬する人がゲーム業界に、かなりいるし自分
がゲームを好きなので、週刊紙で仕事をしたら、
楽しいし、金をたくさんもらえそうだし、新作の
ゲームの事がよくわかるのでなりたい。
　中学は一中に行って、高校はどこでもよくて、
大学は行かずに、東京に一人暮らしをして、ヒュ
ーマンゲームスクール学院か、アミューズメント
総合学院にいって、卒業したら、エニックスかス
クエアかトライエースかソニーコンピューター
エンタテイメントか、ニンゲンドウとコナミのモ
バイル21に入りたい。ジャーナリストもなりたい。

>>130
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いくら忘れたからってGP3Oはどうかと思います。

アメリカ人家庭で行われるバーベキューについて書きなさい

Jess 評価結果 (id=74)


--------------------------------------------------------------------------------

修辞 3.8 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.2 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.0 ( 10 )

「ドラゴンボールの登場人物の強弱について述べよ。」で、
ttp://members.at.infoseek.co.jp/maruheso/codic/ha.html#buzyutunokami
をやってみると

修辞 1.3 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）が総じて（平均的に）長いように見受けられます。
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が総じて（平均的に）多いです。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
語彙の多様性がやや不足しています。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。


内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.5
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 1.8 ( 10 )

>>154

修辞 4.0 ( 5 )
文が総じて（平均的に）少し長いです。
長すぎる文があります。

漢字の使用が少ないように見受けられます。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.0
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 5.1 ( 10 )

小学生にしては高いのかな

>>154
小６でここまで具体的に夢をもってたは
ええ子や

馬鹿だよな。
文章の基本的な約束事等は採点できるかもしれない。
しかし、小論文とは何かを（要領よく）読む方に伝えるもの。
つまり、これが正解というものは存在しない。
裏を返せば、すべてが正解ともいえる。
コンピューターに採点させる？
千差万別のやり方があっても最終的に勝てばいいチェスでさえ、数年前にやっとコンピュータが人間に勝ったんだぞ。
千差万別のやり方があって、しかも何が正解かゴールがない小論文をコンピュータに採点させる・・・・
これは、たとえ将棋をコンピュータにやらせて人間の名人位等に常に勝てるくらいまでになっても、ある意味不可能。

大体、小論文はユニークな代物であり、またそうでなくては意味を成さない。
そして、人間がどのような価値観で採点するかで、変わってしまう。
でも、それでいい。
どういう価値観を大学側（試験側）が求めているかで変わる。
それが正常。
仮に、これが実用化されたとしても、入試センターはどのような価値観で採点するのだろう。

一律な価値観の人間を大量生産しようとでも言うのだろうか・・・・恐ろしいことだ。

>>154
これの最後のところに

最終的にギニュー特船隊になりたいです

って加えたら

修辞 4.4 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -1.8
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 5.7 ( 10 )

こうなったぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0.6ポイントあっぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人に読まれる事を欲する論文をいかに試験とはいえ、
書かせておきながら読まないとは道義に反する。
無礼者め。

>>162
ﾜﾛｽ

制限字数を実際の字数にフィットさせると、字数不足による減点がなくなる

>>161
馬鹿だよな。
文章の基本的な約束事等は採点できるかもしれない。
しかし、小論文とは何かを（要領よく）読む方に伝えるもの。
つまり、これが正解というものは存在しない。
裏を返せば、すべてが正解ともいえる。
コンピューターに採点させる？
千差万別のやり方があっても最終的に勝てばいいチェスでさえ、数年前にやっとコンピュータが人間に勝ったんだぞ。
千差万別のやり方があって、しかも何が正解かゴールがない小論文をコンピュータに採点させる・・・・
これは、たとえ将棋をコンピュータにやらせて人間の名人位等に常に勝てるくらいまでになっても、ある意味不可能。

大体、小論文はユニークな代物であり、またそうでなくては意味を成さない。
そして、人間がどのような価値観で採点するかで、変わってしまう。
でも、それでいい。
どういう価値観を大学側（試験側）が求めているかで変わる。
それが正常。
仮に、これが実用化されたとしても、入試センターはどのような価値観で採点するのだろう。

一律な価値観の人間を大量生産しようとでも言うのだろうか・・・・恐ろしいことだ。

修辞 3.8 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.1
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。


最終得点 3.7 ( 10 )

日本の交通機関の中には優先座席を設けているものがある。しかし、このような座席

を設けずに、老人が乗車したら若者は席を立つべきだという主張もある。優先席を設

けることの是非について論じなさい

>>159
ttp://www.jugyo.jp/sakubun/art/kokoro1.html
質問文
真夜中の学校たんけん

修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.4 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.9 ( 10 )

小さい字で細かく書き詰めるとOKな教授がいた。
書いてあることはデタラメでも、、、

あのですね、僕、基本的にあれじゃないですか。かわいい系じゃないですか。
かっこいい系か、かわいい系かで言うとかわいい系に属するタイプじゃないですか。
実年齢よりも下に見られるというか。
修学旅行で夜中パンツ下ろされるタイプじゃないですか。
お前生えてんのかよ〜、とか言われて。
で、生えてるどころか、ずるむけでその後気まずい雰囲気になるタイプじゃないですか。
まあ、むけてはないんですけど。
て言うか、そんな事はどうでもいいんです。
で、この前映画を観に行ったんです。たけひささんご推薦の「弟切草」を。
そしたらその映画、Ｒ１５指定だったんです。で、なんとそれに引っかかったんです！！！
ビーって鳴ったんです。いや鳴りはしないんだけど。
なんかチケット買う時、受付のお姉さんに、この映画はＲ１５指定でして
年齢確認出来る物の提示をお願いします、とか言われました。いや、マジで。
そんなもん、完全にぶち切れですよ。もう、あったまきて。
アホかと。誰に口きいとんじゃと。
あのな、俺はな、めちゃくちゃ煙草も吸うし、めちゃくちゃ競馬も行くし、
めちゃくちゃ国民年金も払ってるし、言うたら、ぼーぼーなんだよ。
大人なんだよ。大の。大人なめてんじゃねーぞ、コラ。と。
しかも、いくらなんでも中学生はねーだろ？ボケが。
中学っつったらあれだろ、加護とかだろ。
あんなもんと一緒にすんな、ボケが。あんな小動物と俺様を。
あのな言っとくけど、加護なんかな、こちとら１０秒で殺せるんだよ。コラ。
なっちなら２０秒。後藤なら３０秒で殺せる。
保田か、保田は１０分だな。１０分で俺が殺される。たぶん。なんかそんな感じ。
まあいいや。くだらねー。

＞＞161

今回のニュースに関する小論文ですね

じゅげむじゅげむごこうのすりきれかいじゃりすいぎょの〜

なんて繰り返して埋めていい点貰えたりしてな

>>167
　優先座席は設けるべきである。
　もちろん、老人に対するいたわりの気持ちから席を譲るべきであるという考えもあろうが、席を譲るか否かは、本来強制されるべき性質のものではない。
　だが、目の前に老人が立っていても素知らぬ顔をする人たちが少なくないという現状を考えると、第一にそうした老人たちのために優先席は必要だ。
　老人の視点に立って考えたとき、優先座席があるからこそ、安心して、しかも精神的な負担をあまり感じることなく、座席に座ることができる。
　ところが、問題はその先にある。優先座席を設けたところで、問題そのものが解決したわけではない。
　現在、日本は過酷な競争社会にある。すべて経済原理が優先され、そのため弱者は次々と切り捨てられることになる。老人はその最たるものだ。
　お金を唯一の尺度と考え、一部の勝利者のみを優遇するいびつな社会を、私は決して理想的なものとは考えない。そうした現状から脱却するためには、人に対する思いやりが必要であり、それには想像力が不可欠である。
　本来自発的に譲るべき座席を、優先座席として設けなければならないところに、想像力を喪失したこの現代社会のひずみが如実に表れているのではないか。
　優先座席は設けるべきである。だが、そのこと自体に現代の日本が抱えている深刻な問題があることも、決して忘れてはいけない。

修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。

論理 2.0 ( 2 )

内容 1.9 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 -1.2
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 6.2 ( 10 )

毎日新聞の社説を採点させたら9.3出た。
もう無茶苦茶すぎwwwwww

あの夏。駅のホームでよく見かけた女の子に声をかけた。
彼女は同い年で駅の側にある高校に通っていた。
初デートは駅の改札で待ち合わせ、映画を見て、その後近くの『タリーズ』へ入った。
僕は初めてだったのでメニューの一番上に書いてあった『ラテ』を注文した。
彼女は『アイリッシュマグクリーム』を注文した。
僕たちは１時間くらい店内で話をした。
　僕は朝から晩まで彼女のことばかり考えそうになる自分を必死に抑えた。
そして春。僕は東京の大学に、彼女は愛知の大学へ進学をきめた。
お互いだんだんと連絡を取らなくなってしまった。
今年の夏。僕は『タリーズ』でアルバイトを始めた。
バイトにも慣れ始めたクリスマスの少し前、僕はこのアルバイトのこと
そして遠距離恋愛でも構わないから恋人になりたいと伝えるため彼女の携帯へかけた。
「現在、使われておりません」のメッセージ。ショックだった。
　『ワンショット・アイリッシュマグ！』このコールを聞き
『アイリッシュマグクリーム』を作るたび
現在でも僕は彼女の笑顔を思い出す。
http://members.at.infoseek.co.jp/maruheso/codic/

理想の小論文が社説・・・　わらかしてくれますね。
主張無し、根拠無し、疑問文有り、そしてそれに自分で答える低脳っぷり。

採点文を採点してみた

修辞 4.4 ( 5 )
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）が総じて（平均的に）やや長いように見受けられます。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 0.7 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.1 ( 10 )

般若心経

摩訶般若波羅密多心経
観自在菩薩行深般若波羅密多時照見五蘊皆空度一切苦厄舎利子色不異空空不
異色色即是空空即是色受想行識亦復如是舎利子是諸法空相不生不滅不垢不浄
不増不減是故空中無色無受想行識無眼耳鼻舌身意無色声香味触法無眼界乃至
無意識界無無明亦無無明尽乃至無老死亦無老死尽無苦集滅道無智亦無得以無
所得故菩提薩垂依般若波羅蜜多故心無圭礙無圭礙故無有恐怖遠離一切顛倒夢
想究竟涅槃三世諸仏依般若波羅蜜多故得阿耨多羅三藐三菩提故知般若波羅蜜
多是大神呪是大明呪是無上呪是無等等呪能除一切苦真実不虚故説般若波羅蜜
多呪即説呪曰羯諦羯諦波羅羯諦波羅僧羯諦菩提薩婆訶般若心経

修辞 1.5 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.9
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.6 ( 10 )

これよりもまず、精度が高いOCRを完成させることが先決じゃないか？

産経は8.9だった

まあ、アメリカ人のバーベキューへの思い入れは凄まじいものがあるからな。
海外赴任中に取引先のデブに、ディナー奢ったお礼に誘われて、嫌々行ってみたんだが、
まず肉が凄い。キロ単位で塊で買ってくる。手土産に持ってった肉をみて「それじゃ足りないよ、
貧乏人」という顔をする。ｴｺﾉﾐｯｸアニマルはいつまでも肉食には慣れないらしい、みたいな。
絶対、その肉4キロより、俺が買ってきた肉500gの方が高い。っつうか、それほぼ脂身じゃねえか。
で、デブが肉を切る。やたら切る。不良風のデブ娘とデブ息子もこのときばかりは親父を尊敬。
普段、目もあわせないらしいガキがダディクールとか言ってる。郷ひろみか？　畜生、氏ね。
鉄板も凄い、まず汚ねぇ。こげとかこびりついてる。　洗え。洗剤で洗え。つうか買い換えろ。
で、やたら焼く。焼いてデブ一家で食う。良い肉から食う。ゲストとかそんな概念一切ナシ。
ただただ、食う。デブが焼いて、デブがデブ家族に取り分ける。俺には回ってこない。畜生。
あらかた片付けた後、「どうした食ってないじゃないか？」などと、残った脂身を寄越す。畜生。
で、ﾃﾞﾌﾞ一家、5ｷﾛくらい肉を食った後に、みんなでﾀﾞｲｴｯﾄｺｰｸとｶﾛﾘｰｶｯﾄのビールを飲む。
「今日は僕も飲んじゃう」とかﾃﾞﾌﾞ息子が言う。おまえ、酒どころか絶対薬やってるだろ？
ﾃﾞﾌﾞ娘も「ああ、酔っちゃった、あなた素敵ね」とか言う。こっち見んな、殺すぞ。
デブ妻が「太っちゃったわね」とか言って、デブ夫が「ｶﾛﾘｰｾﾞﾛだから大丈夫さ」とか言う。
ｱﾒﾘｶﾝｼﾞｮｰｸの意味がわかんねえ。畜生、何がおかしいんだ、氏ね。
まあ、おまえら、アメリカ人にバーベキュー誘われたら、要注意ってこった。

般若心経ﾜﾛｽｗｗ

語彙の多様性が不足してない文の例がみたい
だれか頼む

これだけ、皆にテストしてもらってJessの中の人も嬉しいだろうな。

凄い発見しますたよ♪

HTMLソースに…

<HTML>
<!-- 屈服 口蹄 刷込 持込 収入 傷口 増刷 入口 美乳 方向 練乳 -->
<!-- 日本語小論文 評価採点システム -->
<!-- $Id: index.html,v 1.9 2004/05/10 01:23:15 tunenori Exp tunenori $ -->
<HEAD>
<META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=EUC-JP">
<!-- META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=EUC-JP" -->

菅直人さんのようなウィットに富んだ
文章を書いたら0点だなｗｗｗ

（　）を埋めるだけで及第点!?　読書感想文専用テンプレ◇
※段落分けはご自分でどうぞ

（　）を読んで
私がこの本を読もうと思ったのは（　）が（　）だったからです。
ですが実際に読んでみると（　）だったので驚きました。
この話は（　）が（　）するところから始まって、
それを（　）した（　）が（　）と思い、（　）しようと思う話です。
話の中で一番印象に残った場面は（　）が（　）したところです。
（　）を（　）するなんて（　）ですし、何より（　）が（　）だなんて（　）だと思いました。
数多い登場人物の中でも、私は（　）が一番好きです。
（　）の時に（　）する姿はまるで（　）を（　）しているようでした。
前に、私は（　）と同じような体験をしました。
（　）を（　）している時に（　）が（　）なって（　）したのです。
ですが（　）と同じ行動は取れませんでした。
あんな状況で（　）を（　）出来る（　）はやっぱり（　）と思います。
この本を読んで、私は（　）を（　）する素晴らしさを知りました。
これからもこの気持ちを忘れないように生きていきたいです。

ぎゃははは!すっげーHTMLソースしてんな

アクセスできなくなったぞ

この手の研究って面白そうだな

採点しすぎｗ

「ぜ、全然見てませんが何か？」
「嘘ばっか…私の胸、じーっと見てたでしょ」
　それとなく視線を泳がせていたはずなのに、しっかりばれていた。
とりあえず否定をしておきたいシンを追い詰める様に、ルナのアホ毛がピコピコと揺れる。
「…やりたくなった？」
「えっ」
「ここら辺なら誰も来そうにないし…シンがやりたいなら、ここでいいよ」
　昼間の浜辺からちょっと離れた雑木林。確かにここなら誰も来そうにない（おばけは出そうだが）。
空には満点の星、聞こえるのは打ち寄せる波とドキドキと高鳴る心音…ヤバイ、緊張してきた。
「正直に言えば、お姉さん怒らないから…ほら、言ってみ？」
「うぅ〜、その…ル、ルナの普段着とか滅多に見れないから…じっくり見ておこうと…」
「はい、正直で結構です」
　チュッと頬っぺたに柔らかい感触。これで許してもらえたのか？　そうでないと後々怖い…。
「じゃ、質問その２。シン君は、ここでお姉さんとやりたいですか？」
「…えーと」
「聖母の顔も三度までだからね」
「げっ（それ言うなら仏だろ…）」
　ライトを消してしまったので、星明りだけが彼女の顔を伺い知る唯一の手段。
そうして見る限り、ルナは怒っているような、ちょっと照れているような、複雑なご様子。
「シンってば、やっぱまだ坊やよねぇ…女の口から、こーいうこと言わすなってぇの」
「…わーったよ」
「えっ…きゃっ!?」
　ふーやれやれ、と余裕をかましてしまったせいか、
シンの不意打ちに全く対応できなかったルナ。話ながら敷いておいたシートに押し倒されたのが、唯一の救いか。
「俺はだって、いつまでもルナが言ってる“坊や”じゃないんだからな…！」
「っ…どうかなぁ。口だけなら、何とでも言えるでしょ…？」
「証明してやるさ」
「ふぅん…じゃあ、久々に見せてもらおうかな…シン君の実力ってヤツ」
　ルナの視界に見えるモノ…木々、星々、そして愛しい年下の少年。

>>183

>>98
>>102
修辞は満点でした。

北朝鮮の「朝鮮新報」の「朝鮮外務省声明　６者会談参加を無期限中断、核兵器庫増加対策も表明」
http://210.145.168.243/sinboj/%82%8a-2005/04/0504j0212-00001.htm

『わが朝鮮を敵視してあくまで孤立、圧殺しようとする第２期ブッシュ政権の企図が完全に明らかになった。
　再三にわたって言明してきたように、われわれは米国に「体制転覆」を狙う敵視政策を放棄して朝米平和共存へと
　政策転換をすることに関する正当な要求を提起し、そうなれば核問題もすべて解決できるという立場を表明し、
　第２期ブッシュ政権の政策立案過程を忍耐力を持って鋭く見守ってきた。・・・・・・・・・』

修辞 3.4 ( 5 )
文が総じて（平均的に）少し長いです。
長すぎる文があります。
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.7 ( 10 )

質問文：小論文、コンピューターで自動採点　入試センターが試作について

回答文：>>1の記事

配点：修辞5 論理構成2 内容3（デフォルト）

--------------------------------------------------------------------------------
修辞 4.4 ( 5 )
長すぎる文があります。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 2.5 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.4 ( 10 )

http://www.fuzoku-townpage.com/d/054-exp/20040828100035.htm
いちご
年齢：18 身長：151?
スリーサイズ：B:83（Cカップ）W:57H:82
体形：スレンダー タイプ：ギャル系
チャームポイント：ちっちゃさ 性感帯は？：むね
【女の子からメッセージ】 子供っぽくってごめんなさい☆ 【スタッフコメント】
可愛さ保証付！ミニマム系ギャルでございます。しかも18才になったばかりの正
真正銘若娘！ちっちゃくて細くて最高ーです☆人懐っこい性格なのでギャルは苦
手という方にもオススメ！

修辞 1.5 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -1.7
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.3 ( 10 )

全然関係ないはずですが、ガンダムのネットゲーを思い出しました

バーコードで換金した事件みたいに、プログラムを解析して
意味不明な文字列を書き込む事件が起きたりして。

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。

難しい言葉は「知ってる言葉をむやみやたらと読み手のことも考えずに
使用するのは文章力が無い証拠だ」と思ってあえて避けてたんだけど
多用した方が点数が良かったのね。

>>199

修辞 4.8 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。


内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 -2.6
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。


最終得点 3.7 ( 10 )

「小論文」じゃなくて、キーワードテストだよな。
関連する単語を、いかに沢山書けるか。

＞採点者によるばらつきが出やすい小論文の判定に威力を発揮しそうだ。

小論文自体試験科目からなくしたほうが早い。

質問:>>1について

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５０円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
１５０円だよ、１５０円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。

そんなことより、ちょいと聞いてくれよ。スレとはあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿(ry


修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語が少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.0 ( 10 )

>>199

修辞 4.8 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.3 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0 (文字数制限を400にしました)

最終得点 7.6 ( 10 )

最後に「つーかまんこ」って書くと減点100

カラオケの採点機を思い起こさせるな
まぁ面白いけど

DHMOの危険性

（１）酸性雨の主成分であり、温室効果を引き起こすことも知られている
（２）多くの場合、海難事故死者の直接の死因となっている
（３）高レベルのDHMOにさらされることで植物の成長が阻害される
（４）末期癌の腫瘍細胞中にも必ず含まれている
（５）この物質によって火傷のような症状が起こることがあり、固体状態のDHMOに長時間触れていると皮膚の大規模な損傷を起こす
（６）多くの金属を腐食・劣化させる
（７）自動車のブレーキや電気系統の機能低下の原因ともなる

そしてこの危険な物質はアメリカ中の工場で冷却・洗浄・溶剤などとして何の規制もなく使用・排出され、
結果として全米の湖や川、果ては母乳や南極の氷にまで高濃度のDHMOが検出されている

ソースのコメントアウト書き換えやがった。ココ見てるんだろうなぁ。
っつーかどういう意図で「美乳」とかをソースに書いたのか説明して欲しいなぁ。

書き換え前は>>185。

<HTML lang="ja">
<HEAD>
<!-- -->
<!-- 顰蹙 -->

おまいら、これを回答に入れて
http://nyt.trycomp.com/file/a030101.html

質問を
「今後、日本はどうすべきか？」

で採点してみて。9点だぜ。

流石朝日。

受験生は朝日新聞を読まないとね。

近年、国会で憲法改正の声が高まっていることについての感想を述べよ。

　いつか来た道を再び歩んでいるような気がします。半世紀前、アジアに人民に
　ざんこくな事をして、その反省として戦争放棄を明記した憲法９条を変えることは
　ゆるさせません。今まで戦争に巻き込まれずに、日本を守ってきた平和憲法の改悪を
　けっして認めてはいけません。

　つい最近まで平和憲法に異議を唱える人などいなかったはずなのに、いつの間にか
　わたしたちの知らないところで軍国化が進んでいる気がします。
　もし、再び日本が軍隊を持つことになれば、米国がやってるように国際貢献の名
　の下に多国籍軍に参加して、戦争をするようなるでしょう。

　日本人はアジアへもたらした被害と罪の大きさを、もう一度見つめ直すべきです。
　本当に平和を求めるならば、非武装中立こそ唯一の方法だと理解すべきです。
　男達は徴兵が義務になり、多くの若者が外国で人を殺し、女性達は権利を奪われて
　児童達が学校で軍国教育を受けるような国はもうご免です。

修辞 5.0 ( 5 )
論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.5 ( 10 )

アルゴリズム分析して、
単語と、ネクサスを
「良い」とされるようにするのか。

でも、「一人」が採点する分攻略しやすいしいいのか？

社民党サイトより

http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing05/danwa0126.html

外国籍の職員昇任試験拒否訴訟最高裁判決について

社会民主党
幹事長　又市征治

1. 日本国籍がないことを理由に東京都が管理職昇任試験の受験を拒んだのは不当だとして、都の保健師で
在日韓国人２世の女性、鄭香均（チョン・ヒャンギュン）さんが受験資格の確認などを求めた訴訟で、
最高裁大法廷は本日、東京都の対応は合憲である旨の判決をした。東京都の対応は「外国籍の職員が管理職に
昇任する道を一律に閉ざすもので違憲」だとした二審の東京高裁判決を覆したことは、大変に遺憾である。
2. 外国人に公務就任の機会を広げることは、地方自治にとっても有意義なことであり、国籍にかかわらず
優秀な人材を確保することは、地方分権時代に対応できる職員を育てる上でも必要不可欠である。憲法８章
（地方自治）の規定の趣旨からも、日本に住む外国人のうち、地域に根付き、自治体と密接な関係をもっている
在日韓国・朝鮮人が自らの意思を自治体の事務処理に反映させ、これに参加していくことは望ましいことである。
3. そもそも地方公務員法には国籍条項はなく、外国籍の人が公務員になれるかどうかということに関しては
法律の規定はない。「公権力の行使または公の意思の形成への参画に携わる公務員となるためには、日本国籍を
必要とする」のが「当然の法理」だとする内閣法制局見解や政府解釈は、あまりにも抽象的で妥当性がない概念
であり、このことが外国籍市民の公務就任権を阻んできた。しかし、法治国家といわれる日本で、法律に基づかない
見解や解釈が基準となり、また住民の代表である議会の意思に基づかない行政庁の見解によって、外国人の基本的人権を
制限するような重大な差別的取扱いをすることは許されない。
4. 仮に、国民主権原理を根拠に形式的に国籍をもっていることを任用の要件とする場合であっても、その場合の公務員
とは、国家の意思の形成に直接関与し、かつ、その決定に重大な影響を及ぼす裁量を伴なう職務を行うものに限定すべきである。

>>212
問題文の「国会」「憲法改正」が回答に入っていないもんなｗｗ

「Hに目覚めるお年頃」について

長瀬愛ちゃんのまだまだ若〜い時のムービー（AVBOX）を配信しまーす。もうとっても初々しいさが堪らない！インタビューで
好きなタイプ・初体験のプレイベートトークももう耳がダンボになっちゃいますね。なんといじめられたり、縛られたいという願望
が最近生まれてきたと話す愛ちゃん。かなりオープンでしかもサッパリとエッチについて語る今ドキな女の子！場面変わり、部
屋の中へ・・・・これまた、愛ちゃんの自が見え隠れして見ていて楽しい。男性がからかいながら愛ちゃんの体をさわり、パンティー
見せてなんて言いながらその中に指いれたりすりゃ〜もう愛ちゃんスケベモード全快って感じ。もう自らオナニーしだして黒のバ
イブを自分のオ○ンコに出し入れする姿はもうエロ〜イ！そしてシャワーシーンこれもまるでカップルみたいにイチャついて
手マン・フェラやってます。いよいよ本番は、男優もカメラを持ちハメ撮り風！クン二で愛ちゃんのオ○ンコをナメ
舐めすると愛ちゃんの目もトローリ系！長瀬愛ちゃんの初々しい姿で今週末は抜きまくっちゃってくださーい。

修辞 2.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
分量過少による減点 -1.4
最終得点 2.6 ( 10 )

修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語が少ないように見受けられます

>>185

書き変わってないぞw
<HTML>
<!-- 屈服 口蹄 刷込 持込 収入 傷口 増刷 入口 美乳 方向 練乳 -->
<!-- 日本語小論文 評価採点システム -->
<!-- $Id: index.html,v 1.9 2004/05/10 01:23:15 tunenori Exp tunenori $ -->
<HEAD>
<META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=EUC-JP">
<!-- META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=EUC-JP" -->
<TITLE>
Jess : Automated Japanese Essay Scoring System</TITLE>
</HEAD>

わたしの名はメガネ。
かつては友引高校に通う平凡な一高校生であり、退屈な日常と闘い続ける下駄履きの生活者であった。
だがあの夜、ハリアーのコクピットから目撃したあの衝撃の光景が、わたしの運命を大きく変えてしまった。
ハリアーであたるの家に強行着陸したその翌日から、世界はまるで開き直ったかのごとくその装いを変えてしまったのだ。
いつもと同じ街、いつもと同じ角店、いつもと同じ公園。
だが、何かが違う！路上からは行き来する車の影が消え、建て売り住宅の庭先にピアノの音も途絶え、牛丼屋の
カウンターで慌ただしく食事をする人の姿もない。
この街に、いやこの世界に、我々だけを残し、あの懐かしい人々は突然その姿を消してしまったのだ。
数日を経ずして、荒廃という名の時が駆け抜けていった。
かくも静かな、かくもあっけない終末をいったい誰が予想し得たであろう。
人類が過去数千年にわたり営々として築いてきた文明とともに、西暦は終わった。
しかし、残された我々にとって終末は新たなる始まりにすぎない。
世界が終わりを告げたその日から、我々の生き延びるための戦いの日々が始まったのである。
奇妙なことに、あたるの家近くのコンビニエンスストアは押し寄せる荒廃をものともせずにその雄姿を留め、
食料品・日用雑貨等の豊富なストックを誇っていた。
そしてさらに奇妙なことに、あたるの家には電気も、ガスも水道も依然として供給され続け、驚くべきことに
新聞すら配達されてくるのである。
当然我々は、人類の存続という大義名分の下に、あたるの家をその生活の拠点と定めた。
しかし何故かサクラ先生は、早々と牛丼屋「はらたま」をオープンして自活を宣言。
続いて竜之介親子も、学校跡に浜茶屋をオープン。
そして面堂は…　日がな一日戦車を乗り回し、おそらく欲求不満の解消であろう、ときおり発砲を繰り返している。
なにが不満なのか知らんが、実にかわいくない。

漢字の配点でけえなあ。
真面目にサンプルの問題に100文字くらいで解答書いてみたら
漢字と長くて難しい単語がすくなあいといわれたよ

【Another Valentain Day】

　「バレンタイン・デイって、何だ？」
　そう言われるのは解っていた。最早説明する気にもなれない。
　だいたい、女の子の口から言えるわけないじゃないか。「女の子が好きな男の子に
チョコレートをあげる日」だなんて。
　「とにかく、デートしてくれればいいのよ。今日は一日、付き合ってもらうからね！」
　フレイはそう言って、オルガの手を引っ張った。

　どういうデートコースなのかよく解らないが、フレイはオルガを最初にニューヨーク
市立図書館に引きずっていった。
　最近改装されたばかりだという市立図書館は、どこもかしこもピカピカしていた。
古き良き時代の建物の雰囲気をそのまま生かしながら、内部には最新の設備が導入されて
いる。膨大な蔵書の中から目指す本を探し当てる検索システム。希少価値の高い本は、
完全自動化を実現した閉架書棚に収められている。広い閲覧コーナーに並べられた机と
椅子は、温もりの伝わる木製だ。中庭に面した壁は高い天井付近までガラス張りで、
常緑樹の深い緑と夕暮れのオレンジの光が、水彩画のように絶妙なコントラストを
見せている。
　ここだけ時が止まっているような―――いや、逆だ。悠久の時が流れている。人類の
歴史が静かに降り積もる、限られた空間。
　オルガは、深く息を吸い込んだ。古い本の匂いが、肺の中に沁みてくる。それから、
彼はゆっくりと手近な書棚に歩み寄り、並んでいる本のタイトルを眺めた。
　読みたくて、ずっと探していた本がある。これはもう絶版になっているヤツだ。
シリーズ物なのに途中が抜けていて消化不良だったものも、ここには全て揃っている。
　夢中になって背表紙を追いかけているオルガに、フレイは得意げに言った。
「一度に借りられるのは１０冊までだって。どれにする？」
　声をかけられて、オルガは戸惑ったようにフレイを見た。

>>210
美乳とかの文字は，EUCで書いた時に，SJISと誤認識されないために書くおまじない

>>218
ありゃ？確かに。
一旦「顰蹙(ひんしゅく)」に変わったと思ったのは…別ページだったんかな。

それはともかく、意図が知りたい。
禁止ワードってワケでもなさそうだしねぇ。

あの運命の夜からどれほどの歳月が流れたのか。しかし今、我々が築きつつあるこの世界に時計もカレンダーも無用だ。
我々は衣食住を保証されたサバイバルを生き抜き、かつていかなる先達たちも実現し得なかった地上の楽園を、
あの永遠のシャングリラを実現するだろう。
ああ、選ばれし者の恍惚と不安、ともに我にあり！
人類の未来がひとえに我々の双肩に掛かってある事を認識するとき、目眩にも似た感動を禁じえない

Jess 評価結果 (id=52)

修辞 4.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.5 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.0 ( 10 )

>>224
さすがメガネ。
やっぱり名演説だったのか。

問題：自衛隊とミサイル迎撃について
回答：ttp://www.asahi.com/politics/update/0215/002.html
修辞 3.6 ( 5 )
文が総じて（平均的に）少し長いです。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

語彙の多様性がやや不足しています。

受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。


内容 1.9 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.6
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 5.9 ( 10 )

押井守の文章は高得点だろうな。
あいつは何をやっても小論文だから

イノセンスの台詞ぶち込んだら満点いくんじゃねーの？ｗ

「インナー」と呼ばれる談合組織について述べよ

NHKの「政治家による番組改変圧力事件」は、いつの間にか収束状態である。
このような重大な問題をうやむやにしたのも、先週取上げた大手マスコミの
談合体質のなせる技と考える。一見、大手マスコミは互いに
激しい足の引っ張り合いをやっているように見える。

しかし他のメディアを攻撃するのは、
相手にスキャンダルが発覚した時だけである。
決して他の大新聞や大手テレビ局の政治的な主張を論評したり
非難することはない。筆者などは、むしろマスコミ同士のスキャンダル報道は
もう良いから、大手マスコミは互いの政治的主張を検証すべきと考える。
それどころかマスコミは、互いの主張をチェックするどころか、
政治的に同一歩調をとる場合が多い。これについては後ほど取上げる。

（以下略）

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 1.1 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 8.1 ( 10 )

「国歌」

君が代は 千代に八千代に さざれ石の 巌となりて 苔のむすまで

修辞 1.3 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 1.3 ( 10 )

アカヒが顔を真っ赤にして採点してる様が浮かんでﾜﾛﾀ

　 ∧＿∧
　（　・∀・） 早く誰か10点取らないかな〜
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

>>222
そうなんですか。失礼しますた。
そこを気にする割には、ちょっとアレなHTMLなんすねぇ。。

>>214

5.「外国人も住民」であり、外国人の公務就任は自治体の内なる国際化、人権・差別問題の
改善を含め、自治のあり方や民主主義の改善につながり、ひいては地方自治の充実・活性化、
日本社会の変革の可能性を示すことになる。社民党は今後とも、外国人の公務就任権問題、
公務員採用における国籍条項撤廃運動に取り組んでいく。

修辞 3.8 ( 5 )
文が総じて（平均的に）長いです。
長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.9 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 4.7 ( 10 )

>論理 0.0 ( 2 )
>議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

社民党　だめぽ

小論文の試験は今、パソコン使えるの？
俺の手書きの文章を一秒で読み込むことができるソフトが
あるならば、それが欲しいよ。便利そうだ。

問題：くそみそテクニック
解答:ttp://ootanigyoubu.hp.infoseek.co.jp/text/001.txt

修辞 3.1 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.1 ( 10 )

文法ミスとか誤字･脱字のチェックくらいなら何とかなりそう

２chで文句を言ってるだけでは何も変わりません。
「脱北者受け入れはイヤです」の一言でもＯＫですので、
下記ＵＲＬのどこか一ヶ所でも貴方の意見を届けてください。

■ご意見メールはこちらへ
山本一太ダイレクトメール http://www.ichita.com/03top/index.shtml
河野太郎ダイレクトメール http://www.taro.org/contact.html
自民党へのご意見はこちら http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
菅義偉さん（自民党・対北朝鮮経済制裁シミュレーションチーム座長）
http://www.sugayoshihide.gr.jp/（直通メールの投稿フォームがあります）
メールアドレスは→ [email protected]
平沼赳夫さん（拉致議連会長）メールアドレスは→ [email protected]

民主党案、自民党案をすり合わせるそうです。
両党案とも受け入れる事ができません。拉致議連の議員にもメールを!!
対北朝鮮人権法案、拉致議連が共同提案へ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050208ia26.htm
拉致議連に所属している議員 http://nyt.trycomp.com:8080/giren.php
■法務省（法務省は脱北者受け入れ慎重派なので応援メールを！！）
ご意見等の専用メールアドレス　→　[email protected]
↓各省庁に一括で意見メールを送信できます
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

ビザ恒久免除、在日外国人参政権付与、生活保護待遇、脱北者保護人権支援法
　　　　　　　, -―-､､　　　　　　, -―-､、
　　　　　　/　　 ∧＿∧　　　 /　　 ∧＿∧
　　　　　　l　　 < ｀Д´ >　　　l　　<丶｀∀´>
　　　　　　ヽ､_ フづと)'　　　　ヽ､_ フづと)'
　　　　　　　　人　 Yﾉ　　　　　　人　 Yﾉ
　　　　　　　　レ〈＿フ　　　　　 レ〈＿フ　
　日本のほうが楽できるﾆﾀﾞ。　　さっさと移住するﾆﾀﾞ。

http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing05/danwa0210.html

朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の声明について（談話）
社会民主党

修辞 3.6 ( 5 )
文が総じて（平均的に）少し長いです。
長すぎる文があります。

漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.1 ( 10 )

海江田万里・与謝野馨・佐藤文則らについて論じなさい

海江田万里・与謝野馨・佐藤文則らは、腹を切って死ぬべきだ。
また、彼らはただ死んで終わるものではない。
唯一ネ申又吉イエスが地獄の火の中に投げ込む者達だ。
彼らの支持者も同様だ。
理由は他人を殺すなら自分が死ぬべきだからだ。
詳しい理由は選挙公報等で熟知すべし。

修辞 4.5 ( 5 )
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -4.7
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.3 ( 10 )

日本国民について

日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動する。さらに、われらとわれらの子孫のために、諸
国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保する。また、政府の行為によつて再び
戦争の惨禍が起こることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定す
る。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来する。その権力は国民の代表者
がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法はかかる原理に基くも
のである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
　日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであって、平和を愛す
る諸国民の公正と信義に信頼し、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは平和を維持し、専制と隷従、
圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思う。我等は全世
界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
　いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、普遍的な
ものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
　日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓う。

修辞 4.5 ( 5 )
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.8 ( 10 )

これが限界。。

>>238
北ﾁｮｿにしてはすげぇな。

ぶっちゃけ、これってアイフルのお姉さんの亜種だな。

>>239
ﾜﾛｽ
いきなり、「腹を切って死ぬべきだ。」はないだろう。

今のところ>>224が最高得点か？
誰か10点とれる文章をさっさと作成しる！

さて、全地は一つのことば、一つの話しことばであった。
そのころ、人々は東のほうから移動して来て、シヌアルの地に平地を見つけ、そこに定住した。
彼らは互いに言った。「さあ、れんがを作ってよく焼こう。」彼らは石の代わりにれんがを用い、粘土の代わりに瀝青を用いた。
そのうちに彼らは言うようになった。「さあ、われわれは町を建て、頂が天に届く塔を建て、名をあげよう。われわれが全地に散らされるといけないから。」
そのとき主は人間の建てた町と塔をご覧になるために降りて来られた。
主は仰せになった。「彼らがみな、一つの民、一つのことばで、このようなことをし始めたのなら、今や彼らがしようと思うことで、とどめられることはない。
さあ、降りて行って、そこでの彼らのことばを混乱させ、彼らが互いにことばが通じないようにしよう。」
こうして主は人々を、そこから地の全面に散らされたので、彼らはその町を建てるのをやめた。
それゆえ、その町の名はバベルと呼ばれた。主が全地のことばをそこで混乱させたから、すなわち、主が人々をそこから地の全面に散らしたからである。
これはセムの歴史である。セムは百歳のとき、すなわち大洪水の二年後にアルパクシャデを生んだ。
セムはアルパクシャデを生んで後、五百年生き、息子、娘たちを生んだ。
アルパクシャデは三十五年生きて、シェラフを生んだ。
アルパクシャデはシェラフを生んで後、四百三年生き、息子、娘たちを生んだ。
シェラフは三十年生きて、エベルを生んだ。
シェラフはエベルを生んで後、四百三年生き、息子、娘たちを生んだ。
エベルは三十四年生きて、ペレグを生んだ。
エベルはペレグを生んで後、四百三十年生き、息子、娘たちを生んだ。

>>244
俺が上でuriをはり付けた朝日の「千と千尋の精神で」も9点だよ。

。「語彙（ごい）の多様性が不足」「議論の接続が不十分」「問題文との
　関係が希薄」などをクリアすればいいわけだな。

【問題】では、この　コンピュータ採点に関する問題点を、論述せよ

>>224
メガネすげーなぁ。

ってか手間かかっても手動で
極力誠意を尽くして（ムラを減らすよう努力して）採点してほしい
気もする

後期ってバクチみたいなとこある（→一般的にはアテにしない）から
「手動のムラ」で変わり者が入るのも面白そうだし

あと自動採点と手動採点とで採用枠を別枠にするとか
”自動に統一”とかいう方向には行ってほしくない
個人的な希望

修辞 3.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています
長くて難しい語が少ないように見受けられます
論理 2.0 ( 2 )
内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 6.8 ( 10 )

聖書は6.8点ですか。そうですか。

毎日の社説だと9.3でたよ>>244

自分のウェッブページを検索で上位にするSEO
見たいな対策がはやりになるんじゃないの

社会は天才を必要としない。
したがって、論文の自動採点の導入は極めて妥当。

諸君　私は戦争が好きだｒｙ

戦争についてあなたの個人的な考えを述べなさい。

修辞 0.8 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。

文節がほとんど含まれていません。

漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。

全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。

語彙の多様性が不足しています。

全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。


論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。


内容 1.5 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 2.8 ( 10 )

これ作った奴は国語が苦手だったんだろうなぁ、と思えるソフトだな。

諸君　私は戦争を　地獄の様な戦争を望んでいる ry

あなたの戦争の意気込みを書きなさい

修辞 2.2 ( 5 )
長すぎる文があります。
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）が総じて（平均的に）やや長いように見受けられます。
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が総じて（平均的に）やや多いです。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。

内容 2.9 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 6.6 ( 10 )

この採点は腐ってる！

>>229改変、タイトルとキーワードを重視
「政治と談合組織」

NHKの「政治家による番組改変圧力事件」は、いつの間にか収束状態である。このような重大な問題をうやむやにしたのも、
先週取上げた大手マスコミの談合体質のなせる技と考える。一見、大手マスコミは互いに激しい足の引っ張り合いをやっているように見える。

しかし他のメディアを攻撃するのは、相手にスキャンダルが発覚した時だけである。
決して他の大新聞や大手テレビ局の政治的な主張を論評したり非難することはない。
筆者などは、むしろマスコミ同士のスキャンダル報道はもう良いから、大手マスコミは互いの政治的主張を検証すべきと考える。
それどころかマスコミは、互いの主張をチェックするどころか、政治的に同一歩調をとる場合が多い。
これについては後ほど取上げる。

高得点ゲットできる裏ワザとかあみだせそう

吉野家コピペ

修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.0 ( 10 )

>>250
聖書6.8ﾜﾛﾀ

毎日が9.3でトップか、流石だな。

>>223
「美乳 HTML」でぐぐってみれ。

なんていうか、少子化で子供の数が減ってるのになんでこんなことするんだろう

質問文　宇宙ヤバイ

回答文　http://urawa.cool.ne.jp/dor001/kako0210b.html

修辞 3.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.6 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.8 ( 10 )

続き


昔からマスコミは、政治的権力を奪取することに執着している。大手マスコミの実力者がグループを形成しているという噂が絶えない。
「インナー」と呼ばれる仲良しクラブの存在である。「インナー」と呼ばれる談合組織を組織することによってマスコミが、
一種の政治的権力を握ろうという魂胆である。森前総理に対する全マスコミの一斉攻撃などは、
このような「政治」の存在抜きには考えにくい。

よって筆者は、01年11月20日の全国紙の朝刊の社説に注目している。「小泉首相は、守旧派の反体勢力の抵抗にひるまず、
改革を断固つら抜け」と一斉に同じ内容の社説を掲げた。全ての全国紙が同一の内容の社説を掲げるなんて、
偶然とは絶対に考えられない異常な出来事である。外国人から見れば、まるで日本の大新聞は誰かに検閲されているのではないかと思うであろう。
このようなところにも「政治」と呼ばれているものの影を感じる。

http://eros.k-server.org/t-keizaikouka.htm

エロスの経済効果について述べなさい。

修辞 4.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.1 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.3 ( 10 )

すげぇ

＞Ｊｅｓｓは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の２年分の社説、コラム
＞計約２０００本を記憶し、「学習」している。

朝日の電波社説を「学習」してそれを基準に採点されるのﾓﾅｰ。

コピペ貼って楽しんでる奴はVIPでやれや

ゲイの世界のネットワーク化について論じなさい。

http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/1123.html

修辞 2.8 ( 5 )
文が総じて（平均的に）少し長いです。
長すぎる文があります。

句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。

漢字の使用が少ないように見受けられます。

埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 6.4 ( 10 )

こんなもの作るくらいなら小論文試験やめりゃいいのにね

諸君　私は戦争が好きだ。
諸君　私は戦争が大好きだ。
殲滅戦が好きだ　電撃戦が好きだ　打撃戦が好きだ　防衛戦が好きだ
包囲戦が好きだ　突破戦が好きだ　退却戦が好きだ　掃討戦が好きだ
撤退戦が好きだ　
平原で　街道で　塹壕で　草原で　凍土で　砂漠で　海上で　空中で
泥中で　湿原で
この地上で行われるありとあらゆる戦争行動が大好きだ。
戦列をならべた砲兵の一斉発射が轟音と共に敵陣を吹き飛ばすのが好きだ。
空中高く放り上げられた敵兵が効力射でばらばらになった時など心がおどる。
戦車兵の操るティーゲルの88ｍｍが敵戦車を撃破するのが好きだ。
悲鳴を上げて燃えさかる戦車から飛び出してきた敵兵をＭＧでなぎ倒した時など胸がすくような気持ちだった。
銃剣先をそろえた歩兵の横隊が敵の戦列を蹂躙するのが好きだ。
恐慌状態の新兵が既に息絶えた敵兵を何度も何度も刺突している様など感動すら覚える。
敗北主義の逃亡兵達を街灯上に吊るし上げていく様などはもうたまらない。
泣き叫ぶ捕虜達が私の振り下ろした手の平とともに金切り声を上げるシュマイザーにばたばたと薙ぎ倒されるのも最高だ。
哀れな抵抗者達が雑多な小火器で健気にも立ち上がってきたのを80cm列車砲の4.8ｔ榴爆弾が
都市区画ごと木端微塵に粉砕した時など絶頂すら覚える。
露助の機甲師団に滅茶苦茶にされるのが好きだ。
必死に守るはずだった村々が蹂躙され女子供が犯され殺されていく様はとてもとても悲しいものだ。
英米の物量に押し潰されて殲滅されるのが好きだ。
英米攻撃機に追いまわされ害虫の様に地べたを這い回るのは屈辱の極みだ。
諸君　私は戦争を地獄の様な戦争を望んでいる。
諸君　私に付き従う大隊戦友諸君。
君達は一体何を望んでいる？
更なる戦争を望むか？
情け容赦のない糞の様な戦争を望むか？
鉄風雷火の限りを尽くし三千世界の鴉を殺す嵐の様な闘争を望むか？
　『戦争！　戦争！　戦争！』
よろしい　ならば戦争だ

無茶な問題文でいいなら10点ゲットできた。

テスターのみなさん、お疲れ様です。

>>256と>>263の文章を繋げると10点になるはずです

面白くなくなるけど

攻略法があるということですね。

>>266
266 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：05/02/15 18:31:54 ID:TuM0Jtph
コピペ貼って楽しんでる奴はVIPでやれや

修辞 1.8 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 -4.8
全体の分量が記号を除き80字以内で白紙答案とみなします。

最終得点 0.0 ( 10 )

ロボコン0点

>>270
晒してくれ

>>269
句点を追加したら、得点あがった。
話し言葉がダメみたいね。


修辞 2.6 ( 5 )
長すぎる文があります。
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）が総じて（平均的に）やや長いように見受けられます。
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が総じて（平均的に）やや多いです。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.3 ( 10 )

漢字が少ないといわれ続けてるので・・・
礼について述べなさい

子曰。爲政以徳。譬如北辰居其所。而衆星共之。
子曰。詩三百。一言以蔽之。曰思無邪。
子曰。道之以政。齊之以刑。民免而無恥。道之以徳。齊之以禮。有恥且格。
子曰。吾十有五而志于學。三十而立。四十而不惑。五十而知天命。六十而耳順。七十而從心所欲。不踰矩。
孟懿子問孝。子曰。無違。樊遲御。子告之曰。孟孫問孝於我。我對曰無違。樊遲曰。何謂也。子曰。生事之以禮。死葬之以禮。祭之以禮。
孟武伯問孝。子曰。父母唯其疾之憂。
子游問孝。子曰。今之孝者。是謂能養。至於犬馬。皆能有養。不敬何以別乎。
子夏問孝。子曰。色難。有事弟子服其勞。有酒食先生饌。曾是以爲孝乎。

修辞 3.5 ( 5 )
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。


論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。


内容 0.5 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.9
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 1.1 ( 10 )

採点だけではあまりにも淋しい
推敲し講評してくれ

なんだこれ
こんなことするんなら小論文やめてマークシートにすりゃいいだろ！

>>277
>>178
般若心経は1点すらとれませんでした。

Ｑ　２ちゃんねるは社会にとっていかなる存在か
Ａ　２ちゃんねるとはインターネット上の巨大掲示板であり，現在多種多様かつ膨大な人々の参加により，
一つの巨大メディアとして機能すると同時に，その匿名性や情報伝播能力の高さから社会に大きな影響を与える存在となっている。
　では，この「２ちゃんねる」の特性は社会にとっていかなる位置づけとなるのか，端的には社会にとって有益なのか無益なのか
あるいは有害であるのか，以下，論ずる。
　思うに，２ちゃんねるには，マスメディアの情報流通経路に乗らない，社会の大多数の人々の意見を表明する場として，
民主主義を十全化せしめるための有用なツールとしての機能がある。また，多種多様な人々の，多種多様な嗜好・興味・知識等を
交換しあうことで，人々の価値や思考の地平を切り開くのに極めて有用であると言えよう。
　しかし，２ちゃんねるにも弊害が存することは否定できない。例えば，その匿名性の高さから，名誉毀損に該当する書き込みが
安易になされたり，通常は法規制の網により社会に流通することのない猥褻画像や死体画像等が２ちゃんねるを通じて容易に
閲覧できる状態に置かれるなど，社会に対し害悪を与えている場面も見受けられる。
　しかし，およそ情報というものは，有益と有害の二面性を有するものであり，それは２ちゃんねるに限ったことではないのである。
　そうであるならば，２ちゃんねるにおける議論や実社会における議論を通じ，２ちゃんねるの匿名性・自由性という特質を
失わしめない限度で，２ちゃんねるのよりよい活用法を見いだしていくことこそ我々２ちゃんねる利用者にとって望ましいあり方であろう。
　結論としては，２ちゃんねるは社会にとって極めて有益な存在であるが，害悪を与える面も備え持つ存在である。そして我々は，
社会全体として，そのメリットを生かしつつ，害悪を抑えるよう働きかけていくべきである。

修辞 3.6 ( 5 )
文が総じて（平均的に）少し長いです。 長すぎる文があります。
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。
埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。語彙の多様性がやや不足しています。
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.9 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 8.5 ( 10 )

小論文って餃子の皮みたいなやつでスープ入りの肉団子を丸く包んだやつだったっけ
あわてて食べると汁が出てきてやけどするやつ。

偽札みたいに、
バーコードかけば合格とかないだろうな('A`)

イラクにロボット兵器を送った国と、
すこしすごくちょっと似てる。

小林秀雄みたいな評論なら
不合格になりそうだな

さすがは朝日の社説を読み込んでいるだけのことはあるなｗ


民主党　基本理念

−自由で安心な社会の実現をめざして−
http://www.dpj.or.jp/seisaku/kihon/rinen.html

修辞 4.4 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.1 ( 10 )

汚い仔猫を見つけたので虐待することにした。
他人の目に触れるとまずいので家に連れ帰る事にする。
風呂場に連れ込み猫が嫌がる定番のお湯攻めだ。
充分お湯をかけた後は薬品を体中に塗りたくりゴシゴシする。
薬品で体中が汚染された事を確認し、再びお湯攻め。
お湯攻めの後は乾いた布でゴシゴシと体をこする。
風呂場での攻めの後は、全身にくまなく温風をかける。

その後に、人間様には食えない乾燥した不味そうな塊を食わせる事にする。
そして低脳な家畜から採取されるらしい白い飲み物を買ってきて飲ませる。
もちろん、温めた後にわざと冷やしてぬるくなったものをだ。

その後は棒の先端に無数の針状の突起が付いた物体を左右に振り回して
猫の闘争本能を著しく刺激させ、体力を消耗させる。
ぐったりとした猫をダンボールの中にタオルをしいただけの質素な入れ物に放り込み
寝るまで監視した後に就寝。

修辞 4.1 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
語彙の多様性がやや不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.2 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.3 ( 10 )

これを入力しる
http://aglaia.c.u-tokyo.ac.jp/~yamamoto/diary/my_cgi/shasetsu.cgi
http://aglaia.c.u-tokyo.ac.jp/~yamamoto/diary/my_cgi/post_modern.cgi

さっきの一部書き下し

子曰く、政をなすに徳をもってす。たとえば北辰のその所に居て衆星のこれに共うがごときなり。
子曰く、詩は三百、一言にしてもってこれを蔽えば、曰く、思い邪なし。
子曰く、これを道くに政をもってし、これを斉うるに刑をもってすれば、
民免れて恥なし。これを道くに徳をもってし、これを斉うるに礼をもってすれば、恥ありてかつ格し。
子曰く、われ十有五にして学に志し、三十にして立ち、四十にして惑わず。
五十にして天命を知り、六十にして耳順う。七十にして心の欲するところに従って矩を踰えず。
懿子、孝を問う。子曰く、違うことなかれ、と。樊遲御たり。子これに告げて曰く、孟孫、孝をわれに問いしに、
われ対えて、違うことなかれと曰えり。樊遲曰く、なんの謂ぞや。子曰く、生きてはこれに事うるに礼をもってし、
死してはこれを葬むるに礼をもってし、これを祭るに礼をもってせよとなり。
孟武伯、孝を問う。子曰く、父母はただその疾をこれ憂う。
子游、孝を問う。子曰く、今の孝なる者はこれよく養うをいう。犬馬に至るまで、みなよく養うことあり。敬せずんば何をもって別たんや。

修辞 3.0 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -1.6
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 2.9 ( 10 )

どんだけ漢字使えばいいんですか、大学センターさんよ。

小論文に発想や可能性は加味されないの？

・質問文 ttp://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/archive/news/2005/02/20050210ddm005070144000c.html
の頭から5段落目（・・・新たな時代を求めているところはない。）まで。

・解答 ttp://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/archive/news/2005/02/20050210ddm005070144000c.html
の本文。修辞、論理で満点とれる文章見つけて、内容が満点になるように本文の頭からコピぺしたらこうなった。

研究してる教授はサンプルがたくさん手に入って喜んでるだろうなｗ

>>289
きっと古典作品とかパクると点数低くなるようにできてるんだよ

> 小論文は、従来のペーパーテストではとらえにくい思考力、
> 表現力などを測る目的で導入する大学が急速に増え、

こんなの大ウソ。
文部科学省が国立大学に，後期入試や推薦入試で学力試験を
やるなと圧力をかけてるから増えてるだけだろ。

馬鹿な文科官僚はみんな死んでくれ。

これから少子化だってのにこんな機械イラネんじゃ？

>>289
たぶん文章とみなされない部分が省かれていると思われる。

それよりも出題ミスをチェックする機械のほうが先だろ

>>293
それはないんじゃん？
般若がとれなかったのは句読点の違いじゃない？

今度は社民党の土井たか子

「社民党　女性政策の重点課題」
　社会民主党　　　
　党首　土井たか子

http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing/zyosei0620.html

修辞 4.0 ( 5 )
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。

語彙の多様性がやや不足しています。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.8 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.8 ( 10 )

結局、民主党や社民党の主義主張をそのまんま書いておけば、
高得点になるということだなｗ

>>282
それは鉄火丼。

将軍様マンセーの件

将軍様マンセー！

これほどまでに話題に忠実なスレも珍しいな

自民党ではどうなるか？

小泉改革５つの成果

http://www.jimin.jp/jimin/jimin/sen_syu43/sengen/

修辞 3.9 ( 5 )
文が総じて（平均的に）少し長いです。
長すぎる文があります。
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 1.7 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.6 ( 10 )

ひどいな、これは。
まぁただたんに金をもらうためにこんな研究してるだけだろうが。

オッパイと共産主義の関連性について

オッパイになった翌日、オッパイはオッパイとともにオッパイに出かけた。
もうオッパイだというのにオッパイはオッパイとしている。
オッパイのオッパイはオッパイとオッパイに満ち、
オッパイから流れるオッパイの汗がオッパイを反射していた。
「オッパイが揉みあうオッパイは終わったのだな」
昨日までとあるオッパイに勤めていたオッパイさんが、ほっとしたようにオッパイに言った。
「ええ、これからはオッパイがオッパイを支え合うオッパイなんですよ」
普段は滅多にオッパイに加わらないオッパイのオッパイが、
オッパイさんのオッパイに手を置いて優しくオッパイ。
「オッパイという字を御覧なさい。オッパイの線がお互いを支え合っているじゃないですか」
通りがかりのオッパイの長いオッパイがそう言って微笑んだ。
オッパイは長年使ってきたオッパイを質に入れ、黒光りするオッパイを購入した。
「オッパイはもう不要だ。これからはオッパイにオッパイの音を響かせよう」
一仕事終えたオッパイの表情でオッパイは言った。

オッパイのなかををオッパイが横切っていった。

修辞 4.2 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -1.8
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。


最終得点 3.4 ( 10 )

貴様ら雌豚どもが俺の訓練に生き残れたら―――
各人が兵器となる　戦争に祈りを捧げる死の司祭だ
その日まではウジ虫だ！　地球上で最下等の生命体だ
貴様らは人間ではない
両生動物のクソをかき集めた値打ちしかない！
貴様らは厳しい俺を嫌う
だが憎めば、それだけ学ぶ
俺は厳しいが公平だ　人種差別は許さん
黒豚、ユダ豚、イタ豚を、俺は見下さん
すべて―――
平等に価値がない！
俺の使命は役立たずを刈り取ることだ
愛する海兵隊の害虫を！
分かったか、ウジ虫！
修辞 3.0 ( 5 )
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
内容 2.5 ( 3 )

長くて難しい語って何？

放送禁止用語多用したら満点になったら笑えるな

一秒で不合格
↓

新聞の社説って小論文としてはダメダメなのが殆どだろ。
感想みたいなのばっかり。

>>286, >>299, >>303

最後は共産党

イラクに関する国連安保理新決議と、多国籍軍への自衛隊の参加について
二〇〇四年六月九日　日本共産党幹部会委員長　志位和夫

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-06-10/01_01.html

修辞 4.2 ( 5 )
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 1.5 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.7 ( 10 )

露骨だなｗ

うーん日本語おかしいから原点だ

放送禁止用語多用して満点になったら笑えるな

沖縄のダイバーによるサンゴ落書き事件について書きなさい。

ttp://www.nikkansports.com/ns/general/ns_column/ns_column-050108.html
の日スポコラムの改変。問題文は例示まま。

人生はオフシーズン真っ最中だが、この時期の話題といえば年俸やいせきこうしょうか。最近はそんな行事に欠かせないのが、私の存在だ。
　私が契約を結べば、年俸や移籍交渉を代行してくれる。ここ数年で代理人と契約する選手数は、クラブによってはほゆうせんしゅの３割を占めている。
　９６年末、当時Ｊ１京都のクラブ事務所で目を疑う珍事が起きた。
　元日本代表の私の年俸交渉日だった。彼はジャージー姿、ゴルフ道具のパターを持参してきた。事務所に来る前にゴルフショップで購入してきた、とご機嫌だった。
　プロ野球も同じだが交渉は正装が常識。それだけでも目を疑ったが、いざ交渉の部屋に入ると、彼は年俸大幅減を提示されて頭に血が上ったという。暴言を連発して退席した。結局は１年後に、かいこつうこくを受けた。
　彼に私がいたとすれば、こんな失態は起きなかっただろう。
　最近の私は、人生のアドバイザー的な色合いが強い。年俸を増やそうとし、国内外の移籍を強力な人脈で手助けしたいのが基本だ。しかし今では資産管理や節税の仕事までアドバイスすべきとする人もいる。一方で解雇されそうな選手を助けることが主目的の代理人もいる。
私は目標や置かれた状況に応じて、契約先を選ぶ。
　彼は２年前に、私と契約を結んだ。それまで年俸交渉でクラブと主張が食い違い続けた。交渉時の心が乱れていく自分が分かる。東京の事務所に自らが足を運んだ。
　播戸竜二は９９年末、当時はＧ大阪に在籍していたが、国内外に移籍する場合の知識、交渉能力を身につけようとベテランの私に、無名の自分への協力を頼みたいと思った。

朝日の夕刊、教師刺殺事件・ミサイル迎撃失敗を退けて、これがトップだ…
それによると、

> Jessは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の２年分の社説、コラム計約２千本を記憶し、「学習」している。

まあ、受験生に新聞を読ませるのが目的なんだろうな。最近ネットに押され気味だし。

Ｑ　美少女ゲームにおいて主人公を篭絡する最適な問い詰め方法を示せ

Ａ　問い詰めジェネレーター
http://kazane4.at.infoseek.co.jp/pressans.html

修辞 2.0 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。

論理 10.0 ( 10 )

内容 1.6 ( 5 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 13.6 ( 20 )


結論　問い詰めは論理的

これでまた朝鮮朝日新聞と同じような意見を持ち同じような文章を書かないと点数がもらえなくなるというのね。



もう国公立大学はセンター利用しないで独自試験のみにしたら？

プリキュアのエンディングを歌いなさい。

だってやってらんないじゃん、ファイターより乙女チックに。
ゲッチュウらぶらぶモードじゃん、身も心もスイーツにとけてみたいもん。
チョコパフェとかイケメンとか、まじに夢中になれる年頃なの、今日も告白したかったかったよ。（パパヤパヤ）
地球のため、みんなのため、それも良いけど忘れちゃいけないことあるんじゃないの？
胸がドキドキするトキメキ、夢に見てるティーンエイジャー。
ごくふつうのそれが日常、決して無くしたくない。だってやってらんないじゃん。
ストレスよりロマンスでしょ。ゲッチュウらぶらぶモードじゃん。それが何よりパワーの素でしょ。
だってやってらんないじゃん。
戦うより抱き合いたい。
ゲッチュウらぶらぶモードじゃん、それが１番平和だ。
なのにどうして、今日もこうしてチョコ食べまくる・くる・くる。

修辞 4.0 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
最終得点 5.5 ( 10 )

誰か、シャアのダカール演説を頼む。

朝日の社説を判定させてみたら面白そうだな

質問文＞吉野家の牛丼について思うところを述べよ。

解答＞そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５０円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
１５０円だよ、１５０円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。

修辞 3.5 ( 5 ) 論理 1.5 ( 2 ) 内容 0.5 ( 3 ) 最終得点 5.5 ( 10 )

>>286, >>299, >>303, >>311
まとめ

民主党 9.1
社民党 8.8
自民党 5.6
共産党 7.7

特に凄いのが、「論理」という項目。

民主党 2.0
社民党 2.0
自民党 0.0
共産党 2.0

これって、左巻きに偏向した内容じゃないと高得点が出ないようなプログラムが
組まれているんじゃないのか？

　この２人は昨年、日本人得点ランク１、２位を独占した。交渉を私に委託したことで、右肩上がりの人生を残せたのは偶然ではない。
　２年前に大分に在籍したＦＷ小島宏美は、公私のリズムが乱れてシーズン途中で解雇通告を受けた。もう引退すべきつもりが、私から説教を食らった。裸一貫で出直せという内容だった。自分の親同然の愛情に、小島は神戸で生まれ変わった。
　私のすべての人生を肯定するわけではない。しかし私が取材で知る限り、有力と称される人は、選手を決して甘やかさない。プレーの質が低下した際には厳しく指摘し、時には私生活に踏み込んだ話し合いも行われる。だから記者は「私は選手の人生のパートナー」と言い切る。
代理人との契約料は、基本給の１割が相場で、主力だと数百万円になる。
高いか、安いかは個人の価値判断に任せるとする。今後、さらにその契約率が高くなるのは間違いない。
　自分がしたいことを優先させることがその人にとって良い場合があるとしたら、それはこのような場合だと思う。

修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 9.3 ( 10 )

内容関連性をもっと上げれば得点が上がるな。ひとまず修辞と論理は満点。
「漢字の多用」は「漢字を使うべき場所に使う」ことは関係ないみたい、
ただ文中の漢字比率で得点左右してる傾向ありだな。
最後の２行を付け足しただけでも内容の点数がグッと上がったｗ
ソースの「代理人」を次々「私」にして、「人生」とかキーワードぶっこんでったらこんな感じ。
飽きたのでこの辺で。

数年前に、英語の論文を自動採点出来る方法が開発されたというニュースがあったけど、
あれの日本語版なのかな？

電卓のお兄さんごときが、そこまで賢いはずが無い。

170 ：名無しさん＠５周年：05/02/15 17:27:00 ID:62pI0gTo
あのですね、僕、基本的にあれじゃないですか。かわいい系じゃないですか。
...
採点してみますた。「弟切草」で採点
修辞 4.2 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

たのすううううううううううううううい♪
今度は官能小説で逝こう


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.7 ( 10 )

実は俺も今ちょっと似たようなこと考えてる。
2chの各板の程度を機械的にランク付けしてみようかと。

天声人語とか産経妙などは小論文ではないでしょ。随筆でしょ

問１、２ちゃんねるの多様性また将来性について、おまえら答えなさい

>>321
同意、CGI抜いて読んでみたが
例文との適合率を出してるだけの模様

学部の定期試験なら

カレーライスの作り方で単位もらえる場合もあるな。

あと名前の横の体育会野球部と書くとか

問題：僕と彼女との関係について
解答：俺は初めて彼女とMMXした。「もうそろそろiiyama? 君のI/ODATAを確かめたいんだ。XT」
MITSUMIあうと、彼女のMECはALBATRONとしていた。緊張した俺は焦り彼女のソケット４７８を
AOpenしようとした。「ちょ、ちょっとRADEON！何をSis」もう俺は既にエレコム。
Sound Blasterのホックを外すとはちきれそうなPioneerがBarracudaでもBIOSTARは意外と玄人志向だった。
「恥ずかしいわ。あまりミネベア・・・」SCSIをTORICAるとKEIANをSOLTEKした痕がアルファデータ。
あそこはSUPERMICROだった。OMEGAドライバも少し鼻についた。
しかし、彼女のCREATIVEを刺激しつつ俺のセレロンを彼女のSerial-ATAからASUSに這わせると、
「FireWire〜ン」「もう、ATI」「COREGA欲しいんだろ？」「早くリテール」俺は激しくTSUKUMO。
「インテルはいってるっ！IEEE！1394！」「あぁ・・・もうDell！」

修辞 3.5 ( 5 )
語彙の多様性が不足しています。長くて難しい語が少ないように見受けられます。
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 1.4 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。 分量過少による減点 -2.7
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。
最終得点 2.2 ( 10 )

機械が正確に判定できるのかよ？


と思ったけど、よく考えてみたら人手での採点てのも誤差でまくりだよな。
全員の文章を同じ基準で判定できるなら使い道はないこともないか。
理想の小論文が社説とかコラムってのは・・・どうなんだろｗ

>>330
大学での単位取得に関する噂 (第二版)
http://www.glycine-max.com/~mame/doc/etc/rumor.html
[G]「カレー」編
(G-1) 「おいしいカレーの作り方」で単位をもらった。
(G-2) 「おいしいカレーの作り方」を書いたが教授の好みにあわなかったために単位がもらえなかった。
(G-3) ある先生は「カレーには自信があるので、よほどうまい&珍しいレシピでないとだめ」と学生に言っている。
(G-4) 数学の授業中に、なぜか脱線して、「おいしいカレーと単位」の話になったことがありました。
　　　　当時の話 (の要約) は次のようなものです。

君達の中には、おいしいカレーの作り方を書くと単位が もらえると思っている人もいるかもしれないが、
そんんな にあまくはありませんよ。あの話しは、昔、法学部 (?) の試験で学生が問題の答えの代わりに
カレーの作り方を書 いて提出したのが始まりです。先生はその答案の価値がよ く分からないので、
知り合いのシェフに聞いたそうです。 すると、そのシェフが、「これはすばらしい、絶対におい しいカレーが
出来る。」と保証してくれたので、先生はそ の答案の価値がすばらしいと知って単位をだしたそうです。
ただ、最近の学生はインスタントカレーを使う人が多くて ねえ。カレー粉も自作しなきゃいけないのは当然ですよ。


★こんなレポートで優（A）を貰いました★
http://ton.2ch.net/campus/kako/996/996825250.html
■卒論に苦しんでる人々のｽｯﾄﾞﾚ17 2004年度■
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1108269512/
【優等生】大学での成績【劣等生】
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1108193506/

サムスピで卒論
http://www5b.biglobe.ne.jp/~hitokiri/soturonn.htm
８０１で卒論(国立大学)
http://web.archive.org/web/20020626040001/http://jinbun1.hmt.toyama-u.ac.jp/socio/lab/sotsuron/98/yamane/index.html
「萌え」で論文(国立大学院生)
http://izyn.grf-design.com/2/moe/moemoe.htm

問題文　北米大統領選挙
回答　ttp://www.mypress.jp/v2_writers/hokubeiin/story/?story_id=773639

修辞 3.1 ( 5 )
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。

漢字の使用がやや少ないように見受けられます。

埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。


論理 2.0 ( 2 )
内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.4 ( 10 )

あ、アホ…
っていうか、今の小論文ってコンピューターできるような採点基準で
点数つけてんのか…
そんなの時間の無駄だから、やめちまえよ。
マークシートの選択問題と全然変わんねえよ。

問題：関東甲信地方の今夜の天気。
((伊豆諸島では、明日朝のうちから昼過ぎにかけて雷を伴った激しい雨の降るところがあり、
明日は次第に波が高くなるでしょう。))小笠原の東海上には高気圧があって東に移動しています。
一方、東シナ海には低気圧があって東に進んでおり、中心から前線が九州南部に延びています。
現在、関東甲信地方は、薄い上層の雲がかかっているところがありますが、全般に晴れています。
関東甲信地方の今夜は、全般に曇りとなり、甲信では夜遅くには雪か雨となるでしょう。
その他の地方でも夜遅くには一部で雪または雨が降り出す所がある見込みです。
明日は、低気圧の影響で昼過ぎまたは夕方まで雨や雪となるでしょう。
内陸の地方では山沿いを中心に初めは雪となりますが、次第に雨に変わる見込みです。
関東近海は、今夜は次第に波が高くなるでしょう。明日は初め波が高く、次第にしけるでしょう。
船舶は警戒して下さい。

修辞 3.5 ( 5 )
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 1.5 ( 2 )
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。
内容 2.8 ( 3 )
分量過少による減点 -3.8 全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。
最終得点 4.0 ( 10 )

つーか、天声人語に「論」など無い。

ヴェルタースオリジナルの叔父と息子に関する関係を
３６０字以内で述べなさい。
ただし、論文の最後に「今では〜」を必ず入れること。

カラオケの採点システムの乗りだよなほんと

論理構成をちゃんと評価できたら人間レベルのＡＩ出来るつうの。

理想の模範解答収集場所が間違っているから
それ系の真似しないと高得点は難しいな。

>>335
いちいち読んでるとでも思ってたのか？

>>342
え？縦読みしてるのか？

問題：僕と彼女との関係について

僕と彼女の関係。彼女というのはiiyamaのMMXマシンのことだ。
彼女と出会うには紆余曲折があった。僕は最初、彼女のことなど眼中になかった。
そう、アウトオブガンチューだ。なぜならば、僕は自作が大好きだったからだ。
自分でパーツを選んで好きなように組み合わせるのは僕にとって最高の楽しみなのだ。
何故楽しいかを人に説明するのは難しい。例えるなら小さい頃に誰もがやったブロック組み立てや
プラモデル、砂場遊びのような物事を構築して完成する達成感だろうか。
そのような楽しみを知ってしまった僕には、できあがって販売されている彼女には興味が持てなかった。
彼女には彼女の持ち味があったのにそれがわからなかったのだ。
しかし、僕は彼女を自分の物にしてしまった。その理由は秘密だ。
修辞 3.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 0.9 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 6.1 ( 10 )

たぶん誰かがある言葉を入れると最高点が取れるキーワードを探し出すだろうな

>>330
> 学部の定期試験なら
>
> カレーライスの作り方で単位もらえる場合もあるな。

学生時代、そういう都市伝説みたいの信じた奴のせいで、かなり単位とりやすかった授業のセンセがキレた。
200人中通ったの30人とかだった。
それまではレポート提出=ほぼ単位ゲット。

講師、教授も人間なのであまりナメたまねはしない方が良かろうよ。

>>343
入試の長文読解と同じ読みかたをするといえばわかるか？
行頭、接続部から趣旨を抜き出しそこを読んであってれば良し
これが問題だとか言われるのでこういう研究がなされている

日本国憲法前文

修辞 3.9 ( 5 )
文が総じて（平均的に）少し長いです。 長すぎる文があります。
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.4 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。分量過少による減点 0

最終得点 6.8 ( 10 )

まじめに書いてあるかどうかだけしらべるんだろ
あほくさいが　かたいな人材えらびとしては

>>347
グー

人間相手でない小論文の採点って一体何の意味があるんだ！

str_rensetsu_in_st
たまにこういうエラーがでるな、何なんだ？

適当に書いてみた。
問題：人類と地球の未来について書け。

結論を先に述べるならば、世界は滅亡へ向かっているといえるだろう。
われわれ日本人は自然破壊や、温暖化ガスによる地球温暖化について知る機会が多い。
しかし、この地球上ではもっと多くの問題が山積みになっている。60億を越えた世界人口の
過剰から懸念される食糧危機は、もはや発展途上国だけの問題ではない。世界規模のエイズの
蔓延も日本に余波を及ぼし始めている。これらの脅威が我々の未来を黒く照らしていることは
周知の通りである。
しかしそれだけではない。日本の研究団体MMR(MAGAZINE MISTERY REPORUTAGE)などの
調査により、地球外生命体（宇宙人）が地球に攻撃を仕掛けていることが1980年代後半から
明らかになってきている。調査によれば、なんと宇宙人は有史以前から人類に接触している
こともわかっている。古代には彼らはテクノロジーを人類に与え、これを発展させてきた。
そして近代では世界の情勢を影から操っている。第二次世界大戦の勃発やケネディ暗殺事件も
彼らが黒幕である。宇宙人については、あまり詳しく触れると私の命も危うくなるので、
これ以上は書かないでおく。
宇宙からの脅威以前に、我々は自分で自分の首を締めようとしていることを指摘したい。
我々が未来にすべき事は何か。まずは環境問題の解決である。それには宇宙人の優れた
テクノロジーを利用することが大きな糸口となるだろう。彼らは常温核融合すら既に開発済み
である。宇宙人との友好のためには、まず古から彼らと人類が共に歩んできたその様を
知ることが重要である。これには先述のMMRのような機関がノストラダムスの預言書や聖書を
解読中であるので、大いに期待したい。しかしそれと同時に人類自身も己の身を正し、
技術や政治、倫理の面からも自らの手で未来を切り拓く努力を怠ってはならないのである。
そうすればきっと、未来は人類に明るい扉を開くことだろう。
------------------------------
修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.7 ( 10 )

>>353
巧いけど、実際の小論文試験だと微妙な感じだな。
自動採点はやっぱだめだろ〜

>>353
すごい

質問文
PSPはいつ回収するんですか？
あんな不良品を売って良心の呵責は？
３００字以内で答えよ。
解答文
これが、私が考えたデザインだ。使い勝手についていろいろ言う人もいるかもしれない。
それは対応するゲームソフトを作る会社や購入者が、この仕様に合わせてもらうしかない。
一番美しいものを作った。使用する液晶画面はこれ以上小さくしたくないし、PSP本体もこれ以上大きくしたくなかった。
ボタン位置も狙ったもの。それが仕様。これは僕が作ったもので、そういう仕様にしている。
明確な意思を持っているのであって、間違ったわけではない。世界で一番美しいものを作ったと思う。
著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない。それと同じこと。

修辞 8.0 ( 10 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 5.0 ( 10 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
内容 4.7 ( 10 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 17.7 ( 30 )

>>353
すごい。すごいがやっぱこの機械ダメだな

「妄想を書きなさい」

私が説明するわ。」突然後ろから声がした。「葉月お姉さま！」
「霞はね、さっきおトイレで私に２リットルばかし入れられたのよ。で、深雪にバレたら、そっくりそのまま深雪に移すわよって言ったのよ。」
ひ、ひどい。でも口には出せない。
「はい。深雪。これ。」紙袋を渡された。
「なんでしょうか。」
「霞が今着けてるのと同じ物よ。おトイレに何人も同時に入れないでしょ。まず、深雪が一人で入って、それを着けて出てきなさい。ちなみに、先に排便してから着けようなんて考えないようにね！さっさとしないと、その分、霞が長く苦しむわよ！」
「は、はい。」袋を持ってトイレに入った。中に入っていたのはバルーンプラグ。
しかし、いつものと違うのは、液の注入口が水道のホースぐらい太いことだ。今はホースは付いておらず、付け根には太い蝶ねじ型のバルブが付いている。
ホースを差す部分は、ガス栓のように、ゴムのキャップで塞いである。散水ホースのジョイントのような、ワンタッチ式になっているようだ。
「で、でも…」わたしが口応えするより先に、葉月お姉さまが、霞とわたし、２つのバルブを同時にひねった。無音で、ホースの中を、汚物と浣腸液の濁流が流れてくる。
「あーーっ！」霞が絶叫する。売り場の人達が一斉にこちらを見る。わたしも、自分の口に手をあてて、声が漏れないようにした。
「ウウッ！！」　「ぐるるるうううううぅぅぅ！」
まずホース内の空気が、続いて霞の汚物がわたしのお腹に流れ込み、音が出た。冷たい浣腸液と違い、体温のある液体なので、思ったより嫌悪感はない。でも、妹のとはいえ他人のウンチを体内に送り込まれるおぞましさ…下っ腹が膨らんでゆく感覚…
「さあ、行きましょ。　お買い物、あるんでしょ。」
「こっ、このまま歩くんですか？」
「そーよぉー。　楽しそうでしょ！」
「う…。　　はい…　ありがとう…ございます。」
「ぐすっ。ぐすっ。」霞はまだ泣いている。わたしと霞は、体を左右に寄せ合って歩き出す。

最終得点 5.4 ( 10 ) ．．．ほう、意外と点が取れるもんだな。

さてさて、ことのほったんの記事前文をジャッジさせていただきましょうか。
質問：Ｊｅｓｓの日本語小論文評価採点システム について
文；朝日の記事全文

修辞 4.1 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。


内容 2.2 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.3 ( 10 )

＞Ｊｅｓｓは、あらかじめ、理想の小論文として全国紙の２年分の社説、
＞コラム　計約２０００本を記憶し、「学習」している。

「珊瑚」「K・Y」「捏造」「左翼」「北朝鮮」「売国」「ﾃﾛ朝」「朝日伝聞」
「工作員」「信頼できる上司から聞いた」「編集委員の加藤千洋は、北朝鮮工作員と友達」

以上NGﾜｰﾄﾞです。これが書かれてあった場合は0点になります。（朝日新聞入社試験、小論文の問題より抜粋）

吉野家のコピペをいくら難解にしてみようとしても

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

と言われて7.7以上になりませんヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ

お題　韓流ブーム

韓流ブーム、韓流ブームでーす。韓流ブームだよ。なんと今日本ではびっくりするほどの韓流ブーム。
私は反日でありまするでござろうかというほどのものではございませんワイ。
４様ニダという言葉はミサイル防衛および核武装ということを表しているニダ。小泉首相ニダニダニダニダではござらんか？
尖閣諸島や竹島魚釣島や北方領土や樺太はすべて韓国領土ニダあるなりでござる。
こんな文章でいったい何点が取れるのかにゃぁ。ミサイル核兵器は日本に向けて準備されていまするよ。
もう今すぐにでも撃っちゃうもんねのね。あほんだれやんカルビンベンソン回路でしたということでまた明日。
漢字がすくなさそうなので漢字電話水槽階層林檎蜜柑。アメリカ亜米利加印度中国韓国。
北朝鮮鳴後連恋卯喜連血憂く獲る移住ふぇぢ癖虻言い置く。d語彙ｄｓｊごいｄｓｇｊｄしおｇｄｓ。
韓国はすごいのよ韓国はブームになってます韓国はすばらしい韓国はいい。
なんといってもブームになってるこれからのブームは韓国というのは韓国ブーム。
会うあいあう愛う反日韓国中国露西亜亜米利加亜米利加亜細亜。韓国韓国ブームブームブーム凄いの与野よ。
アホ垂れ小僧出す卍卍卍最高です課という個と言ういういう卯卯卯。スンバらしい乾留還流韓流ブーム韓国ブームみな最古。
韓国韓国韓っ子卯愛言い意韓国括弧こ個々kォ韓流ブームォォアヵおこS個だk。
なぜなら韓国韓国ブーム韓流ブーム韓流ブーム韓流ブーム韓流ブーム韓流ブーム。
けれども韓流ブームしかし韓流ブームそして韓流ブーム。結論として韓流ブーム韓流ブーム韓流ブームとします。
理解信用信頼魂反日反日韓国様小山の大将。

修辞 3.9 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
語彙の多様性が不足しています。
論理 1.5 ( 2 )
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。
内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 7.7 ( 10 )


こんな糞でも７．７点

これじゃ小論文をやる意味がないと思うのですが

GoogleのSEO対策みたいなのがまかり通る世の中になるわけか・・・

阪神大震災は笑えた！
死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
でも結局は６０００人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの？
もしかして野グソ？汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

>>362
本当だ。
論理も何もない文章なのにね。韓国褒めりゃ、何でも高得点だったりして。

本末転倒

多分、文字数の条件判定だけのプログラムなんだろ

問：落語を書きなさい
答：「目薬」をコピペ

Jess 評価結果 (id=2)
--------------------------------------------------------------------------------
修辞 3.0 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.6
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 4.4 ( 10 )

結局おもちゃにされるのな･･･

新聞の社説なんて朝日に限らずどこもｳﾝｺじゃん。
ｻｿｹｰやｺﾞﾐｳﾘならいいってのは無しだぞ。
…は？毎日？日経？そりゃ終わってるわ

>>8
あれって古いタイプの奴だと音程を「高い方向に」さえ外さなければ得点が下がらないのがあるんだよね。
100点から始まって音程を原曲よりも高い方向に外すとそのつどマイナスしていくの。
だからそのタイプの機械だと低い声で歌うとか全く声を出さないようにすると満点。。

問　阪神大震災に関する意見をあなたの感情を交えて述べよ。
文　阪神大震災コピペ

修辞 4.4 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。

内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 -0.8
全体の分量が記号を除き450字以内とやや少ないです。

最終得点 7.4 ( 10 )

>>370
こういうのを「パーティソフト」と呼ぶ
「パーティなどで、みんなでおもちゃとしてワイワイ騒ぐネタにするには申し分ない」というところか

しかしいまどきの受験生もかわいそうだね
パーティソフトで人生決められてはたまったもんじゃないだろ

朝日の基地外社説を丸暗記して書けば満点なんだな。

タダでさえクソな現行試験制度をさらにクソにしてどうするんだろう

>>353に加筆して、9.9点取れました。２つに分けます。その１。
結論を先に述べるならば、世界は滅亡へ向かっているといえるだろう。
われわれ日本人は自然破壊や、温暖化ガスによる地球温暖化について知る機会が多い。
しかし、この地球上ではもっと多くの問題が山積みになっている。60億を越えた世界人口の
過剰から懸念される食糧危機は、もはや発展途上国だけの問題ではない。世界規模のエイズの
蔓延も日本に余波を及ぼし始めている。これらの脅威が我々の未来を黒く照らしていることは
周知の通りである。
しかしそれだけではない。日本の研究団体MMR(MAGAZINE MISTERY REPORUTAGE)などの
調査により、地球外生命体（宇宙人）が地球に攻撃を仕掛けていることが1980年代後半から
明らかになってきている。調査によれば、なんと宇宙人は有史以前から人類に接触している
こともわかっている。古代には彼らはテクノロジーを人類に与え、これを発展させてきた。
そして近代では世界の情勢を影から操っている。第二次世界大戦の勃発やケネディ暗殺事件も
彼らが黒幕である。宇宙人については、あまり詳しく触れると私の命も危うくなるので、
これ以上は書かないでおく。
宇宙からの脅威以前に、我々は自分で自分の首を締めようとしていることを指摘したい。
我々が未来にすべき事は何か。まずは環境問題の解決である。それには宇宙人の優れた
テクノロジーを利用することが大きな糸口となるだろう。彼らは常温核融合すら既に開発済み
である。宇宙人との友好のためには、まず古から彼らと人類が共に歩んできたその様を
知ることが重要である。これには先述のMMRのような機関がノストラダムスの預言書や聖書を
解読中であるので、大いに期待したい。

一度会ったら友達で
毎日会ったら兄弟さ
Mied,Phard,Ressie,Sollao
どうなってるのこの島はDoughnut!
Doremipher,Doremipher,Doremipher Doughnuts!



修辞 1.2 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続がやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.4
全体の分量が記号を除き82.5字以内とやや少ないです。

最終得点 1.3 ( 10 )

ニューラルネットの一種か？

＞Ｊｅｓｓは、あらかじめ、理想の小論文として
＞全　国　紙　の　２　年　分　の　社　説　、　コ　ラ　ム　
＞計約２０００本を記憶し、「学習」している。

記憶する素材が学習に適していませんから、残念！！

だったら、小論文やめろや。。

問い：三重県教育委員会は１４日、男子中学生にみだらな行為をしたとして、児童
買春禁止法違反罪で起訴された、同県久居市立栗葉小学校教諭の男（５５）を
同日付で懲戒免職処分にした。
県教委によると、男は昨年１０月３１日、愛知県内の入浴施設で客として
来ていた中学３年の少年に声を掛け、１万円を渡してトイレ内でみだらな
行為をした。 ことについて

答え：三重県教育委員会は１４日、男子中学生にみだらな行為をしたとして、児童
買春禁止法違反罪で起訴された、同県久居市立栗葉小学校教諭の男（５５）を
同日付で懲戒免職処分にした。
県教委によると、男は昨年１０月３１日、愛知県内の入浴施設で客として
来ていた中学３年の少年に声を掛け、１万円を渡してトイレ内でみだらな
行為をした。

修辞 2.5 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 5.5 ( 10 )
ばかか？

問　クワトロのダカール演説について
文　クワトロ＝バジーナのダカールでの演説

修辞 3.8 ( 5 )
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語が少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.4 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.2 ( 10 )

読まないと細かいニュアンスは伝わらない気が・・・・・・

>>377
その文章だけで9.6取れた

>>377
Sugeeeeeeee！文章うまいな。うらやましい

けど、やっぱこの採点はだめだ。

>>377のつづき。
２つ目に、Ｓ．Ｅ．Ｔ．Ｉ．（Search for Extraterrestrial Intelligence）は、1960年にＮＡＳＡ（アメリカ航空宇宙局）
が始めた地球外文明探査プロジェクトだ。
プエルトリコにある電波天文台を使って地球に届く電波信号を捕捉し、その中から地球外の知的生命体に
よるものと思われる信号を発見することを目的としている。
最近、地球から14万8千光年離れた大マゼラン雲サンザー星系、第8番惑星から信号が届いた。
この場所はイスカンダルと言うらしく、波動エンジンの設計図を地球に送ってきたり、放射能除去装置の
製造法を確立していたりするところから、科学力は地球のそれを遥かに凌駕していると思われる。
ＮＡＳＡは「宇宙戦艦ヤマト」を建造し、人類の運命を背負って旅立たせることを検討している最中だ。
しかしそれと同時に人類自身も己の身を正し、技術や政治、倫理の面からも自らの手で未来を切り拓く努力を怠ってはならないのである。そうすればきっと、未来は人類に明るい扉を開くことだろう。
------------------------------
修辞 5.0 ( 5 ) 論理 2.0 ( 2 )　内容 2.9 ( 3 )　分量過少による減点 0
最終得点 9.9 ( 10 )

中国のコンピュータ裁判を彷彿とさせるなｗ

>>387
それだけ書いても、内容がまだ足りないとはどういうことだ？

問
小学生が興奮しカモシカと猟犬が１４日、天竜市二俣町の阿蔵川で格闘を繰り広げた駆けつけた県や市の職員、
天竜署員、ハンターらは猟犬を引き離したうえで、１匹の猟犬の腹部を角で突いて撃退し、カモシカを捕獲、
お互いに血が出て かわいそうだったけど、闘いの迫力にびっくりし興奮して渋々、山に帰っていった事件について

答
カモシカと猟犬が１４日、天竜市二俣町の阿蔵川で格闘を繰り広げた。
住宅街の白昼バトルは小１時間続き、痛み分けに終わった。体長９０センチ
ほどのカモシカは近くの山を下りてきたらしい。イノシシを狙っていたハンターの
猟犬２匹が追いつき、川の中で闘いが始まった。カモシカは右後ろ足を負傷
していたが、１匹の猟犬の腹部を角で突いて撃退。もう１匹とにらみ合いになった。
最初にカモシカを見つけた二俣小の加茂恒二君（５年生）は「お互いに血が出て
かわいそうだったけど、闘いの迫力にびっくりした」と興奮気味。
駆けつけた県や市の職員、天竜署員、ハンターらは猟犬を引き離したうえで、
カモシカを捕獲した。ロープで手足を縛られたカモシカは、突然の水入りに
“不満げ”な表情。ハンターらの軽トラックの荷台に乗り、渋々、山に帰っていっただろう。

修辞 5.0 ( 5 )
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 1.1 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 6.1 ( 10 )

懐かしのコピペでチャレンジ。

Ｑ．
アジア諸国における過去の戦争犯罪について説明し、
それについて私たちがどのように反省点を見つけていくべきかについて述べよ。

Ａ．
日本人は第二次世界大戦の時に朝鮮人民をはじめアジアの国の人民にはか
りしれない不幸と苦痛を、強いたのである。日本人は、朝鮮で、数百万の青壮年達
を強制徴集強制連行、拉致し、20余万の女性の操と生命を奪い100万 !、の罪の無いの
人民を無残に虐殺、掠奪をした、すなわち人道的にも反する大罪だ！､あるしかしながら日
本が人類の前で、はたらいたその、許しがたい大罪を犯してから約、半世紀が過ぎてるにもか
かわらず未だ、はっきりとした謝罪も、清算もせずに、よりによって今回の北朝鮮によるの拉致
を大袈裟に、扱うなど、問題のすり替えを起こしている。これは、過去に軍国主義者が歩んでいた
世界制覇の道を再び、歩むということをしめす・・・・・・・・・・・・・・・この犯罪には呆れて物が言えない
倭奴が、朝鮮女性等を、はじめアジア各国の、女性達らを、「　従軍慰安婦」として拉致、強制連行な
どとして、性的奴隷にし、残虐なる犯罪行為が、暴露されて、世界の人びとの間に悲しみと怒りを
呼びおこし、呆れてはてる、「　帝国軍従軍慰安婦　」問題、であるがあえて言うならば拉致事件
比す物は無く、人類史と戦争史にてかつてなかった、最も、卑劣で反倫理的な人道に対しての
犯罪行為で在る。「帝国従軍慰安婦」の拉致され連行、された女性達が日本人に性的蹂躙
されながら受けた、はずかしめと侮みは人間である事を認識し自負し人倫道徳を重んじる
人ならば誰もが傍観等、することのでき無い非倫理的なものである。しかしながら日本人
は、いまだに過去の罪科に対して誠実に反省しようとはせずに被害者である朝鮮を加害
者であるかのごとく責め立てる等という愚行を繰り返している事を日本は反省すべきだ

修辞 2.8 ( 5 ) 論理 2.0 ( 2 ) 　内容 1.5 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 6.3 ( 10 )

こんなんでも６点超えちゃうんだからねー。役に立たんだろ。

『巧言令色、鮮し仁』　　　　　　　　ええ言葉やね

とりあえずこのスレ見てると
自動採点システムが全然駄目だってことは分かった。
実際採用されたらシステムを解析されて、みんな裏技的な点取りばっかりやりそうだな。

そのうち、トンでも文で10点を狙う２ちゃんねらーの遊び道具になる予感。

>>394
すでに9.9が出たわけで

>>320
吉野家コピペ、俺がやったら6.0点だったぞ！

修辞 4.0 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.5 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 6.0 ( 10 )

あなたは目の錯覚をご存知でしょうか。
これを利用すると様々な不思議な体験ができます。
下の絵をごらん下さい。




　　　　　　　　　　　　　　　　　＜━＞








　　　＞━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━＜

どちらのほうが長く見えたでしょうか。
長さが同じ2本の棒であっても、下のほうが長く見えたと思います。
これが目の錯覚です。

>>166
おお、俺の小論文で指摘した価値観の相違が、そのまま採点に出たなw

もしかしてウイルスコードを文章中に埋め込んでおけば……まさかな。

>>387
テキトーに文の順番を入れ替えて放り込んでみたけど、
おおむね9.5点は取れる。
文の前後関係とかは見てないんだな。

０点だとnullになってガッされますか？

何か自由に述べなさい

あなたは目の錯覚をご存知でしょうか。
これを利用すると様々な不思議な体験ができます。
下の絵をごらん下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＜━＞





　　　＞━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━＜

どちらのほうが長く見えたでしょうか。
長さが同じ2本の棒であっても、下のほうが長く見えたと思います。
これが目の錯覚です。

修辞 3.0 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。

論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

内容 0.9 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 4.9 ( 10 )

>>402
笑わせるなよ。ﾊﾗｲﾃｰ

四字熟語とか慣用句でもらえる点数があるみたいだ。
適当に入れると点数が上がる。

何で小論文は天声人語からの出題が多いんだろうな

>>391
目を細めるとニダーが浮き上がってくる。

問題：長く見えた棒を考えなさい。（200字）

解答文：
評価結果、長さ棒が同じ2本の棒であっても、下のほうが因果応報見えたと思います。
さらに、これが目の錯覚です。
長さが同じ2本の棒であっても、下のほうが要請長く見えたと思います。
そして、算術、議棒論の掘り下げが不十分棒棒であるように支離滅裂見受けられます。
しかし、数学は困難で人生倒産。
長さが存在理由同じ2本の棒であっても、下のほ棒棒うが長く見えたと思います。
長さが同じ2本の棒で棒棒棒あっても、下のほうが長くエピクテーメー見えたと思います。 棒棒
しかし、数棒棒学は困難で人生倒棒棒棒産。
また、長さが同棒じ2本棒棒棒の棒であっても、下のほうが長く見えたと思います。
長さが同じ2本の棒であっても、下の棒棒ほうが長く見えたと思います。
哲学的には、世の中ア盆。棒棒棒
だが、長さが同じ棒棒2本の棒であ棒棒棒っても、下のほうが長く見えたと思います。
長さが同じ2本の棒であ棒っても、下のほう棒棒棒が長く見えたと思います。
ゆえに、議論の掘り下げが棒棒一難去ってまた一難不十分であるように見受けられます。

つづく

つづき

長さが同じ2本の棒であっても、下のほうが長く見えたと思います。
ここで、長さが同じ2本の棒努力棒棒と根性だであっても、下のほうが長く見えたと思います。
長さが同じ2本の棒であっても、案の棒棒定下のほうが長く見えたと思います。
よって、長さが同じ2本の棒であっても、棒棒棒棒下のほうが長く見えたと思います。
長さが同じ2本の棒であっても、支援下のほうが長く見えたと思います。
または、議論の掘り下げが不十分で忘却の旋律ある棒棒ように見受けられます。
長さが同じ2本の棒であっても、下のほうが長く見えたと棒棒思います。
ただし、長さが同じ2本の棒であっても、下のほ棒棒うが長く棒棒棒見えたと思います。
長さが同じ2本の棒であっても、下のほうが長く見えたと思います。
したがって、これが目の錯覚です。
棒棒。


修辞 4.0 ( 5 )
語彙の多様性が不足しています。

論理 2.0 ( 2 )

内容 2.0 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 0

最終得点 8.0 ( 10 )

これでも８０点だよｗ

>>405
日本で一番読まれている上に、内容がとても素晴らしいからね。
朝日新聞を熟読しないような受験生は、学問をする資格がないよ。

生殖器について述べなさい

生殖器に多様性は無く、存在し得るのは、おちんちん（男性生殖器）とおまんこ（女性生殖器）
の２種類のみである。
これら生殖器の存在意義は、本来的には生殖活動に供されるべきものであるにも関わらず、今日
に於いてはむしろ快楽を得る為の手段として用いられる場合の方が多いと言える。
生殖器が本来の機能を離れて快楽の道具となっている最大の原因は、人間が好奇心の生き物である
点に負うところが大きいと考えられる。従って快楽の道具としての生殖器は、もはや対となる異性
の生殖器を必ずしも必要とはせず、所謂「ひとりエッチ」の道具として、多様な快楽の追求手段、
それは例えば電動コケシやコンニャクを使うといった伝統的方法から、場合に因っては一人フェラ
チオといったアクロバティックな方法を以て十分に機能するものとなっているのである。



修辞 3.1 ( 5 )
文が総じて（平均的に）少し長いです。
長すぎる文があります。

語彙の多様性が不足しています。

受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.7
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 2.4 ( 10 )

>>408
朝鮮日報と同レベルか…。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/15/20050215000103.html

問題は「憲法改正の議論について」。

修辞 4.4 ( 5 )
長すぎる文があります。
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 8.0 ( 10 )

１秒で瞬殺　１秒で逝くチミら

サンプルGに

なんてことは私はまったく思っていない。むしろ受け入れて欲しくない。
これを読んであなたはどのように思っただろうか。
怒り　微笑　悲しみ　デンジャラス
そう。今のあなたこそが一番なのだ。人生はお金じゃない。
高級な服　15000円　高級なバッグ30000円　今という時間　プライスレス
わかってほしい。わたしが（ｒｙ

私には友人がいて、彼は自分の個人的な使途のためにお金を稼げるよう、
パートタイム・ジョブをすることを好んでいる。
彼はいままで多くの種類の（パートでない）仕事を探してきた。
しかし彼はどんなに一生懸命に仕事を探しても、



を付け加えたら８点になった。
ちなみに　わたしが（ｒｙ　より下の文はサンプルの中から抜粋した。

このプログラムダメじゃんｗ

>>79　は「質問文」として何を入れて、内容点１．３をゲットしたのだろうか？
自分も色々入れてみた。

ものと欲求　　　　　　　　　--->　１．１
ものと欲求との関係　　　 --->　１．６　　　　　　
欲望と自制　　　　　　　　　--->　０．０
欲望と自制との関係　　　 --->　１．６
渇きと欲望　　　　　　　　　--->　０．０
渇きと欲望との関係　　　 --->　１．６
水と口との関係　　　　　　 --->　２．７　！！

　　　何じゃコリャ！　

やめたほうがいいと思う。
こればっかりは、きちんと見てやってください。
機械にさばかれる受験生が哀れでしゅ。

いらないことに金つかうなや

ショヒョックスが出てくるあの超推理小説を思い出した。

天才が除外されてしまうな。
もったいないな。

問題文：神のGTOについて。
解答：
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと感動。
しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAなんて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で１４０キロ位でマジで３４GTRを抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、GTOでNA買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。GTOのNA乗ってる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それともGTOに焼いてんのか？なら許すけどさ。確かに見た感じはカッコイイから焼く気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。
あと免許とったばかりでまだGTOにしか乗ってないからターボがどの程度凄いのか知らないけどマジでGTOってNAでも激速の。出だしは恐ろしいほど悪いけどあの速さは本当に凄い。あと５８さんは信じてないみたいだけど本当の本当に３４GTRを抜いたんだって。
これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。

修辞 3.9 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 1.7 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.6 ( 10 )　・・・論理満点かよ・・・。

どこかの企業との共同開発じゃなくてセンター独自の開発？
そもそも入試センターに研究者なんているの？

>>419
ｗ乙

これぞ愚の骨頂

理系はやっぱりバカだな。
だから給料も低いんだよ。

>国語教師ら専門家の採点との違いを比べている。テーマが
>客観的で、やや長めの文章ならば両者には大きな開きが見られなかったという。
国語教師や専門家はこのしょぼいプログラム並の適当な採点しかしてないってことか…。

２ちゃんでよく見かける、朝日の社説を適当に作ってみた笑える職人
カキコミってあるけど、ああいうのを書くと高得点になるのかな。
受験生必読の掲示板とかなっちゃうね。なんかすげー嫌な世の中だな。

自分がすべきだと感じることより自分がしたいことを優先させることが
その人にとって良い場合があるとしたら、それはどのような場合だと思うか？

まず結論から述べれば、自分のすべき事は労働に他ならないが
自分がしたい事となると、それは異性との性交渉である。

｢七夕｣の例からすれば、性交渉を優先させたが故に
神によって禁欲を強いられる結果になってしまったのは既知である。
但し現代社会においては、一部の社会層を除き、
労働は、人類にとって生命維持の為に欠かすことのできないルーチンワークであり
また大意での組織である｢国家｣存続の為に、納税という形ではあるが、
間接的貢献を行なっている事は言うまでも無い。
だた、ここで一つ重要な要素を忘れては成らない。
高度化された社会において、皮肉な結果ではあるが、人との接点は希薄になり
その結果として人口減少という人類存続にかかわる問題も表面化されている。
この問題に正面から取り組む事を考えた場合、
まず私たちの普段からの心がけとして、人との接点、特に異性との接点において
意識的に、濃厚な関係を築いていく必要があるのではなかろうか？
先に問題とあげた人口減少の点においても、異性との関係においては
まず性交渉ありきで考えるべきであり、問題を解決していく意味でも
避妊という手段は決して用いるべきではない。
私たちはこの点において、常に問題意識を持ち、
その解決の為に不断の心がけ必要であり
また意識的な行動を忘れてはならないと思う。

修辞 3.2 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.5 ( 3 )
分量過少による減点 -1.2

最終得点 6.5 ( 10 )

いらん研究やめろよ。
金の無駄だ。

過去の小説家達の能力再判定にも繋がる罠

鴎外、漱石、藤村、などなど

Jessって名前がかわいい

問題の趣旨はよく理解した。しかしそれより諸兄に聞いてほしい事が少々ある。
先日、私は近所の吉野家に行った。これはもちろん人間の３大欲求たる食欲を満たすべき行為、
即ち牛丼を食べるためである。牛鮭定食を食べるためではないことを先に記しておこう。
さて当該の吉野家に入店しようとすると、人が沢山居たため入れなかった。
よく見ると垂れ幕が下がっており、そこには１５０円引き、とあったのだ。
私は彼らの心理が良く判った。馬鹿、阿呆の心理である。私の牛丼に対する畏敬の念と
先を見据えた旺盛な食欲は、たった１５０円に起因する凡人の浅ましい精神の犠牲となったのだ。
よく見ると親子連れも見えた。一家四人で睦まじく食事とは、なるほど凡人の好むところであろう。
父親が子の前で威厳を込めて徳盛りの牛丼を頼む姿は、まさに鳶が鷹を生めずの図。
思わず目頭も熱くなろうものである。
思えば私はあの時彼らに１５０円を渡し、かの聖地から直ちに去るようにと諭してやるべきだった。
Uの字型の卓を差し挟んで通人と無言の戦いを繰り広げる、この殺伐こそが吉野家の聖地たる
所以である。聖地とは女子が気安く立ち入る場所ではないことも明白である。
ようやく席に座れたかと思ったが、そこで隣の者が大盛りつゆだくを頼む。私は己の牛丼を頼む前に
床に卒倒しかけ、あやうく彼を小一時間ほど問い詰めるところであった。
あの呆けた面でなにが つゆだく であろう。今日び通じない理屈である。彼の薄汚れた小さな精神は
本当につゆだくを熱望していたのだろうか。否、彼はただ、その乾いた自尊心を牛丼の熱い肉汁で
たったひと時潤すべく、つゆだく と声高く言ったのである。これは己の尊厳を無視し、
吉野家と牛丼をも愚弄する許されざる行為である。
吉野家通の私に言わせれば、我々の間での牛丼の流行はやはりねぎだくに尽きる。
大盛りねぎだくギョク、これこそ通の頼み方である。古典にあるようにねぎだくとは葱多く肉少なき牛丼、
これである。大盛り玉（鶏卵）を加えればその美味天帝も膝を屈し礼をとる也ともいう。
しかしこれは店員に注意人物と目される危険も伴う、いわば諸刃の剣でもある。
初めて吉野家の暖簾を潜る出題者諸兄におかれては、まずは牛鯖定食が相応しいと覚える所存である。

むずいわ

囲碁にコンピュータが勝てるか否かと言う段階かな？囲碁最強棋士にコンピュータの
ソフトが勝てるかどうかだ。

将棋にはもうコンピュータがあと１０年未満で勝てるようだ。囲碁には後何年かな？
あと５０年ぐらいかな。そしたら人の心も読めるソフトもできるじゃん！犯罪心理学
の教授なんていらん！アハハ！

取り敢えず、センター試験はCBTになるのかな

書き方、論理構成は正しいが内容がメチャメチャないわゆる電波を書かれたときに正しく判断できるのか？
つまり、現在の技術で文脈を解析するのは不可能だと思う。

>>427
歴史的仮名遣いとか古風な言い回しは高得点だとかｗ

「屈服 口蹄 刷込 持込 収入 傷口 増刷 入口 美乳 方向 練乳」って・・・

問い
人類最強の男になるためには、どうすればよいのか。

答え
俺は人類最強の男というコピーに引かれ
人類最強になるためにはどうすればよいのか考えた
人類最強なのだからどんなこともできる
手始めに全裸で姉の部屋にアンゲロ、アンゲロとつぶやきながら飛び込む
タンスをこじ開けブラジャーを腰に巻きパンティーを頭にかぶる
姉が呆然としながら見てくるが人類最強なので気にしない
姉のベッドに潜りこみ「幸せだから！幸せだから！」と絶叫
姉は無言で部屋から立ち去る
だがまだ最強には不十分
次は妹の部屋にムッシュムッシュと叫びながら飛び込む
妹は着がえをしている最中だったが人類最強なので無視
半裸で逆立ちをしながら
「俺に充電しろ！！俺に充電しろ！！」と絶叫
妹は大泣きで退散
確実に人類最強に近づく
開脚後転でトイレに飛び込み便座を外し首に掛ける
ゾンビの真似をしながら母の部屋に突撃
タンスを開けると一枚の写真発見
死んだ親父が俺を抱いている写真発見
俺は泣いた。

修辞 1.0 ( 5 )
論理 1.0 ( 2 )
内容 2.8 ( 3 )

最終得点 2.6 ( 10 )

>>429は問題を
あなたの尊敬する人は誰ですか。また、その人物について書きなさい。
にすると9.0点です

こんな試験になんか意味あるのか。
そこまでやるなら小論文やめてマークだけにしとけ。ばかばかしい。

Oracleみたいな感じかな？
終了ボタン押した瞬間、画面に向かってm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

到底信じがたい話だな。機械が人間を採点するとは。

愚の骨頂。そもそも小論文をテスト科目にした趣旨はいったいなん
だったんだ？公式や暗記にとらわれない、柔軟な思考を評価したいという
趣旨だったんじゃないのか？
ただただ論理性や語彙の豊富さを評価したいなら小論文なんて曖昧なテスト形式を
採る必要性がないんじゃないか？そんなんマークシート形式だって
評価できるし。なんなんだいったい。

色々遊んでみたが、確かに四字熟語を適当に混ぜると点数が上がる。
一方で文の主旨については全然無頓着っぽい。これは使えんなぁ・・・
こんなのに採点されたら受験生可哀想すぎるな。

ま、それよりも、犯罪者の心理分析がコンピュータで出来るようになるかどうかだな。
少年の凶悪犯罪にもコンピュータを導入して、その異常性と非異常性を掴まなくてはな
らない。

ま、みんなコンピーターが大好きな世の中だからな

ああ、もう10時･･･今日はHDDのバックアップとってMeを再インスコする予定だったのに
こんなスレで何やってんだ俺OTL

大学入試の小論の採点なんて誰もまともに内容なんて読んでない。アホのふるいにしてるだけ。

>>377>>387に続き、今度は「神のGTO」で9.9ゲットです。原文の味わいをできるだけ損なわないよう調理しました。

問題：神のGTOについて。
解答：
神のGTOについて。
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古車探しに行ったら見た瞬間即決した。
格好イイ、マジで。そして速い。アクセル踏むと走行開始、マジで。ちょっと感動。
しかもスポーツカーなのにATだから操作簡単で良い。NAは力量不足と言われてるけど個人的には速いと思う。
ターボと相対比較すればそりゃちょっとは違うかもしれないけど。そんなに大差無いって店員も言ってたし、
それ間違いないと思う。ただ坂道とかで止まるとちと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度に関しては多分ターボもNAも変わらないでしょ。
ターボ乗ったこと無いから知らないけど。タービンが有るか無いかでそんなに変わったら超阿呆臭くて誰もNAなんて買わないでしょ。
個人的にはNAでも十分に超絶神速。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位で本気で３４GTRを抜いた。
つまりはGTRですらGTOのNAには勝利不能と言う訳で、それだけでも個人的には大満足です。これこそ神のGTO。
おいおい、何だよこの反応。マジムカツク。神のGTOだぞ。超越神GTO。
それともGTOに嫉妬いてんのか？なら許すけどさ。確かに見た感じは格好イイから、焼く気持ちも分からないでもないけど、
だからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。
あと免許取ったばかりで、まだGTOにしか乗ってないから、ターボがどの程度凄いのか知らないけど本気でGTOってNAでも激速の。
出だしは恐ろしいほど悪いけどあの速さは本当に凄い。あと５８さんは信じてないみたいだけど本当の本当に３４GTRを抜いたんだって。
これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。神のGTOについて。
--------------------------------------------------------------------------------
修辞 5.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.9 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.9 ( 10 )　このプログラムのコツとアホなのは十分分かった。誰か10点取ってみて。

理想の小論文が全国紙の社説、コラムってどういう発想だよwwwwww

>>432
それは０点と言うことだね。
国語教師の仕事と全部奪うコンピュータソフトは、まず今のところできないね。

理由は？国語の先生の仕事がなくなっちゃうから((((;ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>446
漏れ必死に小論文自分で書いたのに7.9点だった orz

>>419と見比べると確かにコツが分かってくるな・・・

>>435
これに対して「人類最強」というキーワードでググって出てきた文を適当に放り込み、句読点などを直した結果↓

俺は人類最強の男というコピーに引かれ、
人類最強になるためにはどうすればよいのか考えた。
人類の中で最も強いのだから、どんなこともできる。
人類最強の烙印を押された一介の高校生。それが男だ。質実剛健、文武両道。
そして、挫滅轢断。彼は寡黙であり、同時に苛烈だった。冷静でありながら、情にも厚かった。
しかし、容赦はなかった。かつて、６千年に渡り人類を苦しめた病があった。「天然痘」。
感染すると、発疹が全身に広がり、激しい痛みをもたらす。奈良の平城京、
南米のアステカ文明を壊滅的な状況に追いやった悪魔の病である。今から20年前、その根絶を成し遂げたのは、
日本人リーダーに率いられた国際プロジェクトチームだった。
無病息災、国士無双、至上命令、外剛内柔、ドラスティック。（作者注：ここは「強い」の類語等を挿入）
手始めに全裸で姉の部屋にアンゲロ、アンゲロと呟きながら飛び込む。
タンスをこじ開けブラジャーを腰に巻き、パンティーを頭にかぶる。
姉が呆然としながら見てくるが、人類最強なので気にしない。
姉のベッドに潜りこみ「幸せだから！幸せだから！」と絶叫。
姉は無言で部屋から立ち去る。
だがまだ最強には不十分。
次は妹の部屋に、ムッシュムッシュと叫びながら飛び込む。
妹は着がえをしている最中だったが、人類最強なので無視。
半裸で逆立ちをしながら。
「俺に充電しろ！俺に充電しろ！」と絶叫。
妹は大泣きで退散。
確実に人類最強に近づく。
開脚後転でトイレに飛び込み便座を外し首に掛ける。

修辞 4.2 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.8 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 9.0 ( 10 )

改行を増やすと漢字の使用が少ないとか語彙が少ないと言われがち
アホか。

>>435 >>450
これで論理が1.0から2.0の満点になる理由が分からないｗ
修辞のところの減点理由が

漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

なのだが、一部の無意味な四字熟語を削ったりして調整してみたが
不足、もしくは過剰になってしまい、減点を免れなかった。語彙の多様性での
減点を避ける意味でも「強い」に近いと思われる類義語を散りばめてみたのだが
判定の基準には沿わなかったようだ。

Ｑ　総理、数日来、総理御自身の厚生年金の問題が取り上げられています。私は、総理はこの際ちゃんと謝った方が
いいと思うんですよ。いろいろ言いわけしているのは見苦しいですよ、日本国総理大臣として。普通の人ならいいですよ。
日本国総理大臣が厚生年金制度を、実態はないのに、それを利用して、年金としての資格に入っていた、やがては給付も
受ける。やはりこれはどう考えてもまずいですよ。ですから、私はちゃんと謝られた方がいいと思いますよ。いかがですか。

Ａ　三十五年ほど前の、しかも議員になる前のことで、私は、何がおかしいのか、いまだにこれを問題にする方がおかしいと
思っています。何のために私が謝らなきゃいけないのかも理解に苦しんでおります。
　私は、多くの方々のとうとい支援によって国会議員に当選させていただきました。支援者の中にはいろいろあります。
私の支援者の中には、身銭を切って小泉に何とか当選させてやろう、そういう方々も多くいたからこそ当選することができたんです。
　そして、社員はこうだと言いますけれども、人生いろいろ、会社もいろいろ、社員もいろいろです。全部社員が同じように、
一定の時間に会社に出て、一定の時間に会社を退出して、そして机を並べている社員も多いでしょう。しかし、
うちにいてもいいよ、あるいは、海外旅行してもいいですよという会社もあるんです。それでも社員です。恐らく岡田さんの
関係の会社だって、全部社員が同じように働いているという社員ばかりじゃないと思いますよ。
　私が落選中に極めて太っ腹の人情味のある社長さんにめぐり会って、ああ、小泉君、一回ぐらい選挙に落ちてくじけちゃだめだ、
私も応援してあげるからと、そういうことで、あなたの仕事は次の選挙で当選することだと言って、極めてありがたい言葉をもらって、
熱心に応援してくれたんです。そういう極めて善意の、見返りを求めない貴重な人々の支援があったからこそ私の今日があるので
あって、今でも私はその社長さんに感謝しております。
　こういうことについて、何らやましいこともないし、何で謝らなきゃなんないのか。しかも、三十五年前のことが今のこの国会で
そんなに議論しなきゃならない問題なのか、私は理解に苦しんでおります。

修辞 2.9 ( 5 ) 論理 2.0 ( 2 ) 内容 0.4 ( 3 )
最終得点 5.3 ( 10 )

四字熟語と言うより、間にひらがなを入れないと修辞が高得点になるようだ。かなりアホだな
GTOの例だと「操作も簡単で」＜「操作簡単で」　「十分に速い」＜「超絶神速」

「内容」は問題文と同じ言葉が本文に含まれていると点が上がるな。
逆に、繰り返しを避けようとして別な言葉で言い換えると減点されてしまう。
それって問題に対して適切に答えてることにならないだろ・・・

あとは「論理」だなぁ。GTOので何で満点になるんだ。謎だ。

研究するだけ金の無駄のような気が・・・。
誤字見つけるくらいなら出来るかもしれんが・・・。

なんだ、なんらかの学習機能が必要だろ

「内容」は問題文のやつを散りばめると増えていくけど
俺のときは多くしすぎるとガクッと下がったよ。
「論理」は適当に書いてればかってに2.0になる。一番曖昧だね。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。




とか言われたんだけど？
長くて難しい語が入ってないとだめなのか。

漢字をほどよく混ぜると点数が上がり、入れすぎると漢字が多すぎるといわれる。

>>456
今日のこのスレの住民の入力したデータが学習されたとすると・・・
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>446
あんたすげぇよ、俺、人類最強を頑張って手直ししたが、9.3点までしかいかねorz
内容2.8と、修辞4.5の語彙の不足がどうしても上がらない。

問い
日本の天皇制、外国の王制について

答え
唯一神又吉イエス宣伝カーのテープ放送

採点

修辞 3.6 ( 5 )
長すぎる文があります。

漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.6 ( 10 )

これ使うなら、このプログラムのソースを読んで、
小論文の書き方という穴埋め問題を出せばいいじゃないか。

誤字とか文法的におかしいとことかを抜き出して
減点するだけじゃないのか？

今まで知らなかったが

抹茶プリン(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

大便をしない人間の非人間性について

　毎朝欠かさず大便をすることは、人間が人間として生きるために必要不可欠の営みである。
仮に大便をしないことが一度でもあったならば、もはや人間として生きる資格を喪失しているといえる。
　以下この点について検討する。
　大便をしない人間は非人間であり、大便をしないという行為自体が社会規範に反する行動である。
大便をする人間の見地からは、大便をしない人間は以下の三点で劣っていると判断できる。
　第一に、大便をしない人間は大便を欠かさずする人間と比較して、環境破壊に繋がる存在であることが挙げられる。
大便をしないということは、地球上の限定された資源を消費しながら、自らは何も資源のリサイクルに寄与していないのである。
よって、大便をしない人間は地球環境を破壊する存在であるといえる。
　第二に、大便を多くする人間ほど豊かな人間性を発揮できるということである。
逆にいえば、大便をしない人間は人間性が乏しいともいえる。
大便をして脳の働きを活性化しなければ非効率的な仕事をすることになり、結果として円滑な人間関係を築くことができなくなってしまう。
この点は、２ちゃんねる研究所で行われた、いわゆる「大便実験」の結果からも明らかであるといえる。
　第三に、大便をしないという行為は、それ自体が重大犯罪を惹起する虞のある反社会的イデオロギーに満ちたものであるということである。
確かに人間は便秘によって一時的に大便を排出できなくなってしまうことがある。しかし永続的に大便を排出することを拒絶するならば、もはやそれは人間とは言いがたく、エイリアンである。
エイリアンは反社会的存在であり、統計的にも重大犯罪を起こしている。
　以上から、毎朝大便をしない人間は非人間であり、社会規範に反する存在であるといえる。
　従って、毎朝大便をすることは、人間にとって不可欠の営みであるといえる。

>>417
俺も

問い
「それがPSPの仕様だ」、久多良木SCE社長がゲーム機不具合騒動を一蹴

答え

これが、私が考えたデザインだ。
使い勝手についていろいろ言う人もいるかもしれない。
それは対応するゲームソフトを作る会社や購入者が、
この仕様に合わせてもらうしかない。
世界で一番美しいものを作ったと思う。
著名建築家が書いた図面に対して
門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない。
それと同じこと。

修辞 4.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

内容 0.1 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -5.0
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.6 ( 10 )

JESS トレーニング・マシーンが

金持ち相手に裏で取引される。

ﾊﾞｰｺｰﾄﾞ書いておくと誤作動して120点

修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 8.5 ( 10 )

※字数制限なし
※実際の改行の仕方は違います（書き込み時にエラーが出たため仕方なく変更）

感想
全然だめじゃんこのソフトｗ

実際これ使うとしても、本当に酷い小論文を排除するくらいだろうな。
4点以上なら人が採点するようにするとか

今まで数々の論文を書いてきた人間だが…

わからん。このシステムに何の意味があるのか。

１５個くらい試してみたが
ほとんどの論文で論理は満点なのだが
内容は点が取れない。適当に書いたものほど満点近い。
修辞は…採点基準がおかしいと思う。
テーマによっては漢字よりもカナが増えることもあるだろうし
文節中の語句が少なければ稚拙な文章になり
論理的に展開することが難しくなると思うのだが…。
四字熟語や慣用句を多用すればいいというものでもあるまいに。

お前らもう遊ぶ事しか考えてないだろｗ

字が汚いと採点さえしてもらえないのか。
OCRの性能ってどれくらい？

>>475
ピンキリ

・このスレの文章をつなぎ合わせて採点

到底信じがたい話だな。機械が人間を採点するとは。
愚の骨頂。そもそも小論文をテスト科目にした趣旨はいったいなん
だったんだ？公式や暗記にとらわれない、柔軟な思考を評価したいという
趣旨だったんじゃないのか？
ただただ論理性や語彙の豊富さを評価したいなら小論文なんて曖昧なテスト形式を
採る必要性がないんじゃないか？そんなんマークシート形式だって
評価できるし。なんなんだいったい。
色々遊んでみたが、確かに四字熟語を適当に混ぜると点数が上がる。
一方で文の主旨については全然無頓着っぽい。これは使えんなぁ・・・
こんなのに採点されたら受験生可哀想すぎるな。

修辞 3.9 ( 5 )
論理 1.5 ( 2 )
内容 2.8 ( 3 )
最終得点 8.2 ( 10 )

>>476
ピンで

これソフト解析されたら終わりじゃん

>>474
メガネが9.0な時点でどうでもよくなった

Q.松島について
A.松島や　ああ松島や　松島や

修辞 0.3 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。


論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.3
全体の分量が記号を除き80字以内で白紙答案とみなします。

最終得点 0.0 ( 10 )

>>477に
・さらに付け足してみると・・・

到底信じがたい話だな。機械が人間を採点するとは。
愚の骨頂。そもそも小論文をテスト科目にした趣旨はいったいなん
だったんだ？公式や暗記にとらわれない、柔軟な思考を評価したいという
趣旨だったんじゃないのか？
ただただ論理性や語彙の豊富さを評価したいなら小論文なんて曖昧なテスト形式を
採る必要性がないんじゃないか？そんなんマークシート形式だって
評価できるし。なんなんだいったい。
色々遊んでみたが、確かに四字熟語を適当に混ぜると点数が上がる。
一方で文の主旨については全然無頓着っぽい。これは使えんなぁ・・・
こんなのに採点されたら受験生可哀想すぎるな。

今まで知らなかったが

抹茶プリン(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

修辞 4.4 ( 5 )
論理 1.5 ( 2 )
内容 2.8 ( 3 )
最終得点 8.7 ( 10 ) ←0.5点UP

>>479
来年に向けて外部から解析してる予備校教師がいるよ。
センター前に攻略講座を開いて、「念のために四字熟語は最低3個いれる」とかいうんだ。

問い　労働新聞、「制裁」を公言する安倍氏を非難

答え　

労働新聞８日付は、「盗人たけだけしい政治挑発」と題する署名入りの論評を掲載し、「制裁」を公言する安倍氏を非難した。全文は次のとおり。

　日本の自民党幹事長代理の安倍晋三がわれわれに対して悪意を抱いて引き続き意地汚く振る舞っている。

(以下略)
ttp://210.145.168.243/sinboj/ｊ-2005/04/0504j0214-00002.htm

Jess 評価結果

修辞 4.4 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )

内容 0.8 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 0

最終得点 7.2 ( 10 )

できるわけないやん。

試作するのはともかく本気で導入を考えてるのだとしたら、
相当オツムに不安要素がある人たちが入試センターに勤務してるな。
「頭は良いけど馬鹿だ」というのはこういう人間に対していうのだろう。

魔改造マダー？

Q.無常について
A.祇園精舎の鐘の声
諸行無常の響きあり
沙羅双樹の花の色
盛者必衰の理をあらわす
おごれる人も久しからず
ただ春の世の夢のごとし
たけき者も遂には滅びぬ
偏に風の前の塵に同じ

採点
修辞 1.5 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -1.5
全体の分量が記号を除き80字以内で白紙答案とみなします。

最終得点 0.0 ( 10 )

結局機械は人間に勝てないっていうことが証明されたね。
俺のやった実験見ても分かるでしょ。
実際、俺の文章に論理性のかけらもないよ。

>>486
まぁ、このシステムだけ見て批判するのは、
ライト兄弟に対して、飛行機なんてできるわけねーじゃんとか、
何とか飛んだのを見て、たったそれだけの時間中に浮いたから、
なんか意味あるのかよ。見たいなことを言うようなもんだ。
数十年後にはコンピューターによる採点はある程度普通になってるだろう。

あなたが○○について考えることや、○○が○○にとって○○であると言えるかどうかについて述べなさい。
--------------------------------------------------------------------------------
　○○は、○○である。だが、○○は、そうした○○を○○であると言い換えることもできる。こうした○○は、○○であることが多い。○○は○○であるが、一方では○○である。したがって、○○が○○である場合、○○でない○○に対しても、同様に○○とすることが多い。
　しかし、あらためて○○を○○すると、○○は○○なのだ。○○によっては、○○であるよりはむしろ、○○であるようにも思える。あるいは、○○でない○○でさえ、○○には○○である。
　このように、○○の○○や○○の○○が○○のように感じられるのは、○○だからである。
　つまり、○○を○○することとは、○○を○○するのではなく、○○の○○を○○して、その○○が求めているものは何かを○○することだと私は考える。
--------------------------------------------------------------------------------
修辞 4.0 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
最終得点 6.0 ( 10 )

ヘルシングに登場する素敵な少佐の「諸君　私は戦争が好きだ」を入れてみた。

修辞 2.1 ( 5 )
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）が総じて（平均的に）長いように見受けられます。
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が総じて（平均的に）やや多いです。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 6.8 ( 10 )

質問文が短いと内容点が少ない気がする、予めインプットされた関連キーワードと一致するかだけみてるな？
漢字は使い過ぎても駄目なのね。

質問文　幼女愛とは？(220字以内)

幼女とは勃てば尺八座れば便器歩く姿は奴隷、まさにこの様な存在である。
世に蔓延る衆愚は阿鼻叫喚の地獄と罵るが紛れも無い事実である。
神聖にして不可侵なるこの世の摂理である。
成る程、確かに幼女と戯れに純愛を育むこともあろう。
然し俗人共は醜悪なる法をもって其の愛の具現を凶行であると決めつけるのである。
であるならば狂人は狂人らしく凶行するしだいである。
幼女とは時に美しく、時に可愛く、時におちゃめでその表情の千変万化なるを楽しみつつも我が好むは泣き顔なり。
嗜虐心ではない、これもまた一つの純愛であるのだ。
修辞 4.8 ( 5 )
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
内容 1.1 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 7.4 ( 10 )

朝日の社説より産経の社説の方が点が高いぞ

Q.日本国憲法前文について
A.日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、
わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起こることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。
(以下略）

修辞 3.9 ( 5 )
文が総じて（平均的に）少し長いです。
長すぎる文があります。
埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
内容 2.0 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 7.4 ( 10 )

2chのレスをコピペしてもそれなりの点数が出ることにﾜﾛﾀ

☆☆☆私ならこうする！ｂｙ柘植久慶 PART3☆☆☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1101855732/649-n


修辞 4.8 ( 5 )
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.2 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.0 ( 10 )

･質問
さて、長瀬愛の妹がAVデビューするわけだが

･解答
やあ（´・ω・｀)

すまない、こんな酷い形で呼び出して。
実は、どうしても「君」に会いたかったんだ。
以下（ｒｙ

･結果
修辞 3.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語が少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 1.6 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -5.5
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.8 ( 10 )


主な減点が分量かよ！

おい、すさまじい結果が出たから報告するぞ

問題　あいうえお

あいうえお

修辞 0.0 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字が使用されていません。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
語彙の多様性が不足しています。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 3.0 ( 10 )

※字数制限５文字
※内容の得点に注目！！

Q.
グラミー受賞状況
A.
昨年６月に死去したソウルミュージックの巨匠、レイ・チャールズが、第４７回グラミー賞で最優秀レコード賞、最優秀アルバム賞など８冠を制覇した。
故人が複数の栄冠に輝くのは極めて異例で、すべて遺作アルバム「ジーニアス・ラヴ〜永遠の愛〜」が対象となった。天国のレイも喜んでいるに違いない。
音楽ジャンル、人種、世代を超えて愛されたレイが、死してなお、偉大な記録をこの世に残した。
これまで故人がグラミー賞を受賞した例は、ジョン・レノンが１９８１年に「ダブル・ファンタジー」で最優秀アルバム賞に輝いたぐらいで、８部門制覇は過去に例がない。
その受賞部門も凄いの一言。まず主要４部門のひとつ、最優秀アルバム賞に「ジーニアス・ラヴ」が輝いた。レイが１２人の豪華アーティストとデュエットした遺作盤だ。
実は、この作品が全８部門に絡んでいた。同じく主要４部門の最優秀レコード賞には同盤の収録曲で、ジャズ界のプリンセス、ノラ・ジョーンズとデュエットした「ヒア・ウィ・ゴー・アゲイン」が受賞した。
ほかにも、グラディス・ナイトとデュエットした「ヘヴン・ヘルプ・アス・オール」が最優秀ゴスペル・パフォーマンス賞に選ばれるなど、ノミネートされた９部門中８部門で頂点を極めた。
それも、そのはず。遺作「ジーニアス・ラヴ」は、レイが７３年の生涯すべてをぶつけて完成させた集大成だからだ。
死期を悟っていたのか、亡くなる１年前、テレビ番組でヴァン・モリソンとデュエットしたことをきっかけに同盤の制作を思いついた。
以来、何かにとりつかれたように彼を慕う有名アーティストとデュエットを重ね、完成させると同時に病に伏し、昨年６月１０日、肝不全でこの世を去った。
レイは生前、１３度もグラミーを受賞。さらに、同盤に参加したアーティストたちの獲得数を加えれば９２にも及ぶ。今回の８冠は、まさに必然だったのかもしれない。
レイの生涯を描いたジェイミー・フォックス主演の伝記映画「レイ／Ｒａｙ」も、アカデミー賞で６部門にノミネートされている。
こちらも受賞が有力視されており、前人未到の音楽、映画ダブル制覇も可能性大だ。

修辞 3.8 ( 5 )
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.4 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 8.2 ( 10 )

なかなか高得点。

質問と本文が完全に一致していれば内容点は満点をくれるらしい。
試しに>>377と>>387をつないで質問と解答に入れたら満点が出た。

Ｑ　危機管理について答えなさい。
A 小泉総理の答弁

評価
修辞 3.5 ( 5 )
文が総じて（平均的に）長いです。
長すぎる文があります。

漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 2.4 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 7.4 ( 10 )

ギレン・ザビ演説

我々は一人の英雄を失った。しかし、これは敗北を意味するのか？否！始まりなのだ！
地球連邦に比べ、我がジオンの国力は30分の1以下である。（以下ry

修辞 3.8 ( 5 )
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.4 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 7.2 ( 10 )

ギレンＩＱ１８０なのに。

相当、いい加減なものでも7割以上の得点が出るんだな。

[問題文]少年犯罪と少年保護の必要性について論じなさい。

[解答（俺が18歳のとき犯罪被害者当事者の会に送ったメールの内容そのまま）]
　
　まず、私は、昨年（２００２年）１２月に福島家庭裁判所の女性裁判官が、同年９月に県内で起
きた強盗強姦事件で逮捕された１５歳の少年に対して逆送致の決定を下した事に対し、遺憾の意を
表明したい。
なぜなら、この決定は少年法の精神を無視（もしくは軽視）した「私的感情による公訴権の間接的
濫用」にあたると考えられるからである。
　ここで、まず、何故、その決定が「私的感情による公訴権の間接的濫用」と考えられるのかを述
べたいと思う。
　まず、少年法には「故意に人を死亡させた１６歳以上の少年は原則逆送致とする。」との明文規
定があるが、この少年は犯行当時１５歳であり、しかも人を１人も死亡させていない。例え、人が
死亡している事案であっても、犯人が14・15歳という年齢であったならば、その逆送致の是非の判
断は、慎重を極めた厳正な形で行うべきである。同時期に愛知学園で起きた、強盗殺人事件の犯人
の少年に対する名古屋家裁の保護処分決定は、まさにその良例であると言えるだろう。ここで、そ
の良例と、この逆送致決定を比べてみると、両者はまさに対称的だと考えられる。

質問文(字数制限50字)
うｐしてやろうか？
通報はすんなよ。

解答文
うｐｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!。
うｐ(･∀･)ｲｲ!!。
うｐ(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!通報しますた。
(･∀･)自作自演ﾃﾞｼﾀ。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝΣ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝy=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ。
修辞 4.5 ( 5 )
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 3.0 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 7.5 ( 10 )

わかったことは修辞は漢字の比率、「。」(←これで一文と判断)の比率と数と四文字熟語(←難しい言葉)をみてるだけの能無し。
内容は質問文と同じ言葉や関連キーワードがあるかどうか
論理はおそらく接続詞をみてるな。

200字制限だとこれで9.9

松と日本文化について述べよ

松浦あややが好きである。
このことから、真性包茎である人々が横断歩道を渡る時に、松を見て松浦あややに射精するのである。
だから、一ニ三四五六七八九十の人々が日本中に、日本文化コールショッピングに心を奪われていると断言できる。
つまり、猫が脱糞して、烏賊の臭いが部屋に充満しているのである。
これが日本文化の象徴といえよう。
すなわち、語彙の多様性が不足していて、松屋の牛丼が美味しいのである。

>>506
なるほどね。次スレに行く頃には解析されそうだなｗ

これ、多分入力された文章を全部向こうで記録してるんだろ。

明日の朝来てチェックしたらひっくりかえるんじゃないかな？（ｗ

>>509
でもそれでいいんじゃない？
その結果を見てそれでも導入を決定したら単なるアフォだ。

なんか重い。

チンコの長さと女性

人間男に生まれたら誰しもが１度は望むことーそれは巨根になりたいということである。
巨根にさえなれば容姿が多少劣ってもヤリマンをはじめとするサイズにこだわりを持つ女性とやりたい放題だからである。
統計を取ってみても彼のチンコはでかい方が良いと答えた女性は８割を軽く超える。
さらにでかければテクニックが無くとも膣の中に満たされ同時にクリトリスにも刺激を与えることができる。
これは逆に言うとチンコが小さい人はテクニックを持たなければ女性を満足されることは難しいということである。
さらに女性側に経験が無く締め付けがわからなかったり出産や巨根と遊びすぎて膣が緩んだ場合でもチンコがでかければ相当ともに満足を得ることができるのである。
しかし１番のメリットは上述したがやはりチンコの小さい人よりセックスをしやすいということである。
合コンで下ネタトークになったときすかさず「俺はチンコのサイズが20ｃｍある。」といえば参加している女性はいっせいに興味を示すだろう。
そして隣に座った女性に触らせて確認させれば女性は感嘆しまたあなたを見る目に輝きが生まれ積極的にアピールしてくることだろう。そうすれば参加しているほかの男性は会話に参加できず参加している女性すべてと１度にセックスすることもたやすいのである。
その上外人の女性は日本の女性よりもセックスが好きで20ｃｍあるということがわかれば言葉が通じなくとも確実にセックスすることが可能であり、膣がでかく通常の日本人サイズでは満足されられなくともでかいチンコさえあればあなたを求め続けるだろう。
日本人よりおっぱいが大きく美人でスタイルが良い外人ともチンコがでかければやりたい放題である
。以上のようにチンコがでかい人間はあらゆる面で生まれながらに得をしているのである。ああ、うらやましい限りだ。

修辞 2.0 ( 5 )
修辞 2.0 ( 5 )
内容 2.6 ( 3 )
最終得点 6.6 ( 10 )

■■■「(　´∀｀)＜ぬるぽ」と「ヽ( ･∀･)ノ ｳﾝｺｰ」 の比較 ■■■
　　　〜どちらが本当によい叫びの書き込みなのか？〜

「(　´∀｀)＜ぬるぽ」ももちろん悪くない。
しかし、それは「(　´∀｀)＜ぬるぽ」と言った人を
「ｶﾞｯ」と叩いてくれる人がいてくれてこその「(　´∀｀)＜ぬるぽ」の真骨頂なのである。
すなわち、「(　´∀｀)＜ぬるぽ」は自分一人では自作自演でもしない限り
成立しないのである。
自作自演の「(　´∀｀)＜ぬるぽ」やスルーされてしまう「(　´∀｀)＜ぬるぽ」は
本当に心からの叫びと言えるものなのだろうか？
ここの部分を踏まえよく考えていただきたい。

そこでこの「ヽ( ･∀･)ノ ｳﾝｺｰ 」なのである。
「ヽ( ･∀･)ノ ｳﾝｺｰ 」を叫ぶのに相手はいらない。
自分一人いればそれで大丈夫なのである。
自作自演の必要もない。スルーされても関係ない。
ただひたすら自分の心の叫びを表現できるのは
この「ヽ( ･∀･)ノ ｳﾝｺｰ 」だけなのである。

疑うのならば自分で試してみるのが一番いい。
「(　´∀｀)＜ぬるぽ」と「ヽ( ･∀･)ノ ｳﾝｺｰ 」
どちらが心が洗われるかを。

中には「下品だな」とコメントをされる人もいることだろう。
このコメントは世間一般の感覚ならばむしろ「正常」と言えるものかもしれない。
しかし、それは自らが「汚いもの」「下品なもの」として「ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ」の存在を
遮断し、目をそむけているからこそでてくるコメントなのである。

名前が赤井邦道ならマイナス１００点か？

なかなかいいシステムだよな

((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

すなわち、自らの心の中に触れたくない、遮断したい、目をそむけたくない
といったものが存在していることの裏返しなのである。
日常生活の中では真の姿を隠し、覆いかぶせることによって自我を
確立させている人が大半であるかもしれない。
しかしその代償が鬱屈やストレスとして自らに返ってくるのである。

今ここで自分の遮断した心、精神を覗く意味でも
ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰと書き込む勇気ｗ持ってみる気はないだろうか。
自らの心、精神を見つめなおし、開放するための前進といえよう。
そう、ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰと書き込んだ者は心、精神の開放に
向けて動き出した者なのである。
勇気をだして書き込んでみよう。

　　　　　　　　　　　　ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ

設問　　>>999のﾊﾞｶについて

解答

　　　　　　　　　　　　ﾊﾞｶ?(　´д)ﾊﾞｶ?(´д｀)ﾊﾞｶ?(д｀ )ﾊﾞｶ?(　´д)ﾊﾞｶ?(´д｀)ﾊﾞｶ?(д｀ )ﾊﾞｶ?
　　　　　　ﾊﾞｶ?(´д｀)ﾊﾞｶ?(д｀ )ﾊﾞｶ?(　´д)ﾊﾞｶ?(´д｀)ﾊﾞｶ?(д｀ )ﾊﾞｶ?(　´д)ﾊﾞｶ?(´д｀)ﾊﾞｶ?(д｀ )ﾊﾞｶ?
　(　´д)ﾊﾞｶ?(´д｀)ﾊﾞｶ?(д｀ )ｻﾞﾜ(´д｀)ｴｰ(д｀ )ﾊﾞｶ?ﾊﾞｶ?(　´д)ﾊﾞｶ?(´д｀)ﾊﾞｶ?(д｀ )ﾊﾞｶ?(　´д)ﾊﾞｶ?(´д｀)ﾊﾞｶ?
(つ´д)ｻﾞﾜ(Д｀ )ﾊﾞｶ?(　´д)ﾊﾞｶ?(´д｀)ﾊﾞｶ?　　　＿|￣|○ ←>>999　 　(　´д)ﾊﾞｶ?(´д｀)ﾊﾞｶ?( ´д)ｻﾞﾜ(Д｀⊂)
　　　　　　(　 ´)ﾔﾀﾞﾜ(　　　)ﾊﾞｶ?ﾊﾞｶ?(　 　´)ｳｿｰ(　　　)ﾊﾞｶ?(｀　)ﾊﾞｶ?(　 　´)ﾊﾞｶ?(　　　)ﾊﾞｶ?(｀　 ）
　　　　　　　　　　　　ｻﾞﾜ( 　´)ﾊﾞｶ?(　　　)ﾊﾞｶ?(｀　)ｻﾞﾜ( 　´)ﾊﾞｶ?(　　　)ﾊﾞｶ?(｀　)ﾊﾞｶ?


内容　3.0 の満点でした。（ｗ

修辞 3.1 ( 5 )
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。

埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.1 ( 10 )
質問文との関係が希薄ってまじ？

あなたが大林素子について考えることや、古舘伊知郎が報道ステーションにとって必要であると言えるかどうかについて述べなさい。
--------------------------------------------------------------------------------
あなたが大林素子について考えることや、古舘伊知郎が報道ステーションにとって必要であると言えるかどうかについて述べなさい。
　古舘は、伊知郎である。だが、古舘の精悍な顔立ちは、そうした伊知郎という名前を一流であると言い換えることもできる。こうした大江戸温泉物語は、長島温泉下呂温泉の生まれ変わりであることが多い。二代目大林は素子であるが、一方では小林である。したがって、
二代目大林の両親が国土交通省である場合、大林でない小林の小さな両親に対しても、同様に円楽師匠横の老婦人並みとすることが多い。
　しかし、あらためて通常の６倍巨大な大林を想像すると、堀江貴文はどこまで行ってもほりえもんなのだ。分割手数料を持つと絶叫する高田社長の体調によっては、ジャパネットであるよりはむしろ、改札口でストーキングする野口五郎であるようにも思える。あるいは、
小林でない大林でさえ、大林には小林である。
　このように、古舘の必要性や報道ステーションの番組内容が捏造のように感じられるのは、テレビ朝日だからである。
　つまり、幻の韓国ブームを維持することとは、キムチを輸入するのではなく、キムチの材料や野菜くずを直輸入して、その消費者共が求めているものは何かを再考することだと私は考える。
--------------------------------------------------------------------------------
修辞 4.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.6 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 8.8 ( 10 )

（問い）
　現代日本の物質的繁栄に潜んでいる問題点を具体的に指摘したうえで、あなた自身が考える「生活者」の意味を示し、
それが、その問題点の解決にどのように役立つのか、八〇〇字以内で論じなさい。

（解答）
　日本は戦後の高度経済成長により、物質的な充足を手に入れたが、様々な問題を同時に抱えている。
　社会全体の問題としては、社会保障の不備や欧米に比べて低い住宅環境の水準、長すぎる労働時間等が挙げられる。
一方個々の精神的な面では、競争の激化（企業内、受験等）によりストレスが多くたまっている。その結果いじめ、自殺、
うつ病が多発し、また目的の為には手段を選ばないという考え方が広まっている事から道徳の低下という現象も起こっている。
　これらの問題に共通して言えるのは、人々の間に生活の豊かさやゆとりといったものが感じられていない事である。これを
取り戻すために筆者は生活者の登場が必要としているが私もこれに賛成である。
　私の考える生活者とは、効率追求の今までの考え方を改め、人間的な生活者を追求する人々、労働を生活の一部と
考え総括的な人間生活を送る人々といった点で筆者と一致する。つまりは、お金は不自由なく暮らせる程度で満足し、
充実した生活の実現を目指す人のことである。そしてそれが趣味や生きがいと感じられるものを持ったり、家族や友人と
利害関係なく楽しみ、労働にやりがいを持ち、よりよい社会のために自分のできる事を考えるといった公共心を持つ人である。
　このような考えに転換する人々が増える事によって、経済力は交代したとしても現代の日本の問題となっている心の豊かさの
回復は実現できると思う。これと並行して国の社会保障等の対策が万全になるように働きかけていくことも必要である。現に、
ＮＧＯや企業のボランティア休暇などが行われているがこれらは生活クラブと同様、今後増々重要な働きを担うことになるだろう。

修辞 4.4 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 1.9 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 8.3 ( 10 )

ttp://homepage2.nifty.com/higuchi/model_answer_leb.htm#q

完全にオモチャになってるな〜

ごめんなさい。もうしません。

｢なぜナポリタンは赤いのだろうか｣のガイドライン

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。
（文字数不足により本文を２回記述）

修辞 3.8 ( 5 )
・漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
・語彙の多様性が不足しています。
論理 1.5 ( 2 )
・議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
内容 1.9 ( 3 )
・質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 7.2 ( 10 )

9.9点を獲得した「人類と地球の未来について書け。」の神論文をバロウズ流ｗに
カットアップしてみた。

結論を先に念される食糧危機は、脅威、温暖化ガているといえるだろう。
が重要球述手で未来を切り拓くわ本人は自と多くの問題がかないでおく。るだろう。
スによる地球温暖化について知る機会が多い。人）ーを人類発展途上国だけ
restrial Intelligence）は、1960年にＮＡＳＡ（アメリカ航空はない。まずまずは環境問
ロジ々は自分で自、あまり詳しく触れると私の命も然破過剰から懸上ではもっ危うくなるので、
しか以上は書古から彼らと人た世以前に、我みになっている。
宇宙からのの地を使って地いに期の問題ではない。世界規模のは常温核発や
ケネディ暗殺事件も彼らが黒幕である。の未来を黒査によれば、なんと宇宙人は
有史以前から人類に接触している体（球から14万8千光年離く照ら宇宙電締め
周知の通りで宇宙局）が始めた地球外文明探査プロだけでこともわかっている。
古代にれわれ日は彼ら分るのザー星系、第8番惑星から信号が届いた。
融合すMA身も己の身を正し、エ技術や政治させてきた。
そして近代では世界ある。これに中から地球外の二次世界大戦の勃この場所は
イスカるので、大ヤマトれる信号を発見することを目的としている。最近、地していることは
山積れを発展（Search for Extrater波しそれを検討している最中だ。
しかしそれと同時に人これンダルと言うな日本のイズの蔓延も日本に余波を及ぼの
プエルトリコにある電類自仕掛けているこべるならば負って旅立影から操っている。
第かに凌駕していると思われる。」を建造し、人類の運し始めて壊や界人を指摘したい。
（まだ続くがこんな調子）

修辞 4.5 ( 5 )
　句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。
　句の中の文節の数が多すぎる文があります。
　長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。
論理 2.0 ( 2 )
内容 2.7 ( 3 )
最終得点 9.2 ( 10 )

関連キーワードが何かわからない。
>>507
おまんこに松を挿入するのが日本文化。と加えれば内容は満点になるが
同じ言葉(松、日本文化)の使い過ぎで修辞で減点をくらう。
ジャパニーズカルチャーにしてみると漢字の数がといわれるので
漢字で別の言い回しか関連キーワードをいれるしかないのだが
文明開化はおまんこの味を加えても内容は満点にならず、9.9点だった。
満点とれるのか？

これで著名な作家、記者の文章を採点したら
ほとんど低評価だろうな

あと、機械に発想の面白さとか判断できるのかなあ

レベル

エイトは　ベギラゴンを　唱えた！
スライムＡたちに　平均104の　ダメージ！！
スライムＡたちを　倒した！！！
エイトは３の　経験値を　手に入れた！
チャララッツッチャッチャ
エイトは　レベルが上がった！
ＨＰが３あがった
ＭＰが１あがった
ちからが１あがった
すばやさが２あがった
みのまもりが０あがった
かしこさが4あがった
エイトは　ギガデインを　おぼえた！

修辞 1.5 ( 5 )
論理 0.0 ( 2 )
内容 0.9 ( 3 )
分量過少による減点 -2.1
最終得点 0.3 ( 10 )

このでタイトルを「エイト」に変えただけで
内容0.0
分量過少による減点 -1.3
になるんだが？
タイトルが違うだけで分量減点が変わるなんてどういうこと？

機械が人間を採点するとは。

文法だけ優れていて単語のつながりとかをうまくやればまったくわけのわからない文章でも
高得点取れそう

途中から見てる人の為に・・・
ttp://coca.rd.dnc.ac.jp/jess/
ここで、小論文の採点をしてくれてます。

１０点満点を目指して頑張ろう！！

「カレーのおいしいつくりかた」
何点になるんだろうか

>>507


ええっ何で何で！？

４００字制限

設問　21世紀の経済戦略について述べよ。

解答
２１世紀と言えば、人々の心の中に沸き上がってくるものは梨であろう。
私がそう言うと、梨は２０世紀じゃないのか、と言う人がきっといるに違いない。
そこが地獄の一丁目。歌舞伎町なら三丁目。そのような固定観念こそが
来るべき日本の経済発展の大きな阻害要因となるのだ。
かの修羅の国の防人を勤めていた妙なおかっぱ男もケンシロウを見て
久しぶりに修羅の血が滾るわ、と言ったではないか。なるほど
修羅の国総集編などのコンビニエンスストアで販売されている
総集編本は消費者にとっては経済的ではあるかもしれない.
しかしながら、長期的視点で見ればコミック誌の衰退を招く可能性が充分に
考えられる。この点については海賊船の船長たる鯱氏にも
大いに熟慮していただきたいもんだ、つまりみのもんた。
総じて沖田総司も２１世紀の掃除機で発展。
いや、発展場はやはり歌舞伎町界隈と思われる。

修辞 4.8 ( 5 )
句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.0 ( 10 )

＞1つ目は，コンピュータはテキストを正確に理解することができない，というものである．
＞適切なキーワードや同義語を用いて出題文に答えたとしても，これが必ずしも包括的に適切
＞な答えになっているとは限らない．例えば以下のような文を考える．「アメリカ女王は..C
＞隻の船でサンタマリアへ航海した．彼女の夫，コロンブス王は，インディアンの探険家ニー
＞ナ・ピンタがイザベラ海岸に巨大な富を持っていることを知っていたが，フェルナンド大陸
＞から香辛料を獲得することを我慢せざるを得なかった．」勿論，この答案は荒唐無稽である
＞が，コロンブスの北米大陸発見に関連した多くの適切なキーワードが含まれているために，
＞幾つかのシステムは，これに高スコアを与えるかもしれない．これ程の場合でなくても，望
＞ましい答えに似た文章を書いた場合に，同じ問題が生じることは予想される．このために一
＞部の研究者は，防護策として人間と機械との併用を推奨している．
　石岡 恒憲: ``記述式テストにおける自動採点システムの最新動向", 行動計量学, Vol.31, No.2, pp.67-87, (2004)より
　　（　http://www.rd.dnc.ac.jp/~tunenori/doc/bsj2004contrib.pdf　）
分かってるなら，対処しとけよ・・・（c.f.>>506）

略歴見ると（http://www.rd.dnc.ac.jp/~tunenori/myHistory.html）；
1978/3 　秋田県立 横手高校 理数科 卒業
1983/3 　東京理科大学 工学部 経営工学科 卒業
1985/3 　東京理科大学 大学院 修士課程 工学研究科 経営工学専攻 修了
1985/4 　株式会社リコー入社。 ソフトウェア研究所（現 研究開発本部 同研究所）配属。
UNIX上の拡張リレーショナル型 データベース管理システムG-BASEにおける応用システムの 設計開発に従事する（〜1997/10）。
1992/2　工学博士（東京理科大学）
1997/11 　株式会社リコー 研究開発本部 情報通信研究所
1998/4 　文部省 大学入試センター 研究開発部 情報処理研究部門 助教授
省庁再編に伴い
2001/4より　独立行政法人 大学入試センター 研究開発部 試験作成支援研究部門 助教授(現職)
2000/2 　カーネギーメロン大学（米ピッツバーグ）Language Technologies Institute 客員研究員（〜2000/11）

　どうやら，受験で国語・小論文を必要としなかったようで．

ふざけんな　バカヤロー

鼻について自由に論じなさい。

　クレオパトラの鼻が曲っていたとすれば、世界の歴史はその為に一変していたかも知れないとは名高いパスカルの警句である。
しかし恋人と云うものは滅多に実相を見るものではない。いや、我我の自己欺瞞は一たび恋愛に陥ったが最後、最も完全に行われるのである。
　アントニイもそう云う例に洩れず、クレオパトラの鼻が曲っていたとすれば、努めてそれを見まいとしたであろう。
又見ずにはいられない場合もその短所を補うべき何か他の長所を探したであろう。
何か他の長所と云えば、天下に我我の恋人位、無数の長所を具えた女性は一人もいないのに相違ない。
アントニイもきっと我我同様、クレオパトラの眼とか唇とかに、あり余る償いを見出したであろう。
その上又例の「彼女の心」！　実際我我の愛する女性は古往今来飽き飽きする程、素ばらしい心の持ち主である。
のみならず彼女の服装とか、或は彼女の財産とか、或は又彼女の社会的地位とか、――それらも長所にならないことはない
（以下略　芥川龍之介　侏儒の言葉）

修辞 3.2 ( 5 )
長すぎる文があります。
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.2 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

最終得点 6.4 ( 10 )

宇宙ヤバイのガイドライン

ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何?fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
・・・

修辞 3.2 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.6 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 7.8 ( 10 )

結論：ガイドライン板のコピペを書くだけで７点台はカタい。

ＯＣＲでさえろくに機能しないのに自動採点なんて何の意味があるのやらｗ

>1 の記事を531にかけてみた(w
問題文は次の通り．
「小論文のコンピュータによる自動採点の現状について答えなさい．」

んで，評価はこんなんだった．
修辞 4.1 ( 5 )
長すぎる文があります。
漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。
論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 1.7 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 6.3 ( 10 )

結論
新聞記者の文章は「修辞」は悪くないが「論理性」には欠ける，と．
ＪＥＳＳ，いいソフトじゃねぇか（Ｗ

>>507
問題文をいじっても９．９

うはｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗうぇうぇうぇ
日本と松ぼっくりんぐ
ｱﾋｬｰﾋｬｯﾋｬｯﾋｬ。ハイパーメガ粒子砲ﾜﾛｽｗｗｗｗ

> 534

あんた，天才だ．惚れたよ．

スーパー今までに出た全作品大戦

・機動戦士ガンダム・機動戦士ガンダム0080 ポケットの中の戦争・機動戦士ガンダム0083 STARDUST MEMORY
・機動戦士ガンダム 第08MS小隊・機動戦士Zガンダム・機動戦士ガンダムZZ
・機動戦士ガンダム 逆襲のシャア・機動戦士Ｖガンダム・機動戦士ガンダムF91
・機動戦士クロスボーンガンダム・新機動戦記ガンダムW・新機動戦記ガンダムW　EndlessWaltz
・機動武闘伝Gガンダム・機動新世紀ガンダムX・∀ガンダム
・マジンガーZ・グレートマジンガー・UFOロボ　グレンダイザー
・鋼鉄ジーグ・マジンカイザー・劇場版マジンガーシリーズ
・ゲッターロボ・ゲッターロボG・真ゲッターロボ（原作漫画版）
・真ゲッターロボ　〜世界最後の日〜・真ゲッターロボ 対 ネオゲッターロボ ・聖戦士ダンバイン
・重戦機エルガイム・勇者ライディーン・超獣機神ダンクーガ
・機動戦艦ナデシコ・劇場版　機動戦艦ナデシコ・破邪大星ダンガイオー
・忍者戦士飛影・新世紀エヴァンゲリオン・劇場版新世紀エヴァンゲリオン
・超時空要塞マクロス・超時空要塞マクロス〜愛・おぼえていますか〜・マクロスプラス
・マクロス7・蒼き流星SPTレイズナー・戦闘メカ ザブングル
・戦国魔神ゴーショーグン・大空魔竜ガイキング・闘将ダイモス
・超電磁ロボ　コンバトラーV・超電磁マシーン　ボルテスV・無敵鋼人ダイターン３
・無敵超人ザンボット３・ジャイアントロボ THE ANIMATION 地球が静止する日・マシンロボ クロノスの大逆襲
・銀河旋風ブライガー・トップをねらえ!・GEAR戦士 電童
・伝説巨人イデオン・ブレンパワード・勇者王ガオガイガー
・メガゾーン23・THEビッグオー・六神合体ゴッドマーズ
・天空のエスカフローネ・ベターマン・冥王計画ゼオライマー
・ラーゼフォン・未来ロボ　ダルタニアス　・合身戦隊メカンダーロボ
・魔境伝説アクロパンチ ・無敵ロボ トライダーＧ７


修辞 0.5 ( 5 ) 論理 0.0 ( 2 ) 内容 2.1 ( 3 ) 最終得点 2.6 ( 10 )

研究費もらうための建前、いわゆるでっち上げじゃなかろうか？
つかいもんにならないし、これから受験生減るだろ？採点側も
減るんだろうけど。

>>446
答えはそのままで
問いを
神のGTOについて。
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古車探しに行ったら見た瞬間即決した。
格好イイ、マジで。そして速い。アクセル踏むと走行開始、マジで。ちょっと感動。
しかもスポーツカーなのにATだから操作簡単で良い。NAは力量不足と言われてるけど個人的には速いと思う。
ターボと相対比較すればそりゃちょっとは違うかもしれないけど。そんなに大差無いって店員も言ってたし、
それ間違いないと思う。ただ坂道とかで止まるとちと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度に関しては多分ターボもNAも変わらないでしょ。
ターボ乗ったこと無いから知らないけど。タービンが有るか無いかでそんなに変わったら超阿呆臭くて誰もNAなんて買わないでしょ。
個人的にはNAでも十分に超絶神速。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位で本気で３４GTRを抜いた。
つまりはGTRですらGTOのNAには勝利不能と言う訳で、それだけでも個人的には大満足です。これこそ神のGTO。
おいおい、何だよこの反応。マジムカツク。神のGTOだぞ。超越神GTO。
それともGTOに嫉妬いてんのか？なら許すけどさ。確かに見た感じは格好イイから、焼く気持ちも分からないでもないけど、
だからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。
あと免許取ったばかりで、まだGTOにしか乗ってないから、ターボがどの程度凄いのか知らないけど本気でGTOってNAでも激速の。
出だしは恐ろしいほど悪いけどあの速さは本当に凄い。あと５８さんは信じてないみたいだけど本当の本当に３４GTRを抜いたんだって。
これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。神のGTOについて。

で10点

つまり、問いに答えているかどうかとかは、判定してないんだな。

満点ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

・・・って、問題＝答えなら満点かよ。そうですか。

従軍慰安婦問題について述べよ。

　従軍慰安婦という言葉は、朝日新聞の造語であり、
実際の歴史を無視しているので、従軍慰安婦問題
は反日勢力が捏造した問題である。
　そのため、今後は実際の歴史を正しく認識して、
このようなことに、惑わされないようにしていく
ことが重要である。

修辞 2.0 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。

全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。

語彙の多様性が不足しています。

全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 3.5 ( 10 )

字数制限を100字でやったらこうなった。

菅直人の政権交代のガイドライン

１：事実に対して仮定を持ち出す。
　　 「今必要なのは政権交代ではないか。」
２：ごくまれな反例をとりあげる。
　　 「今必要なのは政権交代ではないか。」
３：自分に有利な将来像を予想する。
　　 「今必要なのは政権交代ではないか。」
４：主観で決め付ける。
　　 「今必要なのは政権交代ではないか。」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる。
　　 「今必要なのは政権交代ではないか。」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める。
　　 「今必要なのは政権交代ではないか。」
８：知能障害を起こす。
　　 「今必要なのは政権交代ではないか。」
10：ありえない解決策を図る。
　　 「今必要なのは政権交代ではないか。」
11：レッテル貼りをする。
　　 「今必要なのは政権交代ではないか。」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す。
　　 「今必要なのは政権交代ではないか。」
13：勝利宣言をする。
　　 「今必要なのは政権交代ではないか。」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする。
　　 「今必要なのは政権交代ではないか。」

修辞 3.8 ( 5 )
論理 0.0 ( 2 )
内容 2.4 ( 3 )
分量過少による減点 0
最終得点 6.2 ( 10 )

>>527
文学作品じゃなくて、”小論文”だからいいんじゃないの。
発想の面白さもなあ…１８歳位で試験委員の想定を超えたレベルの高い
発想って殆どありえん気がするがな。気をてらってるとかを別にすれば
さ。

会社や役所での業務遂行上、余計なレトリックや“味”のある表現っ
ていうのは不要だからさ。面白みはなくても、万人が一意的に解釈で
きるシンプルな文章が一番良い。

よって、文芸系だとちょっと問題かもしれんが、法学部や経済学部で
課すなら、そんな変じゃないんじゃないかな。

大学入試センターこそ税金の無駄遣い。廃止すべき。

ttp://www.adpweb.com/eco/ より改変
政治と談合

NHKの「政治家による番組改変圧力事件」は、いつの間にか収束状態である。
一見、大手マスコミは互いに激しい足の引っ張り合いをやっているように見える。
このような重大な問題をうやむやにしたのも、
先週取上げた大手マスコミの談合体質のなせる技と考える。


しかし他のメディアを攻撃するのは、相手にスキャンダルが発覚した時だけである。
決して他の大新聞や大手テレビ局の政治的な主張を論評したり非難することはない。
筆者などは、むしろマスコミ同士のスキャンダル報道はもう良いから、
政治的に同一歩調をとる場合が多い。
これについては後ほど取上げる。
大手マスコミは互いの政治的主張を検証すべきと考える。
それどころかマスコミは、互いの主張をチェックするどころか、


昔からマスコミは、政治的権力を奪取することに執着している。
大手マスコミの実力者がグループを形成しているという噂が絶えない。
一種の政治的権力を握ろうという魂胆である。
「インナー」と呼ばれる談合組織を組織することによってマスコミが、
「インナー」と呼ばれる仲良しクラブの存在である。
森前総理に対する全マスコミの一斉攻撃などは、
このような「ガバメント」の存在抜きには考えにくい。

よって筆者は、01年11月20日の全国紙の朝刊の社説に注目している。全ての全国紙が同一の内容の社説を掲げるなんて、
偶然とは絶対に考えられない異常な出来事である。
「小泉首相は、守旧派の反体勢力の抵抗にひるまず、
改革を断固つら抜け」と一斉に同じ内容の社説を掲げた。
外国人から見れば、まるで日本の大新聞は誰かに検閲されているのではないかと思うであろう。
このようなところにも「政治」と呼ばれているものの影を感じる。

>>546
その辺はまた別に判断するんじゃないの？
あくまで補助的につかうのではないかと考えられる。
たとえば、提出前にワードでスペルチェックしていくような感じで

ああ、ただセンター試験だから、文学部も法経済も理科系も関係ない
かｗ

まあ、でも２次試験（そこで“個性”はアピールできる）もある訳だし、
文芸志望者も少しはオーソドックスな文章やっといても良いと思うよ。

明日、自分のJESS公開サイトに入力された文章を見た教授の顔が見てみたい（藁

文章をコンピュータに入力するときはどうするの？
OCRはそこまで認識率高くないと思うが。

手入力で入力するなら、人件費が逆にかかってしまうぞ。

つーか、確かに今の小論文がいいとは思えないが
曲がりなりにも「ペーパーテストでは読み取れないその人の人間性を読み取る」
って言う建前があるのに、機械でいいのか・・？

まぁべつにどうでもいいけど。

北斗の拳の台詞を述べよ。

ヒャッハッハッ水だーっ!!。
今じゃケツをふく紙にもなりゃしねってのによぉ！。
ま…まさか小型の時限爆弾のようなものを。
み…、水…。
しゃべれるようにおまじないをしたのさ！。
北斗現れるところ乱あり！。
どけ！。
きさまの拳など蚊ほどもきかんわー。
おまえはもう死んでる……。
や…やば見つかった！？殺される。
なおさらその種モミを食いたくなったぜ。
てめぇこのボウガンが目に入らねえのか！？。
（略）

最終得点 6.2 ( 10 )

質問以前に、何でもいいらしい。

今論文の要約かいてるけど、やはり決められた文字数で
過不足無く論文の趣旨を盛りこむというのは難しい。
結局は表現上の問題に還元されてしまう。その辺、ちゃんと
アドバイスしてくれる支援ソフトがあれば便利だ。

>>556
一般用はな
業務用はめちゃくちゃ認識率高いよ

なんか簡単に攻略されそう。
つーか、詰まんないバグで落とされる方が怖いかもね

特定の文字列入力でキャッシュフロー→満点orマイナス65000点とか、平気でやってくれそうだ。

質問文
　平和と国民主権について述べよ。

解答文
　[憲法前文（ここでは省略）]

Jess評価結果
修辞 3.9 ( 5 )
文が総じて（平均的に）少し長いです。
長すぎる文があります。

埋め込み文が全体の分量に比べてやや多いように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。
長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 2.7 ( 3 )
分量過少による減点 -0.0
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 8.1 ( 10 )

>>228
http://www.toq.co.jp/ybb/index.html
http://www.toq.co.jp/tabi.htm
http://www.toq.co.jp/kuruma.htm
http://www.toq.co.jp/ie.htm
http://www.toq.co.jp/kaimono.htm

（１）を１点、（２）を３点、（３）を６点でどうよ？

Q:童貞の定義を述べよ。

A:「ピンク色の服を着てる女はやらせる」とか言われても、お前はまだ経験無いだろ。
「カチューシャの女は、実は淫乱」とか言われても、お前はまだ経験無いだろ。

まあ、俺も無いがな。
-------------------------------------
修辞 2.8 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。
長くて難しい語が少ないように見受けられます。
受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -2.8
全体の分量が記号を除き80字以内で白紙答案とみなします。

最終得点 0.0 ( 10 )

幾らなんでも、>>362で合格点が出るのはヤバイだろ。

受験生に楽すんなっていっといて、
採点側が楽するってのはいかんよ。

つーか小論文ってフィギュアスケートのように、
５人くらいで採点して、
一番上と下を除外した残りの三人の平均点を得点とする、
くらいやって初めてちゃんと採点したと言える。

それをやるだけの時間と手間がないんだろうけどね。

■■■　逆切れ告訴　祭り警報　■■■

【バッキービジュアルプランニングが遂に２ちゃんねらを告訴！？】

アダルト・ビデオの名をかたり、逮捕、監禁、暴行、脅迫、薬物投与などの違法な手段を用いて、出演者を拷問し、強制的に肉体破壊、精神破壊を行うドキュメンタリービデオを制作・販売しつづけていた「株式会社バッキービジュアルプランニング」
２ちゃんで糾弾されると、「営業妨害」「著作権侵害」「名誉毀損」と逆切れ。
まとめサイトの管理人を相手取って告訴する模様。
↓
http://www.bakky-vp.com/index.html
（架空請求詐欺に用いられる文面にクリソツｗ）

スレ
【継続取材求めて】鬼畜拷問AVバッキーPart32【編集部に励ましを！】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108392607/

本気で２ちゃんねるを敵に回したいらしいｗ

実質バカ日新聞の宣伝のための科目だし何の意味も無いから
入試から消せよこんなもん。
受験英語のほうがまだ人生で役に立つわ。

>>55
Jess 評価結果 (id=78)
--------------------------------------------------------------------------------
修辞 3.8 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
語彙の多様性がやや不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 0.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 2.8 ( 3 )
分量過少による減点 -0.2
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 6.9 ( 10 )

猿でもわかる極意
１漢字と平仮名の割合は黄金比、多すぎず少なすぎず、何を漢字にしてもかまわない。
２知っている四文字熟語を二つぐらい書け、どこに書いてもいい。
３一文の長さに気をつけろ。内容は中途半端でも「。」をつければそれでいい、ここまでで修辞点はもらった。
４接続詞や起承転結を思わせるような単語を書け、内容はなんでもいい、これで論理点ゲット
５質問文はそのままうつせば内容点がもらえます。
６字数制限にはあわせろ。
どんな猿でもこれだけ気をつければ７点未満にはならない。

>>329
どうやって抜いたの？

>>572
質問文
　猿でもわかる極意について述べよ。

Jess 評価結果 (id=81)
修辞 3.8 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。

論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

内容 2.0 ( 3 )
質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -5.1
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 1.7 ( 10 )

問：Aが成り立つときBは成り立つ
　　以上の前提で、Bが成り立てばAは成り立つか?

答え：Bが成り立つことは、Aが成り立つことの必要条件であって十分条件ではない
　　　よってBが成り立てばAが成り立つとは限らない。
　
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。
最終得点 2.7 ( 10 )
　
おいおい…

また朝日が試験に出るとか言い出しそうだな。

なんかバグコードとかないのかな
JISコードいれると1億点でるとか

制作者の子弟向けに裏技はあるかもしれないね。
↑↑↓↓←→←→ＢＡ

>>45 掘ったらこんなの出てきた
「2ちゃんねるフィルタ」
アドレス入力するとそのページ全て2ちゃん語になる。マジうけるw
ttp://aglaia.c.u-tokyo.ac.jp/~yamamoto/diary/my_cgi/2chfilter.html

なんか、ネタが割れてきたら飽きて来たな。もうちょっと遊べるかと思ったけど、、、

つまんね・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　もうちょっと遊び語ごたえのあるのを作ってよ＞助教授様

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/957032047/880-882

【質問文】
浄土真宗と基幹運動

【解答文】
http://www.hongwanji.or.jp/kikan/keikakusho/index_ks.htm
（）内のふりがな表記は削除。

　浄土真宗は、本願成就の南無阿弥陀仏のはたらきによって、凡夫が仏に成る教えで
あり、今ここで正定聚の身とならせていただくということです。それは、お互いが
大悲につつまれたいのちであり、御同朋であることを知らされることです。そこから、
自己中心的な生き方を見つめ直し、いのちの尊厳と平等観に樹って、
本願にもよおされた新しい人生がはじまります。
　今日、私たちの社会は科学技術の進歩などによって、かつては考えられなかった
生活をおくることができるようになりました。しかし、その一方で、人類の欲望は、
世界中に「人権抑圧」「環境破壊」「戦争」など多くの深刻な問題を引き起こしています。
さらに「高齢・少子化」「過疎・過密」「青少年問題」「生命倫理」など、社会の
あらゆる分野でさまざまな矛盾や悩みが露呈しています。まさに苦悩する社会とも
いえましょう。
　こうした社会の中にあって、私たちの教団においても、従来の寺院や伝道教化の
あり方などに大きな影響を受けています。
　また、教団は同朋教団であるべきにもかかわらず、部落差別をはじめとする差別体質
を残存させ、ヤスクニ・環境など現実の問題に積極的に取り組もうとはしてきませんでした。
　私たちは、こうした現状のなかで、教団や社会の本来あるべき姿を実現するために
基幹運動を進めてきました。基幹運動は、教団や社会の現状から目をそむけず、
み教えに問い聞きながら、同朋教団の再生・御同朋の社会の実現をめざす運動です。
　これまで、門信徒会運動は４０年、同朋運動は５０年のあゆみを重ね、先人は多くの
成果を残してきました。
　その成果の一つに、門徒推進員の誕生があります。門徒推進員は連続研修（連研）の
開始以来着実に増加し、その一人ひとりが社会の課題に積極的に取り組むことを決意し、
運動推進の大きな力になっています。

　このような基幹運動の取り組みを、一層着実に進め展開するためには、門信徒の参画が
不可欠といえます。これまで以上に全員聞法・全員伝道を実現するという目的を門信徒と
僧侶が共有していかねばなりません。その共有するものとは、「差別法名・過去帳調査」
によって明らかにされた課題や、これまでの基幹運動の成果を僧侶が門信徒に問い、
門信徒が僧侶に問うていくことでもあります。あわせて門信徒や僧侶がともに
男女共同参画を具体的に実現することも大切です。
　ことに今日、差別の現実を見抜くことができなかったこれまでの教学理解の見直しが
教団の内外から求められています。また、御同朋の願いに応える教学をすべての教団人が
ともに学びあい、各教化団体などと連携しあいながら、生涯を通しての聞法のあり方を
確立していくことが必要です。
　新しい時代にむけて、私たちは、地球的規模の諸課題を
自らのものとしなければなりません。
それは、宗祖親鸞聖人の「一切の有情はみなもつて世々生々の父母・兄弟なり」という
おこころを体し、国家や国籍など、人間のつくり出したあらゆる立場を超えていく
御同朋の教学をよりどころとした生活でありましょう。
　今こそ、私たちは、み教えを聞き、信心に生かされるよろこびを伝え、御同朋の社会を
めざしてあゆもうではありませんか。

修辞 4.9 ( 5 )
文が総じて（平均的に）少し長いです。

論理 2.0 ( 2 )
内容 2.3 ( 3 )
分量過少による減点 0

最終得点 9.2 ( 10 )

“漢字ひらがな”という文字をいっぱいいれて、
ところどころに、“よって”とか、“であるから”とか、いれたら
5.9でた。

質問あなたの人生についての考えを述べなさい

　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　/　 /　　 /( ∧　　）　ﾍ　ﾍ
　　　　　　　　　　 く　　　　　　　　　　　／/　（　/| | V　)ﾉ（　(　（　　ﾍ＼　　 お　 て
　　　　┘／＾|　　　 ＼　　　　　　　　 （　　|　|ﾍ|　ﾚ　　　＿ﾍ|ﾍ　)　＿ﾍ 　　　し　 め
　　　　/|　　 .|　　　　　　　　　　　　　　|　　）） )/⌒""〜⌒""　　 iii＼　　　　え　｜
　　　　 .|　　α　　＿　　　　　　　　　　ﾍ　ﾚﾚ　　"⌒""ﾍ〜⌒"　　||||＞　　　て
　　　　　　　　　 ＿∠＿　　　　　　　ｲ　|　　|　 /⌒ｿi　　 |/⌒ﾍ　　＜　　　　や　に
　　　　　＿　　　　 (＿　　　　　　　　) ﾍ　　|　‖ （） ||　　|| （） ||　 ＿＼　　　ん　は
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 (　 )　ﾍ |i,ﾍゝ=彳　 入ゝ=彳,i|＼　　　　ね
　　　 ／ー　　　　　　　　　　　　　　　（　／　　"""/　 　ー""""　　　＞　　　｜
　　　　　 ＿）　　 ｜　　　　　　　　　 ﾍ（||ii　　　 ii|||iiii＿/iii)ノヘ|||iiiii＜　　　 |||||
　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　 ( ﾍ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 　　 ﾌ　　""'
　　　　/////　　　ﾍ＿／　　　　　　　) ﾍ|||""ﾍ===二二二===７ﾌ　/　ﾑ／∧　∧　∧
　　　 /////　　　　　　　　　　　　　　(　 | ii　 | |ＬＬ|＿|＿ＬＬＬ//　|　 　 ）（　∨|　∨)
　　　・・・・・　　　　　　　　　　　　　　　 )　)| || | |||||||||||||||||||||||| |　|　 　（　ﾍ |　ﾍ ) (
　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　| | /|　.| |||/⌒／⌒ヘ | |　|　 iiiiﾍ　( |　（ | /
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　/　(|.|　| |　　　　　　　| |　|　 iii　 ) | ﾍ　）(　)
　　　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　(　/..|　 | |＿＿＿＿_/ |　|　 iii　 ( ）（　// /
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 )　）..|　　|ﾍＬ|＿|＿Ｌ/ / /　 ,,,,--（/Vﾍ）(／


0.1点

オナニーして落ち着いたら、
「最初からできないと否定して思考停止するよりどんどんやってみるほうがおもしろい」
と思うようになった。
助教授かんばれ。超がんばれ。

大学の有名教官（東大法学部）の文書をコピペしたら、

修辞 2.4 ( 5 )
文が総じて（平均的に）少し長いです。
長すぎる文があります。

漢字の使用がやや少ないように見受けられます。

埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。

語彙の多様性がやや不足しています。

受動態の文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。


論理 2.0 ( 2 )
内容 1.3 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.7 ( 10 )
だって（笑）。

真面目に書いた感想として
ふつうの理屈っぽい文書いてたら「文が総じて長い」「埋め込み文が〜」が出る。
同じ議題について論じ続けると「語彙の多様性が〜」
文を捏ねて指示語増やしたりすると内容点が少なくなったり「漢字の使用が〜」が出やすい。

質問文：あなたを一番奮い立たせるものについて述べなさい

解答文：　
　私を一番奮い立たせるもの、それは巨乳です。デカイおっぱいです。
朝電車に乗って巨乳のＯＬを見かけると私のあそこは１日中奮い立ちっぱなしです。
今日も電車に乗っていたら30歳前後の巨乳ＯＬがいて私の目は釘付けでした。
仕事中もずっとあのおっぱいのことが頭から離れず、おかげで今日のノルマが全然こなしきれませんでした。
このままではチカンをしてしまいそうだったので、会社を早めに退社して巨乳ちゃんが沢山いる風俗店に行きました。
お相手してくれたのは、ようこちゃんという９２センチＧカップの娘だったのですが、おっぱいがデカイのに超スリムでとてもコーフンしました。たった１時間の短い時間でしたが３回もイケて充実したひとときを過ごせました。
お店を出てからもまだコーフンが収まらなかったので、駅のトイレでオナニーをしてしまいました。
おかげで家に着いたらクタクタでしたが、今日は奮い立ちっぱなしの本当に充実した一日でした。
またこんな風に奮い立てる一日が迎えられることを楽しみにしています。

修辞 3.0 ( 5 )
漢字の使用が少ないように見受けられます。
連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 1.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -1.4
全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 2.6 ( 10 )

単語を羅列するだけで受かるなこりゃｗｗｗｗｗｗwww.

この国は虚栄の都、笑顔ばかりが眩しい
この国は虚栄の都、笑顔ばかりが眩しい

　振り向いて見れば・・・

質問
神のＧＴＯその１

答え
神のＧＴＯその２

修辞 3.9 ( 5 )
句の中の文節の数が多すぎる文があります。
漢字の使用が少ないように見受けられます。

長くて難しい語が少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.5 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -3.2
全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 2.7 ( 10 )

２ちゃんねらのおもちゃがまたひとつ増えたなﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ

なんとなく満点を出してみた

質問
吉野家の近年における販売傾向とその販売戦略における顧客満足についてまとめなさい。

回答
そんなことより１よ、ちょっと（ｒｙ


修辞 3.5 ( 5 )
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
語彙の多様性が不足しています。

長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。


論理 1.5 ( 2 )
議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 5.0 ( 10 )

>>1

理系はやっぱりバカだな。
だから給料も低いんだよ。

>>596
プログラムに問題があると思う

サイバッチを、広告も含めて、そのままコピペしたら、平均で８点超えるのね（笑）。

と負け組みの文系ドカタが申しております

俺の司法試験合格答案を今、入力中・・・

んが、>>599は>>596へのレスな。

お前はライト兄弟に向かって、
そんな短時間しか空飛べないゴミを作ってどうするんだｗｗｗ。
何の意味もないね。
とでも言ってろ。

まぁ楽しめたかな。
もう大学入試なんかしないだろうしどうでもいいや。
開発がんばってね。
ﾉｼ

質問：　ネコって何？
回答：　にゃー。

修辞 0.0 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字の使用が少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
語彙の多様性が不足しています。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 -0.0
全体の分量が記号を除き80字以内で白紙答案とみなします。

最終得点 0.0 ( 10 )

８０字以上で述べよなんて言ってないだろ、ゴルァ（゜Д゜）！

朝日の論調、若しくは韓国語で高得点が出るようにチューニングされています。

これはただのキーワード採点じゃないのか
テーマに対して採点側が用意したキーワードが散りばめられていれば論文になってなくてもある程度点が取れるという採点方法

>>601
実際ゴミでしかない研究はゴミのようにあるがな。
そういう研究者に限って「ライト兄弟に向かって...」と言いたがる。

無駄なもの作ろうとするオバカちゃんが後を絶ちませんね。

>>606
実際ゴミかどうかなんて、素人の文系に判断できるわきゃねー。

質問：
「Jess : 日本語小論文 評価採点システム」に付いて述べなさ。
回答：
死ね・くたばれ・消えろ・失せろ・潰れろ・馬鹿・あほ・間抜け・ドジ。
ポンコツ・トンチキ・ガラクタ・クズ・ゴミ・カス・最低以下の下劣・下等種族。
劣等種族・下衆野郎・腐れ外道・邪道・外道・非道・ウジ虫・害虫・ガン細胞。
ウィルス・ばい菌・疫病神・病原体・汚染源・公害・ダイオキシン・有毒物質。
廃棄物・発ガン物質・猛毒・毒物・アメーバ・ダニ・ゴキブリ・シラミ・ノミ。
毛虫・蠅・蚊・ボウフラ・芋虫・掃き溜め・汚物・糞・ゲロ・糞虫野郎・ほら吹き。
基地外・デタラメ・ハッタリ・穀潰し・ろくでなし・ごろつき・ヤクザ者。
社会の敵・犯罪者・反乱者・前科者・インチキ・エロ・痴漢・ゴミ・シデムシ。
ゴミ虫・毒虫・便所コオロギ・詐欺師・ペテン師・道化師・危険分子・・

・・中略・・


修辞 4.5 ( 5 )
漢字が必要以上に使われているように見受けられます。

論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0

最終得点 4.5 ( 10 )

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。
修辞 4.8 ( 5 )
論理 1.5 ( 2 )
内容 3.0 ( 3 )
最終得点 9.3 ( 10 )

ていうかこういうコンピュータは、創造と想像使い間違えてもスルーすると思われ

>>610
質問文は？

日本人が願うこと?

どーせコンピュータに小論文読ませるなら、段落の始めは1文字下げるとか、
コンピュータ自慢の？辞書機能を使って誤字脱字の判定とか、そういう
形式的なことをきちんとチェックして、肝心の内容は人間が読んで採点すべきなのに、
こいつはまるっきり反対だな。

質問文
彼女は、これまでの人生を振り返りどう思ったか。六字以内で書け。

解答文
色々あった。

修辞 0.3 ( 5 )
文がほとんど含まれていません。
句がほとんど含まれていません。
文節がほとんど含まれていません。
漢字の使用がやや少ないように見受けられます。
全体としての文の数が少なく、埋め込み文の発生割合を判定できません。
全体としての句の数が少なく、連用形や接続助詞の句の並びの多寡を判定できません。
語彙の多様性が不足しています。
全体としての文の数が少なく、受動態の文の発生割合を判定できません。
論理 0.0 ( 2 )
議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。
議論の接続が不十分であるように見受けられます。
内容 0.0 ( 3 )
質問文との関係が希薄であるように見受けられます。
分量過少による減点 0
最終得点 0.3 ( 10 )

質問文（与えられた問題文を入力してください）
韓国について語りなさい。

解答文（あなたが作成した小論文を入力してください）
何故、つまり、しかし、だから、だが、成る程確かに、それゆえ、かといって、しかしながら、これ以上は。しかしだからと言って、決定的である、それに対し、。が、は、と、を、で、て、に、を、は。
一期一会、阿鼻叫喚、平和主義、地球滅亡。
韓流マンセー！韓流マンセー！韓国マンセー！韓国マンセー！
韓国最高！コレア最高！朝鮮大好き。。。
韓国について語りなさい。韓国について語りなさい。韓国について語りなさい。韓国について語りなさい。韓国について語りなさい。韓国について語りなさい。
韓国韓国韓国韓国朝鮮民族韓国韓国。ウリジナル、コリア、ヨン様。
ゴミ餃子、コチュジャン、冬のソナタ、
キムチキムチキムチキムチビビンバプルコギチゲ鍋< *｀∀´>カルビクッパ。
カムサハムニダ、ウリナラマンセー。

↑を３個連貼り。

>修辞 3.8 ( 5 )
>漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。
>語彙の多様性が不足しています。
>
>論理 2.0 ( 2 )
>内容 3.0 ( 3 )
>分量過少による減点 0
>
>最終得点 8.8 ( 10 )

論理と内容満点って…

解答欄に貼っておくとＪｅｓｓが最高得点をはじき出すバーコード、限定発売中。

国語採点者の中の人だったりするが…

>>507ベースの9.9キープは簡単だが、10.0の壁は高いな。
論理構造をこれ以上複雑にしても意味は無い模様。
かといって、ちょっと削るとすぐ減点。
強烈な例を作った>>507は凄いと思う。

俺（一応人間）が採点すると…
○
・キーワードをテーマに織り交ぜてある
・言語明瞭
・論理構造は明確
・日本語のバランスとして綺麗

×
・さっぱり意味不明

結局、高得点かもしれない（ｗ