★米迎撃ミサイル発射実験、また失敗
・米国防総省ミサイル防衛局は14日、地上配備型迎撃ミサイルによる
弾道ミサイルの迎撃実験に失敗したと発表した。
マーシャル諸島の基地から迎撃ミサイルを発射できなかった。米政府は
昨年末に2年ぶりに行われた同様の迎撃実験でも発射に失敗している。
ミサイル本体ではなく、地上支援装置に異常が起きた兆候があるという。
米政府は早期稼働を目指しているが、相次ぐ失敗で大きく遅れる可能性が
出てきた。
実験は、前回同様、アラスカ州から発射された模擬弾頭搭載の弾道ミサイルを
太平洋上で迎撃する予定だった。前回の失敗の原因とされるソフトウエアの
信号送信不良を改善したが、再び発射できなかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050215-00000302-yom-int
2 :
名無しさん@5周年:05/02/15 11:57:00 ID:hOHtfDmj
2ダ!
3 :
名無しさん@5周年:05/02/15 11:57:02 ID:1GL4+645
にだ。
4 :
名無しさん@5周年:05/02/15 11:57:43 ID:gL0+kJLq
ちょっとそことおりますよ
5 :
名無しさん@5周年:05/02/15 11:58:47 ID:qaM6cwi2
終わってるな
空気嫁。
ニダ
前も発射段階で失敗しなかったか?
成功なんてイラクの大量破壊兵器発見よりもあり得ない話
誰か期待してんのこれ?
9 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:03:02 ID:JddBI9QT
よくわからんけど、日本が開発を進めてるのってこのシステム?
これなら先行き不安だな
とんできたらあきらめるぽ
北朝鮮や中国が狙うとすれば米軍基地。そこを一斉に攻撃されたら
日本はオシマイだ。
日本はこんなウンコみたいな物を高値で買わされるわけですね
よく分からんのだが
太平洋で泳いでるメダカに石をぶつけるようなもんか
14 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:07:25 ID:yvyvdcHN
バリアー開発を真剣にとりくめ!
そんな私は専門卒の馬鹿
発射できないって・・・
16 :
いも@Налоговая Полиция :05/02/15 12:08:08 ID:5Dt32B80
パトリットは全く命中していなかったという罠。
アポロ13号も・・・
17 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:08:28 ID:l7VB8rlf
この前も、スイッチ押しても、うんともすんとも言わなかったんやろ?
役立たずやね
本当は迎撃ミサイルは完成していると信じるしかないのか?
命中しなかったのならまだわかるが、
発射できなかったってどういうことだ?
失敗とか以前の問題じゃないか?
20 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:10:31 ID:deyp/lrH
飛んでるミサイルに当てようとするから外れるんだよ
発射前に攻撃すればいいのに、馬鹿だね
やるなら今のうちだな
某イージス艦みたいに、窓のせいとか?
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
23 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:10:49 ID:l7VB8rlf
普通に日本製のほうが遥かに優れているわけだが。
24 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:11:19 ID:lVQJ3dkV
直接攻撃が重要ではないかと懸念の声もw
25 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:11:42 ID:tdZUp8e5
隊長、ブルースクリーンが
失敗するのも実験の成果。
いつかは実現すると思う。
27 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:12:45 ID:gP6eCBbN
ミサイル防衛 vol.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105951275/ @軍事
【危険】ミサイル防衛は米国の罠【詐欺】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1046395182/ (
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/20/1046395182.html)ミラー
詐欺師国家米国が早くも日本に1000億円分売りつけようとしている。本当に日本の国防を心配するのならあてになら
ないミサイル防衛導入より、日本の核武装を支援するのが当然のはず。パキスタンがインドの核にどう対応したか見て
みろ。まともに考えれば報復手段を持つしかないという結論になるはず。このままでは米国に国富を毟り取られるだけ
に終わる。遂に北の核武装はいくところまで行きそうな気配である。大量生産体制に入った挙句、ミサイル射程は
米本土を射程に入れる勢いですらある。そのような状況で米国の核の傘に依存する抑止システムの完全崩壊は時間
の問題と言ってよい。北から日本までミサイルが到達するのに10分程度。しかも発射ミサイルがどこを標的にしている
のかを確認した頃にはもう着弾寸前。つまり日本に投下されたのを確認して初めて米国は対応を検討することになる。
しかし、北が日本や韓国に核攻撃したのを確認した後、米国が北を核攻撃することなどあり得ない。なぜなら自国まで
消滅する決断をすることになるからだ。なぜ、米国が日本や韓国のために北朝鮮のような糞国家と刺し違えないといけ
ないのかと彼らは考えるはずである。そのような状況で日本が非核国家として核の傘という幻想にすがっていることは
むしろ北に冒険的政策や挑発的行動を取らせてしまう根拠にすらなりかねない。今、米国はミサイル・ディフェンスなど
というまがいもので、日本が必然的に核武装して米国の核の傘から離脱することによって、東アジアでの軍事・政治的
基盤を喪失することを恐れている。そのために、日本の危機感と資金・技術力がミサイルシステムに収斂されるように
仕向けているのだ。しかも技術の中核はブラック・ボックスのまま高額で日本に売りつけようとすらしている。
ミサイル防衛システムなど何の役にも立たない。システムをかいくぐる方法はいくらでもあるのである。核に生存を脅か
される国家が取るべき道はただ一つ。それは報復手段を持つこと。すなわち日本が核武装するということである。
28 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:12:51 ID:QzyvNPtD
核兵器の方が安上がりだと(´-`).。o○
いい加減に核持てよ・・・日本_| ̄|○
標的に取り付けたのミサイル誘導発信機が故障したのか?
アメリカが、俺んとこは実験が失敗続きで自信がないし、議会が予算も出してくれん。
日本よ、お前んとこが正面装備削減して予算計上し、国民の血税湯水のように使ってどんどん技術開発してくれ。
成功してもこっちで配備できないと困るから武器禁輸も緩和しとけ。
なお、実際に配備されるのは10年以上後だが、その頃には北朝鮮は存在してないだろう、
絶対にそのことが日本の納税者にばれないようにうまくやれよ、と言っております。
日米共同迎撃ミサイル、米が07年度予算に開発費計上
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050208i104.htm 日米が共同研究している海上発射型ミサイルは直径が53センチで、米政府が既に導入を決めている
直径34センチのミサイルと規格が異なる。・・・
日本が2007年度から導入するミサイル防衛網でも、海上発射型のミサイルは米国の開発した34センチ型を
購入する予定のため、日本国内からは、研究投資が無駄になるのではないかとの懸念も出されていた。同高官
は、直径の大きなミサイルの導入によって、ミサイル防衛網の能力が向上することへの期待感を示すとともに、
研究段階から開発段階へ移行することについての日本政府の検討結果を待って、具体化を進めたいとの考え
を明らかにした。
ただ、実際に日米が共同開発したミサイルを導入するとしても、「早くても10年後以降になる」(関係筋)との
見方が強い。(部分)
ミサイル防衛、海上型07年に開発移行
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050208AT2M0501607022005.html 米政府が・・・方針を固めたのは・・・北朝鮮などへの圧力を強めるためだ。米本土でのミサイル防衛システム
実戦配備が足踏みするなか、日本の資金・技術への期待が膨らんでいることも背景にある。
・・・
第二に、米国が・・・ミサイル防衛システムの試行錯誤が続いていることも無関係ではない。・・・
米国はこうした逆風をはね返し、・・・築くには日本から一掃の強力を引き出す必要があるとの認識・・・
財政赤字のあおりを受け、米国防総省は2006会計年度から・・・削減をしいられる。日本の資金協力への
期待は強い。
将来的には、レーダー施設の設置や技術者の派遣などを米側が要請する可能性もある。(紙面より)
>>28 問題は敵国に撃ち込めるのかと。核があっても日本の国内で爆発させても意味が無い。
32 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:16:19 ID:rp53Vgig
まぁ、MDとは違う。でも、発想は同じ。
「飛んでくる弾を、弾で落とす」
多弾の前では、「不可能」。
MDなんぞに金を注ぎ込むより通常兵器の増強や能力向上に使うとよい。
33 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:16:30 ID:P7AANrQo
ピストルの弾をピストルの弾で打ち落とすくらいの技らしいな
難しいだろがなんとか100%の精度にしてもらいたい
ちなみに、レーザービームで弾道ミサイルを撃破するシステムの構想があるらしいが、
「富士山の頂上から新宿に飛んでるハエの眼を打ち抜く精度」が求められるらすぃ
ハードじゃなくてソフトの問題かよ。
金払うんだからしっかりしろや。
実用化にはあと30年かかるね。www
36 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:16:59 ID:tdZUp8e5
北朝鮮のミサイルなんてアメリカがちょいと本気だしてくれれば直ぐに方が付くのに
ここは日米安保違反だぐらいの騒ぎを起こすべきだろう
MDなんてやってないで
37 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:17:24 ID:bHUv3VxK
80年代のスターウォーズ計画は…
38 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:17:55 ID:gP6eCBbN
12 名前:名無し三等兵[] 投稿日:05/01/20(木) 00:09:09 ID:uLayIiQu
なんで日米安保で、条約上、負担義務がないはずの駐留経費まで負担させられ、
その上、ミサイル防衛まで購入しないといけないわけ?
もうそんなんだったら安保解消して、本格的再軍備して、核武装した方がよっぽど安くつくよ。
もう日米安保は日本の防衛に資するどころか過大な負担になり始めている。
「アメリカの抑止力を防衛するために」ミサイル防衛を強要されてるんだからな。
*関連サイト
NMD:開発中の迎撃システムは役に立たず 米の科学者11人
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/md.html
スターウォーズ計画を復活させなきゃならないな。
40 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:18:23 ID:WxWHL23m
なんとなく真意が読めた。
windowsつかってるからだよ
42 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:19:45 ID:u3QrT/wt
核持った方が早いような・・・
>>33 粒子加速器では、一個の原子/電子に一個の原子/電子を当てる技術があるのだから
現在のテクノロジで
>ピストルの弾をピストルの弾で打ち落とすくらいの技
はどうということはない。
とりあえず上空にガンマー線のバリアでも張れや。
はやく北朝鮮にアメリカ本土を直撃できる弾道ミサイルを作らせてやれば
アメリカも腰を挙げるかも知れんな。または日本核武装論を展開するとかw。
バリヤー作ったほうが早いな
↑
本当は精度100%のNMDがあると思ってる奴
米の本音は核兵器買わせる事と思ってる奴
↓
47 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:22:33 ID:37yX3FtU
>>23 こういう開発には米は予算をかけまくってるからなぁ
48 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:23:34 ID:C09YLofn
ひどく限られた条件だろ、それ>43
だめだこりゃ
50 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:27:11 ID:bHUv3VxK
アメリカの兵器産業って日本で言うところの土建屋公共事業みたいなもんだろ
こうして企業が潤うのであった。
52 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:28:54 ID:/9o39gG0
なにやってんの!
弾幕薄いよ!
ソーナンス
54 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:30:22 ID:P8y5AlRC
さっさと北韓国占領しちゃえばいいのに。
通常兵器の増強はもちろんすべきだが、核が持てない以上、失敗続きでもMDをやるしかないのだよ。
敵地のミサイル基地を叩けばいい?
予兆が発見できず、最初の一発打たれてからじゃ遅いのだ。
56 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:36:03 ID:yvyvdcHN
ガンダムとアムロは核ミサイルの真官狙って叩き落とす。
すっげーなこれw
57 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:37:38 ID:tp68cRH5
>>20 正論。敵地攻撃能力の保有こそ必要だろうに。
ただ、日本の場合、基地を狙われたら国民も危険だから、公海を移動できる潜水艦が良いな。
SSBN(オハイオ級攻撃型原潜)1隻で、日本全土を火の海に出来るほどの力が有る。
なのに、財務省の片山さつき主計官ときたら・・・。
たしかに日本が核弾頭装備したICBMを配備すれば問題ないんだがな〜
ピッチャーの投げたボールをパチンコで落とすような技は必要ないし
59 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:45:43 ID:EBTJLeq4
プライド棄てて日本にまかせたら?
60 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:46:31 ID:iuQJp11G
>>58 それができれば苦労はせんのだよ・・・
9条改正でさえすったもんだで総論賛成各論反対で、
核保有なんか議題に出しただけで内閣が吹っ飛ぶ。
もともと迎撃ミサイルの命中率自体雀の涙みたいなもんだし。
まだまだ先だな。迎撃ミサイルが完成されるのは。
62 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:50:06 ID:J0opGbib
アメリカの技術力じゃ無理。そんなの作ってる本人たちも
わかってるはず。
63 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:51:35 ID:1I95ezq4
これって発射出来れば命中って感じなのかな?
だとしたら意外といい感じなんじゃね?
いや。たぶん当たるかどうかわからん代物だと思う。
有名なパトリオットも報道じゃすごい高性能な迎撃ぶりだけど
実際はほとんど落とせないから。
65 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:54:46 ID:OAhof4/o
だからあれほどWindowsはやめておけと言ったのに!
アメリカもこりゃまず成功しないだろと思ってるから日本の金でやりたがってるんだけどね
だから発射前に基地を叩けと
日本の周りをぐるりと壁で囲えばいいんだよ
アメリカの技術って言っても、相当日本の技術が入っているはず。
日米合作みたいなものじゃない?
70 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:02:06 ID:I3jBDp4V
まあ、失敗したのに成功!とか言わないだけマシってなもんです。
いつになるか知りませんが、適当に頑張ってください。
ついでに、F35を無償提供してください。
71 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:02:40 ID:21p4NWJC
007みたいに宇宙にレーザー兵器
でも配備すればいいじゃん。禁止されてるけど。
72 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:07:30 ID:xgPsH4Ir
こんなんじゃ発射されても命中はしないだろうな。
難しいのは分かるが。
73 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:08:46 ID:EIUt3j8x
そろそろV作戦を発動汁。
しかし日本ってすごい国だね。
前にミサイルをあやうく打ち込まれそうになってんのに定期船でカネと核ミサイルの資材をみすみす持って帰らせてるんだからな。
そんでミサイルの危険性があるって騒いでアメリカからいまだにまともに動かないミサイル防衛システムを
馬鹿高い値段で吹っかけられたんだろ。
北にしてみりゃ耳も目も鼻もきかないボケ老人のすぐ横で金と物資を運び出せる最高の馬鹿国家だろ。
拉致事件だって核ミサイルを準備するための単なる時間稼ぎだし。
数年前の核の準備ができていないときに船を止めとくだけでよかったのに。
拉致事件を鬼の首とったように報道する日本のメディア見ながらもっとやれ、もっとやって核の準備してるのかき消せって
思ってただろうな。
75 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:18:25 ID:y80kikCv
ミサイル防衛構想より反撃用の巡航ミサイルを
76 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:18:30 ID:OV2ZePjW
北の核開発技術者も日本の大学を出た在日エリート。
センターの得点優遇処置でさらに在日エリートを育成しようとしてんだから
日本はもうダメだな。
77 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:18:45 ID:g3OurWOF
こいつに搭載されてる迎撃用の飛翔体(キルビークル)自体は、1999年以降何度も
迎撃実験で成功しているのだが、打ち上げられないのでは意味がないねぇ…。
78 :
オシリスの化身:05/02/15 13:18:54 ID:sJkElyL3
たとえ理屈は同じでも、クレー射撃のようにはいかんだろうな。
さんざん失敗した挙げ句、やはり先制攻撃しか無いなと
万民に思わせる高等戦術なのだろうか。
79 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:20:50 ID:dmNJrueJ
>71
実際それが実用化されたら
ミサイル自体がもう使われなくなる罠。
怖い国がレーザー買ってみんなあぼーん
80 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:22:40 ID:y80kikCv
テレ朝では、もしも10発のうち9発迎撃して1発落ちたら…
なんていっていたが仮に核爆弾が着弾しても阪神大震災+中越大地震程度の被害
許容範囲のうちだな。
81 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:22:49 ID:mIZEuSrn
だから・・オレがバリアはるから心配すんなって
言ってるだろ
82 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:26:05 ID:yvyvdcHN
スーパーサイヤ人がいればな・・・
発射しても当たらないことがわかっているので、もったいないから発射
しなかったんだろ。日本だったら予算消化のために何が何でも発射する
ところなのだが。
10発全部落ちるよりははるかにまし
85 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:29:48 ID:DRX4DEy/
神威の雷撃で落とすしかないな
86 :
金正日:05/02/15 13:30:35 ID:hnmNKnqS
29番、大阪だな。すぐに発射するぞ。せいぜい遠くまで逃げるんだな。
87 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:31:55 ID:jVNo4sZm
宇宙戦艦の艦砲射撃で迎撃すりゃいいじゃん
何でミサイルなんだよ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050215-00000067-kyodo-pol (共同通信) - 2月15日11時14分更新
> 日本のMD計画に影響ない 米国実験失敗で大野長官
>
> 大野功統防衛庁長官は15日午前の記者会見で、米国の地上配備型迎撃ミサイルの
> 飛行実験が失敗したことについて「日本が配備するイージス艦搭載の海上配備型迎撃
> ミサイル(SM3)と地対空誘導弾パトリオット(PAC3)とは違うものだ。
> 計画に影響を与えるものではない」と述べ、日本のミサイル防衛(MD)計画には
> 影響しないとの認識を示した。
> 細田博之官房長官も記者会見で「今回実験した大陸間弾道ミサイル(ICBM)は
> 弾道が高いなど迎撃に問題や困難があるが、日本が導入するのは短距離ミサイルを
> 迎撃するものであり、技術が確立されている」と強調した。
89 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:34:49 ID:k3gtZEk9
日本のアニメを見て研究しろよ、アメリカ。
俺CIAの人間だけど
切れない化学繊維の網で一網打尽する案もあるよ。
日本の漁師に協力要請中
なぜATフィールドを使わないかな。
日本にはこんなに心に壁つくりまくりの人間がたくさんいるんだし。
>91
北朝鮮には心が開いてしまうんだよ。
93 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:47:26 ID:1HCsNQwt
成功して実戦配備が完結すると、商売あがったりだからなあ
もう少し引っ張りたい(w
こうなったら、五右衛門頼んだぞ!
96 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:51:28 ID:xgPsH4Ir
97 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:54:40 ID:1HZn9tgs
ミサイルに直接竹槍刺したほうが早いし確実じゃね?
問題は誰がどうやって刺すか、だけだし。
98 :
名無しさん@5周年:05/02/15 13:54:51 ID:tp68cRH5
>>97 それはやはり、竹槍をミサイルに向けて飛ばすしかないのでは?
まさか屋根の上から突付いて竹槍が届くとは思ってないよね?
日本はミサイル防衛システムは要らない
トムとフェニックスを配備すればいい ついでにラプターも
※即納で 元値で
102 :
名無しさん@5周年:05/02/15 14:05:38 ID:yd2fbF5l
こんな失敗続きのモノを高値で買わされるより、日本は独自で開発した方がいい。
昼のテレビ朝日で必死になってミサイル防衛を否定してたね
〜概要〜
イシワ
「北朝鮮から10発打たれて9発しか確実に落とせず、10発目は賭けに
なるような精度でもMDの研究・配備はすすめるべき」
オオワダバク
「一発落ちてくればもう意味がないでしょう。
とにかく、兵器の配備というものは侵略戦争につながります」
イシワ
「(射程短いですからね。)相手国を攻撃できない防衛的な兵器ですよ・・・」
核ミサイルという究極の侵略兵器を盛んに作っているのは北朝鮮
104 :
名無しさん@5周年:05/02/15 14:07:33 ID:OFE/K9r8
,ィィr-- ..__、j
ル! { `ヽ, ∧
N { l ` ,、 i _|\/ ∨ ∨
ゝヽ _,,ィjjハ、 | \
`ニr‐tミ-rr‐tュ<≧rヘ > 失敗した事にしておかないと
{___,リ ヽ二´ノ }ソ ∠ もっと高性能なミサイルを開発されちゃうからなんだよ!
'、 `,-_-ュ u /| ∠
ヽ`┴ ' //l\ |/\∧ /
--─‐ァ'| `ニ--‐'´ / |`ー ..__ `´
く__レ1;';';';>、 / __ | ,=、 ___
「 ∧ 7;';';'| ヽ/ _,|‐、|」 |L..! {L..l ))
| |::.V;';';';'| /.:.|トl`´.! l _,,,l | _,,| , -,
! |:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; | | | | .l / 〃 ))
l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ \!‐=:l/ `:lj 7
| |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::\:: ::::| ::l /
ミサイルが飛んできたら、日本列島ごと移動して逃げればいい。
予算をつけろ。
106 :
名無しさん@5周年:05/02/15 14:24:56 ID:qYKbEYpA
日本が核武装なんかしたら、今度はアメリカを含む世界中が敵になるぞ。
それに情勢が緊迫して先に核を撃ったもん勝ちな状況で、日本が核を撃てるとは思えない。
107 :
名無しさん@5周年:05/02/15 14:26:12 ID:kkJpkrhb
とにかく飛ばなきゃ意味が無いな。
それから別に当てなくても近接信管などを利用して近くで誘爆させれば確立があがるような予感。
>107
40 年ばかり歳が若返ったようだ。ありがd
>>101 米軍では14が続々退役中だからお下がりでも貰えば?
110 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:32:20 ID:8L+LjdJ5
わろた
111 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:41:30 ID:kkJpkrhb
107だけど
誰も釣られてくれなかった。
112 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:46:54 ID:TAQ7bV/G
Meなんか使うからだ
113 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:52:13 ID:PU+oHnem
>>103 突っ込むところが違っているよな。
10発中1発でも通しちゃったらミサイル防衛にならないってのは、
同感ではあるが。ミサイル防衛にかける金があったら、報復能力整備
したほうが全然有効なんだが。
114 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:52:35 ID:eGHfjaH9
俺が死ぬまで戦争なんかするなよ
死んだ後はいくらでもやっていいから
>>113 報復能力は憲法とマスコミがゆるさないんじゃないの
116 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:54:43 ID:cc0eKebl
>>113 トマーホーク搭載の護衛艦と軍事偵察衛星が有れば…
117 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:56:14 ID:PU+oHnem
>>115 マスコミの意見≠国民の意見だし、憲法なんて必要になったら変えればいいし。
それに、実際現実に報復能力はあるしね。十分じゃないだけで。
118 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:57:44 ID:cc0eKebl
>>115 反撃用の巡航ミサイルは、確かに憲法違反に触れる可能性が有るが今の技術では、十分抑止力になると思うよ。
>>117 それならいいけど。マスコミの影響力が減れば良いのに。
120 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:59:14 ID:PU+oHnem
>>116 トマホーク使わなくても、今の作戦航空機がピョンヤン上空で作戦行動
できるようにするだけでもかなり違うよ。
空中給油機を整備するとかね。(対馬に基地を作ってもダメかな?)
121 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:00:52 ID:cc0eKebl
>>117 将軍様がテポドンミサイルを発射してからマスコミと民意に相当ズレがでてきたよな。
豚金将軍様ありがとう。
122 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:01:36 ID:/SANhCuK
>>120 トマホークのほうがいいじゃん
万が一空自のパイロットが北の捕虜にでもなったら何されるか分からんよ
123 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:02:30 ID:WAi40Gdw
洋上の艦艇にトマホークしこたま装備する方がよっぽど抑止力になる気がする
失敗すんのは当たり前。
ここのところの実験は成功した去年の実験とはステージが違う。
去年の実験は再突入体にビーコンつけておいて探知する手間を省いてミサイル自体の運動性と終端誘導を確認するもの。
それでも成功するまで何回も繰り返し実験する必要があった。
今年の実験はそれらの補助を減らしてより実践に近い状態で行われてる。
アメリカでは配備が進んでるとはいえ、まだまだ実用には時間とお金が掛かる。
125 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:04:54 ID:B7dr12sx
制服組はだれも迎撃ミサイルなんて有効だと思ってないよ
迎撃ミサイル開発の目的は特定企業の利益の為だとみんな思ってる
127 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:06:58 ID:cc0eKebl
>>120 一応北も対空防御をしているから攻撃機だけを行かせても意味が無い。
主要拠点を潰すのにステルス爆撃機、攻撃機を使うんだが現状では、アメリカ頼み。
ステルス戦闘機ラプターをF/Aとして自衛隊に導入する話もあるがこれは、先の話だからな。
128 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:07:59 ID:24U5ipI/
単純に、弾道ミサイルをリモコンで操れるようにすれば
余裕で迎撃回避できるじゃん
今の今まで迎撃を「けいげき」と読んでいたのは秘密だ
129 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:08:46 ID:IhtL0Hm6
きゃー。
つかえねー。
これで培った技術が、将来的に何かの役に立つ。
それだけで十分ではないか。
131 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:10:23 ID:/SANhCuK
やはりパルス兵器しかないな
リアルミサイルコマンドか・・。
日本が独自開発したほうが早く完成したりしてね(w)。
133 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:15:21 ID:Df0PvaLS
マホカンタ!!
>>128うん。わかった。
>>128が迎撃を
け い げ き
って読んでたことは、秘密だよ!
絶対、絶対絶〜ッ対、
>>128が迎撃を
け い げ き
て読んでたことは秘密だよ!
135 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:17:18 ID:kkJpkrhb
>>120 もし作るなら対馬空港を軍民共用として拡張したほうが安上がりだよ。
それよか
>>116の言うように大量のトマホークを積んだ戦艦を6隻くらい用意して日本海に常駐させていつでも反撃できるぞの方が有効な気がする。
しかし
>>133は呪文を封じ込まれている。
┏↓コマンド↓┓
┃ に げ る ┃
┃ ぬ る ぽ ┃
┃ ガ ッ ┃
┗━━━━━━┛
ていうかソフトウェアってウィンドウズNTだろ
以前イージス艦をフリーズさせた前科あるし
確実な報復能力を持つには戦略原潜が必須
あとそれを護衛するための攻撃型原潜
138 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:27:41 ID:GY7JGx5c
★米迎撃ミサイル発射実験、また失敗
「よくやった。スネーク。」
まぁ、アレだ・・・
海上自衛隊がさっさと「みらい」を配備すればいい
つか、「みらい」と現行の海自イージス艦って、どのくらいの差があるんだろ
>>73 あほぅ。
MS開発しても、操縦する人間がノーマルじゃ狙って当てるなんて不可能。
フラナガン機関かムラサメ研究所の設立が急務だな。
141 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:32:31 ID:YK0fbeg+
>>135 戦艦なんて、どっから持ってくるんだ?
アメちゃんが記念艦やらモスボールにしてるのを、引っ張りだしてくるのか?
はっ、まさか新造。
142 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:36:35 ID:cc0eKebl
>>141 戦艦という言い方が悪いようだが自衛隊だとミサイル護衛艦の役割になる。
143 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:38:20 ID:kkJpkrhb
>>141 戦艦と書いたのは間違いだ。
護衛艦としとこう。
戦艦なら三笠を掘り出せとかになるからな。
だけど、実際はSDI計画のように予算が廻らなくなって(´・ω・`)になる可能性大じゃない?
向こうから飛んでくるゴルフボールに
ゴルフボール打って当てるくらいの精度が求められるんだろ。
それにダミー内蔵ミサイルに対応できるまで費用と時間かかりすぎるんじゃ・・・
>141 沈んでいる信濃、武蔵、大和を引き上げるんだよ・・・空母も混じっているが
146 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:39:51 ID:zEOKVCPG
ミサイルを当てるんじゃなくて、近くで誘爆させることはできないの?
148 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:42:16 ID:9j92E9rr
アメリカがこんだけ失敗してるなら、今こそ日本が成功率高い
迎撃システムを完成させられれば、日本とアメリカ、日本と中国や北朝鮮の
勢力バランスをがらりと変えられるチャンスじゃないのか?
オヤジ、がんがれ。超がんがれ。
149 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:42:35 ID:B2+jZlHC
弾道ミサイルと迎撃ミサイルの技術水準が
同レベルだとあたりっこないじゃん?トーシロが考えてもさ。
>146
VT信管か!
つかそれくらいやってるだろね。
151 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:42:45 ID:Z3rTHyDq
核持てば、こんなことしなくていいんだけどね?
152 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:42:58 ID:/SANhCuK
>>144 SDIはソ連が釣れて意味があったんだよ
ソ連とアメが軍拡競争すれば勝敗は明らかだったわけだし
ところがMDは中共を釣れれば良いってところでおさまらない点が問題だよな
153 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:44:12 ID:1RPgx0h2
↓弾道ミサイル
>>146 実験中のブツはソレだよ。近くで爆発して、破片で壊す。
>>155 いちばん新しいのは弾頭を直接当てるんじゃないの?
↑迎撃ミサイル
158 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:47:26 ID:QGvjqBu9
現代のマジノ線
159 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:48:56 ID:zEOKVCPG
飛んでくるミサイルの近くで近接信管を一気にばら撒いて誘爆とかいいんじゃないか
160 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:49:44 ID:ERge0oRd
やっぱ 無理があるか 弾道ミサイルの迎撃は。
5割でも防げればいいんだろうけどな。コストいくらかかるかわからんな。
同じレベルのミサイル同士だと防御側しか無理だしな。
完全防御をめざすなら電磁バリアみたいなのでも発明するしかないんじゃねw
レーザー迎撃ってどこまで進んでるんだっけ?
なんで船からだと当たって、陸からだと発射すら出来ないのやら。
実は陸軍だか空軍だかがヘボいだけじゃないの?
移動レールの上にハンバーガー落としてたとか。
百発同時打ちされたらどうするのですか
ケケケ。馬鹿な政治家多いですね
あほ過ぎる。ワッハッハッハ
ミサイル着弾前に大陸を動かせ
164 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:55:00 ID:Z3rTHyDq
|||
__
| |
| | 1.数km/sで落下してくる弾道弾
|_|
=====ニニニニ======
| | 3.傘状に広がって衝突、高空で衝突・破壊
^^
<--500mぐらい-->
_
//
// 2.落下地点を予測して発射
//
^
///
○○○○○
○○○○○○ ○ ←いっぱい打ち上げる
○○○○ ○
○
百発同時迎撃されたらどうするのですか
ケケケ。馬鹿な2ちゃんねら多いですね
あほ過ぎる。ワッハッハッハ
166 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:56:36 ID:zEOKVCPG
>>164 落下地点を予測できないのが、弾道ミサイルの利点なんじゃない?
そのうち迎撃ミサイルを迎撃するミサイルが開発されるだろうな。
168 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:58:22 ID:+wnZU+Wg
イ―ジス艦
169 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:00:17 ID:9mKw6m0r
>>164 ロケットの燃焼が終われば、落下地点はわかるのでは?
ただ落ちてくるだけだから。
170 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:01:12 ID:1zjPESyN
171 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:01:50 ID:kIYd7biO
失敗しちゃったって言って北朝鮮に落としてくれないかな??
172 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:02:59 ID:p74SidNy
で北の脅威を出汁に日米共同開発ですか?
しかも日本出資率50%
なもんに金かけるより、北を爆撃しる!
>>169 落下地点が判明する頃には、
頭部が分離して、多数の「パチもん」と一緒にバラバラに落ちてくるので、
どれを迎撃したらいいのかまったく不明…
逆にもう成功したとか言う方が「米の科学技術恐るべし・・・!」
になるから、当たり前だろ。
175 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:03:47 ID:niiSx2eT
地上配備型は関係ないんでないの?
SM-3やPAC3でなかったら問題なしと・・。
パトリオットって
仮に迎撃が成功したとしても
その残骸で被害で出て、無事に済まないらしいね。
177 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:05:13 ID:2E/1QXwn
たしか自衛隊の通常装備削ってこのシステムのために数兆円だったかアメリカ(企業)に上納する予定なんだよな
壇巻く薄いぞ!なにやってんの!
でいいじゃん
核ミサイルで撃ち落せば良さそう。
攻撃範囲が広いからまず迎撃できそうだし
相手と同時に撃てば中間地点で迎撃できる。
環境汚染による被害も核ミサイルを打ち込まれる被害から見たら0に近い。
わざと失敗させた可能性ってないの?
米の同盟国でMD構想を進めている国が極東の方にあるって聞いたことがある。
なんかその同盟国は技術力は高いが、国民思想で軍事開発には消極的らしい。
その国へのメッセージが込められていたりして。。。まあ、そんなことはないか。
181 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:08:03 ID:p74SidNy
俺は今東京から離れてるし、テポドンを東京に打ち込んでもいいよ!
反撃で米核をぶち込むから
賛成意見は?↓
182 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:08:11 ID:ZlEOvEk/
石破は命中率は高いとか言ってたのに
183 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:09:28 ID:Z5oEs2dp
>>179 核が入ってるかどうかもわからんミサイルを核で迎撃かよ
普通に核武装した方が良いだろ
ちなみに上の方で、ピストルの弾をピストルの弾で撃ち落とので無理と云ってたけど、田原坂の
戦闘ではまさしくその現象が多発したそうだよ。
昔の人はケチケチせずに限度なく撃ってたんだね。
ミサイルをミサイルで打ち落とすって、金かかるんじゃね。
あれだよ。オリンピックのアーチェリーで金メダル取ったおっちゃんいるじゃん?
彼に打ち落としてもらえばいいんじゃない?
矢ならミサイルより全然安いでしょ。500円くらい?
名づけてワンコイン迎撃システム。特許とったほうがいいかな?かな?
186 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:13:00 ID:yTQjIbEM
i⌒i
|___|
|___|
|:...:|
l"l_l ゙l
| .|
l"l l ゙l
!二!
. i i
| l
. ! |
( ゙ ";
゙、 ( ,'⌒,;
゙ ( (、 ⌒ , ' ,
( ゙、⌒ , (゙ 、゙ ⌒,, ),,
理論上、ほとんど不可能なことを米国兵器産業のために開発を続けている。
日本の資金拠出は日米安保費。
187 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:14:38 ID:1/ToEO2N
シャラポワ選手の打った球を中学校のテニス部員が打ち返そうとするようなもの。
>>183 たまに爆発せず相手国まで飛んだ後に爆発する「誤射もしくは不幸な事故」が起こります。
>>64 >>176 あぁ,お前等若いなぁ…湾岸戦争の頃は小学生か?
あんだけパトリオット迎撃映像出てたじゃん。
迎撃成功しても,迎撃した箇所が悪いと,
スカッドミサイルの残骸が家のうえにおっこってきて家がぶっ壊れる。
イスラエルのパトリオットの発射台(何十基ならんでいるんだか)がずらりと並んで
空を向いている様子は,テレビでしか見たこと無いが,それでも壮観さにぞくっときたものだ。
191 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:17:54 ID:CKMGEuKx
もうだめぽ
192 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:17:58 ID:i1Rghl3V
>矢ならミサイルより全然安いでしょ。500円くらい?
安くても5000円、良いやつなら50000円くらいするよ。
しかも結構頻繁に折れちゃうし・・・
アーチェリーは金持ちのスポーツだな。
兵器なんて失敗重ねて死人出しまくってようやく使えるものになるんだから2回や3回くらいで非難する方がおかしい。
194 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:18:23 ID:p74SidNy
>187
違うだろ!
シャラボワがサーブするときに乳首が飛び出るくらい難しいだろ。。
>>192 マジで!アーチェリー迎撃は駄目だな。
やっぱシャラポワしかいないな。テニスボールなら中学校行けば沢山あるし。
うむ。
予定通りシャポワスレになって来たな。
彼女はなんでブラジャーしないの。
198 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:23:10 ID:PU+oHnem
>>185 かめはめ波なら無料だから、とってもお得だ。
Windowsパトリオットエディションは今2.5くらいか?
脆弱性以前にXpからNTカーネルにしる
200 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:24:08 ID:p74SidNy
>197
普段はパンツも履いてないよ
201 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:26:44 ID:VoNc3Xou
こういう兵器関係は実験に簡単に成功して配備されるよりも失敗を繰り返して
ありとあらゆるバグを実験の段階で取り除いておいた方がいい。
実験というのは実戦で考えられるよりも苛酷な状況下で行なうのが普通であり、
実験の失敗はたいした問題ではない。
一番まずいのは実験は上手くいったのに実戦で稼働せず失敗すること。
これは実験のやり方がまずかったということであり良い実験であればあるほど
失敗する可能性は高いものだ。
テストというのはそういうものでありバグが見つけられないテストには何の意
味もないのはコンピュータやってればわかるはず。
203 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:29:26 ID:Rw0lALa5
室伏量産型で迎撃だ。
205 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:34:45 ID:pB4ZzZgV
>>201 だな。とりあえず様子見とくか。
時間ないけどね。。。
>204
わははは
ミサイル並に誤爆した
日本経済が壊滅的打撃を受けても
>>181は影響されないほどの金持ち
東京にてぽどん落ちたらやヴぁいよね^^;
209 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:40:09 ID:BXX/pwwk
まぁ簡単に製品化できるものじゃないとは思うが、迎撃ミサイル完成するまで
の間どうするかも考えないとな。
宇宙開発の失敗の多さに比べたら
たいした事無い。
あれ、迎撃ミサイルってまだ実用段階じゃないんだ?
212 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:44:36 ID:zEOKVCPG
そこでメビウス1ですよ
まあそのうち異星人の船団とか隕石も落ちてくるだろうし
空からの謎物体を阻止する兵器は歓迎しようと思う
214 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:47:26 ID:kBRSN5P5
金正日の笑い声が聞こえてきそうなニューツでつね
215 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:47:59 ID:WbY6PzcJ
>>179 核弾頭のABMシステムなら、旧ソ連が40年くらい前に開発、実戦配備済み。
昔ABM、今MD
ミノフスキー粒子発見すればいいんじゃないの?
迎撃ミサイルつくるより簡単そう。
217 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:48:51 ID:l9MLNK6S
だから言ったろ。MDなんて金と時間の無駄だって
218 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:49:00 ID:/9o39gG0
だからさあ…発射されてからジタバタするより
発射前のてぽを爆破すりゃええやん
>217
うん確かにお前は云った。
あの時はまさかと思ったけど、その通りだったな。
お前って凄い奴だよ。
>>212 <<巡航ミサイルを撃墜せよ。一機も逃してはならない。>>
ミサイルが発射されたらさ、
対象国の国民が一斉にジャンプすればいいと思う。
日本の場合人口1億人強いるじゃん。
だから、1億人が一斉にジャンプすれば少し地球が動くよね。
それを繰り返せばたくさん地球が動くよね。
それをミサイルが届かなくなるまで繰り返すの。
ノーベル物理学賞とれそう!
10分あるから着弾前に落下予想警報は出せるだろう ウウウー
ミサイルが接近しております該当地の市民は至急避難してクダサイ
>222
10分あればオレなら角のたばこ屋あたりまで逃げ切れるな。
8番線ミサイルが参ります。
危険ですので黄色い線の内側でお待ちください〜
イージス艦からの迎撃実験は成功してるよな?
なんで陸上になる渡航も不安定なんだ?
教えてえろいひと
アメリカの属国のほうがいいんだから
日本が独立国だとか勘違いしてるのは一部の霞が関の官僚と政治家なんじゃないの?
アメリカの属国でいいの!!
>>225 今回のは大陸間弾道弾
速度が音速の数十倍
昔から無茶だと言われている
既に成功しているのは戦域弾道弾の迎撃
ノドンやスカッドなど
速度が音速の10倍前後
今でもある程度迎撃できる
>>227 なるほど。弾道ミサイルじゃなかったのか。
こりゃお恥ずかしい。ありがとうえろいひと。
229 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:09:20 ID:QG+Il304
「迎撃」は難しいから「歓迎」とか「送迎」とかにすればいい。
230 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:13:00 ID:y7WZkNMB
成功した迎撃実験ってやつも目標ミサイルは誘導電波みたいの出してたって話じゃん。
それで成功って言うのはインチキだろ。
231 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:13:43 ID:utGIQre8
おいおい、頼むよー
232 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:18:09 ID:0OHPa0rp
北朝鮮とか危険な核保有国にミサイル打ち込めば済む問題じゃん バカじゃねーのアメ公
撃墜は諦めて、着弾点に小林サッカーの太極拳のお姉ちゃんを配置して、くるくるくる〜と
逸らして元の国に投げ飛ばす。
これしかないだろ。
234 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:18:57 ID:2VncOiOB
実験での失敗は不具合発見の第一歩だからいいんじゃね?
235 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:19:50 ID:dbwjmePb
>>227 んー?
ってことは、今のシステムでも、日本では十分使用に耐えるんじゃないのか?
アメさんが、更に精度を向上させようとがんがってるのかな。
とりあえず、ノドンさえ落とせれば、日本への被害はかなり軽減できるだろ。
そのあと、バージョンアップすればいいんでない?
237 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:22:41 ID:1h6Ti7H6
MDいらん。巨額の費用つぎ込むなら東京のテロ地震対策等含めた防災対策に使えばいい。
災害リスク嫌って外資が逃げ出し始めてるし、税収が減るよ。
あとは対地ミサイルの開発に使えばいいよ。
238 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:23:07 ID:v8iCoOlP
>>186 弾道弾迎撃に、理論的な制約はないよ。原理的に可能なので
いつかは実現できる。
問題は、そのコストと開発期間が利益に見合うかどうかだけ。
239 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:24:12 ID:YlElnXuE
MDが仮に完成したら現在均衡してるアジアの軍事バランスが大幅に
崩れるからダメ!とピース船だか何だかが言ってたのを思い出した
240 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:25:39 ID:Oq2z6d11
テポドン対策どうすんの。
やられるよ。
241 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:31:47 ID:G0b1BjOD
0人死ぬか数万人死ぬかのどっちかやなくて一人勇者が戦闘機に爆弾をのせミサイルにぶつかればいいと思うがミサイルにぶつかるの無理だよな…
>>31 敵国のミサイルの核弾頭が再突入する前に、対抗策の核ミサイルを発射し
宇宙空間で爆破させて、相手の核を無力化させるってのも有ったね。
俺ニュータイプだからサイコミュ使えるけど、今のところ俺の能力を生かせる機体がないからな・・・。
ファンネルさえあれば打ち落としてあげるのにな・・・。
244 :
名無しさん@5周年:05/02/15 20:00:47 ID:PU+oHnem
>>240 つうか、飛んでくる弾道ミサイルは基本的に落とせん。
だから、やるときゃ先制攻撃かけてミサイルをぶっ壊すしかない。
つうわけで、爆撃機キボンヌ
やる気ねえなアメリカは。
ところどころ死ね。
本当は成功してるのだが、北を挑発するためにわざと失敗したとか言ってたりしてw
今ならまだ成功してないからチャンスだぞ〜、って。
艦載式の高出力迎撃レーザーでも開発しろ。
だからレーザー迎撃システムのほうがずっと現実的だと何度言ったら(ry
誰かレーザーで迫撃砲段の迎撃に成功した時の動画貼ってやってよ。
251 :
名無しさん@5周年:05/02/15 20:53:25 ID:5CETCkcD
レールガンマダー? チンチン(AA略
愛国者はつかえねーな。ろくに特攻もできねぇなんて。
252 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :05/02/15 20:56:18 ID:4yb3XmIi
∧∧
( =゚-゚)<これは、日本が配備するタイプと全然違う奴だね♪
>>215 わざわざ新技術を開発しなくてもそれを配備すれば良さそうな気が…
MDの技術も出来たらそれに越した事は無いがかなり迎撃率が良さそうなABMとセットで運用した方が良くない?
254 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :05/02/15 21:03:24 ID:4yb3XmIi
>>253 ∧∧
( =゚-゚)<日本も昔、配備してたよ♪ 核無し「ナイキ」w
上空で核爆発が起こるとレーダーが一時的に無効に・・・
2発目以降に、対処出来なくなっちゃう・・・
255 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :05/02/15 21:05:42 ID:4yb3XmIi
∧∧
( =゚-゚)<昔のABMは核弾頭を敵ミサイルの至近距離で爆発させて、
中性子線またはX線で敵弾頭の電子部品を焼き切っちゃうんだよ♪
( ^▽^)<中性子ビームで敵弾頭を誘爆♪
∧∧
( =゚-゚)<今はダイレクト・ヒット♪
成功してるんだよ
失敗ってのはダミーの実験施設のほう
ステルス機だって失敗続きだっただろ
ある日とつぜんF117やB-2がでてきたんだし
257 :
名無しさん@5周年:05/02/15 21:16:39 ID:zb0g4pWV
>>256 プロジェクト上の失敗は多々あったろうが、「失敗続き」と随時発表した事はないよ。
「持っているのでは?」
と言う各方面(マスコミ、東側、航空ヲタ)の勘ぐりを
「さぁ?」
でトボけ続け、イタリアのプラモ会社が「F−19」と称して想像ステルス機をリリースすれば
「最近のプラモは出来が良いねぇ」
と煙に巻き、発表したらしたで最初の写真は主翼後退角を誤魔化す修正済み。
結構、底意地の悪い対応だった。
258 :
名無しさん@5周年:05/02/15 21:25:40 ID:AQAJbflG
>>188 日本は、福原愛で良いだろ
しかしマリア・シャラポアが17歳で福原愛が16歳なのね…
とても一歳違いとは、思えない。
259 :
名無しさん@5周年:05/02/15 21:35:27 ID:kCYzI+dj
プラズマレーザーにしようぜ。
高周波で打ち出そう。
>>254 じゃあ相手が発射したら即撃ち返して 中間地点で爆破
日本もロケット技術と原子力発電の技術はあるわけだから
1ヶ月もあれば核ロケットなんて作れるじゃん
262 :
名無しさん@5周年:05/02/15 22:28:36 ID:6ZphJkz+
ネタ拾いに報ステ観てたら、
この話で古館が嫌味たらしくホザき始めたのが嫌んなって、
NHKに回したら、今度は同じネタみずぽが語り入れてたorz
263 :
名無しさん@5周年:05/02/15 22:40:21 ID:UkH9JaCD
ATフィールドを作れ
ロケットより壁で迎撃したほうが、迎撃確率は数十倍になる
いつも思うんだけど、
AMM(迎撃ミサイル)の弾頭に、 I.フィールドやA.T.フィールドのような
ある程度の面の広がりを持つフィールドプレートを発生する装置を内蔵させて、
その弾頭をある程度の高空まで打ち上げた後起爆させて
迎撃対象のミサイルの弾道上にフィールドプレートを形成して阻止すればいいんじゃないの?
┃←(敵のミサイル)
▼
━━━━━━◎━━━━━━ ←(AMMが作ったフィールドプレート)
△
┃←(新型AMM)
こういう感じでさ。これならAMMそのものが迎撃対象に着弾しなくても対象を阻止できるでしょ。
こういうフィールドプレートを作る技術はないわけ?
>>264 日本伝統の花火でいいじゃん。
三尺玉に機雷みたいなのをいっぱいつめて打ち上げるの。
何度か半分本気でレーザーとか書いてる奴居るけど、
レーザーって実際は大気中だと拡散するから
そうとう大出力でないと破壊力ないとかどっかで
読んだが。SFマンガでよくある衛星ビーム砲とかって
無理らしい。
>>80 >>テレ朝では、もしも10発のうち9発迎撃して1発落ちたら…
楽観的すぎ
MDなんざ10発のうち1発迎撃できればたいしたもの
そのくせ核武装の何倍金かかるやら‥
268 :
名無しさん@5周年:05/02/15 23:38:35 ID:CMSChMdx
>>244 >やるときゃ先制攻撃かけてミサイルをぶっ壊すしかない。
ミサイルはまさにそういう理由で「先制攻撃」に向かいやすくなる。
まして弾頭に核を積んでいたらなおさら「やられる前に、とっととぶっ放しちまおう」となる。
だから無理して開発してるんだろう。
俺は何年か前に自衛隊の広報を取材したが、「ダミーの弾頭を区別できるのか?」
という質問にしどろもどろだった。
因みに弾道ミサイル迎撃が難しいのは以下の二つ。
(1)弾道ミサイルの速度が速すぎる。(上のレスで勘違いしている人もいるが、ノドンは弾道ミサイル)
(2)ダミーの弾頭と本物の核弾頭を区別できない。
バカな北鮮はこれを信じ込むんだろうなぁ。
270 :
名無しさん@5周年:05/02/15 23:44:30 ID:WXNEeCoH
野球のフライを捕る要領で 落下地点に回り込んでから 上昇迎撃させれば
100%撃墜だとおもうのだが
>>270 秒速数kmで落下してくるんで頑張ってください
272 :
名無しさん@5周年:05/02/15 23:48:44 ID:CMSChMdx
>>270 >野球のフライを捕る要領で
上から降ってくるのがライフルの弾丸でも、君は「落下地点に回り込め」るの?
273 :
名無しさん@5周年:05/02/15 23:49:45 ID:OuSMgyC/
274 :
名無しさん@5周年:05/02/15 23:51:29 ID:7WNts2PG
まあ、技術的に最難関だな。
銃の発射された弾に、ピンポイントでぶち当てる様な物だから、
気象条件等々含めた、弾道計算がちょっとでも外れると、まず当たらない。
複数ミサイルが飛んできた時には、泣く。
前の湾岸戦争でも、パトリオットの迎撃率は40%台だった。
しかも、一発のミサイルに対して、40発くらいぶっ放しての話。
時代が経って、技術も進歩したろうが、迎撃率100%は難しい。
>>268 >>ミサイルはまさにそういう理由で「先制攻撃」に向かいやすくなる。
飛躍しすぎです。
金がかかるし、実効性がいまいちなので反対というのは
わかるんだけどね。
276 :
秘密兵器:05/02/15 23:56:51 ID:QG+Il304
ゴルゴ13
次元大介
シャラポア
愛ちゃん
少林サッカーに出てきた太極拳のねーちゃん
イチロー
江田島塾長
あのなお前ら
対ミサイル兵器ならアークバードを忘れるなよ
278 :
名無しさん@5周年:05/02/15 23:58:48 ID:RyMq0K5I
無駄な開発するより、ミサイル発射元を爆撃した方が安上がりだし合理的では?
迎撃に失敗したら「発射基地」まで飛んで爆破するなら許してやる。
>>264 俺も今日、仕事中にそんな事考えてた。
三式弾や気化爆弾や拡散波動砲みたいなもので迎え撃てないかと。
281 :
264:05/02/16 00:10:26 ID:b2SCt1z9
>>266 >>268 レーザーや電磁気力で作ったレールを迎撃ミサイルの迎撃目標までの誘導に使うことはできないんですか?
/
/←(誘導レール)
/ /
(迎撃ミサイル)→☆ /
/
★
/←(敵のミサイル)
こういう感じで。
レーザーは光速(当然ですけど)だから、迎撃目標の正確な位置さえつかめれば
確実に当てられますよね。
さらに、大気によって散乱してしまうレーザー光そのもので目標を攻撃するのではなく
同時にレーザー光の進路と同軸上に電磁気力でレールを作り、
リニアモーターと同じ原理で迎撃ミサイルを打ち出し命中させるというのは?
これならレーザー誘導による正確な照準とミサイルの破壊力を両立できますから、
かなり確実に目標に命中させ、破壊できるのではないでしょうか?
>>280 RVでつ
やたら小さくてクソ頑丈なため
多少の高熱や破片程度では厳しいらすぃ
283 :
名無しさん@5周年:05/02/16 00:11:38 ID:VyH9I/6X
敵機を撃墜するには後ろから狙うのが定石だから
正面衝突は止めて 追尾して衝突が良さげだ
加速は軽量化で何とかなるだろ
284 :
名無しさん@5周年:05/02/16 00:14:07 ID:NMSKZ5bS
なんかこー、もの凄い高出力の電磁波発生させて
ミサイルの電子機器を全損させるとかってのはどうだろう
285 :
名無しさん@5周年:05/02/16 00:15:58 ID:Bdl4H6MN
これってレーガンの時からやってるんでしょ まだこんなレベルなの?
286 :
名無しさん@5周年:05/02/16 00:16:26 ID:GslnVf/5
迎撃は絶望ってことね。
だったら先制攻撃能力を抑止力にするしかないな。
>>283 落下によるあの速度に追いつくのは距離を詰める前に起爆する悪寒
>>284 EMPは先ず核攻撃する方が高空で先に起こすと思われ
迎撃側は確実に遅れるかと
288 :
名無しさん@5周年:05/02/16 00:29:13 ID:72NowuNI
エロイ人教えてください。
迎撃用のミサイルって、どのくらいの大きさなのですか?
>>243 別にファンネルがなくてもいいよ。
ニュータイプの感覚は常人の遥か上を行くから。
とりあえず君にはEXAMシステムの実験体として
日本国の為、日本国民の為に犠牲になってもらおうか。
ただの光のレーザーではなく、
○○粒子を使った質量のあるビーム兵器は現実世界では無理なのかなあ。
アニオタがキモイんですが。
293 :
名無しさん@5周年:05/02/16 00:56:03 ID:jyzEyfkI
294 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :05/02/16 01:02:55 ID:EF75vTDa
∧∧
( =゚-゚)<つうかもしこれが成功しちゃうと、
確実に北米大陸を攻撃する手段が、なくなるだろ♪
295 :
名無しさん@5周年:05/02/16 01:05:35 ID:Q2CKY2sA
MDよか敵ミサイル基地を叩ける様にしる
296 :
名無しさん@5周年:05/02/16 01:19:55 ID:4WGJbRdd
220 名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! 05/02/14 01:13:24 ID:393/Zv6v
2/1の夜・・・2/12の昼 2/13の夜 2/14の昼 2/14の夜 2/15の02:00
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(・∀・) ∩∀・) (・∀・)∩ ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
〜( ( ヽ )つ 〜( ヽノ ......┃:::と ヽ::::::::: ('д` ):::::::( )⌒ヽ;::::::::::
(/(/' (/ し^ J ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )〜:::::
↑今このへん
221 名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! 05/02/14 01:17:43 ID:tajRns1k
>>220 ,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-、`-、ミ`ヽ ヾ`ヽ、
/,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-、ヾ ヽ ヽ丶、`ヾ 、ヽ
/(.'´_-_‐_‐_‐_-_-、ヾヽヾ ))) ), )) ) )),)))ヘ
l(i,i'´⌒ヾトヽ、ヾ ヾ ヾ ))_,ィ,'イ」〃川 jノjノjノ}
!iゝ⌒))}!ヾヘヽ ),ィ_'イ」〃'″ フ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
ヾ、ニ,,.ノノ〃ィ":::::::::::::: /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
/ / \ |
|. ● ● |
| ( _●_) ミ |
ヽ |∪| /
/ ヽノ \
297 :
名無しさん@5周年:05/02/16 01:22:46 ID:dvv93LXx
>>239 MDに無駄金つぎ込んだ戦力減によって確実にアジアの軍事バランスが崩れます。
万が一完成してアメの脅威が減っても日本の脅威は大して減りません。
俺の考えた究極防衛システムを披露する時が来たようだな。
一度爆発したら地球全体が吹っ飛ぶような
超ギガトン級の核爆弾を一発作っておけばいいんだよ。
弾道ミサイルが撃ち込まれたら、それが誘爆して地球滅亡。
また、小泉が起爆スィッチを持っていて、
他国から侵略行為があったと判断したら、
すぐにポチッとなるようにする。
名付けて「死なばもろとも腹切り防衛」
299 :
名無しさん@5周年:05/02/16 01:37:27 ID:3FyJDemj
上に向かって飛ぶ大量のクラスター爆弾みたいなの作ればどうなの?
300 :
名無しさん@5周年:05/02/16 01:39:58 ID:vkOsARCD
宇宙に地上に向けて隕石を撃てるような基地を作ればすれば
物凄い威力だと思う。
核汚染もないだろうし。
301 :
名無しさん@5周年:05/02/16 01:40:10 ID:6NrYFSE7
こんな時チャーリー・ブラウンならこう言うよ
ふぅ、やれやれ
弾幕薄いぞ!なにやってんの!
303 :
名無しさん@5周年:05/02/16 01:47:26 ID:PTtVVHT+
いざとなったら俺がコロニー落とすから余計な心配すんな。
304 :
名無しさん@5周年:05/02/16 01:51:06 ID:rTDClK28
>>299 1970年代頃の初期の弾道ミサイル防衛研究ではあった。
ただ、ちょっと考えたら分かるが、どう考えてもコスト的に割に合わないから
すぐ研究中止になった。
306 :
名無しさん@5周年:05/02/16 01:55:33 ID:rTDClK28
>>305 まあ、迎撃核弾頭使えば確実なんだけどな。
307 :
名無しさん@5周年:05/02/16 02:14:55 ID:4WGJbRdd
イスラエルとアメが共同で開発した
レーザー砲でミサイル打ち落とす飛行機ってアレどうなったの?
309 :
名無しさん@5周年:05/02/16 02:18:53 ID:1i1TJFjX
ミサイルコマンダーだな。あれ結構いい方法だよな藁
>>264 電磁ネット防御って
まんまスターウォーズ計画ですが
>>308 そっちはもう成功してるんだよ。
つか補足してビーム当てるぐらいなら結構簡単にできるわけよ。
イスラエルがやってんだからガチだしな。
だのになぜかレーザー迎撃には消極的。なぜだ?
やはり金か。
MD→普通にむりだろ。
ただ、関連技術によって、軍事技術が向上するというメリットと、
アメリカへの上納効果で、ブッシュがよきに計らってくれるというのはあるが。
つうか高すぎる。
そんなことより、国防の基本がなってないだろ。
外交と軍事と連携して、初めて国防は成り立つ。
外務省に国賊がウジャウジャしてる状況で、
自衛隊が腑抜けで、国防もあったもんじゃない。
314 :
名無しさん@5周年:05/02/16 08:24:56 ID:GkiTwG8b
レールガンはどうなった?
この前のイージス艦から発射した時の実験は成功したよな
316 :
名無しさん@5周年:05/02/16 08:28:27 ID:m2fE0NvE
敵を作らなければ武器なんて必要ない
317 :
名無しさん@5周年:05/02/16 08:29:14 ID:oA9HBtyv
敵って…宗教用語ですか?
318 :
名無しさん@5周年:05/02/16 08:30:53 ID:m2fE0NvE
宗教用語って・・・例えばなんですか?
319 :
名無しさん@5周年:05/02/16 08:31:34 ID:oA9HBtyv
神とか。真理とか…。
320 :
名無しさん@5周年:05/02/16 08:34:25 ID:m2fE0NvE
てき 0 【敵】
(名)
(1)あるものにとって、共存しえない存在。滅ぼさなければ自分の存在が危うくなるもの。かたき。
「―の大将」「贅沢(ぜいたく)は―だ」
(2)対等に張り合う相手。試合などの相手。
「向かう所―なし」「到底彼の―ではない」
(3)遊里で、客が遊女を、また遊女が客をさす語。相方(あいかた)。
「重ねて逢ふ迄の日をいづれの―にも待ちかねさせ/浮世草子・一代男 6」
--
(1)かな
321 :
名無しさん@5周年:05/02/16 08:37:56 ID:oA9HBtyv
何でその言葉が出てきたのか意味がわかりません
322 :
名無しさん@5周年:05/02/16 08:39:19 ID:ND3/YBQD
北朝鮮の属国になれば将軍様が守ってあげるニダ
朝から可笑しなやつに絡まれちゃったね^^
敵を作らなければ〜のくだりは宗教っぽい、というか胡散クセ〜とはおもったけど^^;
324 :
名無しさん@5周年:05/02/16 08:39:51 ID:m2fE0NvE
2ch風に言うと釣りです
325 :
名無しさん@5周年:05/02/16 08:42:03 ID:m2fE0NvE
もう仕事行くし
じゃあなwwww
326 :
名無しさん@5周年:05/02/16 08:43:28 ID:i3Hlt8sI
日本の未来をドクター中松ディフェンスに賭けようじゃないか。
ここでoA9HBtyvの勝利宣言!
どうぞ!
ミサイル防げて攻め防げず
329 :
名無しさん@5周年:05/02/16 12:38:41 ID:P//hd4Nr
北朝鮮に600億ドルをやってアメリカを攻撃しないって約束をさせるんですよ
330 :
名無しさん@5周年:05/02/16 16:36:58 ID:DxBxT98x
ダメダこりゃ
対中国を睨んで成功してるのに失敗って発表してるんだよね
332 :
名無しさん@5周年:05/02/17 04:10:49 ID:cFsFMcRB
弾道ミサイルをパトリオット2で迎撃
∧∧ ハライタイアルー
.∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. ./支 \ イキデキナイアルヨ タスケテ
./ 支\ | アイヤー!ホッホッホ! (´ハ` ,,) ゲラゲラ モウ カンベンスルアル
( ´ハ`) < まいったアル! (つ⊂∧ヽo 〃´⌒ヽ クククキキキ
. (~!つ⊂!) \__∧∧_ (´ハ` ,,)、) ( _ ;) ∧∧
.) ) ) ○ / 支\ ,, へ,, へ⊂)U (∨ ∨ )_ /支 \ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´ハ`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´ハ`⊂ ⌒ヽつ タッテ ラレナイアルヨ
飛んでくるミサイル落とすよりミサイルを飛ばさせないで叩く
これに尽きる
その分リスクも高くなるけど
334 :
名無しさん@5周年:05/02/17 06:03:35 ID:H9AYhCJz
HEAT弾頭とかはダメなのか
>>334 ミサイル相手に成形炸薬は意味ないだろう。
336 :
名無しさん@5周年:05/02/17 14:16:38 ID:CsxtJjju
迎撃ミサイルが宇宙空間に突入したらネットを広めに打ち出して引っ掛ければ迎撃確率が上がると思われ。
一度ネットに接触したらそのまままとわり付いて接触したら爆発するようにすればいい
337 :
名無しさん@5周年:05/02/17 14:30:11 ID:Rx4YU3k4
>>328 アメリカの場合、敵をほぼ完全に焼き尽くすだけの核戦力を持っていますけど。
恐怖の均衡による抑止じゃ満足できないから、MDを50年以上懲りずにやり続けているだけですよ。
338 :
名無しさん@5周年:05/02/17 17:14:38 ID:pU1WdmFn
>>333 リスクなんかないよ。核ミサイル一発で(゚Д゚)あぼーん。
この実験は「専守防衛にも徹底的に取り組んだが、結局、実用にならなかった」という、
エクスキューズのためにやってるんだよ。
この作業をしないで、いきなり核ミサイル撃ちこんだら「他に方法は無かったのか!?」と、
批難されるでしょ。
339 :
名無しさん@5周年:05/02/17 17:20:32 ID:Rx4YU3k4
>>338 >この実験は「専守防衛にも徹底的に取り組んだが、結局、実用にならなかった」という、
世界最強の核戦力を持っているアメリカが「専守防衛」とは知らなかった。
340 :
名無しさん@5周年:05/02/17 17:25:34 ID:pkuoEXsq
>>339 専守防衛だよ
ただし連中の防衛の定義は「殺られる前に殺れ」だが
341 :
名無しさん@5周年:05/02/17 17:30:45 ID:bg8ESDtp
まあ無理があるからな。
どれくらい無理かというと、蚊が飛んでるのを発見してから
ズボンを下ろし、チンポを握り、おもむろに扱き出す。
そんで、見失わないウチに射精にこぎ付けて、なおかつ蚊に命中させる。
それくらい無理があるんだよ弾道ミサイル迎撃ってのはさ。だーら、土台無理。
342 :
名無しさん@5周年:05/02/17 17:30:53 ID:1KRaZe+N
日本に向けられてるミサイルって200発だっけ?
パトリオットは1基4発セット?
1発目が外れた時の為に迎撃ミサイル100基きぼんぬ。
>>342 200発って北朝鮮だけ?
中国も含むの?
北朝鮮だけだったら
核搭載できるミサイルはもっと少ないと思うけど
344 :
名無しさん@5周年:05/02/17 17:37:11 ID:cYTs1Oq4
日本のMDとは関係ないぽ。
日本のは、単弾頭の中距離弾道ミサイルに対応する目的で従来の対空迎撃ミサイルを
加速度と到達高度を向上、データリンクと演算性能を強化したもの
今回のはNMD用で、多弾頭の長距離弾道ミサイルを迎撃するための
完全に新規開発のプラットフォーム。
多弾頭対応のために、高機動性、おとり判別能力などさまざまな新機軸を搭載してるし
データリンクシステムも新規設計。
345 :
名無しさん@5周年:05/02/17 17:37:33 ID:Rx4YU3k4
>>342 そんなの分からない。
日本攻撃可能な戦略核弾頭はアメリカが5900発、ロシアが5500発、厨獄が100発?・・・・・・・
はっきり言って、北のミサイルなんか誤差のうち
情報操作だろ。実はとっくの昔に完成済み
347 :
名無しさん@5周年:05/02/17 18:01:03 ID:xgyJDn0D
迎撃は無理。韓国に追撃ミサイル基地作った方が現実的。
348 :
名無しさん@5周年:05/02/17 18:14:49 ID:1KRaZe+N
>>343>>345 それじゃアメリカもロシアも支那も朝鮮もひっくるめて
迎撃ミサイル10万発増産じゃ。これだけあれば充分だろ。
米国イージス日本海常駐と、米国に押し売りされる役立たずなMDをを買う為に
自衛隊の通常装備の予算を減らすなんて愚の骨頂
350 :
名無しさん@5周年:05/02/17 19:44:17 ID:Rx4YU3k4
>>349 対米戦の準備することに比べたら安いもの。
つきあっておけよ。
351 :
名無しさん@5周年:05/02/17 20:07:40 ID:CsxtJjju
実はMDは専守防衛にならない
アメリカが核を使わないのはMADに基づくからだが、もし核ミサイルの完璧な盾が実現されると
この均衡が崩れて核ミサイルは実用武器となる。専守防衛ではなく、早いもの勝ちの世界が来る。
核ミサイルを保有できない日本ってマヌケ〜♪
アメリカはバカなお友達(日本)持って幸せだな♪
353 :
名無しさん@5周年:05/02/17 20:39:08 ID:Rx4YU3k4
>>352 それは、60年前の覇権争いで負けた宿命だわ
354 :
名無しさん@5周年:05/02/18 08:09:49 ID:edmLfRfk
>>354 飛行機に乗ってるヤツはたまったもんじゃないな
357 :
名無しさん@5周年:05/02/18 23:49:16 ID:YeVT3vx8
無駄な金使うより
北朝鮮攻撃した方が安いぞブッシュ
358 :
名無しさん@5周年:05/02/18 23:52:05 ID:R/BV2inn
出来れば日本を守るのは日本製でお願いします。
>>357 日本や韓国をNBC兵器で攻撃されて、アジアのバランスオブパワーが
一気に崩れるのを警戒してるんだろ。
MDに目処つけるまでの時間稼ぎかもしれんが。
発射段階で失敗とのことだがもし発射成功していれば打ち落とすことができるんかな
361 :
名無しさん@5周年:
>>360 アメリカの戦争シナリオでは、敵ミサイルは先制核攻撃で
アボーンしているから、打ち落とせなくても大丈夫なんだよ。