【社会】朝日新聞元次長、無罪確定…公然わいせつ罪に問われる
まさかの2?
<⌒/ヽ-、___ プッ!
/<_/____/≡З
4 :
何処に住んでるか知ってるぜ!!:05/02/14 19:30:18 ID:DWnKzLNm
あややっけgじぇr
5 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:31:23 ID:hroQzyjB
ありえねぇ
6 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:31:40 ID:g2Gmi5I3
♪ ∧_∧ ♪ アヒャ
(-@∀@) ♪ 朝日は常に無罪ですよ♪
(つ[|lllll]) 裁判所の権威は絶対ですよ♪
| | | アヒャヒャ
(__).__)
7 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:31:50 ID:geEz5tmv
えsdrftgyふじこ
8 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:32:19 ID:QNmIELbE
あ り え ね 〜 !
あ り え ね 〜 !
あ り え ね 〜 !
あらまぁ……。そうだったの。
朝日新聞キャンペーンスタートだな。こりゃ
10 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:32:53 ID:hOHjzs8g
こういうド変態はまた同じことを繰り返すに決まっている。
ましてアサヒじゃあなw
11 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:33:40 ID:nZjKsYhV
また捏造ですか
12 :
猫煎餅:05/02/14 19:33:42 ID:31/hqCzY
たった一人の裁判官の判断で全てを決めるのはおかしいよ
13 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:33:51 ID:NZdN5GOR
シャツにまで精液が付着してたっていうのに??
音竹ならすべて無罪。
15 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:35:23 ID:Ou+C6dVj
最初は女子高生の言いがかりかと思ったんだけど
アカヒじゃなあ。
チンコ見せて嬉しいのか?
情け無いな、売国奴の変態。
と思ってしまう
16 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:37:41 ID:FqBVDoLS
何だ?低学歴DQNがまた朝日を叩いてるの?(爆笑)
17 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:39:06 ID:iGnaPfWK
義足の生活、調節は大変。
起訴したこと自体が無謀。
赤ん坊の授乳が猥褻行為というようなもの。
18 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:40:50 ID:EXQKJuwH
ひどいスレタイだな。
冤罪の可能性が高いって事じゃないのか。
だったら逆に女子高生を訴えればいいのに。
みだりに訴訟ばっか起こすと痛い目に会うっていうのを思い知らせてやればいい。
20 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:41:15 ID:hOHjzs8g
こいつもアサヒOB
東郷 茂彦
長野県出身
新聞記者
父、東郷文彦
母、東郷いせ
長男
東郷和彦の兄(一卵性双生児)
早稲田大学政経学部卒
朝日新聞記者
1976(昭和51)年5月19日 国会内で見学に来ていた女児(小学4年生)のスカートをめくり、衛士に取り押さえられる
1976(昭和51)年 朝日新聞社を退社
1976(昭和51)年 ワシントン・ポスト紙記者
北東アジア総局(東京特派員)
1993(平成5)年1月6日 皇太子妃決定をスクープ
1999(平成11)年1月 痴漢行為で懲役4か月、執行猶予3年の判決を受ける
2001(平成13)年11月13日 東京都迷惑防止条例違反容疑で逮捕される
11月13日1630ごろ、営団地下鉄千代田線(霞ケ関〜日比谷駅間)の車内で、隣で寝ていた帰宅途中の女子高生
(都立高校3年,18歳)のひざの上にブレザーをかけ、右手で左太股付近を触った容疑
その場で女子高生らに取り押さえられ、日比谷駅で警視庁丸の内署員に現行犯逮捕される
逮捕は9回目
1997(平成9)年以降、同種事件で罰金刑3回
逮捕後、ワシントン・ポスト紙を依願退職
11月22日 東京地検に起訴される
2002(平成14)年2月4日 東京地裁(加藤学裁判官)で懲役8カ月(求刑懲役1年)の実刑判決を受ける
21 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:42:01 ID:r8jyCB4H
当然この冤罪の中の人は元の地位に復職できるんだろうな
>21
ことわざ的には疑わしきは罰せずだが
世間的には疑わしき罰するので無理じゃねぇ?
23 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:47:43 ID:AvVTesZc
ふだんは痴漢冤罪、自意識過剰女を痛烈に批判するのに、容疑者が朝日新聞社員だと、意見が逆転するのな(w
まぁ、朝日新聞の問題は、報道内容そのもので指摘すればよし。
サンゴ事件とか、こちらが黙って見守っていても、朝日は自分からトラブルを起こしてくれるからね(w
24 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:47:50 ID:K83Dv0ka
「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』より
朝日新聞:企画室・原裕司 著 (洋泉社,1998)
26 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:49:11 ID:It22gdsL
控訴を断念した検察の力不足だなー
27 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:50:34 ID:YlIMGNtb
>>24 んじゃ赤報隊に殺された朝日記者の人権も無視してOKだな
28 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:50:59 ID:r8jyCB4H
>>22 でも無罪が理由の社内処分って朝日新聞が重要視する人権を蹂躙していないですかね
29 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:52:24 ID:NZdN5GOR
31 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:55:30 ID:hOHjzs8g
>捜査当局は、目撃者の証言から、「義足の調整とは、明らかに異なる行為があった」と判断
これはどうなったんだ?
32 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:56:56 ID:3XLtP1fc
33 :
名無しさん@5周年:05/02/14 19:59:38 ID:Ou+C6dVj
射精してんのかよw
最低だな、このオッサン
>>19 そうなのか・・・。
しかし精液まで出しておいて罪を認めないなんて、さすが朝日だな・・・。
あ、自分にレス付けてた、
>>30の間違いだったスマソ。
>>29 すれてリンパ液がにじみ出ても「体液」には違いないしなぁ…
会社は気に食わないが、こいつだけは同情してやるよ
37 :
名無しさん@5周年:05/02/14 20:04:04 ID:3XLtP1fc
福岡地裁が、思想的に朝日とつるんでるんでしょ。
提訴して欲しかった・・・
38 :
名無しさん@5周年:05/02/14 20:06:05 ID:NZdN5GOR
>>36 リンパ液や汗、血液だったら、新聞はそう書く。
体液と新聞が書く場合、通常精液のことを指す。
福岡地裁=アカのすくつなんで、不当判決。
検察へたってんじゃねーよ
40 :
番組の途中ですが名無しです:05/02/14 20:09:00 ID:zOiDb3WJ
朝日の勝ち!
おまいらの負け!
41 :
名無しさん@5周年:05/02/14 20:10:41 ID:1TT+4YVN
高裁以上で無罪確定したら国家賠償法成立するんじゃなかった?
だから控訴残念したんだよ。
42 :
名無しさん@5周年:05/02/14 20:11:47 ID:uvR64NgZ
バ
.朝 .ス
し .日 の
こ .社 中
り .員
汁 の
43 :
名無しさん@5周年:05/02/14 20:12:26 ID:It22gdsL
黒に近い灰色だな検察は何をやっていたんだ
44 :
名無しさん@5周年:05/02/14 20:16:50 ID:3XLtP1fc
朝日社員側は、生理現象で立っちゃったという言い訳が出来るから
その分逃げ易いんだろーな。
45 :
名無しさん@5周年:05/02/14 20:25:29 ID:Zp0UejN6
ア
ヤ カ
ク が
ザ 書
バ が き
カ 売
が っ
読 て
圖 む
Λ_Λ
(-@∀@)
φ⊂ )
46 :
名無しさん@5周年:05/02/14 20:27:58 ID:vyjbSCp9
射精ってものを勘違いしてい輩が多いな。リアル厨房か?
何もしていなくとも精液は排出され衣服に付く事もある。
47 :
名無しさん@5周年:05/02/14 20:30:45 ID:GweLQbZZ
上告しなかったのか・・・
48 :
名無しさん@5周年:05/02/14 20:35:39 ID:LwqUWM2z
>>46 >体液についても「2日前に自宅で付いた物」と反論していた
>>29 本人は身に覚えがあるんだろ・・・・精液
50 :
名無しさん@5周年:05/02/14 20:36:08 ID:r8jyCB4H
プライドの高い検察が一審レベルで控訴断念するってのはよっぽどのことだ
で、この女子高生ってのは中村?
51 :
名無しさん@5周年:05/02/14 20:39:09 ID:Il9qjpaj
さすが特権階級のマスコミ様ですね
ミラーマンに朗報
53 :
北朝鮮人の移民受け入れ法案(北朝鮮人権法案)反対:05/02/14 20:41:56 ID:Mh9bbXvc
54 :
猫煎餅:05/02/14 20:51:17 ID:31/hqCzY
「ズボンとシャツから体液が検出」
いつ付着した体液なのかが分からない。
これが朝日クオリティー
56 :
名無しさん@5周年:05/02/14 21:02:21 ID:nKgrmiNJ
>>20 【東郷 茂徳】
薩摩焼の陶工の末裔、旧姓は『 朴 』で5歳の時、東郷に改姓
1908(明治41)年 東京帝國大學文科大學文學科(獨文)卒
1912(大正元)年 外務省に入省
1925(大正14)年 在米大使館1等書記官、下宿先のドイツ人女性、エディータ(東郷エヂ)と結婚
1946(昭和21)年 A級戦犯
1950(昭和25)年 アメリカ陸軍病院(聖路加病院)で病死
【東郷文彦】
茂徳の娘婿、駐米大使(75年〜80年)、東京帝國大學法學部政治學科卒、長野県出身
1985(昭和60)年 直腸癌のため死去 享年69
その子【和彦】は前オランダ駐在大使、外務省鈴木疑惑で解任、東大卒
和彦の双子の兄【茂彦】は新聞記者、性犯罪で朝日をクビ、早大政経卒
57 :
名無しさん@5周年:05/02/14 21:04:02 ID:jq30e4wx
シコシコしてやった。
体液出せれば、どこでも良かった。
いまは付着している。
58 :
名無しさん@5周年:05/02/14 21:05:52 ID:h1ATvBF6
昨今では、このケースは有罪になるが
外患朝日の社員なので、外患裁判官が
正当に裁いた。
つまり、一般日本人は裁判官に迫害されているのだ。
無罪確定≒罪を反省せず逃げ切った、とんでもない悪いやつ
そんなやつが野放しになると不安ですよね
60 :
名無しさん@5周年:05/02/14 21:24:52 ID:fQuCgCQs
元次長ってことは解雇されたのか
朝日は解雇すべき売国奴はかばうのにこういうのはあっさり切り捨てるのか
よくわかりませんな。
いや、実にわかりやすいですか
61 :
名無しさん@5周年:05/02/14 21:26:49 ID:W3djMlMF
>>48 2,3日同じシャツとパンツで通勤通学した経験は、男性なら誰でもあるはず。
オナニーした後に、ティッシュでふきふき後処理してて、
誤ってシャツやパンツに精液がついてしまった経験は男性なら誰でもあるはず。
彼の主張には正当性があるような気がするよな。
62 :
gate-i.ped.mainichi.co.jp:05/02/14 21:28:04 ID:Wojk0kYL
福岡地裁は1月31日、「目撃者の女子高生が、愚息の調整をわいせつな
行為と誤認した可能性がある」として、懲役6月の求刑に対し無罪を言い渡した。
63 :
名無しさん@5周年:05/02/14 21:30:42 ID:WItGCgkP
朝日を必死に擁護してる身障はキモい
64 :
名無しさん@5周年:05/02/14 21:37:22 ID:OlK+0V6z
なんで義足を直すのに精液をまき散らさなければならないんだ。
説明しろ!!朝日新聞!!
65 :
名無しさん@5周年:05/02/14 21:50:55 ID:oOhFFuBN
「冷たい言い方のようだが、起訴されてしまった被告の人権など、とっくに消えてしまっている。人権を言うなら、恥ずかしい思いをした被害者の人権こそ保護するべきなのである」
『実刑を恐れし汝の名は―痴漢の生贄にされた冤罪囚たち』より
朝日新聞:企画室・原裕司 著 (洋泉社,1998)
まあとにかく、ズボンがずれたり立ちしょんだけで起訴って
止めてくれよ。外出もできん。検察も馬鹿じゃなかったらその
くらい分かるだろうに・・・
>>61 おまいはオナった後にシャツやパンツに精液がついてしまっても、翌日そのまま通勤すんの?
68 :
名無しさん@5周年:05/02/14 22:04:29 ID:4upZHNAQ
反朝日のバカウヨが地団駄踏みそうなスレですね
ageておきますね
69 :
名無しさん@5周年:05/02/14 22:06:09 ID:WZmbnQqB
ガマン汁が強烈だったということで勘弁してやれ
70 :
名無しさん@5周年:05/02/15 00:23:19 ID:D4j47gmi
朝日って、いつもうまく逃げ延びるけど、
何か裏にあるんかいな?
闇・・・・。
71 :
名無しさん@5周年:05/02/15 00:25:34 ID:RvP5dp9/
記者の公然わいせつというより女子高生の覗きじゃないのか?
72 :
名無しさん@5周年:05/02/15 00:35:37 ID:r5l148SH
体液といえばNHKの長井さんだろう
73 :
名無しさん@5周年:05/02/15 00:35:57 ID:SrKlUcD1
あほ右翼しねって
74 :
名無しさん@5周年:05/02/15 00:43:08 ID:D4j47gmi
朝日♪ 聖教♪ 赤旗♪
ニッポンに巣食う三大機関紙♪
(\¶/) 当然、国家賠償請求してくれるんですよね?
( ・w・)ノ >現編集センター員
えーっと、朝日式理論に拠れば、圧力は圧力と受け取った側が判断するらしいから、
つまり、
女子高生が猥褻と受けとったら、それは猥褻ではないのか?
あくまでも受けとる側の問題だろ?w
77 :
名無しさん@5周年:05/02/15 01:04:45 ID:UzqlGtbH
>>61 自分の日常の行為が、男性なら誰でもあてはまると言うのは無理がある。
78 :
名無しさん@5周年:05/02/15 09:21:46 ID:+m5G2vZt
79 :
名無しさん@5周年:05/02/15 09:44:21 ID:fkhUvJ7J
あーこの事件か。
無罪は当然だと思うし、むしろ起訴されてたことにびっくりしたぞ。
80 :
名無しさん@5周年:05/02/15 09:48:42 ID:mT3L2pCb
ウーム、マー、公然と女性宅へ押し入ってレイープとかだっら、有罪は硬かっただろうがこの件は不幸な事故って捉え方もありだろうからね
81 :
名無しさん@5周年:05/02/15 09:49:48 ID:CvfYMZjC
>>79 普通、覗きとか露出なんか「申し訳ありません」で終わりだろう。
少なくても俺は起訴された事はない。
どちらかがおかしい。常習か最初から警察が狙いを定めていたか。
82 :
性帝トーマス ◆13ThomasYo :05/02/15 10:18:31 ID:FFpY0N23
>>67 会社でセックスしてシャツやパンツに精液が付いてしまったら帰宅するまではそのままだ。
しかしさ、汚らしい50がらみの男が朝の通勤バス内で女子高生の前で陰茎を露出させてしかもシャツに精液が付いてたっていうのは、もし無罪だとしてもそうとう問題がある奴だよな。
84 :
名無しさん@5周年:05/02/15 10:26:32 ID:EF3DAlJ2
>>83 まあな。いくら仕方のない行為とはいえ、
公共の場で女子高生にチンポ晒したのは事実だからなあ。
民事で謝罪と賠償求めたら通ったりしないの?
86 :
名無しさん@5周年:05/02/15 10:36:58 ID:eQ1a4nca
精液ついていた量やらにもよるとは思うんだが、
控訴断念したってことは、そんなに激しい量でも無かったんだろうなぁ。
行けると思われる要素が少しでもあれば、通常控訴するし。
87 :
名無しさん@5周年:05/02/15 10:42:41 ID:k0EaQ54l
朝日に常識を求めるのがおかしい
88 :
名無しさん@5周年:05/02/15 10:45:29 ID:jVNo4sZm
ちょっといいかな。
義足って調整するのに、チンコ出さなきゃダメなの?
装具士を訴えるべきだな。
89 :
名無しさん@5周年:05/02/15 10:49:35 ID:309pjayJ
朝日の精液はきれいな精液
90 :
名無しさん@5周年:05/02/15 10:51:55 ID:rD638kdP
>>88 状況からすると・・・・・
普通ズボンの裾をまくって義足部を露出させ調整なんだろうが、何を思ったのかこの男はベルトを外し
ズボンとパンツを降ろし陰部を露出、精液を出しながら義足を調整したようだ・・・・
義足の調整をすると精液出ちゃう体質なんだよ!
障害者の体質を健常者のせまい常識で差別すんのか? 死ね!
92 :
名無しさん@5周年:05/02/15 11:09:56 ID:ZJWe/z43
朝日の社員ということで脊髄反射してるヤツが多いが無罪は妥当だろ。
>>88 この男性は足の付け根付近から義足状態だったとの事。
必然的に出したくなくても出てしまうよ。
おまけに調節はコートで隠しながらやっていたのを
わざわざ前に座ってた女子高生が背もたれから身を乗り出して
後ろを見て騒ぎ立て事を大きくしただけ。
周りの乗客に一声かけなかったのはこの男性の落ち度だと思うが
逮捕して名前晒して(逮捕時は公表された)勤め先晒して
留置するほどのことじゃないよ。
93 :
名無しさん@5周年:05/02/15 11:13:03 ID:ih5pzyrX
朝日の人間に
常識を求めているヤツらがいるが
もう、その時点で間違い。
お前ら、ミミズつかまえて、常識や道徳について語るのか?
94 :
名無しさん@5周年:05/02/15 11:24:20 ID:ZJWe/z43
>>93 この事件の問題は朝日がどうとかの問題じゃないって。
(確かに思想的に困ったところの有る新聞社だとは思うが)
問題は女性の言い分を一方的に聞いて男性の言い分を殆ど聞こうとしない
捜査当局のいい加減さなんだよ。
ホント反朝日厨はミミズ並みの思考能力だな。
頭使えよ低脳。
95 :
名無しさん@5周年:05/02/15 11:27:31 ID:/MsxGCh8
_,..-‐'´ ̄ ̄ ̄``ー-、.._
/ ,、.l´`!ヽ、 ヽ、
/ イ._ヽ! ,!' _/ヽ ヽ
. / lニニ(ニ)ニ、ニ! l
. ! ヽ'´,イ lヽノ /
. ヽ、  ̄ ̄ _,.ィ´
`ー! ‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐ !´
「`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
__K二二二二二二ニ/!
l ii,!`-=・=-、 -=・=-"l'´,!
人jj ≡ .._ lrイ_
彡´.... i'´ r、.,....ィ ノ. ..... `Y
. / :::::: :::::::: ヽ
,./- ー ...!、
ヽ =‐‐‐‐ー'ー-----‐'ー‐‐‐‐=ノ 露出狂は無罪!
ヽ 三三 / _r7-┐
`ー 、..__ ‐-‐ _,.....-t='´/´ ̄ ,._彡´
l `ーニニニ--ri二 `ー--イ,、
! '´ ̄ ̄___!´ / ヽ
>--‐ri'´ _,.-'´ ノ
/ / l _,.- '´,r' ,イ
. / /‐ヘ´........_i' r'´
/ / ヽ .!__,......,」
. / _,.. -‐'´ ヽ、..! /
´ ヾ_,!
96 :
名無しさん@5周年:05/02/15 11:28:45 ID:VqTCuERJ
>>94 性差別主義者はレッテル貼りがほんとに好きだな
どこの国だか忘れたけど「メロン畑で靴紐を結ぶな」とか「葡萄棚の下で冠を正すな」っていう諺がある。
疑われるようなことをするのは、犯罪を犯すことには及ばないものの、やはり過失の一つなんだって。
98 :
名無しさん@5周年:05/02/15 11:35:30 ID:EJXT++7D
_,..-‐'´ ̄ ̄ ̄``ー-、.._
/ ,、.l´`!ヽ、 ヽ、
/ イ._ヽ! ,!' _/ヽ ヽ
. / lニニ(ニ)ニ、ニ! l
. ! ヽ'´,イ lヽノ /
. ヽ、  ̄ ̄ _,.ィ´
`ー! ‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐ !´
「`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
__K二二二二二二ニ/!
l ii,!`-=・=-、 -=・=-"l'´,!
人jj ≡ .._ lrイ_
彡´.... i'´ r、.,....ィ ノ. ..... `Y
. / :::::: :::::::: ヽ
,./- ー ...!、
ヽ =‐‐‐‐ー'ー-----‐'ー‐‐‐‐=ノ 朝日は無罪!
ヽ 三三 / _r7-┐
`ー 、..__ ‐-‐ _,.....-t='´/´ ̄ ,._彡´
l `ーニニニ--ri二 `ー--イ,、
! '´ ̄ ̄___!´ / ヽ
>--‐ri'´ _,.-'´ ノ
/ / l _,.- '´,r' ,イ
. / /‐ヘ´........_i' r'´
/ / ヽ .!__,......,」
. / _,.. -‐'´ ヽ、..! /
´ ヾ_,!
99 :
名無しさん@5周年:05/02/15 11:36:47 ID:fRJxpMJC
今回はさすがに朝日がどうのという問題じゃない。
100 :
名無しさん@5周年:05/02/15 11:38:09 ID:x/Nb7F8S
ファビョってる産経工作員ご苦労。
101 :
名無しさん@5周年:05/02/15 11:39:09 ID:deyp/lrH
障害者なんだから精液だすくらい多めに見てやれ
102 :
名無しさん@5周年:05/02/15 11:39:22 ID:m/CkAfvH
実はやってんだろ。
103 :
名無しさん@5周年:05/02/15 12:12:32 ID:u4a2ATl1
捏造のアサピーはNHKへの訴訟はやらねーのか? チキン野郎共がw
さすがに朝日新聞ですね.人材は多士済々.・・・取材相手と「すり合わせ」したがる例の
名物本田記者も,そういえば,この新聞社でしたねwww
105 :
名無しさん@5周年:05/02/15 14:58:30 ID:/lNKDC3p
>>99 でも、朝日の関係者の性犯罪が多いのは事実なので、今回のようなことがあると
三菱自動車関連の事故と同じように、またかと思われるのは当然だろ。
106 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:10:29 ID:9NObgepF
>>105 このニュースのスレが最初に立ったときから
最初はまた朝日かって意見もチラホラあったが
義足の件が注目された時点でこれは冤罪だろって
意見が多数を占めてたような記憶が・・・漏れは当初から冤罪かとオモタ
(さすがに朝日だから何でもってわけにはねぇ)
108 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:31:34 ID:9NObgepF
109 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:33:01 ID:BO9Pkv8A
冤罪シャレにならん。この女は無罪なの?
110 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:34:14 ID:6NW5OETL
変態売国奴の朝日に死刑求刑
111 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:37:35 ID:g3OurWOF
朝日だから有罪
112 :
名無しさん@5周年:05/02/15 15:46:10 ID:pCVI3JHa
113 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:16:35 ID:BIsckLRU
フ ェ ミ が 否 定 さ れ ま し た !
114 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:32:21 ID:cROIfoIF
これ義足直そうとしたやつでしょ?
あれは無罪でもしょうがないと思う。
115 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:32:21 ID:eGHfjaH9
障害者は大事に扱えよ
116 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:33:23 ID:tagXTpAA
このスレ見てたら盲目的アンチ朝日の多さにびっくりすますた
朝日命の愛は盲目ならしっとるたい!!左翼の牙城朝日盲愛もいっちょん好かん!!
119 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:48:21 ID:qNUBOAHY
地裁判決で断念って・・・
何故起訴まで行ったんだろ?
120 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:51:25 ID:tEeJbybM
>>107 公判で精液がシャツとズボンに付着していたことが判明して
冤罪なわけねーだろってことになったのにね
121 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:52:08 ID:2x3ZyCK2
嫌朝日フィルターのせいで判断が偏ってんのな。
122 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:54:25 ID:o2ad+nOs
だから目撃者が
性器をわざと露出したと思い込んだ
だけで起訴した事が証明されました。
目撃証言って言うのは
目撃者の思い込みが入るので要注意
123 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:54:48 ID:QUcGVjVL
___ _ ノ^ヽ.ノ^ヽ/^ヽ ,「´
__ -‐''"´ ̄ ` `''ヽ=、「 ̄`´
,ノ"´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::__,ノ
f ,-、ィ'^w'!::::::::::::::::::::::(´ ね ま 俺 お
└!{ {::::::::::::::::::::::::\ え ち .を 前
! _,.-ー、ヽ::::::::::::::_::::,-┘ の ,が バ
lzニヘ´i ̄ \:::/´,.ヽ\ か え キ
. / 「レ l{ i l:::ヤl(_」 l:::::) !? て ュ
/ ,´'" __ j l.ミ' ヒ,、 .!:r′ ん |
L_,、 ,.ィ´ !`ヽ り /::`) じ ム
`Lく ! ! l し':/ ゃ ,カ
! ! ! l l / |
! !. V / `ー---、 と l^Uヽ
l_,レ'´ / / ,、|
.‐''´ ̄`ヽ} ,/| _  ̄フ |`
'" , _>-'┴'''''<、 ' ''フ,r‐、 ,r、 /^、--'
,. ' / /´ 、. ヽノ `く. \
死刑でいいよ。
125 :
名無しさん@5周年:05/02/15 16:57:16 ID:o2ad+nOs
猥褻な行為ではなくて義足の調整中に偶然性器が露出した出来事を
故意、意図的と思い込む
女子学生の証言がいい加減だった
126 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:04:56 ID:ApiuqK5i
朝日なら有罪。読売なら無罪。
127 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:06:16 ID:IYRAHP2+
>女子高生は「後ろを見て背もたれから身を乗り出し、
確かに目撃した」と証言
身を乗り出さなきゃ見れないんじゃね、露出狂とはいわんだろ
好奇心旺盛な女子高生だなw
129 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:11:03 ID:ApiuqK5i
朝日のことだ目撃者に証言させないよう工作したかもしれんね
朝日関連の事件を見ると、
「公平、公正であれ」というのは難しいもんだなということがよくわかるw
まぁ、これはちょっと可哀想だったな
132 :
名無しさん@5周年:05/02/15 17:49:57 ID:CvfYMZjC
義足を調整していたらチンコが出ちゃって擦っていたら精液が出てきただけで
犯罪者あつかいは酷いと思います。
133 :
:05/02/15 17:52:10 ID:dQbpptMt
垢卑新聞の関係者ときいただけで、人格破綻の絶命対象に含めたい思いにかられる・・・・
これも、みんな垢卑が悪い! 死ね垢卑!
134 :
名無しさん@5周年:05/02/15 18:01:40 ID:VoNc3Xou
障害者はバスでオナニーしてもいいと裁判所が認めたようなものだ。
性器を露出してズボンとシャツに体液が付着してるのを確認しても
罪を問えないなら障害者に公然猥褻罪を問うことは不可能になる。
猥褻罪というのは普通は証言だけであり、証拠などはめったにない。
今回のように体液が確認されれば証言のみの場合よりも遥に有罪に
出来る可能性は高くなる。
それでも有罪判決が出ないのであれば地検も控訴のしようがない。
体液以上の証拠があらたに出てくることなんてありえないんだから。
135 :
名無しさん@5周年:05/02/15 18:03:45 ID:tg5r2cK7
アンチ2ちゃんねらー、朝日シンパ、害基地市民晒しage
ttp://forsimin.exblog.jp/ >・世論調査:NHKの事前説明「おかしい」69%
>
>
>2ちゃんねるという、ある種確立した思想を持つ集団とは違い、
>それぞれが自由意志を持って、この調査に答えている。
>何をいいたいのかって? まあ。あれ。
>知人とも話したのだが、
>
>2 ち ゃ ん ね る は 週 刊 誌 以 下 の 影 響
>
>もっといえば「機関紙」にも劣る。
>結局、大手新聞社からこのような調査結果が出た事で、
>統計学的観点から見ても、私の論理は補強されたわけだ。
>反論をしたいなら地球市民のいたちの前に、具体的な材料を持ってきて欲しいなぁ。
>やはり無理だと思いますが。。
136 :
名無しさん@5周年:05/02/15 18:17:29 ID:inC8qm+I
目撃者が複数名乗り出ていたことと(勃起していた、手でしごいていた
というような証言をしていたようだ)
過去にも同じようにして突き出されて「義足を直していた」と説明して
放免されていたことがあるというのを読んで
「義足をたてにしてた常習犯がついに、ってことか」
って思ってたんだけどねえ。
シャツに精液までついてたっつーのに。
過去のスレでも義足をつけている人数人が
「直さなきゃ痛くていられないってこともあるけど
ティンポ露出しないと直せないってのは考えにくいかなあ」
と書いていた覚えがあるし。
137 :
名無しさん@5周年:05/02/15 18:19:55 ID:T0mDpMpq
朝日新聞がどうこう言う以前に、
カタワはチンポ出して精液つけても無罪になるってのがおかしすぎる判決。
138 :
名無しさん@5周年:05/02/15 18:22:40 ID:T4eqpycY
どーせまた、同じ事を繰り返すさ
140 :
名無しさん@5周年:05/02/15 18:26:02 ID:inC8qm+I
>>138 性犯罪はやめらんないって言うからね。
過去にも同じようにして突き出されてきてて
今回も罰することは出来なかったけど前とは違ってここまで話題になった。
次はもう逃げ切れないはず。
141 :
名無しさん@5周年:05/02/15 18:26:58 ID:NcqmZVU/
さすがアカヒ新聞
チョンシナ部落身障左翼には優しい新聞
142 :
名無しさん@5周年:05/02/15 18:29:07 ID:WOPRXVa4
アンチアサピーがキーキー逝ってるなw
義足の人ってオーバーサイズのズボン履いてるからポケットに穴とか
開けておけばオナヌーできるだろ。
で、前に座る女子高生を見ながらオナヌーしていたら、恐らく普段は上手く
やってるのにこのときだけは珍しく義足をずらしてしまったのではない
だろうか?
で、途中でオナヌーも止めれないから射精までして、興奮が収まってから
ようやく義足を直しにかかったのはいいが、シャツの裾に精液が付いて
いることや、ポケットの穴からつかみ易いように陰茎をパンツ脇から
露出させていたことをうっかり忘れていたのではないだろうか?
144 :
名無しさん@5周年:05/02/15 18:32:10 ID:mVx+FFwF
全く女子高生なんてものは迷惑な存在だ。
こんな事で無駄な公費を使わせやがって社会の害毒である。
145 :
名無しさん@5周年:05/02/15 18:37:45 ID:VJqeLd9C
オナニーは犯罪では有りません
覗き込まないと見えないのであれば
犯罪ではありません
個人的な楽しみの範囲です。
覗き込んだ女子高生を他人の範囲内で出していた猥褻物閲覧罪で逮捕すべき問題です。
146 :
名無しさん@5周年:05/02/15 18:39:57 ID:VJqeLd9C
要するに
覗き込まないと見えない点がポイントです。
公然猥褻罪は成立しません
普通にバスの椅子に座っていれば
見えない猥褻物は公然ではありませんから
覗き込んだ女子高生に非有り
保身は凄いね、朝日。
148 :
名無しさん@5周年:05/02/15 18:48:38 ID:VJqeLd9C
バスの中央通路で精液を出すほど
息子をしごけば「公然猥褻物陳列罪」なんでしょうけど
後部座席でオナニーをやった場合は
公然では無い
コッソリなんだから
覗き込まないと他人に見えない
単なるオナニーだよ
先日、アメリカで有った裁判だけど
自宅の窓際でオナニーするのは犯罪になったのかな?
他人に容易に見える場所でのオナニーは公然
他人に容易に見えない場所でのオナニーは自由
149 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:22:33 ID:T0mDpMpq
「ズボン内オナニーは合法」なら、
「朝日新聞本社前で集団ズボン内オナニーOFF」とかやっても捕まらないのかな。
150 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:30:27 ID:3Trx7cR8
>>29 >体液についても「2日前に自宅で付いた物」と反論していた。
ちょっと言い訳苦しいよな。
151 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:33:54 ID:VJqeLd9C
>>150 論点は公然か否かだから
何処でオナニーやっても良いのだが
周囲の人に公然と見える場所ではイケナイだけ
女子高生が覗き込んだ時点で負け
152 :
名無しさん@5周年:05/02/15 19:33:57 ID:kSW17GHX
あわれなネトウヨ。
153 :
名無しさん@5周年:05/02/15 21:23:31 ID:EUFjDSi9
当事者たちには悪いが禿しく藁える事件だな。
154 :
名無しさん@5周年:05/02/15 21:26:32 ID:VN6BZMh5
何、前の報道ではなかったから知らなかったけど、
こいつバスでヌいていたのね。
朝日はザーメンつけた服2日も来たまま仕事行くんですかw
155 :
名無しさん@5周年:05/02/15 21:33:26 ID:VN6BZMh5
ヤフーのヘッドラインでなく毎日をソースにすべきだな
重要なことが抜けている。↓
検察側は公判で、男性のズボンとシャツから体液が検出されたことを明らかにした。
判決は「女子高生は義足を知らず、わいせつ行為との先入観があった」と指摘した。
男性は中学1年生の時に交通事故で左足を切断した。公判では「義足装着の痛みが我慢できなくなり、やむを得ずバス内で調整した。ベルトを動かしたのを女子高生が見間違えた」と主張。体液についても「2日前に自宅で付いた物」と反論していた。【吉富裕倫】
156 :
名無しさん@5周年:05/02/15 21:35:26 ID:ipyePIp7
どんな理由が有ろうといい大人が
人前でチンコ出したらだめでしょう
157 :
名無しさん@5周年:05/02/15 21:36:37 ID:VN6BZMh5
>チンコ出したらだめでしょう
ザーメンもだしてた臭いぜ
おまわりがガラ押さえたときにザーメンはフレッシュだったのかどうか記録無いのか?
158 :
恐ろしい、世の中:05/02/15 23:20:55 ID:0FE6OuTJ
中学1年生の時に交通事故で左足を切断したにもかかわらず、頑張って、朝日新聞の記者になった
(朝日新聞の好き嫌いはあると思うけど、全国紙の記者の試験の難しさは格別)。
そんな彼の人生が、女子高生の思い込みで、狂わされかけた(あるいは、狂わされた)。
恐ろしい、世の中だよね。
検察も反省しないといけないよね。
159 :
名無しさん@5周年:05/02/16 07:20:30 ID:32mRNzTO
ノニ三ミ三ミニヽ、
////,.-ニ ,-<、ミ`ヽ
//////ノj,jj、川ハヾミ ヾミ`i
/l{{/''" ---- `""ヾミミミ!
|リノミ ----- ミミ|
ヾ川 ∠二コ に二ュ 川/ 熱しやすく冷めやすい
!|||=| ,=・= |冖| ,=・= |-|||! どうやら世間は俺様のことは忘れたようだ…
ソ! ー--ノ :ヽ -一'゙ {リ 作戦勝ちだなw
〈 } /ヽ_;ソヽ、 |〉 ぐへへ…
゙| iilll||||||||||||||lllii }
ヽ.:: ヾ三三三ア | ノー- 、 _ アカピ新聞 社会部次長
// l\ ¨゙゙゙¨ /ノ l  ̄-- _ 本田 雅和
/ | \}`ー-- '"// |
|`i /ヾ====ヘ、 / /
160 :
名無しさん@5周年:05/02/16 07:36:06 ID:MgKkOh0w
朝日新聞流にいえばこれも広義の公然わいせつでは?
161 :
名無しさん@5周年:05/02/16 07:51:08 ID:xIjb41Ct
証拠不十分だっただけで、実際にはやっていたんだよ。
どうせ周囲の人や警察官に向かって「障害者の人権を踏みにじるのか?」とかわけのわからない恫喝したんだろうな。
で、周囲が躊躇してる間に陰茎萎ませて精液乾かして証拠隠滅終了。
絶対今ごろ「ざまあみろ」って思ってるよ。
再犯は確実だね。
163 :
名無しさん@5周年:05/02/16 11:27:30 ID:gDA8ggiS
>>140 え、今回が初めてじゃないの?
過去にも同じようなことしてたのかよ…
164 :
名無しさん@5周年:05/02/16 18:09:37 ID:TivqvR3t
しかし、だからといってわいせつがあったことは紛れもない事実だ
だかちょっとまってほしい
166 :
名無しさん@5周年:05/02/16 18:20:41 ID:MTtnPVzW
普通、日本の警察は女子高生が「チンポこすっているおじさんがいた」と言っても
「あ、そう。大きかった、小さかった」くらいで終わりだぞ。
バスでチンコをこすっていたおじさんを特定して起訴するという事は警察の行動としては
かなり異常だ。
167 :
名無しさん@5周年:05/02/16 22:50:05 ID:fyEr3TI7
女子学生だけじゃなくて複数の人が猥褻行為を目撃してたのにね、残念。
まあ、朝日新聞西部本社編集センター元次長(44)の名前は覚えた。
性犯罪者は何度でもやるというから
周辺住民の人は「兼清徹」には気をつけた方がよさそう。
168 :
名無しさん@5周年:05/02/16 22:58:32 ID:nHnMlK7h
赤日?プロ市民さん? ふーん・・・
169 :
名無しさん@5周年:05/02/16 23:01:34 ID:Qez/Vmf8
この変質者は、増長してエスカレートするだろうな
170 :
名無しさん@5周年:05/02/16 23:06:04 ID:HG+67bV4
171 :
名無しさん@5周年:05/02/16 23:29:41 ID:dxPyPWRk
痴漢冤罪と戦う会の会長が盗撮で有罪になった例もある。
172 :
名無しさん@5周年:05/02/16 23:31:27 ID:VrACgwOJ
誤認の可能性があるだけで、実際にはやってたんだろ。
判決だけがすべてじゃない。
それに西部本社って、あのサンゴ事件の記事かいた奴がいたところだよな。
まったく朝日はひどいもんだ。
173 :
名無しさん@5周年:05/02/16 23:33:16 ID:P/8SZhIG
変質者だけど、カタワで新聞社に勤めてるから起訴断念か。
おめでてぇな
174 :
名無しさん@5周年:05/02/16 23:43:25 ID:YkHUS7to
こんな素晴らしい「前例」が出来たことですし、
オレも女子中高生満員の電車内で身体の不自由な部分治療のために
履いているビガーパンツの付け替えするかな。
___ ∧ ∧つ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___ ( ゚Д゚). ̄| < 不当判決だゴルア
___│ つ|不| \_________
__〜│ | |当|
⊂--∪  ̄
176 :
名無しさん@5周年:05/02/17 07:02:13 ID:SZOpFrXT
ヽ(-@∀@)ノ デッチage
177 :
名無しさん@5周年:05/02/17 18:52:33 ID:JyEXlhKR
無罪が確定しても、公衆でのわいせつ行為は事実だけどね
178 :
名無しさん@5周年:05/02/17 19:30:10 ID:RDMVvkIZ
相変わらず低学歴DQNが見苦しい朝日叩きですか。お前ら低学歴は
道路工事でもやってろや。ばーか。
179 :
名無しさん@5周年:05/02/17 19:35:16 ID:pDcTcVNF
警察なんて普通、万引きを捕まえてくれと言ったて現行犯でないとダメですで終わりだぞ。
なぜ裁判まで持ち込んだのか次の中から選べ。
@ヒマだったから。
A朝日関係者だから。
B常習者だったから。
C女子高生と遊びたかったから。
D読売販売所からビール券を貰ったから。
180 :
名無しさん@5周年:05/02/17 19:39:04 ID:MJSflgac
ま た 朝 日 新 聞 が 問 題 起 こ し ま し た か 。
181 :
名無しさん@5周年:05/02/17 19:45:23 ID:RDMVvkIZ
180は典型的な低学歴。朝日新聞が問題を起こしたわけでもなく、
しかも被告は無罪が確定している。馬鹿丸出しでワロタw
182 :
名無しさん@5周年:05/02/17 19:49:53 ID:MJSflgac
178 : 名前:名無しさん@5周年 E-mail: 投稿日:05/02/17 19:30:10 ID:RDMVvkIZ
相変わらず低学歴DQNが見苦しい朝日叩きですか。お前ら低学歴は
道路工事でもやってろや。ばーか。
561 : 名前:名無しさん@5周年 E-mail:sage 投稿日:05/02/17 00:34:08 ID:RDMVvkIZ
おっぱい! おっぱい!!
_ _
( ゚∀゚)
( ∩ミ ブンブン
| ωつ,゙
し ⌒J
おっぱ・・・
_, ,_
( ゚Д゚) ガン!!
( ∩ミ ____
| ωつ☆
し ⌒J |
//////////_---―――――---_\ /////////////////
// // ///:: < _,ノ , 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ /////// //// ///
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| // ////// // /
// //,|::: ⌒ / ヽ⌒ ;| ///// // ////
/ // |::: |~ ̄ ̄~.| ;;;| //// ////// ////
/// :|:: | |||! i: |||! !| | ;;;| ////////// ///
////|:::: | |||| !! !!||| :| | ;;;;;;| /// ///// /////
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| /// // // // /////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;//////// ///// /// //
>>182 さすが高学歴はレベルが違いすぎて(ry
184 :
名無しさん@5周年:05/02/18 10:01:25 ID:TulRPa3P
アサピーの高学歴なレス晒しあげ
185 :
名無しさん@5周年:05/02/18 16:01:36 ID:Fewo+zjG
186 :
名無しさん@5周年:05/02/18 16:08:07 ID:8EyLPXzh
地検で控訴断念ってオイオイ
よっぽど適当な理由で現行犯逮捕したんだな
187 :
名無しさん@5周年:05/02/18 17:40:23 ID:hFlQCv3K
朝日は心の奥底から嫌いだが、この事件の無罪は支持。
188 :
名無しさん@5周年:05/02/18 17:44:50 ID:hFlQCv3K
189 :
名無しさん@5周年:
>>158 最大の問題は、この次長が元の職に復帰できるかどうかだ。
復帰できない・クビになっていたとしたら、朝日は普段という事が違う、という事になるよな。