【社会】公然わいせつ、朝日新聞記者に無罪判決

★公然わいせつ、朝日新聞記者に無罪判決

・バスの中で下半身を露出したなどとして、公然わいせつ罪に問われた
　朝日新聞西部本社編集センター員、兼清徹被告（４４）（福岡県
　太宰府市）の判決公判が３１日、福岡地裁で開かれ、谷敏行裁判長は
　無罪（求刑・懲役６月）を言い渡した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050131-00000302-yom-soci

・元次長は昨年３月１日正午すぎ、バスの最後部座席で下半身を露出させ、
　乗り合わせた女子高生数人が目撃したなどとして、現行犯逮捕された。
　元次長は交通事故が原因で義足を使用。弁護側は「義足を調整する
　ためで、下半身はコートで隠していた」と無罪を主張していた。
　検察側は「目撃者の証言は信用性が高く、公然わいせつの犯行は
　認定できる」としていた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050131-00000055-kyodo-soci

・【社会】"義足直し中にポロリで女子高生騒ぐ？" 朝日新聞次長、下半身露出初公判（ｄａｔ落ち）
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1085462089/

朝日死ね

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

２！げっと！

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工

さすがに当たり前だ。

兼清徹被告
兼清徹被告
兼清徹被告
兼清徹被告
兼清徹被告


どこの国の人？？？

朝日は、これでまた勢いづきそうですね。

　パンツは穿いてなかったのか？

身体障害者を指差して笑うような女子高生ってたまにいるよな。

家庭でどういう育てられ方したのか知らんが、そういう連中の精神
構造が不思議で仕方ない。

>元次長は仮性包茎の治療に輪ゴムを使用。弁護側は「輪ゴムを調整する
>ためで、下半身はコートで隠していた」と無罪を主張していた。

朝日・・・
そして兼清徹

やっぱ朝日は潰すべきだな

しかし、女子高生が複数が下半身を見たというのだろ？
悪意はなかったかも知れんが、下半身が露出したのは事実なのでは？

>>10
そういう女子高生を昔殴った俺は犯罪者ですか？

ちんぽ見たぐらいでいちいち騒ぐな馬鹿女ども

朝日死ね

　　　 ／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　 　/三 ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､} 　　　　　　 いい ズバリ言うわよ。
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}　　　　　　　アンタ達ねぇ、
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!　　　　　　 朝日は売国団体よ!!!
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　　　　　
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ　　　　　　
　　g !　 ｀ !-＝‐!´　,ﾉg　　　　　　　
　　　 ＼._ヽ _´_ノ ソ　　　　
　　＿_,／ ヽー　,/＼＿__　
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈
　//.:::.`＼　 　 　 ／'.:::.ヽ＼
【朝日新聞販売員】　全裸で３０メートル女性追い掛ける

　福岡県警八幡西署は２１日、路上で全裸になり女性を追い掛けたとして、
公然わいせつの疑いで北九州市八幡西区上上津役、朝日新聞販売店
アルバイト日下部和彦容疑者（２３）を逮捕した。容疑を認めているという。
調べでは、日下部容疑者は１６日午後６時５０分ごろ、自宅近くの路上で、
帰宅途中の女性会社員（２３）を全裸で約３０メートル追い掛けた疑い。

　日下部容疑者は現場近くにバイクを止め、民家の軒下に服やヘルメット
を置いて全裸になった。女性が自宅に逃げ込んだため、日下部容疑者は
下着だけを着て、バイクや服は放置したまま約２００メートル離れた自宅に
戻ったという。

義足だろうが、義手だろうが、人の目の前でやっていいことと悪いことがあると
思うけど。判決だから仕方がないが、マナーというものを心得るべきだと思う。
男の俺だって、目の前のおっさんがチンコ出したら、理由がどうであれ気分の
いいものではない。

女子高生は中村幸子だったというわけか

　　さすがに無罪だろ

>>13
悪意がなけりゃ無罪だよ。

ん〜、おれもこれは無罪だと思っていた。朝日云々抜きでね。

勃起してたみたいなこと書かれてなかった？

朝日って時点で軽犯罪に当たるようにすればいい。
朝日一犯ってことで。

女のパンツが見えたら女を逮捕しろ

>>7
かねきよとおるだろ

多分日本人だよ。兼清姓はけっこう歴史ある姓だ。
兼姓は半島大陸では珍しい。

朝日新聞西部本社編集センター元次長
兼清徹
福岡県太宰府市
下半身を露出
現行犯逮捕

これだけ揃えば十分だろ

この国はマスコミが支配してるのか。

ほれウヨども　得意の歪曲、レッテル貼りはどうしたw

チンコ立ってた→有罪
チンコ萎んでた→無罪

義足の人ってパンツはいていないってこと？

どうせ「障害者は全員無罪！」とか思っている
キチガイ裁判長の判決だろう
検察は戦ってください！！

>>21
立ち小便を悪意でやる奴は少ないと思うが

身体障害者の身振りを舞踊にした病身舞（ピョンシンチム)
病身舞とは、身体障害者の仕草を忠実に真似た踊りで、笑いをとる 韓国の伝統芸能。
孔玉振が創始者

司法も腐ってきたなぁ

朝日自体が猥褻物陳列罪

福岡
朝日

まあなんとも

>30
この事件には直接関係ないが、居眠りして起きたときに半勃起していることは
多々ある。その生理現象にて有罪にされたらきついけどね。チンコださなくても
「あの人、私をみてチンコ立ってました」とかいってわいせつ扱いされたら
たまったもんじゃない。

この事件は訴える方が無理ありすぎ。

朝日新聞は強力な免罪府だな。朝日社員を名乗ればどんな犯罪も無罪か。

1 ：番組の途中ですが名無しです ：05/01/28 12:13:30 ID:wepD1oLB
ttp://www.election.co.jp/news/2004/news0714.html

私はいわゆる在日朝鮮人ですが、最近の日本の右傾化には恐怖さえ感じます。
そんなに外国人が嫌いなら日王（日本人は天皇と呼んでいるみたいですが）と日の丸と君が代をもって日本から出て行き、
遠くの無人島で日本人同士で戦争し、殺しあうべきなのです。
ここは私たちの住む国です、私たちが嫌いならあなたが出て行くのが道理なのです。
私たちの住む国のことを私たちが決定できるようにしてくれる民主党が政権をとり、
日本がよりいっそう過去の反省を強め北東アジアに貢献するためにも、あなたは民主党に投票しなくてはいけないのです。

日本人は日本から出て行きなさい 地球市民　50歳代　女性

いずれにしろ故意が阻却されて無罪

下半身露出程度で裁判っちゅうのもなー。

>>36
朝日の本社にモザイクかけた

もしこれが、妙齢の婦人が義手を直している際
おっぱいポロリとなってしまい、目撃者がオサーンだった場合は
こんな騒ぎにはなっていなかったな。

これぞ悪しき男女差別ッッッ

>45
「何、見てんのよ？」で逆にｵｻｰﾝが微妙になる危険性もあるから
男女差別ってゆうか、かなり恐ろしい。

　しかし、もし男が朝日新聞に何の関係もない人間だったならどうだろう


　　　　　　このスレは裁判官への賞賛で埋まっているに違いない。


　　　　　　　　　　　つまりそういう彼女もまた特別な存在なのです。

>>45
以前ワイドショーで
人が大勢いる海水浴場の砂浜で授乳してた女性を覗き込んだ中年男性が警察に突き出されてたぞ。

今まで何人も性犯罪者を出してるからな〜。＞赤い東スポ
それだけでもかなり胡散臭い罠。

どっちかが嘘ついてんだろ？
コートで隠してたって言ってるんだし。

>>48
じゃあ、男の立小便覗き込む女がいたら逮捕？

わいせつ罪は傾向犯ですから、女子高生にことさら、チンポ等を晒す意図
（目的）がなければ成立しません。残念!

義足してる香具師ってのは、コートの中はパンツはいてない状況なのが
普通なのか？

朝日はくそだがこの事件とは関係無い。
刑事で無罪となった以上オッサンは民事で損害賠償請求を開始しろ。

>>47
朝日新聞と関係なきゃ無罪

朝日がさいばんちょを呼び付けて圧力をかけたに違いない。

なんだ地裁か

朝日をまねて、総合的に判断して（憶測で）言うけど、


この朝日記者はクロ。有罪。


検察は控訴しろ。

>>56
となると、
これが朝○関係者じゃなければ、
有罪になってしまうの？

これがNHKの記者だったら、朝日は叩きまくるんだろうな。

義足ってところが泣き所ね；；ｼｸｼｸ

また福岡
また福岡
また福岡
また福岡
また福岡

朝日は性犯罪者多すぎ

これは朝日だけど、可愛そう。

包茎だとＯＫなの？

>>51
パーキングエリアで女子トイレが混んでたらしく女性が男子便所に
並んでたんだが、そいつらに見せようとしてるようなオッサンと、
モロに身を乗り出して間近で覗き込んでる若い女の人を見た。
そいつらだけ周りから浮いてたから、「・・・何かのプレイか？」
と思ってしまった。
いや、思い出したから書いただけ。

>>53
問題はそこだと思う。

プロ市民がもう少し調子付くと思っていたが。
さすが数ある犯罪の１つが無罪になっただけじゃ
「何鬼の首とったように喜んでんだバカ」と言われるのが
判ってるから出てこないな。

このスレの構成員
・とりあえず朝日がらみだから叩いてみる人
・さすがに無罪だと思ってる人
・身体障害者がらみで来た人
・包茎に反応する人
・俺

義チン

健常者差別。

勃ってたら有罪。

障碍者利権かよ...

昔，会社の飲み会で勢い余ってチンコを出してしまったのだが（もちろん女性もいる），
それ以来，飲み会のたびに「いつものチンコ芸やって」と言われるようになってしまった。
会社やめたい。。。。

　　　　　　　　　　　　　朝　　ﾋﾟｰ　　破　　恥　　變　　化　　之　　圖

　　　　 　　∧＿∧
　 　　　 　（@Д@#）　　 ≡　∧＿∧　　　　　　.　　　　 Λ＿Λ　　　　　　∧＿∧
　　　 　　 ⊂　　　と　　 ≡ （-@Д@）二つ ))　　 　　　 (@∀@ )　　 ﾐ ○（#@∀@）
　 　　 　 (⌒　　　/　 　 三（　　　二二つ ))　　　 　　 ／）　／ﾉ　　　　 ヽ　∧_ ○))
　ｸﾞｼｬ∧（＿）ゝ　ﾉ", 　 三丿 　つ　　　　　　　 Λ∞Λ⌒⌒） ）　　ﾐヘ丿　∩Д｀；）
　⊂（　・Д｡) つ_）,, .: 　 　（_＿）＿）　　　　　⊂（｀Д´；）⊃ Ｕヽ　　　(ヽ＿ノゝ　＿ノ
　　　酔って暴行・・・　　　 乳揉み・・・　　　　　ﾚｲｰﾌﾟ・・・　　　　　　　暴力拡販・・・

　|　／::::::　　／　　　　　 　∧＿∧
　|　　∧＿∧:　／　　,＿_（-@∀@）__　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＝＠=ﾉ　　 ∧＿∧
　|／（@Д@-;）　　 ⊂L/ （ 　朝 　)ヽl⊃　|┐　　　 ∧＿∧　　　　 （　・∀・）　　（#@д@）
　|　⊂⊂朝　 ）　::　　 .（　. |　 つ |　 ）　　.|└┐　 [二] @-）　　　 ./|￣У ﾌつＣ))Ｃ)) ノ）
　＼:::::｜⊂ ::::／:::　　　）__/　∧　ヽ（ 　 　| 　└┐ ∩ 朝　つ　　 ∪＝◎=|　　 ﾟ|¨ﾟ | 　|
　 　＼（＿（／）::::::　　　 .（＿_）（＿_)　　　,|　　　└┐＼つ＿_つ　 （_＿）＿）　 （＿（＿_）
　　　覗き･･･　　　　　　　　露出・・・ 　　　￣￣￣￣盗撮・・・　　　　　　ﾀｲｰﾎ・・・

他の記者は頑張ってるのにNHKの次がこれだ、もうだめかもね？

>68
被告が男じゃ無理だろ。自称被害者が女子高生だしな。女、子供は無敵に近い。
被告は身障者だから限りなく無敵に近いが、社会人で男だからそんなに弱くない。
弱さが足りない。

>>75
放火も追加ｷﾎﾞｿ

朝日もＮＨＫも性犯罪者多いよな。
やっぱストレスたまるんだろうか。

身体障害者を平気で嘲笑の対象にする女子高生
２ちゃんのクズといい、世の中終わっとるな。

その終わった世の中をどうにかする気もないくせに　ポイズン

まあ性交経験の無い（あるかもしれんが）女は
つまらんことで騒ぐからな。裁判官GJ!

「義足になった人でないとわからない」事だろ。
憶測だけで何でも決め付けてるなよ。
警察といい目撃者といいここで喚く奴といい。

この人は女子高生に恨み買うようなことしたんじゃないのか？

これも圧力ですか？

>>79
ストレスじゃないよ
先天的な障害です。

意図はなくても、ちゃんと隠せていなかったなら、非常識ではあると思うけどな。
他の身体障害者の人たちも肩身が狭かろう。

身体障害者だから無罪は当たり前だろ。

「義足だから無罪に違いない」っていうのは甘すぎないかい？

義足にかこつけて堂々と露出していたという線も考えられると思うけど・・・
でなきゃ現行犯タイーホとはならんだろ？

もしシロなら
女子高生が騒ぐ→バスの運転手がその人を問いただす→「義足の調整してたんです」
→「誤解されないよう気をつけないさいね」→女子高生ショボーン　で終わってしまうはず。

モレは実はクロだとおもうね

>>80
普通は、気の毒な人だと思って、
ズボンを、脱いでも見てみぬふりをするものなんだが、
女子高校生もレベルが低いよね？？？

ただ、問題は、
朝日の記者だということかな？

無罪判決が出たってことはやってないんだろ。

これが朝日じゃ無かったら、皆の反応も違うんだろうな。ｗ

別に誰かを傷付けた訳じゃないしな・・
どっかの空港で不発弾爆発させた馬鹿に比べりゃ

障害者(身体精神ともに)は何しても無罪っていう今の風潮は良くないと思う

まぁ、これはこの記者がかわいそうだろう。

朝日記者ということで叩きたい気持ちもわかるが、
その理由だけで安易に叩くということは、
NHKを叩いても全然OK、ってかんじで記事書いた
あの本田と同レベルの人間だってこった。

>>90
気の毒じゃなくて、目の毒な人。

そういえば義足の件だったね。これは失礼〜

「身体障害者は天使」
この娘には洗脳が行き届いていなかったということです。

犯罪を否認し、色々理由をつけるのもいいですが、それを見抜けない裁判官
って、左ですか？裁判官の名前を知りたい。今後気をつけたいから。

>89
反論ではないんだが、あまりバスの運転手をまともにみるのもどうかと思う。
中にはちゃんとした運転手がいることは当然だが、運転手っていうのもかなり
アレだと思うけどね。

多分、女子高生が面白おかしく騒いだのが原因じゃない？
最近の女子高生は人権とか考えないからね

ま、世の中義足なら何やっても許されるっていう風潮だよな。

義足はずれたりすると、死ぬほど痛いらしい。

要は、義足を直していただけで、露出は故意ではないと言う結論なんだろうな。
この場合は素直に無罪おめでとうだろう。

女子高生の妄想だったのでは？
想像力で見えたと思っただけでしょう

まぁ、いいんじゃね。次があればあたりってことで。

でも勃起してたんだろ？

>>102
まあ障害者相手のセックスボランティアもあるし。
障害者の性欲はきれいな性欲。

短絡的に右とか左とかすぐに言う馬鹿がいる。
本当に今の日本人は短絡的だと思う

朝日が絡んだら法も負けるのか？

義足がずれたらどうなるかなんて
義足になった人じゃなきゃ判らないよね。
憶測だけですぐに決め付けるような奴らは
先ず人の気持ちになる事を完全に忘れてる。
２ｃｈで喚くくらいならともかく、事もあろうに
法の番人「警察」が忘れるんだから厭になるね。

>>104
複数人が見たんじゃなかったっけ？

オレは義足じゃなくて装具だけど、
装具がずれると死ぬほど(マジ)痛い。
便所や物陰があれば、隠れてズボンを脱いで装具の位置を直す。

この人は装具じゃなくて義足だし、もっと痛いはず。
義足の位置がズレたままだと、痛くてバスから歩いて降りることも
不可能だったと考えられる。

敢えて言えば、周りに座っていた女子高生や他の乗客に、
「義足を直すためにズボンを脱ぎます」と一言断った方がベターではあったが。
ただ、イチイチ義足だと告白するのも恥ずかしいし、
それ以上に、今の治安情勢だと、バスを降りた後に、
義足で走れないのを良いことに、強盗に遭いかねないし…。難しいな。

>>111
それを証明出来ないので無罪でしょう
見たと思ったって事も有るから
あの人が見たと言ったとか

過敏に反応する女子高生に萌

朝日新聞記者の証言は信憑性に欠けるな。

朝日＞女子高生＞＞＞＞＞＞＞普通人

最強の女子高生も朝日には勝てない

ま、この事件はこの事件として。
朝日新聞は廃刊させないとね。

朝日だからって一々叩いてる奴はNEETなの？

義足をいぢるのに愚息を出す必要があるのか疑問だわな。
仮に必要としても、もし俺だったら隣の人に一言声かけてからやるよ。

朝日、というだけで批判をするから、君らの主張には説得力がない。
是々非々でいかんと。論理的にな。

女子高生の方をにやりとしてチンポを手でこすってでもいりゃ有罪に
なっているだろうけど、チンポも、おっ立ってなかっただろうから
わいせつ目的なしで、当然無罪。
cf.女を復讐する目的で、無理やり裸にして写真をとった場合、
強制わいせつ罪でなく、強要罪に過ぎない。（最高裁判例）

コートで隠してたのが本当ならちんぽが見えないのはおろか、ズボンを脱いでるかどうかもわからないんじゃないか？

>>120
朝日新聞社員は変態事件を数多く起こしながら
日本国民に対して謝罪と賠償がないからな。

女子高生は変態行為を疑われても仕方ない。

コートで隠してたはずなのに、皆に見られているとは・・・

ﾆﾔﾘ

>>108
激しく同意したい

いつから右だの左だの中道だの言う人増えたのよ？
エリート言論者を間に受けすぎ

いや元々そういうのが言いたいやつのたまり場なのか2ｃｈて

朝日云々は置いて、俺もこれはシロだと思う。
特殊な事情があってゴソゴソやってるのに、「きもーい」みたいな
状況だったんだろうなと。

朝日と福岡。最強のコンビだな

この事件目撃者多数だったはず

この判決に感動した
読売やめて朝日一年間契約しました

露出狂って誰彼かまわず見せるわけじゃないからな。
自分の性的対象の範疇に入る標的にしか見せない。

>>100
ニホンゴベンキョウシテネ

駅から追跡して胸を揉んだ朝日の記者はどうなった？

山田遣人記者に「記事にするぞ」と
朝日新聞的圧力をかけられた可能性を
否定することはできない。

>125
そういう考え方のほうがラクだからということだと思うけど。石原？ああ、ｳﾖだからな。
朝日？ああ、ｻﾖだからな。こういってしまえば、一般的に議論は収束しやすくなる。

よく考えて見ろ、朝日の新聞記者だぜ、しかも４４歳
義足を直すのにコートが有れば、見えないように尚且つ
この様な問題が発生しないように、先見力で予測できるだろう。

っでないならば、事件が起きるまでに、女の子とトラブルが有って
旨く・・・・・っでないか？

>>10
韓流が日本国内の末端まで浸透していることが伺えるな。

何でこれが無罪になるんだかわからない。
無罪でもいいけど、どういう理由で無罪と判断したか説明してほしい。
コートがかぶさってるのになぜかちんぽが見えた人が複数いたって判断なのか？

一言、断わってからやれよ

義足調整ですか。そうですか。

また障害者だから優遇かよｗｗｗ
痴漢された訳でも無いのに、警察に届け出て女子高生に何のメリットがあんだよ
ミラーマンみたいにコイツの家からも、露出系とか盗撮系のAV出て来てるんんじゃねえのｗｗｗ

カタワを優遇するな。

「服脱いでるうううううう、脛毛みえてぇるううううう」
「うっそ、まじ、どれ、うきゃあああああ」
「通報！通報！」
「ちょ、違うんです、義足が、これ、見てって」
「見せようとしてるううううううう」
「ぴぎゃああああああああ」

コートってあれだろ？
透明なレインコートのことだろ？

判決で「目撃者には予断と偏見があった」とはっきり認定しているんだよね。
これはよほどのことだよ。

本来の日本人は、ただ震えて生きるのみ、、、

チンコ痒くて露出して冷やすのもOKですか？

お嬢様学校の女子高生が、朝日記者の
義足をはずした脚の部分がにょきっとコートからはみ出て
それが、少女マンガに出てくる男性器にそっくりなので
「そんなの入らないよ」と勘違いしたんだろう。

コートの中身は性器なの♪

ちんぽの形と色を女の子が言ってたら、証明できるｗ

なぁなぁ。女子高生が優先席を占領して
目の前のおばあさんは大変そうに立ってる光景よく見かけない？

ん？女子高生はちんちんと見間違えちゃったのかな？

>>139
そうですがなにか？

朝日はカスだが、これは女子高生の過剰反応な気がする。

ああこの事件か。

朝日記者だというだけで有罪にする訳にもいかんよな。

>>112
義足治すときにパンツも脱いでチ○コも出すの？

朝日は嫌いだが、義足のおっちゃんは悪くないだろ。

【２ｃｈを包む】 マ ス ゴ ミ （ 拝 金 系 ） の 集 団 書 き 込 み に つ い て 【口コミの悪魔】

★マスゴミ批判に集う方々をカモるマスゴミ。その華麗なるテクニック　『2004年度版』
・叩いて金になりそうな有名著名人をターゲットに、あの手この手で攻撃、印象操作。
　２ｃｈで洗脳しつつ手前のメディアで悪口満載。正義ヅラしてガッポリ、という連動企画。
・普段は愛国者を装って２ｃｈに溶け込み、時には「斬られ役（反日）」と議論して信用稼ぎ。
　上客を見かけたらゴマをすり、「斬られ役」を使ってあやす。そしてチャンスが来れば一斉に・・・。
・ソース主義にかこつけて、相手によって部分ソース、主観の入ったソース使い分け。流石マスゴミ。
・実況板などでウソ、大げさ、紛らわしいレスを撒き散らす。各板で発言などの既成事実化に奔走。
・何処からでも工夫して「個人攻撃」に結びつける。叩きスレをたてまくる。 強引過ぎて印象操作が
　ダメでも、数任せで「２ｃｈの総意」捏造という手がある。あの「Ｋ.Ｙ」並まで堕ちても、カネ！
・ここだけの話？時間限定？！じゃあ急がなきゃ！とかいうベタな宣伝。 被害者ヅラするのも得意。
・「宣伝」といえばＴＶの比較ＣＭ、ユーザーの声などは如何にも不自然。それがカキコに化けると・・・？
・自信タップリで気長で人手を惜しまない。つまり、過去の活動において相当の成果があったと。
・更に、他の思惑ある団体が、彼らマスゴミの陰湿なやり方を手本にする。正にウソ蔓延の元凶。

★・・・というお話だったとさ。実際に２ｃｈにあるのは至極まっとうな批判と議論、ソースに基づいた
人物評価、貴重な口コミ、楽しいネタばかり。・・・え？「 下　心 」のある奴が堂々と紛れ込んでる？
ま、初心者にはそう見える。印象操作？ここなら誰かが修正してくれるから安心だよ w
　　　　　　　
　　∧ ∧　ｶﾞﾝﾊﾞﾚ! ｶﾞﾝﾊﾞﾚ!／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,ﾟДﾟ),＿＿＿＿　_＜　　　もう巨悪マスゴミ　には　騙されないぞ！
　 ./ つ＿||￣￣￣￣￣|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（,　　|＼||　　ＶAＩ〇　 | 　
　 　 　'＼,,|==========| 　　　（☆）あえて勘違い・人違い、水を差す？スレにも貼っています。

女子高生っていったら箸が転んでもチンコに見える年頃だしだし、仕方が無いなこれは。

どうしてパンツはいてないの

つかまりそうななると「記事にするぞ」と言って
不正をとおそうとする新聞社をどうして信用できるの

どうしてあの会社はリコールされないの

毎日新聞の方が詳しいな。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050131k0000e040034000c.html

少なくとも三日間も同じシャツを着ていたということだな。

でも義足直すのにパンツを脱ぐ必要があるのか？

これって、公判で実演したんかな？

谷敏行裁判長は何歳だ？
まさか、まさか、まさか・・・・

裁判沙汰になったことがｱﾌｫなんだよ。　つーか、身障者だからとか老人だからと
わかっていようが、目の前で迷惑行為と思われることをすれば気分がいいもんじゃ
ないでしょ？　マスクしてないやつが咳を連続で出してるのとか、腹の調子が悪い
やつが臭いオナラをぶーぶーやってたら嫌でしょ？でも犯罪ではない。そのくらいの
レベルだよ。

みんな朝日が嫌いと付け加えてることにﾜﾛﾀ

朝日が悪い

＞男性のズボンとシャツから体液が検出されたことも明らかにした。
ああ、
これはもう木っ端微塵ですな

>>160
その記事からすると
前の座席に座ってる女子高生を見ながらオナニーしてたところ
女子高生後ろ振り向かれてばれちゃったって感じだな。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050131k0000e040034000c.html

　男性の前方に座っていた女子高生は「後ろを見て背もたれから身を乗り出し、
確かに目撃した」と証言。検察側は公判で、男性のズボンとシャツから体液が
検出されたことも明らかにした。

性のズボンとシャツから体液が検出
性のズボンとシャツから体液が検出
性のズボンとシャツから体液が検出

義足直すと、体液が出るのか？

>>168
汗じゃないのか？
それ以外ならどうなんだろう

これからも女の子の前で義足直す為にちんこ
見せても、許されますｗｗ

オサーンが女子高生の半径２メートル以内に存在してなんか動作をおこした時点で、強制わいせつ、公然わいせつ、強姦の嫌疑がかかることは覚悟しなけりゃ
ならない。女子高生はオサーンの存在そのものが許せないわけだから。

本当に怪しいと思っている奴は仕方ないが、
単に朝日だから便乗叩きをしてる奴はもう一度考え直して欲しいな。
他の多数のところでクロにも関わらず、そこでさえ
「単に便乗叩きされてるだけじゃない？」という印象を与える。
そっち側の工作員と同じ役割を果たすことになるんだぞ？

＞体液についても「２日前に自宅で付いた物で無関係」と反論していた。
苦しいよ、苦しすぎるよ、朝日さんよお

>>169
こういう報道での体液というものは、精液のことを指すんだよ。
血液なら血液と書くし、汗なら汗と書く。

朝日とか体液とか女子高生とか、障害者とかどーでもいいから
義足治すときにアレも出ちゃうものなのか？
そこだけ知りたい。

【体液】

血液
リンパ液
唾液
胃液
胆汁
腸液
汗
涙
鼻水
尿
精液
愛液
羊水

＞体液についても「３日前に自宅で付いた物で無関係」と反論していた
ちょっと無理があるな
ズボンとシャツの両方に付くオナニーを3日前にして両方ともそもまま着ていたってか

ズボンとシャツにザーメンつけたままバスに乗ってるのか、朝日の記者は

え〜体液は二日前に自宅で付いた？
おかしいな？？？？？？

検察よ。控訴しろよ。
女子高生の正義の行いが否定されてはならん。
ひねくれた大人にならんように、真実を暴いて欲しい。

当日自宅で付いたとした方がまだ・・

>>176
精子と表現するわけにはいかんだけの話
もし精子以外ならその辺を釈明してるはず

これこそ悪魔の証明だな。
悪意はなかった事を証明できない

オナニーなら服に精液つけないようするだろ普通。
レイプじゃないの？朝日だし。

自宅でへん刷り掻いて、どのような体勢で出したか調べろ！！！

戦う憂国の戦士たち(朝日新聞の歌)と韓流ブームの歌　ワロス

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a021935

>体液についても「２日前に自宅で付いた物で無関係」
↑こんな言い分が通っちゃうんだｗ

おら、ひさしぶりに体液交換したいぞｗ
一週間してねえぞ

朝日叩き〜カッコ悪い

朝日叩き〜カッコ悪い

朝日叩き〜カッコ悪い

朝日叩き〜カッコ悪い

朝日叩き〜カッコ悪い

朝日叩き〜カッコ悪い

朝日叩き〜カッコ悪い

朝日叩き〜カッコ悪い

朝日叩き〜カッコ悪い

ナウシカ「動いちゃダメ・・・・体液がでちゃうぅ！！」

通勤のズボンを穿いたまま、自宅でオナニーして汚したまま
会社に行くか？

裁判官おかしい、最近こんな地裁ばかりだな

体液って2日前ならパリパリになってる筈だろ。
いくら女が馬鹿でもそんな勘違いするかあ！！

ムラムラしてやった。今は反省している。

臭い鼻水だったんでは？

女子高生を見てガマン汁が出ちゃっただけかもしれんが
…シャツには付かないか

義足の調整をしていたのでわいせつとは認められない

こんな事言い出したら、強姦しても知らん存ぜぬ
が通る予感！

推定無罪だろ。
誰も無罪だなんて信じてねーよ、糞朝日。

ものすごく粘り気のある唾液だったんじゃないすか

>>191
シャツにも付着してたってのは言い訳利かないと思うんだけどね。
最悪ズボンは変えなくても、シャツは替えるとおもうね。
義足だろうが、シャツは替える。

>>197
通るわけなかろう。

>>94
女子供は何しても被害者っていう今の風潮は良くないと思う

　　　 ／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　 　/三 ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､} 　　　　　　 いい ズバリ言うわよ。
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}　　　　　　　ワタシねぇ、
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!　　　　　　 精液が好きなの!!!
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　　　　　
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ　　　　　　
　　g !　 ｀ !-＝‐!´　,ﾉg　　　　　　　
　　　 ＼._ヽ _´_ノ ソ　　　　
　　＿_,／ ヽー　,/＼＿__　
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈
　//.:::.`＼　 　 　 ／'.:::.ヽ＼

自宅で付着したとの言い分が通ったという事はカリカリに乾いていたのだろう。
しかしながら>>191の言う通り無理もある。
つまり、通勤中のオナニーが日課だったのだろう。義足を免罪符に女性にチラチラ見せながら。
全国のサイボーグに謝れ

一発だけなら誤射

　バスに中でズボンを脱いで（パンツも穿かずに）、ﾁﾝﾎﾟｰ

谷敏行裁判長
谷敏行裁判長
谷敏行裁判長
谷敏行裁判長
谷敏行裁判長

体液なんてついてないアル

こいつも朝日

東郷 茂彦
長野県出身
新聞記者
父、東郷文彦
母、東郷いせ
長男
東郷和彦の兄(一卵性双生児)
早稲田大学政経学部卒
朝日新聞記者
1976(昭和51)年5月19日　国会内で見学に来ていた女児(小学４年生)のスカートをめくり、衛士に取り押さえられる
1976(昭和51)年　朝日新聞社を退社
1976(昭和51)年　ワシントン・ポスト紙記者
　北東アジア総局(東京特派員)
1993(平成５)年1月6日　皇太子妃決定をスクープ
1999(平成11)年1月　痴漢行為で懲役４か月、執行猶予３年の判決を受ける
2001(平成13)年11月13日　東京都迷惑防止条例違反容疑で逮捕される
　　11月13日1630ごろ、営団地下鉄千代田線(霞ケ関〜日比谷駅間)の車内で、隣で寝ていた帰宅途中の女子高生(都立高校３年，18歳)のひざの上にブレザーをかけ、右手で左太股付近を触った容疑
　　その場で女子高生らに取り押さえられ、日比谷駅で警視庁丸の内署員に現行犯逮捕される
　逮捕は９回目
　1997(平成９)年以降、同種事件で罰金刑３回
　逮捕後、ワシントン・ポスト紙を依願退職
　11月22日　東京地検に起訴される
2002(平成14)年2月4日　東京地裁(加藤学裁判官)で懲役８カ月(求刑懲役１年)の実刑判決を受ける

ttp://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/human/to/shigehiko.html

勃っていたかどうかが問題だ

ぱんつはいてない

障害者＋朝日で無罪か。
俺も部落に生まれてれば
なんかのドンになれたのにな

先日目白通りで、横断歩道前でズボン脱いでるオヤジいたな。
下着の具合が悪そうにしてたが、その真横に警官がいた・・・

朝日新聞を買ったら助けてくれるのか、俺が公然猥褻しても？

おっさんのチンコについて真剣に考え過ごす昼休みかな

一定レベルより下の容姿で、凶暴な性格の持ち主は隔離すべきだ
自然淘汰されるべき

バカ女子高生もクソ朝日も有罪にしろ

765 ：マンセー名無しさん ：05/01/21 02:34:13 ID:AnfuUgBQ

　　　　　　　　。|.　　　　　 　 |￣￣￣￣￣|
　　　　|　　|。　|ﾟ　　y　 　 　 |　 　 　 　出 |　───────┐
　　　　ﾟ|　　|　　|io i|　　　　　|　 　 　 　し |　　| | | | | | |　 　朝｜
　　　 。|　　ﾟi|　。i|,,ﾉ　 |i.　　 |　 　 　 　た |　　| | | | | | |　 　日｜
　　 　.i|ﾟ　.||ﾟ　/ii 。 ﾟ|i_/ﾟ'　　 |　 　.出　.な｜ 　| | | | | | |　 　伝｜
　　　　｀ヽoー|i;|y-ノ　　　 　 |　 　.さ.　.ら |　　| | | | | | |　 　聞｜
　　 　　　,;:i´i;ﾉ　　　　　　　　|　 　 ぬ　　 ｜＿＿＿＿＿＿＿_｜
　　　　　('';ii'' 　 　 　 　 　 　 |　 　 と.　　 ｜|　 　 　 　 　 　 　 |.|
　　　　ノii;;| ,,.　　　　 　 　 　 | ホ　書. 　 .｜|　　／￣￣　ヽ,　 |.|
　　ii\ ∧＿∧ii;+ :::iii|| 　 　 . | .ト　 こ 　　｜|　/　　　　　 　 ',　|.|
　iiiｲ+(-@∀@）()　i;::|| 　 　 . | .ト　 う. 　 　|..| {0}　 /¨`ヽ　{0},　!.!
;;:iiii+ii（つ□ つ┃+:: || 　 　 . | ギ　　　　　 |..|.ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', |.|
iiiｲ+ ,,と＿）__）、　　 旦~　　. | ス　　　　　｜ﾘ　　　｀ー'′　　 ',|.|
　⊂ニニニニニ⊃|￣￣|　 . |＿＿＿＿＿|..|　 　 　 　 　 　 　 |.|

>>10
>>136
韓国では身体障害者を、
笑うようなパフォーマンスが、芸能になっているそうですね？
それが、豊かな芸能と書いていたのが、
某新聞社だったね。
なぜか、きのうは、
系列テレビが、某メルヘン団体？？などなどに謝っていたが？

>>215
いや、体液の事を考えてる

物事は１００％証明できない、然し９９．９９９％疑いが有れば
有罪にしろ！！！！！

またまた朝日新聞記者か！

朝日の女性への配慮が良くわかりますねｗ

朝日では、体液つきのパンツを３日も換えないヤツが仕事勤まるのか。
クサそうな職場だな。

目の前でおかずにされた女子高生はトラウマものだな

>>209
叩かれるかもしれないけど、
こういう事件聞くと男って切ない生き物だと思う
植草とかもそうだけど、地位も名誉もあって実力がある人でさえ
アホな女子校生のパンツ見たくて全てを失う。
そんなにパンツが見たいか。ちんちん見せたいのか。

　　広義の公然ワイセツに当るので有罪

これからは、携帯で動画を取れ！

なぜ義足の調整にﾊﾟﾝﾂｧｰまで脱ぐ必要があるかと小一時間。
それとも第三の義足があるのか？開発されたのか？

女子高生の自意識過剰だろ。馬鹿女。
騒いだ手前ひっこみがつかなくなって騒ぎ続けたと。

朝日に勤めていること自体が犯罪だろ。
「組織犯罪防止法違反」

服やパンツに精液こびりつかせたままの臭い男が
下脱いでごそごそやってりゃ、変な目で見られても
仕方ない所だな。

この件に関して、案の定アカヒは華麗にスルーしとるわ。

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

バスの中でポコリンを露出。当然頭がおかしい。したがって、責任能力がない。よって無罪！
朝日の社員はDQNぞろい

朝日の社員はDQNぞろい

朝日の社員はDQNぞろい

朝日の社員はDQNぞろい

体液が出ちゃあいくら地裁で勝っても説得力ゼロ

朝日って恐ろしい所だな。俺たちなら当然有罪だろうに？

　　　　　　　　　　　／　⌒　　 〜ﾐヾ）-､
　　　　　　　　　　//,/⌒ヾ─-‐"￣ヾ　 i 　　　　　　ｲﾗｸでｺｿｺｿしてるｱﾔｼｲのを捕まえたが
　　　　　　　　　　l〃i　　 彡三ミ _　 |ﾐ､｝ 　　　 ｵﾏｴﾗの国の新聞記者ｼﾞｬﾈｴｶ。
　　　　　　　　　__|,〃 　 __,,,.ﾊ､,ー　 ヾ,ﾉ┐ 　　　　邪魔なんだからつまみ出しとくぞ。
　　　　　　　　　|ヽ{　　 ,´´ﾟ | | ﾟ｀｀､　 }ｲﾉ
　　　　　　　　　｀し|　　 　, J ﾚ 、　　 |J´
　　　　　　　　　　　|　l　 /＼_,／ヽ i　|　　　　　　　 ＿　
　　　　　　　　　　　|　　 !　　　　│　/　　　　　　　/　 ＼
.　　　　　　　　　　　＼ │/ーへ│,/　　　　　 ／::＼つソ
　　　　　　　　　　　　 _＼_｀＿＿∠_＿＿＿ζ::::::::.／/＼
　　　　　　　　　　　／|::::|／□＼|::::|::::::::::::::::::::::::／　/∧∧
　　　　　　　　　　/| ;;;;>;;|　ﾉ｀l　 .|;;<;;;:::::::::::::::.／　　/(-@Д@) ｱｲｺﾞｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∪　　|）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　丿

新聞記者ってのはこうやって自分で記事を造り出せる生産性の高いお仕事なんですね。

もう法律なんか無くせ、有っても意味無い！

＞236
　当然そうなる。権力に対抗する正義の朝日記者を、この程度の微罪で
逮捕する事がおかしい。朝日地位協定をつくり、不逮捕特権を与えるべ
き。

朝日記者の公然わいせつは、きれいな公然わいせつ？

これが、ｼﾞｬﾆｰｽﾞ系の美少年だったら通報されなかっただろうな。
頭の禿げた落武者みたいな香具師だったから通報されたんだろう。

体液（汗や血ならそう書く）をつけた新聞記者が無罪〜と。

この人のような境遇の人は、いつも性器を見せながら歩いてるんだね？
娘に見せ付けられちゃたまらない！　ああいう人たちに近づかないように
言わなくちゃ！　となったらどうするの？

「差別するな」ってあつかましくも責める記事でも書く？　こいつのせいで
全ての障害者が誤解されるかもしれないのに、いつもうるさい市民はだんまり？

お　里　が　知　れ　ま　す　ね

某天皇には有罪を宣告する朝日とその支援者。。
自分の会社の記者には無罪判決を勝ち取る朝日。
現代の、最高権力を握ったも同然ですね？？？
シナと韓国や北朝鮮をマンセイし続ける朝日。

そのスタンスは、戦前から同じだったらしいね？

裁判官おかしい杉、裁判員制度をもっと広げて軽犯罪にも
運用スレ！！！！

　　　　　　　ｿﾞﾆ三ﾐﾍﾞ､
　　　　　　　彡／ 'ニ=ミ三ﾆ､
　　　　　ξζ/ミ,.-ニ ,-､ξﾐ`ヽ
　　　　ζ/州ﾉ州j,j从j､川从ヾヾﾐ`
　　　ξ{{ |､''"　　　　`　 `""ヾミﾐζ
　　　 >ﾘﾉﾐ　　　　　　　　　　　ミξ
　　　ヾ川 ∠二ｺ　　 に二ｭ　川/ 　　　　　出してないよｗ
　　　　!|||=|-=･=-|冖|-=･=-|-|||!　　　　　　
　　　　 ｿ!　ー--ﾉ:::::::ヽ -一'ﾞ　{ﾘ
　　　　〈 ｝::::::: ／ヽ:::::::ｿヽ、 ::: |〉
　　　 　 ﾞｷ 　iilll||||||||||||||lllii , }
　　　　　 ギ .::ヾrrrrrrrrrｱ |;ﾒ'ｰ- ､ _
　　　 ,,,／/l夊';.､;'¨ﾞﾞﾞ¨', :':≠ﾉ　　 l　　￣--　_
　 ／ 　　| ＼}`ー--―'"／/　　　|
　　　　　 |`i ／ヾ====ﾍ､ /　　　/
　　　　　 |{<　 ＼__ｼj／ /　　　 ＼
　　　　　 | `　　　}州|　/　　　　 /

最近地裁は宇宙人が居るようですｗ

いつもは朝日死ねちんぽくそたわけ

だが、この件は身体障害者をあざ笑う女子高生のが死ぬべきだ

>>246

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　本田のＡＡってもうあったんだな。

>>10
そんな女はろくな男と結婚できんよ。
自分を変えない限り無理・・・

>>190
ナウシカ「動いちゃダメ・・・・体液がでちゃうぅ！！・・・あ”ーーっ！！」



パヤオは確信犯

>>248
お気の毒に、同情します。

イヤーン僕は身体障害者じゃないですぅー

>>250

障害者どころか、他人を指差してはいけないということを教えられ
なかったのか？　どんなに失礼なことかわからないのか？

>>253
申し訳ないです、土下座します。

被害者の女子高生を叩いてる人がいるけど正気なのか。

> 谷敏行裁判長は「相手に対する嫌悪感が先に立ち、
> 予断などから義足の調整をわいせつ行為と誤った
> 可能性を否定できない」と判断した。

女子高生が正義のサバキを受けました。

>>251
昔のパヤオに戻って欲しいな

とりあえず、義足なら公衆面前でちんぽを出してもいいのは分かった
それ以外で、合法的に露出する方法があれば教えてくれ

>>256

バカ朝日の記者じゃなきゃ、もっと叩かれてる。

だから体液出ちゃってるんだとあれほど・・・

>254
罪も無い人間を名指しして
捏造記事書く朝日記者も居るよな

ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/3036/uri.swf

　（＠∀＠） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

パズー、シータ「バルス！！」



「バルス」を「バルスーズ」から連想したのならパヤオは確信犯

普段の行いが悪いと、別件でもこうも叩かれるものなのか。

なんとか有罪にできないのか？
パンツも脱ぐのはおかしいだろ？
最初から口実を考えて実行に及んだんじゃないのか？

あ〜あぁぁああぁ世の中終わりだ、こんな不条理が通るなんて・・・・・・・・・

>>256
普段、女にいやな目に合ってるから
ここぞとばかりに叩く。

あらゆる批判を『差別』に変換し無効化する、究極のバリアだなｗ
障害をかさに着て変態放題されちゃ、まじめな障害者が一番メーワクするだろ！
いいから早くブタ箱に放り込めよ。

体液の付いた２日前のシャツ、ズボンを着ている
朝日新聞西部本社編集センター員、兼清徹被告（４４）・・・か。

>>254
いや、おれはそんなことしてないさ〜。そんな馬鹿なことするのは育ちが悪い証拠。
教育もわるいだろうね〜。とくに口でキモイとかグロイとかいえる女って駄目駄目だね。

　　　　　　　　　ｿﾞﾆ三ﾐﾍﾞ､
　　　　　　　彡／ 'ニ=ミ三ﾆ､
　　　　　ξξ/ξ,.-ニ ,-､ξﾐ`ヽ 　　　　シ　ャ　ツ　と　パ　ン　ツ　に　
　　　　ζ/州ﾉ州j,j从j､川从ヾヾﾐ`
　　　ξ{{ |､''"　　　　`　 `""ヾミﾐζ　　　　　　　精　液　付　け　て
　　　 >ﾘﾉﾐ　　　　　　　　　　　 ミξ 　　　　
　　　ヾ川 ∠二ｺ　　 に二ｭ　川/　 　　　　　す　り　あ　わ　せ
　　　　!|||=|　＠　|冖|　＠　|-|||! 　　
　　　　 ｿ!　ー--ﾉ:::::::ヽ -一'ﾞ　{ﾘ 　　　　　　　　　　　
　　　　〈 ｝::::::: ／ヽ:::::::ｿヽ、 ::::: |〉 　　 　　　　　　　　　　　　　本田雅和
　　　 　 ﾞｷ　iilll||||||||||||||lllii 　 }
　　　　　 ギ .::ヾrrrrrrrrrrｱ |,;ﾒ'ｰ- ､ _
　　　　／/ l夊　 ¨ﾞﾞﾞ¨　　≠ﾉ　　 l　　￣　--　_
　 ／ 　　|　 ＼}`ー-- '"／/　　　|
　　　　　 |`i ／ヾ====ﾍ､ /　　　/
　　　　　 |{<　 ＼__ｼj／ /　　　 ＼
　　　　　 | `　　　}州|　/　　　　 /

体液っておしっこ？
それともうまか汁？

地裁はサヨに甘いな。判事は朝日に呼び付けられたんじゃねえのか？

当然だろ。
この女子高生に賠償を求めてもいいくらいだ。

>後ろを見て背もたれから身を乗り出し、確かに目撃した

こういう状況を公然わいせつというのか？

義足の調節をしたのか、愚息の調節をしたのか、どっちなんだ。

>>80
そんな腐ったアホとまともなアホが戦う場ですから>2ch

朝日所属の時点で騒乱罪適用

これは広義の戦争犯罪ですね

こういう自意識過剰のクソ女子高生がクソフェミになっていくんだよ。
バカサヨク同士やりあってなwwwwww

こんな女性をバカにした判決と騒ぎ出す市民団体が
一つも出てこないのが不思議

>>283
あ、そうだよな。何故だ？（棒読み）

朝日叩きのレスＩＤがどれもこれも単発なのには

毎度毎度うんざりする件について

量刑が軽くなる基準

障害者＞未成年者＞女性＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞男性

【朝日新聞東京本社経済部・山田遣人記者】

在宅起訴　道交法違反で反則金納めず
http://blog-yamasaki.com/archives/000761.html
山田被告は「ここを通行禁止にしていることがおかしい。裁判所で争う」
と主張しているという。

http://www.kik-izoku.com/kik-news2/l-151.htm
宮崎地裁（高原知明裁判官）は２４日、通行禁止の道で車を運転し道交法違反罪
に問われた朝日新聞東京本社経済部記者、山田遣人（けんと）被告（２９）に、
求刑通り罰金７０００円を言い渡した。

高原裁判官は「取り締まりに不満を述べ『私は新聞記者だ。このことを記事に
する』などと言い、圧力をかけたと思われても仕方ない」などと指摘した。

朝日新聞西部本社広報センターは「判決を重く受け止めるとともに、社内規定
に従って厳しく対処します」とのコメントを出した。
-----------------------------------------------------------------
朝鮮総連県本部委員長　金晋坤さん

「拉致問題については、国と国のトップが結んだ日朝会談の宣言通りにこと
を運べばいいのに、日本はそれをやっていない。帰国した日本人５人についても、
両国が初めに信頼に基づいて決めた（北朝鮮に帰すという）約束を守るべきです」

「関東大震災の時、在日朝鮮人がデマで何人も日本人に殺されました。その
遺族は今も日本に残っています。戦時中の強制連行を含め、両国の過去の
清算が第一です。本来は賠償責任を求めるところを、経済援助という形で
妥協した。コメ援助をはじめ、一刻も早く食糧が不足する北朝鮮への人道的
支援を求めたい」（聞き手・山田遣人）

>>287

アカヒは第４の権力ですから。

>>278
＿（＿＿）ノ彡 おもろすぎ。

フェミ利権、ガキ利権、障害者利権、マスコミ利権・・・いろいろ絡み合って裁判官も大変だなｗ

>>285
どういうイメージ操作したいのかわからん。
朝日工作員はふしあなさんにもめげず頑張ってますよってこと？

好きな新聞は朝日だが
きらいな新聞は特には
ない。色々比較して読
んで、初めて分かるの
ではないかと思うぞ。

いろいろ購読してみた結果、東京新聞が一番公平に近いということが判明した

いろいろ検討した結果、新聞も読まずにテレビも見ずにネットにも繋がずに生きていくのが一番健康的だと判明した

見間違えたぐらいでプロ左翼相手に裁判起こすかよ。
身障だと何でも許されるのか。

＞検察側は公判で、男性のズボンとシャツから体液が検出されたことを明らかにした。
＞（男性は）体液についても「２日前に自宅で付いた物で無関係」と反論していた。

『体液』がある種、争点だったみたいだな。
３日間着替えなかったのかな？

朝日の記者は3日間精液つけたまま仕事してんのか。最悪だな。

体液が検出されたっていうけど、それってつまり乾いてたってことでしょ？
「検出」っていうぐらいだから。イコール「目視ではない」と。

バスの中で出したのなら、それを見て「検出」とは言わないから、
「２日前に付いた物だ」というのも納得できる。そんなもん普通は付かないが、
普通のやり方じゃなかったなら付くかもしれんし。

>293
東京新聞はアサヒより左よりだろ。河北とにたようなポジション。

>>297

それじゃ臭いがヒドイだろ。猥褻行為より罪が重いぞw

>>292
縦読みのほうがトーンダウンしてるな。

>77
その通りです。弱い者は弱さを武器にして強者に立ち向かうのです。悲しい性ですね。

最近の判決は

１．地裁で勝訴させて、喜んでるところを高裁の逆転敗訴で突き落とす。

２．ちょっと質が悪そうな場合には
地裁で敗訴させてテンパりだしたところで高裁で逆転勝訴。
↓
勝訴間違いないとウキウキしてるところへ最高裁の逆転敗訴で、どん底に叩き付ける

こんな手順があるように思えてしまう。

初潮を迎えた女は全員、朝日新聞記者が処女幕を破ってあげる必要がある。

また、性欲によって日常生活に支障が出ないように、朝日新聞記者が定期的に
セックスをしてあげる必要がある。

朝日新聞記者たるもの、国民の生活と健康にきめ細かい配慮をしなくてはなりません。

>>287
うえー法律を裁く朝日記者、なんだこれは恐ろしすぎ！
北朝鮮のキムジョンイルか？

パンツの洗濯の仕方が悪かっただけ。だろ。

つーか、微細な精液すら見逃さない
日本の科学捜査技術の勇み足だな。

でも義足って足部分に装着するものだろ
チンコに装着するわけじゃないのに
パンツ脱いでチンコ露出する必要性は無いだろうと思うんだか

福岡？
ヤマタクのこと馬鹿に出来ないね･･･

つーか、ﾏｼﾞﾚｽすれば、普通にﾊﾟﾝﾂはいていれば、精液くらいつくだろう。
精液ではないが女なんか絶対っていうほど汚いではないか。でも男は
心底ｴﾛいからそれを寛容な目で見ているだけだ。きたねーって拒絶して
たら、な〜んもできん。1日3回くらいﾊﾟﾝﾂ変えていれば別だが、そこまで
神経質なやつはおらんだろう。逆にｷﾓい。

ﾚｽとは無関係だが、精液に反応するやつ多いから、ｺﾒﾝﾄ。

ローライズジーンズ穿いてる女のほうがわいせつだと思います

この女子高生を誣告罪か名誉毀損罪で逮捕すべきだな

スーツだったら一回一回洗濯なんかしないよ。
うちで洗濯できんし、一回着ただけでクリーニング出してたら金かかってたまらん。
何回も着まわすよ。
正直、男だったらシャツでも着まわすことあるだろ。

パンツ見えるスカート履いてる女も公然猥褻でタイホしろ

>>312
シャツは毎日着替えるだろが。

>>309
パンツに我慢汁などの体液がつくのは容易に想像できるが

本件の体液の付着個所は「シャツとズボン」

まだポロリやってたのか！

普通義足調節するのに
パンツ脱がない訳だが

流石に赤日珍聞関係者。
バカ裁判官の親戚縁者に赤日珍聞関係者が居るんダッペ。

朝日の記者だが無罪は当然。

たとえマスゴミでそのうえ朝日でも、無罪なものは無罪。
なんでも萌え女子高生の方が正しいと思ったら大間違いだ。

おれはかなりアヤシイと思うけどな〜。

なぜなら、一人の女子高生の証言なら勘違いとか見間違いとか被害妄想も
ありえるけど、
「複数の」女子高生っていうところがポイント。あとオバサンも証人らしいし。
これ、高裁で逆転判決ありうるよ。

朝日の記者で身障だから無敵。

女子高生猛省しる！！('A`)

この>>1の元のスレ、覚えてる。

「まさか朝日の記者を擁護するときがこようとはorz　でも、これは冤罪だろ」って声であふれてたのを思えてる。

下着付けてて、義足を治すためだったなら無罪だな。

下着はいてなけりゃ有罪。

現行犯逮捕したのは誰なの？

(朝)鮮人は(日)本人よりもエライと言う意味？

>>324
朝日の新聞配達乙。
捏造するなよ、必死に擁護してたのは一部だけ。

どうでもいいけど、この程度の裁判の判決出すのに１年もかけるなよ！
１ヶ月で充分。金の掛けすぎ。
ちんぽ露出裁判は長くても３ヶ月で判決出さなくては、国家が崩壊する。

>>291
池沼か……

ついでに立派な一社会人なんだから、公共の場で
ズボンを下ろすなら、周りに公言してから下ろせ
って所だ。　所詮朝日の馬鹿社員。

>>329
国家じゃなく家庭だろ。
この編集センター員は１年間も職場や近所で
ちんぽ露出男って称号を与えられていたわけだから。

これは、無罪でつね

嘘八百報道の朝日の擁護などはしたくなかった＿|￣|○

魚肉ソーセージの見間違いだったのかもしれないな。

またNHKの負けか。

>>125
前にこの事件のスレが立ってた時よりも、おかしなのが増えたなあ。

さて、福岡と言えば、確かに左翼に甘いところだけど、同時に女性に甘いのでも有名なところ。
いくら障害者に甘いからって、普通どう考えてもアウトでないかぎり、「偏見」とまで裁判官が断罪する事は無い。

朝日は嫌いだし、滅ぶべきだとは思うが、今回の事件とは無関係。

>>307
ひょっとしたら、足の付け根で装着するタイプの義足だったのかもな…しかし、朝日を擁護するときがくるとは・・・
なんか気持ち悪いが、仕方が無い。

俺も、ちん毛が皮に挟まって痛いのを
女子高生の前で直したら無罪になるのかな？

下着付けてて、義足を治すためだったなら無罪。

下着はいてなけりゃ有罪。

立派な一社会人なんだから、公共の場で
ズボンを下ろすなら、
周りに公言してから下ろせ。

いきなり降ろしたら、痴漢と間違われるのも仕方ない。

見間違えた女子高生などはしょうがない。
しかし、義足とわかってから己のメンツのために
引き返さなかった検察は万死に値する。
こいつら死刑だな。

>337
位置をなおしたくらいじゃ、何もならんと思うけど。恒常的にちんこいじる必要もない。
っつーか、隠れてやってほしい。

朝日記者の証言に信憑性があると思ってる時点でこの裁判官はＤＱＮ。

ま　た　朝　日　か

股義足
ttp://www.kimura-gishi.co.jp/kogisoku1.jpg

>>328
ほほう。
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%92%A9%93%FA%90V%95%B7%8E%9F%92%B7&sf=2&andor=AND&G=%8E%D0%89%EF

無罪の「根拠」は「衣服から検出された精液は２日前に付着したもの」って。。。
パンツに精液つけて３日もそのままにするかぁ？

福岡の検察ってダメだね。

亀レスだが
>>142が真実だと思う。

>>339
己のメンツのために引けないって、意地っ張りなガキと同じ。
余計な時間、余計な予算使って、場合によっては冤罪も生むし、百害あって一利なし。
検察は大人になれないのかなー（鬱

>>343

こりゃ、パンツ履いたままとは行かないね。気の毒な話だ。

>>344
必死だな。擁護レスをコピペするのか？

>>324
捏造アカピ障害者＞＞＞＞＞＞＞＞＞調子に乗ってる女子高生、だから
取りも読みもしないでただネタのみにしているアカピ新聞の存在より
バスや電車で大声で騒いだり傍若無人な振る舞いの馬鹿学生のが
ふだん迷惑をこうむりはるかに邪魔だし

あ〜、これね。。。
朝日記者は「ち、ちがう。義足を直そうとしてただけ。」
現場の女子高生や運転手は「い〜や、普通の状況じゃなかった。」
じゃなかったかな。

まあ、見た瞬間ボッキしてたんだが、騒がれてすぐ萎えて証拠隠滅
が正解だろ。疑わしきは罰せずだからしょうがないわな。

>>328>>350
たぶん、おまいが言ってるのは↓のスレ。
【社会】路線バス内で公然わいせつ、朝日新聞次長を起訴…福岡
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1079/1079979456.html


【バスで下半身露出】 朝日新聞次長 を逮捕
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1078/1078258443.html
【社会】"義足直しに女子高生騒ぐ?" 朝日新聞次長 がバスで下半身露出★2　
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1078/1078277130.html
【社会】"義足直し中にポロリで女子高生騒ぐ?" 朝日新聞次長 がバスで下半身露出★3
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1078/1078293864.html
【社会】"義足直し中にポロリで女子高生騒ぐ?" 朝日新聞次長 がバスで下半身露出★4
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1078/1078334908.html

>>351
まあ、そうだな。ただ、↑を見る限り、逮捕の時の住民の反応と起訴の時の反応で住民の反応の落差が違いすぎる。

朝日新聞記者はエリートなので
服を着たまま生でセクースして
そのままロクに拭きもせず、お風呂にも入らず
２日間も同じ服を着るほどの激務なのです。

>>299
報道者としての立場から報道そのものを疑う姿勢が東京新聞には常にある。

ビアフラの虚構を暴いた記事を引用しつつ、「こういう姿勢が好きで昔から東京新聞を取っているのだ」と言ったのは星新一である。

珍報社 朝日新聞社のコメント。
「目撃者の女子高生は当初被告に有利な証言をしていたが、
警察の事情聴取の前日にそれを察知した自民党安倍氏に
『偏った証言はしないように』と政治介入した。女子高生は
当社の取材に対し、『そう言われてとても恐かった。
圧力を感じた』と答えた。」

この報道に対し、当の女子高生は記者会見を開く。
「安倍って、だれぇ？えっ、有名人なの？
その人と私が会ったってことになってるの？
うそ！まじ？それって私も有名人てこと？
チョー嬉しいー！」

朝日は嫌いだけど、この判決は当然だと思う

>>357
おまえのそのバランス感覚、あたいは好きだぞ！

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050131k0000e040034000c.html
＞検察側は公判で、男性のズボンとシャツから体液が検出されたことを明らかにした。
2ch的には真っ黒

朝日は日本で唯一の真実を伝える新聞で全面的に信頼しているけど、
この記者は単なる変態の露出狂だと思う。

朝日と言えば下半身犯罪ばかりだからな
韓国人がレイパーだらけなのと同じ理屈

この義足の「朝日」の社員が「産経」の社員だったらこんなに叩くのか
この糞ウヨども。

＞体液についても「２日前に自宅で付いた物で無関係」と反論していた。
うぎゃああああ

あまり糞ｳﾖはいないと思うが・・・　朝日は今ﾎｯﾄだから、左右とか関係なく
いつも以上に叩かれる。それだけのこと。

>>362
別に産経は関係ない。
朝日以外の職業なら当然スルー。

女は基本的に馬鹿だからな。女子高生なんかもってのほか。
こいつらの言うことはまず疑って聞かないと。また見せしめ
の為に痴漢等の冤罪の場合は捜査官と偽被害者に厳しい罰則を
検討してく。

勇気をもって証言した女子高生を
褒め称えるよ

ぶっかけありえない

っいいたくなる事件ですね

推定無罪ってことだろ

中村幸子と朝日の対決のわりには伸びない。

日本たたきを娯楽にしている中国人
朝日たたきを娯楽にしている２ちゃんね

同じように見えるのは・・・

どっちも政府に洗脳されてるんだ

２ちゃんね

朝日ってだけで１００年ぐらい放り込んだけや１　ｺﾞﾙｧ！

>>371
流行らないよ

この事件と判決理解不能。
ちんぽを出さないように注意する義務さえないのか？

なんだ朝日か。
また捏造か。

一番つらいのは、体液を鑑定する人達だな。

義足の人も注意が必要だったと思うよ

こないだモーターショーいったら、コンパニオンの股間から毛がはみ出てたのですが
やっぱ通報したほうがよかったですかね？

義足がどういう状況なのかにもよるが
今回は無罪で当然のような気もする。
しっかしこれだけ朝日の悪事がたまってるとねぇ・・・・・

無　残　バ　カ　ウ　ヨ　の　夢　の　跡　。

(　´�D｀)ノ＜このバカ女子高生も陰茎とフグリくらい口にしたことはあるだろうが。
　　　　　　　見えたぐらいで騒ぐなｳﾞｫｹ

朝日で身障でメンヘルで同和で層化なら殺人でも無罪になると思う

>>383
見たとこ、おまえも無罪になっちゃうクチだろｗ

>>369
フェミ対朝日の戦いだからあんま関係ないんね。どっちも人間のクズなんだし。

俺、西部本社で原稿係やってたけど
この人の義足直す癖は、よく見てる。
正直、女子高生騒ぎすぎなんだよ。

工作員と言われる覚悟で書いてみた

内部告発ｷﾀｰ

あらゆる擁護も「体液」で木っ端微塵

義足がずれるととても痛いというのは、ＮＨＫのドキュメンタリーなんかで
何度でも目にしたことあるなぁ。

今はもうＮＨＫを見ることもなくなったけど。

＞体液も下着などには付いていなかった」と指摘した。

遠くにとばせばＯＫか

２日前の精液をパンツに付けっ放しって、
射精盛りの厨房でもない限りありえねえな

>>386
義足直すたびにチンコ出すのか。いやな会社だな。

>>388
おまえのパンツも、ちょっと覗いてみろ

>>355
朝日は反体制を気取っているくせに、どこぞの独裁政権には媚びるから信用ならんよな。
一貫しているのならまだ信用できるんだが。

>>386
　おれも>>388に同意

障害をたてに無罪を勝ち取る、いかにも朝日らしいやりかただ。
ここから学ぶことは多い。

裁判官は朝日だから無罪にしたということはないだろうか？

>>393
ズボンとシャツにまで付けてますが

バカ裁判官天下り先に朝日を狙ってるだけじゃん。

フェミ優勢の模様。

いやいや、チン子はだしてないようになおしてる。
まあズボン下げなくてはいかんから、パンツくらいは見えるんだけど。
バスの中だと揺れもあるし、慎重にはやっただろうが故意ではないだろう。
体液は日常的に自然に出る量であって、異常な量は確認できてない。

>>393
体液が付いていたのはズボンとシャツ
パンツには付いてなかったらしい
２〜３日前に付いたと証言しているから、この日は射精に到らなかったのであろう

朝日の場合、「推定有罪」

ズボンとシャツに体液。で、２日前についた？
苦しい、苦しすぎる、その言い訳は苦しすぎるぞｗ

>>398
おまえなんか、キーボードとマウスにまで付いてるだろｗ
あ、モニタもか

>>386
ところ構わずオナニーするクセとかありませんでした？

女子高生を名誉毀損で訴えてください

ノーパン記者ですか

逆差別はいかんなー
片足で性衝動に屈折したものがあったのかもしらんけどね・・・


公然わいせつ　+　朝日記者　　→　　国民感情としては死刑でしょ

通勤用のズボンとシャツに精液がつく射精スタイルを想像してみろ
こういう事だ
ttp://www.bonotto.jp/warareal/img/wararealARxMVK.jpg
この後いそいでズボンの中に愚息をしまえば、ズボンの中にたくし込んでいるシャツにも当然つく

『２日前』というふうに限定的に排出したりしなかったり
できるような特殊な種類の体液。
汗でもないし、血なら「血液」って言うだろ。
涙や鼻水やよだれで逮捕？ははは、まさか。

まあ、２ｃｈはね
特殊な場所だから

>>406
ないよ（藁
まあ、人によっては、やっぱり風俗行く人もいるし
お水に行く人もいる。
中堅ともなるといくらもらってるのかしらないけど、ゴチになってばかりだった。

地裁は低能左翼の吹き溜まりｗ
高裁、最高裁に正義の鉄槌をお願いしましょう。

状況がよくわからないんだが．．．．．
記事だとズボンをおろしたと書いていた．
これだと無罪と思うが，公然猥褻で騒ぐぐらいだから，
チンコだしていたんだろ．
いくらなんでも，チンコを出して，義足を直すか？
ズボンをおろすだけで十分だろ．

>>413
いいなあー、朝日ってやっぱり30くらいで年収1000万くらいもらうの？

>>410
山芋の汁が付着してるな

　　　マ　　ス　　コ　　ミ　　の　　圧　　力　　だ　　！！！
　

弁護するつもりはないが
トランクスのチン小穴のボタンをはずしていたら
ズボン脱ぐときにポロリというのは俺自身もある経験。

俺の場合、貧乏だったからボロボロのやつ使っていたというオチもあるが

>>410
コラ？なんかすげー可哀相になった。

>>417
こんなところに芋がある♪

父さんこの芋何の芋？

お前を作った種芋さｗ

>>416
年収まではわからん。
ただ、○○部長とかのクラスになるとボーナスは半期で100ﾏｿもらってるらしい。

>>415
まあそれはどの程度の義足なのかによるからなんとも言えんかもしれん。
でも股関節からの義足で通勤出来るほど普通に歩けるのかは疑問だがね。
膝くらいからだったら、チンコ出す必要は無い罠。
どっちにしろ体液の前には成す術無し。

>>410
コラでしょ。時間が経てば白濁なくなるし。

２日前ってことは少なくとも３日は同じパンツを履いてたってことなんだな？
オヤジ臭プンプンだろ。

ま、これは無罪で当然だろ

貴重な税金がｷﾁｶﾞｲ検察によって浪費されたわけだ

しかし、朝日が絡むと不自然な事が起こる。
たまたま、タマが見えたくらいで裁判まで行くか？

>>427
これは言い訳にならんだろ。
男は体液（精液）を出してるんだぞ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050131k0000e040034000c.html
　男性は中学１年生の時に交通事故で左足を切断した。公判では「義足装着の
痛みが我慢できなくなり、やむを得ずバス内で調整した。ベルトを動かしたの
を女子高生が見間違えた」と主張。体液についても「２日前に自宅で付いた物
で無関係」と反論していた。【吉富裕倫】

毎日新聞　2005年1月31日　11時10分

>>427
朝日記者って社会不適格者で、横暴なやつが多いからさ、
人前でもブツ晒して堂々と
服や義足を直したんじゃねーかな。周りの乗客や警察にもちゃんと事情
を説明しないで、妙に権力を嫌ったり、警官を罵倒するものだから、
余計に疑われちゃってさ。真相なんてそんなとこでしょ。

>>428
あくまでもチンコは出してないというスタンスなのか。
でも体液が通勤服に付着しちゃあなあ。

これは無罪でいいだろう。
朝日新聞社員ということで実刑ならわかるけどな。

>体液についても「２日前に自宅で付いた物
>で無関係」と反論していた。

体液ついたままの服をずっと着ている？
明らかに頭おかしいな，
赤ピー記者

ヽ(-@∀@)ﾉ＜ﾃﾞｯﾁage

朝日新聞は巨悪だな。

社会の敵だよ。

体液って精液か。２日前におな〜にでもしたのが服に？
キモイ

>>430
いや、
＞体液についても

と「も」があるから、チンコと精液と両方出したんだと。
たぶん、精液が出るくらいだから勃起してたんだろう。

ネットでは見れないが今日の読売の夕刊記事によると

「判決で他に裁判長は、女子高校生の目撃証言について
『虚偽を述べているとは言えないが』」と発言してる。

つまり裁判長も女子高生の証言に信憑性を認めてるわけ。

福岡地検の木村敏文事跡検事の話
「主張が認められずに残念。判決文をよく検討し、
上級庁とも協議の上、控訴するかどうか判断したい」

ここまで言い切ってるわけ。
ということはこの朝日のおっさん、相当怪しい。

フェミババアは騒がないのか？
朝日新聞だから黙認かい？ｗ

下着には付いていないからな。

「2日前のものだ」

２日前にも似たようなことをしてたってことだろ

女子高生が身障者をあざ笑ってるというｶｷｺがあるけど
事件があったその時点では男が身障者かどうかは分からないのでは？

あー？
朝日新聞の記者は思想的に正しいから無罪なん？

まあ、体液云々の時点で、この人の正常な社会生活は終わったわけだが・・・

無罪かもしれないが、エンガチョ

>>442
特権階級朝日記者はこの程度で躓かない。無罪になった以上、
年収２０００マンは保証済み。

鼻水でも精液でも体液だべ。

はっきり書けよ。全然意味違ってくるぞ。

勃起していたら有罪

>>445
鼻水や汗ならそもそも問題にならないだろ。

どうせまた憶測だろ

>>477
そりゃただの推測だろ？

まーいくら朝日とはいえこれで有罪はねーだろ
これからも非道を続けていけばあと5年くらいで
朝日罪が作られるかもしれないがな

>>445
わいせつ事件であればそれが精液かどうかは争点のひとつになる
もし鼻水とかだったと判明したのなら、記事には載せないか、
「付着していた体液は鼻水（汗、よだれ）であった」などと事実を書く
体液と書いてあるならそれは精液で間違いないよ

ヘンタイが書きヤクザが売る新聞

うーん。ちょい脱線気味だが、精液なら「精液」って書けよと思うんだが。
何をクダラない配慮してるんだ。記事だろ。正確に書けよ。

精液ﾃﾞﾀｰ

朝日だから、有罪にしたいところだが、これは無罪でよかろう。

いや〜、あ保守くんたちの慟哭が、心地よく響き渡っていますな〜（ｗ

>>409
>>公然わいせつ　+　朝日記者　　→　　国民感情としては死刑でしょ

「国民」の前に「２ちゃんねるウヨの」を忘れるな、このキチガイ。

義足の円滑剤がこぼれただけですじゃ
体液と言うのは誤解ですじゃ

とりあえず、義足なら公衆面前でちんぽを出す理由があることは分かった
問題は、普通の人間が合法的に露出する方法はあるのかどうかだ
あるのなら、それを教えてくれ

(ﾟ∀ﾟ)話はそれからだ

女子高生相手にチンコ出してザーメン発射しても無罪か。
朝日で身障だと何でもできるな。

「もし〜だったら〜」
「いや、〜だろう」
「〜にちがいないぃぃぃぃぃ！！！！！」



あ保守くんたち、あんたら面白すぎ。

>　警視庁四谷署は３０日、朝日新聞東京本社地域報道部員脇本慎司容疑者（４４）＝東京都
>渋谷区神宮前２丁目＝を強制わいせつ容疑で逮捕した。
>
>　調べでは、脇本容疑者は同日午後１１時５０分ごろ、新宿区の路上で、帰宅途中の女性に
>背後から抱きついて倒し、胸を触った疑い。女性にけがはなかった。通りかかった男性が、
>脇本容疑者を取り押さえ、四谷署に引き渡した。

http://www.asahi.com/national/update/1001/009.html
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1096601032/



今回のとは別のわいせつ事件だが、朝日は犯罪犯しすぎ。

マスコミ関係者の性犯罪ってやけに多いね

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050131k0000e040034000c.html

　男性の前方に座っていた女子高生は「後ろを見て背もたれから身を乗り出し、
確かに目撃した」と証言。検察側は公判で、男性のズボンとシャツから体液が
検出されたことも明らかにした。

ってことなんだが、ズボンとシャツの両方についているのは・・・・
ネェ(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)

>>462
職業柄、個人情報を自由に出来る立場にあるからな。
テロ朝社員のタレント連続強姦事件も記憶に新しいが、
あれも社内のタレント名簿を悪用したんだっけ。

>>464 これもね
メディア社架空取引、伊藤忠子会社の元部長ら２人逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050131i108.htm
着服金の一部はテレビ朝日（同）の元社員に流れた疑いがあり、特捜部は元社員からも事情を聞く方針
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~

>>463
＞後ろを見て背もたれから身を乗り出し、

…そこまでしてみる事なのか、ってことなんだろうな。

>>464
あれって被害者が○藤あいってマジなの？

>>460＝ID:eB+9pxgM

＞あ保守

とりあえず、これが流行るかどうか、中尊寺の霊でも呼んで聴いてみようぜ。

>>468
おや、癇に障ったようだね。ごめんね。　ﾆｺﾆｺ

なんか必死なやつが混じってきたなｗ

>>467
ν速で噂が立っただけだからネタっぽいが。

>>464
岡部許すまじ！

義足の調整って、イチモツをさらけ出さないとできないものなのか？
「障害者」ってことを盾に取ってるんじゃないかって気がするんだが。

>>469
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

>>471
ネットの噂だったのか。
週刊誌で報じてなかった？まぁどうでもいいが。

朝日、身障なら強姦しても無罪じゃねーの？

今日もあ保守の悲痛な呻きが某掲示板に空しくこだましていますね

プロ奴隷とか誰も使わない新語を作る能力だけはあるんだな。

無罪派の人たちは体液はスルーですかそうですか

まあ有罪だとする証拠が不十分なんだからしょうがないよ。
テープがあるんだったら別だけどね。
有罪にしたいんなら根拠を提示せよってことだよね。

どっかで聞いた話だけどね。

検察は当然、控訴するんだろ。
体液つけて街を歩いている人間など変態しかいないぞ。

目撃者複数人で体液まで出てるのに無罪ですか。
外交官特権ですか？朝鮮の。

バカウヨども必死だなｗｗ
○ウムそっくりｗｗｗ

>>482
目撃者も何もない、物理的に無理な痴漢でさえも有罪にするのに、朝日だから無罪。

>>483
釣りですか？
まさか朝日が中立だと言うわけ？

「朝日だから無罪になった。」って腹いてーｗ
さすが現実逃避してるここのバカウヨどもの発想は世間と違うよｗ

>>483
すまん。ウヨとしては女子高生、アカヒ、どちらも有罪にしたいのだが。
どうすりゃいいの？

爆釣だな。

人　に　よ　っ　て　違　う　の　は　ど　う　し　て　？

朝日だから無罪なの？
俺が同じ事やっても（やんないけど）無罪にしろよ。

罰金刑くらいは食らうと思ったのに。

>>486
ぜひ「朝日」と「無罪」との相関関係あるいは因果関係を示してほしいものだね（ｗ

朝日+身障=無罪

>>491
朝日+身障+精液=無罪

あ、精液っていっちゃた。

この事件回りの目撃者の証言はどうだったの？

>>490
「朝日だから」ってのは単なる揶揄だが（揶揄と読み取れない池沼なのかもしれないけど）
少なくとも今回の判決が特例的と言って良い判決だとは思っているよ。

普通の裁判は推定有罪で、特に痴漢とかは物理的に不可能だと証明しても有罪になって、
冤罪を量産している。

そんななか、目撃者もそろっているのに何故こいつだけ推定無罪なんだろうね。

ＷＥＢ版の毎日新聞は肝心な所を端折ってる。

「男性のズボンとシャツから体液が検出されたことを明らかにした」
とＷＥＢ版の方には書かれてるが、
紙面の方にはそのあとに判決文の中身として
「体液も下着などには付いていなかった」
と書かれてるんだよ。
つまり、体液はズボンとシャツにはついてたけど下着にはついてなかったってこと。
こういう所を伝えないからスレ内で「体液ついてたからアウト」みたいな変な解釈されるんだよ。

>>494
>>〜〜〜とは思っている
これは推測。

>>目撃者もそろっているのに
>>こいつだけ
その「目撃」よりも被告の「行為」に自明性があった。それだけのこと。

パンツでなくシャツに体液？

チンポ出してザーメン出したところを捕まったんだからパンツに付かなくても不思議じゃないだろ

このヒトが以前に捕まったときはどんな言い訳をしてたんだろう。
もし過去のケースで義足うんぬんの言い訳をしてたのならこの事件もクロ、と思えるんだが。

>>496
おいおい。そこは事実に対する推測じゃねーって。判決という事実に対する俺の判断だよ。
「思っている」という言葉だけに反射するんじゃないの。

俺が言ってるのは、他の人は物理的に無理な行為でさえ事実と認定されてしまうのに、
この赤匪社員はその「意図」だなんてもんをよく好意的に解釈されて無罪になった
ねぇと言ってるんだよ。推定有罪が蔓延している日本の裁判なのにな。

↑
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 　必死で哀れなバカウヨでつね┐('〜`；)┌

>>499
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%92%A9%93%FA%90V%95%B7%8E%9F%92%B7&sf=2&andor=AND&G=%8E%D0%89%EF

【バスで下半身露出】 朝日新聞次長 を逮捕
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1078/1078258443.html
【社会】"義足直しに女子高生騒ぐ?" 朝日新聞次長 がバスで下半身露出★2　
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1078/1078277130.html
【社会】"義足直し中にポロリで女子高生騒ぐ?" 朝日新聞次長 がバスで下半身露出★3
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1078/1078293864.html
【社会】"義足直し中にポロリで女子高生騒ぐ?" 朝日新聞次長 がバスで下半身露出★4
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1078/1078334908.html
【社会】路線バス内で公然わいせつ、朝日新聞次長を起訴…福岡
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1079/1079979456.html

女子高生とは関係ない目撃者はいなかったのか？
パンツは脱いでいたの？

本当に、頭の中エロ妄想ばかりになってる女の訴えをまともに聞くなよ検察。
ちょっと背中にものが当たっただけで
「勃起したチンコがあたった！温かかったし徐々に硬くなってきたから
間違いない！」とか言う馬鹿女のせいで、控訴審まで付き合わされたリーマンがいる
２審とも無罪だったが。
チンコが勃起したら本当に服を伝って体温や硬さが人に伝わるか
何人もの男性に協力を求めて勃起実験したそうだ。

義足、ズレたままで歩いたりしたら
ものすごい激痛なんだよ。

バスを降りるなんて、とても出来ない。

停留所に着く前に必死で直そうと思っただろうよ。

義足じゃないおまいらには分からんだろうがな。

ま、妥当な判決。っていうか、警察で止まらなかったのかなぁ・・・

>>505
おまえには分かるんだな、露出狂の変態

a

b

>>501
ちゃんとした議論に移行するとこうなる訳か。
ま、所詮貴方はその程度という事だね。

朝日グループの主なわいせつ事件※販売所は除く
　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~
2004.09.30　脇本慎司(44)、朝日新聞東京本社地域報道部員→ 強制わいせつ容疑で現行犯で逮捕。女性の背後から抱きついて倒し、胸を触った疑い。
2004.02.06　船山元一(34)、日刊スポーツ新聞社元記者→ ストーカー規制法違反で逮捕。
2003.05.13　大霜好直(53)、朝日新聞製作本部東京印刷部員→ 都迷惑防止条例違反(痴漢行為)の現行犯で逮捕。女子短大生の胸をいきなりつかんだ疑い。
2001.05.21　渡辺和彦(29)、朝日新聞松本支局員→ 住居侵入の現行犯で逮捕。歯科医院の２階ベランダにのぞき目的で侵入。「インターネットの歯科医院案内のHPを楽しんでいるうち、優しく応対してくれる歯科医の女性に間近で接したくなった」
2000.06.01　加藤芳浩(39)、朝日新聞広告第五部次長→ 公然わいせつの現行犯で逮捕。路上にいた複数女性の前で、約30分間にわたって下腹部を露出。
2000.04.11　永島学(31)、朝日新聞東京本社の外報部記者→ 都迷惑防止条例違反で現行犯逮捕。女子大学院生のスカートをまくり、体を触った疑い。
1999.11.18　西村章(60)、元朝日新聞社部長→ 都迷惑防止条例違反(粗暴行為の禁止)の現行犯逮捕。女性会社員の下半身を触るなどした。
1994.02.19　山川幸生(30)、朝日新聞社会部記者→ 強要の疑いで逮捕、身柄送検。伝言ダイヤルで知り合った女子中学生にいかがわしい行為しビデオ撮影した疑い。

番外
2001.12.18　２ちゃんねるに「児島(麻衣子)さんのアップ写真が見たいぞ〜！！！ 」と書き込みに対して騙しリンクが貼られその後、朝日新聞のドメイン(atws3.asahi-np.co.jp)が騙しリンクに引っかかる。
http://choco.2ch.net/news/kako/1008/10086/1008672343.html
2003.07.21　プチエンジェル事件の吉里弘太郎(29)の父親は朝日新聞元警視庁キャップ。

こいつは義足にかこつけて露出してただけだろ
性犯罪は朝日社員の必須スキルみたいなもんだしな
義足を直すときにどうしても性器が露出するなら
普段から何かしらの対策してるのが普通じゃないのか？

>>495
むしろパンツだけに付いてたのならありうる話。自宅での自慰の後、拭きが足らなかったとかね。
パンツに付いてなかったのは、その日は射精してなかったというだけだろう。
その前に騒がれちゃったんだから当たり前だけどな。
相当なオナニー狂でも通勤服に精子が付いたりしない。
2日前に付いたというが、通勤服を着たまま射精した事があるという事実は、この状況下では非常に怪しいと言わざるを得ない。

＞ちゃんとした議論
＞ちゃんとした議論
＞ちゃんとした議論
寝ぼけてるのかｗｗ

>>502
お、ありがとう。事件当時の記事も読めるね。

まぁ、、無能警官がインテリを前にムキになっている悲痛な姿は　想像に難くないわけだが

無実の男に痴漢等の因縁を付けて示談金と言い金をせびる悪徳女に御注意を。

>>513
そうやって煽り文句しか使えないというのならもうどうしようもない。
書いてるときはいいが、ふっと醒めたときにあまりにも情けない自分に嫌気が
さすと思うんだがなぁ。

女子高生があざけり笑っていた。
なんか、朝日の社員でなくても興奮するな。

通勤服でのオナニーも、自宅で普通にやれば服を汚さずに出来るハズ。
射精直後に服が汚れるのも省みず慌てて仕舞う必要があったのだろうと想像できる。
つまり、公衆の中でオナニーをしていたのだと考えるのが自然。
おそらく常習。

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 オマエらみたいな低学歴、低所得の
　　　　　　　　　ｿﾞﾆ三ﾐﾍﾞ､　　　　　　　　 カスどもが何を喚いたって屁でもねーんだよ！
　　　　　　　彡／ 'ニ=ミ三ﾆ､　　　　　　　
　　　　　ξξ/ξ,.-ニ ,-､ξﾐ`ヽ 　　 これを見ろ！クズどもが！
　　　　ζ/州ﾉ州j,j从j､川从ヾヾﾐ`　　 通産省課長級以上の読者　
　　　ξ{{ |､''"　　　　`　 `""ヾミﾐζ　　　　　 　朝日５１．５％
　　　 >ﾘﾉﾐ　　　　　　　　　　　 ミξ　　　　　科学技術庁課長級以上　　
　　　ヾ川 ∠二ｺ　　 に二ｭ　川/　 　　　　　 　朝日６９．２％
　　　　!|||=|-=･=-|冖|-=･=-|-|||! 　 　　　　　　　
　　　　 ｿ!　ー--ﾉ:::::::ヽ -一'ﾞ　{ﾘ　　　わかったか！朝日は世の中の高学歴、高所得
　　　　〈 ｝::::::: ／ヽ:::::::ｿヽ、 ::::: |〉 　　　　　 上流のための新聞なんだよ！
　　　 　 ﾞｷ　iilll||||||||||||||lllii 　 }　　　　　　　
　　　　　 ギ .::ヾrrrrrrrrrrｱ |,;ﾒ'ｰ- ､ _ 　中流以下のカスどもなんて
　　　　／/ l夊　 ¨ﾞﾞﾞ¨　　≠ﾉ　　 l　　　　　　 天下の朝日は相手にしてねーんだよ！
　 ／ 　　|　 ＼}`ー-- '"／/　　　|　　　　　　　　
　　　　　 |`i ／ヾ====ﾍ､ /　　　/ 　　　　どーせ、オマエら朝日の入社試験に落ちたから
　　　　　 |{<　 ＼__ｼj／ /　　　 ＼　　　　 　朝日に文句つけてんだろwwwwwww
　　　　　 | `　　　}州|　/　　　　 /　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いや、オマエらじゃ朝日の入社試験なんぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　受けさせてももらえないかwwwwwwwww

朝日の性犯罪はこの事件だけではないからなぁ>>510
がんばって控訴してくれい。

女子高生の服からならいざ知らず、本人の服から体液を採取してそれを証拠にするのもねえ。
ｵﾅｰﾆなんかしなくったって精液は排出されるのが普通。
今の科学捜査なら超微量でも検出可能だろうし、どの程度の量なのかは記事からは推測できない。
逆にパンツ（穿いて無かったら別だが）から検出されていないのもおかしい。

>>513
一行目から「池沼」なんて、一般人が全く理解できない単語使うやつが
「ちゃんとした議論」をできるとでも？(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　バカも休み休み言えよｗｗ

>>523
つまり、そういうことだよ。ちゃんとした議論に必要な条件というのも解っていない。
綺麗な単語を使うとかそういうものではないのに。
だから貴方は池沼と揶揄されるわけだよ。

>>522
目視だろ。
白っぽいゴワゴワしたシミがあったのだろう。
もし科学捜査で微量の精液を採取したのなら、
あなたの言うとおり下着からも検出されただろうし。

女子高生の悪意ある誤認の為に弊社の記者が不当に逮捕されたことは
法治国家として誠に憂慮すべきと言わざるを得ない。
　　　　∧＿∧
　　　 （@∀@；）　それなのに・・・精液・・・・
　　　φ　朝⊂)

義足の調整でパンツ脱ぐってのは普通ではないと理学療法士の弟から聞きますた。
おまけにパンツ脱ぐんだったら周りに一声かければ済む事。
絶対におかしい。

>>527
パンツ脱いだというソースは、やはりキミのメルヘンの中ですか？
そうですか。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/graphics/photo/vicki_chao.jpg

>>500
>>おいおい。そこは事実に対する推測じゃねーって。判決という事実に対する俺の判断だよ。
>>「思っている」という言葉だけに反射するんじゃないの。

因果関係を求められて、自分の判断とやらで応えるの、へえ。

>>他の人は物理的に無理な行為でさえ事実と認定されてしまうのに、
>>この赤匪社員はその「意図」だなんてもんをよく好意的に解釈されて無罪になった
>>ねぇと言ってるんだよ。推定有罪が蔓延している日本の裁判なのにな。

で、裁判長が「朝日」だから「無罪」とした物的証拠などはどこに？
「揶揄」とやらで逃げないように。

>>525
目視ではそれこそ証拠としては弱すぎる。
シャツは微妙だが、ズボンなら数日以上穿いていてもおかしくは無く、
数日前にパンツを通してシャツやズボンに染み付き、
当日朝にパンツだけを取り替えていたら、パンツに付着していないのもおかしくは無い。
記事の分だけでは詳細は不明だが、可能性をいくらでも想像できるものを証拠とするのは苦しい。

>>528
ちんぽ出したから騒がれたんだろ！

>>530
おいおい。そこは朝日との因果関係を答えている部分じゃないだろ？
「赤匪だから（特別扱いだろう）」というのは揶揄だが「特別扱い的判決」では
あるという判断を掲げて居るんだよ。

とりあえずこの判決が特例的存在だと言うことはＯＫ？

で、特別扱い的判決を嫌み的に論じてはいるが、「赤匪だから無罪」というのは
揶揄を通り越した論理的な筋を持った議論には載せていないよ？

なに？それとも揶揄というのは何一つ言っちゃ行けないの？
それとも貴方がよりどころに出来るのは、私が揶揄した部分だけなの？

>>429
これがほぼ正解だろうね。
下っ端の「おまわりさん」の頭の中身はニュー速厨房と大して変わらないもんな。
問題は警察学校で国費を使ってニュー速厨房並のバカを生産してることなんだが。

>>532
w
キミはパンツ脱がないとモノが出ないのですか

いえね、私は短パンを履いていても出てしまったりするもので・・・いや、お恥ずかしい限りですが

メディア社架空取引、伊藤忠子会社の元部長ら２人逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050131i108.htm
大宮容疑者の広告会社はテレビ朝日とも取引があり、
　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~
大宮容疑者は、着服金の一部が流れたとされるテレビ朝日元社員とも親しかったという。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~

元テレビ朝日社員も聴取へ　横領事件に関与か？
http://www.sankei.co.jp/news/050131/sha120.htm
元テレビ朝日社員の男性（４３）も着服金の一部を受け取るなど
~~~~~~~~~~~~~~~~~
事件に関与していた疑いが強まったとして事情聴取する方針を固めた。

初めは同情したけど、朝日新聞だからもう信じない。

>>535
チンデカ自慢って･･･リアル中学生かよ。
グニャグニャじゃ駄目なんだぞオッサンｗ

＞兼清徹

なんて読むの？

勘違いでここまでこじれるわけがねえだろ。
朝日の記者は汚名返上に必死だから、なりふり構わず無罪を勝ち取りたかったんだろうが。

疑いが晴れて、よかったね。

　　　　　　　　　ｿﾞﾆ三ﾐﾍﾞ､
　　　　　　　彡／ 'ニ=ミ三ﾆ､
　　　　　ξξ/ξ,.-ニ ,-､ξﾐ`ヽ
　　　　ζ/州ﾉ州j,j从j､川从ヾヾﾐ`
　　　ξ{{ |､''"　　　　`　 `""ヾミﾐζ
　　　 >ﾘﾉﾐ　　　　　　　　　　　 ミξ
　　　ヾ川 ∠二ｺ　　 に二ｭ　川/　 女子高生の太ももでチンコすり合わせして
　　　　!|||=|-=･=-|冖|-=･=-|-|||! 　 なにが悪い？
　　　　 ｿ!　ー--ﾉ:::::::ヽ -一'ﾞ　{ﾘ
　　　　〈 ｝::::::: ／ヽ:::::::ｿヽ、 ::::: |〉 　　
　　　 　 ﾞｷ　iilll||||||||||||||lllii 　 }
　　　　　 ギ .::ヾrrrrrrrrrrｱ |,;ﾒ'ｰ- ､ _
　　　　／/ l夊　 ¨ﾞﾞﾞ¨　　≠ﾉ　　 l　　￣　--　_
　 ／ 　　|　 ＼}`ー-- '"／/　　　|
　　　　　 |`i ／ヾ====ﾍ､ /　　　/
　　　　　 |{<　 ＼__ｼj／ /　　　 ＼
　　　　　 | `　　　}州|　/　　　　 /

　 　 i＜´ 　 }＼ 　 ,　- 、
　　　ヽ.._＼./　 .ﾝく　r-兮、 ＿_
　　　 ∠｀ヽ.!　/ 　 ヾﾆEｦぐ　,ゝ-＞　　さすが朝日だ、
　　　/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ 　　　 チンコだしても
　　　l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 　　　何ともないぜ
.　 　 l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ　ｉ二| 　　　　　　
　　　/　.｣　　 i　　 /./7r‐く　 lー!
.　　 ｆ.　　ヽ‐ｉ人.∠'＜ 　 ＿i. l,.-ゝ.
　 　 ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈　　　 　 ｀X　　ﾄﾚi7__|
　　　〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i.　　　 /　 ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
　　/‐+----+‐l　 　 iｰ--i---ヾ'〃
.　 ｌ＿i＿＿__i__|　　 |＿__i,＿＿i_|

>>531
いやまずは目視だろ。
それが精子かどうかは検査するだろうけど。
一見何も付いてないズボンから科学捜査班の鑑識を動員して超微量の精液の検出をすると思うか？
殺人事件でもないし轢き逃げでもないただの露出事件でそんな事するわけがない。

>>544
キミは警察をまるで解っていないようだね　ﾌﾌ

まともな社会人の感覚はこうなってる。

読売：ほとんど自民党の機関誌。という意味でのみ、安心して読める。
家庭欄、スポーツ欄、夕刊などはスポーツ新聞に近い。

朝日：意味のない熱い報道（例えば最近の「中絶児事件」）もたまにあり、親中韓視点が叩かれるが、
クォリティ、まともな倫理観から、結局安心して読むのはコレ。

日経：サラリーマンのバイブル。だけど、真っ先に開くのがスポーツ欄というオヤジは、
結構多い。

毎日：読む人は関係者、家族のみ。記事の量少ない気が。

産経：読者であることをカミングアウトできるような代物では無い。
新聞に100円しか出せない貧乏人か、弱い自分を忘れるために「強いﾆｯﾎﾟﾝ」という幻想に憧れる人間のみ。


番外編
日経産業：会社の部長が良く読む。
日経流通：若いネーﾁｬﾝ、ｵｻﾚなオヤジも読む。小売業向けやね。

痴漢冤罪被害者の会会長のように再犯きぼん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ ,.: '´／⌒ '⌒ヽ.ヽ､
　 　 ┌┐　 　 　　　　　　　　　　　 〈_ｿ　./ /　/ 　　,　ﾞ∧':,_..._　　　　 　 　 　 ┌〜┐
┌〜┘└〜┐┌〜〜┐　　 　 　 　.!|　 | /!　{ ! ! ,　| /。';, !三)　　　　　　 　 │　 │
└〜┐┌〜┘└┐┌┘　　　　　　 ﾚ{ l lﾚｰVｨWヽi､_!|O .| !ﾞﾞ´　　　　　　　　 │　 │
┌┐││┌┐　 ││　┌〜〜〜〜.∧|ﾚ'⌒' 　　,--､`ｧi' |〜〜〜〜〜〜┐│　 │
││││││　 ││　└〜〜〜〜il　ﾞ'!ﾞﾞﾞ 　__　　､､､ｿﾉ,ﾘ〜〜〜〜〜〜┘└〜┘
││││││┌┘└┐　　　　　 　 {{W､ヽ､_ } |___...,,彡彳 　 　 　 　 　 　 　 ┌〜┐
└┘└┘└┘└〜〜┘　　　　　 　 ﾞ､`/⌒`{｀´ ﾌ⌒ヽ_ﾉ　　　　　 　 　 　 　 └〜

>>546
捏造するのはまともな倫理観ではないのでは？

そういえば、有楽町で「ほ〜らチンポだよ、ぴろろ〜ん」とか言って、道行く人々にチンポ見せびらかして喜んでた朝日社員はどうなったの？

>>533
>>おいおい。そこは朝日との因果関係を答えている部分じゃないだろ？
>>「赤匪だから（特別扱いだろう）」というのは揶揄だが「特別扱い的判決」では
>>あるという判断を掲げて居るんだよ。

>>とりあえずこの判決が特例的存在だと言うことはＯＫ？

痴漢冤罪は昨今頭をもたげつつあるからな。
この裁判長がそのあたりを鑑みて、「疑わしき（またはそれ未満）は被告人の利益に」
との原則に立ち返った可能性は大きいわな。

>>で、特別扱い的判決を嫌み的に論じてはいるが、「赤匪だから無罪」というのは
>>揶揄を通り越した論理的な筋を持った議論には載せていないよ？
「特例的判決」とやらを「朝日」云々との関連をどうにか仄めかそうとする努力
（たとえそれが揶揄だとしても）のと、そこに裁判官個々の問題意識を見出すのと、
どちらが判断・推測として普通だかは分かるよね。

>>430
いや、
＞体液についても

と「も」があるから、チンコと精液と両方出したんだと。
たぶん、精液が出るくらいだから勃起してたんだろう。

ネットでは見れないが今日の読売の夕刊記事によると

「判決で他に裁判長は、女子高校生の目撃証言について
『虚偽を述べているとは言えないが』」と発言してる。

つまり裁判長も女子高生の証言に信憑性を認めてるわけ。

福岡地検の木村敏文事跡検事の話
「主張が認められずに残念。判決文をよく検討し、
上級庁とも協議の上、控訴するかどうか判断したい」

ここまで言い切ってるわけ。
ということはこの朝日のおっさん、相当怪しい。
このおっさんを支持する朝日新聞社は信頼できない会社。

なんていうか、民主が自民の評判落とそうと躍起になってるのと同じように、
２ちゃんねらの一部の人間は朝日と韓国の評判を落とそうと必死なんだな。
必死すぎて、自分の都合のいい方向からしかものを見ることができない。
俺もその一人なんだけども。ものごとを偏りなく考えるって難しい。

これ一発目どこの新聞だったかな・・・おもいだせん・・。
まあ，無罪半ケツは特段かまわんが
当事者間で誤解のないように納得すりゃええんちゃうか？

もっともご大層に記事にする連中の感覚はさすがにどうかともおもうが。

まあ妥当な判決だろう。

>>553
普通、電車内でチンコと精子を出すか？

朝日叩きというよりは
障害者不当優遇叩きだろう

パンツに体液をつけずに
シャツとズボンに体液をつける方法を教えて欲しいものだ

例えば付き合ってる彼女がいるじゃん？
んで、その彼女の家に遊びに行ったと。
そん時に家に「産経新聞」なんてもんが置いてあったら、大変ですよ。
女はすぐにフラれても文句は言えない。
男はすぐに縁を切らないと、一生後ろ指を指されて生きて行くことになる。

そんな感じ。

この女、「背もたれから後ろの席に身を乗り出して見たから間違いない」
とか言ってたんだろ。普通そんな事するか？

これじゃ、ちんこの位置を直しても逮捕されるぞ

「男性の前方に座っていた女子高生は「後ろを見て背もたれから身を乗り出し、
確かに目撃した」と証言。」
あんた、わざわざ野を乗り出して見てるの？
これって、どうなの？

カナダで窓際でオナニーしてた男が、外からでも見えるってことで
近所のオバハンに強制わいせつで訴えられた。
一審は有罪だったが、二審では逆転無罪になったぞ。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=573&ncid=757&e=2&u=/nm/20050128/od_nm/canada_indecency_dc
でもおまいらはオナニーする時はカーテン閉めるんだぞ。

>>561
そっちは双眼鏡の覗きの方が問題だ

>>551
おいおい。痴漢冤罪の問題は証拠も無く、他の目撃証言も無いのにというのが
ポイントだ。複数の目撃証言に、射精の物証がある場合、いわゆる「痴漢冤罪」
という物と同列には出来ない。

むしろ痴漢冤罪とは好対照だなと言っているわけだよ。
「証拠も目撃もない痴漢が有罪」
と
「射精の証拠と複数の目撃証言がある公然わいせつが無罪」
ということ。これはどちらもおかしいだろうということだよ。


どうしても揶揄している部分にしかよりどころが無いみたいだね？
俺は赤匪はいろんな意味で嫌いだし、少なくとも報道機関としての資格は
無いと思っているから、「ばーか」と言うのと同じレベルの罵倒をなげ
かける事はあるよ。しかし議論を行う以上はそういった材料は使わない。
それだけのことだよ。「ばーか」と言うのは普通じゃないよね？と言われ
ても、その場違いな意見に(ﾟДﾟ)ﾊｧ?と答えるしかない。

それ以外には何にもない可哀想な人ならしょうがないかもしれないが。（というと、
ここの部分でなにか「議論」をふっかけてきますか？）

>>560-561
どうでもいいが工作丸出しだな。
そんなレス立て続けでさあ。

今回の女子高生のことじゃないえけど、
ムカつくな、自意識過剰で置換冤罪を生み出してる若い女どもは。
大体が、通勤電車は日本中激混みな訳で、
捉え方によってはどんな勘違いだってありえるんだよ。
それを皆我慢してるんだよ。
電車に乗ってる全員が、お前らみたいな能天気な頭の持ち主じゃねーんだよ。

>>559>>560
目撃者が一人ではないのだからじゅうぶんありえる。
なんか変態がいると耳打ちされて気の強い子がそのような行動に出たのだろう。

下着には精液が付かなかったのではなくて
下着を即座に検査されなかっただけの話。

しかし、ズボンに精液を付ける理由を俺は教えてほしい。
オナニーにしろ、セックスにしろ普通はズボンも下着も脱いでから
するもんだろ。

なんでズボンに精液が付くんだ。
それはバス内で女子高生にウハウハしながら
オナニー射精したからって考えるのが自然じゃないの？

朝日新聞社はなんでこれくらいのこと書けないの？
身内の犯罪に徹底して甘い報道機関だよな。

>>564
>>560が俺の工作員認定をねらってレスをまねしたとしか思えん。
誤字を直さずあわててレスしてるし・・・

もうね、精液が出た時点で2chの中では有罪なの
何をどう取り繕うと、「体液」が最強

この女子高生ってまさか千葉の中村？

>>567
おまえのズボンのチャックの辺りもいちど精密検査してもらってから
カキコしたほうがいいと思うぞ。

>>567
調べられるまでの間に下着を取り替える暇を
警察が与えたのだとしたら、それは警察のミスだろう。

>>567
通勤服を着用している時に、
ティッシュで丁寧に拭けない状況

やはりイケナイ事をしていたと見るのが自然だわな

>もうね、精液が出た時点で2chの中では有罪なの

あっそ、なら世間的には無罪だな。
勿論、裁判所の見解も無罪。
2chなんぞ、世の中の例外の集まりだからな。
統計をとったらコンマ数%の「その他」以下の割合。

>>571
ハァ？　あんた朝日か？
朝日ではズボンに精液付けて出社するのがトレンディーなのか？

>>563
>>「射精の証拠と複数の目撃証言がある公然わいせつが無罪」
射精の証拠？
例の「体液」を「精液」と断定ですか。判決でも読んだ？
公然わいせつ？
その判決はどこにある？
どこかの裁判所が別途そういう判決を出したのか？
しかも、同じ事件について？？？

まさかそれもあなたの「判断」ではあるまいね。

再度言おう。
被告人の行為の意図が、目撃者の証言よりも信頼性に勝る、というのが今回の判決。
各々の証拠や主張をつぶさに比較検討した結果として、裁判官がこういう判決を出した。

それ以外には、何もないよ。

>>575
だから検査してこいって
一日2回はしごいてるヒキウヨなキミのチャック近辺が無罪なわけないだろ？

>>576
違うよ。日本では「疑わしきは罰せず」だから無罪だっただけ。
３１日の読売の夕刊にはこう書いてある。

判決で他に裁判長は、女子高校生の目撃証言について
「虚偽を述べているとは言えないが」

つまり裁判長も女子高生の証言に信憑性を認めてるわけ。

福岡地検の木村敏文事跡検事の話
「主張が認められずに残念。判決文をよく検討し、
上級庁とも協議の上、控訴するかどうか判断したい」


な、特に裁判長が女子高生が虚偽を述べているとは
言えないって断定してるのは致命的だろ。

俺としては、このスレの存在を朝日新聞社or被告人当人に知らせることにした。
「有罪！」「変態！」とぬかすバカの中にも、自宅から串も通さずに書き込んでいるのが
必ずいる。

朝日新聞社or当人には、名誉毀損での告発も考えてほしい。
裁判沙汰になったら、管理人はドメインを出すし、ね。

検察もこんな事件を起訴するひまがあったら、橋龍を起訴しる！

そんな精密検査しないとわからないような微量じゃないだろ。
＞体液についても「２日前に自宅で付いた物で無関係」と反論していた。
この通り本人はいつ付いたか自覚してる。
つまりハッキリと目視でわかるくらい付着していたとみれる。
「自宅で」が怪しいが。

>>578
「証言は虚偽」としたら、この女子高生が逮捕されちゃうじゃん。
そんな事裁判官が言うはずがない。

>>581
＞そんな精密検査しないとわからないような微量じゃないだろ。

えっと、そのソースもやっぱキミのメルヘンの中だったりするわけ？ｗ

>>576
まずね、報道における「精液」の言い換えは「体液」であって、他の「体液」は
体液とはいわんのよ。血液とか、はっきり言うのよ。
これを俺の妄想と断じるの？
「この場合の体液は精液ではない。何か別な体液なのだ」と言い張るのは
いいけど、自分自身を騙していると自分で気づかないか？
まぁ、そこにこだわらないと自分の立場が確保できないから、必死なのかも
しれないが。


で、今回検察が問うていた罪名は「公然わいせつ」でしょ。なら、公然わいせつ
について論じるのは当たり前。最低限の知性と社会に対する知識があれば「問わ
れていた公然わいせつが無罪になった」と読めるだろうし、自分もそのくらいは
曲解とかしない限りは読めるだろうと思っていたのだが。
お前にその程度の能力でさえも求めちゃいけないという事がよくわかった。

もう自分自身のお花畑で好きに生きていってくれ。

>>579
さすが、朝日、自社に都合の悪い言論は弾圧ですか？
一方では報道の自由だとかを声高に主張してる最中なのにね。

判決で他に裁判長は、女子高校生の目撃証言について
「虚偽を述べているとは言えないが・・・・」

文句あるなら裁判長に言え。
裁判長は女子高生の目撃証言に信憑性を
認めている。

「巨悪は眠らせない」とか検事総長が言っていた時代は、検察も輝いてたのになあ。
今や、女子高生の証言を信じて、こんな事件を起訴するのが、検事のお仕事なんだなあ。

>>578
>>「虚偽を述べているとは言えないが」「致命的」

しかし判決は、女子高生の目撃証言を「誤認」と断じたよ。
これは朝日側の報道だから、実際は判決を見ないと分からないが、ね。

「虚偽を述べてはいない」ことと、「真実を述べている」ことは、必ずしもイコールでは
ない。
裁判ではまれに「誤想」という考え方が採られるからね。
つまり「〜とはいえない」は「断定」でも何でもないわけで。

まあ、認定事実は、被告人の「意図」が女子高生の「目撃」よりも、信憑性において
勝っていた、ただそれだけだ。

男性用トイレで用足し後、モノをしまうときに、チャック付近に尿がついたり
モノが触れたりすれば、そこから精液が検出されるてのも納得できるんだが
裁判記録読んでないからわからんがね
で、裁判官の判決理由がわからないから
「２ちゃんでは精液が出た時点で有罪なの！プンプン！」てわけか。ﾌﾟｯ

>>587
違うだろ。
あの長井の横に座ってた朝日顧問弁護士が
この裁判でも活躍したか何かじゃないの？

>>585
「虚偽」の意味を考えよ。
虚偽証言だったらこの女が罪に問われるんだよ。

要するに、珍子が見えたのは事実だろうが、露出行為ではないと言う事だろ

>裁判沙汰になったら、管理人はドメインを出すし、ね。

ドメインを出す？
何か、知らないんだったら無理してそういう言葉を使うなよ。
「管理人は該当する香具師のアクセスログを提出する」が正しい言い方。
無知な香具師の知ったかぶりほどみっともないものは無いな。

本人がいつ付いたか自覚しとるわけよ。
二日前に小便から（ｒｙ、なんてわけないじゃん。

おやじ、きもいぞ。

>>590
なんで裁判長が女子高生にそこまで気を使う必要があるんだ。
気を使って

「虚偽を述べているとは言えないが」

なんて言うか？
虚偽を述べていると言えないというのは
裁判長の見解でもあるんだろーが。

もう一度言う。
日本では、

無罪＝犯罪を犯していない

ではない。「疑わしきは罰せず」
これが日本の司法。
だから桶川事件でも、横浜県警は無罪となった。

>>58
というか、勃起して何か刺激を与えて射精しました、
という状況じゃないと精液は出ないと思っているカキコがちらほら見受けられるし。

＞横浜県警

神奈川県警に訂正。

言っておく。ここで朝日新聞社を庇っている香具師。
朝日ってのはそういう読者の集まりかと
また信用を貶めるだけだぞ。

ちんぽと精液をバス内で出して
公然わいせつと認めない新聞社なんか
信用できるのか？

>>592
キミも頭弱い割りにくどいねｗ
全部言わせないと解んない？　　まぁ、解らないからこそキミなんだろうがｗ

突然さ　「おまえのズボンに精子が不着していたぞ」　とか言われたら
『えっと？この前いつ抜いたかなぁ〜？』って考えないの？

>>595
なんだチミは
平常時にいきなりドピュドピュ出るのか
病気なんじゃないか

>>584
>>まずね、報道における「精液」の言い換えは「体液」であって、他の「体液」は
>>体液とはいわんのよ。血液とか、はっきり言うのよ。
>>これを俺の妄想と断じるの？
>>「この場合の体液は精液ではない。何か別な体液なのだ」と言い張るのは
>>いいけど、自分自身を騙していると自分で気づかないか？

報道では「体液」はもう「精液」確定ですか。
この場合に「血液」の可能性はなかろうがね。
とりあえず、その主張はこちらとしては、聞いたこともないな。

だから事件一件ごとの刑期をただ足せ。それだけで良い。

>>598
ワロタ

>>584
>>で、今回検察が問うていた罪名は「公然わいせつ」でしょ。なら、公然わいせつ
>>について論じるのは当たり前。最低限の知性と社会に対する知識があれば「問わ
>>れていた公然わいせつが無罪になった」と読めるだろうし、自分もそのくらいは
>>曲解とかしない限りは読めるだろうと思っていたのだが。
>>お前にその程度の能力でさえも求めちゃいけないという事がよくわかった。

あのね、きみは「射精の証拠と複数の目撃証言がある公然わいせつが無罪」と書いたのよ。
検察側の主張にすぎない内容を、「証拠」「証言」と断じて、あたかもそれが事実であるかのような
言い方をした。
認定事実では、それらは何の「証拠」でも「証言」でもない。
辛うじて「証言」が「誤想」であることが認められただけ。
女子高生に特段の悪意があったわけではないことが、ね。

>>599
当たり前の常識に類することだ。
なら今回の記事に関して、報道各社に「この記事の体液とはどういう意味ですか？
精液ですか？それとも別の体液ですか？」と聞いてみてくれ。

当たり前の事だから俺は聞かないが、わざわざ電話して聞いてみれば、新聞について
知識を増やそうと思っている中高生かなと思ってきっと教えてくれるだろう。

>>600は
【社会】「やりすぎて覚えてない。１００件はやった」 中２女子レイプで、１７歳少年逮捕…大阪★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107176000/l50
に書くつもりだった誤爆。


こっちは幾等朝日でも、無罪が妥当。

なんだか男のザーメンが好きで好きでたまらない奴が
何人かいるのなｗ

読売夕刊より

判決で他に裁判長は、女子高校生の目撃証言について
「虚偽を述べているとは言えないが、先入観があり、
目撃したとする内容に影響を及ぼした可能性がある」

つまり、裁判長は、女子高生の目撃の信憑性を
認めている。しかし、先入観から見誤った可能性もある
と言っているだけ。

どぷいうことかというと、朝日のセンター次長が
チンポ出して射精したとする目撃証言は信憑性があるが
見誤った可能性も否定できないって言ってるだけってこと。

限りなく黒に近い無罪ってことじゃないのか？
なんでズボンに精液付くんだ。
このおっさんはどーいうセックスしてんだ。

さて、そろそろ馬鹿はスルーで

>>602
言ってることずれていいってますね。
さっき貴方が言ってたのは「公然わいせつ？」と「公然わいせつ」そのものに
対して攻撃してきたわけだけど。
今度は「公然わいせつを立証する証拠と証言の信憑性」の問題にすりかえて、自分の
発言が問題なかったとしたいわけだ。つくづく透けて見えるクズだね。

ちなみに「証拠」「証言」は信憑性のレベルはともあれ「証拠」「証言」なんだよ。
お前の頭じゃ違うのかもしれないが。そして、判決に際して証拠、証言を「採用」
するかどうかの問題。

今回の裁判では「わいせつな意図では無く、義足のずれの直し」という意図の問題
にしているから、女子高生の証言は「信用できない」ではなく「虚偽を述べている
とはいえない」なんだろ。

推定有罪の日本の裁判で随分と特例判決をもらえたんだね。

無罪なんてそんなもんだ。

>>606
ズボンとシャツな。
拭かないで仕舞うと両方に付く。

　ｧ　　　 _, ,_　ｧ,､
　,､'` （　ﾟ∀ﾟ）　,､'`
　 '` 　( ⊃⊂)　　'`

>>610
ということは、衣類を着用したまま
不自然な格好でオナニーしてたってことだな。
しかも何らかの理由であせって一物をしまいこんだ
可能性がある。
とすると裁判長の発言も理解できる。

読売夕刊より

判決で他に裁判長は、女子高校生の目撃証言について
「虚偽を述べているとは言えないが、、、」

この程度のことでいちいち逮捕されてたら変態仮面はどうなってしまうんだ！

>>612
そういうこと。
普通はよく拭く。丁寧に。

>>602
>>今度は「公然わいせつを立証する証拠と証言の信憑性」の問題にすりかえて

「射精の証拠と複数の目撃証言がある公然わいせつ」
この表現における「公然わいせつ」は判決だよね。
それが「証拠」「証言」になるには、有罪の認定が必要だから。
すりかえ？　はい？
あたかも「証拠」「証言」があるかのような書き方をしたのはそっちだよ。
判決では、それらは認められなかったがね。

>>ちなみに「証拠」「証言」は信憑性のレベルはともあれ「証拠」「証言」なんだよ。
採用に到らなかったものは、判決内の「証拠」でも「証言」でもない。

それからね、「虚偽を述べているとはいえない」には、前述の「誤想」の可能性が含まれる
からね。再度言っておく。

続きは高裁で・・・

刑事裁判ってのは99％疑わしくても残りの1％に合理的疑いが残れば無罪。

有罪を期待してた奴も居るだろうけど、これが正しい。

ただし、民事裁判なら51％疑わしければ良いからな。
民事があれば、十分賠償される事になるかもｗ

>>615

>前述の「誤想」の可能性

あんたのいうのは誤想の可能性だよな。
北朝鮮は日本人を拉致した。
これも誤想の可能性はあったわけだ。
ほんの数年前までは。

しかし、北朝鮮の犯行とする様々な物的証拠は
残されていて、北朝鮮がかなり怪しいとされていた。

今回も同じ、シャツとズボンに精液が付着。
バスの中でチンポ出すという物的証拠があった。

しかし、たまたまこの朝日のセンター次長は
義足してたってことで、まあ実は
女子高生の見誤りの可能性もあるかもねってことになったんだろ。

でも義足調整するのにチンコ見せながら精液出す必要性
は全くないだろ。

>>615
判決が降りたっていみじゃねーよ。馬鹿か？馬鹿なんだろうが。

疑いが無罪になったって言ってるんだよ。
それともお前は一から十まで全部かかないと理解できないのか？
すり替えだろうが。
それに証拠・証言が採用されるかどうかは別として、それは証拠・証言なんだよ。

お前何か裁判における証拠・証言の意味を勘違いしていないか？

判決内の「証拠」「証言」と言えば、己の無知を切り抜けられると思ったの
かもしれないが「〜〜という理由で〜の証言は信用できない」とか書かれるぞ？
判決に置いて採用されなくとも、判決内においてちゃんと証言の扱いをうけるんだよ。

「判決内の」と書けば逃げになると思っているのが透けて見えるわ。クズが。


複数の目撃証言と射精の物証。片方だけじゃなく、合わせ技。
ただでさえ推定有罪の日本に置いてこれは有罪になるのが普通なのに、随分な
特例ですな。

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 オマエらみたいな低学歴、低所得の
　　　　　　　　　ｿﾞﾆ三ﾐﾍﾞ､　　　　　　　　 カスどもが何を喚いたって屁でもねーんだよ！
　　　　　　　彡／ 'ニ=ミ三ﾆ､　　　　　　　
　　　　　ξξ/ξ,.-ニ ,-､ξﾐ`ヽ 　　 これを見ろ！クズどもが！
　　　　ζ/州ﾉ州j,j从j､川从ヾヾﾐ`　　 通産省課長級以上の読者　
　　　ξ{{ |､''"　　　　`　 `""ヾミﾐζ　　　　　 　朝日５１．５％
　　　 >ﾘﾉﾐ　　　　　　　　　　　 ミξ　　　　　科学技術庁課長級以上　　
　　　ヾ川 ∠二ｺ　　 に二ｭ　川/　 　　　　　 　朝日６９．２％
　　　　!|||=|-=･=-|冖|-=･=-|-|||! 　 　　　　　　　
　　　　 ｿ!　ー--ﾉ:::::::ヽ -一'ﾞ　{ﾘ　　　わかったか！朝日は世の中の高学歴、高所得
　　　　〈 ｝::::::: ／ヽ:::::::ｿヽ、 ::::: |〉 　　　　　 上流のための新聞なんだよ！
　　　 　 ﾞｷ　iilll||||||||||||||lllii 　 }　　　　　　　
　　　　　 ギ .::ヾrrrrrrrrrrｱ |,;ﾒ'ｰ- ､ _ 　中流以下のカスどもなんて
　　　　／/ l夊　 ¨ﾞﾞﾞ¨　　≠ﾉ　　 l　　　　　　 天下の朝日は相手にしてねーんだよ！
　 ／ 　　|　 ＼}`ー-- '"／/　　　|　　　　　　　　
　　　　　 |`i ／ヾ====ﾍ､ /　　　/ 　　　　どーせ、オマエら朝日の入社試験に落ちたから
　　　　　 |{<　 ＼__ｼj／ /　　　 ＼　　　　 　朝日に文句つけてんだろwwwwwww
　　　　　 | `　　　}州|　/　　　　 /　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いや、オマエらじゃ朝日の入社試験なんぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　受けさせてももらえないかwwwwwwwww

>>618
精液がついていた証拠はあったけど、
その場で射精していた証拠は出てるの？

>>615
ともかくな、論点ずらしと曲解を続けていくんだったら、お前は赤匪記者並だよ。
つまり、議論は成立しない。

検察が問うている罪名として公然わいせつと言った後でそれでも「判決」とか
言ってくる。そういう事しか繰り返せないんだったらもうどうしようもない。

>>620
ここで朝日叩いてるねらーで朝日に入社したいって香具師はごく少数だろ。
北朝鮮では、工作員はエリートかもしれんが
日本じゃ北朝鮮の工作員なんて忌み嫌われるだけ。
これと同じ。
朝日社員がエリートと思ってるのは実は朝日社員だけかもね。

それにその数字。
朝日の調査結果だろ。
ＮＨＫとの抗争で
激励電話が多数寄せられたって
うそぶく朝日だよ。信用できない。

>>620
> 通産省課長級以上の読者 朝日５１．５％
> 科学技術庁課長級以上 朝日６９．２％

そんな端数が出るほど、対象者がいねえだろ、ボケ。
と釣られてみる・・・

>>621
そのあたりは実際に公判を傍聴しない限り分からんね。
報道情報で判明してるのは
朝日新聞社幹部がバス内でチンポ出した事実と
衣類に精子を付けてた事実。
裁判長が女子高生の目撃証言について
虚偽を言っているとは言えないと述べた事実くらいだ。

>>618
>>シャツとズボンに精液が付着。
>>バスの中でチンポ出すという物的証拠

ここが、裁判では認められなかった。

>>619
「判決内」で「〜の証言は信用できない」と書かれたら、もはや裁判官はそんなものは
相手にしていない、と見るね。
君は違うのか？
結果として切り捨てられたものが「証拠」だといわれても、無理がありすぎるな。

「　判　決　内　」での扱いがすべて。

>>疑いが無罪になったって言ってるんだよ。
>>それともお前は一から十まで全部かかないと理解できないのか？

後からそう書いたんでしょう。
まあ、君の「証拠」には、判　決　内　において証拠になりえないものも
含まれるようだから、検察が出したに過ぎない材料を無条件にそう言い表した
のだろうが。

441 名無しさん＠５周年 05/01/31 19:15:27 ID:mmA2qief
あー？
朝日新聞の記者は思想的に正しいから無罪なん？
484 名無しさん＠５周年 05/01/31 21:14:57 ID:mmA2qief
>>482
目撃者も何もない、物理的に無理な痴漢でさえも有罪にするのに、朝日だから無罪。

この辺でやめとけばよかったのに。
いるんだね。こういうネット上でしか生きられない廃人って。

>>626
バス内でチンポ出したことは
朝日の幹部自身が認めてることなんだが。
裁判長も女子高生が虚偽を言ってると思えないって
認めてるぞ。


何度も言うがこのおっさんが
たまたま義足してる香具師だったので
命拾いしたってところ。
朝日の顧問弁護士の腕もよかったんだろ。

朝日は報道機関なんだから
裁判なんかで決着付ける必要なかったんだがな。
衣類に精子付ける必要もないが。

>>627
それは「揶揄」だそうだ。
ひとまず「無罪」を得た人に対して、そういう「揶揄」が許されるか、そのあたりの
「常識」はなかったんだろうな。

>>626
お前はつくづく馬鹿だな。もしくは自分の正当性を維持するために必死に
組み立てているのか。第一複数の目撃証言に関して「信用できない」とは言ってないし。

裁判で使われる定義ではなく、お前だけに通用する定義はもうどうでもいい。
日本語を筋通り読めないお前の頭もどうでもいい。

お前の頭は可哀想だと思うが、可哀想な頭が書き込んだ超絶定義に対して何度も
直そうとしたけど無理みたいだし、俺はお前の可哀想な頭のためにこれ以上労力
はかけたくない。

さっきも書いたけど、お前はお前自身だけのお花畑で素敵に暮らすのが良いと思う。
あと、何かの裁判やったときに「俺定義と違う！！」と怒らない方が良いよ。

>>627
じゃ、在日問題で東京都を無罪とした
最高裁大法廷を「揶揄」してる朝日っていったい？

人権感覚という点では敏感なんだな。

よし、包茎矯正パンツの調整なら完璧な言い訳だ。
症状によっては医師の診断書も出る。

残る問題は俺が露出狂でも包茎でもないことだ…

「義足を調整する
　ためで、下半身はコートで隠していた」
〜たぶん大腿部の義足のことだろうけど
　いくら義足の調節と言ったってパンツはつけているだろう
　この表現ではコートだけのような気がするが

>>630
「虚偽とはいえない」の件は、信憑性が高いのだったら「信用に値する」とするわな。
この遠まわしな表現に、どの程度の信頼を置くか。
俺は「誤想」の指摘としか見ない。

まあ、朝日と読売で、報道内容がやや違うようだから、判決そのものを読むように
努力はしよう。
裁判で使われる定義ではなく、お前だけに通用する定義はもうどうでもいい。
日本語を筋通り読めないお前の頭もどうでもいい。

>>お前の頭は可哀想だと思うが、可哀想な頭が書き込んだ超絶定義に対して何度も
>>直そうとしたけど無理みたいだし、俺はお前の可哀想な頭のためにこれ以上労力
>>はかけたくない。

こちらも君の推測にすぎないカキコには疲れた。
いや、「揶揄」で逃げたあたりから、もうやる気も萎えていた。

では、君も「変態が朝日だから無罪になった！！！」とか、実社会で叫んでいなさい。

>>632
思うんだが、
ハンナンにしろ浅田満にしろ野中にしろ
部落差別を武器に権力の座を手に入れた。

朝日も根は同じじゃないかって思うんだ。
朝日は朝鮮差別を武器に権力の座を手に入れた。

浅田も野中も朝日も同じにおいがする。

太宰府か

>>635
ずっと見てきたが、貴方がまともな議論をしていないことは解ったよ。
日本語読めてないというより、明らかに曲解して攻撃してるし。

これが朝日クオリティなのか？

>>638
裁判についての知識もたいしてないみたいだしな。

>>638
で、「朝日だから無罪？」→「これは揶揄に過ぎない」は不問に付す、と。



なかなか寛大な方ですな、君は。
それはどこクオリティです？

お前らがどう議論しようと、本人しか真実を知りえないわけだが？

>>640
悪口は悪口で議論は議論なのに、悪口の件を議論に持ち込もうとしてるんだろ？

「性器を露出した」という複数の目撃証言
ズボンとシャツから精液検出


これだけじゃ足らないだろ。


「性器に刺激を与えていた」という証言とか
手orパンツから精液検出とかじゃないと。

このへんが加われば犯意を認められるかもしれないが。

この女子高生は名誉毀損で断罪されるべき。
中村幸子みたいに晒し上げキボンヌ。

>>642
じゃあ、無罪を得た人に対する点において、「揶揄」を問題にしたほうが
良かったな。

これがリアルで許されるか、是非試してもらいたいな。

おっと、相手にすると俺も大変なことになっちゃうな。

お前は大切な朝日に悪口言われてカチンと来て、悪口をなんとか議論で攻撃したかったが、最初から悪口は悪口と言われて、
どうしようもなくなっちゃったんだろ？

素直に「そんな悪口(･A ･)ｲｸﾅｲ!」とか言っておけば良かったのに、それに理屈づけた非難をしようとして、失敗したわけだ。

ま、よく言えばくそまじめなんか。物事の区別が付かないともいうか

>>644

判決で他に裁判長は、女子高校生の目撃証言について
「虚偽を述べているとは言えないが、先入観があり、
目撃したとする内容に影響を及ぼした可能性がある」

31日読売夕刊より


裁判長の「虚偽を述べているとは言えない」がこの事件の真相を物語っている
無罪になったのは朝日の顧問弁護士のおかげ。

裁判官はいくら貰ったのかね。

>>643
上2行プラス「朝日」で2ちゃん的には十分（ｗ

ここまで盲目的に朝日を叩けると、ある意味朝日以上の宗教だな。

>>646
こことリアルの社会の違いだけは良く分かった。

こんな身障逮捕する暇が有るなら、暴力団を駆除しろよ

>>647
疑わしきは罰する
なんて事をやったらキャンペーン貼られてうざいとでも思ったんかもなｗ

>>647

目撃者が虚偽を述べていないことと
こいつが罪を犯していないことは矛盾しないだろ。

>>653
「虚偽を述べているとは言えない」と「真実を述べているにちがいない」の差が分からない
人もいるようで。

２ちゃんでリアル誇りしてもむなしいだけだと思うがね。

リアルでの誹謗中傷的発言が全て犯罪的な物として処理されないのと同様に、
ネット上での誹謗抽象的発言も全て犯罪的な物としては処理されない。

なんでもかんでも誹謗抽象的発言を訴えていたらキティ扱いだろ？
それにいろんな意味でネット上というのは「バーチャル」ではなくもう一つ
の「リアル」だよ。

しっかし朝日っていうステレオタイプは怖いな
うっかり叩きかねない

地裁の判決だからな。まだ2回裁判できる。検察がんばれ。

いくら朝日でもこれはしょうがない

裁判官は被告が朝日新聞の次長であることで、
先入観を持ち、女子高校生の目撃したとする内容を
判断する際に影響を及ぼした可能性がある。

体液って射精しなくてもズボンやシャツに付着するもの？

>>660
事件の二日前に精液付けて、ガビガビになったままの服を着てたんだと。

ありえねーｗ

数学的に可能性は０ではないからｗ

>>660
健康的な大人の男性なら付着しまくりです。
しまくりは大袈裟か（ｗ

>>664
汚くないか？

つうか、連行直後に下半身がイカくさかったかどうかだろ。ｗ
それに、バス内にはドピュと飛んでいたかどうか調べたのか？

さらに重要なのは、検出された精液がどの程度の量かということ。
一回放出してティッシュでふき取って残った程度なら無罪で、
一回分の射精丸ごとが残っていれば有罪。

>>643
そうだな。レイプでもチンコをマンコに挿入しただけではな。
腰を動かした証拠がないとなw

精液が付着した時間は割と簡単に特定できる。
検察が「犯行に際して付着した」と主張していない時点で相当怪しい。

少なくとも痕が解る程度にはガビガビがついてたんだろ。
闇雲に繊維を採取して鑑定するわけでもなく、ガビガビ部分からとるだろ。

>>669
ガビガビだったら朝日社員側の証言が正しい事になってしまう。

マスコミを信用してないっていつも言っている方々。
判決の全文を入手して、読んでから批評したらどうなの？
判決のマスコミ報道を根拠に批評しても、断片しか分からないでしょ。
それとも、やっぱりマスコミを信じてるってこと？
分からないなあ（＾＾）

>>670
まぁガビガビというか、はっきりと「痕」があったということかな。

白いパンツにつくと、あとで乾いて茶色くなるよな。
高校の時、パンツに茶色の染みをつけてたヤツが
「エキゾチック　茶パン！」って歌われて馬鹿にされてた。

>>664
微量ならいくらでも可能性はあるな。


大体バスの中で自分の服にかけたというのには無理があるよな。
ティッシュとか床に出すとか、痴漢なら客にかけるとかなら理解できるが、
わざわざ出勤途中の自分の服に出す痴漢がいるとは思えない。

まあ、流石に無罪だと思うがこれは。

>>673
いかにも高校生クオリティを端的に表す好事例ですなｗ

>>674
わざわざ服に出したんじゃなく、バスで着衣のままオナニーした結果服に付いただけですから。

>>677
それを”わざわざ服に出した”と言う。
そうでないなら、何らかの形で別のものに出すはず。そして現行犯逮捕されてるのだからその証拠を確保できるはず。

>>677
でもパンツからは採取されていない謎。

>>678
たとえばティッシュ使ってたとして、女子高生に騒がれてあわてて服にしまった場合はつけないほうが難しいんじゃないの？
目撃者複数いて体液が出てるって十分すぎる証拠でしょ？
ていうか家でわざわざ服につけて3日間着替えてもいないのが不自然だとは思わないの？

>>680
＞たとえばティッシュ使ってたとして、女子高生に騒がれてあわてて服にしまった場合はつけないほうが難しいんじゃないの？
シチュエーションがよく分からないし、ティッシュが使えないからといって服に精液をかけざるをえなくなるとは考えにくい。

＞目撃者複数いて体液が出てるって十分すぎる証拠でしょ？
あまり。

＞ていうか家でわざわざ服につけて3日間着替えてもいないのが不自然だとは思わないの？
ごく微量に検出されただけなら、本人も気づかない。
それに、本人が気づかないで汚れた服を着てきてしまうことは、可能性として十分ある事だろう。
家を出てから、服におととい食べたスパゲッティーのシミができてることに気づいた、とかね。

つーか起訴すんなよな。これで。

独身男だったら、洗濯しないで服着まわすことなんて別に珍しくも無い。

おれ、朝っぱらからうつぶせオナニーして学校行くからパンツとかにザーメンついてることあるぞ。
パンツ替えないこともあるし。
今度から気をつけないとな。
このおっさんはさすがにうつぶせオナニーやってないだろうけど。

で、結局
インテリ憎しで女子高生の証言だけを頼りに起訴してしまったと・・・

なるほどねｗ

俺はオナニーするときは全裸になってるから大丈夫だよ

>>684
匍匐前進オナニー

>>10
チンコ出しているシンショーなんて、ふつうにいねえだろう。
義足の調整とやらのためにパンツ下ろすシーンがまったく想像できんわ。

何人もの高坊女が目撃しているんだし、まったくのデタラメで立件されたとは思えんな。
弁護料が良かったんだろうな。

朝日の記者は変な汁を身体から出しているのかｗ
ミドリ色の液とかが毛穴からでてるのかww

つーか朝日新聞の人間ってだけで
さもありなんとちゃうね。

朝日の人間って性犯罪率が妙に多いし。

>>168
体液つーよりも、精液な。

＞男性の前方に座っていた女子高生は「後ろを見て背もたれから身を乗り出し、
＞確かに目撃した」と証言。検察側は公判で、
＞男性のズボンとシャツから体液が検出されたことを明らかにした。。【吉富裕倫】

それよりも、この無茶苦茶な日本語を書いた、毎日のオッサンの顔が見たいｗ
支離滅裂な怪文章というかｗ

とりあえず、現段階ではっきり言えるのは、

「朝日の記者は、精液の付いた服を着て街中を歩いている」

という事だけだな。

>>685
じゃ、どうすればチソコ出せるのか説明してみろや

>>680
＞ていうか家でわざわざ服につけて3日間着替えてもいないのが不自然だとは思わないの？
んとだにゃ。二日前につけた精液とか発言すること自体、イタタタなわけで

事の本質は、痴漢をした事実があったかどうかではなく朝日社員と女子高生の距離だろ？

精液付着に関しては自分で試して見ろ。
スーツを着てチンコだけだして射精。そのまま拭かずにしまってみ。
たとえ自分の服に直接かけなくてもズボンとシャツはシミが出来るくらい汚れるんじゃないか。
当日はそこまで至らなかったという事だろう。
ただ以前にそういう行為をしていたんだと思う。

PTSDになった女子高生には謝罪と保障をしろよ＞朝日

>>546
最近、手を変え表現を変えてのこういうレスよく見るね　プラスでもヌ速でも

"普通の人なら""社会人なら""大人なら"で前置きして、
必ず"中・韓よりなのは否めないが"とエクスキューズを打って中立を強調し、
"結局は朝日""最終的には朝日""朝日しかなくなってしまう"つう結論のやつ

まぁ、産経ではどんな前置きもエクスキューズも無駄なわけだがｗ

>それに、バス内にはドピュと飛んでいたかどうか調べたのか？

44歳だとそんなに飛ばない．

ドロッと出て服についんたんだろ．
それに，量も多くないだろうから，2日前にたまたまついたものでごまかそう
としたと考えられる．

>>698
産経の扱いより、毎日にフォローを入れてないのがほとんどで、
嗚呼、であれば思想じゃあなく商売なのかなぁ、
もしかすると朝日の中の人なのかもなぁ、という感じがしてちとｵﾓﾛｲ

義足が義経にみえてしょうがない

>>617
ホント女子高校生には、慰謝料請求の民事でも闘ってほしいな。
でも、弁護士立てる金はねえだろうな。

>>617
民事と刑事じゃそういう差があったのか。
勉強になった。thx

普通、チンポ見せたくらいで裁判までは行かないよな。

>>617
現実には逆っぽいけどな。刑事は１％でも疑わしければ有罪（極端な例えだが
被告人が身の潔白を証明するくらいのことしなければなかなか無罪になれない）

民事は対等当事者同士だから
女の言い分を鵜呑みにする検察、その検察の言い分を鵜呑みにする裁判所、
みたいなことはあんまし考えられん。
原告女の主張を裏付ける証拠は自慰だと思った女や友人の主張だけ、
つまり「私は自慰を見た」という証拠が「自慰と思ったんだから間違いない」ということ
こんな訴訟で裁判所が原告勝訴にするだろうか。
少なくとも、依頼受ける弁護士がいなさそうだ。

つか検察は控訴しねえのか？
体液だぞ、体液。

>>168
＞男性のズボンとシャツから体液が検出されたことも明らかにした。


これで無罪かよ。
もし、この変態アサピーが再犯を犯したらどうするんだ？

女子高生の証言など信用できない？裁判所がそれでいいのかよ。

まあ、これが健常者なら、また話は変わったんだろうけどね。
というか
誰もｱｻﾋﾟ-記者を擁護しなかったとおもうけど、今回は事情が違うからね。

体液ってなんだよ。

>>710
鼻水です。

>>657
同意・・・と言いたいところだけど、そこまでして粘って有罪に持ち込むことか？
　という迷いは検察側でも多分あるんジャマイカ

実名で、勤務先から所属部署まで晒されている以上
それこそ今回の判決で抗議の電話やらファックスやらメールはいくらか
行っているだろうし　理由はどうあれスキャンダルを作ってしまったことで
車内でも風当たりは相当強くなったことは想像に難くないわけで＜被告

今後はよっっっっぽどうまくやらないと即有罪判決ですよ→滅多なことでは
もう下半身露出コート隠し状態では公共の乗り物には乗らんだろう、という
「これまで騒がれたことが何よりのお灸」と解釈されている部分もあるんでは、と推測

スレを読まずにｶｷｺ。
判決がどうあれこのオッサンが悪いと思う。
いや差別とかじゃなくてさ。
俺はズボンのチャックが開いてただけでその場から逃げ出したい気持ちになる。
数人にチンコ見られるくらいおっぴろげてても平気だなんて、障害者になると
露出感覚の尺度が大きく変わってしまうものなのだろうか。

「思う。」
お約束のド素人の妄想なんてどうでもいいな

法律が全て

お前の書き込みもどうでもいい。

>>714
「法律が全て」
批判するなら他の言い回しはできないのか？
なんつーか思考を放棄したお約束な言葉だな。
自ら創造的な思考をしたことないだろ。

>>716
そうだそうだ。

>>716
反論になってないぞ

法律がすべて、なので、刑事では無罪だろうが、民事では負ける可能性があるよ、って上のほうにあったと思うが。

朝日グループの主なわいせつ事件※販売所は除く
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~
2004.09.30　脇本慎司(44)、朝日新聞東京本社地域報道部員→ 強制わいせつ容疑で現行犯で逮捕。女性の背後から抱きついて倒し、胸を触った疑い。
2004.02.06　船山元一(34)、日刊スポーツ新聞社元記者→ ストーカー規制法違反で逮捕。
2003.05.13　大霜好直(53)、朝日新聞製作本部東京印刷部員→ 都迷惑防止条例違反(痴漢行為)の現行犯で逮捕。女子短大生の胸をいきなりつかんだ疑い。
2001.05.21　渡辺和彦(29)、朝日新聞松本支局員→ 住居侵入の現行犯で逮捕。歯科医院の２階ベランダにのぞき目的で侵入。「インターネットの歯科医院案内のHPを楽しんでいるうち、優しく応対してくれる歯科医の女性に間近で接したくなった」
2000.06.01　加藤芳浩(39)、朝日新聞広告第五部次長→ 公然わいせつの現行犯で逮捕。路上にいた複数女性の前で、約30分間にわたって下腹部を露出。
2000.04.11　永島学(31)、朝日新聞東京本社の外報部記者→ 都迷惑防止条例違反で現行犯逮捕。女子大学院生のスカートをまくり、体を触った疑い。
1999.11.18　西村章(60)、元朝日新聞社部長→ 都迷惑防止条例違反(粗暴行為の禁止)の現行犯逮捕。女性会社員の下半身を触るなどした。
1994.02.19　山川幸生(30)、朝日新聞社会部記者→ 強要の疑いで逮捕、身柄送検。伝言ダイヤルで知り合った女子中学生にいかがわしい行為しビデオ撮影した疑い。

番外
2001.12.18　２ちゃんねるに「児島(麻衣子)さんのアップ写真が見たいぞ〜！！！ 」と書き込みに対して騙しリンクが貼られその後、朝日新聞のドメイン(atws3.asahi-np.co.jp)が騙しリンクに引っかかる。
http://choco.2ch.net/news/kako/1008/10086/1008672343.html
2003.07.21　プチエンジェル事件の吉里弘太郎(29)の父親は朝日新聞元警視庁キャップ。

妄想癖があることがバレたﾄﾞ素人 右翼売国奴が必死

俺はズボンのチャックが開いてただけでその場から逃げ出したい気持ちになる。
数人にチンコ見られるくらいおっぴろげてても平気だなんて、朝日新聞記者に
なると露出感覚の尺度が大きく変わってしまうものなのだろうか。

>>722
そうですね。精液ふりまきながら義足を直すなんてさすがは朝日と家族一同感心しています。

関係無いけど森進一（byトリビア）

朝日の性犯罪は多いな

テレ麻にも４０人以上強姦した性犯罪者がいたような

岡部何とかって